PDA

Vollständige Version anzeigen : Gadaffi und die Vereinigten Staaten von Afrika



Sloth
26.01.2012, 21:54
http://img864.imageshack.us/img864/1145/gadaffi.jpg


Anfang März 2009 tagte der Allgemeine Volkskongress in Sirte. Man stimmte dem Plan Gaddafis vom letzten Jahr, die Öleinkünfte direkt an das Volk zu verteilen, zu. Gaddafi hatte auch die Abschaffung der meisten Ministerien gefordert und die Meinung vertreten, dass damit Korruption ver-schwinden würde. Außerdem würde sich dann das Volk selbst regieren und damit würde man einer echten Basisdemokratie noch näher kommen.
Allerdings, so stellte der Volkskongress fest, müssten erst die nötigen Instrumente für die Durchführung von Gaddafis Plan geschaffen werden, so dass man ihn erst zu einem späteren Zeitpunkt umsetzen könne.

Mu’ammar al-Gaddafi macht sich schon seit Jahren für die “Vereinigten Staaten von Afrika“ stark. Dementsprechend trägt er oft auf seinen Gewändern die Umrisse des Kontinents.
Vom Vorabend des letzten Jahrestages der Revolution, 31. Aug. 2008, war er von einigen afrikanischen Führern in Benghazi zum 'König der Könige Afrikas“ ernannt worden. "We decide the recognition of our brother leader as 'king of kings, of sultans, of princes, of sheikhs and of mayors of Africa' and his appointment 'king of kings' from today." Dieses "forum of the kings, princes, sultans and sheikhs of the traditional tribes in Africa" will sich von jetzt an einmal jährlich in Sirte treffen, wo sein Generalsekretariat eingerichtet werden soll.
Nun ist Gaddafi zum Vorsitzenden der afrikanischen Union gewählt worden und wird sich bemühen, seine Vision von einem geeinten Afrika voranzutreiben. Allerdings musste er schon eine erste Niederlage einstecken. Die AU hat sich – gegen Gaddafi – für die Aufrechterhaltung der Sanktionen gegen Mauretanien ausgesprochen.
Laut Jana, dem offiziellen libyschen Presseorgan, hat die libysche Regierung am 26.3.09 beschlossen, ein Komitee einzusetzen, das eine Strategie ausarbeiten soll "for the Infrastructure Project to be financed by Italy".
http://www.amnesty-libyen.de/Main/Rundbrief12

"Ich werde weiterhin darauf bestehen, daß unsere souveränen Staaten an der Errichtung der vereinigeten Staaten von Afrika arbeiten", erklärte der Revolutionsführer.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7864604.stm

Gadaffi wollte eine einzige afrikanische Armee, eine einheitliche Währung und einen einheitlichen Pass für die Afrikaner, die sie auf dem ganzen Kontinent frei bewegen können sollten.


Im Jahre 1986, 2000 und den Monaten vor des libyschen Bürgerkriegs 2011, kündigte Gadaffi Pläne für eine einheitliche afrikanische Gold-Dinar Währung an, um die Dominanz des US-Dollars und Euro-Währungen herauszufordern. Der afrikanische Dinar wäre direkt im Bezug zum Gold bewertet, was bedeuten würde, den Wohlstand eines Landes an seinem Besitz an Gold zu bewerten und nicht an seinem Handelsvolumen in Dollar, sodaß eine größere Verteilung der Reichtümer erreicht wird und die und Selbstbestimmung in Afrika. Dies hat einige Afrikaner dazu gebracht, zu glauben, daß, weil es der Dollar-dominierten Weltwirtschaft schaden könnte, dies ein Grund für die NATO war, 2011 eine militärische Intervention in Libyen gegen Gadaffi zu starten.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_of_Africa


Es sei noch mal an die Massenkundgebungen für Gadaffi erinnert:
In Tripolis (bis zu 1,7 millionen Teilnehmer)
http://img9.imageshack.us/img9/1646/progadaffi.jpg

Aber auch in Sirte:
http://img585.imageshack.us/img585/2706/sirte2.jpg

Das westliche Medienkartell schweigt. 100.000 Menschen hat der Krieg in Libyien gekostet. 20.000 Terror-Luftangriffe auf Libyen. Hinzu kommen noch die als Rebellen bezeichneten Mordbanden.

-jmw-
26.01.2012, 22:01
Habe Anfang Februar ein Seminar, wo bei Gelegenheit einige dieser Dinge zur Sprache kommen werden.
Das wird sicher lustig, wie die ganzen ahnungslosen MitakademikerInnen darauf reagieren! :))

Sloth
26.01.2012, 22:04
Habe Anfang Februar ein Seminar, wo bei Gelegenheit einige dieser Dinge zur Sprache kommen werden.
Das wird sicher lustig, wie die ganzen ahnungslosen MitakademikerInnen darauf reagieren! :))
Hoffentlich bleiben die da sachlich. Oftmals wird man verschrien, wenn man offen über etwas redet, was die Medien verschweigen oder verzerren.

derRevisor
26.01.2012, 22:04
Habe Anfang Februar ein Seminar, wo bei Gelegenheit einige dieser Dinge zur Sprache kommen werden.
Das wird sicher lustig, wie die ganzen ahnungslosen MitakademikerInnen darauf reagieren! :))

Hehe. Das würde ich mir als Zuschauer zu gerne reinziehen. Die Schafe laufen dir sicher ahnungslos in deine bestens vorbereitete Falle. Du solltest deinen Erzfeind besonders vorführen :)

-jmw-
26.01.2012, 22:34
Hoffentlich bleiben die da sachlich. Oftmals wird man verschrien, wenn man offen über etwas redet, was die Medien verschweigen oder verzerren.

Hehe. Das würde ich mir als Zuschauer zu gerne reinziehen. Die Schafe laufen dir sicher ahnungslos in deine bestens vorbereitete Falle. Du solltest deinen Erzfeind besonders vorführen :)
Ich erwarte keine nennenswerte Debatte über das Thema.
Mir reicht es schon, zwei, drei subversive Fragen zu stellen.
Mit Konfrontation erreicht man eh nix!