PDA

Vollständige Version anzeigen : Kriegsverbrechen der USA



akainu2012
24.01.2012, 00:40
Haditha-Massaker im Irak
US-Soldat bekennt sich schuldig

Sie fielen in der irakischen Stadt Haditha ein und töteten 24 Menschen - darunter Frauen und Kinder. In dem letzten von acht Prozessen gegen die verantwortlichen US-Soldaten steht jetzt das erste Urteil bevor: Ein Unteroffizier soll für maximal drei Monate in Haft - es ist ein Deal mit der Justiz.

Camp Pendleton - Das Massaker von Haditha ist eines der schwersten Kriegsverbrechen der US-Armee im Irak: Am 19. November 2005 zog eine Einheit von Marineinfanteristen in einem regelrechten Rachefeldzug durch die Stadt Haditha in der Provinz al-Anbar im Nordwesten des Irak. Rund drei Stunden lang gingen sie von Haus zu Haus, schossen auf unbewaffnete Bewohner und töteten 24 Menschen, darunter zehn Frauen und Kinder.

Die US-Armee hatte anfangs erklärt, die Zivilisten seien durch einen Sprengsatz ums Leben gekommen. Recherchen des US-Magazins "Time" brachten das Massaker 2006 schließlich ans Licht. Die "New York Times" veröffentlichte im Dezember Informationen aus streng geheimen Unterlagen über die Gräueltat.

Nach einer Vereinbarung zwischen Anklage und Verteidigung darf Wuterich allerdings auf ein mildes Urteil hoffen: Demnach erkennt der 31-Jährige eine Schuld wegen Verletzung der Dienstpflicht an und übernimmt damit die Verantwortung für den Befehl, der zu den Tötungen geführt hatte. Im Gegenzug ließ die Anklage den Vorwurf des Totschlags in neun Fällen fallen. Der Vereinbarung zufolge drohen dem Soldaten nach dem Schuldeingeständnis lediglich maximal drei Monate Haft. Weiterhin könnte der Unteroffizier zum einfachen Gefreiten degradiert und mit Gehaltseinbußen bestraft werden. Ein Urteil wird für Dienstag erwartet.

Gegen sieben andere Soldaten, die wegen des Haditha-Massakers beschuldigt worden waren, wurde das Strafverfahren bereits eingestellt.

Die Entscheidungen der US-Militärjustiz zum Haditha-Massaker hatten in der irakischen Bevölkerung immer wieder für Empörung gesorgt

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,810975,00.html

KATASTROPHE und damit mein ich nicht nur die Massaker, sondern das sehr Milde Urteil von völlig lächerlichen 3 Monaten Gefängnis! Außerdem darf der Rest der Mörder einfach so ohne Strafe gehen, als ob sie keine Morde begangen hätten.

justice will be done

3 Monate für 9 fachen totschlag macht pro Toten eine Woche im Vollzug. Das nenne ich mal ein Gerechtes Urteil.
Wobei alle Merkmale eines Mordes (heimtücke und vorsatz) erfüllt waren und es doch eher ein " hate - crime " (rache an einer ethnischen gruppe) war.

Wir nennen sie Soldaten, wenn sie für den Westen killen, aber Terroristen, wenn sie für andere morden.
Mörder sind immer nur die anderen.

akainu2012
24.01.2012, 00:41
SKANDAL: USA schickt Vergewaltiger und Mörder in den Irak (TV Doku)


http://www.youtube.com/watch?v=E-ZDSeAJdQI&feature=related

akainu2012
24.01.2012, 00:44
USA killen Unschuldige Menschen nach Lust und Laune:


http://www.youtube.com/watch?v=puKWw6PiFzk&feature=related

Es sind so viele Verbrechen im Irak begangen worden, und dabei Hundertausende Iraker getötet worden.
Die Liste der Verbrechen ist gewaltig groß sowie Schrecklich zu gleich, man denke z.b. an Abu Ghraib, oder die Tonnen von Uranmunition die im Irak verschossen worden sind, was Mensch und Umgebung verseucht hat und all die anderen Massaker und Folter!

Und dass alles wegen wegen ÖL, ein Angriffskrieg mit gefälschten Beweisen.

akainu2012
24.01.2012, 00:48
Afghanistan
Britische Soldaten sollen Kinder missbraucht haben

Schon wieder ein Vorwurf gegen die internationalen Truppen in Afghanistan: Zwei britische Soldaten sollen einen Jungen und ein Mädchen missbraucht und ihre Tat gefilmt haben. Präsident Karzai ist empört, die britische Militärpolizei ermittelt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,809901,00.html

Erinnert mich auch an:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=StkBcJQak_A

-jmw-
24.01.2012, 18:29
Ich würd im Militär die Todesstrafe noch viel häufiger anwenden, als bei Zivilisten, denn der Soldat ist es aus freiem Willen.

Freikorps
24.01.2012, 21:42
Bei uns werden 90jährige Rentner vor Gericht gezerrt, weil sie unter Verdacht stehen einen Partisanen erschossen zu haben, bei den Amis wird man freigesprochen oder bekommt 3 Monate, wenn man Frauen, Kinder und einen Rollstuhlfahrer ermordet! Wann kommt endlich der Aufschrei der Bevölkerung?

Dayan
25.01.2012, 06:53
Afghanistan
Britische Soldaten sollen Kinder missbraucht haben

Schon wieder ein Vorwurf gegen die internationalen Truppen in Afghanistan: Zwei britische Soldaten sollen einen Jungen und ein Mädchen missbraucht und ihre Tat gefilmt haben. Präsident Karzai ist empört, die britische Militärpolizei ermittelt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,809901,00.html

Erinnert mich auch an:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=StkBcJQak_AFür den Mord an dem Hund müsste man den Schwein hengen!

Affenpriester
25.01.2012, 07:21
USA killen Unschuldige Menschen nach Lust und Laune:


http://www.youtube.com/watch?v=puKWw6PiFzk&feature=related

Es sind so viele Verbrechen im Irak begangen worden, und dabei Hundertausende Iraker getötet worden.
Die Liste der Verbrechen ist gewaltig groß sowie Schrecklich zu gleich, man denke z.b. an Abu Ghraib, oder die Tonnen von Uranmunition die im Irak verschossen worden sind, was Mensch und Umgebung verseucht hat und all die anderen Massaker und Folter!

Und dass alles wegen wegen ÖL, ein Angriffskrieg mit gefälschten Beweisen.

Das kommt davon wenn man seine soziale Unterschicht mit Waffen ausrüstet und sie in andere Länder schickt. Das ist ja eine Unterschichten-Armee.
Wer kein Geld hat, arm ist oder keine Perspektive hat geht zum Militär, die werden ja schon in der Schule angeworben.
Die die ungestraft Menschen töten wollen und die die keine Arbeit finden, geben sich dort die Hand. Was willst du von so einer Armee erwarten?

Freikorps
25.01.2012, 14:53
http://de.toonpool.com/user/32436/files/das_haditha_massaker_1577875.jpg

akainu2012
23.02.2012, 20:10
Die US Regierung und Gesetze sind unter anderem DIREKT dafür VERANTWORTLICH für die Kriegsverbrechen die im Irak, Afgahnistan etc. geschehen weil die Regierung Verbrecher und Kriminelle, ja SOGAR MÖRDER UND VERGEWALTIGER in ihre Arme rein lässt.

Als Beispiel: Man lässt ja auch nicht in Kindergärten als Erziher oder Aufseher Vergewaltiger oder jeden X beliebigen rein, genauso sollte vorallem eine Armee drauf achten WEN er in seine Armee rein lässt, schließlich werden diesen Soldaten Waffen in die HAnd gedrückt und große vernatwortungen wo es um Menschen leben geht übergeben!!!.

Also erzählt mir nicht, die Regierung sei nicht mitdran Schuld usw..!!

SKANDAL: USA schickt Vergewaltiger und Mörder in den Irak (TV Doku)


http://www.youtube.com/watch?v=E-ZDSeAJdQI

Selbst als Iraker der US Armee von den wahllosen Morden und Vergelwaltigungen der US Soldaten melden, geschieht NICHTS! Erst als die Sache sich nicht mehr vetuschen lässt, erinnert sich dei Regierung aufeinmal an ihre Gesetze wieder.

Doc Gyneco
23.02.2012, 20:41
Für den Mord an dem Hund müsste man den Schwein hengen!

Werden Palästinenser Mörder auch aufgehängt ???

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

akainu2012
11.03.2012, 18:02
Amoklauf in Afghanistan
US-Soldat erschießt schlafende Dorfbewohner

"Nach offiziellen Angaben wurden 16 Zivilisten getötet: Der Amoklauf eines US-Soldaten in Afghanistan erschüttert das Land. Der Unteroffizier soll von Haus zu Haus gegangen sein und Männer, Frauen und Kinder kaltblütig umgebracht haben.Angeblich litt der Täter unter psychischen Problemen."


24914

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,820622,00.html

Unglaublich, Unfassbar! Psychisch krank soll der mordende Soldat gewesen sein. Hallo!? Psychisch krank? Dann gehört er in die Heimat geschickt und in psychiatrische Behandlung. Die USA lassen also psychisch Kranke in einem Kriegsgebiet in Reichweite von Waffen? Wieviel psychisch Kranke US-Soldaten verrichten ihren Dienst noch in Afghanistan?

Wir wissen ja bereits dass die USA Vergewaltiger und Mörder als Soldaten schickt (http://www.youtube.com/watch?v=E-ZDSeAJdQI&feature=player_embedded), da wundert es nicht, wenn die USA auch Psychisch kranke Menschen als Soldaten einteilen sollte, wobei Mörder, Vergewaltiger nahe an Psychisch krank liegt und auch nicht viel besser ist.

Unglaublich aber nichts neues von der USA

Ingeborg
12.03.2012, 22:20
„Ganz schön viel Arbeit für einen einzelnen Schützen“: Zweifel an Einzeltäter-Version bei Amoklauf in Afghanistan - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/16-tote-dorfbewohner-in-afghanistan-star-kriegsreporter-bezweifelt-amoklauf-version_aid_723418.html

Doppelagent
13.03.2012, 09:03
Amoklauf in Afghanistan
US-Soldat erschießt schlafende Dorfbewohner


glauben die musels etwa, dass sie exklusivrechte auf irre haben?

ABAS
09.04.2022, 18:40
Wurden die USA wg. ihrer zahlreichen Kriegsverbrechen, die sie bei ihren unerklaerten
asymmetrischen Terrorkriegen und Ueberfaellen auf andere Laendern begangen haben,
schon angeklagt und verurteilt?

navy
15.04.2022, 15:53
wie in Venezuela, Libyen, Irak,Piraten Vermögend Beschlagnahme

Washington: Rückgabe beschlagnahmter russischer Vermögenswerte nicht geplant
15 Apr. 2022 13:22 Uhr

Die USA planen keine Rückgabe von beschlagnahmten russischen Vermögenswerten und wollen diese "auf eine bessere Weise" nutzen, sagte Bidens Sicherheitsberater am Donnerstag.
Washington: Rückgabe beschlagnahmter russischer Vermögenswerte nicht geplant

https://de.rt.com/international/136272-usa-ruckgabe-russischen-vermogens-nicht/

Merkelraute
15.04.2022, 16:01
Wurden die USA wg. ihrer zahlreichen Kriegsverbrechen, die sie bei ihren unerklaerten
asymmetrischen Terrorkriegen und Ueberfaellen auf andere Laendern begangen haben,
schon angeklagt und verurteilt?
Der Imperialist kann sich alles erlauben, bis er irgendwann vom Thron gestoßen wird.

Merkelraute
21.04.2022, 14:25
Wurden die USA wg. ihrer zahlreichen Kriegsverbrechen, die sie bei ihren unerklaerten
asymmetrischen Terrorkriegen und Ueberfaellen auf andere Laendern begangen haben,
schon angeklagt und verurteilt?
Nicht das ich wüsste. Schon krass wie so ein US Drohnenpilot arbeitet:

https://www.youtube.com/watch?v=DeghmRX_J4Q

Jony
21.04.2022, 15:03
Wurden die USA wg. ihrer zahlreichen Kriegsverbrechen, die sie bei ihren unerklaerten
asymmetrischen Terrorkriegen und Ueberfaellen auf andere Laendern begangen haben,
schon angeklagt und verurteilt?
Nein. Dafür haben sie aber angekündigt selbst in Den Haag einzumarschieren, wenn ein Angehöriger der US-Streitkräfte dort mal angeklagt werden sollte.
Und im Ukraine-Strang schreibt gerade jemand, dass Russland doch die von ihnen angeklagten Ukrainer irgendwelchen neutralen Gerichten in irgendwelchen neutralen Staaten überlassen sollte... :D

Schwabenpower
21.04.2022, 17:16
Nein. Dafür haben sie aber angekündigt selbst in Den Haag einzumarschieren, wenn ein Angehöriger der US-Streitkräfte dort mal angeklagt werden sollte.
Und im Ukraine-Strang schreibt gerade jemand, dass Russland doch die von ihnen angeklagten Ukrainer irgendwelchen neutralen Gerichten in irgendwelchen neutralen Staaten überlassen sollte... :D
Hier mal großflächig

https://www.geopolitik.one/2021/11/us-politik-in-der-karibik-und-mittelamerika/

Jony
22.04.2022, 09:57
Hier mal großflächig

https://www.geopolitik.one/2021/11/us-politik-in-der-karibik-und-mittelamerika/
Seit Beginn des Ukraine-Krieges häufen sich Berichte über mysteriöse Vorkommnisse in Lateinamerika. Es geht um geheime Militärbasen, Provokateure und Spionage...
https://www.welt.de/politik/ausland/plus238219213/Geheime-Militaerbasen-Putins-zweite-Front-gegen-die-USA.html

Merkelraute
22.04.2022, 09:59
Seit Beginn des Ukraine-Krieges häufen sich Berichte über mysteriöse Vorkommnisse in Lateinamerika. Es geht um geheime Militärbasen, Provokateure und Spionage...
https://www.welt.de/politik/ausland/plus238219213/Geheime-Militaerbasen-Putins-zweite-Front-gegen-die-USA.html
US-Springer weiß bescheid. :D

Jony
22.04.2022, 10:05
US-Springer weiß bescheid. :D
Dass Russland traditionell Einfluss in Mittel- und Südamerika hat (natürlich bei weitem nicht so wie die USA in Europa), ist ja nichts Neues. Nur dass es jetzt hochgekocht wird.

Schwabenpower
22.04.2022, 10:05
Dass Russland traditionell Einfluss in Mittel- und Südamerika hat (natürlich bei weitem nicht so wie die USA in Europa), ist ja nichts Neues. Nur dass es jetzt hochgekocht wird.
Wohl kein Zufall

Merkelraute
22.04.2022, 10:19
Dass Russland traditionell Einfluss in Mittel- und Südamerika hat (natürlich bei weitem nicht so wie die USA in Europa), ist ja nichts Neues. Nur dass es jetzt hochgekocht wird.
Weiß nicht, wie es Rumpelstilz sieht, aber ich halte den russischen Einfluß auf Mittel- und Südamerika sehr gering. Vielleicht haben die Amis Angst, daß der Einfluß wieder steigen könnte und haben deshalb die Russen von der Organisation Amerikanischer Staaten ausgeschlossen. Siehe https://tass.com/politics/1441383

Jony
22.04.2022, 10:32
Weiß nicht, wie es Rumpelstilz sieht, aber ich halte den russischen Einfluß auf Mittel- und Südamerika sehr gering. Vielleicht haben die Amis Angst, daß der Einfluß wieder steigen könnte und haben deshalb die Russen von der Organisation Amerikanischer Staaten ausgeschlossen. Siehe https://tass.com/politics/1441383
Ich habe mich letztens gefragt, was es eigentlich genau dafür bedarf Russland ganz offiziell aus Europa rauszuschmeißen. Geographisch wird das natürlich nicht gehen, politisch schon.
Und ich bin mir mittlerweile echt nicht mehr sicher, ob Russland das inzwischen nicht selbst genauso anstrebt wie die Westliche Wertegemeinschaft, insbesondere nachdem man in Moskau final erkannt hat, dass die politische Eintrittskarte nach Europa nur als Juniorpartner (also quasi wie die BRD oder Frankreich) über Washington und London läuft.
Jemand soll mir endlich sagen mit wem ich sprechen muss, wenn ich über Europa sprechen will. Mit der EU oder mit den USA? (sagte Putin vor ein paar Jahren)
Mittlerweile ist es ihm unmissverständlich klar gemacht worden mit wem er sprechen muss.
Putin ist sauer, dass die USA ihn nicht ernstnimmt und die EU ist sauer, dass Putin sie nicht ernst nimmt. Das ist eine sehr vertrackte Situation, die auch ganz klar die aktuellen Machtverhältnisse widerspiegelt.

ABAS
22.04.2022, 11:10
Ich habe mich letztens gefragt, was es eigentlich genau dafür bedarf Russland ganz offiziell aus Europa rauszuschmeißen. Geographisch wird das natürlich nicht gehen, politisch schon.
Und ich bin mir mittlerweile echt nicht mehr sicher, ob Russland das inzwischen nicht selbst genauso anstrebt wie die Westliche Wertegemeinschaft, insbesondere nachdem man in Moskau final erkannt hat, dass die politische Eintrittskarte nach Europa nur als Juniorpartner (also quasi wie die BRD oder Frankreich) über Washington und London läuft.
Jemand soll mir endlich sagen mit wem ich sprechen muss, wenn ich über Europa sprechen will. Mit der EU oder mit den USA? (sagte Putin vor ein paar Jahren)
Mittlerweile ist es ihm unmissverständlich klar gemacht worden mit wem er sprechen muss.
Putin ist sauer, dass die USA ihn nicht ernstnimmt und die EU ist sauer, dass Putin sie nicht ernst nimmt. Das ist eine sehr vertrackte Situation, die auch ganz klar die aktuellen Machtverhältnisse widerspiegelt.

Wichtig ist das Wladimir Putin das Staatsgebiet der Russischen Foederation weiter vergroessert.
Sobald die Ukraine zur teilautonem Republik der Russischen Foederation geworden ist, naehme
ich mir anstelle von Putin den US Bundesstaat Alaska militaerisch vor und ueberfuehrte Alaska
ins russische Staatsgebiet. Alaska gehoerte urspruenglich zum russischen Reich. Der Vertrag
ueber den Verkauf von Alaska war sittenwidrig und damit nichtig. Alaska gehoert genauso zu
Russland wie die Ukraine. Das sollte Putin den dummdreisten Amis militaerisch klarmachen! :D

Gehirnnutzer
22.04.2022, 11:24
Wichtig ist das Wladimir Putin das Staatsgebiet der Russischen Foederation weiter vergroessert.
Sobald die Ukraine zur teilautonem Republik der Russischen Foederation geworden ist, naehme
ich mir anstelle von Putin den US Bundesstaat Alaska militaerisch vor und ueberfuehrte Alaska
ins russische Staatsgebiet. Alaska gehoerte urspruenglich zum russischen Reich. Der Vertrag
ueber den Verkauf von Alaska war sittenwidrig und damit nichtig. Alaska gehoert genauso zu
Russland wie die Ukraine. Das sollte Putin den dummdreisten Amis militaerisch klarmachen! :D

Nach welchen Recht war denn der Vertrag sittenwidrig? Nach dem Recht des Russischen Zarenreiches von 1867, des Vereinigten Staaten von 1867 oder dem Internationalen Recht von 1867. Heutiges Recht, insbesondere nationales Deutsches Vertragsrecht kannst du darauf nicht anwenden.

laurin
22.04.2022, 12:41
Hier mal großflächig

https://www.geopolitik.one/2021/11/us-politik-in-der-karibik-und-mittelamerika/

Danke. :gp: Interessant.

Schwabenpower
22.04.2022, 13:05
Danke. :gp: Interessant.
Gerne. Freut mich, wenn jemand die links auch liest ;)

kotzfisch
22.04.2022, 13:28
Wichtig ist das Wladimir Putin das Staatsgebiet der Russischen Foederation weiter vergroessert.
Sobald die Ukraine zur teilautonem Republik der Russischen Foederation geworden ist, naehme
ich mir anstelle von Putin den US Bundesstaat Alaska militaerisch vor und ueberfuehrte Alaska
ins russische Staatsgebiet. Alaska gehoerte urspruenglich zum russischen Reich. Der Vertrag
ueber den Verkauf von Alaska war sittenwidrig und damit nichtig. Alaska gehoert genauso zu
Russland wie die Ukraine. Das sollte Putin den dummdreisten Amis militaerisch klarmachen! :D

Also ich kann die USA politisch auch nicht ausstehen.Aber das ist dummdreister Blödfug, ABAS.Weniger Drogen nehmen bitte.

ABAS
22.04.2022, 14:14
Nach welchen Recht war denn der Vertrag sittenwidrig? Nach dem Recht des Russischen Zarenreiches von 1867, des Vereinigten Staaten von 1867 oder dem Internationalen Recht von 1867. Heutiges Recht, insbesondere nationales Deutsches Vertragsrecht kannst du darauf nicht anwenden.

Das ist doch egal! Die Amis koennen Putin nach militaerischer Rueckfuehrung Alaskas ins russische Staatsgebiet verklagen! :haha:

ABAS
22.04.2022, 14:17
Also ich kann die USA politisch auch nicht ausstehen.Aber das ist dummdreister Blödfug, ABAS.Weniger Drogen nehmen bitte.

Die Bundesstaaten Texas, Californien und Hawaii gehoeren eigentlich auch nicht zu den USA.
Dem Grund nach sind die USA entweder durch kriegerischen Landraub oder betruegerische
Vertraege entstanden.

kotzfisch
22.04.2022, 17:50
Die Bundesstaaten Texas, Californien und Hawaii gehoeren eigentlich auch nicht zu den USA.
Dem Grund nach sind die USA entweder durch kriegerischen Landraub oder betruegerische
Vertraege entstanden.

Bitte erklären.

Rumpelstilz
22.04.2022, 19:00
Weiß nicht, wie es Rumpelstilz sieht, aber ich halte den russischen Einfluß auf Mittel- und Südamerika sehr gering. Vielleicht haben die Amis Angst, daß der Einfluß wieder steigen könnte und haben deshalb die Russen von der Organisation Amerikanischer Staaten ausgeschlossen. Siehe https://tass.com/politics/1441383
Zunächst einmal gibt es in den meisten Staaten der Blockfreien nicht dieses Denken in Blöcken wie in Europa. Wenn man sich z.B. die Liste der Städtepartnerschaften von Kaesong in Nordkorea (https://pt.wikipedia.org/wiki/Kaesong#Cidades_irm%C3%A3s) ansieht, dann ist da nicht nur Peru zweimal vertreten, sondern auch Kolumbien, obwohl Kolumbien doch relativ USA-freundlich ist.

Dann werden auch die USA generell viel negativer gesehen, als das in Europa der Fall ist. In Lateinamerika gibt es keine "Befreier".

In Peru ist das Militärgerät etwa zur Hälfte noch aus der UdSSR oder aus Russland und Weissrussland. So gibt sowohl MiG-29 und Su-25 Kampfflugzeuge wie auch Cessna A-37 oder Dassault Mirage 2000 (https://en.wikipedia.org/wiki/Peruvian_Air_Force#Equipment). Generell hat die peruanische Armee Waffen aus aller Herren Länder (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Peruvian_Army) und plant auch weiterhin so einzukaufen (https://en.wikipedia.org/wiki/Peruvian_Army#Future_Equipment):

"Peru is expected to acquire between 120 and 170 tanks, Russian T-90S, US M1A1 Abrams, Spanish Leopard 2A4s, Chinese/Pakistani Al-Khalid-1, Chinese VT-4 and Dutch Leopard 2E6s, as well as Ukrainian T-64E and T-84 MBTs are under consideration." Das ist aus einem Artikel von 2014, aber es zeigt, dass es auch beim Waffenkauf kein Blockdenken gibt.

Schon die UdSSR hat sich also mit ihren Waffenverkäufen in eine wichtige Position begeben.

Zum Thema Fujimori, Bekämpfung des Terrorismus und das Verhalten der USA habe ich erst kürzlich hier etwas geschrieben: https://www.politikforen.net/showthread.php?176252-Peru-Land-der-Inkas&p=11143085&viewfull=1#post11143085.

Ich bin ja generell skeptisch, was Politiker angeht und war es ebenso nach der Wahl von Pedro Castillo, aber in dem oben verlinkten Beitrag kommentiere ich ein Video aus der BRD, wo man meint, Castillo sei "politisch isoliert" und man wirft ihm mangelnden Einsatz bei "Reformanstrengungen" vor. Also die linksgrüne BRD mag ihn nicht ...
:D

Und generell ist es hier eigentlich so: Früher fuhren hier auf den Strassen gebrauchte PKW und LKW, oft Klapperkarren, aus den USA, Europa und Japan. Heute sind es erstens weitaus mehr Fahrzeuge als früher, und zweitens sind jetzt viele neu und kommen in der Hauptsache aus China und danach auch aus Japan und anderen asiatischen Ländern wie Indien.

Die USA und Europa verschwinden langsam aus dem Blickwinkel.