Vollständige Version anzeigen : Iran und das Ping Pong- Spiel mit dem Öl
Denke ich nicht! Sagt dir die Zarbombe was? Die wurde in Europa gezündet (NowajaSemilja - oder so). Auch nix passiert!
Nix?
"Die Detonation der Zar-Bombe verursachte ein Erdbeben der Stärke 5,2. Ihre Druckwelle umrundete dreimal den gesamten Globus. In einem Umkreis von 55 Kilometern wurden alle Häuser zerstört, selbst 900 Kilometer entfernt gingen Fensterscheiben zu Bruch.
Hingegen war die Befürchtung, es habe sich um eine schmutzige Bombe gehandelt, unbegründet. Die Konstrukteure der Zar-Bombe hatten weitestmöglich auf radioaktives Spaltmaterial verzichtet, und der größte Teil der Explosionsenergie wurde durch Kernfusion erzeugt."
"m Allerheiligentag 1952, 7 Uhr 15 Ortszeit in der Südsee – in Amerika war noch immer Halloween – , war es so weit. Der erste experimentelle Kernfusionsapparatur wurde gezündet, Operation Ivy, Codname Mike. In Millisekunden setzte sie die Energie von 10,4 Millionen Tonnen des konventionellen Sprengstoffs TNT frei, das rund Fünfhundertfache der Plutoniumbombe, die 1945 Nagasaki vernichtete und mehr als alle Sprengstoffe sämtlicher bis dato geführten Kriege zusammen. Wasser und Erde im Radius von einem Kilometer und bis zu einer Tiefe von 60 Metern einschließlich des gesamten Inselchens Elugelab verdampfte in die Stratosphäre; der ganzen Inselkette am nördlichen Rand des Eniwetok-Atolls wurden vom Feuerstoß Vegetation und Bebauung weggeblasen. Nach einer viertel Stunde hatte der Atompilz eine Höhe von 40 und einen Durchmesser von 150 Kilometern. Unter dem Pilzkopf liegt das Gebiet, in dem ungeschützte Menschen und Tiere mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort sterben. "
http://www.boa-muenchen.org/boa-archiv/a0210310.htm
Gibt es internationale Vereinbarungen und Völkerrechtsnormen die das Sperren der Durchfahrt durch Meeresengen, durch die internationale Schifffahrtsrouten laufen, verbieten? Allerdings. Jede Menge.
Nein. Aber du kannst ja versuchen, eine einzige Quelle für deine Behauptung zu finden und zu posten.
Nach Indien und China wird man es auf dem Landweg bekommen.
Der Iran würde Schiffe nach China natürlich durch lassen.
Für den Landweg müßte erst eine Pipeline gebaut werden, und Iran liegt nicht direkt an China.
Ingeborg
23.01.2012, 23:09
OBAMA juckt das FELL!
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/finian-cunningham/kriegsplan-iran-usa-raeumen-ihren-kriminellen-bankrott-ein-versucht-der-iran-atomwaffen-zu-entw.html;jsessionid=EFC0270574F28BA92C41C0ACAC5E3 AE1
Wolf Fenrir
23.01.2012, 23:14
OBAMA juckt das FELL!
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/finian-cunningham/kriegsplan-iran-usa-raeumen-ihren-kriminellen-bankrott-ein-versucht-der-iran-atomwaffen-zu-entw.html;jsessionid=EFC0270574F28BA92C41C0ACAC5E3 AE1
Dem schwarzen Messias , Friedensnobelpreisträgers ?( glaub ich nicht :cool2:
Widder58
23.01.2012, 23:24
Oder die ultimative prophezeiung wahr werden zu lassen: der 3wk wird mit Iran beginnen!
Die EU setzt sich dabei über internationale Verträge hinweg, z.B. des Atomwaffensperrvertrages, der allen Länder ausdrücklich ein ziviles Atomprogramm zugesteht. Was die Eurokraten hier abziehen ist nicht im Interesse der Europäer- ein weiterer Beweis pseudodemokratischen Handelns, wenn es diesem noch bedurft hätte.
Die Aktion selbst ist ohnehin vollkommen kontraproduktiv- ebenso wie die Aktionen in Libyen oder Syrien kontraproduktiv sind.
Achilleas
24.01.2012, 00:01
"Keiner weiß, was jetzt passiert" (http://www.politikforen.net/showthread.php?119119-Wir-sind-w%FCtend-!&p=5114941#post5114941)
Quo vadis
24.01.2012, 00:13
Ein interessanter Aspekt, der die gegenwärtige Krise vom 3. Golf-Krieg unterscheidet: Die Haltung Frankreichs.
Offenbar scheint man im Elysée wieder einmal in den Krieg ziehen zu wollen. Zitat:
http://orf.at/stories/2100680/
Das wird für Frankreich nicht mehr so glimpflich abgehen wie in Libyen. Der Iran wird für einen Krieg mit dem Westen gewappnet sein.
Quo vadis
24.01.2012, 00:16
"Keiner weiß, was jetzt passiert" (http://www.politikforen.net/showthread.php?119119-Wir-sind-w%FCtend-!&p=5114941#post5114941)
Wird wohl Krieg geben. Gerade der Westen hat im Grunde schon signalisiert, dass er nicht an irgendeiner friedlichen Lösung interessiert ist und Teheran macht mobil, was logisch ist bei der massiven, westl. Präsenz vor der Haustüre.
Achilleas
24.01.2012, 00:22
Wir erleben wieder das Déjà-vu der "Irak hat Massenvernichtungswaffen" Lüge.
Shahirrim
24.01.2012, 01:05
Wenn der Iran nicht sperrt, muss man eben selbst sperren, um dann den Krieg zu erklären.
Notfalls wird man noch irgendwelche Dinge inszenieren, die dann den Ausschlag geben.
Ich denke, Showdown gibts im März.
---
Der 11. März ist so ein Datum, an dem viel passiert. Madrid, Winnenden, Japan. Da sollte man ein Auge drauf haben. Und so am 19-20. März werden gerne Kriege angezettelt (Lybien, Irak).
Erik der Rote
24.01.2012, 01:20
mit dem Embargo fängt es immer an wenn man in den Krieg ziehen will! ob Irak oder Libyen alles die selbe Sosse in der Vorgehensweise - kritische Stimmen in unseren Medien - Fehlanzeige !
Ja, irgendetwas laeuf falsch!
Erinnert mich an die Zeiten des Ludwigs und Absolutismus!
Wäre wirklich mächtig an der zeit auf Barrikaden zu gehen!
Es kann nicht angehen, dass das Volk wie Nutzvieh gehalten wird!
Ich muss kotzen!
Wir erleben wieder das Déjà-vu der "Irak hat Massenvernichtungswaffen" Lüge.
Sollten die USA und Israel mit ihren westlichen Verbündeten den Iran angreifen bedeutet das den dritten Weltkrieg!
Dieser Krieg von den USA und Israel wird mit gefälschten Darstellungen wie bisher alle anderen Kriege von diesen beiden Ländern angezettelt. Die Alliierten also der Westen kennt sich damit bestens aus, es gibt genug Beispiele, hier einige: Der Irak wurde "wegen des haltlosen Behauptens" angegriffen!! Dem Irak wurde unterstellt 'Atomwaffen' zu besitzen, was sich später als perfide Lüge herausstellte. Und hier haben WIR einen echten Aggressor, mit echten Atom- u. ABC-Waffen und einem echten aggressiven Vorgehen (Fazit: eine echte Achse des Bösen!!!). Vor dem Irak Krieg wurden Bilder mit gequellten Kindern aus einem Krankenhaus in Kuwait veröffentlicht, die angeblich von irakischen Soldaten gegen die Wand geklatscht und zu Tode gequellt wurden.
Diese Bilder wurden nachweislich in den USA angefertigt.
Der Irak und Afghanistan sind noch nicht besiegt und unter vollständiger Kontrolle, und schon wird das nächste Land okkupiert und fällt der neuen Weltordnung zum Opfer.
US-Senatorin Hillary Clinton hat schon lange vor ihrer Wahl dem Iran im Falle eines Angriffs auf Israel, mit militärischer Auslöschung gedroht, die Iraner sollen wissen, dass ich, wenn ich
Präsidentin bin, den Iran (im Falle eines Angriffs auf Israel) angreifen werde.
Im, US-Fernsehsender ABC sagte sie weiter, die USA seien in der Lage.
Die Iraner „KOMPLETT AUSZULÖSCHEN“.
Das bedeutet doch für mich im Klartext, dass, das iranische Volk, schuldig oder unschuldig.
Vernichtet werden soll (Parallelen zu Irakkrieg sind erkennbar).
Bei diesem Gedanken dreht sich mir der Magen um.
Skaramanga
24.01.2012, 07:47
Nein. Aber du kannst ja versuchen, eine einzige Quelle für deine Behauptung zu finden und zu posten.
Fangen wir mal damit an:
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_historical_perspective.htm
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_territorial_sea.pdf
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_1_1958_high_seas.pdf
Lesen (und verstehen) muss man allerdings selbst.
cajadeahorros
24.01.2012, 07:51
Das wird für Frankreich nicht mehr so glimpflich abgehen wie in Libyen. Der Iran wird für einen Krieg mit dem Westen gewappnet sein.
Hoffentlich. Der Westen braucht endlich einmal eine sechsstellige Anzahl von Helden [Berufssoldaten! Kein Mitleid bei mir! Nix mit "unsere Jungs". Die können mich einfach. Augen auf bei der Berufswahl.]
Vielleicht findet dann ein Umdenken statt, wenn mal 10.000 Kriegerwitwen mit Pflastersteinen auf die "demokratischen Freiheitskämpfer" von Obama bis Sarkozy werfen.
Haarstylist
24.01.2012, 08:06
Hauptsache die Spekulanten in USrael können sich wieder ihre Taschen vollstopfen in dem sie den Ölpreis treiben.
Was ja auch beabsichtigt ist, möglicherweise wurde deswegen Polen entvölkert, nach Deutschland und anderem Ausland, weil die Zionisten evtl Angst haben, der Iran könnte bald entgültig schluss mit Israel machen....und ich gehe fest davon aus, dass es in diesem Herbst 2012 los gehen wird !!!!!!!!!!!!!! Also geniesst noch die Zeit bis Sommer, es ist die Ruhe vor dem Feuersturm.
Wenn nämlich der nahe Osten Vaporisiert ist, können die Elite Zionisten, sich in Polen niederlassen damit sie weiter ihre perversen Machtspielchen relaisieren können.
USA trennen Iran fast komplett vom Finanzsystem (http://www.welt.de/politik/ausland/article13830753/USA-trennen-Iran-fast-komplett-vom-Finanzsystem.html)
Nachdem die EU ein Öl-Embargo gegen das Regime in Teheran verhängt hat, beschließen die USA Strafmaßnahmen gegen eine iranische Großbank. Doch das Land bleibt hart. mehr... (http://www.welt.de/politik/ausland/article13830753/USA-trennen-Iran-fast-komplett-vom-Finanzsystem.html)
Ob die Kopfwindelträger was merken ?
Der Iran würde Schiffe nach China natürlich durch lassen.
[...]
Der Iran ist aber nicht das einzige Land, das die Straße von Hormus bzw. andere Seewege zumachen kann. Es gibt da so ein Land, das nicht nur über ein paar veraltete Kriegsschiffe, sondern über 11 Flugzeugträger verfügt.
Klopperhorst
24.01.2012, 09:25
Wird wohl Krieg geben. Gerade der Westen hat im Grunde schon signalisiert, dass er nicht an irgendeiner friedlichen Lösung interessiert ist und Teheran macht mobil, was logisch ist bei der massiven, westl. Präsenz vor der Haustüre.
Ich überlege ernsthaft, ob ich mich mal auf den Münchner Marienplatz stelle und eine Rede halte, die der
zündende Funke für das lethargische Dummvolk sein wid.
---
Quo vadis
24.01.2012, 09:32
Ich überlege ernsthaft, ob ich mich mal auf den Münchner Marienplatz stelle und eine Rede halte, die der
zündende Funke für das lethargische Dummvolk sein wid.
---
Gute Idee, hat schon mal einer in München vor ganz kleinem Publikum auf öffentlichem Platze angefangen.
CrispyBit
24.01.2012, 09:35
Erinnert mich an die Zeiten des Ludwigs und Absolutismus!
Wäre wirklich mächtig an der zeit auf Barrikaden zu gehen!
Es kann nicht angehen, dass das
Volk wie Nutzvieh gehalten wird!
Das Volk ist Nutzvieh. Nichts weiter als Schachfiguren. Die Meisten Menschen auf der Welt sind verblödete Neandertaler.
Alles hat seinen Platz auf der Welt, die Tiere erhalten das Ökosystem im Wald und der Ottonormal Bürger das Ökosystem von der EU.
Klopperhorst
24.01.2012, 09:45
Gute Idee, hat schon mal einer in München vor ganz kleinem Publikum auf öffentlichem Platze angefangen.
Änderung kann nur von unten kommen, so wie es in der Geschichte immer der Fall war.
Wir können nicht darauf vertrauen, dass sog. Berufspolitiker für die Völker handeln.
Und das Leben besteht aus mehr, als täglich im Räderwerk der Arbeit und Belanglosigkeiten ruhiggestellt zu sein.
---
Der Iran ist aber nicht das einzige Land, das die Straße von Hormus bzw. andere Seewege zumachen kann. Es gibt da so ein Land, das nicht nur über ein paar veraltete Kriegsschiffe, sondern über 11 Flugzeugträger verfügt.
Die würden doch nicht den größten Teil der Ölzufuhr für den Westen abschneiden. :]
Ich überlege ernsthaft, ob ich mich mal auf den Münchner Marienplatz stelle und eine Rede halte, die der
zündende Funke für das lethargische Dummvolk sein wid.
---
Von einer Mobilmachung des Iran kann allerdings nicht die Rede sein.
Freikorps
24.01.2012, 15:23
http://de.toonpool.com/user/14616/files/oelembargo_1576835.jpg
fatalist
26.01.2012, 12:06
Klug! Iran stoppt Öl-Lieferungen nach Europa
Januar 26, 2012 in Uncategorized
Was nun, Ihr Imperialisten?
Die iranische Regierung hat klug gekontert. Die EU wollte ab Sommer 2012 ein totales Ölembargo über das Land verhängen. Anstatt im Gegenzug, wie von einigen Heissspornen angekündigt, die Straße von Hormuz zu verminen und so Obama einen Vorwand (keinen Grund!) zum Krieg zu liefern, macht Iran etwas ganz Cleveres: Es stoppt seinerseits die Öllieferungen in die EU, und zwar per sofort.
Das schadet dem Iran nur ein bisschen, lediglich 20 Prozent der Ölexporte gehen nach Europa. Viel wichtiger sind die Exporte nach Asien, über 50 Prozent. Mit Indien wurden die Verträge bekräftigt und, das ist ebenfalls clever, die Bezahlung per Gold vereinbart. So wird die von EU und USA ebenfalls verhängte Sperrung des Bank-Zahlungsverkehrs umgangen.
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/01/26/klug-iran-stoppt-ol-lieferungen-nach-europa/
Gut gekontert, Iran!
Well done :)
Vollkommen Hirnlos ist das, nur um den Iran unter Kontrolle bringen zukönnen
Wohl eher, um endlich den langersehnten offenen Angriffskrieg der zionistischen Plünderungs-Bande vom Zaun zu brechen!
Auf dem Weg dorthin liegt noch Syrien, als strategischer Partner des Iran und Minderwertigkeitskomplex der khasarischen Kriegsbande aus dem letzten Libanon-Desaster!
Der große Kampfpudel usa hat wohl nicht mehr die Möglichkeiten, einen offenen militärischen Überfall beider Länder (Syrien und Iran) zu stemmen, weswegen man es durch die Hintertür, per Terror, Intrige, Destabilisierung versucht!
Selbstverständlich giert man nach der Kontrolle der Ressourcen des iranischen Volkes als Teilstrategie auf dem Weg nach Rußland!
Auch hier haben die khasarischen Barbaren noch eine Rechnung mit den Russen offen!
;)
Klug! Iran stoppt Öl-Lieferungen nach Europa
Januar 26, 2012 in Uncategorized
Was nun, Ihr Imperialisten?
Die iranische Regierung hat klug gekontert. Die EU wollte ab Sommer 2012 ein totales Ölembargo über das Land verhängen. Anstatt im Gegenzug, wie von einigen Heissspornen angekündigt, die Straße von Hormuz zu verminen und so Obama einen Vorwand (keinen Grund!) zum Krieg zu liefern, macht Iran etwas ganz Cleveres: Es stoppt seinerseits die Öllieferungen in die EU, und zwar per sofort.
Das schadet dem Iran nur ein bisschen, lediglich 20 Prozent der Ölexporte gehen nach Europa. Viel wichtiger sind die Exporte nach Asien, über 50 Prozent. Mit Indien wurden die Verträge bekräftigt und, das ist ebenfalls clever, die Bezahlung per Gold vereinbart. So wird die von EU und USA ebenfalls verhängte Sperrung des Bank-Zahlungsverkehrs umgangen.
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/01/26/klug-iran-stoppt-ol-lieferungen-nach-europa/
Gut gekontert, Iran!
Well done :)
Einfach herzallerliebst, wie das verblödete eu-Befehlsempfänger-Pack den usraelischen Brandstiftern auf den Leim geht!
:D
Der Iran ist aber nicht das einzige Land, das die Straße von Hormus bzw. andere Seewege zumachen kann. Es gibt da so ein Land, das nicht nur über ein paar veraltete Kriegsschiffe, sondern über 11 Flugzeugträger verfügt.Und dieses Land waere?
Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika steckt so voller Selbstgerechtigkeit, dass sie zu einer Karikatur der Scheinheiligkeit verkommen ist.
Leon Panetta, ein ehemaliger Kongressabgeordneter, den Obama zum Direktor der CIA bestellte und jetzt zum Chef des Pentagon, teilte gerade den Matrosen der USS Enterprise - eines Flugzeugträgers - mit, dass die Vereinigten Staaten von Amerika eine Flotte von elf Flugzeugträgern betreiben, um eine Seemacht gegen den Iran zu führen und den Iran auf diese Weise zu überzeugen, dass „es besser ist für sie, wenn sie versuchen, mit uns mittels Diplomatie zu verkehren.“
Wenn es elf Flugzeugträger braucht, um mit dem Iran fertig zu werden, wieviele wird Panetta brauchen, um eine Seemacht gegen Russland und China zu führen?
http://www.antikrieg.com/aktuell/2012_01_25_untergehen.htm
Rumburak
27.01.2012, 10:13
Iran will kein Öl mehr nach Europa liefern
LONDON (Dow Jones)--Die iranische Führung plant nach Angaben eines Parlamentsabgeordneten offenbar, das von der EU beschlossene Embargo zu unterlaufen und dem Kontinent den Ölhahn zuzudrehen. "Ein Ölstopp könnte schon nächste Woche kommen und nicht erst in sechs Monaten, wie es der Boykott aus Europa vorsieht", zitierte die offizielle Website des iranischen Parlaments den Abgeordneten Mohammad Karim Abedi. Er gehört dem Ausschuss für Außen- und Sicherheitspolitik an. Das Parlament werde sich in seiner ersten Sitzung mit der Frage befassen, sagte Abedi weiter. Das Land reagiert damit auf die von der EU am Montag beschlossenen Sanktionen, ab dem 1. Juli kein iranisches Öl mehr einzuführen.
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12265810/5934832/Iran-will-kein-Oel-mehr-nach-Europa-liefern.html
Nun jammern sie wieder rum, der Ölpreis würde in die Höhe schnellen. Das wäre er bei dem Ölimbargo gegen den Iran wohl nicht?:rolleyes:
Vedammte Heuchler!
Klopperhorst
27.01.2012, 10:15
Wie ich voraussagte: Wenn der Iran nicht sperrt, sperrt man selbst, um dann den Krieg zu erklären.
Der Iran gleicht einem Elefant im Porzellanladen.
Er kann sich drehen und wenden, was er macht, wird falsch sein.
----
Brathering
27.01.2012, 10:16
Ich kann nicht verstehen, wieso sie noch keine Pipeline über Pakistan nach China gebaut haben.
Stadtknecht
27.01.2012, 10:19
Ich kann nicht verstehen, wieso sie noch keine Pipeline über Pakistan nach China gebaut haben.
Viel zu unsicheres Gebiet.
Brathering
27.01.2012, 10:27
Viel zu unsicheres Gebiet.
Dann müssten sie Tanker ins Kaspische Meer packen, von dort nach Kasachstan und deren Pipeline für China benutzen.
Ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, dass sie so von dieser Meerenge abhängig sind/bleiben
Die Petze
27.01.2012, 10:31
Schon richtig so....den Erpressern gleich von vorneherein zeigen, dass sie sich ins eigene Fleisch schneiden...
Mal sehen ob die Russen und Chinesen die Absatzeinbußen ausgleichen....
Bergischer Löwe
27.01.2012, 12:02
Schon richtig so....den Erpressern gleich von vorneherein zeigen, dass sie sich ins eigene Fleisch schneiden...
Mal sehen ob die Russen und Chinesen die Absatzeinbußen ausgleichen....
Die Russen? Die haben doch selbst mehr Öl als sie verbrauchen können. Was sollen die mit iranischem Öl?
China? Die haben den Iran doch schon längst da, wo sie ihn haben wollen. Zu ihren Füßen. Glaubst Du allen Ernstes, daß Peking W E L T M A R K T P R E I S E an ein Land bezahlt, das derartig unter internationalen Druck gerät? Nein. China hat ideologisch kein Interesse am Iran. Nur eigene wirtschaftliche Interessen. Und so kommen dann Knebelverträge zustande, in denen der Iran gezwungen ist, deutlich unter Weltmarktpreis abzugeben.
Bergischer Löwe
27.01.2012, 12:06
Ich kann nicht verstehen, wieso sie noch keine Pipeline über Pakistan nach China gebaut haben.
Lach. Schon mal in China gewesen? Ich schon. Mehrfach. Zwischen dem fernen Westen Chinas und Chengdu (etwa die Mitte) ist buchstäblich NICHTS. Das Öl wird an der Küste im Osten benötigt. Eine Pipeline quer durch die gesamte Volksrepublik wäre wenig sinnvoll.
Brathering
27.01.2012, 12:38
Lach. Schon mal in China gewesen? Ich schon. Mehrfach. Zwischen dem fernen Westen Chinas und Chengdu (etwa die Mitte) ist buchstäblich NICHTS. Das Öl wird an der Küste im Osten benötigt. Eine Pipeline quer durch die gesamte Volksrepublik wäre wenig sinnvoll.
Diese Pipeline Kasachstan-China ist aber bereits vorhanden und auch ans Kaspische Meer angeschlossen. Der Iran hat auch inige brauchbare Häfen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan%E2%80%93China_oil_pipeline
edit: dachte du beziehst dich auf meinen anderen beitrag, aber die pipeline quer durch china ist ja schon mal da
Sprecher
27.01.2012, 12:46
Im Deutschen heißt es immer noch der Iran. :gesetz:
Man muß ja nicht auch noch den angloamerikanischen Sprachduktus übernehmen.
Sprecher
27.01.2012, 12:47
Die Russen? Die haben doch selbst mehr Öl als sie verbrauchen können. Was sollen die mit iranischem Öl?
Verbrauchen und dafür mehr eigenes Öl verkaufen.
Wie ich voraussagte: Wenn der Iran nicht sperrt, sperrt man selbst, um dann den Krieg zu erklären.
Der Iran gleicht einem Elefant im Porzellanladen.
Er kann sich drehen und wenden, was er macht, wird falsch sein.
----
Die Beendigung von Öl-Lieferungen ist kein Kriegsgrund.
Diese Pipeline Kasachstan-China ist aber bereits vorhanden und auch ans Kaspische Meer angeschlossen. ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan%E2%80%93China_oil_pipeline
Da ist der Iran aber nicht angeschlossen.
Ich kann nicht verstehen, wieso sie noch keine Pipeline über Pakistan nach China gebaut haben.
Pakistan ist derzeit noch mit den USA verbündet!
Die Petze
27.01.2012, 12:59
Die Russen? Die haben doch selbst mehr Öl als sie verbrauchen können. Was sollen die mit iranischem Öl?
China? Die haben den Iran doch schon längst da, wo sie ihn haben wollen. Zu ihren Füßen. Glaubst Du allen Ernstes, daß Peking W E L T M A R K T P R E I S E an ein Land bezahlt, das derartig unter internationalen Druck gerät? Nein. China hat ideologisch kein Interesse am Iran. Nur eigene wirtschaftliche Interessen. Und so kommen dann Knebelverträge zustande, in denen der Iran gezwungen ist, deutlich unter Weltmarktpreis abzugeben.
Eben...wenn sie durch die Iraner an billiges Erdöl kommen, werden sie diese Chance nutzen...billig kaufen ist besser als teuer fördern...
Abnehmer finden die Russen genug....da sie sehr gute Raffinerien haben.....
China stellt sich momentan vor die IRI...der Grund scheint etwas suspekt...ich schätze aus Loyalität zu den Russen...
Es gibt 3 mögliche Szenarien....
1. Einen Stellvertreterkrieg IRI vs USrael ohne Invasion... Ölpreis steigt
2. Die gespannte Lage wird einfach aufrecht erhalten....Ölpreis steigt
3. Kriegsbeginn WW3 bei Invasion des Iran durch USraelische Truppen....wir brauchen dann kein Öl mehr
...hab ich was vergessen ?
Dann müssten sie Tanker ins Kaspische Meer packen, von dort nach Kasachstan und deren Pipeline für China benutzen.
Ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, dass sie so von dieser Meerenge abhängig sind/bleiben
Sie könnten auch von den Chinesen eine Pipeline durch Turkmenistan-Uzbekistan-Kyrgyzstan legen lassen.
Schon richtig so....den Erpressern gleich von vorneherein zeigen, dass sie sich ins eigene Fleisch schneiden...
Mal sehen ob die Russen und Chinesen die Absatzeinbußen ausgleichen....
Die Russen liefern selber Öl. Aber außer China könnte zB Indien mehr importieren.
Lach. Schon mal in China gewesen? Ich schon. Mehrfach. Zwischen dem fernen Westen Chinas und Chengdu (etwa die Mitte) ist buchstäblich NICHTS. Das Öl wird an der Küste im Osten benötigt. Eine Pipeline quer durch die gesamte Volksrepublik wäre wenig sinnvoll.
Die Pipeline vom Kaspisee kommt ja auch in West-China an. China ist zuzutrauen, aus dem Nichts Städte und Industrie zu stampfen.
Verbrauchen und dafür mehr eigenes Öl verkaufen.
Das rechnet sich nicht wegen der Transportkosten.
Die Petze
27.01.2012, 13:09
Die Russen liefern selber Öl. Aber außer China könnte zB Indien mehr importieren.
Siehe post15#... ;)
Abnehmer finden die Russen genug....da sie sehr gute Raffinerien haben.....
Eben...wenn sie durch die Iraner an billiges Erdöl kommen, werden sie diese Chance nutzen...billig kaufen ist besser als teuer fördern...
Abnehmer finden die Russen genug....da sie sehr gute Raffinerien haben.....
China stellt sich momentan vor die IRI...der Grund scheint etwas suspekt...ich schätze aus Loyalität zu den Russen...
Es gibt 3 mögliche Szenarien....
1. Einen Stellvertreterkrieg IRI vs USrael ohne Invasion... Ölpreis steigt....
Der Iran wird keinen Krieg beginnen.
Eben...wenn sie durch die Iraner an billiges Erdöl kommen, werden sie diese Chance nutzen...billig kaufen ist besser als teuer fördern...
Abnehmer finden die Russen genug....da sie sehr gute Raffinerien haben.....
Wenn man die Transportkosten bedenkt, müßte der Iran wahrscheinlich so billig liefern, dass er lieber vorläufig die Produktion drosselt.
Erik der Rote
27.01.2012, 13:18
Ich kann nicht verstehen, wieso sie noch keine Pipeline über Pakistan nach China gebaut haben.
das wäre schon als kreigerischer Akt gesehen worden und PAkistans Armee die die MAcht kooperiert mit dem Westen !
Bergischer Löwe
27.01.2012, 13:34
Verbrauchen und dafür mehr eigenes Öl verkaufen.
Wer? Die russische "Industrie"??
Russland ist - ohne seine Bodenschätze - wirtschaftlich so derartig unbedeutend, daß die einem fast schon leid tun können.
Die Petze
27.01.2012, 13:40
Wenn man die Transportkosten bedenkt, müßte der Iran wahrscheinlich so billig liefern, dass er lieber vorläufig die Produktion drosselt.
Wenn die IRI Devisen haben will, wird ihnen nix anderes bleiben...denn andere Exporgüter sind rar.......
Die Petze
27.01.2012, 13:41
Der Iran wird keinen Krieg beginnen.
Davon schrieb ich nichts.....denke ich auch nicht...wenn dann falseflag ala Tonkin....
Haarstylist
27.01.2012, 13:44
Der Krieg wird von den USA und Israel provoziert werden .....
Freikorps
27.01.2012, 14:16
http://de.toonpool.com/user/14600/files/dito_1578875.jpg
http://de.toonpool.com/user/14616/files/oelembargo_1576835.jpg
Bergischer Löwe
27.01.2012, 14:35
Davon schrieb ich nichts.....denke ich auch nicht...wenn dann falseflag ala Tonkin....
Die USA haben im Augenblick keinen Grund, einen unnötigen kriegerischen Konflikt vom Zaun zu brechen. Warum auch? Der Gottesstaat wird sich durch eigene Dummheit selbst zugrunde richten. Hätte Rafsandschani (der "Richelieu" Irans) seinen Plan in die Tat umsetzen können und das Amt des Obersten Rechtsgelehrten (Chamenei) auf rein zeremonielle Funktion zu begrenzen, wäre nicht der Dummkopf Ahmadinedschad Präsident geworden sodern Mussawi. Und damit hätte sich der Iran die internationale Peinlichkeit der in aller Öffentlichkeit ausgetragenen Massenproteste der Bevölkerung gegen die "Wahl" von Ahmadinedschad 2009 erspart und die derzeitige Spaltung der iranischen Gesellschaft in "Feinde" (die Intelligenz der Großstädte) und "Freunde des Regimes" (die arme Landbevölkerung) verhindert.
Wer? Die russische "Industrie"??
Russland ist - ohne seine Bodenschätze - wirtschaftlich so derartig unbedeutend, daß die einem fast schon leid tun können.
Und was willst du in Amerika kaufen? Ich meine außer Coca Cola und Chewrolet? Immerhin sind die Russen die Einzigen die die Menschen im Orbit nicht verhungern lassen.
Bergischer Löwe
27.01.2012, 14:46
Und was willst du in Amerika kaufen? Ich meine außer Coca Cola und Chewrolet? Immerhin sind die Russen die Einzigen die die Menschen im Orbit nicht verhungern lassen.
Schau dir einfach mal die BIP`s an. Dann weißt du, was ich meine. BIP Russland = BIP von NRW, Hessen und Rheinland-Pfalz. SO unbedeutend....
Schau dir einfach mal die BIP`s an. Dann weißt du, was ich meine. BIP Russland = BIP von NRW, Hessen und Rheinland-Pfalz. SO unbedeutend....
Nach welchen Kriterien werden BIPs errechnet?
Und dieses Land waere?
http://www.antikrieg.com/aktuell/2012_01_25_untergehen.htm
Wenn die Amis den Iran angreifen, wären die elf Flugzeugträger schöne Ziele für die neuen ballistischen Anti-Flugzeugträger- Raketen der Chinesen.
JensVandeBeek
27.01.2012, 15:38
Sie könnten auch von den Chinesen eine Pipeline durch Turkmenistan-Uzbekistan-Kyrgyzstan legen lassen.
Iran könnte auch indirekt (über China oder Türkei) verkaufen. Es gibt auch andere Möglichkeiten in die Graumarkt zu kommen. Die EU versucht seine Vasallenrolle zurecht zu kommen. Iran hat mit solche Embargos genug Erfahrung und weiß wie man das umgehen kann. z.B. Iran hat ganze Menge amerikanische Kampf- und Passagierflugzeuge die trotz US-Embargo weiter im Dienst sind.
Nationalix
27.01.2012, 15:40
Dann müssten sie Tanker ins Kaspische Meer packen, von dort nach Kasachstan und deren Pipeline für China benutzen.
Ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, dass sie so von dieser Meerenge abhängig sind/bleiben
Das wird aber schwierig. Das Kaspische Meer hat keinen Zugang zum offenen Meer, sondern ist ein Binnenmeer. Zwar das weltweite Größte, aber dennoch ein abgeschlossenes Meer.
JensVandeBeek
27.01.2012, 15:48
Schau dir einfach mal die BIP`s an. Dann weißt du, was ich meine. BIP Russland = BIP von NRW, Hessen und Rheinland-Pfalz. SO unbedeutend....
Nach welchen Kriterien werden BIPs errechnet?
Halt Euch nicht lange nicht BIP auf. Es ist nur ein Wert der für statistische Zwecke und int. Vergleiche dient und kein Indikator für gesunde, wirtschaftlich gesunde und finanzielle Gesamtstärke eines Landes ist. z.B. Griechenland hatte (vielleicht hat immer noch) viel höhere BIP-Wert als ein einige Nachbarstaaten. Jetzt ist das Land pleite, hängt am Tropfen der EU und meldet alle drei Monate Pleite(!) und schreit nach noch mehr Geld.
Freier Beobachter
27.01.2012, 16:11
Halt Euch nicht lange nicht BIP auf. Es ist nur ein Wert der für statistische Zwecke und int. Vergleiche dient und kein Indikator für gesunde, wirtschaftlich gesunde und finanzielle Gesamtstärke eines Landes ist. z.B. Griechenland hatte (vielleicht hat immer noch) viel höhere BIP-Wert als ein einige Nachbarstaaten. Jetzt ist das Land pleite, hängt am Tropfen der EU und meldet alle drei Monate Pleite(!) und schreit nach noch mehr Geld.
Das klingt ja fast so als sei der Wert egal. Das stimmt nicht, er ist aussagekräftig , auch für die wirtschaftliche Stärke eines Landes. Allerdings nicht für die Bonität, das sollte man aber nicht mit Wirtschaft gleichsetzen.
Der missionierende Westen macht sich ein weiteres Mal lächerlich.
Den ganz dicken Balken der existenten Atowaffenindustrie des Staates "Mosaisch-Arabien" übersieht er, die Spielzeugpisole des Iran nimmt er mit Panzer ins Visier.
Leute, schafft Gleichheit, damit in der Ecke Ruhe einkehrt.
Mosaisch-Arabien hat mit seinen 6 Mio zumeist zugewanderten Menschen Atomwaffen, die ca. 10-fache müsste der Iran haben, es hat auch ca. 12 mal soviel an Population, die müssen geschützt werden.
Die Iraner haben eine sehr bekannte Vergangenheit, dieses Volk sollte auch vom Westen geschützt werden. Manch anderes Mitläufervölkchen dagegen sollte artig und brav zu seinen Wurzeln zurückkehren, und seinen kanaanitischen Gott verehren.
Nachbar5279
JensVandeBeek
27.01.2012, 16:35
Das klingt ja fast so als sei der Wert egal. Das stimmt nicht, er ist aussagekräftig , auch für die wirtschaftliche Stärke eines Landes. Allerdings nicht für die Bonität, das sollte man aber nicht mit Wirtschaft gleichsetzen.
KLARSTELLUNG !
Hier sollte man keine Fehler machen und genau unterscheiden zwischen BIP und BIP pro Kopf. Was ich vorhin gemeint habe war BIP pro Kopf!
Erläuterungen dazu ;
BIP = http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt
BIP pro Kopf = http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Freier Beobachter
27.01.2012, 16:36
KLARSTELLUNG !
Hier sollte man keine Fehler machen und genau unterscheiden zwischen BIP und BIP pro Kopf. Was ich vorhin gemeint habe war BIP pro Kopf!
Erläuterungen dazu ;
BIP = http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt
BIP pro Kopf = http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
dann wär es ja super wenn du das acuh schreiben würdest.
Griechenland wäre am stärksten von einem Öl-Embargo betroffen.
Dann hätten sie wieder Grund mehr Geld von uns zu fordern. Insofern schneiden wir uns ins eigene Fleisch, mal ganz davon abgesehen, dass wir den Juden in den Allerwertesten kriegen, wie immer...
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/welt/430987_Griechen-kommen-am-schwersten-ohne-iranisches-Oel-aus.html
Erik der Rote
27.01.2012, 21:11
Der missionierende Westen macht sich ein weiteres Mal lächerlich.
Den ganz dicken Balken der existenten Atowaffenindustrie des Staates "Mosaisch-Arabien" übersieht er, die Spielzeugpisole des Iran nimmt er mit Panzer ins Visier.
Leute, schafft Gleichheit, damit in der Ecke Ruhe einkehrt.
Mosaisch-Arabien hat mit seinen 6 Mio zumeist zugewanderten Menschen Atomwaffen, die ca. 10-fache müsste der Iran haben, es hat auch ca. 12 mal soviel an Population, die müssen geschützt werden.
Die Iraner haben eine sehr bekannte Vergangenheit, dieses Volk sollte auch vom Westen geschützt werden. Manch anderes Mitläufervölkchen dagegen sollte artig und brav zu seinen Wurzeln zurückkehren, und seinen kanaanitischen Gott verehren.
Nachbar5279
aber es ist doch so Israel = gut = darf Atomwaffen in unbegrenzter Anzahl haben - dagegen Iran = böse = darf keine Atomwaffen haben
was ist daran schwer zu verstehen ???
derRevisor
27.01.2012, 21:18
aber es ist doch so Israel = gut = darf Atomwaffen in unbegrenzter Anzahl haben - dagegen Iran = böse = darf keine Atomwaffen haben
was ist daran schwer zu verstehen ???
Wer wirklich Freund und wer Feind ist. Wir hatten noch nie ein Problem mit dem Iran. Es ist dumm, mit soetwas anzufangen. das werden die Iraner nicht vergessen.
Erik der Rote
27.01.2012, 21:21
Wer wirklich Freund und wer Feind ist. Wir hatten noch nie ein Problem mit dem Iran. Es ist dumm, mit soetwas anzufangen. das werden die Iraner nicht vergessen.
ja aber weil wir nicht Herr über unsere Schaltzentrale sind können wir auch nicht wirklich verhindern was unsere Hände und Füsse machen !!! das heißt das besatzungsregime bedient sich unser nur !!!
Wer wirklich Freund und wer Feind ist. Wir hatten noch nie ein Problem mit dem Iran. Es ist dumm, mit soetwas anzufangen. das werden die Iraner nicht vergessen.
Wir sollten gleich den mosaischen Arabern argumentieren, das ginge z.B. so:
"Die mosaischen Araber sind ihrer Abstammung und Gesinnung nach Araber.
Die Iraner gehören aber gleich den Germanen zu den Indogermanen, sie nehmen Anteil an der indogermanischen Sprachfamilie. Schon deshalb sollte der Iran vor mosaischen sowie mohamedanischen Arabern geschützt werden, geschützt vor irgendwelchen Miniraubrittern, die an der Leine von großen Raubrittern geführt werden"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Sprachfamilien_der_Welt_%28non_Altai%29.png/350px-Sprachfamilien_der_Welt_%28non_Altai%29.png (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Sprachfamilien_der_Welt_%28non_Altai%29.png)
(Quelle Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen)
zur Vergrößerung auf der Karte klicken.
Die Farbe hellgrün gibt die indogermanische Sprachfamilie wieder,
mosaisch u. mohamedanisch Arabien sind nicht darunter,
der IRAN jedoch schon.
Nachbar5280
Griechenland wäre am stärksten von einem Öl-Embargo betroffen.
Dann hätten sie wieder Grund mehr Geld von uns zu fordern. Insofern schneiden wir uns ins eigene Fleisch, mal ganz davon abgesehen, dass wir den Juden in den Allerwertesten kriegen, wie immer...
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/welt/430987_Griechen-kommen-am-schwersten-ohne-iranisches-Oel-aus.html
kriechen wolltest du bestimmt sagen... womit du - sehr gut - mit einem wort die befangenheit des westens erklärt hast... :]
aber es ist doch so Israel = gut = darf Atomwaffen in unbegrenzter Anzahl haben - dagegen Iran = böse = darf keine Atomwaffen haben
was ist daran schwer zu verstehen ???
Wer sagt: Israel = gut = ? Ich halte diese Gattung für die größte Gefahr für den Weltfrieden. Wenn der Iran keine Amis ins Land lassen will, dann hat er triftige Gründe dafür. Der letzte Staat der das getsn hat, existiert als solcher nicht mehr. Es wäre wünschenswert wenn die Israelis mal einen Dämpfer bekommen würden, vielleicht machen sie dann mal Frieden.
Wenn die Amis den Iran angreifen, wären die elf Flugzeugträger schöne Ziele für die neuen ballistischen Anti-Flugzeugträger- Raketen der Chinesen.Ich verstehe ja nichts von modernen Waffen, eine slingshot begreife ich noch, und koennte ich zur Not auch handhaben, aber danach ist's zapfenduster bei mir!!
So, dann koennte man also annehmen, dass die Chinesen auch diese Raketen anwenden wuerden, so es ihnen genehm waere, gell?
Ob die Amis das auch wissen??
kriechen wolltest du bestimmt sagen... womit du - sehr gut - mit einem wort die befangenheit des westens erklärt hast... :]
Freudscher Fehler:=
Der Iran wird keinen Krieg beginnen.
Davon schrieb ich nichts.....denke ich auch nicht.....
Was meintest du dann mit "1. Einen Stellvertreterkrieg IRI vs USrael ohne Invasion..." ?
Iran könnte auch indirekt (über China oder Türkei) verkaufen. Es gibt auch andere Möglichkeiten in die Graumarkt zu kommen. Die EU versucht seine Vasallenrolle zurecht zu kommen. Iran hat mit solche Embargos genug Erfahrung und weiß wie man das umgehen kann. z.B. Iran hat ganze Menge amerikanische Kampf- und Passagierflugzeuge die trotz US-Embargo weiter im Dienst sind.
Da hast du recht.
Sogar IsraHell kauft m.W. Öl aus dem phöösen Iran, zwar nicht direkt, aber über den Spotmarkt in Rottedam. :]
Das wird aber schwierig. Das Kaspische Meer hat keinen Zugang zum offenen Meer, sondern ist ein Binnenmeer. Zwar das weltweite Größte, aber dennoch ein abgeschlossenes Meer.
Na und? Es ging doch nur um die Verschiffung quer durch das Binnenmeer nach Norden für Rußland.
Halt Euch nicht lange nicht BIP auf. Es ist nur ein Wert der für statistische Zwecke und int. Vergleiche dient und kein Indikator für gesunde, wirtschaftlich gesunde und finanzielle Gesamtstärke eines Landes ist. z.B. Griechenland hatte (vielleicht hat immer noch) viel höhere BIP-Wert als ein einige Nachbarstaaten. Jetzt ist das Land pleite, hängt am Tropfen der EU und meldet alle drei Monate Pleite(!) und schreit nach noch mehr Geld.
Das klingt ja fast so als sei der Wert egal. Das stimmt nicht, er ist aussagekräftig , auch für die wirtschaftliche Stärke eines Landes. Allerdings nicht für die Bonität, das sollte man aber nicht mit Wirtschaft gleichsetzen.
Ich stimme JensVandeBeek zu. Was nutzt zB den USA ein großes BIP, wenn sie Schulden in Höhe von 100% des BIP haben und dauernd nur durch Emission von riesigen Dollarsummen vor der Pleite gerettet werden?
Zudem gibt es Bemühungen, das BIP künftig anders zu definieren, zB:
"Am 17. Januar 2011 nahm die Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft des Deutschen Bundestages ihre Arbeit auf. Sie soll bis zum Ende der Legislaturperiode im Jahr 2013 Vorschläge für eine neue Messgröße für Wohlstand und Lebensqualität erarbeiten, welche dann das Bruttoinlandsprodukt ablösen könnte"
aber es ist doch so Israel = gut = darf Atomwaffen in unbegrenzter Anzahl haben - dagegen Iran = böse = darf keine Atomwaffen haben ....
Der Sperrvertrag verbietet Atomwaffen (außer den Großmächten).
Iran ist freiwillig im Sperrvertrag, weil er keine Atomwaffen haben will.
Wenn Iran wie IsraHell Atomwaffen bauen wollte, müßte er aus dem Sperrvertrag austreten.
Wer sagt: Israel = gut = ? Ich halte diese Gattung für die größte Gefahr für den Weltfrieden. Wenn der Iran keine Amis ins Land lassen will, dann hat er triftige Gründe dafür. Der letzte Staat der das getsn hat, existiert als solcher nicht mehr.....
Er läßt die Kontrolleure der IAEA ins Land, da sind auch Amis darunter.
Die Amis sind frustriert, dass sie sich nicht frei im Iran bewegen dürfen zur Ausspähung aller militärischen Anlagen. Aber da ist der Iran im Recht:
Iran darf bestimmen, welche Anlagen -
nach Anmeldung - kontrolliert werden sollen:
>>Der Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag bedeutet für die Unterzeichnerstaaten die Verpflichtung,
sich in regelmäßigen Abständen den von der IAEO durchgeführten Kontrollen
auf Einhaltung des Vertrags zu unterwerfen.
Da diese Kontrollen aber angemeldet werden
und sich zudem nur auf solche Anlagen richten,
die die Vertragsstaaten freiwillig zur Kontrolle anbieten,
bieten sie kaum Möglichkeiten, Verstöße gegen den Vertrag aufzudecken.
Um ein wirksameres Mittel der Überprüfung zu erhalten,
hat die IAEO daher ein Zusatzprotokoll zum Atomwaffensperrvertrag verfasst,
das den Inspektoren die Möglichkeit gibt,
unangemeldete Kontrollen in beliebigen Anlagen durchzuführen.
Dieses Protokoll ist allerdings erst in 73 Staaten in Kraft
(Stand Februar 2006).<< (Wikipedia)
Da der Iran das Zusatzprotokoll nicht unterzeichnet hat,
sind dort also auch keine unangemeldeten Kontrollen zulaessig!
Die ganzen Vermutungen, Unterstellungen, Vorwuerfe bis hin zu den Sanktionen
bestehen also de facto zu Unrecht, sie sind somit
nichts als verlogene Propaganda zur Kriegsvorbereitung!
Ich verstehe ja nichts von modernen Waffen, eine slingshot begreife ich noch, und koennte ich zur Not auch handhaben, aber danach ist's zapfenduster bei mir!!
So, dann koennte man also annehmen, dass die Chinesen auch diese Raketen anwenden wuerden, so es ihnen genehm waere, gell?
Ob die Amis das auch wissen??
Sie wissen es:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
JensVandeBeek
28.01.2012, 17:08
Da hast du recht.
Sogar IsraHell kauft m.W. Öl aus dem phöösen Iran, zwar nicht direkt, aber über den Spotmarkt in Rottedam. :]
Embargo - Das iranische Öl und das Säbelrasseln am Golf
Das Öl-Embargo der EU könnte den Iran weniger hart treffen als gedacht. Das Land am Persischen Golf verkauft vor allem an China und Indien.
Es war eine Vermögensvermehrung, die das US-Finanzministerium gern vermieden hätte. Nachdem Washington 2006 die ersten Sanktionen gegen iranische Banken verhängte und US-Finanzinstituten jeden Geschäftsverkehr mit dem Land untersagte, machte sich die iranische Zentralbank Sorgen, bald nicht mehr frei mit US-Dollar handeln zu können.
Direktor Tahmasb Masaheri kaufte daraufhin mehrere Hundert Tonnen Gold. Seit dem Großeinkauf hat sich der Preis des Edelmetalls fast verdreifacht – und dem Iran ein Plus von etlichen Dutzend Milliarden Dollar beschert. Der ungewollte Vermögenszuwachs zeigt, dass Sanktionen wirken – allerdings nicht immer wie gewünscht.
Mit ihrem zum 1. Juli in Kraft tretenden Verbot des Kaufs iranischen Öls kann die EU den Iran empfindlich treffen, zumindest auf den ersten Blick. Daten der EU-Kommission und der Internationalen Energieagentur (IEA) zufolge verkauft der Iran knapp ein Viertel seines exportierten Erdöls an die Europäer. Damit sind die Mitgliedstaaten der EU Teherans größter Kunde. Umgekehrt wiederum bezog die EU im ersten Quartal 2011 nur 4,4 Prozent ihrer Öleinfuhren aus dem Iran.
Etwas Besonderes muss sich die EU in Athen einfallen lassen. Die klammen Griechen beziehen Öl aus dem Iran zu „besonders günstigen Bedingungen“, so eine griechische Regierungsquelle.
Konkret verzichtet Teheran bei Lieferungen an griechische Ölfirmen auf sonst übliche Finanzierungsgarantien. Das wäre bei einem neuen Lieferanten anders: Dann braucht Griechenland für neue Öllieferungen „Kreditgarantien durch ausländische Banken“. Im Klartext: Die EU oder einzelne Euro-Länder werden für neue Öllieferungen an Griechenland bürgen müssen.
...
Theoretisch kostet den Iran ein Ausfall der EU als Käufer gut 25 Milliarden Euro im Jahr, fast sieben Prozent seiner Wirtschaftsleistung. Doch dieser Verlust steht erst einmal nur auf dem Papier. Denn bisher mangelt es dem Iran auch nach dem Ölbeschluss der EU nicht an Käufern. Zudem kann Teheran durch einen Lieferstopp oder andere Eskalation wie eine Blockade des weltweit wichtigsten Öltransportweges durch die Meerenge von Hormus den Ölpreis in die Höhe treiben und mehr Geld in seine Kasse bringen...
http://www.welt.de/wirtschaft/article13838881/Das-iranische-Oel-und-das-Saebelrasseln-am-Golf.html
Erik der Rote
28.01.2012, 17:48
Sie wissen es:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
da haben die Inkas vielleicht doch recht :rolleyes::=
Erik der Rote
28.01.2012, 17:50
Sie wissen es:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
da haben die Inkas vielleicht doch recht :rolleyes::=
aber gegen Weltkreige hat ja die US-FInanzoligarchie nichts schon der 1 und 2 Weltkrieg hat ihnen riesige neue Machtressourcen erschlossen !
Wer wirklich Freund und wer Feind ist. Wir hatten noch nie ein Problem mit dem Iran. Es ist dumm, mit soetwas anzufangen. das werden die Iraner nicht vergessen.
Das sehe ich genauso wie du, aber leider ist die BRD-AG kein souveräner Staat, sondern eben eine AG mit der die Alliierten machen können was sie wollen.
Staaten wie Irak, Afghanistan und jetzt der Iran waren uns Deutschen schon immer gut gesonnen.
Aber diese Berliner Demokröten sind eben Vasallen der Alliierten Besatzer und haben keine Eier in der Hose oder ein Flacharsch im Hosenanzug.
Sie wissen es:
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
ich freue mich ungemein wenn die chinesen das wirklich gesagt haben...
das würde nämlich das ende der us aggressivität beschleunigen...
...und das ist gut so
Staaten wie Irak, Afghanistan und jetzt der Iran waren uns Deutschen schon immer gut gesonnen.
Aber diese Berliner Demokröten sind eben Vasallen der Alliierten Besatzer und haben keine Eier in der Hose oder ein Flacharsch im Hosenanzug.
unsere DemoKröten müssen endlich anfangen das weltgeschehen zu beeinflussen... und nicht zulassen das weltgeschehen sie beeinflusst.
sie müssen endlich anfangen selbsständig zu denken !!
Esreicht!
28.01.2012, 19:44
Sie wissen es:
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Meine Rede seit Jahren, aktuell investieren die Schlitzaugen Mrd. zum Ausbau von ca. 5000 km iranischer Eisenbahn zur Wiederbelebung der Seidenstraße, d.h. Sicherung chinesischer Transportwege.
Da kann Ex-IM Erika noch so "mahnen" und Netanyahu wie erst kürzlich den Holocaust zur Kriegsrechtfertigung gegen den Iran ins Feld führen, das geht den Chinesen mittlerweile nicht nur am Knie vorbei, sondern nun haben sie auch mal konkret einen Stempel gesetzt. Auch die konfuzianische Geduld ist endlich:2faces:
kd
Nationalix
29.01.2012, 13:39
Na und? Es ging doch nur um die Verschiffung quer durch das Binnenmeer nach Norden für Rußland.
Dann muss man die Tanker ja auf dem Landweg ins Kaspische Meer schaffen. Oder dort zunächst eine Werft bauen. Alles sehr umständlich, langwierig und kostspielig.
"Daten der EU-Kommission und der Internationalen Energieagentur (IEA) zufolge verkauft der Iran knapp ein Viertel seines exportierten Erdöls an die Europäer. Damit sind die Mitgliedstaaten der EU Teherans größter Kunde."
http://www.welt.de/wirtschaft/article13838881/Das-iranische-Oel-und-das-Saebelrasseln-am-Golf.html
Man muß nicht alles glauben, was die jüdisch kontrollierte Springerpresse schwafelt.
China ist der größte Kunde des iranischen Öls:
obwohl die EU mit einer Ölmenge von etwa 450.000 Barrel /Tag nach China der größte Abnehmer für iranisches Erdöl ist ...
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/723245/Europas-Oelkonzerne-kaufen-weniger-iranisches-Oel
da haben die Inkas vielleicht doch recht :rolleyes::=
aber gegen Weltkreige hat ja die US-FInanzoligarchie nichts schon der 1 und 2 Weltkrieg hat ihnen riesige neue Machtressourcen erschlossen !
Nach WKIII werden sie wohl wieder Faustkeile bauen.....
Dann muss man die Tanker ja auf dem Landweg ins Kaspische Meer schaffen. Oder dort zunächst eine Werft bauen. Alles sehr umständlich, langwierig und kostspielig.
Gibt es am Kaspischen Meer denn keine Werften?
Gibt es am Kaspischen Meer denn keine Werften?
Doch, die gibts. Natürlich gibts auch auch Schiffe, auch Kriegsschiffe und geheime Entwicklungen aus der UdSSR Zeit, z.B. "Bodeneffekt Gleiter". Nur Amis sieht man nicht, eine Wohltat.
Helgoland
01.02.2012, 16:45
Meine Rede seit Jahren, aktuell investieren die Schlitzaugen Mrd. zum Ausbau von ca. 5000 km iranischer Eisenbahn zur Wiederbelebung der Seidenstraße, d.h. Sicherung chinesischer Transportwege.
Da kann Ex-IM Erika noch so "mahnen" und Netanyahu wie erst kürzlich den Holocaust zur Kriegsrechtfertigung gegen den Iran ins Feld führen, das geht den Chinesen mittlerweile nicht nur am Knie vorbei, sondern nun haben sie auch mal konkret einen Stempel gesetzt. Auch die konfuzianische Geduld ist endlich:2faces: kd
Daher wird sich Israel auch gewaltig verrechnen! Eigentlich unterscheide ich ja immer zwischen Zionisten und dem jüdischen Volk, dem ich im Prinzip nichts schlechtes gönne, aber wenn ich dann mitbekomme, dass "Bibi" Netanyahu, der Oberkriegstreiber, die Vorwahlen haushoch gewonnen hat, und dann sowas lese:
"Sicherheitsexperten in Jerusalem sind der Meinung, dass die neuen verschärften Sanktionen gegen Irans Wirtschaft einen militärischen Angriff seitens Israel verzögern werden. „Wir haben nur ein schmales Zeitfenster für einen Angriff“, so heißt es. Sollte Israel die iranischen Nuklearreaktoren effektiv angreifen, müsse eine solche Attacke bis zum Sommer ausgeführt werden. Dies veröffentlichte die Presseagentur AP, die jedoch keine Namen erwähnt. Es bleibe nicht mehr viel Zeit, denn der Iran baue weitere Nuklearanlagen tief unter der Erde. Im Gegensatz dazu wird berichtet, dass das neue EU-Embargo bezüglich des Handels mit Erdöl aus dem Iran Israel an einer militärischen Aktion hindere. Die Schlüsselfrage dieser Diskussion ist geblieben: Inwieweit würde ein Angriff auf den Iran Israel und anderen Beteiligten schaden? Nach seiner Rückkehr vom Internationalen Wirtschaftsgipfel in Davos sagte Israels Verteidigungsminister Ehud Barak: „Wir dürfen keine Zeit verlieren. Die Iraner machen Fortschritte in ihrem Nuklearprogramm und die Zeit läuft gegen uns“.
Der Iran hat wegen der über ihn verhängten Sanktionen die Namen von 90 Cargo Schiffen abgeändert, um auf diese Weise unter falscher Flagge die Sanktionen zu umgehen."
http://www.israelheute.com/Nachrichten/tabid/179/nid/24117/Default.aspx
Bleibt also zu hoffen, dass Israel nicht den Fehler macht, einen 3. Weltkrieg und somit seine endgültige eigene Vernichtung zu provozieren.
Daher wird sich Israel auch gewaltig verrechnen! Eigentlich unterscheide ich ja immer zwischen Zionisten und dem jüdischen Volk, dem ich im Prinzip nichts schlechtes gönne, aber wenn ich dann mitbekomme, dass "Bibi" Netanyahu, der Oberkriegstreiber, die Vorwahlen* haushoch gewonnen hat, und dann sowas lese:
......
Bleibt also zu hoffen, dass Israel nicht den Fehler macht, einen 3. Weltkrieg und somit seine endgültige eigene Vernichtung zu provozieren.
Da geht es lediglich um den Vorsitz in einer Partei.
Ansonsten haben die Juden mehrheitlich die fanatischen Zionationalisten-Parteien in die Regierungsverantwortung gewählt
und bei einer Abstimmung mehrheitlich für einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran gestimmt.
Widder58
01.02.2012, 23:46
Daher wird sich Israel auch gewaltig verrechnen! Eigentlich unterscheide ich ja immer zwischen Zionisten und dem jüdischen Volk, dem ich im Prinzip nichts schlechtes gönne, aber wenn ich dann mitbekomme, dass "Bibi" Netanyahu, der Oberkriegstreiber, die Vorwahlen haushoch gewonnen hat, und dann sowas lese:
"Sicherheitsexperten in Jerusalem sind der Meinung, dass die neuen verschärften Sanktionen gegen Irans Wirtschaft einen militärischen Angriff seitens Israel verzögern werden. „Wir haben nur ein schmales Zeitfenster für einen Angriff“, so heißt es. Sollte Israel die iranischen Nuklearreaktoren effektiv angreifen, müsse eine solche Attacke bis zum Sommer ausgeführt werden. Dies veröffentlichte die Presseagentur AP, die jedoch keine Namen erwähnt. Es bleibe nicht mehr viel Zeit, denn der Iran baue weitere Nuklearanlagen tief unter der Erde. Im Gegensatz dazu wird berichtet, dass das neue EU-Embargo bezüglich des Handels mit Erdöl aus dem Iran Israel an einer militärischen Aktion hindere. Die Schlüsselfrage dieser Diskussion ist geblieben: Inwieweit würde ein Angriff auf den Iran Israel und anderen Beteiligten schaden? Nach seiner Rückkehr vom Internationalen Wirtschaftsgipfel in Davos sagte Israels Verteidigungsminister Ehud Barak: „Wir dürfen keine Zeit verlieren. Die Iraner machen Fortschritte in ihrem Nuklearprogramm und die Zeit läuft gegen uns“.
Der Iran hat wegen der über ihn verhängten Sanktionen die Namen von 90 Cargo Schiffen abgeändert, um auf diese Weise unter falscher Flagge die Sanktionen zu umgehen."
http://www.israelheute.com/Nachrichten/tabid/179/nid/24117/Default.aspx
Bleibt also zu hoffen, dass Israel nicht den Fehler macht, einen 3. Weltkrieg und somit seine endgültige eigene Vernichtung zu provozieren.
Auf diese Weise wird jedem deutlich gemacht wer die größten Hetzer und Kriegstreiber sind. Planung und Durcführung eines Angriffskrieges wird offensichtlich plötzlich zu Kavaliersdelikt. Jedem klar denkenden Menschen sollte offenbar werden, dass alle internationalen Vereinbarungen und Gesetze im Zweifel nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben sind.
Auf diese Weise wird jedem deutlich gemacht wer die größten Hetzer und Kriegstreiber sind. Planung und Durcführung eines Angriffskrieges wird offensichtlich plötzlich zu Kavaliersdelikt. Jedem klar denkenden Menschen sollte offenbar werden, dass alle internationalen Vereinbarungen und Gesetze im Zweifel nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben sind.
Diese Idioten schweben so hoch in den Wolken und halten sich für unverwundbar, daß ich ihnen alles zutraue, auch den III ten.
Iranischer Satellit in Umlaufbahn gebracht
Teheran (dapd). Mit dem Start eines neuen kleinen Satelliten hat der Iran am Freitag einmal mehr seine Raumfahrtambitionen unterstrichen. Staatlichen Medien zufolge wurde der 50 Kilogramm schwere Mikrosatellit "Navid" in eine Erdumlaufbahn gebracht. Dort soll er Wetterdaten sammeln und nach möglichen Naturkatastrophen Ausschau halten, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur IRNA. Er werde in einer Höhe von 375 Kilometern die Erde 15 Mal am Tag umrunden.
Es ist der dritte Satellit, der im Zuge des ambitionierten iranischen Raumfahrtprogramms ins All gebracht wurde. Das Programm hat im Zusammenhang mit dem umstrittenen Atomprogramm die Sorgen der internationalen Gemeinschaft vertieft: Dieselbe Technologie, mit der Satelliten ins Weltall transportiert werden können, kann auch für das Abfeuern von Sprengköpfen verwendet werden.
Ins All gebracht wurde der Satellit demnach mit einer "Safir"-Trägerrakete, die laut IRNA über 20 Prozent mehr Schubkraft verfügen soll als frühere Versionen dieses Typs. Die iranische Website Irannuc.ir berichtete, dass es sich bei "Safir" um eine ballistische Rakete handele, die in eine Interkontinentalrakete umgebaut werden könne....
http://de.nachrichten.yahoo.com/iranischer-satellit-umlaufbahn-gebracht-142125261.html
Wir sollten mit dem fortschrittlichen Iran auch auf dem Gebiet der Raumfahrt zusammen arbeiten, damit wir vielleicht auch einmal einen eigenen Satelliten ins All schicken können!
http://p4.focus.de/img/gen/9/7/1297938984_4efa2bb138f8_Pxgen_cr_656x276,800x337+0 +95.jpg
(http://www.focus.de/politik/ausland/iran/strasse-von-hormus-saebelrasseln-um-oeltransporte-am-persischen-golf_aid_697959.html) PolitikStraße von Hormus
(http://www.focus.de/politik/ausland/iran/strasse-von-hormus-saebelrasseln-um-oeltransporte-am-persischen-golf_aid_697959.html) 28.12.2011
Säbelrasseln um Öltransporte am Persischen Golf (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/strasse-von-hormus-saebelrasseln-um-oeltransporte-am-persischen-golf_aid_697959.html) Erst droht der Iran mit einer Blockade von Öltransporten – dann rudert Teheran zurück. Doch auch aus den USA kommen unterschiedliche Signale. Amateurhaftes Krisenmanagement? Oder bewusstes Doppelspiel? zum Artikel (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/strasse-von-hormus-saebelrasseln-um-oeltransporte-am-persischen-golf_aid_697959.html)
Ahmadinedschad genießt meinen Respekt als einer der letzten aufrechten Kritiker des westlichen Systems. Niemand hat es so wie er auf den Punkt gebracht Ahmadinedschad hat grundsätzlich recht. Allerdings verkennt er den Kapitalismus. Der Zins- und zinseszinsbasierende Kapitalismus hat immer dann wenn er vor dem Kollaps stand, einen Krieg begonnen. 1914, 1939, 1967, 1991, 2003 und so weiter. Der Grund ist denkbar einfach. Durch den Krieg wurde wieder die Produktion angekurbelt und den besiegten Ländern das Schuldgeldsystem gebracht. Nun steht der Iran auf der Liste. Möge Iran stark genug sein und dieses System besiegen.
Die Petze
06.02.2012, 08:14
Ahmadinedschad genießt meinen Respekt als einer der letzten aufrechten Kritiker des westlichen Systems. Niemand hat es so wie er auf den Punkt gebracht Ahmadinedschad hat grundsätzlich recht. Allerdings verkennt er den Kapitalismus. Der Zins- und zinseszinsbasierende Kapitalismus hat immer dann wenn er vor dem Kollaps stand, einen Krieg begonnen. 1914, 1939, 1967, 1991, 2003 und so weiter. Der Grund ist denkbar einfach. Durch den Krieg wurde wieder die Produktion angekurbelt und den besiegten Ländern das Schuldgeldsystem gebracht. Nun steht der Iran auf der Liste. Möge Iran stark genug sein und dieses System besiegen.
Iran wird dieses Sytem sicherlich nicht besiegen...wenn es Pech hat wird es sogar in einen Stellvertreterkrieg gezwungen...das wäre der worst case....
Die Einzigen die die Herrschaften aus dem Amt jagen können, und somit ihre Befreiung aus der Knechtschaft finden, sind die Völker selbst...
...am Besten sie fangen auf Kommunenebene an, staatspolitische Institutionen zu einfach zu ignorieren und bürgernähere Strukturen zu schaffen...
Das gilt für alle Staatssysteme.....Staaten sind die grössten Verbrecherorganissationen die jemals hier auf der Erde wandelten...
Sie haben die meisten Opfer verursacht....entweder durch Krieg oder Sklaverei....
Iran wird dieses Sytem sicherlich nicht besiegen.......
Es war sicherlich so gemeint, dass der Iran dieses System erfolgreich am Sieg im Iran hindern möge.
Das betrifft auch insbesondere die Verrechnung des Öls in fast wertlosen Petro-Dollars, was der Iran schon seit einiger Zeit nicht mehr mitmacht! :)
Die Petze
06.02.2012, 12:14
Es war sicherlich so gemeint, dass der Iran dieses System erfolgreich am Sieg im Iran hindern möge.
Das betrifft auch insbesondere die Verrechnung des Öls in fast wertlosen Petro-Dollars, was der Iran schon seit einiger Zeit nicht mehr mitmacht! :)
...was auch einer Gründe für die ständigen Drohungen ausmacht...
War ja schon öfter zu beobachten....
Breaking NEWS!!!
Der Kriegsverbrecher Obama hat jetzt mit einer neuen Executive Order das Auslandsvermögen des Irans einfrieren lassen.
US President Barack Obama has signed an executive order to freeze all Iranian government assets held in America and US banks abroad.
"I have determined that additional sanctions are warranted, particularly in light of the deceptive practices of the Central Bank of Iran and other Iranian banks to conceal transactions of sanctioned parties, the deficiencies in Iran's anti-money laundering regime and the weaknesses in its implementation” Obama said in a letter to Congress.
Obama claimed Iranian financial activities are posing “continuing and unacceptable risk” to the international financial system.
The executive order prevents any Iranian assets deemed within US jurisdiction – including foreign branches of American banks – from being transferred, paid, exported or withdrawn.
http://rt.com/news/us-block-iran-assets-619/
Breaking NEWS!!! Der Kriegsverbrecher Obama hat jetzt mit einer neuen Executive Order das Auslandsvermögen des Irans einfrieren lassen.
Machten Roosevelt-Morgenthau mit deutschem Vermögen im Juni 1941, als noch gar kein Kriegszustand herrschte. Bimbobamas neue Executive Order läßt mich Böses ahnen. Ein neues Pearl Harbor im Golf von Persien wäre jetzt die konsequente Fortsetzung.
Quo vadis
06.02.2012, 17:00
Machten Roosevelt-Morgenthau mit deutschem Vermögen im Juni 1941, als noch gar kein Kriegszustand herrschte. Bimbobamas neue Executive Order läßt mich Böses ahnen.
War in Libyen auch so, wobei ich nicht verstehe wie man Leuten, die einem ständig anfeinden und am liebsten umbringen würden, noch sein Geld überträgt. Übrigens wir dieses "eingefrorene Geld" nienmals wieder aufgetaut werden, sondern einbehalten. Bei den Überfällen auf Irak und Libyen heiß es auch das Geld wüde zum "Wiederaufbau" benötigt, was natürlich ein Witz ist.
War in Libyen auch so, wobei ich nicht verstehe wie man Leuten, die einem ständig anfeinden und am liebsten umbringen würden, noch sein Geld überträgt.
Naja das kann ja auch Geld von wohlhabenden Iranern sein, die in den USA Verwandte/Bekannte haben und diese bisher finanziell unterstützt haben.
Quo vadis
06.02.2012, 17:04
Naja das kann ja auch Geld von wohlhabenden Iranern sein, die in den USA Verwandte/Bekannte haben und diese bisher finanziell unterstützt haben.
Das ist schon Staatsgeld was da eingefroren wird, wir reden hier gleich mal über paar Milliarden Dollar.
Machten Roosevelt-Morgenthau mit deutschem Vermögen im Juni 1941, als noch gar kein Kriegszustand herrschte. Bimbobamas neue Executive Order läßt mich Böses ahnen. Ein neues Pearl Harbor im Golf von Persien wäre jetzt die konsequente Fortsetzung.
Gut möglich. Man will den Iran wohl mit allen möglichen Mitteln dazu zwingen als ERSTER loszuschlagen um die Alleinschuld auf Teheran schieben zu können und sich selbst wieder als den gutherzigen Ritter darzustellen......
Quo vadis
06.02.2012, 17:08
Gut möglich. Man will den Iran wohl mit allen möglichen Mitteln dazu zwingen als ERSTER loszuschlagen um die Alleinschuld auf Teheran schieben zu können und sich selbst wieder als den gutherzigen Ritter darzustellen......
Dieses Konteneinfrieren ist bereits ein kriegerischer Akt und die höchste Stufe der Boykotthetze, weil dieses Geld niemals mehr dem alten Regime freigegeben wird, noch nie in der Geschichte wurde dies gemacht- hier mal was Gaddafi passiert ist
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3116345-gaddafi-milliarden-eingefroren-mehr-als-zehn-milliarden-euro-libysches-geld-auf-deutschen-konten
Das Vermögen wurde am Mittwoch vergangener Woche noch vor dem Sanktionsbeschluss der EU auf Veranlassung von Bundeswirschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) eingefroren.
Ziel der Aktion war es, das Geld dem Zugriff des libyschen Machthabers Muammar Gaddafi zu entziehen. Betroffen sind 14 verschiedene Banken in Deutschland mit zusammen 193 Konten, darunter befindet sich auch ein Konto bei der Bundesbank mit einem Guthaben von 1,96 Milliarden Euro. Das eingefrorene Vermögen wird der libyschen Notenbank sowie drei staatliche Einrichtungen zugeordnet.
Das ist schon Staatsgeld was da eingefroren wird, wir reden hier gleich mal über paar Milliarden Dollar.
Ne, eben nicht nur Staatsgeld. Laut AFP ist auch die Zentralbank sowie alle anderen iranischen Finanzinstitute davon betroffen ,also auch normale iranische Banken
Obama signed an executive order implementing parts of a new sanctions regime passed by Congress late last year at a time of high tensions with Iran and rampant speculation about a possible Israeli strike against its nuclear sites.
The measures block all property and interests of the Iranian government, the Central Bank of Iran (CBI) and all Iranian financial institutions that come within US jurisdiction.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gbHvZu-K-Cory_ih9hYX-oe2seTg?docId=CNG.140193182099c94896011e481c454233 .21
Gut möglich. Man will den Iran wohl mit allen möglichen Mitteln dazu zwingen als ERSTER loszuschlagen um die Alleinschuld auf Teheran schieben zu können und sich selbst wieder als den gutherzigen Ritter darzustellen......
Die eine Möglichkeit. Die andere, sie schlagen los und überfallen einfach den Iran, weil sie ohnehin kein UNO-Mandat bekommen, und sie angesichts der infernalischen Überschuldung und des iranischen Revisionismus' gar nicht anders können, als nach dem Vorbild der Superdemokraten Roosevelt-Morgenthau ihr Heil in einem großen Krieg zu suchen?
Quo vadis
06.02.2012, 17:14
Ne, eben nicht nur Staatsgeld. Laut AFP ist auch die Zentralbank sowie alle anderen iranischen Finanzinstitute davon betroffen ,also auch normale iranische Banken
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gbHvZu-K-Cory_ih9hYX-oe2seTg?docId=CNG.140193182099c94896011e481c454233 .21
Mit der Aktion sind die Würfel gefallen imho. Geldwesen und Handel ist so ziemlich der einzige Punkt der Iran mit dem Westen verbindet, kündigt der Westen dies noch einseitig auf, gibts keine klarere Kriegserklärung.
Quo vadis
06.02.2012, 17:17
Die eine Möglichkeit. Die andere, sie schlagen los und überfallen einfach den Iran, weil sie ohnehin kein UNO-Mandat bekommen, und sie angesichts der infernalischen Überschuldung und des iranischen Revisionismus' gar nicht anders können, als nach dem Vorbild der Superdemokraten Roosevelt-Morgenthau ihr Heil in einem großen Krieg zu suchen?
Nochmal- es wurde noch nie in der Geschichte einmal durch Wallstreetverbrecher eingefrorenes Geld eines Landes, an das alte Regime rückübereignet.
Commodus
06.02.2012, 17:18
Die eine Möglichkeit. Die andere, sie schlagen los und überfallen einfach den Iran, weil sie ohnehin kein UNO-Mandat bekommen, und sie angesichts der infernalischen Überschuldung und des iranischen Revisionismus' gar nicht anders können, als nach dem Vorbild der Superdemokraten Roosevelt-Morgenthau ihr Heil in einem großen Krieg zu suchen?
So oder so steht der Iran vor einem Krieg. Syrien werden sie gleich auch mitnehmen, UN-Mandat hin oder her. USA, Israel und andere Willige werden sich diese Gelegenheit nicht nehmen lassen. Die Demokraten brauchen den Krieg, den brauchten sie immer.
Mit der Aktion sind die Würfel gefallen imho. Geldwesen und Handel ist so ziemlich der einzige Punkt der Iran mit dem Westen verbindet, kündigt der Westen dies noch einseitig auf, gibts keine klarere Kriegserklärung.
Seh ich auch so. Das Einfrieren von Staats-und Privatvermögen eines souveränen Staates kommt einer Kriegserklärung gleich. Es wird wohl in den kommenden Monaten doch noch zum großen "Showdown" kommen. Obama hat wohl mit dieser Executive Order den offenen Krieg gegen den Iran eingeleitet.:(
Nochmal- es wurde noch nie in der Geschichte einmal durch Wallstreetverbrecher eingefrorenes Geld eines Landes, an das alte Regime rückübereignet.
Vollkommen richtig. Selbst der NTC hat glaube ich gerade einmal 10% des eingefrorenen Vermögens zurück erhalten. Der Rest liegt immer noch bei den ausländischen Banken.......
Quo vadis
06.02.2012, 17:23
So oder so steht der Iran vor einem Krieg. Syrien werden sie gleich auch mitnehmen, UN-Mandat hin oder her. USA, Israel und andere Willige werden sich diese Gelegenheit nicht nehmen lassen. Die Demokraten brauchen den Krieg, den brauchten sie immer.
Es gibt genung Videosequenzen von z.b. Hitlary Clinton, die beweisen, dass sie völlig geisteskrank ist und dieser Club spielt Weltpolitik.
Nochmal- es wurde noch nie in der Geschichte einmal durch Wallstreetverbrecher eingefrorenes Geld eines Landes, an das alte Regime rückübereignet.
Bei dem astronomischen Schuldenstand muß der USA-Staat das Geld eintreiben, wo er's findet. Es verdient höchste Beachtung, daß die Fama, das Dritte Reich habe aus nackter wirtschaftlicher Not und extremer Überschuldung die halbe Welt überfallen, fester Teil der etablierten Geschichtsschreibung ist. Eine reine Projektion wie so vieles andere, worüber ich jetzt lieber schweige.
Quo vadis
06.02.2012, 17:26
Vollkommen richtig. Selbst der NTC hat glaube ich gerade einmal 10% des eingefrorenen Vermögens zurück erhalten. Der Rest liegt immer noch bei den ausländischen Banken.......
Da kommt auch nichts mehr zurück. Wie ich schon schrieb ist der Westen eine elende Krämerseele ohne jeden Funken Anstand und Moral im Leib, jeden Vertragspartner linkt er und man schreckt auch nicht vor Erpressung und Totschlag zurück.
Da kommt auch nichts mehr zurück. Wie ich schon schrieb ist der Westen eine elende Krämerseele ohne jeden Funken Anstand und Moral im Leib, jeden Vertragspartner linkt er und man schreckt auch nicht vor Erpressung und Totschlag zurück.
Wer als Ausländer sein Geld und Vermögen dem Westen anvertraut, läßt auch seine Kinder von einem Cohn-Bendit hüten. Die Iraner hätte ich für intelligenter gehalten, wobei ich im Moment nicht weiß, wie hoch die Summen sind, die sie in den USA haben und ob sie es wirklich ganz freiwillig machten?
Quo vadis
06.02.2012, 17:41
Wer als Ausländer sein Geld und Vermögen dem Westen anvertraut, läßt auch seine Kinder von einem Cohn-Bendit hüten. Die Iraner hätte ich für intelligenter gehalten, wobei ich im Moment nicht weiß, wie hoch die Summen sind, die sie in den USA haben und ob sie es wirklich ganz freiwillig machten?
Ein AAA+ Beitrag, schon Gaddafi hatte scheinbar keine Ahnung, dass er keinen normalen Menschen gegenübersitzt, sondern lupenreinen Satanisten und Kapitalhuren, die für den Mammon jeden aus dem Weg räumen, den sie möchten.
Ich überlege gerade:
Sind das eingefrorene Gelder oder sind das unbezahlte Rechnungen?
Experten rechnen mit Eskalation in Nahost: Israels Luftschlag gegen den Iran wird kommen“
Quelle: Von FOCUS-Online-Redakteur Jens Bauszus Montag, 06.02.2012, 18:06
Der seit 20 Jahren schwelende Atomstreit zwischen Israel und dem Iran droht zu eskalieren. Sicherheitsexperten rechnen mit einem baldigen israelischen Präventivschlag.
Drohungen aus Israel werden im Iran registriert, aber nicht sehr ernst genommen. „Seit Jahren hören wir israelische Drohungen“, tönte der iranische Außenminister Ali Akbar Salehi und fügte mit dem obligatorischen Hinweis auf Teherans Schahab-3-Raketen – die mit einer Reichweite von 2000 Kilometern auch Israel treffen könnten – hinzu: „Wir haben Selbstvertrauen und können unser Land verteidigen.“ Salehis Drohgebärde ist keine Reaktion auf die jüngste Einschätzung von US-Verteidigungsminister Leon Panetta, der es als „sehr wahrscheinlich“ sieht, dass Israel den Iran noch in diesem Frühjahr angreifen wird. Das Zitat des iranischen Außenministers stammt vom November 2011.
Das verbale Säbelrasseln im Atomstreit zwischen Israel und dem Iran erinnerte bislang an den Kinofilm „Und täglich grüßt das Murmeltier“: Die Geschichte wiederholte sich in einer Endlosschleife. Israel drohte mit Angriff, der Iran mit Vergeltung. Doch nun hat sich die Sicherheitslage im Nahen Osten verschoben, steuert der Murmeltiertag auf sein Ende zu.
http://www.focus.de/politik/ausland/iran/tid-24968/experten-rechnen-mit-eskalation-in-nahost-israels-luftschlag-gegen-den-iran-wird-kommen_aid_711394.html
USA vor dem Untergang sind aggressiv und unberechenbar!
Auf Anraten Israels provozieren die US-Amerikaner den Iran mit politischen Machtspielen. Der Grund, warum Washington vom "internationalen Ordnungsfaktor" zum "Unruhestifter" geworden ist. Der Niedergang der "Weltmacht USA" ist das immense Defizit in der amerikanischen Handelsbilanz begründet. "Die USA beherrschen längst nicht mehr die Welt, sie sind dabei, die Kontrolle zu verlieren“. Die Vereinigten Staaten importieren ein Vielfaches von dem, was sie exportieren. Sie sind, mit anderen Worten, wirtschaftlich stark vom Ausland abhängig -- und damit verwundbar. Aus dieser tiefen Verunsicherung heraus resultiert der "theatralische Militarismus" der USA: Mit Angriffen auf schwache Gegner wie Afghanistan oder den Irak den Drohgebärden gegen Syrien, jetzt ist eben mal der Iran dran.
Bekannte von mir die die USA bereisten, erzählten das die Armut, das Elend auch schon in den Großstädten sichtbar wird. Das Landesinnere der USA ist vergleichbar mit Russland außerhalb von Moskau. So wie das Römische Reich einst untergegangen ist, wird es auch dem überheblich und Aggressivem US Establishment ergehen.
Quo vadis
06.02.2012, 18:58
Ich überlege gerade:
Sind das eingefrorene Gelder oder sind das unbezahlte Rechnungen?
Wegen unbezahlten Rechnungen könnten Gläubiger die ganze USA pfänden, aber wer will diese Insolvenzmasse schon?
Bekannte von mir die die USA bereisten, erzählten das die Armut, das Elend auch schon in den Großstädten sichtbar wird. Das Landesinnere der USA ist vergleichbar mit Russland außerhalb von Moskau. So wie das Römische Reich einst untergegangen ist, wird es auch dem überheblich und Aggressivem US Establishment ergehen.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ein Dr. Paul C. Martin (dottore) im Elliott-Wellen-Forum ums Jahr 2000 herum, wenn nicht vorher, geschrieben hat, daß das dem Überschuldungskollaps entgegentaumelnde westliche System auf eine Art und Weise um sich schlagen und jeden verfügbaren Vermögenswert rauben wird, wenn nötig mit Kriegen, wie wir es zuvor noch nie gesehen haben.
cajadeahorros
08.02.2012, 12:31
http://www.sldinfo.com/wp-content/uploads/2012/01/BA-2012.jpg
Unter diesem schönen Banner proben seit Anfang Februar 20.000 US-Soldaten und ihre europäischen Söldnertruppen aus Frankreich, Italien, Spanien, England und Holland den Krieg gegen den Iran.
What we saw in Libya is being continued in Bold Alligator 2012. The new and the old are being combined in shaping a very flexible force able to operate across the spectrum of warfare. And a force able to be augmented by scalable forces which can provide for re-enforced capabilities as the case requires. (klick (http://www.sldinfo.com/bold-alligator-2012-the-usn-usmc-team-shapes-the-future/))
Gemäß Spielanleitung hat das "feindliche" Land Garnet die friedliebende Nation Amber überfallen, Amber ruft die selbstlosen Superdemokraten und Freiheitshelden der "Koalition" um Hilfe, die den Eindringling zurückschlagen und im feindlichen Land eine amphibische Landung durchführen. Die Übung sei aber NICHT gegen den Iran gerichtet (wie könnte sie das auch sein, denn in welchem Land und mit welchen Mitteln und warum sollte der Iran Truppen landen).
http://www.youtube.com/watch?v=jfTGkJJQmyw&feature=player_embedded#! (http://www.youtube.com/watch?v=jfTGkJJQmyw&feature=player_embedded#%21)
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=64978
http://www.debka.com/article/21716/
http://www.sldinfo.com/wp-content/uploads/2012/01/BA-2012.jpg
Unter diesem schönen Banner proben seit Anfang Februar 20.000 US-Soldaten und ihre europäischen Söldnertruppen aus Frankreich, Italien, Spanien, England und Holland den Krieg gegen den Iran.
Junge, Junge ich habe doch tatsächlich *Global Reich* gelesen.
Wer als Ausländer sein Geld und Vermögen dem Westen anvertraut, läßt auch seine Kinder von einem Cohn-Bendit hüten. Die Iraner hätte ich für intelligenter gehalten, wobei ich im Moment nicht weiß, wie hoch die Summen sind, die sie in den USA haben und ob sie es wirklich ganz freiwillig machten?
Jedenfalls nehmen sie schon einige Zeit keine Schrott-Petrodollar für ihr Öl.
Junge, Junge ich habe doch tatsächlich *Global Reich* gelesen.
Global Reach ist doch das gleiche, nur etwas militärische ausgedrückt!
Ahmadinedschad: Westliche Demokratie ist eine große Täuschung (http://german.irib.ir/nachrichten/praesident/item/202458-ahmadinedschad-westliche-demokratie-ist-eine-grosse-taeuschung)
Doppelagent
09.02.2012, 12:30
Ahmadinedschad: Westliche Demokratie ist eine große Täuschung
es ist nun wirklich an der zeit, dass dem kleinen wirrkopf im treviraanzug der baukran ereilt.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ein Dr. Paul C. Martin (dottore) im Elliott-Wellen-Forum ums Jahr 2000 herum, wenn nicht vorher, geschrieben hat, daß das dem Überschuldungskollaps entgegentaumelnde westliche System auf eine Art und Weise um sich schlagen und jeden verfügbaren Vermögenswert rauben wird, wenn nötig mit Kriegen, wie wir es zuvor noch nie gesehen haben.
In dieser Phase scheint sich das westliche System ja gerade zu befinden!
:O
Jedenfalls nehmen sie schon einige Zeit keine Schrott-Petrodollar für ihr Öl.
Sie drehen sogar den Spieß um und liefern kein Öl mehr nach Europa:
Iran liefert kein Öl mehr nach Europa (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/02/iran-liefert-kein-ol-mehr-nach-europa.html)
Donnerstag, 9. Februar 2012 , von Freeman um 00:05
...
Die USA-Knechte bekommen jetzt die Retourkutsche für ihr gehorsames Folgen. Der von der EU beschlossene Einfuhrstopp von iranischem Öl, um Teheran zu schädigen, wird am meisten der EU einen Schaden zufügen, denn das iranische Parlament hat ein Embargo gegen die EU nun beschlossen.
...
Da viele EU-Staaten stark vom iranischem Öl abhängig sind, wird es bald zu Versorgungsengpässe kommen. Mindestens wird der Preis um 20 bis 30 Prozent in die Höhe gehen.
So etwas nennt man einen Schuss ins eigene Knie und das zu einem Zeitpunkt, wo man es wegen der Schulden- und Wirtschftskrise am wenigsten gebrauchen kann.
Bedankt euch dafür bei euren rückgratlosen Regierungen, diesen korrupten Marionetten, die von Washington ferngesteuert werden. Sie sind alle Verräter und dienen nur den Interessen der Kriegshetzer. Den Amis kann es egal sein, die haben eigenes Öl. Aber die Deppen auf dem alten Kontinent müssen es von irgendwoher teuer ersetzen.
Dem Iran tut der Ölboykott nicht so weh, denn die Kunden stehen Schlange, wie Indien und China. Die haben sogar angekündigt, ihre Einkäufe um zweistellige Prozent zu erhöhen.
...
EU bettelt um Gnade
Feiglinge sind die Europäer auch noch, denn vorher haben die Botschafter einiger EU-Länder hintenrum versucht das iranische Parlament von dieser Gegenmassnahme abzubringen, wenigstens für bestimmte Länder, wie der Abgeordnete Nasser Soudani sagte.
Zuerst beschliessen sie ein Ölembargo gegen den Iran und ein Einfrieren der Vermögen der iranischen Zentralbank am 23. Januar, schön brav wie Schosshunde auf Befehl von Washington. Dann fällt ihnen ein, oh nicht so gute Idee, bitten wir doch den Iran um keine Gegenmassnahmen, aber geheim ohne Aufsehen in der Öffentlichkeit zu erregen.
...
Was sind denn die Europäer für Flaschen? Über solche unfähige wankelmütige Idioten kann man nur lachen und man kann sie nicht mehr ernst nehmen. Was haben sie denn gedacht? Der Iran wird einfach tatenlos zuschauen, wenn ein Wirtschaftskrieg gegen sie ausgesprochen wird?
Es ist unglaublich wie dumm und überheblich die EU-Führung ist. Tja, jetzt zahlen wir den Preis dafür und Europa stürzt noch mehr ab. Statt den Amerikanern endlich zu sagen, "f.ck off!", wir machen den Boykott und die Kriegshetze nicht mit, schneiden sie sich ins eigene Fleisch.
Der Sprecher der Energiekommission des iranischen Parlaments, Seyyed Emad Hosseini, sagte am Mittwoch, "die Wirtschaftskrise in Europa wird definitiv mit dem Ölboykott gegen den Iran zusammenhängen, weil die europäischen Länder nicht das iranische Rohöl mit hoher Qualität ersetzen können, sie werden vor ernsten Problemen stehen."
Zur Erläuterung, ein Teil der Raffinerien in Europa sind auf das "saubere" Öl aus Iran eingestellt und können das "schmutzige" Öl aus Saudi-Arabien zum Beispiel nicht verarbeiten, ausser die Anlagen werden umgebaut, aber das dauert mindestens ein Jahr und kostet viel Geld.
Hosseini fügte hinzu, der EU-Beschluss für Sanktionen gegen den Iran hat den globalen Energiemarkt ernsthaft erschüttert und wird Europas Finanzprobleme verstärken. Deshalb ist zu befürchten, einige europäische Regierungen werden zusammenbrechen.
...
Ich sag ja schon lange, wer Amerika als Freund hat, braucht keine Feinde mehr. Aber die Euro-Zombies folgen den US-Befehlen bis zur Selbstzerstörung. Wann emanzipiert sich Europa endlich und verfolgt nur seinen eigenen Interessen?
...
Das wird den eu-Faschistokraten gar nicht schmecken, wie aus dem Text auch hervorgeht!
Hauptsache den Fascho-Ober-Pfeifen aus usrael devotisch in den Anus kriechen. Darauf wruden sie abgerichtet und das können diese eu-Faschistokraten daher hervorragend und im Blindflug!
:O
Sie drehen sogar den Spieß um und liefern kein Öl mehr nach Europa:
Das wird den eu-Faschistokraten gar nicht schmecken, wie aus dem Text auch hervorgeht!
Hauptsache den Fascho-Ober-Pfeifen aus usrael devotisch in den Anus kriechen. Darauf wruden sie abgerichtet und das können diese eu-Faschistokraten daher hervorragend und im Blindflug!
:O
Griechenland pfeift eh schon aus dem letzten Loch, und jetzt auch das noch!
Der SPIEGEL meldet, dass die EU ein Verbot von Öleinfuhren aus Iran vorbereitet. 5,8% des EU-Ölbedarfs stammen aus dem Iran und es wird insbesondere geliefert an Italien, Spanien, Belgien und Griechenland.
Griechenland hat erst kürzlich seine Öl-Einfuhren auf Iran umlenken müssen, da andere Lieferländer aufgrund der Finanzsituation nicht mehr liefern wollten. Im Zuge des angekündigten Embargos ist man nicht begeistert
http://www.peak-oil.com/tag/griechenland/
BREAKING NEWS!!!
Der Iran hat soeben den Ölexport an 6 europäische Länder gestoppt. Folgende Länder sind von den Sanktionen betroffen: Niederlande, Spanien, Italien, Frankreich, Griechenland und Portugal
In response to the latest sanctions imposed by the EU against Iran's energy and banking sectors, the Islamic Republic has cut oil exports to six European countries.
Iran on Wednesday cut oil exports to six European countries including Netherlands, Spain Italy, France, Greece and Portugal.
http://www.presstv.ir/detail/226807.html
Iran stoppt Öllieferungen an sechs EU-Länder
Teheran (dapd). Der Iran hat nach Angaben des staatlichen Fernsehens seine Ölexporte in sechs EU-Länder gestoppt. Weitere Einzelheiten wurden in dem Bericht von Press TV nicht genannt - auch nicht, welche sechs EU-Staaten von der Entscheidung betroffen sind. Ein Sprecher der EU-Kommission in Brüssel erklärte, die EU habe noch keine entsprechenden Informationen aus Teheran....
http://de.nachrichten.yahoo.com/iran-stoppt-%C3%B6llieferungen-sechs-eu-l%C3%A4nder-131239810.html
Jetzt ist der Lieferstopp in Richtung EU also vollzogen.
Die EU ist da nicht so schnell, sie hatte den Juni als termin für das Ölembargo anvisiert. Na, da braucht sie sich jetzt keine Mühe mehr zu geben.
Esreicht!
14.07.2012, 19:41
Hallo,
Mit geradezu abenteuerlicher Argumentation hat USrael die Sanktionen gegen den Iran verstärkt, und der Iran schlägt zurück:
Fronten im Atomstreit verhärten sich
Iran will Flotte in internationalen Gewässern in Stellung bringen
Samstag, 14.07.2012, 20:05
Nachdem die USA die Sanktionen gegen das Regime in Teheran verschärft haben, reagiert der Iran mit einer Drohung. Das Land will seine Flotten in internationalen Gewässern in Stellung bringen. Schon bald könnte der Iran damit dem Rest der Welt den Ölhahn zudrehen.
Der Iran will als Reaktion auf den sich zuspitzenden Atomstreit mit dem Westen seine Militärpräsenz in internationalen Gewässern erhöhen. Damit drohte das Land am Samstag. Gleichzeitig bekräftigte der Marine-Kommandeur der einflussreichen Revolutionsgarden, Ali Fadawi, der Nachrichtenagentur Fars zufolge, gegebenenfalls die für den internationalen Öltransport wichtige Seestraße von Hormus zu blockieren. So könne der Iran verhindern, dass auch nur ein Tropfen Öl die Meerenge passiere, sagte er.
Es ist nicht das erste Mal, dass die Teheraner Regierung als Folge internationaler Sanktionen gegen den Iran mit einer Seeblockade gedroht hat. Durch die Straße von Hormus wird fast das gesamte Öl Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwaits und des Irak exportiert. Die USA hatten erst in der vergangenen Woche ihre Präsenz in der Region erhöht, indem sie ein weiteres Minensuchboot dorthin schickten.
Die Situation hatte sich am Wochenende nicht zuletzt deshalb zugespitzt, weil die USA ihre Sanktionen gegen das Regime in Teheran ausgeweitet hatten. Anlass waren unter anderem ein Iraner und ein Chinese. Die beiden sollen versucht haben, Spezialstahl und andere Bauteile für das iranische Atomprogramm zu beschaffen...
http://www.focus.de/politik/ausland/fronten-im-atomstreit-verhaerten-sich-iran-will-flotte-in-internationalen-gewaessern-in-stellung-bringen_aid_782099.html
Nachdem Usrael zur Rechtfertigung eines Angriffskrieges nun auch noch einen Chinesen eingebaut hat, wirds spannend:D
kd
Hallo,
Mit geradezu abenteuerlicher Argumentation hat USrael die Sanktionen gegen den Iran verstärkt, und der Iran schlägt zurück:
Nachdem Usrael zur Rechtfertigung eines Angriffskrieges nun auch noch einen Chinesen eingebaut hat, wirds spannend:D
kd
Die nüchtern opportun agierenden Chinesen wissen anders als so manche Verschwörungstheoretiker doch recht genau, wer etwas blockieren will und wem es letztlich schadet. Sie haben schon vor längerem klar Stellung bezogen.
Atomstreit China warnt Iran vor Blockade der Straße von Hormus
19.01.2012 · Peking würde es als einen „extremen Akt“ werten, falls Iran als Reaktion auf neue Sanktionen die Straße von Hormus sperre. http://www.faz.net/aktuell/politik/atomstreit-china-warnt-iran-vor-blockade-der-strasse-von-hormus-11614891.html
Darüber hinaus ist das Thema nicht aktuell.
Esreicht!
14.07.2012, 20:56
Die nüchtern opportun agierenden Chinesen wissen anders als so manche Verschwörungstheoretiker doch recht genau, wer etwas blockieren will und wem es letztlich schadet. Sie haben schon vor längerem klar Stellung bezogen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/atomstreit-china-warnt-iran-vor-blockade-der-strasse-von-hormus-11614891.html
Darüber hinaus ist das Thema nicht aktuell.
lt. Focus ist das Thema eben doch aktuell. Richtig ist allerdings, daß die aktuellen USraelischen Sanktionen mit einer Räuberpistole aus dem Jahre 2008 rechtfertigt werden. Richtig ist auch, daß der Iran nun zu Recht die Schnauze voll hat und (hoffentlich) handeln wird!
kd
Darüber hinaus ist das Thema nicht aktuell.
Doch, das Thema ist hochaktuell die Amis lassen seit neuestem eine uralte Zielscheibe im Golf vor der Nase der Iraner zwecks Provokation kreuzen. :D
"NEW YORK. (Ceto) Nach einem Bericht der New York Times von heute hat die US-Navy den Truppentransporter USS Ponce bereits in der vergangenen Woche in die Straße von Hormus verlegt, wo er derzeit kreuzt. Offizieller Anlass: Räumung iranischer Minen. Die Ponce, eines der ältesten Schiffe der US-Marine, wurde jedoch zu anderen Zwecken erbaut und vor wenigen Jahren für den Aufmarsch von Spezialkräften umgerüstet. Sie dient Hubschraubern als Landeplatz und Kampftauchern als Basis. Zudem ist sie in der Lage, die kleineren und wendigeren Minensuchboote, die derzeit noch im Roten Meer stationiert sind, aufzutanken.
Sollte sich die Situation weiter zuspitzen, könnten US-Spezialeinheiten und Eingreiftruppen auf dem Schiff untergebracht werden. Dazu müssten nach dem Bericht der Zeitung einige mobile Wohneinheiten auf dem langen Deck des Schiffes (s. Foto) aufgebaut werden."
http://www.brennstoffspiegel.de/energiepolitik.html?newsid=12367&title=UPDATE%3A+Navy+l%E4sst+USS+Ponce+vor+Iran+kr euzen&start=0
Ein echter Groß-Feuerwerkskörper!
"Einem Bericht der „New York Times“ zufolge ist das 46 Jahre alte Kriegsschiff bereits letzte Woche im Krisengebiet eingetroffen.
...
lEigentlich sollte die USS „Ponce“ bereits im März 2012 verschrottet werden. Für den ihren Einsatz soll sie als eines der ältesten Kriegsschiffe der US-Flotte aufwändig umgerüstet worden sein. Den Einsatzkräften diene die USS „Ponce“ jetzt als Basis auf hoher See. Laut „Washington Post“ hat die „Ponce“ einen weiteren Vorteil gegenüber anderen Kriegsschiffen. Dank ihrer großen Treibstoffreserven kann sie sehr lange auf See bleiben und auch andere Schiffe mit Diesel versorgen.
..."
http://www.focus.de/politik/ausland/aufwaendig-umgeruestet-us-transportschiff-vor-irans-kueste-verlegt_aid_781157.html
Kulisse für CNN... ;)
Shahirrim
14.07.2012, 22:21
Doch, die Amis lassen seit neuestem eine uralte Zielscheibe im Golf vor der Nase der Iraner kreuzen. :D
"NEW YORK. (Ceto) Nach einem Bericht der New York Times von heute hat die US-Navy den Truppentransporter USS Ponce bereits in der vergangenen Woche in die Straße von Hormus verlegt, wo er derzeit kreuzt. Offizieller Anlass: Räumung iranischer Minen. Die Ponce, eines der ältesten Schiffe der US-Marine, wurde jedoch zu anderen Zwecken erbaut und vor wenigen Jahren für den Aufmarsch von Spezialkräften umgerüstet. Sie dient Hubschraubern als Landeplatz und Kampftauchern als Basis. Zudem ist sie in der Lage, die kleineren und wendigeren Minensuchboote, die derzeit noch im Roten Meer stationiert sind, aufzutanken.
Sollte sich die Situation weiter zuspitzen, könnten US-Spezialeinheiten und Eingreiftruppen auf dem Schiff untergebracht werden. Dazu müssten nach dem Bericht der Zeitung einige mobile Wohneinheiten auf dem langen Deck des Schiffes (s. Foto) aufgebaut werden."
http://www.brennstoffspiegel.de/energiepolitik.html?newsid=12367&title=UPDATE%3A+Navy+l%E4sst+USS+Ponce+vor+Iran+kr euzen&start=0
Ist da auch die Versenkung günstiger als die Entsorgung wie beim Flugzeugträger USS Enterprise? :D
Systemhandbuch
14.07.2012, 22:28
Doch, das Thema ist hochaktuell die Amis lassen seit neuestem eineuralte Zielscheibe im Golf vor der Nase der Iraner zwecks Provokation kreuzen. :D
Ist die zweite uralte Zielscheibe denn schon wieder wech ?:D
Mit einer Übung im Atlantik bereitet sich der US-Flugzeugträger USS Enterprise auf den bevorstehenden Einsatz im Persischen Golf vor.
... war im Januar ... ---> Klick (http://de.rian.ru/security_and_military/20120126/262549493.html)
haihunter
14.07.2012, 22:29
lt. Focus ist das Thema eben doch aktuell. Richtig ist allerdings, daß die aktuellen USraelischen Sanktionen mit einer Räuberpistole aus dem Jahre 2008 rechtfertigt werden. Richtig ist auch, daß der Iran nun zu Recht die Schnauze voll hat und (hoffentlich) handeln wird!
kd
Ja, der Unrechtsstaat Iran soll ruhig handeln! Es wird der Anfang vom Ende dieses Verbrecherstaates sein.
Systemhandbuch
14.07.2012, 22:30
ist da auch die versenkung günstiger als die entsorgung wie beim flugzeugträger uss enterprise? :d
2deg !:D
Ist die zweite uralte Zielscheibe denn schon wieder wech ?:D
Schätze mal die Entenscheiss war den Iranern eine Nummer zu groß, also kriegen sie jetzt ein zu ihnen passendes Ziel serviert! :D
Shahirrim
14.07.2012, 22:54
Schätze mal die Entenscheiss war den Iranern eine Nummer zu groß, also kriegen sie jetzt ein zu ihnen passendes Ziel serviert! :D
Diesen Monat wird ja auch die neue Pipeline in Saudi Arabien fertig. Also keine Engpässe bei der Kriegsmaschinerie!
Diesen Monat wird ja auch die neue Pipeline in Saudi Arabien fertig. Also keine Engpässe bei der Kriegsmaschinerie!
Ich rechne eigentlich erst September/Oktober mit Krieg, wenn die Vorbereitungen für das USraelische "Großmanöver zur Raktetenabwehr" abgeschlossen sind, weiss aber nicht genau wie da die Aufmarschpläne aussehen....
http://www.israel-nachrichten.com/archive/4162
Shahirrim
14.07.2012, 23:02
Ich rechne eigentlich erst September/Oktober mit Krieg, wenn die Vorbereitungen für das USraelische "Großmanöver zur Raktetenabwehr" abgeschlossen sind, weiss aber nicht genau wie da die Aufmarschpläne aussehen....
http://www.israel-nachrichten.com/archive/4162
Im Oktober findet ja das eigentlich im April stattfinden sollende, verschobene Mannöver statt. Mal sehen, ob aus dem Mannöver heraus was passiert. Oktober ist ja noch gerade rechtzeitig vor den Wahlen.
Im Oktober findet ja das eigentlich im April stattfinden sollende, verschobene Mannöver statt. Mal sehen, ob aus dem Mannöver heraus was passiert. Oktober ist ja noch gerade rechtzeitig vor den Wahlen.
Vorher braucht es ja noch einen "guten Kriegsgrund". Mal sehen, was wir als Show serviert bekommen, 12. August, 9. September... ;)
Shahirrim
14.07.2012, 23:12
Vorher braucht es ja noch einen "guten Kriegsgrund". Mal sehen, was wir als Show serviert bekommen, 12. August, 9. September... ;)
12. August sagt mir was. (Olympiade) ;) Aber was ist denn aus Verschwörerkreisen für den 9. September zu hören?
12. August sagt mir was. (Olympiade) ;) Aber was ist denn aus Verschwörerkreisen für den 9. September zu hören?
Abschlussfeier der Paralympics, Behinderte haben einen hohen Mitleidsfaktor... ;)
Shahirrim
14.07.2012, 23:24
Abschlussfeier der Paralympics, Behinderte haben einen hohen Mitleidsfaktor... ;)
Oh ja, der böse Holocaustleugner-Iran zieht auch hier mit dem supermega bösen Behindertenhasser Adolf gleich. Dass al CIAda behinderte Frauen mit Bomben auf Märkten hochgehen lässt, stört keinen, solange al-Qaida weiterhin felsenfest an den Holograus glaubt. Egal ob es ihn gut oder schlecht findet, Hauptsache, es glaubt dran! :D
Warum soll eine Sperrung der Straße von Hormus Versorgungstechnisch eigentlich etwas anderes als eine Sperrung des IJsselmeeres sein?
ErhardWittek
15.07.2012, 01:39
Hallo,
Mit geradezu abenteuerlicher Argumentation hat USrael die Sanktionen gegen den Iran verstärkt, und der Iran schlägt zurück:
Nachdem Usrael zur Rechtfertigung eines Angriffskrieges nun auch noch einen Chinesen eingebaut hat, wirds spannend:D
kd
Gleichzeitig mutet diese Meldung recht sonderbar an:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/redaktion/saudi-arabien-will-chinesische-raketen-kaufen-die-mit-nuklearen-sprengkoepfen-bestueckt-werden-koen.html
Man weiß heutzutage nicht mehr so recht, wer mit wem welche Achsen schmiedet. Und vor allem, gegen wen.
Ich persönlich hoffe ja, daß sich der Westen mit seinen selbstgestrickten arabischen "Frühlingen"(!) ein bißchen sehr verrechnet hat. Auch wenn das die alten "Verbündeten" bei der Stange halten sollte, kochen die Saudis bereits ihr eigenes Süppchen. Denn sie sitzen, eingeklemmt zwischen ihrem hasserfüllten Volk und den verzweifelt gegen ihren Untergang kämpfenden NWOs, mittlerweile selbst auf dem Schleudersitz und wenden sich daher lieber vorsorglich der neuen Weltmacht China zu. Immerhin haben sie ja noch ihr Öl, das sie meistbietend in die Wagschale werfen können.
Das wird nicht leicht werden für USrael. Die Saudis sind Orientalen und wissen, wie es auf dem Bazar zugeht.
lt. Focus ist das Thema eben doch aktuell. Richtig ist allerdings, daß die aktuellen USraelischen Sanktionen mit einer Räuberpistole aus dem Jahre 2008 rechtfertigt werden. Richtig ist auch, daß der Iran nun zu Recht die Schnauze voll hat und (hoffentlich) handeln wird! kd
Über den persischen Golf laufen gut 50% der Erdölversorgung Chinas, Japans usw. Ich hoffe auch, das der Iran jetzt handelt und Öltanker unterschiedlichster Nationen in internationalen Gewässern versenkt.
Doch, das Thema ist hochaktuell die Amis lassen seit neuestem eine uralte Zielscheibe im Golf vor der Nase der Iraner zwecks Provokation kreuzen. :DSolche alten Schlachtschiffe braucht man als Torpedofang und für ein weitreichendes Küstenbombardement. Aktuell an dem Thema ist dennoch nichts. Die USA schicken mehr Schiffe, die Industrienationen SO-Asias sind im Falle einer Blockade die Geschädigten und kündigten recht eindeutig an, wie sie auf eine Blockade des Iran reagieren werden. Die lassen sich von Gottkönigen nichts mehr sagen, ganz besonders die Chinesen nicht.
Wenn der Iran mit der Blockade beginnt, wird sein militärisches Potential um jeden Preis zerstört werden, unter wohlwollender Duldung SO-Asiens. Die würden andernfalls selbst Kriegsschiffe schicken, um die Blockade zu brechen. Die chinesische Politik kümmerst sich nicht um die kruden Thesen eurozentristischer US-Kritiker, sondern hängen wie alle anderen von freien Handelsrouten ab. Genau die will der Iran treffen, damit ist er längst bei allen unten durch, man kaschierts nur ein wenig. Rechts- und Linksradikale steigen halt auch mit jedem ins Bett, der gegen die USA opponiert, darin unterscheiden sie sich in nichts von den Amis selbst, außer, das sie im Orkus der Geschichte gelandet sind weil sie eben zu schlecht waren und sind, um in der Weltpolitik länger bestehen zu können. China ist längst eine kapitalistisch-autokratischer Staat, weder Rechts noch Links, noch Antiamerikanisch und kein bisschen Islam-Gehirnverbrannt.
Solche alten Schlachtschiffe braucht man als Torpedofang und für ein weitreichendes Küstenbombardement. Aktuell an dem Thema ist dennoch nichts. Die USA schicken mehr Schiffe, die Industrienationen SO-Asias sind im Falle einer Blockade die Geschädigten und kündigten recht eindeutig an, wie sie auf eine Blockade des Iran reagieren werden. Die lassen sich von Gottkönigen nichts mehr sagen, ganz besonders die Chinesen nicht.
Weswegen ja auch niemand wirklich mit einer Blockade rechnet und die ganzen alten Pötte vor der iranischen Küste reine Provokation sind. ;)
akainu2012
01.01.2014, 13:34
Ich stelle es mal hier rein, erst die News:
"Gold für Gas: Iran verhaftet Milliardär wegen Türkei-Deals
Zanjani soll unter anderem der Drahtzieher des Goldtransfers zwischen der Türkei und dem Iran gewesen sein. Investitionen in die Türkei will er aufgrund seines Vertrauens in die Führung von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan getätigt haben.
Seine Verhaftung wird allgemein als freundliche Geste des Iran in Richtung der Amerikaner gesehen: Die hatten sich über die Türkei empört, weil sie mit ihrem Gold-für-Gas-Geschäften die Sanktionen gegen den Iran unterlaufen hatten. Die Türkei dürfte bei diesen Geschäften gut mitgeschnitten haben. Nun, da die Sanktionen wegfallen sollen, brauchen die Iraner die Türken nicht mehr. Sie hoffen, ihre Geschäfte künftig ohne Makler-Gebühren direkt mit den Amerikaner abwickeln zu können.
Daher demonstriert der Iran nun Rechts-Staatlichkeit nach dem Geschmack des Westens.
Zanjanis Vermögen soll sich auf gut 13,8 Milliarden Dollar belaufen, so das iranische Press TV. Der Unternehmensmogul wurde sowohl von den USA als auch der EU auf die schwarze Liste gesetzt, weil er der iranischen Regierung und mehreren Firmen geholfen haben soll, das gegen den Iran verhängte Öl-Embargo zu umgehen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/01/gold-fuer-gas-iran-verhaftet-milliardaer-wegen-tuerkei-deals/
Bravo Iran, da hilft jemand euch die Unrechts und Verbreschersanktionen der USA zu unterlaufen, dem Land zu helfen und als die Sanktionen langsam wegfallen, lässt ihr diesen Mann fallen und tut dem Westen, der USA wahrscheinlich damit einem Gefallen, und macht wenn Papa USA sagt: macht sitzt. macht ihr sitzt, braves Iran. So bedankt man sich bei freunden die einem gegen Verbrescher Helfen und jetzt nicht mehr gebraucht werden. Man entsorgt sie einfach, also ob nicht geschehen wäre und macht jetzt lieber gemeinsame Sache mit denen die einen erst vor kurzen noch wegbomben wollte, oder es immer noch wollen, zu Tode sanktioniert haben und viele anderen Verbreschen nachwievor an Iranischen Volk begehen und Wissenschaftler morden und vieles.. Hgw zu euren Neuen Freunden. Und alte Freunde die einem in der Not helfen ab damit zu Entsorgungstelle.
Ich schlage vor ihr kriecht tiefer in US Anus und lässt weitere Maßnahmen die sich USA wünschen, folgen. Iran lernt schnell, was Befehle empfangen angeht.. mach sitz, wuff wuff
Iran zeigt viel "Charakter". weiter so.
:appl:
Ach ps: jetzt könnt ihr langsam WERTVOLLES ÖL, Staatseigentum für etwas Papier und rüne Farbe eintauschen, Hgw, wer will da schon Gold ??
Ich stelle es mal hier rein, erst die News:
"Gold für Gas: Iran verhaftet Milliardär wegen Türkei-Deals
Zanjani soll unter anderem der Drahtzieher des Goldtransfers zwischen der Türkei und dem Iran gewesen sein. Investitionen in die Türkei will er aufgrund seines Vertrauens in die Führung von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan getätigt haben.
Seine Verhaftung wird allgemein als freundliche Geste des Iran in Richtung der Amerikaner gesehen: Die hatten sich über die Türkei empört, weil sie mit ihrem Gold-für-Gas-Geschäften die Sanktionen gegen den Iran unterlaufen hatten. Die Türkei dürfte bei diesen Geschäften gut mitgeschnitten haben. Nun, da die Sanktionen wegfallen sollen, brauchen die Iraner die Türken nicht mehr. Sie hoffen, ihre Geschäfte künftig ohne Makler-Gebühren direkt mit den Amerikaner abwickeln zu können.
Daher demonstriert der Iran nun Rechts-Staatlichkeit nach dem Geschmack des Westens.
Zanjanis Vermögen soll sich auf gut 13,8 Milliarden Dollar belaufen, so das iranische Press TV. Der Unternehmensmogul wurde sowohl von den USA als auch der EU auf die schwarze Liste gesetzt, weil er der iranischen Regierung und mehreren Firmen geholfen haben soll, das gegen den Iran verhängte Öl-Embargo zu umgehen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/01/gold-fuer-gas-iran-verhaftet-milliardaer-wegen-tuerkei-deals/
Bravo Iran, da hilft jemand euch die Unrechts und Verbreschersanktionen der USA zu unterlaufen, dem Land zu helfen und als die Sanktionen langsam wegfallen, lässt ihr diesen Mann fallen und tut dem Westen, der USA wahrscheinlich damit einem Gefallen, und macht wenn Papa USA sagt: macht sitzt. macht ihr sitzt, braves Iran. So bedankt man sich bei freunden die einem gegen Verbrescher Helfen und jetzt nicht mehr gebraucht werden. Man entsorgt sie einfach, also ob nicht geschehen wäre und macht jetzt lieber gemeinsame Sache mit denen die einen erst vor kurzen noch wegbomben wollte, oder es immer noch wollen, zu Tode sanktioniert haben und viele anderen Verbreschen nachwievor an Iranischen Volk begehen und Wissenschaftler morden und vieles.. Hgw zu euren Neuen Freunden. Und alte Freunde die einem in der Not helfen ab damit zu Entsorgungstelle.
Ich schlage vor ihr kriecht tiefer in US Anus und lässt weitere Maßnahmen die sich USA wünschen, folgen. Iran lernt schnell, was Befehle empfangen angeht.. mach sitz, wuff wuff
Iran zeigt viel "Charakter". weiter so.
:appl:
Nur weil dein Führer Erdowahn von der USA fallen gelassen wurde musst du dich jetzt hier nicht an den Iranern ausheulen. Außerdem haben sich durch diese Aktion unglaublich viele Menschen durch Korruption bereichert darüber kann man auch nicht einfach wegsehen leider erkenne ich bei AKP Anhängern eine starke Degeneration die das aufgrund ihrer Ideologie nicht akzeptieren können.
akainu2012
01.01.2014, 14:15
Du ober Blitzmerker, bei solchen offiziell Illegalen Geschäften geht es nie nach das Gesetz, denn die Sanktionen sind da, und wer trotzdessen noch Geschäfte macht verstößt jedenfalls Offiziell gegen das Gesetz in allen Bereichen, da kannst du nicht ankommen und sagen, da lief aber nichts nach Gesetz, die Zahlung der Arbeiter und Händler liefe nicht nach Gesetz, die seien alle Korrupt usw., man du bist so krass Intelligenzbestie mit superschnellem Blitzmerkerfähigkeit..!
Das Problem war, dass trotz Sanktionen von den USA gegenüber den Iran, die USA im Geheimen weiter ihre Geschäfte mit dem Iran machten (und ein paar auserwählten Ländern die Erlaubnis von der USA bekommen hatten, unter der Hand Geschäfte mit dem Iran tätigenzu dürfen), dass dabei der Türkei nicht erlaubt worden war mit in diesem, seinem Nachbar Handel zu betreiben und damit einzusteigen, die Türkei es aber trotzdem tat und dafür jetzt die Quittung von den USA in verschiedener Form bekommt nicht nur was Wirtschaftsschaden gegenüber der Türkei angeht.
Du schreibst Erdwahn, der einzige der einen Wahn hat bist du, weil jeden Mist dazu instrumentalisierst, gegen Erdogan zu wettern. Ich rede über das Verhalten von Iran und du kommst mir mit Erdogan.. omg.. Wenn ich in einem Wetter Thread über das Wetter reden würde, würdest du wieder mit Erdogan kommen :D usw..
Du bist bestimmt aber einer dieser Supernationalhelden, die sitz machen wenn USA sagt mach sitz. Erdogan hat nicht sitz gemacht und trotzdem Handel mit seinem Nachbar betrieben, GEGEN die Unrechtssanktionen der USA. Dafür bekommt er die Quittung und du unterstüzt diese Quittung auch noch. Erdogan hat nicht zugesehen wie nur die USA und co ihre Geschäfte machen und die USA ihren Teil vom Kuchen ALLEINE bekommen, nein er hat sich da mit eingemischt und gesagt was ist los hier ?, darf die Türkie nicht mal Handel mit seinem Nachbar betreiben, während die USA selber Handel mit dem Land betreibt, den sie selber Sanktioniert haben ? Erdogan hat sich nicht verarschenlassen und für sein Land, der Türkei eingesetzt.
So Typen wie du haben schon immer den Aufstieg der Türkei verhindert und aufgehalten, NIcht nur was Wirtschaft anging, 3 mal darfst du raten wieso das ausland die Halkbank der Türkei so stark angreift ? die Halkbank, was unter Erdogan erst aufgeblüht vom ist und noch einer Bank die im Minus war jetzt seine Kassen noch nie so voll sind, sein Wert noch nie soch Hoch war wie jetzt!.
geh du lieber Knochen ausammeln, dass die Uncel Sam zuwirft, das beherrschst du sehr gut.. It ürür, Kervan yürür.
Du ober Blitzmerker, bei solchen offiziell Illegalen Geschäften geht es nie nach das Gesetz, denn die Sanktionen sind da, und wer trotzdessen noch Geschäfte macht verstößt jedenfalls Offiziell gegen das Gesetz in allen Bereichen, da kannst du nicht ankommen und sagen, da lief aber nichts nach Gesetz, die Zahlung der Arbeiter und Händler liefe nicht nach Gesetz, die seien alle Korrupt usw., man du bist so krass Intelligenzbestie mit superschnellem Blitzmerkerfähigkeit..!
Das Problem war, dass trotz Sanktionen von den USA gegenüber den Iran, die USA im Geheimen weiter ihre Geschäfte mit dem Iran machten (und ein paar auserwählten Ländern die Erlaubnis von der USA bekommen hatten, unter der Hand Geschäfte mit dem Iran tätigenzu dürfen), dass dabei der Türkei nicht erlaubt worden war mit in diesem, seinem Nachbar Handel zu betreiben und damit einzusteigen, die Türkei es aber trotzdem tat und dafür jetzt die Quittung von den USA in verschiedener Form bekommt nicht nur was Wirtschaftsschaden gegenüber der Türkei angeht.
Du schreibst Erdwahn, der einzige der einen Wahn hat bist du, weil jeden Mist dazu instrumentalisierst, gegen Erdogan zu wettern. Ich rede über das Verhalten von Iran und du kommst mir mit Erdogan.. omg.. Wenn ich in einem Wetter Thread über das Wetter reden würde, würdest du wieder mit Erdogan kommen :D usw..
Du bist bestimmt aber einer dieser Supernationalhelden, die sitz machen wenn USA sagt mach sitz. Erdogan hat nicht sitz gemacht und trotzdem Handel mit seinem Nachbar betrieben, GEGEN die Unrechtssanktionen der USA. Dafür bekommt er die Quittung und du unterstüzt diese Quittung auch noch. Erdogan hat nicht zugesehen wie nur die USA und co ihre Geschäfte machen und die USA ihren Teil vom Kuchen ALLEINE bekommen, nein er hat sich da mit eingemischt und gesagt was ist los hier ?, darf die Türkie nicht mal Handel mit seinem Nachbar betreiben, während die USA selber Handel mit dem Land betreibt, den sie selber Sanktioniert haben ? Erdogan hat sich nicht verarschenlassen und für sein Land, der Türkei eingesetzt.
So Typen wie du haben schon immer den Aufstieg der Türkei verhindert und aufgehalten, NIcht nur was Wirtschaft anging, 3 mal darfst du raten wieso das ausland die Halkbank der Türkei so stark angreift ? die Halkbank, was unter Erdogan erst aufgeblüht vom ist und noch einer Bank die im Minus war jetzt seine Kassen noch nie so voll sind, sein Wert noch nie soch Hoch war wie jetzt!.
geh du lieber Knochen ausammeln, dass die Uncel Sam zuwirft, das beherrschst du sehr gut.. It ürür, Kervan yürür.
Du redest nur das nach was Erdogan sagt. Erdogans erster Fehler war es überhaupt sich in Syrien benutzen zu lassen und da wurde er auch von der Opposition gewarnt wer durch die Hand der USA gekommen ist verschwindet auch nach Laune der USA wieder.
Fassen wir mal zusammen seid dem 17. Dezember laufen die Operationen gegen die AKP Terror Funktionäre und die Schuldigen sind:
-Finanzlobby
-Judenlobby
-Außenmächte
-Gülen-Bewegung
-Ein Attentat auf die AKP
-Deutschland will keine 3.Brücke und 3.Flughafen in der Türkei
-England
-Saudi-Arabien
-Israel :D
-Ein Komplott
-Parallelstaat
-USA
-CHP
Fazit :
Die AKP führt einen Krieg den sie bereits verloren hat und die eigentliche Frage hier ist gab es Korruption oder nicht? Wie konnte sich der Erdogan-Clan die AKP Politiker und deren Anhänger sich so schnell bereichern? Warum haltet der Direktor der Halkbank 4,5 Millionen Dollar im Haus in Schuhkartons versteckt? Warum war Fethullah Gülen vor 4 Jahren noch der gute wo ihr zusammen das Militär festgenommen hat und jetzt der Böse?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.