Vollständige Version anzeigen : Bundeshaushalt bewiligt U-Boot Nr 6 für Schurkenstaat Israel
Registrierter
17.01.2012, 12:40
Sechs Dolphin-U-Boote für Israels Abschreckung – der „Ist-Status“
U-Boote umgibt etwas Geheimnisvolles, U-Boot-Geschäfte manchmal ebenfalls.
Israel kauft U-Boote in Deutschland, wenn und weil ihm ein erheblicher Preisnachlass gewährt wird. Anders formuliert: Wenn und weil der deutsche Steuerzahlers einen großen Teil der Anschaffungskosten trägt. So, wie bei den fünf Booten, die bislang bestellt wurden. Die Boote eins und zwei wurden vollständig aus dem deutschen Bundeshaushalt bezahlt. Boot Nummer drei gab es zum halben Preis. Bei den deutlich teureren Booten vier und fünf griff nach mehrjährigem Tauziehen eine andere Kostenteilung: Deutschland zahlt ein Drittel des Preises direkt und kaufte für ein weiteres Drittel (Rüstungs)Güter in Israel. Israel zahlt schließlich das letzte Drittel. Beim sechsten Boot soll der Anteil des deutschen Steuerzahlers erneut etwa bei einem Drittel liegen. Unklar ist noch, ob erneut eine indirekte Subvention vereinbart wurde – zum Beispiel über Zusagen, im Gegenzug erneut Rüstungsgüter erheblichen Wertes in Israel zu kaufen. Der Vertrag über das sechste U-Boot ist noch nicht unterschrieben.
Die U-Boot-Lieferungen an Israel sind heftig umstritten. Nicht nur wegen dieser Kostenarrangements.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/01/13/sechs-dolphin-u-boote-fur-israels-abschreckung-der-ist-status/
iglaubnix+2fel
17.01.2012, 13:06
Sechs Dolphin-U-Boote für Israels Abschreckung – der „Ist-Status“
U-Boote umgibt etwas Geheimnisvolles, U-Boot-Geschäfte manchmal ebenfalls.
Israel kauft U-Boote in Deutschland, wenn und weil ihm ein erheblicher Preisnachlass gewährt wird. Anders formuliert: Wenn und weil der deutsche Steuerzahlers einen großen Teil der Anschaffungskosten trägt. So, wie bei den fünf Booten, die bislang bestellt wurden. Die Boote eins und zwei wurden vollständig aus dem deutschen Bundeshaushalt bezahlt. Boot Nummer drei gab es zum halben Preis. Bei den deutlich teureren Booten vier und fünf griff nach mehrjährigem Tauziehen eine andere Kostenteilung: Deutschland zahlt ein Drittel des Preises direkt und kaufte für ein weiteres Drittel (Rüstungs)Güter in Israel. Israel zahlt schließlich das letzte Drittel. Beim sechsten Boot soll der Anteil des deutschen Steuerzahlers erneut etwa bei einem Drittel liegen. Unklar ist noch, ob erneut eine indirekte Subvention vereinbart wurde – zum Beispiel über Zusagen, im Gegenzug erneut Rüstungsgüter erheblichen Wertes in Israel zu kaufen. Der Vertrag über das sechste U-Boot ist noch nicht unterschrieben.
Die U-Boot-Lieferungen an Israel sind heftig umstritten. Nicht nur wegen dieser Kostenarrangements.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/01/13/sechs-dolphin-u-boote-fur-israels-abschreckung-der-ist-status/
Die eigenen Kapitalisten werden Ihnen die U-Boote schenken mit denen sie Euch besch(e)ießen/vernichten werden
[Frei nach Karli-Maxi]
Registrierter
17.01.2012, 14:02
[Frei nach Karli-Maxi]
jaja, der alte Rabbinersohn Mordechai Levi-Marx
DieDeutscheNation
17.01.2012, 14:10
Trägersysteme für einen nuklearen Holocaust zur Verfügung zu stellen, ist wohl das größte Paradespiel des BRDschen Gutmenschentums.
Brathering
17.01.2012, 14:23
Wir bräuchten erst einmal selbst eine anständige Marine, so ein Schiff baut man ja 1-2 Jahre lang und wir bräuchten 30 Jahre um eine vernünftige Marine aufzubauen ohne den Bundeshaushalt übertrieben anzuzapfen.
Deutschland produziert fleißig und viel Schiffchen die überall hin verkauft werden, unsere Fregatten sind ein Exportschlager, selbst haben wir kaum was.
Rüstungsexport finde ich prinzipiell gut.
Militärhilfe, wie wir es hier bei Israel machen ist aber einfach nur dumm.
Ich finde zwar Israels Existenz gut aber es ist nicht unsere Aufgabe dafür zu sorgen oder noch mehr zu machen.
Militärhilfe hat etwas brüderlich freundschaftliches und sollte öffentlich und mit Prunk an sehr gut befreundete Staaten gehen, nicht heimlich unter der Hand an jemandem bei dem wir glauben uns entschuldigen zu müssen.
Registrierter
17.01.2012, 14:29
Rüstungsexport finde ich prinzipiell gut.
Militärhilfe, wie wir es hier bei Israel machen ist aber einfach nur dumm.
Ich finde zwar Israels Existenz gut aber es ist nicht unsere Aufgabe dafür zu sorgen oder noch mehr zu machen.
Militärhilfe hat etwas brüderlich freundschaftliches und sollte öffentlich und mit Prunk an sehr gut befreundete Staaten gehen, nicht heimlich unter der Hand an jemandem bei dem wir glauben uns entschuldigen zu müssen.
..von dem uns tägliche Glauben GEMACHT wird, wir müßten uns entschuldigen.
Brathering
17.01.2012, 14:34
..von dem uns tägliche Glauben GEMACHT wird, wir müßten uns entschuldigen.
Ja, vieles davon wird als implizit selbstverständlich angesehen...leider
Man stelle sich vor wir würden einen FLugzeugträger und ein großes Amphibisches Landungsboot anfangen zu Bauen... was da los wäre...
oder wir würden wieder gute Abfangjäger produzieren und diese an alle verkaufen...
unsere Rüstung ist nicht frei.
Eurofighter ist auch so eine Schikane, wir sind beim Bau von England abhängig und subventionieren ihren Rüstungsbetrieb.... bravo
Weißt du, was wir von Israel kaufen?
(ich weiß die bauen irgendwelche Schrottpanzer und Handfeuerwaffen)
Geronimo
17.01.2012, 14:35
Ja, vieles davon wird als implizit selbstverständlich angesehen...leider
Man stelle sich vor wir würden einen FLugzeugträger und ein großes Amphibisches Landungsboot anfangen zu Bauen... was da los wäre...
oder wir würden wieder gute Abfangjäger produzieren und diese an alle verkaufen...
unsere Rüstung ist nicht frei.
Eurofighter ist auch so eine Schikane, wir sind beim Bau von Frankreich abhängig und subventionieren ihren Rüstungsbetrieb.... bravo
Weißt du, was wir von Israel kaufen?
Meine Fresse....was schreibst du hier für einen Mist zusammen. :rolleyes:
Brathering
17.01.2012, 14:36
Meine Fresse....was schreibst du hier für einen Mist zusammen. :rolleyes:
Der wäre?
Geronimo
17.01.2012, 14:39
Der wäre?
Unsere Werften produzieren keine Zerstörer. Sondern Fregatten. Und davon haben wir einige.
Der EF ist ein Gemeinschaftsprojekt mit den Briten. Die Franzosen haben damit nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wer solchen Unfug wie du schreibt führt auch den Rest seiner Argumentation ad absurdum. Denk mal drüber nach.
Registrierter
17.01.2012, 14:40
Ja, vieles davon wird als implizit selbstverständlich angesehen...leider
Man stelle sich vor wir würden einen FLugzeugträger und ein großes Amphibisches Landungsboot anfangen zu Bauen... was da los wäre...
oder wir würden wieder gute Abfangjäger produzieren und diese an alle verkaufen...
unsere Rüstung ist nicht frei.
Eurofighter ist auch so eine Schikane, wir sind beim Bau von Frankreich abhängig und subventionieren ihren Rüstungsbetrieb.... bravo
Weißt du, was wir von Israel kaufen?
(ich weiß die bauen irgendwelche Schrottpanzer und Handfeuerwaffen)
Deutschland darf seit Versailles keine Flugzeuge komplett selber bauen. Dshalb werden die immer im Konsortium gefertigt (Tornado, Airbus etc)
Israel liefert sicherlich Radartechnik und so Zeugs, was sie im Ernstfall dann bei uns ausschalten oder abhören können.
Brathering
17.01.2012, 14:42
Unsere Werften produzieren keine Zerstörer. Sondern Fregatten. Und davon haben wir einige.
Der EF ist ein Gemeinschaftsprojekt mit den Briten. Die Franzosen haben damit nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wer solchen Unfug wie du schreibt führt auch den Rest seiner Argumentation ad absurdum. Denk mal drüber nach.
Tut mir leid :)
Ich kenne den Unterschied zwischen Fregatten und Zerstörern nicht, kleine Begleitschiffe.
Das mit dem Franzosen tut mir auch leid, sind also die Briten, Italiener und Spanier. werde es korrigieren.
edit: lese mich da jetzt gerade ein, wir produzieren seit Ende der 60er aus irgend einem Grund keine Zerstörer mehr, nur noch Korvetten und Fregatten
Geronimo
17.01.2012, 14:42
Deutschland darf seit Versailles keine Flugzeuge komplett selber bauen. Dshalb werden die immer im Konsortium gefertigt (Tornado, Airbus etc)
Israel liefert sicherlich Radartechnik und so Zeugs, was sie im Ernstfall dann bei uns ausschalten oder abhören können.
Unfug. Das hat mit Versailles überhaupt nichts zu tun!!! Höchstens mit dem Deutschlandvertrag von 1954!!!!
Mann Mann Mann....hier schreiben vllt. Experten.....
Leute, bei allen richtigen Ansätzen. Aber so macht ihr euch lächerlich und angreifbar!! Kapiert das mal und schwadroniert nicht einfach drauf los. Ist ja zum Fremdschämen.
Sehen wir es positiv! Die U-Boot-Geschenke werden es dem Volkstribunal leicht machen, ein angemessenes Urteil zu sprechen. Und zwar ohne daß es wie beim Lügner- und Betrügertribunal IMT nötig ist, ein gefälschtes Dokument nach dem anderen vorzulegen.
Geronimo
17.01.2012, 14:49
Tut mir leid :)
Ich kenne den Unterschied zwischen Fregatten und Zerstörern nicht, kleine Begleitschiffe.
Das mit dem Franzosen tut mir auch leid, sind also die Briten, Italiener und Spanier. werde es korrigieren.
edit: lese mich da jetzt gerade ein, wir produzieren seit Ende der 60er aus irgend einem Grund keine Zerstörer mehr, nur noch Korvetten und Fregatten
Fregatten sind größer als Zerstörer. Deutlich größer. Von "kleinen Begleitschiffen" kann man da kaum reden.
Swetlana
17.01.2012, 14:56
Sechs Dolphin-U-Boote für Israels Abschreckung – der „Ist-Status“
U-Boote umgibt etwas Geheimnisvolles, U-Boot-Geschäfte manchmal ebenfalls.
Israel kauft U-Boote in Deutschland, wenn und weil ihm ein erheblicher Preisnachlass gewährt wird. Anders formuliert: Wenn und weil der deutsche Steuerzahlers einen großen Teil der Anschaffungskosten trägt. So, wie bei den fünf Booten, die bislang bestellt wurden. Die Boote eins und zwei wurden vollständig aus dem deutschen Bundeshaushalt bezahlt. Boot Nummer drei gab es zum halben Preis. Bei den deutlich teureren Booten vier und fünf griff nach mehrjährigem Tauziehen eine andere Kostenteilung: Deutschland zahlt ein Drittel des Preises direkt und kaufte für ein weiteres Drittel (Rüstungs)Güter in Israel. Israel zahlt schließlich das letzte Drittel. Beim sechsten Boot soll der Anteil des deutschen Steuerzahlers erneut etwa bei einem Drittel liegen. Unklar ist noch, ob erneut eine indirekte Subvention vereinbart wurde – zum Beispiel über Zusagen, im Gegenzug erneut Rüstungsgüter erheblichen Wertes in Israel zu kaufen. Der Vertrag über das sechste U-Boot ist noch nicht unterschrieben.
Die U-Boot-Lieferungen an Israel sind heftig umstritten. Nicht nur wegen dieser Kostenarrangements.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/01/13/sechs-dolphin-u-boote-fur-israels-abschreckung-der-ist-status/
sollen die BRD-Hoch und Landesverräter ruhig mit dem Feuer spielen. Sie machen nur ihren "Job"
http://img5.imagebanana.com/img/yw83ycko/zion.jpg
Brathering
17.01.2012, 14:58
Fregatten sind größer als Zerstörer. Deutlich größer. Von "kleinen Begleitschiffen" kann man da kaum reden.
wenige Meter unterschied bei deutschen Zerstörern und Fregatten, laut Wiki sind letztere allgemein kleiner. Scheint alles schwammig zu sein bei der modernen Marine
http://de.wikipedia.org/wiki/F123
http://de.wikipedia.org/wiki/Klasse_101/101A
Fregatten sind nach heutigem Verständnis die kleinsten Kriegsschiffe http://de.wikipedia.org/wiki/Fregatte
Geronimo
17.01.2012, 15:02
wenige Meter unterschied bei deutschen Zerstörern und Fregatten, laut Wiki sind letztere allgemein kleiner. Scheint alles schwammig zu sein bei der modernen Marine
http://de.wikipedia.org/wiki/F123
http://de.wikipedia.org/wiki/Klasse_101/101A
http://de.wikipedia.org/wiki/Fregatte
F 101 = 4000 to
F 123 = 5000 to
Edit: Frag mal den "Bergischer Löwe". Der ist Mariner. Kann dir das ganz genau erklären.:]
bernhard44
17.01.2012, 15:15
Deutschland darf seit Versailles keine Flugzeuge komplett selber bauen. Dshalb werden die immer im Konsortium gefertigt (Tornado, Airbus etc)
Israel liefert sicherlich Radartechnik und so Zeugs, was sie im Ernstfall dann bei uns ausschalten oder abhören können.
hmmm, dann hat Dornier seine Flugzeuge heimlich gebaut?
Es ist aber richtig, dass die deutsche Flugzeugindustrie kaputt-fusioniert wurde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dornier-Werke#Nachkriegszeit
Registrierter
17.01.2012, 15:15
Unfug. Das hat mit Versailles überhaupt nichts zu tun!!! Höchstens mit dem Deutschlandvertrag von 1954!!!!
Mann Mann Mann....hier schreiben vllt. Experten.....
Leute, bei allen richtigen Ansätzen. Aber so macht ihr euch lächerlich und angreifbar!! Kapiert das mal und schwadroniert nicht einfach drauf los. Ist ja zum Fremdschämen.
Mann mann mann, der Deutschlandvertrag war die Fortsetzung des Versailler Verbots.
Wäre der Österreicher nicht dazwischengefunkt, hätte es den 1954er Vertrag gar nicht nötig gehabt, da Versailles Regelungen bis 1988 und darüber hinaus enthielt.
Bergischer Löwe
17.01.2012, 15:16
Unsere Werften produzieren keine Zerstörer. Sondern Fregatten. Und davon haben wir einige.
Der EF ist ein Gemeinschaftsprojekt mit den Briten. Die Franzosen haben damit nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wer solchen Unfug wie du schreibt führt auch den Rest seiner Argumentation ad absurdum. Denk mal drüber nach.
Jau. Die letzten nominalen Zerstörer, die hier gebaut wurden war die "Hamburg" Klasse. Ein wenig kopflastige Anachronismen mit überwiegender Ari-Bewaffnung. Waren aber sauschnell. Hab mit eigenen Augen gesehen wie die "Bayern" die "Rommel" (US Charles F. Adams Klasse) locker abgehängt hat.
Danach hatten sie allerdings Risse im Fundament der Kessel. Fast ein Jahr Werftaufenthalt.
Im Großen und Ganzen waren die CF Adams Schiffe (Rommel, Mölders und Lütjens) schon die besseren Zerstörer.
Übrigens - das Herunterlügen der Verdrängung hat hierzulande Methode. Die 5690 t der "Sachsen" Klasse halte ich für untertrieben. Als ich noch im Dienst war hat die Entwicklung (TFC) begonnen. Beide "Schwestern", also die spanische "Alvaro de Bazan" Klasse sowie die holländische "De Zeven Provincien" sind mit über 6000 t klassifiziert. Da sind wir schon in Schlagweite von leichten Kreuzern (z.B. die russische "Kara" Klasse mit 6700 Planungstonnen - ca. 7500 Einsatz-Tonnen oder die US Ticonderoga Klasse mit 7800 t).
Ich würde in aller Bescheidenheit bei der F 124 Klasse durchaus von Kreuzern sprechen. Genau wie übrigens das "Schulschiff Deutschland" eigentlich ein Kreuzer war - auch so konzipiert wurde - dann aber doch als Schulschiff umklassifiziert wurde.
Geronimo
17.01.2012, 15:18
Mann mann mann, der Deutschlandvertrag war die Fortsetzung des Versailler Verbots.
Wäre der Österreicher nicht dazwischengefunkt, hätte es den 1954er Vertrag gar nicht nötig gehabt, da Versailles Regelungen bis 1988 und darüber hinaus enthielt.
Der nächste Unfug. Lies den Beitrag von bernhard44 oben.:rolleyes:
Mann, schreib nicht über Dinge von denen du keinen blassen Schimmer hast!
JensVandeBeek
17.01.2012, 15:32
Sehen wir es positiv! Die U-Boot-Geschenke werden es dem Volkstribunal leicht machen, ein angemessenes Urteil zu sprechen. Und zwar ohne daß es wie beim Lügner- und Betrügertribunal IMT nötig ist, ein gefälschtes Dokument nach dem anderen vorzulegen.
Von wegen "keine Waffen in die Kriesengebiete".
Da sieht man wieder wie das ewigschuldige Tätervolk wegen Verantwortung aus historischen Gründen eigene Prinzipien missachtet, sich für den aggressiven Kriegspartei entscheidet, den Tot tausenden von Menschen im Kauf nimmt und noch dazu durch Parteinahme eigenen Land unnötig ins Gefahr bringt.
http://politikforen.net/showthread.php?112741-Deutschland-subventioniert-U-Boot-für-Israel
Registrierter
17.01.2012, 16:20
Der nächste Unfug. Lies den Beitrag von bernhard44 oben.:rolleyes:
Mann, schreib nicht über Dinge von denen du keinen blassen Schimmer hast!
Fall nicht runter - von Deinem hohen Ross.
Deutschland wird seit dem 19.Jh von seinen Feinden in die Knie und Knechtschaft gezwungen.
Eine militärische Souveränität wurde deshalb sowohl als Ergebnis des WK1 wie auch den WK2 verboten.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Geronimo
17.01.2012, 16:47
Fall nicht runter - von Deinem hohen Ross.
Deutschland wird seit dem 19.Jh von seinen Feinden in die Knie und Knechtschaft gezwungen.
Eine militärische Souveränität wurde deshalb sowohl als Ergebnis des WK1 wie auch den WK2 verboten.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Das bestreitet auch kein Mensch. Aber mit deinen abstrusen Behauptungen spielst du nur den Gegnern in die Hände. Die zerpflücken dich anhand dieses Blödsinns in der Luft.
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Doppelagent
17.01.2012, 17:28
edit: lese mich da jetzt gerade ein (...)
tja, sie hätten sich mal besser den bekannten spruch von dieter nuhr zu herzen nehmen sollen.:)
Doppelagent
17.01.2012, 17:29
Der nächste Unfug. Lies den Beitrag von bernhard44 oben.:rolleyes:
Mann, schreib nicht über Dinge von denen du keinen blassen Schimmer hast!
dann würde man den spinner hier nie mehr lesen. naja, kein verlust, wie ich finde.
Sprecher
17.01.2012, 17:33
Fregatten sind größer als Zerstörer. Deutlich größer. Von "kleinen Begleitschiffen" kann man da kaum reden.
Die heutigen Fregatten sind größer als die früheren Zerstörer, das stimmt. Aber von der Begrifflichkeit sind Fregatten größenmäßig eigentlich eine Klasse unter Zerstörern angesiedelt.
Sprecher
17.01.2012, 17:40
Der nächste Unfug. Lies den Beitrag von bernhard44 oben.:rolleyes:
Mann, schreib nicht über Dinge von denen du keinen blassen Schimmer hast!
Damit daß wir keine Flugzeuge komplett alleine bauen dürfen hat er aber doch Recht.
Aus gutem Grund übrigens nicht. Ein rein deutsches Kampfflugzeug wäre zweifellos qualitativ das Beste der Welt,(so wie unsere Leo-Panzer, unsere U-Boote und unsere Pz2000 Haubitzen) besser noch als der Europfighter bei dem Inselaffen, Spanier und Itakker mit drin rumpfuschen. Die Amis und erst Recht die Franzmänner würden ihre Mühlen wohl kaum noch los wenn sie mit deutscher Qualitätsware konkurrieren müßten.
Wir bräuchten erst einmal selbst eine anständige Marine, so ein Schiff baut man ja 1-2 Jahre lang und wir bräuchten 30 Jahre um eine vernünftige Marine aufzubauen ohne den Bundeshaushalt übertrieben anzuzapfen.
Deutschland produziert fleißig und viel Schiffchen die überall hin verkauft werden, unsere Fregatten sind ein Exportschlager, selbst haben wir kaum was.
Rüstungsexport finde ich prinzipiell gut.
Militärhilfe, wie wir es hier bei Israel machen ist aber einfach nur dumm.
Ich finde zwar Israels Existenz gut aber es ist nicht unsere Aufgabe dafür zu sorgen oder noch mehr zu machen.
Militärhilfe hat etwas brüderlich freundschaftliches und sollte öffentlich und mit Prunk an sehr gut befreundete Staaten gehen, nicht heimlich unter der Hand an jemandem bei dem wir glauben uns entschuldigen zu müssen.
Sag mal, warum möchtest Du eine stärkere BRD Marine ? Willst Du nun etwa noch irgendwo eine Seeschlacht beginnen , gehts denn noch ?
dann würde man den spinner hier nie mehr lesen. naja, kein verlust, wie ich finde.
Nunja, wenn es um Sachkenntnis, oder um Belege für Behauptungen ginge, würde man von dir allerdings hier auch nichts mehr lesen.
Wäre allerdings auch nicht gerade ein Verlust. :2faces::P
wenige Meter unterschied bei deutschen Zerstörern und Fregatten, laut Wiki sind letztere allgemein kleiner. Scheint alles schwammig zu sein bei der modernen Marine
http://de.wikipedia.org/wiki/F123
http://de.wikipedia.org/wiki/Klasse_101/101A
http://de.wikipedia.org/wiki/Fregatte
Du bist nicht klein zu kriegen, gibst niemals auf, stimmts ?
Sag mal, warum möchtest Du eine stärkere BRD Marine ? Willst Du nun etwa noch irgendwo eine Seeschlacht beginnen , gehts denn noch ?
Schon mal etwas von Landesverteidigung gehört?
Ach nee, das dürfen wir ja nicht mehr. X(
Schon mal etwas von Landesverteidigung gehört?
Ach nee, das dürfen wir ja nicht mehr. X(
Du, das bischen was ich besitze, braucht nicht so doll verteidigt zu werden !
Hast Du etwa gedacht ich wäre Reich ? in diesem Falle hätte ich Deine Antwort sogar begriffen ...
Du, das bischen was ich besitze, braucht nicht so doll verteidigt zu werden !
Hast Du etwa gedacht ich wäre Reich ? in diesem Falle hätte ich Deine Antwort sogar begriffen ...
Ich schrieb von Landesverteidigung!
Scheint für Dich offensichtlich ein Fremdwort zu sein.
Ich schrieb von Landesverteidigung!
Scheint für Dich offensichtlich ein Fremdwort zu sein.
Wirst schon recht haben, bin eben ein ganz Doower, zufrieden ?
Im übrigen, mein Enkel kämpft zur Zeit in Afganistan, noch bis März ....
Wirst schon recht haben, bin eben ein ganz Doower, zufrieden ?
Im übrigen, mein Enkel kämpft zur Zeit in Afganistan, noch bis März ....
Wenn er sich für die BRD verheizen lassen will, dann soll er es eben tun.
No mercy!
sylvester
17.01.2012, 18:51
Schon mal etwas von Landesverteidigung gehört?
Ach nee, das dürfen wir ja nicht mehr. X(
Und,gegen wenn sollten wir uns denn verteidigen??
Und,gegen wenn sollten wir uns denn verteidigen??
USA, GB, F, Polen und Israel.
Brathering
17.01.2012, 18:54
Du bist nicht klein zu kriegen, gibst niemals auf, stimmts ?
Och, wenn man mir Kleinigkeiten die das Ergebnis nicht verändern ankreidet und ähnliche Fehler begeht finde ich es lustig. Zur Frage wozu Marine:
aus dem gleichen Grund aus dem wir eine vernünftige Luftwaffe brauchen, um militärisch von "Verbündeten" unabhängig handeln zu können.
Wir brauchen keine große Armee, nur gut strukturiert und gemischt, die Bundeswehr ist so konzipiert wie im Kalten Krieg: großes Heer als Kanonenfutter für Russen. Allein nicht wehrfähig.
Theoretisch, in einem Gedankenspiel, könnte uns selbst Portugal fertig machen, wenn es 1 gegen 1 wäre - nur wegen der Marine. Oder Griechenland. Das ist für ein Land dieser Größenordnung beschämend.
6 Uboote an Israel verkauft, halb verschenkt und 4 eigene.
sylvester
17.01.2012, 19:02
USA, GB, F, Polen und Israel.
Was,
die wollen uns angreifen??
Was,
die wollen uns angreifen??
Die greifen uns jeden Tag an, sie greifen in unsere Tasche, und wenn wir nicht spuren, drohen sie mit Krieg. Da sie uns einen Friedensvertrag verweigern, herrscht tatsächlich ein latenter Kriegszustand.
USA, GB, F, Polen und Israel.Das ist ein Problem für den Psychater!
Registrierter
17.01.2012, 19:16
Das ist ein Problem für den Psychater!
Nachtigall...
sylvester
17.01.2012, 19:18
Die greifen uns jeden Tag an, sie greifen in unsere Tasche, und wenn wir nicht spuren, drohen sie mit Krieg. Da sie uns einen Friedensvertrag verweigern, herrscht tatsächlich ein latenter Kriegszustand.
Brauchst du einen Friedensvertrag?
Ich brauche keinen,ohnehin sind Friedensverträge in aller Regel das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben sind,.Also was solls?
Das ist ein Problem für den Psychater!
Sagt ausgerechnet ein geistesgestörter Legastheniker und Exhibitionist seines Familienlebens.
Und,gegen wenn sollten wir uns denn verteidigen??
Der Kollege Brutus hat deine Frage bereits beantwortet.
Brauchst du einen Friedensvertrag?
Ich brauche keinen,ohnehin sind Friedensverträge in aller Regel das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben sind,.Also was solls?
Umso wichtiger ist eine permanente Verteidigungsbereitschaft.
Mal eine Frage am Rande.
Hast du jemals gedient? Nein, nicht als Zivi, als Soldat!
sylvester
17.01.2012, 19:28
Umso wichtiger ist eine permanente Verteidigungsbereitschaft.
Mal eine Frage am Rande.
Hast du jemals gedient? Nein, nicht als Zivi, als Soldat!
Ja, hab ich.
Was soll die Frage ?
Registrierter
17.01.2012, 19:31
Umso wichtiger ist eine permanente Verteidigungsbereitschaft.
Frei kann nur sein, wer sich wehren kann.
Tantalit
17.01.2012, 19:35
Wirst schon recht haben, bin eben ein ganz Doower, zufrieden ?
Im übrigen, mein Enkel kämpft zur Zeit in Afganistan, noch bis März ....
Dein Enkel tut das richtige wenn auch unter den falschen Voraussetzungen, hier sind die meisten ja auch nur mutig weil das Internet so schön warm und sicher ist. Amiigo wir leben aber schon in sehr unsicheren Zeiten auch wenn dir das persönlich nicht so vorkommt manche sagen in einem zweiten hundertjährigen Krieg, das sollte man nicht aus dem Auge verlieren denn der erste richtete sich schon gegen uns.
Eine starke Wehrmacht ist unverzichtbar im Frieden wie im Krieg, gerade wir Deutschen werden von allen Seiten bedroht und zwar wegen unseres Fleißes, unseres Erfolges und unserer Treue, schon General Patton sagte im II Weltkrieg die Deutschen sind das einzige anständige Volk in Europa. Das bezahlte er mit seinem Leben und wurde noch im Krankenhaus nach einem wohl herbeigeführten Unfall von einem Juden umgebracht.
Ja, hab ich.
Was soll die Frage ?
Diese Taktik kenne ich schon. ;)
Und Tschüss!
sylvester
17.01.2012, 19:37
Der Kollege Brutus hat deine Frage bereits beantwortet.
Der Kollege Brutus hat meine Frage nicht im mindestens beantwortet,er hat eine dämliche Staatenaufzählung herübergeschoben.
Darüber hinaus ist die Frage doch sicher gestattet,wie weit wir die Hochrüstung denn treiben müssten um gegen die genannten militärisch bestehen zu können und wer bitte soll den Schwachsinn bezahlen?
DieDeutscheNation
17.01.2012, 19:38
Mal noch ein kleines Mosaiksteinchen zum Thema Souveränität und Verteidigungspolitik Deutschlands:
http://www.youtube.com/watch?v=_O395MKZoAU
Der Kollege Brutus hat meine Frage nicht im mindestens beantwortet,er hat eine dämliche Staatenaufzählung herübergeschoben.
Darüber hinaus ist die Frage doch sicher gestattet,wie weit wir die Hochrüstung denn treiben müssten um gegen die genannten militärisch bestehen zu können und wer bitte soll den Schwachsinn bezahlen?
Siehe Beitrag Nr. 52
sylvester
17.01.2012, 19:41
Dein Enkel tut das richtige wenn auch unter den falschen Voraussetzungen, hier sind die meisten ja auch nur mutig weil das Internet so schön warm und sicher ist. Amiigo wir leben aber schon in sehr unsicheren Zeiten auch wenn dir das persönlich nicht so vorkommt manche sagen in einem zweiten hundertjährigen Krieg, das sollte man nicht aus dem Auge verlieren denn der erste richtete sich schon gegen uns.
Eine starke Wehrmacht ist unverzichtbar im Frieden wie im Krieg, gerade wir Deutschen werden von allen Seiten bedroht und zwar wegen unseres Fleißes, unseres Erfolges und unserer Treue, schon General Patton sagte im II Weltkrieg die Deutschen sind das einzige anständige Volk in Europa. Das bezahlte er mit seinem Leben und wurde noch im Krankenhaus nach einem wohl herbeigeführten Unfall von einem Juden umgebracht.
Wir Deutschen werden von niemanden bedroht und falls es dir entgangen sein sollte,nach dem WK 2 hatten sie uns bei den Eiern und wenn sie gewollt hätten würden wir heute in Erdlöchern hausen.
sylvester
17.01.2012, 19:43
Siehe Beitrag Nr. 52
Argumentativ schwach auf der Brust ???
Tantalit
17.01.2012, 19:44
Mal noch ein kleines Mosaiksteinchen zum Thema Souveränität und Verteidigungspolitik Deutschlands:
http://www.youtube.com/watch?v=_O395MKZoAU
Jetzt wird mir auch klar warum wir die Atomkraft aufgeben müssen!
Jetzt wird mir auch klar warum wir die Atomkraft aufgeben müssen!
Richtig. Und geben wir sie nicht *freiwillig* auf, gebrauchen sie Gewalt wie gegen den Iran.
Trägersysteme für einen nuklearen Holocaust zur Verfügung zu stellen, ist wohl das größte Paradespiel des BRDschen Gutmenschentums.
Vorzügliche Interpretation! Mein Kompliment!
DAMIT können sich DIE sogar bei den Iranern dafür "revangieren", was ihnen im Dritten Reich garnicht widerfahren ist!
ABER, und jetzt ganz im Ernst:
Deutsche Waffengeschenke an Israel sind Ausfluss des den Deutschen "von der Wiege bis zur Bahre" erfolgreich eingeimpften Schuldkomplexes!
DieDeutscheNation
17.01.2012, 19:59
Jetzt wird mir auch klar warum wir die Atomkraft aufgeben müssen!
Den Schluss würde ich daraus nicht ziehen, nicht alles was eine Verschwörung sein könnte, ist auch eine. Der Unfall in Fukushima war ja zweifellos der Auslöser für den Atomausstieg, der erdrutschartige Anstieg der grünen Wählerschaft ( Es gab in Deutschland ohnehin schon immer eine sehr starke Atomenergiegegnerschaft) war der schlichte Grund dafür, warum Wendehals Merkel in ihrer Politik umgeschwenkt ist.
Nichtsdestotrotz geht das technologische Vermögen durch den Ausstieg dadurch selbstverständlich nicht verloren.
Tantalit
17.01.2012, 20:35
Den Schluss würde ich daraus nicht ziehen, nicht alles was eine Verschwörung sein könnte, ist auch eine. Der Unfall in Fukushima war ja zweifellos der Auslöser für den Atomausstieg, der erdrutschartige Anstieg der grünen Wählerschaft ( Es gab in Deutschland ohnehin schon immer eine sehr starke Atomenergiegegnerschaft) war der schlichte Grund dafür, warum Wendehals Merkel in ihrer Politik umgeschwenkt ist.
Nichtsdestotrotz geht das technologische Vermögen durch den Ausstieg dadurch selbstverständlich nicht verloren.
Die Abschaffung der Wehrpflicht und der blitzschnelle Ausstieg aus der Atomkraft passen aber sehr gut ins Bild, der Ausstieg aus der Wehrpflicht macht aus der deutschen "Verteidigungs" Bundeswehr eine einfache Berufsarmee ohne Beschränkungen. Ich denke man hat immer noch Angst vor Deutschland und seiner Leistungsfähigkeit und will dafür sorgen das Deutschland immer erpressbar und verteidigungsunfähig bleibt, wenigstens wenn man die Alliierten Besatzer mal außen vor läßt, die uns ja vielleicht weniger beschützen wollen sondern eher beherrschen. Deutschland könnte ja wenn es souverän ist stärker mit den Russen oder China wirtschaftlich zusammen arbeiten und das paßt bestimmt einigen nicht ins Konzept.
Das die Alliierten die Gelegenheit genutzt haben um den Deutschen die Atomkraft wegzunehmen dafür muß man ihnen sogar Respekt zollen und der Deutsche kapiert mal wieder gar nichts.
Die Ausplünderung der in Deutschland entwickelten Zukunftstechnologien geht stetig voran und wenn man sie nicht stehlen kann wie bei den Steuerungsanlagen von Windrädern (Da sind wir Technologieführer) durch Wirtschaftsspionage wird halt versucht die ganze Firma zu kaufen.
Die Deutschland AG hat bis zur Wiedervereinigung dem einen Riegel vorgeschoben aber heute ist das nicht mehr so und wir verlieren immer mehr an technischem Wissen.
Das Deutschland in der Stammzellenforschung und in vielen anderen Gebieten ausgebremst wird ist keine moralische Frage sondern eiskaltes Kalkül.
Die Alliierten schaden Deutschland und seinem Volk wo sie nur können, ob im technologischen, wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Bereich.
Sprecher
17.01.2012, 20:38
Wir Deutschen werden von niemanden bedroht und falls es dir entgangen sein sollte,nach dem WK 2 hatten sie uns bei den Eiern und wenn sie gewollt hätten würden wir heute in Erdlöchern hausen.
Sie brauchten uns ja noch als Kanonenfutter gegen den Iwan.
Und selbst wenn wir derzeit vielleicht nicht akut bedroht werden von unseren sogenannten "Freunden" weil wir sie mit Geldzahlungen ruhigstellen, bist du dir sicher daß das für alle Zeit so bleibt? Kündigst du deine Feuerversicherung wenns längere Zeit nicht mehr gebrannt hat? Oder trittst du aus der KV aus wenn du länger nicht mehr krank warst?
Abschließend die Frage wofür hält sich die USA eigentlich so eine Riesenarmee? Um sich gegen Angriffe von Mexiko und Kanada zu verteidigen?
Sprecher
17.01.2012, 20:40
Die Abschaffung der Wehrpflicht und der blitzschnelle Ausstieg aus der Atomkraft passen aber sehr gut ins Bild, d.
Zumal die Aschaffung der Wehrpflicht von dem Hardcore-Transatlantiker und USA-Büttel Guttenberg durchgesetzt wurde, sogar gegen Bedenken in seiner eigenen Partei. Da kann man 100% davon ausgehen daß der Befehl dazu direkt aus Washington kam.
DieDeutscheNation
17.01.2012, 20:49
Die Alliierten schaden Deutschland und seinem Volk wo sie nur können, ob im technologischen, wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Bereich.
Es ist schlimmer als das, wir schaden uns selbst mehr, als es andere jemals könnten. Hauptgründe dafür sind falsch verstandener Idealismus, Geschichtsklitterung,ein gehörig Maß Selbsthass durch anerzogenen Schuldkult und schlichte Realitätsverweigerung.
Im übrigen, mein Enkel kämpft zur Zeit in Afganistan, noch bis März ....
ok, die Blödheit scheint bei euch in der Familie zu liegen.
Sagt ausgerechnet ein geistesgestörter Legastheniker und Exhibitionist seines Familienlebens.Schizo bist du!Schreib du mal politsche Texte auf englisch oder französisch braune Affe!
Doppelagent
18.01.2012, 07:36
Die greifen uns jeden Tag an, sie greifen in unsere Tasche, und wenn wir nicht spuren, drohen sie mit Krieg. (...)
dann sollten sie sich ein paar dauerkonserven zulegen und sich in ihren keller begeben. am besten ohne internetanschluss um nicht aufgespürt und so entdeckt zu werden.
iglaubnix+2fel
18.01.2012, 08:01
Schizo bist du!Schreib du mal politsche Texte auf englisch oder französisch braune Affe!
Warum sollte er? Er - zum Unterschied zu Dir - wird nämlich sicher wissen wofür/wessen er befähigt ist, ohne eine Zumutung für andere Foristen zu sein!
Warum sollte er? Er - zum Unterschied zu Dir - wird nämlich sicher wissen wofür/wessen er befähigt ist, ohne eine Zumutung für andere Foristen zu sein!Ihr braunen seid alle ungebildet deswegen erreicht ihr auch nur den Abschaum eueren Bevölkerung!
Registrierter
18.01.2012, 09:57
Ihr braunen seid alle ungebildet deswegen erreicht ihr auch nur den Abschaum eueren Bevölkerung!
Man sollt seine Gegner nie unterschätzen.
Sollte Euch Israelis doch seit Eurer Niederlage im Libanon bekannt sein.
Hochmut kommt vor dem Fall.
Ihr braunen seid alle ungebildet deswegen erreicht ihr auch nur den Abschaum eueren Bevölkerung!
Gefällt mir immer ganz besonders, wenn sich Nazis wie Du, Zio-Nazis, für etwas Besseres halten als der braune Abschaum.
Find ich gut:
U-Boote nach Israel
Stangen an die Arabs
Gefällt mir immer ganz besonders, wenn sich Nazis wie Du, Zio-Nazis, für etwas Besseres halten als der braune Abschaum.Wir sind nicht zu vergleichen!Wir verhindern unseren Ausrottung und ihr habt versucht die Welt zu beherrschen und euch unliebsamen auszurotten ihr seid am Abwehrfeuer der Völker gescheitert!
Man sollt seine Gegner nie unterschätzen.
Sollte Euch Israelis doch seit Eurer Niederlage im Libanon bekannt sein.
Hochmut kommt vor dem Fall.Was den für Niederlage?Wir zogen uns na ca 3 Monaten nachdem Waffenstillstand vom Litani zurück!Seit dem Libanonfeldzug hat die Hisbollah nichteinmal mit einem Steinschleuder gewagt uns zu beheliigen!Das näcstemal wird es kein Syrien geben der die Terroristen mit Waffen versorgt und dann werden die endgültig befriedet!
Wenn er sich für die BRD verheizen lassen will, dann soll er es eben tun.
No mercy!
Hast Gut geantwortet, aber, bin ja nicht gefragt worden !....
Dein Enkel tut das richtige wenn auch unter den falschen Voraussetzungen, hier sind die meisten ja auch nur mutig weil das Internet so schön warm und sicher ist. Amiigo wir leben aber schon in sehr unsicheren Zeiten auch wenn dir das persönlich nicht so vorkommt manche sagen in einem zweiten hundertjährigen Krieg, das sollte man nicht aus dem Auge verlieren denn der erste richtete sich schon gegen uns.
Eine starke Wehrmacht ist unverzichtbar im Frieden wie im Krieg, gerade wir Deutschen werden von allen Seiten bedroht und zwar wegen unseres Fleißes, unseres Erfolges und unserer Treue, schon General Patton sagte im II Weltkrieg die Deutschen sind das einzige anständige Volk in Europa. Das bezahlte er mit seinem Leben und wurde noch im Krankenhaus nach einem wohl herbeigeführten Unfall von einem Juden umgebracht.
Kann nur staunen, was ich in meinem Alter alles nicht weiß ! Danke für Deine Meinung, habe jetzt ein ganz anderen Bezug zu den Juden, wenn das alles stimmt was ich hier lese, sind das ganz böse Menschen !
Glaub ich schon, das Deutschland das fleißigste Volk Europas ist, war auch mein Arbeitsleben ein ganz Fleißiger !
Nur, Deutschland schafft sich ab, glaube 100 % was Sarazin uns mitgeteilt hat, sehe es täglich auf unseren Straßen und graule mich, wie soll das wohl enden ? !
ok, die Blödheit scheint bei euch in der Familie zu liegen.
Danke für Deine Einschätzung ! Emphele Dir Deine örtliche Volkshochschule aufzusuchen,um Dich für einen Kursus " Anstand " anzuzmelden !
Caput Mundi
18.01.2012, 16:37
Fregatten sind größer als Zerstörer. Deutlich größer. Von "kleinen Begleitschiffen" kann man da kaum reden.
Sorry wenn ich mich einschalte, aber seit wann sind Fregatten groesser als Zerstoerer? Du wirfst anderen auf recht arrogante Weise totale Unkenntniss vor, schreibst jedoch selber Unfug.
Geronimo
18.01.2012, 16:41
Sorry wenn ich mich einschalte, aber seit wann sind Fregatten groesser als Zerstoerer? Du wirfst anderen auf recht arrogante Weise totale Unkenntniss vor, schreibst jedoch selber Unfug.
Vergleiche die Tonnagezahl deutscher Zerstörer mit der deutscher Fregatten. Und lies bitte den Post #21 weiter oben von "Bergischer Löwe". Danke.
Caput Mundi
18.01.2012, 16:55
Vergleiche die Tonnagezahl deutscher Zerstörer mit der deutscher Fregatten. Und lies bitte den Post #21 weiter oben von "Bergischer Löwe". Danke.
Mir ist nicht bekannt das Deutschland aktuell im Besitz eines Schiffes ist, welches als 'Destroyer' klassifiziert wird. Bei anderen Laendern sind eben die 'Zerstoerer' die groesseren Kriegs-Schiffe, also normaler groesser als Fregatten.
Damals waren die sog. 'Zerstoerer' in der Tat kleine und schnelle Schiffe, welche hauptsaechlich dazu eingestzt wurden Torpedoboote zu zerstoeren - von daher auch der urspruenglich, in Italien gar heute noch verwendete Name 'torpedo boat destroyer/Cacciatorpediniere. Aber das war damals, vor etlichen Jahrzehnten. Heute gilt der Zerstoerer in einer Marine eben zu den 'Grossen' und ist von daher ein wenig groesser als eine Fregatte.
Geronimo
18.01.2012, 16:58
Mir ist nicht bekannt das Deutschland aktuell im Besitz eines Schiffes ist, welches als 'Destroyer' klassifiziert wird. Bei anderen Laendern sind eben die 'Zerstoerer' die groesseren Kriegs-Schiffe, also normaler groesser als Fregatten.
Damals waren die sog. 'Zerstoerer' in der Tat kleine und schnelle Schiffe, welche hauptsaechlich dazu eingestzt wurden Torpedoboote zu zerstoeren. Aber das war damals, vor etlichen Jahrzehnten. Heute gilt der Zerstoerer in einer Marine eben zu den 'Grossen' und ist von daher ein wenig groesser als eine Fregatte.
Noch mal. Lies #21. "Bergischer Löwe" ist Fachmann. I.Ü. hat Deutschland seit 20 Jahren keine Zerstörer mehr. Dafür eine neue Fregattenklasse die in die Nähe leichter Kreuzer kommt. Wie gesagt....#21.
Das Problem besteht wohl in den unterschiedlichen Klassifizierungen bei einzelnen Nationen.
Caput Mundi
18.01.2012, 17:06
Noch mal. Lies #21. "Bergischer Löwe" ist Fachmann. I.Ü. hat Deutschland seit 20 Jahren keine Zerstörer mehr. Dafür eine neue Fregattenklasse die in die Nähe leichter Kreuzer kommt. Wie gesagt....#21.
Ja, aber nur in die Naehe. Trotzdem sind diese tendenziell groesser als Schiffe einer herkoemmlichen Fregattenklasse.
Das Problem besteht wohl in den unterschiedlichen Klassifizierungen bei einzelnen Nationen.
Das ist wiederum falsch. Die Klassifizierung der Nato-Mitglieder sind heute allesamt einheitlich, auch wenn hin und wieder politische, wie auch verfassungsrechtliche Gruende der einzelnen Mitgliedsstaaten bei der Klassifizierung der Schiffe mit eingebunden werden.
Geronimo
18.01.2012, 17:23
Ja, aber nur in die Naehe. Trotzdem sind diese tendenziell groesser als Schiffe einer herkoemmlichen Fregattenklasse.
Das ist wiederum falsch. Die Klassifizierung der Nato-Mitglieder sind heute allesamt einheitlich, auch wenn hin und wieder politische, wie auch verfassungsrechtliche Gruende der einzelnen Mitgliedsstaaten bei der Klassifizierung der Schiffe mit eingebunden werden.
Falsch. Die Bezeichnungen sind einheitlich. Nicht die Klassifizierungen. Ist aber auch egal. Hier geht es um U-Boote für Israel.
Caput Mundi
18.01.2012, 17:31
Falsch. Die Bezeichnungen sind einheitlich. Nicht die Klassifizierungen. Ist aber auch egal. Hier geht es um U-Boote für Israel.
Von mir aus...ich wollte auch nur diesen, von dir in den Raum geworfenen Punkt kurz ausdiskutieren. So, nun koennt ihr euch wieder ueber eure Beziehung zu Israel auslassen.;)
Sprecher
18.01.2012, 18:27
Wir sind nicht zu vergleichen!Wir verhindern unseren Ausrottung und ihr habt versucht die Welt zu beherrschen und euch unliebsamen auszurotten
Ganz genau umgekehrt stimmt es. Deutschland hat nie versucht "die Welt zu beherrschen". Bei euch ist dieses Ziel dagegen ja sogar religiöse Vorgabe, wie im AT u.a. bei Jesaja nachzulesen ist.
Großadmiral
18.01.2012, 19:10
Der Kollege Brutus hat meine Frage nicht im mindestens beantwortet,er hat eine dämliche Staatenaufzählung herübergeschoben.
Darüber hinaus ist die Frage doch sicher gestattet,wie weit wir die Hochrüstung denn treiben müssten um gegen die genannten militärisch bestehen zu können und wer bitte soll den Schwachsinn bezahlen?
Bei der Marine min. 600 Einheiten. Bezahlen darf es natürlich der Steuerzahler.
Natürlich muss eine noch stärkere Herreskomponente vorhanden sein um sinnvoll agieren zu können und ergänzend eine Luftwaffe mit einigen 1000 Flugzeugen sowie Einheiten für ABC Einsätze zur Abschreckung. Ergo billig ist Sicherheit nicht zu haben.
sylvester
18.01.2012, 20:12
Bei der Marine min. 600 Einheiten. Bezahlen darf es natürlich der Steuerzahler.
Natürlich muss eine noch stärkere Herreskomponente vorhanden sein um sinnvoll agieren zu können und ergänzend eine Luftwaffe mit einigen 1000 Flugzeugen sowie Einheiten für ABC Einsätze zur Abschreckung. Ergo billig ist Sicherheit nicht zu haben.
Bisher sind wir auch ohne die zig-tausend Einheiten ausgekommen.
Ganz genau umgekehrt stimmt es. Deutschland hat nie versucht "die Welt zu beherrschen". Bei euch ist dieses Ziel dagegen ja sogar religiöse Vorgabe, wie im AT u.a. bei Jesaja nachzulesen ist.Du spinnst oder lügst suchs dir aus!
Rumburak
18.01.2012, 20:29
Ihr braunen seid alle ungebildet deswegen erreicht ihr auch nur den Abschaum eueren Bevölkerung!
Wie fühlt man sich eigentlich so, als Angehöriger, eines Bettler und Erpresservolks, daß sich nicht einmal eigene Waffen kaufen kann?
Laut Geschichtsschreibung, wollten wir euch Alle umbringen, aber ihr nehmt dankend Geschenke, von dem Mördervolk.
Mir wäre das peinlich.:D
Wie fühlt man sich eigentlich so, als Angehöriger, eines Bettler und Erpresservolks, daß sich nicht einmal eigene Waffen kaufen kann?
Laut Geschichtsschreibung, wollten wir euch Alle umbringen, aber ihr nehmt dankend Geschenke, von dem Mördervolk.
Mir wäre das peinlich.:DWie man sich fhlt als angehörigenm eines Volkes mit den höchsten Inteligenz und Kampfkraft?Sehr gut!Unds Morden konntet ihr nur weil wir kein Staat hatten damit ist es vorbei!
DieDeutscheNation
18.01.2012, 20:33
Wie man sich fühlt als angehörigenm eines Volkes mit den höchsten Inteligenz und Kampfkraft?Sehr gut!
Braver Schüler, Hitler wäre stolz.
Rumburak
18.01.2012, 20:34
Wie man sich fühlt als angehörigenm eines Volkes mit den höchsten Inteligenz und Kampfkraft?Sehr gut!
Ihr seit strohdumm und habt nur Qualitäten darin andere Völker auszurauben. Mehr nicht, Jüdlein.
Oder warum baut ihr keine eigenen U-Boote? Kriegt ihr wohl nicht hin?:hihi:
Ihr seit strohdumm und habt nur Qualitäten darin andere Völker auszurauben. Mehr nicht, Jüdlein.
Oder warum baut ihr keine eigenen U-Boote? Kriegt ihr wohl nicht hin?:hihi:Du weist doch das wir klüger sind als du und deine Spissgesellen!
Braver Schüler, Hitler wäre stolz.Hiler hate zwar ein jüdischen Hausarzt aber damit hat es sich auch!Der nichtjüdische Hausarzt war zu dämlich und zu brutal!
Rumburak
18.01.2012, 20:37
Du weist doch das wir klüger sind als du und deine Spissgesellen!
Bis ein großer Atompilz zu sehen und die Welt befreit ist. Dann feiert die ganze restliche Menschheit.:)
Ihr seit strohdumm und habt nur Qualitäten darin andere Völker auszurauben. Mehr nicht, Jüdlein.
Oder warum baut ihr keine eigenen U-Boote? Kriegt ihr wohl nicht hin?:hihi:Klar Einstein und Opermann haben dich geistig ausgeraubt1eS GBT STATISTISCH !=X MEHR JÜDISCHEN NOBELPREISTRÄGER ALS NICHTJUDEN!!
!
Rumburak
18.01.2012, 20:42
Klar Einstein und Opermann haben dich geistig ausgeraubt1eS GBT STATISTISCH !=X MEHR JÜDISCHEN NOBELPREISTRÄGER ALS NICHTJUDEN!!
!
Ist das Alles? Wenn ihr so klug seit, warum bauen wir dann die besten Waffen der Welt? Warum sind wir führend in Wissenschaft und Forschung?
Ihr seit ohne fremde Hilfe Nichts und noch nie gewesen. Nichts weiter als eine Zecke, am Arsch der Menschheit!
Braver Schüler, Hitler wäre stolz.DSu müstest uns dafür lieben!
DieDeutscheNation
18.01.2012, 21:04
Hiler hate zwar ein jüdischen Hausarzt aber damit hat es sich auch!Der nichtjüdische Hausarzt war zu dämlich und zu brutal!
Mit dem angepriesenen Intellekt ist es scheinbar wohl nicht weit her. Du und deine Zionsgenossen seid die gelehrigsten Schüler des Nationalsozialismus. Blut und Boden, gepaart mit rassischem Überlegenheitsgefühl. Glückwunsch.
DieDeutscheNation
18.01.2012, 21:07
DSu müstest uns dafür lieben!
Lieben ? Nein, nicht so lange man uns die Rassisten- und Antisemitismuskeule um die Ohren haut, wollte man die gleichen Maßstäbe an den Rest der Welt anlegen, die Israel an sich selbst anlegt.
Der Witz ist aber eigentlich der, dass eure Religion euch selbst den eigenen Untergang (den des Staates Israel) vorhersagt.
Lieben ? Nein, nicht so lange man uns die Rassisten- und Antisemitismuskeule um die Ohren haut, wollte man die gleichen Maßstäbe an den Rest der Welt anlegen, die Israel an sich selbst anlegt.
Der Witz ist aber eigentlich der, dass eure Religion euch selbst den eigenen Untergang (den des Staates Israel) vorhersagt.Du bist wahnsinnig oder abergläubisch!Das alte wie neue Testament bestätigt Gottes Volk die Juden! wer gwegen Juden ist wird vernichtet!
Rumburak
18.01.2012, 21:18
Du bist wahnsinnig oder abergläubisch!Das alte wie neue Testament bestätigt Gottes Volk die Juden! wer gwegen Juden ist wird vernichtet!
Alleine der Post zeigt, wer hier schwachsinnig ist. Auserwähltes Volk, Herrenrasse.......
Ich mag dich nicht. Muß ich jetzt sterben?
DieDeutscheNation
18.01.2012, 21:21
Du bist wahnsinnig oder abergläubisch!Das alte wie neue Testament bestätigt Gottes Volk die Juden! wer gwegen Juden ist wird vernichtet!
Du scheinst mich falsch zu verstehen.
Du bist in meinen Augen kein religiöser Jude, und eben diese Juden würden exakt das gleiche von dir sagen, sondern ein nationalistischer,zionistischer, jüdischer Israeli. Vollkommen wertfrei beurteilt.
Du scheinst mich falsch zu verstehen.
Du bist in meinen Augen kein religiöser Jude, und eben diese Juden würden exakt das gleiche von dir sagen, sondern ein nationalistischer,zionistischer, jüdischer Israeli. Vollkommen wertfrei beurteilt.Du hats es falsch verstanden!Nur eine kleine sekte bestehend aus nichtjuden und gesistesgestörten Juden behaupten diesen Schwachsinn!Namens Nature karte!Laut unser Thora reicht es für dich die die zehn Geboten zu halten um Gott gefälig zu sein!
DieDeutscheNation
18.01.2012, 21:26
Du hats es falsch verstanden!Nur eine kleine sekte bestehend aus nichtjuden und gesistesgestörten Juden behaupten diesen Schwachsinn!Namens Nature karte!
Was meinst du mit "Nature karte" ?
Aber interessant, dass du das orthodoxe Judentum als "Sekte" bezeichnest.
Was meinst du mit "Nature karte" ?
Aber interessant, dass du das orthodoxe Judentum als "Sekte" bezeichnest.Sekte ist noch geschmeichelt!Sie sind keine Juden sondern irgendwelchen Fanatikern
DieDeutscheNation
18.01.2012, 21:32
Sekte ist noch geschmeichelt!Sie sind keine Juden sondern irgendwelchen Fanatikern
Die sehen das umgekehrt wohl genauso. Hab jetzt keine konkreten Zahlen zur Hand, aber machen die Orthodoxen nicht etwa 25% in Israel aus? Von den ultraorthodoxen Charedim rede ich gar nicht mal, die vermutlich nochmal in etwa die gleiche Größenordnung haben werden...
Korrektur, anscheinend sind es in Israel etwa 10-12% ultras, 25% orthodox müsste stimmen.
Rumburak
18.01.2012, 21:39
Sekte ist noch geschmeichelt!Sie sind keine Juden sondern irgendwelchen Fanatikern
Die Fanatiker seit ihr Zionisten, denn nur ihr überzieht die Welt immer wieder mit Krieg.
Die sehen das umgekehrt wohl genauso. Hab jetzt keine konkreten Zahlen zur Hand, aber machen die Orthodoxen nicht etwa 25% in Israel aus? Von den ultraorthodoxen Charedim rede ich gar nicht mal, die vermutlich nochmal in etwa die gleiche Größenordnung haben werden...
Korrektur, anscheinend sind es in Israel etwa 10-12% ultras, 25% orthodox müsste stimmen.Orthodoxen sind Zionisten!Nur ein Paar Sekten mit ein Paar hundert Vollidioten sind es nicht!Namennlich die Satamarer und nature karte!Die sinmd etwa mit Harx Krischna in Deutschland zu vergleichen!
Die Fanatiker seit ihr Zionisten, denn nur ihr überzieht die Welt immer wieder mit Krieg.
... und nicht zu vergessen, den Terror, womit sie Jedem klar vor Augen führen, wie sie mit ihm beabsichtigen umzugehen, sollte er es wagen, sich an Dingen zu beteiligen oder auszusprechen, die dem Terroristen Israel nicht gefallen!
Zusätzlich der Terror zum Zwecke der Destabilisierung und Intrige, selbst gegen die eigenen Leute, so es denn der Sicherheitsdoktrin des zionistischen Kunstgebildes dienlich ist!
:O
Doppelagent
19.01.2012, 14:19
DSu müstest uns dafür lieben!
ich kann mich, bei dem ganzen mist, den sie hier schreiben und auch aufgrund einiger ungereimtheiten, nicht ganz den eindruck erwehren, dass sie nur ein einziges grosses fake sind.
ich kann mich, bei dem ganzen mist, den sie hier schreiben und auch aufgrund einiger ungereimtheiten, nicht ganz den eindruck erwehren, dass sie nur ein einziges grosses fake sind.Irren ist menschlich!Du bist ein Mensch also darfst du dich irren!
Lieben ? Nein, nicht so lange man uns die Rassisten- und Antisemitismuskeule um die Ohren haut, wollte man die gleichen Maßstäbe an den Rest der Welt anlegen, die Israel an sich selbst anlegt.
Der Witz ist aber eigentlich der, dass eure Religion euch selbst den eigenen Untergang (den des Staates Israel) vorhersagt.Das sind Ansichten aus einem Klappsmühle!
Doppelagent
19.01.2012, 14:30
Irren ist menschlich!Du bist ein Mensch also darfst du dich irren!
ich irre mich nur höchst selten.
ich irre mich nur höchst selten.Das ist dein Glückstag!Jetzt irrst du dich aber gewaltig!
Sechs Dolphin-U-Boote für Israels Abschreckung – der „Ist-Status“
U-Boote umgibt etwas Geheimnisvolles, U-Boot-Geschäfte manchmal ebenfalls.
Israel kauft U-Boote in Deutschland, wenn und weil ihm ein erheblicher Preisnachlass gewährt wird. Anders formuliert: Wenn und weil der deutsche Steuerzahlers einen großen Teil der Anschaffungskosten trägt. So, wie bei den fünf Booten, die bislang bestellt wurden. Die Boote eins und zwei wurden vollständig aus dem deutschen Bundeshaushalt bezahlt. Boot Nummer drei gab es zum halben Preis. Bei den deutlich teureren Booten vier und fünf griff nach mehrjährigem Tauziehen eine andere Kostenteilung: Deutschland zahlt ein Drittel des Preises direkt und kaufte für ein weiteres Drittel (Rüstungs)Güter in Israel. Israel zahlt schließlich das letzte Drittel. Beim sechsten Boot soll der Anteil des deutschen Steuerzahlers erneut etwa bei einem Drittel liegen. Unklar ist noch, ob erneut eine indirekte Subvention vereinbart wurde – zum Beispiel über Zusagen, im Gegenzug erneut Rüstungsgüter erheblichen Wertes in Israel zu kaufen. Der Vertrag über das sechste U-Boot ist noch nicht unterschrieben.
Die U-Boot-Lieferungen an Israel sind heftig umstritten. Nicht nur wegen dieser Kostenarrangements.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/01/13/sechs-dolphin-u-boote-fur-israels-abschreckung-der-ist-status/
Endlich sind wir den Schrott los.
Trägersysteme für einen nuklearen Holocaust zur Verfügung zu stellen, ist wohl das größte Paradespiel des BRDschen Gutmenschentums.
Gute Antwort! Und wie immer vom Steuerzahler mitfinanziert und subventioniert
Wir bräuchten erst einmal selbst eine anständige Marine, so ein Schiff baut man ja 1-2 Jahre lang und wir bräuchten 30 Jahre um eine vernünftige Marine aufzubauen ohne den Bundeshaushalt übertrieben anzuzapfen.
Deutschland produziert fleißig und viel Schiffchen die überall hin verkauft werden, unsere Fregatten sind ein Exportschlager, selbst haben wir kaum was.
Rüstungsexport finde ich prinzipiell gut.
Militärhilfe, wie wir es hier bei Israel machen ist aber einfach nur dumm.
Ich finde zwar Israels Existenz gut aber es ist nicht unsere Aufgabe dafür zu sorgen oder noch mehr zu machen.
Militärhilfe hat etwas brüderlich freundschaftliches und sollte öffentlich und mit Prunk an sehr gut befreundete Staaten gehen, nicht heimlich unter der Hand an jemandem bei dem wir glauben uns entschuldigen zu müssen.
Ich muss mich entschuldigen aber muss leider auch sagen zum ersten mal lese ich von dir ein anständiges für mich auch nachvollziehbares Beitrag
Was nicht stimmt ist Existenzrecht der Israel der durch deutsche abgesichert werden muss.
Deutschland darf keine Marine aufbauen da Kriegsverlierer (WK2)
Swetlana
01.02.2012, 20:25
Damit daß wir keine Flugzeuge komplett alleine bauen dürfen hat er aber doch Recht.
Aus gutem Grund übrigens nicht. Ein rein deutsches Kampfflugzeug wäre zweifellos qualitativ das Beste der Welt,(so wie unsere Leo-Panzer, unsere U-Boote und unsere Pz2000 Haubitzen) besser noch als der Europfighter bei dem Inselaffen, Spanier und Itakker mit drin rumpfuschen. Die Amis und erst Recht die Franzmänner würden ihre Mühlen wohl kaum noch los wenn sie mit deutscher Qualitätsware konkurrieren müßten.
Stimmt es eigentlich, das die Leopard Panzer in Deutschland nicht mit scharfer Munition trainieren durften, dafür extra nach Kanada fahren mussten ?
Geronimo
01.02.2012, 20:33
Stimmt es eigentlich, das die Leopard Panzer in Deutschland nicht mit scharfer Munition trainieren durften, dafür extra nach Kanada fahren mussten ?
Nein. Stimmt nicht. Natürlich wird auch in D (z.B. Munster) scharf geschossen. Shiloh hat nur Vorteile wegen der Größe und weil da auch problemlos im Verbund mit der LW geübt werden kann. Ohne das so ein grüner Spießer sich von tiefstfliegenden Tornados gestört fühlt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.