Vollständige Version anzeigen : Muammar Al Gaddafi zu Menschenrechtshelden 2011 gewählt. Amnesty vertuscht Ergebnis
Wie jedes Jahr hatte Amnesty International auch dieses Jahr nach dem Menschenrechtshelden 2011 gesucht und die Benutzer darüber abstimmen lassen. Das Ergebnis ging aber keineswegs in die gewünschte Richtung denn bis zum frühzeitigen Ende der Abstimmung(Ursprünglich sollte sie bis Ende Januar 2012. Sie wurde aber schon am 30.Dezember beendet) lag der von der Nato ermordete libysche Revolutionsführer weit vorne. Wie man es eben von den westlichen "Demokratten" so kennt hat man die Abstimmung frühzeitig beendet und sie einfach "verschwinden" lassen.:))
Screen-shots late December and early January showed that Gaddafi was leading the Amnesty International USA vote as "Human Rights Hero" of 2011, which had clearly been unexpected and an embarrassment to the organisation which had remained largely mute on the atrocities committed by NATO and its mercenary rebel forces. Within days of the outright lead, which was visible on the website which published a graphical representation of the most popular votes, the "human rights" organization altered the rules to close the poll retrospectively, one month early.
Hier ein Beweisscreenshot von der öffentlichen Abstimmung:
http://mathaba.net/news/libya/i/2011/mq-hr-ai500.jpg
http://mathaba.net/news/?x=629722
Doppelagent
05.01.2012, 11:10
Wie jedes Jahr hatte Amnesty International auch dieses Jahr nach dem Menschenrechtshelden 2011 gesucht und die Benutzer darüber abstimmen lassen. (...)
eine abstimmung in der jesus christus und michael jackson als "menschenrechtshelden 2011" genannt werden nehmen sie ernst? sie sind ja noch viel dümmer als ich eh schon dachte, comic ali. :-)
Es rennen genug Maulhelden in der Gegend herum.
Der mit dem Grünen Buch hat sich sein Grab selbst geschaufelt und tausende auf dem Gewissen.
Ich weine ihm keine Träne nach.
Um deine Wortschöpfung zu verwenden: Liebe eine Demokratte als ein Dummkopf.
Und, wie immer kriechen die moralisch verkommenen Charkterkrüppel aus ihren Löchern und treten die Wahrheit und Menschlichkeit mit den Füßen eines selbstgerechten egoistischen Pragmatismus und die Errungenschaften des Humanismus, mit ihrer vollkommenen Windschlüpfrigkeit und einem daraus geradezu nach Erbrochenen stinkenden, verbrecherischen Zynismus, ihrer Herren zu liebe, immer tiefer in die Finsternis!
Des Satans Plan scheint aufzugehen?
:O
Ingeborg
05.01.2012, 11:56
Wulff will auch drauf!
Und, wie immer kriechen die moralisch verkommenen Charkterkrüppel aus ihren Löchern und treten die Wahrheit und Menschlichkeit mit den Füßen eines selbstgerechten egoistischen Pragmatismus und die Errungenschaften des Humanismus, mit ihrer vollkommenen Windschlüpfrigkeit und einem daraus geradezu nach Erbrochenen stinkenden, verbrecherischen Zynismus, ihrer Herren zu liebe, immer tiefer in die Finsternis!
Des Satans Plan scheint aufzugehen?
:O
Ur-Jüdisch wage ich zu bezweifeln, da ansonsten Dayan, Senator74 sicher nicht auf deiner Ignore-Liste stünden.
Es rennen genug Maulhelden in der Gegend herum.
Der mit dem Grünen Buch hat sich sein Grab selbst geschaufelt
Stimmt, er hätte niemals dem Westen vertrauen und sein Atombombenprogramm weiterführen sollen.Hoffentlich ist der Iran und vielleicht auch Syrien schlauer. :]
und tausende auf dem Gewissen.
Das waren hauptsächlich radikale Islamisten und die können ruhig unter dem Wüstensand verschwinden.:]
Ich weine ihm keine Träne nach.
Das würde ich von einem standhaften "Demokratten" auch niemals erwarten.:))
Was hättest du den von einem Demokratten erwartet?
Quo vadis
05.01.2012, 13:19
eine abstimmung in der jesus christus und michael jackson als "menschenrechtshelden 2011" genannt werden nehmen sie ernst? sie sind ja noch viel dümmer als ich eh schon dachte, comic ali. :-)
Schon dein Ava spricht Bände, du hättest natürlich Bomber Harris den Preis verliehen. Es ist diese tiefe, menschenverachtende, angelsächsische Machtpolitik mit Terror, Besetzung und Bomben, die auch deinen kranken Geist umtreibt.
Was hättest du den von einem Demokratten erwartet?
Ich habe von einem österreichischen Berghobbitdemokratten nichts anderes erwartet.Immer schön das eigene Hirn ausschalten und die Propaganda der Mainstreammedien nachplappern.:))
Quo vadis
05.01.2012, 13:24
Es rennen genug Maulhelden in der Gegend herum.
Der mit dem Grünen Buch hat sich sein Grab selbst geschaufelt und tausende auf dem Gewissen.
Ich weine ihm keine Träne nach.
Um deine Wortschöpfung zu verwenden: Liebe eine Demokratte als ein Dummkopf.
Westl. Terrorregime konnten sich schon immer drauf verlassen, dass der gemeine Systemling es gar nicht genau wissen will, was seine Oberen international gerade an Verbrechen begehen, wird schon alles seine Richtigkeit haben. Daran hat sich bis heute rein gar nichts geändert.
Danke für die Infos, Steiner. Hab´s mal weiterverwertet :)
Wie jedes Jahr hatte Amnesty International auch dieses Jahr nach dem Menschenrechtshelden 2011 gesucht und die Benutzer darüber abstimmen lassen. Das Ergebnis ging aber keineswegs in die gewünschte Richtung denn bis zum frühzeitigen Ende der Abstimmung(Ursprünglich sollte sie bis Ende Januar 2012. Sie wurde aber schon am 30.Dezember beendet) lag der von der Nato ermordete libysche Revolutionsführer weit vorne. Wie man es eben von den westlichen "Demokratten" so kennt hat man die Abstimmung frühzeitig beendet und sie einfach "verschwinden" lassen.:))
Hier ein Beweisscreenshot von der öffentlichen Abstimmung:
http://mathaba.net/news/libya/i/2011/mq-hr-ai500.jpg
http://mathaba.net/news/?x=629722
Jetzt ist mir aufgefallen, das Michael Jackson zweimal vorkommt. Gibt´s da zwei Bekannte Leute mit dem Namen?
Jetzt ist mir aufgefallen, das Michael Jackson zweimal vorkommt. Gibt´s da zwei Bekannte Leute mit dem Namen?
Ne ich glaube das hatte was mit dem Abstimmen zu tun. Ich hatte mir die Seite ja selbst angesehen und man konnte glaub ich auf die von Usern gegebenen Vorschläge klicken um seine Stimme abzugeben.
Jetzt ist mir aufgefallen, das Michael Jackson zweimal vorkommt. Gibt´s da zwei Bekannte Leute mit dem Namen?
Sogar min. 5 mal und nicht nur er... Komische Abstimmung...
Ne ich glaube das hatte was mit dem Abstimmen zu tun. Ich hatte mir die Seite ja selbst angesehen und man konnte glaub ich auf die von Usern gegebenen Vorschläge klicken um seine Stimme abzugeben.
Von der Größe her nach zu schätzen würde es ja ohnehin nichts ändern.
Edit: Jackson und Gadaffi sind jeweils 4 mal oder öfter zu sehen. Da wirst du Recht haben.
Nicht Sicher
05.01.2012, 13:52
Es rennen genug Maulhelden in der Gegend herum.
Der mit dem Grünen Buch hat sich sein Grab selbst geschaufelt und tausende auf dem Gewissen.
Ich weine ihm keine Träne nach.
Um deine Wortschöpfung zu verwenden: Liebe eine Demokratte als ein Dummkopf.
Aber eigentlich ist doch deine Einstellung dumm. Denn du bevorzugst die Demokratten, weil sie schlauer sein sollen. Nur: Zu welchem Zweck setzen sie ihre Schlauheit ein? Gegen dich!
Gaddafi wurde beseitigt, weil er dem NWO Projekt im Wege stand, in dem die EU eine zentrale Rolle spielt. Gaddafi wollte seine Milliarden abziehen und auch den Ölhandel um strukturieren. Deshalb hat man ihn schlichtweg beseitigen lassen. Zigtausende sind durch diesen Krieg gestorben und indirekt heißt du diese Mafiamethoden im globalen Maßstab sogar gut, indem du dich auf die Seite der Demokratten stellst. Selbst beklagst du aber die Toten durch Gaddafi. Deine Weltsicht macht also keinen Sinn.
Von der Größe her nach zu schätzen würde es ja ohnehin nichts ändern.
Edit: Jackson und Gadaffi sind jeweils 4 mal zu sehen. Da wirst du recht haben.
Jedenfalls gibt es diese Abstimmung von AI tatsächlich. Siehe hier:
http://takeaction.amnestyusa.org/site/c.6oJCLQPAJiJUG/b.7854459/k.DD3/Human_Rights_Heroes.htm
Von der Größe her nach zu schätzen würde es ja ohnehin nichts ändern.
Edit: Jackson und Gadaffi sind jeweils 4 mal oder öfter zu sehen. Da wirst du Recht haben.
Nachtrag: Hier gibts ein kurzes Video von der Seite bevor sie geschlossen wurde. Die Namen sind unterschiedlich geschrieben. Deswegen sind sie mehrmals aufgeführt:
http://www.youtube.com/watch?v=REfBJC4FnN4
Ingeborg
05.01.2012, 14:11
Zur Erinnerung: am Tag des Falles von Sirte wurde der Konvoi des libyschen Führers von der NATO mit Drohnen und Flugzeugen bombardiert. Sie zerstörten die ersten und letzten Fahrzeuge der Kolonne sowie die Autos von Vater & Sohn. Sie warfen eine Gas-Bombe, um die Betäubten lebend gefangennehmen zu können. Kurz danach übergaben sie den libyschen Führer und seinen Sohn den Rebellen.
http://marialourdesblog.wordpress.com/2012/01/05/mutassim-gaddafi-tot-sohn-des-muammar-al-gaddafi-ist-tot-neues-video/
Quelle: libyaagainstsuperpowermedia
Ur-Jüdisch wage ich zu bezweifeln, da ansonsten Dayan, Senator74 sicher nicht auf deiner Ignore-Liste stünden.
Was haben diese anstandslosen fake-clowns mit meiner ur-jüdischen Abstammung zu tun?
:O
Zur Erinnerung
Zur Erinnerung:
Im April 2010 ließ Gaddafi das Abu-Salim-Gefängnis (http://www.politikforen.net/wiki/Abu-Salim-Gef%C3%A4ngnis) abreißen, wahrscheinlich um die Spuren eines Massakers zu verwischen. Seit 1996 sollen dort laut Angaben mehrerer NGOs (http://www.politikforen.net/wiki/Nichtregierungsorganisation) mehr als 1.200 politische Gefangene ermordet worden sein.
Aufsehen erregte der HIV-Prozess (http://www.politikforen.net/wiki/HIV-Prozess_in_Libyen) gegen fünf bulgarische Krankenschwestern und einen palästinensischen Arzt, der in mehreren Verfahren von 2000 bis 2007 andauerte. Die Anklage stützte sich auf die Behauptung Gaddafis, der zufolge die vom CIA (http://www.politikforen.net/wiki/CIA) und Mossad (http://www.politikforen.net/wiki/Mossad) gesteuerten Beschuldigten vorsätzlich hunderte libyscher Kinder mit dem Virus infiziert hätten. Die Angeklagten wurden gefoltert, und entlastende Indizien wurden von den libyschen Gerichten ignoriert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi#2000er_Jahre
Dann waren da noch die Schweizer Geiseln...
Gibs zu Steiner, du hast doch einfach 10000mal abgestimmt.
henriof9
05.01.2012, 14:56
/// Leute, janz vorsichtig hier !
Senator74
05.01.2012, 14:56
Ne ich glaube das hatte was mit dem Abstimmen zu tun. Ich hatte mir die Seite ja selbst angesehen und man konnte glaub ich auf die von Usern gegebenen Vorschläge klicken um seine Stimme abzugeben.
Der guten Form halber...ist die Kontroverse mit @Steiner per PN bereinigt und beigelegt!!
MorganLeFay
05.01.2012, 15:19
Jetzt ist mir aufgefallen, das Michael Jackson zweimal vorkommt. Gibt´s da zwei Bekannte Leute mit dem Namen?
Zweimal...? Guck mal genau hin.
Doppelagent
05.01.2012, 15:25
Schon dein Ava spricht Bände, du hättest natürlich Bomber Harris den Preis verliehen. (...)
wieso sollte man Sir arthur harris als menschenrechtsheld 2011 bezeichnen? sind sie toll?
Quo vadis
05.01.2012, 15:37
wieso sollte man Sir arthur harris als menschenrechtsheld 2011 bezeichnen? sind sie toll?
Bei ihrem nostalgischen Anhängen an alliierten Bomberflotten, drängt sich der Gedanke regelrecht auf. Umgedreht dürfen sie natürlich Arminius gerne für den Preis nominieren- kein Problem.
wieso sollte man Sir arthur harris als menschenrechtsheld 2011 bezeichnen? sind sie toll?
Ganz richtig.
Der von dir offensichtlich verehrte Arthur Harris, den du ja bis zur Mod-Intervention in deinem Avatar führtest, war nichts weiter als ein widerlicher Schlächter, der einfach nur Verachtung verdient hat.
Doppelagent
05.01.2012, 15:43
Bei ihrem nostalgischen Anhängen (...)
menschenrechtsheld 2011. mannomann, wie begriffstutzig sind sie denn?!
Zur Erinnerung:
Im April 2010 ließ Gaddafi das Abu-Salim-Gefängnis (http://www.politikforen.net/wiki/Abu-Salim-Gef%C3%A4ngnis) abreißen, wahrscheinlich um die Spuren eines Massakers zu verwischen. Seit 1996 sollen dort laut Angaben mehrerer NGOs (http://www.politikforen.net/wiki/Nichtregierungsorganisation) mehr als 1.200 politische Gefangene ermordet worden sein.
Aufsehen erregte der HIV-Prozess (http://www.politikforen.net/wiki/HIV-Prozess_in_Libyen) gegen fünf bulgarische Krankenschwestern und einen palästinensischen Arzt, der in mehreren Verfahren von 2000 bis 2007 andauerte. Die Anklage stützte sich auf die Behauptung Gaddafis, der zufolge die vom CIA (http://www.politikforen.net/wiki/CIA) und Mossad (http://www.politikforen.net/wiki/Mossad) gesteuerten Beschuldigten vorsätzlich hunderte libyscher Kinder mit dem Virus infiziert hätten. Die Angeklagten wurden gefoltert, und entlastende Indizien wurden von den libyschen Gerichten ignoriert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi#2000er_Jahre
Dann waren da noch die Schweizer Geiseln...
Gibs zu Steiner, du hast doch einfach 10000mal abgestimmt.
Soviel Propagandamüll zu schlucken muß echt schmerzhaft sein.
Schon seltsam, daß ausgerechnet jene Staatschefs massiv dämonisiert werden, die als nächstes weggebombt werden...
Lies das mal:
http://www.sueddeutsche.de/politik/libyen-ausbildung-soll-lohn-fuer-geiselbefreiung-gewesen-sein-1.296559
Quo vadis
05.01.2012, 15:50
menschenrechtsheld 2011. mannomann, wie begriffstutzig sind sie denn?!
Lebt Jackson noch? Schlaumeier, hä?
Zudem stehen die Luftpiraten um Cameron Sarkozy in einer geistigen Linie mit diesem Massenmörder deutscher Zivilisten.
Ausonius
05.01.2012, 15:58
Sogar min. 5 mal und nicht nur er... Komische Abstimmung...
Ich hoffe, für Steiner gingen nicht gar ein paar Nächte drauf, bis er das geschafft hat.
Soviel Propagandamüll zu schlucken muß echt schmerzhaft sein.
Schon seltsam, daß ausgerechnet jene Staatschefs massiv dämonisiert werden, die als nächstes weggebombt werden...
Lies das mal:
http://www.sueddeutsche.de/politik/libyen-ausbildung-soll-lohn-fuer-geiselbefreiung-gewesen-sein-1.296559
Abu Salim hat also nicht stattgefunden? Ohne Abu Salim wäre Gaddafi ev. sogar noch an der Macht...
Und die beiden Schweizer Geiseln? Hab ich das geträumt?
Man muss ja mit dem UNO Einsatz nicht einverstanden sein und Gaddafi war sicher nicht schlimmer als andere Staatschefs (Mugabe, Al Baschir...) in Afrika. Aber Menschenrechtsheld? Kann ja wohl nicht euer Ernst sein...
Abu Salim hat also nicht stattgefunden? Ohne Abu Salim wäre Gaddafi ev. sogar noch an der Macht...
Und die beiden Schweizer Geiseln? Hab ich das geträumt?
Man muss ja mit dem UNO Einsatz nicht einverstanden sein und Gaddafi war sicher nicht schlimmer als andere Staatschefs in Afrika. Aber Menschenrechtsheld? Kann ja wohl nicht euer Ernst sein...
Ich glaube den Mist nicht. Für mich ist er der Richtige für diese Wahl. Sie mal her:
http://img202.imageshack.us/img202/4138/hdiafrica.jpg
The Human Development Index (HDI) is a comparative measure of life expectancy, literacy, education and standards of living for countries worldwide. It is a standard means of measuring well-being, especially child welfare.
Sie mal her:
Ich glaube den Mist nicht.
Quo vadis
05.01.2012, 16:09
Ich hoffe, für Steiner gingen nicht gar ein paar Nächte drauf, bis er das geschafft hat.
An der Abstimmung siehst du, dass global die Leute noch nicht mit etabliertem Lügenschleim überzogen sind und noch selber denken können. Du willst nur Staatsknete kassieren und hinterfragst daher gar nicht erst die westl. Verbrechen in Libyen, jedes Wanken im System wäre das Ende deines finanziellen All inclusive Staatspaketes. Zur Wahrheit der NTC und westl. Verbrechen in Libyen wurde alles bewiesen und belegt.
Abu Salim hat also nicht stattgefunden? Ohne Abu Salim wäre Gaddafi ev. sogar noch an der Macht...
Und die beiden Schweizer Geiseln? Hab ich das geträumt?
Man muss ja mit dem UNO Einsatz nicht einverstanden sein und Gaddafi war sicher nicht schlimmer als andere Staatschefs (Mugabe, Al Baschir...) in Afrika. Aber Menschenrechtsheld? Kann ja wohl nicht euer Ernst sein...
Liegt dir wirklich so viel an 1.200 erschoßenen Taliban? Schon vergessen? Das sind diejenigen die dir Ungläubigen am Liebsten den Hals durchschneiden würden. Das Gaddafi diese Pest beseitigt hat kann uns doch nur Recht sein. :]
http://www.youtube.com/watch?v=qYVfqNH9Ipg
An der Abstimmung siehst du, dass global die Leute noch nicht mit etabliertem Lügenschleim überzogen sind und noch selber denken können. Du willst nur Staatsknete kassieren und hinterfragst daher gar nicht erst die westl. Verbrechen in Libyen, jedes Wanken im System wäre das Ende deines finanziellen All inclusive Staatspaketes. Zur Wahrheit der NTC und westl. Verbrechen in Libyen wurde alles bewiesen und belegt.
Völlig richtig. Selbst die Mainstreammedien müssen jetzt zähneknirschend zugeben, dass diese Revoluzzer Hardcoreislamisten sind!!!!
Man lese und staune:
An advance copy of the report entitled "A View to Extremist Currents In Libya" and obtained by Fox News, states that extremist views are gaining ground in the north African country and suggests a key figure emerging in Libya formerly tied to al Qaeda has not changed his stripes.
"Despite early indications that the Libyan revolution might be a largely secular undertaking ... the very extremist currents that shaped the philosophies of Libya Salafists and jihadis like (Abd al-Hakim) Belhadj appear to be coalescing to define the future of Libya," wrote Michael S. Smith II, a principal and counterterrorism adviser for Kronos LLC, the strategic advisory firm that prepared the report.
"The resultant misapprehensions bolstered by insufficient analysis of the LIFG's 'revisions' have likely influenced decisions made in Washington and Brussels since February 17, 2011," reads the report.
This summer, State Department spokeswoman Victoria Nuland was asked by Fox News about Belhadj, his connections to LIFG and whether he had a place within the Libyan transitional government.
"They're going to have to make their own decisions as all of these countries who have been in transition recently have had to make -- whether past action, past affiliation meets the smell test within the principles that they've laid out," Nuland replied.
Smith emphasized that traditionally Libyan operatives have been central to the al Qaeda mission.
"Libyans have been featured prominently in the history of core al Qaeda. Libyan LIFG member Abu Yahya al-Libi is regarded as core al Qaeda's top Sharia official and many analysts anticipated he would be appointed bin Laden's successor. His brother is Abd al-Wahad al-Qayid, a founding member of the LIFG who was one of the six LIFG leaders who authored the group's corrective studies while imprisoned in Libya."
The Kronos report says that "Libya is of such strategic interest" to al Qaeda that for years it was its own entity separate from its north Africa affiliate -- al Qaeda in the Islamic Maghreb.
Libya was considered important to al Qaeda because of its geographic proximity to Egypt and its perceived ability to "affect the jihadist political situation in Egypt."
For this reason, among others, al Qaeda's new leader Egyptian Ayman al-Zawahiri in April 2011 called on jihadis to prepare to mount an insurgency against any Western forces in Libya.
"I would like to alert my Muslim brothers in Libya, Egypt, Algeria, Tunisia and the rest of the lands of Islam that if the United States and the NATO forces interfere in Libya, it will be necessary for their neighbors ... and the rest of the Muslims to go forth to fight all of the mercenaries of (Muammar) al-Qaddafi and the crusaders of NATO," he said, according to a translation provided by Kronos.
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2012/01/04/islamist-winter-new-report-suggests-extremist-views-winning-in-libya/#content#ixzz1ibKPRQsr
Liegt dir wirklich so viel an 1.200 erschoßenen Taliban?
Ah, es waren nur Taliban, dann ist ja gut, Menschrechte gilt ja für die nicht :rolleyes:
Und bestimmt alle 1200...
Und das waren wahrscheinlich auch Taliban:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSy6uiNqAEyjkdeM7Zv-25tOLAlULxigujzvVUDaToa6CxaugZF
Ah, es waren nur Taliban, dann ist ja gut, Menschrechte gilt ja für die nicht :rolleyes:
Und bestimmt alle 1200...
Du hast Recht. Ich spreche den Hardcoreislamisten in der Tat die Menschenrechte ab, da sie sie selbst in keinster Weise achten oder findest du wohl das Steinigen, Auspeitschen, Köpfen, Anzünden und Handabhacken gehört in eine moderne Gesellschaft? Ich bin jedenfalls froh darüber wenn dieser Abschaum schnell und effektiv beseitigt wird. :]
Und das waren wahrscheinlich auch Taliban:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSy6uiNqAEyjkdeM7Zv-25tOLAlULxigujzvVUDaToa6CxaugZF
Tut mir Leid aber mit dem Bild kann ich nicht wirklich etwas anfangen. Du solltest schon ein paar Namen nennen. :]
Widder58
05.01.2012, 16:34
Was hättest du den von einem Demokratten erwartet?
Hirn zum Denken.
Ich glaube den Mist nicht.
Dieser Mist ist aber ein offizielles UN-Ergebnis...
Widder58
05.01.2012, 16:40
Zur Erinnerung:
Im April 2010 ließ Gaddafi das Abu-Salim-Gefängnis (http://www.politikforen.net/wiki/Abu-Salim-Gef%C3%A4ngnis) abreißen, wahrscheinlich um die Spuren eines Massakers zu verwischen. Seit 1996 sollen dort laut Angaben mehrerer NGOs (http://www.politikforen.net/wiki/Nichtregierungsorganisation) mehr als 1.200 politische Gefangene ermordet worden sein.
Aufsehen erregte der HIV-Prozess (http://www.politikforen.net/wiki/HIV-Prozess_in_Libyen) gegen fünf bulgarische Krankenschwestern und einen palästinensischen Arzt, der in mehreren Verfahren von 2000 bis 2007 andauerte. Die Anklage stützte sich auf die Behauptung Gaddafis, der zufolge die vom CIA (http://www.politikforen.net/wiki/CIA) und Mossad (http://www.politikforen.net/wiki/Mossad) gesteuerten Beschuldigten vorsätzlich hunderte libyscher Kinder mit dem Virus infiziert hätten. Die Angeklagten wurden gefoltert, und entlastende Indizien wurden von den libyschen Gerichten ignoriert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi#2000er_Jahre
Dann waren da noch die Schweizer Geiseln...
Gibs zu Steiner, du hast doch einfach 10000mal abgestimmt.
"Nach Angaben mehrerer NGOs", nach Angaben von "Menschenrechtlern", nach Angabe von "Aktivisten", nach Angabe "des Büros für Menschenrechte in London"...
nur nie nach seriösen Angaben. Seltsam, diese Berichterstattung im Allgemeinen.
Quo vadis
05.01.2012, 17:01
Ah, es waren nur Taliban, dann ist ja gut, Menschrechte gilt ja für die nicht :rolleyes:
Auf der Jagd nach Taliban jagt der Westen per Drohnen gerne mal halbe Ortschaften und Hochzeitsgesellschaften in die Luft. Reaktion der Strangempörten darauf? Null.
Quo vadis
05.01.2012, 17:04
Tut mir Leid aber mit dem Bild kann ich nicht wirklich etwas anfangen. Du solltest schon ein paar Namen nennen. :]
Habe ich auch noch nie gesehen. Demnächst stellt hier einer kopierte Familienalbenbilder ein und behauptet die Leute wären von Gaddafi ermordet worden. Oder ich erinnere an Todenhöfer, der behauptet sein Fahrer sei von einer Gaddafi Rakete getötet worden. Dass sie von Rebellen gekommen sein könnte, kommt ihm nicht in den Sinn. Wenn an der Story überhaupt was dran ist, was ich nicht unbedringt glaube.
Quo vadis
05.01.2012, 17:06
"Nach Angaben mehrerer NGOs", nach Angaben von "Menschenrechtlern", nach Angabe von "Aktivisten", nach Angabe "des Büros für Menschenrechte in London"...
nur nie nach seriösen Angaben. Seltsam, diese Berichterstattung im Allgemeinen.
Wie wäre wohl die Reaktion dieser Leute wenn es heißt- "nach Angaben eines Taliban Sprechers", nach "Angaben einer Al Kaida Seite"
Du hast Recht. Ich spreche den Hardcoreislamisten in der Tat die Menschenrechte ab (..)
Man könnte ja gleich allen Gaddafi Gegnern die Menschrechte absprechen. Dann war Gadaffi in der Tat ein Menschenrechtsheld.
(..) findest du wohl das Steinigen, Auspeitschen, Köpfen, Anzünden und Handabhacken gehört in eine moderne Gesellschaft?
Natürich nicht. Genausowenig wie das Ermorden derselben.
Tut mir Leid aber mit dem Bild kann ich nicht wirklich etwas anfangen. Du solltest schon ein paar Namen nennen. :]
Rachid Hadami und Max Göldi hiessen die glaub. Die Schweizer Geiseln...
Dieser Mist ist aber ein offizielles UN-Ergebnis...
Hat aber nichts mit meinen Beiträgen zu tun und die Antwort hab ich wegen deinem Beitrag davor geschrieben.
"Nach Angaben mehrerer NGOs", nach Angaben von "Menschenrechtlern", nach Angabe von "Aktivisten", nach Angabe "des Büros für Menschenrechte in London"...
nur nie nach seriösen Angaben. Seltsam, diese Berichterstattung im Allgemeinen.
Ich halte es für ziemlich glaubwürdig. Aber ne Gaddafi freundliche Quelle, die das Massaker bestätigt, kann ich wohl nicht liefern...
Hier ein ausführlicher Bericht:
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/ein_libyscher_albtraum_ohne_ende_1.12676019.html
Man sitzt ja nicht immer vor dem Computer und guckt im Forum was so los ist.
Nachdem ich mich jetzt durch die Beiträge gekämpft habe, was aufgrund der Löschung schwierig war,
weil man sich ja nicht unbedingt ein objektives Bild machen kann, muss ich, nein will ich folgendes dazu sagen:
Ich habe kein Problem damit als Demokratte oder sonst irgendetwas bezeichnet zu werden,
sagt es doch über den der es geschrieben hat mehr aus, als den der damit bezeichnet wurde.
Ich versuche immer sachlich zu bleiben, im Benehmen korrekt und zum Thema antwortend zu agieren.
Das weiß ein jeder der mit dem Schmutzkübel überzogen wird, dass das verdammt schwer ist, aber möglich.
Wenn ich Gaddafi nicht als Opfer sondern als Täter sehe, hat das mit seinem jahrzehntelangen wirken zu tun.
Mein Werteverständnis kann hier kein demokratisch legitimiertes vorgehen erkennen.
Steiner und all die anderen User die das anders sehen, glauben auch im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein.
Das ist eben der große Unterschied zu mir und meinesgleichen.
Wir sehen es als selbstverständlich an, Respekt vor andersdenkenden zu zeigen, mit Argumenten anzukämpfen
und die Werte die unser Gesellschaft so auszeichnen hervorzuheben.
Darum bitte ich den Pfad des Krieges wieder zu verlassen, sachlich und themenbezogen zu schreiben und
Frieden walten zu lassen.
Widder58
05.01.2012, 17:12
Man könnte ja gleich allen Gaddafi Gegnern die Menschrechte absprechen. Dann war Gadaffi in der Tat ein Menschenrechtsheld.
Natürich nicht. Genausowenig wie das Ermorden derselben.
Rachid Hadami und Max Göldi hiessen die glaub. Die Schweizer Geiseln...
Hat aber nichts mit meinen Beiträgen zu tun und die Antwort hab ich wegen deinem Beitrag davor geschrieben.
Ich halte es für ziemlich glaubwürdig. Aber ne Gaddafi freundliche Quelle, die das Massaker bestätigt, kann ich wohl nicht liefern...
Hier ein ausführlicher Bericht:
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/ein_libyscher_albtraum_ohne_ende_1.12676019.html
Sicher, absolut "glaubwürdig". Wie alle Angaben von Kriegsparteien und Söldnern.
Quo vadis
05.01.2012, 17:37
Rachid Hadami und Max Göldi hiessen die glaub. Die Schweizer Geiseln...
Denen gehts doch gut. Im Gegensatz zu Gaddafi.
Quo vadis
05.01.2012, 17:52
Der guten Form halber...ist die Kontroverse mit @Steiner per PN bereinigt und beigelegt!!
Das wundert mich, denn ich erhalte dies hier:
Senator74 möchte oder darf keine Privaten Nachrichten empfangen. Daher kannst du deine Nachricht nicht an diesen Benutzer schicken.
Ich kann dir daher nicht antworten auf deine PN, obwohl ich sie schon fertig hatte. Wenn du PN an dich selber blockierst, ist das ein neuer senator74 Tiefpunkt.
Nicht Sicher
06.01.2012, 00:52
"Nach Angaben mehrerer NGOs", nach Angaben von "Menschenrechtlern", nach Angabe von "Aktivisten", nach Angabe "des Büros für Menschenrechte in London"...
nur nie nach seriösen Angaben. Seltsam, diese Berichterstattung im Allgemeinen.
Na wenn man sich mal die Demokratten aus Libyen, bei Live Leak anguckt, was sie so gerne treiben, hat man eine Vorstellung davon, was man sich unter Begriffen wie Menschenrechtler und Aktivist etc. vorstellen kann.;)
Denen gehts doch gut. Im Gegensatz zu Gaddafi.
Und die Festnahme der beiden von knapp 2 Jahren aufgrund purer Rache ist eines Menschenrechtsheldes würdig?
Quo vadis
06.01.2012, 10:17
Und die Festnahme der beiden von knapp 2 Jahren aufgrund purer Rache ist eines Menschenrechtsheldes würdig?
Erzähle du hier nichts von Menschenrechten. David Duke, John Irving, Axel Möller, Honsik, Fourisson u.v.a- alle willkürlich festgenommen und teilweise für Jahre inhafttierte Meinungsdissidenten. Um bei deinem Beispiel zu bleiben- wären die 2 Schweizer ein Maßstab dafür ein Land zu überfallen, die Bevölkerung zu ermorden und die Regierung zu exekutieren, dann wäre Westeuropa längst ein Leichenfeld, so nötig wäre demnach eine Intervention von Außen. Wie gesagt- alles im Kontext zu deinem Beispiel. Gaddafi hält 2 Leute fest- er darf daher von Außen angegriffen und ermordet werden.
Erzähle du hier nichts von Menschenrechten. David Duke, John Irving, Axel Möller, Honsik, Fourisson u.v.a- alle willkürlich festgenommen und teilweise für Jahre inhafttierte Meinungsdissidenten.
Und was hat das jetzt mit Gaddafi und seiner Wahl zum Menschenrechtsheld zu tun?
Ausserdem gehts denen wohl besser, als es den Meinungsdissidenten in Lybien ging. Ein Gaddafi-Fan hier spricht ihnen ja sogar die Menschenrechte ab :rolleyes:
Gaddafi hält 2 Leute fest- er darf daher von Außen angegriffen und ermordet werden.
Hab ich irgendwo sowas angedeutet? Hab ich irgendwo seine Ermordung gutgeheissen? Nein...
Ich sag nur, es ist lächerlich, Gaddafi als Menschenrechtshelden zu wählen, denn das hat er garantiert nicht verdient.
Scheinbar gibts hier nix zwischen Gaddafi glorifizieren und dämonisieren...
Doppelagent
06.01.2012, 13:13
Lebt Jackson noch? . (...)
eben. daran sieht man doch schon, welch' schwachsinnige dort abstimmen. jetzt kapiert?
Quo vadis
06.01.2012, 14:02
Und was hat das jetzt mit Gaddafi und seiner Wahl zum Menschenrechtsheld zu tun?
Ausserdem gehts denen wohl besser, als es den Meinungsdissidenten in Lybien ging. Ein Gaddafi-Fan hier spricht ihnen ja sogar die Menschenrechte ab :rolleyes:
Hab ich irgendwo sowas angedeutet? Hab ich irgendwo seine Ermordung gutgeheissen? Nein...
Ich sag nur, es ist lächerlich, Gaddafi als Menschenrechtshelden zu wählen, denn das hat er garantiert nicht verdient.
Scheinbar gibts hier nix zwischen Gaddafi glorifizieren und dämonisieren...
In Anbetracht der monatelangen, gnadenlosen NTC und NATO Hetzjagd auf ihn, mit bekanntem Ergebnis, hast du in dieser Frage in der Tat recht.
Quo vadis
06.01.2012, 14:05
Und was hat das jetzt mit Gaddafi und seiner Wahl zum Menschenrechtsheld zu tun?
Ausserdem gehts denen wohl besser, als es den Meinungsdissidenten in Lybien ging. Ein Gaddafi-Fan hier spricht ihnen ja sogar die Menschenrechte ab :rolleyes:
Ach komm, 40 Jahre gute Geschäfte mit dem "Schlächter" und dann Staatsfeind Nummer 1. Leider klebst du sofort an der etablierten Leimrute fest. Gerade in Anbetracht der NATO und NTC Barbareien an Loyalistentruppen ist hier alles andere, als den Oberst und seien Loyalisten als Opfer zu sehen, völlig abwägig.
Quo vadis
06.01.2012, 14:06
eben. daran sieht man doch schon, welch' schwachsinnige dort abstimmen. jetzt kapiert?
Nö, Verstorbene auf die Liste zu nehmen ist OK, Gaddafi erst Recht, der 2011 ermordet wurde.
Jedenfalls gibt es diese Abstimmung von AI tatsächlich. Siehe hier:
http://takeaction.amnestyusa.org/site/c.6oJCLQPAJiJUG/b.7854459/k.DD3/Human_Rights_Heroes.htm
Ich habe am 02. Januar teilgenommen und für Gaddafi gestimmt.
Vom System kam die Info, die Abstimmung sei bereits zum Jahresende, also 4 Wochen zu früh beendet worden.
Die Sache stinkt zum Himmel.
Welchen Grund hattest du Gaddafi zu wählen?
Darf ich das fragen?
Darfst du.
ER hat Libyen und die Libyer aus der königlich feudalen Sklaverei befreit, den Libyern Hoffnung auf ein besseres Leben gegeben und dies eingehalten. ER hat Libyen zu einem der modernsten und reichsten Staaten Afrikas gemacht, weltweit auf einer Ebene mit Brasilien, Russland und andere vergleichbaren Staaten. Das kostenlose Schulsystem hat zu einer guten Bildung geführt, das Gesundheitssystem war auf einem guten technischem Stand und es war kostenlos, das Analpabetentum in kostenlosen Schulen und Hochschulen ausgemerzt, die Familien auch finanziel gefördert, einen entsprechenden Teil der Einnahmen aus den Ölverkäufen den Libyern direkt in die Taschen gesteckt, die Frauenrechte waren die am meisten entwickelten und gesicherten in den arabischen Ländern, afrikanische Länder wurden von Libyen finanziell unterstützt, die Versorgung der Bevölkerung mit reinem, tiefliegend unterirdischem Wasser wurde mit einem gigantischen, selbst finanziertem Projekt sichergestellt undundund......
ER war im besten Sinn der Sohn Nassers, des charismatischsten, grössten arabischen Führers der Neuzeit.
Vor allen Dingen
ER IST NICHT GEKROCHEN VOR DEN HERREN DER NEW WORL ORDER
ER HAT DAS VERSKLAVENDE ZINSESZINS- KNECHTSCHAFTSSYSTEM NICHT IN DAS LAND GELASSEN, wieviel Milliarden sind allein dadurch den vermeintlichen Herren des Göltzen "Geld" durch die Lappen gegangen
ER HAT EINEN GOLDGESTÜTZTEN DINAR IN DEN ENERGIEBESITZENDEN LÄNDERN EINFÜHREN WOLLEN, DER DEM BANKROTTEN DOLLAR DEN ERFORDERLICHEN TODESSTOSS VERSETZT HÄTTE:
Besonders die letzten 3 Punkte konnten die vermeintlichen Herren der Welt nicht dulden.
So haben sie ihn, seine Familie bis hin zu den Enkelkindern ermorden lassen, zigtausende Libyer noch dazu und das Land in die Steinzeit zurückbomben lassen.
Gaddafi gebührt Hochachtung und Respekt, mehr als irgendeinem unserer sog. demokratischen westlichen Führer.
Deshalb hab ich Gaddafi gewählt
Die ersten Punkte werden sicher stimmen.
Es gibt immer bei der Tyrannis auch positive Punkte.
Aber ein paar Einwände fielen mir schon ein:
Die Finanzierung des Terrorismus
Hemmungslose Bereicherung
Sehr wohl Geld im Ausland veranlagt
Den Kontakt zum eigenen Volk verloren
Grausamer Despot gegen widerspenstige und oppositionelle
Das kannst du nicht verleugnen, so wie ich deine ersten Punkte nicht in Abrede stelle.
Ausonius
07.01.2012, 14:54
An der Abstimmung siehst du, dass global die Leute noch nicht mit etabliertem Lügenschleim überzogen sind und noch selber denken können. Du willst nur Staatsknete kassieren und hinterfragst daher gar nicht erst die westl. Verbrechen in Libyen, jedes Wanken im System wäre das Ende deines finanziellen All inclusive Staatspaketes. Zur Wahrheit der NTC und westl. Verbrechen in Libyen wurde alles bewiesen und belegt.
Falsch. Ich würde liebend gern sehen, wie George W. Bush jr., Donald Rumsfeld und noch ein paar auf einer Bank in Den Haag Platz nähmen. Ich fand die anfängliche Haltung der FDP in dieser Sache ausnahmsweise richtig. Aber ich bin halt doch geistig noch soweit beieinander, dass ich deswegen nicht einen Despoten zum Friedenshelden machen muss.
Quo vadis
07.01.2012, 14:59
Falsch. Ich würde liebend gern sehen, wie George W. Bush jr., Donald Rumsfeld und noch ein paar auf einer Bank in Den Haag Platz nähmen. Ich fand die anfängliche Haltung der FDP in dieser Sache ausnahmsweise richtig. Aber ich bin halt doch geistig noch soweit beieinander, dass ich deswegen nicht einen Despoten zum Friedenshelden machen muss.
Sorry, aber das glaube ich dir einfach nicht und was Gaddafi betrifft, da kann es im Angesicht seines, einzig vom Westen verursachten, Schicksals keine 2 Meinungen geben und schon gar nichts dazwischen.
Sorry, aber das glaube ich dir einfach nicht und was Gaddafi betrifft, da kann es im Angesicht seines, einzig vom Westen verursachten, Schicksals keine 2 Meinungen geben und schon gar nichts dazwischen.
Was glaubst du?
Die ersten Punkte werden sicher stimmen.
Es gibt immer bei der Tyrannis auch positive Punkte.
Aber ein paar Einwände fielen mir schon ein:
Die Finanzierung des Terrorismus
Sooo?? Welchen Terrorismus hat er wann finanziert?
Mir fällt da nur Sarkozy ein.
Hemmungslose Bereicherung
So?
Immerhin hat es noch ausgereicht. Libyen zu einem der reichsten Länder Afrikas zu machen mit einer ausgezeichneten Schulbildung, kostenloser Medizin und Krankenvesorgung uswusf.
Sehr wohl Geld im Ausland veranlagt
Dann erzähl mal.
Den Kontakt zum eigenen Volk verloren
Das ist ja zum lachen.
Warum waren dann in Tripolis bei Demonstrationen FÜR ihn und gegen die von der Nato nach vorn geschickten Mörder, Kopfabhcker, Vergewaltiger und Spasstöter der farnbigen Libyer bis zu 1.7 Millionen Libyer auf den Strassen?????
http://www.youtube.com/watch?v=jWzNhk3zv4U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_d8Sa7b3DZY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ayHqZfbYqlY&feature=related
Und immer noch wird in Libyen gekämpft
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/04-01-2012/120153-libya_latest-0/
Leider lügen und verschweigen die deutschen Lumpen- und LÜgenmedien diese Tatsachen.
Auch die grüne Fahne weht wieder, die Fahne der Jamahiriya.
http://mathaba.net/news/?x=629736
Grausamer Despot gegen widerspenstige und oppositionelle
http://www.youtube.com/watch?v=aJURNC0e6Ek
Er schwimmt in seinem Volk, ohne Bewachung, frei und ohne Angst.
Schau mal den Obama, hahhaha.
Das kannst du nicht verleugnen, so wie ich deine ersten Punkte nicht in Abrede stelle.
Ich bin für die Wahrheit.
Du kennst wahrscheinlich die Wahrheit nicht.
Jetzt in Syrien gehen die gleichen Verbrechen, angestiftet und durchgeführt von den gleichen Blutsäufern des Westens nahtlos weiter.
. Aber ich bin halt doch geistig noch soweit beieinander, dass ich deswegen nicht einen Despoten zum Friedenshelden machen muss.
Wann jemals wurden "Despoten" von dem von ihnen unterdrücktem Volk derart unterstützt?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_d8Sa7b3DZY&NR=1
Ausonius
08.01.2012, 14:47
Wann jemals wurden "Despoten" von dem von ihnen unterdrücktem Volk derart unterstützt?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_d8Sa7b3DZY&NR=1
Ob er ein Despot war, bemisst sich nicht daran, wie viele Unterstützer er hatte. Auch Stalin wurde verschiedentlich vom Volk bejubelt und nach seinem Tod von Tausenden betrauert. Trotzdem weist vieles darauf hin, dass er deswegen kein guter Mensch war...
Staatsfeind
11.01.2012, 15:56
http://www.randzone-online.de/?p=11869
So ein böser Despot aber auch - Pfui *ironie*
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.