pw75
03.01.2012, 17:58
Getrieben vom Lobbying der Filmindustrie laufen im US-Kongress derzeit Gesetzesinitiativen, die die Struktur des Internet bedrohen. Google und Facebook machen Front.
Stop Online Piracy Act" oder kurz SOPA, sowie Protect IP Act, PIPA heißen die zwei US-Gesetzentwürfe, die aktuell wie keine zuvor den Zorn von Internet-Konzernen und Hackern, von Wissenschaftlern und Bürgerrechtlern weltweit entflammen.
Die beiden Gesetzentwürfe sind Teil einer Initiative des US-Kongresses zum Schutze des Urheberrechts im weltweiten Netz, sie entstanden vor allem aufgrund massiven Lobbyings der US-Film-Industrie. Zu den Unterstützern zählen diverse Filmfirmen, die Gewerkschaften der Schauspieler und Drehbuchautoren, sowie die Film-Distributoren.
Doch der Gesetzgeber droht, über das Ziel weit hinauszuschießen und die freie Struktur des Internets selbst zu zerstören – das zumindest sagen die Gegner der beiden Acts, die sich in zahlreichen Initiativen zusammengeschlossen haben, um die Verabschiedung zu verhindern. Diverse US-Netzkonzerne drohen gar mit der zeitweisen Abschaltung ihrer Services.
Direkt nach ihren Weihnachtsferien, am 24. Januar, sollen die US-Senatoren über den Protect IP Act abstimmen, gleichzeitig will der Justizausschuss des Repräsentantenhauses – der zweiten Kammer des US-Kongress – über den SOPA diskutieren. Die zur Debatte stehenden Entwürfe haben es in sich: Mittels des PIPAs könnten US-Rechteinhaber künftig vor US-Gerichten und mit Hilfe von US-Strafverfolgungsbehörden gegen Internetseiten im Ausland vorgehen, so diese etwa Links zu raubkopierten Filmen zeigen.
Da die Server meist außer Reichweite der US-Behörden sind, sollen künftig auch all diejenigen strafrechtlich verfolgt werden, die – etwa über Werbebanner oder Links – Geschäfte mit den Beschuldigten machen. Dafür würde es schon reichen, wenn diese Seiten etwa Googles Adword-Programm für Werbeanzeigen nutzen, oder Facebooks "Like"-Buttons einbinden.
Analog dazu würde der SOPA den Rechteinhabern aus Hollywood weitgehende Eingriffsmöglichkeiten gegen Provider in den USA einräumen, wenn auf deren Servern illegale Inhalte lagern.
US-Pläne bedeuten große Probleme für das DNS-System
Die Idee: Per Urteil und Strafandrohung sollen die Provider künftig dazu gezwungen werden, die Webadressen – nach dem Muster www.XYZ.com – nicht mehr auf die passenden IP-Adressen – also die computerlesbaren numerierten Netzwerkadressen der Server – weiterzuleiten.
Die technische Umsetzung einer solchen Gerichts-Order jedoch könnte weltweit zu Netz-Problemen führen: Die für die Adress-Weiterleitung in den USA zuständigen, sogenannten DNS-Server hätten plötzlich andere Adresstabellen als ihre Gegenparts im Rest der Welt.
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article13796497/USA-wollen-Internet-zensieren-wie-Syrien-und-China.html?
Stop Online Piracy Act" oder kurz SOPA, sowie Protect IP Act, PIPA heißen die zwei US-Gesetzentwürfe, die aktuell wie keine zuvor den Zorn von Internet-Konzernen und Hackern, von Wissenschaftlern und Bürgerrechtlern weltweit entflammen.
Die beiden Gesetzentwürfe sind Teil einer Initiative des US-Kongresses zum Schutze des Urheberrechts im weltweiten Netz, sie entstanden vor allem aufgrund massiven Lobbyings der US-Film-Industrie. Zu den Unterstützern zählen diverse Filmfirmen, die Gewerkschaften der Schauspieler und Drehbuchautoren, sowie die Film-Distributoren.
Doch der Gesetzgeber droht, über das Ziel weit hinauszuschießen und die freie Struktur des Internets selbst zu zerstören – das zumindest sagen die Gegner der beiden Acts, die sich in zahlreichen Initiativen zusammengeschlossen haben, um die Verabschiedung zu verhindern. Diverse US-Netzkonzerne drohen gar mit der zeitweisen Abschaltung ihrer Services.
Direkt nach ihren Weihnachtsferien, am 24. Januar, sollen die US-Senatoren über den Protect IP Act abstimmen, gleichzeitig will der Justizausschuss des Repräsentantenhauses – der zweiten Kammer des US-Kongress – über den SOPA diskutieren. Die zur Debatte stehenden Entwürfe haben es in sich: Mittels des PIPAs könnten US-Rechteinhaber künftig vor US-Gerichten und mit Hilfe von US-Strafverfolgungsbehörden gegen Internetseiten im Ausland vorgehen, so diese etwa Links zu raubkopierten Filmen zeigen.
Da die Server meist außer Reichweite der US-Behörden sind, sollen künftig auch all diejenigen strafrechtlich verfolgt werden, die – etwa über Werbebanner oder Links – Geschäfte mit den Beschuldigten machen. Dafür würde es schon reichen, wenn diese Seiten etwa Googles Adword-Programm für Werbeanzeigen nutzen, oder Facebooks "Like"-Buttons einbinden.
Analog dazu würde der SOPA den Rechteinhabern aus Hollywood weitgehende Eingriffsmöglichkeiten gegen Provider in den USA einräumen, wenn auf deren Servern illegale Inhalte lagern.
US-Pläne bedeuten große Probleme für das DNS-System
Die Idee: Per Urteil und Strafandrohung sollen die Provider künftig dazu gezwungen werden, die Webadressen – nach dem Muster www.XYZ.com – nicht mehr auf die passenden IP-Adressen – also die computerlesbaren numerierten Netzwerkadressen der Server – weiterzuleiten.
Die technische Umsetzung einer solchen Gerichts-Order jedoch könnte weltweit zu Netz-Problemen führen: Die für die Adress-Weiterleitung in den USA zuständigen, sogenannten DNS-Server hätten plötzlich andere Adresstabellen als ihre Gegenparts im Rest der Welt.
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article13796497/USA-wollen-Internet-zensieren-wie-Syrien-und-China.html?