Konzeptuelle Macht

[Konder]

Was ist Konzeptuelle Macht ?

Konzeptuelle Macht ist die höchst umfassende Stufe der gesellschaftlichen Verwaltung, basiert auf einem bestimmten Verständnis der allgemeinen Gang der Entwicklung der Zivilisation.
Alle andere Arten von Macht sind an die Konzeptuelle Macht angeschlossen und bedienen diese.
Und dabei ist für die Konzeptuelle Macht unwichtig ob bestimmte Strukturen für die Konzeptuelle Macht Arbeiten oder nicht, ob Persönlichkeiten bewusst oder unbewusst (wegen schwacher Geistige Verfassung)auf die Konzeptuelle macht angeschlossen sind, ob es neue Konzepte für die Haupt Ideen realisiert werden , ob es neue Strukturen geschaffen werden oder werden die bestehenden verwendet.
Viel wird in diesem Fall auf der Basis von Struktur-losen Methoden der Verwaltung gelöst.
Wenn die bestehenden Machtstrukturen nicht bemerken die absolute Macht eines konzeptionellen Zentrums, bedeutet es nicht, dass es ihm nicht gibt. Es schafft Trends und Durchführungsbefugnisse auf die supranationale Ebene über geschlossene direkt auf ihm oder in Umgang von Bewusstsein auf die Verwaltungs Peripherie.
Das also verwirklichte in Leben Macht ist in Wirklichkeit sehr weit von den offiziell verkündeten entfernt, gekennzeichneten durch Schilder in den Büros.
Das Phänomen der Konzeptionellen Macht besteht darin, das sie Autokratisch in seiner Natur ist, sie wird nicht gewählt.
Eien Beobachter,der keine Ahnung über Struktur-lose Verwaltung hat,sieht nur Fragmente eines kompletten Verwaltungs-System, den teil,
wo das System durch spezifische Strukturen dargestellt wird.
Konzeptuelle Macht kann auf zwei Arten eingesehen werden: wie eine Menge von bestimmten Ideen, angenommen um diese umzusetzen (die Macht des Konzepts), und wie die Macht desen Menschen die diese Ideen interpretieren und implementieren.
Konzeption, dessen Bedeutung bewusst aus dem öffentlichen Bewusstsein vorenthalten bleibt,heißt hermetisch.
Dabei können die Menschen die die Konzeptuelle Macht verwirklichen nicht um-beding Strukturell miteinander verbunden, aber geeint durch ein gemeinsames Maß des Verständnisses und der Moral (oder Unmoral).

[derRevisor]

Klingt nach der x-ten Version der Weltformel.

[Konder]

Welche kennst du ?

[derRevisor]

Keine die Bestand hätte :)


Deinen Text verstehe ich so, dass er eine klassische Verschwörung beschreibt. Solange du keine Namen und Begebenheiten nennst, bleibt es ohne nennenswerte Erkenntnis.

[Konder]

Es gibt keine Namen - Konzeptuelle Mach Steht auf der Stufe über Ideologischer Macht -

[Konder]

Dan Folgen
Die Gesetzgebende,
die Vollziehende und die Gerichtliche Organe der Macht.

Ideologischer Macht
Das ist nämlich die Macht die Menschen glauben lässt das Demokratie nur etwas gutes ist und alles was unter Demokratischen Deckmantel gemacht wird ist richtig .

Und dann gibt es noch konzeptuelle Macht die die Idiologien Produziert wenn ich das so sagen darf.
Komunismus
Marksismus
Katolisch kirche
Demoktratie
Diktatur
u.s.w.

[derRevisor]

"Konzeptuelle Macht ist die höchst umfassende Stufe der gesellschaftlichen Verwaltung"

Wo eine Verwaltung ist, ist auch jemand der verwaltet. Also gibt es auch Namen und Begebenheiten. Zudem bedingt Macht an sich schon, dass jemand Macht aktiv ausübt, da Macht nicht passiv sein kann. Alternativ könntest du diese konzeptuelle Macht nur als Naturgesetz postulieren, was dir mit deinem Text allerdings nicht glaubhaft gelingt. Worauf willst du eigentlich hinaus?

[Konder]

Ja es gibt Namen , aber das ist unwichtig , wichtig ist welches Konzept verfolgt wird.

Den es gibt wenn man es vereinfacht nur zwei Konzepte
1.Gut
2.Schlecht

[derRevisor]

OK. Kommen wir zu den Namen später.

So simpel ist die Ausgangsstellung nur unter der Erweiterung im darwinistischen Sinne:
1. Gut für mich
2. Schlecht für mich

Eine moralische Gut/Böse Beurteilung bleibt davon zunächst unberührt?

[Konder]

1.Gut für uns (Menschen)
2.Schlecht für uns (Menschen)

Moral liegt in Kern der Erzeugung von Gut.
Um Moral dreht sich alles.

Ohne moral ist Schlecht

http://www.abload.de/thumb/konzeptgutexjid.png (http://www.abload.de/image.php?img=konzeptgutexjid.png)

http://www.abload.de/thumb/konzept_schlechtwxkhz.png (http://www.abload.de/image.php?img=konzept_schlechtwxkhz.png)

[derRevisor]

Darauf würde Berthold Brecht jetzt wohl antworten: "'Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral!"

Deine Annahme gilt also nur unter Sicherung der existentiellen Bedürfnisse und wohl auch nur unter dem Erhalt des materiellen und gesellschaftlichen Status Quo des Betrachters.

[Konder]

Verschiedene typen der Psyche.
Ein Mensch hat Instinkte, Bedingte und unbedingte und die Sind genetisch veranlagt.
Der Mensch hat Gewohnheiten , die er im Lauf des Lebens erlernt.
Ein Mensch hat Verstand.
Ein Mensch hat Intuition.
Und abhängig davon was bei den Menschen dominiert kann man von vier verschiedenen Typen Sprechen.
Wenn der Verstand des Menschen sich nicht nach der Intuition richtet und bedient nur die Instinkte, dann ist das ein Tier.
Wenn der Verstand des Menschen die Gewohnheiten bedient und verneint die Intuition, dann ist das Zombie- Biorobot.
Wenn der Verstand des Menschen geschickt die Gewohnheiten und die Instinkte kontrolliert ,
aber verneint die Intuition, dann ist das Dämon.
Und ein Mensch ist nur dann ein Mensch wenn er geschickt die Gewohnheiten und die Instinkte kontrolliert und auch die Intuition nicht verneint,
sich nach den Gewissen richtet.
Einer der ziele sollte es sein das wir eine Geselschaft formen die zum Typ Menschen angehört.
Was dominiert aber heute in unseren Gesellschaft ?
Und jetzt wenn man davon ausgeht, kann man sagen dass bestimmend im Verhalten des Menschen und in der Lösung verschiedene Aufgaben,
einschließlich in der Verwaltungstätigkeit ist nicht die Summe seines Wissens sondern der Typ der Psyche zu dem er gehört.
Man sollte sich überlegen wenn formt die Heutige Gesellschaft ? Menschen sind das ganz bestimmt nicht.
Deswegen sollte es das Kindergarten un das Schulprogramm so Konstruiert werden das am ende Menschen rauskommen und nicht Sklaven.
Ich meine dieser Werbeslogan "Geiz ist geil" was soll das darstellen ? was formt solche aussagen bei jungen Menschen ?

[derRevisor]

Dualistische Ansätze wie Gut/Schlecht empfinde ich immer als etwas monoton, was aber persönliches Geschmacksempfinden ist.

Wenn du die Moral als existentielle Vorraussetzung für das Sein von Gut definierst, ist es unablässig zu definieren, was Moral genau ist. Welche messbaren Merkmale weist universelle Moral auf?

[derRevisor]

Verschiedene typen der Psyche.
Ein Mensch hat Instinkte, Bedingte und unbedingte und die Sind genetisch veranlagt.
Der Mensch hat Gewohnheiten , die er im Lauf des Lebens erlernt.
Ein Mensch hat Verstand.
Ein Mensch hat Intuition.
Und abhängig davon was bei den Menschen dominiert kann man von vier verschiedenen Typen Sprechen.
Wenn der Verstand des Menschen sich nicht nach der Intuition richtet und bedient nur die Instinkte, dann ist das ein Tier.
Wenn der Verstand des Menschen die Gewohnheiten bedient und verneint die Intuition, dann ist das Zombie- Biorobot.
Wenn der Verstand des Menschen geschickt die Gewohnheiten und die Instinkte kontrolliert ,
aber verneint die Intuition, dann ist das Dämon.
Und ein Mensch ist nur dann ein Mensch wenn er geschickt die Gewohnheiten und die Instinkte kontrolliert und auch die Intuition nicht verneint,
sich nach den Gewissen richtet.
Einer der ziele sollte es sein das wir eine Geselschaft formen die zum Typ Menschen angehört.
Was dominiert aber heute in unseren Gesellschaft ?
Und jetzt wenn man davon ausgeht, kann man sagen dass bestimmend im Verhalten des Menschen und in der Lösung verschiedene Aufgaben,
einschließlich in der Verwaltungstätigkeit ist nicht die Summe seines Wissens sondern der Typ der Psyche zu dem er gehört.
Man sollte sich überlegen wenn formt die Heutige Gesellschaft ? Menschen sind das ganz bestimmt nicht.
Deswegen sollte es das Kindergarten un das Schulprogramm so Konstruiert werden das am ende Menschen rauskommen und nicht Sklaven.
Ich meine dieser Werbeslogan "Geiz ist geil" was soll das darstellen ? was formt solche aussagen bei jungen Menschen ?

Interessante Betrachtungsweise. Insgesamt gefällt mir aber der momentane Zeitgeist auch nicht so recht.

Dazu eine Grundsatzfrage: Wenn der Mensch sich in einer Entscheidung zwischen Intuition (Moral) ODER Instinkte (Leben/Tod) entscheiden muss, welche Wahl hätte dann mehr Gewicht?

[Konder]

Dualistische Ansätze wie Gut/Schlecht empfinde ich immer als etwas monton, was aber persönliches Geschmacksempfinden ist.
Es geht um unsere Gesellschaft - kastaneda lasen wir hier bei Seite.

Was Moral ist antworte ich später.

[Konder]

Interessante Betrachtungsweise. Insgesamt gefällt mir aber der momentane Zeitgeist auch nicht so recht.

Dazu eine Grundsatzfrage: Wenn der Mensch sich in einer Entscheidung zwischen Intuition (Moral) ODER Instinkte (Leben/Tod) entscheiden muss, welche Wahl hätte dann mehr Gewicht?


Situation abhängig.
Ein Mensch mit Menschlichen Psycho Typ wird immer die Richtige Entscheidung treffen.

[derRevisor]

Es geht um unsere Gesellschaft - kastaneda lasen wir hier bei Seite.

Was Moral ist antworte ich später.

Um die Gesellschaft steht es wahrlich schlecht. Aber reden wir auch von derselben Gesellschaft? Meinst du mit Gesellschaft die Menschheit an sich, oder ist Gesellschaft bezogen auf eine Gebiets-, Nations-, Volks- oder Stammesangehörigkeit?

[Konder]

Um die Gesellschaft steht es wahrlich schlecht. Aber reden wir auch von derselben Gesellschaft? Meinst du mit Gesellschaft die Menschheit an sich, oder ist Gesellschaft bezogen auf eine Nations-, Volks oder Stammesangehörigkeit?

Gesellschaft die Menschheit an sich