Armenischer Völkermord an den Aserbaidschanern [Archiv] - HPF

akainu2012

27.12.2011, 20:22

akainu2012

27.12.2011, 20:23

Hier noch ein paar Medienberichte zum Völkermord:

"Sunday Times" newspaper (London), March 1, 1992: "Armenian soldiers annihilated the hundred fleeing families".

“The Washington Times”, March 3, 1992 wrote that video footage “backed accounts of the slaughter of women and children”.

"Times" newspaper (London), March 4, 1992: … "Many people were mutilated, and it was remained only the head of one little girl".

"Financial Times" newspaper (London), March 9, 1992: "…Armenians shot down the column of refugees, fled to Aghdam…”.

"Izvestiya" newspaper (Moscow), March 4, 1992: "…Camcorder showed the kids with the cut off ears. One old woman was cut off the half of her face. The men were scalped…"

"Izvestiya" newspaper, March 13, 1992: "Major Leonid Kravets: "I saw about hundred dead bodies on the hill. One little boy was without head. Everywhere were the dead bodies of women, children, elders killed with the particular brutality".

Newsweek magazine reported, March 14, 1992: “Many were killed at close range while trying to flee; some had their faces mutilated, others were scalped”.

"Le Monde" newspaper (Paris), March 14, 1992: "… The foreign journalists in Aghdam saw the women and three scalped children with the pulled off nails among the killed people. This is not "Azerbaijani propaganda", but reality".

"Crual L'Eveneman" magazine (Paris), March 25, 1992: "The Armenians attacked Khojaly district. The whole world became the witness of the disfigured dead bodies…".
Journalist of British TV company "Funt man news" R. Patrick who visited the place of tragedy: "Crime in Khojaly can not be justified in public opinion".

The innocent civilians have been killed in Khojaly only because of being Azerbaijani. The intentional slaughter committed at the end of the 20th century was aimed at spreading fear among the Azerbaijani people. Khojaly genocide has shocked the Azerbaijani people and has been still associating with pain, sorrow and brutality. Armenia is still denying committing the massacre in Khojaly and trying to find “founded arguments” to hide it.

After the Khojaly tragedy, Armenia continued its aggression and occupied not only Nagorno Karabakh, but also seven other adjacent regions of Azerbaijan. Still 20 percent of the internationally recognized territory of the Republic of Azerbaijan remains under foreign occupation.

Milli Majlis (Parliament) of Azerbaijan declared February 26 as the "Day of Khojaly genocide". Every year at 5 p.m. on February 26 people of Azerbaijan honors memory of Khojaly victims in a minute of silence.

Quelle: http://www.azembassy.ch/browse.php?sec_id=27&lang=en

In Youtube gibt es auch eine Reihe von interessanten und aufschlussreichen Videos über den Völkermord an den Aserbaidschanern durch die Armenier.

akainu2012

27.12.2011, 20:23

http://www.youtube.com/watch?v=33mmZuvou8Q

JensVandeBeek

27.12.2011, 20:24

Wenn die Opfer in Schema der Feindbilder passen, wirst du hier keine Zustimmung oder Verurteillung erfahren.

Steiner

27.12.2011, 20:32

Armenien leugnet bis heute immer noch den Völkermord an den Aserbaidschanern.

"Das Massaker von Xocalı ereignete sich am 25. Februar 1992 in der Stadt Xocalı.

...Im Zuge des bewaffneten Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Bergkarabach, in der sich die Stadt befindet, wurden dabei über hundert - nach aserbaidschanischen Angaben mehrere hundert - aserbaidschanische Zivilpersonen von armenischen Einheiten getötet."

"Laut den Angaben der aserbaidschanischen Seite sowie des russischen Menschenrechtzentrums Memorial, von Human Rights Watch und anderer internationaler Beobachter wurde das Massaker durch die armenischen Streitkräfte mit der Unterstützung des russischen 366. Motorschützenregiments begangen. "

Beurteilung von internationaler Seite

"Human Rights Watch bezeichnete die blutigen Ereignisse in der Stadt Xocalı als das größte Massaker im Zuge des Bergkarabach-Konfliktes [6]. Das in Moskau ansässige Menschenrechtszentrum Memorial schrieb in seinem Bericht, dass der Massenmord an Zivilisten in Xocalı unter keinen Umständen gerechtfertigt werden könne und dass die Handlungen der armenischen Milizen eine grobe Verletzung einer Reihe internationaler Menschenrechtskonventionen darstellten."

"In der schriftlichen Erklärung Nr. 324 haben einige wenige Mitglieder der Parlamentarischen Versammlung des Europarats aus Albanien, Aserbaidschan, der Türkei und dem Vereinigten Königreich zusammen mit den Einzelmitgliedern aus Bulgarien, Luxemburg, Mazedonien und Norwegen folgenden Text entworfen: „Am 26. Februar 1992 haben die Armenier sämtliche Bevölkerung von Xocalı massakriert und die Stadt völlig vernichtet."

Quelle: Wikipedia: Massaker_von_Xocalı (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Xocal%C4%B1)

Die Armenische Seite behauptet die Opfer seien lediglich ungewollte Kriegsverluste wobei sie die Schuld der Tötung der Opfer anderen in die Schuhe schieben und somit nicht nur den Völkermord leugnen, sondern auch Geschichtsverfälschung betreiben.

So schlimm dieses Massaker auch gewesen sein mag im Vergleich zu den 1,5 Millionen ermordeten Armeniern ist das ein "Witz". Außerdem hättest du noch etwas weiter Googeln sollen. Laut Wikipedia gab es zu dieser Zeit auf beiden Seiten regelmäßig Morde.

Anfang des Jahres 1992 kam es zu weiteren Massenmorden in aserbaidschanischen und armenischen Dörfern.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt

Außerdem hast du vergessen zu erwähnen, dass es sich bei diesen armenischen Einheiten um Milizen und nicht um reguläre Streitkräfte gehandelt hat.

Ein im Februar vom aserbaidschanischen Präsidenten Mutalibow vorgelegter Friedensplan, der den Rückzug aller Truppen und eine kulturelle Autonomie für Bergkarabach vorsah, wurde nicht mehr verhandelt, nachdem in der Nacht vom 26. zum 27. Februar das Dorf Xocalı unter unklaren Umständen armenischen Freischärlern überlassen worden war und mehrere hundert Menschen ermordet wurden. Nach diesem in Aserbaidschan so genannten Massaker von Xocalı kam es in Aserbaidschan zu einer Neubildung der Regierung.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt

JensVandeBeek

27.12.2011, 20:38

So schlimm dieses Massaker auch gewesen sein mag im Vergleich zu den 1,5 Millionen ermordeten Armeniern ist das ein "Witz". Außerdem hättest du noch etwas weiter Googeln sollen. Laut Wikipedia gab es zu dieser Zeit auf beiden Seiten regelmäßig Morde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt

Außerdem hast du vergessen zu erwähnen, dass es sich bei diesen armenischen Einheiten um Milizen und nicht um reguläre Streitkräfte gehandelt hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt

Willst du jetzt ein Untat gegen eine andere Untat rechtfertigen oder gegenrechnen?

Doppelagent

29.12.2011, 09:12

Armenien leugnet bis heute immer noch den Völkermord an den Aserbaidschanern.

"Das Massaker von Xocalı ereignete sich am 25. Februar 1992 in der Stadt Xocal (...)

bei einer geschätzten opferzahl von 100 personen von einem "völkermord an den aserbaidschanern" zu quasseln ist natürlich völliger blödsinn und dem orientalischen hang zur übertreibung geschuldet.
davon abgesehen, könnte dies, zeitversetzt, die retourkutsche für das pogrom in sumqayıt an der ansässigen armenischen bevölkerung gewesen sein.

wie es auch sein mag, gegenüber dem massenabschlachten der armenier und der assyrischen christen durch die türken sind diese vorkommnisse peanuts.

Sprecher

29.12.2011, 09:24

SAMURAI

29.12.2011, 09:27

Wenn mehrere hundert "Völkermord" sind begehen deine Landsleute in der BRD jedes Jahr einen Völkermord nach dem anderen.

Schrecklich, Rom leugnet noch immer den Völkermord an den Germanen. Da muss was getan werden. Die Germanen sollten auf HC-Entschädigung drängen.

daritus

29.12.2011, 20:54

31. März - Tag des Genozids an Aserbaidschanern

Heute gedenkt das aserbaidschanische Volk der Toten am 31. März 1918 als den Tag des Genozids an Aserbaidschanern. Die tragischen Ereignisse am 31. März 1918 haben sich tief in das Bewusstsein des aserbaidschanischen Volks gegraben. Die Ermordungen von hunderten tausenden von Aserbaidschanern, die Repressalien und Vertreibungen der Aserbaidschaner aus ihren Heimatorten gehören nicht nur zu den schrecklichsten Ereignissen Aserbaidschans, sondern der Weltgemeinschaft.

An dem Tag wurden ca. 30 000 aserbaidschanische Einwohner der Stadt Baku von armenischen Bolschewiken und Ultranationalisten ermordet, die kurz davor die Stadt mithilfe der russischen Bolschewiken erobert hatten.

Georgier sind übrigens auf die Armenier ebenfalls nicht gut zu sprechen dort wurden auch Dörfer und Menschen vernichtet wegen einer Faschistischen Ideologie die auch noch heute in Armenien Staatslehre ist (Doku Kaukasischer Knoten)

dreizehn

29.12.2011, 21:15

Armenien leugnet bis heute immer noch den Völkermord an den Aserbaidschanern.

"Das Massaker von Xocalı ereignete sich am 25. Februar 1992 in der Stadt Xocalı.

...Im Zuge des bewaffneten Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Bergkarabach, in der sich die Stadt befindet, wurden dabei über hundert - nach aserbaidschanischen Angaben mehrere hundert - aserbaidschanische Zivilpersonen von armenischen Einheiten getötet."

"Laut den Angaben der aserbaidschanischen Seite sowie des russischen Menschenrechtzentrums Memorial, von Human Rights Watch und anderer internationaler Beobachter wurde das Massaker durch die armenischen Streitkräfte mit der Unterstützung des russischen 366. Motorschützenregiments begangen. "

Beurteilung von internationaler Seite

"Human Rights Watch bezeichnete die blutigen Ereignisse in der Stadt Xocalı als das größte Massaker im Zuge des Bergkarabach-Konfliktes [6]. Das in Moskau ansässige Menschenrechtszentrum Memorial schrieb in seinem Bericht, dass der Massenmord an Zivilisten in Xocalı unter keinen Umständen gerechtfertigt werden könne und dass die Handlungen der armenischen Milizen eine grobe Verletzung einer Reihe internationaler Menschenrechtskonventionen darstellten."

"In der schriftlichen Erklärung Nr. 324 haben einige wenige Mitglieder der Parlamentarischen Versammlung des Europarats aus Albanien, Aserbaidschan, der Türkei und dem Vereinigten Königreich zusammen mit den Einzelmitgliedern aus Bulgarien, Luxemburg, Mazedonien und Norwegen folgenden Text entworfen: „Am 26. Februar 1992 haben die Armenier sämtliche Bevölkerung von Xocalı massakriert und die Stadt völlig vernichtet."

Quelle: Wikipedia: Massaker_von_Xocalı (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Xocal%C4%B1)

Die Armenische Seite behauptet die Opfer seien lediglich ungewollte Kriegsverluste wobei sie die Schuld der Tötung der Opfer anderen in die Schuhe schieben und somit nicht nur den Völkermord leugnen, sondern auch Geschichtsverfälschung betreiben.

es gab im karabachkrieg ca. 25000 tote auf beiden seiten .

darunter waren tausende armenischer zivilisten ( die bombardierung von stepanakert durch die aseris )

das es einen völkermord an den aseris gab ist die dämliche propaganda der aseris.

welches land außer der aseris hat denn das als völkermord eingestuft ? :rolleyes:

akainu2012

29.12.2011, 21:32

bei einer geschätzten opferzahl von 100 personen von einem "völkermord an den aserbaidschanern" zu quasseln ist natürlich völliger blödsinn

Tja Wikipedia die Menschrechtskonventionen und das Deutsche Gesetz, sowie die Experten die sich auskennen sehen das anders, denn aus Wikipedia heist es:

"Zu beachten ist, dass nur die Absicht zur Vernichtung der Gruppe erforderlich ist, nicht aber auch die vollständige Ausführung der Absicht. Es muss eine über den Tatvorsatz hinausgehende Absicht vorliegen, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

Die Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention (in Deutschland umgesetzt durch § 6 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 VStGB) hingegen müssen tatsächlich (und willentlich) begangen werden. Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht vieler Opfer bedarf, damit die Täter sich des Völkermordes schuldig machen. "

http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord

und ich wiederhole es nochmal für die Blinden aus Wikipedia:

"Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht vieler Opfer bedarf, damit die Täter sich des Völkermordes schuldig machen. "

Die Höhe der Opferzhal spiel ALSO keine Rolle bei einem Völkermord! Und ehrlich gesagt, finde ich deinen gescheiterten Relativierungsversuch eines Völkermords wiederlich.!

dreizehn

29.12.2011, 21:36

Tja Wikipedia die Menschrechtskonventionen und das Deutsche Gesetz sowie die Experten die sich auskennen sehen das anders:

"Zu beachten ist, dass nur die Absicht zur Vernichtung der Gruppe erforderlich ist, nicht aber auch die vollständige Ausführung der Absicht. Es muss eine über den Tatvorsatz hinausgehende Absicht vorliegen, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

Die Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention (in Deutschland umgesetzt durch § 6 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 VStGB) hingegen müssen tatsächlich (und willentlich) begangen werden. Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht vieler Opfer bedarf, damit die Täter sich des Völkermordes schuldig machen. Bloß ihre Vernichtungsabsicht muss sich auf die ganze Gruppe oder einen maßgeblichen Teil von ihr richten."

http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord

und ich wiederhole es nochmal für die Blinden aus Wikipedia:

"Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht vieler Opfer bedarf, damit die Täter sich des Völkermordes schuldig machen. Bloß ihre Vernichtungsabsicht muss sich auf die ganze Gruppe oder einen maßgeblichen Teil von ihr richten."

Die Höhe der Opferzhal spiel ALSO keine Rolle bei einem Völkermord! Und ehrlich gesagt, finde ich deinen gescheiterten Relativierungsversuch eines Völkermords wiederlich.!

dann sind die massaker in sumgait durch die aseris an armeniern auch ein völkermord ?

depp !

JensVandeBeek

29.12.2011, 21:39

dreizehn

29.12.2011, 21:46

akainu2012

29.12.2011, 21:47

Völkermord ist genau definiert. Nur so lange die ermordete Menschen "falsche Nationalität" z.B. Türken/Araber ... oder "falsche Religion" z.B. Islam haben, verliert diese offizielle Definition seine Gültigkeit. Denn es ist nur dann gültig, wenn die Opfer "richtige Religion oder Nationalität" haben. Was richtige Religion oder Nationalität ist, ist auch definiert. Nämlich alles was nicht muslimisch, arabisch und/oder türkisch … ist, ist es "richtig" somit kann die Beschreibung Völkermord angewandt werden.

Anders kann man die Motivation der Einigen hier nicht erklären, die, die Türken gerne als Völkermörder sehen wollen, aber andere Länder die mindestens genau so viel Leichen im Keller haben, nie thematesieren und/oder mir scheinheiligen Begründungen alles relativieren.

genauso ist es, dass kann ich so untersteichen, es wird alles behauptet, wie z.b. es war nur ein Drama, Tragödie, Massaker usw.. aber doch kein Völkermord. Hätten anstelle der Serben ein Muslimisches Land oder die Türken die Verbrechen an den Bosniern, wie auch in Srebrenice getan, dann wäre dass OHNE WENN UND ABER SOFORT ein Völkermord.

Aber da die Serben es getan haben und die Muslime die Opfer waren, ist das NATÜRLICH kein Völkermord, es ist alles möglich nur nicht kein Völkermord.

Diese Heuchellei und Doppelmoral des Westen kotzt einen zu tiefst an!

Frage an die Verwaltung und die sich auskennen da ich hier neu bin:

PS: Ich habe eine Frage, ist es normal und erlaubt, dass man hier im Forum von anderen Usern beschimpft und beleidigt werden, darf ? User dreizehn hat mich grad als Depp beleidigt (was zeigt, was für ein Niveau er hat wenn einem die Argumente fehlen und man wiederleget wird) und ich habe es gemeldet, jedoch ist nichts passiert.

dreizehn

29.12.2011, 21:50

genauso ist es, dass kann ich so untersteichen, es wird alles behauptet, wie z.b. es war nur ein Drama, Tragödie, Massaker usw.. aber doch kein Völkermord. Hätten anstelle der Serben ein Muslimisches Land oder die Türken die Verbrechen an den Bosniern, wie auch in Srebrenice getan, dann wäre dass OHNE WENN UND ABER SOFORT ein Völkermord.

Aber das die Serben es getan haben und die Muslime die pfer waren, ist das NATÜRLICH kein Völkermord, es ist alles möglich nur nicht kein Völkermord.

Diese Heuchellei des Westen kotzt ein zu tiefst an!

gilt auch für sie -->

sie labern nur dünnschiss.

Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs, das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord klassifiziert worden is.

http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica

dreizehn

29.12.2011, 21:57

Die Höhe der Opferzhal spiel ALSO keine Rolle bei einem Völkermord! Und ehrlich gesagt, finde ich deinen gescheiterten Relativierungsversuch eines Völkermords wiederlich.!

also noch einmal !

haben die aseris in sumgait ein völkermord begangen ?

Blutiger Pogrom gegen Armenier
Moskau. Was am 27. Februar 1988 geschah, kam für die meisten Zeitgenossen völlig überraschend, denn es erschütterte die Grundfesten der Sowjetunion: In der aserbeidschanischen Stadt Sumgait am Ufer des Kaspischen Meeres erschlug ein aserbeidschanischer Mob im Laufe eines Pogroms einige Dutzend Armenier in ihren Wohnungen und auf den Straßen.

http://www.aktuell.ru/russland/lexikon/kalenderblatt/russland_geschichte_blutiger_pogrom_gegen_armenier _49.html

Freier Beobachter

29.12.2011, 21:57

Freier Beobachter

29.12.2011, 21:58

JensVandeBeek

29.12.2011, 22:04

sie labern nur dünnschiss. X(

Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs, das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord klassifiziert worden is.

http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica

Du hast leider etwas übersehen ;

... Anders kann man die Motivation der Einigen hier nicht erklären, die, die Türken gerne als Völkermörder sehen wollen, aber andere Länder die mindestens genau so viel Leichen im Keller haben, nie thematesieren und/oder mir scheinheiligen Begründungen alles relativieren...

dreizehn

29.12.2011, 22:10

Du hast leider etwas übersehen ;

papperle papp !

es zählen nur fakten ( s. link) .

keine sau glaubt den aseris und deren lügen , geschweige die un und nicht einmal die türkei !

akainu2012

30.12.2011, 18:37

Ich frage mich ob und wann die Armenier endlich mal ihren grausamen Völkermord an den Aserbaidschanern anerkennen werden.

romeo1

30.12.2011, 19:29

Ich frage mich ob und wann die Armenier endlich mal ihren grausamen Völkermord an den Aserbaidschanern anerkennen werden.

Nur war das kein Völkermord Du türk. Trottel. Die 1,5 Mio. abgeschlachteter Armenier und assyr. Christen, DAS ist ein Völkernmord!

dreizehn

30.12.2011, 21:23

Ich frage mich ob und wann die Armenier endlich mal ihren grausamen Völkermord an den Aserbaidschanern anerkennen werden.

wer hat denn bis dato einen völkermord an den aseris anerkannt ? :rolleyes:

sie leuchte :D

akainu2012

31.12.2011, 02:10

depp !

Du türk. Trottel

Da ich heir neu bin habe ich mal eine Frage an die Kenner: Ist es normal, dass man hier auf diesem Forum einfachso beleidigt und beschimpft werden darf ?

Berwick

31.12.2011, 02:19

Ich frage mich ob und wann die Armenier endlich mal ihren grausamen Völkermord an den Aserbaidschanern anerkennen werden.

Wie jetzt?

Hast du da nicht was verwexelt?

Berwick

31.12.2011, 02:21

Da ich neu bin habe ich mal eine Frage .....

Ich habe auch eine Frage:

Warum unterstellst du den Armeniern Völkermord?

Doppelagent

31.12.2011, 07:02

Da ich heir neu bin habe ich mal eine Frage an die Kenner: Ist es normal, dass man hier auf diesem Forum einfachso beleidigt und beschimpft werden darf ?

nur wenn man es verdient hat. :-)

romeo1

31.12.2011, 07:53

Da ich heir neu bin habe ich mal eine Frage an die Kenner: Ist es normal, dass man hier auf diesem Forum einfachso beleidigt und beschimpft werden darf ?

Du bekommst die passenden Antworten auf Deine Provokationen und Lügenmärchen.

Cinnamon

31.12.2011, 07:58

So schlimm dieses Massaker auch gewesen sein mag im Vergleich zu den 1,5 Millionen ermordeten Armeniern ist das ein "Witz". Außerdem hättest du noch etwas weiter Googeln sollen. Laut Wikipedia gab es zu dieser Zeit auf beiden Seiten regelmäßig Morde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt

Außerdem hast du vergessen zu erwähnen, dass es sich bei diesen armenischen Einheiten um Milizen und nicht um reguläre Streitkräfte gehandelt hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkarabachkonflikt

Ganz exakt. Zumal die Handlungen in Xocalı nur die Anforderungen an ein Massaker bzw. ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit erfüllen. Vom Begriff Völkermord, den dieser türkische Desinformator hier anwendet, sind sie Lichtjahre entfernt.

Cinnamon

31.12.2011, 08:00

Ich frage mich ob und wann die Armenier endlich mal ihren grausamen Völkermord an den Aserbaidschanern anerkennen werden.

Befassen Sie sich erstmal mit dem Begriff Völkermord und den feinen Unterschieden zum Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ein Massaker an etwas über 100 Personen ist noch lange kein Völkermord.

Cinnamon

31.12.2011, 08:00

Da ich heir neu bin habe ich mal eine Frage an die Kenner: Ist es normal, dass man hier auf diesem Forum einfachso beleidigt und beschimpft werden darf ?

Für die Verbreitung türkischer Staatspropaganda wird man hier entsprechend gewürdigt, ja.

akainu2012

31.12.2011, 19:39

Wenn man keine Argumente mehr hat dann wird man beledigend. Ich werde mich jedenfalls auf so ein niedriges Niveau nicht einlassen.

romeo1

01.01.2012, 10:13

Wenn man keine Argumente mehr hat dann wird man beledigend. Ich werde mich jedenfalls auf so ein niedriges Niveau nicht einlassen.

Es ist schon sehr bizarr, wenn ein türk. Völkermordleugner das Wort Niveau benutzt.

akainu2012

01.01.2012, 10:41

Es ist schon sehr bizarr, wenn ein türk. Völkermordleugner das Wort Niveau benutzt.

Kannst du mir mal bitte die Stelle im Forum zeigen wo ich es angäblich geleugnet haben soll ?

Falls nicht, (und du wirst es nicht können) können wir davon ausgehen dass du Halluzination hast ?

Halluzination:

"Unter Halluzination versteht man eine Wahrnehmung eines Sinnesgebietes, ohne dass eine nachweisbare Reizgrundlage vorliegt. Das bedeutet zum Beispiel, dass physikalisch nicht nachweisbare Objekte gesehen, oder Stimmen gehört werden, ohne dass jemand spricht."

http://de.wikipedia.org/wiki/Halluzination

Cinnamon

01.01.2012, 10:52

Kannst du mir mal bitte die Stelle im Forum zeigen wo ich es angäblich geleugnet haben soll ?

Falls nicht, (und du wirst es nicht können) können wir davon ausgehen dass du Halluzination hast ?

Halluzination:

"Unter Halluzination versteht man eine Wahrnehmung eines Sinnesgebietes, ohne dass eine nachweisbare Reizgrundlage vorliegt. Das bedeutet zum Beispiel, dass physikalisch nicht nachweisbare Objekte gesehen, oder Stimmen gehört werden, ohne dass jemand spricht."

http://de.wikipedia.org/wiki/Halluzination

Es ist ganz simpel. Die Vorgänge von Xocali werden gern von Türken benutzt, um mit dem Finger auf die Armenier zu zeigen und ihren eigenen Völkermord an den Armeniern abzustreiten.

dreizehn

01.01.2012, 23:45

Es ist ganz simpel. Die Vorgänge von Xocali werden gern von Türken benutzt, um mit dem Finger auf die Armenier zu zeigen und ihren eigenen Völkermord an den Armeniern abzustreiten.

natürlich ist es schwachsinn

keine sau glaubt an das märchen , nicht einmal die türkei hat so einer dümmliche propaganda zugestimmt .

es ist ganz einfach , die aseris haben einen krieg gegen ein kleines christenvölkchen verloren und das bereitet anscheined ''bauchschmerzen ''

sprich dünnschiss :D

akainu2012

06.01.2012, 08:54

Chodschali-Völkermord

In der Nacht vom 25. zum 26. Februar 1992 griffen die Streitkräfte Armeniens, mit direkter Teilnahme von Einheiten des zu jenem Zeitpunkt in der Stadt Chankendi der Berg-Karabach Region der Republik Aserbaidschan stationierten russischen 366. Motorschützenregiments, die Stadt Chodschali an, und verübten einen der schrecklichsten Genozide des 20. Jahrhunderts.

Die Streitkräfte Armeniens machten die Stadt Chodschali dem Boden gleich. Mit Hilfe der dem 366. Regiment zur Verfügung stehenden schweren Militärtechnik wurde die Stadt völlig zerstört und niedergebrannt. Die friedliche Bevölkerung wurde dem ungeheuerlichen Massaker unterworfen – Kinder, Frauen, Ältere, Kranke wurden mit unglaublicher Brutalität und Erbarmungslosigkeit getötet.

Als Folge dieses Kriegsverbrechens wurden 613 Menschen ermordet, darunter 106 Frauen, 83 Kinder und 70 Ältere... 56 Personen wurden mit besonderer Grausamkeit getötet. Sie wurden verbrannt, enthauptet, skalpiert und die Augen wurden ihnen ausgestochen. Die Mörder taten auch schwangeren Frauen Gewalt an und entweihten die toten Körper.

http://chodschali.de/

akainu2012

15.01.2012, 18:19

In der Nacht vom 25. zum 26. Februar 1992 griffen armenische Truppen, mit Unterstützung der zur ehemaligen UdSSR gehörenden und zu jenem Zeitpunkt in der Stadt Khankendi befindlichen 366. Regiments, die aserbaidschanische Stadt Xocali (Khojaly - Chodschali) an, in der 7.000 Menschen lebten. Ziel war es, das Gebiet um Berg Karabach ethnisch von der aserbaidschanischen Zivilbevölkerung zu säubern und an Armenien anzugliedern. Der großzügig einverleibte Korridor bis zur iranischen Grenze ging dabei in Flammen auf.

In der russischsprachigen und in Armenien erscheinenden Zeitung "Novoje Vremja" äußerte sich der armenische Parlamentssprecher Vahan Hovanessian in einem Interview in der Auflage vom 16. März 2004 wie folgt:

Ich bin stolz, dass wir im Karabach Krieg 25.000 Aserbaidschaner getötet haben und nur 5.000 Armenier starben

http://www.turkishpress.de/2011/02/11/das-massaker-von-xocali-und-die-armenische-besatzung/id3050

LOL

15.01.2012, 18:37

Für die Verbreitung türkischer Staatspropaganda wird man hier entsprechend gewürdigt, ja.Der türkische Staat verbreitet tatsächlich gern Ablenkungs-Propaganda von irgendwelchen Völkermorden welche aber gleichzeitig die Türkei nicht mal selbst als solche offiziell anerkennt...
Kein Wunder, denn für alle Völkermorde nach 1948 greift die Konvention der UN - In diesem Fall weiss die UN da aber auch nix von einem angeblichen Völkermord.

Da auch kein renommierter Genozidexperte oder sonstwie relevantes Institut diesen sehen, muss man sich wundern wie es sein kann dass sich 10 Mio Azeris + 70 Mio rumschreiende Türken gegen nur 3 Mio Armenier so feige abschnitten und sich bis heute noch sich mit solch peinlichen Tussitum ins Delirium phantasieren...

JensVandeBeek

15.01.2012, 19:07

Der türkische Staat verbreitet tatsächlich gern Ablenkungs-Propaganda von irgendwelchen Völkermorden welche aber gleichzeitig die Türkei nicht mal selbst als solche offiziell anerkennt...
Kein Wunder, denn für alle Völkermorde nach 1948 greift die Konvention der UN - In diesem Fall weiss die UN da aber auch nix von einem angeblichen Völkermord.

Trotzdem versuchst du sonst aber den Türken von heute für etwas -wofür sie nichts können- was aufzuhängen. Schreist du in fast alle Türken-Stränge (themenfremd) nach Anerkennung. Dabei geht es dir nicht Armeniern sondern nur die Türken. Deine primitive und billige heuchlerische Verhalten in dem die armenieschen Opfer missbrauchts, ist nicht unübersehbar.

Da auch kein renommierter Genozidexperte oder sonstwie relevantes Institut diesen sehen, muss man sich wundern wie es sein kann dass sich 10 Mio Azeris + 70 Mio rumschreiende Türken gegen nur 3 Mio Armenier so feige abschnitten und sich bis heute noch sich mit solch peinlichen Tussitum ins Delirium phantasieren...

Hass, Hass, Hass und nicht als Hass und Hetze. Daher kommt solche Unsinniges und Zusammengebasteltes, die du serh oft wiederholt hast und da kaum jemand darauf regaiert immer wieder weiderholst, mit der Hoffung etwas zu erreichen.

Zu den eigentliche Thema sagst du wieder Mal nichts, auch nicht warum die USA damals die Türken verhindert hat, damit sie sich nicht in die in Kämpfe zwischen schlecht gerüstete Aserbaidschaner und von Russen -sowohl mit Waffen, auch mit aktiven Personal, geheimdienstlich und logistisch- unterstützte Armeniern einmischen. Aber Hauptsache hat man seine Propaganda losgeworden. Wie üblich bei dir.

Hätte Türkei sich eingemischt wäre alles anders gekommen. Gegen die Türken hätten die Armenier nichts viel tun können und die Russen hätten eventuell Ihren Schoßhund Armenien verloren. Das wäre gegen die Interesse der Russen. (Das ist auch Grund warum Russland Armenien quasi als politische Machtwerkzeug gegenüber Westen in der Hand hält). Es bestand auch die Befürchtung dass die Russen auf die Türkei angreifen könnten. Daraus ein Nato (Verteidigungs-)fall enstanden. Was wäre dann? ... Ich weiß nicht ob ich weiter schreiben sollte ...

Denken,. statt dich von deine Hass und Hetze verleiten zu lassen.

LOL

15.01.2012, 19:36

Trotzdem versuchst du sonst aber den Türken von heute für etwas -wofür sie nichts können- was aufzuhängen..
Paranoiatürke, dass die UN seit 1948 eine Konvention herausbrachte welche Völkermorde ahndet, heisst nicht, dass die Völkermorde davor nicht ebenso anzuanerkennen sind...und dies geschieht nicht durch mich, sondern durch unabhängige und anerkannte Genozidexperten, Institute und Parlamente etc...
Und das ist auch gut so!!!

Zu den eigentliche Thema sagst du wieder Mal nichts,
Zu den eigentlichem Thema sagt keiner was, auch deine Türkei nicht, denn es existiert als solches weltweit nicht, weder bei der seit 48 dafür zuständigen UN, noch bei Genozidexperten, oder diesbezüglich relevanten Instituten, noch aber im türkischen Parlament etc.

Ist also mal wieder nur euer eigener Netztürken-Quark!

Die Tatsache aber dass 3 Mio Armenier eure 10 Mio Tussietürken in Aserbaidschan das Laufen beibrachten und gleichzeitig euch 70 Mio direkt vor der eigenen Haustür untätig erstarren liessen, kannst selbst du Hasskappentürke dir selbst zusammenzählen...

Das Beste aber ist, dass du mir mit hätte, wäre etc Dumschwall dazu kommst, denn ihr habt eben nicht mal gegen diese absolute Untermacht was machen können...

Die paar Armenier haben gegen eure Millionen wie die "300" gekämpft.

JensVandeBeek

15.01.2012, 19:39

Trotz was, versuche ich was?
Paranoiatürke, dass die UN seit 1948 eine Konvention herausbrachte welche Völkermorde ahndet, heisst nicht, dass die Völkermorde davor nicht ebenso anzuanerkennen sind...und dies geschieht nicht durch mich, sondern durch unabhängige und anerkannte Genozidexperten, Institute und Parlamente etc...
Und das ist auch gut so!!!

Zu den eigentlichem Thema sagt keiner was, auch deine Türkei nicht, denn es existiert als solches weltweit nicht, weder bei der UN, noch bei Genozidexperten oder diesbezüglich relevanten Instituten, noch im türkischen Parlament etc.

Die Tatsache das 3 Mio Armenier eure 10 Mio Tussietürken in Aserbaidschan das Laufen beibrachten und gleichzeitig euch 70 Mio direkt vor der eigenen Haustür untätig erstarren liessen, kannst du überall nachschlagen, denn es ist Tatsache.

Die paar Armenier haben gegen eure Millionen wie die "300" gekämpft.

Heul weiter, den Rest schenke ich dir, was dann kommt kann ich mir denken, weil du immer nach gleiche Schablone vorgehst.

LOL

15.01.2012, 19:49

Heul weiter, den Rest schenke ich dir, was dann kommt kann ich mir denken, weil du immer nach gleiche Schablone vorgehst.Hältst du hier Selbstgespräche, denn ich heule hier bestimmt nicht, sondern du und deinesgleichen Propaganda-Türken-Nichtse - Ich lache euch hiesige Propaganda-Türken-Nichtse nur eurer Feigheit und eures hilflos verlogenenen Heulsusentum aus.... :D

PS.
Wieso anerkennt denn die nicht mal die Türkei offiziell eure propagandatürkischen Heulsusen-Völkermorde? :D
Weil ihr verlogenen Netz-Propagandatürken selbst der Türkei zu peinlich seid!!!!!!!!!!!!!! :D
Letzteres kriegt nur ihr hin!!!! :D

PERIKLIS

16.01.2012, 13:04

Die Türken mal wieder :D

Also, meine lieben türksichen Propagandaopfer, ihr wollt irgendwelchen Milizen deren Massaker als Völkermord des Staates Armenien werten, dabei ist dies so eben nicht der Fall.
Die Milizen haben nicht im Auftrag des Staates die Massaker begangen.

Auf der anderen Seite hat die Türkei natürlich serh viele Völkermorde begangen:

Per Definition:

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“

http://de.wikipedia.org/wiki/Völkermord

Völkermord an den Pontus-Griechen um 1922!
Vom türksichen Staat befohlene gewaltsame Vertreibung/Tötung der Griechen im besagtem Gebiet!
Völkermord an den Griechen Konstantinopels 1955!
Vom türkischen Staat geplante Pogrome gegen die Griechen Konstantinopels!
Völkermord an den Zyprioten 1974!
Vom türkischen Staat befohlene gewaltsame Vertreibung/Tötung der Griechen im besagtem Gebiet!

Das alleine nur gegen die Griechen.

Ihr habt soviele Leichen im Keller, ihr seit schon längst mit am verrotten...;)

akainu2012

22.01.2012, 03:41

Du hast mal wieder eine Menge Unsinn fabriziert, liegst du im Koma oder wieso träumst du so viel ? :D

akainu2012

28.01.2012, 17:32

dreizehn

28.01.2012, 18:32

Wo sind denn unsere Gutemenschen die bei jedem Völkermord einen Aufschrei veranstalten, nur wenn die Muslime die Opfer sind, sie von nichts wissen und Verstummen und obendrein noch zu eiskalten Völkermordleugner werden ?

sie labern nur müll !

Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs, das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord klassifiziert worden ist.

--> http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica

da hat die baspinar schon recht !

Türken sind zu sehr Opfer, um Täter zu sein

FSM

28.01.2012, 20:01

kleines christenvölkchen

du sagst es ... ihr habt ja deshalb minderwertigkeitskomplexe weil ihr soo klein seid :D:D

deshalb wollt ihr ja nordosten der türkei annektieren (wenn ihr nur könntet)
deshalb schreit ihr ja andauernd rum "wir wurden massakiert" ....

von wegen genozid... eure heuchlerischen christlichen freunde glauben an sowas... wir nicht !

du kaputter leuchten-depp !

Libero

28.01.2012, 20:05

Es wird Zeit dass die Türken als zweites großes Tätervolk in den Geschichtsbücher erwähnt werden.

Alexandros

28.01.2012, 20:10

Heul weiter, den Rest schenke ich dir, was dann kommt kann ich mir denken, weil du immer nach gleiche Schablone vorgehst.

Man muss fair sein und einsehen, dass du gerade heulst und dem Geschriebenen des Users LOL wahrlich NICHTS entgegenzusetzen hast. Du kassierst hier täglich eine verbale Klatsche nach der anderen. Ich frage mich langsam wirklich: Hast du überhaupt einen Beruf? Ich meine, es muss schon sehr mühsam sein, täglich mehrere (deutlich viele um genau zu sein) Beiträge zu verfassen - die Selbstgespräche die du mit deinem "Kollegen" Levent (ich bin der Meinung dass dieser Account ebenfalls von dir betrieben wird) erst einmal ausgeschlossen. Du bist wirklich eine sehr, sehr, sehr traurige Seele.

Felix Krull

28.01.2012, 20:31

dreizehn

28.01.2012, 23:48

du sagst es ... ihr habt ja deshalb minderwertigkeitskomplexe weil ihr soo klein seid :D:D

deshalb wollt ihr ja nordosten der türkei annektieren (wenn ihr nur könntet)
deshalb schreit ihr ja andauernd rum "wir wurden massakiert" ....

von wegen genozid... eure heuchlerischen christlichen freunde glauben an sowas... wir nicht !

du kaputter leuchten-depp !

sie labern nur müll !

es gibt keine armenier mehr in anatolien ( asia minor ) weil die türken diese ausgerottet haben .

verpp... sie sich in ihrem faschistischen politikfi... ti.

FSM

29.01.2012, 00:46

wie es sein kann dass sich 10 Mio Azeris + 70 Mio rumschreiende Türken gegen nur 3 Mio Armenier so feige abschnitten und sich bis heute noch sich mit solch peinlichen Tussitum ins Delirium phantasieren...

servus @LOLIK

es ist immer wieder schön anzusehen wie ihr euch selbst entlarvt.
ich wusste nämlich nicht dass armenien nur 3 millionen einwohner hat... das wissen bestimmt auch nicht die vielen menschen die euch glauben schenken.

ganz einfache rechnung:
wenn jetzt gerade 3 millionen armenier in armenien leben (plus angenommen 5 Millionen im ausland), wie kommt ihr denn auf die zahl 1,5 millionen angebliche genozidopfer ???

rechnen wir mal von heute an 95 jahren zurück...
wir nehmen an die armenier haben sich jährlich um 2 % vermehrt...

ich weiss ich weiss... die bevölkerung in armenien ist rückläufig, aber nicht weil die dort keine kinder mehr machen, sondern weil sie von dort abhauen :cool:

also nochmal... wir haben jetzt (2012) 8 milionen armenier und die vermindern sich jedes jahr um 2 % ....

rechnet mal auf welche zahl ihr in 95 jahren kommt...

danach geht ihr in eure ecke und schämt euch :cool:

FSM

29.01.2012, 00:50

sie labern nur müll !

es gibt keine armenier mehr in anatolien ( asia minor ) weil die türken diese ausgerottet haben .

verpp... sie sich in ihrem faschistischen politikfi... ti.

rechne mal nach du verlogener depp !

PERIKLIS

29.01.2012, 06:44

servus @LOLIK

es ist immer wieder schön anzusehen wie ihr euch selbst entlarvt.
ich wusste nämlich nicht dass armenien nur 3 millionen einwohner hat... das wissen bestimmt auch nicht die vielen menschen die euch glauben schenken.

ganz einfache rechnung:
wenn jetzt gerade 3 millionen armenier in armenien leben (plus angenommen 5 Millionen im ausland), wie kommt ihr denn auf die zahl 1,5 millionen angebliche genozidopfer ???

rechnen wir mal von heute an 95 jahren zurück...
wir nehmen an die armenier haben sich jährlich um 2 % vermehrt...

ich weiss ich weiss... die bevölkerung in armenien ist rückläufig, aber nicht weil die dort keine kinder mehr machen, sondern weil sie von dort abhauen :cool:

also nochmal... wir haben jetzt (2012) 8 milionen armenier und die vermindern sich jedes jahr um 2 % ....

rechnet mal auf welche zahl ihr in 95 jahren kommt...

danach geht ihr in eure ecke und schämt euch :cool:

Rechne du doch erstmal selber nach, bevor du dich hier blamierst! :cool:

LOL

29.01.2012, 10:06

ganz einfache rechnung:
wenn jetzt gerade 3 millionen armenier in armenien leben (plus angenommen 5 Millionen im ausland), wie kommt ihr denn auf die zahl 1,5 millionen angebliche genozidopfer ???

Deine Vermischung der Opfer der Ereignisse von 1915 in Osmanistanien mit den Bevölkerungszahlen 2012 in der ganzen Welt erinnern schon stark an diese Pisa-Opfer hier ---->

26 Schafe + 10 Ziegen = 36 Jahre
(http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,806981,00.html)

Was du da zu vergleichen suchst ergibt in dieser Form nämlich gar keinen Sinn!!!

LOL

29.01.2012, 10:13

rechne mal nach du verlogener depp !Bevor man rechnet sollte man erstmal nachdenken WAS man da eigentlich rechnet.
Es gab 1915 ja nicht nur in Anatolien Armenier....sodern auch längst schon im damaligen Russischen Reich, in FR, in den USA etc

Wenn schon um die 1 Mio anatolischer Kurden es ab 1920 an schaffen ihre Bevölkerungszahl auf heute bis zu 12-15 Mio anzusteigen, wieso sollten dann nicht damals ausserhalb Osmanistaniens lebenden Armenier es nicht auf 8 Mio hinkriegen????

Du Pisa-Opfa!

FSM

29.01.2012, 11:28

Rechne du doch erstmal selber nach, bevor du dich hier blamierst! :cool:

was ist denn los ??? könnt ihr nicht mal rechnen ??? ihr intellektuellen leuchten :cool:

FSM

29.01.2012, 12:30

Bevor man rechnet sollte man erstmal nachdenken WAS man da eigentlich rechnet.
Es gab 1915 ja nicht nur in Anatolien Armenier....sodern auch längst schon im damaligen Russischen Reich, in FR, in den USA etc

ihr versinkt immer mehr in eure LÜGENSUMPF.

deine behauptung "Es gab 1915 ja nicht nur in Anatolien Armenier" bestätigt ja umsomehr dass ihr lügt.

also nochmal...

wir nehmen sogar an, dass 1915 alle 8 millionen armenier in der türkei gelebt haben und rechnen - genauer gerechnet - 97 jahren zurück (1915-2012).
angenommenes bevölkerungswachstum 2 %.

also rechnet mal schön.

Wenn schon um die 1 Mio anatolischer Kurden es ab 1920 an schaffen ihre Bevölkerungszahl auf heute bis zu 12-15 Mio anzusteigen, wieso sollten dann nicht damals ausserhalb Osmanistaniens lebenden Armenier es nicht auf 8 Mio hinkriegen????

mannoman... knieschuss hinter knieschuss.
wenn wir das bevölkerungswachstum von kurden auf euch übertragen würden, würdet ihr damals 1915 gar nicht existieren, oder vielleicht sogar rechnerisch in minus sein. :]

du pizza opfa :2faces:

LOL

29.01.2012, 12:38

deine behauptung "Es gab 1915 ja nicht nur in Anatolien Armenier" bestätigt ja umsomehr dass ihr lügt.
So so...

Na dann erklär mir das doch mal, wieso du meinst dass die Armenier denn nun alle ausschliesslich in Osmanisch-Anatolien gelebt haben sollen?

Und als zweite Frage dazu, damit du deinen eigenen Unsinn dazu erkennst:
Welches Volk hat denn damals nur ausschliesslich auf Osmanisch-Anatolischen Boden gelebt???

FSM

29.01.2012, 13:00

So so...

Na dann erklär mir das doch mal, wieso du meinst dass die Armenier denn nun alle ausschliesslich in Osmanisch-Anatolien gelebt haben sollen?

Und als zweite Frage dazu, damit du deinen eigenen Unsinn dazu erkennst:
Welches Volk hat denn damals nur ausschliesslich auf Osmanisch-Anatolischen Boden gelebt???

ihr könnt nicht nur, nicht rechnen... dazu noch, nicht lesen.

LOL

29.01.2012, 13:03

ihr könnt nicht nur, nicht rechnen... dazu noch, nicht lesen.
Als Selbstkritik hättest du es jetzt 100% getroffen.
Im Knast wird du dann ggf. viel Zeit und gute Bücher und Atlanten haben, um auch qualifiziert zu solcher echten Selbstkritik zu finden...:)

FSM

29.01.2012, 13:07

Als Selbstkritik hättest du es jetzt 100% getroffen.
Im Knast wird du dann ggf. viel Zeit und gute Bücher und Atlanten haben, um auch qualifiziert zu solcher echten Selbstkritik zu finden...:)

wenn die argumente fehlen, kommen beleidigungen und drohungen. das kennen wir schon von euch
Herr LOLIK

LOL

29.01.2012, 13:13

wenn die argumente fehlen, kommen beleidigungen und drohungen. das kennen wir schon von euch
Herr LOLIKWo siehst du da oben eine Beleidigung, ausser in deinem Versuch meinen Nick zu verunglimpfen?
Und rechtstaatliche Gesetze sind doch keine Drohungen, es sei denn man ist kriminell....;)

JensVandeBeek

29.01.2012, 14:53

Man muss fair sein und einsehen, dass du gerade heulst und dem Geschriebenen des Users LOL wahrlich NICHTS entgegenzusetzen hast. Du kassierst hier täglich eine verbale Klatsche nach der anderen. Ich frage mich langsam wirklich: Hast du überhaupt einen Beruf? Ich meine, es muss schon sehr mühsam sein, täglich mehrere (deutlich viele um genau zu sein) Beiträge zu verfassen - die Selbstgespräche die du mit deinem "Kollegen" Levent (ich bin der Meinung dass dieser Account ebenfalls von dir betrieben wird) erst einmal ausgeschlossen. Du bist wirklich eine sehr, sehr, sehr traurige Seele.

Wie ich ihn kenne "lol" ist in der Lage sich selbst zu "verteidigen" wenn es zu verteidigen gäbe, was hier jedoch eindeutig nicht gibt. Dein Verhalten ist nicht weiter als billige Schleimerei oder von mir aus unnötiger Solidaritätsbekundung zu betrachten. Du bist LEIDER unbegründet rechthaberisch, streitsüchtig und stets hetzerisch. z.B. in Ägäis-Strang hast du über 50 „Beiträge“ geschrieben, kein einzige davon hat mit dem Thema zu tun, sondern eher Beschäftigung mit Persönlichkeiten andere User. Nicht nur Unsachlichkeit sondern was auch Niveaulosigkeit und Benimmdefizit angeht hast du dich in kurze Zeit bewiesen, dass du durch deine Lügen und Unterstellungen und auch mit deine Wortwahl, unter anderem auch mit deine Avatar-Bilder und Signaturen an andere Facho-Fakelakis eingereiht, die bei kleinste Möglichkeit mit Nazi-Keule hier schwingen. Du kannst dir sicherlich denken, was ich sowohl von dir auch von deine Meinung, Einschätzung und obige "Beitrag" halte. Darüber weiteres Wort verlieren wäre nur Zeitverschwendung.

dreizehn

29.01.2012, 18:25

wir nehmen sogar an, dass 1915 alle 8 millionen armenier in der türkei gelebt haben und rechnen - genauer gerechnet - 97 jahren zurück (1915-2012).
angenommenes bevölkerungswachstum 2 %.

so ein schwachsinn ,

es haben 1915 keine 8 millionen armenier in anatolien gelebt und mit ihren milchmädchenrechnungen können sie vielleicht in politikkiki ihre kumpels beeindrucken .

aber sie sollen nicht dumm sterben .

hier können sie sehen, dass armenier außerhalb des osmanischen reiches im 19 jh . wie zum bsp im kaukasus bis nach tiflis und baku gelebt haben.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Armenian_population_map_1896.jpg

Quo vadis

29.01.2012, 18:30

http://www.youtube.com/watch?v=33mmZuvou8Q

613 Tote als eine der schlimmsten Genozide des 20. Jh. zu bezeichen, ist schon voll krass alda.

dreizehn

29.01.2012, 19:59

613 Tote als eine der schlimmsten Genozide des 20. Jh. zu bezeichen, ist schon voll krass alda.

die orientalen neigen gerne zur übertreibung ;)

JensVandeBeek

29.01.2012, 21:01

Die Franzosen haben, vermutlich hinter geschlossenen Türen, in Abstimmung mit den Mächten der Finsternis, den Türken eine schöne Zwickmühle gebaut. Entweder die Türken akzeptieren ihren eigenen Status als "Tätervolk", bekommen also quasi ihre eigene Variante einer "Holocaust Erinnerungskultur" inkl. ewiger 'Verantwortung' aufs Auge gedrückt, oder sie gelten als nicht EU-fähig. Keine türkische Regierung wird wird diese Schuldzuweisung jemals akzeptieren, denn sonst wird sie vom Volk gelyncht.

Da müssen sich die Türken schon entscheiden: mit EU und dafür Schuldkult-Unterrricht für türkische Kinder in der Schule, Denkmäler, Gedenktage, Bücher, Filme und ewige 'Verantwortung', oder eben ohne EU und dafür Ziegenweide, Ehrenmord-Kultur, Zwangsverheiratung, Islam bis unter die Bettdecke usw.

Schön :D

Wie ansehnlich wäre für die EU, wenn sie die armenischen Opfer von 1915 als politische Druckmittel einsetzen würden, um die Türken vom Hals zu schaffen?

Die Türken haben oft genug zu erkennen gegeben, dass weder Armenier-Frage noch Nordzypern alternativ für EU-Mitgliedschaft sein werden können. Dass sie nicht besonders auf Mitgliedschaft heiß (und fähig) sind, zeigen sie bei jeder Kleinigkeit.

Als die 27 EU-Staaten sich EINSTIMMIG für BEITRITTsverhandlungen mit der Türkei entschieden haben, waren nur von zwei Kriterien-Paket (Maastricht und Kopenhagen) die Rede. Offiziell hat sich das bis heute nicht geändert und die Türken haben auch erklärt dass Extra-Bestimmungen für die Türkei nicht akzeptieren werden. Das sind doch eindeutige Zeichen, dass die Priorität Türken nicht bei EU-Mitgliedschaft liegt.

Es ist "verständlich" dass einige, aus Armeniern "zweite Juden", aus Vorfällen von 1915 "zweite HC" aus Türkei "zweite Deutschland" aus Türken "Tätervolk" sehen möchten. Aber ich gehe davon aus, dass die Türken darauf keine Lust haben werden und ein EU-Mitgliedschaft niemals so wertvoll sind, kann als Unabhängigkeit.

Wenn Europäer mit abgeschlachteten Armenier im Jahre 1915 wirklich ernst meinen und –wie man immer wieder so schön sagt- „aus moralischen Gründen" Wert darauf legen diese Angelegenheit zwischen Armenien und Türken für beide Parteien zufrieden stellend zu regeln, müssten sie sich (unparteiisch) auch dann einsetzen wenn keine EU-Mitgliedschaft Thema wäre. bzw.

Armenische Opfer für eigene Zwecke als politische Verhandlungsgegenstand zu missbrauchen und versuchen damit die Türkei unter Druck setzen ist falsche Weg.

Oder wäre es richtig wenn die Europäer sagen würden ; „OK, ihr darf weiter leugnen, aber dafür kein EU-Mitgliedschaft“?

Man kann auch den "Anreiz der EU" -die eigentlich zurzeit nicht vorhanden ist- ins Gespräch bringen, aber das ist hier erst Mal primär nicht so relevant.

JensVandeBeek

29.01.2012, 21:05

613 Tote als eine der schlimmsten Genozide des 20. Jh. zu bezeichen, ist schon voll krass alda.

Weder irgendwelche Genozide noch Anzahl der Toten zu vergleichen wäre richtig. Man sollte alle gleich verurteilen und nicht nach Umfang bzw. eigene Ermessen.

Quo vadis

29.01.2012, 21:27

Weder irgendwelche Genozide noch Anzahl der Toten zu vergleichen wäre richtig. Man sollte alle gleich verurteilen und nicht nach Umfang bzw. eigene Ermessen.

Also ich bitte dich, ich bezog mich lediglich auf die Aussage in dem Video und ich bin ja viel gewohnt, aber wie kann man 613 Tote als einen der "schlimmsten Genozide des 20. Jh." bezeichnen? Allein im Irak- Irankrieg gabs 100 000 ende Tote, im Golfkrieg 1990 zehntausende Tote usw.

dreizehn

29.01.2012, 21:29

Wie ansehnlich wäre für die EU, wenn sie die armenischen Opfer von 1915 als politische Druckmittel einsetzen würden, um die Türken vom Hals zu schaffen?

Die Türken haben oft genug zu erkennen gegeben, dass weder Armenier-Frage noch Nordzypern alternativ für EU-Mitgliedschaft sein werden können. Dass sie nicht besonders auf Mitgliedschaft heiß (und fähig) sind, zeigen sie bei jeder Kleinigkeit.

Als die 27 EU-Staaten sich EINSTIMMIG für BEITRITTsverhandlungen mit der Türkei entschieden haben, waren nur von zwei Kriterien-Paket (Maastricht und Kopenhagen) die Rede. Offiziell hat sich das bis heute nicht geändert und die Türken haben auch erklärt dass Extra-Bestimmungen für die Türkei nicht akzeptieren werden. Das sind doch eindeutige Zeichen, dass die Priorität Türken nicht bei EU-Mitgliedschaft liegt.

Es ist "verständlich" dass einige, aus Armeniern "zweite Juden", aus Vorfällen von 1915 "zweite HC" aus Türkei "zweite Deutschland" aus Türken "Tätervolk" sehen möchten. Aber ich gehe davon aus, dass die Türken darauf keine Lust haben werden und ein EU-Mitgliedschaft niemals so wertvoll sind, kann als Unabhängigkeit.

Wenn Europäer mit abgeschlachteten Armenier im Jahre 1915 wirklich ernst meinen und –wie man immer wieder so schön sagt- „aus moralischen Gründen" Wert darauf legen diese Angelegenheit zwischen Armenien und Türken für beide Parteien zufrieden stellend zu regeln, müssten sie sich (unparteiisch) auch dann einsetzen wenn keine EU-Mitgliedschaft Thema wäre. bzw.

Armenische Opfer für eigene Zwecke als politische Verhandlungsgegenstand zu missbrauchen und versuchen damit die Türkei unter Druck setzen ist falsche Weg.

Oder wäre es richtig wenn die Europäer sagen würden ; „OK, ihr darf weiter leugnen, aber dafür kein EU-Mitgliedschaft“?

Man kann auch den "Anreiz der EU" -die eigentlich zurzeit nicht vorhanden ist- ins Gespräch bringen, aber das ist hier erst Mal primär nicht so relevant.

hab mal eine persönliche frage an sie .

glauben sie aller ernstens , dass die türkei in die eu eintreten darf , sollange sie eu land ( zypern) militärisch besetzt ?

JensVandeBeek

29.01.2012, 21:35

hab mal eine persönliche frage an sie .

glauben sie aller ernstens , dass die türkei in die eu eintreten darf , sollange sie eu land ( zypern) militärisch besetzt ?

Es gibt kein Besatzung Zyperns durch die Türken. Die Türken befinden sich legal dort. Nur, das ist ganz anderes Thema. Auch wenn die Türken irgendwann Mal Insel Zypern verlassen und andere EU-Voraussetzugen erfüllen, sollten sie nicht in die EU reingelassen werden. Die Türkei gehört nicht zu EU !

Quo vadis

29.01.2012, 21:46

Impressionen aus dem Iran- Irakkrieg 1980-88, ein barbarisches Gemetzel sondersgleichen. Keines dieser Länder pocht international auf irgendeinen Genozidstatus.

http://www.youtube.com/watch?v=OZKscwmP40M

dreizehn

29.01.2012, 21:46

Es gibt kein Besatzung Zyperns durch die Türken. Die Türken befinden sich legal dort. Nur, das ist ganz anderes Thema. Auch wenn die Türken irgendwann Mal Insel Zypern verlassen und andere EU-Voraussetzugen erfüllen, sollten sie nicht in die EU reingelassen werden. Die Türkei gehört nicht zu EU !

1) nein , das stimmt nicht .

mittlerweile nach fast 40 jahren und mehreren un resolutionen ist die tsk eine nicht legale besatzungsmacht .

2 ) denken sie , dass die türkischen regierungen seit der zeit glauben , dass sie trotz der besatzung zyperns in die eu beitreten dürfen ?

JensVandeBeek

29.01.2012, 22:05

1) nein , das stimmt nicht .

mittlerweile nach fast 40 jahren und mehreren un resolutionen ist die tsk eine nicht legale besatzungsmacht .

2 ) denken sie , dass die türkischen regierungen seit der zeit glauben , dass sie trotz der besatzung zyperns in die eu beitreten dürfen ?

1) Natürlich legal. Wenn es anders wäre, hätte man sie schon längts rausgeworfen. Übrigens, wegen Israel gibt es auch über 80 UN-Entscheidungen, Resolutionen etc. die von Israel nicht befolgt oder folgegeleistet werden.
2) Ich weiß nicht genau, ob die Türken überhaupt noch in die EU wollen. Einst ist jedoch klar, sie werden heutige Status so lange nicht ändern, bis die Rechte der Zyperntürken und deren Sicherheit gesichert ist.

dreizehn

29.01.2012, 22:24

1) Natürlich legal. Wenn es anders wäre, hätte man sie schon längts rausgeworfen. Übrigens, wegen Israel gibt es auch über 80 UN-Entscheidungen, Resolutionen etc. die von Israel nicht befolgt oder folgegeleistet werden.
2) Ich weiß nicht genau, ob die Türken überhaupt noch in die EU wollen. Einst ist jedoch klar, sie werden heutige Status so lange nicht ändern, bis die Rechte der Zyperntürken und deren Sicherheit gesichert ist.

1 ) nein die tsk ist nicht legal auf zypern und wer hätte sie schon längst rausgeworfen ?

2) die türkei will in die eu , aus dem grund laufen die beitrittsverhandlungen ( aus dem grund gibt es auch einen kurdischen kanal in trt )

halten wir mal fest .

die türkei kommt in die eu , wenn die tsk abzieht .
die tsk kann aber nicht abziehen , weil sie nach ihren worten die sicherheit der zyperntürken sichert .

und trotzdem gibt es die beitrittsverhandlungen weil die hoffnug besteht , dass die sicherheit der zyperntürken gesichert wird und die tsk abzieht .

das wiederrum ist ein innerpolitisches problem der türkischen nationalisten in der türkei und die sitzen in allen parteien .

Praetorianer

29.01.2012, 22:53

Armenien leugnet bis heute immer noch den Völkermord an den Aserbaidschanern.

"Das Massaker von Xocalı ereignete sich am 25. Februar 1992 in der Stadt Xocalı.

...Im Zuge des bewaffneten Konflikts zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Bergkarabach, in der sich die Stadt befindet, wurden dabei über hundert - nach aserbaidschanischen Angaben mehrere hundert - aserbaidschanische Zivilpersonen von armenischen Einheiten getötet."

"Laut den Angaben der aserbaidschanischen Seite sowie des russischen Menschenrechtzentrums Memorial, von Human Rights Watch und anderer internationaler Beobachter wurde das Massaker durch die armenischen Streitkräfte mit der Unterstützung des russischen 366. Motorschützenregiments begangen. "

Beurteilung von internationaler Seite

"Human Rights Watch bezeichnete die blutigen Ereignisse in der Stadt Xocalı als das größte Massaker im Zuge des Bergkarabach-Konfliktes [6]. Das in Moskau ansässige Menschenrechtszentrum Memorial schrieb in seinem Bericht, dass der Massenmord an Zivilisten in Xocalı unter keinen Umständen gerechtfertigt werden könne und dass die Handlungen der armenischen Milizen eine grobe Verletzung einer Reihe internationaler Menschenrechtskonventionen darstellten."

"In der schriftlichen Erklärung Nr. 324 haben einige wenige Mitglieder der Parlamentarischen Versammlung des Europarats aus Albanien, Aserbaidschan, der Türkei und dem Vereinigten Königreich zusammen mit den Einzelmitgliedern aus Bulgarien, Luxemburg, Mazedonien und Norwegen folgenden Text entworfen: „Am 26. Februar 1992 haben die Armenier sämtliche Bevölkerung von Xocalı massakriert und die Stadt völlig vernichtet."

Quelle: Wikipedia: Massaker_von_Xocalı (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Xocal%C4%B1)

Die Armenische Seite behauptet die Opfer seien lediglich ungewollte Kriegsverluste wobei sie die Schuld der Tötung der Opfer anderen in die Schuhe schieben und somit nicht nur den Völkermord leugnen, sondern auch Geschichtsverfälschung betreiben.

Du hast vergessen, die Textstellen anzuführen, in denen von Völkermord die Rede ist. Was vielleicht auch damit zu tun haben könnte, dass niemand das als Völkermord bezeichnen würde außer Lügner- und Leugnertürken, die verzweifelt jeden Strohalm ergreifen, um andere Völker mit Dreck zu bewerfen und in dem Falle gerade das armenische, um den eigenen Völkermord unter den Teppich zu kehren.

JensVandeBeek

29.01.2012, 23:08

1) nein die tsk ist nicht legal auf zypern und wer hätte sie schon längst rausgeworfen ?

2) die türkei will in die eu , aus dem grund laufen die beitrittsverhandlungen ( aus dem grund gibt es auch einen kurdischen kanal in trt )

halten wir mal fest .

die türkei kommt in die eu , wenn die tsk abzieht .
die tsk kann aber nicht abziehen , weil sie nach ihren worten die sicherheit der zyperntürken sichert .

und trotzdem gibt es die beitrittsverhandlungen weil die hoffnug besteht , dass die sicherheit der zyperntürken gesichert wird und die tsk abzieht .

das wiederrum ist ein innerpolitisches problem der türkischen nationalisten in der türkei und die sitzen in allen parteien .

1) Doch. Die UN bzw. Weltgemeinschaft.
2) Verhandlungen laufen weil die EU das will. Wenn die Türken das echt wollten, hätten sie bisher viel mehr erreichen können. Man hat bisher ein einziges Kapitel beschließen können. Damals haben 27 EU-Staaten einstimmig für die Beitrittverhandlungen entschieden, aber Jahr später haben Frankreich und Deutschland mit privilegierter Partnerschaft angefangen. Frankreich hindert gezielt acht wichtigste Kapitel. Die Türken erkennen "Republik Zypern" nicht und wollen demnächst die Beziehungen zu EU sechs Monate lange einfrieren, so lang die Inselgriechen EU-Präsidentschaft übernehmen. Du behauptest immer noch die Türken wollen in die EU? Die EU hat damals "Republik Zypern" trotz ernsthafte Probleme und Bedenken als Mitglied aufgenommen, somit nicht nur das Zypern-Problem eigen gemacht, sondern auch Anreiz für Zyperngriechen auf Wiedervereinigung weggenommen.

Fakt ist die Türken gehören nicht in die EU. Die EU soll die Türken endlich klar sagen, dass man das Land nicht will. Wo ist das Problem?

dreizehn

29.01.2012, 23:21

1) Doch. Die UN bzw. Weltgemeinschaft.
2) Verhandlungen laufen weil die EU das will. Wenn die Türken das echt wollten, hätten sie bisher viel mehr erreichen können. Man hat bisher ein einziges Kapitel beschließen können. Damals haben 27 EU-Staaten einstimmig für die Beitrittverhandlungen entschieden, aber Jahr später haben Frankreich und Deutschland mit privilegierter Partnerschaft angefangen. Frankreich hindert gezielt acht wichtigste Kapitel. Die Türken erkennen "Republik Zypern" nicht und wollen demnächst die Beziehungen zu EU sechs Monate lange einfrieren, so lang die Inselgriechen EU-Präsidentschaft übernehmen. Du behauptest immer noch die Türken wollen in die EU? Die EU hat damals "Republik Zypern" trotz ernsthafte Probleme und Bedenken als Mitglied aufgenommen, somit nicht nur das Zypern-Problem eigen gemacht, sondern auch Anreiz für Zyperngriechen auf Wiedervereinigung weggenommen.

Fakt ist die Türken gehören nicht in die EU. Die EU soll die Türken endlich klar sagen, dass man das Land nicht will. Wo ist das Problem?

1) es gibt einen sog. nordzyprischen staat , den weder die un noch die weltgemeinschaft anerkennt .

2) fakt ist , die türkei will in die eu und ich gäbe ihnen recht , mit ihrer faschistisch kemalistischen gesellschaftssytem gehören sie auch nicht in die eu .

dazu müßte sich die türkei gesellschaftlich wandeln . dieser prozess ist zwar angelaufen jedoch kommt sie wegen der tief verwurzelten gehirnwäsche der ata-faschisten nur langsam voran .

JensVandeBeek

29.01.2012, 23:54

1) es gibt einen sog. nordzyprischen staat , den weder die un noch die weltgemeinschaft anerkennt .

2) fakt ist , die türkei will in die eu und ich gäbe ihnen recht , mit ihrer faschistisch kemalistischen gesellschaftssytem gehören sie auch nicht in die eu .

dazu müßte sich die türkei gesellschaftlich wandeln . dieser prozess ist zwar angelaufen jedoch kommt sie wegen der tief verwurzelten gehirnwäsche der ata-faschisten nur langsam voran .

"Türkische Republik Nord-Zypern" ist auch Not entstanden. Die Inseltürken haben bewiesen, dass sie trotz alle Hinderungen der Inselgriechen, auch ohne Südteil bestehen können. Sie sind zwar arm aber glücklich und sicher. Seit eingreifen der Festlandtürken, kein einzige Türke durch Griechen getötet. Hätten die Inselgriechen damals ihren Enosis-Träumereien nicht gehabt und die Insel Türken nicht immer wieder abgeschlachtet, wäre nicht so weit gekommen. Obwohl sie Annan-Plan trotz fester Zusage abgelehnt haben, wurde Halbe-Insel EU-Mitglied und diese EU wird bald sechs Monate lang von diese halbe "Republik Süd-Zypern" gesteuert. Schade, dass du auf die Fehlverhalten der EU, Deutschland und Frankreich nicht eingehst. Wir sind weit von eigentlichem Thema weg. Mehr dazu möchte ich nicht mehr schreiben.

Falls Interesse? Zypern-Konflikt? Siehe auch hier >>> http://politikforen.net/showthread.php?120211-Warum-interessiert-sich-eigentlich-kein-Mensch-für-Zypern

PERIKLIS

30.01.2012, 06:22

"Türkische Republik Nord-Zypern" ist auch Not entstanden. Die Inseltürken haben bewiesen, dass sie trotz alle Hinderungen der Inselgriechen, auch ohne Südteil bestehen können. Sie sind zwar arm aber glücklich und sicher. Seit eingreifen der Festlandtürken, kein einzige Türke durch Griechen getötet. Hätten die Inselgriechen damals ihren Enosis-Träumereien nicht gehabt und die Insel Türken nicht immer wieder abgeschlachtet, wäre nicht so weit gekommen. Obwohl sie Annan-Plan trotz fester Zusage abgelehnt haben, wurde Halbe-Insel EU-Mitglied und diese EU wird bald sechs Monate lang von diese halbe "Republik Süd-Zypern" gesteuert. Schade, dass du auf die Fehlverhalten der EU, Deutschland und Frankreich nicht eingehst. Wir sind weit von eigentlichem Thema weg. Mehr dazu möchte ich nicht mehr schreiben.

Falls Interesse? Zypern-Konflikt? Siehe auch hier >>> http://politikforen.net/showthread.php?120211-Warum-interessiert-sich-eigentlich-kein-Mensch-für-Zypern

Im von der Türkei besetztem Norden wollen die türksichen Zyprioten die türksichen Besatzer von der Insel haben, aber wie einige von euch türksichen Usern hier bereits schrieben, so hat der türksiche Staat bereits vorgesorgt un soviele türkische Faschischten von der Türkei dort angesiedelt, das diese nun die Mehrheit bilden und den Standpunkt des türkischen Staates unterstützen.

Das geht aber auch nur solange gut, bis die türksichen Zyprioten anfangen die Türkei öffentlich zu verklagen :D

Auch das wird bald kommen, warte es ab! :cool:

PERIKLIS

30.01.2012, 06:27

ihr versinkt immer mehr in eure LÜGENSUMPF.

deine behauptung "Es gab 1915 ja nicht nur in Anatolien Armenier" bestätigt ja umsomehr dass ihr lügt.

also nochmal...

wir nehmen sogar an, dass 1915 alle 8 millionen armenier in der türkei gelebt haben und rechnen - genauer gerechnet - 97 jahren zurück (1915-2012).
angenommenes bevölkerungswachstum 2 %.

also rechnet mal schön.

mannoman... knieschuss hinter knieschuss.
wenn wir das bevölkerungswachstum von kurden auf euch übertragen würden, würdet ihr damals 1915 gar nicht existieren, oder vielleicht sogar rechnerisch in minus sein. :]

du pizza opfa :2faces:

Geile Logik... :D

Ich nehme nun auch an, das es vor 200 Mio Jahren um die 4 Mrd. Türken auf dem Mond gab.
Rechnen wir also mit einem Bevölkerungswachstum von 200%.

Was ergibt das?

Oh mein Gott, natürlich!
Abgedrifftet und nun kreisen sie um den Saturn ... :D

JensVandeBeek

30.01.2012, 09:46

1) Im von der Türkei besetztem Norden wollen die türksichen Zyprioten die türksichen Besatzer von der Insel haben, aber wie einige von euch türksichen Usern hier bereits schrieben, so hat der türksiche Staat bereits vorgesorgt un soviele türkische Faschischten von der Türkei dort angesiedelt, das diese nun die Mehrheit bilden und den Standpunkt des türkischen Staates unterstützen.

2) Das geht aber auch nur solange gut, bis die türksichen Zyprioten anfangen die Türkei öffentlich zu verklagen :D

3) Auch das wird bald kommen, warte es ab! :cool:

1) Konzentriere dich nicht was passiert auf Zypern passiert ist, sondern warum das alles passiert auf Zypern passiert ist und wer dafür verantwortlich ist.

In eine andere Strang hast du vor etwa drei Wochen versprochen Beweise zu liefern die meine Aussagen -die auf unabhängige Quellen- beruhen zu widerlegen. Heute noch warte ich darauf.

2) Was die Türken auf der Insel unter sich machen, sollte dich weniger interessieren. Wichtig ist, ob und wie die Inselgriechen ihren Ziel zu erreichen können. Statt irgendetwas von außen zu erwarten, sollte man sich in die Position bringen um selbst etwas zu unternehmen, die eigenen Interessen dienlich sein können.

3) Es ist dir freigestellt an alles zu hoffen, was du auch willst... Nur was du hier im Forum bisher alles so vorhergesagt und Prophezeiet hast, bin ich etwas bedenklich, denn deine bisherige Trefferquote ist gleich null. Du solltest vielleicht versuchen etwas realistischer sein und die Geschehnisse besser analysieren und dich nicht von deine ultranationalistische Gefühlen und Vorurteilen verleiten lassen.

PERIKLIS

01.02.2012, 13:57

1) Konzentriere dich nicht was passiert auf Zypern passiert ist, sondern warum das alles passiert auf Zypern passiert ist und wer dafür verantwortlich ist.

In eine andere Strang hast du vor etwa drei Wochen versprochen Beweise zu liefern die meine Aussagen -die auf unabhängige Quellen- beruhen zu widerlegen. Heute noch warte ich darauf.

2) Was die Türken auf der Insel unter sich machen, sollte dich weniger interessieren. Wichtig ist, ob und wie die Inselgriechen ihren Ziel zu erreichen können. Statt irgendetwas von außen zu erwarten, sollte man sich in die Position bringen um selbst etwas zu unternehmen, die eigenen Interessen dienlich sein können.

3) Es ist dir freigestellt an alles zu hoffen, was du auch willst... Nur was du hier im Forum bisher alles so vorhergesagt und Prophezeiet hast, bin ich etwas bedenklich, denn deine bisherige Trefferquote ist gleich null. Du solltest vielleicht versuchen etwas realistischer sein und die Geschehnisse besser analysieren und dich nicht von deine ultranationalistische Gefühlen und Vorurteilen verleiten lassen.

Stimmt, zum Zypern-Thema hb ich noch einiges offen gelassen, aber wie ich bemerkte, so reagierst du sowieso nicht mehr, du hattest dich auch da verzogen.

Hier ähnliches Spielchen:
Du bezeichnest meine Aussagen einfach als unwhar, ohne irgendwelche Belge zu bringen , und dann verziehst du dich nach Türkenart :D

Wenn ich doch anegblich immer daneben lag, dann wird es für ich doch ein einfaches sein wenisgtesn ein Beispiel zu finden!

Ich warte!
:cool:

akainu2012

05.02.2012, 06:48

JensVandeBeek

05.02.2012, 13:14

1) Stimmt, zum Zypern-Thema hb ich noch einiges offen gelassen, aber wie ich bemerkte, so reagierst du sowieso nicht mehr, du hattest dich auch da verzogen.

2) Hier ähnliches Spielchen:
Du bezeichnest meine Aussagen einfach als unwhar, ohne irgendwelche Belge zu bringen , und dann verziehst du dich nach Türkenart :D

3) Wenn ich doch anegblich immer daneben lag, dann wird es für ich doch ein einfaches sein wenisgtesn ein Beispiel zu finden!
Ich warte! :cool:

1) "Tolle" Ausrede, aber zieht bei mir nicht. Noch dazu ein Lüge. Tatsache ist dass du auf meinem Beitrag vom 16.01.2012 16:04h am 17.01.2012 06:57h wie folgt reagiert hast. Seit dem warten ich auf deine "vernichtende" Gegenbelege!

Dabei natürlich übliche Beschimpfungen und Beschuldigung als Hetzer nur weil ich mit dir diskutiert habe.

Ausserdem ich habe stets mit Quellen diskutiert, trotzdem behauptest du dass ich keine Quellen gebracht habe. Also noch mal Lüge.

Aha, also du meinst einfach ohne gegenbelege zu bringen, das meine Quellen nicht zutreffend sind, deine Interpretation irgendwelcher Quellen jedoch das Wort Gottes?

Du bist wirklich ein fall für die Anstalt! :))

PS: ich werde deine restlichen Interpretationen in wenigen Tagen wie gewohnt mit Gegenbelegen vernichten, kleiner Hetzer! :cool:

2) Du lügst wieder Mal. Hier gibt es kein ähnliche Spielchen. Wenn doch, nur von deiner Seite.

Das Thema hier "Armenischer Völkermord an den Aserbaidschanern" darauf bist bisher nicht Mal eingegangen, sondern den Strang setztest du mit deine übliche Propaganda-Geschichten, die nicht hierher gehören, auch wenn sie wahr wären.

3) Es ist mir nicht ersichtlich was du mit deine Zeile sagen versuchst.

Du bist am Ende !

Wenn du zu den Thema "Armenischer Völkermord an den Aserbaidschanern" etwas sagen willst bitte schön. Deine Zypern-Geschichten kannst du in den entsprechenden Strang einstellen

PERIKLIS

06.02.2012, 05:36

Grieschiche Zyprioten haben Progrome und Massaker an den Türkischen Zyprioten begangen.

Perikilis, Du regst dich über Völkermorde auf, nur wenn die Türken die Opfer sind freust du dich und tust so als ob nichts passiert wäre, nein noch schlimmer, du stellst im schlimmsten Falle die Opfer auch noch als Täter dar!

Ganz ehrlich, ich empfinde für dich weder Hass noch andere negative Gedanken, ich empfinde für dich nur gut gemeinten Mitleid und hoffe für dich, dass du von deiner krankehaften Einstellung und Indoktrination befreit und geheilt wirst.

Mfg Akainu2012

Aha, also die Türkeimassakriert tausenden unschuldige Menschen auf Staatsbefehl, aber wenn eine Gruppe an Terroristen einige türkische Bürger ermorden, dann sind diese die Bösen?

Ja, echte Teufel, die Türkei dagegen haben die Opfer wenigstens erstmal richtig in Gruppen vergewaltigt und gefoltert, die Terroristen haben es ihren Opfern nicht gegönnt und haben diese per Kopfschuß hingerichtet.... diese Barbaren :rolleyes:

PERIKLIS

06.02.2012, 05:41

1) "Tolle" Ausrede, aber zieht bei mir nicht. Noch dazu ein Lüge. Tatsache ist dass du auf meinem Beitrag vom 16.01.2012 16:04h am 17.01.2012 06:57h wie folgt reagiert hast. Seit dem warten ich auf deine "vernichtende" Gegenbelege!

Dabei natürlich übliche Beschimpfungen und Beschuldigung als Hetzer nur weil ich mit dir diskutiert habe.

Ausserdem ich habe stets mit Quellen diskutiert, trotzdem behauptest du dass ich keine Quellen gebracht habe. Also noch mal Lüge.

2) Du lügst wieder Mal. Hier gibt es kein ähnliche Spielchen. Wenn doch, nur von deiner Seite.

Das Thema hier "Armenischer Völkermord an den Aserbaidschanern" darauf bist bisher nicht Mal eingegangen, sondern den Strang setztest du mit deine übliche Propaganda-Geschichten, die nicht hierher gehören, auch wenn sie wahr wären.

3) Es ist mir nicht ersichtlich was du mit deine Zeile sagen versuchst.

Du bist am Ende !

Wenn du zu den Thema "Armenischer Völkermord an den Aserbaidschanern" etwas sagen willst bitte schön. Deine Zypern-Geschichten kannst du in den entsprechenden Strang einstellen

Wie du in dem zitierten Beitrag bereits zeigst, so bezichtige ich dich völlig richtig des Trollens, der Hetze, denn du behauptest ohne dies zu belegen und ignorierst meine Gegenbelege!

Das Spielchen ziehst du ab, seitdem du hier im Forum bist (soweit ich mitbekommen haben, denn anders als DU, habe ich auch ein Leben und halte mich nicht 20 Stunden am Tag in Fora rum).

Wer also hier am Ende ist, das ist offensichtlich!

PS: Da meine Zeit äußerst kostbar ist, werde ich nun meine damalige Aussage derart abändern, das ich auf deine restlichen Aussagen erst eingehen werden, wenn ich entweder etwas mehr Langeweile habe, oder du deine Behauptungen belgst!

:cool:

JensVandeBeek

06.02.2012, 09:08

Wie du in dem zitierten Beitrag bereits zeigst, so bezichtige ich dich völlig richtig des Trollens, der Hetze, denn du behauptest ohne dies zu belegen und ignorierst meine Gegenbelege!

Das Spielchen ziehst du ab, seitdem du hier im Forum bist (soweit ich mitbekommen haben, denn anders als DU, habe ich auch ein Leben und halte mich nicht 20 Stunden am Tag in Fora rum).

Wer also hier am Ende ist, das ist offensichtlich!

PS: Da meine Zeit äußerst kostbar ist, werde ich nun meine damalige Aussage derart abändern, das ich auf deine restlichen Aussagen erst eingehen werden, wenn ich entweder etwas mehr Langeweile habe, oder du deine Behauptungen belgst!

:cool:

Aha, war wieder nicht. Wenn es Hart auf Hart kommt, wenn alles widerlegt ist, beschäftigt man sich -wie immer- wieder mit User, statt auf den Inhalt den zitierten Beitrag bzw. Fakten einzugehen. Verdrehungen, Polemik, Beschuldigungen und sonstige übliche Müll. So kann man sich auch zurückziehen. Was anderes was ja nicht zu erwarten.

PERIKLIS

07.02.2012, 04:50

Aha, war wieder nicht. Wenn es Hart auf Hart kommt, wenn alles widerlegt ist, beschäftigt man sich -wie immer- wieder mit User, statt auf den Inhalt den zitierten Beitrag bzw. Fakten einzugehen. Verdrehungen, Polemik, Beschuldigungen und sonstige übliche Müll. So kann man sich auch zurückziehen. Was anderes was ja nicht zu erwarten.

Eben nicht, denn du widerlegtets ja nichts, wie ich dir ja vorgeworfen habe, du hast lediglich behauptet, mein Propaganda-Troll!

Meinen harten Fakten hattest du ja auch nichts anderes entgegen zu setzen und deshalb ziehst du dich ja auch immer wieder zurück!

Bist eben eine Witzfigur :cool2:

JensVandeBeek

07.02.2012, 10:07

Eben nicht, denn du widerlegtets ja nichts, wie ich dir ja vorgeworfen habe, du hast lediglich behauptet, mein Propaganda-Troll!

Meinen harten Fakten hattest du ja auch nichts anderes entgegen zu setzen und deshalb ziehst du dich ja auch immer wieder zurück!

Bist eben eine Witzfigur :cool2:

Lenk nicht ab und tröste deine Ego mit was du auch willst. Es ist dir NICHT gelungen, das Enosis-Träume der Griechen nicht Hauptgrund für Zypernkonflikt war. Kommt wieder wenn du was Brauchbares hast. Die von dir versprochene "vernichtende Belege" in Sachen Zypern werden noch erwartet.

PERIKLIS

07.02.2012, 14:45

Lenk nicht ab und tröste deine Ego mit was du auch willst. Es ist dir NICHT gelungen, das Enosis-Träume der Griechen nicht Hauptgrund für Zypernkonflikt war. Kommt wieder wenn du was Brauchbares hast. Die von dir versprochene "vernichtende Belege" in Sachen Zypern werden noch erwartet.

Na, ich brachte ja einen Belge dafür, das die Blockadepolitik Kücücks der Auslöser war!
Du brachtest keinen dazu, du behauptetest bloß frei nach Schnauze!

Damit bist DU in der Bringschuld! :cool:

JensVandeBeek

07.02.2012, 17:24

Na, ich brachte ja einen Belge dafür, das die Blockadepolitik Kücücks der Auslöser war!
Du brachtest keinen dazu, du behauptetest bloß frei nach Schnauze!

Damit bist DU in der Bringschuld! :cool:

Was du Beleg nennst hatte ich bereits vor dir gebracht und bewiesen, dass es ein vorgeschobene Grund war und eigentliche Problem bei ENOSIS lag. Daraufhin hast du mir "vernichtende" Gegenbelege verprochen, die du bis heute nicht eingehalten hast. Ich habe dort kein einzige Beitrag ohne Quelle geschrieben. Also her mit deine "vernichtende" Gegenbelege!

PERIKLIS

08.02.2012, 07:05

Was du Beleg nennst hatte ich bereits vor dir gebracht und bewiesen, dass es ein vorgeschobene Grund war und eigentliche Problem bei ENOSIS lag. Daraufhin hast du mir "vernichtende" Gegenbelege verprochen, die du bis heute nicht eingehalten hast. Ich habe dort kein einzige Beitrag ohne Quelle geschrieben. Also her mit deine "vernichtende" Gegenbelege!

Eine Lüge, wie immer!

Vorgeschoben bedeutet, das es keine relevanz hätte, nur hatte dies die Blockadepolitik Kücücks, denn sie legten den Staat praktisch lahm, wie in meinen Links belegt wird!

Das ist eben der Gegenbeleg zu deinen Thesen, den du nicht fühig bist zu widerlegen!

Hätte Kücück keinen Blockadepolitik betrieben, dann hätte Makarios auch keine Rechtfertigung gehabt das VETO Recht abzuschaffen.

Nochdazu behauptetes du fälschlicherweise, das Makarios nur das vETO der türkischen Seite kappen wollte, welches nicht stimmt.
Makarios, wie belegt, wollte ds VETO-Recht für beide Seiten kappen, um die Demokratie zu stärken!

Deine Behauptungen waren also falsch und Gegenbelege bist du weiterhin schuldig geblieben!

:cool:

JensVandeBeek

08.02.2012, 12:55

Eine Lüge, wie immer!

Vorgeschoben bedeutet, das es keine relevanz hätte, nur hatte dies die Blockadepolitik Kücücks, denn sie legten den Staat praktisch lahm, wie in meinen Links belegt wird!

Das ist eben der Gegenbeleg zu deinen Thesen, den du nicht fühig bist zu widerlegen!

Hätte Kücück keinen Blockadepolitik betrieben, dann hätte Makarios auch keine Rechtfertigung gehabt das VETO Recht abzuschaffen.

Nochdazu behauptetes du fälschlicherweise, das Makarios nur das vETO der türkischen Seite kappen wollte, welches nicht stimmt.
Makarios, wie belegt, wollte ds VETO-Recht für beide Seiten kappen, um die Demokratie zu stärken!

Deine Behauptungen waren also falsch und Gegenbelege bist du weiterhin schuldig geblieben!

:cool:

Du kannst versuchen alles so verdrehen wie du gerne möchtest und so viel lügen wie du Lust darauf hast so lange du nicht den von dir versprochene "vernichtende" Gegenbelege bringst wird es dir nicht gelingen das Hauptgrund der Zypernkonflikt nicht ENOSIS war. In meine etwa 10 Beiträge haben ich Belege eingestellt dass es so war. Nicht ohne Grund vermeidest du darauf einzugehen.

Heul nicht rum, bringt versprochene Gegenbelege :

PS: ich werde deine restlichen Interpretationen in wenigen Tagen wie gewohnt mit Gegenbelegen vernichten, kleiner Hetzer! :cool:

Hier kannst du noch Mal meine Belege sehen, die ich schon damals eingestellt habe ;
http://politikforen.net/showthread.php?120211-Warum-interessiert-sich-eigentlich-kein-Mensch-für-Zypern/page6&highlight=Zypern

PERIKLIS

09.02.2012, 19:03

Du kannst versuchen alles so verdrehen wie du gerne möchtest und so viel lügen wie du Lust darauf hast so lange du nicht den von dir versprochene "vernichtende" Gegenbelege bringst wird es dir nicht gelingen das Hauptgrund der Zypernkonflikt nicht ENOSIS war. In meine etwa 10 Beiträge haben ich Belege eingestellt dass es so war. Nicht ohne Grund vermeidest du darauf einzugehen.

Heul nicht rum, bringt versprochene Gegenbelege :

Hier kannst du noch Mal meine Belege sehen, die ich schon damals eingestellt habe ;
http://politikforen.net/showthread.php?120211-Warum-interessiert-sich-eigentlich-kein-Mensch-für-Zypern/page6&highlight=Zypern

Ich habe bereits einen Beleg gebracht den du nicht widerlegen kannst!

Widerlege das es Kücüks Blockadepolitik war, der die Verfassungsänderung einleitete, und dann bringe ich dir weitere Belege!

Ich nehme dich eben Sütck für Stück auseinander :cool:

akainu2012

27.04.2012, 02:30

"Kolumbien erkennt den Völkermord an den Aserbaidschanern an

Nach Mexiko hat nun auch Kolumbien den Völkermord an den Aserbaidschanern offiziell anerkannt.

Am 26. Februar 1992 marschierten armenische Soldaten in das Aserbaidschanische Berg-Karabach ein um es an Armenien einzugliedern die armenischen Soldaten töteten systematisch die Bewohner Berg-Karabachs die mehrheitlich von den Aserbaidschanern bewohnt war die Frauen und Mädchen wurden vergewaltigt.

Die Uno fordert Armenien in mehreren Resolutionen (Nr.822, 853, 874, 884), die Rückgabe der besetzten Gebiete an Aserbaidschan gefordert, vergeblich."

http://haber-news.net/2012/04/25/kolumbien-erkennt-den-volkermord-an-den-aserbaidschanern-an/