Das haut doch dem Faß den Boden aus!

[Houseworker]

Ich habe heute aufgrund einer Recherche im w³ eine Seite angeklickt, und da kam mir folgender Text entgegengeflattert, mich hats fast umgehauen:

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Der Besuch dieser Seite und aller Unterseiten ist allen Bürgern der Bundesrepublik Deutschland ausdrücklich verboten!

Wir übernehmen keine Haftung für auf dieser Seite und allen Unterseiten veröffentlichten Beiträge und Kommentare.

Sollten Sie diesen Bedingungen nicht zustimmen, verlassen Sie diese Seite umgehend.

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Naja, die Seite ist vielleicht nicht gerade PC, dennoch frage ich in die Runde, hat hierzuforum schon Jemand ähnliches vorgefunden?
Ist das jetzt die neue totale Zensur? :rolleyes:

Hab die Seite natürlich angeklickt! Was sonst! :))

[Queerat]

Ich denke ist rechtlich einwandfrei.
Dadurch untersteht sie nicht mehr deutscher Gerichtsbarkeit (sofern Server außerhalb Deutschlands steht).

Is aber sage ich mal ein geiler Gedanke der dahinter steht. Das Recht soweit verdrehen, dass man es ins Negative zieht.

Ich hoffe nur, dass Kinderschänder etc nicht auch noch auf die Idee kommen...

[Beobachter]

Naja, die Seite ist vielleicht nicht gerade PC, dennoch frage ich in die Runde, hat hierzuforum schon Jemand ähnliches vorgefunden?
Jupp, vor ein paar Wochen durfte ich auch diesen Text auf einer bestimmten Seite lesen.

War die Seite etwas nonkonformistisch? ;)

[Houseworker]

Ich denke ist rechtlich einwandfrei.
Dadurch untersteht sie nicht mehr deutscher Gerichtsbarkeit (sofern Server außerhalb Deutschlands steht).

Is aber sage ich mal ein geiler Gedanke der dahinter steht. Das Recht soweit verdrehen, dass man es ins Negative zieht.

Ich hoffe nur, dass Kinderschänder etc nicht auch noch auf die Idee kommen...

Also, das war keine Pornoseite! :))

[Houseworker]

Jupp, vor ein paar Wochen durfte ich auch diesen Text auf einer bestimmten Seite lesen.

War die Seite etwas nonkonformistisch? ;)

So könnte man das durchaus nennen! ;)

[ErhardWittek]

Ich habe heute aufgrund einer Recherche im w³ eine Seite angeklickt, und da kam mir folgender Text entgegengeflattert, mich hats fast umgehauen:

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Der Besuch dieser Seite und aller Unterseiten ist allen Bürgern der Bundesrepublik Deutschland ausdrücklich verboten!

Wir übernehmen keine Haftung für auf dieser Seite und allen Unterseiten veröffentlichten Beiträge und Kommentare.

Sollten Sie diesen Bedingungen nicht zustimmen, verlassen Sie diese Seite umgehend.

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Naja, die Seite ist vielleicht nicht gerade PC, dennoch frage ich in die Runde, hat hierzuforum schon Jemand ähnliches vorgefunden?
Ist das jetzt die neue totale Zensur? :rolleyes:

Hab die Seite natürlich angeklickt! Was sonst! :))
Das ist wirklich der Hammer! Den Volksverrätern und ihren USraelischen Unterstützern scheint der Arsch auf Grundeis zu gehen. Sie beginnen, richtig bösartig zu werden.

[lupus_maximus]

Das ist wirklich der Hammer! Den Volksverrätern und ihren USraelischen Unterstützern scheint der Arsch auf Grundeis zu gehen. Sie beginnen, richtig bösartig zu werden.

Hmm, wie können die denn mir vorschreiben welche Seiten ich lesen darf?

Die haben wohl langsam einen gewaltigen Knall?

[Nationalix]

Ich habe heute aufgrund einer Recherche im w³ eine Seite angeklickt, und da kam mir folgender Text entgegengeflattert, mich hats fast umgehauen:

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Der Besuch dieser Seite und aller Unterseiten ist allen Bürgern der Bundesrepublik Deutschland ausdrücklich verboten!

Wir übernehmen keine Haftung für auf dieser Seite und allen Unterseiten veröffentlichten Beiträge und Kommentare.

Sollten Sie diesen Bedingungen nicht zustimmen, verlassen Sie diese Seite umgehend.

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Naja, die Seite ist vielleicht nicht gerade PC, dennoch frage ich in die Runde, hat hierzuforum schon Jemand ähnliches vorgefunden?
Ist das jetzt die neue totale Zensur? :rolleyes:

Hab die Seite natürlich angeklickt! Was sonst! :))

Die genaue Adresse dieser besagten Seite wäre doch sehr aufschlussreich. :)

[Chronos]

Daran werden wir uns wohl oder übel gewöhnen müssen, wenn diese Politikschranzen und -Verbrecher nicht bald der Teufel holt.

[Nationalix]

Daran werden wir uns wohl oder übel gewöhnen müssen, wenn diese Politikschranzen und -Verbrecher nicht bald der Teufel holt.

DER holt sich leider immer nur die Guten. :(

[ErhardWittek]

Hmm, wie können die denn mir vorschreiben welche Seiten ich lesen darf?

Sie tun es, weil sie es können. Sie können es, weil sie auf keinen nennenswerten Widerstand stoßen.



Die haben wohl langsam einen gewaltigen Knall?
Den Knall haben die US-Juden schon seit mindestens hundert Jahren. Wer glaubt, die hätten es jemals mit Demokratie und Meinungsfreiheit ernst gemeint, der sieht sich genarrt.

Jetzt, wo sie zu ihrem letzten Weltkrieg ausholen, ist's vorbei mit lustig.

[Brutus]

Ich habe heute aufgrund einer Recherche im w³ eine Seite angeklickt, und da kam mir folgender Text entgegengeflattert, mich hats fast umgehauen:

Denke, es würde nicht nur mich interessieren, welche Seite das gewesen ist? Wäre nett, wenn Du etwas deutlicher werden könntest.

Habe gerade geprüft, ob man die bekannten Revisionismus-Seiten aufrufen kann - die gehen bei mir.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich habe heute aufgrund einer Recherche im w³ eine Seite angeklickt, und da kam mir folgender Text entgegengeflattert, mich hats fast umgehauen:

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Der Besuch dieser Seite und aller Unterseiten ist allen Bürgern der Bundesrepublik Deutschland ausdrücklich verboten!

Wir übernehmen keine Haftung für auf dieser Seite und allen Unterseiten veröffentlichten Beiträge und Kommentare.

Sollten Sie diesen Bedingungen nicht zustimmen, verlassen Sie diese Seite umgehend.

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

Naja, die Seite ist vielleicht nicht gerade PC, dennoch frage ich in die Runde, hat hierzuforum schon Jemand ähnliches vorgefunden?
Ist das jetzt die neue totale Zensur? :rolleyes:

Hab die Seite natürlich angeklickt! Was sonst! :))

Kenn ich jetzt nur von youtube, Beispiel:

http://www.youtube.com/watch?v=u9GCQktscMk&feature=player_embedded

Russische Proxyserver helfen. :D

[lupus_maximus]

Denke, es würde nicht nur mich interessieren, welche Seite das gewesen ist? Wäre nett, wenn Du etwas deutlicher werden könntest.

Habe gerade geprüft, ob man die bekannten Revisionismus-Seiten aufrufen kann - die gehen bei mir.Was sind denn Revisionistenseiten?
Korrigieren die die "Freundes"-lügen?

[Brutus]

Das westlich-usraelische Verbrechersystem scheint zusehends nervös zu werden. Le Monde brachte am 22.12. einen Artikel, in dem sich das Blatt unmißverständlich von Erinnerungsgesetzen wie dem Loi Fabius-Gayssot (130er auf französisch) distanziert.

Seit der Verabschiedung dieser Gesetze hätten Revisionisten und Verschwörungstheoretiker eine Anerkennung erfahren wie niemals zuvor, vor allem Dank des Internets.



Depuis le vote de ces lois, négationnistes et théoriciens du complot ont pignon sur rue comme jamais, grâce notamment à Internet.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/22/les-lois-memorielles-ne-servent-a-rien-helas_1621554_3232.html


Eine wie immer glänzende und tiefgehende Analyse des Le Monde-Artikels, die auch auf die üblichen subtilen Presselügen wie *avoir pignon sur rue* eingeht, findet sich auf dem Blogspot von Robert Faurisson, den jeder Interessierte in Sekundenschnelle per Suchmaschinen auftreiben kann.

[Götz]

Seltsam, die Internetzensur Chinas wird beispielsweise international immer wieder angeprangert.

Ist irgend jemanden bekannt ob auch dieser undemokratische Aspekt der Bundesrepublik jemals von den üblichen Tugendwächtern in den Massenmedien zur Sprache gebracht wurde, die sonst bei Deutschland gerne die moralische Mikrometerschraube anzusetzen pflegen ?

[Houseworker]

Sorry, ich hab vergessen die Seite abzuspeichern. Ich muß schauen, ob ich sie noch finde! X(

[Gladio]

Der Hinweis wurde mit Sicherheit nicht vom Staat angebracht sondern vom Webmaster der Seite, warum auch immer. Der Staat hätte die Seite wenn schon komplett sperren lassen. Das verstehen die deutschblöden braunen Klöse mal wieder nicht.





Ich denke ist rechtlich einwandfrei.
Dadurch untersteht sie nicht mehr deutscher Gerichtsbarkeit (sofern Server außerhalb Deutschlands steht).

Is aber sage ich mal ein geiler Gedanke der dahinter steht. Das Recht soweit verdrehen, dass man es ins Negative zieht.

Ich hoffe nur, dass Kinderschänder etc nicht auch noch auf die Idee kommen...

So ein Blödsinn. Die Veröffentlichung kinderpornographischen Materials bleibt strafbar und wird auch trotz so eines Hinweises von den Behörden verfolgt.

[Houseworker]

Der Hinweis wurde mit Sicherheit nicht vom Staat angebracht sondern vom Webmaster der Seite, warum auch immer. Der Staat hätte die Seite wenn schon komplett sperren lassen. Das verstehen die deutschblöden braunen Klöse mal wieder nicht.


Bist Du da sicher? Weißt Du, was im Hintergrund abläuft??? Das verstehen aber die deutschblöden rot-grünen Klöse auch nicht!!!
Alles hat eine Ursache! Prinzip und Wirkung.

[Gladio]

Bist Du da sicher? Weißt Du, was im Hintergrund abläuft??? Das verstehen aber die deutschblöden rot-grünen Klöse auch nicht!!!

Um so einen Hinweis anzubringen muss man Zugriff auf den Webserver haben auf dem die Seite liegt. Hätten staatliche Behörden diesen Zugriff dann hätte sie die Seite gleich komplett offline genommen.

Gib doch einfach mal den Link zur besagten Seite.

Außerdem bin ich weder rot-grün noch deutschblöd.

[Brutus]

*Seit der Verabschiedung dieser Gesetze hätten Revisionisten und Verschwörungstheoretiker eine Anerkennung erfahren wie niemals zuvor, vor allem Dank des Internets*, (Le Monde, 12.12.11)

Für alle, die noch immer stolz auf ihr Brett vor'm Kopf sind und bedingungslos jeden demokratischen Lügenmist nachbeten: Revisionismus und Verschwörungstheorien sind zwei Punkte, an denen man den Hebel ansetzen kann, um dieses verlogene Verbrechersystem aus den Angeln zu heben, ohne dabei auch nur einen Schuß abzugeben oder auf andere Art Gewalt anzuwenden.

Mit Voltaire möchte ich ausrufen, *Ecrasez l' Infame* (Zermalmt die Niederträchtige), aber diesmal nicht der Katholischen Kirche entgegengeschleudert, sondern der westlich-usraelischen Staatengemeinschaft.

[Houseworker]

Um so einen Hinweis anzubringen muss man Zugriff auf den Webserver haben auf dem die Seite liegt. Hätten staatliche Behörden diesen Zugriff dann hätte sie die Seite gleich komplett offline genommen.

Gib doch einfach mal den Link zur besagten Seite.

Außerdem bin ich weder rot-grün noch deutschblöd.


Der Hinweis wurde mit Sicherheit nicht vom Staat angebracht sondern vom Webmaster der Seite, warum auch immer. Der Staat hätte die Seite wenn schon komplett sperren lassen. Das verstehen die deutschblöden braunen Klöse mal wieder nicht.

Wer sowas von sich gibt, mit dem sollte man erst garnicht diskutieren! Du darfst in meinen Ignokübel!

[Gehirnnutzer]

Ich denke ist rechtlich einwandfrei.
Dadurch untersteht sie nicht mehr deutscher Gerichtsbarkeit (sofern Server außerhalb Deutschlands steht).

Is aber sage ich mal ein geiler Gedanke der dahinter steht. Das Recht soweit verdrehen, dass man es ins Negative zieht.

Ich hoffe nur, dass Kinderschänder etc nicht auch noch auf die Idee kommen...

Irrtum, auf das Deutsche Recht hat diese Seite/Text wenig Einfluss.
Der Auslandsstandort eines Servers erschwert Ermittlungsarbeiten, schützt aber nicht grundsätzlich vor Strafverfolgung durch deutsche Gerichte.
Bei bestimmten Straftaten ist nicht der Standort ausschlaggebend, sondern die Erreichbarkeit von Deutschland aus.

Dieser Satz erschwert den deutschen Strafverfolgungsbehörden in manchen Ländern Amtshilfe bzw. Unterstützung für ihre Ermittlungsverfahren zu bekommen.

[Gladio]

Wer sowas von sich gibt, mit dem sollte man erst garnicht diskutieren! Du darfst in meinen Ignokübel!

:))

[Houseworker]

Die Seite find ich nicht, aber ich hatte einen Screen gemacht.

http:////i40.tinypic.com/6pqq8i.gif

[Teeernte]

Heeee.... was für ein Zinnober....wegen ner Internetseite...

Frag Deinen örtlich ansässigen Videothekar - die Liste der "indizierten" Filme hat mehrere TAUSEND Einträge .

....Indizierte Filme - sind vom Handel - auch an ERWACHSENE ausgeschlossen.... - da sind keine Tier und Kinderpornos bei..... (Auch die Nazipropaganda ist bereits ausgesiebt)....

Polizei kommt REGELMÄSSIG und führt DURCHSUCHUNGEN und BESCHLAGNAHMUNGEN vor.

Meist gibt's den Film ein halbes Jahr "frei" - und dann - von einem Tag zum anderen - schwups - VERBOTEN.

Jaaaa ist ja NUUUUUR zu Eurem "BESTEN"....

Beispiel : http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

(Ich spuck auf Dein Grab - immer wieder gern verboten..)

[Queerat]

Irrtum, auf das Deutsche Recht hat diese Seite/Text wenig Einfluss.
Der Auslandsstandort eines Servers erschwert Ermittlungsarbeiten, schützt aber nicht grundsätzlich vor Strafverfolgung durch deutsche Gerichte.
Bei bestimmten Straftaten ist nicht der Standort ausschlaggebend, sondern die Erreichbarkeit von Deutschland aus.

Dieser Satz erschwert den deutschen Strafverfolgungsbehörden in manchen Ländern Amtshilfe bzw. Unterstützung für ihre Ermittlungsverfahren zu bekommen.
Damit hast du denke ich nur begrenzt Recht.
Mit dem Inhalt auf erster Seite fällt die Site aus der deutschen Rechtssprechung ausdrücklich heraus. Somit müsste Internationales herangezogen werden oder das Recht des Landes in dem der Server steht.
Straftaten kann man damit nicht frei begehen. Aber sofern es nur in Deutschland eine Straftat darstellt, so wäre sie möglich ohne rechtlich verfolgt werden zu können.

Allerdings gibt das deutsche Recht da auch Hintertürchen für Durchsetzung deutschen Rechtes: Weil wird die Site von Deutschland aus gewartet bzw die Texte in Deutschland geschrieben, so fällt es wieder unter deutsche Rechtsprechung.

Wäre es nicht so, so hätten die Chinesen vermutlich mit Massenklagen schon das komplett Internet lahmgelegt ;)

[kotzfisch]

Es ist Satire, der Hinweis.

[Gehirnnutzer]

Damit hast du denke ich nur begrenzt Recht.
Mit dem Inhalt auf erster Seite fällt die Site aus der deutschen Rechtssprechung ausdrücklich heraus. Somit müsste Internationales herangezogen werden oder das Recht des Landes in dem der Server steht.
Straftaten kann man damit nicht frei begehen. Aber sofern es nur in Deutschland eine Straftat darstellt, so wäre sie möglich ohne rechtlich verfolgt werden zu können.

Allerdings gibt das deutsche Recht da auch Hintertürchen für Durchsetzung deutschen Rechtes: Weil wird die Site von Deutschland aus gewartet bzw die Texte in Deutschland geschrieben, so fällt es wieder unter deutsche Rechtsprechung.

Wäre es nicht so, so hätten die Chinesen vermutlich mit Massenklagen schon das komplett Internet lahmgelegt ;)

Queerat, hier irrst du. Es kommt auf den Straftatbestand an.
Kleines Beispiel § 130 Abs. 3 und 4 StGB, allen sehr wohl bekannt. Um die Straftatbestände nach diesem Paragraphen zu erfüllen, reicht die bloße Erreichbarkeit von Deutschland aus.

Erinnerst du dich an Bischof Williamson, der hat ein Interview gegeben, in Argentinien. Das Interview war auch in Deutschland übers Internet zu sehen -> Ermittlungsverfahren.

Anderes Beispiel, Online-Poker mit Echtgeldeinsatz (mehr als 0,50€) stellt nach Deutschem Recht ein Verstoß gegen § 285 StGB dar (noch dar). Die Server der Anbieter stehen im Ausland, der Spielvorgang findet dort statt, trotzdem ist der Straftatbestand erfüllt.
Anderes Beispiel aus dem Bereich Online-Poker, der Black Friday (http://www.gulli.com/news/15874-fbi-laesst-online-poker-betreiber-auffliegen-2011-04-18).