Der Islam gehört nicht zu Europa

[Dr Mittendrin]

Das sagt nicht der Bundespräsident, sondern ein Psychoanalytiker geb in Afghanistan.



Der Kern der europäischen Aufklärung ist die Freiheit des Individuums. Diese Freiheit ist das höchste der Güter, sie geht einher mit der Freiheit, Überliefertes infrage zu stellen, ein anderes Leben als das vom Kollektiv vorgeschriebene zu wählen. Diese Freiheit wurde oft mit dem Leben bezahlt.

Der KoranJosef Ludin wurde 1951 in Afghanistan geboren und kam 1960 nach Deutschland. Als Nervenarzt und Psychoanalytiker arbeitet er derzeit in Zürich, als Lehranalytiker ist er in Paris und Berlin tätig. In einem eindrucksvollen Artikel in der „Welt-Online" beschreibt er warum der Islam nicht zu Europa gehört.

Der Islam gehört nicht zu Europa, weil er Religion, Kultur, Gesellschaft und Politik nicht getrennt betrachten will, sondern entschieden für ihre Einheit eintritt. Europa hat sich in einem mühevollen Kampf von der Vorstellung einer Allmacht der Religion verabschiedet. Der Islam hingegen hinkt Jahrhunderte hinterher. Er kennt keine Reformation, er hat den schmerzhaften Kampf zwischen Philosophie, Wissenschaft und Kirche nicht durchgemacht, den die Kirche mit dem Verzicht auf ihren Allmachtsanspruch bezahlte.

Bei aller Toleranz gegenüber Glaubensvorstellungen kann die europäische Zivilisation die Überlegenheit des Glaubens über Philosophie, Wissenschaft, Kunst und Aufklärung nicht akzeptieren. Jeder Muslim kann Europäer werden und innerhalb der europäischen Zivilisation seine Religion praktizieren.

Wir müssen zwischen dem Islam als Religion und dem Islam als Zivilisation klar unterscheiden. Viele Europäer wiegen sich in Illusionen, wenn sie den Herrschaftsanspruch des Islam nicht ernst nehmen. Der Islam trat von Anfang an als der Herr der Welt auf. Er ist in seinem Wesen eine politische Theologie, seine Verbreitung hat nicht zufällig mit dem Schwerte stattgefunden.

Der Islam ist schon deswegen nicht europäisch weil er die Rechte der Minderheiten missachtet und das Individuum nicht gegen das Kollektiv verteidigt. Der Islam kann auch nicht zu Europa gehören, weil Kritik an ihm verboten ist, weil die Abkehr des Muslims von seiner Religion mit dem Tode bestraft wird. Trotz aller Lippenbekenntnisse hält er an der Höherwertigkeit des Mannes fest. Der Islam kann niemals europäisch sein, weil der Nichtmuslim ein nur unvollkommener Mensch ist. Man muss sich viel Sand in die Augen streuen lassen, um dies zu rechtfertigen oder zu verleugnen.





http://de.ibtimes.com/articles/25097/20111220/josef-ludin-warum-der-islam-nicht-zu-europa-geh-rt.htm


Dem ist nichts hinzuzufügen ausser von Muslimen und verbohrten Gutmenschen.

[Skaramanga]

Das ist so selbst-evident dass es schwer fällt, darüber überhaupt zu diskutieren. Als Feind und Bedrohung gehört der Islam zu Europa, und das seit über 1000 Jahren, das ist allerdings wahr, und so stimmt die Aussage.

[Volkov]

Albanien und Bosnien haben den islam auch nur, weil die Osmanen ihn quasi dort einpflanzten. Was wären diese Länder ohne sie ? Möglicherweise christlich. Vielleicht sollte man dort den Islam austreiben und Erdowahn verjagen und die Türkei wieder kemalistisch werden lassen. Dann wäre Europa frei. Das meine ich auch so, wie ich es sage.

[Efna]

Monotheismus ist allgemein uneuropäisch!

[JensVandeBeek]

Albanien und Bosnien haben den islam auch nur, weil die Osmanen ihn quasi dort einpflanzten. Was wären diese Länder ohne sie ? Möglicherweise christlich. Vielleicht sollte man dort den Islam austreiben und Erdowahn verjagen und die Türkei wieder kemalistisch werden lassen. Dann wäre Europa frei. Das meine ich auch so, wie ich es sage.

Hätte, wäre, könnte .... !!!

Hätte man keine Kolonisierung und Missionisierung wären heute auch Millionen von Menschen nicht christlich. Man war stets bemüht den "Neger" in Afrika (und anderswo) einen "Gott" anzudrehen. Jetzt haben diese armen Säue einen „Gott“ aber nichts zum Essen. Aber wenn sie jetzt nach Europa/Westen wollen will man diese Menschen nicht, deren Länder von Westen ausgeplündert worden sind und immer nicht geplündert werden.

Oder wie christlich war es als die Drecksserben tausende von Muslime massakrierten und andere christliche UN-Soldaten das gewähren ließen ?

Wann ist ein Verbrecher ist Verbrecher und wann ist ein Opfer ist Opfer? Nur wenn man „richtige“ bzw. „falsche“ Nationalität hat ?

[schastar]

Monotheismus ist allgemein uneuropäisch!

Aber genau den fordert der Isalm.

[pw75]

Aber genau den fordert der Isalm.


aber doch nicht nur der...Christen und Juden sind ebenso Monotheisten..

[SAMURAI]

Geert Wilders: “Türkei will Europa islamisieren”

Der türkische Präsident Abdullah Gül wurde eingeladen, die Niederlande anlässlich der Feierlichkeiten zum 400-jährigen Bestehen der Beziehungen zwischen Holland und der Türkei im kommenden Jahr zu besuchen. In einem Kommentar für die Tageszeitung “De Volkskrant” stellte sich Geert Wilders nun dagegen und schrieb, dass Gül in Ankara bleiben solle. “Es gibt nichts zu feiern.” Das islamistische Regime von Gül und sein Parteifreund, Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, seien keine echten Freunde des Westens und daher auch nicht von den Niederlanden”, so Wilders. Er konstatierte: “An allen Orten, die Erdogan besucht, erklärt er, dass sich die türkischen Migranten nicht anpassen sollten. Die Türkei will nicht europäisch werden, sondern will Europa islamisieren.”

[Efna]

Aber genau den fordert der Isalm.

Den fordert der Islam, das judentum und das Christentum und andere religionen die nur einen Gott kennen...

[Casus Belli]

Monotheismus ist allgemein uneuropäisch!

Relativierung Nr. 100 0000. *Gähn* :O

[Casus Belli]

Monotheismus ist allgemein uneuropäisch!


Den fordert der Islam, das judentum und das Christentum und andere religionen die nur einen Gott kennen...


Relativierung Nr. 1000 000. *Gähn* :O

Nur noch Langweilig, ohne Bezug auf das eigene Thema einfach mal alles gleichsetzen um das eigentliche Thema zu zersetzen.

Nach dem Motto, es gibt ja garnichts....wir sind doch alle Menschen und hüppeln hier auf na Kugel rum daher ist auch alles Ritze.....das wäre dann wohl die letzte Relativierung.

http://smilys.net/schlafende_smilies/smiley4429.gif

[Houseworker]

Den fordert der Islam, das judentum und das Christentum und andere religionen die nur einen Gott kennen...

Da biste aber auf dem Holzweg! Der Unterschied von Gott und Allah ist Dir nicht bekannt? Das zwei völlig verschiedene Welten!

[Efna]

Relativierung Nr. 100 0000. *Gähn* :O

Man hätte Moses, Jesus und Mohammed erschlagen bevor ihre mörderischen Religionen sich wie die Pest über die welt ausbreiten.


Fluch ihnen! Fluch ihnen! Fluch ihnen!

Mit meinem Falkenkopf picke ich nach den Augen von Jesus, wie er da am Kreuze hängt.

Meine Schwingen schlage ich in das Gesicht Mohammeds & blende ihn.

Mit meinen Klauen reiß ich das Fleisch des Inders und des Buddhisten, Mongolen und Din.

Bahlasti! Ompehda! Ich speie auf eure jämmerlichen Glaubensbekenntnisse.

Die unberührte Maria werde auf den Rädern zerrissen, um ihretwillen seien alle keuschen Frauen unter euch sämtlich verachtet!

Auch um der Schönheit und der Liebe willen!


Ein hoch auf die Blasphemie!

[Casus Belli]

Man hätte Moses, Jesus und Mohammed erschlagen bevor ihre mörderischen Religionen sich wie die Pest über die welt ausbreiten.





Relativierung Nr. 1000 001


Tatsächlich passt Mohammed nicht in diese Reihe, aber das zählt bei Revisionisten nix.

[Casus Belli]

Da biste aber auf dem Holzweg! Der Unterschied von Gott und Allah ist Dir nicht bekannt? Das zwei völlig verschiedene Welten!

Alles gleich, Efna kennt auch den Unterschied zwischen Butter und Magarine nicht. Er ist sicher der Meinung das man den Brotaufstrich schon bei seiner Entstehung vernichten hätte müssen.

[Efna]

Relativierung Nr. 1000 001


Tatsächlich passt Mohammed nicht in diese Reihe, aber das zählt bei Revisionisten nix.

Beide Religionen entstammen aus dem Judentum und sind sozusagen jüdische Heräsien die auf den Glauben an den abrahamitischen Gott basieren.

[BRDDR_geschaedigter]

Der Islam behauptet nur, vom Judentum zu stammen.

[Casus Belli]

Beide Religionen entstammen aus dem Judentum und sind sozusagen jüdische Heräsien die auf den Glauben an den abrahamitischen Gott basieren.

Das Christentum ist eine Religion die sich gerade mit Jesus vom Judentum abspaltete. Soweit hast du recht. Der Islam allerdings hat tatsächlich nicht einen einzigen Bezug auf das Christen und Judentum.

Mohammed war einfach nur ein Fan dieser Geschichten, und auch ein Bewunderer. Es gab aber keine Verbindung.

[Efna]

Das Christentum ist eine Religion die sich gerade mit Jesus vom Judentum abspaltete. Soweit hast du recht. Der Islam allerdings hat tatsächlich nicht einen einzigen Bezug auf das Christen und Judentum.

Mohammed war einfach nur ein Fan dieser Geschichten, und auch ein Bewunderer. Es gab aber keine Verbindung.

Schau mal in den Koran da liess man den selben Mist wie im alten Testament und ebenso auch von Jesus und warum nennen arabische Christen Gott allah? Weil gott auf arabisch Allah heisst. es ist der selbe Gott nur die lehre ist anders. In Europa sind andere Religionen entstanden als das Christentum, der islam und das Judentum.

[BRDDR_geschaedigter]

Schau mal in den Koran da liess man den selben Mist wie im alten Testament und ebenso auch von Jesus und warum nennen arabische Christen Gott allah? Weil gott auf arabisch Allah heisst. es ist der selbe Gott nur die lehre ist anders. In Europa sind andere Religionen entstanden als das Christentum, der islam und das Judentum.

Nein, das Wort Allah kommt aus dem Heidentum oder Esoterischen und zwar vom Mondgott.

[Efna]

Nein, das Wort Allah kommt aus dem Heidentum oder Esoterischen und zwar vom Mondgott.

Nein es ist die Wörtliche Übersetzung für "Gott"....

[BRDDR_geschaedigter]

Nein es ist die Wörtliche Übersetzung für "Gott"....

http://usminc.org/images/allah.GIF

[Nanninga]

aber doch nicht nur der...Christen und Juden sind ebenso Monotheisten..

Das Christentum ist allerdings keine Theorie, derer sich agressive Feindpopulationen bedienen, um den Krieg gegen den weißen Mann zu propagieren.

[Efna]

http://usminc.org/images/allah.GIF

Quatsch, das Attribut des Mondes ist weiblich(genauso wie der das Morgensterns) und nicht männlich, die gottheiten die den Mond Repräsentieren sind daher Göttinnen...

[Antisozialist]

Nanninga,

der Fehler in Ihrem Signaturbild besteht darin, dass der stark pigmentierte Mann keinen Schlips trägt und dadurch gegen die Kleidungsordnung seines Betriebs verstösst.

[Dr Mittendrin]

Das Christentum ist allerdings keine Theorie, derer sich agressive Feindpopulationen bedienen, um den Krieg gegen den weißen Mann zu propagieren.


DAs Christentum wurde nur durch Missionierung und nie durch Gewalt verbreitet wie der Islam.

[Nachbar]

DAs Christentum wurde nur durch Missionierung und nie durch Gewalt verbreitet wie der Islam.
Eine gute und gelungene Lüge.
Nr. 2 des Dekalogs des Solon: Du sollst nicht lügen
Jetzt solltest du den Nutzern und interessierten Lesern noch klarmachen, daß der Christianismus um 250 nach Sosigenes gerademal einen Anteil von max. 4% der Gesamtbevölkerung innerhalb der PAX ROMANA hatte, und ca. 100 Jahre später "ohne Gewalt und nur durch Missionierung" schon nahezu 100% erreichte (leicht zugespitzt).

Alternativ dazu könntest du die Originaledikte des z.B. Theodosius einpflegen, und das, was die Kirchenväter so alles dachten und aussprachen und umsetzten.

Du könntest aber auch heute beginnen, zu lernen, daß die Wahrheit auf Dauer sich durchsetzt und dich daran halten.


Nachbar5028

[Nachbar]

Weder der Islam noch der Christianismus gehören nach Europa.

Nachbar5029

[Casus Belli]

Weder der Islam noch der Christianismus gehören nach Europa.

Nachbar5029

Fast Zynisch wenn man bedenkt das Karl der Große Christlicher Schöpfer Europas war. Da könnte ich ebenso sagen der Mensch gehört nicht nach Europa.

Jedem dem es nicht gefällt in einer Christlich geprägten Gesselschaft zu leben bleibt natürlich seine Herkunft zu leugnen und sich in irgendwelchen Steppen der Welt Regionalbedingtem Heidentum anzuschließen.

Eskimos oder Indianische Kultur fällt mir da ein. Grönland bietet dem Esoterischen Neuheidentum auch Platz um Wikinger zu spielen. Das wäre Geschichtlich sogar korrekt. ;)

[derfremde]

Der steigende Hass gegenüber dem Islam zeigt, wie sehr diese Religion Europa ergriffen hat. Ja der Islam gehört zu Europa und dieser Hass ensteht nur dadurch, dass der Islam eine große Zuhörerschaft sich hier aneignet. Menschen haben Angst, dass diese Religion viel mehr Konvertierte zu sich zieht. Die Zahl der ethnisch deutschen Muslime ist ein Beweis dafür, dass der Islam sich in Europa verbreitet. Der Islam ist ein Teil Europas seit mindestens tausend Jahren.

[Casus Belli]

Aber wie überall hier im Theologiestrang wird das Christentum thematisiert obwohl es kein Thema ist. Daher wurde malwieder fast komplett das Thema verfehlt. Aber das wundert mich bei den aus den Fingern gezogenen Behauptungen von so manchen garnichtmehr.

Auf dem Niveau der Relativierung und des Revisionismus bleibt kein Platz mehr für Diskurs. Das gilt für manche Christen und auch für manche Atheisten. Die Front der Dummbatzen zieht sich quer.

[Casus Belli]

Der steigende Hass gegenüber dem Islam zeigt, wie sehr diese Religion Europa ergriffen hat. Ja der Islam gehört zu Europa und dieser Hass ensteht nur dadurch, dass der Islam eine große Zuhörerschaft sich hier aneignet. Menschen haben Angst, dass diese Religion viel mehr Konvertierte zu sich zieht. Die Zahl der ethnisch deutschen Muslime ist ein Beweis dafür, dass der Islam sich in Europa verbreitet. Der Islam ist ein Teil Europas seit mindestens tausend Jahren.

Der Islam profitiert vom Atheistischen Volumen und assimiliert es. Da hast du völlig recht.

Und wie einst das große Konstantinopel, so wird eventuell auch hier die Hassideologie alle Kultur auslöschen. Aber mein Gewissen bleibt rein da ich mich gegen die Osmanischen Eroberer stelle. Wessen Land dessen Bekenntnis, Preußen bleibt Protestantisch. Friedrich dem Großen zu dienste werd ich das beibehalten.

[Nachbar]

Fast Zynisch wenn man bedenkt das Karl der Große Christlicher Schöpfer Europas war. Da könnte ich ebenso sagen der Mensch gehört nicht nach Europa.

Jedem dem es nicht gefällt in einer Christlich geprägten Gesselschaft zu leben bleibt natürlich seine Herkunft zu leugnen und sich in irgendwelchen Steppen der Welt Regionalbedingtem Heidentum anzuschließen.

Eskimos oder Indianische Kultur fällt mir da ein. Grönland bietet dem Esoterischen Neuheidentum auch Platz um Wikinger zu spielen. Das wäre Geschichtlich sogar korrekt. ;)
Prüfe mal nach, ob "Karl der Große" es wirklich war. Er wird jedoch gerne so vorgestellt, weil es einen Stempel auf gewisse Staaten abwirft, die gerne für bestimmte Spuren die passenden Füsse aufzeigen wollen.

Erneut: Europa gab es auch ohne den Christianismus, es hatte prachtvolle Entwicklungen, ja sogar solche des Friedes über Jahrhunderte. Der Christianismus hatte sogar eine Friedenstradition der Griechen, die nachweislich einen Bestand von ca. 1000 Jahren hatte, zerschlagen, ruiniert, verboten, und deren Befolger einen Kopf kürzer gemacht oder vergiftet etc. etc.

Gruß

Nachbar5031

[Casus Belli]

Prüfe mal nach, ob "Karl der Große" es wirklich war. Er wird jedoch gerne so vorgestellt, weil es einen Stempel auf gewisse Staaten abwirft, die gerne für bestimmte Spuren die passenden Füsse aufzeigen wollen.

Ja er war es, die Römische Gesselschaftsordnung die wir erbten stand Lichtjahre über der Gesselschaftsordnung der Germanenvölker die sich untereinander auch gerne mal abmurksten. Und in meiner Ecke sogar von einfachen Slawischen Bauernvölkern in die Flucht gejagt wurde.


Erneut: Europa gab es auch ohne den Christianismus, es hatte prachtvolle Entwicklungen

Ja besonders die Entwicklung das mehrer Germanenstämme mit den Römern paktierten um andere Germanenstämme auszulöschen. Mord und Totschlag. Das alles konnte nur der Christliche Germane aus dem Fränkischem Hause der Karolinger ändern.

Noch schlimmer wäre die Erwähnung wie die feigen Angelsachsen über England herfielen und die heimischen Kelten vertrieben die man nun rein Ethnisch wenn überhaupt noch in Schottland oder Irland finden wird.


Du siehst der Ton war zu der Zeit auf allen Seiten grausam, Karl der Große festigte vor allem seine Macht und legte den Grundstein für Frankreich und Deutschland...und das in betracht darauf das weniger die Religion ihm wichtig war und mehr die Machterhaltung.

[Volkov]

Hätte, wäre, könnte .... !!!

Hätte man keine Kolonisierung und Missionisierung wären heute auch Millionen von Menschen nicht christlich. Man war stets bemüht den "Neger" in Afrika (und anderswo) einen "Gott" anzudrehen. Jetzt haben diese armen Säue einen „Gott“ aber nichts zum Essen. Aber wenn sie jetzt nach Europa/Westen wollen will man diese Menschen nicht, deren Länder von Westen ausgeplündert worden sind und immer nicht geplündert werden.

Oder wie christlich war es als die Drecksserben tausende von Muslime massakrierten und andere christliche UN-Soldaten das gewähren ließen ?

Wann ist ein Verbrecher ist Verbrecher und wann ist ein Opfer ist Opfer? Nur wenn man „richtige“ bzw. „falsche“ Nationalität hat ?

Und jetzt backen wir uns alle ein Eis und freuen uns, ne ?

[derfremde]

Osmanische Eroberer? Die sind längst schon tot. Wir leben nicht mehr im Zeitalter der Eroberungen und des Imperialismus.

[JensVandeBeek]

Und jetzt backen wir uns alle ein Eis und freuen uns, ne ?

Aus berechtigten Selbstkritik kann man viel lernen. Voraussetzung man ist lernfähig bzw. lernwillig!

[Houseworker]

Beide Religionen entstammen aus dem Judentum und sind sozusagen jüdische Heräsien die auf den Glauben an den abrahamitischen Gott basieren.

Und woher hast Du diese unglaubliche Weisheit? Efna, Du warst schon mal besser!

[Dr Mittendrin]

Eine gute und gelungene Lüge.
Nr. 2 des Dekalogs des Solon: Du sollst nicht lügen
Jetzt solltest du den Nutzern und interessierten Lesern noch klarmachen, daß der Christianismus um 250 nach Sosigenes gerademal einen Anteil von max. 4% der Gesamtbevölkerung innerhalb der PAX ROMANA hatte, und ca. 100 Jahre später "ohne Gewalt und nur durch Missionierung" schon nahezu 100% erreichte (leicht zugespitzt).

Alternativ dazu könntest du die Originaledikte des z.B. Theodosius einpflegen, und das, was die Kirchenväter so alles dachten und aussprachen und umsetzten.

Du könntest aber auch heute beginnen, zu lernen, daß die Wahrheit auf Dauer sich durchsetzt und dich daran halten.


Nachbar5028


HAst du Christenhetzer Fotos und Quellen ??

[pw75]

Das Christentum ist allerdings keine Theorie, derer sich agressive Feindpopulationen bedienen, um den Krieg gegen den weißen Mann zu propagieren.


das hat ja auch nichts mit dem Monotheismus zu tun...und den Rest wissen wir schon, ja!

[bernhard44]

Osmanische Eroberer? Die sind längst schon tot. Wir leben nicht mehr im Zeitalter der Eroberungen und des Imperialismus.

interessant wo lebst du...auf dem Mond?


Houari Boumedienne 1974 in seiner Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York.

Originaltext : Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire.

Zitattext : Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.


......................und sie haben sich schon auf den Weg gemacht!

[Dr Mittendrin]

Der steigende Hass gegenüber dem Islam zeigt, wie sehr diese Religion Europa ergriffen hat. Ja der Islam gehört zu Europa und dieser Hass ensteht nur dadurch, dass der Islam eine große Zuhörerschaft sich hier aneignet. Menschen haben Angst, dass diese Religion viel mehr Konvertierte zu sich zieht. Die Zahl der ethnisch deutschen Muslime ist ein Beweis dafür, dass der Islam sich in Europa verbreitet. Der Islam ist ein Teil Europas seit mindestens tausend Jahren.

Du kannst noch so prollen, das behaupten auch berühmte Moslems dass Islam nicht zu Europa passt. Basan Tibi, Necla Kelek usw

Du kannst auch Benzin in den Diesel rein machen und behaupten es geht.

Beweise gibts genug das Spannungen kommen, Bosnien , Kosovo, Libanon, Frankreich usw usf

[Dr Mittendrin]

http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/vom_glauben_zum_wissen_1.4098827.html

Moslems müssen zur Moderne finden

Wie die Schweizer Abstimmung über die Minarette mit zeigt, wird der Islam in weiten Teilen Europas nicht nur als Religion, sondern als politische Ideologie wahrgenommen, deren ungebrochener Herrschaftsanspruch sich auf den Koran stützt. Versuche von Reformen sind an der Allmacht des heiligen Buches gescheitert.
Hamed Abdel-Samad

Seit Generationen empfindet die islamische Welt ein Gefühl der Ohnmacht und der Demütigung gegenüber Europa. Als Napoleon im Jahre 1798 mit seiner Flotte in Alexandrien anlegte, gab es eine asymmetrische Begegnung zwischen einer technisch überlegenen europäischen Macht und einer in der Tradition verhafteten islamischen Kultur. Erst das Auftauchen des «Anderen» machte die Muslime auf die eigene Schwäche und Rückständigkeit aufmerksam. Danach folgten traumatische Erfahrungen mit Kolonialismus, Ausbeutung und Unterdrückung, die im Kollektivgedächtnis aller Muslime fest eingraviert sind. Das Ergebnis davon war eine «anthropologische Wunde», wie es der syrische Philosoph Georg Tarabishi nennt; eine chronische Kränkung, die bis heute andauert.

Anzeige:Das Feld der Orthodoxie
Trotz wiederholten Modernisierungsversuchen schaffte es die islamische Welt nicht, den Anschluss an Europa zu finden, da sie sich mit dem Geist der Moderne weder versöhnen konnte noch wollte. Hadatha, der arabische Begriff für Moderne, der aus dem 19. Jahrhundert stammt, impliziert den Beginn eines neuen Zeitalters. Er ist sprachlich verwandt mit dem Begriff muhdatha, «etwas Neues», was im orthodoxen Islam sehr negativ gesehen wird. Der Prophet Mohammed soll gesagt haben: «Jedes muhdatha ist eine Erfindung, und jede Erfindung führt zur Verwirrung, und jede Verwirrung landet in der Hölle.» Vergleicht man den arabischen mit dem japanischen Begriff für Moderne, sieht man den Unterschied in der Geisteshaltung gegenüber dem Neuen. Der japanische Begriff, der ebenfalls Ende des 19. Jahrhunderts entstand, lautet bunmei kaika, «Öffnung der Zivilisation».

Schon im «goldenen Zeitalter» des Islam, als arabische Wissenschaft und Philosophie florierten, gab es eine heftige Auseinandersetzung zwischen rationalem Denken und buchstabentreuer Lebensweise, die mit dem Sieg der Traditionalisten, für die Kontinuität wichtiger war als Erneuerung, endete. Seitdem gab es in der muslimischen Welt keinen Prozess mehr, den man Reform nennen könnte, sondern nur kurze, gutgemeinte Erneuerungswellen, die immer am Fels der Orthodoxie brachen. Es waren kleine vereinzelte Flüsse, die im Sand verliefen und es nie schafften, sich zu einem grossen Strom zu entwickeln, der alles mit sich reissen und einen unumkehrbaren Prozess namens Aufklärung in Gang setzen konnte.

Auch die europäischen Kolonialmächte waren an einer Modernisierung der von ihnen besetzten islamischen Länder kaum interessiert. Durch ihr aggressives und arrogantes Auftreten konnten sie nicht als Vorbild für Muslime dienen. Aber auch Jahrzehnte nach Ende des Kolonialismus gilt vielen in der islamischen Welt eine umfassende Modernisierung als Erniedrigung gegenüber dem Westen. Sicherlich spielt die Machtpolitik des Westens eine wichtige Rolle für diese Wahrnehmung. Auch die vielen ungelösten Konflikte in der islamischen Welt von Tschetschenien bis zum Nahen Osten sind nicht ausser acht zu lassen.

Dennoch sehe ich entscheidendere Gründe für das chronische Beleidigtsein der Muslime. Im Kern ist ihr Selbstbild dafür verantwortlich. Die Muslime sehen sich immer noch als Träger einer Hochkultur und können sich nicht damit abfinden, dass sie die führende Rolle in der Welt längst verloren haben. «Der Islam hat den Machtverlust nicht verkraftet», so bringt es der tunesisch-französische Schriftsteller Abdelwahab Meddeb auf den Punkt. Eine archaische Kultur der Ehre und des Widerstandes verhindert deshalb eine fruchtbare Zusammenarbeit mit dem Westen, den man immer noch als Feind betrachtet.

Unter diesem Ressentiment isolieren sich weite Teile der islamischen Welt und verbarrikadieren sich hinter einer defensiven, exklusiven und reaktionären Identität. Ihre technologisch-materielle Unterlegenheit versuchen die Muslime durch eine moralische Überlegenheit gegenüber dem Westen auszugleichen. Die Isolation und das chronische Misstrauen führen dazu, dass jede Äusserung und jede Geste, die aus dem Westen kommt, entweder falsch oder überinterpretiert wird. Auch Kritik wird deshalb oft als Kriegserklärung verstanden. Die Geschichte wird als Kontinuum gelesen, und so sieht man die Mohammed-Karikaturen, die Papst-Rede in Regensburg und die Schweizer Minarettinitiative als Fortsetzung einer historischen westlichen Feindseligkeit gegenüber dem Islam, die man aus den Kreuzzügen und aus der Kolonialgeschichte zu kennen meint.

Die Wut und die Empörung haben aber andere Gründe. In den meisten islamischen Ländern sind die Menschen mit der wirtschaftlichen und politischen Lage höchst unzufrieden und dabei unfähig, die Probleme aus eigener Kraft zu lösen. Sowohl die Machthaber als auch die Bevölkerung suchen deshalb nach Sündenböcken für das eigene Elend. Politisch gesteuerte Proteste und Wutausbrüche gegen Dänemark, Deutschland oder die USA schaffen ein willkommenes Ventil. Dabei ist die Verkrampfung auch darauf zurückzuführen, dass im Laufe der Jahrhunderte keine Alternative zur Religion als identitätsstiftendem Element entwickelt wurde. Alle aus dem Westen importierten Systeme scheiterten, weil man wohl deren Instrumente, aber nicht den Geist dahinter nutzte. Deshalb meint man, den eigenen Glauben als letzten Anker bedingungslos verteidigen zu müssen.

Zeit für Häretiker
Auch die sogenannten Islam-Reformer waren über ein Jahrhundert lang nicht imstande, die nötigen Reformen durchzusetzen. Ihre Bestrebungen beschränken sich meist darauf, die Fassade eines Hauses, das im Begriff ist, in sich zusammenzufallen, mit neuer Farbe zu streichen. Die Unantastbarkeit der Religion stand den Reformern immer im Weg und liess ihre Bemühungen im Sande verlaufen. Kommt hinzu, dass sie wie die religiösen Fundamentalisten selbst vom Text des Korans besessen sind. Während die Terroristen darin Rechtfertigung für Gewalt suchen und finden, stöbern Liberale nach friedfertigen Passagen, die das Zusammenleben ermöglichen. Beide stärken damit die Autorität eines Buches, das für die Bedürfnisse einer vormodernen Gemeinde im 7. Jahrhundert entstanden war und im 21. Jahrhundert historisiert gehört. Den Reformern fehlen die letzte Konsequenz und der Mut, dafür zu plädieren, den Koran politisch zu neutralisieren und aus dem politischen Diskurs zu verbannen.

Für eine zeitgemässe Interpretation des Korans und eine Annäherung an die Moderne sprechen sich die Reformer aus und betonen im gleichen Atemzug, die eigene Tradition und kulturelle Eigenständigkeit nicht opfern zu dürfen. Ebendies tat auch Usama bin Ladin. Er löste sich von der überkommenen Interpretation des Korans, die eine Rebellion gegen den Herrscher verbietet. Durch seine Auslegung des Korans gelang es ihm, den jihad zu privatisieren und den Massenmord an Zivilisten zu rechtfertigen. Auch er nährt sich an der Moderne und bedient sich modernster westlicher Technik, ohne sich das aufgeklärte Gedankengut, das in dieser steckt, zu eigen zu machen.

Ich halte die Versöhnung des Islam mit dem Atheismus für die letzte bleibende Chance. Es ist Zeit für Häretiker, die Allmacht des Korans zu bestreiten und eine neue Geisteshaltung einzuführen. Diesen Prozess nenne ich nicht «Reform», sondern «geregelte Insolvenz». Erst wenn sich muslimische Kultur innerlich von diesem Buch löst, kann sie einen Neuanfang wagen. Insolvenz bedeutet, dass sich die muslimische Kultur von manchen schweren Koffern trennen muss, will sie den Weg in die Zukunft beschreiten. Sie muss sich von vielen Bildern verabschieden, insbesondere aber vom Bild eines erhabenen, unberechenbaren Gottes, der nur diktiert, aber nicht verhandelt. Dieses schadet der muslimischen Welt sehr und leistet einen erheblichen Beitrag zur Festigung der Macht von Tyrannen. Die gängige Geschlechter-Apartheid wiederum hemmt die Kreativität und schnürt die schöpferische Kraft der Hälfte der Gesellschaft ab.

Feindbilder haben die Opferrolle bei Muslimen zementiert und sie immer wieder daran gehindert, die Lösung der eigenen Probleme selbst in die Hand zu nehmen. Es gilt, das Selbstbild zu überdenken und nach Antworten jenseits von Wutausbrüchen und Verschwörungstheorien zu suchen. Europa seinerseits sollte seine unheiligen Allianzen mit den Diktatoren des Nahen Ostens beenden und nach neuen Verbündeten suchen. Islamkritik sollte von den Europäern ohne Rücksicht auf fundamentalistische Bedrohungen und ohne politisch korrekte Denkfaulheit vorangetrieben werden. Diese Kritik darf hart sein, sollte jedoch ohne Polemik und Ressentiment daherkommen. Und wenn den Muslimen diese Kritik von aussen unerträglich erscheint, sollten sie das Heft in die Hand nehmen und diese Kritik selbst üben.

Hamed Abdel-Samad, 1972 in Giza, Ägypten, geboren, ist Politikwissenschafter und Historiker an der Universität München und Verfasser des autobiografischen Buches «Mein Abschied vom Himmel. Aus dem Leben eines Muslims in Deutschland» (2009, Fackelträger-Verlag). Seine Missbrauchs- und Ablösungsgeschichte wurde zuerst in Ägypten veröffentlicht, wo sie eine breite und kontroverse Debatte auslöste.


Copyright © Neue Zürcher Zeitung AG
Alle Rechte vorbehalten. Eine Weiterverarbeitung, Wiederveröffentlichung oder dauerhafte Speicherung zu gewerblichen oder anderen Zwecken ohne vorherige ausdrückliche Erlaubnis von NZZ Online ist nicht gestattet.

26 Leserkommentare: Kommentare lesen

Kommentare lesen
Fredy Boos (4. Dezember 2009, 07:56)
Lob der Torheit
Guter Artikel, wie die Reaktionen zeigen ist gegen Fundamentalismus kein Kraut gewachsen. Fehlt uns vielleicht in der heutigen Zeut ein moderner Eramus von Rotterdam.

Ali El Asrouti (4. Dezember 2009, 00:31)
Atheismus als Lösung?
Der Autor bietet uns in seinem Artikel ein ziemlich einseitiges Bild und verklärt damit die wahren Gründe für eine "fehlende Moderne" in der islamischen Welt. Kann man überhaupt von einem "Beleidigtesein der Muslime" reden? Wer sind denn die Muslime, die Abdel-Samad meint? Abdel-Samad hat in seinem Artikel einen wichtigen Punkt vergessen: Die geistige Stagnation in der muslimischen Welt liegt größtenteils an den korrupten und despotischen Regimen, die von vielen westlichen Staaten unterstützt werden. Diese Regime lassen keinen Raum für geistige Innovation, weil alle Versuche im Keim erstickt werden, und zwar durch staatliche Gewalt und Repression. Auch hilft es den Muslimen nicht weiter einer westlichen Welt nachzueifern. Reformen können nur aus eigener Kraft erfolgreich sein und das braucht Zeit. Atheismus ist mit Sicherheit keine Lösung.

Meryem Bulut (3. Dezember 2009, 23:39)
@Mark Shoen
Schauen Sie Herr Schoen, ein Artikel der von einem Ex-Muslim geschrieben und mit falschen Aussagen behaftet ist, erfüllt den Anspruch an Objektivität oder gar Neutralität kaum.
Interessant ist zu beobachten, dass eine pauschale undifferenzierte Islamkritik zum aktuellen Zeitgeist gehört (siehe Charles Lewinskys Essay). Wehrt sich eine nicht muslimische Person dagegen, so wird sie als naiv und linksorientiert betrachtet. Macht es hingegen eine muslimische Person so wird ihr eine mangelnde Kritikfähigkeit unterstellt.
Kritikausübung darf somit paradoxerweise nur einseitig erfolgen..

Meryem Bulut (3. Dezember 2009, 23:15)
@ Jost Gwerder
Die Aussage des Propheten (die komischerweise auch im Text im unsicheren Konjunktiv daher kommt!) ist islamwissenschaftlich nicht korrekt. Der Platz hier reicht für eine ausführliche Erläuterung nicht aus. Kurz gefasst kann gesagt werden, dass in der genannten Aussage des Propheten das arabische Wort "bi'dat" verwendet wird und nicht "muhdatha". Das Wort hat eine ganz andere Bedeutung als Moderne/etwas Neues. Es sind Weglassungen oder Zufügungen in die Ausübung(!) des Glaubens, die in der ursprünglichen Form nicht vorhanden waren. Damit sind Sachen gemeint, die zwar als religiöse Praxis erklärt werden, jedoch keineswegs solche sind. Die genannte Aussage umfasst keinesfalls andere Bereiche des Lebens ausser die Ausübung der Religion.
Auch islamgeschichtlich bezieht sich der Autor auf mir sehr wohl bekannten, aber islamwissenschaftlich fragwürdige Quellen . Leider sprengt dieser Beitrag den Rahmen einer weiteren Erläuterung.

Paul Suter (3. Dezember 2009, 16:24)
muslim matoui (3. Dezember 2009, 13:00)
Herr Matoui, jetzt graben Sie doch nicht wieder das Märchen vom islamischen Ursprung aller Wissenschaft aus. Die Araber/Muslime haben einen Beitrag zur Vermittlung von Wissen geleistet; Wissen aus Indien (Mathematik), und aus der Antike. Aber dies lief nicht wegen des Islams ab sonder trotz des Islams! Die Frommen haben dann die Entwicklungen abgewürgt und alles als Kezerei gebrandmarkt. Darum ist die islamische Welt heute in einem so schlimmen Zustand, dass es für Millionen von Muslimen atraktiv ist in die Länder der Ungläubigen auszuwandern und bei ihnen Arbeit zu suchen.

Simon Brenner (3. Dezember 2009, 15:27)
Endlich!
Herzlichen Dank für diesen Artikel! So beginnt man eine Diskussion über den Islam, nicht mit einem Minarettverbot! An den bisherigern Wortmeldungen kann man aber auch sehen, wie weitläufig und vielfältig die Problematik ist, auch die Haltung des Westens muss überdacht werden, schliesslich führen immernoch Westmächte Krieg im arabischen Kernland!
Eines nur: Im Islam gibt es wohl mindestens soviele Strömungen wie im christlichen Glauben, er spielt sich zu einem grossen Teil ausserhalb der arabischen Welt ab!

Mark Schoen (3. Dezember 2009, 15:08)
Argumente statt Anwürfe
Offenbar bin ich nicht alleine, wenn ich gewisse Blog-Äusserungen undifferenziert, den obigen Beitrag von Abdel-Samad jedoch wertvoll empfinde. Der Umgang mit Kritik scheint eben doch sehr schwer zu fallen. Insofern treffen sie, Herr Erken, den Nagel auf den Kopf - aber leider auf den eigenen.
Dass Muslime Extremismus ablehnen, höre ich zwar, doch zeigt die Welt ein anderes Bild - es mögen nur wenige sein, doch es stehen viel zu wenige Muslime dagegen auf. Da glaube ich dem obigen Bericht mehr, der derlei ebenfalls feststellt.

Gabriel Juri (3. Dezember 2009, 14:35)
Fantastisch
Solche profunde Analysen sollten in der ganzen Welt propagiert werden. Nach dem Motto „Steter Tropfen höhlt den Stein“ könnten sich die humanistischen Ansichten eines Hamed Abdel-Samad in den moslemischen Gesellschaften verfangen. Die Diskussion in Ägypten ist ein ermunterndes Signal. Eine moderne Weltlichkeit des Mainstream-Islams würde viele Probleme und Missverständnisse zwischen den Zivilisationen lösen. Mit einem vorwiegend laizistischen Islam wäre es zu keinem Minarettverbot gekommen. Solange aber Ayatollahs und Muftis die medial vorherrschende politische, ideologische und gesellschaftliche Szene beherrschen, müssen wir mit weiteren Reaktionen im Westen rechnen.

Peter Meier (3. Dezember 2009, 13:58)
Danke
Liebe NZZ, vieln Dank für diesen Artikel. Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Islam hat in der Vergangenheit nie richtig stattgefunden. Die Zeit der arabischen Märchen aus Tausend und einer Nacht sollten der Vergangenheit angehören.

Léonard Graf (3. Dezember 2009, 13:55)
Corrigenda
Herr Matoui: Dass der Islam vor über 1000 Jahren an der Spitzer der Modernität und zum Teil toleranter als das Christentum war, daran zweifelt niemand. Der chronologische Rahmen obigen Aritkels beginnt aber im 19. Jhd. Und wenn wir schon bei der Besserwisserei und Richtigstellung sind: Islam ist die am stärksten wachsende Religionsgemeinschaft Europas (wegen der Immigration und der Reproduktionsrate, nicht wegen ihrer Überlegenheit oder "Richtigkeit"). Weltweit hat aber die Pfingstgemeinde am meisten Zuwachs (488% von 2000 bis 2005); dies scheint also ein schlechter Indikator für die Überlegenheit einer Religion zu sein.

Emrah Erken (3. Dezember 2009, 13:53)
@Mark Shoen, damit er nicht mehr erschrickt
Sie kritisieren den äusserst differenzierten Beitrag von Herrn Bulut und glauben in ihm einen "beleidigten Muslim" zu erkennen. Mit Verlaub: Kennen Sie Herrn Bulut? Wohl nicht! Es gibt Muslime (Frauen & Männer), die Alkohol trinken, auf Hot Dogs (Schweinefleisch!) stehen, zu Prodigy's "Smack My Bitch Up" tanzen, vorehelichen GV haben (auch mit Cristinnen und Christen) und Miniröcke tragen... Auch in der Schweiz! Vielleicht gehen sie einmal pro Jahr in eine Moschee vielleicht nicht einmal das, so ähnlich wie viele Christen hierzulande, die eine Kirche nur an Hochzeiten od. Beerdigungen aufsuchen. Dennoch bekennen sich diese Muslime zu ihrer Herkunftsreligion, lehnen jedoch jeden Extremismus ab. Damit Sie nicht auch mich aufgrund meines Namens in die Ecke der "Beleidigten" stellen: Ich bin Atheist und kann mit keiner Religion etwas anfangen, aber auch nicht mit der Intoleranz gegenüber Andersgläubigen.

Patrick Fischer (3. Dezember 2009, 13:45)
Danke Herr Samed
" Islamkritik sollte von den Europäern ohne Rücksicht auf fundamentalistische Bedrohungen und ohne politisch korrekte Denkfaulheit vorangetrieben werden." Das ist genau wo unsere Politiker gescheitert sind und warum die Initiative angenommen wurde.
Ich hoffe auch dass dieser Artikel auch von unseren Schweizer Mulimen gelesen wird. Warum kommen die guten Argumente und Analysen immer nach einer Abstimmung?

Abrahaam Dawat (3. Dezember 2009, 13:30)
Modernismus ist (nicht) die Lösung
Dyfunktionalität in vielen der heutigen islamischen Gesellschaften ist unbestritten. Trotzdem hängen die orthodoxen Muslime an ihrer offenbarten Religion. Viele westlich erzogene Menschen (inkl. Muslime) sehen aber nur im Modernismus (im ideolog. Sinn sehen) die Lösung. Wäre es nicht an der Zeit auch mal die Grundlagen und Annahmen unserer Moderne zu hinterfragen? Buchtipp: King of the Castle. Choice and Responsability in the Modern World (Gai Eaton).

muslim matoui (3. Dezember 2009, 13:00)
Der Westen braucht Aufklärung!
der artikel ist sehr oberflächlich und spiegelt nicht die realität wieder, tut mir leid.
der ausspruch des propheten bezieht sich übrigens NUR auf neuerungen in der religion. die restlichen erfindungen und inovationen, so möchte ich freundlich darauf hinweisen, sind auf wissen von muslimen aufgebaut. al chawarizmi (grüder des algorytmus oder al jabr (begründer der algebra). auch in der medizin hat der westen kräftige unterstützung aus dem islamischen raum erhalten. wer am islam rumnörgeln will, der muss sich vorher richtig über die religion informieren, was hier eindeutig nicht praktiziert wurde.
es ist kein zufall, dass der islam die am stärksten wachsende religionsgemeinschaft der welt ist.

Mario Meier (3. Dezember 2009, 12:47)
Hervorragend
Die beste Analyse und erst noch ohne Polemik die ich seit langem in der NZZ gelesen habe. Danke an die Redaktion, denn sowas war schön lange nötig publiziert zu werden, auch wenn wieder aus dem "eigenen" Lager (Kommentare!) torpediert wird!
Kompliment an Herrn Hamed Abdel-Samad, den Namen sollte man sich merken.

Matthias Vogelsanger (3. Dezember 2009, 12:43)
Nicht ganz überzeugende Darstellung eines Konvertiten
Das Problem, dass das Morgenland mit dem Abendland hat, liegt prinzipiell darin begründet, dass letzteres seine technische Ueberlegenheit umgehend in ein Instrument der Besetzung und Gängelung transformiert hat, wobei eine moralische Ueberlegenheit selten bis gar nie glaubhaft manifestiert wurde. Dies gilt nicht nur für die Zeit des europäischen Imperialismus, sondern wurde erst kürzlich mit der Bush Doktrin wieder auf denkbar krasse Art demonstriert. Damit sinkt für den denkenden Morgenländer der Anreiz die als aggressiv und arrogant erlebte Kultur zu adoptieren verständlicherweise gegen Null. Der Islam reformiert sich nicht in unsere Richtung weil aus der Sicht des Morgenlandes dem säkularen, abendländischem Weltbild die moralische Traktion völlig abgeht.

Jost Gwerder (3. Dezember 2009, 12:26)
Frau Meryem Bulut
Welche Aussagen sind denn "schlichtwegs falsch" im obigen Text? Dies soll keine provozierende Frage sein, mich interessieren die harten Fakten.
Die persönliche Meinung eines Autors ist und bleibt logischerweise seine Meinung, über die man sich immer streiten kann. Aber wo sind die falschen Fakten?

Christoph Müller (3. Dezember 2009, 12:06)
Zeit für ein Islam-Debatte
Danke Herr Abdel-Samad! Endlich ist wieder einmal etwas Erbauliches zum Thema Islam zu lesen - nach diesen unsäglichen Minarett-Kommentaren! Inhaltlich gesehen sind die Thesen von Herrn Hamid sicherlich diskussionswürdig. Zum Beispiel ist es fraglich, der Atheismus die Lösung der Probleme bringen würde. Hingegen ist es sicherlich evident, dass der reiche Westen bzw. Norden mit seinem ausbeuterischen Verhalten Hass und Neid fördert, und dies seit der Zeit der Kolonialisierung. Wichtig scheint mir, dass nun endlich eine breite Debatte statt findet, dann hatte die Minarett-Initiative doch noch etwas Gutes an sich.

Paul Suter (3. Dezember 2009, 11:35)
Halbe Moderne
Der Verfasser, ein Insider, bringt es auf den Punkt. Der "Traum von der halben Moderne" wurde übrigens bereits von Basam Tibi in seinen Büchern, die zur Lektüre empfohlen seien, ausführlich thematisiert.

[opppa]

Hätte, wäre, könnte .... !!!

Hätte man keine Kolonisierung und Missionisierung wären heute auch Millionen von Menschen nicht christlich. Man war stets bemüht den "Neger" in Afrika (und anderswo) einen "Gott" anzudrehen. Jetzt haben diese armen Säue einen „Gott“ aber nichts zum Essen. Aber wenn sie jetzt nach Europa/Westen wollen will man diese Menschen nicht, deren Länder von Westen ausgeplündert worden sind und immer nicht geplündert werden.

Oder wie christlich war es als die Drecksserben tausende von Muslime massakrierten und andere christliche UN-Soldaten das gewähren ließen ?

Wann ist ein Verbrecher ist Verbrecher und wann ist ein Opfer ist Opfer? Nur wenn man „richtige“ bzw. „falsche“ Nationalität hat ?

Nu ja, in Deinen Augen ist ein Verbrechen eine gute Tat, wenn die wohltätigen Dschihadtruppen der Mohammedaner ihren mildtätigen Glauben von Mekka aus über das gesamte Nordafrika bis hinein nach Spanien sendungsgemäß mit dem Schwert verbreiten.

Ansonsten möchte ich Dir empfehlen, nmal gelegentlich in den Nasen der mohammedanischen Glaubenskrieger zu bohren, die fast täglich die Mohammedaner von der anderen Fraktion in die Luft sprengen.

:-<

[opppa]

Das Christentum ist eine Religion die sich gerade mit Jesus vom Judentum abspaltete. Soweit hast du recht. Der Islam allerdings hat tatsächlich nicht einen einzigen Bezug auf das Christen und Judentum.

Mohammed war einfach nur ein Fan dieser Geschichten, und auch ein Bewunderer. Es gab aber keine Verbindung.

Nu ja, der wird wohl auch die anderen die anderen Geschichten, die später unter der Überschrift "1001 Nacht" zusammengefasst wurden, gekannt haben und eine "Fortsetzung" hinzugefügt haben.

:D

[opppa]

Weder der Islam noch der Christianismus gehören nach Europa.

Nachbar5029

Heil Wotan!

(Oder was willste jetzt hier einführen?)

?(:D

[opppa]

Der steigende Hass gegenüber dem Islam zeigt, wie sehr diese Religion Europa ergriffen hat. Ja der Islam gehört zu Europa und dieser Hass ensteht nur dadurch, dass der Islam eine große Zuhörerschaft sich hier aneignet. Menschen haben Angst, dass diese Religion viel mehr Konvertierte zu sich zieht. Die Zahl der ethnisch deutschen Muslime ist ein Beweis dafür, dass der Islam sich in Europa verbreitet. Der Islam ist ein Teil Europas seit mindestens tausend Jahren.

Genau richtig!

Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Dir den Schädel ein!

Fremder, kommst Du nach Hause, bleib gefälligst da!

:D

Den steigenden Haß habt Ihr Euch schließlich in mühsamer Kleinarbeit erarbeitet.

[Dr Mittendrin]

Der steigende Hass gegenüber dem Islam zeigt, wie sehr diese Religion Europa ergriffen hat. Ja der Islam gehört zu Europa und dieser Hass ensteht nur dadurch, dass der Islam eine große Zuhörerschaft sich hier aneignet. Menschen haben Angst, dass diese Religion viel mehr Konvertierte zu sich zieht. Die Zahl der ethnisch deutschen Muslime ist ein Beweis dafür, dass der Islam sich in Europa verbreitet. Der Islam ist ein Teil Europas seit mindestens tausend Jahren.

Die Zahl der Islamkritiker wächst wesentlich rasanter du Trottel.

[opppa]

Aus berechtigten Selbstkritik kann man viel lernen. Voraussetzung man ist lernfähig bzw. lernwillig!

Du sprichst unser Hauptproblem an! Herzlichen Glückwunsch!

Die Lernunwilligkeit und die mangelnde Lernwilligkeit unserer lieben mohammedanischen Freunde.

:]

[Volkov]

Osmanische Eroberer? Die sind längst schon tot. Wir leben nicht mehr im Zeitalter der Eroberungen und des Imperialismus.


Aus berechtigten Selbstkritik kann man viel lernen. Voraussetzung man ist lernfähig bzw. lernwillig!

Ne, sie sind mitten unter uns, geschützt durch Wulff und Co. Und sie sind genau wie damals, genau dasselbe Verhalten. Dumm geboren, nix dazugelernt und die Hälfte haben sie schon wieder vergessen. Sie werden immer so sein und immer so bleiben wenn sie nix ändern.

Nicht wahr Herr Von und Zu. Wer im Glashaus sitzt...

[opppa]

Die Zahl der Islamkritiker wächst wesentlich rasanter du Trottel.

Das hat man sich auch mühsam er(messer...äh)arbeitet!

:]

[derfremde]

Die Zahl der Islamkritiker wächst wesentlich rasanter du Trottel.

Da irrst du dich aber gewaltig du irrsinniger Riesentrottel!

[Casus Belli]

Da irrst du dich aber gewaltig du irrsinniger Riesentrottel!


http://www.youtube.com/watch?v=FpSd3o99ois&feature=player_embedded

[Dr Mittendrin]

Da irrst du dich aber gewaltig du irrsinniger Riesentrottel!

Getroffene Hunde bellen.

Hier lief erst ein Strang : Wohlhabend gebildet und islamkritisch



Deine Inzuchtreligion und Kultur kennen schon einige.



http://diepresse.com/images/uploads/b/0/b/387851/wiss20080602204043.jpg


und vergiss nicht hier gibts Gehirnwäsche Gratis
Gehirnwäsche =============Islamkritik

[derfremde]

Traurig wie kindisch und ungebildet einige hier sind.

[Dr Mittendrin]

Traurig wie kindisch und ungebildet einige hier sind.


Da laufen doch die vier(Un)gebildeten

[derfremde]

Da laufen doch die vier(Un)gebildeten

Was haben die mit dem Islam zu tun?

[Dr Mittendrin]

Was haben die mit dem Islam zu tun?


Und so was frägt ausgerechnet ein Moslem.

http://www.verwandtenheirat.de/risiken.html


http://www.welt.de/vermischtes/article732888/Wenn_der_Cousin_mit_der_Cousine_schlaeft.html

[derfremde]

Und so was frägt ausgerechnet ein Moslem.

Diese vier Menschen sind auch ungebildet und haben den Koran nicht einmal in ihrem Leben gelesen. Das weißt du doch auch und verhältst dich so kindisch, indem du die vier mit dem Islam gleichsetzt. Ich könnte dir auch ein Beispiel aus dem Abendland geben, wo Inzest betrieben wird (http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Fritzl). Wirst du jetzt sagen, dass dieser Mann den Westen verkörpert? Wie ungebildet, kindisch und dumm du bist, das zeigst du mit deinen qualitativ minderwertigen Beiträgen. Du bist ein Islamhasser, der keine Argumente hat. Die Argumente, die du darbringst könnten auch von einem 8-Jährigen Kind kommen, der mit islamkritischer Gehirnwäsche verdorben ist. Es hat keinen Zweck mit solch einem Ignoranten zu diskutieren. Es würde nur eine Beleidigung für meine Intelligenz sein.

[Dr Mittendrin]

Diese vier Menschen sind auch ungebildet und haben den Koran nicht einmal in ihrem Leben gelesen. Das weißt du doch auch und verhältst dich so kindisch, indem du die vier mit dem Islam gleichsetzt. Ich könnte dir auch ein Beispiel aus dem Abendland geben, wo Inzest betrieben wird (http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Fritzl). Wirst du jetzt sagen, dass dieser Mann den Westen verkörpert? Wie ungebildet, kindisch und dumm du bist, das zeigst du mit deinen qualitativ minderwertigen Beiträgen. Du bist ein Islamhasser, der keine Argumente hat. Die Argumente, die du darbringst könnten auch von einem 8-Jährigen Kind kommen, der mit islamkritischer Gehirnwäsche verdorben ist. Es hat keinen Zweck mit solch einem Ignoranten zu diskutieren. Es würde nur eine Beleidigung für meine Intelligenz sein.


Der Inzest ist im Koran drin.
Und Cousinenheirat ist bei Türken sehr häufig.

Dinge wie Fritzl kommen zudem auch noch vor.
lies meine links

[Dr Mittendrin]

Diese vier Menschen sind auch ungebildet und haben den Koran nicht einmal in ihrem Leben gelesen. Das weißt du doch auch und verhältst dich so kindisch, indem du die vier mit dem Islam gleichsetzt. Ich könnte dir auch ein Beispiel aus dem Abendland geben, wo Inzest betrieben wird (http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Fritzl). Wirst du jetzt sagen, dass dieser Mann den Westen verkörpert? Wie ungebildet, kindisch und dumm du bist, das zeigst du mit deinen qualitativ minderwertigen Beiträgen. Du bist ein Islamhasser, der keine Argumente hat. Die Argumente, die du darbringst könnten auch von einem 8-Jährigen Kind kommen, der mit islamkritischer Gehirnwäsche verdorben ist. Es hat keinen Zweck mit solch einem Ignoranten zu diskutieren. Es würde nur eine Beleidigung für meine Intelligenz sein.


Du Neuling wirst hier noch tausende Seiten Islamkritik lesen, mach dich gefasst.
Gerne kannst du widerlegen.

Selbstredend dass die vier keinen Koran mehr brauchen, das haben die Eltern hinter sich du Knaller.

[derfremde]

Der Inzest ist im Koran drin.
Und Cousinenheirat ist bei Türken sehr häufig.

Dinge wie Fritzl kommen zudem auch noch vor.
lies meine links

Der Inzest ist im Koran verboten. Cousinenheirat ist nicht nur bei Türken vorzufinden. Außerdem ist es kein Inzest, wobei die Häufigkeit dessen gar nichts mit dem Islam zu tun hat. Es hat rein materielle Interessen in sich. Man will nicht, dass der Reichtum an Fremde geht. Es ist eine sehr alte Tradition. Daher ist es kulturell zu untersuchen, anstatt sowie du es machst, religiös.

[Nationalix]

Der Inzest ist im Koran verboten. Cousinenheirat ist nicht nur bei Türken vorzufinden. Außerdem ist es kein Inzest, wobei die Häufigkeit dessen gar nichts mit dem Islam zu tun hat. Es hat rein materielle Interessen in sich. Man will nicht, dass der Reichtum an Fremde geht. Es ist eine sehr alte Tradition. Daher ist es kulturell zu untersuchen, anstatt sowie du es machst, religiös.

Bilden im Islam Kultur und Religion nicht eine Einheit?

[JensVandeBeek]

Hätte, wäre, könnte .... !!!

Hätte man keine Kolonisierung und Missionisierung wären heute auch Millionen von Menschen nicht christlich. Man war stets bemüht den "Neger" in Afrika (und anderswo) einen "Gott" anzudrehen. Jetzt haben diese armen Säue einen „Gott“ aber nichts zum Essen. Aber wenn sie jetzt nach Europa/Westen wollen will man diese Menschen nicht, deren Länder von Westen ausgeplündert worden sind und immer nicht geplündert werden.

Oder wie christlich war es als die Drecksserben tausende von Muslime massakrierten und andere christliche UN-Soldaten das gewähren ließen ?

Wann ist ein Verbrecher ist Verbrecher und wann ist ein Opfer ist Opfer? Nur wenn man „richtige“ bzw. „falsche“ Nationalität hat ?



Nu ja, in Deinen Augen ist ein Verbrechen eine gute Tat (1) , wenn die wohltätigen Dschihadtruppen (2) der Mohammedaner(2) ihren mildtätigen Glauben von Mekka aus über das gesamte Nordafrika bis hinein nach Spanien sendungsgemäß mit dem Schwert verbreiten.

Ansonsten möchte ich Dir empfehlen, nmal gelegentlich in den Nasen der mohammedanischen Glaubenskrieger (2) zu bohren, die fast täglich die Mohammedaner(2) von der anderen Fraktion in die Luft sprengen.

:-<



Wenn du schon jemanden zitierst solltest auch aufrichtig und mutig genug sein, nur auf den zitierten Beitrag einzugehen um Diskussionsverlauf nicht zu unterbrechen.

Weder deine Unterstellung (1) noch deine Ablenkungsversuche (2) tragen zu den eigentliche Thema etwas bei.

Außerdem du bist nicht in der Lage mir irgendetwas zu empfehlen, dafür bist du viel zu vorbelastet, viel zu hassorientiert und unfähig objektiv zu sein.

[derfremde]

Bilden im Islam Kultur und Religion nicht eine Einheit?
Definitiv nicht!

[Dr Mittendrin]

Der Inzest ist im Koran verboten. Cousinenheirat ist nicht nur bei Türken vorzufinden. Außerdem ist es kein Inzest, wobei die Häufigkeit dessen gar nichts mit dem Islam zu tun hat. Es hat rein materielle Interessen in sich. Man will nicht, dass der Reichtum an Fremde geht. Es ist eine sehr alte Tradition. Daher ist es kulturell zu untersuchen, anstatt sowie du es machst, religiös.


Du kennst deinen Koran nicht. Dass der gef.....Esel nicht mehr gegessen werden darf oder höchstens an ein Nachbardorf verkauft werden darf.

Zur Inzucht kommt noch Sodomie.

[JensVandeBeek]

Du sprichst unser Hauptproblem an! Herzlichen Glückwunsch!

Die Lernunwilligkeit und die mangelnde Lernwilligkeit unserer lieben mohammedanischen Freunde.

:]

Dass du weder lernwillig noch lernfähig bist beweist du hier tagtäglich in dem du deine 18 Universal Satzbildungen und "Argumentationen" querbeet in alle Türken/"Musel“-Stränge wiederholst. Was Neues hast du seit 06.06.2009 nicht mehr gebracht. Streng dich an.

[Dr Mittendrin]

http://europenews.dk/de/node/36393




EN Roundup


Europa
Deutschland
Österreich
Schweiz
Grossbritannien
Frankreich
Niederlande
Belgien
Spanien
Italien
Dänemark
Schweden
Balkan
Finnland
Andere EU-Länder
Europäische Union

International
USA
EU/Türkei
Israel
Naher Osten
Iran
Irak
Afghanistan
Pakistan
Saudi-Arabien
Andere Länder
Ägypten
Algerien
Australien
China
Indien
Indonesien
Jemen
Jordanien
Kanada
Katar
Kuwait
Libyen
Malaysia
Marokko
Oman
Russland
Somalia
Sudan
Syrien
Tunesien
Vereinigte Arabische Emirate

Bürgerrechte
Integration
Christenverfolgung
Minderheiten
Apostasie
Ehrenmorde
Genital- verstümmelung
Jugendgewalt
Redefreiheit
Scharia
Zwangsehen
Steinigungen
Politische Reaktionen
Gerichtsurteile
Bildung

Terrorismus
Ideologien
Netzwerke
Finanzierung
Anschläge
Polizeieinsätze
Militäreinsätze

Dokumentation
Antisemitismus
Buchtipps
Hintergrund
Interviews
Moscheen
Wirtschaft
Videos

Medien
Einseitigkeiten
Richtigstellungen
Zensur

Humor
Humor

Kampagnen & Petitionen
Kampagnen
Petitionen
Studien
• Muslimische Inzucht: Auswirkungen auf Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit sowie Gesellschaft
EuropeNews 13 Oktober 2010
Von Nicolai Sennels
Übersetzung: Redaktion/EuropeNews



Der häufig auftretende Inzest innerhalb der muslimischen Kultur während der letzten 1400 Jahre hat wahrscheinlich katastrophalen Schaden an ihrem Genpool angerichtet.

Die Konsequenzen der Verwandtenehe zwischen Cousinen und Cousins ersten Grades haben oft eine ernstzunehmende Auswirkung auf die Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit und das Umfeld der Nachkommen.

Das berühmteste Beispiel für Inzucht ist Ägypten, wo mehrere Dynastien von Pharaonen nach einigen hunderten Jahren kollabierten. Um das Vermögen und die Macht innerhalb der Familien zu halten, haben die Pharaonen oft ihre eigenen Schwestern oder Halbschwestern geheiratet. Nach einer handvoll Generationen waren die Nachkommen geistig und körperlich nicht mehr in der Lage zu herrschen. Ein weiteres geschichtliches Beispiel sind die europäischen Königshäuser, in denen die königlichen Familien häufig untereinander geheiratet haben, weil die Tradition es ihnen nicht erlaubte, Partner außerhalb der königlichen Klasse zu heiraten.

Der hohe Anteil von geistig zurückgebliebenen und behinderten Adeligen in Europas Geschichte zeigt die unheilsamen Folgen dieser Tradition. Glücklicherweise haben sich die königlichen Familien heutzutage selbst erlaubt aus Liebe und nicht aufgrund von Status zu heiraten.

Die muslimische Kultur praktiziert immer noch die Verwandtenehe und hat diese länger aufrechterhalten, als irgendeine ägyptische Dynastie. Diese Tradition wird auch 300 Jahre weiter zurück datiert, als die älteste Monarchie der Welt: die dänische.
Eine grobe Schätzung zeigt, dass nahezu die Hälfte aller Moslems in der Welt Inzucht betreiben: In Pakistan geschehen 70% aller Ehen zwischen Cousinen und Cousins ersten Grades (so genannte Blutsverwandtschaft), während in der Türkei diese Anzahl zwischen 25-30% liegt (Jyllands-Posten, 27.2. 2009 More stillbirths among immigrants")

Statistische Forschungen in arabischen Staaten zeigen, dass bis zu 34% aller Ehen in Algier blutsverwandt sind, 46% in Bahrain, 33% in Ägypten, 80% in Nubien (südliches Gebiet von Ägypten), 60% im Irak, 64% in Jordanien, 63% in Kuwait, 42% im Libanon, 48% in Libyen, 47% in Mauretanien, 54% in Qatar, 67% in Saudi-Arabien, 63% im Sudan, 40% in Syrien, 39% in Tunesien, 54% in den Vereinigten Arabischen Emiraten und 45% in Jemen (Reproductive Health Journal, 2009 Consanguinity and reproductive health among Arabs.).

Ein größerer Teil der Inzucht-Moslems wird von Eltern geboren, die ihrerseits inzüchtig sind. Dies vergrößert das Risiko von negativen geistigen und körperlichen Folgen immens.

Der Anteil von Verwandtenehen unter muslimischen Emigranten, die im Westen leben, ist niedriger. Unter in Dänemark lebenden Pakistanern liegt der Anteil bei 40% und bei 15% unter türkischen Emigranten (Jyllands-Posten, 27/2 2009 More stillbirths among immigrants".).

Mehr als die Hälfte der in Großbritannien lebenden pakistanischen Emigranten sind innerhalb der Familie verheiratet.

Die Studie, durchgeführt von der BBC und zum Schock der Nation am Dienstag gesendet, hat herausgefunden, dass mindestens 55% der Gesellschaft mit einer Cousine oder einem Cousin ersten Grades verheiratet sind. Man bedenke, dass somit die Wahrscheinlichkeit für eine britisch-pakistanische Familie ein Kind mit rezessiven, genetischen Defekten zu bekommen 13 mal höher liegt als bei der allgemeinen Bevölkerung.“(Times of India, 17/11 2005 Ban UK Pakistanis from marrying cousins).

Der niedrigere Prozentsatz mag aufgrund von Schwierigkeiten zustande kommen, ein ausgewähltes Familienmitglied ins Land zu bekommen oder weil die Gesundheitserziehung im Westen besser ist.

[JensVandeBeek]

...

Gerne kannst du widerlegen.

...

Hier kann man LEIDER nichts widerlegen. Entweder jeder hat seine eigene Wahrheit über etwas oder aber nur eigene Quellen sind zuverlässig und glaubwürdig.

[Nationalix]

Definitiv nicht!

Behaupten kannst Du viel.

[derfremde]

Du kennst deinen Koran nicht. Dass der gef.....Esel nicht mehr gegessen werden darf oder höchstens an ein Nachbardorf verkauft werden darf.

Zur Inzucht kommt noch Sodomie.

„Verboten sind euch eure Mütter, eure Töchter, eure Schwestern, eure Vaterschwestern und Mutterschwestern, eure Brudertöchter und Schwestertöchter, eure Nährmütter, die euch gestillt haben, und eure Milchschwestern und die Mütter eurer Frauen und eure Stieftöchter, die in eurem Schutze sind, von euren Frauen, mit denen ihr (die eheliche Beziehung) vollzogen habt…Ferner die Ehefrauen eurer Söhne aus eurer Abstammung, und ihr sollt nicht zwei Schwestern zusammen haben…“
– Sura 4, Vers 23

Wie kommst du auf die Sodomie? Nicht etwa durch (un)gebildete Islamkritiker wie Necla Kelek? Peinlich...

[Dr Mittendrin]

Definitiv nicht!


Definitiv schon. Er schreibt den ganzen Tagesablauf und Jahresablauf bis zum Tod vor.

[Dr Mittendrin]

http://europenews.dk/de/node/36393




Der häufig auftretende Inzest innerhalb der muslimischen Kultur während der letzten 1400 Jahre hat wahrscheinlich katastrophalen Schaden an ihrem Genpool angerichtet.

Die Konsequenzen der Verwandtenehe zwischen Cousinen und Cousins ersten Grades haben oft eine ernstzunehmende Auswirkung auf die Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit und das Umfeld der Nachkommen.

Das berühmteste Beispiel für Inzucht ist Ägypten, wo mehrere Dynastien von Pharaonen nach einigen hunderten Jahren kollabierten. Um das Vermögen und die Macht innerhalb der Familien zu halten, haben die Pharaonen oft ihre eigenen Schwestern oder Halbschwestern geheiratet. Nach einer handvoll Generationen waren die Nachkommen geistig und körperlich nicht mehr in der Lage zu herrschen. Ein weiteres geschichtliches Beispiel sind die europäischen Königshäuser, in denen die königlichen Familien häufig untereinander geheiratet haben, weil die Tradition es ihnen nicht erlaubte, Partner außerhalb der königlichen Klasse zu heiraten.

Der hohe Anteil von geistig zurückgebliebenen und behinderten Adeligen in Europas Geschichte zeigt die unheilsamen Folgen dieser Tradition. Glücklicherweise haben sich die königlichen Familien heutzutage selbst erlaubt aus Liebe und nicht aufgrund von Status zu heiraten.

Die muslimische Kultur praktiziert immer noch die Verwandtenehe und hat diese länger aufrechterhalten, als irgendeine ägyptische Dynastie. Diese Tradition wird auch 300 Jahre weiter zurück datiert, als die älteste Monarchie der Welt: die dänische.
Eine grobe Schätzung zeigt, dass nahezu die Hälfte aller Moslems in der Welt Inzucht betreiben: In Pakistan geschehen 70% aller Ehen zwischen Cousinen und Cousins ersten Grades (so genannte Blutsverwandtschaft), während in der Türkei diese Anzahl zwischen 25-30% liegt (Jyllands-Posten, 27.2. 2009 More stillbirths among immigrants")

Statistische Forschungen in arabischen Staaten zeigen, dass bis zu 34% aller Ehen in Algier blutsverwandt sind, 46% in Bahrain, 33% in Ägypten, 80% in Nubien (südliches Gebiet von Ägypten), 60% im Irak, 64% in Jordanien, 63% in Kuwait, 42% im Libanon, 48% in Libyen, 47% in Mauretanien, 54% in Qatar, 67% in Saudi-Arabien, 63% im Sudan, 40% in Syrien, 39% in Tunesien, 54% in den Vereinigten Arabischen Emiraten und 45% in Jemen (Reproductive Health Journal, 2009 Consanguinity and reproductive health among Arabs.).

Ein größerer Teil der Inzucht-Moslems wird von Eltern geboren, die ihrerseits inzüchtig sind. Dies vergrößert das Risiko von negativen geistigen und körperlichen Folgen immens.

Der Anteil von Verwandtenehen unter muslimischen Emigranten, die im Westen leben, ist niedriger. Unter in Dänemark lebenden Pakistanern liegt der Anteil bei 40% und bei 15% unter türkischen Emigranten (Jyllands-Posten, 27/2 2009 More stillbirths among immigrants".).

Mehr als die Hälfte der in Großbritannien lebenden pakistanischen Emigranten sind innerhalb der Familie verheiratet.

Die Studie, durchgeführt von der BBC und zum Schock der Nation am Dienstag gesendet, hat herausgefunden, dass mindestens 55% der Gesellschaft mit einer Cousine oder einem Cousin ersten Grades verheiratet sind. Man bedenke, dass somit die Wahrscheinlichkeit für eine britisch-pakistanische Familie ein Kind mit rezessiven, genetischen Defekten zu bekommen 13 mal höher liegt als bei der allgemeinen Bevölkerung.“(Times of India, 17/11 2005 Ban UK Pakistanis from marrying cousins).

Der niedrigere Prozentsatz mag aufgrund von Schwierigkeiten zustande kommen, ein ausgewähltes Familienmitglied ins Land zu bekommen oder weil die Gesundheitserziehung im Westen besser ist.

[derfremde]

Behaupten kannst Du viel.

Du ja umso mehr!

[Nationalix]

Du ja umso mehr!

Ich behaupte gar nichts, ich frage nur.

[Dr Mittendrin]

„Verboten sind euch eure Mütter, eure Töchter, eure Schwestern, eure Vaterschwestern und Mutterschwestern, eure Brudertöchter und Schwestertöchter, eure Nährmütter, die euch gestillt haben, und eure Milchschwestern und die Mütter eurer Frauen und eure Stieftöchter, die in eurem Schutze sind, von euren Frauen, mit denen ihr (die eheliche Beziehung) vollzogen habt…Ferner die Ehefrauen eurer Söhne aus eurer Abstammung, und ihr sollt nicht zwei Schwestern zusammen haben…“
– Sura 4, Vers 23

Wie kommst du auf die Sodomie? Nicht etwa durch (un)gebildete Islamkritiker wie Necla Kelek? Peinlich...

NA siehst du die Cousinen sind ausgeklammert.

Necla Kelek ist gebildet und hat die Frauenunterdrückung des Islam erlebt.

[derfremde]

Ich behaupte gar nichts, ich frage nur.

Deine Frage habe ich beantwortet.

[derfremde]

NA siehst du die Cousinen sind ausgeklammert.

Necla Kelek ist gebildet und hat die Frauenunterdrückung des Islam erlebt.

Cousinenheirat ist kein Inzest!

[Sloth]

aber doch nicht nur der...Christen und Juden sind ebenso Monotheisten..
Nein.

[Nationalix]

Deine Frage habe ich beantwortet.

Mit zwei platten Worten ohne jegliche Beweiskraft.

[Nationalix]

In keinem der islamischen Länder ist Inzest verboten, komisch...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Laws_regarding_incest.svg&filetimestamp=20110522095634

[derfremde]

Mit zwei platten Worten ohne jegliche Beweiskraft.

Du meinst jetzt, dass die persische und türkische Kultur den Islam vertreten? Also müssten Cyrus und Attila moslems sein? Nur weil sie Türken oder Perser waren?

Im Osten der Türkei ist z.B. eine ganz andere Kultur als im Westen des Landes vorhanden. Sind beide Kulturen gleich? Sind sie islamisch?

Der Islam ist etwas anderes als eine Kultur irgend eines Landes. Albanien und die Türkei haben unterschiedliche Kulturen. Genau so wie der Iran und Syrien etc.

[Dr Mittendrin]

Cousinenheirat ist kein Inzest!

Das ist erwiesen das es Genschäden verursacht.
Drei Generationen mit der Cousine und sie laufen wie Affen.

[Nationalix]

Du meinst jetzt, dass die persische und türkische Kultur den Islam vertreten? Also müssten Cyrus und Attila moslems sein? Nur weil sie Türken oder Perser waren?

Im Osten der Türkei ist z.B. eine ganz andere Kultur als im Westen des Landes vorhanden. Sind beide Kulturen gleich? Sind sie islamisch?

Der Islam ist etwas anderes als eine Kultur irgend eines Landes. Albanien und die Türkei haben unterschiedliche Kulturen. Genau so wie der Iran und Syrien etc.

Was interessieren mich Persien und die Türkei?
Oder gar die Ost-Türkei und die West-Türkei?
Oder Albanien? Oder Syrien?

[derfremde]

Was interessieren mich Persien und die Türkei?
Oder gar die Ost-Türkei und die West-Türkei?
Oder Albanien? Oder Syrien?

Das waren nur Beispiele um Kultur und den Islam zu unterscheiden. Begreifst du es nicht du Ignorant?

[Dr Mittendrin]

Du meinst jetzt, dass die persische und türkische Kultur den Islam vertreten? Also müssten Cyrus und Attila moslems sein? Nur weil sie Türken oder Perser waren?

Im Osten der Türkei ist z.B. eine ganz andere Kultur als im Westen des Landes vorhanden. Sind beide Kulturen gleich? Sind sie islamisch?

Der Islam ist etwas anderes als eine Kultur irgend eines Landes. Albanien und die Türkei haben unterschiedliche Kulturen. Genau so wie der Iran und Syrien etc.


Die türkische Kultur ist der afghanischen ähnlicher als der deutschen.

Jeziden sind wieder anders im Osten der Türkei.

[derfremde]

Die türkische Kultur ist der afghanischen ähnlicher als der deutschen.

Jeziden sind wieder anders im Osten der Türkei.

Falsch. Die türkische Kultur ist der afghanischen genau so fremd wie der deutschen.

[Nationalix]

Das waren nur Beispiele um Kultur und den Islam zu unterscheiden. Begreifst du es nicht du Ignorant?

Islamische Kultur interessiert mich nicht. Und deren mögliche Unterschiede erst recht nicht. Punkt.
Und ja: ich bin ein Ignorant. Und ich lebe sehr gut damit.

[JensVandeBeek]

In keinem der islamischen Länder ist Inzest verboten, komisch...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Laws_regarding_incest.svg&filetimestamp=20110522095634

Deine Quelle sagt aber nichts Derartiges.

[derfremde]

Islamische Kultur interessiert mich nicht. Und deren mögliche Unterschiede erst recht nicht. Punkt.
Und ja: ich bin ein Ignorant. Und ich lebe sehr gut damit.

Wenn die Islamische Kultur dich nicht interessiert, warum stellst du dann Fragen über diese?

[Nationalix]

Deine Quelle sagt aber nichts Derartiges.

Wenn Du genau hinsiehst, steht bei keinem islamischen Land "verboten".

[Nationalix]

Wenn die Islamische Kultur dich nicht interessiert, warum stellst du dann Fragen über diese?

Irgendwie muss man die Neuen im Forum doch beschäftigen.

[derfremde]

Irgendwie muss man die Neuen im Forum doch beschäftigen.

Der war gut.

[Nationalix]

Der war gut.

Danke. Du wirst hier wohl noch viel lernen. :D

[Branka]

Also das dürfte doch wohl jedem klar sein, das der Islam NICHT zu Europa gehört. Was gibt es da zu diskutieren???

[derfremde]

Danke. Du wirst hier wohl noch viel lernen. :D

Das Lernen ist doch was schönes. Ich möchte hier nicht, wie einige es machen, Hass predigen. Ich bin ein toleranter Mensch, der nur seine Meinung vertritt. Daher frage ich ja auch: warum dieser Hass?

[Branka]

Das Lernen ist doch was schönes. Ich möchte hier nicht, wie einige es machen, Hass predigen. Ich bin ein toleranter Mensch, der nur seine Meinung vertritt. Daher frage ich ja auch: warum dieser Hass?

Soll deiner Meinung nach der Islam ein Teil von Europa sein? Ich mein, sollte die Sharia als Gesetzgebung auch in Europa Ihre Berechtigung haben dürfen?

[JensVandeBeek]

Wenn Du genau hinsiehst, steht bei keinem islamischen Land "verboten".

Da steht "Keine Inzest-Rechtsvorschriften / unbekannt.* Also keine Angaben darüber. Das kann man aber nicht als erlaubt interpretieren. Sonst müsste man alle Länder die mit Grau belegt sind so betrachten. Darunter Dänemark, Norwegen, Irland, Spanien, Griechenland und einige EU-Mitglieder in Ost/Südost-Europa ....

[-jmw-]

Traurig wie kindisch und ungebildet einige hier sind.
Es steht Dir als jemandem, der sich gestern(!) hier angemeldet hat, nicht zu, derart über Deine Mitforisten zu sprechen.
Ob Du recht hast oder nicht, spielt dabei keine eine Rolle.
Du bist hierzuforum ein "Kind" und hast den "Älteren" gegenüber eine Bringschuld, was Respekt angeht!

[Nationalix]

Das Lernen ist doch was schönes. Ich möchte hier nicht, wie einige es machen, Hass predigen. Ich bin ein toleranter Mensch, der nur seine Meinung vertritt. Daher frage ich ja auch: warum dieser Hass?

Ganz einfach. Weil es hier viel zu viele Angehörige islamischer Länder gibt und diese sich wie Besatzer aufführen.

[derfremde]

Soll deiner Meinung nach der Islam ein Teil von Europa sein? Ich mein, sollte die Sharia als Gesetzgebung auch in Europa Ihre Berechtigung haben dürfen?

Der Islam ist ein Teil Europas, solange in Europa Muslime leben. Die Türkei, Albanien und Bosnien sind mehrheitlich muslimische Länder, die in Europa liegen. Der Balkan ist islamisch geprägt. In Westeuropa leben sehr viele Muslime. Ja der Islam gehört zu Europa. Das heißt aber nicht, dass die Scharia als gesetzgebende Gewalt vorliegen muss. Sowas behaupte ich nicht. Ich behaupte nur, dass der Islam genau so wie das Christentum und das Judentum zu Europa gehört, da diese Religionen hier viele Angehörige haben.

[Dr Mittendrin]

Falsch. Die türkische Kultur ist der afghanischen genau so fremd wie der deutschen.

Wasserpfeife, Ehrenmord, Burka statt Koftuch,Tee trinken ( andere Sorte) Esel für Bauern, Frauenunterdrückung, schächten von Tieren Teppich knüpfen

.Nur ärmer und kaum Traktoren

[Nationalix]

Da steht "Keine Inzest-Rechtsvorschriften / unbekannt.* Also keine Angaben darüber. Das kann man aber nicht als erlaubt interpretieren. Sonst müsste man alle Länder die mit Grau belegt sind so betrachten. Darunter Dänemark, Norwegen, Irland, Spanien, Griechenland und einige EU-Mitglieder in Ost/Südost-Europa ....

Dann solltest Du schleunigst diesen Zustand ändern, indem Du Dich bei Wikipedia als sachkundiger Autor vorstellst und diesen Mangel behebst. :)

[Katranka]

Das Lernen ist doch was schönes. Ich möchte hier nicht, wie einige es machen, Hass predigen. Ich bin ein toleranter Mensch, der nur seine Meinung vertritt. Daher frage ich ja auch: warum dieser Hass?

Hier predigt niemand Hass. Hier wird höchstens verachtet oder dem alltäglichen Ärger mit dieser Ideologie luftgemacht. Aber zum Hass aufgerufen wurde hier meines Wissens noch nicht. Bestimmt kannst du das aber besser beurteilen, bist ja schon länger dabei als ich.

[-jmw-]

Das Lernen ist doch was schönes. Ich möchte hier nicht, wie einige es machen, Hass predigen. Ich bin ein toleranter Mensch, der nur seine Meinung vertritt. Daher frage ich ja auch: warum dieser Hass?
Einerseits eine Reaktion auf ein undefinierbares, diffuses Anderes;
dann eine Reaktion auf unmittelbare Probleme mit hiesigen Unterschichten orientalischer Provinienz;
drittens eine Reaktion auf das Fehlen eines eigenen Masses und einer eigenen Mitte, also auf das derzeitige Nichtvorhandensein eines öffentlichen Deutschtums.

[Dr Mittendrin]

Das Lernen ist doch was schönes. Ich möchte hier nicht, wie einige es machen, Hass predigen. Ich bin ein toleranter Mensch, der nur seine Meinung vertritt. Daher frage ich ja auch: warum dieser Hass?



Ein toleranter Moslem ist so was wie Grasfressender Löwe.

[derfremde]

Wasserpfeife, Ehrenmord, Burka statt Koftuch,Tee trinken ( andere Sorte) Esel für Bauern, Frauenunterdrückung, schächten von Tieren.Nur ärmer und kaum Traktoren

Du hast nur ein subjektives Bild über die Türkei in deinem Kopf. Die Türkei ist viel säkulärer als z.B. die Bundesrepublik Deutschland. Tee trinken auch Briten. Juden schächten auch Tiere. Die Wasserpfeife ist gerade unter deutschen Jugendlichen der Hit. Das was du auflistest im Namen der türkischen Kultur ist lustig.

[cougar]

Der steigende Hass gegenüber dem Islam zeigt, wie sehr diese Religion Europa ergriffen hat. Ja der Islam gehört zu Europa und dieser Hass ensteht nur dadurch, dass der Islam eine große Zuhörerschaft sich hier aneignet. Menschen haben Angst, dass diese Religion viel mehr Konvertierte zu sich zieht. Die Zahl der ethnisch deutschen Muslime ist ein Beweis dafür, dass der Islam sich in Europa verbreitet. Der Islam ist ein Teil Europas seit mindestens tausend Jahren.

hast ja recht muselbubi alles wird gut. inzucht bringt kranke individien hervor, sieht man ja an den anbetern eines phädophilen epileptikers.islam passt zu europa, wie scheisse auf den mittagstisch.dieser schweinedreck passt absolut nicht nach europa.

[Branka]

Der Islam ist ein Teil Europas, solange in Europa Muslime leben. Die Türkei, Albanien und Bosnien sind mehrheitlich muslimische Länder, die in Europa liegen. Der Balkan ist islamisch geprägt. In Westeuropa leben sehr viele Muslime. Ja der Islam gehört zu Europa. Das heißt aber nicht, dass die Scharia als gesetzgebende Gewalt vorliegen muss. Sowas behaupte ich nicht. Ich behaupte nur, dass der Islam genau so wie das Christentum und das Judentum zu Europa gehört, da diese Religionen hier viele Angehörige haben.


Der Islam IST die Sharia, d. h. als Rechtssprechung anerkannt! Du widersprichst dir gewaltig wenn Du sagst der Islam ist ein Teil von Europa aber die Sharia sollte nicht als Gesetzesgrundlage gelten.

Der Koran ist DAS Buch nachdem sich Länder wie Saudi Arabien als Gesetzesgrundlage richten. In GB wird von den Moslems die Sharia als Rechtsgrundlage verlangt, cool ne? Soll das ein Teil Europas werden?

[-jmw-]

Soll deiner Meinung nach der Islam ein Teil von Europa sein? Ich mein, sollte die Sharia als Gesetzgebung auch in Europa Ihre Berechtigung haben dürfen?
Solange sie nur innerhalb islamischer Gemeinschaften Verwendung findet, kann es uns doch gleich sein, nicht?
Scharia für die Muslime, Levitikus für die Juden, ein deutsches Gemeinrecht für die NPD-Futzel, Grundgesetz für die FDGP-Fans...
Und für euch Transdanubier wird sich auch was passendes finden. :D

[Dr Mittendrin]

Einerseits eine Reaktion auf ein undefinierbares, diffuses Anderes;
dann eine Reaktion auf unmittelbare Probleme mit hiesigen Unterschichten orientalischer Provinienz;
drittens eine Reaktion auf das Fehlen eines eigenen Masses und einer eigenen Mitte, also auf das derzeitige Nichtvorhandensein eines öffentlichen Deutschtums.


Wir können ja nicht jeden Moslem an ein Muselmeter anschliessen und durch einen Fragebogen mit der Skala Islamist 1-6 bewerten.


Moslems hassen Schwule:
Nun kommts. Diesen Sommer hatte ich einen Iraker als Aushilfe, der mir erzählte, dass er wegen Einbürgerung befragt wurde ob er was gegen Schwule habe.
Er sagte zu mir, er habe das so beantwortet wie es gewünscht ist.

Also unwahr.

Er meinte Homosexualität ist eine Krankheit.

[Branka]

Solange sie nur innerhalb islamischer Gemeinschaften Verwendung findet, kann es uns doch gleich sein, nicht?
Scharia für die Muslime, Levitikus für die Juden, ein deutsches Gemeinrecht für die NPD-Futzel, Grundgesetz für die FDGP-Fans...
Und für euch Transdanubier wird sich auch was passendes finden. :D

Die Umsetzung dürfte recht schwierig werden, weiss man doch was der Koran propagiert.

[cougar]

Aus berechtigten Selbstkritik kann man viel lernen. Voraussetzung man ist lernfähig bzw. lernwillig!

diese weisheit solltest mal deinen arschhochreckenden freunden unterbreiten.
wieso drecksserben? die taten nur das welches sie auch in anderen jahrhunderten taten, dendrecksislam auf seinem weg nach europa aufhalten.(amselfeld)

[Dr Mittendrin]

Der Islam ist ein Teil Europas, solange in Europa Muslime leben. Die Türkei, Albanien und Bosnien sind mehrheitlich muslimische Länder, die in Europa liegen. Der Balkan ist islamisch geprägt. In Westeuropa leben sehr viele Muslime. Ja der Islam gehört zu Europa. Das heißt aber nicht, dass die Scharia als gesetzgebende Gewalt vorliegen muss. Sowas behaupte ich nicht. Ich behaupte nur, dass der Islam genau so wie das Christentum und das Judentum zu Europa gehört, da diese Religionen hier viele Angehörige haben.

Der Balkan ist nur durch die UNO ruhig gehalten.
Auch Zypern du Träumer.
Frankreich ist immer wieder von Unruhen heimgesucht, kürzlich auch England
Die Türkei liegt in Asien du Knaller.
England hat schon Shariazonen.
Märchen aus dem Orient die du erzählst.

[-jmw-]

Ich weiss nicht so recht, worauf Du hinauswillst...
Dennoch zwo Antworten.


Wir können ja nicht jeden Moslem an ein Muselmeter anschliessen und durch einen Fragebogen mit der Skala Islamist 1-6 bewerten.
Klingt nach einem nobelpreisverdächtigen Projekt!
Insbesondere manche Islamistengruppierung dürfte Dir das Gerät massenweise abkaufen. :))


Moslems hassen Schwule:
Nun kommts. Diesen Sommer hatte ich einen Iraker als Aushilfe, der mir erzählte, dass er wegen Einbürgerung befragt wurde ob er was gegen Schwule habe.
Er sagte zu mir, er habe das so beantwortet wie es gewünscht ist.

Also unwahr.

Er meinte Homosexualität ist eine Krankheit.
Es ist in der Tat unschön, dass bei der Einwanderung nach Anschauungen gefragt wird, die ein Biodeutscher völlig legal haben darf.

[derfremde]

Der Islam IST die Sharia, d. h. als Rechtssprechung anerkannt! Du widersprichst dir gewaltig wenn Du sagst der Islam ist ein Teil von Europa aber die Sharia sollte nicht als Gesetzesgrundlage gelten.

Der Koran ist DAS Buch nachdem sich Länder wie Saudi Arabien als Gesetzesgrundlage richten. In GB wird von den Moslems die Sharia als Rechtsgrundlage verlangt, cool ne? Soll das ein Teil Europas werden?

Der Islam in Saudi-Arabien wird auch von Muslimen heftigst kritisiert. Es gibt keine eindeutige Interpretation der Scharia. Die Scharia ist nicht mit einem Gesetzesbuch zu vergleichen. Lass die Menschen doch an das glauben, was sie für richtig halten. Der Islam ist eine Weltreligion sowie das Christentum. Wenn ihr den Islam verdrängt, dann solltet ihr dasselbe auch für das Christentum machen. Beide Religionen sind in vielen Sachen identisch.

[Branka]

Der Islam in Saudi-Arabien wird auch von Muslimen heftigst kritisiert. Es gibt keine eindeutige Interpretation der Scharia. Die Scharia ist nicht mit einem Gesetzesbuch zu vergleichen. Lass die Menschen doch an das glauben, was sie für richtig halten. Der Islam ist eine Weltreligion sowie das Christentum. Wenn ihr den Islam verdrängt, dann solltet ihr dasselbe auch für das Christentum machen. Beide Religionen sind in vielen Sachen identisch.

Bist Du Türke oder irgendwas moslemisches? Oder bist Du Deutscher?

[-jmw-]

Die Umsetzung dürfte recht schwierig werden, weiss man doch was der Koran propagiert.
Oh, darüber mache ich mir garkeine Sorgen.
Die Zahl der Muslime, die wir hier haben, liesse sich bei vorhandenem Willen ohne erhebliche Schwierigkeiten botmässig halten.
Es ist eben jener Wille, der fehlt!
Was konkret die Idee der Parallelität von Rechtsordnungen angeht, ist es darüberhinaus das Unverständnis vieler Europäer dieser Idee gegenüber.
Wir sind halt allzumeist erheblich geprägt von einer Idee, die bereits im Absolutismus Mode war ("Un roi, une foi, une loi") und nach der Französischen Revolution vom Nationalismus des 19. Jahrhunderts aufgegriffen wurde und die sich im "postnationalistischen" 21. Jahrhundert und im konkreten Falle in der Vorstellung äussert, in einem Staate hätte ein Recht zu gelten.
Es ist dies m.E. eine Ideologie, die eine Herrschaftsideologie und eine Vereinheitlichungsideologie ist und die von echten Rechten daher abgelehnt werden sollte (und ja auch nicht selten abgelehnt wird).

[derfremde]

Bist Du Türke oder irgendwas moslemisches? Oder bist Du Deutscher?

Ach ihr bewertet Menschen nach ihrer Nationalität? So läuft das hier also. Ich bin ein stolzer Türke.

[Branka]

Der Islam in Saudi-Arabien wird auch von Muslimen heftigst kritisiert. Es gibt keine eindeutige Interpretation der Scharia. Die Scharia ist nicht mit einem Gesetzesbuch zu vergleichen. Lass die Menschen doch an das glauben, was sie für richtig halten. Der Islam ist eine Weltreligion sowie das Christentum. Wenn ihr den Islam verdrängt, dann solltet ihr dasselbe auch für das Christentum machen. Beide Religionen sind in vielen Sachen identisch.


AUGENBLICK, habe in deinem Profil gelesen, das Du als Religion den Islam drinstehen hast, alles klar. Bist Moslem, woher ist dein Ursprungsland? Türkische Wurzeln? Da muss ich doch mal gleich Frank the Tank fragen, ob er hier noch mitliest von aussen oder er den Fremden geschickt hat.

[Branka]

Ach ihr bewertet Menschen nach ihrer Nationalität? So läuft das hier also. Ich bin ein stolzer Türke.

Da hatten wir kürzlich auch 3 Türken hier, alle 3 gesperrt, rassistisch ne? Gleich 3 Türken auf einmal!!! Gemein sowas, ne?

[pw75]

Nein.


Nein was?!

[Senator74]

Bist Du Türke oder irgendwas moslemisches? Oder bist Du Deutscher?

Ein Fremder...wie sein Nick beweist...

[Branka]

Ein Fremder...wie sein Nick beweist...

AUGENBLICK mal, nicht ein Fremder, sondern der Fremde, so wie DER AUGENBLICK halt;).

[pw75]

Ach ihr bewertet Menschen nach ihrer Nationalität? So läuft das hier also. Ich bin ein stolzer Türke.

Sei doch froh, dass du verbal noch nicht zu Kloake degradiert worden bist!

[derfremde]

Andere Meinung wird hier wahrscheinlich nicht toleriert. Ich dachte das ist ein Politikforum. Habe ich nicht das Recht meine Meinung zu äußern? Ich habe nichts Angreifendes oder Gewaltförderndes gesagt. Trotzdem seid ihr in Panik geraten, nur weil ich die Wahrheit sage und das euch irritiert.

[Branka]

Andere Meinung wird hier wahrscheinlich nicht toleriert. Ich dachte das ist ein Politikforum. Habe ich nicht das Recht meine Meinung zu äußern? Ich habe nichts Angreifendes oder Gewaltförderndes gesagt. Trotzdem seid ihr in Panik geraten, nur weil ich die Wahrheit sage und das euch irritiert.

AUGENBLICK mal, wie kommst Du jetzt auf Panik??? Wo siehst Du hier panisches Verhalten? Schliesst Du wohl von Dir auf andere???

[Senator74]

AUGENBLICK mal, wie kommst Du jetzt auf Panik??? Wo siehst Du hier panisches Verhalten? Schliesst Du wohl von Dir auf andere???

Das ist nur der verletzte Stolz...weil Resteuropa nicht im Boden versinkt, wenn ein Türke auf den Plan tritt...
Ist aber nicht weiter Besorgnis errregend!!!

[pw75]

Wie kommst du auf solche peinlich irre Ausdrücke? Du hast wirklich kein Leben.

Ich habe schon ein leben! Aber ich kenne mich auch hier ein wenig aus und weiß welches "Schicksal" Menschen tuerkischer Abstammung trifft! Zumindest hier im Forum!
Teil davon, wie man merkt sieht man schon an deiner Pinnwand :(

[Dr Mittendrin]

Andere Meinung wird hier wahrscheinlich nicht toleriert. Ich dachte das ist ein Politikforum. Habe ich nicht das Recht meine Meinung zu äußern? Ich habe nichts Angreifendes oder Gewaltförderndes gesagt. Trotzdem seid ihr in Panik geraten, nur weil ich die Wahrheit sage und das euch irritiert.

Einen Euro Islam gibts nicht, DAs hat auch Basam Tibi eingesehen.

Dieser Glaube ist so zu kritisieren wie ein Trabbi als Auto.

[pw75]

AUGENBLICK mal, wie kommst Du jetzt auf Panik??? Wo siehst Du hier panisches Verhalten? Schliesst Du wohl von Dir auf andere???

Also so wie du langsam wieder hochfährst; hat man das Gefühl du bist hysterisch! Und Hysterie ist von Panik nicht weit entfernt!

[derfremde]

Ich habe schon ein leben! Aber ich kenne mich auch hier ein wenig aus und weiß welches "Schicksal" Menschen tuerkischer Abstammung trifft! Zumindest hier im Forum!
Teil davon, wie man merkt sieht man schon an seiner Pinnwand :(
Habe dich eben mißverstanden. Guter Beitrag mein lieber.

[-jmw-]

Andere Meinung wird hier wahrscheinlich nicht toleriert. Ich dachte das ist ein Politikforum. Habe ich nicht das Recht meine Meinung zu äußern? Ich habe nichts Angreifendes oder Gewaltförderndes gesagt. Trotzdem seid ihr in Panik geraten, nur weil ich die Wahrheit sage und das euch irritiert.
Du schreibst hier in einem der freiesten Foren deutscher Sprache, die es gibt.
Hier werden Ansichten und Äusserungen geduldet, für die Du aus vielen anderen Schwatzbuden auf's Schnellste rausflögest!
Ich weiss das ziemlich genau, da ich einerseits seit Jahren hier schreibe, andererseits politisch wahrlich nicht zum "Mainstream" gehöre.

[Nachbar]

HAst du Christenhetzer Fotos und Quellen ??
Du brauchst dich nur etwas bemühen, das Wissen hierüber ist jedem zugänglich.
Die Zeiten der christianischen Terrorherrschaft, in der nur 1% der Bevölkerung lesen und schreiben konnte, sind auf ewig dahin.

Aber wie ich aus deinen Texten herauslesen kann würdest du lieber in jene Zeit der sog. "dunklen christianischen Aepoche Europas" gelebt haben.


Nachbar5032

[derfremde]

AUGENBLICK mal, wie kommst Du jetzt auf Panik??? Wo siehst Du hier panisches Verhalten? Schliesst Du wohl von Dir auf andere???

Panisch seit ihr, da eure kranken Ideen nicht von den Massen anerkannt wird. Denn eure Idee ist krank, rassistisch und inhuman. Dahingegen verbreitet sich der Islam viel schneller, als eure kranke Ideologie der Ignoranz.

[pw75]

Du schreibst hier in einem der freiesten Foren deutscher Sprache, die es gibt.
Hier werden Ansichten und Äusserungen geduldet, für die Du aus vielen anderen Schwatzbuden auf's Schnellste rausflögest!
Ich weiss das ziemlich genau, da ich einerseits seit Jahren hier schreibe, andererseits politisch wahrlich nicht zum "Mainstream" gehöre.

Das stimmt schon: dennoch als Türke oder Moslem hat man hier sehr sehr schwer! Man muss sich Dinge "anhoeren" die Jenseits jeglicher guter Erziehung sind!

[Dr Mittendrin]

Ich habe schon ein leben! Aber ich kenne mich auch hier ein wenig aus und weiß welches "Schicksal" Menschen tuerkischer Abstammung trifft! Zumindest hier im Forum!
Teil davon, wie man merkt sieht man schon an seiner Pinnwand :(

Ein christlicher Türke hätte hier kein Problem.

[Löwe]

Da hatten wir kürzlich auch 3 Türken hier, alle 3 gesperrt, rassistisch ne? Gleich 3 Türken auf einmal!!! Gemein sowas, ne?

Alle garauwölfig beeinflußt. Die Uhr läuft ab und dann wird sogar das Wulfkaschperle begreifen, daß er Blödsinn geredet hat.

[Dr Mittendrin]

Das stimmt schon: dennoch als Türke oder Moslem hat man hier sehr sehr schwer! Man muss sich Dinge "anhoeren" die Jenseits jeglicher guter Erziehung sind!


Aber nur wenn man die Dinge die Kritik verursachen gut heisst oder verharmlost.

[derfremde]

Ein christlicher Türke hätte hier kein Problem.

Du greifst nicht nur den Islam sondern auch die türkische Kultur an. Jetzt zeigst du aber dein wahres Gesicht. Das Christentum ist in sich genauso gestellt wie der Islam. Auch im Christentum ist die Anfeindung der Homosexuellen, Frauen usw. vorhanden. Cousinenheirat ist auch im Christentum erlaubt. Welche Argumente wirst du jetzt in Anspruch nehmen, um den Islam anzugreifen? Das Christentum ist auch eine orientalische Religion. Dummheit tut weh.

[Antisozialist]

Ach ihr bewertet Menschen nach ihrer Nationalität? So läuft das hier also. Ich bin ein stolzer Türke.

Warum sind Sie dann nicht in Ihrer "stolzen Heimat"?

Ich kann auf einen "Ich f*ck deine Mutter"-Türken gut verzichten.

[pw75]

Ein christlicher Türke hätte hier kein Problem.

Ist doch aber bescheuert und zeigt wie verkehrt ihr tickt!
Ihr verurteilt dem Menschen schon vorher, nicht nach seine Taten sondern nach euren Vorurteilen!

Ein wenig gestört solches verhalten; aber naja - die Verantwortung müsst eh ihr selbst irgendwann tragen!

Ich empöre mich dann mal stillschweigend :D

[dye]

Das stimmt schon: dennoch als Türke oder Moslem hat man hier sehr sehr schwer! Man muss sich Dinge "anhoeren" die Jenseits jeglicher guter Erziehung sind!

Wer in muslimischen Foren nur mitliest erfährt auch Dinge die jeglicher guter Erziehung sind. Die Moslems halten gerade in den letzten Jahren nicht mehr mit der menschenverachtenden Einstellung über " Ungläubige " zurück. Davon ganz abgesehen wird hier geduldet, dass sich Muslima und Moslems anmelden und als User beteiligten. In der Inzuchtforenwelt des Islam ist das nicht der Fall. Da gibt es höchstens Fakes die dann als " Ungläubige " auftreten aber tatsächlich Moslems sind. Die Zweifler und Ungläubigen werden in den Blogs und Foren des Islams existieren nicht real sondern werden gespielt und dann als neue Konvertiten unter dem Beifall des Forum umgedreht. Der Islam ist nicht nur eine Religion der terroristischen Gewalt, sondern auch die Religion der miesen Show und Täuschung. So wie ich es beurteile geht es hier im HPF hart aber gerecht zu. Wem das als Muslima oder Moslem nicht passt, der darf sich gerne in den Foren und Blogs des Islams mit den anderen Moslems herumsuhlen wie Wildschweine im Schlammbad.

[Dr Mittendrin]

Alle garauwölfig beeinflußt. Die Uhr läuft ab und dann wird sogar das Wulfkaschperle begreifen, daß er Blödsinn geredet hat.

http://greenprotest.wordpress.com/2010/10/14/russen-ermahnen-wulff/

so wie hier

[Branka]

Panisch seit ihr, da eure kranken Ideen nicht von den Massen anerkannt wird. Denn eure Idee ist krank, rassistisch und inhuman. Dahingegen verbreitet sich der Islam viel schneller, als eure kranke Ideologie der Ignoranz.

Irgendwie erinnert mich dein Geschreibsel ganz stark an einen kürzlich gesperrten Türken. Lass mir mal bitte einen AUGENBLICK Zeit um nachzudenken..... Muss erst noch überlegen wie sein Name war.... Könnte sein das Du ihn sogar kennst, hast Du evtl. einen Zwillingsbruder der FrankTheTank heisst?

[Beobachter]

Ist doch aber bescheuert und zeigt wie verkehrt ihr tickt!
Ihr verurteilt dem Menschen schon vorher, nicht nach seine Taten sondern nach euren Vorurteilen!

Ein wenig gestört solches verhalten; aber naja - die Verantwortung müsst eh ihr selbst irgendwann tragen!

Ich empöre mich dann mal stillschweigend :D
Gehört zum stillschweigenden Empören nicht auch das Unterlassen des Schreibens? ;)

[derfremde]

Warum sind Sie dann nicht in Ihrer "stolzen Heimat"?

Ich kann auf einen "Ich f*ck deine Mutter"-Türken gut verzichten.

Heimat hat nichts mit meiner Ethnie zu tun. Willst du jetzt auch die jüdischstämmigen deutschen nach Israel abschieben, die stolz auf ihre Identität sind? Ach ja, die werden ja nicht abgeschoben sondern in die Gaskammer gesteckt. Mein Fehler.

[Dr Mittendrin]

Wer in muslimischen Foren nur mitliest erfährt auch Dinge die jeglicher guter Erziehung sind. Die Moslems halten gerade in den
letzten Jahren nicht mehr mit der menschenverachtenden Einstellung über " Ungläubige " zurück. Davon ganz abgesehen wird
hier geduldet, dass sich Muslima und Moslems anmelden und als User beteiligten. In der Inzucht Forenwelt des Islam ist das nicht der Fall. Da gibt es höchstens Fakes die als " Ungläubige " auftreten und tatäschlich Moslems sind.

Ich hab so ein Forum schon gelesen.
Die Forenregeln sind alleine schon Deutschenhass, die musst du anerkennen.
Man merkt schnell den Fake weil er nicht gegen Kuffar hetzt.

[Branka]

Gehört zum stillschweigenden Empören nicht auch das Unterlassen des Schreibens? ;)

:top:

[derfremde]

Irgendwie erinnert mich dein Geschreibsel ganz stark an einen kürzlich gesperrten Türken. Lass mir mal bitte einen AUGENBLICK Zeit um nachzudenken..... Muss erst noch überlegen wie sein Name war.... Könnte sein das Du ihn sogar kennst, hast Du evtl. einen Zwillingsbruder der FrankTheTank heisst?
Ich habe erst gestern von diesem Forum erfahren und mich gleich angemeldet. Einen FrankTheTank kenne ich nicht.

[-jmw-]

Das stimmt schon: dennoch als Türke oder Moslem hat man hier sehr sehr schwer! Man muss sich Dinge "anhoeren" die Jenseits jeglicher guter Erziehung sind!
Kompetent kann ich mich nur äussern zum Fall -jmw-.
Der hatte hier nie nennenswerte Schwierigkeiten, selbst dann nicht, wenn er stark abwich von der hiesigen politischen Norm und indirekt damit andere Nutzer angriff.
Ich glaube, das liegt an ihm.
Ich glaube also auch, manche Schwierigkeit, die andere haben, liegt an ihnen.

[Branka]

Ich habe erst gestern von diesem Forum erfahren und mich gleich angemeldet. Einen FrankTheTank kenne ich nicht.

Aha, na denn...... Maxi holt mir jetzt ein Taxi:D

[Dr Mittendrin]

Heimat hat nichts mit meiner Ethnie zu tun. Willst du jetzt auch die jüdischstämmigen deutschen nach Israel abschieben, die stolz auf ihre Identität sind? Ach ja, die werden ja nicht abgeschoben sondern in die Gaskammer gesteckt. Mein Fehler.


Nazikeule, die ist hier schon stumpf.

Deutschenhass, Nazischlampe, Christenschwein, Kartoffelfresser, Schweinschnitzelfresser, wie siehts denn da aus ???

[pw75]

Wer in muslimischen Foren nur mitliest erfährt auch Dinge die jeglicher guter Erziehung sind. Die Moslems halten gerade in den
letzten Jahren nicht mehr mit der menschenverachtenden Einstellung über " Ungläubige " zurück. Davon ganz abgesehen wird
hier geduldet, dass sich Muslima und Moslems anmelden und als User beteiligten. In der Inzucht Forenwelt des Islam ist das nicht der Fall. Da gibt es höchstens Fakes die als " Ungläubige " auftreten und tatäschlich Moslems sind.

Ich habe noch nie viel davon gehalten die eigene Mündigkeit oder Natur abzulegen und sie wie ne Wildsau zu Benehmen: da die anderen ja nicht besser sind!

Was soll das?!

Und was Inzucht betrifft: musste heute aus fam. gründen gzsz und noch so eine Serie davor angeschaut; scheinen ja auch Halbbrueder mit Halbschwestern ebenso Cousinen mit Cousins rumzuficken! Bei gzsz scheinen die gar geheiratet zu haben! Und sie spielen keine Moslems! Kurz gesagt die westlichen Medien machen auch kein halt vor Inzest!

[Löwe]

Nazikeule, die ist hier schon stumpf.

Deutschenhass, Nazischlampe, Christenschwein, Kartoffelfresser, Schweinschnitzelfresser, wie siehts denn da aus ???

Abgenutzt durch zig Mrd. harte DM.

[pw75]

Gehört zum stillschweigenden Empören nicht auch das Unterlassen des Schreibens? ;)

Nicht, wenn das Geschreibe nichts mit der Empörung zu tun hat ;)

[Branka]

Ich habe erst gestern von diesem Forum erfahren und mich gleich angemeldet. Einen FrankTheTank kenne ich nicht.

Ich hab nur nachedacht, aber ich liege wohl falsch....

http://www.politikforen.net/showthread.php?1779-Sperrungen-und-L%F6schungen&p=5050305&viewfull=1#post5050305

[Beobachter]

Nicht, wenn das Geschreibe nichts mit der Empörung zu tun hat ;)
Ok, ich hoffe, man kann sich da auf dich verlassen. ;)

[Bellerophon]

Andere Meinung wird hier wahrscheinlich nicht toleriert. Ich dachte das ist ein Politikforum. Habe ich nicht das Recht meine Meinung zu äußern? Ich habe nichts Angreifendes oder Gewaltförderndes gesagt. Trotzdem seid ihr in Panik geraten, nur weil ich die Wahrheit sage und das euch irritiert.

Die Kuffar haben immer Angst vor Rechtgläubigen.

[dye]

Ich habe noch nie viel davon gehalten die eigene Mündigkeit oder Natur abzulegen und sie wie ne Wildsau zu Benehmen: da die anderen ja nicht besser sind!

Was soll das?!

Und was Inzucht betrifft: musste heute aus fam. gründen gzsz und noch so eine Serie davor angeschaut; scheinen ja auch Halbbrueder mit Halbschwestern ebenso Cousinen mit Cousins rumzuficken! Bei gzsz scheinen die gar geheiratet zu haben! Und sie spielen keine Moslems! Kurz gesagt die westlichen Medien machen auch kein halt vor Inzest!

Ich habe das mit der "Inzucht" nur sinnbildlich gemeint. In gewissen Sinne betreibt die ganze Gesellschaft eine geistige Inzucht der (In)toleranz. Es gehört zur Natur des Menschen andere Menschen zu dikriminieren. Jede und Jeder macht es jeden Tag bewusst oder sogar unbewusst. Diskriminierung erfolgt wg. der Intelligenzunterschiede, der Statusunterschiede, des Alters, der Geschlechterunterschiede, der unterschiedlichen Sexualneigungen, der Hautfarbe, des Aussehens, der Abstammung, der Herkunft, der Religion, der Kultur uvm. Damit gehört die Diskriminierung zu Menschen dazu wie die Luft zum atem. Kein Mensch ist gleich dem anderen, auch wenn es uns einige Schwachköpfe in Normen als Recht verordnen wollen. Selbst Gesetzesnormen gegen Diskriminierung sind nur Schein und Trug, weil jeden Tag dagegen verstossen wird. Die Gesetze in Bezug auf Gleichstellung sind ebenfalls völlig Schwachsinn und führen nur in der Gesellschaft zu Konflikten. Es sollte jeder jederzeit diskriminieren dürfen, wie er will und wie er denkt, denn es kann im auch selbst wiederfahren, da es für Diskriminierung immer einen Grund gibt und sonst wird der Grund gefunden und sich zurechtgelegt. Die Menschen sind eben so. Wer das nicht begreifen will ist naiv und oder hat keine Erfahrung wie es im Leben realen Leben läuft. Bist Du vielleicht ein muslimischer Neger der obendrein auch noch schwul und schwer von Begriff ist ? Dann diskriminiere ich Dich gern, weil ich bin gerne intolerant, auch wenn das heute verpönt ist. Ich muss rauslaussen wie ich denke und möchte
gesund bleiben. :))

[Bellerophon]

Ein Fremder...wie sein Nick beweist...


Haha, du.


Grade du.

Was wagst du Ungläubiger?

http://www.youtube.com/watch?v=f8zKtcKCaG8

[Bellerophon]

Ich habe das mit der Inzucht nur sinnbildlich gemeint. In gewissen Sinne betreibt die ganze Gesellschaft eine geistige Inzucht.
Es gehört zur Natur des Menschen andere Menschen zu dikriminieren. Jede und Jeder macht es jeden Tag bewusst oder sogar
unbewusst. Diskriminierung erfolgt wg. der Intelligenzunterschiede, des sozialen Status, der Geschlechterunterschiede, der unterschiedlichen Sexualneigungen, der Hautfarbe, der Abstammung, der Herkunft, der Religion und der Kultur. Damit gehört
die Diskriminierung zu Menschen dazu wie die Luft zum atem. Kein Mensch ist gleich dem anderen, auch wenn es uns einige
Schwachköpfe in Normen als Recht verordnen wollen. Selbst Gesetze gegen Diskriminierung sind nur Schein und Trug, weil
jeden Tag dagegen verstossen wird. Die Gesetze in Bezug auf Gleichstellung sind ebenfalls völlig Schwachsinn und führen nur
in der Gesellschaft zu Konflikten. Es sollte jeder jeder jederzeit diskriminieren dürfen, wie er will und wie er denkt, denn es kann
im auch selbst wiederfahren.

Es gibt nur ein Gesetz, und das ist Gewalt.

Und darüber baucht ihr Kuffar euch keine Sorgen zu machen.

[Senator74]

Haha, du.


Grade du.

Was wagst du Ungläubiger?

http://www.youtube.com/watch?v=f8zKtcKCaG8

Wenn dir nicht gut ist...nimm deine Tabletten, aber halt die Klappe, besonders anlässlich deiner grenzdebilen Halbsätze!!

[Dr Mittendrin]

Die Kuffar haben immer Angst vor Rechtgläubigen.

oder Juden

[Dr Mittendrin]

Wenn dir nicht gut ist...nimm deine Tabletten, aber halt die Klappe, besonders anlässlich deiner grenzdebilen Halbsätze!!


Er hat eine merkwürdige Art mit Halbsätzen doppeldeutig wirken zu wollen.

[Senator74]

Er hat eine merkwürdige Art mit Halbsätzen doppeldeutig wirken zu wollen.

Wirken...darunter stelle ich mir schon deutlich etwas Anderes vor...

[dye]

Es gibt nur ein Gesetz, und das ist Gewalt.

Und darüber baucht ihr Kuffar euch keine Sorgen zu machen.

Da bist Du bei mir am falschen Adressaten. Um Gewalt habe ich mir noch nie Sorgen gemacht. Im Gegenteil. Weil ich präventiv denke und handele, bin ich gerüstet. Andere sind es auch. Bei einer offenen Auseinandersetzung haben die Gewalttäter des Islams keine Chance. Grund: Die Extremisten und Terroristen des Islams ist nicht nur geistig verstört sondern auch technisch unterlegen. Wenn der Bürgerkrieg erst einmal in Europa offen ausbricht wird es wie bei einer Mohrhuhnjagd zugehen. Das Volk der aufrechten und mutigen Europäer sind dann die Jäger und die feigen, hinterhältigen, extremistischen, gewaltätigen Islamisten sind die Mohrhühner die aufgescheucht zu Ihrem "Allah" aufsteigen werden. Bis dahin dürfen Du und andere gerne Ihr " Allahu Akbar " weitergackern, obwohl das faktisch keiner in Deutschland und Europa hören will.

[Bellerophon]

Da bist Du bei mir am falschen Adressaten. Um Gewalt habe ich mir noch nie Sorgen gemacht. Im Gegenteil. Weil ich präventiv denke und handele, bin ich gerüstet. Andere sind es auch. Bei einer offenen Auseinandersetzung haben die Gewalttäter des Islams keine Chance. Grund: Die Extremisten und Terroristen des Islams ist nicht nur geistig verstört sondern auch technisch unterlegen. Wenn der Bürgerkrieg erst einmal in Europa ausbricht wird es wie bei einer Mohrhuhnjagd zugehen. Das Volk der aufrechten und mutigen Europäer sind dann die Jäger und die feigen, hinterhältigen, extremistischen, gewaltätigen Islamisten sind die Mohrhühner die aufgescheucht zu Ihrem "Allah" aufsteigen werden.

Sicher.

Allein, dein Denkfehler bzw der. Kasus Knacktus ist immer das "offene" der Auseinandersetzung.

Nur wird "die" nie "offen" sein - und "die" ist jetzt schon.

[Dr Mittendrin]

©
Bülent Arslan, der Vorsitzende des Deutsch-Türkischen Forums der CDU in Nordrhein-Westfalen

Stoiber: Das Problem liegt in der Verkürzung

Der CSU-Ehrenvorsitzende Edmund Stoiber schreibt hingegen in einem Beitrag für diese Zeitung, viele Bürger hätten den Eindruck gewinnen können, der Bundespräsident habe „den Islam als Teil unserer deutschen Leitkultur bezeichnet“. Wulffs Satz, der Islam gehöre auch zu Deutschland, sei zwar eine Zustandsbeschreibung, „aber das Problem liegt in der Verkürzung“, so Stoiber. „Die große Mehrheit und die Kultur unseres Landes ist von den christlichen Grundwerten geprägt“, fügt der ehemalige bayerische Ministerpräsident an. „Integration bedeutet ganz konkret das Sichintegrieren in die Leitkultur dieses Landes. Das beinhaltet das Beherrschen unserer deutschen Sprache, Grundkenntnisse der Geschichte und Politik sowie das Sicheinfügen und das Akzeptieren der kulturellen Prägung Deutschlands.“

Der stellvertretende SPD-Vorsitzende und Regierende Bürgermeister von Berlin, Wowereit, kritisierte die Äußerungen aus der Union. Wowereit sagte, jetzt zeige sich „mal wieder das wahre Gesicht der Union“. Wowereit sagte: „Beim Thema Integration ist die Partei anders als ihr Bundespräsident nach wie vor nicht in der Realität angekommen.“ Fehler und Versäumnisse in der Integrationspolitik hätten vermieden werden können, wenn sich die Union früher zu einer anderen Position hätte durchringen können, äußerte Wowereit.

„Deutschenfeindlichkeit hat einen religiösen Überbau“

Der Bürgermeister von Berlin-Neukölln, Buschkowsky (SPD), forderte in einem Interview mit der Zeitung „Tagesspiegel“ dazu auf, die Ablehnung der westlichen Gesellschaft durch bestimmte Einwanderer zu „ächten und nicht weiter so zu tun, als sei alles halb so schlimm“. Wenn etwa an Schulen „Deutschenfeindlichkeit“ auftrete, solle man „drei oder vier Leute“ mit Konflikterfahrung dorthin schicken, um mit den Schülern zu arbeiten. Im Unterschied zur Ausländerfeindlichkeit, sagte Buschkowsky, habe die Deutschenfeindlichkeit einen „religiösen Überbau“ und lebe im Bewusstsein eines „mystischen Erhabenseins“.

Nach Buschkowskys Auffassung befinden sich „20 bis 30 Prozent der muslimischen Migranten in Distanz zu Demokratie und Toleranz“; sie betrachteten die westliche Lebensart als Sünde. Er äußerte sich kritisch über den Satz von Bundespräsident Wulff, der Islam gehöre zu Deutschland wie das Christentum und das Judentum. Im „Kontext der historischen Werteschöpfung“ sehe er ihn nicht, doch „wenn diese Äußerung zur Entspannung zwischen Nichtmuslimen und Muslimen führt“, wolle er „darüber nicht beckmessern“.




http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wulff-und-die-muslime-deutsch-tuerkisches-forum-der-cdu-kritisiert-csu-11051908.html



Alles paletti mit Muslimen ?????????????????????????????????????????????????? ?????

[Bellerophon]

Danach kommt natürlich noch das du / und ihr keinen Zugang habt, zu den Waffen des Krieges - die aber schon.

[Branka]

Also ich wusste garnicht das Atatürk so weise über den Islam gesprochen hat:


Mustafa Kemal Pascha Atatürk ; „Vater der Türken“ und Gründer der modernen Türkei

... „Die absurde Theologie eines unmoralischen Beduinen ist ein verrottender Leichnam ...“

[dye]

Sicher.

Allein, dein Denkfehler bzw der. Kasus Knacktus ist immer das "offene" der Auseinandersetzung.

Nur wird "die" nie "offen" sein - und "die" ist jetzt schon.

Hinterhältige, terroristische Anschläge können nur Islamisten die Anhänger des Jihad sind als offen betrachten. Der Denkfehler bei den fundamentalistischen und radikalen Hetzern unter den Moslems ist das sich die europäsiche Gesellschaft nicht ändert und die westlichen Gesellschaften weiter im Sinne der westlichen Wertvorstellung und Rechtsnormen schwach bleiben. Das ist ein Irrtum. Ausserdem denkt nicht jeder der in Europa lebt in westlichen Werten. Ich z.B. denke wie ein Chinese. Du weisst doch wie in China mit radikalen und terroristischen Uiguren umgegangen wird.

[Löwe]

Also ich wusste garnicht das Atatürk so weise über den Islam gesprochen hat:

Der soff jeden Tag 2 Liter Schnaps und aß 5 Erdnüsse. Das muß auf die Birne gehen.

[Branka]

Der soff jeden Tag 2 Liter Schnaps und aß 5 Erdnüsse. Das muß auf die Birne gehen.

Dann sollten das mal alle Islamisten tun, würde denen nicht schaden:D

[dye]

Danach kommt natürlich noch das du / und ihr keinen Zugang habt, zu den Waffen des Krieges - die aber schon.

Es gibt natürllich das Kriegswaffenkontrollgesetz. Aber mache Dir um den Zugang des deutschen und europäischen Volkes zu Handfeuerwaffen und anderen Defenseschusswaffen keine unnötigen Gedanken. Wenn es an der Zeit ist und erforderlich wird, macht die Waffenindustrie- samt Waffenhandel die Schränke gratis auf. Es ist ja äusserlich gut erkennbar und unterscheidbar wer Europäer oder Moslem ist. Du kannst Dich ja hell auf deutsch oder nordeuropäisch schminken, vielleicht bekommst dann auch eine Waffe ab. Du solltest aber den Moslembart abrasieren und die muslimischen Schlabberklamotten ebenfalls tauschen und dann täuschen.

Täuschung und Betrug ist laut Koran gegen Ungläube doch erlaubt. :))

[Bellerophon]

Hinterhältige, terroristische Anschläge können nur Islamisten die Anhänger des Jihad sind als offen betrachten. Der Denkfehler bei den fundamentalistischen und radikalen Hetzern unter den Moslems ist das sich die europäsiche Gesellschaft nicht ändert und die westlichen Gesellschaften weiter im Sinne der westlichen Wertvorstellung und Rechtsnormen schwach bleiben. Das ist ein Irrtum. Ausserdem denkt nicht jeder der in Europa lebt in westlichen Werten. Ich z.B. denke wie ein Chinese. Du weisst doch wie in China mit radikalen und terroristischen Uiguren umgegangen wird.

Ja, aber wen kümmert, wie du denkst?

Das ist jetzt wirklich nicht bös gemeint.

Die BW wirbt jetzt Ausländer an - die Bullerei schon ever.

Welche Armeen hast du?

Und wenn du clever bist, sags mir nicht.

[Bellerophon]

Du kannst Dich ja hell schminken, vielleicht bekommst dann auch eine Waffe ab.

Haha - Das ist wirklich niedlich Kind....

Nun ja, wenn ihr sonst nichts habt, Hybris habt ihr.

Oh Gott, ihr Deutschen....

[Löwe]

Dann sollten das mal alle Islamisten tun, würde denen nicht schaden:D

Die dürfen nicht saufen, jedenfalls nicht, wenn Allah es sieht. Leider habe ich sie erleben dürfen. In einem Hotel in Alexandria z.B. fielen diese Halbaffen jeden Freitag ein, kippten sich n' 1/2 Liter Chanel über ihren Kaftan und waren bis Montag morgens dauerbesoffen. Dann wurden sie von ihrer Leibgarde in ihren Privatjet geschleift und es ging zurück nach Kuwait und nach Saudi arabische. Ebenso in Kairo oder irgendwo außerhalb der genannten Staaten. Wahre Erlebnisse waren immer im Nil-Hilton Kairo, die weiblichen Touristen, besonders die blonden, waren am Wochenende immer reif. Oft sind die Ziegenficker mit Gewalt auf ihr Zimmer gebracht worden.

[dye]

Haha - Das ist wirklich niedlich Kind....

Nun ja, wenn ihr sonst nichts habt, Hybris habt ihr.

Oh Gott, ihr Deutschen....

Du hast Dich in der Aufregung verschrieben. Muss es nicht Oh "Allah " heissen?

[Branka]

Die dürfen nicht saufen, jedenfalls nicht, wenn Allah es sieht. Leider habe ich sie erleben dürfen. In einem Hotel in Alexandria z.B. fielen diese Halbaffen jeden Freitag ein, kippten sich n' 1/2 Liter Chanel über ihren Kaftan und waren bis Montag morgens dauerbesoffen. Dann wurden sie von ihrer Leibgarde in ihren Privatjet geschleift und es ging zurück nach Kuwait und nach Saudi arabische. Ebenso in Kairo oder irgendwo außerhalb der genannten Staaten. Wahre Erlebnisse waren immer im Nil-Hilton Kairo, die weiblichen Touristen, besonders die blonden, waren am Wochenende immer reif. Oft sind die Ziegenficker mit Gewalt auf ihr Zimmer gebracht worden.

Ja, ja wer kennt sie nicht die Doppelmoral der Musels. Wasser predigen aber Wein saufen, oder wie war das nochmal?

[Bellerophon]

Du hast Dich in der Aufregung verschrieben. Muss es nicht Oh "Allah " heissen?

Nein, Jehowa.

Dann, im Bürgerkrieg, öffnen die Waffenhändler ihre Schränke, und die BW.... und du bekommst deine Erbsenpistole....?

Oh Gott... - Kind einer alleinerziehenden Mutter?

http://www.youtube.com/watch?v=2nGw_vAnqPI

[dye]

Nein, Jehowa.

Dann, im Bürgerkrieg, öffnen die Waffenhändler ihre Schränke, und die BW.... und du bekommst deine Erbsenpistole....?

Oh Gott... - Kind einer alleinerziehenden Mutter?

http://www.youtube.com/watch?v=2nGw_vAnqPI

Ich werde dann gemein sein und die Erbsen mit Schweinefett einreiben. Das ist völlig unhalal und damit psychologische Erbsenkriegführung gegen radikale und strengläubige Moslems. :))

[Shahirrim]

Ja, ja wer kennt sie nicht die Doppelmoral der Musels. Wasser predigen aber Wein saufen, oder wie war das nochmal?

Das ist ja keine Doppelmoral bei denen. Man muss als Musel nur vor Gläubigen gläubig sein. Ungläubige sind in deren Augen ja keine Menschen, warum denen also was vorleben? Und in Touristenhochburgen wie Alexandria sind ja viele "Nichtmenschen" da kann man schon mal die Sau rauslassen, auch wenn Schweine haram sind!

[Bellerophon]

Ich werde dann gemein sein und die Erbsen mit Schweinefett einreiben. Das ist völlig unhalal und damit psychologische Erbsenkriegführung gegen radikale und strengläubige Moslems. :))

Und, wo sind deine Armeen?

[König]

Ihre Existenz wird auf morgen verschoben.

[Dr Mittendrin]

Und, wo sind deine Armeen?


Musel mach dir keine Sorgen, die Russen stehen Gewehr bei Fuss und liefern vorab Waffen und dann manpower.

[Bellerophon]

Du hast Dich in der Aufregung verschrieben.

Ich übersah diesen Diss.

"Aufregung"

Aufregung, weil die ungläubige Kinder eines sterbenden Volkes, sich gegenseitig Heldenmut ansuggerien?

[Dr Mittendrin]

Ich übersah diesen Diss.

"Aufregung"

Aufregung, weil die ungläubige Kinder eines sterbenden Volkes, sich gegenseitig Heldenmut ansuggerien?


Wie die Szenarien ablaufen weiss ich genau, da wirst du staunen

[Bellerophon]

Musel mach dir keine Sorgen, die Russen stehen Gewehr bei Fuss und liefern vorab Waffen und dann manpower.

Aber deutsche Frau macht doch wieder die Beine breit oder?

Komm Frau

Aber okay, deutsche Mann kann vertragen, ob nun ihr oder Muslims über teutsche Frau steigt..

Ich kann auch sein für ruski Zar.

http://www.youtube.com/watch?v=2_cEimVjdwA&feature=related

[Bellerophon]

Wie die Szenarien ablaufen weiss ich genau, da wirst du staunen

So:

http://www.youtube.com/watch?v=PlK-JkT9eV8&feature=related



Ney.

So.

http://www.youtube.com/watch?v=1b26BD5KjH0

[Dr Mittendrin]

http://kultursensibel.wordpress.com/2010/11/23/40-prozent-der-muslime-in-deutschland-halten-physische-gewalt-fur-legitim/



40 Prozent der Muslime in Deutschland halten physische Gewalt für legitim Veröffentlicht am November 23, 2010
0


Die unterdrückte Wahrheit:

„In Deutschland erschien 2007 eine 509 Seiten dicke Studie „Muslime in Deutschland“. Sie wurde vom Bundesinnenministerium in Auftrag gegeben und von den Hamburger Wissenschaftlern Katrin Brettfeld und Peter Wetzels am Institut für Kriminologie der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Uni Hamburg durchgeführt. 1750 Muslime wurden in Telefoninterviews zu den Themen religiöse Einstellungen, Verhältnis zum Rechtsstaat, Sprachkenntnisse, Bildung und Gewaltbereitschaft befragt. Dabei kam heraus, dass etwa 40 Prozent der Muslime hierzulande „fundamental orientiert“ sind.

Merkmale dafür sind: eine enge religiöse Bindung, hohe Alltagsrelevanz der Religion, die starke Ausrichtung an religiösen Regeln und Ritualen verbunden mit einer Tendenz, „Muslime, die dem nicht folgen, auszugrenzen sowie den Islam pauschal auf- und westliche, christlich geprägte Kulturen abzuwerten“.

14 Prozent aller Befragten haben „problematische Einstellungsmuster“ – das bedeutet laut Studie, dass sie entweder eine hohe Distanz zu Demokratie und/oder eine hohe Akzeptanz zu politisch-religiös motivierter Gewalt zeigen.

Knapp 40 Prozent der muslimischen Befragten halten „physische Gewalt als Reaktion auf die Bedrohung des Islam durch den Westen für legitim“. Fast neun Prozent halten die Formulierung, dass Selbstmordattentate feige seien und der Sache des Islam Schaden zufügen, für falsch. Mehr als acht Prozent der muslimischen Studenten gehen auf Distanz zur Demokratie, etwa sechs Prozent von ihnen sind gleichzeitig demokratieskeptisch und befürworten die Scharia.“
Quelle: Der Westen und das höhnische Lachen des Islamismus – DIE WELT
40% finden Gewalt gut, wie viele von den restlichen 60% sagten am Telefon nur das, was wir hören wollen und was für sie selbst vorteilhaft ist? Was würden wir sagen, wenn uns jemand anruft und uns nach einer Meinung fragt, deren Äußerung uns keinen Vorteil bringt? Die Mehrheit würde lügen, die Mehrheit der 60% Restmuslime auch.



Na dann gehts ja nicht um einige wenige Islamisten, sondern 40 % ????????????????????????

[Dr Mittendrin]

Aber deutsche Frau macht doch wieder die Beine breit oder?

Komm Frau

Aber okay, deutsche Mann kann vertragen, ob nun ihr oder Muslims über teutsche Frau steigt..

Ich kann auch sein für ruski Zar.

http://www.youtube.com/watch?v=2_cEimVjdwA&feature=related


Bereits hinter der Elbe beginnt euer Erwachen.

[Dr Mittendrin]

Wer in muslimischen Foren nur mitliest erfährt auch Dinge die jeglicher guter Erziehung sind. Die Moslems halten gerade in den letzten Jahren nicht mehr mit der menschenverachtenden Einstellung über " Ungläubige " zurück. Davon ganz abgesehen wird hier geduldet, dass sich Muslima und Moslems anmelden und als User beteiligten. In der Inzuchtforenwelt des Islam ist das nicht der Fall. Da gibt es höchstens Fakes die dann als " Ungläubige " auftreten aber tatsächlich Moslems sind. Die Zweifler und Ungläubigen werden in den Blogs und Foren des Islams existieren nicht real sondern werden gespielt und dann als neue Konvertiten unter dem Beifall des Forum umgedreht. Der Islam ist nicht nur eine Religion der terroristischen Gewalt, sondern auch die Religion der miesen Show und Täuschung. So wie ich es beurteile geht es hier im HPF hart aber gerecht zu. Wem das als Muslima oder Moslem nicht passt, der darf sich gerne in den Foren und Blogs des Islams mit den anderen Moslems herumsuhlen wie Wildschweine im Schlammbad.

Ich versteh nun nicht warum du Unruhen in NRW ( ein Ausbrechen) kürzlich bestritten hast ??

[schastar]

aber doch nicht nur der...Christen und Juden sind ebenso Monotheisten..


Den fordert der Islam, das judentum und das Christentum und andere religionen die nur einen Gott kennen...

Nur fordern die weder den Tod eines sich Abwendenden oder machen sie Jagd auf Andersgläubige. Auch lassen sie die unterschiedlichsten Religionen auf ihrem Gebiet zu, während Musels versuchen alle anderen zu unterwerfen.

Musels passen nicht zu den anderen und sollten deshlab ausgeschafft werden.

[schastar]

aber doch nicht nur der...Christen und Juden sind ebenso Monotheisten..


Den fordert der Islam, das judentum und das Christentum und andere religionen die nur einen Gott kennen...


Wer in muslimischen Foren nur mitliest erfährt auch Dinge die jeglicher guter Erziehung sind. Die Moslems halten gerade in den letzten Jahren nicht mehr mit der menschenverachtenden Einstellung über " Ungläubige " zurück. Davon ganz abgesehen wird hier geduldet, dass sich Muslima und Moslems anmelden und als User beteiligten. In der Inzuchtforenwelt des Islam ist das nicht der Fall. Da gibt es höchstens Fakes die dann als " Ungläubige " auftreten aber tatsächlich Moslems sind. Die Zweifler und Ungläubigen werden in den Blogs und Foren des Islams existieren nicht real sondern werden gespielt und dann als neue Konvertiten unter dem Beifall des Forum umgedreht. Der Islam ist nicht nur eine Religion der terroristischen Gewalt, sondern auch die Religion der miesen Show und Täuschung. So wie ich es beurteile geht es hier im HPF hart aber gerecht zu. Wem das als Muslima oder Moslem nicht passt, der darf sich gerne in den Foren und Blogs des Islams mit den anderen Moslems herumsuhlen wie Wildschweine im Schlammbad.

Wo du recht hast hast du recht, auch wenn du ein Jude bist.

Leider präsentiert sich hier in Deutschland der ZdJ so sehr daß von anderen so gut wie keine Notiz genommen wird. Und bei dem hört sich das anders an.

[Nationalix]

Ach ihr bewertet Menschen nach ihrer Nationalität? So läuft das hier also. Ich bin ein stolzer Türke.

Nicht nach der Nationalität, denn ein deutscher Pass wird mittlerweile jedem hinterher geworfen.
Zumindest für mich gilt das Abstammungsprinzip, wer Deutscher ist und wer nicht. Also wenigstens bis zu den Urgroßeltern sollten nur Deutsche dabei sein.

[pw75]

Nur fordern die weder den Tod eines sich Abwendenden oder machen sie Jagd auf Andersgläubige. Auch lassen sie die unterschiedlichsten Religionen auf ihrem Gebiet zu, während Musels versuchen alle anderen zu unterwerfen.

Musels passen nicht zu den anderen und sollten deshlab ausgeschafft werden.

die Christen nicht mehr nein...das Judentum dagegen schon....auch wenn er sich nicht mehr so akut auslebt...


naja..genug des ganzen Vergleichen..
Fakt ist..solange der Islam nicht reformiert wird und selbst in dem letzten Kopf ankommt, dass Gott dienen = lieben heißt..solange wird es nicht funktionieren....

wir haben ein tolles Wertesystem, auch wenn die Menschen es dank der Mentalität Profit vor dem Menschen, es vergessen haben......trotzdem will man es (das Wertesystem) sich nicht nehmen lassen...

und warum auch?!

warum müssten unsere Söhne aufpassen, in wem sie sich verlieben..oder junge Frauen ebenso?!

[opppa]

Traurig wie kindisch und ungebildet einige hier sind.

Ja, unter unseren Usern sind auch viele Fremde!

:))

[schastar]

die Christen nicht mehr nein...das Judentum dagegen schon....auch wenn er sich nicht mehr so akut auslebt...


naja..genug des ganzen Vergleichen..
Fakt ist..solange der Islam nicht reformiert wird und selbst in dem letzten Kopf ankommt, dass Gott dienen = lieben heißt..solange wird es nicht funktionieren....

wir haben ein tolles Wertesystem, auch wenn die Menschen es dank der Mentalität Profit vor dem Menschen, es vergessen haben......trotzdem will man es (das Wertesystem) sich nicht nehmen lassen...

und warum auch?!

warum müssten unsere Söhne aufpassen, in wem sie sich verlieben..oder junge Frauen ebenso?!

Das kann man unterschreiben

[Nationalix]

die Christen nicht mehr nein...das Judentum dagegen schon....auch wenn er sich nicht mehr so akut auslebt...


naja..genug des ganzen Vergleichen..
Fakt ist..solange der Islam nicht reformiert wird und selbst in dem letzten Kopf ankommt, dass Gott dienen = lieben heißt..solange wird es nicht funktionieren....

wir haben ein tolles Wertesystem, auch wenn die Menschen es dank der Mentalität Profit vor dem Menschen, es vergessen haben......trotzdem will man es (das Wertesystem) sich nicht nehmen lassen...

und warum auch?!

warum müssten unsere Söhne aufpassen, in wem sie sich verlieben..oder junge Frauen ebenso?!

Eine Reform des Islams wird es nicht geben können. Denn eine Reform würde bedeuten, dass sich Allah und Mohammed geirrt haben.

[pw75]

Eine Reform des Islams wird es nicht geben können. .

sehe ich nicht so...

denn warum gibt es sonst so viele Abspaltungen (Sekten) im Islam?!
Sunniten, Schiiten ...Aleviten, usw?!

möglich ist alles, und viele der Moslems leben doch schon eine entradikalisierte Version des Islams aus..

bzw. das "Hauptding" bei Glauben sind doch immer die Gebote...
wir haben 10..und wenn man diese als Grundlage des Miteinander nimmt, dann wäre dieses Miteinader wunderschön...

ebenso haben Moslems deren 5 Säulen....
und solange sie diese Ausleben (und viele machen es auch) ..dann ist es doch auch wunderschön.....

in AT steht auch, man sollte einer Frau die Hand abhacken, wenn sie bei Schlichtung eines Streits zwischen ihren Mann und einem anderem Mann aus Versehen über den verdeckten Penis des Fremden streift

machen es die Juden heute so?!

wohl kaum..weil man sich auf das Wesentliche Konzentriert....: die Gebote!
dann die sind für einen Gläubigen nun mal das Gesetz..

[Nationalix]

sehe ich nicht so...

denn warum gibt es sonst so viele Abspaltungen (Sekten) im Islam?!
Sunniten, Schiiten ...Aleviten, usw?!

möglich ist alles, und viele der Moslems leben doch schon eine entradikalisierte Version des Islams aus..

bzw. das "Hauptding" bei Glauben sind doch immer die Gebote...
wir haben 10..und wenn man diese als Grundlage des Miteinander nimmt, dann wäre dieses Miteinader wunderschön...

ebenso haben Moslems deren 5 Säulen....
und solange sie diese Ausleben (und viele machen es auch) ..dann ist es doch auch wunderschön.....

in AT steht auch, man sollte einer Frau die Hand abhacken, wenn sie bei Schlichtung eines Streits zwischen ihren Mann und einem anderem Mann aus Versehen über den verdeckten Penis des Fremden streift

machen es die Juden heute so?!

wohl kaum..weil man sich auf das Wesentliche Konzentriert....: die Gebote!
dann die sind für einen Gläubigen nun mal das Gesetz..

Was die Abspaltungen im Islam betrifft, sind das Auslegungen des Korans, aber keine grundlegende Revision oder Infragestellung.

Was die alttestamentarischen Gebote betrifft, finde ich das sechste und neunte Gebot für mich doof.

[pw75]

Was die Abspaltungen im Islam betrifft, sind das Auslegungen des Korans, aber keine grundlegende Revision oder Infragestellung.

.

mag sein..aber schau Dir deren Lebensweisen an..

oder unsere Großstädte..sicherlich gibt es da Ehrenmorde..(leider) aber warum schaffe ich durch Neukölln zu laufen ohne dass mich jeder Moslem umbringen möchte, da ich ein Nichtgläubiger bin?!

ich kenne selbst einen Gott gegenüber sehr devoten frommen Moslem..der 5 mal am Tag betet..nach unseren Gespräch duschen geht..usw.
der käme nie auf die Idee jemanden zu töten..
wir haben auch ziemlich coole Gespräche ...und für ihm heißt es auch, wie für viele: Töten ist Mord und die größte Sünde die man begehen kann....

und wie viele der Moslems haben schon gesagt, dass die ganzen Terroristen gar keine Moslems sind...?!
ich kenne so einige...

aber nun gut, jetzt kommt bestimmt die Aussage, sie würden deren eigene Einstellung verschleiern, da erlaubt..

naja... ich glaube daran, dass nicht jeder Moslem ein Idiot ist..

und es geht ja nicht einmal um die..Sondern das Buch!....

ja, das Buch beinhaltet sehr viel falscher Gehirnwäsche....

[Nationalix]

mag sein..aber schau Dir deren Lebensweisen an..

oder unsere Großstädte..sicherlich gibt es da Ehrenmorde..(leider) aber warum schaffe ich durch Neukölln zu laufen ohne dass mich jeder Moslem umbringen möchte, da ich ein Nichtgläubiger bin?!

ich kenne selbst einen Gott gegenüber sehr devoten frommen Moslem..der 5 mal am Tag betet..nach unseren Gespräch duschen geht..usw.
der käme nie auf die Idee jemanden zu töten..
wir haben auch ziemlich coole Gespräche ...und für ihm heißt es auch, wie für viele: Töten ist Mord und die größte Sünde die man begehen kann....

und wie viele der Moslems haben schon gesagt, dass die ganzen Terroristen gar keine Moslems sind...?!
ich kenne so einige...

aber nun gut, jetzt kommt bestimmt die Aussage, sie würden deren eigene Einstellung verschleiern, da erlaubt..

naja... ich glaube daran, dass nicht jeder Moslem ein Idiot ist..

und es geht ja nicht einmal um die..Sondern das Buch!....

ja, das Buch beinhaltet sehr viel falscher Gehirnwäsche....


Ich wurde auch noch nie in Neukölln angemacht, weil ich Deutscher bin. Aber wenn es nicht sein muss, fahre ich dort auch nicht hin.

Und religiöse Fanatiker gibt es nicht nur bei den Moslems, sondern auch bei den Christen, den Juden, den Hindus und in anderen Religionen.

Und Bücher? Papier ist geduldig, und es wird viel Schmutz geschrieben und auch noch in Bücher gedruckt. Und dann auch noch gelesen und von vielen geglaubt.

[pw75]

Ich wurde auch noch nie in Neukölln angemacht, weil ich Deutscher bin.



ich wurde nur einmal von einem Südländer angemacht, als ich zum Konzert von Söhne Mannheims war und vor o2 Halle meiner Mutter aussteigen half, während er mit seinem Auto hinter unseren war...der fing an etwas zu brüllen, er fahre auch zum Konzert und ich unsere Karre weiter fahren lassen soll...damit er vorwärts kommt

tja...da sah ich kein Pardon, dass ihm diese 30 Sekunden wo ich meine fast 60 Jahre alte Mutter aussteigen lasse so respektlos werden ließen..und belegte ihm konsequent und anständig zurück...

noch während mein Auto weiter fuhr, er hinterher und ich neben seinen offenen Fenster mit meiner Mutter vorbei lief...fuchtelte er da verbal rum..und ich gab zurück...

manchmal schien er raus springen zu wollen, traute sich wohl aber nicht..da seine Freundin an der Steuer saß..und wer weiß, wie es für ihm ausgegangen wäre..vielleicht auch sehr peinlich!

naja..das einzig Süße dabei war...die mütterliche Empörung meiner Mutter, als ich den Typen Arschloch nannte..LOL

[Efna]

Nur fordern die weder den Tod eines sich Abwendenden oder machen sie Jagd auf Andersgläubige. Auch lassen sie die unterschiedlichsten Religionen auf ihrem Gebiet zu, während Musels versuchen alle anderen zu unterwerfen.

Musels passen nicht zu den anderen und sollten deshlab ausgeschafft werden.

Richtig wäre aber, machen nicht mehr

[Chronos]

Richtig wäre aber, machen nicht mehr
Na, informationstechnisch wieder mal nicht auf Stand, wa?

Schon vergessen?

- Missionare im Jemen: "Gurgel durch mit Messa".

- Mitarbeiter einer Bibeldruckerei in der Türkei: "Bumm, tot".

- Pfarrer in der Türkei: "Bumm, tot".

Wieso hast du bei bestimmten Themen immer so ein miserables Gedächtnis (oder leidest du nur dann unter retrograder Amnesie, wenn es gerade opportun ist)?

[Efna]

Na, informationstechnisch wieder mal nicht auf Stand, wa?

Schon vergessen?

- Missionare im Jemen: "Gurgel durch mit Messa".

- Mitarbeiter einer Bibeldruckerei in der Türkei: "Bumm, tot".

- Pfarrer in der Türkei: "Bumm, tot".

Wieso hast du bei bestimmten Themen immer so ein miserables Gedächtnis (oder leidest du nur dann unter retrograder Amnesie, wenn es gerade opportun ist)?

Was verstehst du unter den Begriff "nicht mehr"? Es war nicht immer so das die Christen "herzensgute Menschen" waren, der Grossteil der Geschichte waren sie genau das was die Musels jetzt sind bis es halt von der Aufklärung bekämpft und gezähmt wurde. Deswegen "Nicht mehr". ausserdem hasse ich Missionare, sind selbst dran Schuld jeder weiss was dort passiert, es ist Dummheit dort zu missionieren.

[Chronos]

Was verstehst du unter den Begriff "nicht mehr"? Es war nicht immer so das die Christen "herzensgute Menschen" waren, der Grossteil der Geschichte waren sie genau das was die Musels jetzt sind bis es halt von der Aufklärung bekämpft und gezähmt wurde. Deswegen "Nicht mehr". ausserdem hasse ich Missionare, sind selbst dran Schuld jeder weiss was dort passiert, es ist Dummheit dort zu missionieren.
Schwätz kein Bapp, Kerle!

Guck dir das Zitat von @schastar in deinem Beitrag an, dann fällt dir wieder ein, worauf sich dein "nicht mehr" bezog.

[Efna]

Schwätz kein Bapp, Kerle!

Guck dir das Zitat von @schastar in deinem Beitrag an, dann fällt dir wieder ein, worauf sich dein "nicht mehr" bezog.

Er behauptet das Christen keine andersgläubigen Verfolgen und ich sagte nicht mehr. Ist das so schwer zu verstehen?

[Don]

mag sein..aber schau Dir deren Lebensweisen an..

oder unsere Großstädte..sicherlich gibt es da Ehrenmorde..(leider) aber warum schaffe ich durch Neukölln zu laufen ohne dass mich jeder Moslem umbringen möchte, da ich ein Nichtgläubiger bin?!

1. Weiß er daß dann keiner seine Stütze bezahlt
2. Üben sie noch nicht die Polizei- und Justizgewalt aus.

[Don]

Was verstehst du unter den Begriff "nicht mehr"? Es war nicht immer so das die Christen "herzensgute Menschen" waren, der Grossteil der Geschichte waren sie genau das was die Musels jetzt sind bis es halt von der Aufklärung bekämpft und gezähmt wurde. Deswegen "Nicht mehr".

Das ist völlig irrelevant. Es mögen Bastarde gewesen sein, aber es waren UNSERE Bastarde.


ausserdem hasse ich Missionare, sind selbst dran Schuld jeder weiss was dort passiert, es ist Dummheit dort zu missionieren.

Aber wenigstens auf eigenes Risiko. Diejenigen die diesen Müll in unser Land holen tun das auf anderer Leute Kosten.

[Efna]

Das ist völlig irrelevant. Es mögen Bastarde gewesen sein, aber es waren UNSERE Bastarde.


Aber wenigstens auf eigenes Risiko. Diejenigen die diesen Müll in unser Land holen tun das auf anderer Leute Kosten.

Typischer Amidenk, meine Bastarde sind es nicht genauso wenig wie islamischen Djihadisten.
Ansonsten wie gesagt wenn jemand in Jemen etc. missionieren und dabei umkommt hat den darwin Award verdient.

[rafale]

Monotheismus ist allgemein uneuropäisch!

Jeder Monotheismus ist ein Polytheismus und jeder Polytheismus ein Monotheismus ...der Monotheismus entwickelt aus der schieren Einheit einen mannigfaltigen Gottesbegriff, der Polytheismus aus der schieren Vielfalt die Einheit des Mannigfaltigen. Was sie verbindet ist die Suche nach einer Bestimmung im Unbestimmten.

[-jmw-]

Sollten wir uns da einen Philosophen eingefangen haben? :))

[Efna]

Jeder Monotheismus ist ein Polytheismus und jeder Polytheismus ein Monotheismus ...der Monotheismus entwickelt aus der schieren Einheit einen mannigfaltigen Gottesbegriff, der Polytheist aus der schieren Vielfalt die Einheit des Mannigfaltigen.

Wäre es nicht besser wenn die Menschen wieder die Natur als Spirituelle Basis entwickelt. Ich binj ja selber für einen Pantheistisch orientierte Naturglaube.

[BRDDR_geschaedigter]

Jeder Monotheismus ist ein Polytheismus und jeder Polytheismus ein Monotheismus ...der Monotheismus entwickelt aus der schieren Einheit einen mannigfaltigen Gottesbegriff, der Polytheismus aus der schieren Vielfalt die Einheit des Mannigfaltigen.

Dieser Unsinn wird nicht wahrer auch wenn man ihn noch 100 mal wiederholt.

[schastar]

Richtig wäre aber, machen nicht mehr


Auch das hätte ich schreiben können, nur auf das Hier und Jetzt bezogen ist und bleibt die Tatsache daß Christen, und nicht nur diese, eben nicht andere nur wegen ihres Glaubens töten, was man von Musels nicht behaupten kann. Der Islam ist eben nach wie vor die Religion der Kopfabschneider, Bombenleger, Zwangsehenbefürworter, Frauenunterdrücker, Kinderhändler, etc..

Dies Pack passt nicht in ein fortschrittliches Europa. Sie hinken einfach ca. 622 Jahre hinterer, so ist das, und das ist Tatsache.
Als Agnostiker bevorzuge ich die christlich abendländischen Werte, den Islam betrachte ich als Feind meiner Freiheit, weshalb es sich auch gegen den Islam zu wehren gilt. Natürlich mit den gleichen Mitteln wie dieser es für die Ungläubigen vorsieht.

Interessant finde ich es ja immer wenn sich Frauen für Musels einsetzen aber gleichzeitig von Gleichstellung der Geschlechter schwadronieren. Mit dem Islam werdet ihr werdet verlieren als es für euch je hätte zu gewinnen geben.

[rafale]

Dieser Unsinn wird nicht wahrer auch wenn man ihn noch 100 mal wiederholt.

Glaube, Gott juckt es nicht ob du etwas als Unsinn titulierst. Mirzuliebe könntest du aber argumentieren. Und dir zuliebe - sonst ist deine Erwiderung für uns beide Zeitverschwendung.

[schastar]

Jeder Monotheismus ist ein Polytheismus und jeder Polytheismus ein Monotheismus ...der Monotheismus entwickelt aus der schieren Einheit einen mannigfaltigen Gottesbegriff, der Polytheismus aus der schieren Vielfalt die Einheit des Mannigfaltigen. Was sie verbindet ist die Suche nach einer Bestimmung im Unbestimmten.

Man sollte nicht jeden Mist der sich wichtig anhört abschreiben ohne mal darüber nachzudenken.
Das machen in aller Regel Menschen die mehr sein wollen als es das Hirn zulässt.

[rafale]

Man sollte nicht jeden Mist der sich wichtig anhört abschreiben ohne mal darüber nachzudenken.
Das machen in aller Regel Menschen die mehr sein wollen als es das Hirn zulässt.

Bellt da etwa jemand? Es gebührt sich auf den Inhalt einer Aussage einzugehen. Ich will mich lediglich unterhalten. Wenn du dazu nicht imstande bist, werde ich dich ignorieren.

[BRDDR_geschaedigter]

Bellt da etwa jemand? Es gebührt sich auf den Inhalt einer Aussage einzugehen. Ich will mich lediglich unterhalten. Wenn du dazu nicht imstande bist, werde ich dich ignorieren.

Du bist also ein Schwafler?

[rafale]

Wäre es nicht besser wenn die Menschen wieder die Natur als Spirituelle Basis entwickelt. Ich binj ja selber für einen Pantheistisch orientierte Naturglaube.

Meine eigene Auffassung könnte ich gar nicht endgültig beschreiben. Eine agnostische Mystik halte ich jedoch für erstrebenswert - einem erweiterten Mystikbegriff nach.

„Man hat schon gesagt, dass der Christ der Zukunft … ein Mystiker sein müsse, oder er werde nicht mehr sein. Das ist vielleicht etwas massiv ausgedrückt, aber im Grunde genommen ist es richtig.“ Karl Rahner

[schastar]

Bellt da etwa jemand? Es gebührt sich auf den Inhalt einer Aussage einzugehen. Ich will mich lediglich unterhalten. Wenn du dazu nicht imstande bist, werde ich dich ignorieren.

Deine Aussage hat ja keinen sinnvollen Inhalt, das ist ja das Problem.

Es gibt keine Vermengung der beiden Ansichten, man praktiziert entweder den Monotheismus oder Polytheismus. So wie man entweder nach links oder rechts geht.

[Chronos]

Typischer Amidenk, meine Bastarde sind es nicht genauso wenig wie islamischen Djihadisten.
Ansonsten wie gesagt wenn jemand in Jemen etc. missionieren und dabei umkommt hat den darwin Award verdient.
Du schreibst einen Scheissdreck zusammen, dass sich die Zehnägel kräuseln.

Wenn der Jemen keine christlichen Missionare möchte, ist das sein gutes Recht.

DANN WEIST MAN SOLCHE LEUTE AUS, ABER SCHNEIDET IHNEN NICHT DIE GURGEL DURCH, du Dumpfbacke!

Du laberst hier permanent was von Gerechtigkeit und ähnlichen Dingen, hast aber nicht mal die einfachsten Regeln der Koexistenz von Staaten begriffen.

[rafale]

Deine Aussage hat ja keinen sinnvollen Inhalt, das ist ja das Problem.

Es gibt keine Vermengung der beiden Ansichten, man praktiziert entweder den Monotheismus oder Polytheismus. So wie man entweder nach links oder rechts geht.

Vielleicht verstehst du meine Aussage auch einfach nicht, weil sie mit deiner derzeitigen Meinung nicht übereinstimmt. Der "eine Gott" ist nicht einfältig, sondern vielfältig. Stimmst du dem zu?

[schastar]

Wäre es nicht besser wenn die Menschen wieder die Natur als Spirituelle Basis entwickelt. Ich binj ja selber für einen Pantheistisch orientierte Naturglaube.

Wie wäre es wenn wir das einfach alles weglassen und versuchen so zu leben daß wir den anderen in seiner Freiheit nicht stören?

[Branka]

Du schreibst einen Scheissdreck zusammen, dass sich die Zehnägel kräuseln.

Wenn der Jemen keine christlichen Missionare möchte, ist das sein gutes Recht.

DANN WEIST MAN SOLCHE LEUTE AUS, ABER SCHNEIDET IHNEN NICHT DIE GURGEL DURCH, du Dumpfbacke!

Du laberst hier permanent was von Gerechtigkeit und ähnlichen Dingen, hast aber nicht mal die einfachsten Regeln der Koexistenz von Staaten begriffen.

Besser kann man es nicht ausdrücken, bravo Chronos! :top:

[schastar]

Vielleicht verstehst du meine Aussage auch einfach nicht, weil sie mit deiner derzeitigen Meinung nicht übereinstimmt. Der "eine Gott" ist nicht einfältig, sondern vielfältig. Stimmst du dem zu?

Nein, da ich ja nicht mal weiß ob es überhaupt einen gibt, das wissen aber die anderen auch nicht. Deshalb nennt man es ja auch "Glauben", und da stellt sich dann die Frage an wie viele Götter sie glauben, danach richtet sich denn eben Mono- oder Poly-.

[rafale]

Nein, da ich ja nicht mal weiß ob es überhaupt einen gibt, das wissen aber die anderen auch nicht.

Man kann über G'tt als Idee reden, unabhängig davon ob man religiös ist.


Deshalb nennt man es ja auch "Glauben", und da stellt sich dann die Frage an wie viele Götter sie glauben, danach richtet sich denn eben Mono- oder Poly-.

Nun ist aber jede religiöse Anschauung einzigartig und jeder Religiöse empfindet Gott individuell.

[schastar]

Man kann über G'tt als Idee reden, unabhängig davon ob man religiös ist.

Du hast da einen Tippfehler, ich bessere mal aus "Gott".

Klar kann man darüber reden, man redet und schreibt ja über alles mögliche. Im Grunde ist ja jeder Phantasiefilm eine Idee, und auf die stehe ich.

[opppa]

Jeder Monotheismus ist ein Polytheismus und jeder Polytheismus ein Monotheismus ...der Monotheismus entwickelt aus der schieren Einheit einen mannigfaltigen Gottesbegriff, der Polytheismus aus der schieren Vielfalt die Einheit des Mannigfaltigen. Was sie verbindet ist die Suche nach einer Bestimmung im Unbestimmten.

Wenn das so ist, Frollein, und die Wiese ist naß, dann geben Sie mir die Schokolade wieder!

:]

[rafale]

Sollten wir uns da einen Philosophen eingefangen haben? :))

Nur ein lustvoller Sinnsucher, aber vielleicht ist das ja dasselbe.

[pw75]

Sollten wir uns da einen Philosophen eingefangen haben? :))

finde ich gut..


Wäre es nicht besser wenn die Menschen wieder die Natur als Spirituelle Basis entwickelt. .

ja...gerne....



Dieser Unsinn wird nicht wahrer auch wenn man ihn noch 100 mal wiederholt.

erst einmal müsstest Du sie verstehen..

[dirty_mind]

Das Christentum ist eine Religion die sich gerade mit Jesus vom Judentum abspaltete. Soweit hast du recht. Der Islam allerdings hat tatsächlich nicht einen einzigen Bezug auf das Christen und Judentum.

Mohammed war einfach nur ein Fan dieser Geschichten, und auch ein Bewunderer. Es gab aber keine Verbindung.

der war zu blos zu faul sich was volkommen neues auszudenken http://smilies-smilies.de/smilies/beleidigte_smilies/as7.gif

[Löwe]

Nein, Jehowa.

Dann, im Bürgerkrieg, öffnen die Waffenhändler ihre Schränke, und die BW.... und du bekommst deine Erbsenpistole....?

Oh Gott... - Kind einer alleinerziehenden Mutter?

http://www.youtube.com/watch?v=2nGw_vAnqPI

Ballermann, du bist so dämlich wie ne Scheibe Toast.

[Volker]

Da biste aber auf dem Holzweg! Der Unterschied von Gott und Allah ist Dir nicht bekannt? Das zwei völlig verschiedene Welten!

Da brauch er doch nur mal den Bundespräsidenten fragen. Er wird ihm schon erklären, das kein Unterschied vorhanden ist, wir seien alles Türken, oder so ähnlich, stimmts ?:cool:

[-jmw-]

Nur ein lustvoller Sinnsucher, aber vielleicht ist das ja dasselbe.
Hängt wohl vom Argumentationsniveau ab. ;)

[Sloth]

Nein was?!
Ich meine, daß gerade in Deutschland Christen und Juden über Jahrhunderte zusammenlebten.

[Sondierer]

Auch das hätte ich schreiben können, nur auf das Hier und Jetzt bezogen ist und bleibt die Tatsache daß Christen, und nicht nur diese, eben nicht andere nur wegen ihres Glaubens töten, was man von Musels nicht behaupten kann. Der Islam ist eben nach wie vor die Religion der Kopfabschneider, Bombenleger, Zwangsehenbefürworter, Frauenunterdrücker, Kinderhändler, etc..

Dies Pack passt nicht in ein fortschrittliches Europa. Sie hinken einfach ca. 622 Jahre hinterer, so ist das, und das ist Tatsache.
Als Agnostiker bevorzuge ich die christlich abendländischen Werte, den Islam betrachte ich als Feind meiner Freiheit, weshalb es sich auch gegen den Islam zu wehren gilt. Natürlich mit den gleichen Mitteln wie dieser es für die Ungläubigen vorsieht.

Interessant finde ich es ja immer wenn sich Frauen für Musels einsetzen aber gleichzeitig von Gleichstellung der Geschlechter schwadronieren. Mit dem Islam werdet ihr werdet verlieren als es für euch je hätte zu gewinnen geben.

Nach langer Zeit hat das Alice Schwarzer begriffen.

[Löwe]

Ich meine, daß gerade in Deutschland Christen und Juden über Jahrhunderte zusammenlebten.

Genau Wo in Deutschland?

[Casus Belli]

Genau Wo in Deutschland?

http://www2.ilch.uminho.pt/kultur/Karte%20Deutsches_Reich_1871-1918.gif

Aber ich schätze mal mit der Karte kannst du eh nichts anfangen.

[Casus Belli]

Ich meine, daß gerade in Deutschland Christen und Juden über Jahrhunderte zusammenlebten.

In ganz Europa, und das über Jahrtausende.

[Grenzer]

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Bleipriester http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5054191#post5054191)
Ich meine, daß gerade in Deutschland Christen und Juden über Jahrhunderte zusammenlebten.







In ganz Europa, und das über Jahrtausende.

... und ,- wenn man mal von den periodischen Metzeleien absieht ,-
dann hat es bis zum Herrn Hitler doch ganz gut geklappt....... :D

[Casus Belli]

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Bleipriester http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5054191#post5054191)
Ich meine, daß gerade in Deutschland Christen und Juden über Jahrhunderte zusammenlebten.







... und ,- wenn man mal von den periodischen Metzeleien absieht ,-
dann hat es bis zum Herrn Hitler doch ganz gut geklappt....... :D



Hitler war zumindest noch "getaufter" Katholik.

[Sprecher]

Ich meine, daß gerade in Deutschland Christen und Juden über Jahrhunderte zusammenlebten.

Na und? Zigeuner leben auch bereits seit Jahrhunderten in Europa. Leiden kann sie trotzdem keiner. Das ist mit den Juden nicht anders.

[Casus Belli]

Na und? Zigeuner leben auch bereits seit Jahrhunderten in Europa. Leiden kann sie trotzdem keiner. Das ist mit den Juden nicht anders.


Roma ist der Oberbegriff für eine Reihe ethnisch miteinander verwandter, ursprünglich aus dem indischen Subkontinent stammender Bevölkerungsgruppen, die ab dem 14. Jahrhundert in mehreren Migrationsschüben über Vorderasien nach Nordafrika und Europa sowie in der Moderne auch nach Amerika und Australien gelangtenwiki


ÄÄÄrst seitdem 14. Jahrhundert.

[Sprecher]

... und ,- wenn man mal von den periodischen Metzeleien absieht ,-
dann hat es bis zum Herrn Hitler doch ganz gut geklappt....... :D

Frag die vielen Millionen Europäer deren Leben im Laufe der Jahrhunderte von Juden zugrundegerichtet wurden. Frag die jungen Hessen die von dem gierigen Juden Rothschild als Kanonenfutter für die Briten im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg verkauft
wurden. Behauptungen die Juden seien eine Bereicherung für Europa gewesen können nur durch mangelnde Bildung entstehen.

[Sprecher]

wiki


ÄÄÄrst seitdem 14. Jahrhundert.

Sind jedenfalls auch schon jahrhunderte. Und die Juden tauchten zumindest im Norden Europas nicht wesentlich früher auf.
Sie lebten außerdem ziemlich geschlossen in ghettos weil keiner etwas mit ihnen zu tun haben wollte.
Es gibt keinerlei gemeinsamkeiten zwischen Juden und Christen. Tatsächlich ist sogar der Islam dem Christentum noch näher als das Judentum.

[Queerat]

Der Islam gehört mit zu Europa.
Es gibt genug islamische Wurzeln in Europa.
Man schaue nur nach Spanien. Das Kalifat von Cordoba war das tolleranteste seiner Zeit. Mit seinem Untergang begann die Vertreibung von Muslimen und Juden, sowie die Reconquista.
Desweiteren auf dem Balkan: Albanien, Bosnien, Teile von Bulgarien, Teile von Ukraine, Georgien, Südrußland (Europas natürliche Grenze ist der Kaukasus und Ural), Teile Griechenlands.