Die Last mit der Schuld - die geistige Paranoia der Weißen

[frundsberg]

Unser Niedergang und was kommt dann???


... Daher fördern die Juden – im Grunde ALLE lautstarken Juden auf der Welt – mit all ihren Kräften nichtweiße Einwanderung in jedes Land, in dem sie sich befinden, nicht nur, weil die multikulturelle Gesellschaft ihr fundamentales politisches Ziel ist, sondern auch weil die Auflösung der nationalen Identität in jeder Nation und die massive Präsenz anti-weißer Einwanderer dazu bestimmt ist, die ursprüngliche weiße Bevölkerung an jeglichen erfolgreichen nationalistischen Ausbrüchen gegen die jüdische Herrschaft über Finanzen, Politik und Medien zu hindern. Alle jüdischen Intellektuellen, ohne jede Ausnahme, sind auf diese Frage der Errichtung der „pluralistischen Gesellschaft“ fokussiert, und hierfür praktizieren sie ständige „Wachsamkeit gegen Rassismus“. In Frankreich sind einflußreiche Schriftsteller und Journalisten wie Bernard-Henri Levy, Jacques Attali, Jean Daniel, Guy Sorman und Guy Konopniki trotz ihrer politischen Meinungsverschiedenheiten auf anderen Gebieten einer Meinung hinsichtlich Pluralismus und Antirassismus. Diese Besessenheit, die sehr charakteristisch für das Judentum ist, manifestiert sich auch in Filmen, wo viele Produzenten und Regisseure einflußreiche Juden sind. Sobald ein Film anfängt, Rassenvermischung, „Toleranz“ und Pluralismus zu verteidigen und zu bewerben, können wir sicher sein, daß sein Produzent Jude ist.

Nun können wir besser verstehen, warum die ehemaligen Kommunisten und Linken der 1970er keinen so großen Sprung machen mußten, um zu den heutigen „Neokonservativen“ zu werden. Sie sind bloß zu einer anderen Strategie übergegangen, um dasselbe Ziel zu erreichen: die Herrschaft rassereiner Juden über eine rassisch gemischte Gesellschaft.

Tatsache ist, daß nach dem Beginn der palästinensischen Intifada im Oktober 2000 die Juden in Frankreich und im Rest der westlichen Welt erkannt haben, daß die Gefahr für ihre Interessen und ihr Projekt heutzutage primär vom Islam und von jungen afrikanischen Einwanderern, sowohl arabischen wie schwarzen, kommt. Ihr Ziel ist es, die moderne rassenvermischende und rassenverschmelzende Gesellschaft zu stärken, zu deren Schaffung in unserem Land Frankreich sie so viel beigetragen haben. Aber dieses Mosaik droht nun in separate Gemeinschaften zu zerbrechen, und das wollen die Juden nicht. Sie wollen keine separaten Identitäten und überhaupt keine Separatheit, außer einer separaten jüdischen Identität und jüdischer Separatheit. Ehemalige Marxisten in Frankreich wie Alexandre Adler, André Glucksmann und Pascal Bruckner unterstützen daher heutzutage zusammen mit Alain Finkielkraut die rechte, pro-zionistische, Pro-Washinton-Partei von Nicolas Sarkozy. Und doch sind sie nicht zu französischen Patrioten geworden. Sie reagieren nur zum ausschließlichen Vorteil des Judentums und fragen, wie es amerikanische Juden in sprichwörtlicher Weise zu jeder Frage tun: „Ist es gut für die Juden?“

Die Mitglieder der jüdischen Sekte sind das am meisten missionierende Volk auf Erden, aber anders als Christen oder Moslems, die davon träumen, alle Völker aller Rassen zu ihrem Glauben zu bekehren, haben die Juden keinen Plan, die Welt zu ihrem Glauben, dem Judaismus, zu bekehren, sondern einfach andere Nationalitäten dazu zu ermutigen, ihre nationalen und religiösen Identitäten aufzugeben – und nur für das Ziel der „Toleranz“ zu leben. Die unaufhörlichen Kampagnen, allen Weißen die Schuld für Sklaverei, Kolonialismus, die Ausplünderung der Dritten Welt oder für Auschwitz zu geben, haben keinen anderen Zweck, als den Gegner in die Defensive zu drängen und ihn nicht durch Gewalt, sondern durch Schuldgefühle auf die Knie zu zwingen. Wenn die Juden das einzige auf Erden verbliebene Volk sind, das seinen Glauben und seine Traditionen beibehält, werden sie endlich von jedermann als Gottes „auserwähltes Volk“ anerkannt werden

Wie wir wissen, spielten viele Juden eine absolut riesige Rolle in der sowjetischen Tragödie von 1917-1991 und den dreißig Millionen Toten, die diese Ära kennzeichneten. Erinnern wir uns daran, daß Karl Marx in eine jüdische Familie geboren wurde und daß Lenin selbst mütterlicherseits einen jüdischen Großvater hatte; daß Leo Trotzki, der Bolschewikengründer und Führer der Roten Armee, als Bronstein geboren wurde, während Kamenew (wahrer Name: Rosenfeld) und Sinowjew (wahrer Name: Apfelbaum) die beiden von den Bolschewiken eroberten Hauptstädte Moskau und St. Petersburg leiteten. Aber die Liste der Juden, die aus den Mega-Verbrechen des Kommunismus herausragten, ist endlos. Es muß gesagt werden, und es muß wiederholt werden: Jüdische Offizielle und jüdische Folterer trugen eine sehr schwere Verantwortung für diese Tragödie. Die „perfekte“ Welt, die sie ausheckten und die angeblich „historisch unvermeidlich“ war, erwies sich schon ganz von Anfang an als Alptraum für die russische Bevölkerung. Erst 1948 begann die jüdische intellektuelle Elite sich von der stalinistischen Regierung zu distanzieren, und dies nur, weil Stalin seine „anti-zionistische“ Kampagne gestartet hatte, die höhere Führungspositionen von pro-israelischen Juden säubern sollte.

Diese unbestreitbare jüdische Schuld an den gigantischen Verbrechen des Bolschewismus wird jetzt systematisch ins Erinnerungsloch geschoben (der Ausdruck stammt aus George Orwells „1984“). In Alexander Solschenizyns 2002 veröffentlichtem Buch „Zweihundert Jahre zusammen“ drückt der Nobelpreisträger und 11-jährige Veteran des bolschewistischen Gulag Empörung darüber aus, daß jüdische Intellektuelle sich immer noch weigerten, ihre ethnische Verantwortung an der Abschlachtung von Millionen Christen anzuerkennen. Solschenizyn verurteilt auch moderne Juden, die als Opfer einer „antisemitischen“ bolschewistischen Regierung posieren, wo doch diese Regierung in Wirklichkeit stark jüdisch war und Juden zu den schlimmsten Tätern zählten.


http://www.counter-currents.com/2011/05/die-psychopathologie-des-judentums/



Das Ziel der Globalisten ist es, die verwurzelten traditionellen Kulturen zu zerstören, um eine einheitliche Welt zu erschaffen. Diese Bestrebungen nach Vereinigung wurden von dem chasidischen Philosophen Martin Buber ausgedrückt, dem es nicht aufzufallen scheint, dass er uns damit eine exakte Definition von Totalitarismus liefert: „Überall“ so schreibt er „wird man [im Judentum] das Streben nach Einigung finden. Nach Einigung im Innersten eines Individuums. Nach Einigung zwischen den verschiedenen Mitgliedern eines Volkes und nach Einigung zwischen den Nationen. Nach Einigung zwischen dem Menschen und allen Lebenwesen, nach Einigung von Gott mit der Welt.“ (8) Um diese perfekte Welt zu ereichen, ist es notwendig, alle nationalen Widerstände und alle ethnischen oder religiösen Identitäten zu zermalmen, zu zertrampeln und zu zersetzen. Die „Einigung“ kann nur aus dem menschlichen Staub und den menschlichen Überresten der großen Zivilisationen erzielt werden, und bei diesem Vorhaben der Zerstörung traditioneller Zivilisationen spielt Einwanderung eine entscheidende Rolle. Die Doktrin der „Menschenrechte“ ist hier eine Kriegswaffe von fürchterlicher Schlagkraft.

Jüdische Intellektuelle können Liberale, Marxisten, Zionisten, Religiöse oder Atheisten sein. Doch all diese Meinungsverschiedenheiten machen die messianische Basis ihrer Bestrebungen nicht zunichte. Und ich kann Ihnen versichern, dass bezüglich Einwanderung vollkommene Einigkeit unter ihnen herrscht. Hier ist zum Beispiel, was Daniel Cohn-Bendit, ehemals führend bei der 68er-Revolution und heute Dezernent für multikulturelle Angelegenheiten im Magistrat der Stadt Frankfurt sagt: „Die Wohnbevölkerung in Frankfurt am Main besteht zu mehr als 25% aus Ausländern, aber man kann sagen, dass Frankfurt auch nicht zusammenbrechen würde, wenn der Ausländeranteil eines Tages auf ein Drittel ansteigen würde.“ (9) Das stimmt vollkommen mit den Aussagen des Sozialisten Jacques Attali überein, der über Deutschlands alternde Bevölkerung schreibt:“Es ist in der Tat notwendig, dass die eingebürgerte ausländische Bevölkerung ein Drittel der Gesamtbevölkerung ausmacht, und in den Städten die Hälfte der Bevölkerung.” (10). Man könnte natürlich genausogut Anreize zur Steigerung der deutschen Geburtenrate schaffen, aber Jacques Attali zieht das nicht in Betracht, weil nur eine multirassische Gesellschaft der Garant für die Verwirklichung der planetaren Projekte ist. Für Frankreich schlägt Attali dieselbe Lösung vor: „Es [Frankreich] wird auch alle Mittel zur Verjüngung seiner Bevölkerung einsetzen und dazu eine große Anzahl von Ausländern willkommen heißen müssen.“ (11)

Ein im Jahr 2005 veröffentlichter Bericht der Weltbank spricht sich auch dafür aus, dass Russland seine Grenzen öffnet und eine großangelegte Einwanderungspolitik betreibt, die „eine der grundlegenden Voraussetzungen für stabiles Wirtschaftswachstum“ darstellt und es ermöglichen wird, der Herausforderung einer alternden Bevölkerung zu begegnen. Halten wir gleichzeitig fest, dass Paul Wolfowitz (zionistischer Jude, siehe der Plan, hunderte millionen Inder im weißen Rußland anzusiedeln), der Präsident der Weltbank, sich niemals für arabische Einwanderung nach Israel ausspricht, um die schwankende Bevölkerungszahl dieses Landes zu stabilisieren.

Äußerungen dieser Art kommen systematisch von allen jüdischen Intellektuellen, gleichgültig ob es Marxisten wie Jacques Derrida, Sozialisten wie Guy Konopnicki oder Liberale wie Guy Sorman oder Alain Minc sind. Die einen oder anderen unter ihnen legen darüberhinaus auch noch die ärgerliche Tendenz an den Tag, uns wie Vollidioten zu behandeln, indem sie uns zum Beispiel erzählen, dass die Einwanderung während der letzten 20 Jahre nicht gestiegen sei oder dass die mangelnde Sicherheit auf gar keinen Fall mit diesem Phänomen zusammenhängen würde. Cohn-Bendit sagt uns offen ins Gesicht: „Der beste Weg, Rassismus zu stoppen, wäre die Steigerung der Ausländerzahl.“ Ihre Aussagen zu diesem Thema sind unfassbar dreist. Guy Sorman zum Beispiel erklärt uns in aller Seelenruhe, dass das Frankreich von einst mit seinen Dialekten und seinem Patois [Anm. d. Ü.: ländliche Mundart der Normandie] „multikultureller als das heutige Frankreich war“ (12). Das ist nur ein Beispiel von vielen für die Dreistigkeit, auf die sie so stolz sind und die sie „Chutzpe“ nennen.

Das Ziel ist die Zerstörung der weißen Welt und noch allgemeiner aller verwurzelten Gesellschaften. All diese Intellektuellen beteuern, dass diese Entwicklung unvermeidlich ist, und dass es daher auch zwecklos ist, sich ihr zu widersetzen. Man fühlt sich hier an das marxistische System erinnert, in dem es die klassenlose Gesellschaft war, die „unvermeidlich“ war. Gemäß Jean Daniel wird „nichts die Wanderungsbewegungen der verarmten Bevölkerungen in Richtung eines alten und reichen Westens aufhalten. (…) Deshalb zeigt sich von nun an Weisheit und Vernunft darin, sich auf immer mehr Einwanderer einzustellen und geeignete Vorbereitungen für ihren Empfang zu treffen.“ (13) Sie müssen sich klarmachen, dass es darum geht, uns schon den bloßen Gedanken daran, uns zu verteidigen, zu verbieten. Ihre weltweite Einmütigkeit bei diesem Thema ist wahrlich verblüffend.



http://fjordman.wordpress.com/2011/08/18/die-religiosen-ursprunge-des-globalismus/


Der nationale Untergang ist unvermeidlich, nehmen wir ihn an! Unsere europäischen Rassen und Völker verschwinden, die eigentlichen "Farbigen" (blaßrosa - bronze-Haut, grüne, graue, blaue, braune Augenfarbe, rötliches, hellbraunes, goldenes Weizenhaar diese Farbfülle findet man nur in Europa, der Rest der Welt variiert im Schwatt-Braunen, diese Welt verschwindet nun, Bye, Bye) sind Geschichte.

[frundsberg]

Es ist wie die letzte Wehe, der letzte Ritt, ein letztes Aufzucken einer in der Anagonie liegenden Völkergemeinschaft -

"Kämpft, kämpft um Euer Leben"



http://www.youtube.com/watch?v=g80E9EYr8MM

[Swetlana]

Aufschlussreicher Text !

und nochmal weil es so kurz und entlarvend ist :http://www.youtube.com/watch?v=dx-qxULolKs

[frundsberg]

Aufschlussreicher Text !

und nochmal weil es so kurz und entlarvend ist :http://www.youtube.com/watch?v=dx-qxULolKs

Im Grunde habe ich auch gar nichts gegen den jüdischen Rassismus, der dafür Sorge trägt, daß die Juden auch nach tausend Jahren Diaspora noch ein Völk, ein jüdisches Volk sind. Ich bekämpfe in der Tat aber ihre Agenda, uns durch Masseneinwanderung und zwangsläufiger Vermischung mit egern beispielsweise, zu vernichten. Daß die Macht des Faktischen klar auf ihrer Seite ist, völlig richtig. Aber die Mehrheit der Deutschen sind sowieso völlig ahnungslos und selbst wenn nicht, oftmals diesem Thema gleichgültig. Der Untergang ihres Volkes, dieser genial-geilen Gruppe schöpferischer Menschen, juckt sie nicht mehr.
Wir sterben, ohne große eigene Führer und Herrscher, die das Volk zum Leben mitreißen. Wir verkümmern in der Gosse, umbrandet in unseren Dörfern von Heerscharen schwarzer und brauner Volksmassen aus dem Süden. Die seelenlosen-charakterlosen Marionetten heutiger Art sind keine klassischen Volkstribune. Sie lieben ihr Volk nicht und sind Huren des Geldes und der Macht Zions. Es ist in der Tat außergewöhnlich - die alten Ägypter, die Spartaner, die klassischen Römer, alle sind sie nach Vermischung untergegangen im Chaos.
Wieweil die Italiener militärisch völlig unfähig, sie im Zeitalter der Renaissance immerhin kulturell noch Großartiges hervorbrachten.
Daß ist nun mit der Afrikanisierung dort auch vorbei.

[ragnaroek]

Es ist wie die letzte Wehe, der letzte Ritt, ein letztes Aufzucken einer in der Anagonie liegenden Völkergemeinschaft -

"Kämpft, kämpft um Euer Leben"



http://www.youtube.com/watch?v=g80E9EYr8MM Schon im Film wunderte sich Theoden ja schon über mangelnden Zuspruch bei der Heeresschau. Vielleicht waren entsprechende Landsleute ja auch im Skiurlaub oder zum wohlverdienten Weihnachtsfest auf Cran Canaria? Wer (wie auch Fjordman) expotentiellen Bevölkerungszuwachs in Äthiopien mit dem weißen Bevölkerungsschwund vergleicht, sollte bedenken, dass in Europa Luxus oder zumindest der Traum an selbigen unser Leben bestimmt. Vor einigen Jahren äußerte ich folgenden Spontangedanken zu einem Freund: ..."Sie" haben unser deutsches Volk mit zwei Weltkriegen nicht von der Landkarte GeKRIEGT. Aber mit der Demographie werden Sie es schaffen... Dieser Gedanke kam rein intuitiv und war dementsprechend noch nicht ausgereift. Es ist noch primärer der Traum vom Luxus und verrückterweise die "(Ver)Bildung". Beide Aspekte sorgen für zunehmende Individualisierung und letztendliche Zerstörung nationaler und familiärer Werte.

Soweit mir bekannt. Legen die Orthodoxen in Israel richtig los. Natürlich brechen die einen oder anderen aus diesen Familienverbunden aus. Aber es werden genügend übrigbleiben, welche Abrahmas Nachlese noch offensichtlicher als bisher umsetzen werden.

[frundsberg]

Schon im Film wunderte sich Theoden ja schon über mangelnden Zuspruch bei der Heeresschau. Vielleicht waren entsprechende Landsleute ja auch im Skiurlaub oder zum wohlverdienten Weihnachtsfest auf Cran Canaria? Wer (wie auch Fjordman) expotentiellen Bevölkerungszuwachs in Äthiopien mit dem weißen Bevölkerungsschwund vergleicht, sollte bedenken, dass in Europa Luxus oder zumindest der Traum an selbigen unser Leben bestimmt. Vor einigen Jahren äußerte ich folgenden Spontangedanken zu einem Freund: ..."Sie" haben unser deutsches Volk mit zwei Weltkriegen nicht von der Landkarte GeKRIEGT. Aber mit der Demographie werden Sie es schaffen... Dieser Gedanke kam rein intuitiv und war dementsprechend noch nicht ausgereift. Es ist noch primärer der Traum vom Luxus und verrückterweise die "(Ver)Bildung". Beide Aspekte sorgen für zunehmende Individualisierung und letztendliche Zerstörung nationaler und familiärer Werte.

Soweit mir bekannt. Legen die Orthodoxen in Israel richtig los. Natürlich brechen die einen oder anderen aus diesen Familienverbunden aus. Aber es werden genügend übrigbleiben, welche Abrahmas Nachlese noch offensichtlicher als bisher umsetzen werden.

Im Film ist nicht klar, warum so wenige "Speere" erscheinen, schließlich sind Teile seines Landes verheert, viele Männer erschlagen und Frauen verschleppt. Es muß also nicht so sein, das sich ein großer Teil drückt und nicht zur Heerschau erscheint. Im Film kommt ganz klar durch, daß das Volk von Rohan einst mächtiger war, was in den Gedanken "Wo sind Roß und Reiter" durch kommt. Aber die Kraft der Gemeinschaft des Volkes von Rohan ist immer noch präsent, ihr Brauchtum und Riten sind nicht zerssetzt (Heil den siegreichen Toten - die Ehrerbierung der Gefallenen, was einst ein wichtiger Teil der Lebenden auch hierzulande war). Männlichkeit in seiner reinsten und edelsten Ausprägung ---

[opppa]

Die Weißen sind religös nun mal mit der Hypothek belastet, daß sie ihren Glauben durch Vorleben und gewaltlos verbreiten sollen.
Da konnen sich Verstöße gegen die geforderte Gewaltlosigkeit - auch wenn diese Verstöße aus anderen Beweggründen resultieren - zu massiven Schuldkomplexen führen, die dann als Vorlagen von überlebenden der Gewalt genutzt werden.

Andere Religionen haben da weniger Schwierigkeiten, da ihnene der (wohl weniger) liebe Gott explizit aufgibt, ihren Glauben gewaltsam zu verbreiten.

:]

[ragnaroek]

Im Film ist nicht klar, warum so wenige "Speere" erscheinen, schließlich sind Teile seines Landes verheert, viele Männer erschlagen und Frauen verschleppt. Es muß also nicht so sein, das sich ein großer Teil drückt und nicht zur Heerschau erscheint. Im Film kommt ganz klar durch, daß das Volk von Rohan einst mächtiger war, was in den Gedanken "Wo sind Roß und Reiter" durch kommt. Aber die Kraft der Gemeinschaft des Volkes von Rohan ist immer noch präsent, ihr Brauchtum und Riten sind nicht zerssetzt (Heil den siegreichen Toten - die Ehrerbierung der Gefallenen, was einst ein wichtiger Teil der Lebenden auch hierzulande war). Männlichkeit in seiner reinsten und edelsten Ausprägung --- Bleibt sicher Interpretation. Der Ruf Aragorns "Menschen des Westens" scheint jedoch eindeutig. So wird auch beim Stop des Reiterheeres vorm Schlachtfeld ein älterer berittener Kämpe in den Vordergrund "gefilmt". Längst nicht der einzige Film mit derartigen Details. Aber kaum keiner bekommt es mit... Vom Medienwahn zugeschissene Flachgeister. Mich betrübt dies alles übrigens auch sehr.

Einen ausgewiesenen "Gladiator (http://pc-seminare.de/ggg/gedanken/lucilla_navi.htm)"fan fragte ich mal nach den weiblichen Wagenschützen der ersten Kampfszene im Colosseum. Er mußte überlegen. Mit einer Interpretation dieses Faktums war selbiger natürlich ebenfalls überfordert.

Was das Threadthema angeht: Auch hier ist die Wohlfahrt zuständig für 20jährige Bengel, welche von 300 schwärmen, aber in Ihren "besten" Jahren nicht mal einen Klimmzug zustande bekommen.

[frundsberg]

Die Weißen sind religös nun mal mit der Hypothek belastet, daß sie ihren Glauben durch Vorleben und gewaltlos verbreiten sollen.
Da konnen sich Verstöße gegen die geforderte Gewaltlosigkeit - auch wenn diese Verstöße aus anderen Beweggründen resultieren - zu massiven Schuldkomplexen führen, die dann als Vorlagen von überlebenden der Gewalt genutzt werden.

Andere Religionen haben da weniger Schwierigkeiten, da ihnene der (wohl weniger) liebe Gott explizit aufgibt, ihren Glauben gewaltsam zu verbreiten.

:]

Ja, da ist was dran. Nur das wir uns unser Überleben durch diesen Schuldkomplex haben aberziehen lassen, ist unser Verschulden.

[opppa]

Ja, da ist was dran. Nur das wir uns unser Überleben durch diesen Schuldkomplex haben aberziehen lassen, ist unser Verschulden.

Da Du ja auch, wie unsere mohammedanischen Freunde, nicht gerne selbst die Schuld übernehmen willst, kannst Du die Schuld doch ganz einfach auf die Geschichten aus 1001 Nacht (Talmud, Bibel und Koran) schieben!

:D

[ragnaroek]

Die Weißen sind religös nun mal mit der Hypothek belastet, daß sie ihren Glauben durch Vorleben und gewaltlos verbreiten sollen.
Da konnen sich Verstöße gegen die geforderte Gewaltlosigkeit - auch wenn diese Verstöße aus anderen Beweggründen resultieren - zu massiven Schuldkomplexen führen, die dann als Vorlagen von überlebenden der Gewalt genutzt werden.

Andere Religionen haben da weniger Schwierigkeiten, da ihnene der (wohl weniger) liebe Gott explizit aufgibt, ihren Glauben gewaltsam zu verbreiten.

:] Jede Religion integriert letztendlich Gewalt in Ihren "Schriften". Auch hier sorgt primär der (noch) materielle Wohlstand des Westens für jedwede schwulstige Überhebung der Nächstenliebe und ähnlicher Märchenfloskeln (bei den Christen), welche in der Realität oft schon am Nachbarsgrundstück zerschellen. An diesem Punkt setzt auch meine kritische Haltung gegenüber Flordman-Fans etc. an. Aus meiner Sicht fast ausnahmslos kinderlose Vergangenheits-Melodramatiker mit Beschwerdehaltung. Keine Konzepte nach vorn. Brauche ich persönlich ebensowenig wie das linke Weicheigesülze.

[Apart]

Die Juden glauben an ihren Gott.
Sie glauben an ihr Volk.
Sie pflegen ihre Kultur.
Sie glauben an ihr Recht.
Sie denken an ihre Nachkommen.
Sie mehren ihren Besitz.

Was tun "wir" ??

[frundsberg]

Da Du ja auch, wie unsere mohammedanischen Freunde, nicht gerne selbst die Schuld übernehmen willst, kannst Du die Schuld doch ganz einfach auf die Geschichten aus 1001 Nacht (Talmud, Bibel und Koran) schieben!

:D

Welche Schuld genau meinst du denn???
Jetzt wirds hoffentlich interessant!

[frundsberg]

Jede Religion integriert letztendlich Gewalt in Ihren "Schriften". Auch hier sorgt primär der (noch) materielle Wohlstand des Westens für jedwede schwulstige Überhebung der Nächstenliebe und ähnlicher Märchenfloskeln (bei den Christen), welche in der Realität oft schon am Nachbarsgrundstück zerschellen. An diesem Punkt setzt auch meine kritische Haltung gegenüber Flordman-Fans etc. an. Aus meiner Sicht fast ausnahmslos kinderlose Vergangenheits-Melodramatiker mit Beschwerdehaltung. Keine Konzepte nach vorn. Brauche ich persönlich ebensowenig wie das linke Weicheigesülze.

Ragna- dieser Fjordman Blog führt den Namen nur pro-forma. Fjordman selbst hat wenig zu tun mit deren Texten, die meistens Übersetzungen aus dem Französischem oder Amerikanischem sind.

[-jmw-]

Die Juden glauben an ihren Gott.
Sie glauben an ihr Volk.
Sie pflegen ihre Kultur.
Sie glauben an ihr Recht.
Sie denken an ihre Nachkommen.
Sie mehren ihren Besitz.

Was tun "wir" ??
Schaumparty!

http://www.news-on-tour.de/wp-content/uploads/2007/07___Juli/2007_07_27_wiehl_schaumparty/ntoi_mega_schaumparty_002.jpg

[opppa]

Die Juden glauben an ihren Gott.
Sie glauben an ihr Volk.
Sie pflegen ihre Kultur.
Sie glauben an ihr Recht.
Sie denken an ihre Nachkommen.
Sie mehren ihren Besitz.

Was tun "wir" ??

Wir werden wohl dran glauben müssen!

:(

[frundsberg]

Die Juden glauben an ihren Gott.
Sie glauben an ihr Volk.
Sie pflegen ihre Kultur.
Sie glauben an ihr Recht.
Sie denken an ihre Nachkommen.
Sie mehren ihren Besitz.

Was tun "wir" ??

Völlig richtig!!!!!!!!

Nur, was für sie selbst gilt, versuchen sie bei anderen bewußt zu zersetzen, d.h. sie haben ein tieferes Verständnis für die wirklichen Dinge des Lebens, deren wir verlustig gehen, durch ihre Lakaien und Statthalter. Die BRD ist so ein Anti-Beispiel. Ein Karrikatur eines dt. Staates!

[opppa]

Welche Schuld genau meinst du denn???
Jetzt wirds hoffentlich interessant!

1) die Schuld allgemein, die uns unser Gott vergibt (so wir unser Tun bereuen)!

2) Heute wohl nicht mehr - ich geh gleich schlafen.

:]

[frundsberg]

1) die Schuld allgemein, die uns unser Gott vergibt (so wir unser Tun bereuen)!

2) Heute wohl nicht mehr - ich geh gleich schlafen.

:]

Na dann mal gute Nacht-

[DieDeutscheNation]

Ich zitiere den ehemals Antideutschen, aber mittlerweile zur Vernunft gekommenen Wolfgang Pohrt:

"Wenn heute die Ausländer Ursache sind für die Ausländerfeindlichkeit, dann waren damals an Auschwitz die Juden selber schuld."

[ragnaroek]

Völlig richtig!!!!!!!!

Nur, was für sie selbst gilt, versuchen sie bei anderen bewußt zu zersetzen, d.h. sie haben ein tieferes Verständnis für die wirklichen Dinge des Lebens, deren wir verlustig gehen, durch ihre Lakaien und Statthalter. Die BRD ist so ein Anti-Beispiel. Ein Karrikatur eines dt. Staates! Ob es ein tieferes Verständnis ist, sei dahingestellt. Jedenfalls erweist sich die Religion - und damit die reglementierte Illusion - aktuell als zuverlässiger wie weltlicher Individualismus. Mit den pöhhsen Juden tue ich mich nach wie vor schwer. Selbst wenn, wäre Ihr Anspruch kaum anmaßender wie die weiße Überlegenheitsdoktrin.

Habe heute eine Info aufgeschnappt. Mit den Kosten des Irakkrieges hätten die USA den kompletten Hausbestand ihres Landes mit Solarzellen zudecken können... Natürlich geht es um Macht. Unabhängigkeit des Bürgers vom Öl der Konzerne wäre Verlust derselben. Solange solche Flaschen in den eigenen Reihen regieren, müssen wir uns sogar vor den Zigeunern fürchten.

[frundsberg]

Ob es ein tieferes Verständnis ist, sei dahingestellt. Jedenfalls erweist sich die Religion - und damit die reglementierte Illusion - aktuell als zuverlässiger wie weltlicher Individualismus. Mit den pöhhsen Juden tue ich mich nach wie vor schwer. Selbst wenn, wäre Ihr Anspruch kaum anmaßender wie die weiße Überlegenheitsdoktrin.

Habe heute eine Info aufgeschnappt. Mit den Kosten des Irakkrieges hätten die USA den kompletten Hausbestand ihres Landes mit Solarzellen zudecken können... Natürlich geht es um Macht. Unabhängigkeit des Bürgers vom Öl der Konzerne wäre Verlust derselben. Solange solche Flaschen in den eigenen Reihen regieren, müssen wir uns sogar vor den Zigeunern fürchten.

Was für eine Vorstellung vom Judentum hast du denn?
Judentum ist nicht gleichzusetzen mit Islam, Hinduismus oder Christentum, da hier die völkische Komponente mit reinspielt, was z.B. bei der Tochter des ehemaligen Außenministers der BRD, Klaus Kinkel, die einen Juden heiratete und "konvertierte" immerhin dazu führte, das sie beim Besuch Israels trotzdem als Nicht-Jüdin galt.
Eben, weil sie durch ihre Konvertierung nicht Mitglied des jüd. Volkes wurde, was ja auch korrekt ist. Judentum hat etwas religiöses, ist aber auch gleichzusetzen mit Deutschtum, also Angehörige des deutschen Volkes sind eben auch nicht 6 Mrd. Menschen der Welt, sondern nur ein kleiner Teil dieses Völkermosaiks Erde.
Der Link von Swetlana hat es sehr schön gezeigt. Und dass das Judentum seinem Volkstum offen pflegen und nicht durch Mediengeschwätz unter Dauerfeuer steht, sagt mehr als Tausend Worte, wer die Macht der Medien besitzt.

Ich sage nicht, dass das Judentum schlecht ist. Eine Gruppe, die systematisch für den Erhalt des Eigenen kämpft, kann ich als Nationalist kaum kritisieren.
Dass natürlich unsere multirssische Gesellschaft dazu da ist, das dt. Volk verschwinden zu lassen, läßt mich nicht unberührt. Die Ignoranz der Masse und die arroganz der Wenigen Steigbügelhalter bringt Blut in Wallung. Sie sind Diener fremder Herren, Verräter und charakterlose Gesellen der niederen Art.

[Shahirrim]

Es ist wie die letzte Wehe, der letzte Ritt, ein letztes Aufzucken einer in der Anagonie liegenden Völkergemeinschaft -

"Kämpft, kämpft um Euer Leben"



http://www.youtube.com/watch?v=g80E9EYr8MM

Schöner Ausschnitt aus einem schönem Film! Nur weiße Schauspieler. Der Hobbit, der jetzt rauskommt, wurde von der Multikultimafia zwangsvernegert!

[ragnaroek]

Was für eine Vorstellung vom Judentum hast du denn?
Judentum ist nicht gleichzusetzen mit Islam, Hinduismus oder Christentum, da hier die völkische Komponente mit reinspielt, was z.B. bei der Tochter des ehemaligen Außenministers der BRD, Klaus Kinkel, die einen Juden heiratete und "konvertierte" immerhin dazu führte, das sie beim Besuch Israels trotzdem als Nicht-Jüdin galt.
Eben, weil sie durch ihre Konvertierung nicht Mitglied des jüd. Volkes wurde, was ja auch korrekt ist. Judentum hat etwas religiöses, ist aber auch gleichzusetzen mit Deutschtum, also Angehörige des deutschen Volkes sind eben auch nicht 6 Mrd. Menschen der Welt, sondern nur ein kleiner Teil dieses Völkermosaiks Erde.
Der Link von Swetlana hat es sehr schön gezeigt. Und dass das Judentum seinem Volkstum offen pflegen und nicht durch Mediengeschwätz unter Dauerfeuer steht, sagt mehr als Tausend Worte, wer die Macht der Medien besitzt.

Ich sage nicht, dass das Judentum schlecht ist. Eine Gruppe, die systematisch für den Erhalt des Eigenen kämpft, kann ich als Nationalist kaum kritisieren.
Dass natürlich unsere multirssische Gesellschaft dazu da ist, das dt. Volk verschwinden zu lassen, läßt mich nicht unberührt. Die Ignoranz der Masse und die arroganz der Wenigen Steigbügelhalter bringt Blut in Wallung. Sie sind Diener fremder Herren, Verräter und charakterlose Gesellen der niederen Art. Die Kombination von Rasse und Religion kam bei mir natürlich nicht so rüber. Aber wie dieser Rabbi (Video) schon meinte, waren die Spartaner schon dahingegangen als germanische Stämme teilweise noch mit feuergehärteten Holzspießen auf Jagd gingen. Die Himmelscheibe (http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra)zeigt bspw. , dass selbst der Rassenfanatiker Hitler nichts über die uralte Kutur auf deutschem Boden wußte.

Wenn unsere Nation es verdient hat, wird sie nicht nur historisch sondern auch zukünftig überleben. So ist nun mal das Los des Individuums. Man gehört dazu.
Als Vater kann ich Dir nur versichern, dass es fast zu chronischer Erschöpfung führt, natürliche Werte gegen Orksheere von Leererinnen, Medienverblödung und andere Einflüsse zu verteidigen. Und wenn es später drauf ankommen sollte, werden es zu wenige sein.... Daher trifft Rammstein es ziemlich gut: "Wo sind die Kinder":

http://www.youtube.com/watch?v=6jRklZatZjg


Schöner Ausschnitt aus einem schönem Film! Nur weiße Schauspieler. Der Hobbit, der jetzt rauskommt, wurde von der Multikultimafia zwangsvernegert! Sowie Heimdall in Thor :D

http://www.onirik.net/IMG/jpg/thor3.jpg

[-jmw-]

Zwar a bissle off-topic, dennoch...


Schöner Ausschnitt aus einem schönem Film! Nur weiße Schauspieler. Der Hobbit, der jetzt rauskommt, wurde von der Multikultimafia zwangsvernegert!
... kannste dazu was sagen, bitte?

[frundsberg]

Schöner Ausschnitt aus einem schönem Film! Nur weiße Schauspieler. Der Hobbit, der jetzt rauskommt, wurde von der Multikultimafia zwangsvernegert!

Also ich persönlich freue mich ja schon auf die zwei Vorgänger-Teile.
Was meinst du denn konkret??

[Shahirrim]

Zwar a bissle off-topic, dennoch...


... kannste dazu was sagen, bitte?

Ich kann es nicht belegen. Aber als die Dreharbeiten begannen hörte ich in einem Beitrag im Fernsehen, das Peter Jackson den Typen, der die Schauspieler zu Herr der Ringe ausgesucht hat, gefeuert hat!

Grund: Er hatte keine Schwarzen angenommen, da es für sie in Herr der Ringe nun mal keine Rolle gab. Jackson redete sich raus, es sei ihm nicht aufgefallen und habe die Einstellung des Typen nicht gekannt. Das lässt Schlimmes für den Hobbit vermuten!:(

[frundsberg]

Die Kombination von Rasse und Religion kam bei mir natürlich nicht so rüber. Aber wie dieser Rabbi (Video) schon meinte, waren die Spartaner schon dahingegangen als germanische Stämme teilweise noch mit feuergehärteten Holzspießen auf Jagd gingen. Die Himmelscheibe (http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra)zeigt bspw. , dass selbst der Rassenfanatiker Hitler nichts über die uralte Kutur auf deutschem Boden wußte.

Wenn unsere Nation es verdient hat, wird sie nicht nur historisch sondern auch zukünftig überleben. So ist nun mal das Los des Individuums. Man gehört dazu.
Als Vater kann ich Dir nur versichern, dass es fast zu chronischer Erschöpfung führt, natürliche Werte gegen Orksheere von Leererinnen, Medienverblödung und andere Einflüsse zu verteidigen. Und wenn es später drauf ankommen sollte, werden es zu wenige sein.... Daher trifft Rammstein es ziemlich gut: "Wo sind die Kinder":

http://www.youtube.com/watch?v=6jRklZatZjg

Sowie Heimdall in Thor :D

http://www.onirik.net/IMG/jpg/thor3.jpg




Ich persönlich, nachdem ich den Hitler rauf und runtergelesen habe, lehne ich ab, ihn als "Rassen-Fanatiker" zu bezeichnen.
Dass erscheint mir nicht passend, zumal das Hintergründige vollkommen verloren geht.
Die plumpen Vorstellungen von dieser Person, bez. das Bild, was heute gezeichnet wird, kann man nur als eine bewußte Verzerrung halten.
Sicherlich war Hitler völkisch und rassebewußt.
Daß bedeutete aber nicht, das alles nicht-deutsche zum Abschlachten da war.
Daß du Vater von Kindern bist ist doch schön. Meine sind ja noch nicht schulpflichtig.




http://www.youtube.com/watch?v=VOXVgAQVIVk

[-jmw-]

Ich kann es nicht belegen. Aber als die Dreharbeiten begannen hörte ich in einem Beitrag im Fernsehen, das Peter Jackson den Typen, der die Schauspieler zu Herr der Ringe ausgesucht hat, gefeuert hat!

Grund: Er hatte keine Schwarzen angenommen, da es für sie in Herr der Ringe nun mal keine Rolle gab. Jackson redete sich raus, es sei ihm nicht aufgefallen und habe die Einstellung des Typen nicht gekannt. Das lässt Schlimmes für den Hobbit vermuten!:(
Nun, die Lösung ist da recht einfach: Sich den Film nicht ansehen.
Hab ich ja mit dem neuen hawaiianischen Conan auch so gehandhabt. :)

[Shahirrim]

Nun, die Lösung ist da recht einfach: Sich den Film nicht ansehen.
Hab ich ja mit dem neuen hawaiianischen Conan auch so gehandhabt. :)

Wie gesagt, ich kann nicht belegen, das man einen Schwarzen Schauspieler für der Hobbit verpflichtet hat. Aber ich wette, man quetscht irgendwo einen Quotenneger rein!:-<

[Shahirrim]

Was meinst du denn konkret??

Siehe Beitrag 27! ;)

[Shahirrim]

Ich sage nicht, dass das Judentum schlecht ist. Eine Gruppe, die systematisch für den Erhalt des Eigenen kämpft, kann ich als Nationalist kaum kritisieren.

Aber der Zionistische Nationalismus hat doch das Ziel der Weltbeherrschung. Deswegen ist ein 2. Ziel neben der Erhaltung des Judentums auch die Zerstörung aller anderen Nationalisten.

Er ist Quasi das, was dem Nationalsozialismus immer vorgeworfen wird. Ansonsten hätte ich auch nichts gegen den jüdischen Nationalismus. Aber der deutsche Nationalismus (und der anderer Länder der Welt) ist eben für die Erhaltung aller Nationen und Völker. Wer von der Vernichtung anderer Rassen spricht, zeigt damit indirekt, wie sehr er sich dem Zionismus angenähert hat, auch wenn er den Zionismus hasst.

[ragnaroek]

Ich persönlich, nachdem ich den Hitler rauf und runtergelesen habe, lehne ich ab, ihn als "Rassen-Fanatiker" zu bezeichnen.
Dass erscheint mir nicht passend, zumal das Hintergründige vollkommen verloren geht.
Die plumpen Vorstellungen von dieser Person, bez. das Bild, was heute gezeichnet wird, kann man nur als eine bewußte Verzerrung halten.
Sicherlich war Hitler völkisch und rassebewußt.
Daß bedeutete aber nicht, das alles nicht-deutsche zum Abschlachten da war.
Daß du Vater von Kindern bist ist doch schön. Meine sind ja noch nicht schulpflichtig.




http://www.youtube.com/watch?v=VOXVgAQVIVk Bei nicht schulpflichtigen Kindern, nimmst Du dir ja viel Zeit für andere Dinge. Ich habe Hitler noch nicht rauf und runter gelesen. Werde dies auch nicht mehr tun. Über Verzerrungsmechanismen bin ich mir aber durchaus im klaren. Ansonsten sollte Dir zumindest die verhängnissvolle Rolle Hitlers für millionen junge deutsche Männer klar sein. Bismarck hatte bspw. bewiesen, dass es funktionieren kann, ein geeintes mächtiges Deutschland gegen eine feindselige Übermacht ohne unnötige Rumballerei zu etablieren. Die deutsche Elite war beschränkt genug dessen Erbe in wenigen Jahrzehnten zu versaubeuteln. Ein weniger durchgeknallter Adolf hätte mehr über Napoleon lesen sollen, als sich letztendlich nur selber zu statuieren. Aber dies bleibt letztendlich Geschmacksache.

[Katranka]

Bei nicht schulpflichtigen Kindern, nimmst Du dir ja viel Zeit für andere Dinge. Ich habe Hitler noch nicht rauf und runter gelesen. Werde dies auch nicht mehr tun. Über Verzerrungsmechanismen bin ich mir aber durchaus im klaren. Ansonsten sollte Dir zumindest die verhängnissvolle Rolle Hitlers für millionen junge deutsche Männer klar sein. Bismarck hatte bspw. bewiesen, dass es funktionieren kann, ein geeintes mächtiges Deutschland gegen eine feindselige Übermacht ohne unnötige Rumballerei zu etablieren. Die deutsche Elite war beschränkt genug dessen Erbe in wenigen Jahrzehnten zu versaubeuteln. Ein weniger durchgeknallter Adolf hätte mehr über Napoleon lesen sollen, als sich letztendlich nur selber zu statuieren. Aber dies bleibt letztendlich Geschmacksache.

Die Ausgangssituation Bismarcks mit der Hitlers zu vergleichen ist ziemlich daneben. Hitler ging der erste Weltkrieg und das Diktat von Versailles voraus, eine schwere Bürde, die Bismarck nicht zu bewältigen hatte. Von den Folgen dieser Ereignisse mal ganz abgesehen. Ganz nebenbei: die "Rumballerei" war Reaktion, nicht Aktion.

[ErhardWittek]

Wie gesagt, ich kann nicht belegen, das man einen Schwarzen Schauspieler für der Hobbit verpflichtet hat. Aber ich wette, man quetscht irgendwo einen Quotenneger rein!:-<
Sollte das der Fall sein, ist für mich die Sache ein für allemal erledigt. Und das, obwohl ich zu den leidenschaftlichsten "Herr der Ringe"-Anhängern gehöre. Bei Tolkiens "Der Hobbit" gab es keine Neger, ergo gehört auch bei der Jackson-Verfilmung keiner rein. Basta!

[frundsberg]

Aber der Zionistische Nationalismus hat doch das Ziel der Weltbeherrschung. Deswegen ist ein 2. Ziel neben der Erhaltung des Judentums auch die Zerstörung aller anderen Nationalisten.

Er ist Quasi das, was dem Nationalsozialismus immer vorgeworfen wird. Ansonsten hätte ich auch nichts gegen den jüdischen Nationalismus. Aber der deutsche Nationalismus (und der anderer Länder der Welt) ist eben für die Erhaltung aller Nationen und Völker. Wer von der Vernichtung anderer Rassen spricht, zeigt damit indirekt, wie sehr er sich dem Zionismus angenähert hat, auch wenn er den Zionismus hasst.

Bingo! Volle Zustimmung - endlich sagt es mal jemand.
Daß ist natürlich die Konklusion, aber dahin zu kommen, bleibt den meisten verwerht.
Und dadurch, daß aufkommende Führungsgestalten sich nicht in diesem System etablieren können, stirbt das Volk einfach weg.
Dieses Forum leistet sich den seltenen Luxus, solche (belegbaren) Aussagen nicht zu bannen. Dass ist in der real-existierenden zionistischen Bundesrepublik ein Privileg und nicht die Norm. Auch im Weltnetz.

[Shahirrim]

Die Ausgangssituation Bismarcks mit der Hitlers zu vergleichen ist ziemlich daneben. Hitler ging der erste Weltkrieg und das Diktat von Versailles voraus, eine schwere Bürde, die Bismarck nicht zu bewältigen hatte. Von den Folgen dieser Ereignisse mal ganz abgesehen. Ganz nebenbei: die "Rumballerei" war Reaktion, nicht Aktion.

Abgesehen davon war der Russlandfeldzug ein Präventivschlag (nicht so einer, wie ihn Bush gegen Saddam in seiner Doktrin geführt hat, sondern ein Echter). Da nützt alles Napoleon lesen nichts. Der Bonaparte hatte Russland aus Großmannsstreben angegriffen. Hitler hingegen nur, weil Stalin Angriffswaffen an die deutsch-russische Grenze verlagerte.

[Katranka]

Abgesehen davon war der Russlandfeldzug ein Präventivschlag (nicht so einer, wie ihn Bush geführt hat, sondern ein Echter). Da nützt alles Napoleon lesen nichts. Der Bonaparte hatte Russland aus Großmannsstreben angegriffen, Hitler hingegen nur, weil Stalin Angriffswaffen an die deutsch-russische Grenze verlagerte.

Sage ich doch. Oder was würdest du machen, wenn Russland seine Streitmacht an der Grenze in Stellung bringt? Hitler mit Napoleon gleichzusetzen ist einfach und bequem, weil man sich nicht mit den Hintergründen beschäftigen muss. Dabei sind gerade sie es, die Entscheidungen maßgeblich beeinflussen. Kein Wunder, dass es verpöhnt ist, Nachforschungen außerhalb der etablierten Geschichtsschreibung anzustellen, schließlich muss das Schauerbild vom menschenverachtenden, größenwahnsinnigen, durchgeknallten Hitler als DER Gottseibeiuns in Persona aufrechterhalten werden.

[frundsberg]

Bei nicht schulpflichtigen Kindern, nimmst Du dir ja viel Zeit für andere Dinge. Ich habe Hitler noch nicht rauf und runter gelesen. Werde dies auch nicht mehr tun. Über Verzerrungsmechanismen bin ich mir aber durchaus im klaren. Ansonsten sollte Dir zumindest die verhängnissvolle Rolle Hitlers für millionen junge deutsche Männer klar sein. Bismarck hatte bspw. bewiesen, dass es funktionieren kann, ein geeintes mächtiges Deutschland gegen eine feindselige Übermacht ohne unnötige Rumballerei zu etablieren. Die deutsche Elite war beschränkt genug dessen Erbe in wenigen Jahrzehnten zu versaubeuteln. Ein weniger durchgeknallter Adolf hätte mehr über Napoleon lesen sollen, als sich letztendlich nur selber zu statuieren. Aber dies bleibt letztendlich Geschmacksache.

Richtig. Jeder hat seine Hobbies. Witzig, dass du das erwähnst, weil der Adolf selbst ja ne richtige Leseratte war und auch viel über Napoleon las, wie auch über Bismark, dem Alten Fritz (seinem großen "Vorbild", ich weiß, man glaubt es kaum). Der interessierte sich halt für vieles, Geschichte, Technik, - seine Liebe galt freilich der Baukunst. Na egal, das passt hier nicht rein. Im Übrigen gebe ich offen zu, habe ich genau so gedacht und getickt wie du, ein armer Irrer, ein Vollidiot hat unser Volk ins Unglück geführt. Dass mit dem Unglück stimmt heute noch, das andere ist jüd. Nachkriegslegende, gespickt mit Wahrem, an dem immer viel Unwahres ode Verdrehtes hängt. Singuläres Lügen funktioniert nicht so gut, man hängt Lügen immer an etwas Wahrem an.
Der Präventivschlag Rußland ist so ein Beispiel, wobei hinzugefügt werden muß, daß der russische Boden in Teilen "germanisiert", sprich mit Deutschen besiedelt werden sollte und die Vision eines Europas der Vaterländer, mit germanischem "Kraftkern", ist auch in Hitlers Vorstellung zu finden.
Der Krieg 1939 mit Polen war aber weder so geplant, noch vorangetrieben worden.
Letztendlich störte diese 70-Millionen Volk der Deutschen, die nicht innerhalb der freimaurerisch-jüdischen Demokratie "organisiert" waren, wirtschaftlich auf Autarkie bauten, technisch-wissenschaftlich findig waren und mit ihrem nicht Gold-basiertem Wirtschafts- und Handelssystem die Fed und City of London außen vor ließen. Hitler selbst wußte das und er vermied es, Kredite anzunehmen (die er als Abhängigkeitmachung empfand), sondern er forderte Lebensgrundlagen für das dt. Volk, auf deren Basis ein Versorgungsengpaß a la 1918/19 (Hungerblockade), bei der nahezu eine Dreiviertel-Million Deutscher schlicht verhungerten (nach dem WK II. waren es mehr) nicht mehr möglich war.
Der Ostfeldzug war leider kein Befreiungskrieg, sondern ein Krieg um den drohenden Einfall der Roten Armeen zuvorzukommen, aber auch, um niemals wieder eine Bedrohung aus dem Osten als Alpdruck auf das Reich von hieraus zu haben.
Wäre Rußland von jüd. Seite erfolgreich bolschwewisiert worden, wäre möglicherweise ein Zusammengehen Deutsches Reich / Rußland im Bereich des Möglichen gewesen. Dass ist aber nur Spekulation.


Immer wieder empfehlenswert:

Henry Picker, „Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier“, Propyläen Verlag des Verlagshauses Ullstein Heyne List GmbH & Co.KG, ISBN 3-549-07185-X


Zum detaillierten Ausbruch des WK II:
Gerd Schultze-Rhonhof, „1939 Der Krieg, der viele Väter hatte“, 6. Aufl., Oktober 2007, Olzog Verlag GmbH, München, ISBN: 978-3-7892-8229-4

Und das Buch von dem Diplomaten Hermann Hesse (50er Jahre) und natürlich des 936 Seiten Buch des amerik. Revisionisten (Revision=Neuüberdenkung): David L. Hoggan, „Der erzwungene Krieg“, Grabert-Verlag-Tübingen, 1997 (gibts auch in der Bücherei).

Interessant sind auch die "MONOLOGE" oder Martin Allen:
Martin Allen, „Churchills Friedensfalle – das Geheimnis des Heß-Fluges 1941“, Druffel Verlag, Stegen/Ammersee, 2003, ISBN 3-8061-1153-7

[ragnaroek]

Vollzitat Diese Sichtweise welche Du beschreibst, bestätigt vielfältiges Mißtrauen von mir gegenüber dem Mediendiktat seit meiner frühen Jugend. Solange (d)eine Meinung samt Hintergrund nicht im Mainstream herumsabbert ist sie auch wertvoll. Andererseits werde ich mich nicht mehr in irgendein anderes Extrem hineinziehen lassen. Wie ich schon schrieb, liegen diese Dinge in der Vergangenheit. Das heutige Problem unserer Nation ist ein anderes. Ich bin so auch nicht bereit, den Wohlstandsegoismus unserer Zeit ohne weiteres den Juden unterzujubeln. Falls Du irgendeine brauchbare Quelle für deutschfeindliche Zitate Churchills (Originalsprache) kennst, wäre ich sehr dankbar. Konnte bisher nichts finden.

Edit: Deine Literaturhinweise sind interessant und teilweise bekannt. Erwäge sie als Geschenk und lasse mir dann berichten.... ;)

[-jmw-]

Wie gesagt, ich kann nicht belegen, das man einen Schwarzen Schauspieler für der Hobbit verpflichtet hat. Aber ich wette, man quetscht irgendwo einen Quotenneger rein!:-<
Naja, solange sie es glaubhaft verkaufen...
Es gibt ja Dunkelhäutige in Mittelerde, insofern spricht nix grundsätzlich dagegen.
So eine Figur müsst halt nur ordentlich und an richtiger Stelle eingebaut werden!
Und wenn man das dann tut bloss aus Gründen der besseren Verkaufbarkeit bei einem Segment des Zielpublikums, dann ist dagegen auch nix einzuwenden.
Man muss ja auch ans Geld denken. :)

[Swetlana]

Bei nicht schulpflichtigen Kindern, nimmst Du dir ja viel Zeit für andere Dinge. Ich habe Hitler noch nicht rauf und runter gelesen. Werde dies auch nicht mehr tun. Über Verzerrungsmechanismen bin ich mir aber durchaus im klaren. Ansonsten sollte Dir zumindest die verhängnissvolle Rolle Hitlers für millionen junge deutsche Männer klar sein. Bismarck hatte bspw. bewiesen, dass es funktionieren kann, ein geeintes mächtiges Deutschland gegen eine feindselige Übermacht ohne unnötige Rumballerei zu etablieren. Die deutsche Elite war beschränkt genug dessen Erbe in wenigen Jahrzehnten zu versaubeuteln. Ein weniger durchgeknallter Adolf hätte mehr über Napoleon lesen sollen, als sich letztendlich nur selber zu statuieren. Aber dies bleibt letztendlich Geschmacksache.

Bismarck wurde in Russland gehasst, seit der Gründung des geeinten deutschen Reiches machten die russ. Verantwortlichen Stimmung gegen Deutschland . Zar Alexander der zweite nannte Bismarck eine "abscheuliche Kanaille".
Der Krieg gegen das deutsche Reich kam nur ein paar Jahre später. Es ist ein gutes Buch auf deutsch zu diesem Thema erschienen (Dieter Friede "der verheimlichte Bismarck")
Von Hitler haben Sie , entschuldigen Sie vielmals, gar keine Ahnung.
Er war ein Getriebener , der reagierte aber nicht agierte !
Er wurde von Leuten,wie Canaris, Gehlen, Schulenburg belogen, so das sein Handeln, für spätgeborene, naseweise Oberlehrer, wie das eines Verrückten ausschaut.
Im FHQ saßen mehre Verräter, der bekannteste ist der bist heute nicht enttarnte Werther.
Jeder strategisch-millitärische Schachzugs Hitlers , lag 24 Stunden später auf den Tisch der Sowjets.
Führen Sie unter diesen Umständen mal so einen Krieg.

[Swetlana]

Richtig. Jeder hat seine Hobbies. Witzig, dass du das erwähnst, weil der Adolf selbst ja ne richtige Leseratte war und auch viel über Napoleon las, wie auch über Bismark, dem Alten Fritz (seinem großen "Vorbild", ich weiß, man glaubt es kaum). Der interessierte sich halt für vieles, Geschichte, Technik, - seine Liebe galt freilich der Baukunst. Na egal, das passt hier nicht rein. Im Übrigen gebe ich offen zu, habe ich genau so gedacht und getickt wie du, ein armer Irrer, ein Vollidiot hat unser Volk ins Unglück geführt. Dass mit dem Unglück stimmt heute noch, das andere ist jüd. Nachkriegslegende, gespickt mit Wahrem, an dem immer viel Unwahres ode Verdrehtes hängt. Singuläres Lügen funktioniert nicht so gut, man hängt Lügen immer an etwas Wahrem an.
Der Präventivschlag Rußland ist so ein Beispiel, wobei hinzugefügt werden muß, daß der russische Boden in Teilen "germanisiert", sprich mit Deutschen besiedelt werden sollte und die Vision eines Europas der Vaterländer, mit germanischem "Kraftkern", ist auch in Hitlers Vorstellung zu finden.
Der Krieg 1939 mit Polen war aber weder so geplant, noch vorangetrieben worden.
Letztendlich störte diese 70-Millionen Volk der Deutschen, die nicht innerhalb der freimaurerisch-jüdischen Demokratie "organisiert" waren, wirtschaftlich auf Autarkie bauten, technisch-wissenschaftlich findig waren und mit ihrem nicht Gold-basiertem Wirtschafts- und Handelssystem die Fed und City of London außen vor ließen. Hitler selbst wußte das und er vermied es, Kredite anzunehmen (die er als Abhängigkeitmachung empfand), sondern er forderte Lebensgrundlagen für das dt. Volk, auf deren Basis ein Versorgungsengpaß a la 1918/19 (Hungerblockade), bei der nahezu eine Dreiviertel-Million Deutscher schlicht verhungerten (nach dem WK II. waren es mehr) nicht mehr möglich war.
Der Ostfeldzug war leider kein Befreiungskrieg, sondern ein Krieg um den drohenden Einfall der Roten Armeen zuvorzukommen, aber auch, um niemals wieder eine Bedrohung aus dem Osten als Alpdruck auf das Reich von hieraus zu haben.
Wäre Rußland von jüd. Seite erfolgreich bolschwewisiert worden, wäre möglicherweise ein Zusammengehen Deutsches Reich / Rußland im Bereich des Möglichen gewesen. Dass ist aber nur Spekulation.


Immer wieder empfehlenswert:

Henry Picker, „Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier“, Propyläen Verlag des Verlagshauses Ullstein Heyne List GmbH & Co.KG, ISBN 3-549-07185-X


Zum detaillierten Ausbruch des WK II:
Gerd Schultze-Rhonhof, „1939 Der Krieg, der viele Väter hatte“, 6. Aufl., Oktober 2007, Olzog Verlag GmbH, München, ISBN: 978-3-7892-8229-4

Und das Buch von dem Diplomaten Hermann Hesse (50er Jahre) und natürlich des 936 Seiten Buch des amerik. Revisionisten (Revision=Neuüberdenkung): David L. Hoggan, „Der erzwungene Krieg“, Grabert-Verlag-Tübingen, 1997 (gibts auch in der Bücherei).

Interessant sind auch die "MONOLOGE" oder Martin Allen:
Martin Allen, „Churchills Friedensfalle – das Geheimnis des Heß-Fluges 1941“, Druffel Verlag, Stegen/Ammersee, 2003, ISBN 3-8061-1153-7

Alles soweit historisch stimmig !
Allerdings die "Tischgespräche" und die "Monologe" sollten die Deutschen mit Vorsicht lesen am besten gar nicht sie sind gespickt mit Halbwahrheiten, die ja bekanntlich schlimmer sind als eine komplette Lüge.
Ich würde an deutscher Lektüre zu Hitler noch Werner Bräuninger "Odeonsplatz", Giesler "Ein anderer Hitler" empfehlen.

[Apart]

Völlig richtig!!!!!!!!

Nur, was für sie selbst gilt, versuchen sie bei anderen bewußt zu zersetzen, d.h. sie haben ein tieferes Verständnis für die wirklichen Dinge des Lebens, deren wir verlustig gehen, durch ihre Lakaien und Statthalter. Die BRD ist so ein Anti-Beispiel. Ein Karrikatur eines dt. Staates!


Würden wir glauben, an Gott, unsere Kultur und unser Volk, so hätten sie keine Angriffsfläche um uns zu zersetzen. Wir sind mehr wie sie, wir haben wirtschaftliche Schöpferkraft, wir haben eigenes Land.

[Swetlana]

Der deutschblütige Baron Ungern von Sternberg, (über den fast genauso viel Legenden erzählt werden, wie über Hitler) schuf mit eisernen Willen ,Gerechtigkeit , bei Gesetzesübertretung, und mit gnadenloser Unbestechlichkeit, eine kraftvollen Gegenpart zu den gottlosen Bolschewiken.
Es war das vorletzte Aufbäumen sich der Herrschaft der City of London kampflos zu unterwerfen.
Auch er endet durch Verrat am Galgen.

http://www.counter-currents.com/wp-content/uploads/2011/02/Roman-Nikolai-Maximilian-von-Ungern-Sternberg-Seated-crop-254x300.jpg

[ragnaroek]

Vollzitat Vielen Dank für Ihre arrogante Wortmeldung, welche, was Bismarck angeht, durchaus neue Details für mich enthielt.


Der Krieg gegen das deutsche Reich kam nur ein paar Jahre später. Es ist ein gutes Buch auf deutsch zu diesem Thema erschienen (Dieter Friede "der verheimlichte Bismarck")Zu Bismarck habe ich neben seiner Biographie (Ausgabe) 1932 u.a. "Bismarcks Entlassung" von 1921 studiert. Der weitgehend komplette Briefverkehr mit Wilhelm II: inklusive. Es bleibt daher merkwürdige Argumentationsführung, mit irgendwelchen Buchtiteln um sich zu werfen. Ein knappes Vierteljahrhundert zu ein paar Jahren zu degradieren ist ebenfalls Geschmacksache.


Er wurde von Leuten,wie Canaris, Gehlen, Schulenburg belogen, so das sein Handeln für spätgeborene, naseweise Oberlehrer, wie das eines Verrückten ausschaut. Ein Diktator provoziert meist selbst, - "Das er belogen wird" - Konflikte, wie die zwischen Guderian und Kluge deuten an, wer unter Hitlers Fuchtel letztendlich Karriere machte.

Das Hitler, wie auch Churchill, Roosevelt, Blücher und eben Bismarck, bipolar (manisch/depressiv) erkrankt war, ist geschichtlich glaubwürdig verbürgt. Jeder engagierte Mensch kann durch Interaktionskonflikte mit seiner Umgebung in den Wahnsinn getrieben werden. Mit gehobenen Positionen steigt das Risiko expotenziell. Mein Bild über Hitler ist durchaus differenziert. In diesem Sinne könnte man vermerken, dass Genie und Wahnsinn nun mal eng beieinander liegen.



Im FHQ saßen mehre Verräter, der bekannteste ist der bist heute nicht enttarnte Werther. Auch dieser Verrat produzierte sich mit Sicherheit teilweise durch Hitlers manisches Zustimmungsdiktat. "Dann geh ich eben zu Mami petzen"... haben die sich eben gesagt...

In diesem Zusammenhang fällt mir auch der ach so loyale Dönitz ein. Die Entschlüsselung des ENIGMA-Codes veranlasste Churchill nach dem Krieg zu folgender Äußerung gegenüber seinem König "It was thanks to Ultra that we won the war." Dönitz setzte damals übrigens eine zentrale (Echtzeit)Steuerung der Angriffe auf die alllierten Geleitzüge von seinem Furzsessel aus durch. Mit zunehmender Perfektion der Informationsübermittlung bei den Allis wurden die deutschen U-Boote auch dadurch endgültig zum Abschuß freigegeben. Die Möglichkeit des Brokings kalkulierte auch dieser Vollidiot (Dönitz) bis zum Schluß nicht mal ein. Ich kann nichts Glorifizierendes an all diesen Pseudo-Strategen entdecken.

Ein Staatsmann wie Bismarck hatte die kleindeutsche Lösung akzeptiert und dem noch jungen deutschen Volk eine wichtige Atempause verschafft. Hitler steht maßgeblich für einen eventuellen Untergang genau dieser deutschen Nation. All dies melodramatische wenn, dann sonst Vergangenheitsgejaule hilft da überhaupt nicht weiter.

http://www.kreuzzuege-info.de/bilder/hitler.jpg

Hitler letztes Aufgebot: Dieses Arschloch!!!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Bundesarchiv_Bild_183-R77366%2C_Berlin%2C_deutsche_Kriegsgefangene.jpg/410px-Bundesarchiv_Bild_183-R77366%2C_Berlin%2C_deutsche_Kriegsgefangene.jpg
Deutsche Kinder auf dem Weg nach Sibirien... Grandios Adolf!

[Sprecher]

In diesem Zusammenhang fällt mir auch der ach so loyale Dönitz ein. Die Entschlüsselung des ENIGMA-Codes veranlasste Churchill nach dem Krieg zu folgender Äußerung gegenüber seinem König "It was thanks to Ultra that we won the war." Dönitz setzte damals übrigens eine zentrale (Echtzeit)Steuerung der Angriffe auf die alllierten Geleitzüge von seinem Furzsessel aus durch. Mit zunehmender Perfektion der Informationsübermittlung bei den Allis wurden die deutschen U-Boote auch dadurch endgültig zum Abschuß freigegeben. Die Möglichkeit des Brokings kalkulierte auch dieser Vollidiot (Dönitz) bis zum Schluß nicht mal ein. Ich kann nichts Glorifizierendes an all diesen Pseudo-Strategen entdecken.


Woher hast du das denn? Vermutlich aus einem britischen Selbstbeweihräucherungsbuch. Die Inselaffen geben ja immer ganz groß damit an wie toll sie die Enigma geknackt hätten und wie ungeheuer kriegsentscheidend das gewesen wäre weil sie ja ansonsten überhaupt keinen nennenswerten Beitrag zum Sieg über Deutschland geleistet haben.
Der deutsche B-Dienst konnte umgekehrt auch oft genug die allierten Codes knacken, das Ganze war eben längst nicht so kriegsentscheidend wie die überheblichen Inselaffen sich das herbeiphantasieren.

[Sprecher]

V

http://www.kreuzzuege-info.de/bilder/hitler.jpg

Hitler letztes Aufgebot: Dieses Arschloch!!!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Bundesarchiv_Bild_183-R77366%2C_Berlin%2C_deutsche_Kriegsgefangene.jpg/410px-Bundesarchiv_Bild_183-R77366%2C_Berlin%2C_deutsche_Kriegsgefangene.jpg
Deutsche Kinder auf dem Weg nach Sibirien... Grandios Adolf!

Na komm jetzt fehlen nur noch ein paar Bilder von Dresden. Daran ist der Adolf sicher auch schuld, gelle?
Klar der böse Hitler war ja so ein Schweinhund daß er nicht gleich 1939 bedingungslos kapitulierte wie die lieben guten demokratischen Allierten das verlangten.

[Teeernte]

Ach - mit Adolf schnell ABLENKEN vom KIRCHLICHEN ZWANG der "Schuld" - und dem GESCHÄFT mit der Schuld.....

Auch bei Adolf - wieder schön zu sehen - "Schuldzuweisung" IST ein GESCHÄFT!

....trifft (fast) IMMER "Besitzende" -

...deshalb sind "stark pigmentierte" selten "Schuld"....

[ragnaroek]

Na komm jetzt fehlen nur noch ein paar Bilder von Dresden. Daran ist der Adolf sicher auch schuld, gelle?
Klar der böse Hitler war ja so ein Schweinhund daß er nicht gleich 1939 bedingungslos kapitulierte wie die lieben guten demokratischen Allierten das verlangten. Letztendlich hat Adolf genau das getan, was seine Gegner wollten. Er hat sich und die Ressourcen unseres damals (immer noch) beeindruckend starken deutschen Volkes größenwahnsinnig überschätzt und letztendlich mißbraucht. Clevere Anfangserfolge (bspw. Aussetzung Versailler Verträge) waren eigentlich schon mit der Besetzung Frankreichs wieder zunichte gemacht. Eine Nation, welche die Vernichtung Deutschlands will, baut keine Maginot-Linie. Das Verheizen minderjähriger deutscher Söhne war dann nur noch die entsetzliche Offenbarung eines menschenfeindlichen Verlierers.

Was Dresden angeht, muß auch ein Kampfsportler seine Kraft einteilen. Wer in der ersten Runde wild um sich schlägt, liegt in der letzten wahrscheinlich wehrlos auf der Matte.

Zu Deinem eigentlichen Kommentar. Manchmal wäre ich nicht böse, wenn eine göttliche Fügung, menschenverachtende Selbsthasser wie Deine Sorte mitsamt diesem linken Mainstream-Matsch in den Gulag transportieren würde. Dafür würden diese armen Jungs von damals noch eine Chance bekommen. Wäre doch nur gerecht, oder?

Ändert übrigens nichts daran, dass Deine Kommentare zumeist interessante Fakten bieten. ;)

[frundsberg]

Diese Sichtweise welche Du beschreibst, bestätigt vielfältiges Mißtrauen von mir gegenüber dem Mediendiktat seit meiner frühen Jugend. Solange (d)eine Meinung samt Hintergrund nicht im Mainstream herumsabbert ist sie auch wertvoll. Andererseits werde ich mich nicht mehr in irgendein anderes Extrem hineinziehen lassen. Wie ich schon schrieb, liegen diese Dinge in der Vergangenheit. Das heutige Problem unserer Nation ist ein anderes. Ich bin so auch nicht bereit, den Wohlstandsegoismus unserer Zeit ohne weiteres den Juden unterzujubeln. Falls Du irgendeine brauchbare Quelle für deutschfeindliche Zitate Churchills (Originalsprache) kennst, wäre ich sehr dankbar. Konnte bisher nichts finden.

Edit: Deine Literaturhinweise sind interessant und teilweise bekannt. Erwäge sie als Geschenk und lasse mir dann berichten.... ;)

Feedback ist sehr gerne willkommen.
Den User Brutus kennst du ja sicherlich, was der sagt, klingt auf dem ersten Blick so abenteuerlich und phantastisch, aber seine Argumentation hat Grundlage.
Wir Deutsche sind nicht (nur) Täter, wir sind innerhalb der Globalisierung auch Opfer.
Wir haben teuer für unseren Willen auf Unabhängigkeit bezahlt und ich sage damit nicht, daß dieser eigenständige Weg falsch war.
Um nicht mißverstanden zu werden, gegen ein Bündnis europäischer Vaterländer bin ich nicht, warum auch?
Aber ich bin gegen diesen europäischen Zentralstaat freimaurerischer-jüdischer Natur, der alle europäischen Völker durch Massenzuwanderung der Braunen und Schwarzen versucht zu egalisieren. Dieser multirassische Wahn ist eben Völkermord - den ich nur als Kriegserklärung begreifen kann.
Alles andere ist Schwindel.

[frundsberg]

Alles soweit historisch stimmig !
Allerdings die "Tischgespräche" und die "Monologe" sollten die Deutschen mit Vorsicht lesen am besten gar nicht sie sind gespickt mit Halbwahrheiten, die ja bekanntlich schlimmer sind als eine komplette Lüge.
Ich würde an deutscher Lektüre zu Hitler noch Werner Bräuninger "Odeonsplatz", Giesler "Ein anderer Hitler" empfehlen.

Giesler ist mir bekannt. Ich bin erstaunt, daß Sie so viel über dieses Thema gelesen haben.

[frundsberg]

Würden wir glauben, an Gott, unsere Kultur und unser Volk, so hätten sie keine Angriffsfläche um uns zu zersetzen. Wir sind mehr wie sie, wir haben wirtschaftliche Schöpferkraft, wir haben eigenes Land.

Richtig. Aber aus jedem Volk bildet sich eine Elite, die zur Führung "berufen" ist.
Schau dir das Volk an, das keine echte Elite hat, die sich dem Volk verschrieben hat. Wir haben demokratische Führer von denen sich nicht wenige entblöden ihre Abscheu gegenüber den Schutzbefohlenen offen zur Schau zu Tragen!!!
Medien, Polizei, BW, Schuel/Kindergarten!, alle öffentlichen "Organe" ziehen an einem Strang und produzieren am laufenden Band sich selbst hassende junge deutsche Geschöpfe. Wie man diesen diabolischen Psycho-Kreislauf durchbrechen kann, ist mir ein Rätzel. Denn die Immunisierung könnte nur über die flächendeckende Aufklärung erfolgen, so etwas ist aber z.Z. völlig undenkbar. Eher geht der Fallschirm nicht auf oder die Bremsflüssigkeit deines Autos ist verlustig gegangen und landest tragischerweise am nächsten Baum.

[frundsberg]

Letztendlich hat Adolf genau das getan, was seine Gegner wollten. Er hat sich und die Ressourcen unseres damals (immer noch) beeindruckend starken deutschen Volkes größenwahnsinnig überschätzt und letztendlich mißbraucht. Clevere Anfangserfolge (bspw. Aussetzung Versailler Verträge) waren eigentlich schon mit der Besetzung Frankreichs wieder zunichte gemacht. Eine Nation, welche die Vernichtung Deutschlands will, baut keine Maginot-Linie. Das Verheizen minderjähriger deutscher Söhne war dann nur noch die entsetzliche Offenbarung eines menschenfeindlichen Verlierers.

Was Dresden angeht, muß auch ein Kampfsportler seine Kraft einteilen. Wer in der ersten Runde wild um sich schlägt, liegt in der letzten wahrscheinlich wehrlos auf der Matte.

Zu Deinem eigentlichen Kommentar. Manchmal wäre ich nicht böse, wenn eine göttliche Fügung, menschenverachtende Selbsthasser wie Deine Sorte mitsamt diesem linken Mainstream-Matsch in den Gulag transportieren würde. Dafür würden diese armen Jungs von damals noch eine Chance bekommen. Wäre doch nur gerecht, oder?

Ändert übrigens nichts daran, dass Deine Kommentare zumeist interessante Fakten bieten. ;)

Ach Kinder, hört doch auf zu streiten ... Na gut, fetzt euch, ich verstehe beide Argumente.
Laß mal die Götterdämmerung einige Bücher lesen, die wirklich aktenbasiert arbeiten, dann wird auch das Urteil differenzierter - denke ich.
LG
frundsi

[ragnaroek]

...Aber ich bin gegen diesen europäischen Zentralstaat freimaurerischer-jüdischer Natur, der alle europäischen Völker durch Massenzuwanderung der Braunen und Schwarzen versucht zu egalisieren. Dieser multirassische Wahn ist eben Völkermord - den ich nur als Kriegserklärung begreifen kann.
Alles andere ist Schwindel. Der geschicktere Weg ist nicht zwangsläufig der gerechtere. Die deutsche Nation begann nicht erst vor über 100 Jahren in das offene Messer der Intrige zu laufen. Schon Iconium (http://pc-seminare.de/ggg/geschichten/iconium/iconium_vorwort.htm) blieb trotz des phänomenalen Sieges ein letztendlich nutzloser Aderlass. Brutus hat meinen Respekt. Soweit zeitlich möglich, prüfe ich auch dessen "Fakten" gern. Persönlich habe ich eine eher eigenwillige Methode entwickelt mit übergreifenden Themen umzugehen. Dazu schicke ich Dir mal (Zeit vorausgesetzt) eine PN.

[Swetlana]

Giesler ist mir bekannt. Ich bin erstaunt, daß Sie so viel über dieses Thema gelesen haben.

Über Stalin habe ich noch mehr gelesen. In den 80ger Jahren erschienen in Russland jede Menge interessante Bücher von diese Thema sie weckten den Detektiv in mir.
Da der Mörder immer der Gärtner sein soll, versuche ich hinter den Vorhang zu blicken.
Ich stelle mir bei Geschichte-Politik-Wirtschaft-Krieg einfach bei allem, die Frage von Sherlock Holmes ,wem nützt es !

[Swetlana]

Feedback ist sehr gerne willkommen.
Den User Brutus kennst du ja sicherlich, was der sagt, klingt auf dem ersten Blick so abenteuerlich und phantastisch, aber seine Argumentation hat Grundlage.
Wir Deutsche sind nicht (nur) Täter, wir sind innerhalb der Globalisierung auch Opfer.
Wir haben teuer für unseren Willen auf Unabhängigkeit bezahlt und ich sage damit nicht, daß dieser eigenständige Weg falsch war.
Um nicht mißverstanden zu werden, gegen ein Bündnis europäischer Vaterländer bin ich nicht, warum auch?
Aber ich bin gegen diesen europäischen Zentralstaat freimaurerischer-jüdischer Natur, der alle europäischen Völker durch Massenzuwanderung der Braunen und Schwarzen versucht zu egalisieren. Dieser multirassische Wahn ist eben Völkermord - den ich nur als Kriegserklärung begreifen kann.
Alles andere ist Schwindel.

Wenn ich richtig bei unserem Brutus gelesen habe, geht er von einer Finanzierung Hitlers (durch die Herren der Ostküste aus) um einen Krieg anzuzetteln bzw. in jede Falle zu tappen, die ihn die Herren Demokraten gestellt haben. Ich sehe zwar auch das er auch Geld aus diesen Kreisen angenommen hat( unbestritten) aber keinesfalls diesen "Herren" verpflichtet war.

[melamarcia75]

Unser Niedergang und was kommt dann???


... Daher fördern die Juden – im Grunde ALLE lautstarken Juden auf der Welt – mit all ihren Kräften nichtweiße Einwanderung in jedes Land, in dem sie sich befinden, nicht nur, weil die multikulturelle Gesellschaft ihr fundamentales politisches Ziel ist, sondern auch weil die Auflösung der nationalen Identität in jeder Nation und die massive Präsenz anti-weißer Einwanderer dazu bestimmt ist, die ursprüngliche weiße Bevölkerung an jeglichen erfolgreichen nationalistischen Ausbrüchen gegen die jüdische Herrschaft über Finanzen, Politik und Medien zu hindern. Alle jüdischen Intellektuellen, ohne jede Ausnahme, sind auf diese Frage der Errichtung der „pluralistischen Gesellschaft“ fokussiert, und hierfür praktizieren sie ständige „Wachsamkeit gegen Rassismus“. In Frankreich sind einflußreiche Schriftsteller und Journalisten wie Bernard-Henri Levy, Jacques Attali, Jean Daniel, Guy Sorman und Guy Konopniki trotz ihrer politischen Meinungsverschiedenheiten auf anderen Gebieten einer Meinung hinsichtlich Pluralismus und Antirassismus. Diese Besessenheit, die sehr charakteristisch für das Judentum ist, manifestiert sich auch in Filmen, wo viele Produzenten und Regisseure einflußreiche Juden sind. Sobald ein Film anfängt, Rassenvermischung, „Toleranz“ und Pluralismus zu verteidigen und zu bewerben, können wir sicher sein, daß sein Produzent Jude ist.

Wahnkranke wie Hitler konnten damals nicht behandelt werden da die therapeutischen Interventionsmoeglichkeiten gleich Null waren..... Psychotiker die heute an solche Verschwoerungstheorien glauben haben die Moeglichkeit angemessen behandelt zu werden..... jeder ist seines Glueckes Schmied ;)

[Swetlana]

Vielen Dank für Ihre arrogante Wortmeldung, welche, was Bismarck angeht, durchaus neue Details für mich enthielt.

Zu Bismarck habe ich neben seiner Biographie (Ausgabe) 1932 u.a. "Bismarcks Entlassung" von 1921 studiert. Der weitgehend komplette Briefverkehr mit Wilhelm II: inklusive. Es bleibt daher merkwürdige Argumentationsführung, mit irgendwelchen Buchtiteln um sich zu werfen. Ein knappes Vierteljahrhundert zu ein paar Jahren zu degradieren ist ebenfalls Geschmacksache.

Ein Diktator provoziert meist selbst, - "Das er belogen wird" - Konflikte, wie die zwischen Guderian und Kluge deuten an, wer unter Hitlers Fuchtel letztendlich Karriere machte.

Das Hitler, wie auch Churchill, Roosevelt, Blücher und eben Bismarck, bipolar (manisch/depressiv) erkrankt war, ist geschichtlich glaubwürdig verbürgt. Jeder engagierte Mensch kann durch Interaktionskonflikte mit seiner Umgebung in den Wahnsinn getrieben werden. Mit gehobenen Positionen steigt das Risiko expotenziell. Mein Bild über Hitler ist durchaus differenziert. In diesem Sinne könnte man vermerken, dass Genie und Wahnsinn nun mal eng beieinander liegen.

Auch dieser Verrat produzierte sich mit Sicherheit teilweise durch Hitlers manisches Zustimmungsdiktat. "Dann geh ich eben zu Mami petzen"... haben die sich eben gesagt...

In diesem Zusammenhang fällt mir auch der ach so loyale Dönitz ein. Die Entschlüsselung des ENIGMA-Codes veranlasste Churchill nach dem Krieg zu folgender Äußerung gegenüber seinem König "It was thanks to Ultra that we won the war." Dönitz setzte damals übrigens eine zentrale (Echtzeit)Steuerung der Angriffe auf die alllierten Geleitzüge von seinem Furzsessel aus durch. Mit zunehmender Perfektion der Informationsübermittlung bei den Allis wurden die deutschen U-Boote auch dadurch endgültig zum Abschuß freigegeben. Die Möglichkeit des Brokings kalkulierte auch dieser Vollidiot (Dönitz) bis zum Schluß nicht mal ein. Ich kann nichts Glorifizierendes an all diesen Pseudo-Strategen entdecken.

Ein Staatsmann wie Bismarck hatte die kleindeutsche Lösung akzeptiert und dem noch jungen deutschen Volk eine wichtige Atempause verschafft. Hitler steht maßgeblich für einen eventuellen Untergang genau dieser deutschen Nation. All dies melodramatische wenn, dann sonst Vergangenheitsgejaule hilft da überhaupt nicht weiter.

http://www.kreuzzuege-info.de/bilder/hitler.jpg

Hitler letztes Aufgebot: Dieses Arschloch!!!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Bundesarchiv_Bild_183-R77366%2C_Berlin%2C_deutsche_Kriegsgefangene.jpg/410px-Bundesarchiv_Bild_183-R77366%2C_Berlin%2C_deutsche_Kriegsgefangene.jpg
Deutsche Kinder auf dem Weg nach Sibirien... Grandios Adolf!

Wenn Sie meinen, das hier mit den blödsinnigen Unsinn (aus sowjetischen Probaganda Giftküchen) hausieren gehen müssen, ist das eine Sache aber unverschämt brauchen Sie nicht zu werden.

"Wir Deutschen sollten die Wahrheit auch dann lernen zu ertragen, wenn sie für uns günstig ist",
Heinrich v. Bernato erster BRD Außenminister

[Friedrich.]

Es ist wie die letzte Wehe, der letzte Ritt, ein letztes Aufzucken einer in der Anagonie liegenden Völkergemeinschaft -

"Kämpft, kämpft um Euer Leben"



http://www.youtube.com/watch?v=g80E9EYr8MM

Militärisch totaler Blödsinn. Die reiten zu dicht, weshalb sie ein viel zu gutes Ziel für die Bogenschützen abgeben! Wenn da wirklich den Luftbildern entsprechende Orkmassen geschossen hätten, wären nicht mehr viele Reiter angekommen - es sei denn, unter den Orks gab es kaum Bogenschützen!
Außerdem weiß jeder Aushilfsritter, dass man nicht mit berittenen Einheiten frontal gegen Speerträger vorgeht. Das ist Omaha-Beach-Taktik. Heißt bei den Zahlenverhältnissen in dem Film nicht erfolgreich!

[frundsberg]

Wenn ich richtig bei unserem Brutus gelesen habe, geht er von einer Finanzierung Hitlers (durch die Herren der Ostküste aus) um einen Krieg anzuzetteln bzw. in jede Falle zu tappen, die ihn die Herren Demokraten gestellt haben. Ich sehe zwar auch das er auch Geld aus diesen Kreisen angenommen hat( unbestritten) aber keinesfalls diesen "Herren" verpflichtet war.

Richtig! Für Hitler zählte Gold nichts, dagegen Boden und Volk, Arbeitskraft, Wertschöpfung, Bauerntum (Landwirtschaft, die Ernährungsgrundlage jedes Volkes), hier war Wirtschaft und Industrie in der erster Linie der Garant, das eigene Volk zu ernähren, zu kleiden usw.
Nicht wie heute, Wirtschaft als "unabghängiges Konglomerat", dem wir mit Flexibilität zu dienen haben, und wenn es keinen Nachwuchs hier findet, einfach nach Indien geht (Einer der oberen Manager von Rolls-Royce hat einmal gesagt). Wenn das europäische "Volk" stirbt, gehen wir nach Indien. Solche Einstellung war damals verpöhnt. Denn die Wirtschaft sollte die eigenen Leute / Völker in Lohn und Brot stellen, als Dank für diese "Sicherheit" zollte das deutsche Volk mit vermehrter Geburtenrate seinem eigenen Bestand alle Ehre und mehrte sich nach Weimarer Republik wieder redlich.
Der Nationalsozialimus hat das auch gefeiert, und nicht in erster Linie, um Kriege zu führen, sondern weil es ein vitales deutsches Volk als Lebensgarant ansah und das Sterben der europäischen Völker als Kulturkrankheit, derer es zu überwinden galt.
Daß ist auch einer der großen Unterschiede zwischen dem jüdisch errichteten bolschewistischen "Arbeiter- und Bauernstaat" der Sowjetunion.
Diese Leute hatten ja kein Problem damit, große Teile des ukrainischen/russischen weißen und christlichen Volkes umzulegen oder sie dem Hungertod preiszugeben in einem Land, das mit seiner Schwarzerde zu den fruchtbarsten in Europa zählt.
Gemeinnutz geht vor Eigennutz, ein Credo, daß in der BRD nun gar keinen Platz hat, denn soetwas setzt eine ethnische/völkische Gemeinschafrt voraus.
Die Gesellschaft von heute, wie in Plauen, ist eine Endzeitgesellschaft. Afrikanische Asylbewerber überfallen im sächsischen Plauen in bester tribaler Manier deutsche Volksgenossen, verprügeln Leute, und vergewaltigen unsere Frauen. Wir sind ein in mehreren Ebenen besetztes Land.

[frundsberg]

Militärisch totaler Blödsinn. Die reiten zu dicht, weshalb sie ein viel zu gutes Ziel für die Bogenschützen abgeben! Wenn da wirklich den Luftbildern entsprechende Orkmassen geschossen hätten, wären nicht mehr viele Reiter angekommen - es sei denn, unter den Orks gab es kaum Bogenschützen!
Außerdem weiß jeder Aushilfsritter, dass man nicht mit berittenen Einheiten frontal gegen Speerträger vorgeht. Das ist Omaha-Beach-Taktik. Heißt bei den Zahlenverhältnissen in dem Film nicht erfolgreich!

Willst du jetzt die Verfilmung eines Romans auseinandernehmen? Bitteschön, nur zu. Aber ohne mich, denn bei dieser Sequenz geht es mir darum, dass die Anführer nur ein Teil der gleichen Gruppe ist, der sich derselben Gefahr aussetzt, wie seine Gefolgsleute, der nicht hinten im Bunker sitzt, sondern als König mit seinem Volk kämpft und stirbt. Das war durchaus Sitte bei unseren Vorfahren. Und wie ein guter Anführer eine durch einen Drei-Tagesritt ausgelaugten Gruppe wieder neuen Lebens- und Kampfmut einflößt, ist hier anschaulich dargestellt.

[Apart]

Richtig. Aber aus jedem Volk bildet sich eine Elite, die zur Führung "berufen" ist.
Schau dir das Volk an, das keine echte Elite hat, die sich dem Volk verschrieben hat. Wir haben demokratische Führer von denen sich nicht wenige entblöden ihre Abscheu gegenüber den Schutzbefohlenen offen zur Schau zu Tragen!!!
Medien, Polizei, BW, Schuel/Kindergarten!, alle öffentlichen "Organe" ziehen an einem Strang und produzieren am laufenden Band sich selbst hassende junge deutsche Geschöpfe. Wie man diesen diabolischen Psycho-Kreislauf durchbrechen kann, ist mir ein Rätzel. Denn die Immunisierung könnte nur über die flächendeckende Aufklärung erfolgen, so etwas ist aber z.Z. völlig undenkbar. Eher geht der Fallschirm nicht auf oder die Bremsflüssigkeit deines Autos ist verlustig gegangen und landest tragischerweise am nächsten Baum.


Kein Wunder.

Die letzten Politiker, die aus tiefstem Herzen und selbstlos für das deutsche Volk gutes tun wollten wurden nach ihrem Tod nur schlecht gemacht.

Jedes Volk hat die Politiker, die es verdient.

[schastar]

Unser Niedergang und was kommt dann???


... Daher fördern die Juden – im Grunde ALLE lautstarken Juden auf der Welt – mit all ihren Kräften nichtweiße Einwanderung in jedes Land, in dem sie sich befinden, nicht nur, weil die multikulturelle Gesellschaft ihr fundamentales politisches Ziel ist, sondern auch weil die Auflösung der nationalen Identität in jeder Nation und die massive Präsenz anti-weißer Einwanderer dazu bestimmt ist, die ursprüngliche weiße Bevölkerung an jeglichen erfolgreichen nationalistischen Ausbrüchen gegen die jüdische Herrschaft über Finanzen, Politik und Medien zu hindern. Alle jüdischen Intellektuellen, ohne jede Ausnahme, sind auf diese Frage der Errichtung der „pluralistischen Gesellschaft“ fokussiert, und hierfür praktizieren sie ständige „Wachsamkeit gegen Rassismus“. .....[/B]

Wären sie wirklich so intellektuell wüßten sie daß sie an dem Ast sägen auf dem sie hocken, und zwar auf der Seite zum Stamm hin.

[Swetlana]

Richtig! Für Hitler zählte Gold nichts, dagegen Boden und Volk, Arbeitskraft, Wertschöpfung, Bauerntum (Landwirtschaft, die Ernährungsgrundlage jedes Volkes), hier war Wirtschaft und Industrie in der erster Linie der Garant, das eigene Volk zu ernähren, zu kleiden usw.
Nicht wie heute, Wirtschaft als "unabghängiges Konglomerat", dem wir mit Flexibilität zu dienen haben, und wenn es keinen Nachwuchs hier findet, einfach nach Indien geht (Einer der oberen Manager von Rolls-Royce hat einmal gesagt). Wenn das europäische "Volk" stirbt, gehen wir nach Indien. Solche Einstellung war damals verpöhnt. Denn die Wirtschaft sollte die eigenen Leute / Völker in Lohn und Brot stellen, als Dank für diese "Sicherheit" zollte das deutsche Volk mit vermehrter Geburtenrate seinem eigenen Bestand alle Ehre und mehrte sich nach Weimarer Republik wieder redlich.
Der Nationalsozialimus hat das auch gefeiert, und nicht in erster Linie, um Kriege zu führen, sondern weil es ein vitales deutsches Volk als Lebensgarant ansah und das Sterben der europäischen Völker als Kulturkrankheit, derer es zu überwinden galt.
Daß ist auch einer der großen Unterschiede zwischen dem jüdisch errichteten bolschewistischen "Arbeiter- und Bauernstaat" der Sowjetunion.
Diese Leute hatten ja kein Problem damit, große Teile des ukrainischen/russischen weißen und christlichen Volkes umzulegen oder sie dem Hungertod preiszugeben in einem Land, das mit seiner Schwarzerde zu den fruchtbarsten in Europa zählt.
Gemeinnutz geht vor Eigennutz, ein Credo, daß in der BRD nun gar keinen Platz hat, denn soetwas setzt eine ethnische/völkische Gemeinschafrt voraus.
Die Gesellschaft von heute, wie in Plauen, ist eine Endzeitgesellschaft. Afrikanische Asylbewerber überfallen im sächsischen Plauen in bester tribaler Manier deutsche Volksgenossen, verprügeln Leute, und vergewaltigen unsere Frauen. Wir sind ein in mehreren Ebenen besetztes Land.

Alles was ich heute herausgefunden habe, deutet daraufhin das der NS den dritten Weg eingeschlagen hatte, was die Plutokraten und staatskapitalistische Bolschewiken nicht ruhig mit ansehen konnte.
Das der Profit in Deutschland wieder in Schaffung neuer Arbeit gesteckt wurde,das der verbrecherische Klassenkampf verschwand die Leute wieder zu einander fanden, DURFTE NICHT SEIN !
Das sich Hitler von dem Goldstandart verabschiedete, Deutschland zwischen den Staaten Tauschhandel betrieb, passte den Herren überhaupt nicht. Sie wollen überall zwischen geschaltet sein.....
Nasser der große ägyptische Sozialist, passte den "Herren" auch nicht in ihr Schwindel und Müheloseneinkommenskonzept genau, wie der zarentreue Pjotor Stolypin, der das heilige Russland retten hätten können, die Vorgehensweise dieser Banditen ist immer die Gleiche.

[Shahirrim]

Naja, solange sie es glaubhaft verkaufen...
Es gibt ja Dunkelhäutige in Mittelerde, insofern spricht nix grundsätzlich dagegen.
So eine Figur müsst halt nur ordentlich und an richtiger Stelle eingebaut werden!
Und wenn man das dann tut bloss aus Gründen der besseren Verkaufbarkeit bei einem Segment des Zielpublikums, dann ist dagegen auch nix einzuwenden.
Man muss ja auch ans Geld denken. :)

Stimmt, bei den Südlingen und Ostlingen hätte man ruhig arabisch aussehende Menschen nehmen können! Aber ich befürchte, das jetzt auf einmal schwarze Hobbits auftauchen werden!:wand:

[Registrierter]

Unser Niedergang und was kommt dann???

... Daher fördern die Juden – im Grunde ALLE lautstarken Juden auf der Welt – mit all ihren Kräften nichtweiße Einwanderung in jedes Land, in dem sie sich befinden, nicht nur, weil die multikulturelle Gesellschaft ihr fundamentales politisches Ziel ist, sondern auch weil die Auflösung der nationalen Identität in jeder Nation und die massive Präsenz anti-weißer Einwanderer dazu bestimmt ist, die ursprüngliche weiße Bevölkerung an jeglichen erfolgreichen nationalistischen Ausbrüchen gegen die jüdische Herrschaft über Finanzen, Politik und Medien zu hindern. Alle jüdischen Intellektuellen, ohne jede Ausnahme, sind auf diese Frage der Errichtung der „pluralistischen Gesellschaft“ fokussiert, und hierfür praktizieren sie ständige „Wachsamkeit gegen Rassismus“. In Frankreich sind einflußreiche Schriftsteller und Journalisten wie Bernard-Henri Levy, Jacques Attali, Jean Daniel, Guy Sorman und Guy Konopniki trotz ihrer politischen Meinungsverschiedenheiten auf anderen Gebieten einer Meinung hinsichtlich Pluralismus und Antirassismus. Diese Besessenheit, die sehr charakteristisch für das Judentum ist, manifestiert sich auch in Filmen, wo viele Produzenten und Regisseure einflußreiche Juden sind. Sobald ein Film anfängt, Rassenvermischung, „Toleranz“ und Pluralismus zu verteidigen und zu bewerben, können wir sicher sein, daß sein Produzent Jude ist.


Die Psychopathologie des Judentums
http://politikforen.net/showthread.php?115292-Die-Psychopathologie-des-Judentums&highlight=psychopathologie

[frundsberg]

Alles was ich heute herausgefunden habe, deutet daraufhin das der NS den dritten Weg eingeschlagen hatte, was die Plutokraten und staatskapitalistische Bolschewiken nicht ruhig mit ansehen konnte.
Das der Profit in Deutschland wieder in Schaffung neuer Arbeit gesteckt wurde,das der verbrecherische Klassenkampf verschwand die Leute wieder zu einander fanden, DURFTE NICHT SEIN !
Das sich Hitler von dem Goldstandart verabschiedete, Deutschland zwischen den Staaten Tauschhandel betrieb, passte den Herren überhaupt nicht. Sie wollen überall zwischen geschaltet sein.....
Nasser der große ägyptische Sozialist, passte den "Herren" auch nicht in ihr Schwindel und Müheloseneinkommenskonzept genau, wie der zarentreue Pjotor Stolypin, der das heilige Russland retten hätten können, die Vorgehensweise dieser Banditen ist immer die Gleiche.

Ja. Hier wird dies in etwa bestätigt:


http://www.youtube.com/watch?v=U8SiP_zavFg

[Teeernte]

Militärisch totaler Blödsinn. Die reiten zu dicht, weshalb sie ein viel zu gutes Ziel für die Bogenschützen abgeben! Wenn da wirklich den Luftbildern entsprechende Orkmassen geschossen hätten, wären nicht mehr viele Reiter angekommen - es sei denn, unter den Orks gab es kaum Bogenschützen!
Außerdem weiß jeder Aushilfsritter, dass man nicht mit berittenen Einheiten frontal gegen Speerträger vorgeht. Das ist Omaha-Beach-Taktik. Heißt bei den Zahlenverhältnissen in dem Film nicht erfolgreich!

Heeee.... Mann waren das noch Zeiten - wo die Politiker, die den Krieg angezettelt hatten SELBST in den Kampf - Mann gegen Mann - mit "genormter" Waffen-grössen gekämpft haben.
Deine Kritik kann ich jedoch nicht verstehen -

Die erste Salve (Bogen) wurde aus 300m Distanz abgegeben - mit mässigem Erfolg.... 300 m mit dem Bogen (noch keine Armbrust) durchschlagen keine Rüstung - Pfeile kommen - fast senkrecht herunter -
Natürlich muss man die "Fernwaffen"Distanz möglichst schnell überwinden - als "Angreifer" - und den Masse - Geschwindigkeitsvorteil vom Berg oben mitnehmen.

Beachte auch - so ein Ork hällt immer den Speer gegen das Pferd - da er weiss - das das Pferd ihn tottrampeln wird - der Reiter nur das nachfolgende Übel ist.

Bei 7 Sekunden "nachladezeit" hat man nur 3 Salven "kassiert" - das geht nur im Frontalangriff - Überrennen der Speere - danach stehen "nur" die Bogenschützen.

Nebenbei - ES GIBT KEINE "Aushilfsritter"! Jeder Reiter ist ein gut ausgebildeter, gut motivierter Kämpfer mit passender Rüstung!

Ja - eben mit HEUTE nicht zu vergleichen - Drohnenangriffe - und sich dann wundern - wenn doch noch ein Gegner "detoniert"...

[frundsberg]

@Swetlana, Ragnarök-

es gibt durchaus anti-zionistische Juden, von denen man nur froh sein kann, über ihre Reflektion der Geschichte:


http://www.youtube.com/watch?v=-gJIO9HXR9U&feature=related

[Swetlana]

Es ist eigentlich alles gesagt , danke für den Hinweis..... der "Gold Film" bezeugt "es" eindrucksvoll !

Natürlich geht es nicht um den Ju..... schon damals galt "wer Ju.... ist bestimme ich".
Es geht um die gemeinen Lügen, der alliierten Giftmischer und vor allem um das" unmöglich" machen der deutschen Wohlfühldiktatur..... ständig, immer und überall zu jeder Zeit !

[Shahirrim]

@Swetlana, Ragnarök-

es gibt durchaus anti-zionistische Juden, von denen man nur froh sein kann, über ihre Reflektion der Geschichte:


http://www.youtube.com/watch?v=-gJIO9HXR9U&feature=related

Dieser Jude hat sich nach dieser Rede aber zum Christentum bekehrt!

[Waltoon]

Die Juden ?
Die Fraggles ?
Die israelische Regierung ist das eigentliche Übel.
Nicht die Juden.
Die Völker wollen Frieden.
Jede Zivilbevölkerung will in Ruhe und Frieden leben.
Es sind die Extremisten in den USA, in Israel und in Palästina,die Terrorismus fördern.
Und die Zivilbevölkerung schaut wie immer in die Röhre.
Es ist die menschliche Dummheit, fehlende soziale Intelligenz und Ressourcengeilheit, die Kriege und Konflikte verursacht.
Politiker aller Nationen sind die wahren Schurken.
Unfähig , die eigentlichen Probleme wie Hunger , Frieden und soziale Gerechtigkeit zu fördern, fachen sie Kriege an.
Unser Planet ist ein großer Hundehaufen.
Nicht fähig, die echten Probleme zu lösen.
Korruption, Narzismus und national orientiertes Verhalten, lässt tausende von Menschen jeden Tag an Hunger, Folter und Kriegen sterben.
Die wahren Schurkenstaaten ( frei nach Kriegsverbrecher G. Bush ) sind die USA, Russland und China.

Liebe Grüße

[Bellerophon]

Die Juden glauben an ihren Gott.
Sie glauben an ihr Volk.
Sie pflegen ihre Kultur.
Sie glauben an ihr Recht.
Sie denken an ihre Nachkommen.
Sie mehren ihren Besitz.



Da fehlt noch was:

Sie vererbern nur an ihre männlichen Nachkommen.

Ihre Töchter heiraten keine Goys.

Und die Schicksen ihrer Söhne wählen sie sehr gut aus.

Etwas was den Weißen Kuffar schon vollkommen abgeht.

Weiße Kuffar haben im Grunde schon keine Kultur mehr.

[Swetlana]

Wären sie wirklich so intellektuell wüßten sie daß sie an dem Ast sägen auf dem sie hocken, und zwar auf der Seite zum Stamm hin.

Bitte genau hin hören,
http://www.youtube.com/watch?v=5jl-OJJVAEg

[Bellerophon]

Bitte genau hin hören,
http://www.youtube.com/watch?v=5jl-OJJVAEg

Haha! Am besten ist, ab Sekunde 6, wo die schwedischen Pickelhauben unter der Pyramide mit dem Strahlenkranz marschieren.

Klasse.... :hihi:

Die dummen Kuffar....

23

[Swetlana]

Da fehlt noch was:

Sie vererbern nur an ihre männlichen Nachkommen.

Ihre Töchter heiraten keine Goys.



Und die Schicksen ihrer Söhne wählen sie sehr gut aus.

Etwas was den Weißen Kuffar schon vollkommen abgeht.

Weiße Kuffar haben im Grunde schon keine Kultur mehr.

Die lieben Töchterlein schon ab und zu, wie der SemiGotha beweist.

[bernhard44]

Haha! Am besten ist, ab Sekunde 6, wo die schwedischen Pickelhauben unter der Pyramide mit dem Strahlenkranz marschieren.

Klasse.... :hihi:

Die dummen Kuffar....

23

achtet mal auf das Symbol über der Haustür in sec. 7!

[Swetlana]

Haha! Am besten ist, ab Sekunde 6, wo die schwedischen Pickelhauben unter der Pyramide mit dem Strahlenkranz marschieren.

Klasse.... :hihi:

Die dummen Kuffar....

23

Sie haben eine gute Beobachtungsgaben , ich habe mich nur auf diese satanische Silbertanne konzentriert.
Ich hab mir einige Beiträge von Ihnen angesehen, es reagiert fast niemand im Forum auf Ihre Selbstreflexionen.

[Bellerophon]

achtet mal auf das Symbol über der Haustür in sec. 7!

Mit Verlaub - die Freemason-Pyramide meinte ich - oder ist da noch was anders?

Oder wurde das schon thematisiert und ich habs nicht mitbekommen, und man nimmt mich jetzt auf den Arm?

Ich hab nicht alle Beiträge gelesen... sorry....

[Bellerophon]

Ich hab mir einige Beiträge von Ihnen angesehen, es reagiert fast niemand im Forum auf Ihre Selbstreflexionen.

Das ist gemein.

Ich hatte gehofft, das Senator auch mein Freund sein will....

Beim nächsten Mal geb ich mich als fesches blondes slawisches Mädchen aus.

Immerhin hab ich meinen russischen Truppen schon den Alkoholismus ausgetrieben, immer waren sie im weißen Fieber.

Mfg. Ungern Kahn.

PS. der Wiki-Beitrag über The Bloody White Baron ist ja sehr gewachsen, seit ich ihn das letzte Mal sah.
Es tut sich was.

[-jmw-]

Stimmt, bei den Südlingen und Ostlingen hätte man ruhig arabisch aussehende Menschen nehmen können!
Die Ostlinge dürften eher asiatisch sein.
Zumindest liegen jenseits von Mordor und der Rhun-See diverse Khanate, wenn ich mich recht erinnere.

Man denke bei den Südländern auch an den "schwarzen" Olifantenführer, dem Legolas zu Leibe rückt.


Aber ich befürchte, das jetzt auf einmal schwarze Hobbits auftauchen werden!:wand:
Tja, das wär sicher doof!

[Friedrich.]

Willst du jetzt die Verfilmung eines Romans auseinandernehmen? Bitteschön, nur zu. Aber ohne mich, denn bei dieser Sequenz geht es mir darum, dass die Anführer nur ein Teil der gleichen Gruppe ist, der sich derselben Gefahr aussetzt, wie seine Gefolgsleute, der nicht hinten im Bunker sitzt, sondern als König mit seinem Volk kämpft und stirbt. Das war durchaus Sitte bei unseren Vorfahren. Und wie ein guter Anführer eine durch einen Drei-Tagesritt ausgelaugten Gruppe wieder neuen Lebens- und Kampfmut einflößt, ist hier anschaulich dargestellt.

Letzten Endes wird aber nicht gewinnen, wer die tollsten Reden schwingt, sondern wer sich im Kampf beweist. Undurchdachte Taktik führt ins Verderben! Deshalb wird unsere dümmliche Politmafia auch nie Kopf und Kragen riskieren!


Heeee.... Mann waren das noch Zeiten - wo die Politiker, die den Krieg angezettelt hatten SELBST in den Kampf - Mann gegen Mann - mit "genormter" Waffen-grössen gekämpft haben.
Deine Kritik kann ich jedoch nicht verstehen -

Die erste Salve (Bogen) wurde aus 300m Distanz abgegeben - mit mässigem Erfolg.... 300 m mit dem Bogen (noch keine Armbrust) durchschlagen keine Rüstung - Pfeile kommen - fast senkrecht herunter -
Natürlich muss man die "Fernwaffen"Distanz möglichst schnell überwinden - als "Angreifer" - und den Masse - Geschwindigkeitsvorteil vom Berg oben mitnehmen.

Beachte auch - so ein Ork hällt immer den Speer gegen das Pferd - da er weiss - das das Pferd ihn tottrampeln wird - der Reiter nur das nachfolgende Übel ist.

Bei 7 Sekunden "nachladezeit" hat man nur 3 Salven "kassiert" - das geht nur im Frontalangriff - Überrennen der Speere - danach stehen "nur" die Bogenschützen.
Gehen wir von einer effektiven Bogenreichweite von 300m und großzügigen 10 m/s bei den Reitern aus, befindet sich allein die erste Schlachtreihe 30 Sekunden lang im Bogenfeuer, die hinterste Schlachtreihe entsprechend länger - wenn sie es überhaupt aus dem Bogenfeuer rausschafft.

Mit deinen 7 s zum Nachladen wären das 4 Salven, sind die Schützen gut vorbereitet und haben genügend Pfeile vor sich in den Boden gesteckt, schaffen sie es auch in 3 s nachzuladen, also hätten wir 9-10 Salven. Das dezimiert schonmal erheblich.

Hauptproblem ist aber dein gewünschtes "Überrennen" der Speere. Omaha-Beach-Taktik! Das funktioniert nur, wenn die Speere mit dem Aufspießen nicht hinterherkommen und schließlich von der schieren Masse niedergeritten werden! Bei den Zahlenverhältnissen aber gar nicht möglich, die Orks sind nämlich in der Überzahl:

23772
(Ganz Linker Block: Die Reiter - Der Rest: Orks - Innerhalb der Stadtmauer: Ebenfalls Orks)

[Teeernte]

Letzten Endes wird aber nicht gewinnen, wer die tollsten Reden schwingt, sondern wer sich im Kampf beweist. Undurchdachte Taktik führt ins Verderben! Deshalb wird unsere dümmliche Politmafia auch nie Kopf und Kragen riskieren!


Gehen wir von einer effektiven Bogenreichweite von 300m und großzügigen 10 m/s bei den Reitern aus, befindet sich allein die erste Schlachtreihe 30 Sekunden lang im Bogenfeuer, die hinterste Schlachtreihe entsprechend länger - wenn sie es überhaupt aus dem Bogenfeuer rausschafft.

Mit deinen 7 s zum Nachladen wären das 4 Salven, sind die Schützen gut vorbereitet und haben genügend Pfeile vor sich in den Boden gesteckt, schaffen sie es auch in 3 s nachzuladen, also hätten wir 9-10 Salven. Das dezimiert schonmal erheblich.

Hauptproblem ist aber dein gewünschtes "Überrennen" der Speere. Omaha-Beach-Taktik! Das funktioniert nur, wenn die Speere mit dem Aufspießen nicht hinterherkommen und schließlich von der schieren Masse niedergeritten werden! Bei den Zahlenverhältnissen aber gar nicht möglich, die Orks sind nämlich in der Überzahl:

23772
(Ganz Linker Block: Die Reiter - Der Rest: Orks - Innerhalb der Stadtmauer: Ebenfalls Orks)

Nun...ich ging von den selben Voraussetzungen aus..

(und es sind nur 3 Reihen Speere Orks) Fast alle Schlachten (dieser Kampftechnik) mit überlegener Panzerreiterei (ab 2000 Panzerreiter aufwärts) ging mit dem Sieg der Panzerreiter aus. Hannibal, die Merowinger, die Sachsenkiege...Schlacht von Poitiers... (Nun - die Rückwärtige Sicherstellung muss ein Akt gewesen sein - zu jedem Panzerritter gehörte ja noch ein Ochsenkarren um die Rüstung zu fahren...)

Erst im 14. Jahrhundert gabs Änderungen in der Taktik - da Panzerreiter auch zu Fuß eingesetzt wurden...

Jedenfalls hatte von denen keiner "Schuldgedanken" .....

[Gärtner]

Wat? Die Juden sind an allem schuld? Schon wieder? Kinners, denkt euch doch mal was neues aus.

[Bellerophon]

Deutsche halten Geopolitik für ein Mittelalter-Spiel.

Süß.

Selbst die beinharten "Rocker" Gangs, die ich für den MI6 ausgeforscht habe, hatten mehr Strategie, obwohl sie dumm waren wie Kuffar - und mir gleich alles erzählten.

Und morgen ein SAS-Team da wäre, um sie auszuheben.

Und meine Taktik war - mich zu verkleiden wie ein Engländer.


Da haben sie sich sofort offenbart.

[ragnaroek]

Letzten Endes wird aber nicht gewinnen, wer die tollsten Reden schwingt, sondern wer sich im Kampf beweist. Undurchdachte Taktik führt ins Verderben! Deshalb wird unsere dümmliche Politmafia auch nie Kopf und Kragen riskieren!


Gehen wir von einer effektiven Bogenreichweite von 300m und großzügigen 10 m/s bei den Reitern aus, befindet sich allein die erste Schlachtreihe 30 Sekunden lang im Bogenfeuer, die hinterste Schlachtreihe entsprechend länger - wenn sie es überhaupt aus dem Bogenfeuer rausschafft.

Mit deinen 7 s zum Nachladen wären das 4 Salven, sind die Schützen gut vorbereitet und haben genügend Pfeile vor sich in den Boden gesteckt, schaffen sie es auch in 3 s nachzuladen, also hätten wir 9-10 Salven. Das dezimiert schonmal erheblich.

Hauptproblem ist aber dein gewünschtes "Überrennen" der Speere. Omaha-Beach-Taktik! Das funktioniert nur, wenn die Speere mit dem Aufspießen nicht hinterherkommen und schließlich von der schieren Masse niedergeritten werden! Bei den Zahlenverhältnissen aber gar nicht möglich, die Orks sind nämlich in der Überzahl:

23772
(Ganz Linker Block: Die Reiter - Der Rest: Orks - Innerhalb der Stadtmauer: Ebenfalls Orks) Wenn man einen Fantasyfilm schon detailliert auswertet, sollte man auch möglichst viele derselbigen beachten. Die Orks hatten weder Lang- noch echte Kompositbögen. 7 sec oder weniger? Fernsehprofi! Das unentschlossene Verhalten der Phalanx wird im Film ausdrücklich "gefilmt". "Der Ritt der Rohirrim" charakterisiert die zutiefst menschliche Rolle der Moral bei jedweder Auseinandersetzung. Bannockburn und Gaugamela bleiben nur zwei Beispiele für triumphale Siege gegen eine schier unüberwindliche Übermacht. Als drittes (jüngeres) Beispiel könnte der heldenhafte Präventivangriff der deutschen Wehrmacht ab 22.06.41 gelten. Eine (weltrevolutionäre) komplett aufgestellte Aggressionsarmee des Sowjetfaschismus mit u.a. über 15000 Panzern wurde innerhalb von wenigen Tagen durch vielfach unterlegene Streitkräfte Nazi-Deutschlands komplett überrannt.

Was "Lord of the Rings" und behandelte Filmszene angeht, sei erwähnt, dass Tolkiens als Soldat die Schlacht an der Somme mit erlebt hat. Damals kamen schon in den ersten Stunden ca. 20000 Engländer ums Leben, weil deren kavallerie"geprägte" Befehlselite immer noch nicht begriffen hatte, dass es mittlerweile Maschinengewehre gibt. imho verarbeitet Tolkiens diese traumatischen Erfahrungen mit seinem "Ritt der Unmöglichkeit" (http://pc-seminare.de/ggg/gedichte/rohirrim.htm)

[Teeernte]

"Ritt der Unmöglichkeit" (http://pc-seminare.de/ggg/gedichte/rohirrim.htm)

Schmucke Firma!

[ragnaroek]

Schmucke Firma! Schmuck ist für Frauen.

[Teeernte]

Schmuck ist für Frauen.

Das solltet Ihr dann dranschreiben.... das die Firma für Frauen ist...

[ragnaroek]

achtet mal auf das Symbol über der Haustür in sec. 7! Meinste echt? Ist ja wie im Spielfilm (mit den versteckten Botschaften).

[ragnaroek]

Das solltet Ihr dann dranschreiben.... das die Firma für Frauen ist... weiß nicht wirklich was du willst.

[Swetlana]

Das ist gemein.

Ich hatte gehofft, das Senator auch mein Freund sein will....

Beim nächsten Mal geb ich mich als fesches blondes slawisches Mädchen aus.

Immerhin hab ich meinen russischen Truppen schon den Alkoholismus ausgetrieben, immer waren sie im weißen Fieber.

Mfg. Ungern Kahn.

PS. der Wiki-Beitrag über The Bloody White Baron ist ja sehr gewachsen, seit ich ihn das letzte Mal sah.
Es tut sich was.

Wo steht denn das ich blond wäre ?
Nun ich ahne , blonde Frauen gleich blöde Frauen, diese "Weisheit" existiert nur in der BRD......im übrigen bin ich rothaarig, auch kein Mädchen mehr..... leider.
Wenn ich gemein gewesen wäre, (warum sollte ich ) hätte ich angedeutet, das sich hinter "Bellerophon" der manische Hexenmeister Henryk M. Broder verbirgt, der die Mitteldeutschen bekanntlich mehr verachtet, als die handzahmeren, ungefährlichen Westdeutschen. Der wilde Osten eben, in dem sich die feinen "Herren" nie richtig wohl fühlten.

[frundsberg]

Hm, der Strang hat sich ein wohl wenig totgelaufen und ist doch mittlerweile stark vom Ausgangsthema abgekommen...

[Friedrich.]

Wenn man einen Fantasyfilm schon detailliert auswertet, sollte man auch möglichst viele derselbigen beachten. Die Orks hatten weder Lang- noch echte Kompositbögen. 7 sec oder weniger? Fernsehprofi! Das unentschlossene Verhalten der Phalanx wird im Film ausdrücklich "gefilmt". "Der Ritt der Rohirrim" charakterisiert die zutiefst menschliche Rolle der Moral bei jedweder Auseinandersetzung. Bannockburn und Gaugamela bleiben nur zwei Beispiele für triumphale Siege gegen eine schier unüberwindliche Übermacht. Als drittes (jüngeres) Beispiel könnte der heldenhafte Präventivangriff der deutschen Wehrmacht ab 22.06.41 gelten. Eine (weltrevolutionäre) komplett aufgestellte Aggressionsarmee des Sowjetfaschismus mit u.a. über 15000 Panzern wurde innerhalb von wenigen Tagen durch vielfach unterlegene Streitkräfte Nazi-Deutschlands komplett überrannt.

Was "Lord of the Rings" und behandelte Filmszene angeht, sei erwähnt, dass Tolkiens als Soldat die Schlacht an der Somme mit erlebt hat. Damals kamen schon in den ersten Stunden ca. 20000 Engländer ums Leben, weil deren kavallerie"geprägte" Befehlselite immer noch nicht begriffen hatte, dass es mittlerweile Maschinengewehre gibt. imho verarbeitet Tolkiens diese traumatischen Erfahrungen mit seinem "Ritt der Unmöglichkeit" (http://pc-seminare.de/ggg/gedichte/rohirrim.htm)

Finde ich großartig, dass du Vergleiche zu historischen Schlachten ziehst, auch wenn du mir damit Recht gibst. Irgendwann muss die Einsicht ja mal kommen :]

Es ist völlig richtig, dass die Engländer in der Somme-Schlacht ihre Männer im deutschen MG-Feuer verheizten. Genauso wie die Amerikaner am Omaha Beach. Deshalb nennt man es schließlich Omaha-Beach-Taktik! Führt nur zum Erfolg, wenn man, wie die Amerikaner, permanent neue Truppen aufs Feld hetzt. Irgendwann waren die deutschen Soldaten müde vom vielen Töten, die Maschinengewehre inkl. allen Reserverohren waren überhizt und Munition wurde auch knapp. Und dann haben die amerikanischen Truppen den entscheidenden Durchbruch erlangt und die Schlacht mit unglaublichen Verlusten gewonnen. Anders als die Somme-Offensive, die blieb im blutigen Dreck stecken!

Gleiches Muster an der Ostfront: Die taktisch und militärisch maßlos überlegene Wehrmacht fügte den Sowjets in diesem schwachsinnigen Angriffskrieg unglaubliche Verluste zu. Aber die warfen immer neue Horden in den Kampf, bis die Wehrmacht völlig ausgeblutet war. Bestes Beispiel: Stalingrad!
Dieses Szenario könnte man im HdR-Film wiederholen, nur müsste das beinhalten, dass die Menschen auch taktisch genial gegen die unendlichen Orkhorden vorgehen. Nur das tun sie eben nicht!

Gut, wen juckt's? - die Antwort: Mich, wenn ich es sehen muss. Das ist eine Beleidigung des menschlichen Verstandes, der zu wesentlich mehr in der Lage ist!

Und wo du auf Gaugamela anspielst: Ein Entscheidender Punkt, weshalb Alexander mit seiner Unterzahl so haushoch gewonnen hat, war der ausgefeilte taktische Einsatz seiner Speerträgerphalanxen, gedeckt und angeführt durch Reiter bzw. Wurfspeertruppen! Also dem Gegenteil von gezeigtem Film!
Ganz so doof wie in manchen Filmen gerne dargestellt wird, waren die Perser nämlich auch nicht! Alexander war lediglich klüger...

[Friedrich.]

Nun...ich ging von den selben Voraussetzungen aus..

(und es sind nur 3 Reihen Speere Orks) Fast alle Schlachten (dieser Kampftechnik) mit überlegener Panzerreiterei (ab 2000 Panzerreiter aufwärts) ging mit dem Sieg der Panzerreiter aus. Hannibal, die Merowinger, die Sachsenkiege...Schlacht von Poitiers... (Nun - die Rückwärtige Sicherstellung muss ein Akt gewesen sein - zu jedem Panzerritter gehörte ja noch ein Ochsenkarren um die Rüstung zu fahren...)

Erst im 14. Jahrhundert gabs Änderungen in der Taktik - da Panzerreiter auch zu Fuß eingesetzt wurden...

Jedenfalls hatte von denen keiner "Schuldgedanken" .....

Das ist Käse! Da gehe ich gar nicht weiter drauf ein! Das einzige, was evtl. stimmen könnte, ist, dass nur 3 Reihen Speerträger in dem Film zu sehen sind - den schau ich mir jetzt nämlich nicht nochmal an. Aber dann wäre es Dummheit, die Orks haben genug Truppen um hunderte Speerreihen zu bilden! Sowas kann man nicht frontal niederreiten, wenn man in Unterzahl ist! Punkt.

[Friedrich.]

Wat? Die Juden sind an allem schuld? Schon wieder? Kinners, denkt euch doch mal was neues aus.

Wie wäre: Rückgratlose Deutsche, die sich von irgendwelchen Juden so einkaufen und einschüchtern lassen, sind die wahren Schuldigen! Also lächerliche Israel-Huldiger wie Du :)

[Gärtner]

Wie wäre: Rückgratlose Deutsche, die sich von irgendwelchen Juden so einkaufen und einschüchtern lassen, sind die wahren Schuldigen! Also lächerliche Israel-Huldiger wie Du :)

Was lächerliche Hilfsnazecken von deinem betrüblichen Zuschnitt nicht begreifen, ist

1) wie überaus albern Kollektivschuldgeschwafel ist, egal in Bezug auf welches Volk

2) daß man Freund Israels ist und gerade deshalb die Regierung Netanjahu für das größte Übel erachtet, das derzeit dem Land und der Region geschehen kann.

Aber das werden wirre Jauchegurgler wie du nicht begreifen. Geh also spielen und brabbel mit steifem Ärmchen "De Joodn, de Joodn!". Wir wissen ja, du kannst nicht anders.

[DieDeutscheNation]

Was lächerliche Hilfsnazecken von deinem betrüblichen Zuschnitt nicht begreifen, ist

1) wie überaus albern Kollektivschuldgeschwafel ist, egal in Bezug auf welches Volk

2) daß man Freund Israels ist und gerade deshalb die Regierung Netanjahu für das größte Übel erachtet, das derzeit dem Land und der Region geschehen kann.

Aber das werden wirre Jauchegurgler wie du nicht begreifen. Geh also spielen und brabbel mit steifem Ärmchen "De Joodn, de Joodn!". Wir wissen ja, du kannst nicht anders.

Wenn du schon gegen Kollektivschuld bist und selbst sagst, man könne Freund Israels sein und gleichzeitig oder gerade dann Netanjahus Regierung als das größte Übel betrachten, wie kannst du dann jedem Deutschen die individuelle Meinungsbildung verwehren ? Darf man Juden generell nicht kritisieren ohne gleich wie du sagst "Jauchegurgler, Nazi" und dergleichen zu sein ? Darf man nicht auf Tatsachen hinweisen, die in negativem Kontext zu Juden stehen ?
Du musst anderen die geistige Freiheit zugestehen, die du dir selbst auch gönnst. Niemand sagt Juden wären an ALLEM Schuld, genausowenig sind sie aber an ALLEM unschuldig, tastet man dieses Tabu an, wird gleich mit Nazikeule und Antisemitismusknebel hysterisiert.

Eine simple Frage: Was hat heutzutage mehr Macht in der Welt, Religion oder Geld? Und nein, das muss kein Widerspruch sein, wie man wohl auch benennen darf.

[Gärtner]

Wenn du schon gegen Kollektivschuld bist und selbst sagst, man könne Freund Israels sein und gleichzeitig oder gerade dann Netanjahus Regierung als das größte Übel betrachten, wie kannst du dann jedem Deutschen die individuelle Meinungsbildung verwehren ? Darf man Juden generell nicht kritisieren ohne gleich wie du sagst "Jauchegurgler, Nazi" und dergleichen zu sein ? Darf man nicht auf Tatsachen hinweisen, die in negativem Kontext zu Juden stehen ?
Du musst anderen die geistige Freiheit zugestehen, die du dir selbst auch gönnst. Niemand sagt Juden wären an ALLEM Schuld, genausowenig sind sie aber an ALLEM unschuldig, tastet man dieses Tabu an, wird gleich mit Nazikeule und Antisemitismusknebel hysterisiert.

Eine simple Frage: Was hat heutzutage mehr Macht in der Welt, Religion oder Geld? Und nein, das muss kein Widerspruch sein, wie man wohl auch benennen darf.
Natürlich darf man jeden Unsinn behaupten, dem einem die eigenen Hirnwindungen eingeben. Und ich kann sie dann als solchen bezeichnen. Meinungsfreiheit!

Noch einmal: es gibt keine generelle, keine Kollektivschuld, keine jüdische, keine deutsche, überhaupt keine. Wer das behauptet, hat geistig nicht das geringste mit dem zivilisatorischen und philosophischen Erbe des Abendlandes zu tun, das bis hinab zu den Zeiten des Römischen Imperiums Schuld stets nur individuell und persönlich begriff.


Daß ich solche Binsen immer wieder aufs neue wiederholen muß, ist wirklich unfaßbar.

[DieDeutscheNation]

Natürlich darf man jeden Unsinn behaupten, dem einem die eigenen Hirnwindungen eingeben. Und ich kann sie dann als solche bezeichnen. Meinungsfreiheit!

Noch einmal: es gibt keine generelle, keine Kollektivschuld, keine jüdische, keine deutsche, überhaupt keine. Wer das behauptet, hat geistig nicht das geringste mit dem zivilisatorischen und philosophischen Erbe des Abendlandes zu tun, das bis hinab zu den Zeiten des Römischen Imperiums Schuld stets nur individuell und persönlich begriff.

Ich gebe dir da sogar recht, damit wir uns da nicht falsch verstehen. Nur wie erklärst du dir dann die Beneš-Dekrete und allgemein die Vertreibung (zynischer Euphemismus) der ( kollektiv NICHT schuldigen ) Deutschen ? Du verstehst das Problem ? Dieses Kollektivdenken ist in den Köpfen der Menschen fest verankert und auch Agenda ihres Handelns, im Guten wie im Schlechten.

[Gärtner]

Ich gebe dir da sogar recht, damit wir uns da nicht falsch verstehen. Nur wie erklärst du dir dann die Beneš-Dekrete und allgemein die Vertreibung (zynischer Euphemismus) der ( kollektiv NICHT schuldigen ) Deutschen ? Du verstehst das Problem ? Dieses Kollektivdenken ist in den Köpfen der Menschen fest verankert und auch Agenda ihres Handelns, im Guten wie im Schlechten.

Ja, aber nur weil es Idioten, Arschlöcher, Rassisten und Massenmörder gibt, muß man sich damit doch nicht abfinden! Ich weiß ja auch, daß der Kampf für die Sache der Vernunft häufig dem Anrennen gegen Windmühlen gleicht. Trotzdem ist er notwendig und aller Ehren wert. Auch im Angesicht der unvermeidlichen Niederlage.

[DieDeutscheNation]

Ja, aber nur weil es Idioten, Arschlöcher, Rassisten und Massenmörder gibt, muß man sich damit doch nicht abfinden! Ich weiß ja auch, daß der Kampf für die Sache der Vernunft häufig dem Anrennen gegen Windmühlen gleicht. Trotzdem ist er notwendig und aller Ehren wert. Auch im Angesicht der unvermeidlichen Niederlage.

Nun, die Frage ist jetzt, wer oder was sind heute die Windmühlen? Darf/Durfte aus Unrecht Recht werden? Sollen wir uns damit abfinden ? Wer will denn Krieg ? Ich nicht, auf gar keinen Fall. Aber wie soll dieser ewige Kreislauf je enden, wenn sich letztlich stets die Gewalt und somit das "Recht" des Stärkeren durchsetzt ? Sollen wir uns belügen und betrügen lassen, nur im Sinne der Harmonie? So wie sich manch eine Frau von ihrem Mann schlagen lässt und sich letztlich selbst die Schuld daran gibt?
Die Windmühlen von heute sind/ist die Political Correctness, in deren Sinne wir uns bis zur Selbstaufgabe verarschen lassen sollen. Einzig die Wahrheit ist es, die mich interessiert. Wenn man sich letztlich die Frage stellt Cui bono, landet man zwangsläufig AUCH, wohlgemerkt nicht nur, bei Juden und gewissen Migrantengruppen. Ich bin nicht bereit die Wahrheit für vermeindliche Sicherheit und Harmonie zu opfern. Wenn es sich als Blödsinn herausstellt, bitte, dann soll man dies sachlich darstellen und beweisen, aber nicht sämtliche Hände, die ansatzweise versuchen diesen Harmonieschleier der Geschichte zu lüften, abhacken und denunzieren.
Bevor du glaubst dies sei nur ein weiteres Plädoyer Richtung Geschichtsklitterung oder dergleichen, ich habe keinen Zweifel am Völkermord/Holocaust, das Ausmaß sei mal dahingestellt, aber es ist möglich.
Man sollte aber nicht im Schatten dieses Verbrechens all jene unschönen Wahrheiten verstecken, die das Gesamtbild erklären, wie es zu all dem kam und was andere daraus für moralische und politische Schlüsse zogen oder es gar instrumentalisierten.

[Gärtner]

Nun, die Frage ist jetzt, wer oder was sind heute die Windmühlen? Darf/Durfte aus Unrecht Recht werden? Sollen wir uns damit abfinden ? Wer will denn Krieg ? Ich nicht, auf gar keinen Fall. Aber wie soll dieser ewige Kreislauf je enden, wenn sich letztlich stets die Gewalt und somit das "Recht" des Stärkeren durchsetzt ? Sollen wir uns belügen und betrügen lassen, nur im Sinne der Harmonie? So wie sich manch eine Frau von ihrem Mann schlagen lässt und sich letztlich selbst die Schuld daran gibt?
Die Windmühlen von heute sind/ist die Political Correctness, in deren Sinne wir uns bis zur Selbstaufgabe verarschen lassen sollen. Einzig die Wahrheit ist es, die mich interessiert. Wenn man sich letztlich die Frage stellt Cui bono, landet man zwangsläufig AUCH, wohlgemerkt nicht nur, bei Juden und gewissen Migrantengruppen. Ich bin nicht bereit die Wahrheit für vermeindliche Sicherheit und Harmonie zu opfern. Wenn es sich als Blödsinn herausstellt, bitte, dann soll man dies sachlich darstellen und beweisen, aber nicht sämtliche Hände, die ansatzweise versuchen diesen Harmonieschleier der Geschichte zu lüften, abhacken und denunzieren.
Bevor du glaubst dies sei nur ein weiteres Plädoyer Richtung Geschichtsklitterung oder dergleichen, ich habe keinen Zweifel am Völkermord/Holocaust, das Ausmaß sei mal dahingestellt, aber es ist möglich.
Man sollte aber nicht im Schatten dieses Verbrechens all jene unschönen Wahrheiten verstecken, die das Gesamtbild erklären, wie es zu all dem kam und was andere daraus für moralische und politische Schlüsse zogen oder es gar instrumentalisierten.
Es ist Moshe Normalverbraucher, der in Eilat eine so lala gehende Tauschschule betreibt, oder Salomon Ginsburg, der in New York eine alteingesessene Buchhandlung führt, nicht nur völlig wurscht, was irgendwer irgendwann irgendwo als political correct oder immerwährende Wahrheit ausgerufen hat, es betrifft sie auch nicht die Bohne. Nur diesen Punkt bitte ich zu bedenken.

Und zum Rest: natürlich gab es, gibt es und wird immer Unrecht geben. Es gibt immer Interessengruppen, die aus bestimmten Situationen ihren Profit zu schlagen versuchen. Wir Deutschen machen da übrigens keine Ausnahme. À la longue gleichen sich Ungerechtigkeiten irgendwann aus, auch wenn das für dieMillionen Toten, Heimatvertriebenen und Entrechteten aller Zeiten (darunter auch in meiner hinterpommerschen Familie) höchstens ein dürrer Trost ist. Daraus folgt aber die Pflicht zum genauen Hinsehen. Und ja, das heißt für Deutsche natürlich, daß die Vertreibung, nicht die nur aufgrund der Benesch-Dekrete, ein Unrecht war. Nur was ist daraus zu folgern? Daß die Russen, Polen, Tschechen heute, 66 Jahre post factum in den Viehwaggon gesetzt und wasweißich wohin gekarrt werden? Oder zu versuchen, solche Irrwege des Unrechts in Zukunft zu vermeiden, zum Wohle der dann Lebenden?

Die Geschichte ist unterm Strich leider kein Ort der Gerechtigkeit. Wenn es gut läuft, arrangieren sich die in ihr Lebenden mit den Umständen und versuchen sie mit den Mitteln ihrer Zeit zum Besseren zu wenden. Mancher mag sagen, in solchen Zeiten nicht leben zu wollen. Sogar viele wünschen das, die in solchen Zeiten leben. Aber nicht sie haben zu bestimmen. Wir können nur bestimmen, was wir mit der Zeit anfangen, die uns gegeben ist.

[DieDeutscheNation]

Es ist Moshe Normalverbraucher, der in Eilat eine so lala gehende Tauschschule betreibt, oder Salomon Ginsburg, der in New York eine alteingesessene Buchhandlung führt, nicht nur völlig wurscht, was irgendwer irgendwann irgendwo als political correct oder immerwährende Wahrheit ausgerufen hat, es betrifft sie auch nicht die Bohne. Nur diesen Punkt bitte ich zu bedenken.

Und zum Rest: natürlich gab es, gibt es und wird immer Unrecht geben. Es gibt immer Interessengruppen, die aus bestimmten Situationen ihren Profit zu schlagen versuchen. Wir Deutschen machen da übrigens keine Ausnahme. À la longue gleichen sich Ungerechtigkeiten irgendwann aus, auch wenn das für dieMillionen Toten, Heimatvertriebenen und Entrechteten aller Zeiten (darunter auch in meiner hinterpommerschen Familie) höchstens ein dürrer Trost ist. Daraus folgt aber die Pflicht zum genauen Hinsehen. Und ja, das heißt für Deutsche natürlich, daß die Vertreibung, nicht die nur aufgrund der Benesch-Dekrete, ein Unrecht war. Nur was ist daraus zu folgern? Daß die Russen, Polen, Tschechen heute, 66 Jahre post factum in den Viehwaggon gesetzt und wasweißich wohin gekarrt werden? Oder zu versuchen, solche Irrwege des Unrechts in Zukunft zu vermeiden, zum Wohle der dann Lebenden?

Die Geschichte ist unterm Strich leider kein Ort der Gerechtigkeit. Wenn es gut läuft, arrangieren sich die in ihr Lebenden mit den Umständen und versuchen sie mit den Mitteln ihrer Zeit zum Besseren zu wenden. Mancher mag sagen, in solchen Zeiten nicht leben zu wollen. Sogar viele wünschen das, die in solchen Zeiten leben. Aber nicht sie haben zu bestimmen. Wir können nur bestimmen, was wir mit der Zeit anfangen, die uns gegeben ist.

Zum ersten Punkt, bin da auch gegen Pauschalisierung. Norman Finkelstein beispielsweise wäre der Archetyp eines Juden, der, nur der Wahrheit verpflichtet,seine Schlüsse aus der Geschichte gezogen hat und gerade deswegen macht man ihm das Leben schwer, beraubt ihn sogar seines Jobs. Und gerade dieser Umstand führt einen dann eben wieder zu jenen Interessengruppen, die eben die andere Seite der gleichen Medaille darstellen. (Alan Dershowitz und seine jüdisch/zionistische Lobby)
Natürlich muss man zwischen solch fundamental unterschiedlichen Personen der gleichen "Fraktion" unterscheiden.


Nur was ist daraus zu folgern? Daß die Russen, Polen, Tschechen heute, 66 Jahre post factum in den Viehwaggon gesetzt und wasweißich wohin gekarrt werden? Oder zu versuchen, solche Irrwege des Unrechts in Zukunft zu vermeiden, zum Wohle der dann Lebenden?

Allein das Anerkennen dieses gigantischen Verbrechens wäre schon sehr viel wert. Ob auf friedlichem, quasi international gesetzlichem Wege wäre eine weitere Umsiedlung zwar grundsätzlich möglich, ob dies gerecht wäre, sei mal dahingestellt, realistisch betrachtet aber unwahrscheinlicher als eine weitere gewalttätige Eskalation in der Zukunft, gerade weil diese Thematik totgeschwiegen wird, dadurch umso größere historische Spannung der Gewalt aufbereitet, die sich irgendwann wieder entladen wird.


Die Geschichte ist unterm Strich leider kein Ort der Gerechtigkeit. Wenn es gut läuft, arrangieren sich die in ihr Lebenden mit den Umständen und versuchen sie mit den Mitteln ihrer Zeit zum Besseren zu wenden. Mancher mag sagen, in solchen Zeiten nicht leben zu wollen. Sogar viele wünschen das, die in solchen Zeiten leben. Aber nicht sie haben zu bestimmen. Wir können nur bestimmen, was wir mit der Zeit anfangen, die uns gegeben ist.

In der Tat, es gibt andere Dinge mit denen man seine Zeit wesentlich erfreuter verbringen könnte, als mit der Ungerechtigkeit der Welt. Der zeitlos bedeutendste Wurf unserer Zeit wäre es aber, sich endlich freizumachen von politischen Dogmen und eine Kultur der Wahrheits- und Entscheidungsfindung zu schaffen, frei von Angst vor Missverständnissen oder verletzten Gefühlen. Wenn ich mir vorstelle, dass unsere Kinder täglich die gleiche oder gar noch schlimmere (Ein)Bildungskeule in den Schulen und Universitäten in den Schädel gehämmert kriegen, wird mir schlecht.
Im Grunde ist es doch wie beim Poker... wir haben bereits die Karten offen auf den Tisch gelegt, die anderen müssten jetzt langsam nachziehen und sich nicht weiter hinter ihren Karten verstecken.

[Systemhandbuch]

Es ist Moshe Normalverbraucher, der in Eilat eine so lala gehende Tauschschule betreibt, oder Salomon Ginsburg, der in New York eine alteingesessene Buchhandlung führt, nicht nur völlig wurscht, was irgendwer irgendwann irgendwo als political correct oder immerwährende Wahrheit ausgerufen hat, es betrifft sie auch nicht die Bohne.Nur diesen Punkt bitte ich zu bedenken.
[...]

Ist bedacht, aber schwierig zugleich.;)

Bei Ostrovsky (Der Mossad) lese ich im Vorwort von Claire Hoy folgendes:

[...]Der Mossad beschäftigt - es ist kaum zu glauben, aber wahr - lediglich 30 bis 35 Agentenführer oder Katsas, die weltweit zu jedem beliebigen Zeitpunkt in Aktion treten. Der Hauptgrund für diese außerordentlich niedrige Zahl liegt darin - das werden sie in diesem Buch noch lesen -, daß Israel im Gegensatz zu anderen Ländern auf ein bedeutendes und loyales Unterstützungspotential aus den jüdischen Gemeinden in der ganzen Welt zurückgreifen kann. Dies geschieht durch das einzigartige System der Sayanim, der jüdischen freiwilligen Helfer.
[...]

Quelle: Victor Ostrovsky Der Mossad, S.14/15

Schwierig die Bösewichte auszumachen. Ostrovsky, selbst Jude, scheint also eher einer von den Guten zu sein, nachdem, was er alles öffentlich gemacht hat.:))

Deine These, dass die Kollektivwatsche Blödsinn ist, teile ich.;)

[ragnaroek]

Finde ich großartig, dass du Vergleiche zu historischen Schlachten ziehst, auch wenn du mir damit Recht gibst. Irgendwann muss die Einsicht ja mal kommen :]

Es ist völlig richtig, dass die Engländer in der Somme-Schlacht ihre Männer im deutschen MG-Feuer verheizten. Genauso wie die Amerikaner am Omaha Beach. Deshalb nennt man es schließlich Omaha-Beach-Taktik! Führt nur zum Erfolg, wenn man, wie die Amerikaner, permanent neue Truppen aufs Feld hetzt. Irgendwann waren die deutschen Soldaten müde vom vielen Töten, die Maschinengewehre inkl. allen Reserverohren waren überhizt und Munition wurde auch knapp. Und dann haben die amerikanischen Truppen den entscheidenden Durchbruch erlangt und die Schlacht mit unglaublichen Verlusten gewonnen. Anders als die Somme-Offensive, die blieb im blutigen Dreck stecken!

Gleiches Muster an der Ostfront: Die taktisch und militärisch maßlos überlegene Wehrmacht fügte den Sowjets in diesem schwachsinnigen Angriffskrieg unglaubliche Verluste zu. Aber die warfen immer neue Horden in den Kampf, bis die Wehrmacht völlig ausgeblutet war. Bestes Beispiel: Stalingrad!
Dieses Szenario könnte man im HdR-Film wiederholen, nur müsste das beinhalten, dass die Menschen auch taktisch genial gegen die unendlichen Orkhorden vorgehen. Nur das tun sie eben nicht!

Gut, wen juckt's? - die Antwort: Mich, wenn ich es sehen muss. Das ist eine Beleidigung des menschlichen Verstandes, der zu wesentlich mehr in der Lage ist!

Und wo du auf Gaugamela anspielst: Ein Entscheidender Punkt, weshalb Alexander mit seiner Unterzahl so haushoch gewonnen hat, war der ausgefeilte taktische Einsatz seiner Speerträgerphalanxen, gedeckt und angeführt durch Reiter bzw. Wurfspeertruppen! Also dem Gegenteil von gezeigtem Film!
Ganz so doof wie in manchen Filmen gerne dargestellt wird, waren die Perser nämlich auch nicht! Alexander war lediglich klüger... Ich hatte bis auf den Sekundenquatsch schon an Deinem ursprünglichen Kommentar wenig auszusetzen. Fakt bleibt aber, dass psychologische Aspekte bis in unsere Technologie-Ära eine wichtige Rolle spielten. Ob Gaugamela, Bannockburn oder Azincourt: Nachträgliche Zahlen und Geschehensberichte sind in etwa so zutreffend wie die "heroische Rolle" von Diner-General Wellington bei Waterloo. Aus diesem Blickwinkel scheint es auch unsinnig, ein Fantasyszenario militärtaktisch und realistisch zu gestalten. Der Popcorn fressende und Cola saufende (paranoid-weiße) Kinobesucher verlangt angenehme Lösungen für sein Geld...

[ragnaroek]

Ja, aber nur weil es Idioten, Arschlöcher, Rassisten und Massenmörder gibt, muß man sich damit doch nicht abfinden! Ich weiß ja auch, daß der Kampf für die Sache der Vernunft häufig dem Anrennen gegen Windmühlen gleicht. Trotzdem ist er notwendig und aller Ehren wert. Auch im Angesicht der unvermeidlichen Niederlage. Allein diese Begriffswahl verrät spießbürgerliche Arroganz, welche sich hinter der verlogenen Maske des Humanismus versteckt. Dieses Mainstreamgejaule noch als (mein) Kampf zu statutieren, erinnert an dunkelste Zeiten des deutschen Opportunismus.

[Gärtner]

Allein diese Begriffswahl verrät spießbürgerliche Arroganz, welche sich hinter der verlogenen Maske des Humanismus versteckt. Dieses Mainstreamgejaule noch als (mein) Kampf zu statutieren, erinnert an dunkelste Zeiten des deutschen Opportunismus.

In diesem Forum kann man sich voller Zuversicht darauf verlassen, stets auf freudig erregte Unterstützer von Rassisten und Massenmördern zu treffen, die ihre Liebe zu den achso spießigen Menschenrechten immer dann zu entdecken pflegen, wenn es ihnen selbst ans Fell geht.

[ragnaroek]

In diesem Forum kann man sich voller Zuversicht darauf verlassen, stets auf freudig erregte Unterstützer von Rassisten und Massenmördern zu treffen, die ihre Liebe zu den achso spießigen Menschenrechten immer dann zu entdecken pflegen, wenn es ihnen selbst ans Fell geht. Siehst Du, mit so einer Antwort hatte ich wieder mal nicht gerechnet. Aber dazu sollte ein Forum ja eben da sein. Voreingenommen wie ich war, hatte ich schon den Bernard Gui als geeigneteren Avatar für Dich herausgesucht. So passen immerhin alle beide nicht mehr zu Dir :). Laß mich aber trotzdem noch etwas zu den Massenmördern schreiben. Wen meinst Du damit? Carl Djerassi, Urban den II. oder eben William von Baskerville, welcher letztendlich nur als nützlicher Erfüllungsgehilfe massenmordender Mächte agiert?

Die Anmaßung des Moralisten scheint mir, die menschliche Natur in den Käfig seiner Illusion zu sperren. Wenn eben genau dadurch jene Kräfte hervorbrechen, welche er ursprünglich zu "humanisieren" hoffte, zeigt er auch noch abfällig mit dem Finger auf sie, wie eben ein Bernard Gui.


Hm, der Strang hat sich ein wohl wenig totgelaufen und ist doch mittlerweile stark vom Ausgangsthema abgekommen... Gerade entdeckt. Totgelaufen? Das Thema war auch unklar. Zudem unterstellt es Paranoia. Damit gewinnt man keine Wahlen. Nicht mal im Irrenhaus :D

[frundsberg]

In diesem Forum kann man sich voller Zuversicht darauf verlassen, stets auf freudig erregte Unterstützer von Rassisten und Massenmördern zu treffen, die ihre Liebe zu den achso spießigen Menschenrechten immer dann zu entdecken pflegen, wenn es ihnen selbst ans Fell geht.

Ach Gottchen

[frundsberg]

Siehst Du, mit so einer Antwort hatte ich wieder mal nicht gerechnet. Aber dazu sollte ein Forum ja eben da sein. Voreingenommen wie ich war, hatte ich schon den Bernard Gui als geeigneteren Avatar für Dich herausgesucht. So passen immerhin alle beide nicht mehr zu Dir :). Laß mich aber trotzdem noch etwas zu den Massenmördern schreiben. Wen meinst Du damit? Carl Djerassi, Urban den II. oder eben William von Baskerville, welcher letztendlich nur als nützlicher Erfüllungsgehilfe massenmordender Mächte agiert?

Die Anmaßung des Moralisten scheint mir, die menschliche Natur in den Käfig seiner Illusion zu sperren. Wenn eben genau dadurch jene Kräfte hervorbrechen, welche er ursprünglich zu "humanisieren" hoffte, zeigt er auch noch abfällig mit dem Finger auf sie, wie eben ein Bernard Gui.

Gerade entdeckt. Totgelaufen? Das Thema war auch unklar. Zudem unterstellt es Paranoia. Damit gewinnt man keine Wahlen. Nicht mal im Irrenhaus :D

Nö, die Grundaussage dieses Stranges ist eindeutig: der Niedergang der Weißen kommt nicht nur von selbst, sondern wurde systematisch und aktiv vorbereitet und gestaltet von der relativ kleinen jüdischen Gruppe.

Dass ist die Grundaussage dieses Stranges.

[DieDeutscheNation]

Achja zum Thema Cui Bono oder die Macht mit der Schuld:


http://www.youtube.com/watch?v=KMl86jdOgeQ

[Gärtner]

Und der nächste kommt gesprungen:

Ach Gottchen

Wollen wir wetten, daß selbsternannte doitsche Superhelden wie du zuerst zu flennen anfangen, wenn es ihnen ans Fell geht und sie plötzlich die Segnungen der eben noch höhnisch verlachten Grundrechte entdecken?

Ihr seid allesamt auch nur eine Bande Pharisäer.

[frundsberg]

Race and Reality


http://www.youtube.com/watch?v=a-yA7gT4Aw4&feature=related

[frundsberg]

Und der nächste kommt gesprungen:


Wollen wir wetten, daß selbsternannte doitsche Superhelden wie du zuerst zu flennen anfangen, wenn es ihnen ans Fell geht und sie plötzlich die Segnungen der eben noch höhnisch verlachten Grundrechte entdecken?

Ihr seid allesamt auch nur eine Bande Pharisäer.


Ich wette nicht mit dir, weil du und deine Argumente mich Null interessieren.

[Apart]

Nö, die Grundaussage dieses Stranges ist eindeutig: der Niedergang der Weißen kommt nicht nur von selbst, sondern wurde systematisch und aktiv vorbereitet und gestaltet von der relativ kleinen jüdischen Gruppe.

Dass ist die Grundaussage dieses Stranges.


Ja, die Juden haben die Weißen versklavt durch Schuldkult.
Aber der völkische Selbstmord haben sich die Weißen selbst zuzuschreiben.

Warum sollten Juden Weiße vernichten wollen ? Die Weißen sind ihr Wirtsvolk.
Oder glaubst Juden hätten Geld, wenn es keine Weißen geben würde ?
Glaubst du eine Rothschild Dynastie mit ihrem Geld hätte in Nigeria entstehen können ?
Oder China würde Israel hochpeppeln ?

[ragnaroek]

Nö, die Grundaussage dieses Stranges ist eindeutig: der Niedergang der Weißen kommt nicht nur von selbst, sondern wurde systematisch und aktiv vorbereitet und gestaltet von der relativ kleinen jüdischen Gruppe.

Dass ist die Grundaussage dieses Stranges. Der Titel bleibt aber wenig gelungen. Statt "Weißen" eben "Deutschen" o.w.w.i. Zudem reicht die Angst vor freier Meinungsäußerung mit Sicherheit auch bis in dieses Forum hinein. Ich persönlich tue mich auch schwer mit allzu umfangreichen Startpostings. Was die im Zitat betonte Textpassage angeht, trifft sie meine Gedankengänge. Der demografische Niedergang des Abendlandes war absehbar und manifestiert sich schon seit über zwei Jahrhunderten. So gesehen ein auslaufender Profitbereich für die (angeklagte) Elite. Zu Aspekten der innerdeutschen/nordischen "Singledemokratie" habe ich mich anderswo schon ausführlich geäußert.

Wenn ich miiliardenschwerer Jude wäre, hätte ich unter Umständen die Nase voll von diesen zickigen, verwöhnten Abendländern, welche Ihre Existenzberechtigung fast ausschließlich mit Vergangenheitsruhm untermauern wollen. Aber ich bin mit Leib und Seele Deutscher. Daher kann ich mich mit diesem Verschwörungskack ebenso wenig anfreunden, wie mit den linken MultikultiNazis.

[frundsberg]

Ja, die Juden haben die Weißen versklavt durch Schuldkult.
Aber der völkische Selbstmord haben sich die Weißen selbst zuzuschreiben.

Warum sollten Juden Weiße vernichten wollen ? Die Weißen sind ihr Wirtsvolk.
Oder glaubst Juden hätten Geld, wenn es keine Weißen geben würde ?
Glaubst du eine Rothschild Dynastie mit ihrem Geld hätte in Nigeria entstehen können ?
Oder China würde Israel hochpeppeln ?

Daß mit dem Geld dient nur zur Umverteilung. Banken und Schulden versklaven Nationen und Völker.
Ist ihnen alles genommen, interessiert die "Geld-Kredit-Institute", derer sie mächtig sind, nicht mehr.
Was soll man mit den Schwindelscheinen, wenn einem Länder, Immobilien, Transportsysteme, Rohstoffe, Minen, Stromnetze, Hoheitsrechte etc. gehören - dann interessiert die Druck-und Kreditvergabe-Lizens Null, da man alle Macht der Welt hat.

Diese, die Weißen sind die Wirtsvölker, aber der Wirt darf nicht sterben, weil dann der Nutzer des Wirtes stirbt, ist zu kurz gedacht.
Ihre Macht legen sie voll rein in die Vernichtung derer Völker, von denen sie aufgrund ihrer Intelligenz, Kultur und Fähigkeit annehmen, daß diese am ehesten (vorausgesetzt sie schließen sich zu einem engen Bund zusammen, am schlimmsten wäre es, wenn dieser Bund ethnisch-rassisch begründet wäre) ihre diabolischen Pläne durchkreuzen könnten.

Deshalb favorisieren nahezu alle organisierten Juden (in BRD: Friedman, Spiegel, das U-Boot Broder, Bubis, Gallinski, Graumann, alle, wirklich alle sprechen bzw. sprachen sich für eine uneingeschränkte Massenzuwanderung in die BRD aus) auch hierzulande Masseneinwanderung und Vermischung, im krassen Gegensatz zu Israel und ihrem jüdischem Volk, wo es rassistische Gesetze gibt, eine Massenabschiebung eingewanderter Neger gibt und alles, wirklich alles unternommen wird, das jüdische Volk vor ihrer eigenen Agenda von Multikultur, Diversity und globalisierter Gesellschaft zu schützen.

Daran ist auch nichts auszusetzen. Aber die Kraft eines Volkes schwindet mit ihrer zunehmenden Vermischung, umgekehrt bleibt sie bei weitestgehender Homogenität erhalten. Die Gemeinschaft lebt und stirbt an Überfremdung oder eben, wenn sie davor geschützt bleibt. Dass diese fremde Agenda hier durchgepeitsch wird, ist nur zum Kotz...

Der Chinese, der die nigerianische Einwanderung nach China als "Krankheit Europas" bezeichnete, hatte völlig recht.

[Pythia]

... Man könnte natürlich genausogut Anreize zur Steigerung der deutschen Geburtenrate schaffen ...Deutsche brauchen keinen Anreiz zur Geburten-Steigerung. Adenauer hatte Recht: "Kinder kriegen die Leute sowieso." Damit meinte er die Deutschen. Deutsche vermehren sich ja auch weiterhin. International gibt es schon über 82 mio. Deutsche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Links-Knaller, Nazis und andere Atheisten sind ja eher antideutsch, und wer weint denn, daß die sich mit Kinderlosigkeit selbst entsorgen? Na, vielleicht bremst die Natur auf diese Art ja die Verbreitung von minderwertigem Gen-Material.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/ABENDL-0.JPG

[Gärtner]

Ich wette nicht mit dir, weil du und deine Argumente mich Null interessieren.

Dumm und stolz darauf. Quod erat erwartum.

[frundsberg]

Dumm und stolz darauf. Quod erat erwartum.

Genau. Primitiv und glücklich.
Bist du verheiratet?

[Apart]

Daß mit dem Geld dient nur zur Umverteilung. Banken und Schulden versklaven Nationen und Völker.
Ist ihnen alles genommen, interessiert die "Geld-Kredit-Institute", derer sie mächtig sind, nicht mehr.
Was soll man mit den Schwindelscheinen, wenn einem Länder, Immobilien, Transportsysteme, Rohstoffe, Minen, Stromnetze, Hoheitsrechte etc. gehören - dann interessiert die Druck-und Kreditvergabe-Lizens Null, da man alle Macht der Welt hat.

Diese, die Weißen sind die Wirtsvölker, aber der Wirt darf nicht sterben, weil dann der Nutzer des Wirtes stirbt, ist zu kurz gedacht.
Ihre Macht legen sie voll rein in die Vernichtung derer Völker, von denen sie aufgrund ihrer Intelligenz, Kultur und Fähigkeit annehmen, daß diese am ehesten (vorausgesetzt sie schließen sich zu einem engen Bund zusammen, am schlimmsten wäre es, wenn dieser Bund ethnisch-rassisch begründet wäre) ihre diabolischen Pläne durchkreuzen könnten.

Deshalb favorisieren nahezu alle organisierten Juden (in BRD: Friedman, Spiegel, das U-Boot Broder, Bubis, Gallinski, Graumann, alle, wirklich alle sprechen bzw. sprachen sich für eine uneingeschränkte Massenzuwanderung in die BRD aus) auch hierzulande Masseneinwanderung und Vermischung, im krassen Gegensatz zu Israel und ihrem jüdischem Volk, wo es rassistische Gesetze gibt, eine Massenabschiebung eingewanderter Neger gibt und alles, wirklich alles unternommen wird, das jüdische Volk vor ihrer eigenen Agenda von Multikultur, Diversity und globalisierter Gesellschaft zu schützen.

Daran ist auch nichts auszusetzen. Aber die Kraft eines Volkes schwindet mit ihrer zunehmenden Vermischung, umgekehrt bleibt sie bei weitestgehender Homogenität erhalten. Die Gemeinschaft lebt und stirbt an Überfremdung oder eben, wenn sie davor geschützt bleibt. Dass diese fremde Agenda hier durchgepeitsch wird, ist nur zum Kotz...

Der Chinese, der die nigerianische Einwanderung nach China als "Krankheit Europas" bezeichnete, hatte völlig recht.



Warum stößt die jüdische Volkszerstörungsdiktatur auf Null, wirklich Null Wiederstand ?
Warum bleiben unsere Frauen kinderlos ?
Warum vermischen sich so viele mit kulturfremden ?
Warum heißt man Masseneinwanderung aus fadenscheinigen Gründen gut ?
Nur weils die zionistischen Medien so vorkauen ?

Nein, wenn man ein Volk so einfach und billig zur Selbstvernichtung treiben kann, dann hatte es schon vorher den Hang zum Selbsthass.

[frundsberg]

Warum stößt die jüdische Volkszerstörungsdiktatur auf Null, wirklich Null Wiederstand ?
Warum bleiben unsere Frauen kinderlos ?
Warum vermischen sich so viele mit kulturfremden ?
Warum heißt man Masseneinwanderung aus fadenscheinigen Gründen gut ?
Nur weils die zionistischen Medien so vorkauen ?


Nein, wenn man ein Volk so einfach und billig zur Selbstvernichtung treiben kann, dann hatte es schon vorher den Hang zum Selbsthass.

Guter Einwand Apart!

Die Rahmenbedingungen sind jüdisch.
Nationales Zusammengehörigkeits- und Gemeinschaftsgefühl wird nicht nur diskreditiert, sondern per Gesetz kriminalisiert. In der Schule lernst du nur deutsche Schuld kennen, Medien, Fernsehen, Radio und die Politik der organsisierten Rotarier/Maurer-Vereine (auch BKA Chefs sind Freimaurer, die alle samt an der "Weltrepublik" zimmern), wenn du also diese "Rahmenbedingungen" setzt, und bei gleichzeitiger jahrzehntelanger Massenzuwanderung, hast du automatisch Vermischung. Jungen werden anti-national und weibisch erzogen, dt. Frauen nehmen sich dann kernige Ausländertypen, die zur Not einfach reinschlagen, so wie Frauen sich allgemein den Gruppen anschließen, von denen sie annehmen, den besten Schutz für den Nachwuchs erhalten zu können. Deutsche singuläre Opfertypen (ohne Gruppenidentität und Gruppenschutzverhalten) loosen unentwegt gegen die Massen der Fremden und deren tribalem Zusammenhalt. Frauen spüren soetwas durchaus. Sollten Deutsche sich jedoch kollektiv organisieren wollen, werden diese Gruppen vom BKA/SEK zur Not gesprengt.
Du siehst, unter solchen Dauerzuständen MUSS jede Gemeinschaft bröckeln, um anschließend immer schneller ins Rutschen zu geraten und anschließend daran zu zerbrechen. Stelle dir eine x-beliebige Nation vor, die dauerhaft und ohne Ende, fremder Einwanderung ausgesetzt ist!
Was soll denn das Endergebnis sein, wenn aus 190 Nationen und Völker permanent eingewandert wird? Es kann nur zum Volkstod führen, ein anderes Ergebnis ist völlig ausgeschlossen.
Wenn du mit deiner 40 -köpfigen Familie ein Haus mit Grundstück bewohnst, und jedes Jahr wird ein neuer Fremde in dein Haus einquartiert, wie lange wird es dauern, bis dein Haus nicht mehr dein Haus ist und wie wird der Übergang erfolgen?
Territorialität und Tribalismus sind Grundinstinkte jeder Menschen und Gruppen. Jede Gruppe strebt von Natur aus eine harmonische Gemeinschaft an, weil diese am konfliktärmsten ist und das Leben der Gruppe und die Überlebenchancen des jungen Nachwuchses am Besten sichert!!!
Dass sind Gruppen-Instinkte, die du in jedem Volk oder Naturstamm vorfindest.
Warum sind Türken oder Juden für eine allgemeine Einwanderung nach Deutschland, aber nicht ebenso in die Türkei oder nach Israel??
Weil sie ihren Heimatländer keine Bereicherung wünschen - Nein. Weil sie wissen, daß damit auf Dauer man sich ethnische Probleme einhandelt oder sogar die Territorial-Frage gestellt wird. Soetwas versucht jedes Volk zu umgehen, wobei Männer stärker auf fremde Männer reagieren, als dies Frauen tun.
Der Aufbau einer multi-rassischen tribalen Endzeitgesellschaft "macht die UK stärker" behaupten britische Maurer-Politiker!
Dass stimmt insofern, als das es ihre global ausgerichtete Herrschaft über zersplitterte Grüppchen festigt, insofern ist alles nur eine Frage des Blickwinkels.
Diese ganze Entwicklung ist strategisch geplant und ausgerichtet, weil kein Volk mit ethnischem Gruppenbewußtsein für seine Abschaffung stimmt (daß wäre völlig naturwidrig, die meisten Völker mußten erst militärisch besiegt und gebrochen werden, damit sie die Besiedelung "ihres" Territoriums hinnahmen), sondern es muß dazu sanft gezwungen werden, durch Propaganda, vermeintlicher Bildung und Strafgesetzen, die die Inländer praktisch in Vor-Haft nehmen.

Die anti-deutsche BRD ist ein inländerfeindliches System, aber das ist nicht Zufall, das ist Absicht.

LG
frundsi

[Gärtner]

Genau. Primitiv und glücklich.
Bist du verheiratet?

Netter Versuch. Aber du bist nicht mein Typ, veramente!

[frundsberg]

Netter Versuch. Aber du bist nicht mein Typ, veramente!

Aha. Also nicht verheiratet --

[frundsberg]

Kleiner Nachtrag und die Ausführung einer Frau, deren Beiträge ich persönlich sehr schäte. Sie gibt hier eine Antwort auf einen anderen User:

-----
19.
Und ja, der Westen ruiniert sich selbst.

Und nein, der Westen wird von Juden ruiniert.


Niemand zwingt….

Doch! Juden tun das.

Zwingen bedeutet nicht zwangsläufig, dass jemand mit der Pistole hinter einem stehen muss. Es kann auch durch Propaganda geschehen. Und es geschieht durch Propaganda. Und die ist so gestaltet, dass sie auf die Mehrheit wirkt. Daran wird seit fast hundert Jahren wissenschaftlich geforscht, auf unwissenschaftliche Art war es Jahwes Volk aber schon lange vorher bekannt. Menschenmassen sind berechenbar, auf bestimmte Reize von außen reagiert die Mehrheit auf eine bestimmte Art.

Juden haben die Möglichkeit dazu, das durchzuführen, weil der Geldtrick quasi unendliche Finanzmittel in ihre Taschen spült (Rothschild Imperium) und sie somit die alleinige Kontrolle über sämtliche Propagandaorgane haben.

Und genau, DASS sie das tun und WIE sie es tun, WARUM sie es tun und anhand von Fakten nachzuweisen, dass sie uns feindselig gegenüberstehen, ist eine Hauptthematiken in diesem Blog.

Wir gedenken, das so zu belassen.

Denn wer merkt, dass das, was er für seine eigene Meinung hält, in Wirklichkeit durch Propaganda eingehämmert wurde, bei dem wird die Propaganda wirkungslos.

Jesus Christus IST die Wahrheit. Das heißt auch: die Wahrheit IST Jesus Christus. Die Begriffe „Jesus Chrsitus“ und „Wahrheit“ sind einfach Synonyme. Wer die Wahrheit sucht, sucht ihn. Wer die Wahrheit liebt, liebt ihn. Wer ein Stück Wahrheit erkannt hat, ist ihm ein Stück nahegekommen. Ob er weiß, dass er das tut oder nicht, spielt keine Rolle.

Dabei geht es nicht um irgendeinen hochgestochenen, esoterischen Krimskrams und schon gar nicht um die Bibel oder angeberisches theologisches Geschwätz, sondern durchaus auch um ganz reale Wahrheiten wie z.B. die Wahrheit über die Natur von Menschenrassen, oder die Wahrheit darüber, wer 9/11 gemacht hat, oder die Wahrheit über Ereignisse während des zweiten Weltkrieges oder einfach nur die Wahrheit darüber, wer einen silbernen Löffel geklaut hat und wem es fälschlicherweise unterstellt wurde.

Wir möchten unsere Mitmenschen vom Propagandagift befreien, indem wir ihnen zeigen, dass es neben der Propaganda auch noch andere Information gibt. Plausiblere Information darüber hinaus.

Du versuchst gar nicht, uns zum Christentum zu bekehren, Du fühlst Dich sehr wohl auf Deinem hohen Ross, von dem herunter Du uns pauschal mitteilst, dass unsere Wahrheitssuche (die in JEDEM Bereich wertvoll und Christussuche ist) falsch ist, dass wir gefälligst die Klappe über Rasse, Nation und vor allem (!) über Juden halten sollen, weil wir sonst angeblich nicht ans Ziel kommen. Aber mit dem Wundermittel klappt’s.

nd als ob das noch nicht reichen würde, bringst Du auch noch die Nummer:


Was Du in meinem Worten zu lesen glaubst, spiegelt womöglich nur das was Du selbst für andere empfindest.

Aha, unsere Landsleute sind geistesgestört (wie Dissidenten in der Sowjetunion) und ich übertrage meine eigenen Fehler auf Dich….meinst Du in etwa so, wie Antisemiten angeblich ihre eigenen Fehler auf Juden übertragen?

Merk Dir eines. Wir lassen uns nicht mit nebulösen Wundermitteln mit eingebauter Glückseligkeits-Garantie von Dir davon abhalten, in JEDER Hinsicht, die uns zur Propaganda-Zerstörung geeignet erscheint, nach der Wahrheit zu forschen und das, was wir erforscht haben, zu schreiben, oder was andere erforscht haben, zu übersetzen.

Und uns erscheint es geeignet, dazu über Rasse und Nation und Juden zu schreiben.

Kommentar von osimandia — 28. Dezember 2011 @ 15:02


http://fjordman.wordpress.com/2011/12/26/juden-und-weisentum/#comment-15718

[DieDeutscheNation]

Mal ein ganz anderer Ansatz: Man gebe bei Google oder sonstigen Suchmaschinen folgendes ein: "zentralrat der juden fordert" (mit den Anführungszeichen)

341.000 Ergebnisse. Nicht schlecht.

"Deutschland fordert" kommt gerade mal auf 336.000 Ergebnisse.

[frundsberg]

Mal ein ganz anderer Ansatz: Man gebe bei Google oder sonstigen Suchmaschinen folgendes ein: "zentralrat der juden fordert" (mit den Anführungszeichen)

341.000 Ergebnisse. Nicht schlecht.

"Deutschland fordert" kommt gerade mal auf 336.000 Ergebnisse.



Und das ist nur der Rat in der Bundesrepublik ;-)

[Tantalit]

Hier ist ein Buch über die Juden, die Einheit als genetisches gleiches Volk und deren Bedeutung für alle anderen Völker.

Zitat von libergraphix:

MacDonald geht davon aus, daß aschkenasische Juden eine Reihe von angeborenen Persönlichkeitsmerkmalen besitzen und infolge ein gruppenspezifisches Verhalten an den Tag legen. Nach MacDonald ist der Judaismus die anthropologische Evolutionsstrategie einer Gruppe, die es Juden ermöglicht, Nicht-Juden als Konkurrenten um Ressourcen zu übertreffen - um es vornehm auszudrücken...

Zitat Ende.

Absonderung und ihr Unbehagen: Auf dem Weg zu einer Evolutionären Theorie des Antisemitismus. Analyse der Hintergründe des Antisemitismus"

http://www.libergraphix.de/Verlag/product_info.php?info=p3_Kevin-B--MacDonald--Absonderung-und-ihr-Unbehagen---Auf-dem-Weg-zu-einer-Evolutionaeren-Theorie-des-Antisemitismus-.html

[DieDeutscheNation]

http://www.youtube.com/watch?v=BReSuV9EyEY

[Friedrich.]

Was lächerliche Hilfsnazecken von deinem betrüblichen Zuschnitt nicht begreifen, ist

1) wie überaus albern Kollektivschuldgeschwafel ist, egal in Bezug auf welches Volk

2) daß man Freund Israels ist und gerade deshalb die Regierung Netanjahu für das größte Übel erachtet, das derzeit dem Land und der Region geschehen kann.

Aber das werden wirre Jauchegurgler wie du nicht begreifen. Geh also spielen und brabbel mit steifem Ärmchen "De Joodn, de Joodn!". Wir wissen ja, du kannst nicht anders.

Na, da hat wohl einer den Comic "Adolf die Nazisau" gelesen! Die Stelle, in der Adolf mit dem (noch nicht?) geschlechtsumgewandelten Göring Analverkehr praktizierte, hat dein krankes Homoherz bestimmt höher schlagen lassen!

Und zu 1. und 2.: Die Regierung Netanjahu ist die logische Folge der gewaltsamen Kolonialisierung der Region. Das ist kein Weg, von dem man einfach runter kann, entweder man hört komplett auf oder man geht ihn weiter. Da die Jahudis zäh sind, werden sie nichtmal ans Aufhören denken!
Die Kollektivschuld ist übrigens die liebste Propagandawaffe deiner Zionistenfreunde, also umso lächerlicher, dass du mich hier beschuldigen willst. Beschuldige lieber unsere Bundesbückerin Angela Merkel, die uns regemäßig mit Sätzen wie "Deutschland hat eine historische Verantwortung gegenüber Israel, wir müssen ihnen mal wieder ein paar atomwaffenfähige Uboote schenken" zusülzt! :)

[Friedrich.]

Ich hatte bis auf den Sekundenquatsch schon an Deinem ursprünglichen Kommentar wenig auszusetzen. Fakt bleibt aber, dass psychologische Aspekte bis in unsere Technologie-Ära eine wichtige Rolle spielten. Ob Gaugamela, Bannockburn oder Azincourt: Nachträgliche Zahlen und Geschehensberichte sind in etwa so zutreffend wie die "heroische Rolle" von Diner-General Wellington bei Waterloo. Aus diesem Blickwinkel scheint es auch unsinnig, ein Fantasyszenario militärtaktisch und realistisch zu gestalten. Der Popcorn fressende und Cola saufende (paranoid-weiße) Kinobesucher verlangt angenehme Lösungen für sein Geld...

Die Psychologie der Masse ist in der Tat ein seltsames Gebilde. Und der entscheidende Grund, warum so ein Quatsch wie parlamentarische Demokratie bis heute praktiziert wird!
Eine brüllende Reiterhorde hat selbstverständlich eine ganz enorme psychologische Wirkung, unendliche Orkscharen jedoch ebenfalls!

Und wie gesagt, es ist nicht verwunderlich, dass in einem Film für die Masse nicht auf Glaubwürdigkeit innerhalb der Handlung geachtet wird, da die Masse das sowieso nicht merken wird - umso mehr eine Beleidigung des menschlichen Verstandes!

[elas]

Mal ein ganz anderer Ansatz: Man gebe bei Google oder sonstigen Suchmaschinen folgendes ein: "zentralrat der juden fordert" (mit den Anführungszeichen)

341.000 Ergebnisse. Nicht schlecht.

"Deutschland fordert" kommt gerade mal auf 336.000 Ergebnisse.


und wie zum Hohn:
Die erste Meldung unter "Deutschland fordert"
ist diese:
Israels Botschafter in Deutschland fordert NPD-Verbot

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13735849/Israels-Botschafter-in-Deutschland-fordert-NPD-Verbot.html

[frundsberg]

Na, da hat wohl einer den Comic "Adolf die Nazisau" gelesen! Die Stelle, in der Adolf mit dem (noch nicht?) geschlechtsumgewandelten Göring Analverkehr praktizierte, hat dein krankes Homoherz bestimmt höher schlagen lassen!

Und zu 1. und 2.: Die Regierung Netanjahu ist die logische Folge der gewaltsamen Kolonialisierung der Region. Das ist kein Weg, von dem man einfach runter kann, entweder man hört komplett auf oder man geht ihn weiter. Da die Jahudis zäh sind, werden sie nichtmal ans Aufhören denken!
Die Kollektivschuld ist übrigens die liebste Propagandawaffe deiner Zionistenfreunde, also umso lächerlicher, dass du mich hier beschuldigen willst. Beschuldige lieber unsere Bundesbückerin Angela Merkel, die uns regemäßig mit Sätzen wie "Deutschland hat eine historische Verantwortung gegenüber Israel, wir müssen ihnen mal wieder ein paar atomwaffenfähige Uboote schenken" zusülzt! :)

Der Gelehrte ist auch noch homophil?
Au Mann, es wird ja immer bunter ----

[frundsberg]

und wie zum Hohn:
Die erste Meldung unter "Deutschland fordert"
ist diese:
Israels Botschafter in Deutschland fordert NPD-Verbot

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13735849/Israels-Botschafter-in-Deutschland-fordert-NPD-Verbot.html

Kann ich verstehen, die versuchen wenigstens noch, deutsche Interessen zu vertreten und sind immer noch nicht dem BRD-Zuwanderungskartell von CSUCDUSPDFDPGRUENEPIRATENPDSDIELINKE beigetreten. Also, weg mit dieser ekelerregenden Anti-BRD - Partei.

[Brutus]

Ausnahmsweise stelle ich das Video noch einmal ein, weil es so ausgezeichnet ist. Was Gilad Atzmon sagt, speziell über Kultur, Multikulturalismus und Schuldkult, müßte man fast mitschreiben. Mir ist es eine unwahrscheinliche Genugtuung, von Atzmon zu hören zu bekommen, was nicht nur mir gerne den Vorwurf einbringt, ein ewiggestriger Neonazi zu sein:




http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BReSuV9EyEY#!

[DieDeutscheNation]

Ausnahmsweise stelle ich das Video noch einmal ein, weil es so ausgezeichnet ist. Was Gilad Atzmon sagt, speziell über Kultur, Multikulturalismus und Schuldkult, müßte man fast mitschreiben. Mir ist es eine unwahrscheinliche Genugtuung, von Atzmon zu hören zu bekommen, was nicht nur mir gerne den Vorwurf einbringt, ein ewiggestriger Neonazi zu sein

Den gleichen Effekt wirst du bei den Worten Norman Finkelsteins haben. Es reicht heutzutage schon aus aufrichtige Juden zu zitieren.


http://www.youtube.com/watch?v=TCKTKMFTprM

[Brutus]

Den gleichen Effekt wirst du bei den Worten Norman Finkelsteins haben. Es reicht heutzutage schon aus aufrichtige Juden zu zitieren.

Menschen wie Norman Finkelstein und Gilad Atzmon lassen die Erbärmlichkeit von BRDlingen und Systemschranzen wie haihunter und Ausonius desto schärfer hervortreten.

[frundsberg]

Menschen wie Norman Finkelstein und Gilad Atzmon lassen die Erbärmlichkeit von BRDlingen und Systemschranzen wie haihunter und Ausonius desto schärfer hervortreten.

Korrekt!!!

[DieDeutscheNation]

Hier noch ein weiteres Video zum Thema


http://www.youtube.com/watch?v=BruBe3CGapA

[frundsberg]

Hier ein Video über die Transformation der ehemals zu fast 90 Prozent weißen Nation der USA. Die Weißen stellen in den USA heute eine Minderheit (weniger als 49 Prozent) dar, aber der Weg dahin, bzw. die Weichen wurden im Jahr 1965 gelegt:


http://www.youtube.com/watch?v=cyV4xaQgmO8&feature=player_embedded#!

[elas]

Hier ein Video über die Transformation der ehemals zu fast 90 Prozent weißen Nation der USA. Die Weißen stellen in den USA heute eine Minderheit (weniger als 49 Prozent) dar, aber der Weg dahin, bzw. die Weichen wurden im Jahr 1965 gelegt:


http://www.youtube.com/watch?v=cyV4xaQgmO8&feature=player_embedded#!

Sehr aufschlussreich.

allerdings sehe ich keine Chance diesen Trend aufzuhalten es sei denn es kommt wieder eine Persönlichkeit die das Steuer rumreisst. Die Geschichte wird es zeigen.

[frundsberg]

Sehr aufschlussreich.

allerdings sehe ich keine Chance diesen Trend aufzuhalten es sei denn es kommt wieder eine Persönlichkeit die das Steuer rumreisst. Die Geschichte wird es zeigen.

Ich denke auch, die USA sind in weiten Teilen für die Weißen verloren. Ich glaube auch, wenn die Massen der Fremdvölker ersteinmal im Land ist, gibt es keine Alternative zum eigenen Untergang, weil selbst Enklaven sich nicht auf ewig halten können und demographisch der Weiße allen anderen Völkern hoffnungslos unterlegen scheint.

[frundsberg]

[QUOTE]=frundsberg;5057546 Hier ein Video über die Transformation der ehemals zu fast 90 Prozent weißen Nation der USA. Die Weißen stellen in den USA heute eine Minderheit (weniger als 49 Prozent) dar, aber der Weg dahin, bzw. die Weichen wurden im Jahr 1965 gelegt:[Quote\]

Wieso haben sich die ehemaligen Slaven der Weißen nur so wie die Ratten vermehrt und verdrängen nun die Weißen?
Auch in den USA die gewollte Kinderlosigkeit durch Pille und Abtreibungen? Warum halten sich die Neger nicht daran?

Ich denke wir verkennen das psychologische Element. Die Zersetzung hält auch bei Schwarzen ein, es gibt in den USA sehr viele Negerinnen mit 3,4,5 Kindern, aber die sind dann auch von unterschiedlichen Vätern, also die stabile Heirat mit Kinder wurde im Ghetto mit seiner Rap-Kultur zersetzt zu Lebensabschnittsbeziehungen, aus denen hier aber Kinder hervorgehen, wobei die Frau dann alleinerziehend oder im Verbund von Verwandten sich um die Familie sorgt, während der Alte schon bei der nächsten landet.
Einen Unterschied gibt es. Schwarze, die aufsteigen, ziehen nicht selten in weiße vornehme Gegenden und können dort unbehelligt jahrzehnteland leben.

Für Weiße gilt das nicht. Versuche mal als Weißer einige Monate im Schwarzen Ghetto, allein, oder mit Partnerin zu leben.
Ein Unding und höchst gefährlich. Weiße Gemeinden reagieren sehr empfindlich auf die Niederlassung von Ltinos oder Schwarzen, es sit wirklich Rassismus, denn die Art zu Leben, mit seinen gepflegten Anlagen und liebevollen Reihenhäusern, so etwas findest du weder in Mexiko, noch in Schwarzafrika.
Anders ausgedrückt, Schwarze und Braune wissen diese Vorteile sehr wohl zu schätzen (auch der Grund für ihr Einwanderung bei uns, und nicht umgekehrt), können diesen Standard selbst aber nicht realisieren oder gar Übernommendes auf diesen Stand halten (siehe Bilder Südafrikas, die Hochhäuser und ehemal. Viertel der Weißen total verkommen und verdreckt).

Weiße reagieren mit der ethnographischen Verschiebung auch unbewußt rassistisch. Sie fliehen oder wechseln die Gegend, kriegen keine Kinder mehr, verlieren Vertrauen in die Zukunft, in Familie, in Gemeinschaft und sagen sich, nach mir die Sinflut.

Osimandias schreibt auf As der Schwerter:

"Der Unterschied zwischen Rosa Parks und Emma West ist – abgesehen von der Tatsache, dass Rosa Parks für eine inszenierte Schmierenkomödie angeheuert war – dass sie exakt das Gegenteil vertreten:
Rosa Parks wehrte sich gegen die Trennung verschiedener Rassen, wenn es dabei auch nur im die Plätze in einem Bus ging.
Emma West wehrte sich gegen das Zusammensperren verschiedener Rassen in ihrem Land.
Nur das letztere gilt als Rassismus. Lediglich defensive Äußerungen und Handlungen gelten als Rassismus. Offensive und aufdringliche Äußerungen sind Antirassismus. Und zwar bis hin zu offener Gewalt, wenn die Gewalt von irgendjemanden ausgeht, der zu irgendetwas – eingebildet oder wirklich – keinen Zugang hat, seien es bestimmte Sitzplätze oder Clubs oder Universitäten oder ganze Länder. Dabei ist es vollkommen gleichgülitg, ob dieser versperrte Zugang durch Gesetze geregelt ist oder persönliche Entscheidungsfreiheit von Eigentümern (Diskos) oder ob sie sich aus den natürlichen Unterschieden zwischen Rassen ergeben (Universitäten).
Antirassismus: Stalking und Unterstützung des aufdringlichen Stalkers
Rassismus: Der Wunsch des Stalkingopfers, in Ruhe gelassen zu werden."

[D-Moll]

[QUOTE=D-Moll;5057713]

Ich denke wir verkennen das psychologische Element. Die Zersetzung hält auch bei Schwarzen ein, es gibt in den USA sehr viele Negerinnen mit 3,4,5 Kindern, aber die sind dann auch von unterschiedlichen Vätern, also die stabile Heirat mit Kinder wurde im Ghetto mit seiner Rap-Kultur zersetzt zu Lebensabschnittsbeziehungen, aus denen hier aber Kinder hervorgehen, wobei die Frau dann alleinerziehend oder im Verbund von Verwandten sich um die Familie sorgt, während der Alte schon bei der nächsten landet.
Einen Unterschied gibt es. Schwarze, die aufsteigen, ziehen nicht selten in weiße vornehme Gegenden und können dort unbehelligt jahrzehnteland leben.

Für Weiße gilt das nicht. Versuche mal als Weißer einige Monate im Schwarzen Ghetto, allein, oder mit Partnerin zu leben.
Ein Unding und höchst gefährlich. Weiße Gemeinden reagieren sehr empfindlich auf die Niederlassung von Ltinos oder Schwarzen, es sit wirklich Rassismus, denn die Art zu Leben, mit seinen gepflegten Anlagen und liebevollen Reihenhäusern, so etwas findest du weder in Mexiko, noch in Schwarzafrika.
Anders ausgedrückt, Schwarze und Braune wissen diese Vorteile sehr wohl zu schätzen (auch der Grund für ihr Einwanderung bei uns, und nicht umgekehrt), können diesen Standard selbst aber nicht realisieren oder gar Übernommendes auf diesen Stand halten (siehe Bilder Südafrikas, die Hochhäuser und ehemal. Viertel der Weißen total verkommen und verdreckt).

Weiße reagieren mit der ethnographischen Verschiebung auch unbewußt rassistisch. Sie fliehen oder wechseln die Gegend, kriegen keine Kinder mehr, verlieren Vertrauen in die Zukunft, in Familie, in Gemeinschaft und sagen sich, nach mir die Sinflut.

Osimandias schreibt auf As der Schwerter:

"Der Unterschied zwischen Rosa Parks und Emma West ist – abgesehen von der Tatsache, dass Rosa Parks für eine inszenierte Schmierenkomödie angeheuert war – dass sie exakt das Gegenteil vertreten:
Rosa Parks wehrte sich gegen die Trennung verschiedener Rassen, wenn es dabei auch nur im die Plätze in einem Bus ging.
Emma West wehrte sich gegen das Zusammensperren verschiedener Rassen in ihrem Land.
Nur das letztere gilt als Rassismus. Lediglich defensive Äußerungen und Handlungen gelten als Rassismus. Offensive und aufdringliche Äußerungen sind Antirassismus. Und zwar bis hin zu offener Gewalt, wenn die Gewalt von irgendjemanden ausgeht, der zu irgendetwas – eingebildet oder wirklich – keinen Zugang hat, seien es bestimmte Sitzplätze oder Clubs oder Universitäten oder ganze Länder. Dabei ist es vollkommen gleichgülitg, ob dieser versperrte Zugang durch Gesetze geregelt ist oder persönliche Entscheidungsfreiheit von Eigentümern (Diskos) oder ob sie sich aus den natürlichen Unterschieden zwischen Rassen ergeben (Universitäten).
Antirassismus: Stalking und Unterstützung des aufdringlichen Stalkers
Rassismus: Der Wunsch des Stalkingopfers, in Ruhe gelassen zu werden."


Ich kenne mich gar nicht in dern familären Verhältnissen ob Weiß oder Schwarz aus. Weiß nur das es dort zu immer mehr Scheidugen und Kinder meist nur von einen Partner augezogen werden, was ich in Hollywoodfilmen immer wieder spiegelt.

Rettung wäre einzig und allein Rassentrennung wie früher , um seine Art zu schützen.

[Menetekel]

Zu diesem Thema möchte ich mal ein Buch, welches mir zum lesen verfügbar gemacht wurde, vorschlagen.
Von einem Juden geschrieben, aber für den Rest der Welt äußerst interessant. Besonders auch für die demütigen Deutschen, welche in der auferlegten Demut die Realität vergessen.
Habe versucht dieses selbst zu erwerben, aber es ist leider vergriffen und in meinem Umfeld nicht zu finden. Habe mir die Mühe gemacht, da es nicht zu umfangreich ist von der Seitenzahl, es abzuscannen.
Hier der Titel und alles nötige dazu:

"Blumen aus Galiläa" von Israel Shamir
Promedie-Verlag
ISBN 3-85371-231-2
http://www.mediashop.at

Wie schon geschrieben, leider vergriffen, aber lesenswert.

[frundsberg]

[QUOTE=frundsberg;5057742]

Ich kenne mich gar nicht in dern familären Verhältnissen ob Weiß oder Schwarz aus. Weiß nur das es dort zu immer mehr Scheidugen und Kinder meist nur von einen Partner augezogen werden, was ich in Hollywoodfilmen immer wieder spiegelt.

Rettung wäre einzig und allein Rassentrennung wie früher , um seine Art zu schützen.

Korrekt. Genau das wird ja auf den Tod bekämpft, sehr gut dargestellt im obigen Video.
Wenn die weißen Völker nur verlieren können, indem sie ihre Länder allen öffnen, dann muß das auch gewollt und Absicht sein.
Die nächste Frage, was sind die Motive zur Vermischung der Weißen hin zu einer kaffeebraunen Einheitsmasse, die ja dem Gejaule und der zionistischen B'nai Birith -ADL "Diversity -Propaganda" eigentlich "Bunt statt braun" Hohn spricht???

[frundsberg]

Zu diesem Thema möchte ich mal ein Buch, welches mir zum lesen verfügbar gemacht wurde, vorschlagen.
Von einem Juden geschrieben, aber für den Rest der Welt äußerst interessant. Besonders auch für die demütigen Deutschen, welche in der auferlegten Demut die Realität vergessen.
Habe versucht dieses selbst zu erwerben, aber es ist leider vergriffen und in meinem Umfeld nicht zu finden. Habe mir die Mühe gemacht, da es nicht zu umfangreich ist von der Seitenzahl, es abzuscannen.
Hier der Titel und alles nötige dazu:

"Blumen aus Galiläa" von Israel Shamir
Promedie-Verlag
ISBN 3-85371-231-2
http://www.mediashop.at

Wie schon geschrieben, leider vergriffen, aber lesenswert.

Kannst du noch bündig erläutern, was das Thema ist und welchen Ansatz er wählt? -Danke.



Ich suche auch ein Buch und kann es momentan nicht beschaffen, ebenfalls geschrieben von einem Juden:
"The most popular book among the Jewish community here in Melbourne at the moment is Candle Of Light by Thomas L. Fielder (a Jew). Dr. Fielder is an Australian War Hero, philosopher and Historian (This amazing book is available from M.E.A. Books, PO Box 248, East Caulfield, Victoria 3145 Australia).

On page 39 Dr. Fiedler mentioned to my surprise a member of my family, and I am quoting one paragraph here in full as it explains world events today VERY clearly:
"We will openly reveal our identity with the races of Asia or Africa. I can state with assurance that the last generation of white children is now being born. Our control commission will, in the interests of peace and wiping out inter-racial tensions, forbid the Whites to mate with Whites. The white women must co-habit with members of the dark races, the White man with black women. Thus the White race will disappear, for mixing the dark with the white means the end of the White Man, and our most dangerous enemy will become only a memory. We shall embark upon an era of ten thousand years of peace and plenty, the Pax Judiaca, and OUR RACE will rule undisputed over the world. Our superior intelligence will enable us to retain mastery over a world of dark peoples."

[D-Moll]

[QUOTE=D-Moll;5057764]

Korrekt. Genau das wird ja auf den Tod bekämpft, sehr gut dargestellt im obigen Video.
Wenn die weißen Völker nur verlieren können, indem sie ihre Länder allen öffnen, dann muß das auch gewollt und Absicht sein.
Die nächste Frage, was sind die Motive zur Vermischung der Weißen hin zu einer kaffeebraunen Einheitsmasse, die ja dem Gejaule und der zionistischen B'nai Birith -ADL "Diversity -Propaganda" eigentlich "Bunt statt braun" Hohn spricht???

Motiv allein die Globalisierung und Vermischung der Völker zur bessern Weltherrschaft des Finanzjudentums.

Die Kolonisten hätten ihre Gebiete nie frei geben dürfen , sondern mit strenger Fuchtel die Kolonien beherrschen sollen.
Floskeln wie Menschenrechte und Selbstbestimmung sind ohnehin nur Haschen nach dem Winde und werden immer so ausgelegt wie sie jeder brauch.

[Menetekel]

[QUOTE=frundsberg;5057802]Kannst du noch bündig erläutern, was das Thema ist und welchen Ansatz er wählt? -Danke.


Der Mann geht auf viele Belange Israels ein.
Dabei bringt er Dinge ans Licht, welche sonst in den Medien nicht bei uns ankommen bzw. wohl aus politischen Gründen nicht erwünscht sind.
Er stellt auch die Bezüge US und Israel sehr deutlich dar, in Bezug auf die gesamte Welt usw.
Zum Beginn schreibt er auch über den von uns verlangten Schuldkult. Die Innenpolitik von Israel wird auch kritisch beschrieben, im Umgang mit den Palästinensern und wie die zugwanderten russischen Juden für Zwecke der Unterdrückung genutzt wird.
Werde mal versuchen, ein paar Seiten von dem Buch als Leseprobe hier einzustellen.

[Menetekel]

Leider bin ich nicht kundig, wie man aus seinen Dateien z. B. ein Bild hier einstellt.
Muß mich dazu mal damit beschäftigen, dann bring ich es hier rein.

[frundsberg]

Ok, danke.

[ragnaroek]

Ok, danke. Das Buch ist bei Amazon noch erhältlich

(http://www.amazon.de/Blumen-aus-Galil%C3%A4a-Schriften-Zerst%C3%B6rung/dp/3853712312/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1325276944&sr=8-1)

[DieDeutscheNation]

Leider bin ich nicht kundig, wie man aus seinen Dateien z. B. ein Bild hier einstellt.
Muß mich dazu mal damit beschäftigen, dann bring ich es hier rein.

Wenn du Windows 7 hast, benutze das Windows-Tool "Snipping Tool" um Screenshots zu erzeugen, lade es hier http://www.directupload.net/ hoch und verwende dort den ausgegebenen "Hotlink" (6.) den du hier mittels "Grafik einfügen" Funktion eingeben kannst.

[Registrierter]

Leider bin ich nicht kundig, wie man aus seinen Dateien z. B. ein Bild hier einstellt.
Muß mich dazu mal damit beschäftigen, dann bring ich es hier rein.

kannst einen Bild-server wählen (imageshack.us oder einen von diesen: http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=upload.com&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#sclient=psy-ab&hl=de&client=opera&hs=qG5&rls=de&channel=suggest&source=hp&q=pic+upload&pbx=1&oq=pic+upload&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=148l6544l1l8399l6l2l0l0l0l0l3096l3096l9-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=86af6268c3ee9bc2&biw=991&bih=632)

Dann bekommst Du eine URL zum verlinken.

[Klopperhorst]

Wir werden alle im Kampf sterben.

Der Strohtod wird nicht unser sein.

---

[Gärtner]

Wir werden alle im Kampf sterben.

Der Strohtod wird nicht unser sein.

---
Sicher. Der Jud macht am Ende zweifellos auch noch Getreideprodukte unerschwinglich teuer.

[Odin]

So ist es.

[DieDeutscheNation]

Sicher. Der Jud macht am Ende zweifellos auch noch Getreideprodukte unerschwinglich teuer.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/rohstoff-spekulanten-die-hungermacher/5442222.html

[frundsberg]

Wir werden alle im Kampf sterben.

Der Strohtod wird nicht unser sein.

---

Ach Kloppi, wie wäre es mit ein wenig Urlaub in der alten Heimat Mecklenburg um mal ein wenig vom vernegerten Süden Deutschlands "runterzukommen" und Kraft zu tanken? Euch allen einen frohen Rutsch und ein gutes Jahr 2012.

[Menetekel]

Wenn du Windows 7 hast, benutze das Windows-Tool "Snipping Tool" um Screenshots zu erzeugen, lade es hier http://www.directupload.net/ hoch und verwende dort den ausgegebenen "Hotlink" (6.) den du hier mittels "Grafik einfügen" Funktion eingeben kannst.

Danke für den Hinweis. Werd ich in den nächsten Tagen mal angehen.
Habe mir bisher alles zu der PC-Technik angelesen, wodurch es bei mir immer etwas dauert.

[Menetekel]

kannst einen Bild-server wählen (imageshack.us oder einen von diesen: http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=upload.com&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#sclient=psy-ab&hl=de&client=opera&hs=qG5&rls=de&channel=suggest&source=hp&q=pic+upload&pbx=1&oq=pic+upload&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=148l6544l1l8399l6l2l0l0l0l0l3096l3096l9-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=86af6268c3ee9bc2&biw=991&bih=632)


Dann bekommst Du eine URL zum verlinken.

Danke auch für Deinen Hinweis, welchen ich auch verfolgen werde.
Guten Rutsch

[laurin]

Vanishing Race:

Dies habe ich mir einmal abgespeichert, ich weiß nicht wer der Verfasser ist (vielleicht warst du es sogar, frundsi):


Was für eine Hölle. Ich wollte Alptraum schreiben, aber es ist kein Traum. Unversehens sind wir in die Lage geschliddert, in der die Christen in mohammedanischen Ländern seit jeher sind: steuerzahlende Minderheiten, immer auf der Flucht vor den Brutalitäten der Mohammedaner. In ausgebomten Wirtschaften, Ausgehverbot im eigenen Land, verbarrikadiert in eigenen Vierteln, mit riesigen Sicherheits- und Verteidigungslasten, verurteilt, die Last der Lauten und Brutalen mitzuschleppen. Die Wirtschaft kann nur noch informell laufen, über Beziehungen, weil der Staat den Barbaren in die Hände gefallen ist, weil es keinen funktionierenden Staat mehr gibt, kein verbindliches Regelkorsett, keine verwaltung, keinen Bematenapparat, nur Clanwirtschaft, Bestechung und Schutzgelderpressung, so wie wir die Wirtschaften der mohammedanischen Länder kennen.
Unsere Einheit wurde zerstört duch die Zerstörung eines einheitlichen Staatsvolks und einer gemeinsamen Wertebasis. Jetzt, wo unsere Abwehr zerstört ist, fallen wir der Zersetzung und Auflösung anheim, verwesen, lösen uns auf in einen übelriechenden Brei von Zersetzungsprodukten, an dem Aasfresser mit bescheidenen Ansprüchen noch ihren Nutzen haben.
So werden wir Weiße auf der ganzen Welt enden, in kleinen schwer bewaffneten Vierteln, von der offiziellen Doktrin und den Medien als Übeltäter verhetzt und stigmatisiert. In lebensunfähigen kranken Gesellschaften werden wir versuchen zu überstehen, lebensunfähig, weil wir kein ganzer, ganzheitlicher Staat sein dürfen, sondern nur eine intellektuelle Elite und das hält keine Gemeinschaft aus.
Ade Deutschland, ade Europa. Der Kontinent wurde den Barbaren übergeben.
Wir Weiße müssen uns ermannen, Staaten unter Ausschluß der Barbaren zu gründen. Und die Lektion aus der Geschichte zu lernen, daß man in einer Gesellschaft alle Aufgaben erfüllen muß, auch die unangenehmen. Wer sie an Barbaren abgibt, endet in der Vernichtung.

Liebe Grüße
Laurin

[Bellerophon]

Wo steht denn das ich blond wäre ?
Nun ich ahne , blonde Frauen gleich blöde Frauen, diese "Weisheit" existiert nur in der BRD......im übrigen bin ich rothaarig, auch kein Mädchen mehr..... leider.
Wenn ich gemein gewesen wäre, (warum sollte ich ) hätte ich angedeutet, das sich hinter "Bellerophon" der manische Hexenmeister Henryk M. Broder verbirgt, der die Mitteldeutschen bekanntlich mehr verachtet, als die handzahmeren, ungefährlichen Westdeutschen. Der wilde Osten eben, in dem sich die feinen "Herren" nie richtig wohl fühlten.

Das ist billig.

Ich bin der lower-saxon Kriegskhan der Steppe.

Der Freibeuter der Germania.

[Sprecher]

Sicher. Der Jud macht am Ende zweifellos auch noch Getreideprodukte unerschwinglich teuer.

Tut er doch schon.

[Friedrich.]

Dieser Beitrag wurde von Der Gelehrte gelöscht.

Grund
che me ne frega



Witzbold, wenn du im Suff beleidigende Beiträge schreibst, kannst du die ruhig stehen lassen!

Frohes Neues übrigens, ich will jedoch nicht wissen, auf welcher Darkroom-Party du dich ins Forum eingeklinkt hast um deine Absonderungen auch hier zu hinterlassen :hush:

[frundsberg]

Witzbold, wenn du im Suff beleidigende Beiträge schreibst, kannst du die ruhig stehen lassen!

Frohes Neues übrigens, ich will jedoch nicht wissen, auf welcher Darkroom-Party du dich ins Forum eingeklinkt hast um deine Absonderungen auch hier zu hinterlassen :hush:

Ja ja der so Gelehrte ...

[Friedrich.]

Der Gelehrte ist auch noch homophil?
Au Mann, es wird ja immer bunter ----

Haha, ja, deshalb ist der auch so bunt im Kopf :D

Übrigens eine lustige Forenanekdote, wie ich das herausbekommen habe:

Vor ein paar Jahren suchte ich die geistige Auseinandersetzung mit Andersdenkenden und meldete mich im grünlastigen Politikplaneten an. Als ich dort das unmögliche grüne Parteiprogramm, u. A. mit Gleichstellung der Homoehe, auseinandergenommen hatte, fingen die Gutmenschen-Stammtischler ohne Frage sofort an, auf mir herumzuhacken. Natürlich unter ihnen: Der Gelehrte! Seine hochnäsigen Beleidigungen hat er nur im Ausnahmefall mit Spurenelementen von Argumentation gewürzt!

Und als er sich dann endlich von seinem hohen Roß herablies und tatsächlich Argumente lieferte, warum Homosexualität keine Krankheit sein könne, drehte sich erstmal mein Magen um. Sowas schreibt kein Hetero, nichtmal ein Gutmensch!

Allerdings brauchte ich noch eine Bestätigung, denn hätte ich es ihm direkt unterstellt, hätte er ja theorethisch alles abstreiten können.
Also habe ich ihm eine psychologische Falle gestellt: Ich wusste, wenn ich nachfrage und falsch liege, würde so ein eitler Fatzke niemals widerstehen können, mir das sofort und in aller Breite unter die Nase zu reiben!
Für den Fall, dass ich Recht hatte, durfte ich das aber nicht als Angriff gegen ihn richten, da man einen Angriff in Frageform ja nicht einfach mit Ja beantworten kann. Also habe ich das echt nett formuliert und ganz freundlich nachgefragt. Sofort kam auch irgendein Gutmensch von der Seite und rieb mir unter die Nase, wie hetero er angeblich sei - dabei hatte ich den nicht danach gefragt.
Der Gelehrte jedoch antwortete mit irgendeinem maßlos umständlich formuliertem Geschwafel über Kant und meine angeblich schlechte Art des Erkenntnisgewinns.
Damit war der Fall abgeschlossen!

Ein Jahr später, in diesem Forum, hat er es mir gegenüber - woanders im Forum wohl schon wesentlich früher - zugegeben. Als würde er immer dazu stehen :D
Schade, würde er weiterhin alles abstreiten bzw. den Fragen aus dem Weg gehen, hätte ich doppelt so viel Spaß dabei, ihn damit aufzuziehen!

[frundsberg]

Haha, ja, deshalb ist der auch so bunt im Kopf :D

Übrigens eine lustige Forenanekdote, wie ich das herausbekommen habe:

Vor ein paar Jahren suchte ich die geistige Auseinandersetzung mit Andersdenkenden und meldete mich im grünlastigen Politikplaneten an. Als ich dort das unmögliche grüne Parteiprogramm, u. A. mit Gleichstellung der Homoehe, auseinandergenommen hatte, fingen die Gutmenschen-Stammtischler ohne Frage sofort an, auf mir herumzuhacken. Natürlich unter ihnen: Der Gelehrte! Seine hochnäsigen Beleidigungen hat er nur im Ausnahmefall mit Spurenelementen von Argumentation gewürzt!

Und als er sich dann endlich von seinem hohen Roß herablies und tatsächlich Argumente lieferte, warum Homosexualität keine Krankheit sein könne, drehte sich erstmal mein Magen um. Sowas schreibt kein Hetero, nichtmal ein Gutmensch!

Allerdings brauchte ich noch eine Bestätigung, denn hätte ich es ihm direkt unterstellt, hätte er ja theorethisch alles abstreiten können.
Also habe ich ihm eine psychologische Falle gestellt: Ich wusste, wenn ich nachfrage und falsch liege, würde so ein eitler Fatzke niemals widerstehen können, mir das sofort und in aller Breite unter die Nase zu reiben!
Für den Fall, dass ich Recht hatte, durfte ich das aber nicht als Angriff gegen ihn richten, da man einen Angriff in Frageform ja nicht einfach mit Ja beantworten kann. Also habe ich das echt nett formuliert und ganz freundlich nachgefragt. Sofort kam auch irgendein Gutmensch von der Seite und rieb mir unter die Nase, wie hetero er angeblich sei - dabei hatte ich den nicht danach gefragt.
Der Gelehrte jedoch antwortete mit irgendeinem maßlos umständlich formuliertem Geschwafel über Kant und meine angeblich schlechte Art des Erkenntnisgewinns.
Damit war der Fall abgeschlossen!

Ein Jahr später, in diesem Forum, hat er es mir gegenüber - woanders im Forum wohl schon wesentlich früher - zugegeben. Als würde er immer dazu stehen :D
Schade, würde er weiterhin alles abstreiten bzw. den Fragen aus dem Weg gehen, hätte ich doppelt so viel Spaß dabei, ihn damit aufzuziehen!

---

Nun, schwul hin oder her. Ich habe grundsätzlich nicht das Problem damit, außer das es natürlich eine lebensfeindliche Form des Zusammenlebens darstellt, was die Ausnahme zu sein hat, und nicht die Regel, und worum man kein großes Brimborium zu machen hat.
Innerhalb der zionistisch-jüdischen Zersetzungsagenda wurden Homosexuelle (im Westen) auf einen Podest erhoben, der ihnen gar nicht zu steht.
Niemand, der bei Sinnen ist wird ersthaft behaupten, daß gleichgeschlechtliche Partnerschaften ein Segen für Gemeinschaften darstellt.
Denn, würden wir uns alle naturwidrig dem gleichen Geschlecht widmen, stürbe die ganze Gruppe innerhalb einer Generation aus.
Von daher hat diese Form des Zusammenlebens keinen Bonus von der Gemeinschaft zu bekommen, sondern einen Malus in der Art, das sie steuerlich etc. schlechtergestellt werden als Eltern mit leibeigenden Kindern. Nur darauf kommt es an. D.h. das Großziehen der Jungen, der Kinder, des eigenen Nachwuchses muß finanziell und materiell durchweg entlastet werden, und Singles und Homo-Paare müssen entsprechend ihrem Negativ-Anteil am Nachwuchs entsprechend mehr zusteuern. So sehe ich das. Wenn ein Mann auf diese Form der Sexualität steht, sei ihm das freigestellt.
Ich hatte den Gelehrten nicht als Schwulen im Blick, da mich soetwas in der Regel wenige interessiert.
Da er einem aber gerne oberlehrerhaft daherkommt und mit meistens sinnfreien Statements Strangs bereichert, ist er nicht gerade der Typ Mensch, der meine Sympathie entfacht. Ich hatte ihn ja nicht ohne Hintergedanken auf "Heirat" etc. angesprochen.
Wie gesgt, ich achte bodenständige Leute, Familienmenschen, auch Ehrgeizlinge, Führernaturen oder technisch versierte, arbeitssame Menschen.
Oberklug Daherkommende, die einen Kult um ihre Sexualität machen, sind einfach abstoßend. Sicher, damit sind sie in unserer zionistischen Bundesrepublik up-to-date. Danach orientiere ich mich aber nicht, da ich dies ablehne. Die Gesetze des Lebens und der Natur sind immer gleich, sind immer diesselben.
Und dazu gehört auch eine gewisse Portion Anstand und, wenn erforderlich, Zurückhaltung. So sehe ich zumindestens das.
Wer ernsthaft behauptet, ein schwuler Künstler mit teurer Loft-Wohnung würde mehr leisten. als ein alleinerziehende Mutter mit drei Kindern, muß wahnsinnig geworden sein. Daß eine symbolisiert LEBEN. Das andere den TOD.

[frundsberg]

Alle Völker sind gleich.
Alle Völker haben Menschen, die einwandern wollen, aufzunehmen.
Alle, bis auf eines.
Ein Volk innerhalb der westlichen Hemisphäre darf durchaus auch mittellose Habenichtse aus Schwarzafrika wieder in ihre Heimat abschieben.
Daran kann man nichts aussetzen.
Die gleichen Leute, die hier aber nichts verlauten lassen und das als Recht Israels anerkennen,
würden schreien, wenn die BRD tatsächlich beginnen würde, die ersten 250.000 Schwarzen aus Deutschland nach Afrika zu überführen.


http://www.google.de/imgres?imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2007/12/REAL-DEAL-IMMIGRATION-JEWS.jpg&imgrefurl=http://incogman.net/%25C2%25BBthe-real-immigration-deal/&usg=__1XEU5QDuOvRw8i_WyqUjz8PbCxE=&h=685&w=650&sz=159&hl=de&start=75&zoom=1&tbnid=uUsqz4zhTNRSsM:&tbnh=164&tbnw=159&ei=lpT4TrOXE5DNsgbQ4PUR&prev=/search%3Fq%3Dstephen%2Bsteinlight%26um%3D1%26hl%3D de%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D717%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=352&vpy=255&dur=55&hovh=230&hovw=219&tx=123&ty=168&sig=101978254307441001363&page=5&ndsp=18&ved=1t:429,r:7,s:75

[Gärtner]

Witzbold, wenn du im Suff beleidigende Beiträge schreibst, kannst du die ruhig stehen lassen!

Frohes Neues übrigens, ich will jedoch nicht wissen, auf welcher Darkroom-Party du dich ins Forum eingeklinkt hast um deine Absonderungen auch hier zu hinterlassen :hush:

Was habt Ihr Nazecken eigentlich dauernd mit irgendwelchen Homo-Gefasel, das nullkommanix mit dem Thema zu tun hat? Alle naselang lese ich was von "Darkroom-Partys" und wasweißich. Auf dich und das restliche rechtsunten-Geschmeiß scheint das eine unwiderstehliche Faszination auszuüben, jedenfalls gefallt ihr euch in kenntnis- und detailreichsten Schilderungen. Auch du kannst ja schon von nichts anderem mehr faseln, wenn du du nicht gerade in deiner verlogenen Selbsverliebtheit ersäufst.
"Psychologische Falle"! Da lachen ja die Hühner!

Aber wie man sieht, ist er noch Jahre später ganz erregt.

~~~

Jetzt dürfen wir nur gespannt sein, wie der Jauchegurgler noch den Bogen zu den Joodn kriegt.

[Xarrion]

Was habt Ihr Nazis eigentlich dauernd mit irgendwelchen Homo-Gefasel, das nullkommanix mit dem Thema zu tun hat? Alle naselang lese ich was von "Darkroom-Partys" und wasweißich. Auf dich und das restliche rechtsunten-Geschmeiß scheint das eine unwiderstehliche Faszination auszuüben, jedenfalls gefallt ihr euch in kenntnis- und detailreichsten Schilderungen. Auch du kannst ja schon von nichts anderem mehr faseln, wenn du du nicht gerade in deiner verlogenen Selbsverliebtheit ersäufst.
"Psychologische Falle"! Da lachen ja die Hühner!

Aber wie man sieht, ist er noch Jahre später ganz erregt.

Was maßt du dir eigentlich an, Leute die nicht deiner Ansicht sind, als Nazis und Rechtsunten-Geschmeiß zu bezeichnen?
Eine bodenlose Frechheit, und eine Überheblichkeit ohnegleichen!

:kotz:

[Gärtner]

Was maßt du dir eigentlich an, Leute die nicht deiner Ansicht sind, als Nazis und Rechtsunten-Geschmeiß zu bezeichnen?
Eine bodenlose Frechheit, und eine Überheblichkeit ohnegleichen!

:kotz:
Jeder, wie er's verdient. Schwachköpfe, die sich hier in pauschalisierendem Sippenhaftungsgequatsche und plattestem Judenhaß produzieren, bekommen das Etikett, um das sie gebettelt haben. So einfach ist das.

Leb damit oder troll dich.

[frundsberg]

Vanishing Race:

Dies habe ich mir einmal abgespeichert, ich weiß nicht wer der Verfasser ist (vielleicht warst du es sogar, frundsi):



Liebe Grüße
Laurin

Nö, Laurin, der Text ist mir unbekannt.

LG
f.

[Friedrich.]

---

Nun, schwul hin oder her. Ich habe grundsätzlich nicht das Problem damit, außer das es natürlich eine lebensfeindliche Form des Zusammenlebens darstellt, was die Ausnahme zu sein hat, und nicht die Regel, und worum man kein großes Brimborium zu machen hat.
Innerhalb der zionistisch-jüdischen Zersetzungsagenda wurden Homosexuelle (im Westen) auf einen Podest erhoben, der ihnen gar nicht zu steht.
Niemand, der bei Sinnen ist wird ersthaft behaupten, daß gleichgeschlechtliche Partnerschaften ein Segen für Gemeinschaften darstellt.
Denn, würden wir uns alle naturwidrig dem gleichen Geschlecht widmen, stürbe die ganze Gruppe innerhalb einer Generation aus.

Volle Zustimmung, bis auf die Tatsache, dass die Zionisten mal größtenteils unschuldig sind. Die geistige Kloake, die unsere gleichgeschaltete Propagandaindustrie erschaffen hat, also die linksliberalen Weicheier, sind zwar sowohl homophil als auch israelhörig, die gemeinsame Ursache ist aber lediglich ihre Dummheit!

Der schlimmste Feind der Menschheit ist nicht der Jude sondern die Gier! Zwar besetzt unser Lieblingsvölkchen auch in diesem Punkt Spitzenplätze, aber wir haben hier ganz und gar kein exklusiv jüdisches Phänomen vorliegen! Gierige Mistkerle gibt es in allen Völkern - und in den meisten sitzen sie in den Chefetagen.
Dazu gehört neben aller Geldgier auch die Gier nach Anerkennung der eigenen Krankheit als gesunde Lebensentscheidung sowie die Gier nach einem verweichlichten und leicht beherrschbaren Volk, von dem kein ernsthaftes Bedrohungspotenzial ausgeht!

[Friedrich.]

Was habt Ihr Nazecken eigentlich dauernd mit irgendwelchen Homo-Gefasel, das nullkommanix mit dem Thema zu tun hat? Alle naselang lese ich was von "Darkroom-Partys" und wasweißich. Auf dich und das restliche rechtsunten-Geschmeiß scheint das eine unwiderstehliche Faszination auszuüben, jedenfalls gefallt ihr euch in kenntnis- und detailreichsten Schilderungen. Auch du kannst ja schon von nichts anderem mehr faseln, wenn du du nicht gerade in deiner verlogenen Selbsverliebtheit ersäufst.
"Psychologische Falle"! Da lachen ja die Hühner!

Aber wie man sieht, ist er noch Jahre später ganz erregt.

~~~

Jetzt dürfen wir nur gespannt sein, wie der Jauchegurgler noch den Bogen zu den Joodn kriegt.

:rofl:

Hammer, als beleidigte Leberwurst bist du ja noch lustiger als in deiner Stammrolle des pseudoklugen Pöblers! :D

Leider passe ich nicht in eine deiner Schubladen. Nur wirst du das mit deinem Nazifetisch wohl nie merken -
Hybris: Leicht zu täuschen, leicht zu verspotten!

[Gärtner]

:rofl:

Hammer, als beleidigte Leberwurst bist du ja noch lustiger als in deiner Stammrolle des pseudoklugen Pöblers! :D

Leider passe ich nicht in eine deiner Schubladen. Nur wirst du das mit deinem Nazifetisch wohl nie merken -
Hybris: Leicht zu täuschen, leicht zu verspotten!

Du schaffst es also nicht, den thematischen Bogen zu schlagen. Hätte mich auch gewundert. Immerhin: die Gelegenheit zu dümmlicher Selbstdarstellung hast du genutzt. Du bist sicher nicht der erste bornierte Lügner, der mir kläffend nachläuft.

Ein Tritt, und Ruhe ist. :]

[Friedrich.]

Du schaffst es also nicht, den thematischen Bogen zu schlagen. Hätte mich auch gewundert. Immerhin: die Gelegenheit zu dümmlicher Selbstdarstellung hast du genutzt. Du bist sicher nicht der erste bornierte Lügner, der mir kläffend nachläuft.

Ein Tritt, und Ruhe ist. :]

Oho, da hat jemand ganz tief in seine Trickkiste gegriffen: Erst mir irgendeinen Blödsinn unterstellen und eine zwanghafte Reaktion erwarten - obwohl ich wie gesagt nicht in diese Schublade gehöre und dementsprechend auch nicht zwanghaft antworte - um nach dem Scheitern Plan B auszupacken! "Du schaffst es also nicht, den thematischen Bogen zu schlagen."

Nein, tut mir Leid! Einen Juden- und Nazifetisch haben andere Leute - du offensichtlich auch. Naja, diese ganzen Uniformen, Stiefel und das komische Gezeter sind bestimmt sehr reizvoll für dich! Da scheinst du wieder mächtig beleidigt zu sein, dass man dich dort nicht haben will. Aber Kopf hoch: Psychisch auffällig waren die Nazis eigentlich alle, da passt du gut rein :]

Vielleicht wird's ja noch was ;)

[Registrierter]

Die Kombination von Rasse und Religion kam bei mir natürlich nicht so rüber. Aber wie dieser Rabbi (Video) schon meinte, waren die Spartaner schon dahingegangen als germanische Stämme teilweise noch mit feuergehärteten Holzspießen auf Jagd gingen. Die Himmelscheibe (http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra)zeigt bspw. , dass selbst der Rassenfanatiker Hitler nichts über die uralte Kutur auf deutschem Boden wußte.

Wenn unsere Nation es verdient hat, wird sie nicht nur historisch sondern auch zukünftig überleben. So ist nun mal das Los des Individuums. Man gehört dazu.
Als Vater kann ich Dir nur versichern, dass es fast zu chronischer Erschöpfung führt, natürliche Werte gegen Orksheere von Leererinnen, Medienverblödung und andere Einflüsse zu verteidigen. Und wenn es später drauf ankommen sollte, werden es zu wenige sein.... Daher trifft Rammstein es ziemlich gut: "Wo sind die Kinder":

http://www.youtube.com/watch?v=6jRklZatZjg

Sowie Heimdall in Thor :D

http://www.onirik.net/IMG/jpg/thor3.jpg

:top:

[Hrafnaguð]

Im Film ist nicht klar, warum so wenige "Speere" erscheinen, schließlich sind Teile seines Landes verheert, viele Männer erschlagen und Frauen verschleppt. Es muß also nicht so sein, das sich ein großer Teil drückt und nicht zur Heerschau erscheint. Im Film kommt ganz klar durch, daß das Volk von Rohan einst mächtiger war, was in den Gedanken "Wo sind Roß und Reiter" durch kommt. Aber die Kraft der Gemeinschaft des Volkes von Rohan ist immer noch präsent, ihr Brauchtum und Riten sind nicht zerssetzt (Heil den siegreichen Toten - die Ehrerbierung der Gefallenen, was einst ein wichtiger Teil der Lebenden auch hierzulande war). Männlichkeit in seiner reinsten und edelsten Ausprägung ---

Interessant ist im "Herrn der Ringe" auch der aus dem SÜDEN kommenden Aufmarsch der menschlichen Verbündeten Saurons.
Diese gemahnen mit ihren Kriegsolifanten und Gewändern, ja auch mit ihrer Hautfarbe an Orientale.
Ein interessanter Aspekt, der ja auch in den Büchern vorkommt und von Peter Jackson mutigerweise umgesetzt wurde.

[frundsberg]

Interessant ist im "Herrn der Ringe" auch der aus dem SÜDEN kommenden Aufmarsch der menschlichen Verbündeten Saurons.
Diese gemahnen mit ihren Kriegsolifanten und Gewändern, ja auch mit ihrer Hautfarbe an Orientale.
Ein interessanter Aspekt, der ja auch in den Büchern vorkommt und von Peter Jackson mutigerweise umgesetzt wurde.

Lieber von Stahlhelm, bitte lade dir das "Volkstod-Dokument der Demokraten" in meiner Signatur herunter und verteile es an unsere lieben Landsleute ...
Hab' Dank!

[Hrafnaguð]

Lieber von Stahlhelm, bitte lade dir das "Volkstod-Dokument der Demokraten" in meiner Signatur herunter und verteile es an unsere lieben Landsleute ...
Hab' Dank!

Inhaltlich habe ich daran wenig auszusetzen.
Allerdings - WEN willst Du damit ansprechen? Bei "Demokraten bringen uns den Volkstod" macht doch fast jeder der nicht
rechts denkt den Kopf zu. Da muss man anders, weniger plakativ vorgehen. Das Feld sozusagen von hinten aufrollen.
Erstmal muß man, wenn man Kampagnenarbeit leisten will dafür sorgen dass das Deutsche an sich, die Themen Volk und Nation
beim Normalbürger wieder positiv aufgenommen werden. Erst dann kann man denen mit SO was kommen und sichergehen das es auch wirkt.
Den Teil mit dem "Ben Morgenstern" würde ich persöhnlich rausnehmen,selbst wenn jemand das ganze Pampleth liest und hie und da auch Zustimmung
bezeugt,so wird er bei diesem Teil dann denken "Ah, hab ichs doch gleich gedacht, aus DIESER Ecke weht der Wind".
Die Problematik des von Zionisten beherrschten Finanzmarktes und seiner Auswüchse mag real sein, allein ist es dem Bürger noch nicht zuzumuten
das er auf diese Weise damit konfrontiert wird, da, egal wie wahr es auch sei, er spätestens dann den Verstand abschaltet und die von der unausgesetzen
BRD Propaganda verwurzelten Konditionierungen greifen.
Insgesamt muß man daher nicht mit dem Holzhammer kommen, sondern sich vorsichtig in die Gehirnwindungen des Normalbürgers sozusagen einschleichen,
seine Konditionierungen behutsam aufbrechen.
Ich versuche das erstmal in einzelnen, vorsichtigen Gesprächen, denn mit der Holzhammermethode.
Ich bin nicht unbedingt ein Freund dieser Demokratie und der zänkisch-unfähigen Vertreter ihrer, aber wenn Du mit "die Demokraten bringen und den Volkstod" kommst,
so wird die Reaktion darauf nicht ausbleiben, identifiziert sich doch der Normalbürger mit der "Demokratie" der BRD. Er wird angesichts dessen sofort auf Abwehrhaltung gehen
in dem nicht ganz so unrichtigen Folgeschluss das der Macher des Flugblattes ein Gegner zumindest dieser "Demokratie" ist (wobei der Bürger hier gleich ob seiner Konditionierung "Nazi" denken wird).
Danke Dir also für den Link, ich werde aber erstmal bei vorsichtigen Aufklärungsgesprächen bleiben.
Ich weiß das die Zeit knapp ist für unsere Heimat, aber die erste Aufgabe ist es erstmal ÜBERHAUPT wieder ein Bewusstsein für unser Volk, unsere Nation und ihre Leistungen
hervorzubringen das positiv besetzt ist. Es gilt die Konditionierung aufzubrechen das 12 Jahre Hitler und Auschwitz Höhepunkt und Quintessenz der deutschen Geschichte sind.
Das ist SO tief in vielen Köpfen drin das man die mit Flugblättern dieser Art völlig verschreckt.
Leider.

[frundsberg]

Inhaltlich habe ich daran wenig auszusetzen.
Allerdings - WEN willst Du damit ansprechen? Bei "Demokraten bringen uns den Volkstod" macht doch fast jeder der nicht
rechts denkt den Kopf zu. Da muss man anders, weniger plakativ vorgehen. Das Feld sozusagen von hinten aufrollen.
Erstmal muß man, wenn man Kampagnenarbeit leisten will dafür sorgen dass das Deutsche an sich, die Themen Volk und Nation
beim Normalbürger wieder positiv aufgenommen werden. Erst dann kann man denen mit SO was kommen und sichergehen das es auch wirkt.
Den Teil mit dem "Ben Morgenstern" würde ich persöhnlich rausnehmen,selbst wenn jemand das ganze Pampleth liest und hie und da auch Zustimmung
bezeugt,so wird er bei diesem Teil dann denken "Ah, hab ichs doch gleich gedacht, aus DIESER Ecke weht der Wind".
Die Problematik des von Zionisten beherrschten Finanzmarktes und seiner Auswüchse mag real sein, allein ist es dem Bürger noch nicht zuzumuten
das er auf diese Weise damit konfrontiert wird, da, egal wie wahr es auch sei, er spätestens dann den Verstand abschaltet und die von der unausgesetzen
BRD Propaganda verwurzelten Konditionierungen greifen.
Insgesamt muß man daher nicht mit dem Holzhammer kommen, sondern sich vorsichtig in die Gehirnwindungen des Normalbürgers sozusagen einschleichen,
seine Konditionierungen behutsam aufbrechen.
Ich versuche das erstmal in einzelnen, vorsichtigen Gesprächen, denn mit der Holzhammermethode.
Ich bin nicht unbedingt ein Freund dieser Demokratie und der zänkisch-unfähigen Vertreter ihrer, aber wenn Du mit "die Demokraten bringen und den Volkstod" kommst,
so wird die Reaktion darauf nicht ausbleiben, identifiziert sich doch der Normalbürger mit der "Demokratie" der BRD. Er wird angesichts dessen sofort auf Abwehrhaltung gehen
in dem nicht ganz so unrichtigen Folgeschluss das der Macher des Flugblattes ein Gegner zumindest dieser "Demokratie" ist (wobei der Bürger hier gleich ob seiner Konditionierung "Nazi" denken wird).
Danke Dir also für den Link, ich werde aber erstmal bei vorsichtigen Aufklärungsgesprächen bleiben.
Ich weiß das die Zeit knapp ist für unsere Heimat, aber die erste Aufgabe ist es erstmal ÜBERHAUPT wieder ein Bewusstsein für unser Volk, unsere Nation und ihre Leistungen
hervorzubringen das positiv besetzt ist. Es gilt die Konditionierung aufzubrechen das 12 Jahre Hitler und Auschwitz Höhepunkt und Quintessenz der deutschen Geschichte sind.
Das ist SO tief in vielen Köpfen drin das man die mit Flugblättern dieser Art völlig verschreckt.
Leider.

--------------
Vielen Dank!
Du hast natürlich Recht, und die eigentliche Überschrift lautete ja auch: "Multikultur - Der Versuch einer Analyse".
Aber die Aussage, daß es im Jahr 2040 keine ethnischen Deutschen mehr geben wird, ist eindeutig!
Mehrere Bundesministerien haben an diesem Kompendium gearbeitet.
Dr. Merkel höchstselbst lobte es für seine Fortschrittlichkeit (!).
Daher der Schwenk zum Volkstod, der hier so zutreffend ist wie nirgends anders...

[Registrierter]

Inhaltlich habe ich daran wenig auszusetzen.
Allerdings - WEN willst Du damit ansprechen? Bei "Demokraten bringen uns den Volkstod" macht doch fast jeder der nicht
rechts denkt den Kopf zu. Da muss man anders, weniger plakativ vorgehen. Das Feld sozusagen von hinten aufrollen.
Erstmal muß man, wenn man Kampagnenarbeit leisten will dafür sorgen dass das Deutsche an sich, die Themen Volk und Nation
beim Normalbürger wieder positiv aufgenommen werden. Erst dann kann man denen mit SO was kommen und sichergehen das es auch wirkt.
Den Teil mit dem "Ben Morgenstern" würde ich persöhnlich rausnehmen,selbst wenn jemand das ganze Pampleth liest und hie und da auch Zustimmung
bezeugt,so wird er bei diesem Teil dann denken "Ah, hab ichs doch gleich gedacht, aus DIESER Ecke weht der Wind".
Die Problematik des von Zionisten beherrschten Finanzmarktes und seiner Auswüchse mag real sein, allein ist es dem Bürger noch nicht zuzumuten
das er auf diese Weise damit konfrontiert wird, da, egal wie wahr es auch sei, er spätestens dann den Verstand abschaltet und die von der unausgesetzen
BRD Propaganda verwurzelten Konditionierungen greifen.
Insgesamt muß man daher nicht mit dem Holzhammer kommen, sondern sich vorsichtig in die Gehirnwindungen des Normalbürgers sozusagen einschleichen,
seine Konditionierungen behutsam aufbrechen.
Ich versuche das erstmal in einzelnen, vorsichtigen Gesprächen, denn mit der Holzhammermethode.
Ich bin nicht unbedingt ein Freund dieser Demokratie und der zänkisch-unfähigen Vertreter ihrer, aber wenn Du mit "die Demokraten bringen und den Volkstod" kommst,
so wird die Reaktion darauf nicht ausbleiben, identifiziert sich doch der Normalbürger mit der "Demokratie" der BRD. Er wird angesichts dessen sofort auf Abwehrhaltung gehen
in dem nicht ganz so unrichtigen Folgeschluss das der Macher des Flugblattes ein Gegner zumindest dieser "Demokratie" ist (wobei der Bürger hier gleich ob seiner Konditionierung "Nazi" denken wird).
Danke Dir also für den Link, ich werde aber erstmal bei vorsichtigen Aufklärungsgesprächen bleiben.
Ich weiß das die Zeit knapp ist für unsere Heimat, aber die erste Aufgabe ist es erstmal ÜBERHAUPT wieder ein Bewusstsein für unser Volk, unsere Nation und ihre Leistungen
hervorzubringen das positiv besetzt ist. Es gilt die Konditionierung aufzubrechen das 12 Jahre Hitler und Auschwitz Höhepunkt und Quintessenz der deutschen Geschichte sind.
Das ist SO tief in vielen Köpfen drin das man die mit Flugblättern dieser Art völlig verschreckt.
Leider.

:top:

[ragnaroek]

Ich persönlich, nachdem ich den Hitler rauf und runtergelesen habe, lehne ich ab, ihn als "Rassen-Fanatiker" zu bezeichnen.
Dass erscheint mir nicht passend, zumal das Hintergründige vollkommen verloren geht.
Die plumpen Vorstellungen von dieser Person, bez. das Bild, was heute gezeichnet wird, kann man nur als eine bewußte Verzerrung halten.
Sicherlich war Hitler völkisch und rassebewußt.
Daß bedeutete aber nicht, das alles nicht-deutsche zum Abschlachten da war.
Daß du Vater von Kindern bist ist doch schön. Meine sind ja noch nicht schulpflichtig.




http://www.youtube.com/watch?v=VOXVgAQVIVk Hallo Frundsberg, Ja, manchmal dauern Antworten länger. "Rassen-Fanatiker" stammt aus meiner alten - manipulierten Zeit. Auf jeden Fall habt ihr mir hier alle sehr weitergeholfen. Den Begriff "Genderkommunismus" (Registrierter) nutze ich bspw. schon länger. Hatte dich ja auch mal beleidigt. Leider sind mir Individuen, welche notfalls ihr Geschlecht und sogar eigene Kinder erfinden nicht neu. Wer deutsch kann, liest sowas. Aber im Sinne des Erfinders... Will all dies mal abkürzen. Wir sollten uns wieder Macht unserer Ahnen verdienen.

gesundes Neues - Ragnaroek