Rassen, Ethnien, Nationen und Völker, nichts weiter als Hirngespinste!

[Kosmopolit]

Die USA und die US-Amerikaner sind ein Beispiel für eine der mächtigsten Nationen dieser Erde, die aus einer Mixtur von Immigranten konstruiert wurden. Aus Brieten, Iren, Deutschen, Italienern, Russen, Asiaten, Juden, Afrikanern, Latinos, und allen anderen Sorten von Immigranten aus allen Teilen der Welt.

Doch was sind die so mächtige und strake USA? Die USA sind eine Erfindung! Eine "amerikanische Ethnie" gibt es nicht! (Die Indianer seien aufgrund ihrer völligen Bedeutungslosigkeit in der Politik unerwähnt). Auch der "Rassismus" in den USA ist eine eigentümliche amerikanische Erfindung:

Ganz amüsant ist folgende Beobachtung: Wenn in unserem "Deutschland" die Neonazis vom Völkertum, Deutschtum und Germanentum sprechen, was sagen die amerikanischen Neonazis? Sie können schlecht von "Amerikanertum" sprechen, weil es eine offensichtliche Erfindung wäre und alle diese Neonazis selbst Nachfahren von Immigranten mit einem germanischen, slawischen, romanischen, magyarischen, skandinavischen und sonstigem Hintergrund sind!
Also, was sagen diese immigrierten Faschos? Sie schreien "White Power"! Sie können Ihre Identität nicht mehr auf ihr Ursprungsland zurückführen, also wird die Zugehörigkeit allein über das Merkmal Hautfarbe fixiert. Ist das nicht interessant? Man sieht, selbst Rassismus muss sich neu erfinden und neu definieren!

Nun zum sogenannten "Deutschen Volk"

Was bitte schön soll ein deutsches Volk sein? Das "deutsche Volk" ist ähnlich dem "amerikanischen Volk" nichts weiter als ein "Bismarcksches Konstrukt" bzw. eine Erfindung aus dem Jahre 1871 (Reichsgründung). So etwas wie ein "deutsches Nationalgefühl" hat es früher nicht gegeben! Es gab die Sachsen, Hessen, Bayern etc. aber keine "Deutsche"! Ein Sachse z.B. hat sich in erster Linie immer als ein Sachse verstanden und nicht als ein "Deutscher", genauso der Bayer und der Rheinländer (Partikularismus).

Auch das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" war niemals ein einheitlicher deutscher Staat. Es hatte immer einen übernationalen Charakter, mit Dänen, Franzosen, Polen, Sorben usw.

Was zeugt heute davon? Z.B. das "Volk der Bayern"! In Bayern gibt es heute noch die separatistische "Bayernpartei"; die Wähler dieser Partei verstehen sich nicht als "Deutsche" sondern als "Bayern" und streben einen von "Deutschland" unabhängigen Freistaat Bayern an! Auch in der Weimarer Republik gab es den sogenannten Rheinischen Separatismus mit dem Ziel das Rheinland abzuspalten und eine autonome Rheinische Republik zu gründen, was damals von den Franzosen unterstützt wurde...

Oder wer will bezweifeln dass die Bayern mit ihrem Dialekt, Lederhosen, Oktoberfest und Weißwürsten nicht eine separate Kultur in Deutschland abbilden?

Auch der sogenannte "Alemannischer Separatismus" hat noch heute das Ziel alemannische Dialekte in einem eigenen einheitlichen Staat zu vereinigen.
Die Befürworter des alemannischen Separatismus finden sich primär in Südbaden, in der direkt an die Schweiz angrenzenden Region nördlich des Hochrheins, wo wie in der Schweiz die hochalemannische Dialektform gesprochen wird. Dort hört man gelegentlich die Parole „Adee Düütschland. Mr gont!“ (Lebe wohl, Deutschland. Wir gehen!).

Aber was zeigt uns das alles? Es zeigt uns, dass Identität und die Vorstellung von einer gemeinsamen Nation eine reine Kopfsache ist. Es ist keine biologisch determinierte Rudelbildung, sondern eine psychologische Komponente bzw. kognitive Vorstellung von einer eigenen gemeinsamen Identität. Kurz gesagt: Wir erfinden Staaten, Nationen und Ethnien aufgrund nur gemeinsamer Interessen.

Denken wir doch an die BRD und die frühere DDR, oder an Süd- und Nordkorea: Wie können denn Menschen einer scheinbar gemeinsamen Ethnie sich so gegenseitig und inbrünstig hassen? Ist der Hass genetisch bedingt? Nein, es sind wiederum gedankliche Ideen bzw. Ideologien (Kommunismus vs. Demokratie) die über Feindschaft oder Freundschaft, Familie oder Fremder entscheiden!

Doch selbst die Unterscheidung von "Rassen" ist nichts weiter als eine erfundene und unstete Festlegung von genetischen Unterschieden. Wenn wir also konsequent wären, müssten wir von ca. 6 Milliarden Rasse auf dieser Erde sprechen, denn selbst eineiige Zwillinge sind genetisch nicht 100%ig identisch! Ab welchem Grad eines genetischen Unterschiedes jemand dann zu einer anderen "Rasse" gehört, ist eine völlig subjektive und relative Festlegung!

Die Vorstellung was eine "Rasse" sein soll, ist ein menschliches Gedankengebäude, eine Erfindung, nichts weiter als neuro- bzw. biochemische Prozesse im Gehirn. Es ist nur ein Werkzeug sich in der Menschenwelt zurechtzufinden. Was vorliegt bzw. was der Mensch nur wahrnehmen kann, sind genetische Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede innerhalb bestimmter Regionen. Nicht mehr und nicht weniger! Selbst bei Hunden gibt es keine Rassen! Es gibt unterschiedliche Hunde aber keine Rassen! Der Mensch hat sich nur hingesetzt, ein Stift und ein Blatt Papier genommen, und angefangen ab einer bestimmten prozentualen Gendifferenz bzw. Varianz, die Lebensform Hund in Rassen einzuteilen. Und hier ist ein freies Spiel: Ab welcher Gendifferenz fängt denn eine Rasse an und wann auf? Ab 0,00001% ? Ab 0,1% ? Oder ab 1% ? Oder ab 10% ? oder ab 50% ? Oder mehr? Nun musste man sich aber auf etwas einigen, irgendetwas musste ja schließlich in die Lehrbücher.

Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!

Auch ein gutes Beispiel für die Erfindung von Ethnien findet sich anhand des aus den Serben und Kroaten hervorgehenden "Bosniakischen Volkes" (Volk auf dem Balkan). Die Bosniaken, ein "slawisches Volk" haben unter der Macht des osmanischen Reiches aus ideologischen bzw. religiösen Gründen den Islam angenommen, dadurch entstand unter diesen slawischen Muslimen eine Abgrenzung zu den eigenen Serben und Kroaten, da diese durch ihren neuen islamischen Glauben anfingen andere Lebensgewohnheiten bzw. Traditionen zu pflegen und zu führen. Durch diesen neuen muslimischen Glauben entstand eine neue völkische Identität. So wurde in der Volkszählung von 1948 den heutigen Bosniaken drei Optionen zur Verfügung gestellt: Sie konnten sich als "muslimische Serben", "muslimische Kroaten" oder aber als "Muslime (nicht deklarierte Nationalität)" nennen. Tatsächlich gaben der überwiegende Teil der Muslime "nicht deklariert" an. So ging es dann durch mehrere Volkszählungen hin und her, bis diese slawischen Muslime bzw. muslimische Serben oder muslimische Kroaten sich als Ethnie bezeichnen konnten und auf den Papieren "Bosnier" oder "Bosniaken" genannt wurden. (Nähere Einzelheiten können bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken) nachgelesen werden.)

Einige mögen an dieser Stelle vielleicht entgegnen: Aber ist dieser Multikulti nicht eben für das Zusammenbrechen des jugoslawischen Staates verantwortlich? Nein, alles eine Sache der Erziehung, würde kein Mensch dieser Erde von Kindesbeinen an mit einer illusorischen, ethnischen Identität erzogen werden, d.h. würde man nie den Gedanken „Ich bin Serbe, Kroate, Bosniake, Albaner oder Kosovar“ entwickeln, würde es auch nicht zu ethnischen Konflikten kommen!

Das ist natürlich kein Einzelfall, ähnliche Ereignisse haben sich zwischen allen "Völkern" abgespielt, zwischen den Tutsi und Hutu in Ruanda, den Russen, Weißrussen und Ukrainer und und und...

Allein wenn wir das Ganze aus einer einfachen logischen Sichtweise betrachten:

Evolutionstheoretisch bzw. nach der Lehre der Biogenese stammen wir alle mal von EINEM Bakterium, Organismus oder wie man es sonst nennen mag, ab.

Auch aus der Sicht der Kreationisten und Intelligent Design Befürwortern, stammen wir alle von Adam und Eva ab.

Aus dem Einzelgänger wurde eine Gruppe, aus der Gruppe eine Sippe, aus den Sippen Stämme und Clans, aus diesen dann einzelnen Völkern, daraus wiederum Große Völker. Nehmen wir z.B. die Erfindung des „Deutschen Volkes“: Seiner Herkunft nach ist das deutsche Volk ein Mischvolk aus germanischen, keltischen, slawischen und normannischen Bestandteilen. Diese Germanen, Slawen und Kelten setzen sich wiederum aus anderen Bestandteilen zusammen und dessen Bestandteile wiederum aus anderen älteren Bestandteilen, und so können wir das ganze wiederum auf die fürs Auge nicht sichtbare Mikrobe bzw. auf Adam und Eva zurückführen.

„Nach neuesten DNA-Analysen müssen offensichtlich althergebrachte Geschichtsbilder revidiert werden! Demnach sind selbst heute noch 45 % der Deutschen (ohne heutige Einwanderer), insbesondere in Süddeutschland, keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft und väterlicherseits sogar nur 6 % eines germanischen Ursprungs. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern (20 % Slawen und 10 % Andere) ab. Interessanterweise haben die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) einen deutlich höheren Anteil der auf germanische Wurzel zurück geht als die Deutschen selbst. Offensichtlich sind viele ostgermanische Stämme doch nicht ausgewandert und schon gar nicht ausgestorben, sondern mit der Zeit nur slawisiert worden. Lediglich die ostgermanischen Sprachen sind mit der Zeit ausgestorben. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren. Quelle: iGENEA DNA-Genealogie“ (Quelle: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/deutsche-staemme.htm)

Jetzt mögen einige Denken, nun gut, Vergangenheit ist Vergangenheit, der Prozess ist abgeschlossen wir haben jetzt „DEUTSCHLAND“ und das hat bestand. Und auch hier muss der Zahn gezogen werden; genau wie aus verschiedenen Stämmen Sachsen, Bayern und Preußen wurden, und aus diesen wiederum das „Deutsche Volk“, wird aus diesem „Deutschen Volk“ bald ein „Europäisches Volk“ und ein Staat namens „Europa“ entstehen. Wer die öffentlich rechtlichen Medien etwas genauer unter die Lupe nimmt, muss feststellen, dass dort immer häufiger über „europäische Werte“ und über eine „ europäische Kultur“ gesprochen wird. Dieser Prozess der Globalisierung ist unaufhaltsam, niemand kriecht in die Mumu der Mutter zurück!

Auch das „Europäische Volk“ wird keinen ewigen Bestand haben, und wird sich weiter expandieren, und mit der „Nord amerikanischen Union“ (Eine theoretische Währung namens Amero für den nordamerikanischen Raum existiert bereits) der „Afrikanische Union“ und anderen Unionen verschmelzen. Kurz gesagt: Aus Krippen wurden Häuser, aus Häusern das Dorf, aus dem Dorf die Region, aus der Region ein Land, aus dem Land ein noch größeres Land oder eine Union, daraus wird die Weltregierung, dann entdecken wir möglicherweise andere intelligente Lebensformen im unendlichen Weltraum und werden Rassen in Menschen, Aldebaraner und Betelgeuse einteilen; dann werden wir sagen, ja Moment mal, die gehören ja zu unserer Galaxie, also haben wir eine gemeinsame Abstammung, dann werden wir wiederum dieses Model von „Rasse“ verwerfen, und zwischen den Rassen der einzelnen Galaxien unterscheiden, bis uns ein weiteres Licht aufgeht: dass selbst die aus den anderen Galaxien mit uns verwandt sind, die nun wirklich Fremden sind die aus den Paralleluniversen. Und so könnte man das wahrscheinlich unendlich fortführen…

Resümee:

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann! Anders ausgedrückt: Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.

Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.

„Selbst wenn mein eigener Vater Ketzer wäre, würde ich das Holz zusammentragen um ihn verbrennen zu lassen“ (Papst Paul IV.)



Buchempfehlung:
http://www.lit-on.de/pix/m/8/ee/13571971Z.jpg

[BRDDR_geschaedigter]

Unsinn hoch 100.

[Rockatansky]

Resümee:

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann! Anders ausgedrückt: Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.

Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.

„Selbst wenn mein eigener Vater Ketzer wäre, würde ich das Holz zusammentragen um ihn verbrennen zu lassen“ (Papst Paul IV.)Ach so, geht es schon los.... :rolleyes:


---

[frundsberg]

Interessanter Ansatz. Ist jedenfalls der gleiche, den ein Mr. Jared Diamond hat, zumindestens, wenn es nicht um die eigene Gruppe (Volk) geht. Es ist übringens ein globalistischer (eigentlich jüdischer Ansatz, Franz Boas läßt grüßen), ich könnte hier jede Menge weitere Zitate dieser Art anfügen. Gehe doch mal mit diesem Ansatz in eine US-Knast oder nach South Central und sage das dem "Bronzevolk" der Braunen (Lationos), oder den Schwarzen. Über die Reaktion kannst du ja dann später hier berichten. Die Endgesellschaft der USA sind sicherlich kein Vorbild, es sei denn, Mexiko, Brasilien oder Südafrika wären sind deine Ideal-Gemeinschaften. Ich empfehle ja allen, die Crime Reports der USA. Dieser multirassische Dauerkrieg ist so gruselig, wer von dieser Endzeitgesellschaft von einem Paradies auf Erden redet, hat sie nicht mehr alle.

[Arthas]

...blablub...

Und sowas nennt sich auch noch "konservativ". In der BRD mittlerweile eine Strömung des linksextremistischen Spektrums. Übrigens passend zum Thema: Die neue Nationalität Antideutsch. (http://www.politikforen.net/showthread.php?94101-Die-Nationalität-Antideutsch)

[Kosmopolit]

@frundsberg

Erst einmal Beitrag lesen, dann antworten! Du als sogenannte deutsche Erfindung bist auch eine "multirassische Geburt" Steht alles im Text...

[Arthas]

Als nächstes wird er uns dann erklären, warum menschliche Geschlechter "Hirngespinste" sind und gar nicht existieren.

[Kosmopolit]

@Arthas

Bitte auf den Text eingehen!

PS: Hast recht, auch Geschlechter sollten wir in Rassen einteilen, und das weibliche Geschlecht zum Gründen einer eigenen Nation namens "Femininentum" veranlassen..

[Nationalix]

Wenn im ersten Satz des Eingangsbeitrags bereits das Reich des Bösen (= USA) gelobt wird, muss ich mir den folgenden Müll gar nicht erst durchlesen.

[Rockatansky]

Ethnie ist nicht ein einfach aus der Welt zu schaffendes "Hirngespinst", auch nicht in Deutschland
und da besonders nicht für Moslems aus der Türkei, arabischen Ländern, Schwarzafrikaner
und Konfliikte zwischen Schwarzen und Weißen, also "Rassenkonflikte".

Was über Jahrtausende sich nicht groß verändert hat, kann man nicht in Jahren einfach "wegwischen"...

[Rockatansky]

„Nach neuesten DNA-Analysen müssen offensichtlich althergebrachte Geschichtsbilder revidiert werden! Demnach sind selbst heute noch 45 % der Deutschen (ohne heutige Einwanderer), insbesondere in Süddeutschland, keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft und väterlicherseits sogar nur 6 % eines germanischen Ursprungs. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern (20 % Slawen und 10 % Andere) ab. Interessanterweise haben die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) einen deutlich höheren Anteil der auf germanische Wurzel zurück geht als die Deutschen selbst. Offensichtlich sind viele ostgermanische Stämme doch nicht ausgewandert und schon gar nicht ausgestorben, sondern mit der Zeit nur slawisiert worden. Lediglich die ostgermanischen Sprachen sind mit der Zeit ausgestorben. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren. Quelle: iGENEA DNA-Genealogie“ (Quelle: http://www.deutsche-schutzgebiete.de...he-staemme.htm (http://www.deutsche-schutzgebiete.de/deutsche-staemme.htm))
Keltisch, germanisch... Bullshit da zu "differenzieren"...

Weiße sind Weiße, Europäer sind Europäer...

Afrikaner sind Afrikaner... die Ethnie kann man nicht einfach abschaffen.

aber jüdische Vorfahren an die man sich ggf. gar nicht erinnert... :lach:


Auch der "Rassismus" in den USA ist eine eigentümliche amerikanische Erfindung:
Rassismus in den USA (speziell dort :lach: *Brrüüüll*) ist eine amerikanische Erfindung.... :rofl:

:lach: :lol: :rofl: ich lrieg mich nicht mehr ein....

[Kosmopolit]

Ethnie ist nicht ein einfach aus der Welt zu schaffendes "Hirngespinst", auch nicht in Deutschland

Doch die europäische Union arbeitet daran! in 50 Jahren hast du keine "deutsche Staatsangehörigkeit" mehr, sondern eine europäische"


und da besonders nicht für Moslems aus der Türkei, arabischen Ländern, Schwarzafrikaner

Na mit dem Islam schlägst du dir die Säulen deines eigenen Argumentes ab! der Islamismus bzw. Panislamismus strebt die Gründung eines übernationalen muslimischen Volkes, der Ummah, der in einem Kalifatstaat vereinigt werden soll.


und Konfliikte zwischen Schwarzen und Weißen, also "Rassenkonflikte".

Woher diese sogenannten "Rassenkonflikte" herkommen, habe ich im meinem Schreiben bereits erwähnt!

[DieDeutscheNation]

Geh besser wieder in die Tora wichsen, da kommt vermutlich mehr bei rum, als bei dem hilflosen Gestrampel eines national entwurzelten Russlanddeutschen, der sein Gemeinsamkeitsgefühl in seperatistischen Bewegungen regionaler Minderheiten sucht. Kein Wunder, dass du das Wandervolk so ausgiebig studiert hast. Warum ziehst du nicht gleich nach Israel, da kannst du dann ganz in deinem Glaube aufgehen und den Palästinensern erklären, warum sie kein Volk sind.

[BRDDR_geschaedigter]

Keltisch, germanisch... Bullshit da zu "differenzieren"...

Weiße sind Weiße, Europäer sind Europäer...

Afrikaner sind Afrikaner... die Ethnie kann man nicht einfach abschaffen.

aber jüdische Vorfahren an die man sich ggf. gar nicht erinnert... :lach:

Rassismus in den USA (speziell dort :lach: *Brrüüüll*) ist eine amerikanische Erfindung.... :rofl:

:lach: :lol: :rofl: ich lrieg mich nicht mehr ein....

Das ist diese uralte linke Denke, dass alle Dinge in der Menschheit wie die Rasse, irgendwann von der Obrigkeit verordnet wurden und nur deshalb existieren.

Uralter Wein in neuen Schläuchen.

[Teeernte]

Die USA und die US-Amerikaner Brieten, Iren, Deutschen, Italienern, Russen, Asiaten, Juden, Afrikanern, Latinos, Indianer"Deutschland" Neonazis amerikanischen Neonazis germanischen, slawischen, romanischen, magyarischen, skandinavischen deutsche Volk amerikanischen Volk Sachsen, Hessen, Bayern "Deutsche"! Sachse Rheinländer
"Heilige Römische Reich Deutscher Nation" deutscher mit Dänen, Franzosen, Polen, Sorben



Heeee.... versuch doch Deinen Text mal ohne die von Dir genannten (Rassen, Ethnien, Nationen und Völker) - Hirngespinste!

...lass die einfach weg - und Du hast KEIN Thema mehr!

Viel Text mit Hirngespinst(en)!!!

Im Heim grossgeworden (Vaterlandsloser Geselle? keine Muttersprache?)

[Kosmopolit]

Keltisch, germanisch... Bullshit da zu "differenzieren"...

Weiße sind Weiße, Europäer sind Europäer...

Afrikaner sind Afrikaner... die Ethnie kann man nicht einfach abschaffen.

Mit deiner Argumentation bestätigst du mein Schreiben! Merkst du was? Du errichtest gerade deine eigenen Kriterien zur Identitätsbildung, nämlich Europäer sind Weiße, usw. Hast vielleicht daran gedacht das dich dein eigener Europäer (z.B. ein Franzose) inbrünstig Hassen kann, weil du ein sogenannter "Deutscher" bist?

[Arthas]

@Arthas

Bitte auf den Text eingehen!

Nun, schon mal darüber nachgedacht, daß die Tatsache, daß sich eben selbst im MuKu-Reich Usaland ethnische Gruppen bilden, für die Tatsache spricht, daß es Rassen gibt, und daß dieses "Problem" eben nicht dadurch gelöst werden kann indem man die Kinder einfach "zu keiner ethnischen Identität mehr erzieht", sondern dadurch vielmehr das natürliche Bewußtsein für die genetische Großrasse als kleinster natürlicher Nenner der eigenen Identität gefördert wird? Völker wiederum stellen meistens eine Mischung aus ethnischen und politischen Aspekten dar. Sie werden sich immer und überall bilden. Wenn ihr Irren in Europa fertig gewütet habt, werden aus den Trümmern der alten Völker eben neue hervorgehen. Gerade weil sie so natürlich und existent sind wie sie nur sein könnten.


PS: Hast recht, auch Geschlechter sollten wir in Rassen einteilen, und das weibliche Geschlecht zum Gründen einer eigenen Nation namens "Femininentum" veranlassen..

Du glaubst also an das patriarchaische Konstrukt des Geschlechts, in welchen man die Mensch_Innenheit einteilen könnte? Du faschistisches Sexist_In! X(

[schastar]

...
Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!
.....

Es hängt nur von dieser ab.
Und wenn du dich etwas informieren würdest wüßtest du dies. Auch du selber bedienst dich der Einteilung in Rassen. Es liegt in unsere Natur diese unterscheiden zu können.

Wenn jemand zu dir sagt daß da drüben ein Neger steht, nach was hältst du Ausschau? Sicher nach keinen käsigen Rotschopf mit schmaler Nase und glatten Haaren sondern einen Maximalpigmentierten mit breiter Nase und krausem Haar.
Und weil der Rassismus so schön in der steckt wirst auch du nach dem richten suchen.

[Rockatansky]

Doch die europäische Union arbeitet daran! in 50 Jahren hast du keine "deutsche Staatsangehörigkeit" mehr, sondern eine europäische"



Na mit dem Islam schlägst du dir die Säulen deines eigenen Argumentes ab! der Islamismus bzw. Panislamismus strebt die Gründung eines übernationalen muslimischen Volkes, der Ummah, der in einem Kalifatstaat vereinigt werden soll.



Woher diese sogenannten "Rassenkonflikte" herkommen, habe ich im meinem Schreiben bereits erwähnt!

Ist doch gut. :)

Ich habe eben erkannt, dass alle meine Argumente falsch sind und immer waren.
Ich bin jetzt "links" und schreie: Liebe Drittweltländer kommt bitte alle nach Europa und bereichert uns.
Millionen Türken, Araber, Iraner, alle Moslems und Schwarzafrikaner kommt her zu uns!
Wir vermischen uns alle und aus dem ehemaligen nichtmuslimischen Abendland Europa wird etwas neues.
Das ist dann viel besser.

Wenn die grüne Flagge des Islam weht und alles was rumläuft schön dunkelbraun und kraushaarig ist, dann ist die Welt gerettet!
Links, links, links, zwo, drei, vier :)
Zufrieden?
:wacky:

[Kosmopolit]

@Arthas


Nun, schon mal darüber nachgedacht, daß die Tatsache, daß sich eben selbst im MuKu-Reich Usaland ethnische Gruppen bilden, für die Tatsache spricht, daß es Rassen gibt, und daß dieses "Problem" eben nicht dadurch gelöst werden kann indem man die Kinder einfach "zu keiner ethnischen Identität mehr erzieht", sondern dadurch vielmehr das natürliche Bewußtsein für die genetische Großrasse als kleinster natürlicher Nenner der eigenen Identität gefördert wird? Völker wiederum stellen meistens eine Mischung aus ethnischen und politischen Aspekten dar. Sie werden sich immer und übrall bilden. Wenn ihr Irren in Europa fertig gewütet habt, werden aus den Trümmern der alten Völker eben neue hervorgehen. Gerade weil sie so natürlich und existent sind wie sie nur sein könnten.

Was schreibst du da für einen Blödsinn! Geh konkret auf meinen Text ein! Ich habe dir bewiesen das du als sogenannter "Deutscher" selbst eine Mixtur bist, ooook von mir aus gehörst du einer Ethnie an, und wie soll sie heißen? Mixturdummbia?

[Affenpriester]

............

Interessanter Text...

Ich stimme mit dir überein, im Großen und Ganzen. Viele verstehen Menschen mit einer dunklen Hautfarbe als andersrassig. Wobei es komischerweise bei Haarfarben oder anderen Merkmalen nicht so ist.
Das bezieht sich immer nur auf die Haut. Komisch, ja.
Aber wenn wir es nicht Rasse nennen, dann Ethnie oder sonstwie. Der Mensch denkt nun einmal in Kategorien.
Wonach soll er die Leute sonst auseinander halten wenn nicht nach dem Aussehen?

Das Problem beginnt dann, wenn jemand sagt, Neger sind dümmer als Weiße. Das sehe ich als Problem, nicht die Unterscheidung in Rassen oder Gruppen.
Wenn ich sage, Blondinen sind dumm, Polen klauen und Holländer wohnen im Wohnmobil. Das ist dummes Geschwätz aber leider weit verbreitet.

[Kosmopolit]

Ich habe eben erkannt, dass alle meine Argumente falsch sind und immer waren.
Ich bin jetzt "links" und schreie: Liebe Drittweltländer kommt bitte alle nach Europa und bereichert uns.
Millionen Türken, Araber, Iraner, alle Moslems und Schwarzafrikaner kommt her zu uns!
Wir vermischen uns alle und aus dem ehemaligen nichtmuslimischen Abendland Europa wird etwas neues.
Das ist dann viel besser.


Brauchst du nicht, du bist bereits ein Mixturdummbia!

[BRDDR_geschaedigter]

@Arthas



Was schreibst du da für einen Blödsinn! Geh konkret auf meinen Text ein! Ich habe dir bewiesen das du als sogenannter "Deutscher" selbst eine Mixtur bist, ooook von mir aus gehörst du einer Ethnie an, und wie soll sie heißen? Mixturdummbia?

Du scheinst eine Mixtur aus einer Reihe von Vollidioten zu sein.

[Kosmopolit]

@GoodFellas

Danke! Das Problem ist, das manche tatsächlich meinen, es würde so etwas wie eine objektive Ethnie und Rasse geben!

[Paul Felz]

@GoodFellas

Danke! Das Problem ist, das manche tatsächlich meinen, es würde so etwas wie eine objektive Ethnie und Rasse geben!
Gibt es ja auch. Sogar ganze Karten davon. Selbst in Wiki werden die ethnischen Bestandteile des Volkes eines Landes erwähnt.

[Rockatansky]

Mit deiner Argumentation bestätigst du mein Schreiben! Merkst du was? Du errichtest gerade deine eigenen Kriterien zur Identitätsbildung, nämlich Europäer sind Weiße, usw. Hast vielleicht daran gedacht das dich dein eigener Europäer (z.B. ein Franzose) inbrünstig Hassen kann, weil du ein sogenannter "Deutscher" bist?
Das mag auf Zeiten des ersten Weltkrieg und den Konflikt (wegen Wilhelm dem II.) mit England, Frankreich = Hegemonialstreben von damals richtig sein.
Ich kann dir versichern, dass ich mit meinen Englischkenntnissen - egal wo ich in Europa war - niemals große Konflikte gehabt habe.
Weder mit weißen Franzosen, Engländern, Tschechen, Spaniern oder Holländern...

Ich kann mir nur vorstellen, dass einige irre Nationalisten, die gar keine Fremdsprachen beherrschen, hier im Forum, große Probleme mit anderen Europäern haben! :]

[Kosmopolit]

@Paul Felz


Gibt es ja auch. Sogar ganze Karten davon. Selbst in Wiki werden die ethnischen Bestandteile des Volkes eines Landes erwähnt.

Bitte nicht zusammenhanglos zitieren, habe in meinem ersten Schreiben alles schon vorweggenommen, habe erklärt warum nicht nur in Wikipedia sondern auch in Lehrbüchern so etwas steht... Bitte lesen!

[Kosmopolit]

Das mag auf Zeiten des ersten Weltkrieg und den Konflikt (wegen Wilhelm dem II.) mit England, Frankreich = Hegemonialstreben von damals richtig sein.
Ich kann dir versichern, dass ich mit meinen Englischkenntnissen - egal wo ich in Europa war - niemals große Konflikte gehabt habe.
Weder mit weißen Franzosen, Engländern, Tschechen, Spaniern oder Holländern...

Schön für dich! Möchtest du mich vielleicht fragen ob ich als sogenannter Europäer dich hasse?

[Rockatansky]

Brauchst du nicht, du bist bereits ein Mixturdummbia!

Ich habe eben kein Kraushaar, keine breite Nase und keine dunkle Hautfarbe...
Das dürfte aber schon sehr lange her sein, dass ich irgendwo (vor hundert Generationen?) irgendeinen Schwarzen oder so in meinem Stammbaum habe.

[Arthas]

@Arthas



Was schreibst du da für einen Blödsinn! Geh konkret auf meinen Text ein! Ich habe dir bewiesen das du als sogenannter "Deutscher" selbst eine Mixtur bist, ooook von mir aus gehörst du einer Ethnie an, und wie soll sie heißen? Mixturdummbia?

Daß nehme ich mal als unfreiwillige Zustimmung zu meinen Beitrag an. Nach dem Du nun bereits unterschwellig weißt, daß Du Schwachsinn von Dir gibst, wirst Du noch einige Zeit des nachsinnens benötigen, um es auch bewußt anzuerkennen.

[Affenpriester]

Daß nehme ich mal als unfreiwillige Zustimmung zu meinen Beitrag an. Nach dem Du nun bereits unterschwellig weißt, daß Du Schwachsinn von Dir gibst, wirst Du noch einige Zeit des nachsinnens benötigen, um es auch bewußt anzuerkennen.

Wie anmaßend...

[Rockatansky]

Schön für dich! Möchtest du mich vielleicht fragen ob ich als sogenannter Europäer dich hasse?
Interessiert mich nicht was oder wen du hasst.

Ich bin selbst Europäer und hasse keine anderen Weißen.
Vielleicht aber Idioten die mir positives von der Auslöschung der europäischen Bevölkerung erzählen wollen... weil sie sich damit einen weltweiten Frieden und Sozialismus und Kommunismus erwünschen..

[Affenpriester]

Interessiert mich nicht was oder wen du hasst.

Ich bin selbst Europäer und hasse keine anderen Weißen.
Vielleicht aber Idioten die mir positives von der Auslöschung der europäischen Bevölkerung erzählen wollen... weil sie sich dann einen weltweiten Frieden und Sozialismus und Kommunismus wünschen..

Ich hasse meinen ehemaligen Nachbar, u.a..
Und der ist weiß. Ich kann nur jemanden hassen, den ich persönlich kenne. Und dieser Typ ist ein Schwein. Was hat das mit seiner Hautfarbe zu tun?

[Austria]

Ethnien können manchmal erfunden sein wie zB die Österreichische Ethnie oder die Bosnische. Jedoch sind Rassen biologisch entstanden durch evolution und seperation. Politisch jedoch spielt auch hier wieder das Soziale eine Rolle, also die Kultur, usw. Was wiederum durch den Menschen enstanden ist.

[Affenpriester]

Ethnien können manchmal erfunden sein wie zB die Österreichische Ethnie oder die Bosnische. Jedoch sind Rassen biologisch entstanden durch evolution und seperation. Politisch jedoch spielt auch hier wieder das Soziale eine Rolle, also die Kultur, usw. Was wiederum durch den Menschen enstanden ist.

Zustimmung!

[Paul Felz]

@Paul Felz



Bitte nicht zusammenhanglos zitieren, habe in meinem ersten Schreiben alles schon vorweggenommen, habe erklärt warum nicht nur in Wikipedia sondern auch in Lehrbüchern so etwas steht... Bitte lesen!
Bitte zitieren lernen.

Den Unsinn habe ich gelesen. Zuletzt vor ungefähr 10 Jahren. Es ist immer dasselbe Gesülze, was Hohlköpfen eingebläut wird.

[Austria]

Zustimmung!

Zustimmung mit Politisch mein ich den Politischen Rassismus wie er zB auf Stormfront stattfindet wo man Albaner und Bosnier trotz ihrer Europäischen Herkunft als unerwünscht betrachtet wegen der Religion. Politisch Weiss bedeutet heutzutage look white, act white, fight white. Und dazu gehören auch Wigger nicht.

[frundsberg]

Geh besser wieder in die Tora wichsen, da kommt vermutlich mehr bei rum, als bei dem hilflosen Gestrampel eines national entwurzelten Russlanddeutschen, der sein Gemeinsamkeitsgefühl in seperatistischen Bewegungen regionaler Minderheiten sucht. Kein Wunder, dass du das Wandervolk so ausgiebig studiert hast. Warum ziehst du nicht gleich nach Israel, da kannst du dann ganz in deinem Glaube aufgehen und den Palästinensern erklären, warum sie kein Volk sind.

Genau. Wenn wir ihnen glauben, dann gibt es gar keine palästinensische Bevölkerung, und damit auch keine Vertriebenen oder in Lagern dahinvegetierenden Volksmassen. Sag das doch einmal einem Palästinenser und laber uns nicht voll.
Warum sind eigentlich deine Glaubensgenossen und Brüder gegen die Wiederkehr der Vertriebenden, wenn es sowieso alles nur gewachsene Konstrukte sind??

[Austria]

Zustimmung mit Politisch mein ich den Politischen Rassismus wie er zB auf Stormfront stattfindet wo man Albaner und Bosnier trotz ihrer Europäischen Herkunft als unerwünscht betrachtet wegen der Religion. Politisch Weiss bedeutet heutzutage look white, act white, fight white. Und dazu gehören auch Wigger nicht.

Ich meine Danke statt Zustimmung. Also das erste Wort.

[Arthas]

Wie anmaßend...

Er hätte mir ja nicht zustimmen müssen sondern stattdessen einfach meine Sätze widerlegen können. :dunno:

[Rockatansky]

Ich hasse meinen ehemaligen Nachbar, u.a..
Und der ist weiß. Ich kann nur jemanden hassen, den ich persönlich kenne. Und dieser Typ ist ein Schwein. Was hat das mit seiner Hautfarbe zu tun?
Das ist doch nur ein individueller Fall.

Das erklärt doch nicht, dass zum Beispiel in den USA oder auch in Europa Weiße und Schwarze oder auch Moslems und Nichtmoslems sich hassen, zumindest in Konflikt geraten.

Ein Fall persönliicher Abneiigung ist doch etwas anderes als ein Konflikt von ganzen ethnischen Gruppen.

[Swetlana]

Wie verkommen sind die Deutschen, das sich solche "Kosmopolitische" Provokationen bieten lassen. Dieser Text ist purer Bolschewismus ! Und da gibt es wirklich Narren, die von einem "Thiazi-Light" Forum geifern.

[Austria]

Zum Deutschen Volk: Es gibt mehrere Unterrassen traditionell auf Deutschem Boden. Und es gibt eindeutig Rassefremde Elemente das ist leicht zu beweisen, mit dem Hausverstand. Nur weil es einen Unterschied zwischen Alpinen Süddeutschen und Nordiden Norddeutschen als Beispiel gibt heisst es nicht das ein Araber,Neger,Inder in Deutschland sich heimische fühlen können.

[Kosmopolit]

Genau. Wenn wir ihnen glauben, dann gibt es gar keine palästinensische Bevölkerung, und damit auch keine Vertriebenen oder in Lagern dahinvegetierenden Volksmassen. Sag das doch einmal einem Palästinenser und laber uns nicht voll.
Warum sind eigentlich deine Glaubensgenossen und Brüder gegen die Wiederkehr der Vertriebenden, wenn es sowieso alles nur gewachsene Konstrukte sind??

Bitte nur auf mein Schreiben eingehen!

@Arthas


Er hätte mir ja nicht zustimmen müssen sondern stattdessen einfach meine Sätze widerlegen können.

Du hast mir nur einen Typen genannt, der mal gesagt hat er gibt Rassen, und? Worauf soll ich da eingehen? Mit: nööööööö????

Ok dann sage mir mal, ab welcher Gendifferenz bzw. Genvarianz beginnt denn eine neue Rasse und ab welche hört sie auf, nenne mir bitte eine prozentuale Zahl!

[Paul Felz]

Zum Deutschen Volk: Es gibt mehrere Unterrassen traditionell auf Deutschem Boden. Und es gibt eindeutig Rassefremde Elemente das ist leicht zu beweisen, mit dem Hausverstand. Nur weil es einen Unterschied zwischen Alpinen Süddeutschen und Nordiden Norddeutschen als Beispiel gibt heisst es nicht das ein Araber,Neger,Inder in Deutschland sich heimische fühlen können.
Es gibt sogar vier anerkannte Minderheiten in Deutschland. Ich gehöre einer davon ab. Bin eben ein Rassekind.

[Affenpriester]

Das ist doch nur ein individueller Fall.

Das erklärt doch nicht, dass zum Beispiel in den USA oder auch in Europa Weiße und Schwarze oder auch Moslems und Nichtmoslems sich hassen, zumindest in Konflikt geraten.

Ein Fall persönliicher Abneiigung ist doch etwas anderes als ein Konflikt von ganzen ethnischen Gruppen.

Stimmt. Ich hasse keine ethnischen Gruppen. Weder meine noch andere. Ich kann es sowieso nicht verstehen, aber egal.

[Austria]

Bitte nur auf mein Schreiben eingehen!

@Arthas



Du hast mir nur einen Typen genannt, der mal gesagt hat er gibt Rassen, und? Worauf soll ich da eingehen? Mit: nööööööö????

Ok dann sage mir mal, ab welcher Gendifferenz bzw. Genvarianz beginnt denn eine neue Rasse und ab welche hört sie auf, nenne mir bitte eine prozentuale Zahl!

Der Hausverstand sagt uns doch das es Rassen gibt. Ausserdem die gute alte Physische Anthropologie ist auch was wert nicht nur Genetik. Genetik gruppiert aber eindeutig Bevölkerungen, obwohl sie nicht explizit sagt das es Rassen gibt.

[Affenpriester]

Wie verkommen sind die Deutschen, das sich solche "Kosmopolitische" Provokationen bieten lassen. Dieser Text ist purer Bolschewismus ! Und da gibt es wirklich Narren, die von einem "Thiazi-Light" Forum geifern.

Wieso "bieten" lassen? Streng genommen hat er doch Recht, oder hast du seinen Text nicht verstanden? War er zu lang oder zu kompliziert?

[Paul Felz]

Stimmt. Ich hasse keine ethnischen Gruppen. Weder meine noch andere. Ich kann es sowieso nicht verstehen, aber egal.
Dann hast Du noch nie mit Negern gearbeitet. (Ist im Grunde ein Widerspruch in sich)

[Kosmopolit]

Der Hausverstand sagt uns doch das es Rassen gibt. Ausserdem die gute alte Physische Anthropologie ist auch was wert nicht nur Genetik. Genetik gruppiert aber eindeutig Bevölkerungen, obwohl sie nicht explizit sagt das es Rassen gibt.

Hausverstand? du meinst eine jahrhundertelange Indoktrination! Dann nenne mir du mal eine prozentuale Zahl für eine Gendifferenz ab wann eine neue Rasse beginnt und wann aufhört!

[BRDDR_geschaedigter]

Hausverstand? du meinst eine jahrhundertelange Indoktrination! Dann nenne mir du mal eine prozentuale Zahl ab wann eine Rasse beginnt und wann aufhört!

Klar, die unterschiedlichen Rassen sind nur eine Einbildung. :))

[Paul Felz]

Hausverstand? du meinst eine jahrhundertelange Indoktrination! Dann nenne mir du mal eine prozentuale Zahl ab wann eine Rasse beginnt und wann aufhört!
Hör auf, den Schwachsinmn von Zahlen zu schwafeln. Es reichen zwei Bausteine, um das Aussehen, und die Rassezugehörigkeit, vollkommen zu ändern. Drei Gene mehr, und Dur bist ein Hausschwein.

Die Indoktrination hast nur Du durchgemacht, in Rekordzeit.

Wahrscheinlich kannst Du nicht mal einen Bantuneger von einem Pygmäen unterschieden und nennst beide Wikinger.

Soviel zu "interkulturelle Studien".

[Affenpriester]

Dann hast Du noch nie mit Negern gearbeitet. (Ist im Grunde ein Widerspruch in sich)

Doch, habe ich. Die haben gut gearbeitet. Die haben perfekt deutsch gesprochen und waren überdurchschnittlich intelligent. Ich hab keine Ahnung wo ihr mit Negern verkehrt, dass ihr so ein Bild von denen habt.
Jede "Rasse" hat Abarten unter sich, mir sind letztens zwei Hartzer entgegengekommen. Typisch deutsch, käseweiss im Gesicht. Zudem waren die zu dumm eine Tasse Kaffee umzukippen. Stehen die jetzt für unsere "Rasse"?
Ich kann dieses ideologische Geschwätz manchmal kaum noch ertragen.

[Kosmopolit]

Klar, die unterschiedlichen Rassen sind nur eine Einbildung.

Nenne mir eine prozentuale Zahl ab wann eine Rasse beginnt und ab wann aufhört!

[Austria]

Hausverstand? du meinst eine jahrhundertelange Indoktrination! Dann nenne mir du mal eine prozentuale Zahl für eine Gendifferenz ab wann eine neue Rasse beginnt und wann aufhört!

Das kann ich dir nicht so genau sagen, aber bei Cluster erscheinen gewisse Bevölkerungsgruppen zum vorschein die sich gruppieren. Man kann da immer mehr feinschleifen aber da kommt auch der politische wille ins spiel inwiefern man wenn als bruder akzeptieren will. zB ob man einen südländer als bruder akzeptiert oder nur einen nordländer. heutzutage gilt europäische christenheit ist die weisse rasse. weil sie auch kulturell und geographisch eng beienander liegen und historisch gemeinsamkeiten haben abgesehen davon das sie sich ähnlich sehen.

[Affenpriester]

Nenne mir eine prozentuale Zahl ab wann eine Rasse beginnt und ab wann aufhört!

Der meint wahrscheinlich Ethnien...

[Paul Felz]

Doch, habe ich. Die haben gut gearbeitet. Die haben perfekt deutsch gesprochen und waren überdurchschnittlich intelligent. Ich hab keine Ahnung wo ihr mit Negern verkehrt, dass ihr so ein Bild von denen habt.
Jede "Rasse" hat Abarten unter sich, mir sind letztens zwei Hartzer entgegengekommen. Typisch deutsch, käseweiss im Gesicht. Zudem waren die zu dumm eine Tasse Kaffee umzukippen. Stehen die jetzt für unsere "Rasse"?
Ich kann dieses ideologische Geschwätz manchmal kaum noch ertragen.
Das waren Schwarzarbeiter, das ist was anderes :))

Ich meine Neger im Negerland. Naja fast: Nordafrika. Die holen sich tatsächlich Neger. Pro Woche drei Kolonnen.

Zahlst Du nach drei Tagen nicht, kommen die nicht mehr.
Zahlst Du nach drei Tagen, kommen die nicht mehr,

[Arthas]

Bitte nur auf mein Schreiben eingehen!

Kann es sein, daß Du jeden, der Dir nicht zustimmt, als nicht auf Deinen Beitrag eingehend bezichtigst? Siehst Du, so wirklich an den ganzen Mist glaubst Du selbst nicht mal, fehlt Dir doch bereits jetzt die Kraft zur Gegenargumentation.


@Arthas



Du hast mir nur einen Typen genannt, der mal gesagt hat er gibt Rassen, und? Worauf soll ich da eingehen? Mit: nööööööö????

Ok dann sage mir mal, ab welcher Gendifferenz bzw. Genvarianz beginnt denn eine neue Rasse und ab welche hört sie auf, nenne mir bitte eine prozentuale Zahl!

Ich habe Dir niemanden genannt. Ansonsten bin ich kein Genetiker. Lese Dich selbst schlau:

http://de.metapedia.org/wiki/Rassen

Da gibt es auch jede menge weiterführender Links zum Thema.

[Ekelbruehe]

Hör auf, den Schwachsinmn von Zahlen zu schwafeln. Es reichen zwei Bausteine, um das Aussehen, und die Rassezugehörigkeit, vollkommen zu ändern. Drei Gene mehr, und Dur bist ein Hausschwein.

Die Indoktrination hast nur Du durchgemacht, in Rekordzeit.

Wahrscheinlich kannst Du nicht mal einen Bantuneger von einem Pygmäen unterschieden und nennst beide Wikinger.

Soviel zu "interkulturelle Studien".

Humangenetik ist wahrlich interessant.

In Nullkommanix (5 Generationen) sind wir plötzlich braunhäutig.

[BRDDR_geschaedigter]

Nenne mir eine prozentuale Zahl ab wann eine Rasse beginnt und ab wann aufhört!

Das ist irrelevant, da eine Rasse nicht nach dem Prozentualen z.b. in der Genetik definiert ist. Rasse ist eine Anzahl von Individuen, die sich irgendwo unabhängig von den anderen entwickelt haben, ohne sich zu vermischen.

Wenn man nach den Prozent in der Genetik geht, dann wäre der Mensch auch mit dem Wurm zusammen eine Rasse.

[Paul Felz]

Humangenetik ist wahrlich interessant.

In Nullkommanix (5 Generationen) sind wir plötzlich braunhäutig.
Ist ja Dein Fach, nicht meins. Aber bekommen wir dann auch dicke Nasen und Lippen sowie eine flache Stirn? Und einen langen........

[Paul Felz]

Klar, die unterschiedlichen Rassen sind nur eine Einbildung. :))
Genau, meine Negerbruder, laß uns eskimösisch die Nasen reiben.

[Affenpriester]

Das waren Schwarzarbeiter, das ist was anderes :))

Ich meine Neger im Negerland. Naja fast: Nordafrika. Die holen sich tatsächlich Neger. Pro Woche drei Kolonnen.

Zahlst Du nach drei Tagen nicht, kommen die nicht mehr.
Zahlst Du nach drei Tagen, kommen die nicht mehr,

Ja, da hast du Recht, stimmt. Da habe ich auch schon viel gehört.

Ich denke es liegt an der Kultur, so genau weiss man das nie. Die eine Ethnie braucht Streicheleinheiten, die andere einen Tritt. Potenzial haben sie alle, nur einen unterschiedlichen Modus.

Ich habe schon mit allmöglichen Ethnien zusammengearbeitet. Es liegt immer an der Einstellung des Individuums.
Wobei ich ehrlich sagen muss, einige Deutsche sind ziemlich verwöhnt, faul und unfreundlich. Vielleicht liegt es am Wohlstand, keine Ahnung.

Die Leute ausm Ostblock können gut arbeiten, die Südländer müssen Lust haben und die Deutschen motiviert sein (finanziell). Irgendwie haben wir alle unsere Eigenarten.

[Rockatansky]

Stimmt. Ich hasse keine ethnischen Gruppen. Weder meine noch andere. Ich kann es sowieso nicht verstehen, aber egal.
Tja, :dunno:
es gibt diese Gruppenkonflikte aber, ab einem großem Anteil heterogener Gruppen (in einem Territorium) gibt es leider weltweit irgendwie immer Konflikte.
Ich kann da auch nichts zu.

Das hat auch nix mit Adolf Nazi oder dem dritten Reich und deutscher Schuld zu tun.


Ist einfach so. :dunno:
Entwickelt sich.

[Arthas]

Hausverstand? du meinst eine jahrhundertelange Indoktrination! Dann nenne mir du mal eine prozentuale Zahl für eine Gendifferenz ab wann eine neue Rasse beginnt und wann aufhört!

Alle Menschen auf dem Planeten, seien es Europäer, Neger, Asiaten, ja sogar Indianer oder auch auf einzelne kleine Inseln vertreute Stämme, die teilweise für Jahtausende untereinander keinen Kontakt zueinander hatten, wurden also Jahrhunderte lang gleichermaßen indokriniert? Denn sie alle waren und sind sogenannte "Rassisten". Interessant, nicht?

[Paul Felz]

Ja, da hast du Recht, stimmt. Da habe ich auch schon viel gehört.

Ich denke es liegt an der Kultur, so genau weiss man das nie. Die eine Ethnie braucht Streicheleinheiten, die andere einen Tritt. Potenzial haben sie alle, nur einen unterschiedlichen Modus.

Ich habe schon mit allmöglichen Ethnien zusammengearbeitet. Es liegt immer an der Einstellung des Individuums.
Wobei ich ehrlich sagen muss, einige Deutsche sind ziemlich verwöhnt, faul und unfreundlich. Vielleicht liegt es am Wohlstand, keine Ahnung.
Da sind wir dann wieder einer Meinung. Ich war beruflich viel unterwegs und kenne daher - auch ohne sinnloses Studium mit Lehrern, die nie aus ihrem Dorf herauskamen - eine Menge Kulturen und war natürlich gezwungen, mich anzupassen. Peitsche ist ja selten erlaubt.

Zur Zeit kannst Du wirklich Deutsche vergessen. Deswegen arbeiten bei uns über 90 % Ausländer, allerdings alles Europäer.

[Affenpriester]

Swetlana schreibt mir an die Pinwand:

Swetlana - Heute 21:17 Pinnwand-Dialog ansehen
Sie kleines Würstchen...... schon Haare am Geschlecht ?

Da zeigt sich dass diejenigen die hier am lautesten rufen, doch am ärmsten dran sind...also geistig....

[Affenpriester]

Tja, :dunno:
es gibt diese Gruppenkonflikte aber, ab einem großem Anteil heterogener Gruppen (in einem Territorium) gibt es leider weltweit irgendwie immer Konflikte.
Ich kann da auch nichts zu.

Das hat auch nix mit Adolf Nazi oder dem dritten Reich und deutscher Schuld zu tun.


Ist einfach so. :dunno:
Entwickelt sich.

Das stimmt. Das gibt es seit es den Menschen gibt. Warum kann keiner sagen. Ist es gut oder schlecht, weiss ich nicht.
Es gehört zu uns dazu. Solange es keine Kriege verursacht, ist es okay.
Und es spricht nichts dagegen, sein Land ethnisch "rein" zu halten, wenn sich die Mehrheit findet, so soll es Gesetz sein.

[DieDeutscheNation]

Swetlana schreibt mir an die Pinwand:

Swetlana - Heute 21:17 Pinnwand-Dialog ansehen
Sie kleines Würstchen...... schon Haare am Geschlecht ?

Da zeigt sich dass diejenigen die hier am lautesten rufen, doch am ärmsten dran sind...also geistig....

Wo wir schon bei unterschiedlichen Kulturen sind, war doch sicher nur ne Anmache. :]

[Kosmopolit]

Das kann ich dir nicht so genau sagen, aber bei Cluster erscheinen gewisse Bevölkerungsgruppen zum vorschein die sich gruppieren. Man kann da immer mehr feinschleifen aber da kommt auch der politische wille ins spiel inwiefern man wenn als bruder akzeptieren will. zB ob man einen südländer als bruder akzeptiert oder nur einen nordländer. heutzutage gilt europäische christenheit ist die weisse rasse. weil sie auch kulturell und geographisch eng beienander liegen und historisch gemeinsamkeiten haben abgesehen davon das sie sich ähnlich sehen.

Ja ja, du erzählst mir nichts neues, alles Konventionen... Ich sehe aber nirgendwo Beweise! Unter einem Mikroskop wirst du niemals eine Rasse finden! Nur deine eigene Interpretation.
Nehmen wir mal den Neger und den Weißen, jetzt sagt jeder: Bist du blöööd, das sind doch zwei verschiedene Rasse, kannst du nicht Schwarz und Weiß unterscheiden? Aber warum unterscheiden wird nicht zwischen Schwarzhaarigen, Braunhaarigen und Blondhaarigen? Selbst Fettleibigkeit und die Neigung zum dünnen Körper kann in häufigen Fällen genetisch determiniert sein. Warum unterscheiden wir hier nicht in Rassen? Ich würde sogar behaupten das Dicke eine eigene Mentalität entwickeln! Ein sehr guter Freund von mir ist stark übergewichtig; In seinem "Leiden" identifiziert er sich z.B. sehr mit dicken Menschen, was ich als relativ schlanke Person manchmal nicht nachvollziehen kann, und fühlt sich von diesen als Seinesgleichen auch verstanden... Verstehst du was ich damit sagen will? Oder warum unterscheiden wir Rassen nicht nach Körpergrößen? Schwanzlängen? Plattfüßen, Zungenrollen ist übrigens auch genetisch bedingt! und und und...

Darum nochmal die ernsthafte Frage: Ab welcher Genvarianz fängt eine Rasse an und ab welcher hört sie auf!

[Affenpriester]

Wo wir schon bei unterschiedlichen Kulturen sind, war doch sicher nur ne Anmache. :]

Vielleicht ist sie/er ja auch nur auf Mischbeziehungen aus........also begabt und unbegabt.......:))

Woher hab ich das Ding? Ach ja, Two and a half men, das kleine dicke Kind...

[Rockatansky]

...ethnisch "rein" zu halten....
Ethnisch "rein" halten würde ich nicht schreiben (das klingt nach 3. Reich).
Aber eine gewisse "ethnische Homogenität" um größere Konflikte zu vermeiden ist notwendig.

Und ich wage zu behaupten, dass die Grenze gefährdet ist.

[Swetlana]

Wieso "bieten" lassen? Streng genommen hat er doch Recht, oder hast du seinen Text nicht verstanden? War er zu lang oder zu kompliziert?

Infantiler Bengel, deine satanisch-Bolschewistischen Auswürfe, fallen 729-Narren wie Dir, noch früh genug auf auf deine mickrigen Plattfüße.

[Rockatansky]

...
Oder warum unterscheiden wir Rassen nicht nach Körpergrößen? Schwanzlängen? Plattfüßen, Zungenrollen ist übrigens auch genetisch bedingt! und und und...
...
Weil uns die Natur eines besseren belehrt.

Große Konflikte treten eben zwischen ethnisch sehr verschiedenen Gruppen auf.

Und dicke Schwarze gegen dünne Schwarze oder dicke Weiße gegen dünne Weiße sind diese ethnischen Konflikte nicht...

[Affenpriester]

Ethnisch "rein" halten würde ich nicht schreiben.
Aber eine gewisse "ethnische Homogenität" um größere Konflikte zu vermeiden ist notwendig.

Und ich wage zu behaupten, dass die Grenze nicht nur hierzulande schon gefährdet ist.

Ja, das meine ich ja, war nicht despektierlich gemeint. Wenn die Mehrheit eines Volkes beschliesst oder entscheidet dass es einen Einwanderungsstop(p) geben muss, dann ist das legitim.
Die Dosis macht das Gift. Zu viel von einer Sache, sei sie auch noch so bereichernd, ist immer schädlich.

Man streitet sich nur über die Höchstdosis. Ich bin der Auffassung dass 5 Prozent nicht überschritten werden sollten.
In Metropolen vielleicht 15 Prozent. Hansestädte oder so.

[Teeernte]

JA - alle Getränke sind in Zukunft nur noch als Getränk zu bezeichnen - die Differenzierung - ein Hirngespinst!
Milch - Wein - Brause - Saft - Bier - Schnaps alles GLEICH ! Getränk!

Gehst Du in die Kneipe - versuchs mit "1 Getränk".

ist zu mindestens 50% sowieso nur Wasser drin!

....und Getränke basieren meist auf Pflanzen und Wasser....

Die vielen Weinsorten - alles gleich - Getränk eben.

[Affenpriester]

Infantiler Bengel, deine satanisch-Bolschewistischen Auswürfe, fallen 729-Narren wie Dir, noch früh genug auf auf deine mickrigen Plattfüße.

Ich hab dich doch auch lieb...

[Affenpriester]

JA - alle Getränke sind in Zukunft nur noch als Getränk zu bezeichnen - die Differenzierung - ein Hirngespinst!
Milch - Wein - Brause - Saft - Bier - Schnaps alles GLEICH ! Getränk!

Gehst Du in die Kneipe - versuchs mit "1 Getränk".

ist zu mindestens 50% sowieso nur Wasser drin!

....und Getränke basieren meist auf Pflanzen und Wasser....

Die vielen Weinsorten - alles gleich - Getränk eben.

Naja, der Vergleich ist unzulässig. Im Grunde sind wir alle eine Sorte Menschenaffe, streng genommen. Eine Art Primat.
Der Neandertaler ist nicht mehr da, das wäre eine andere Rasse.
Wenn wir heute Rasse sagen, meinen wir eigentlich Ethnie. Ich sage aber selbst Rasse, nur um nicht politisch korrekt zu sein.
Ich hasse politische Korrektheit, erst recht zwanghafte.

[Kosmopolit]

@Rockatansky


Weil uns die Natur eines besseren belehrt.

Große Konflikte treten eben zwischen ethnisch sehr verschiedenen Gruppen auf.

Und dicke Schwarze gegen dünne Schwarze oder dicke Weiße gegen dünne Weiße sind diese ethnischen Konflikte nicht...

HÖÖÖÖÖÖÖR AUF DICH ZU WIEDERHOLEN! Ich habe im meinem ersten Schreiben deutlich anhand des früheren jugoslawischen Volkes dargestellt, warum es sogenannten "Rassenkonflikte" gibt!!!
LESEN!!!!!!!!!

Ich behaupte mal ich und du gehören nach den Konventionen der gleichen "Ethnie" an, ich betrachte dich dennoch als meinen größten Feind denn es je auf dieser Erde gegeben hat! Warum? UNTERSCHIEDLICHE IDEOLOGIEN!!!!

[Kosmopolit]

@Teeernte


JA - alle Getränke sind in Zukunft nur noch als Getränk zu bezeichnen - die Differenzierung - ein Hirngespinst!
Milch - Wein - Brause - Saft - Bier - Schnaps alles GLEICH ! Getränk!

Gehst Du in die Kneipe - versuchs mit "1 Getränk".

ist zu mindestens 50% sowieso nur Wasser drin!

....und Getränke basieren meist auf Pflanzen und Wasser....

Die vielen Weinsorten - alles gleich - Getränk eben.

WIEDERHOLUNG: LIES DIR MEIN ERSTES SCHREIBEN DURCH! Habe das alles schon vorweggenommen! Dies dient alles nur als ein Werkzeug sich zurechtzufinden, und sind wiederum Konstrukte! Wie heißt ein Getränk das Benzin, Coca Cola, Seife, Olivenöl und Ginseng beinhaltet... ?

[Paul Felz]

@Rockatansky



HÖÖÖÖÖÖÖR AUF DICH ZU WIEDERHOLEN! Ich habe im meinem ersten Schreiben deutlich anhand des früheren jugoslawischen Volkes dargestellt, warum es sogenannten "Rassenkonflikte" gibt!!!
LESEN!!!!!!!!!

Ich behaupte mal ich und du gehören nach den Konventionen der gleichen "Ethnie" an, ich betrachte dich dennoch als meinen größten Feind denn es je auf dieser Erde gegeben hat! Warum? UNTERSCHIEDLICHE IDEOLOGIEN!!!!
Damit hast Du nur bewiesen, daß Du absolut keine Ahnung hast.

[Rockatansky]

@Rockatansky



HÖÖÖÖÖÖÖR AUF DICH ZU WIEDERHOLEN! Ich habe im meinem ersten Schreiben deutlich anhand des früheren jugoslawischen Volkes dargestellt, warum es sogenannten "Rassenkonflikte" gibt!!!
LESEN!!!!!!!!!

Ich behaupte mal ich und du gehören nach den Konventionen der gleichen "Ethnie" an, ich betrachte dich dennoch als meinen größten Feind denn es je auf dieser Erde gegeben hat! Warum? UNTERSCHIEDLICHE IDEOLOGIEN!!!!
Ach, Bübchen der größte Feind auf Erden! :klatsch: :rofl:
Wie schön
Viel Feind, viel Ehr. :)

Kroaten, Bosnier und Serben unterscheiden sich aber optisch, phänotypisch somit, nicht wirklich.
Das ist somit KEIN "Rassenkonflikt".

Das zwischen den Serben und Kroaten ist national geprägt.

Zwischen Christen und Moslems hingegen ist der Konflikt religiös/kulturell bedingt.

Mit einem RASSENKONFLIKT hat das so nichts zu tun.
Da hast du dir selbst widersprochen. :)

Schick doch einfach eine Million Schwarzafrikaner nach Bosnien und mal sehen, was dann dabei rauskommt. :klatsch: Viel Spaß!

Nebenbei: Gibt es keine "muslimische Rasse", es gibt auch KEINE "christliche Rasse".

[Rockatansky]

Damit hast Du nur bewiesen, daß Du absolut keine Ahnung hast.
Großschreibung seinerseits.

Wohl gereizt.

[Kosmopolit]

Ach, Bübchen der größte Feind auf Erden!
Wie schön
Viel Feind, viel Ehr.

Kroaten, Bosnier und Serben unterscheiden sich aber optisch, phänotypisch somit nicht wirklich.
Das ist somit KEIN "Rassenkonflikt".

Das zwischen den Serben und Kroaten ist national geprägt.

Zwischen Christen und Moslems hingegen ist der Konflikt religiös/kulturell bedingt.

Mit einem RASSENKONFLIKT hat das so nichts zu tun.
Da hast du dir selbst widersprochen.

Schick doch einfach eine Million Schwarzafrikaner nach Bosnien und mal sehen, was dann dabei rauskommt. Viel Spaß!

Anscheinend fängst du wirklich an mich zu überzeugen, und ich erkenne immer deutlicher das du ethnisch von einem rudimentären Esel abstammst! Oder von einem Opossum wie dein Avatar zeigt!
Wenn du Ethnien bzw. Rassen in SCHWARZ und WEIß einteilst, dann sage mir welche Haarfarbe du hast, damit ich dich noch mehr hassen kann!

[Branka]

Und ich dachte immer, ich sei aggressiv....:lach:

Ich bin ja ein Lamm im Gegensatz zu den Kosmopoliten.....

[Gärtner]

Swetlana schreibt mir an die Pinwand:

Swetlana - Heute 21:17 Pinnwand-Dialog ansehen
Sie kleines Würstchen...... schon Haare am Geschlecht ?

Da zeigt sich dass diejenigen die hier am lautesten rufen, doch am ärmsten dran sind...also geistig....

Rauhe Sitten im Osten halt. Sieh es mal so: Bei den Klingonen gelten ein Biß in die Wange und ein gebrochenes Schlüsselbein als gutes Omen in der Hochzeitsnacht. :D

[Rockatansky]

Wenn du Ethnien bzw. Rassen in SCHWARZ und WEIß einteilst, dann sage mir welche Haarfarbe du hast, damit ich dich noch mehr hassen kann!
Bin mediteran:

23733

Guck, bin dann aber auch bewaffnet und gefährlich, wenn du mich holen willst. :rofl:
:rolleyes:

[Paul Felz]

Großschreibung seinerseits.

Wohl gereizt.
??????

[Paul Felz]

Und ich dachte immer, ich sei aggressiv....:lach:

Ich bin ja ein Lamm im Gegensatz zu den Kosmopoliten.....
Außerdem hast Du keine Ahnung von Ex-Jugoslawien, wetten?

[Arthas]

@Rockatansky



HÖÖÖÖÖÖÖR AUF DICH ZU WIEDERHOLEN! Ich habe im meinem ersten Schreiben deutlich anhand des früheren jugoslawischen Volkes dargestellt, warum es sogenannten "Rassenkonflikte" gibt!!!
LESEN!!!!!!!!!

Ich behaupte mal ich und du gehören nach den Konventionen der gleichen "Ethnie" an, ich betrachte dich dennoch als meinen größten Feind denn es je auf dieser Erde gegeben hat! Warum? UNTERSCHIEDLICHE IDEOLOGIEN!!!!

Wie wäre es wenn Du aufhören würdest Dich zu wiederholen und stattdessen mal meinen Link liest oder auf die hiesigen Beiträge eingehst, statt immer wieder auf den Eingangsbeitrag zu verweisen?

[Rockatansky]

??????
Na, ich meinte, dass unser Kosmopolit dann plötzlich vieles groß schreiben muss...
Fängt er schon an im Forum zu schreien.

Aber er hasst mich ... huch, da hol ich wohl doch mal besser meine Pumpgun. :cool2: :P

[Branka]

Außerdem hast Du keine Ahnung von Ex-Jugoslawien, wetten?

Nein, überhaupt nicht, ich kenn mich damit nicht aus, deshalb verfolge ich den Strang seit der letzten std. so gespannt, weil ich mal wissen will, was es auf sich hat mit den Rassen aus Ex yugo.

Spannend, was Kosmopolit so sachlich schreibt.

[Paul Felz]

Na, ich meinte, dass unser Kosmopolit dann plötzlich vieles groß schreiben muss...
Fängt er schon an im Forum zu schreien.

Aber er hasst mich ... huch, da hol ich wohl doch mal besser meine Pumpgun. :cool2: :P
Ach so, danke für die Erklärung.

[Paul Felz]

Nein, überhaupt nicht, ich kenn mich damit nicht aus, deshalb verfolge ich den Strang seit der letzten std. so gespannt, weil ich mal wissen will, was es auf sich hat mit den Rassen aus Ex yugo.

Spannend, was Kosmopolit so sachlich schreibt.
Tja, es soll angeblich einen Unterschied zwischen Erleben und Studieren geben....................

[Kosmopolit]

@Arthas


Wie wäre es wenn Du aufhören würdest Dich zu wiederholen und stattdessen mal meinen Link lesen würdest oder auf die hiesigen Beiträge eingehst, statt immer wieder auf den Eingangsbeitrag zu verweisen?

Abgelehnt! du brauchst mich nicht auf externe Links zu verweisen sondern hast, wenn du mein Schreiben widerlegen willst, auf Absatz für Absatz einzugehen!

[Branka]

Tja, es soll angeblich einen Unterschied zwischen Erleben und Studieren geben....................

Tja, wie sagte meine Oma immer: Frage niemals einen Gelehrten sondern einen Erfahrenen :D.

[Paul Felz]

Tja, wie sagte meine Oma immer: Frage niemals einen Gelehrten sondern einen Erfahrenen :D.
Eine weise Oma.

[Arthas]

@Arthas



Abgelehnt! du brauchst mich nicht auf externe Links zu verweisen sondern hast, wenn du mein Schreiben widerlegen willst, auf Absatz für Absatz einzugehen!

Oh, habe ich das also? Dein Gestammel ist bereits widerlegt. Genaugenommen war es bereits widerlegt, bevor Du es hier reingestellt hast, da jedem Menschen der über einen gesunden Verstand verfügt klar ist, welch kulturbolschewistischer Unrat dies ist. Es gilt nicht, diese geisteszerfressende Giftideologie zu widerlegen, sondern zu bekämpfen. Aber was beabsichtigst Du hier eigendlich? Glaubst Du wirklich auf diese Art hier jemanden von Deiner Ideologie überzeugen zu können? Da wirst Du aber lange drauf warten.

[Branka]

Eine weise Oma.

Stimmt:).

Aber ich will nach wie vor der weisen Diskussion hier lauschen zwischen den Rassen bei den Ex Yugos....... bin gespannt wie es weiter geht...:D

[Teeernte]

@Teeernte



WIEDERHOLUNG: LIES DIR MEIN ERSTES SCHREIBEN DURCH! Habe das alles schon vorweggenommen! Dies dient alles nur als ein Werkzeug sich zurechtzufinden, und sind wiederum Konstrukte! Wie heißt ein Getränk das Benzin, Coca Cola, Seife, Olivenöl und Ginseng beinhaltet... ?

Was ist in Deinem Leben kein Konstrukt ? Sprache...Schrift .. Wissenschaft...Gesetze.., Religion - Farbe

Deine Existenz basiert wiederum auf diesen Konstrukten. Ja ekelig dauernd dieser Handel -

Du hast zu den Getränken also keinen Hang - und wünscht den Oberbegriff Flüssigkeit?

Wenns weiter nichts ist.

[Paul Felz]

Stimmt:).

Aber ich will nach wie vor der weisen Diskussion hier lauschen zwischen den Rassen bei den Ex Yugos....... bin gespannt wie es weiter geht...:D
Entweder kommt da nicht mehr viel, oder wir bekommen beide einen Lachkrampf.

Übrigens bin ich gerade bei meiner eigenen Rasse: Friesland.

[Paul Felz]

Was ist in Deinem Leben kein Konstrukt ? Sprache...Schrift .. Wissenschaft...Gesetze.., Religion - Farbe

Deine Existenz basiert wiederum auf diesen Konstrukten. Ja ekelig dauernd dieser Handel -

Du hast zu den Getränken also keinen Hang - und wünscht den Oberbegriff Flüssigkeit?

Wenns weiter nichts ist.
Sucht wohl offensichtlich nach dem Rezept für den pangalaktischen Donnergurgler
(http://www.comedix.de/anhalter/lexikon/db/pangalaktischer_donnergurgler.php)

[Branka]

Entweder kommt da nicht mehr viel, oder wir bekommen beide einen Lachkrampf.

Übrigens bin ich gerade bei meiner eigenen Rasse: Friesland.

Ich glaub da kommt nix mehr, schade, war grad so spannend...;)

[Paul Felz]

Ich glaub da kommt nix mehr, schade, war grad so spannend...;)
Hab' mir extra Erdnüsse und ein Glas Bier geholt.

[Branka]

Hab' mir extra Erdnüsse und ein Glas Bier geholt.

:lach: :lach: :lach:

[Kosmopolit]

@Arthas


Oh, habe ich das also? Dein Gestammel ist bereits widerlegt. Genaugenommen war es bereits widerlegt, bevor Du es hier reingestellt hast, da jedem Menschen der über einen gesunden Verstand verfügt klar ist,

Ich kann mich nur wiederholen, ich sehe nirgends ein Schreiben von dir wo du Absatz für Absatz darauf eingegangen bist: Abgelehnt! du brauchst mich nicht auf externe Links zu verweisen sondern hast, wenn du mein Schreiben widerlegen willst, auf Absatz für Absatz einzugehen!

@Teeernte


Was ist in Deinem Leben kein Konstrukt ? Sprache...Schrift .. Wissenschaft...Gesetze.., Religion - Farbe

Deine Existenz basiert wiederum auf diesen Konstrukten. Ja ekelig dauernd dieser Handel -

Ja, alles ist Konstrukt! Darum handhabe ich es auch so und konstruiere es um!


Du hast zu den Getränken also keinen Hang - und wünscht den Oberbegriff Flüssigkeit?

Wenns weiter nichts ist.

Bin ein 100%iger Alkoholabstinenzler, finde auch das Alkohol genau wie jede Droge strafrechtlich verfolgt werden muss; Warum? Weil sonst Menschen wie Du mit dem Denken aufhören und ihren Blick nicht mehr auf die essentiellen Dinge dieser Welt richten!

Kann mich nur wiederholen: Namen sind nur Werkzeuge bzw. Konstrukte...

[frundsberg]

Der Tod der Weißen in den USA


http://newnation.org/NNN-Black-on-White.html




Victims of Diversity

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2011/11/VICTIMS-OF-DIVERSITY.jpg&imgrefurl=http://incogman.net/&usg=__PayBwqAJMCbMxymykb5SGCheLVY=&h=550&w=650&sz=193&hl=de&start=85&zoom=1&tbnid=6CWf0p6nquRCtM:&tbnh=148&tbnw=175&ei=3k3WTuzwKofCswbO8p3NDg&prev=/search%3Fq%3DChristopher%2BNewsom%26um%3D1%26hl%3D de%26biw%3D1280%26bih%3D717%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=574&vpy=279&dur=6858&hovh=206&hovw=244&tx=163&ty=85&sig=101978254307441001363&page=6&ndsp=17&ved=1t:429,r:2,s:85


Forum

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/09/05/article-1211355-064A9289000005DC-71_468x441.jpg&imgrefurl=http://www.theapricity.com/forum/showthread.php%3Ft%3D9570&usg=__Wavlgg2_4eVgs8p6z_4vMaqJt3w=&h=441&w=468&sz=56&hl=de&start=48&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=UB6EQ3meP8-TDM:&tbnh=121&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dnegroids%2Buk%26start%3D40%26um%3D1%2 6hl%3Dde%26sa%3DN%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1&ei=YWeCTYDcJ4zKswbBm-2GAw

[Kosmopolit]

Der Tod der Weißen in den USA

http://newnation.org/NNN-Black-on-White.html

Der Tod von Hühnern nach Dioxinfund auf einer Hühnerfarm

http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2011/01/03/westblick-dioxin-huehnerei.xml

[Rockatansky]

Bin ein 100%iger Alkoholabstinenzler
Hitler war auch Vegetarier.

Leute die immer so besonders abstinent und verkrampft sind, haben einen Hang Massenmorde (hinterm Schreibtisch) begehen zu wollen.
Hab ich mal irgendwo so ähnlich gehört.

[Shahirrim]

Der Tod von Hühnern nach Dioxinfund auf einer Hühnerfarm

http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2011/01/03/westblick-dioxin-huehnerei.xml

Das wars:-<. Rote Karte dafür!

[Rockatansky]

Der Tod von Hühnern nach Dioxinfund auf einer HühnerfarmAh. -Menschenleben sind nicht mehr wert als Hühner.

Ja, Hilter war auch Vegetarier... sag ich doch! ;)

[Brathering]

Was bitte schön soll ein deutsches Volk sein? Das "deutsche Volk" ist ähnlich dem "amerikanischen Volk" nichts weiter als ein "Bismarcksches Konstrukt" bzw. eine Erfindung aus dem Jahre 1871 (Reichsgründung).
War schon vorher, zur Zeit der Romantik unter den napoleonischen Kriegszügen bildeten sich deutsche Patrioten, vorher ist auch überall die Rede vom deutschen Lande und Volke bezogen auf die Sprachgemeinschaft.


Was zeugt heute davon? Z.B. das "Volk der Bayern"! In Bayern gibt es heute noch die separatistische "Bayernpartei"
Haarspalterei, die Dörfer in Bayern untereinander verfolgen auch einen Lokalpatriotismus und grenzen sich gegeneinander ab.


Oder wer will bezweifeln dass die Bayern mit ihrem Dialekt, Lederhosen, Oktoberfest und Weißwürsten nicht eine separate Kultur in Deutschland abbilden?
Das ist ein Teil der deutschen Kultur oder wie siehst du es?


Doch selbst die Unterscheidung von "Rassen" ist nichts weiter als eine erfundene und unstete Festlegung von genetischen Unterschieden. Wenn wir also konsequent wären, müssten wir von ca. 6 Milliarden Rasse auf dieser Erde sprechen
Von Volk zu Nation zu Rasse also.
Volk sind Bürger eines Staates. Nation sind hineingeborene. Rasse ist eine Art, die mit anderen nicht die Fortpflanzung praktiziert, sei es wegen der geographie oder biologischer Ungleichheit.
Volk ist für mich allein ein griffiger Begriff, also will ich so nett sein und dir erklären was ein Volk ist
Volk ist eine Kulturgemeinschaft, die sich an ihre Umwelt und an ihr miteinander angepasst hat und im Besitz von routinierten Problemlösungsstrategien (Kultur) ist.


Evolutionstheoretisch bzw. nach der Lehre der Biogenese stammen wir alle mal von EINEM Bakterium, Organismus oder wie man es sonst nennen mag, ab.
Dennoch ist es böse wenn du mit deiner Schwester schläfst...


Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.

Mal ehrlich, würdest du ein Familienmitglied für das Überleben von zwei Somalianern opfern?
Ich nicht mal für eine Million. Das ist Rassismus, nicht wahr?

[Teeernte]

@Teeernte



Ja, alles ist Konstrukt! Darum handhabe ich es auch so und konstruiere es um!

Kann mich nur wiederholen: Namen sind nur Werkzeuge bzw. Konstrukte...

Nun - Mach was Du willst - nur müsstest Du bei jedem die "NEUEN" Begriffe (Welche??) einführen.


Und da bin ich stur. Umgewöhnen - nur weil es Dir besser in den Kram passt?

Radier ist Twix ?

[Arthas]

Ich kann mich nur wiederholen

Fürwahr, das kannst Du in der Tat nur.


Ja, alles ist Konstrukt! Darum handhabe ich es auch so und konstruiere es um!

Dein Problem ist, daß Du Deinen kranken, entarteten Geist auf Deine Umwelt übertragen willst, sie in diesem Sinne formen willst, da Du weißt, daß Du in eine gesunde normale Welt nicht hineinpaßt. Es ist für Dich schier unerträglich gesunde normale Menschen zu erblicken, Du beneidest sie, haßt sie dafür, daß sie etwas sein können, zu was Deine entartete Seele niemals im Stande ist. Aus diesem Grunde redest Du Dir auch ein, daß dies alles nur künstlich konstruiert wäre, Du der Gesunde und die anderen alle die Kranken wären. Doch wird sich deine Umwelt schon bald zu wehr setzen. Schädliche Fremdkörper müssen nunmal entfernt werden.

Ein Problem das übrigens auch sehr viele Juden haben und so ziemlich der Hauptgrund für alle ihre Probleme war und ist.

[DieDeutscheNation]

Fürwahr, das kannst Du in der Tat nur.



Dein Problem ist, daß Du Deinen kranken, entarteten Geist auf Deine Umwelt übertragen willst, sie in diesem Sinne formen willst, da Du weißt, daß Du in eine gesunde normale Welt nicht hineinpaßts. Es ist für Dich schier unerträglich gesunde normale Menschen zu erblicken, Du beneidest sie, haßt sie dafür, daß sie etwas sein können, zu was Deine entartete Seele niemals im Stande ist. Aus diesem Grunde redest Du Dir auch ein, daß dies alles nur künstlich konstruiert wäre, Du der Gesunde und die anderen alle die Kranken wären. Doch wird sich deine Umwelt schon bald zu wehr setzen. Schädliche Fremdkörper müssen nunmal entfernt werden.

Ein Problem das übrigens auch sehr viele Juden haben und so ziemlich der Hauptgrund für alle ihre Probleme war und ist.

Meine Rede, das gleiche Phänomen kannst du bei umananda, maxvorstadt und anderen Vertretern des Wandervolkes beobachten.

[Gärtner]

Tja, wie sagte meine Oma immer: Frage niemals einen Gelehrten sondern einen Erfahrenen :D.
*hüstel*

Ich darf im Namen des Sortiments auf die Schnittmenge hinweisen, die beide Bereiche vereint. ;)

[Kosmopolit]

@Brathering

Danke für dein Schreiben, werde morgen ausführlich darauf eingehen, habe es mir vermerkt! Du bist einer der wenigen die es versucht haben halbwegs systematisch darauf einzugehen!

@Arthas



Es ist für Dich schier unerträglich gesunde normale Menschen zu erblicken, Du beneidest sie, haßt sie dafür, daß sie etwas sein können, zu was Deine entartete Seele niemals im Stande ist.

Uuuuh Mystizismus...! Was kann ich denn nicht sein? Ich kann mich jeder beliebigen Ideologie anschließen, wo ist das Problem? Habe nur erkannt, da meine die richtige ist! Die aber auch nicht von mir stammt sondern die ich mir durch gründliches Forschen angeeignet habe.


Doch wird sich deine Umwelt schon bald zu wehr setzen. Schädliche Fremdkörper müssen nunmal entfernt werden.

Diesen Satz möchte ich von dir in 50 Jahren unter einem Ochsenjoch wiederholt bekommen!


Ein Problem das übrigens auch sehr viele Juden haben und so ziemlich der Hauptgrund für alle ihre Probleme war und ist.

Seltsam, nicht?, Ich bin Nicht-Jude, liebe das jüdische Volk, hasse dich, obwohl ich doch nach der konventionellen Methode "ethnisch" mir dir verwandt bin, da bricht bei dir ein Weltbild zusammen...

[Paul Felz]

*hüstel*

Ich darf im Namen des Sortiments auf die Schnittmenge hinweisen, die beide Bereiche vereint. ;)
Ich will gar nicht wissen, worin Du Erfahrung hast :))

[DieDeutscheNation]

Seltsam, nicht?, Ich bin Nicht-Jude, liebe das jüdische Volk, hasse dich, obwohl ich doch nach der konventionellen Methode "ethnisch" mir dir verwandt bin, da bricht bei dir ein Weltbild zusammen...

Früher nannte man solche Leute Asoziale.

[Kosmopolit]

Früher nannte man solche Leute Asoziale.

Wer war denn "asozial" die DDR oder die BRD ?

[Branka]

*hüstel*

Ich darf im Namen des Sortiments auf die Schnittmenge hinweisen, die beide Bereiche vereint. ;)

Bei Dir bin ich mir sicher, das Du mich verstanden hast und ich nicht DICH mit Gelehrten meinte:)

[Paul Felz]

Früher nannte man solche Leute Asoziale.
Heute hat sich das geändert. Es heißt jetzt "bildungsferne" Asoziale. Wir Nazis bleiben allerdings bei Idiot.

[Arthas]

@Arthas




Uuuuh Mystizismus...! Was kann ich denn nicht sein? Ich kann mich jeder beliebigen Ideologie anschließen, wo ist das Problem? Habe nur erkannt, da meine die richtige ist! Die aber auch nicht von mir stammt sondern die ich mir durch gründliches Forschen angeeignet habe.

Eine Sektenideologie. :] Und was Du nicht sein kannst, ist ein normaler Mensch.


Diesen Satz möchte ich von dir in 50 Jahren unter einem Ochsenjoch wiederholt bekommen!

Ich fürchte, da wird es Dich schon nicht mehr geben. Aber keine Sorge, ich werde an Dich denken und herzlich lachen. :)


Seltsam, nicht?, Ich bin Nicht-Jude, liebe das jüdische Volk, hasse dich, obwohl ich doch nach der konventionellen Methode "ethnisch" mir dir verwandt bin,

Gar nicht seltsam. Tatsächlich sind die meisten mit Deiner Krankheit mehr oder weniger philosemitisch. Gleich und Gleich gesellt sich nunmal gern.


da bricht bei dir ein Weltbild zusammen...

Nö. Ich habe Doch in meinem ersten Beitrag hier schon einen Link zu meiner Theorie der antideutschen Nationalität gesetzt. Aber mit Links hast Du es ja nicht so.

[Teeernte]

Wer war denn "asozial" die DDR oder die BRD ?

Du schreibst ja immer noch KernDEUTSCH - Wie wird die Sprache später in Deiner Lautart genannt? Kosmo`s ?

[Kosmopolit]

@Arthas



Sektenführer, nicht Forscher sondern Sektenführer nennt man die.

Du machst Fortschritte, in einer Welt voller Konstrukte darfst du mich auch ruhig "Sektenführer" nennen...


Ich fürchte, da wird es Dich schon nicht mehr geben. Aber keine Sorge, ich werde an Dich denken und herzlich lachen.

Na dann würd ich was tun und nicht vor dem PC sitzen, du weißt doch, die Zerstörung Deutschlands und die Gründung eines vorläufigen europäischen Superstaates ist mein Programm, "Gemeinkerle" wie ich sitzen im europäischen Parlament, wie Herman Van Rompuy oder Martin Schulz und warten nur so darauf einen zentralistischen Staat zu kreieren und die deutschen Gesetze und Gesetze anderer Nationalitäten außer Kraft zu setzen!


Nö. Ich habe Doch in meinem ersten Beitrag hier schon einen Link zu meiner Theorie der antideutschen Nationalität gesetzt. Aber mit Links hast Du es ja nicht so.

Was für ein Link? Und wofür? Vor mir sitzt doch eine Mixtur die sich den Namen "Deutsch" gegeben hat, was soll man denn da noch widerlegen?

[DieDeutscheNation]

Wenn ichs mir recht überlege, Volksschädling wäre fast noch passender.

[Kosmopolit]

@Teeernte


Du schreibst ja immer noch KernDEUTSCH - Wie wird die Sprache später in Deiner Lautart genannt? Kosmo`s ?

Wir erschaffen eine andere Sprache, Esperanto scheint sich leider nicht durchzusetzen...

[Paul Felz]

@Teeernte



Wir erschaffen eine andere Sprache, Esperanto scheint sich leider nicht durchzusetzen...
Das nennt man Logik

[Arthas]

@Arthas




Du machst Fortschritte, in einer Welt voller Konstrukte darfst du mich auch ruhig "Sektenführer" nennen...

Und Du darfst Dich gerne weiter als Vertreter des gesunden Menschenverstandes und Inhaber der alleinigen Wahrheit sehen. Allerdings nicht aufgrund von Konstrukten, sondern weil geistig Schwachsinnige leider nicht mehr von den netten Männern in den weißen Kitteln abgeholt werden. :(


Na dann würd ich was tun und nicht vor dem PC sitzen, du weißt doch, die Zerstörung Deutschlands und die Gründung eines vorläufigen europäischen Superstaates ist mein Programm, "Gemeinkerle" wie ich sitzen im europäischen Parlament, wie Herman Van Rompuy oder Martin Schulz und warten nur so darauf einen zentralistischen Staat zu kreieren und die deutschen Gesetze und Gesetze anderer Nationalitäten außer Kraft zu setzen!

Mach Dir da mal keine Sorgen. Ich weiß durchaus wann der richtige Moment gekommen ist. Ihr wißt Doch selbst, daß es bald vorbei ist. Ihr könnt euch eilen wie ihr wollt, letztendlich schaufelt ihr jeden Tag eurer eigenes Grab ein wenig tiefer. Bald schon ist der Traum aus und es wird ungemütlich. Dann beginnt das Schlachtfest!


Was für ein Link? Und wofür? Vor mir sitzt doch eine Mixtur die sich den Namen "Deutsch" gegeben hat, was soll man denn da noch widerlegen?

Der hier:

http://www.politikforen.net/showthread.php?94101-Die-Nationalität-Antideutsch

Du darfst Dich auch dazu zählen als Unterkategorie des Antimenschentums.

[Kosmopolit]

Und Du darfst Dich gerne weiter als Vertreter des gesunden Menschenverstandes und Inhaber der alleinigen Wahrheit sehen. Allerdings nicht aufgrund von Konstrukten, sondern weil geistig Schwachsinnige leider nicht mehr von den netten Männern in den weißen Kitteln abgeholt werden.

Nicht einfach schwafeln, sondern widerlegen!


Mach Dir da mal keine Sorgen. Ich weiß durchaus wann der richtige Moment gekommen ist. Ihr wißt Doch selbst, daß es bald vorbei ist. Ihr könnt euch eilen wie ihr wollt, letztendlich schaufelt ihr jeden Tag eurer eigenes Grab ein wenig tiefer. Bald schon ist der Traum aus und es wird ungemütlich. Dann beginnt das Schlachtfest!


Na dann guten Rutsch...


Der hier:

http://www.politikforen.net/showthre...ät-Antideutsch

Du darfst Dich auch dazu zählen als Unterkategorie des Antimenschentums.

Haha, ja habe es mir durchgelesen; du stimmst ja mit meinem Schreiben überein und möchtest sogar selbst aus Teilen des "deutschen Volkes", den sogenannten Dissidenten, ein neues Volk (Anti-Deutsch) entstehen lassen um klare Linien zu ziehen. Du musst nur aufpassen, diese Teile des "Anti-Deutschen Volkes" werden sich wahrscheinlich nie "Anti-Deutsch" auf die Flagge schreiben, sondern sich eher anderen "Völkern" anschließen.

[Teutobod]

Zumindest hat er in einem Punkt recht: Das Heilige Römische Reich deutscher Nation hatte tatsächlich einen übernationalen Charakter.

Aber nicht etwa weil ethnisch-kulturelle Unterschiede keine Rolle gespielt hätten, sondern weil man in der Regentschaft des deutschen Kaisers innerhalb des traditionalen Verständnisses nach, ein sakrales Prinzip "von oben" verstand. Ein transzendent-göttliches Prinzip, welches jedem Untertan absolute Treue gebot. Ganz gleich welcher Ethnie, Kultur oder welchem Stand dieser angehörte. Genauso wie es im alten Rom Sol Conservator, Sol dominus romani imperii (Sonne als Bewahrer, Sonne als Herr des römischen Reiches) hieß, wurde die königliche Herrschaft noch bis in die Zeit von Friedrich II. von Hohenstaufen, als göttliche Wirkkraft mit der Sonne gleich gesetzt - deitas solis (Gottheit der Sonne).

Aus diesem Grund und NUR aus diesem Grund, lässt sich der übernationale Charakter der antiken Weltreiche und der Königreiche des Mittelalters erklären.

Tatsächlich kannte man im Mittelalter Nationalitäten - aber keine Nationalismen.
Eine Nationalität wurde als natürlich und gottgegeben aufgefasst. Genauso wie der jeweilige Stand (Adel, Händler, Bauer, Knecht) als natürliche Grenze aufgefasst wurde, die es nicht zu verletzen galt, so war auch das Verbleiben im eigenen Stamm, im eigenen Volk gottgewollt.
Das Heilige Römische Reich (um bei diesem Beispiel zu bleiben) war also nicht ein einebnender, nivellierender Staatsapparat, bei dem jede natürliche Grenze eingerissen wurde - jede Volksschicht zur un-unterscheidbaren, grauen Masse verschmolz und in dem jede Kultur zur bloßen Folklore wird (so wie das etwa in der Amerikanischen Union der Fall ist).
-Im Gegenteil: Jede dörfliche Gemeinschaft, jeder Stamm erhielt sich seinen originären Charakter. Das Reich stellte somit eine Vielzahl an kleinen, natürlich gewachsenen, organischen Einheiten dar. Eine kosmische Ordnung mit immer kühneren Ausprägungen im Gegensatz zum wirren Chaos des bastardierten Masse-Menschen des 21. Jahrhunderts.

Deshalb kann man durchaus behaupten, dass überall da wo die Nationalität zum Nationalismus wird - zu einer Bewegung der Masse, welche das Bekenntnis zur Nation einfordert (einfordern muss), man sich bereits in einem Zerfallsprozess befindet. Es ist deshalb kein Zufall dass Frankreich als erstes Opfer dieses Zerfallsprozesses, den Nationalismus zuerst für sich entdeckt hat.

Die Leugnung jeder Identität, jeder Grenze innerhalb des Menschen, ist also nur eine weitere Stufe des Abstiegs zu einem niederen Menschentum. Die liberalistische, nihilistische Gleichmacher-Ideologie einer wurzellosen Kreatur, wie sie der Strangersteller darstellt, steht im Zeichen der Zeit.
Einer Kultur, die sich das Ende herbeisehnt...

[Revival]

Die USA und die US-Amerikaner sind ein Beispiel für eine der mächtigsten Nationen dieser Erde, die aus einer Mixtur von Immigranten konstruiert wurden. Aus Brieten, Iren, Deutschen, Italienern, Russen, Asiaten, Juden, Afrikanern, Latinos, und allen anderen Sorten von Immigranten aus allen Teilen der Welt.

Doch was sind die so mächtige und strake USA? Die USA sind eine Erfindung! Eine "amerikanische Ethnie" gibt es nicht! (Die Indianer seien aufgrund ihrer völligen Bedeutungslosigkeit in der Politik unerwähnt). Auch der "Rassismus" in den USA ist eine eigentümliche amerikanische Erfindung:

Ganz amüsant ist folgende Beobachtung: Wenn in unserem "Deutschland" die Neonazis vom Völkertum, Deutschtum und Germanentum sprechen, was sagen die amerikanischen Neonazis? Sie können schlecht von "Amerikanertum" sprechen, weil es eine offensichtliche Erfindung wäre und alle diese Neonazis selbst Nachfahren von Immigranten mit einem germanischen, slawischen, romanischen, magyarischen, skandinavischen und sonstigem Hintergrund sind!
Also, was sagen diese immigrierten Faschos? Sie schreien "White Power"! Sie können Ihre Identität nicht mehr auf ihr Ursprungsland zurückführen, also wird die Zugehörigkeit allein über das Merkmal Hautfarbe fixiert. Ist das nicht interessant? Man sieht, selbst Rassismus muss sich neu erfinden und neu definieren!

Nun zum sogenannten "Deutschen Volk"

Was bitte schön soll ein deutsches Volk sein? Das "deutsche Volk" ist ähnlich dem "amerikanischen Volk" nichts weiter als ein "Bismarcksches Konstrukt" bzw. eine Erfindung aus dem Jahre 1871 (Reichsgründung). So etwas wie ein "deutsches Nationalgefühl" hat es früher nicht gegeben! Es gab die Sachsen, Hessen, Bayern etc. aber keine "Deutsche"! Ein Sachse z.B. hat sich in erster Linie immer als ein Sachse verstanden und nicht als ein "Deutscher", genauso der Bayer und der Rheinländer (Partikularismus).

Auch das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" war niemals ein einheitlicher deutscher Staat. Es hatte immer einen übernationalen Charakter, mit Dänen, Franzosen, Polen, Sorben usw.

Was zeugt heute davon? Z.B. das "Volk der Bayern"! In Bayern gibt es heute noch die separatistische "Bayernpartei"; die Wähler dieser Partei verstehen sich nicht als "Deutsche" sondern als "Bayern" und streben einen von "Deutschland" unabhängigen Freistaat Bayern an! Auch in der Weimarer Republik gab es den sogenannten Rheinischen Separatismus mit dem Ziel das Rheinland abzuspalten und eine autonome Rheinische Republik zu gründen, was damals von den Franzosen unterstützt wurde...

Oder wer will bezweifeln dass die Bayern mit ihrem Dialekt, Lederhosen, Oktoberfest und Weißwürsten nicht eine separate Kultur in Deutschland abbilden?

Auch der sogenannte "Alemannischer Separatismus" hat noch heute das Ziel alemannische Dialekte in einem eigenen einheitlichen Staat zu vereinigen.
Die Befürworter des alemannischen Separatismus finden sich primär in Südbaden, in der direkt an die Schweiz angrenzenden Region nördlich des Hochrheins, wo wie in der Schweiz die hochalemannische Dialektform gesprochen wird. Dort hört man gelegentlich die Parole „Adee Düütschland. Mr gont!“ (Lebe wohl, Deutschland. Wir gehen!).

Aber was zeigt uns das alles? Es zeigt uns, dass Identität und die Vorstellung von einer gemeinsamen Nation eine reine Kopfsache ist. Es ist keine biologisch determinierte Rudelbildung, sondern eine psychologische Komponente bzw. kognitive Vorstellung von einer eigenen gemeinsamen Identität. Kurz gesagt: Wir erfinden Staaten, Nationen und Ethnien aufgrund nur gemeinsamer Interessen.

Denken wir doch an die BRD und die frühere DDR, oder an Süd- und Nordkorea: Wie können denn Menschen einer scheinbar gemeinsamen Ethnie sich so gegenseitig und inbrünstig hassen? Ist der Hass genetisch bedingt? Nein, es sind wiederum gedankliche Ideen bzw. Ideologien (Kommunismus vs. Demokratie) die über Feindschaft oder Freundschaft, Familie oder Fremder entscheiden!

Doch selbst die Unterscheidung von "Rassen" ist nichts weiter als eine erfundene und unstete Festlegung von genetischen Unterschieden. Wenn wir also konsequent wären, müssten wir von ca. 6 Milliarden Rasse auf dieser Erde sprechen, denn selbst eineiige Zwillinge sind genetisch nicht 100%ig identisch! Ab welchem Grad eines genetischen Unterschiedes jemand dann zu einer anderen "Rasse" gehört, ist eine völlig subjektive und relative Festlegung!

Die Vorstellung was eine "Rasse" sein soll, ist ein menschliches Gedankengebäude, eine Erfindung, nichts weiter als neuro- bzw. biochemische Prozesse im Gehirn. Es ist nur ein Werkzeug sich in der Menschenwelt zurechtzufinden. Was vorliegt bzw. was der Mensch nur wahrnehmen kann, sind genetische Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede innerhalb bestimmter Regionen. Nicht mehr und nicht weniger! Selbst bei Hunden gibt es keine Rassen! Es gibt unterschiedliche Hunde aber keine Rassen! Der Mensch hat sich nur hingesetzt, ein Stift und ein Blatt Papier genommen, und angefangen ab einer bestimmten prozentualen Gendifferenz bzw. Varianz, die Lebensform Hund in Rassen einzuteilen. Und hier ist ein freies Spiel: Ab welcher Gendifferenz fängt denn eine Rasse an und wann auf? Ab 0,00001% ? Ab 0,1% ? Oder ab 1% ? Oder ab 10% ? oder ab 50% ? Oder mehr? Nun musste man sich aber auf etwas einigen, irgendetwas musste ja schließlich in die Lehrbücher.

Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!

Auch ein gutes Beispiel für die Erfindung von Ethnien findet sich anhand des aus den Serben und Kroaten hervorgehenden "Bosniakischen Volkes" (Volk auf dem Balkan). Die Bosniaken, ein "slawisches Volk" haben unter der Macht des osmanischen Reiches aus ideologischen bzw. religiösen Gründen den Islam angenommen, dadurch entstand unter diesen slawischen Muslimen eine Abgrenzung zu den eigenen Serben und Kroaten, da diese durch ihren neuen islamischen Glauben anfingen andere Lebensgewohnheiten bzw. Traditionen zu pflegen und zu führen. Durch diesen neuen muslimischen Glauben entstand eine neue völkische Identität. So wurde in der Volkszählung von 1948 den heutigen Bosniaken drei Optionen zur Verfügung gestellt: Sie konnten sich als "muslimische Serben", "muslimische Kroaten" oder aber als "Muslime (nicht deklarierte Nationalität)" nennen. Tatsächlich gaben der überwiegende Teil der Muslime "nicht deklariert" an. So ging es dann durch mehrere Volkszählungen hin und her, bis diese slawischen Muslime bzw. muslimische Serben oder muslimische Kroaten sich als Ethnie bezeichnen konnten und auf den Papieren "Bosnier" oder "Bosniaken" genannt wurden. (Nähere Einzelheiten können bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken) nachgelesen werden.)

Einige mögen an dieser Stelle vielleicht entgegnen: Aber ist dieser Multikulti nicht eben für das Zusammenbrechen des jugoslawischen Staates verantwortlich? Nein, alles eine Sache der Erziehung, würde kein Mensch dieser Erde von Kindesbeinen an mit einer illusorischen, ethnischen Identität erzogen werden, d.h. würde man nie den Gedanken „Ich bin Serbe, Kroate, Bosniake, Albaner oder Kosovar“ entwickeln, würde es auch nicht zu ethnischen Konflikten kommen!

Das ist natürlich kein Einzelfall, ähnliche Ereignisse haben sich zwischen allen "Völkern" abgespielt, zwischen den Tutsi und Hutu in Ruanda, den Russen, Weißrussen und Ukrainer und und und...

Allein wenn wir das Ganze aus einer einfachen logischen Sichtweise betrachten:

Evolutionstheoretisch bzw. nach der Lehre der Biogenese stammen wir alle mal von EINEM Bakterium, Organismus oder wie man es sonst nennen mag, ab.

Auch aus der Sicht der Kreationisten und Intelligent Design Befürwortern, stammen wir alle von Adam und Eva ab.

Aus dem Einzelgänger wurde eine Gruppe, aus der Gruppe eine Sippe, aus den Sippen Stämme und Clans, aus diesen dann einzelnen Völkern, daraus wiederum Große Völker. Nehmen wir z.B. die Erfindung des „Deutschen Volkes“: Seiner Herkunft nach ist das deutsche Volk ein Mischvolk aus germanischen, keltischen, slawischen und normannischen Bestandteilen. Diese Germanen, Slawen und Kelten setzen sich wiederum aus anderen Bestandteilen zusammen und dessen Bestandteile wiederum aus anderen älteren Bestandteilen, und so können wir das ganze wiederum auf die fürs Auge nicht sichtbare Mikrobe bzw. auf Adam und Eva zurückführen.

„Nach neuesten DNA-Analysen müssen offensichtlich althergebrachte Geschichtsbilder revidiert werden! Demnach sind selbst heute noch 45 % der Deutschen (ohne heutige Einwanderer), insbesondere in Süddeutschland, keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft und väterlicherseits sogar nur 6 % eines germanischen Ursprungs. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern (20 % Slawen und 10 % Andere) ab. Interessanterweise haben die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) einen deutlich höheren Anteil der auf germanische Wurzel zurück geht als die Deutschen selbst. Offensichtlich sind viele ostgermanische Stämme doch nicht ausgewandert und schon gar nicht ausgestorben, sondern mit der Zeit nur slawisiert worden. Lediglich die ostgermanischen Sprachen sind mit der Zeit ausgestorben. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren. Quelle: iGENEA DNA-Genealogie“ (Quelle: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/deutsche-staemme.htm)

Jetzt mögen einige Denken, nun gut, Vergangenheit ist Vergangenheit, der Prozess ist abgeschlossen wir haben jetzt „DEUTSCHLAND“ und das hat bestand. Und auch hier muss der Zahn gezogen werden; genau wie aus verschiedenen Stämmen Sachsen, Bayern und Preußen wurden, und aus diesen wiederum das „Deutsche Volk“, wird aus diesem „Deutschen Volk“ bald ein „Europäisches Volk“ und ein Staat namens „Europa“ entstehen. Wer die öffentlich rechtlichen Medien etwas genauer unter die Lupe nimmt, muss feststellen, dass dort immer häufiger über „europäische Werte“ und über eine „ europäische Kultur“ gesprochen wird. Dieser Prozess der Globalisierung ist unaufhaltsam, niemand kriecht in die Mumu der Mutter zurück!

Auch das „Europäische Volk“ wird keinen ewigen Bestand haben, und wird sich weiter expandieren, und mit der „Nord amerikanischen Union“ (Eine theoretische Währung namens Amero für den nordamerikanischen Raum existiert bereits) der „Afrikanische Union“ und anderen Unionen verschmelzen. Kurz gesagt: Aus Krippen wurden Häuser, aus Häusern das Dorf, aus dem Dorf die Region, aus der Region ein Land, aus dem Land ein noch größeres Land oder eine Union, daraus wird die Weltregierung, dann entdecken wir möglicherweise andere intelligente Lebensformen im unendlichen Weltraum und werden Rassen in Menschen, Aldebaraner und Betelgeuse einteilen; dann werden wir sagen, ja Moment mal, die gehören ja zu unserer Galaxie, also haben wir eine gemeinsame Abstammung, dann werden wir wiederum dieses Model von „Rasse“ verwerfen, und zwischen den Rassen der einzelnen Galaxien unterscheiden, bis uns ein weiteres Licht aufgeht: dass selbst die aus den anderen Galaxien mit uns verwandt sind, die nun wirklich Fremden sind die aus den Paralleluniversen. Und so könnte man das wahrscheinlich unendlich fortführen…

Resümee:

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann! Anders ausgedrückt: Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.

Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.

„Selbst wenn mein eigener Vater Ketzer wäre, würde ich das Holz zusammentragen um ihn verbrennen zu lassen“ (Papst Paul IV.)



Buchempfehlung:
http://www.lit-on.de/pix/m/8/ee/13571971Z.jpg


Ein sehr intelligenter Beitrag.
Danke für die Buchempfehlung. Steht schon auf meiner Bestellliste.

[Kosmopolit]

@Teutobod

Danke für dein Schreiben


Eine Nationalität wurde als natürlich und gottgegeben aufgefasst.

Ja, seit dem Turmbau zu Babel ein gottgegebener Fluch bzw. eine gottgegebene Strafe für die Torheit des Menschen, nur durch göttliche Gnade und Erkenntnis kann man Freiheit davon erlangen!


Die Leugnung jeder Identität, jeder Grenze innerhalb des Menschen, ist also nur eine weitere Stufe des Abstiegs zu einem niederen Menschentum. Die liberalistische, nihilistische Gleichmacher-Ideologie einer wurzellosen Kreatur, wie sie der Strangersteller darstellt, steht im Zeichen der Zeit.
Einer Kultur, die sich das Ende herbeisehnt...

Davon spricht auch niemand!

[Teutobod]

@Teutobod

Danke für dein Schreiben

Aber bitte doch...




Ja, seit dem Turmbau zu Babel ein gottgegebener Fluch bzw. eine gottgegebene Strafe für die Torheit des Menschen, nur durch göttliche Gnade und Erkenntnis kann man Freiheit davon erlangen!

Eben gerade nicht!
Sogar ein Martin Luther hat darauf verwiesen, dass man dem Willen Gottes am besten Folge, wenn man innerhalb seines Standes verbleibe und sich dort verwirkliche. Selbiges galt immer für das Blut! Diese alttestamentarische Geschichte entspringt dem mosaischen Glauben. Einer Auffassung, welche sich bei uns glücklicherweise nicht durchsetzen konnte.


Davon spricht auch niemand!

Doch! Du in deinem Eingangsbeitrag....oder besser gesagt deine Buchempfehlung.

[Denkpoli]

Humangenetik ist wahrlich interessant.

In Nullkommanix (5 Generationen) sind wir plötzlich braunhäutig.

Das setzt eine Selektion nach Hautfarbe voraus!

[Denkpoli]

Wie heißt ein Getränk das Benzin, Coca Cola, Seife, Olivenöl und Ginseng beinhaltet... ?

Kosmopolitan?

[Kosmopolit]

Ein sehr intelligenter Beitrag.
Danke für die Buchempfehlung. Steht schon auf meiner Bestellliste.

Freut mich dass es dir gefällt! Als Muslim wirst du sicherlich wissen das auch Muslime unabhängig ihrer ethnischen Wurzeln eine transnationale Gemeinschaft (Ummah) in einem Kalifatstaat suchen! (Siehe Panislamismus)

[schastar]

Hausverstand? du meinst eine jahrhundertelange Indoktrination! Dann nenne mir du mal eine prozentuale Zahl für eine Gendifferenz ab wann eine neue Rasse beginnt und wann aufhört!

Die Gen-Differenz spielt für die Einteilung in Rassen keine Rolle. Du solltest dich mal informieren wie Rassen überhaupt unterschieden werden.


Art (Spezies) als Sammelbegriff beschreibt nach heutigem Verständnis Lebewesen welche untereinander Fortpflanzungsfähig sind, die sich nicht mit anderen Arten vermischen und sich durch bestimmte Merkmale von ihnen unterscheidet.

Innerhalb einer Art kann es zur Gruppenbildung, bzw. entstehen von Rassen, kommen. Angehörige verschiedener Rassen der selben Art sind untereinander fruchtbar. Rassen sind in der biologischen Systematik Teilpopulationen einer Art, bei denen der Genaustausch mit anderen Populationen derselben vermindert ist. Dadurch kann es zu einer verstärkten Herausbildung von gemeinsamen phänotypischen Merkmalen kommen, welche die einzelnen Pflanzen und Tiere der Rasse von anderen Populationen der selben Art unterscheiden (Merkmalsdivergenz). Andere Begriffe, die vergleichbare Beobachtungen ausdrücken, sind Unterarten (Subspezies), Zuchtform oder Varietät.

De Begriff Rassen findet Hauptsächlich, aber nicht nur, in der Zucht Verwendung, wobei auch hier die Definition gleich ist.

Man kann es also drehen und wenden wie man will, egal ob Unterart, Rasse, Sippe, etc., ist für deren Definition weder Ausschlaggeben ob diese nun „künstlich“ durch Menschenhand entstanden ist, oder durch natürliche Barrieren. Auch findet man keine zeitliche Angabe wie lange eine Eigenständige Entwicklung dauern muß um auf eine eigene Unterart oder Rasse zu schließen. Ebenso wenig finden sich Angeben wie hoch der prozentuale Genunterschied sein muß welcher für oder gegen eine eigene Rasse spricht.

Als Gemeinsames in allen Erläuterungen zu Rasse, Unterart, ... werden die äußerlichen Unterschiede benannt, welche kein Zufallsprodukt sind sondern ein Merkmal dieser.

Und es ist eben kein Zufall dass in einer Gruppe Schwarzafrikaner, ohne Beteiligung eines Weißen, keine Kinder mit blonden glatten Haaren, heller Haut und blauen Augen geboren werden, sondern Kinder mit dunklen Haaren und dunkler Haut. Dies erfüllt wiederum die Kriterien für eine Rasse.

Und auch Tiere sind Rassisten, so gibt es z.B. Greifvogelrassen welche sich zwar untereinander fortpflanzen könnten, auch in der selben Gegend leben, aber Aufgrund äußerer Merkmal sich keinen Partner einer anderen Rasse suchen. Dieser „Rassismus“ brachte in der Evolution eben z.B. viele verschiedene Raubvögel hervor und nicht nur eine Rasse. Quasi Vielfalt durch Rassismus.

Und weil sich Rasse einfach sympathischer anhört als Unterart, bleibe ich bei Rassen.

Und jeder von uns verbindet mit bestimmten Regionen Menschen mit bestimmten Aussehen. Und diese bestimmte Aussehen können wir nur dadurch „erwarten“ weil dort überwiegend Menschen einer bestimmten Rasse leben, mit eben bestimmten äußeren Merkmalen.

Und wenn ich schreibe mir würden Asiatinnen gut gefallen, was würdet ihr erwarten?
http://www.spiegel.de/img/0,1020,513354,00.jpg

[Kosmopolit]

@Teutobod


Eben gerade nicht!
Sogar ein Martin Luther hat darauf verwiesen, dass man dem Willen Gottes am besten Folge, wenn man innerhalb seines Standes verbleibe und sich dort verwirkliche. Selbiges galt immer für das Blut!


Martin Luther hat als evangelischer Theologe keine Relevanz in solchen Fragen, für mich war er zu "deutschtümlich". Tatsächlich sind die verschiedenen Sprachen und Nationalitäten nur durch GOTTes Fluch entstanden; Laut Bibel haben alle Menschen vorher nur eine Sprache gesprochen und waren nur EIN ERDENVOLK. In den USA gibt es z.B. eine separatistische christlich-fundamentalistische Organisation namens Christian Exodus (http://christianexodus.org/) die die Abspaltung des US-amerikanischen Bundesstaates South Carolina anstrebt. Durch die Gründung dieses Staates sollen viele strenggläubige Christen in das Land einwandern um das Kommen der Messias (Jesus) vorzubereiten; von da aus soll ein theokratisches Staatssystem (Gottesstaat) entstehen und schließlich die Theokratie über die ganze Erde ausbreiten. Hört sich verrückt an, ist aber ein reales Ziel dieser Gruppe.

http://christianexodus.org/templates/rhuk_milkyway/images/mw_joomla_logo.png

Auch die panislamistische Organisation namens "Hizb ut-Tahrir" hat das Ziel einen transnationalen Kalifatstaat zu gründen, der verschiedene Ethnien wie Araber, Turkvölker, Slawen, Afrikaner und alle anderen muslimischen Völker zu einer einzig großen theokratisch-islamischen Nation vereinen soll (Ummah).

http://www.hizb-ut-tahrir.org/Images/HTlogo_main.jpg


Doch! Du in deinem Eingangsbeitrag....oder besser gesagt deine Buchempfehlung.

Am Ende schrieb ich ja: "Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden."

[Teutobod]

Freut mich dass es dir gefällt! Als Muslim wirst du sicherlich wissen das auch Muslime unabhängig ihrer ethnischen Wurzeln eine transnationale Gemeinschaft (Ummah) in einem Kalifatstaat suchen! (Siehe Panislamismus)

...was ein weiterer Beweis ist, dass der Islam genauso wie die modernen Ideologien wie der westliche Liberalismus und der Kommunismus in ihrem Universalismus einen gemeinsamen Ursprung im Judäo-Christentum haben und für den völkischen Nationalismus und allen europäischen Traditionalisten/Identitäre als feindliche Ideologien zu erkennen sind!

[Quetzalcoatl]

Die USA und die US-Amerikaner sind ein Beispiel für eine der mächtigsten Nationen dieser Erde, die aus einer Mixtur von Immigranten konstruiert wurden. Aus Brieten, Iren, Deutschen, Italienern, Russen, Asiaten, Juden, Afrikanern, Latinos, und allen anderen Sorten von Immigranten aus allen Teilen der Welt.

Doch was sind die so mächtige und strake USA? Die USA sind eine Erfindung! Eine "amerikanische Ethnie" gibt es nicht! (Die Indianer seien aufgrund ihrer völligen Bedeutungslosigkeit in der Politik unerwähnt). Auch der "Rassismus" in den USA ist eine eigentümliche amerikanische Erfindung:

Ganz amüsant ist folgende Beobachtung: Wenn in unserem "Deutschland" die Neonazis vom Völkertum, Deutschtum und Germanentum sprechen, was sagen die amerikanischen Neonazis? Sie können schlecht von "Amerikanertum" sprechen, weil es eine offensichtliche Erfindung wäre und alle diese Neonazis selbst Nachfahren von Immigranten mit einem germanischen, slawischen, romanischen, magyarischen, skandinavischen und sonstigem Hintergrund sind!
Also, was sagen diese immigrierten Faschos? Sie schreien "White Power"! Sie können Ihre Identität nicht mehr auf ihr Ursprungsland zurückführen, also wird die Zugehörigkeit allein über das Merkmal Hautfarbe fixiert. Ist das nicht interessant? Man sieht, selbst Rassismus muss sich neu erfinden und neu definieren!

Nun zum sogenannten "Deutschen Volk"

Was bitte schön soll ein deutsches Volk sein? Das "deutsche Volk" ist ähnlich dem "amerikanischen Volk" nichts weiter als ein "Bismarcksches Konstrukt" bzw. eine Erfindung aus dem Jahre 1871 (Reichsgründung). So etwas wie ein "deutsches Nationalgefühl" hat es früher nicht gegeben! Es gab die Sachsen, Hessen, Bayern etc. aber keine "Deutsche"! Ein Sachse z.B. hat sich in erster Linie immer als ein Sachse verstanden und nicht als ein "Deutscher", genauso der Bayer und der Rheinländer (Partikularismus).

Auch das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" war niemals ein einheitlicher deutscher Staat. Es hatte immer einen übernationalen Charakter, mit Dänen, Franzosen, Polen, Sorben usw.

Was zeugt heute davon? Z.B. das "Volk der Bayern"! In Bayern gibt es heute noch die separatistische "Bayernpartei"; die Wähler dieser Partei verstehen sich nicht als "Deutsche" sondern als "Bayern" und streben einen von "Deutschland" unabhängigen Freistaat Bayern an! Auch in der Weimarer Republik gab es den sogenannten Rheinischen Separatismus mit dem Ziel das Rheinland abzuspalten und eine autonome Rheinische Republik zu gründen, was damals von den Franzosen unterstützt wurde...

Oder wer will bezweifeln dass die Bayern mit ihrem Dialekt, Lederhosen, Oktoberfest und Weißwürsten nicht eine separate Kultur in Deutschland abbilden?

Auch der sogenannte "Alemannischer Separatismus" hat noch heute das Ziel alemannische Dialekte in einem eigenen einheitlichen Staat zu vereinigen.
Die Befürworter des alemannischen Separatismus finden sich primär in Südbaden, in der direkt an die Schweiz angrenzenden Region nördlich des Hochrheins, wo wie in der Schweiz die hochalemannische Dialektform gesprochen wird. Dort hört man gelegentlich die Parole „Adee Düütschland. Mr gont!“ (Lebe wohl, Deutschland. Wir gehen!).

Aber was zeigt uns das alles? Es zeigt uns, dass Identität und die Vorstellung von einer gemeinsamen Nation eine reine Kopfsache ist. Es ist keine biologisch determinierte Rudelbildung, sondern eine psychologische Komponente bzw. kognitive Vorstellung von einer eigenen gemeinsamen Identität. Kurz gesagt: Wir erfinden Staaten, Nationen und Ethnien aufgrund nur gemeinsamer Interessen.

Denken wir doch an die BRD und die frühere DDR, oder an Süd- und Nordkorea: Wie können denn Menschen einer scheinbar gemeinsamen Ethnie sich so gegenseitig und inbrünstig hassen? Ist der Hass genetisch bedingt? Nein, es sind wiederum gedankliche Ideen bzw. Ideologien (Kommunismus vs. Demokratie) die über Feindschaft oder Freundschaft, Familie oder Fremder entscheiden!

Doch selbst die Unterscheidung von "Rassen" ist nichts weiter als eine erfundene und unstete Festlegung von genetischen Unterschieden. Wenn wir also konsequent wären, müssten wir von ca. 6 Milliarden Rasse auf dieser Erde sprechen, denn selbst eineiige Zwillinge sind genetisch nicht 100%ig identisch! Ab welchem Grad eines genetischen Unterschiedes jemand dann zu einer anderen "Rasse" gehört, ist eine völlig subjektive und relative Festlegung!

Die Vorstellung was eine "Rasse" sein soll, ist ein menschliches Gedankengebäude, eine Erfindung, nichts weiter als neuro- bzw. biochemische Prozesse im Gehirn. Es ist nur ein Werkzeug sich in der Menschenwelt zurechtzufinden. Was vorliegt bzw. was der Mensch nur wahrnehmen kann, sind genetische Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede innerhalb bestimmter Regionen. Nicht mehr und nicht weniger! Selbst bei Hunden gibt es keine Rassen! Es gibt unterschiedliche Hunde aber keine Rassen! Der Mensch hat sich nur hingesetzt, ein Stift und ein Blatt Papier genommen, und angefangen ab einer bestimmten prozentualen Gendifferenz bzw. Varianz, die Lebensform Hund in Rassen einzuteilen. Und hier ist ein freies Spiel: Ab welcher Gendifferenz fängt denn eine Rasse an und wann auf? Ab 0,00001% ? Ab 0,1% ? Oder ab 1% ? Oder ab 10% ? oder ab 50% ? Oder mehr? Nun musste man sich aber auf etwas einigen, irgendetwas musste ja schließlich in die Lehrbücher.

Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!

Auch ein gutes Beispiel für die Erfindung von Ethnien findet sich anhand des aus den Serben und Kroaten hervorgehenden "Bosniakischen Volkes" (Volk auf dem Balkan). Die Bosniaken, ein "slawisches Volk" haben unter der Macht des osmanischen Reiches aus ideologischen bzw. religiösen Gründen den Islam angenommen, dadurch entstand unter diesen slawischen Muslimen eine Abgrenzung zu den eigenen Serben und Kroaten, da diese durch ihren neuen islamischen Glauben anfingen andere Lebensgewohnheiten bzw. Traditionen zu pflegen und zu führen. Durch diesen neuen muslimischen Glauben entstand eine neue völkische Identität. So wurde in der Volkszählung von 1948 den heutigen Bosniaken drei Optionen zur Verfügung gestellt: Sie konnten sich als "muslimische Serben", "muslimische Kroaten" oder aber als "Muslime (nicht deklarierte Nationalität)" nennen. Tatsächlich gaben der überwiegende Teil der Muslime "nicht deklariert" an. So ging es dann durch mehrere Volkszählungen hin und her, bis diese slawischen Muslime bzw. muslimische Serben oder muslimische Kroaten sich als Ethnie bezeichnen konnten und auf den Papieren "Bosnier" oder "Bosniaken" genannt wurden. (Nähere Einzelheiten können bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken) nachgelesen werden.)

Einige mögen an dieser Stelle vielleicht entgegnen: Aber ist dieser Multikulti nicht eben für das Zusammenbrechen des jugoslawischen Staates verantwortlich? Nein, alles eine Sache der Erziehung, würde kein Mensch dieser Erde von Kindesbeinen an mit einer illusorischen, ethnischen Identität erzogen werden, d.h. würde man nie den Gedanken „Ich bin Serbe, Kroate, Bosniake, Albaner oder Kosovar“ entwickeln, würde es auch nicht zu ethnischen Konflikten kommen!

Das ist natürlich kein Einzelfall, ähnliche Ereignisse haben sich zwischen allen "Völkern" abgespielt, zwischen den Tutsi und Hutu in Ruanda, den Russen, Weißrussen und Ukrainer und und und...

Allein wenn wir das Ganze aus einer einfachen logischen Sichtweise betrachten:

Evolutionstheoretisch bzw. nach der Lehre der Biogenese stammen wir alle mal von EINEM Bakterium, Organismus oder wie man es sonst nennen mag, ab.

Auch aus der Sicht der Kreationisten und Intelligent Design Befürwortern, stammen wir alle von Adam und Eva ab.

Aus dem Einzelgänger wurde eine Gruppe, aus der Gruppe eine Sippe, aus den Sippen Stämme und Clans, aus diesen dann einzelnen Völkern, daraus wiederum Große Völker. Nehmen wir z.B. die Erfindung des „Deutschen Volkes“: Seiner Herkunft nach ist das deutsche Volk ein Mischvolk aus germanischen, keltischen, slawischen und normannischen Bestandteilen. Diese Germanen, Slawen und Kelten setzen sich wiederum aus anderen Bestandteilen zusammen und dessen Bestandteile wiederum aus anderen älteren Bestandteilen, und so können wir das ganze wiederum auf die fürs Auge nicht sichtbare Mikrobe bzw. auf Adam und Eva zurückführen.

„Nach neuesten DNA-Analysen müssen offensichtlich althergebrachte Geschichtsbilder revidiert werden! Demnach sind selbst heute noch 45 % der Deutschen (ohne heutige Einwanderer), insbesondere in Süddeutschland, keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft und väterlicherseits sogar nur 6 % eines germanischen Ursprungs. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern (20 % Slawen und 10 % Andere) ab. Interessanterweise haben die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) einen deutlich höheren Anteil der auf germanische Wurzel zurück geht als die Deutschen selbst. Offensichtlich sind viele ostgermanische Stämme doch nicht ausgewandert und schon gar nicht ausgestorben, sondern mit der Zeit nur slawisiert worden. Lediglich die ostgermanischen Sprachen sind mit der Zeit ausgestorben. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren. Quelle: iGENEA DNA-Genealogie“ (Quelle: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/deutsche-staemme.htm)

Jetzt mögen einige Denken, nun gut, Vergangenheit ist Vergangenheit, der Prozess ist abgeschlossen wir haben jetzt „DEUTSCHLAND“ und das hat bestand. Und auch hier muss der Zahn gezogen werden; genau wie aus verschiedenen Stämmen Sachsen, Bayern und Preußen wurden, und aus diesen wiederum das „Deutsche Volk“, wird aus diesem „Deutschen Volk“ bald ein „Europäisches Volk“ und ein Staat namens „Europa“ entstehen. Wer die öffentlich rechtlichen Medien etwas genauer unter die Lupe nimmt, muss feststellen, dass dort immer häufiger über „europäische Werte“ und über eine „ europäische Kultur“ gesprochen wird. Dieser Prozess der Globalisierung ist unaufhaltsam, niemand kriecht in die Mumu der Mutter zurück!

Auch das „Europäische Volk“ wird keinen ewigen Bestand haben, und wird sich weiter expandieren, und mit der „Nord amerikanischen Union“ (Eine theoretische Währung namens Amero für den nordamerikanischen Raum existiert bereits) der „Afrikanische Union“ und anderen Unionen verschmelzen. Kurz gesagt: Aus Krippen wurden Häuser, aus Häusern das Dorf, aus dem Dorf die Region, aus der Region ein Land, aus dem Land ein noch größeres Land oder eine Union, daraus wird die Weltregierung, dann entdecken wir möglicherweise andere intelligente Lebensformen im unendlichen Weltraum und werden Rassen in Menschen, Aldebaraner und Betelgeuse einteilen; dann werden wir sagen, ja Moment mal, die gehören ja zu unserer Galaxie, also haben wir eine gemeinsame Abstammung, dann werden wir wiederum dieses Model von „Rasse“ verwerfen, und zwischen den Rassen der einzelnen Galaxien unterscheiden, bis uns ein weiteres Licht aufgeht: dass selbst die aus den anderen Galaxien mit uns verwandt sind, die nun wirklich Fremden sind die aus den Paralleluniversen. Und so könnte man das wahrscheinlich unendlich fortführen…

Resümee:

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann! Anders ausgedrückt: Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.

Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.

„Selbst wenn mein eigener Vater Ketzer wäre, würde ich das Holz zusammentragen um ihn verbrennen zu lassen“ (Papst Paul IV.)




Natürlich gibt es Ethnien. Auf dieser Welt werden abgeblich ca. 6000 verschiedene Sprachen gesprochen (wobei ich persönlich die Zahl für sehr fragwürdig halte, da man kaum unterscheiden kann, ab wann Dialekte als eigenständige Sprachen zu klassifizieren sind, aber das ist ein anderes Thema) und es gibt augenscheinlich auch sehr große kulturelle Unterschiede zwischen den Bevölkerungen in unserer Welt. Worin ich aber mit Benedict Anderson übereinstimme (und ich habe sogar schon Auszüge des Buches gelesen), ist, dass der Begriff der Nation äußerst willkürlich ist - quasi eine abstrakte Einheit, um Gruppen von Menschen, die verschiedene ethnische, kulturelle, sprachliche, religiöse oder vor allem auch ideologische Werte teilen zu "labeln" bzw. zusammenfassen zu können. Insofern ist "Nation" für mich eine künstliche Kategorie, aber zu behaupten, dass es keine Ethnien gibt, ist aus meiner sicht einfach nur Blödsinn.
Kommen wir nun zum Begriff der "Rasse": Dass es genetische Unterschiede gibt, ist nicht von der Hand zu weisen - das sieht man ja, dass es z.B. zwischen Chinesen und Nigerianern deutliche Unterschiede gibt. Ich persönlich glaube jedoch, dass die genetischen Unterschiede so unwesentlich sind, dass sie keinen Einfluss auf die kognitiven Fähigkeiten der Menschen haben, insofern bezweifle ich, dass es so etwas wie "überlegene Rassen" gibt. Wir sehen nicht alle gleich aus, aber im Großen und Ganzen haben alle Menschen fast die gleichen Potenziale.

Kurzfassung für alle Extremisten, die meinen Beitrag nicht lesen können, und mir den Kopf abhacken wollen: :D

Ethnien: definitiv vorhanden
Nationen: mentale, von Menschen geschaffte Kategorien
Rassen: genetische Unterschiede absolut unwesentlich, daher nicht weiter erwähnenswert

[Kosmopolit]

@schastar



Man kann es also drehen und wenden wie man will, egal ob Unterart, Rasse, Sippe, etc., ist für deren Definition weder Ausschlaggeben ob diese nun „künstlich“ durch Menschenhand entstanden ist, oder durch natürliche Barrieren. Auch findet man keine zeitliche Angabe wie lange eine Eigenständige Entwicklung dauern muß um auf eine eigene Unterart oder Rasse zu schließen. Ebenso wenig finden sich Angeben wie hoch der prozentuale Genunterschied sein muß welcher für oder gegen eine eigene Rasse spricht.

Eben, also völliger Relativismus! Alles nur eine Sache der Ideologie! Genauso kann ich Menschen in Rassen nach beliebigen Merkmalen einteilen. Menschen mit blonder Haarfarbe sind (Blondis), Menschen mit schwarzer Haarfarbe (Schwarzis), übrigens, Zungenrollen ist euch eine genetische Determinierung, auch diese kann ich zu einer eigenständigen Rasse einteilen, genauso können wir bei Schwanzlängen, Körpergrößen oder Fettleibigkeit vorgehen...

[Kosmopolit]

@Teutobod


...was ein weiterer Beweis ist, dass der Islam genauso wie die modernen Ideologien wie der westliche Liberalismus und der Kommunismus in ihrem Universalismus einen gemeinsamen Ursprung im Judäo-Christentum haben und für den völkischen Nationalismus und allen europäischen Traditionalisten/Identitäre als feindliche Ideologien zu erkennen sind!

Hab ich kein Problem mit, wie auf der ersten Seite dargestellt, ist so etwas wie ein "völkischer Nationalismus" auch was völlig vages und unstetes das sich mit der Zeit ändert; mache mal ein Test, Frage mal einen Wähler der Bayernpartei ob er "Deutsch" ist, und du wirst als Antwort ein "Nein" erhalten...

[schastar]

@schastar




Eben, also völliger Relativismus! Alles nur eine Sache der Ideologie! Genauso kann ich Menschen in Rassen nach beliebigen Merkmalen einteilen. Menschen mit blonder Haarfarbe sind (Blondis), Menschen mit schwarzer Haarfarbe (Schwarzis), übrigens, Zungenrollen ist euch eine genetische Determinierung, auch diese kann ich zu einer eigenständigen Rasse einteilen, genauso können wir bei Schwanzlängen, Körpergrößen oder Fettleibigkeit vorgehen...

Hättest du den Text aufmerksam gelesen dann wäre dir aufgefallen das es dabei um äußerliche Unterschiede geht welche kein Zufallsprodukt sind sondern ein Merkmal dieser.

Also noch mal:
Vererbbare äußerliche Unterschiede die eben kein Zufallsprodukt sind kennzeichnen eine Rasse. Nicht der IQ oder ein bestimmter prozentualer Genunterschied.


Der Genotyp, bzw. der prozentuale genetische Unterschied, spielt bei der Einteilung einer Rasse keine Rolle.
Es sind die äußerlichen Unterschiede, welche kein Zufallsprodukt sind sondern ein Merkmal dieser, welche zur Einteilung herangezogen werden.
Und es ist eben kein Zufall dass in einer Gruppe Schwarzafrikaner, ohne Beteiligung eines Weißen, keine Kinder mit blonden glatten Haaren, heller Haut und blauen Augen geboren werden.

Das eine sind eben Neger und werden es auch bleiben solange kein Asiate oder Weißer darüber rutscht.

[Kosmopolit]

@Ushuaia


Natürlich gibt es Ethnien. Auf dieser Welt werden abgeblich ca. 6000 verschiedene Sprachen gesprochen (wobei ich persönlich die Zahl für sehr fragwürdig halte, da man kaum unterscheiden kann, ab wann Dialekte als eigenständige Sprachen zu klassifizieren sind, aber das ist ein anderes Thema) und es gibt augenscheinlich auch sehr große kulturelle Unterschiede zwischen den Bevölkerungen in unserer Welt. Worin ich aber mit Benedict Anderson übereinstimme (und ich habe sogar schon Auszüge des Buches gelesen), ist, dass der Begriff der Nation äußerst willkürlich ist - quasi eine abstrakte Einheit, um Gruppen von Menschen, die verschiedene ethnische, kulturelle, sprachliche, religiöse oder vor allem auch ideologische Werte teilen zu "labeln" bzw. zusammenfassen zu können. Insofern ist "Nation" für mich eine künstliche Kategorie, aber zu behaupten, dass es keine Ethnien gibt, ist aus meiner sicht einfach nur Blödsinn.

Auch Kulturen kann man willentlich (künstlich) oder unwillentlich erschaffen. Sprachen ebenso! Siehe mein Beispiel auf 1. Seite mit dem "Bosniakischen Volk"

[Kosmopolit]

@schastar


Hättest du den Text aufmerksam gelesen dann wäre dir aufgefallen das es dabei um äußerliche Unterschiede geht welche kein Zufallsprodukt sind sondern ein Merkmal dieser.

Zufallsprodukt? Ich bitte dich! Wenn alle deine Vorfahren mütterlicher wie auch väterlicherseits blonde Haare hatten, wirst du niemals ein Kind mit schwarzen Haaren bekommen, du kannst nur das vererben was auch im Genpool deiner Vorfahren enthalten war!


Vererbbare äußerliche Unterschiede die eben kein Zufallsprodukt sind kennzeichnen eine Rasse.

Es gibt keine Zufälle, alles ist eine kausale Kette!


Der Genotyp, bzw. der prozentuale genetische Unterschied, spielt bei der Einteilung einer Rasse keine Rolle.

Wer hat RECHT das festzulegen?


Und es ist eben kein Zufall dass in einer Gruppe Schwarzafrikaner, ohne Beteiligung eines Weißen, keine Kinder mit blonden glatten Haaren, heller Haut und blauen Augen geboren werden.


Ja, genau das was ich sage!

[Kosmopolit]

@schastar


Hättest du den Text aufmerksam gelesen dann wäre dir aufgefallen das es dabei um äußerliche Unterschiede geht welche kein Zufallsprodukt sind sondern ein Merkmal dieser.

Zufallsprodukt? Ich bitte dich! Wenn alle deine Vorfahren mütterlicher wie auch väterlicherseits blonde Haare hatten, wirst du niemals ein Kind mit schwarzen Haaren bekommen, du kannst nur das vererben was auch im Genpool deiner Vorfahren enthalten war!


Vererbbare äußerliche Unterschiede die eben kein Zufallsprodukt sind kennzeichnen eine Rasse.

Es gibt keine Zufälle, alles ist eine kausale Kette!


Der Genotyp, bzw. der prozentuale genetische Unterschied, spielt bei der Einteilung einer Rasse keine Rolle.

Wer hat RECHT das festzulegen?


Und es ist eben kein Zufall dass in einer Gruppe Schwarzafrikaner, ohne Beteiligung eines Weißen, keine Kinder mit blonden glatten Haaren, heller Haut und blauen Augen geboren werden.


Ja, genau das was ich sage!

[schastar]

@schastar



Zufallsprodukt? Ich bitte dich! Wenn alle deine Vorfahren mütterlicher wie auch väterlicherseits blonde Haare hatten, wirst du niemals ein Kind mit schwarzen Haaren bekommen, du kannst nur das vererben was auch im Genpool deiner Vorfahren enthalten war!



Es gibt keine Zufälle, alles ist eine kausale Kette!



Wer hat RECHT das festzulegen?

......

die Natur hat es festgelegt. Hab ich aber schon weiter oben geschrieben.


.......


Ja, genau das was ich sage!

Und genau diese Eigenschaften definiert das Wort "Rasse". :]

[Arthas]

Nicht einfach schwafeln, sondern widerlegen!

Wie ich bereits schrieb, wurdest Du schon längst widerlegt.


Na dann guten Rutsch...



Haha, ja habe es mir durchgelesen; du stimmst ja mit meinem Schreiben überein und möchtest sogar selbst aus Teilen des "deutschen Volkes", den sogenannten Dissidenten, ein neues Volk (Anti-Deutsch) entstehen lassen um klare Linien zu ziehen.

Du solltest hier erst mal lernen zu differenzieren und nicht alles in einen Topf werfen. Rassen, Nationen und Völker sind nicht das Gleiche. Und wie ich schon schrieb, bestehen Völker sowohl aus ethnischen, als auch aus politischen Aspekten.


Du musst nur aufpassen, diese Teile des "Anti-Deutschen Volkes" werden sich wahrscheinlich nie "Anti-Deutsch" auf die Flagge schreiben, sondern sich eher anderen "Völkern" anschließen.

Sie tun es doch schon längst. :))

[Kosmopolit]

@Schastar


die Natur hat es festgelegt. Hab ich aber schon weiter oben geschrieben.

Die Natur legt fest dass der Genotyp, bzw. der prozentuale genetische Unterschied in der Rasse keine Rolle spielt? D.h. Du und ein Bandwurm gehören derselben Rasse an, aber du und ein Neger zwei verschiedenen? Was redest du für einen Blödsinn? Natürlich spielt die Gendifferenz eine Rolle, sogar die bedeutendste! Was anderes gibt es nicht!


Und genau diese Eigenschaften definiert das Wort "Rasse"

D.h. wir beide als weiße Europäer gehören zwei verschiedenen Rassen an, richtig? Denn unsere Augenfarbe ist 100%ig nicht identisch! Und wie sagtest du nochmal:


Und es ist eben kein Zufall dass in einer Gruppe Schwarzafrikaner, ohne Beteiligung eines Weißen, keine Kinder mit blonden glatten Haaren, heller Haut und blauen Augen geboren werden.

Genau wie es kein Zufall ist das du und ich eine verschiedene Augen- und Haarfarbe haben. Somit gehören wir zwei verschiedenen Rassen an, alles klar...

[Revival]

Freut mich dass es dir gefällt! Als Muslim wirst du sicherlich wissen das auch Muslime unabhängig ihrer ethnischen Wurzeln eine transnationale Gemeinschaft (Ummah) in einem Kalifatstaat suchen! (Siehe Panislamismus)

Genau. Und nur diese Gemeinschaft wäre auch in der Lage alle Völker und Rassen miteinander zu vereinen und sie zu einem Leben frei von Rassismus und Nationalismus führen.

[Agesilaos Megas]

...

Resümee:

Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.

...

Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.



Chaire, o Weltbürger!

Interessanter Beitrag. Dennoch sind mir noch einige Dinge unklar: Du schreibst, dass die Völker nur als Idee der Menschen existieren; Volkstum müsse also irrational sein, wie Du folgerst, da es, wie in den USA, immer wieder aus dem Nichts heraus ersonnen werde, so dass es sich zu beliebig zeige, als dass man es ernsthaft respektieren könnte.
Gut, fassen wir zusammen: Volkstum sei deswegen hirnrissig, weil es eine Idee ist, die nie mit sich selbst identisch ist, was z.B. an der flexiblen Definition des Volkes deutlich wird. Interessant. Mh, ist jedoch nicht auch das Gute eine Idee? Oder Tapferkeit? Was ist mit Wahrheit oder Tugend? Das sind doch Dinge, die keine Dinge sind, sondern in unseren Köpfen ruhende abstracta. Sind wir also schizophren, weil wir zu wissen scheinen oder glauben, dass es etwas gibt, was nur in unseren Köpfen ruht? Der Narr, welcher glaubt, ein an das Gute glaubender Mensch sei ein Tor, ist nicht nur ebenfalls ein solcher, sondern selbst höchst schizophren. Warum soll also ethnischer Nationalismus deswegen falsch sein, weil ihm das Ideal der Volksreinheit vorschwebt? "Wenn aber doch die Leute wie die ehemaligen Yugos nicht mehr wissen, was sie sind, was macht das dann noch für einen Sinn?" könntest Du wohl fragen. Ich kann Dich auch fragen: Wenn jeder dem Ideal des Weltbürgertums nacheifert, aber keiner den anderen mehr versteht, weil die Zungen fremd sind, was ist dann erreicht worden? Das Problem ist: Kein Ideal ist erreichbar, Menschen sind begrenzt hinsichtlich der Wahrnehmung; deshalb scheitern sie bei der Idealisierung, auch die Weltbürger, wenn sie die Existenz von Völkern offenkundig leugnen - denn existiert das in den Köpfen Ruhende tatsächlich nicht? Es existiert doch, zumal wir alle jetzt darüber schreiben und eine Ahnung davon haben, auch wenn wir es nicht fassen können; zualledem werden wir geboren und wachsen in dem auf, was wir Volk nennen, werden geformt und handeln dann gemäß dieser Idee. Wenn dann alle Taten von dieser Idee beeinflusst sind, kann man dann immer noch behaupten, sie sei nicht existent? Weil sie existiert, existieren auch die Dinge, welche ihr ähnlich, nicht aber mit ihr identisch sind: Gemeinsame Merkmale (Sprache, Aussehen, Bräuche u.dgl.) - Aussehen? Du wirst zwar nicht immer einen Franzosen vom Deutschen unterscheiden können, aber mit hoher Sicherheit einen Japaner vom Schweden. Wie kann das denn sein? Die reine Rasse, an welcher Schweden oder Deutsche teilhaben wollen, existiert ja nicht, wie Du dargelegt hast - sie ist ja nur das unerreichbare Ideal, dem man sich nur nähern kann! Aber der Japaner, kann der der unsrigen Rasse zugeschrieben werden? Ich glaube nicht. Wenn Du mir das Gegenteil beweist, dann bekränze ich Dich. Wie dem auch sei: Im Vergleich zum Japaner wird deutlich, dass es jene rassischen Unterschiede gibt; die Varianz allerdings in unseren Gestaden macht deutlich, dass die Rassenreinheit unerreichbar ist.
Nun ist sie unerreichbar. Ist sie deswegen schlecht? Dein Weltbürgertum ist auch unerreichbar: Immer wirst Du Leute antreffen, die sagen: "Ich komme aus Nippon; der da aus Buxtehude. Wenn wir wirklich gleich sein sollen, warum ähneln wir uns dann nicht?" - selbst beim größten Kosmopolitismus könnten diese Merkmale nicht ausgemerzt werden und jeder wüsste - egal, wieviel und wie sehr vermischt - um seine ethnischen Wurzeln - warum spricht man auch in den USA von Schwarzen als Synonym für Afro-Amis, wenn man doch damit gleichzeitig das rassische Merkmal (Hauptfarbe) mit einem topographischen Terminus (Afrika) verbindet? Oder vom Blonden als Synonym für die nordische Rasse? "Blut und Boden" also!
Nein, nein! Rassisten und Kosmopoliten verbindet eine gewichtige Sache: Beide sind an Extrempunkten stehende Idealisten, welche Menschen für ihr Ideal quälen wollen und werden - Du bezeichnest sie ja auch in Deiner unermesslichen Weisheit als schizophren.

[Agesilaos Megas]

Genau. Und nur diese Gemeinschaft wäre auch in der Lage alle Völker und Rassen miteinander zu vereinen und sie zu einem Leben frei von Rassismus und Nationalismus führen.

Ahoi!

I. Warum "nur" diese Gemeinschaft?
II. Welche positiven Effekte erhoffst Du Dir von einer Welt ohne die Ideen des Rassismus und Nationalismus?

[Kosmopolit]

@Arthas


Wie ich bereits schrieb, wurdest Du schon längst widerlegt.

Wie alt bist du? 4 Jahre alt? Hast da ein billiges Schreiben zu einem komplett anderem Thema mit maximal 3 Sätzen verfasst, und redest von Widerlegung? Bei dir nicht widerlegt sich sondern zersetzt sich was im Kopf!


Du solltest hier erst mal lernen zu differenzieren und nicht alles in einen Topf werfen. Rassen, Nationen und Völker sind nicht das Gleiche. Und wie ich schon schrieb, bestehen Völker sowohl aus ethnischen, als auch aus politischen Aspekten.

Lernen zu differenzieren? Du solltest mal lernen strukturierte und logische Sätze zu verfassen! In deinem Schreiben sprichst von einer Gründung eines neuen "Anti-deutschen Volkes"!

Schau doch mal wie närrisch du argumentierst:


Rassen, Nationen und Völker sind nicht das Gleiche.

Ja, Bananen sind gelb... UND???? Was soll ich mit dieser völlig inhaltsleeren und dummen Aussage anfangen? Würdest du irgendwelche Beweise anführen? Junge wie alt bist du? Der Himmel ist blau..............


Und wie ich schon schrieb, bestehen Völker sowohl aus ethnischen, als auch aus politischen Aspekten.


Es geht mir doch am Arsch vorbei was du schriebst! Du hast da in deinem 3 Sätzchen Grundschuldiktat nur deinen geistigen Dünnschiss von dir gegeben ohne überhaupt irgendeinen historischen Kontext zu legen und ohne eine einzige Quelle!

Willst du mein Schreiben widerlegen, gehe ABSATZ für ABSATZ darauf ein!!!

[Revival]

Ahoi!

I. Warum "nur" diese Gemeinschaft?

II. Welche positiven Effekte erhoffst Du Dir von einer Welt ohne die Ideen des Rassismus und Nationalismus?

Allein schon der Gedanke sich mit einer anderen Rasse oder Nation zu identifizieren und präsentieren, führt zu Spaltung zwischen Menschen. Diese Spaltung und Anderssein mündet früher oder später in kriegerische Auseinandersetzungen. Die positiven Effekte, die ich mir erhoffe, könnten wir in der Geschichte sehr gut beobachten.
Der islamische Staat (das Kalifat) hatte es geschafft alle Rassen und Nationen unter einem Dach zu vereinen. Friedlich und harmonisch lebten die Menschen miteinander. Ja sogar die Juden waren eine Zeit lang gut integriert (siehe das Kalifat von Cordoba)

[Agesilaos Megas]

Allein schon der Gedanke sich mit einer anderen Rasse oder Nation zu identifizieren und präsentieren, führt zu Spaltung zwischen Menschen. Diese Spaltung und Anderssein mündet früher oder später in kriegerische Auseinandersetzungen. Die positiven Effekte, die ich mir erhoffe, könnten wir in der Geschichte sehr gut beobachten.
Der islamische Staat (das Kalifat) hatte es geschafft alle Rassen und Nationen unter einem Dach zu vereinen. Friedlich und harmonisch lebten die Menschen miteinander. Ja sogar die Juden waren eine Zeit lang gut integriert (siehe das Kalifat von Cordoba)

Du willst also diese Gemeinschaft ohne jene Ideen, damit Frieden und Harmonie herrsche und es keine Spaltungen gebe.

Wie soll diese Gemeinschaft dann aber praktisch umgesetzt werden? Wie werdet ihr mit Menschen umgehen, die sich dieser nicht fügen wollen und werden?

[Revival]

Du willst also diese Gemeinschaft ohne jene Ideen, damit Frieden und Harmonie herrsche und es keine Spaltungen gebe.

Wie soll diese Gemeinschaft dann aber praktisch umgesetzt werden? Wie werdet ihr mit Menschen umgehen, die sich dieser nicht fügen wollen und werden?

Fett markiert von mir. (Sollte auf die bereits vorhandene Extrem-Spaltung hinweisen)

In der Praxis müssen sich alle Bürger des Staates an die islamische Verfassung halten. Jeder, der gerne dazugehören möchte kann dazugehören und der Staat wird ihm den Schutz und die Sicherheit geben, die er braucht. Wenn jemand nicht ein Teil dieser Gemeinschaft sein will, so sind die Türen des Kalifats weit offen und er kann dahin gehen, wo er es besser hat. Keiner zwingt ihm dort zu bleiben.

[Agesilaos Megas]

Fett markiert von mir. (Sollte auf die bereits vorhandene Extrem-Spaltung hinweisen)

In der Praxis müssen sich alle Bürger des Staates an die islamische Verfassung halten. Jeder, der gerne dazugehören möchte kann dazugehören und der Staat wird ihm den Schutz und die Sicherheit geben, die er braucht. Wenn jemand nicht ein Teil dieser Gemeinschaft sein will, so sind die Türen des Kalifats weit offen und er kann dahin gehen, wo er es besser hat. Keiner zwingt ihm dort zu bleiben.

Ihr - constructio ad sensum (für sog. Bildungsbürger): Du bekennst Dich doch zur Weltgemeinschaft; folglich wirst Du wohl mit einem aschismatischen Plural leben müssen.

Zu Deiner Praxis: Heißt das, dass sich kein Volk dem Kalifat anschließen muss oder angeschlossen wird? Wie will es dann aber Deinem/eurem universalen Anspruch gerecht werden? Denn Du schreibst ja, dass es allein in der Lage sei, alle Völker als Transnation zu vereinen.

[Arthas]

@Arthas



Wie alt bist du? 4 Jahre alt? Hast da ein billiges Schreiben zu einem komplett anderem Thema mit maximal 3 Sätzen verfasst, und redest von Widerlegung? Bei dir nicht widerlegt sich sondern zersetzt sich was im Kopf!

Wo schrieb ich etwas davon, daß ICH Dich im Speziellen widerlegt habe?


Dein Gestammel ist bereits widerlegt. Genaugenommen war es bereits widerlegt, bevor Du es hier reingestellt hast, da jedem Menschen der über einen gesunden Verstand verfügt klar ist, welch kulturbolschewistischer Unrat dies ist. Es gilt nicht, diese geisteszerfressende Giftideologie zu widerlegen, sondern zu bekämpfen.

Und wenn Du nicht weißt, in welchem Zusammenhang dies hier...


Nun, schon mal darüber nachgedacht, daß die Tatsache, daß sich eben selbst im MuKu-Reich Usaland ethnische Gruppen bilden, für die Tatsache spricht, daß es Rassen gibt, und daß dieses "Problem" eben nicht dadurch gelöst werden kann indem man die Kinder einfach "zu keiner ethnischen Identität mehr erzieht", sondern dadurch vielmehr das natürliche Bewußtsein für die genetische Großrasse als kleinster natürlicher Nenner der eigenen Identität gefördert wird? Völker wiederum stellen meistens eine Mischung aus ethnischen und politischen Aspekten dar. Sie werden sich immer und überall bilden. Wenn ihr Irren in Europa fertig gewütet habt, werden aus den Trümmern der alten Völker eben neue hervorgehen. Gerade weil sie so natürlich und existent sind wie sie nur sein könnten.

...mit deinen Geschreibsel zu tun hat, scheint es mir eher so, als seis Du hier der Vierjährige. Es überfordert Dich offensichtlich, daß ich nicht die entsprechen Passagen deines Schreibgefassels dazu zitiert habe.


Lernen zu differenzieren? Du solltest mal lernen strukturierte und logische Sätze zu verfassen! In deinem Schreiben sprichst von einer Gründung eines neuen "Anti-deutschen Volkes"!

Meine Diagnose: Du bist nicht nur entartet und ideologisch verblendet samt Dachschaden, sondern zu allem Überfluß auch noch strutzdämlich.


Schau doch mal wie närrisch du argumentierst:



Ja, Bananen sind gelb... UND???? Was soll ich mit dieser völlig inhaltsleeren und dummen Aussage anfangen? Würdest du irgendwelche Beweise anführen? Junge wie alt bist du? Der Himmel ist blau..............

Würdest Du meine Beiträge, ja wenigstens schon mal Deine eigenen verstehen, wäre Dir klar, daß Du hier drei völlig verschiedene Dinge zusammenfaßt, und dann als eine Sache widerlegen zu versuchst. Rassen sind eine genetische Einteilung von Arten in Unterarten und eine bewiesene Tatsache. UNABHÄNGIG davon sind Völker eine kulturell und/oder ethnisch definierte Gruppe. Nationen sind ein mit einem Volk oder einer Idee definiertes Territorium. Völker und Nationen haben schon eher was miteinander zu tun, ABER letztendlich müssen sie es nicht. Du schreibst hier über eine biologische Definition und über soziologisch-kulturelle Begriffe, als seinen sie ein und dasselbe. Du kannst somit die Deutsche Nation und das Deutsche Volk weder damit widerlegen, daß Du schreibst, die Deutschen seien ein "buntes Gemisch", noch kannst Du Rassen damit widerlegen, indem Du anführst, daß sich im Laufe der Zeit aus anderen Völkern neue Völker abgespalten haben oder mehrere Völker zu einem zusammenschlossen.


Es geht mir doch am Arsch vorbei was du schriebst! Du hast da in deinem 3 Sätzchen Grundschuldiktat nur deinen geistigen Dünnschiss von dir gegeben ohne überhaupt irgendeinen historischen Kontext zu legen und ohne eine einzige Quelle!

Willst du mein Schreiben widerlegen, gehe ABSATZ für ABSATZ darauf ein!!!

Und genau deswegen kann ich die Antideutschen als eigenes Volk definieren, ohne Deinem Wisch zustimmen zu müssen. Mir scheint Dir ist Rassenkunde wie Völkerlehre zu kompliziert, als daß Du überhaupt begreifen könntest, worüber Du hier lamentierst.

[schastar]

@Schastar

Die Natur legt fest dass der Genotyp, bzw. der prozentuale genetische Unterschied in der Rasse keine Rolle spielt? D.h. Du und ein Bandwurm gehören derselben Rasse an, aber du und ein Neger zwei verschiedenen? Was redest du für einen Blödsinn? Natürlich spielt die Gendifferenz eine Rolle, sogar die bedeutendste! Was anderes gibt es nicht!
......

Falsch, es ist nachgewiesen dass es unter Individuen einer Rasse zu größeren Genunterschieden kommen kann als zwischen zwei Rassen.
Da aber die Rasse nicht am prozentualen Genunterschied festgemacht wird sondern am vererbbaren Äußeren was kein Zufall ist, ist der prozentuale Genunterschied egal.

.......
D.h. wir beide als weiße Europäer gehören zwei verschiedenen Rassen an, richtig? Denn unsere Augenfarbe ist 100%ig nicht identisch! Und wie sagtest du nochmal:
Genau wie es kein Zufall ist das du und ich eine verschiedene Augen- und Haarfarbe haben. Somit gehören wir zwei verschiedenen Rassen an, alles klar...
Es liegt ganz bei dir wie kleinkariert du zu unterscheiden pflegst. Nur solltest du nicht vergessen deine Behauptung zu belegen.

Das ein Negerpaar keine Kind mit blonden glatten Haaren und blauen Augen zeugt ist bereits belegt, genauso wie zwei Europäer kein Kind mit krausem schwarzen Haaren, breiter Nase, wulstigen Lippen und maximalpigmentiert zeugen werden. Ob die Augenfarbe allerdings blau, grau, oder braun sein wird, das wird man nicht mit 100% Sicherheit sagen können.

Mir schein, das Thema überfordert dich.

[bernhard44]

@GoodFellas

Danke! Das Problem ist, das manche tatsächlich meinen, es würde so etwas wie eine objektive Ethnie und Rasse geben!

und du glaubst, wenn du dich nur strikt weigerst das anzuerkennen, gibt es sie tatsächlich nicht! Zu den Ethnien und Rassen gehört nämlich mehr als nur äußerliche Unterscheidungsmerkmale!

[bernhard44]

was du hier predigst ist lediglich das kommunistische Modell eines Rassismus ohne Rassen!


Rassismus ohne Rassen gehört zu einem von dem französischen Marxisten Étienne Balibar (1992) und Stuart Hall (1989) geprägten Theorieansatz der Rassismusforschung. Er geht dabei von der Existenz eines Rassismus aus, bei dem der Begriff der Rasse nicht verwendet werde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus_ohne_Rassen

[Veteran]

Ich habe dir bewiesen das du als sogenannter "Deutscher" selbst eine Mixtur bist
Jeder Mensch ist eine Mixtur aus Vater und Mutter, deren Gene sich bei der Fortpflanzung vermischen. :)


ooook von mir aus gehörst du einer Ethnie an, und wie soll sie heißen? Mixturdummbia?
Solange man Populationen von Menschen biologisch und/oder kulturell voneinander unterscheiden kann, solange gibt es natürlich Rassen und Ethnien. Wer das bestreitet, ist ein Depp. :))

Oder ein Lügner. ;)

[Veteran]

Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!
Wer die Existenz von Rassen leugnet, der leugnet die Evolution, denn die Rassenbildung ist eine Vorstufe der Artbildung. :P

[Veteran]

Nein, alles eine Sache der Erziehung, würde kein Mensch dieser Erde von Kindesbeinen an mit einer illusorischen, ethnischen Identität erzogen werden, d.h. würde man nie den Gedanken „Ich bin Serbe, Kroate, Bosniake, Albaner oder Kosovar“ entwickeln, würde es auch nicht zu ethnischen Konflikten kommen!
Dann ist die jüdische Erziehung, die Juden als Auserwählte von Gojim (Nichtjuden) unterscheidet, die Ursache für den Antisemitismus und die Judenverfolgungen überall auf der Welt? :cool2:

[Chronos]

.....Resümee:

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann! Anders ausgedrückt: Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.
Das ist ja wohl der schwachsinnigste Blödsinn, der je verzapft wurde.

Fahr mal nach Australien und schau dir die Aboriginies genau an. Vielleicht dämmert es dann in deinem vernebelten Schädel, welchem Hirnkrampf du aufgesessen bist.


„Selbst wenn mein eigener Vater Ketzer wäre, würde ich das Holz zusammentragen um ihn verbrennen zu lassen“ (Papst Paul IV.)
Das ist die absolute Krönung des vorhergehenden Quatsches. Steht in keinem Zusammenhang mit dem Thema und soll nur so en passant noch ein bisschen die Keule zischen lassen.

Was für ein Stuss!

[Veteran]

Aus dem Einzelgänger wurde eine Gruppe, aus der Gruppe eine Sippe, aus den Sippen Stämme und Clans, aus diesen dann einzelnen Völkern, daraus wiederum Große Völker. Nehmen wir z.B. die Erfindung des „Deutschen Volkes“: Seiner Herkunft nach ist das deutsche Volk ein Mischvolk aus germanischen, keltischen, slawischen und normannischen Bestandteilen.
Das sind alles indogermanische Völker, damit nah verwandt und, wie die Geschichte beweist, gut kompatibel!


Auch das „Europäische Volk“ wird keinen ewigen Bestand haben, und wird sich weiter expandieren, und mit der „Nord amerikanischen Union“ (Eine theoretische Währung namens Amero für den nordamerikanischen Raum existiert bereits) der „Afrikanische Union“ und anderen Unionen verschmelzen.
Weil sich die indogermanischen Völker problemlos vermischen können, deshalb sollen sich auch außereuropäische Völker problemlos hineinmischen können? Die USA widerlegen das aber, denn da findet keine Rassenvermischung statt, obwohl das das Ziel war. Mittlerweile spricht man deshalb nicht mehr vom Schmelztiegel, sondern von der Salatschüssel. :D

[Dr Mittendrin]

Die USA und die US-Amerikaner sind ein Beispiel für eine der mächtigsten Nationen dieser Erde, die aus einer Mixtur von Immigranten konstruiert wurden. Aus Brieten, Iren, Deutschen, Italienern, Russen, Asiaten, Juden, Afrikanern, Latinos, und allen anderen Sorten von Immigranten aus allen Teilen der Welt.

Doch was sind die so mächtige und strake USA? Die USA sind eine Erfindung! Eine "amerikanische Ethnie" gibt es nicht! (Die Indianer seien aufgrund ihrer völligen Bedeutungslosigkeit in der Politik unerwähnt). Auch der "Rassismus" in den USA ist eine eigentümliche amerikanische Erfindung:

Ganz amüsant ist folgende Beobachtung: Wenn in unserem "Deutschland" die Neonazis vom Völkertum, Deutschtum und Germanentum sprechen, was sagen die amerikanischen Neonazis? Sie können schlecht von "Amerikanertum" sprechen, weil es eine offensichtliche Erfindung wäre und alle diese Neonazis selbst Nachfahren von Immigranten mit einem germanischen, slawischen, romanischen, magyarischen, skandinavischen und sonstigem Hintergrund sind!
Also, was sagen diese immigrierten Faschos? Sie schreien "White Power"! Sie können Ihre Identität nicht mehr auf ihr Ursprungsland zurückführen, also wird die Zugehörigkeit allein über das Merkmal Hautfarbe fixiert. Ist das nicht interessant? Man sieht, selbst Rassismus muss sich neu erfinden und neu definieren!

Nun zum sogenannten "Deutschen Volk"

Was bitte schön soll ein deutsches Volk sein? Das "deutsche Volk" ist ähnlich dem "amerikanischen Volk" nichts weiter als ein "Bismarcksches Konstrukt" bzw. eine Erfindung aus dem Jahre 1871 (Reichsgründung). So etwas wie ein "deutsches Nationalgefühl" hat es früher nicht gegeben! Es gab die Sachsen, Hessen, Bayern etc. aber keine "Deutsche"! Ein Sachse z.B. hat sich in erster Linie immer als ein Sachse verstanden und nicht als ein "Deutscher", genauso der Bayer und der Rheinländer (Partikularismus).

Auch das "Heilige Römische Reich Deutscher Nation" war niemals ein einheitlicher deutscher Staat. Es hatte immer einen übernationalen Charakter, mit Dänen, Franzosen, Polen, Sorben usw.

Was zeugt heute davon? Z.B. das "Volk der Bayern"! In Bayern gibt es heute noch die separatistische "Bayernpartei"; die Wähler dieser Partei verstehen sich nicht als "Deutsche" sondern als "Bayern" und streben einen von "Deutschland" unabhängigen Freistaat Bayern an! Auch in der Weimarer Republik gab es den sogenannten Rheinischen Separatismus mit dem Ziel das Rheinland abzuspalten und eine autonome Rheinische Republik zu gründen, was damals von den Franzosen unterstützt wurde...

Oder wer will bezweifeln dass die Bayern mit ihrem Dialekt, Lederhosen, Oktoberfest und Weißwürsten nicht eine separate Kultur in Deutschland abbilden?

Auch der sogenannte "Alemannischer Separatismus" hat noch heute das Ziel alemannische Dialekte in einem eigenen einheitlichen Staat zu vereinigen.
Die Befürworter des alemannischen Separatismus finden sich primär in Südbaden, in der direkt an die Schweiz angrenzenden Region nördlich des Hochrheins, wo wie in der Schweiz die hochalemannische Dialektform gesprochen wird. Dort hört man gelegentlich die Parole „Adee Düütschland. Mr gont!“ (Lebe wohl, Deutschland. Wir gehen!).

Aber was zeigt uns das alles? Es zeigt uns, dass Identität und die Vorstellung von einer gemeinsamen Nation eine reine Kopfsache ist. Es ist keine biologisch determinierte Rudelbildung, sondern eine psychologische Komponente bzw. kognitive Vorstellung von einer eigenen gemeinsamen Identität. Kurz gesagt: Wir erfinden Staaten, Nationen und Ethnien aufgrund nur gemeinsamer Interessen.

Denken wir doch an die BRD und die frühere DDR, oder an Süd- und Nordkorea: Wie können denn Menschen einer scheinbar gemeinsamen Ethnie sich so gegenseitig und inbrünstig hassen? Ist der Hass genetisch bedingt? Nein, es sind wiederum gedankliche Ideen bzw. Ideologien (Kommunismus vs. Demokratie) die über Feindschaft oder Freundschaft, Familie oder Fremder entscheiden!

Doch selbst die Unterscheidung von "Rassen" ist nichts weiter als eine erfundene und unstete Festlegung von genetischen Unterschieden. Wenn wir also konsequent wären, müssten wir von ca. 6 Milliarden Rasse auf dieser Erde sprechen, denn selbst eineiige Zwillinge sind genetisch nicht 100%ig identisch! Ab welchem Grad eines genetischen Unterschiedes jemand dann zu einer anderen "Rasse" gehört, ist eine völlig subjektive und relative Festlegung!

Die Vorstellung was eine "Rasse" sein soll, ist ein menschliches Gedankengebäude, eine Erfindung, nichts weiter als neuro- bzw. biochemische Prozesse im Gehirn. Es ist nur ein Werkzeug sich in der Menschenwelt zurechtzufinden. Was vorliegt bzw. was der Mensch nur wahrnehmen kann, sind genetische Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede innerhalb bestimmter Regionen. Nicht mehr und nicht weniger! Selbst bei Hunden gibt es keine Rassen! Es gibt unterschiedliche Hunde aber keine Rassen! Der Mensch hat sich nur hingesetzt, ein Stift und ein Blatt Papier genommen, und angefangen ab einer bestimmten prozentualen Gendifferenz bzw. Varianz, die Lebensform Hund in Rassen einzuteilen. Und hier ist ein freies Spiel: Ab welcher Gendifferenz fängt denn eine Rasse an und wann auf? Ab 0,00001% ? Ab 0,1% ? Oder ab 1% ? Oder ab 10% ? oder ab 50% ? Oder mehr? Nun musste man sich aber auf etwas einigen, irgendetwas musste ja schließlich in die Lehrbücher.

Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!

Auch ein gutes Beispiel für die Erfindung von Ethnien findet sich anhand des aus den Serben und Kroaten hervorgehenden "Bosniakischen Volkes" (Volk auf dem Balkan). Die Bosniaken, ein "slawisches Volk" haben unter der Macht des osmanischen Reiches aus ideologischen bzw. religiösen Gründen den Islam angenommen, dadurch entstand unter diesen slawischen Muslimen eine Abgrenzung zu den eigenen Serben und Kroaten, da diese durch ihren neuen islamischen Glauben anfingen andere Lebensgewohnheiten bzw. Traditionen zu pflegen und zu führen. Durch diesen neuen muslimischen Glauben entstand eine neue völkische Identität. So wurde in der Volkszählung von 1948 den heutigen Bosniaken drei Optionen zur Verfügung gestellt: Sie konnten sich als "muslimische Serben", "muslimische Kroaten" oder aber als "Muslime (nicht deklarierte Nationalität)" nennen. Tatsächlich gaben der überwiegende Teil der Muslime "nicht deklariert" an. So ging es dann durch mehrere Volkszählungen hin und her, bis diese slawischen Muslime bzw. muslimische Serben oder muslimische Kroaten sich als Ethnie bezeichnen konnten und auf den Papieren "Bosnier" oder "Bosniaken" genannt wurden. (Nähere Einzelheiten können bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken) nachgelesen werden.)

Einige mögen an dieser Stelle vielleicht entgegnen: Aber ist dieser Multikulti nicht eben für das Zusammenbrechen des jugoslawischen Staates verantwortlich? Nein, alles eine Sache der Erziehung, würde kein Mensch dieser Erde von Kindesbeinen an mit einer illusorischen, ethnischen Identität erzogen werden, d.h. würde man nie den Gedanken „Ich bin Serbe, Kroate, Bosniake, Albaner oder Kosovar“ entwickeln, würde es auch nicht zu ethnischen Konflikten kommen!

Das ist natürlich kein Einzelfall, ähnliche Ereignisse haben sich zwischen allen "Völkern" abgespielt, zwischen den Tutsi und Hutu in Ruanda, den Russen, Weißrussen und Ukrainer und und und...

Allein wenn wir das Ganze aus einer einfachen logischen Sichtweise betrachten:

Evolutionstheoretisch bzw. nach der Lehre der Biogenese stammen wir alle mal von EINEM Bakterium, Organismus oder wie man es sonst nennen mag, ab.

Auch aus der Sicht der Kreationisten und Intelligent Design Befürwortern, stammen wir alle von Adam und Eva ab.

Aus dem Einzelgänger wurde eine Gruppe, aus der Gruppe eine Sippe, aus den Sippen Stämme und Clans, aus diesen dann einzelnen Völkern, daraus wiederum Große Völker. Nehmen wir z.B. die Erfindung des „Deutschen Volkes“: Seiner Herkunft nach ist das deutsche Volk ein Mischvolk aus germanischen, keltischen, slawischen und normannischen Bestandteilen. Diese Germanen, Slawen und Kelten setzen sich wiederum aus anderen Bestandteilen zusammen und dessen Bestandteile wiederum aus anderen älteren Bestandteilen, und so können wir das ganze wiederum auf die fürs Auge nicht sichtbare Mikrobe bzw. auf Adam und Eva zurückführen.

„Nach neuesten DNA-Analysen müssen offensichtlich althergebrachte Geschichtsbilder revidiert werden! Demnach sind selbst heute noch 45 % der Deutschen (ohne heutige Einwanderer), insbesondere in Süddeutschland, keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft und väterlicherseits sogar nur 6 % eines germanischen Ursprungs. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern (20 % Slawen und 10 % Andere) ab. Interessanterweise haben die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) einen deutlich höheren Anteil der auf germanische Wurzel zurück geht als die Deutschen selbst. Offensichtlich sind viele ostgermanische Stämme doch nicht ausgewandert und schon gar nicht ausgestorben, sondern mit der Zeit nur slawisiert worden. Lediglich die ostgermanischen Sprachen sind mit der Zeit ausgestorben. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren. Quelle: iGENEA DNA-Genealogie“ (Quelle: http://www.deutsche-schutzgebiete.de/deutsche-staemme.htm)

Jetzt mögen einige Denken, nun gut, Vergangenheit ist Vergangenheit, der Prozess ist abgeschlossen wir haben jetzt „DEUTSCHLAND“ und das hat bestand. Und auch hier muss der Zahn gezogen werden; genau wie aus verschiedenen Stämmen Sachsen, Bayern und Preußen wurden, und aus diesen wiederum das „Deutsche Volk“, wird aus diesem „Deutschen Volk“ bald ein „Europäisches Volk“ und ein Staat namens „Europa“ entstehen. Wer die öffentlich rechtlichen Medien etwas genauer unter die Lupe nimmt, muss feststellen, dass dort immer häufiger über „europäische Werte“ und über eine „ europäische Kultur“ gesprochen wird. Dieser Prozess der Globalisierung ist unaufhaltsam, niemand kriecht in die Mumu der Mutter zurück!

Auch das „Europäische Volk“ wird keinen ewigen Bestand haben, und wird sich weiter expandieren, und mit der „Nord amerikanischen Union“ (Eine theoretische Währung namens Amero für den nordamerikanischen Raum existiert bereits) der „Afrikanische Union“ und anderen Unionen verschmelzen. Kurz gesagt: Aus Krippen wurden Häuser, aus Häusern das Dorf, aus dem Dorf die Region, aus der Region ein Land, aus dem Land ein noch größeres Land oder eine Union, daraus wird die Weltregierung, dann entdecken wir möglicherweise andere intelligente Lebensformen im unendlichen Weltraum und werden Rassen in Menschen, Aldebaraner und Betelgeuse einteilen; dann werden wir sagen, ja Moment mal, die gehören ja zu unserer Galaxie, also haben wir eine gemeinsame Abstammung, dann werden wir wiederum dieses Model von „Rasse“ verwerfen, und zwischen den Rassen der einzelnen Galaxien unterscheiden, bis uns ein weiteres Licht aufgeht: dass selbst die aus den anderen Galaxien mit uns verwandt sind, die nun wirklich Fremden sind die aus den Paralleluniversen. Und so könnte man das wahrscheinlich unendlich fortführen…

Resümee:

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann! Anders ausgedrückt: Ethnischer Nationalismus ist eine Geisteskrankheit, eine Schizophrenie, das wahnhafte Festhalten an Hirngespinsten.

Bedeutet das Heimat- und Identitätslosigkeit? Nein! Der Glaube an etwas Höheres, an eine gemeinsame Sache, unabhängig von Herkunft und Hautfarbe, sollte eine innige Bruderschaft zwischen uns schmieden.

„Selbst wenn mein eigener Vater Ketzer wäre, würde ich das Holz zusammentragen um ihn verbrennen zu lassen“ (Papst Paul IV.)



Buchempfehlung:
http://www.lit-on.de/pix/m/8/ee/13571971Z.jpg

Der Durchschnitt der Mitteleuropäer hat einen anderen IQ als z B der Afrikaner.
Es wurden 20 jährige Studien erstellt.


http://fjordman.wordpress.com/tag/afrika/


Deíne tolle USA hat keine schwarzen Nobelpreisträger in Physik, Chemie und Medizin, Wirtschaftswissenschaft.

Erfolgreiche Schwarze sind Sportler, Musiker, Schauspieler uä
können nebenbei nicht mit Geld umgehen

[Revival]

Der Durchschnitt der Mitteleuropäer hat einen anderen IQ als z B der Afrikaner.
Es wurden 20 jährige Studien erstellt.


http://fjordman.wordpress.com/tag/afrika/


Deíne tolle USA hat keine schwarzen Nobelpreisträger in Physik, Chemie und Medizin, Wirtschaftswissenschaft.

Erfolgreiche Schwarze sind Sportler, Musiker, Schauspieler uä
können nebenbei nicht mit Geld umgehen



Dein ausgearteter Rassismus ist mehr als beachtlich. Er lässt dich sogar vergessen, dass es die Europäer waren, die die afrikanischen Länder kolonialisiert, ausgebeutet und deren Bevölkerung massenweise massakriert haben und ja sie tun es heute noch, auch wenn der Neokolonialismus neu Formen und Gesichter angenommen hat. Wie soll unter diesen Umständen von Bildung die Rede sein.

Und die IQ Tests müssen nicht unbedingt etwas bedeuten. Dass du dich daran festklammerst und die Intelligenz einer Menschengruppe davon abhängig machst, zeigt uns wie es um deine Intelligenz bestellt ist.

[Revival]

Ihr - constructio ad sensum (für sog. Bildungsbürger): Du bekennst Dich doch zur Weltgemeinschaft; folglich wirst Du wohl mit einem aschismatischen Plural leben müssen.

Zu Deiner Praxis: Heißt das, dass sich kein Volk dem Kalifat anschließen muss oder angeschlossen wird? Wie will es dann aber Deinem/eurem universalen Anspruch gerecht werden? Denn Du schreibst ja, dass es allein in der Lage sei, alle Völker als Transnation zu vereinen.


Vertreter aller Rassen und Nationen werden im Kalifat leben und die gleichen Rechte genießen. Jeder ist willkommen, solange er sich an die Verfassung des Islams hält. Dabei muss er nicht unbedingt Muslim sein. Er muss sich lediglich den islamischen Gesetzen fügen.
Und wie gesagt, wenn einer das nicht haben will, dann soll er dahin gehen, wo er es besser hat.

[DieDeutscheNation]

Vertreter aller Rassen und Nationen werden im Kalifat leben und die gleichen Rechte genießen. Jeder ist willkommen, solange er sich an die Verfassung des Islams hält. Dabei muss er nicht unbedingt Muslim sein. Er muss sich lediglich den islamischen Gesetzen fügen.
Und wie gesagt, wenn einer das nicht haben will, dann soll er dahin gehen, wo er es besser hat.

Und das Osmanische Reich war ja gaaaar nicht aggressiv, expansiv... Da bleibt dann letztlich kein Raum mehr übrig.

[Agesilaos Megas]

Vertreter aller Rassen und Nationen werden im Kalifat leben...

Nun, was heißt denn das expressis verbis? Sollen alle Nationen Provinzen des Kalifats werden oder nur jeder in das Kalifat, das territorial begrenzt ist, einwandern, wie er will?

[Kosmopolit]

@schastar



Falsch, es ist nachgewiesen dass es unter Individuen einer Rasse zu größeren Genunterschieden kommen kann als zwischen zwei Rassen.

Ja aber es ist immer noch eine menschliche Erfindung an welchen Merkmalen wir eine Rasse ausmachen bzw. festlegen! Du sagst immer wieder es sind die äußeren Merkmale die es festlegen und nicht die Genvarianz… WER HAT RECHT DAS FESTZULEGEN??? Warum legen wir Rassen nicht nach Körpergrößen fest? Oder Nasenlänge? Oder sonst was? WER HAT RECHT ZU BESTIMMEN WAS EINE RASSE IST???? Gib mir politische Macht und ich werde dich auf den Platz der tiefsten Subrasse verweisen die es je gegeben hat, dann werden wir noch ein Wörtchen darüber wechseln ob es Rassen gibt!



Da aber die Rasse nicht am prozentualen Genunterschied festgemacht wird sondern am vererbbaren Äußeren was kein Zufall ist, ist der prozentuale Genunterschied egal.

Sollen wir uns jetzt mit Wahrnehmungspsychologie, Radikalem Konstruktivismus und Solipsismus beschäftigen? Soll ich deine Wahrnehmung für ungültig erklären und meine Wahrnehmung der Wirklichkeit als richtig postulieren? Kann ich machen: Deine Wahrnehmung von äußeren Merkmalen ist nur eine mentale Fiktion! Denn was wissen wir schon? Sinneseindrücke werden in Nervenimpulse verwandelt und diese Sinnesimpulse erreichen das Gehirn, und das Gehirn setzt dann irgendetwas zusammen; rekonstruiert die Nervenimpulse und formt dann ein Bild der sogenannten "Wirklichkeit". Alles vollzieht sich im Inneren. Wer weiß was im Äußeren wirklich ist? vielleicht garnichts?


Es liegt ganz bei dir wie kleinkariert du zu unterscheiden pflegst.

Ganz genau, es liegt ganz bei dem menschlichen Erfindungsvermögen nach welchen Merkmalen er Rassen festlegt und wie kleinkariert er dabei vorgeht. Darum zur Wiederholung:
Gib mir politische Macht und ich werde dich auf den Platz der tiefsten Subrasse verweisen, dann werden wir noch ein Wörtchen darüber wechseln ob es Rassen gibt!

[Kosmopolit]

@Veteran


Wer die Existenz von Rassen leugnet, der leugnet die Evolution, denn die Rassenbildung ist eine Vorstufe der Artbildung.

Tomaten sind rot..................... UND???? Geh sachlich Absatz für Absatz auf mein Schreiben auf erster Seite ein wenn du was zu sagen hast!


Dann ist die jüdische Erziehung, die Juden als Auserwählte von Gojim (Nichtjuden) unterscheidet, die Ursache für den Antisemitismus und die Judenverfolgungen überall auf der Welt?

Wenn dir noch ein paar Reste deiner geistigen Gesundheit lieb sind, dann rate ich dir mit mir keine Diskussion über das Judentum anzufangen! Siehe meinen Beitrag dazu HIER (http://www.politikforen.net/showthread.php?119123-j%FCdischer-Rassismus-f%FCr-Anf%E4nger&p=5032585&viewfull=1#post5032585). Studiere zufällig Judaistik und Religionswissenschaft (2-Fach-Master)


Das sind alles indogermanische Völker, damit nah verwandt und, wie die Geschichte beweist, gut kompatibel!


Du machst Fortschritte, heute sind es nicht mehr Germanen sondern "IndoGermanen" ... aha... Diese Aussage zeigt, dass auch deine Identität sich immer mehr globalisiert, früher war es eine Todsünde wenn ein Deutscher (Germane) einen Franzosen (Romanen) geheiratet hat, heute ist es aber schon "kompatibel", in 100 Jahren werden deine Enkelkinder die Kompatibilität zwischen Europäern und den Massai betonen!


Die USA widerlegen das aber, denn da findet keine Rassenvermischung statt, obwohl das das Ziel war. Mittlerweile spricht man deshalb nicht mehr vom Schmelztiegel, sondern von der Salatschüssel.

Auch zu diesem Thema solltest du schön die Schnüss halten wenn man keine Ahnung hat, Ich habe drei Jahre in Kanada gelebt 2 Km Luftlinie von den USA, frag mal einen Nord-Amerikaner ob er weiß woher seine Ursprünglichen verwandten kommen, viele sagen "ja, ich habe sowohl irische als auch jüdische Vorfahren bzw. Verwandte" oder "europäische und asiatische Verwandte", deine Lügengeschichten will hier keiner hören!

[Rockatansky]

Der IDIOT hat seine Aussage, dass es auf dem Balkan verschiedene "Rassen" gäbe immer noch nicht zurückgezogen...

Dann versucht er laufend mit Fremdwörtern von denen er keine Ahnung hat vorzugaukeln, dass er eine große akademische Ausbildung hätte...

Blöd bleibt blöd, da helfen keine Pillen... :whis:

Wichtigtuer, Arschloch und Rotznase in personam, der kleine Freak.

[Kosmopolit]

@Rockatansky


Der IDIOT hat seine Aussage, dass es auf dem Balkan verschiedene "Rassen" gäbe immer noch nicht zurückgezogen...

Dann versucht er laufend mit Fremdwörtern von denen er keine Ahnung hat vorzugaukeln, dass er eine große akademische Ausbildung hätte...

Blöd bleibt blöd, da helfen keine Pillen...

Wichtigtuer, Arschloch und Rotznase in personam, der kleine Freak.

Es gibt einen Bereich in diesem Forum der "Plauder- und Spaßecke" heißt, dort kannst du Kommentare wie diese posten! Wenn du was zu sagen hast, gehe ABSATZ für ABSATZ auf mein Schreiben auf der ersten Seite ein!

[Arthas]

gehe ABSATZ für ABSATZ auf mein Schreiben auf der ersten Seite ein!

Was Anderes fällt Dir wohl auch nicht mehr ein? :rolleyes:

[Paul Felz]

Was Anderes fällt Dir wohl auch nicht mehr ein? :rolleyes:
Logisch, Das ist die erste Lektion der Gehirnwäsche. Die zweite kommt erst nächste Woche.

[Kosmopolit]

Was Anderes fällt Dir wohl auch nicht mehr ein?

Genau! Weil es das einzige und wesentliche ist was du bzw. ihr nicht tun könnt! :rolleyes:

[bernhard44]

http://3.bp.blogspot.com/-bRsDj2MoUkQ/TdmVcHk-uOI/AAAAAAAAGVo/Jd_bQDu43ZU/s1600/racesofman.jpg

http://images.tutorvista.com/content/biotic-community/dog-breeds.jpeg

[Teeernte]

Genau! Weil es das einzige und wesentliche ist was du bzw. ihr nicht tun könnt! :rolleyes:

Heee - Wie werden also bei Dir die Öhhhmmm - Starkpigmentierten - also Die , die früher mal N... genannt wurden - dann Afrikaner...und nun eben -...

Nun - wie werden Die bei DIR dann (UM)genannt?

Hast Du eine Perle, die sauber macht ? Ein Scheuerlappengeschwader oder einen Facharbeiter für Raumkosmetik?

Lohnt das "Umbenennen" ?

Gibt es nochwas zum Umbenennen ?

[Arthas]

Genau! Weil es das einzige und wesentliche ist was du bzw. ihr nicht tun könnt! :rolleyes:

Hier wurde bereits dutzende Male Deine Behauptung widerlegt, es gäbe keine Rassen. Ich habe sogar einen ausführlichen Artikel aus der Metapedia dazu verlinkt. Setze Dich lieber mal damit auseinander, statt Dich ständig zu wiederholen und auf den Eingangsbeitrag zu verweisen.

[Kosmopolit]

@


Heee - Wie werden also bei Dir die Öhhhmmm - Starkpigmentierten - also Die , die früher mal N... genannt wurden - dann Afrikaner...und nun eben -...

Nun - wie werden Die bei DIR dann (UM)genannt?

Hast Du eine Perle, die sauber macht ? Ein Scheuerlappengeschwader oder einen Facharbeiter für Raumkosmetik?

Lohnt das "Umbenennen" ?

Gibt es nochwas zum Umbenennen ?

Es geht nicht ums Umbenennen, den Dingen dieser Welt liegt einfach keine selbstständig innewohnende Information inne, Die Information die wir meinen Beschreiben, Interpretieren, Bewerten und Abwägen zu müssen findet nur in auf einem Platz von ca. 1600cm³! Die Wirklichkeit ist wertneutral!

[Teeernte]

Hier wurde bereits dutzende Male Deine Behauptung widerlegt, es gäbe keine Rassen. Ich habe sogar einen ausführlichen Artikel aus der Metapedia dazu verlinkt. Setze Dich lieber mal damit auseinander, statt Dich ständig zu wiederholen und auf den Eingangsbeitrag zu verweisen.

Schuldigung...Du setzt da zu tief an.... Er ist der (RICHTIGEN) Ansicht - das Wissenschaft ein MENSCHEN - gemachtes DING ist.

Er wünscht nun diesen Teil Wissenschaft über Bord gehen zu lassen. (Schlamm drüber Blues) .

Weil - wenn "Dunkel" nun von "Hell" nicht mehr zu trennen IST - gibt's auch keinen Tag und keine Nacht mehr - und Niemand muss sich mehr im Dunklen fürchten.

Das nennt er dann irgendwie anders.

Nur - vom Umnennen werden die REALITÄTEN nicht anders!

[Senator74]

@


Es geht nicht ums Umbenennen, den Dingen dieser Welt liegt einfach keine selbstständig innewohnende Information inne, Die Information die wir meinen Beschreiben, Interpretieren, Bewerten und Abwägen zu müssen findet nur in auf einem Platz von ca. 1600cm³! Die Wirklichkeit ist wertneutral!

Was du über die Wirklichkeit sagst, stimmt natürlich, aber es ist schwer, das auch usern mit Scheuklappen-Mentalität klarzumachen...

[Paul Felz]

@


Es geht nicht ums Umbenennen, den Dingen dieser Welt liegt einfach keine selbstständig innewohnende Information inne, Die Information die wir meinen Beschreiben, Interpretieren, Bewerten und Abwägen zu müssen findet nur in auf einem Platz von ca. 1600cm³! Die Wirklichkeit ist wertneutral!

Was ein selten dämlicher Satz. Der wird aber sicher einer Frau, die gerade gesteinigt wird, ungeheuer tröstlich sein.

Die Widersproche sind ja köstlich: wir wissen nichts, aber das findet auf 16.000 cm³ Platz statt.

[Teeernte]

@


Es geht nicht ums Umbenennen, den Dingen dieser Welt liegt einfach keine selbstständig innewohnende Information inne, Die Information die wir meinen Beschreiben, Interpretieren, Bewerten und Abwägen zu müssen findet nur in auf einem Platz von ca. 1600cm³! Die Wirklichkeit ist wertneutral!

Du bringst Deine Leser vollkommen Durcheinander.

Jo - an ner Kuh steht nicht dran : KUH. (auch nicht MILKA) .. Man hat das Viech Kuh genannt.

Willst Du die nun als Mensch titulieren ? ...weil die DNA der Kuh Deiner zu 98% gleicht?

Was hat das NUN mit dem Hubraum eines Kleinwagens auf sich?

[Paul Felz]

Was du über die Wirklichkeit sagst, stimmt natürlich, aber es ist schwer, das auch usern mit Scheuklappen-Mentalität klarzumachen...

Man kann also eine Aussage - die übrigens selten dämlich ist, falls ich es noch nicht erwähnte - über eine Wirklichteit treffen, der wir uns selber nicht bewußt sind?

[Kosmopolit]

@Arthas


Hier wurde bereits dutzende Male Deine Behauptung widerlegt, es gäbe keine Rassen. Ich habe sogar einen ausführlichen Artikel aus der Metapedia dazu verlinkt. Setze Dich lieber mal damit auseinander, statt Dich ständig zu wiederholen und auf den Eingangsbeitrag zu verweisen.

Der Himmel ist rot............. Du brauchst mich nicht auf irgendwelche Links zu verweisen sondern hast selbstständig Absatz für Absatz auf mein Schreiben einzugehen! Wenn du in einer Deutschklausur eine Formalanalyse von Goethes Faust durchführen solltest, hast du dem Lehrer die Inhaltsangabe von "Mein Kampf" präsentiert?

Du kannst mich genauso auf "Mein Kopf" verweisen und meinen Text damit als widerlegt abstempeln! Das ändert Garnichts! DU HAST SELBSTSTÄNDIG ABSATZ FÜR ABSATZ AUF MEIN SCHREIBEN EINZUGEHEN!!!

[Teeernte]

aber das findet auf 16.000 cm³ Platz statt. Er sprach von dem Inhalt von 3 Flaschen Milch und einem kleinen Stück Käse.

16 liter - hätt man noch drüber reden können...

[Paul Felz]

@Arthas



Der Himmel ist rot............. Du brauchst mich nicht auf irgendwelche Links zu verweisen sondern hast selbstständig Absatz für Absatz auf mein Schreiben einzugehen! Wenn du in einer Deutschklausur eine Formalanalyse von Goethes Faust durchführen solltest, hast du dem Lehrer die Inhaltsangabe von "Mein Kampf" präsentiert?

Du kannst mich genauso auf "Mein Kopf" verweisen und meinen Text damit als widerlegt abstempeln! Das ändert Garnichts! DU HAST SELBSTSTÄNDIG ABSATZ FÜR ABSATZ AUF MEIN SCHREIBEN EINZUGEHEN!!!

Du bestimmst hier gar nichts, Faschist.

Wir haben alle gemerkt, daß der erste Eintag dieses Stranges das Einzige ist, was Du zu schreiben gelernt hast und zu keiner Diskussion fähig bist.

[Paul Felz]

Er sprach von dem Inhalt von 3 Flaschen Milch und einem kleinen Stück Käse.

16 liter - hätt man noch drüber reden können...

Wenigstens hast Du es gemerkt ;) War allerdings volle Absicht. Wegen Größenvergleich (Marvin).

[Kosmopolit]

@Paul Felz


Man kann also eine Aussage - die übrigens selten dämlich ist, falls ich es noch nicht erwähnte - über eine Wirklichteit treffen, der wir uns selber nicht bewußt sind?

Entschuldige das ich jetzt nicht viel dazu sagen möchte, mein nächsten publiziertes Thema wird "Atheismus = Idiotismus (Der letzte Gottesbeweis)" sein, dort werde ich näher und präzise die Fragen um eine objektive, subjektive und relative Wirklichkeit näher erläutern und den Beweis anführen warum wir ohne die EXISTENZ GOTTES selbst die einfache mathematische Gleichung 1+1=2 niemals beweisen können!

Lass dich überraschen, will das jetzt nicht vorwegnehmen!

[Senator74]

Man kann also eine Aussage - die übrigens selten dämlich ist, falls ich es noch nicht erwähnte - über eine Wirklichteit treffen, der wir uns selber nicht bewußt sind?

Unsere Weltsicht ist subjektiv!
Aber der Tatbestand der Wirklichkeit ist zumindest tw. objektiviert beschreibbar!
Die Richtigkeit der Beschreibung ist stets zu überprüfen, nötigenfalls zu revidieren!
(Alle Schwäne sind weiß...
Die Schwerkraft ist überall feststellbar...
Die Erde ist eine Kugel...)
Unser Wissen ist begrenzt und stets zu erneuern, aber Aussagen zu treffen ist nur eine Einladung zur Weiterführung des gegeben Impulses/Denkanstoß genannt!!

[Paul Felz]

Unsere Weltsicht ist subjektiv!
Aber der Tatbestand der Wirklichkeit ist zumindest tw. objektiviert beschreibbar!
Die Richtigkeit der Beschreibung ist stets zu überprüfen, nötigenfalls zu revidieren!
(Alle Schwäne sind weiß...
Die Schwerkraft ist überall feststellbar...
Die Erde ist eine Kugel...)
Unser Wissen ist begrenzt und stets zu erneuern, aber Aussagen zu treffen ist nur eine Einladung zur Weiterführung des gegeben Impulses/Denkanstoß genannt!!
Das war erstens nicht die Aussage und bezieht eben den Widerspruch zu vorherigen Aussagen nicht ein.

Wenn ich nich weiß, was Wirklichkeit ist (also zum Beispiel alles Einbildung), kann ich auch kein Urteil darüber treffen.

Ich denke nicht, also bin ich nicht.

[Teeernte]

Unsere Weltsicht ist subjektiv!
Aber der Tatbestand der Wirklichkeit ist zumindest tw. objektiviert beschreibbar!
Die Richtigkeit der Beschreibung ist stets zu überprüfen, nötigenfalls zu revidieren!
(Alle Schwäne sind weiß...
Die Schwerkraft ist überall feststellbar...
Die Erde ist eine Kugel...)
Unser Wissen ist begrenzt und stets zu erneuern, aber Aussagen zu treffen ist nur eine Einladung zur Weiterführung des gegeben Impulses/Denkanstoß genannt!!

Nun - ja eine Frage der Sichtweise.

Das Universum ist eine Kugel - beschrieben mit einem Gradientensystem.
Mit einem Sphärischen Koordinatensystem sieht es anders aus.

Nur - dass er grad von WISSENSCHAFT abweichen wollte:


Der Glaube an etwas Höheres

Ist nun - die hohe Noppe - alle sind "Geschöpfe" eines höheren Wesens....oder der gleichen Materie..... Er hat es mit GLAUBEN schön beschrieben.

NUR eben GLAUBEN da nur WENIGE dran.

[Senator74]

Das war erstens nicht die Aussage und bezieht eben den Widerspruch zu vorherigen Aussagen nicht ein.

Wenn ich nich weiß, was Wirklichkeit ist (also zum Beispiel alles Einbildung), kann ich auch kein Urteil darüber treffen.

Ich denke nicht, also bin ich nicht.

Aber der subjektive Charakter der Wirklichkeitserfahrung ist nun mal Ausgangspunkt der Erstellung eines (wiss.) Weltbildes! Ein Solipsismus ist zwar überholt, aber die Objektivierungskriterien sind ja auch nur menschengemacht!
Das "cogito, ergo sum" ist ein ganz brauchbarer Ansatz!!

[Arthas]

@Arthas



Der Himmel ist rot............. Du brauchst mich nicht auf irgendwelche Links zu verweisen sondern hast selbstständig Absatz für Absatz auf mein Schreiben einzugehen! Wenn du in einer Deutschklausur eine Formalanalyse von Goethes Faust durchführen solltest, hast du dem Lehrer die Inhaltsangabe von "Mein Kampf" präsentiert?

Du kannst mich genauso auf "Mein Kopf" verweisen und meinen Text damit als widerlegt abstempeln! Das ändert Garnichts! DU HAST SELBSTSTÄNDIG ABSATZ FÜR ABSATZ AUF MEIN SCHREIBEN EINZUGEHEN!!!

Mit anderen Worten, in Prinzip ist es Dir ziemlich egal ob Dein Geschreibsel richtig ist oder nicht, ob es widerlegt wird. Du wirst es hier einfach solange wiederholen, bis keiner mehr Lust hat weiter darauf einzugehen. Und dann feierst Du Dich als großer Sieger dieser Diskussion, der natürlich "unwiderlegt" recht hat.

[Paul Felz]

Aber der subjektive Charakter der Wirklichkeitserfahrung ist nun mal Ausgangspunkt der Erstellung eines (wiss.) Weltbildes! Ein Solipsismus ist zwar überholt, aber die Objektivierungskriterien sind ja auch nur menschengemacht!
Das "cogito, ergo sum" ist ein ganz brauchbarer Ansatz!!
Eben deskalb ist die Aussage ja selten dämlich. Wie kann etwas subjektiv "erfaßtes" wertfei sein?

[Arthas]

@Paul Felz



Entschuldige das ich jetzt nicht viel dazu sagen möchte, mein nächsten publiziertes Thema wird "Atheismus = Idiotismus (Der letzte Gottesbeweis)" sein, dort werde ich näher und präzise die Fragen um eine objektive, subjektive und relative Wirklichkeit näher erläutern und den Beweis anführen warum wir ohne die EXISTENZ GOTTES selbst die einfache mathematische Gleichung 1+1=2 niemals beweisen können!

Lass dich überraschen, will das jetzt nicht vorwegnehmen!

Klasse Idee, ich informiere am besten schon mal Unschlagbarer. Das wird bestimmt lustig. :D

[Kosmopolit]

@Teeernte


Ist nun - die hohe Noppe - alle sind "Geschöpfe" eines höheren Wesens....oder der gleichen Materie..... Er hat es mit GLAUBEN schön beschrieben.

NUR eben GLAUBEN da nur WENIGE dran.

Wie gesagt:

"Entschuldige das ich jetzt nicht viel dazu sagen möchte, mein nächsten publiziertes Thema wird "Atheismus = Idiotismus (Der letzte Gottesbeweis)" sein, dort werde ich näher und präzise die Fragen um eine objektive, subjektive und relative Wirklichkeit näher erläutern und den Beweis anführen warum wir ohne die EXISTENZ GOTTES selbst die einfache mathematische Gleichung 1+1=2 niemals beweisen können!

Ich werde dort zeigen dass selbst du daran GLAUBST ein Dach über den Kopf zu haben! Wie gesagt, möchte das jetzt weiter nicht ausweiten; du wirst sicherlich die Gelegenheit haben deine Kritik zu üben - versprochen!

[Paul Felz]

@Teeernte



Wie gesagt:

"Entschuldige das ich jetzt nicht viel dazu sagen möchte, mein nächsten publiziertes Thema wird "Atheismus = Idiotismus (Der letzte Gottesbeweis)" sein, dort werde ich näher und präzise die Fragen um eine objektive, subjektive und relative Wirklichkeit näher erläutern und den Beweis anführen warum wir ohne die EXISTENZ GOTTES selbst die einfache mathematische Gleichung 1+1=2 niemals beweisen können!

Ich werde dort zeigen dass selbst du daran GLAUBST ein Dach über den Kopf zu haben! Wie gesagt, möchte das jetzt weiter nicht ausweiten; du wirst sicherlich die Gelegenheit haben deine Kritik zu über - versprochen!
1 + 1 = 2 ist weder mit noch ohne Gott beweisbar. Schon von Beginn an falsch angesetzt.

[Senator74]

Eben deskalb ist die Aussage ja selten dämlich. Wie kann etwas subjektiv "erfaßtes" wertfei sein?

Es gibt doch einen (durchaus mühsamen) Weg zur Objektivierung von Erkenntnissen!
Die verpflichtende Überprüfung an der Wirklichkeit ist ja die "Krücke" auf dem Weg zum Weltbild!!
Nur Fragen des Glaubens sollte man nicht mit Inhalten des "Wissbaren" vermengen!!

[Kosmopolit]

@Paul Felz


1 + 1 = 2 ist weder mit noch ohne Gott beweisbar. Schon von Beginn an falsch angesetzt.

Was schwafelst du Maulesel mir dann von einer vorhandenen Objektivität der Rassen und Ethnien! Oooy Gevalt!

[Paul Felz]

Es gibt doch einen (durchaus mühsamen) Weg zur Objektivierung von Erkenntnissen!
Die verpflichtende Überprüfung an der Wirklichkeit ist ja die "Krücke" auf dem Weg zum Weltbild!!
Nur Fragen des Glaubens sollte man nicht mit Inhalten des "Wissbaren" vermengen!!
Subjektiv und wertfrei/wertneutral schließen sich gegenseitig aus.

[Paul Felz]

@Paul Felz



Was schwafelst du Maulesel mir dann von einer vorhandenen Objektivität der Rassen und Ethnien! Oooy Gevalt!

Wo tat ich das? Und was hat dasmit der Beweisbarkeit einer Definition zu tun?

[Kosmopolit]

@Paul Felz



Wo tat ich das? Und was hat dasmit der Beweisbarkeit einer Definition zu tun?

Jaaaaah, wo bin ich? wer bin ich? was ist das? was bin ich? Stell dich nicht dümmer als du bist! Und mit beliebig biegbaren und menschengemachten "Definitionen" brauchst du mir nicht anzukommen!

[Senator74]

Subjektiv und wertfrei/wertneutral schließen sich gegenseitig aus.

Richtig! Was ich zu skizzieren versuche, ist der Brückenschlag zwischen subjektiv und objektivierbar!!
Wertfrei ist eventuell die Existenz der Welt, unabhängig vom Wahrgenommenwerden durch den Menschen,...
aber da gingen wir natürlich weg von der Basis der wissenschaftlichen Vorgangsweise!!

[Paul Felz]

Richtig! Was ich zu skizzieren versuche, ist der Brückenschlag zwischen subjektiv und objektivierbar!!
Wertfrei ist eventuell die Existenz der Welt, unabhängig vom Wahrgenommenwerden durch den Menschen,...
aber da gingen wir natürlich weg von der Basis der wissenschaftlichen Vorgangsweise!!

Ich weiß, Du warst auf einem Nebenweg, den ich gar nicht meinte.

[konkon]

Wenn dir noch ein paar Reste deiner geistigen Gesundheit lieb sind, dann rate ich dir mit mir keine Diskussion über das Judentum anzufangen! Siehe meinen Beitrag dazu HIER. Studiere zufällig Judaistik und Religionswissenschaft (2-Fach-Master)!


Du hast überhaupt keinem zu raten Freundchen.
Ich brauche mit dir keine Diskussion übers Judentum anzufangen weil du davon auch keine Ahnung hast.
Deine Bildungslücken sind so gravierend das ich bezweifle ob du überhaupt einen Hauptschulabschluss besitzt.
Religionswissenschaften und Judaistik?


Ich habe drei Jahre in Kanada gelebt 2 Km Luftlinie von den USA, frag mal einen Nord-Amerikaner ob er weiß woher seine Ursprünglichen verwandten kommen, viele sagen "ja, ich habe sowohl irische als auch jüdische Vorfahren bzw. Verwandte" oder "europäische und asiatische Verwandte",

ja wissen wir, und nun lass dir von Mutti noch ne abgelegte Uniform von Gaddafi ersteigern und dein Kindliches Glück ist perfekt.

Wurde doch schon betont,


deine Lügengeschichten will hier keiner hören!


http://www.lit-on.de/pix/m/8/ee/13571971Z.jpg[/CENTER][/QUOTE]


Wie ist denn das Propagandaministerium auf den Schrott gekommen?
Ich denke mal durch Zygmund Baumann und seine Ausführungen.
Tanzen einige ganz schön im Kreis vor Wut, oder?
Es gibt ein Deutsches Volk, ein Französisches usw. aber mit Sicherheit kein Jüdisches.
Aber wenn es schon kein Jüdisches gibt darf es auch kein anderes geben.


Aus Brieten, Iren, Deutschen, Italienern, Russen, Asiaten, Juden, Afrikanern, Latinos, und allen anderen Sorten von Immigranten aus allen Teilen der Welt.

Frage bei Jauch, was passt nicht in diese Aufzählung? (außer dass es sich aller Wahrscheinlichkeit um Briten handeln soll)


Ganz amüsant ist folgende Beobachtung: Wenn in unserem "Deutschland" die Neonazis vom Völkertum, Deutschtum und Germanentum sprechen,

Dir steht es überhaupt nicht zu sich zu amüsieren, weil deine Beobachtungsgabe sehr schlecht ausgeprägt ist, ansonsten würdest du wissen dass dieses nicht nur Neonazis tun.


Also, was sagen diese immigrierten Faschos? Sie schreien "White Power"! Sie können Ihre Identität nicht mehr auf ihr Ursprungsland zurückführen,

Die Zionistischen Faschisten könnten ihre Identität schon auf ihr Heimatland zurückführen, nur das wollen sie nicht, also haben sie keine.


Was bitte schön soll ein deutsches Volk sein? Das "deutsche Volk" ist ähnlich dem "amerikanischen Volk" nichts weiter als ein "Bismarcksches Konstrukt" bzw. eine Erfindung aus dem Jahre 1871 (Reichsgründung). So etwas wie ein "deutsches Nationalgefühl" hat es früher nicht gegeben! Es gab die Sachsen, Hessen, Bayern etc. aber keine "Deutsche"! Ein Sachse z.B. hat sich in erster Linie immer als ein Sachse verstanden und nicht als ein "Deutscher", genauso der Bayer und der Rheinländer (Partikularismus).

Deine Geschichtskenntnisse entsprechen denen eines Fünftklässlers, aber mit Sicherheit nicht denen eines Gebildeten Menschen welcher Religionswissenschaftlern studiert hat.
Ich könnte aus dem Stehgreif heraus behaupten die Wurzeln eines Sachsen liegen im Rheinland, usw.


Denken wir doch an die BRD und die frühere DDR, oder an Süd- und Nordkorea: Wie können denn Menschen einer scheinbar gemeinsamen Ethnie sich so gegenseitig und inbrünstig hassen?

Die Menschen der DDR und der BRD haben sich in brünstig gehasst?

Wäre mir neu.


Ab 0,00001% ? Ab 0,1% ? Oder ab 1% ? Oder ab 10% ? oder ab 50% ?

Der Unterschied beträgt nur 0,1 Prozent.


Ob es also Rassen gibt, hängt nicht von einer naturwissenschaftlichen Tatsache ab, sondern von dem Wind des Zeitgeistes der gerade in den Köpfen der sogenannten "Naturwissenschaftler" weht!

Nö. Von diesen 0,1 Prozent.


Auch aus der Sicht der Kreationisten und Intelligent Design Befürwortern, stammen wir alle von Adam und Eva ab.

Nö, höchstens die Juden, den Rest gab es vorher schon.


Nehmen wir z.B. die Erfindung des „Deutschen Volkes“: Seiner Herkunft nach ist das deutsche Volk ein Mischvolk aus germanischen, keltischen, slawischen und normannischen Bestandteilen. Diese Germanen, Slawen und Kelten setzen sich wiederum aus anderen Bestandteilen zusammen und dessen Bestandteile wiederum aus anderen älteren Bestandteilen, und so können wir das ganze wiederum auf die fürs Auge nicht sichtbare Mikrobe bzw. auf Adam und Eva zurückführen.

„Nach neuesten DNA-Analysen müssen offensichtlich althergebrachte Geschichtsbilder revidiert werden! Demnach sind selbst heute noch 45 % der Deutschen (ohne heutige Einwanderer), insbesondere in Süddeutschland, keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft und väterlicherseits sogar nur 6 % eines germanischen Ursprungs. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern (20 % Slawen und 10 % Andere) ab. Interessanterweise haben die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) einen deutlich höheren Anteil der auf germanische Wurzel zurück geht als die Deutschen selbst. Offensichtlich sind viele ostgermanische Stämme doch nicht ausgewandert und schon gar nicht ausgestorben, sondern mit der Zeit nur slawisiert worden. Lediglich die ostgermanischen Sprachen sind mit der Zeit ausgestorben.

Das deutsche Volk musste sich nicht erfinden, es ist gewachsen.
Sogar schon vor Adam und Eva.
Slawen gibt es im Eigentlichen Sinn überhaupt nicht, es waren die Wenden die besiegt und versklavt wurden, daraus wurden im Englischen Slawen.


Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren.

Das ist Tatsache das dämlichste was ein hergelaufener Volltrottel behaupten kann, tut mir leid.
Leider ist das Judentum nur eine Religion, und diese lässt sich nun mal nicht nachweisen.
Hätten deine Schweizer Käse den Hauch einer Ahnung von Geschichte würde ich ihnen verraten woran es liegt.
Die einzigen genetischen Besonderheiten der Juden haben sich diese selbst zugefügt, hätten sie mal nicht ständig Mauern gebaut und Ghettos errichtet müssten sie heute nicht um ihren Bestand fürchten.


Resümee:

Sag deinen Genies Bescheid so einfach ist es nicht, egal von welcher Seite sie es anfassen (das Netz Zionisten freundlicher gestalten) ihre Handlanger sind einfach zu dämlich.
Der verschwollene Unsinn in dem anderen Strang ist auch nicht besser.

[Nicht Sicher]

Für den Strangersteller hoffe ich doch, dass er wenigstens für seine propagandistische Tätigkeit bezahlt wird.:D Schon auffällig, wie er, in kürzester Zeit, gleich die zwei großen Themen, Juden und Rassen, propagandistisch abarbeitet.

[Chronos]

Für den Strangersteller hoffe ich doch, dass er wenigstens für seine propagandistische Tätigkeit bezahlt wird.:D Schon auffällig, wie er, in kürzester Zeit, gleich die zwei großen Themen, Juden und Rassen, propagandistisch abarbeitet.
Ging nicht erst vor kurzem die Mitteilung durch die Medien, dass das israelische Aussenministerium eine Million Internet-Propagandisten angeheuert habe? ;)

[Affenpriester]

@Teeernte



Wie gesagt:

"Entschuldige das ich jetzt nicht viel dazu sagen möchte, mein nächsten publiziertes Thema wird "Atheismus = Idiotismus (Der letzte Gottesbeweis)" sein, dort werde ich näher und präzise die Fragen um eine objektive, subjektive und relative Wirklichkeit näher erläutern und den Beweis anführen warum wir ohne die EXISTENZ GOTTES selbst die einfache mathematische Gleichung 1+1=2 niemals beweisen können!

Ich werde dort zeigen dass selbst du daran GLAUBST ein Dach über den Kopf zu haben! Wie gesagt, möchte das jetzt weiter nicht ausweiten; du wirst sicherlich die Gelegenheit haben deine Kritik zu üben - versprochen!

Na damit rennst du bei mir offene Türen ein. Als bekennender Atheist freue ich mich jetzt schon auf diesen Beitrag, mach dich auf ein paar harte Worte gefasst...;)

[schastar]

@schastar
Ja aber es ist immer noch eine menschliche Erfindung an welchen Merkmalen wir eine Rasse ausmachen bzw. festlegen! Du sagst immer wieder es sind die äußeren Merkmale die es festlegen und nicht die Genvarianz… WER HAT RECHT DAS FESTZULEGEN??? Warum legen wir Rassen nicht nach Körpergrößen fest? Oder Nasenlänge? Oder sonst was? WER HAT RECHT ZU BESTIMMEN WAS EINE RASSE IST????....

Nein, es ist keine menschliche Erfindung. Rassen sind eine natürliche und evolutionäre Entwicklung. Dieser positive Rassismus der uns allen gegeben ist, ist letzten Endes auch der Grund für diese ungeheure Vielfalt des Lebens.
Verschiedene Raubvogelarten (jetzt nur als Beispiel) sind untereinander sehr wohl fortpflanzungsfähig, tun es aber nicht sondern suchen sich einen Partner gleicher äußerlicher Erscheinung.
Eben dieser äußerlichen Erscheinung welche kein Zufallsprodukt ist sondern ein Merkmal gegenüber anderer Rassen. Von Genen habe die noch nie was gehört.

Wir Menschen haben dieser unverrückbaren Tatsache der natürlichen evolutionären Bildung von Gruppen, gekennzeichnet durch phänotypischen Merkmale die kein Zufallsprodukt sind, lediglich einen Namen gegeben. Man hätte es auch "Kaubonbon" nennen können, oder "Eier", aber die Wahl viel auf das schöne Wort "Rasse".

Und auch du kannst deinen dir von der Natur gegebene Rassismus nicht leugnen. Es steckt in dir dass du, wenn jemand sagt „da kommt ein Neger“, eine Person erwartest mit dunkler Haut, krausem schwarzem Haar, breiter Nase und nicht mit glatten blonden Haaren, blauen Augen und weißer Haut.
Und das ist so weil diese äußerliche Erscheinung für Neger einfach typisch ist, kein Zufall sondern die Regel.

Für Linke ist es oft nicht einfach wenn Tatsachen nicht politisch Korrekt sind also nicht sein kann was nicht sein darf. Diese dann zu leugnen führt zuweilen zu ganz komischen Wahnvorstellungen.

Ändert aber nix an der Tatsache dass auch du ein Rassist bist, so wie alle anderen auch.

Ich bin nicht nur Rassist sondern habe auch Schlafstörungen, deshalb sitze ich jetzt auch hier und versuche dir zu helfen.

[ErhardWittek]

....
Laß das Missionieren sein. In den USA kommst Du mit dem Blödsinn vielleicht an. Denn die haben ja keine eigene Identität. Wir schon, auch wenn man sie uns seit über sechzig Jahren mit aller Gewalt austreiben möchte.

Steck Dir Deinen Religionsquark sonstwo hin. Dein Multikultischwachsinn erweist sich an jedem Ort der Erde als kulturelle Sackgasse, die immer in Mord und Totschlag endet. Die USA sind das allerbeste Beispiel für das totale Scheitern dieses menschenfeindlichen Zionexperiments.

[ErhardWittek]

Und mit beliebig biegbaren und menschengemachten "Definitionen" brauchst du mir nicht anzukommen!
Du bist doch derjenige, der mit biegbaren und menschengemachten Definitionen daherkommt. Von Logik keine Spur.

[ErhardWittek]

Für den Strangersteller hoffe ich doch, dass er wenigstens für seine propagandistische Tätigkeit bezahlt wird.:D

Ich gehe zuversichtlich davon aus, daß er sich gut bezahlen läßt. Ein Jude arbeitet bestimmt nicht ehrenamtlich.



Schon auffällig, wie er, in kürzester Zeit, gleich die zwei großen Themen, Juden und Rassen, propagandistisch abarbeitet.
Sie blasen zum Endkampf. Eigentlich wollten sie schon im Jahr 2000 die Weltherrschaft errungen haben. Jetzt muß es eben 2012 klappen, denn wer weiß, wann nach talmudscher Zahlenmagie der nächstmögliche günstige Zeitpunkt ist.

Die Zionisten sind doch alle völlig durchgeknallt.

[Humer]

Wäre das Nationalgefühl biologisch begründet, dann wäre ich Nationalist und könnte gar keine abweichende Entscheidung treffen. Da es aber so ist, das Nationalgefühl anerzogen und kulturell vermittelt wird, ist es meine persönliche Angelegenheit wie weit ich mich darauf einlasse und ob es mir gelingt mich von den Denkschablonen zu befreien. Die Stimme des Blutes habe ich no nie gehört. Wäre es anders, müssten sich Nationalisten nicht so viel Mühe geben ihre Ansichten unter die Leute zu bringen. Hirngespinnste ja, aber sehr ernst zu nehmende Hirngespinnste. Die leider neben der Religion für viel Elend gesorgt haben.
Einer rationale Definition von Nation als Werte- Wirtschafts- und Schicksalsgemeinschaft fehlt die mystische Überhöhung und der Blutgeruch. Somit gilt auch ein Verfassungspatriotismus in rechten Kreisen als nur etwas für Weicheier.

[schlageter]

Wäre das Nationalgefühl biologisch begründet, dann wäre ich Nationalist und könnte gar keine abweichende Entscheidung treffen..

Das überzeugt mich nicht. Die Sexualität ist ja angeblich auch angeboren und dennoch gibt es heterosexuelle, die sich unter bestimmten Umständen dem gleichen Geschlecht zuwenden (Knastschwull oder die alten Griechen)
Auch der Mutterinstinkt ist sicher angeboren und dennoch finden jedes Jahr tausende Abtreibungen statt und auch die spartanische Mütter wollten ihr eigen Fleisch und Blut lieber tot sehen, denn als Feigling: "Komm mit dem Schild oder auf dem Schild, nicht aber ohne den Schild"
Es ist also durchaus möglich angeborene Instinkte durch Kultur und Erziehung umzuprägen.





Da es aber so ist, das Nationalgefühl anerzogen und kulturell vermittelt wird, ist es meine persönliche Angelegenheit wie weit ich mich darauf einlasse und ob es mir gelingt mich von den Denkschablonen zu befreien. Die Stimme des Blutes habe ich no nie gehört. Wäre es anders, müssten sich Nationalisten nicht so viel Mühe geben ihre Ansichten unter die Leute zu bringen. .

Wenn ich mir die heutige Medien anschaue wird verdammt viel Mühe darauf verwendet, die Multikulti-Propaganda unter die Leute zu bringen, deiner Argumentation zurfolge beweisst dass ihre Widernatürlichkeit und Irrationaliät.

Hirngespinnste ja, aber sehr ernst zu nehmende Hirngespinnste. Die leider neben der Religion für viel Elend gesorgt haben.
Einer rationale Definition von Nation als Werte- Wirtschafts- und Schicksalsgemeinschaft fehlt die mystische Überhöhung und der Blutgeruch. Somit gilt auch ein Verfassungspatriotismus in rechten Kreisen als nur etwas für Weicheier.[/QUOTE]

Weltbilder, Ideen und Ideologien lassen sich nie durch eine rationale Definition hinreichend erfassen. Versuch es doch mal mit Begriffen wie Freiheit, Liebe, Kapitalismus, Sozialismus, Faschischmus, Demokratie

[-jmw-]

"Rassen, Ethnien, Nationen und Völker" sind keine Hirngespinste, sondern sich im Verhalten äussernde wirkmächtige Ideen, damit aber soziale Wirklichkeit und kulturelle Tatsache.
Gilt ähnlich für "Recht", "Staat", "Geld", "Eigentum" etc. pp.


Noch zwei Bemerkungen zum Eingangsbeitrag:

1. Die iGENEA-Studie ist kollossaler Unfug, wie man schon an den Begrifflichkeiten erkennen kann (Beispiel: Trennung von Germanen und Wikingern.)

2. Ein Art deutsches Nationalgefühl gibt es seit Jahrhunderten; es entstand nicht erst im 19. Jh.

[Humer]

"Rassen, Ethnien, Nationen und Völker" sind keine Hirngespinste, sondern sich im Verhalten äussernde wirkmächtige Ideen, damit aber soziale Wirklichkeit und kulturelle Tatsache.
Gilt ähnlich für "Recht", "Staat", "Geld", "Eigentum" etc. pp.


Noch zwei Bemerkungen zum Eingangsbeitrag:

1. Die iGENEA-Studie ist kollossaler Unfug, wie man schon an den Begrifflichkeiten erkennen kann (Beispiel: Trennung von Germanen und Wikingern.)

2. Ein Art deutsches Nationalgefühl gibt es seit Jahrhunderten; es entstand nicht erst im 19. Jh.

In der Tat, es sind wirkmächtige Ideen. Ideen werden auschließlich kulturell weiter gegeben und gepflegt. Die Vorstellung dass der Vorgang etwas mit einem menschlichen Grundbedürfnis zu tun hat oder mit Biologie ist abwegig. Die Gründe, weswegen heutzutage Nationalismus nicht gerade in Mode ist, haben Nationalisten selber zu verantworten, weil sie sich historisch rückwärts orientieren (müssen). Das erscheint nicht gerade verlockend.

[DieDeutscheNation]

Ich zitiere Wolfgang Amadeus Mozart:


"Was mich aber am meisten aufrichtet und guten Mutes erhält, ist, dass ich ein ehrlicher Deutscher bin." - Brief vom 29. Mai 1778

"Mein Vaterland hat allzeit den ersten Anspruch auf mich." - Brief an den Vater vom 24. November 1781



"Will mich Deutschland, mein geliebtes Vaterland, worauf ich, wie Sie wissen, stolz bin, nicht aufnehmen, so muss in Gottes Namen Frankreich oder England wieder um einen geschickten Deutschen mehr reich werden, und das zur Schande der deutschen Nation." - Brief an seinen Vater, 18. August 1782

Soviel zum Thema Nationalgefühl.

[-jmw-]

In der Tat, es sind wirkmächtige Ideen. Ideen werden auschließlich kulturell weiter gegeben und gepflegt. Die Vorstellung dass der Vorgang etwas mit einem menschlichen Grundbedürfnis zu tun hat oder mit Biologie ist abwegig.
Welcher Vorgang?
Das Denken in im Fadentitel genannten Kategorien?
Zumindest das Bedürfnis nach Vergesellschaftung ist ja natürlich;
und also wohl auch das Bedürfnis danach, verschiedene Modi der Vergesellschaftung zu Durchdenken.


Die Gründe, weswegen heutzutage Nationalismus nicht gerade in Mode ist, haben Nationalisten selber zu verantworten, weil sie sich historisch rückwärts orientieren (müssen). Das erscheint nicht gerade verlockend.
Das dürfte stimmen, ja.

[Humer]

Welcher Vorgang?
Das Denken in im Fadentitel genannten Kategorien?
Zumindest das Bedürfnis nach Vergesellschaftung ist ja natürlich;
und also wohl auch das Bedürfnis danach, verschiedene Modi der Vergesellschaftung zu Durchdenken.

Das dürfte stimmen, ja.

Einverstanden. Mich stört die Inanspruchnahme meines Gefühlslebens. Wenn mir also einer einreden will es sei nicht normal, eine historisch reflektierte, rationale Einstellung zur Nation zu haben. Wie auch nicht übersehen ist, das die eifrigsten Vertreter des Nationalismus ihn immer nur in seiner primitiven Variante vertreten. Sie werben nicht, sie fordern, manchmal drohen sie auch.
Mit Mozarts Einstellung, wie oben erwähnt, habe ich jedoch kein Problem, sie klingt ja auch wie Vaterlandsliebe. Heute würde er sich vermutlich als Weltbürger empfinden.

[-jmw-]

Einverstanden. Mich stört die Inanspruchnahme meines Gefühlslebens. Wenn mir also einer einreden will es sei nicht normal, eine historisch reflektierte, rationale Einstellung zur Nation zu haben. Wie auch nicht übersehen ist, das die eifrigsten Vertreter des Nationalismus ihn immer nur in seiner primitiven Variante vertreten. Sie werben nicht, sie fordern.
Mit Mozarts Einstellung, wie oben erwähnt, habe ich jedoch kein Problem, sie klingt ja auch wie Vaterlandsliebe. Heute würde er sich vermutlich als Weltbürger empfinden.
Es darf nicht unbeachtet bleiben, dass die Kategorie "Nation" eine ist, die in der Geschichte auch der Deutschen mal mehr, mal weniger wichtig war.
Auch nicht, dass es eine ist, die anderswo sicher mindestens in gewissem Masse abweicht von unserem Verständnis.
Und auch nicht, dass die politische Einordnung und Verortung des Begriffes sich verschoben hat und weiter verschiebt.

Beispiel: In Lateinamerika ist Nationalismus derzeit tendenziell genauso links, wie er's bei uns vor 150 Jahren war;
dabei jedoch nicht bezogen auf das Volk im Sinne der Kultur- und Abstammungsgemeinschaft, sondern auf die Identität als Ursprungsbevölkerung des Kontinents.

Das zeigt schon, dass man in der Tat vorsichtig sein muss, wenn man fordert.

[Humer]

Es darf nicht unbeachtet bleiben, dass die Kategorie "Nation" eine ist, die in der Geschichte auch der Deutschen mal mehr, mal weniger wichtig war.
Auch nicht, dass es eine ist, die anderswo sicher mindestens in gewissem Masse abweicht von unserem Verständnis.
Und auch nicht, dass die politische Einordnung und Verortung des Begriffes sich verschoben hat und weiter verschiebt.

Beispiel: In Lateinamerika ist Nationalismus derzeit tendenziell genauso links, wie er's bei uns vor 150 Jahren war;
dabei jedoch nicht bezogen auf das Volk im Sinne der Kultur- und Abstammungsgemeinschaft, sondern auf die Identität als Ursprungsbevölkerung des Kontinents.

Das zeigt schon, dass man in der Tat vorsichtig sein muss, wenn man fordert.

Das hatte ich fast vergessen. Nationalismus war bei uns einmal die Kraft, mit deren Hilfe man sich von den Fesseln der ständischen Gesellschaft befreien wollte. Die Burschenschaften waren eine revoulutionäre Elite.
In Lateinamerika richtet sich der Nationalismus gegen die Dominanz, Ausbeutung und Fremdbestimmung durch die USA. Die Bedeutung verschiebt sich im Laufe der Zeit. Heute geht es bei uns um die Reinheit der Rasse oder so ähnlich.

[Kosmopolit]

@schlageter



Nein, es ist keine menschliche Erfindung. Rassen sind eine natürliche und evolutionäre Entwicklung. Dieser positive Rassismus der uns allen gegeben ist, ist letzten Endes auch der Grund für diese ungeheure Vielfalt des Lebens.

NEIN??? Das ist keine Widerlegung meiner Argumentation!!! Das ist nur eine Gegenaussage und keine Widerlegung meines Schreibens! Ich habe genug praktischen Beispielen genannt wie Identitätsgefühl und Ethnien entstehen. "Positiver Rassismus" ? Ist es auch ein positiver Rassismus wenn ich deine Haarfarbe und überhaupt deine ganze Gestalt hasse?


Verschiedene Raubvogelarten (jetzt nur als Beispiel) sind untereinander sehr wohl fortpflanzungsfähig, tun es aber nicht sondern suchen sich einen Partner gleicher äußerlicher Erscheinung.
Eben dieser äußerlichen Erscheinung welche kein Zufallsprodukt ist sondern ein Merkmal gegenüber anderer Rassen. Von Genen habe die noch nie was gehört.


Du brauchst mir nicht mit dem Tierreich zu kommen, oder frisst du auch deine eigene Scheisse wie ein Köter das tut?
Evolution ist bullshit! Warum? Ich bin ein Beweis das Evolution Bullshit ist! Der Mensch ist der Beweis dass Evolution Bullshit ist! Der Mensch kann aufgrund seines "Ratio", also seines Verstandes, sich allen Trieben widersetzen! Ein Tier ist ein Opfer seiner Triebe, der Wolf wird seinem Rudel folgen und nicht zu den Pinguinen wechseln, und ein Pinguin wird das Gleiche tun! Der Mensch nicht! Der Mensch ist unberechenbar, der Mensch kann Fahnenflucht begehen, er kann seinen eigenen Stamm bzw. sein eigenes Geschlecht aufgrund irgendwelcher neuen Wertvorstellungen komplett ausmerzen! Der Mensch muss nicht seinem Libido folgen und ein geschlechtsreifes Weibchen oder Männchen begatten, er kann das Gegenteil tun und auf alles völlig verzichten (Zölibat). Der Mensch muss nicht wie ein Tiere in einem Rudel leben und soziale Gemeinschaft suchen, er kann sich dagegen entscheiden, sich alleine in die Wüste zurückziehen und bis zum Ende seiner Tage irgendwelche Heiligen Schriften studieren (Eremit). Der Mensch kann sich gegen seine eigene Natur wenden und sich kasteien. Wer den Film "Am Anfang war das Licht" gesehen hat, wird wissen das der Mensch auch ohne Nahrung leben kann...

Warum kreiert die Evolution Kreationisten und Intelligent Design Befürworter die die Evolution bekämpfen? Alles Bullshit!

Kann jedem diesen Film und überhaupt alle Filme der Dreilindenfilm (http://www.dreilindenfilm.de/shop/filme-c-34.html) Produktion empfehlen:

http://www.dreilindenfilm.de/shop/images/Expelled_gr.jpg


Wir Menschen haben dieser unverrückbaren Tatsache der natürlichen evolutionären Bildung von Gruppen, gekennzeichnet durch phänotypischen Merkmale die kein Zufallsprodukt sind, lediglich einen Namen gegeben. Man hätte es auch "Kaubonbon" nennen können, oder "Eier", aber die Wahl viel auf das schöne Wort "Rasse".

Ganz genau, wir Menschen haben diesen Merkmalen einen Namen gegeben, gib mir politische Macht, und ich werde sehr schnell deinen Merkmalen, deiner Körpergröße, Augenfarbe, Haarfarbe usw. einen Namen geben und dich auf den Platz der tiefsten Subrasse verweisen die es je gegeben hat, dann werden wir doch ein Wörtchen darüber wechseln ob es Rassen und Ethnien gibt!


Und auch du kannst deinen dir von der Natur gegebene Rassismus nicht leugnen.

Ohne GOTT ist selbst die einfache mathematische Gleichung von 1+1=2 nicht beweisbar! Und du willst mir die Existenz von Rassen und Ethnien belegen? Damit belegst du nur die Existenz deiner eigenen Hirngespinste!


Für Linke ist es oft nicht einfach wenn Tatsachen nicht politisch Korrekt sind also nicht sein kann was nicht sein darf. Diese dann zu leugnen führt zuweilen zu ganz komischen Wahnvorstellungen.

Hier wird auch deine Geisteskrankheit deutlich! Nämlich in der Annahme ich sei "LINKS"..... Oooh wenn du wüsstest welches Paradigma ich habe, würdest du an deiner eigenen Existenz zweifeln!


Ändert aber nix an der Tatsache dass auch du ein Rassist bist, so wie alle anderen auch.


Da magst wohl doch recht haben, ich hasse dich!!! Uuups wir beide gehören ja der gleichen "Rasse" an.... irgendwas stimmt an deiner Theorie nicht! Und das ist wiederum ein Belegt gegen die Evolution! Obwohl wir konventionell der gleichen "Rasse" bzw. "Ethnie" angehören und uns anhand unserer genetischen Determinierung und unseren von der Natur gegeben Trieben wie in einem Wolfsrudel "lieben" sollten, würde ich deines Gleichen alle ausrotten und lieber mit einem Eingeborenen der mein Weltbild teilt Gemeinschaft pflegen!

This is evolution :)

[Gawen]

In der Tat, es sind wirkmächtige Ideen. Ideen werden auschließlich kulturell weiter gegeben und gepflegt. Die Vorstellung dass der Vorgang etwas mit einem menschlichen Grundbedürfnis zu tun hat oder mit Biologie ist abwegig.

Xenophobie ist ein angeborener Instink, wir unterscheiden alle instinktiv zwischen "Mein Stamm" und "Nicht mein Stamm", war mal überlebensrelevant und daher evolutionär nützlich.

Nationalismus ist das politische System, das sagt, dass es sinnvoller ist, wenn geborene xenophobe Menschen eines Stammes zusammenleben und sich organisieren, weil das weniger Reibungspunkte mit sich bringt als eine Mixtur und somit energetisch effizienter ist.

[Brathering]

An alle die sich strikt gegen Ethnien/Völker wenden, will ich meine Fragen wiederholen:

Würdet ihr ein Familienmitglied für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Würdet ihr einen Onkel für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Würdet ihr einen zufälligen Menschen aus eurer Stadt für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Wieso stehen euch manche Menschen näher?

[Branka]

an alle die sich strikt gegen ethnien/völker wenden, will ich meine fragen wiederholen:

Würdet ihr ein familienmitglied für das leben von 20 somaliern opfern?
Würdet ihr einen onkel für das leben von 20 somaliern opfern?
Würdet ihr einen zufälligen menschen aus eurer stadt für das leben von 20 somaliern opfern?
Wieso stehen euch manche menschen näher?

niemals!!!!

[Paul Felz]

niemals!!!!
Sprach das Rasseweib ;)

[Kosmopolit]

@Brathering


Würdet ihr ein Familienmitglied für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Würdet ihr einen Onkel für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Würdet ihr einen zufälligen Menschen aus eurer Stadt für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Wieso stehen euch manche Menschen näher?

Die Fragen sind falsch gestellt! Niemand wählt zwischen einem sogenannten "Deutschen" und/oder einem "Somalier", sondern die Ideologie, das Paradigma vereint unabhängig von Ethnie und Kultur!
Stell dir selbst die Frage, warum waren die Sowjetunion und die DDR Brüder? Und die BRD und die DDR Feinde? Antwort: Ideologie! Warum kämpft ein deutscher Moslem (Konvertit Eric Breininger) auf Seiten der Muslime und gegen sein eigenes "deutsches Volk" ? Antwort: Ideologie! Warum bekämpfen sich im Irak Mitglieder ein und derselben Ethnie (Schiiten vs. Sunniten)? Antwort: Ideologie! Warum bekämpfen sich deutsche "Rechte" und deutsche "Linke"? Antwort: Ideologie! usw. usw.

Daran sieht man, dass "Ethnien" und "Rasse", wenn es denn überhaupt sowas gebe, das Unbedeutendste und Unwichtigste auf der Welt ist! Mein Bruder und meine Schwester die ich vom ganzen Herzen Liebe, sind nicht die, die mit mir näher genetisch verwandt sind, sondern die, die mit meiner Ideologie, Psyche, meinem Geist übereinstimmen!

[Brathering]

@Brathering



Die Fragen sind falsch gestellt! Niemand wählt zwischen einem sogenannten "Deutschen" und/oder einem "Somalier", sondern die Ideologie, das Paradigma vereint!
Stell dir selber die Frage, warum waren die Sowjetunion und die DDR Brüder? Und die BRD und dir DDR Feinde? Antwort: Ideologie! Warum kämpft ein deutscher Moslem (Konvertit Eric Breininger) auf Seiten der Muslime und gegen sein eigenes "deutsches Volk" ? Antwort: Ideologie! Warum bekämpfen sich im Irak Mitglieder ein und derselben Ethnie (Schiiten vs. Sunniten)? Antwort: Ideologie! usw. usw.

Ich glaube auch der DDRler hätte zu seiner Zeit eher 10 Sowjets als einen BRDler sterben lassen.
Ideologie schafft natürlich oft Kluften zwischen Menschen aber Kultur ist auch eine (lose) Ideologie. Und verwandte und auf ähnlichem Gebiet lebende Menschen haben meist eine gemeinsame Kultur/Ideologie.
Außnahmen sind solche Parallelgesellschaften wie im Irak, aber die heiraten ja auch nicht untereinander und haben nur den Staat gemein.

[Lichtblau]

Das alles zeigt uns, dass jede rassische und ethnische Identität nichts weiter als eine Gedankenform ist, die auf unendliche Bestandteile dividiert, addiert und multipliziert werden kann!

Im Ausland erkenne ich sofort deutsche Touristen an der Physiognomie. Hab ich schon oft gemacht. Ich denke die sind deutsch, dann nähere ich mich ihnen, und habe sie dann immer deutsch sprechen gehört.

Man muss strikt zwischen genetischen Eigenschaften und dem politischen Firlefanz der darum gemacht wird unterscheiden.
Es ist einfach falsch den politischen Firlefanz durch Ableugnung realer Gegebenheiten, die er für seine Konstruktion nutzt, widerlegen zu wollen.

Leider denken die Menschen nicht so diffizil.

[Kosmopolit]

@Brathering


Ich glaube auch der DDRler hätte zu seiner Zeit eher 10 Sowjets als einen BRDler sterben lassen.

Oooh dann nenne das weiter ruhig "Glaube" denn Wissen ist das nicht! Du kannst dir nicht vorstellen was Kommunismus ist! Die DDR haben die BRD und die ganze westliche Lebensweise sehr gehasst, genau wie es heute Süd- und Nordkorea tun!


Ideologie schafft natürlich oft Kluften zwischen Menschen aber Kultur ist auch eine (lose) Ideologie. Und verwandte und auf ähnlichem Gebiet lebende Menschen haben meist eine gemeinsame Kultur/Ideologie.

Kultur ist ein Konstrukt, man kann sie entweder frei bzw. aktiv erfinden, oder sie erfindet sich selbst!


Außnahmen sind solche Parallelgesellschaften wie im Irak, aber die heiraten ja auch nicht untereinander und haben nur den Staat gemein.

Naja das bestärkt ja meine Aussage, Angehörige ein und derselben "Ethnie" heiraten aufgrund der religiösen Überzeugung (Ideologie) nicht zwischen einander! Wusstest du, dass es früher auch in Deutschland verpönt war wenn ein Katholik einen Protestanten geheiratet hätte?

PS: Siehe nochmal meinen letzten Beitrag, ich habe ihn um zwei Zeilen verlängert...

[Affenpriester]

An alle die sich strikt gegen Ethnien/Völker wenden, will ich meine Fragen wiederholen:

Würdet ihr ein Familienmitglied für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Würdet ihr einen Onkel für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Würdet ihr einen zufälligen Menschen aus eurer Stadt für das Leben von 20 Somaliern opfern?
Wieso stehen euch manche Menschen näher?

Ich würde auch ein Familienmitglied nicht für hundert Deutsche opfern. Das macht keinen Unterschied...

[Affenpriester]

@Brathering



Oooh dann nenne das weiter ruhig "Glaube" denn Wissen ist das nicht! Du kannst dir nicht vorstellen was Kommunismus ist! Die DDR haben die BRD und die ganze westliche Lebensweise sehr gehasst, genau wie es heute Süd- und Nordkorea tun!



Kultur ist ein Konstrukt, man kann sie entweder frei bzw. aktiv erfinden, oder sie erfindet sich selbst!


Ich komme aus der ehemaligen DDR, ich kann das nicht bestätigen, tut mir Leid...

[Brathering]

Ich würde auch ein Familienmitglied nicht für hundert Deutsche opfern. Das macht keinen Unterschied...

Darauf wollte ich hinaus :)
Aber du würdest 1 Deutschen letzten Endes nicht für viele Somalier oder Chinesen opfern, denn sie sind dir nah. Nicht so nah wie die Familie aber dennoch näher als große Teile der Welt.
Bist ein Produkt dieses Landes, von ihm und in ihm erzogen teilst du die Gedankengänge und das Wissens des Großteils der anderen Mitbürger.
Eine Art große Familie die man sich nicht aussuchen kann, die man hassen kann aber zu der man letzten Endes steht wenn es hart auf hart kommt.

[Affenpriester]

Darauf wollte ich hinaus :)
Aber du würdest 1 Deutschen letzten Endes nicht für viele Somalier oder Chinesen opfern, denn sie sind dir nah. Nicht so nah wie die Familie aber dennoch näher als große Teile der Welt.
Bist ein Produkt dieses Landes, von ihm und in ihm erzogen teilst du die Gedankengänge und das Wissens des Großteils der anderen Mitbürger.
Eine Art große Familie die man sich nicht aussuchen kann, die man hassen kann aber zu der man letzten Endes steht wenn es hart auf hart kommt.

So stark sollte der Patriotismus schon sein. Umso weiter weg jemand ist, umso unwichtiger wird er. Wobei auch Leute die dir nahe stehen für dich noch unwichtiger sein können als ferne Menschen.
Aber das ist ein anderer Punkt.
Natürlich ist mir das Leben eines deutschen Mitmenschen mehr wert als das Leben eines Australiers. Es ist die Relation, sie zu leugnen wäre fatal.

[Arthas]

Ich bin ein Beweis das Evolution Bullshit ist!

Das erste gute Argument von Dir!


Wer den Film "Am Anfang war das Licht" gesehen hat, wird wissen das der Mensch auch ohne Nahrung leben kann...

Hast Du schon mal über ärztliche Hilfe nachgedacht?

[schlageter]

@schlageter

...

Bitte zitiere richtig. Du sprichst mich direkt an, zitierst und antwortest aber Schastar.

[schlageter]

Mit Mozarts Einstellung, wie oben erwähnt, habe ich jedoch kein Problem, sie klingt ja auch wie Vaterlandsliebe. Heute würde er sich vermutlich als Weltbürger empfinden.

Warum glaubst du das?

[schastar]

@schlageter

.

NEIN??? Das ist keine Widerlegung meiner Argumentation!!! Das ist nur eine Gegenaussage und keine Widerlegung meines Schreibens! Ich habe genug praktischen Beispielen genannt wie Identitätsgefühl und Ethnien entstehen. "Positiver Rassismus" ? Ist es auch ein positiver Rassismus wenn ich deine Haarfarbe und überhaupt deine ganze Gestalt hasse?



Du brauchst mir nicht mit dem Tierreich zu kommen, oder frisst du auch deine eigene Scheisse wie ein Köter das tut?
Evolution ist bullshit! Warum? Ich bin ein Beweis das Evolution Bullshit ist! Der Mensch ist der Beweis dass Evolution Bullshit ist! Der Mensch kann aufgrund seines "Ratio", also seines Verstandes, sich allen Trieben widersetzen! Ein Tier ist ein Opfer seiner Triebe, der Wolf wird seinem Rudel folgen und nicht zu den Pinguinen wechseln, und ein Pinguin wird das Gleiche tun! Der Mensch nicht! Der Mensch ist unberechenbar, der Mensch kann Fahnenflucht begehen, er kann seinen eigenen Stamm bzw. sein eigenes Geschlecht aufgrund irgendwelcher neuen Wertvorstellungen komplett ausmerzen! Der Mensch muss nicht seinem Libido folgen und ein geschlechtsreifes Weibchen oder Männchen begatten, er kann das Gegenteil tun und auf alles völlig verzichten (Zölibat). Der Mensch muss nicht wie ein Tiere in einem Rudel leben und soziale Gemeinschaft suchen, er kann sich dagegen entscheiden, sich alleine in die Wüste zurückziehen und bis zum Ende seiner Tage irgendwelche Heiligen Schriften studieren (Eremit). Der Mensch kann sich gegen seine eigene Natur wenden und sich kasteien. Wer den Film "Am Anfang war das Licht" gesehen hat, wird wissen das der Mensch auch ohne Nahrung leben kann...

Warum kreiert die Evolution Kreationisten und Intelligent Design Befürworter die die Evolution bekämpfen? Alles Bullshit!

Kann jedem diesen Film und überhaupt alle Filme der Dreilindenfilm (http://www.dreilindenfilm.de/shop/filme-c-34.html) Produktion empfehlen:

http://www.dreilindenfilm.de/shop/images/Expelled_gr.jpg



Ganz genau, wir Menschen haben diesen Merkmalen einen Namen gegeben, gib mir politische Macht, und ich werde sehr schnell deinen Merkmalen, deiner Körpergröße, Augenfarbe, Haarfarbe usw. einen Namen geben und dich auf den Platz der tiefsten Subrasse verweisen die es je gegeben hat, dann werden wir doch ein Wörtchen darüber wechseln ob es Rassen und Ethnien gibt!



Ohne GOTT ist selbst die einfache mathematische Gleichung von 1+1=2 nicht beweisbar! Und du willst mir die Existenz von Rassen und Ethnien belegen? Damit belegst du nur die Existenz deiner eigenen Hirngespinste!



Hier wird auch deine Geisteskrankheit deutlich! Nämlich in der Annahme ich sei "LINKS"..... Oooh wenn du wüsstest welches Paradigma ich habe, würdest du an deiner eigenen Existenz zweifeln!



Da magst wohl doch recht haben, ich hasse dich!!! Uuups wir beide gehören ja der gleichen "Rasse" an.... irgendwas stimmt an deiner Theorie nicht! Und das ist wiederum ein Belegt gegen die Evolution! Obwohl wir konventionell der gleichen "Rasse" bzw. "Ethnie" angehören und uns anhand unserer genetischen Determinierung und unseren von der Natur gegeben Trieben wie in einem Wolfsrudel "lieben" sollten, würde ich deines Gleichen alle ausrotten und lieber mit einem Eingeborenen der mein Weltbild teilt Gemeinschaft pflegen!
This is evolution :)

Du irrst schon wieder. Es gibt in der Natur keinen Beleg das zwangsweise die eine Rasse die andere Hassen muß. Im Gegenteil, bei den Raubvögeln leben diese zum Beispiel friedlich nebeneinander.
Kämpfe werden nicht selten unter den Mitgliedern einer Rasse ausgetragen, gelegentlich auch bis zum Tod.

Mir scheint deine Bildung lässt schwer zu wünschen übrig, was zwangsweise auch zu deinen konfusen Argumentationen führt.

Es wäre gut wenn du dich wenigstens ein bisschen mit dem Thema Rassen und deren Entstehung beschäftigst bevor du dir irgend welche haltlosen Theorien zusammenphantasierst und dazu einen Strang eröffnest. Anfangs war es erheiternd dich etwas über die Realität aufzuklären, aber langsam mache ich mir doch Sorge um dich mache.

P.S. selbst wenn du zufällig mal was zu sagen hättest, ich meine mehr als nur in einem Forum zu schreiben, wird sich an der Tatsache des Bestehens von Rassen nichts ändern.

[Affenpriester]

Warum glaubst du das?

Das glaube ich allerdings auch. Kennst du einen großen Künstler der Faschist ist oder sich nicht als Weltbürger sehen würde?
Faschismus ist immer eine beschränkte Sicht, etwas was man Künstlern und speziell großen Geistern generell nicht nachsagt.

[Rumburak]

ohje, noch ein Geisteskranker.

[schastar]

Bitte zitiere richtig. Du sprichst mich direkt an, zitierst und antwortest aber Schastar.

Der bringt so manches durcheinander. :]

[Humer]

Warum glaubst du das?

Ich stelle mir vor, dass ein Wunderkind wie er in der Welt herum kommt und deshalb auch einen weiten geistigen Horizont entwickelt.
Das ist zwar mit Heimatliebe gut vereinbar, jedoch nicht mit einem provinziellen Nationalgefühl .

[Humer]

Wäre der Zusammenhalt der Deutschen untereinander eine genetisch/biologisch bedingte Gegebenheit, würde man den Teil seiner Landsleute, die einem nicht passen z.B. als Zecken bezeichnen. Damit wird die Ausgrenzung nach innen fortgesetzt und beschränkt sich nicht auf das Fremde. Deshalb sehe ich nicht den Zusammenhalt als oberstes Ziel des Nationalismus, sondern er ist ein politisches Instrument im Gerangel um Ideologien und Vorherrschaft.

[Kosmopolit]

@schastar


Du irrst schon wieder. Es gibt in der Natur keinen Beleg das zwangsweise die eine Rasse die andere Hassen muß. Im Gegenteil, bei den Raubvögeln leben diese zum Beispiel friedlich nebeneinander.

Was kommst du mir mit deinen Raubvögeln? Was bist du denn für ein geisteskrankes Arschloch? Frisst du auch deine eigene Scheiße wie ein Köter das tut? Oder frisst du auch deine eigene Brut so wie es in der Tierwelt vorkommt (Eltern-Kannibalismus)

Außerdem gehst du überhaupt nicht auf meine Aussagen ein und zitierst mein gesamtes Schreiben zudem deine Antwort überhaupt nicht passt!


Mir scheint deine Bildung lässt schwer zu wünschen übrig, was zwangsweise auch zu deinen konfusen Argumentationen führt.

Auch das ist ein Zeichen deiner Geisteskrankheit! Deine nebulöse Konfusion erschwert es dir rationale Zusammenhänge zu durchblicken! Wer sich mit der niederen Tierwelt so identifiziert, soll auch wie ein Tier behandelt werden! (Darum entschuldige meine Ausdrucksweise)


Es wäre gut wenn du dich wenigstens ein bisschen mit dem Thema Rassen und deren Entstehung beschäftigst bevor du dir irgend welche haltlosen Theorien zusammenphantasierst und dazu einen Strang eröffnest.

Diese Aussage ist wiederum keine Widerlegung meines Schreibens!!! Genauso: Es wäre gut wenn du dir öfters die Unterhosen wechseln würdest, dann würdest du nicht so eine Scheiße reden! Völlig unpassende und zusammenhanglose Aussagen deinerseits!

[Nicht Sicher]

Es gibt keine Rassen, Ethnien, Völker, die Evoutionstheorie ist nur ein Schwindel und morgen erzählt uns unser Kosmopolit, dasS die Erde eine Scheibe ist und der Mond aus grünem Käse besteht.:))