Der Wahl-O-Mat

[Motorsäge]

http://focus.msn.de/hps/fol/article/article.htm?id=15767


Ich hatte folgendes Ergebnis:

Union 50%
SPD 20%
FDP 20%

Wunderbar, das wollte ich eh wählen... :]

[Roberto Blanko]

CDU 0 %

SPD 0 %

FDP 0 %

Gruene 0 %

WASG 50 %

Gruß
Roberto

[SAMURAI]

CDU 0 %

SPD 0 %

FDP 0 %

Gruene 0 %

WASG 50 %

Gruß
Roberto

Bei mir bekämen alle 0% und die WASAG 100%_Protest aber eben nur einmal !

[Sauerländer]

CDU 20%
SPD 20%
Grüne 0%
FDP 0%
WASG 50%

Nachdem ich das Kapitel NPD vorerst abgehakt habe, wird es das wohl bis auf weiteres auch werden.

[Thorbjörn]

http://focus.msn.de/hps/fol/article/article.htm?id=15767


Ich hatte folgendes Ergebnis:

Union 50%
SPD 20%
FDP 20%

Wunderbar, das wollte ich eh wählen... :]
Der System-Wahl-o-Mat: Wählen in vorgegebenen Bahnen.

[Sauerländer]

Der System-Wahl-o-Mat: Wählen in vorgegebenen Bahnen.
Wenn man sich schon auf das Spielchen einlässt, sich ganz im Sinne des Prinzips "repräsentative Demokratie" von der Institution gewordenen Absurdität einer PARTEI, ganz gleich welcher nominalen Programmatik, eine Veränderung zu erhoffen, eine positive gar, ohne wesentlich SELBST diese Veränderung herbeiführen zu müssen...dann kann man im Grunde auch genausogut direkt bei den Massensammelwitzvereinen bleiben, die uns hinzustellen das System die Güte besitzt.

[Apollon7]

CDU
30 %



SPD
0 %



FDP
50 %



Gruene
0 %



WASG
0 %

[Sebbi]

Oh je, irgendwas kann da nicht stimmen:
CDU 40%
SPD 10%
FDP 40%

...eigentlich war ich mir schon sehr sicher.

[Ka0sGiRL]

Oh je, irgendwas kann da nicht stimmen:
CDU 40%
SPD 10%
FDP 40%

...eigentlich war ich mir schon sehr sicher.


Da hab ich fast das gleiche Ergebnis. Allerdings habe ich 10% an die WASG 8o verloren.


CDU 30 %
SPD 10 %
FDP 30 %
Gruene 0 %
WASG 10 %

[Pluto]

Wie's aussieht muss ich wohl die FDP wählen :vogel: Aber da haben ja eh ein paar Parteien gefehlt ;)

Für die Grünen sieht es ja nicht so gut aus. Überall 0%.

[spongebob goebbels]

CDU 10 %

SPD 10 %

FDP 30 %

Gruene 0 %

WASG 20 %

[Feldwebel Schultz]

CDU
10 %
SPD
20 %
FDP
20 %
Gruene
0 %
WASG
40 %

[Reichsadler]

Na sowas hab ich mir schon fast gedacht:


CDU 0%

SPD 30%

FDP 0%

Grüne 0%

WASG 40%

[Ka0sGiRL]

:rofl: WASG?!?

Reichsadler, Feldwebel Schultz - habt ihr den Wahl-O-Mat ohne fremde Hilfe bedient? Hat man euch gezwungen bestimmte Antworten anzuklicken?

[Reichsadler]

:rofl: WASG?!?

Reichsadler, Feldwebel Schultz - habt ihr den Wahl-O-Mat ohne fremde Hilfe bedient? Hat man euch gezwungen bestimmte Antworten anzuklicken?

Wieso? Weil nicht jeder so unsozial ist wie Du? Mit ihrer Ausländerpolitik stimme ich natürlich nicht überein.

[politi_m]

Jeder weiß für sich selbst am besten, wen er wählen sollte. Das ist nicht viel mehr als ein Spaß, auch wenn es ein ganz kleines bissel die Richtung zeigen könnte.

CDU 10 %
SPD 20 %
FDP 0 %
Gruene 0 %
WASG 20 %

[AlexW]

SPD 10
CDU 10
FDP 60

Werde auch so wählen, allerdings muss ich sagen, dass ich den Wahl'o'mat bescheiden finde.
'02 gab es da ein deutlich besseres Spielchen.

[Shaguar]

FDP 30%
SPD30%
CDU 0%
Grüne 0%
WASG(was zum geier ist WASG??????)20%

[schwarz-weiß-rot]

CDU
10 %

SPD
50 %

FDP
10 %

Gruene
0 %

WASG
10 %


Ich lasse das mal unkommentiert :vogel:

[politi_m]

Ich lasse das mal unkommentiert :vogel:
Ja, es wird ständig auf die ach so böse SPD gehetzt, von allen Seiten: Sozialistisch, neoliberal, asozial, Gutmenschen, etc.
Doch wenn man sich mal mit den Programmen beschäftigt, dann kann's passieren, dass man der bösen, bösen SPD inhaltlich am nächsten steht.

[Hannibal]

CDU 0 %

SPD 0 %

FDP 0 %

Gruene - 100 %

WASG + 100 %

[Shaguar]

CDU 0 %

SPD 0 %

FDP 0 %

Gruene - 100 %

WASG + 100 %
ich glaub dir kein wort

[Hannibal]

ich glaub dir kein wort
Dann lass es!!

P.S. Du hast ja noch immer diese Scheiß Inselaffen Flagge. Auf den Müll damit.

[Lutz]

SPD 60%
PDS-ML 10 %

Huch! 10% für die Populisten und Demagogen?? Verdammt...
Es ist halt so: Man fällt viel zu leicht auf schöne Träumereigeschichten rein! Klar wäre es schön, wenn einige der leeren Versprechungen der PDS-ML wahr werden würden. Das Wort "finanzierbar" scheint den Augenwischern allerdings ein Fremdwort zu sein.

Wer PDS-ML wählt, drückt sich vor der Richtungsentscheidung: Marktwirtschaft total vs. soziale Marktwirtschaft, Kopfpauschale vs. Bürgerversicherung, Bafög abschaffen + Studiengebühren vs. Bafögausbau und gebührenfreies Erststudium uvm...

Es wird nach dem 18. September entweder die CDU- oder die SPD-Konzepte geben, soviel steht fest! Ich weiss auch, was schön wäre!, nur muss man die realistische Situation anerkennen! Die PDS-ML-Geschichtchen sind allenfalls als Bettlektüre geeignet, wenn man einen seichten Schlaf braucht!

BTW: Zum Thema Steuersenkungen: Bei Kohl sind die Steuern nur gestiegen!, obwohl seit 80 immer wieder mit dem Thema Steuersenkungen argumentiert wurde! Die SPD ist die Partei, die gehalten hat, was sie angekündigt hat: Spitzensteuersatz von 53% auf 42% gesenkt, der Eingangssteuersatz von 26% auf 15% gesenkt!
Ob die erwünschten Effekte eingetreten sind, lässt sich debattieren - jedenfalls wurde hier gehandelt und nicht nur gleabert!

SPD wählen! Vertrauen in Deutschland.

[MorganLeFay]

CDU: 50 %
SPD: 10 %
FDP: 30 %
Gruene: 0 %
WASG: 0 %

Ich bin überrascht. Zum ersten Mal im Wahl-O-Mat keine Überraschungen für mich...

[Schrapsel]

CDU 60%
SPD 10%
FDP 20%
Gruene 0%
WASG 0%

Das ist für mich keine Überraschung, nur eine Bestätigung.

[luftpost]

CDU 30 %

SPD 30 %

FDP 0 %

Gruene 0 %

WASG 30 %

:)) öööhm ja.

[W.I.L.]

CDU 0 %

SPD 0 %

FDP 0 %

Gruene 0 %

WASG 90 %

Wer hätts gedacht...

[Sebbi]

Hast Du danach angekreuzt, was Du für das Land für das Beste hältst oder danach, was die etablierten Parteien mit Sicherheit nicht wollen?

[spongebob goebbels]

Die SPD ist die Partei, die gehalten hat, was sie angekündigt hat:

stimmt, wie schröder versprochen hat, wurde die arbeitslosenzahl auf 3,5 millionen gesenkt!

"wenn wir es nicht schaffen, die arbeitslosigkeit signifikant zu senken, dann haben wir es nicht verdient, wiedergewählt zu werden" - gerhard schröder

also spd'ler, hört auf euren kanzler!

[Lutz]

Wir hatten die Arbeitslosigkeit bei 3,6 Mio vor dem 11. September. Dh. eine Millionen weniger als nach dem Abgang Kohls 98.

Die Sozialhilfeempfänger wurden vom Verschiebebahnhof zwischen Sozial- und Arbeitsamt genommen - ihre Arbeitslosigkeit wird nicht länger hingenommen und nur verwaltet. Deswegen auch der Anstieg der Arbeitslosenzahlen um 300 000. Natürlich sind sie weiterhin zu hoch, die SPD kämpft weiterhin an forderster Front gegen Arbeitslosigkeit! Das steht außer Frage.

Momentan haben wir wieder den Stand von 98, der Verweis auf die internationale Lage, den 11.09. und den hohen Ölpreis mögen ermüdend wirken - ihre Auswirkungen auf den innländischen Arbeitsmarkt sind aber nicht wegzureden sondern Tatsache.

Klar ist, dass durch die nun effizientere Vermittlung Arbeitslose schneller und unter besonderer Berücksichtigung der persönlichen Situation vermittelt werden. Jeder neue Job bringt Geld in die Taschen und produziert somit einen weiteren usw.
Der Vermittlungsschlüssel wurde von 1 zu 800 auf 1 zu 125 reduziert - mehr individuelle Betreuung ist möglich geworden!

Klar ist auch, das die von dir zitierte Aussage Schröders keineswegs die Anstrenungen und Reformen der SPD-Bundesregierung leugnen kann, noch kann sie über die Unfähigkeit von CDU/CSU/FDP hinwegtäuschen, geschweige denn ihre marktradikalen Vorhaben verschleiern.

Es wurde und wird mit Hochdruck am Abbau der Arbeitslosigkeit gearbeitet: Die Zahl der Erwerbstätigen ist ggü 1998 um 950 000 gestiegen, die Beschäftigungsquote von 63,9% auf 65,5%! Dh. trotz der hohen Arbeitslosigkeit (inkl. ehem. SozHilfeEmpfänger) und international schwieriger Lage haben wir MEHR Erwerbstätige.

Ganz zu schweigen von der Frauenerwerbsquote, die um 3 % auf 65% gestiegen ist. Ein Erfolg der Gleichberechtigung, der mit der rückwärtsgewandten Frauen- und Familienpolitik der CDU/CSU niemals errungen worden wäre.

Einfach nur auf die Aussage Schröders zu verweisen zeugt nicht gerade von Objektivität und Anerkennung veränderter Situationen. Das Getane spricht für sich. Populismus bringt uns auch hier nicht weiter.

[Nichtraucher]

CDU
0 %

SPD
20 %

FDP
40 %

Gruene
0 %

WASG
30 %

Konsequenz: Meine Stimme für die APPD. :cool:

[LuckyLuke]

Peinlicher Patzer im Wahlkampf

Grünen-Chef als Linkspartei-Sympathisant entlarvt


http://www.hr-online.de/servlet/de.blueorange.xred.images.ImageManipulationServlet ?enc=d3M9aHJteXNxbCZ0Ymw9aW50X3N0YW5kYXJkZG9jdW1lJ mNvbD10ZWFzZXJiaWxkJmlkPTEwMTM1MzE2JmtleT0xMDEzNTM xNiZ3aWR0aD0yMDUmYWdlPTEwMDAwMDAwJnF1YWw9MA__
Erstaunt vom eigenen Ergebnis?

Matthias Berninger will trotzdem die Grünen wählen.


Beim Test mit dem "Wahl-O-Mat" hat sich der hessische Parteichef von Bündnis 90/Die Grünen als Sympathisant der Linkspartei erwiesen. In seiner persönlichen Auswertung kam die Partei des Bundestagsabgeordneten Matthias Berninger nur auf Platz drei. Der politische Gegner sparte nicht mit Spott.

"Sie können ziemlich sicher sein, dass ich trotzdem die Grünen wählen werde", versuchte Hessens Grünen-Chef Matthias Berninger am Sonntag eine Presseanfrage zu beschwichtigen. Der Wahl-O-Mat sei das eine, Wahlen das andere.

Grün regieren und heimlich wie Die Linke denken?

Berninger, der auch Staatssekretär im Verbraucherschutzministerium ist, hatte am Samstag auf einer Jungwählerveranstaltung in Lohfelden bei Kassel die interaktive Wahlmaschine der Bundeszentrale für politische Bildung benutzt. Überraschenderweise spuckte diese nach dem Abgleich seiner persönlichen Meinung mit 30 wichtigen Thesen aus den Parteiprogrammen der Parteien die größte Übereinstimmung mit der vormals als PDS bekannten Linkspartei aus.

"Weiche manchmal von Standpunkten der Grünen ab"

Erst als dritte Wahl war bei Berningers Auswertung die eigene Partei noch hinter dem Koalitionspartner SPD platziert. Dass Linkspartei/PDS und SPD in seinem Wahl-O-Mat-Ergebnis vor den Grünen lagen, erklärte Berninger damit, dass er nun mal in einigen Punkten von den Standpunkten seiner eigenen Partei abweiche. Dies sei beispielsweise bei der Drogenliberalisierung der Fall - aber auch bei Studiengebühren, die er befürworte. Beides wird im Wahl-O-Mat abgefragt.

Spott von den Jungen Liberalen

Die Jungen Liberalen reagierten auf Berningers Wahlkampf-Patzer mit Häme. Berningers "Schlingerkurs" sei "ein Muster der Linientreue von Bündnis 90/Die Grünen", erklärten sie am Sonntag. Man wisse jetzt zumindest, wer von den Grünen bei einer rot-rot-grünen Koalition mit dabei wäre, erklärte ein hessischer FDP-Bundestagskandidat.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=5710&key=standard_document_10119644


Ein WASG-IM bei den Grünen ....., tststs...

[luftpost]

Ein WASG-IM bei den Grünen ....., tststs...

lol :)) naja...

[SAMURAI]

Der Wahl-O-Mat gibt für die kleinen Parteien nichts her.

PBC, ÖDP usw. Tolles Gerät - auf den Müll entsorgen. :]

[SAMURAI]

CDU
0 %

SPD
20 %

FDP
40 %

Gruene
0 %

WASG
30 %

Konsequenz: Meine Stimme für die APPD. :cool:


Was muss man denn im Wahl-O-Mat absondern um so ein Ergebnis zu erreichen. Das Gerät war wohl kapputtnikk :2faces: :2faces:

[Apollon7]

Ein WASG-IM bei den Grünen ....., tststs...

Nichts Neues. Die Grünen sind schon immer die Melonenpartei, außen grün - innen rot.

[politi_m]

Ein WASG-IM bei den Grünen ....., tststs...Ich vermute, dass bei sehr vielen Grünen und Sozialdemokraten die Linkspartei auf dem ersten Platz landen würde.
Auch bei mir waren Grüne und PDS entweder gleichauf oder vor der SPD. Trotzdem werde ich SPD wählen.

[WALDSCHRAT]

Nun, wen es interessiert, hier meine Auswertung DIESES Testes:

FDP

55,55%

UNION

44,44%

SPD/Grüne/LP

0%

----------

Nachdem ich nun 3 bzw. vier Wahltests hier durchhabe, bin ich von NPD bis FDP eingeordnet worden. Wüßte ich wirklich nicht, was ich wählen will, wären die ganzen Wahlomaten absolut keine Hilfe für meinen Entscheidungsprozeß gewesen!!!


Gruß

Henning

[WALDSCHRAT]

Es wird nie möglich sein, daß ein Wahlentscheider (Bürger) sich mit ALLEN Punkten einer Programmerklärung einer Partei -egal welcher Richtung- identifizieren kann. Jedenfalls solange er noch selbst denkt und sich das Denken nicht von den Systemmedien vorkauen läßt.

Gruß

Henning

[Nichtraucher]

Was muss man denn im Wahl-O-Mat absondern um so ein Ergebnis zu erreichen. Das Gerät war wohl kapputtnikk :2faces: :2faces:


Was ist an dem Ergebnis so verwerflich?

[Salazar]

Cdu
22.22 %




Spd
0 %





Fdp
44.44 %




Gruene
11.11 %




Lp
22.22 %

[Irmingsul]

Der Wahlomat ist Kappes!!! Da sind ja noch nicht mal die Hälfte aller Parteien mit einbezogen und politisch elementare Fragen werden da auch nicht gestellt. Ich würde sogar sagen, er wirkt beeinflussend.

[SAMURAI]

Was ist an dem Ergebnis so verwerflich?

Das Ergebnis ist eigentlich von dem Wahl-O-Mat nicht erreichbar. Maschin kaputt !