Vollständige Version anzeigen : Britische Botschaft in Teheran von Studenten gestürmt
TEHERAN
+++ EILMELDUNG +++
Studenten stürmen britische Botschaft in Teheran (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800629,00.html)
http://cdn1.spiegel.de/images/image-288288-breitwandaufmacher-iawk.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800629,00.html)
In Teheran sind Dutzende Studenten auf das Gelände der britischen Botschaft vorgedrungen. Sie warfen Dokumente aus den Fenstern, schmissen Steine und rissen die Nationalflagge ab. Ein Gebäude soll bereits in Flammen stehen. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800629,00.html)
Vermutlich haben die Sicherheitskräfte gelangweilt zugesehen.:knie:
Beobachter
29.11.2011, 13:03
Ob das wieder Geiselnahmen wie 1979 in der US-Botschaft gibt?
Und ob der Versuch der Geiselbefreiung so enden wird wie damals (http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Eagle_Claw)?
Wir werden sehen. :)
Gibts schon brennende Fahnen zu sehen?
http://cdn1.latestnews.virginmedia.com/public/images/20101104/435x348/N0165271288883711817A.jpg
Gut so. Weg mit dem Spionagenest!
Erik der Rote
29.11.2011, 13:23
Wenn das kein Kriegsgrund ist !!!
Würde mich nicht wundern wenn es exakt die selben Studentengruppen sind die vom Westen finanziert werden um den Staat Iran zu destabilisieren!!!
das imperialistische Krebsgeschwür läßt sich immer neue Kriegsgründe einfallen !
Das sind nur britische Agenten, die den Iran in ein schlechtes Licht rücken wollen.
Beobachter
29.11.2011, 13:32
Wenn das kein Kriegsgrund ist !!!
War es 1979 auch nicht.
Erik der Rote
29.11.2011, 13:38
War es 1979 auch nicht.
wenn du dich da mal nicht täuscht 1980 war schon Krieg vom Good Guy des Westens Saddam Hussein. der erste Golfkrieg mit Zehntausenden von Toten !
http://www.youtube.com/watch?v=ZRn0SQsUKuw&feature=related
Beobachter
29.11.2011, 13:43
wenn du dich da mal nicht täuscht 1980 war schon Krieg vom Good Guy des Westens Saddam Hussein. der erste Golfkrieg mit Zehntausenden von Toten !
http://www.youtube.com/watch?v=ZRn0SQsUKuw&feature=related
Ja gut, ein Krieg durch die Hintertür.
Aber das wird heute wohl nicht mehr so ablaufen. Nicht mit dem Irak in seiner jetzigen Verfassung.
TEHERAN
Vermutlich haben die Sicherheitskräfte gelangweilt zugesehen.:knie:
Vielleicht genauso gelangweilt, wie die Menschen im Westen, wenn ihr "Verteidigungs" -bündnis fremde Länder überfällt, ausplündert und die Einwohner massakriert?
:O
Die Protestler haben jetzt auch noch ein zweites britisches Botschaftsgelände in Teheran gestürmt während das Hauptgebäude weiterhin besetzt ist.
13.46 Iranian protesters stormed a second British embassy compound in northern Tehran, as others were still occupying the main building in the city centre many miles away, news agencies reported.
Without specifying which compound it was referring to, the semi-official Mehr news agency said embassy employees fled. "They left the building a few minutes ago through the back-door," it said.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Ein erstes Bild der Protestler:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02069/IRAN-BRITAINEMBASS_2069929c.jpg
Breaking News!!!
Laut einer Reuterseilmeldung hat man im nördlichen Botschaftsgelände 6 britische Mitarbeiter als Geiseln genommen!!!
FLASH: Six UK embassy staff taken hostage by protesters in northern compound of Tehran embassy - Mehr news agency
von Richthofen
29.11.2011, 14:04
Ob das wieder Geiselnahmen wie 1979 in der US-Botschaft gibt?
Und ob der Versuch der Geiselbefreiung so enden wird wiedamals?
Nein, weil sich seit Eagle Claw entscheidend was bei den Amerikanern in Sachen Geiselrettungsmöglichkeiten getan hat.
Außerdem geht es hier um die Briten falls Du es nicht bemerkt haben solltest und wenn Du schon mit kaum verholener Schadenfreude daherredest, erzähl uns doch mal, was die Briten 1980 während der Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London getan haben?!?!?
Vielleicht hälst Du die Briten für dämliche Snobs die nur wegen ihren Amikumpels das Maul weit aufreißen und ihrer Zeit als Weltmacht hinterhertrauern, aber eines solltest Du nicht vergessen: Wer immer den Briten ans Bein pissen wollte, der hat es bisher immer arg bereut; Siehe Falklands, siehe London, siehe Hochsicherheitsgefängnis Peterhead...
Beobachter
29.11.2011, 14:07
Außerdem geht es hier um die Briten falls Du es nicht bemerkt haben solltest
Das ist mir bekannt. Das Beispiel der Besetzung der amerikanischen Botschaft von 1979 ist nunmal das einzige Beispiel, was man hier heranziehen kann.
erzähl uns doch mal, was die Briten 1980 während der Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London getan haben?!?!?
Keine Ahnung. Unterrichte mich.
Cinnamon
29.11.2011, 14:07
Der Iran hat gerade sein Todesurteil gesproche. Schön, ich hoffe, schön viele Islamisten müssen beim jetzt anstehenden Schlag sterben, ohne auch nur einen verhassten "Ungläubigen" töten zu können. Immerhin gilt ein Angriff auf eine Botschaft wie ein Angriff auf das Land selbst, zumal man davon ausgehen kann, dass das Drecksregime davon wusste und die Botschaft nicht geschützt hat.
Cinnamon
29.11.2011, 14:08
Breaking News!!!
Laut einer Reuterseilmeldung hat man im nördlichen Botschaftsgelände 6 britische Mitarbeiter als Geiseln genommen!!!
Gott mit diesen Geiseln.
von Richthofen
29.11.2011, 14:12
Das ist mir bekannt. Das Beispiel der Besetzung der amerikanischen Botschaft von 1979 ist nunmal das einzige Beispiel, was man hier heranziehen kann.
Ach in der Tat?! Wie wäre es mit der Erstürmung der amer. Botschaft in Saigon während der Tet Offensive durch Vietcong Partisanen?
Oder die schon von mir genannte Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London?
Und das sind bloß Beispiele die mir auf die Schnelle einfallen
Keine Ahnung. Unterrichte mich.
Bin ich dein Wikipedia? Lies doch selbst wenn Du dich nicht weiter als halbwissender Depp outen willst. Nur soviel: von den sechs Geiselnehmern überlebte nur einer
Wer den Briten ans Bein pissen will, der hat nicht mehr lange zu leben
Gott mit diesen Geiseln.
Ach, mir sind diese britischen Diplomatenaffen grundsätzlich egal. Diese Sorte Mensch hat schon genug Schaden in Libyen/Syrien angerichtet.:]
Cinnamon
29.11.2011, 14:13
Ach, mir sind diese britischen Diplomatenaffen grundsätzlich egal. Diese Sorte Mensch hat schon genug Schaden in Libyen/Syrien angerichtet.:]
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
Iran
Botschafts-Besetzer in Teheran sollen Geiseln genommen haben (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800629,00.html)
http://cdn2.spiegel.de/images/image-288319-breitwandaufmacher-wttb.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800629,00.html)
Im Zentrum Teherans sind Dutzende Demonstranten auf das Gelände der britischen Botschaft vorgedrungen. Sie randalierten, legten Feuer, Mitarbeiter mussten fliehen. Unklar ist, ob auf einem Geländekomplex der Vertretung im Norden der Stadt sechs Mitarbeiter als Geiseln festgehalten werden. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800629,00.html)
So langsamt tut sich eine Tür für den Erstschlag auf.
Für Verschwörungstheoretiker: Das waren keine Studenten, das wären Joden im Auftrag des Mossad und der Weltjuden.
von Richthofen
29.11.2011, 14:14
Der Iran hat gerade sein Todesurteil gesproche. Schön, ich hoffe, schön viele Islamisten müssen beim jetzt anstehenden Schlag sterben, ohne auch nur einen verhassten "Ungläubigen" töten zu können. Immerhin gilt ein Angriff auf eine Botschaft wie ein Angriff auf das Land selbst, zumal man davon ausgehen kann, dass das Drecksregime davon wusste und die Botschaft nicht geschützt hat.
Wenn diese Idioten nicht von selbst aufgeben, haben sie - egal wie - bald den SAS am Hals. Glaub mir, den macht man sich besser nicht zum Feind.
von Richthofen
29.11.2011, 14:15
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
Ich mich auch und dafür einen netten Grünen
Ein paar neue Bilder aus Teheran:
http://rt.com/files/news/iranian-students-occupy-uk-embassy-481/embassy-protestrrs-2011-break.n.jpg
http://rt.com/files/news/iranian-students-occupy-uk-embassy-481/iranian-protestrrs-break-british-606.jpg
http://rt.com/files/news/iranian-students-occupy-uk-embassy-481/i592710ac2ff4ccdf4fc8a42cbbbd68b9_tehran-uk-604402.jpg
Beobachter
29.11.2011, 14:15
Wer den Briten ans Bein pissen will, der hat nicht mehr lange zu leben
Ach sieh an. So wie Afghanistan damals 1842 am Chaiber-Pass und heute?
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
Bei Chomenei sag ich nicht nein. Bei Ahmadinedschad bin ich mir nicht so sicher, da er letztendlich nicht viel zu sagen hat. Er ist eine kleine Marionette. Die wahre Macht haben die Mullahs und ich nehme ihnen ihre Unterstützung für die libyschen Ratten ganz besonders übel.X(
Iran
So langsamt tut sich eine Tür für den Erstschlag auf.
Für Verschwörungstheoretiker: Das waren keine Studenten, das wären Joden im Auftrag des Mossad und der Weltjuden.
Warum Verschwörung?
Das ist eine natürliche Reaktion auf die Kriegs- und Boykotthetze der üblichen Verdächtigen gegen den Iran.
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
Außer, daß DEIN seltsam fremdgesteuerter Saddismus befriedigt wird. Hast DU was davon?
Diese Länder werden, wie gehabt überfallen, unsereins, wozu ich auch DICH zähle, finanziert diese Überfälle und am Ende haben wir nicht mal sinkende Spritpreise!
Also, laß DICH schön weiter verarschen und pflege fleißig DEINEN Hass gegen fremde Kulturen, damit DU und DEINESGLEICHEN den Kriegsherren und -Profiteuren den Rücken freihaltet!
:O
von Richthofen
29.11.2011, 14:20
Ach sieh an. So wie Afghanistan damals 1842 am Chaiber-Pass und heute?
Gab es 1842 schon den SAS?
Der SAS besteht aus ~500 Mann, wenn Du glaubst, dass die alleine einen Krieg gewinnen könnten, solltest Du weniger Rambo gucken. Vielleicht verstehst Du auch einfach nur das Grundprinzip von Spezialeinheiten - schnell und hart zuschlagen in kleinen und eng umgrenzen Gebieten und dann ungesehen verschwinden - nicht... man weiß es nicht.
Was ich aber weiß, ist dass ich mich über dich und dein Dummschwafel gar köstlich amüsiere. Wie ich bereits auf deine Seite schrieb: lies mal ein Buch zum Thema.
Beobachter
29.11.2011, 14:21
Gab es 1842 schon den SAS?
Der SAS besteht aus ~500 Mann, wenn Du glaubst, dass die alleine einen Krieg gewinnen könnten, solltest Du weniger Rambo gucken. Vielleicht verstehst Du auch einfach nur das Grundprinzip von Spezialeinheiten - schnell und hart zuschlagen und verschwinden - nicht... man weiß es nicht.
Was ich aber weiß, ist dass ich mich über dich und dein Dummschwafel gar köstlich amüsiere. Wie ich bereits auf deine Seite schrieb: lies mal ein Buch zum Thema.
Wie ich schon sagte, du bist auch nur ein pöbelnder Vollidiot. Zock nicht immer zuviel Battlefield 3.
von Richthofen
29.11.2011, 14:21
Außer, daß DEIN seltsam fremdgesteuerter Saddismus befriedigt wird. Hast DU was davon?
Diese Länder werden, wie gehabt überfallen, unsereins, wozu ich auch DICH zähle, finanziert diese Überfälle und am Ende haben wir nicht mal sinkende Spritpreise!
Also, laß DICH schön weiter verarschen und pflege fleißig DEINEN Hass gegen fremde Kulturen, damit DU und DEINESGLEICHEN den Kriegsherren und -Profiteuren den Rücken freihaltet!
:O
ch finanzier lieber solche Einsätze als Polizeieinsätze gegen dämliche demonstrierende Faulenzer in Gorleben.
Weiß vielleicht jemand was diese Grün-schwarzen Stirnbändchen zu bedeuten haben? ?(
http://cdn4.spiegel.de/images/image-288347-galleryV9-rtop.jpg
von Richthofen
29.11.2011, 14:22
Wie ich schon sagte, du bist auch nur ein pöbelnder Vollidiot. Zock nicht immer zuviel Battlefield 3.
Schlies bitte nicht von mir auf dich Beobachter. Du hast dich hier als unwissender Klappspaten geoutet, da nützt es auch nichts, wenn Du jetzt mit lächerlichen Unterstellungen anfängst.
von Richthofen
29.11.2011, 14:23
[SIZE="2"]Weiß vielleicht jemand was diese Grün-schwarzen Stirnbändchen zu bedeuten haben??
Hier Sollbruchstelle vielleicht?
Beobachter
29.11.2011, 14:23
Schlies bitte nicht von mir auf dich Beobachter.
Keine Angst, ich meine nur dich.
Und wie die iranische Nachrichtenagentur Irna mitteilte, versuchten Polizisten die Demonstranten am Eindringen zu hindern.
http://irna.ir/News/30689399/%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B4-%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%84%D9%88%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%D8%A7%D 9%86-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A/
Irna ist sicherlich eine gute Quelle, zumindestens besser als die europäischen Jubel-Perser.
von Richthofen
29.11.2011, 14:25
Keine Angst, ich meine nur dich.
Und triffst wie auch sonst nicht den Nagel auf den Kopf, sondern schlägst dir selbst eins auf die Rübe. Mach weiter, mein Amüsement über dich steigt von Beitrag zu Beitrag :D
George Rico
29.11.2011, 14:26
Ich würde mich mit einer Beurteilung der Lage derzeit zurückhalten. Natürlich ist es weitaus wahrscheinlicher, dass es sich schlicht um einen aufgebrachten Mob handelt, aber kategorisch ausschließen würde ich eine inszenierte Stürmung auch nicht. Man sollte zumindest einmal darüber nachdenken, wem dieser Vorfall nützen könnte. Dass Sicherheitsbehörden gelegentlich Aufwiegler einsetzen, ist übliche Praxis.
---
Bei Chomenei sag ich nicht nein. Bei Ahmadinedschad bin ich mir nicht so sicher, da er letztendlich nicht viel zu sagen hat. Er ist eine kleine Marionette. Die wahre Macht haben die Mullahs und ich nehme ihnen ihre Unterstützung für die libyschen Ratten ganz besonders übel.X(
Diese Tatsache bzgl. des Verhältnis Iran zu Libyen läßt mich auch aufhorchen und ich mache mir so meine Gedanken, ob die Mächtigen des Iran nur ihre Rolle spielen?
Beide Seiten, sowohl der Westen und der Iran haben Schnittmengen beim Interesse islamistischer Machtstrukturen!
Das hat der Fall Libyen ganz deutlich gezeigt!
:O
Beobachter
29.11.2011, 14:28
Und triffst wie auch sonst nicht den Nagel auf den Kopf, sondern schlägst dir selbst eins auf die Rübe. Mach weiter, mein Amüsement über dich steigt von Beitrag zu Beitrag :D
Du langweilst.
ch finanzier lieber solche Einsätze als Polizeieinsätze gegen dämliche demonstrierende Faulenzer in Gorleben.
Das scheint ja ein Vorteil hiesiger Demokratie zu sein: Man ist im Irrglauben, sich die Finanzierung gewisser Lobbystrukturen aussuchen zu können? :O
Cinnamon
29.11.2011, 14:29
Weiß vielleicht jemand was diese Grün-schwarzen Stirnbändchen zu bedeuten haben? ?(
http://cdn4.spiegel.de/images/image-288347-galleryV9-rtop.jpg
Die Stirnbänder kennzeichnen Islamisten. Da müsste "Allahuakbar" draufstehen. Man sollte sie also als Marke fürs Zielfernrohr behandlen.
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
Mindestens drei Finger sollten abgeschitten werden - so will es der Brauch.
Bergischer Löwe
29.11.2011, 14:31
Warum Verschwörung?
Das ist eine natürliche Reaktion auf die Kriegs- und Boykotthetze der üblichen Verdächtigen gegen den Iran.
Der arme Iran.
Der Iran ist wie wir alle wissen ein Haustier, das von Peking am Nasenring durch die Manege geführt wird. Der Tanzbär, der die roten Kaiser erfreut. Nun kommen da ein Paar Tierfreunde, die das Halten von Tanzbären untersagen wollen. Das macht die roten Kaiser natürlich wütend. Tanzt der Bär doch so schön für sie. Und das auch noch deutlich günstiger als die verwöhnten Tierchen von der arabischen Halbinsel, die nicht bereit sind, für ein Paar Silberlinge ihre Tanzeinlagen zu vollführen.
Belustigt nehme ich zur Kenntnis, daß hierzuforum das Märchen vom armen, stolzen Iran immer noch propagiert wird. In Wahrheit ist das Land und seine theokratische Elite in einer so verzweifelten Lage, daß sie ihr Öl massiv unter Weltmarktpreis an China verhökern müssen, um gerade so über die Runden zu kommen und der überbordende Beamtenapparat in diesem ansonsten bettelarmen Land weiterhin sein linientreues Verhalten zeigt. Der Iran gibt sich derzeit wie eine alternde Hure, die ihre Dienste Jedem anbietet, der ihr ein Paar Groschen vor die Füße wirft. Sogar einem gottlosen kommunistischen Regime, das mit Moslems im eigenen Land gerne kurzen Prozess macht.
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
na dann pack deine Sachen und ab in den Krieg oder bist du so einer der den Krieg vorm heimischen Sessel bejubelt?
http://cdn1.latestnews.virginmedia.com/public/images/20101104/435x348/N0165271288883711817A.jpg
Ein sehr schöner Anblick. Ich will das als Poster.
Ein sehr schöner Anblick. Ich will das als Poster.
Fehlen da nicht zwei Arschwisch-Fahnen?
Diese Tatsache bzgl. des Verhältnis Iran zu Libyen läßt mich auch aufhorchen und ich mache mir so meine Gedanken, ob die Mächtigen des Iran nur ihre Rolle spielen?
Nunja bezgl. des Verhältnisses zwischen Iran/Libyen denke ich persönlich, dass die Mullahs eben auf den Islamistenzug der Ratten mit aufgesprungen sind. Es sind ja ideologisch gesehen ihre besten Verbündeten in Libyen. Gaddafi wurde ja von ihnen eher als Todfeind angesehen, da er durch seinen Staatsapparat einen äußerst moderaten und eingeschränkten Islam durchgesetzt hat. Beispielsweise war das tragen von Bärten unter Gaddafi verboten und die Imane mussten glaube ich vom Staat verifiziert werden.
Beide Seiten, sowohl der Westen und der Iran haben Schnittmengen beim Interesse islamistischer Machtstrukturen!
Das hat der Fall Libyen ganz deutlich gezeigt!
:O
Absolut korrekt und deshalb habe ich wenig Mitleid mit den Mullahs. Die können meinetwegen verschwinden. Ich mach mir nur große Sorgen um die iranische Bevölkerung, da sie mal wieder bei einem möglichen Krieg den Blutzoll zahlen wird. :(
Fehlen da nicht zwei Arschwisch-Fahnen?
Stimmt. Das wäre perfekt.
Nunja bezgl. des Verhältnisses zwischen Iran/Libyen denke ich persönlich, dass die Mullahs eben auf den Islamistenzug der Ratten mit aufgesprungen sind. Es sind ja ideologisch gesehen ihre besten Verbündeten in Libyen. Gaddafi wurde ja von ihnen eher als Todfeind angesehen, da er durch seinen Staatsapparat einen äußerst moderaten und eingeschränkten Islam durchgesetzt hat. Beispielsweise war das Tagen von Bärten unter Gaddafi verboten und die Imane mussten glaube ich vom Staat verifiziert werden.
Absolut korrekt und deshalb habe ich wenig Mitleid mit den Mullahs. Die können meinetwegen verschwinden. Ich mach mir nur große Sorgen um die iranische Bevölkerung, da sie mal wieder bei einem möglichen Krieg den Blutzoll zahlen wird. :(
Exakt so sehe ich das auch!
;)
Nunja bezgl. des Verhältnisses zwischen Iran/Libyen denke ich persönlich, dass die Mullahs eben auf den Islamistenzug der Ratten mit aufgesprungen sind. Es sind ja ideologisch gesehen ihre besten Verbündeten in Libyen. Gaddafi wurde ja von ihnen eher als Todfeind angesehen, da er durch seinen Staatsapparat einen äußerst moderaten und eingeschränkten Islam durchgesetzt hat. Beispielsweise war das tragen von Bärten unter Gaddafi verboten und die Imane mussten glaube ich vom Staat verifiziert werden.
Absolut korrekt und deshalb habe ich wenig Mitleid mit den Mullahs. Die können meinetwegen verschwinden. Ich mach mir nur große Sorgen um die iranische Bevölkerung, da sie mal wieder bei einem möglichen Krieg den Blutzoll zahlen wird. :(
Bei den Mullahs die Turbane entrollenb und die Schmarotzer damit aufknüpfen.
Fehlen da nicht zwei Arschwisch-Fahnen?
Mir scheint, die massenmediale Verhetzungs-Meute, erzählt uns nicht die ganze Wahrheit! Warum werden nur britische Arschwisch-Wimpel verbrannt?
...
Der Schritt ist eine Reaktion auf die Sanktionen, die die USA, Großbritannien und Kanada gegen Iran verschärft haben.
...
:O
Bei den Mullahs die Turbane entrollenb und die Schmarotzer damit aufknüpfen.
Das werden der Welt und DEINE geistigen Brandstifter aber gar nicht gerne lesen!
:O
Beobachter
29.11.2011, 14:46
Bei den Mullahs die Turbane entrollenb und die Schmarotzer damit aufknüpfen.
Diese Klorollen halten aber nichts aus.
Wenn das kein Kriegsgrund ist !!!
Würde mich nicht wundern wenn es exakt die selben Studentengruppen sind die vom Westen finanziert werden um den Staat Iran zu destabilisieren!!!
das imperialistische Krebsgeschwür läßt sich immer neue Kriegsgründe einfallen !
Was für ein schwachsinniger Beitrag.
TEHERAN
Vermutlich haben die Sicherheitskräfte gelangweilt zugesehen.:knie:
Es traf nur die Botschaft eines massenmörderischen Staates mit dem Zionisten und Juden Cameron an der Spitze.
Oder haben die Weltverbrecher selbst zugeschlagen. Nach dem 11.09. und allen darauf folgenden Verbrechen, deren letztes in Libyen ein Meer unschuldigen Blutes vergossen hat, ist diesem widerlichen Satanistenpack wirklich ALLES zuzutrauen.
Laut dem Telegraph soll man die Kontrolle über die erste Botschaft, dank der tatkräftigen Hilfe der iranischen Sicherheitskräfte, wieder zurückerlangt haben.
Just spoken to somebody inside the embassy. From the background noise the situation remains chaotic with Iranian security staff trying hard to restore order. Some three hours after the attack began, the situation has "only just" been brought under control. The embassy feel that order can be restored from here on. They are confident they will soon be able to confirm the whereabouts of all members of the diplomatic contingent. The staff in the embassy were said to have taken contingency measures together during the attack.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Ich freue mich jedenfalls schon darauf, wenn Ahmadinedschad und Chamenei gehängt werden.
Kriegstreiber wie du sollten vorsichtiger sein mit solchen Äusserungen..
Es gibt jetzt ein erstes Video:
http://www.youtube.com/watch?v=5OMCe_spdWs
Laut Tabnak haben die Protestler geheime britische Unterlagen und Spionagedokumente mitgehen lassen.
Tabnak, a conservative website close to the former revolutionary guards commander, Mohsen Rezaei, claims the protesters have confiscated secret and spy documents from British embassy compound.
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/nov/29/iran-protesters-attack-uk-embassy-tehran-live
Möglicherweise hat die ganze Aktion ja etwas mit der gestrigen Explosion auf einem Militärgelände in der Nähe von Isfahan zu tun. Dort soll es gestern angeblich eine Sabotageaktion gegen das iranische Atomprogramm gegeben haben.
Mystery explosion rocks Iran city
A large explosion has been reported in the Iranian city of Isfahan as the regime issued conflicting reports apparently designed to deny any suggestions of a sabotage attack on its nuclear facilities.
fficials gave varying accounts of a "huge explosion" in the ancient city, which hosts one of Iran's main facilities for refining uranium in its nuclear programme.
While some sources told news agencies there had been a blast on military facilities, others said there had been a fireball at a petrol station.
Residents of the city were independently telling relatives and friends overseas that the city had been shaken by a massive blast in the early afternoon.
The reports immediately prompted speculation that Iran had suffered another sabotage attack, just two weeks after a blast at a missile base gave rise to similar suspicions.
Isfahan is home to Iran's largest facility for research and development of ballistic missiles. Multiple reports said the blast did not emanate from the nuclear facility.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8921617/Mystery-explosion-rocks-Iran-city.html
Wenn ich jetzt lese, dass man geheime Akten aus der britischen Botschaft mitgenommen hat kommt mir das nicht mal so unwahrscheinlich vor.:]
ch finanzier lieber solche Einsätze als Polizeieinsätze gegen dämliche demonstrierende Faulenzer in Gorleben.
Dir sollte ein solcher Container auf dein Wohnzelt gestellt werden, Knabe.
von Richthofen
29.11.2011, 15:07
Dir sollte ein solcher Container auf dein Wohnzelt gestellt werden, Knabe.
Bitte wie meinen, Mann mit Schreibschwäche?
Möglicherweise hat die ganze Aktion ja etwas mit der gestrigen Explosion auf einem Militärgelände in der Nähe von Isfahan zu tun. Dort soll es gestern angeblich eine Sabotageaktion gegen das iranische Atomprogramm gegeben haben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8921617/Mystery-explosion-rocks-Iran-city.html
Wenn ich jetzt lese, dass man geheime Akten aus der britischen Botschaft mitgenommen hat kommt mir das nicht mal so unwahrscheinlich vor.:]
Die Briten werden ja wohl nicht so blöd sein, Unterlagen über eine geheime Kommandoaktion in der Botschaft des angegriffenen Landes zu deponieren? Es sei denn, um Verwirrung zu stiften!
:O
Cinnamon
29.11.2011, 15:13
Bitte wie meinen, Mann mit Schreibschwäche?
Er meint, du seist ein Nomade, dem ein Castor ins Zelt gestellt werden solle.
Die Briten werden ja wohl nicht so blöd sein, Unterlagen über eine geheime Kommandoaktion in der Botschaft des angegriffenen Landes zu deponieren? Es sei denn, um Verwirrung zu stiften!
:O
Wer weiß, vielleicht waren die Briten ja wirklich so blöd.:D
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02069/IRAN-BRITAINEMBASS_2069929c.jpg
Student im 72 Semester ?
Eher ein übrig gebliebener aus den Revolutionsgarden des Schafspoppers C.
Laut dem Telegraph haben die Protestler die Botschaft nun ein zweites Mal gestürmt, nachdem die Sicherheitskräfte diese kurzeitig vom Gelände gejagt haben. Sie sollen derzeit die Aktenordner leeren und Papiere verbrennen....
15.23 Iranian protesters have re-entered the British embassy compound in Tehran in the early evening, shortly after police had chased out a group of more than 20 demonstrators who had stormed the mission, state television reported.
The protesters back inside were scattering papers taken from the embassy and setting them on fire, witnesses told AFP.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
TEHERAN
Vermutlich haben die Sicherheitskräfte gelangweilt zugesehen.:knie:
Qui bono? Israel! Denn der Hass auf das Mullah Regime wird sich jetzt verstärken
Laut dem Telegraph haben die Protestler die Botschaft nun ein zweites Mal gestürmt, nachdem die Sicherheitskräfte diese kurzeitig vom Gelände gejagt haben. Sie sollen derzeit die Aktenordner leeren und Papiere verbrennen....
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Offensichtlich haben die Briten keine wichtigen Unterlagen in der Botschaft, so daß man ein 2. Mal anrückt, um evtl. doch noch was zu finden?
:O
Wenn das kein Kriegsgrund ist !!!
....
Ist es nicht, es sind lediglich Studentenunruhen.
Aber USrael wird es dankbarst zu einem Kriegsgrund machen, wie du richtig vermutest.
Ein Protestler klaut ein Pulp Fiction Plakat:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02069/tehran-embassy-dog_2069988c.jpg
:)):)):))
Offensichtlich haben die Briten keine wichtigen Unterlagen in der Botschaft, so daß man ein 2. Mal anrückt, um evtl. doch noch was zu finden?
:O
Sieht wohl fast so aus. Das scheint wohl tatsächlich nur eine aufgebrachte Meute zu sein.
...Für Verschwörungstheoretiker: Das waren keine Studenten, das wären Joden im Auftrag des Mossad und der Weltjuden.
Weiß nicht, denen hätte wohl die Polizei mit dem Gummiknüppel die Birne poliert.
Sieht wohl fast so aus. Das scheint wohl tatsächlich nur eine aufgebrachte Meute zu sein.
Jetzt bleibt nur noch die Frage, wer die Nummer inszeniert hat?
Wir werden es vielleicht an den kommenden Reaktionen der bekannten Kriegstrieber erfahren?
:O
Breaking News!!!
Die 6 britischen Geiseln wurden von iranischen Sicherheitskräften befreit.
15.58 Iranian police have secured the release of six employees of the British embassy compound in northern Tehran who had been taken hostage by hardline students earlier in the day, the semi-official Fars news agency reported.
"Police freed the six people working for the British embassy in Qolhak garden," Fars said.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Die Stirnbänder kennzeichnen Islamisten. Da müsste "Allahuakbar" draufstehen. Man sollte sie also als Marke fürs Zielfernrohr behandlen.
an diesen bildern sieht man wieder mal deutlich die intelligenz der arschhochreckenden mondanwinsler.gute idee mit der marke, aber bei sovielen ist eine handgranate oder ein MG zielführender.jeden musel den sie umnieten ist endlich ein guter musel.
Breaking News!!!
Die 6 britischen Geiseln wurden von iranischen Sicherheitskräften befreit.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Och nöööö!
Jetzt bleibt der Hosenlatz unserer hierzuforum bekannten Kriegshetzer-Meute doch geschlossen? ;)
Swetlana
29.11.2011, 16:09
Wenn diese Idioten nicht von selbst aufgeben, haben sie - egal wie - bald den SAS am Hals. Glaub mir, den macht man sich besser nicht zum Feind.
im Januar 1991 hatte ein Kommandounternehmen des SAS auch wenig Erfolg, das die Scud-Abschußrampen gegen Israel sprengen sollte.
Vier von acht wurden geschnappt, der Rest kam halb verhungert aus der Wüste wieder, sie wurden 120 Kilometer gejagt, wie die Hasen.
Weiß vielleicht jemand was diese Grün-schwarzen Stirnbändchen zu bedeuten haben? ?(
Hier Sollbruchstelle vielleicht?
Reklame für Alaaf und Ikea :hihi::hihi::hihi::hihi:
im Januar 1991 hatte ein Kommandounternehmen des SAS auch wenig Erfolg, das die Scud-Abschußrampen gegen Israel sprengen sollte.
Vier von acht wurden geschnappt, der Rest kam halb verhungert aus der Wüste wieder, sie wurden 120 Kilometer gejagt, wie die Hasen.
Manchem ist das von Hollywood aufgebauschte Bild des guten tapferen unbesiegbaren Held des Westens zu sehr ins Hirn gemeißelt!
Das übersieht man schonmal, daß die auch nur mit Wasser kochen!
:O
Und wie die iranische Nachrichtenagentur Irna mitteilte, versuchten Polizisten die Demonstranten am Eindringen zu hindern....
Die Polizei wäre auch bei uns bei spontanen Aktionen von Massen von Studenten überfordert.
Da kann man dem iranischen Staat keine Vorwürfe machen.
Übrigens: Der Iran hatte doch die diplomatischen Beziehungen zu GB aus Protest gegen die Sanktionen beendet, was machen diebritischen Deppen noch im Iran?
"Am Sonntag hatte das iranische Parlament über einen Gesetzesentwurf entschieden, wonach der britische Botschafter aus Iran abgezogen und die diplomatischen Beziehungen zu London eingeschränkt werden sollen...."
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/iran-tod-england-demonstranten-stuermen-britische-botschaft-in-teheran_aid_688995.html
Es gibt jetzt ein erstes Video:
http://www.youtube.com/watch?v=5OMCe_spdWs
ein läufiger kater singt immer noch besser als dieser muselarsch. sind das nicht die fahnen ihres ach so heiligen krieges oder irre ich da?
Mir scheint, die massenmediale Verhetzungs-Meute, erzählt uns nicht die ganze Wahrheit! Warum werden nur britische Arschwisch-Wimpel verbrannt?....
Es wurden ja auch nur die diplomatischen Beziehungen zu GB beendet.
Liegt wohl daran, dass der Iran geschichtlich besonders schlechte Erfahrungen mit GB gemacht hat.
Jetzt bleibt nur noch die Frage, wer die Nummer inszeniert hat?
Wir werden es vielleicht an den kommenden Reaktionen der bekannten Kriegstrieber erfahren?
:O
Deine Gesinnungsgenossen. Brandstifter wie du.
Offensichtlich haben die Briten keine wichtigen Unterlagen in der Botschaft, so daß man ein 2. Mal anrückt, um evtl. doch noch was zu finden?
:O
Nein: "erzeit die Aktenordner leeren und Papiere verbrennen...."
Die Briten sollten dankbar sein, jetzt beim Ende der diplom. Beziehungen hanen sie weniger Arbeit mit ihrem Müll.
von Richthofen
29.11.2011, 16:52
im Januar 1991 hatte ein Kommandounternehmen des SAS auch wenig Erfolg, das die Scud-Abschußrampen gegen Israel sprengen sollte.
Vier von acht wurden geschnappt, der Rest kam halb verhungert aus der Wüste wieder, sie wurden 120 Kilometer gejagt, wie die Hasen.
Fein, ein Auftrag der scheif ging (und zudem rein garnichts mit einer Geiselbefreiung zu tun hat) Google doch lieber mal nach der Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London 1980
Polizeichef Ahamd Reza Radan hat den Protestlern jetzt ein letztes Ultimatum gestellt. Sollten diese sich nicht augenblicklich vom Gelände entfernen, dann wird der Aufstand gewaltsam Niedergeschlagen.
17.45 Deputy Police Chief Brigadier General Ahmad Reza Radan has delievered an ultimatum: leave the embassy area or face a crackdown by riot police.
According to the same Fars report the general is speaking from the embassy compound. It says that a number of protesters have been injured and one is in critical condition. It adds: "A second group of protesters, almost 200, left a second embassy property in Northern Tehran minutes ago." We're trying to get some clarity on what that means.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Laut Farsnews hat das Ultimatum Wirkung gezeigt. Die Protestler haben das Botschaftsgelände nun vollkommen verlassen.
17.50 Fars is now reporting that the protest has ended completely and all the students have withdrawn.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Laut Farsnews hat das Ultimatum Wirkung gezeigt. Die Protestler haben das Botschaftsgelände nun vollkommen verlassen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Und nun behauptet Farsnews als Top-Nachricht, sie hätten auf dem Gelände der Britischen Botschaft Bilder vom Schah und seiner Familie gefunden. :)):rofl:
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900907000520
Laut Farsnews hat das Ultimatum Wirkung gezeigt. Die Protestler haben das Botschaftsgelände nun vollkommen verlassen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Völliger Quatsch. Niemand hätte ohne ausdrückliche Anweisung durch die Regierung dort die britische Botschaft gestürmt.
Der Rest ist Augsburger Puppenkiste.
Das war schicht ein Test um zu sehen wie der dekandente Westen reagiert. Nachdem nirgends ein iranischer Botschafter zur Persona non grata erklärt wurde ein voller Erfolg.
Sprecher
29.11.2011, 18:57
Völliger Quatsch. Niemand hätte ohne ausdrückliche Anweisung durch die Regierung dort die britische Botschaft gestürmt.
Der Rest ist Augsburger Puppenkiste.
Das war schicht ein Test um zu sehen wie der dekandente Westen reagiert. Nachdem nirgends ein iranischer Botschafter zur Persona non grata erklärt wurde ein voller Erfolg.
Daß die Inselaffen trotz aller Anti-Iran-Hetze dort immer noch eine Botschaft unterhalten ist nur dadurch erklärbar daß diese als Geheimdienstzentrale genutzt wird.
haihunter
29.11.2011, 21:43
Ein Riesenschritt in Richtung Ende dieses Unrechtstaates! Wird Zeit, dass der Iran von der Landkarte verschwindet!
haihunter
29.11.2011, 21:45
Völliger Quatsch. Niemand hätte ohne ausdrückliche Anweisung durch die Regierung dort die britische Botschaft gestürmt.
Der Rest ist Augsburger Puppenkiste.
Das war schicht ein Test um zu sehen wie der dekandente Westen reagiert. Nachdem nirgends ein iranischer Botschafter zur Persona non grata erklärt wurde ein voller Erfolg.
Abwarten. Das wird für den Iran schlecht ausgehen, denn, wie Du richtig sagst, so was geschieht dort nicht ohne Zustimmung der Mullahs.
Nur us-amerikanische Analintruder dürfen das ungestraft.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,21548,00.html
Wie,nur gestürmt,wie Langweilig.
Nur us-amerikanische Analintruder dürfen das ungestraft.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,21548,00.html
Odin sei mit dir,aber es waren doch nur Chinesen.
Abwarten. Das wird für den Iran schlecht ausgehen, denn, wie Du richtig sagst, so was geschieht dort nicht ohne Zustimmung der Mullahs.
Das war alles wohl von langer Hand geplant.
Am Sonntag hat das iranische Parlament die Beziehungen zu UK wegen der strafferen Sanktionen weiter in Frage gestellt bzw. eingefroren. Ausserdem gab es wieder einen moeglicherweise durch einen westlichen Geheimdienst inszenierten Anschlag in Isfahan.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dHFboVlnt9g
Der Undercover-war soll im Moment einen erneuten peak-level erreicht haben. Das iranische Raketenprogramm ist nach isralischen Angaben aus Sicherheitskreisen durch die letzten Vorkommnisse weiter ins Hintertreffen geraten:
...
"The blast in the site where surface-to-surface missiles were developed can delay or bring to a complete halt the production of the missiles at that site," said head of the Directorate of Military Intelligence Research Section Department Brigadier General Itai baron at a briefing in the Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee.
"However," Baron cautioned, "It must be emphasized that Iran has other development sites other than the one that was destroyed."
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4154331,00.html
Den Mullahs soll bereits die Angst im Nacken stecken.
http://1.bp.blogspot.com/-k2WZ-PKWW4A/TtPFQwbkloI/AAAAAAAAiqg/JluzlhU0EfQ/s1600/Isfahan%2Benrichment%2Bplant.jpg
Iranische Atomanlage in Isfahan. Hier soll ein neuer Anschlag stattgefunden haben:
http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-explosion-rocks-iran-city-of-isfahan-home-to-key-nuclear-facility-1.398312
Das war alles wohl von langer Hand geplant.
Am Sonntag hat das iranische Parlament die Beziehungen zu UK wegen der strafferen Sanktionen weiter in Frage gestellt bzw. eingefroren. Ausserdem gab es wieder einen moeglicherweise durch einen westlichen Geheimdienst inszenierten Anschlag in Isfahan.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dHFboVlnt9g
Der Undercover-war soll im Moment einen erneuten peak-level erreicht haben. Das iranische Raketenprogramm ist nach isralischen Angaben aus Sicherheitskreisen durch die letzten Vorkommnisse weiter ins Hintertreffen geraten:
...
"The blast in the site where surface-to-surface missiles were developed can delay or bring to a complete halt the production of the missiles at that site," said head of the Directorate of Military Intelligence Research Section Department Brigadier General Itai baron at a briefing in the Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee.
"However," Baron cautioned, "It must be emphasized that Iran has other development sites other than the one that was destroyed."
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4154331,00.html
Den Mullahs soll bereits die Angst im Nacken stecken.
Die Angst, verursacht durch die jüdischen Dummschwätzer und Kaffeesatzleser, an Lachkrämpfen zu sterben
http://4.bp.blogspot.com/-BMoETupBUUA/TtR838m6KqI/AAAAAAAAisY/Lt0f69ifo0g/s1600/Isfahan%2Buranium%2Bprocessing%2Bsite%2Bat%2Bgroun d%2Blevel.jpg
Die Zielperson duerfte ein weiterer iranischer Atomwissenschaftler gewesen sein. Diesmal schlug man nicht in Teheran, sondern in Isfahan zu.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4154449,00.html
Die Angst, verursacht durch die jüdischen Dummschwätzer und Kaffeesatzleser, an Lachkrämpfen zu sterben
http://2.bp.blogspot.com/-sAq6Xh8BJBo/TtPdmth6xXI/AAAAAAAAirQ/OOj32GoV27o/s1600/Missile_Base_After_Explosion_annotated_copy_thumb. jpg
Wieso Kaffesatzleserei ? Man hat doch die Bilder der Anschlagsziele. Siehe oben die Raketenbasis, die vor 2 Wochen im Iran hochgegangen ist. Ausserdem sprechen israelische Militaer- und Sicherheitsexperten selber von erheblichen Rueckschlaegen der Iraner.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4154331,00.html
Wie,nur gestürmt,wie Langweilig.
http://4.bp.blogspot.com/-ux-HHM1MCD4/TtTmqpNPyyI/AAAAAAAAit4/YJqJisCqEN4/s1600/British%2Bembassy%2Bin%2BTehran%2B291111.jpg
Nee, der Vorfall muss nach russischen Angaben wirklich heftig gewesen sein ( Video ):
http://rt.com/news/iranian-students-occupy-uk-embassy-481/
Maximilian
29.11.2011, 22:29
http://www.youtube.com/watch?v=zUZv2sj9PvA
http://2.bp.blogspot.com/-sAq6Xh8BJBo/TtPdmth6xXI/AAAAAAAAirQ/OOj32GoV27o/s1600/Missile_Base_After_Explosion_annotated_copy_thumb. jpg
Wieso Kaffesatzleserei ? Man hat doch die Bilder der Anschlagsziele. Siehe oben die Raketenbasis, die vor 2 Wochen im Iran hochgegangen ist. Ausserdem sprechen israelische Militaer- und Sicherheitsexperten selber von erheblichen Rueckschlaegen der Iraner.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4154331,00.html
Eben, Kaffeesatzleserei, ausgeführt von israelischen Experten. Schön wenn man sich die Welt so zurechtschreiben - reden kann wie es gerade passt.
Ist es nicht, es sind lediglich Studentenunruhen.
Aber USrael wird es dankbarst zu einem Kriegsgrund machen, wie du richtig vermutest.
Die Iraner wissen jetzt, dass der rote Riese China hinter ihnen steht und auf sie aufpasst, wie ein Drachen auf seine Kinder.
Nun kriegen sie Oberwasser und fangen wie Kinder an, die Briten, Israel und die USA zu sticheln und zu ärgern.
Was ganz ihrem fiesen Charakter entspricht. Wie die Türken in Deutschland, probieren sie jetzt aus, wie weit sie gehen können......
Wir leben in interessanten Zeiten. Niemand weiß, wohin sich das Alles entwickelt.
http://www.honestlyconcerned.info/bin/articles.cgi?ID=IR1203&Category=ir&Subcategory=19
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFiwh7x0ls-9u5dEPK5NxTsq-jiWVG6mQDRKW9Lgx5D7v_Lm7hNQ
Die Iraner wissen jetzt, dass der rote Riese China hinter ihnen steht und auf sie aufpasst, wie ein Drachen auf seine Kinder.
Nun kriegen sie Oberwasser und fangen wie Kinder an, die Briten, Israel und die USA zu sticheln und zu ärgern.
Was ganz ihrem fiesen Charakter entspricht. Wie die Türken in Deutschland, probieren sie jetzt aus, wie weit sie gehen können......
Wir leben in interessanten Zeiten. Niemand weiß, wohin sich das Alles entwickelt.
http://www.honestlyconcerned.info/bin/articles.cgi?ID=IR1203&Category=ir&Subcategory=19
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFiwh7x0ls-9u5dEPK5NxTsq-jiWVG6mQDRKW9Lgx5D7v_Lm7hNQ
Und was hältst du nun von den ständigen "Sticheleien" des westlichen Verbrecherimperiums gegen den Iran? Allein in den letzten 2 Wochen haben westliche Geheimdienste 2 große Militäranlagen sabotiert:
Mystery explosion rocks Iran city
A large explosion has been reported in the Iranian city of Isfahan as the regime issued conflicting reports apparently designed to deny any suggestions of a sabotage attack on its nuclear facilities.
Military analysts however said the intensity of the explosion suggested a targeted attempt at sabotaging Iran's nuclear-related missile development programme, most probably carried out by Mossad.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8921617/Mystery-explosion-rocks-Iran-city.html
New satellite imagery shows the extent of damage to the Iranian military compound that blew up earlier this month, was extensively damaged, the Institute for Science and International Security said after an analysis of new satellite imagery.
ISIS compared a November 22 image from DigitalGlobe to one from September.
"Some buildings appear to have been completely destroyed. Some of the destruction seen in the image may have also resulted from subsequent controlled demolition of buildings and removal of debris. There do not appear to be many pieces of heavy equipment such as cranes or dump trucks on the site, and a considerable amount of debris is still present," according to the analysis posted on ISIS website.
http://security.blogs.cnn.com/2011/11/28/satellite-images-of-iran-explosion/
Alleine diese beiden Sabotageaktionen wären schon Grund genug den Verursacher mit tausenden von Raketen einzudecken.Dagegen ist die Erstürmung der Botschaft ein Fliegenschiss.
Cinnamon
30.11.2011, 08:21
Völliger Quatsch. Niemand hätte ohne ausdrückliche Anweisung durch die Regierung dort die britische Botschaft gestürmt.
Der Rest ist Augsburger Puppenkiste.
Das war schicht ein Test um zu sehen wie der dekandente Westen reagiert. Nachdem nirgends ein iranischer Botschafter zur Persona non grata erklärt wurde ein voller Erfolg.
Ganz richtig. Aber der Westen hat sich vor 6 Jahren schon mal brennende Botschaften gefallen lassen, ohne gleich mit seiner ganzen Militärmacht die arabischen Staaten Mores zu lehren.
Cinnamon
30.11.2011, 08:24
Und was hältst du nun von den ständigen "Sticheleien" des westlichen Verbrecherimperiums gegen den Iran? Allein in den letzten 2 Wochen haben westliche Geheimdienste 2 große Militäranlagen sabotiert:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8921617/Mystery-explosion-rocks-Iran-city.html
http://security.blogs.cnn.com/2011/11/28/satellite-images-of-iran-explosion/
Alleine diese beiden Sabotageaktionen wären schon Grund genug den Verursacher mit tausenden von Raketen einzudecken.Dagegen ist die Erstürmung der Botschaft ein Fliegenschiss.
Achso, du willst also, dass der Iran uns angreift? Lieber sähe ich Teheran als radioaktive Wüste, als das wunderschöne London in Flammen. Geheimdienste sind dazu da, die militärischen Fähigkeiten des Gegners auszuspähen und ggf. zu schwächen. Iran fordert die Welt heraus, die Welt reagiert auf den iranischen Hochmut. Hochmut kommt vor dem Fall oder hier hoffentlich vor dem Strick!
Ganz richtig. Aber der Westen hat sich vor 6 Jahren schon mal brennende Botschaften gefallen lassen, ohne gleich mit seiner ganzen Militärmacht die arabischen Staaten Mores zu lehren.
Und wieso wird hier mal wieder mit zweierlei Maß gemessen? Der Westen zerstört gerade iranische Militäranlagen durch Terroraktionen mit wahrscheinlich hunderten von Opfern und der Iran soll sich das einfach so gefallen lassen? Würde das der Iran mit westlichen Militärbasen machen wäre Teheran schon längst atomisiert worden..... Eigentlich ist es schon ziemlich überraschend wie ruhig doch die Iraner geblieben sind.
Cinnamon
30.11.2011, 08:30
Und wieso wird hier mal wieder mit zweierlei Maß gemessen? Der Westen zerstört gerade iranische Militäranlagen durch Terroraktionen mit wahrscheinlich hunderten von Opfern und der Iran soll sich das einfach so gefallen lassen? Würde das der Iran mit westlichen Militärbasen machen wäre Teheran schon längst atomisiert worden..... Eigentlich ist es schon ziemlich überraschend wie ruhig doch die Iraner geblieben sind.
Ich sagte ja: Iran hat sich angeschickt, die Welt herauszufordern. Er braucht sich nicht zu wundern, wenn man ihn jetzt bekämpft. Ich weiß auch nicht, warum du die Iraner jetzt so in Schutz nimmst. Das sind Islamisten, die sich einen Weltkrieg herbeiwünschen, damit endlich mal ihr Mahdi erscheint und "Ungläubige" der Endlösung zuführt.
Achso, du willst also, dass der Iran uns angreift?
Ich bin mittlerweile zur Überzeugung gekommen, dass er das nicht tun würde. Er würde damit nur einen (Atom)Krieg gegen die Nato riskieren und höchstwahrscheinlich auch seine Verbündeten, nämlich Russland und China verlieren.
Lieber sähe ich Teheran als radioaktive Wüste, als das wunderschöne London in Flammen. Geheimdienste sind dazu da, die militärischen Fähigkeiten des Gegners auszuspähen und ggf. zu schwächen. Iran fordert die Welt heraus, die Welt reagiert auf den iranischen Hochmut. Hochmut kommt vor dem Fall oder hier hoffentlich vor dem Strick!
Gut, wenn du Sabotageaktionen so toll findest solltest du dich aber nicht darüber empören wenn die Iraner beim nächsten Mal eine ihrer "Aktionen" erfolgreich durchführen.:]
Cinnamon
30.11.2011, 08:34
Ich bin mittlerweile zur Überzeugung gekommen, dass er das nicht tun würde. Er würde damit nur einen (Atom)Krieg gegen die Nato riskieren und höchstwahrscheinlich auch seine Verbündeten, nämlich Russland und China verlieren.
Wie gesagt: Islamisten. Du scheinst mittlerweile auch jeden Schund zu glauben, hauptsache es geht gegen den Westen. Ich hatte dir mehr Stil zugetraut.
Gut, wenn du Sabotageaktionen so toll findest solltest du dich aber nicht darüber empören wenn die Iraner beim nächsten Mal eine ihrer "Aktionen" erfolgreich durchführen.:]
Ich finde jede Aktion gegen ein Land gut, das uns ans Leder will.
Stadtknecht
30.11.2011, 08:48
TEHERAN
Vermutlich haben die Sicherheitskräfte gelangweilt zugesehen.:knie:
Und sowas lassen die Briten sich gefallen?
Haben die keine Waffen in der Botschaft?
Wo ist der SAS, oder ein Gurkharegiment?
Wie gesagt: Islamisten. Du scheinst mittlerweile auch jeden Schund zu glauben, hauptsache es geht gegen den Westen. Ich hatte dir mehr Stil zugetraut.
Das hat damit rein gar nichts zu tun.Momentan wird der "Westen" eben von kranken und machtsüchtigen Globalisten regiert die eine Weltherrschaft anstreben.Seit Libyen ist mir klar geworden, dass es dem Westen kein bisschen darum geht den radikalen Islam einzudämmen. Siehe dazu Libyen wo man Al Kaida an die Macht geputscht hat. In Syrien versucht man es gerade ebenfalls und liegt dazu noch im Bett mit den radikalen Wahhabiten aus Saudi Arabien. Die sind übrigens viel schlimmer in ihren Schariagesetzen als es der Iran jemals war. In den Emiraten müssen die Frauen jetzt sogar ihre Augen! verschleiern. Das scheint den "Westen"(Globalisten) aber kein bisschen zu stören..... Wenn man den Iran als regionale Macht ausschaltet werden die Saudis, also die wirklichen Radikalen dieses Vakuum füllen und ihren Machtbereich auf den gesamten mittleren Osten ausdehnen und dann könnte uns tatsächlich ein vereinter Islamistenblock unter der Führung der radikalen Saudis gegenüberstehen.:(
Ich finde jede Aktion gegen ein Land gut, das uns ans Leder will.
Dann solltest du zunächst etwas gegen unsere Regierungsdespoten in Berlin und Brüssel tun als ein weit entferntes Land zu zerstören.:]
Doppelagent
30.11.2011, 08:52
TEHERAN
Vermutlich haben die Sicherheitskräfte gelangweilt zugesehen.:knie:
da die sicherheitskräfte offenbar angewiesen waren, den plündernden mob dieses inszenierten spektakels nicht konsequent zu stoppen, sollten die briten den entstandenen schaden der persischen regierung in rechnung stellen und den iranischen botschafter bis auf weiteres in den heimaturlaub verabschieden.
Stadtknecht
30.11.2011, 08:53
Nein, weil sich seit Eagle Claw entscheidend was bei den Amerikanern in Sachen Geiselrettungsmöglichkeiten getan hat.
Außerdem geht es hier um die Briten falls Du es nicht bemerkt haben solltest und wenn Du schon mit kaum verholener Schadenfreude daherredest, erzähl uns doch mal, was die Briten 1980 während der Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London getan haben?!?!?
Vielleicht hälst Du die Briten für dämliche Snobs die nur wegen ihren Amikumpels das Maul weit aufreißen und ihrer Zeit als Weltmacht hinterhertrauern, aber eines solltest Du nicht vergessen: Wer immer den Briten ans Bein pissen wollte, der hat es bisher immer arg bereut; Siehe Falklands, siehe London, siehe Hochsicherheitsgefängnis Peterhead...
Das ist wohl wahr.
Und wieso wird hier mal wieder mit zweierlei Maß gemessen? Der Westen zerstört gerade iranische Militäranlagen durch Terroraktionen mit wahrscheinlich hunderten von Opfern und der Iran soll sich das einfach so gefallen lassen? Würde das der Iran mit westlichen Militärbasen machen wäre Teheran schon längst atomisiert worden..... Eigentlich ist es schon ziemlich überraschend wie ruhig doch die Iraner geblieben sind.
:top:
Man kann die Iraner für ihre Engelsgeduld nur bewundern, die jedes Recht hätten, noch heute USA, GB und Israel mit einem atomaren Bombenteppich zu belegen, daß sich die Zerstörung Hamburgs, Kölns, Pforzheims und Dresdens dagegen ausnimmt wie ein harmloser Zimmerbrand.
Bergischer Löwe
30.11.2011, 09:33
Teheran hat sich derzeitig in eine relativ schwierige Lage hereinmanövriert.
Die Drohung des Westens, die schon jetzt dürftigen diplomatischen Beziehungen zumindest vollständig auf Eis zu legen liegt in der Luft. Moskau und Peking können derzeit noch so sehr mit den Muskeln spielen (Verlegung eines russischen Flottenverbandes ins östliche Mittelmeer) - nützen wird es Ayatollah Chamenei wenig, denn er weis sehr genau, daß gerade in Moskau "Wahlkampf" ist und wie hoch die gegenseitige Abhängigkeit zwischen Moskau und dem Westen mittlerweile ist, dürfte er auch wissen.
Somit bleibt ihm im Moment nur der unterste Weg. Und prompt kam ja gestern die kleinlaute Entschuldigung bei London. Und damit sollte man es auch gut sein lassen. Im Augenblick möchte ich nicht mit den iranischen Botschaftern in Berlin, London und Paris tauschen müssen. Die werden sich einiges anzuhören haben.
Ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu einem Vetorechts-Sicherheitsratsmitglied ist einem Suizid gleichzusetzen. Der Iran kann nur am Freitag in die Moscheen laufen und ihren Gott um Hilfe anflehen, denn sollte Moskau umfallen (und das werden sie - spätestens nach Putins Inthronisierung) hat der Iran nicht mehr viele Freunde in der Welt.
FranzKonz
30.11.2011, 09:37
Das ist wohl wahr.
Die Iren haben den Briten 900 Jahre lang ans Bein gepisst und am Ende ihre Republik für den größten Teil des Landes bekommen. Irgendwann werden sie auch für den Rest noch Unabhängigkeit bekommen.
Wie gesagt: Islamisten. Du scheinst mittlerweile auch jeden Schund zu glauben, hauptsache es geht gegen den Westen. Ich hatte dir mehr Stil zugetraut.
Ich finde jede Aktion gegen ein Land gut, das uns ans Leder will.
Umgekehrt auch?
Sie haben allen Grund gegen den Westen zu sein. Der Westen hat sie radikalisiert, sie sitzen nämlich auf unserem Öl.
Die Iren haben den Briten 900 Jahre lang ans Bein gepisst und am Ende ihre Republik für den größten Teil des Landes bekommen. Irgendwann werden sie auch für den Rest noch Unabhängigkeit bekommen.
Was nutzt es jemanden ans Bein zu pissen, wenn der dir dafür die Rübe weghaut?
Und was hältst du nun von den ständigen "Sticheleien" des westlichen Verbrecherimperiums gegen den Iran? Allein in den letzten 2 Wochen haben westliche Geheimdienste 2 große Militäranlagen sabotiert:
Alleine diese beiden Sabotageaktionen wären schon Grund genug den Verursacher mit tausenden von Raketen einzudecken.Dagegen ist die Erstürmung der Botschaft ein Fliegenschiss.
Und was hältst du nun von den ständigen "Sticheleien" des westlichen Verbrecherimperiums gegen den Iran? Allein in den letzten 2 Wochen haben westliche Geheimdienste 2 große Militäranlagen sabotiert:
Finde ich gut, dass die Kameltreiber immer mal wieder gezeigt bekommen, wie blöd sie sind.
Ach ja: ich sehe mich selbst als Teil des "westlichen Verbrecherimperiums".
Und wenn ich's noch könnte, würde ich gerne helfen, irgendwo Dinge zu sabotieren.
#
Die Erstürmung der Botschaft war schlicht Staatsterrorismus.
Islam oder WIR. Wenn wir dieses Mittelalter nicht beseitigen, wird uns der Islam beseitigen.
Für uns beide ist auf diesem Planeten kein Platz mehr.
-
Für einen Christen, der angeblich Mitglied der Reps ist (gibts die noch?), kommt mir dein Islamgeschleime irgendwie seltsam vor.
Bist Du noch in Deiner Selbstfindungsphase? Dann solltest Du Dich langsam entscheiden..
E:
:top:
Man kann die Iraner für ihre Engelsgeduld nur bewundern, die jedes Recht hätten, noch heute USA, GB und Israel mit einem atomaren Bombenteppich zu belegen, daß sich die Zerstörung Hamburgs, Kölns, Pforzheims und Dresdens dagegen ausnimmt wie ein harmloser Zimmerbrand.
VERRÄTER! Ich fasse es nicht!
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQibnLsG5PTphXoxZ3iLVWpWP3uXJ53q w0fdTEI8ri3XQhMkS9w0A
VERRÄTER! Ich fasse es nicht!
Richtig erkannt! Ich kann mich nicht genug darin tun, usraelische Weltordnung und OMF-BRD zu verraten!
FranzKonz
30.11.2011, 10:48
Was nutzt es jemanden ans Bein zu pissen, wenn der dir dafür die Rübe weghaut?
Offensichtlich hat's am Ende genutzt.
Auch die Afghanen pissen jedem Fremden solange an's Bein, bis er sich verpisst. Scheint eine brauchbare Strategie zu sein, denn auf lange Sicht hat's schon oft funktioniert.
Offensichtlich hat's am Ende genutzt.
Auch die Afghanen pissen jedem Fremden solange an's Bein, bis er sich verpisst. Scheint eine brauchbare Strategie zu sein, denn auf lange Sicht hat's schon oft funktioniert.
Alle Länder und Armeen, sollten Afghanistan verlassen, die Mohnfelder abbrennen und diese Höhlenmenschen in ihrer eigenen Scheiße sitzenlassen.
Afghanisten könnte morgen im Meer versinken; wir würden das überhaupt nicht mitkriegen.
#
Unsere westliche Wertegemeinschaft wird nicht am Hindukusch verteidigt, sondern in Berlin- Neukölln, Kreuzberg, Wedding, in Duisburg Maxloh, Ludwigshafen, Stuttgart und Hamburg.
E:
Swetlana
30.11.2011, 12:08
VERRÄTER! Ich fasse es nicht!
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQibnLsG5PTphXoxZ3iLVWpWP3uXJ53q w0fdTEI8ri3XQhMkS9w0A
Ein Verräter doch kann nur jemand sein der einstmals an eine Idee oder Lehre glaubte und später abtrünnig wurde.
Die klassischen Beispiele, Albert Speer oder Baldur von Schirach.
Ich denke Ihre Wortwahl trifft nicht den eigentlichen Sinn dieses Wortes.
Ein Verräter doch kann nur jemand sein der einstmals an eine Idee oder Lehre glaubte und später abtrünnig wurde.
Die klassischen Beispiele, Albert Speer oder Baldur von Schirach.
Ich denke Ihre Wortwahl trifft nicht den eigentlichen Sinn dieses Wortes.
Nicht immer! Man muss nicht "an eine Sache glauben", um Jemanden großen Schaden zuzufügen.
Grüne Politiker in Deutschland beweisen es uns jeden Tag. Sie tun alles, um das Land, das sie ernährt und beheimatet, abzuschaffen.
Mit Heimatliebe haben sie nichts am Hut.
#
Indem sie unsere Wurzeln ausreissen, Deutschland verleugnen und verachten, uns an den Islam verkaufen, verraten sie unsere Ideale; all das, was uns als Deutsche einst auszeichnete!
Noch vor 2 Generationen wären sie dafür wegen Hochverrat verurteilt worden.
E:
Sturm auf Teheraner Botschaft
Großbritannien weist alle iranischen Diplomaten aus (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800896,00.html)
http://cdn3.spiegel.de/images/image-269846-breitwandaufmacher-spyg.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800896,00.html) http://www.spiegel.de/static/sys/v9/buttons/but_foto.png (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-75744.html)
Die britische Regierung reagiert mit aller Härte auf die Erstürmung ihrer Botschaft in Teheran: Sie schließt die iranische Vertretung in London und verweist alle Diplomaten des Landes. Binnen 48 Stunden müssen sie Großbritannien verlassen. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800896,00.html)
Die britische Regierung reagiert mit aller Härte auf die Erstürmung ihrer Botschaft in Teheran: Sie schließt die iranische Vertretung in London und verweist alle Diplomaten des Landes. Binnen 48 Stunden müssen sie Großbritannien verlassen. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800896,00.html)
Daran gemessen hätte die BRD längst alle israelischen, amerikanischen, britischen und französischen Diplomaten mit einem Arschtritt außer Landes beförden, nicht sollen, sondern müssen.
Nicht daß ich, ein bekennender Anhänger der alten diplomatischen Regeln und Formen das gut finde, aber ein wenig Sinn für politische Symmetrie läßt keine andere Einschätzung zu.
Die völlig überzogene Reaktion eines Landes, das sich seit Jahren in offener Feindseligkeit gegen den Iran positioniert, bestätigt, daß GB heute so unbeirrt den Krieg herbeiführt wie 1914 und 39.
Hatten nicht auch die Engländer ihre blutigen Wichsgriffel mit im Teig, als der demokratisch gewählte iranische Präsident Mossadegh nach einer Verstaatlichung der Ölförderanlagen weggeputscht und durch die USrael-Marionette Reza Pahlewi ersetzt wurde?
Und weiter gehts. Schwesterwelle hat jetzt den deutschen Botschafter aus Teheran abgezogen....
Deutschland ruft Botschafter aus Iran zurück
Großbritannien breche die diplomatischen Beziehungen nicht ab, schraube sie aber auf das Minimum herunter, sagte Hague. Weitere Sanktionen gegen Iran will London mit den EU-Mitgliedstaaten am Donnerstag bei einem Treffen der EU-Außenminister diskutieren.
ANZEIGE
Auch Deutschland beorderte seinen Botschafter Bernd Erbel nach Berlin zurück. "In Anbetracht der gestrigen Ereignisse in Teheran hat Außenminister Westerwelle entschieden, dass der deutsche Botschafter zu Konsultationen nach Berlin zurückgerufen wird", erklärte das Auswärtige Amt. Westerwelle hatte zuvor aus Protest gegen die gewaltsame Stürmung den iranischen Botschafter einbestellt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800896,00.html
Und weiter gehts. Schwesterwelle hat jetzt den deutschen Botschafter aus Teheran abgezogen....
Der nächste westliche Raubüberfall und Krieg um Lebensraum im Nahen Osten scheint beschlossene Sache. Darauf ein dreifach donnendes Heil USrael.
[
Würde mich nicht wundern wenn es exakt die selben Studentengruppen sind die vom Westen finanziert werden um den Staat Iran zu destabilisieren!!!
ja....Gaddafi ist weg.....nun kann endlich der nächste Opfer ins Augenschein genommen werden...
Iran könnte allerdings das letzte Opfer werden...
ein Schelm der Böses dabei denkt...
hoffentlich behalten die Machtmänner dennoch die Contenance...
Der nächste westliche Raubüberfall und Krieg um Lebensraum im Nahen Osten scheint beschlossene Sache. Darauf ein dreifach donnendes Heil USrael.
Sieht wohl fast so aus Brutus.:( Die ersten britischen Schreihälse fordern ja jetzt schon ein militärisches Vorgehen.
15.22 Tory MP Bernard Jenkin said in the Commonsthe attacks against the embassy showed the need to take off the "rose-tinted spectacles" and consider military action after ten years of failed diplomacy:
Quote It has been more than a decade of best-intentioned, positive diplomacy, trying to win the argument with the Iranians, and if this incident doesn't raise the rose-tinted spectacles from our eyes, nothing will.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Ich hoffe ja nur dass der Iran bevor er mit Raketen und Bomben eingedeckt wird alle seine Schätze in Richtung der Kriegstreiber abschießen kann. Ein brennendes britisches Parlament wäre mit Sicherheit nett anzusehen. :]
Sieht wohl fast so aus Brutus.:( Die ersten britischen Schreihälse fordern ja jetzt schon ein militärisches Vorgehen.
15.22 Tory MP Bernard Jenkin said in the Commonsthe attacks against the embassy showed the need to take off the "rose-tinted spectacles" and consider military action after ten years of failed diplomacy: Quote It has been more than a decade of best-intentioned, positive diplomacy, trying to win the argument with the Iranians, and if this incident doesn't raise the rose-tinted spectacles from our eyes, nothing will.
Fehlt nur noch, daß einer vom fehlgeschlagenen Appeasement redet, damit die Entsprechung zu 1939 eine fast 100%-ige ist.
http://4.bp.blogspot.com/-ux-HHM1MCD4/TtTmqpNPyyI/AAAAAAAAit4/YJqJisCqEN4/s1600/British%2Bembassy%2Bin%2BTehran%2B291111.jpg
Nee, der Vorfall muss nach russischen Angaben wirklich heftig gewesen sein ( Video ):
http://rt.com/news/iranian-students-occupy-uk-embassy-481/
Stecken etwa die Russen dahinter?
Fehlt nur noch, daß einer vom fehlgeschlagenen Appeasement redet, damit die Entsprechung zu 1939 eine fast 100%-ige ist.
Irgendwie ist es ja schon interessant, dass wir nun diese ganze Einkreisungstaktik live im Fernsehen/Internet mitverfolgen können und nicht dazu das Geschichtsbuch rauskramen müssen......:(
Der nächste westliche Raubüberfall und Krieg um Lebensraum im Nahen Osten scheint beschlossene Sache. Darauf ein dreifach donnendes Heil USrael.
Die straff organisierte impertinente Dummheit, westlicher Einfälltigkeit, suhlt sich im Mitleid, zentriert auf eine monopolisierte vergangene Opfer-Gottheit, um nicht sehen zu wollen und betäubt von diesem Opferkult, dem Altar des Fiskal- und Konsumbolschewismus neue Opfer darzubringen!
:O
Maxvorstadt
30.11.2011, 15:49
Irgendwie ist es ja schon interessant, dass wir nun diese ganze Einkreisungstaktik live im Fernsehen/Internet mitverfolgen können und nicht dazu das Geschichtsbuch rauskramen müssen......:(
Dein ganzes Engagement scheint ausschließlich mit islamischen Regimen beschäftigt zu sein. Bist du eigentlich ein konvertierter Muslime, so eine Art Pierre Vogel? :2faces:
Irgendwie ist es ja schon interessant, dass wir nun diese ganze Einkreisungstaktik live im Fernsehen/Internet mitverfolgen können und nicht dazu das Geschichtsbuch rauskramen müssen......:(
:top:
Allerdings hilft es, die westlichen Taktiken zu erkennen, wenn man einen gewissen Fundus an revisionistischer Geschichtsschreibung intus hat. So blöd sich das vielleicht anhört, aber man sieht nur, was man weiß. Wenn man nicht vorher präpariert wurde, stolpert man leicht über viele wichtige Dinge drüber.
Dein ganzes Engagement scheint ausschließlich mit islamischen Regimen beschäftigt zu sein. Bist du eigentlich ein konvertierter Muslime, so eine Art Pierre Vogel? :2faces:
Muss ich denn wirklich ein Muslim sein um einen Angriffskrieg gegen ein 80 Millionen Volk abzulehnen? Spätestens seit Libyen weiß ich, dass es dem "Westen" keinesweges darum geht irgendwelche Menschenrechte oder sonstigen Unfug durchzusetzen. Es geht einzig und alleine darum die Regionalmacht Iran auszuknipsen um an die Ölreserven zu kommen. So was ähnliches gab es ja schon mal als man Mohmmad Mossadegh weggeputscht und durch den Shah ersetzt hat um weiterhin billiges Öl zu erhalten. Zudem kannst du dich jetzt schon darauf einstellen, dass die radikalen Wahhabiten aus Saudi Arabien das Machtvaakum auffüllen werden. Man mag es zwar nicht so Recht glauben aber im Gegensatz zum besten Freund des Westens, den arabischen Emiraten ist der Iran geradezu liberal.:]
Zusammengefasst kann man also sagen, dass man den Iran als Regionalmacht ausradieren will um an billiges Öl zu kommen und zweites werden die radikalen Mullahs durch die noch radikaleren Wahhabiten aus Saudi Arabien als Machtfaktor ersetzt werden......
haihunter
30.11.2011, 15:59
Die Angst, verursacht durch die jüdischen Dummschwätzer und Kaffeesatzleser, an Lachkrämpfen zu sterben
Nee, die werden westliche Vollmantelgeschosse zu schmecken bekommen!
Zusammengefasst kann man also sagen, dass man den Iran als Regionalmacht ausradieren will um an billiges Öl zu kommen und zweites werden die radikalen Mullahs durch die noch radikaleren Wahhabiten aus Saudi Arabien als Machtfaktor ersetzt werden......
Und ein Konkurrent, der Israel Paroli bieten könnte, wird ausgeschaltet. Man beachte die Parallelen zu den beiden Raubkriegen gegen Irak.
Maxvorstadt
30.11.2011, 15:59
Muss ich denn wirklich ein Muslim sein um einen Angriffskrieg gegen ein 80 Millionen Volk abzulehnen? Spätestens seit Libyen weiß ich, dass es dem "Westen" keinesweges darum geht irgendwelche Menschenrechte oder sonstigen Unfug durchzusetzen. Es geht einzig und alleine darum die Regionalmacht Iran auszuknipsen um an die Ölreserven zu kommen. So was ähnliches gab es ja schon mal als man Mohmmad Mossadegh weggeputscht und durch den Shah ersetzt hat um weiterhin billiges Öl zu erhalten. Zudem kannst du dich jetzt schon darauf einstellen, dass die radikalen Wahhabiten aus Saudi Arabien das Machtvaakum auffüllen werden. Man mag es zwar nicht so Recht glauben aber im Gegensatz zum besten Freund des Westens, den arabischen Emiraten ist der Iran geradezu liberal.:]
Zusammengefasst kann man also sagen, dass man den Iran als Regionalmacht ausradieren will um an billiges Öl zu kommen und zweites werden die radikalen Mullahs durch die noch radikaleren Wahhabiten aus Saudi Arabien als Machtfaktor ersetzt werden......
Du eierst mir ein wenig zu viel bei diesen islamischen Machthabern herum. Ob Ägypten, Libyen, Syrien und jetzt auch noch dieses Mullahregime, das Israel am liebsten vom Erdboden fegen möchte. Du bist nicht ganz koscher. :no_no:
Und ein Konkurrent, der Israel Paroli bieten könnte, wird ausgeschaltet. Man beachte die Parallelen zu den beiden Raubkriegen gegen Irak.
Das stimmt natürlich auch wieder. Ein Wirtschaftsgegner weniger den man dann zu "bekämpfen" hätte, da er ja einem dann als Marionette aus der Hand fressen würde :]
:top:
Allerdings hilft es, die westlichen Taktiken zu erkennen, wenn man einen gewissen Fundus an revisionistischer Geschichtsschreibung intus hat. So blöd sich das vielleicht anhört, aber man sieht nur, was man weiß. Wenn man nicht vorher präpariert wurde, stolpert man leicht über viele wichtige Dinge drüber.
Mit ein wenig Vorwissen, gesundem Menschenverstand, Fingerspitzengefühl und logischem Denken, erkennt man außerdem die üblichen Primitivangriffe der präparierten Systemmaden auf Menschen, die das System durchschaut haben und sich diesem Saten abwenden!
;)
Dein ganzes Engagement scheint ausschließlich mit islamischen Regimen beschäftigt zu sein. Bist du eigentlich ein konvertierter Muslime, so eine Art Pierre Vogel? :2faces:
Gibt es hier so ´ne Art Forums-Geobbels-Wächter-Bedarf, welche Sonderrechte genießen, andere Foristen zu maßreglen, wer worüber schreiben darf und ihr Beiträge in persönlichen Angriffen gipfeln?
Fühlst DU DICH für Deratiges Berufen?
:O
Muss ich denn wirklich ein Muslim sein um einen Angriffskrieg gegen ein 80 Millionen Volk abzulehnen? Spätestens seit Libyen weiß ich, dass es dem "Westen" keinesweges darum geht irgendwelche Menschenrechte oder sonstigen Unfug durchzusetzen. Es geht einzig und alleine darum die Regionalmacht Iran auszuknipsen um an die Ölreserven zu kommen. So was ähnliches gab es ja schon mal als man Mohmmad Mossadegh weggeputscht und durch den Shah ersetzt hat um weiterhin billiges Öl zu erhalten. Zudem kannst du dich jetzt schon darauf einstellen, dass die radikalen Wahhabiten aus Saudi Arabien das Machtvaakum auffüllen werden. Man mag es zwar nicht so Recht glauben aber im Gegensatz zum besten Freund des Westens, den arabischen Emiraten ist der Iran geradezu liberal.:]
Zusammengefasst kann man also sagen, dass man den Iran als Regionalmacht ausradieren will um an billiges Öl zu kommen und zweites werden die radikalen Mullahs durch die noch radikaleren Wahhabiten aus Saudi Arabien als Machtfaktor ersetzt werden......
Das ist nartürlich sehr gut möglich!
Dem Westen ist es wirklich scheißwurscht egal, wer wo und wie herrscht! Da kann da Blut noch soweit spritzen, wichtig ist, daß man Zugriff auf billige Ressourcen hat, um die Margen zu toppen!
Maxvorstadt
30.11.2011, 16:20
Gibt es hier so ´ne Art Forums-Geobbels-Wächter-Bedarf, welche Sonderrechte genießen, andere Foristen zu maßreglen, wer worüber schreiben darf und ihr Beiträge in persönlichen Angriffen gipfeln?
Fühlst DU DICH für Deratiges Berufen?
:O
Darf man nicht nachfragen? Deine paranoide Persönlichkeit kannst du getrost außen vor lassen. :rolleyes:
Das stimmt natürlich auch wieder. Ein Wirtschaftsgegner weniger den man dann zu "bekämpfen" hätte, da er ja einem dann als Marionette aus der Hand fressen würde :]
Du darfst noch ein paar entscheidende Schritte weitergehen. Der Iran stellt für Israel sehr viel mehr als einen Wirtschaftsgegner dar. Falls Teheran die Bombe bekäme, wäre der israelischen Hegemonie über den Nahen Osten und die westliche Wertegemeinschaft ein empfindlicher Schlag versetzt.
Israel müßte mit der Bedrohung leben, vom Iran und einer möglichen Einkreisungskoalition massiv unter Druck gesetzt zu werden, wodurch sich auch die israelischen Spielräume, die BRD zu erpressen, schmerzhaft einschränken dürften. Ich glaube nicht, daß Israel und der ZDJ sich diesen Tsunami an Frech- und Gemeinheiten erlauben würden, drohte ihnen aus Teheran eine große Knallerbse und vielleicht die Gefahr, daß das eine oder andere westliche Land mit dem Iran gemeinsame Sache macht, um alte Rechnungen zu begleichen.
Nicht unterschätzt werden darf auch, daß ein atomar bewaffneter Iran ohne jede Gefahr den Revisionismus pflegen darf, so daß Israels und des Westens ganze Existenz und moralischer Mehrwert davon abhängen, ob sich Mahmud Ahmadinejad traut, die große historische Blackbox zu öffnen.
Damit wäre die Souveränität USraels ein für allemal dahin. Sie hingen von Teheran ab wie ein Serienmörder von der Bereitschaft oder Weigerung eines Zeugen, vor Gericht auszupacken.
Dagegen wird jetzt Krieg geführt!
Du eierst mir ein wenig zu viel bei diesen islamischen Machthabern herum. Ob Ägypten, Libyen, Syrien und jetzt auch noch dieses Mullahregime, das Israel am liebsten vom Erdboden fegen möchte. Du bist nicht ganz koscher. :no_no:
Islamische Machthaber ist gut.:)) Mubarak und Gaddafi die der Westen ja "erfolgreich" gestürzt hat waren alles andere als islamisch. Unter beiden war z.B. die radikal islamische Muslim Brotherhood verboten die sich nun wie ein Lauffeuer dort unten ausbreitet. Unter Gaddafi gab es keine Polgygamie. Frauen hatten die gleichen Rechte wie Männer und durften alle Berufe ausüben. Das wird jetzt unter der NTC Herrschaft wohl ändern. Polygamie wurde ja jetzt wieder erlaubt.
Zu Syrien: Präsident Assad ist ein Alewit also kann er kein Interesse daran haben radikalen Islam zu praktizieren, da er sich damit nur selbst schaden würde. Syrien unter Assad ist das einzige Land im mittleren Osten, dass mehr als 10% Christen hat und diese dazu noch ihren Glauben frei ausüben dürfen.:] Gerade Assad unterdrückt den radikalen Islam mit allen Mitteln. Siehe dazu die Militäroperationen in Homs und Umgebung. Zudem gibt es in Syrien keine Kopftuchpflicht. Die Frauen können dort rumlaufen wie sie möchten und gerade dieses Herrschaftssystem willst du jetzt stürzen? ?(?(
Du eierst mir ein wenig zu viel bei diesen islamischen Machthabern herum. Ob Ägypten, Libyen, Syrien und jetzt auch noch dieses Mullahregime, das Israel am liebsten vom Erdboden fegen möchte. Du bist nicht ganz koscher. :no_no:
Im Gegenteil!
Du bist nicht koscher!
Sonst würdest DU diese Lüge nicht zum x-ten Male wissentlich herunterleiern!
Umstrittenes Zitat von Ahmadinedschad Der iranische Schlüsselsatz (http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333)
26.03.2008, 19:21
Von Katajun Amirpur
Kein Satz wird so häufig mit dem amtierenden Präsidenten Irans, Mahmud Ahmadinedschad, assoziiert wie dieser: Israel muss von der Landkarte radiert werden. Das Problem ist nur - er hat diesen Satz nie gesagt.
...
Ahmadinedschad sagte jedoch wörtlich: "in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad."
Das bedeutet: "Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden." Oder, weniger blumig ausgedrückt: "Das Besatzerregime muss Geschichte werden." Das ist keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg, sondern die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu beenden.
...
Das haben sogar schon Zions Analraupen-Massenmedien erkannt!
:O
Maxvorstadt
30.11.2011, 16:26
Islamische Machthaber ist gut.:)) Mubarak und Gaddafi die der Westen ja "erfolgreich" gestürzt hat waren alles andere als islamisch. Unter beiden war z.B. die radikal islamische Muslim Brotherhood verboten die sich nun wie ein Lauffeuer dort unten ausbreitet. Unter Gaddafi gab es keine Polgygamie. Frauen hatten die gleichen Rechte wie Männer und durften alle Berufe ausüben. Das wird jetzt unter der NTC Herrschaft wohl ändern. Polygamie wurde ja jetzt wieder erlaubt.
Zu Syrien: Präsident Assad ist ein Alewit also kann er kein Interesse daran haben radikalen Islam zu praktizieren, da er sich damit nur selbst schaden würde. Syrien unter Assad ist das einzige Land im mittleren Osten, dass mehr als 10% Christen hat und diese dazu noch ihren Glauben frei ausüben dürfen.:] Gerade Assad unterdrückt den radikalen Islam mit allen Mitteln. Siehe dazu die Militäroperationen in Homs und Umgebung. Zudem gibt es in Syrien keine Kopftuchpflicht. Die Frauen können dort rumlaufen wie sie möchten und gerade dieses Herrschaftssystem willst du jetzt stürzen? ?(?(
Wenn Assad gehen muss oder das Mullahregime gestürzt wird, dann ist das gut für Israel. Im Augenblick werden von syrischen Verbündeten wieder Raketen auf Israel geschossen. Pass mal auf, wie schnell alles geht, wenn Israel anfängt, das Feuer zu erwidern. :]
Daß die Inselaffen trotz aller Anti-Iran-Hetze dort immer noch eine Botschaft unterhalten ist nur dadurch erklärbar daß diese als Geheimdienstzentrale genutzt wird.
Angesichts deren antideutschen Hetze in den letzten Monaten, dürften die eigentlich auch bei uns keine Botschaft mehr unterhalten, genauso wie beispielsweise die Türkei. Spionage und/oder Agitationszentren sind diese Institutionen zweifellos auch bei uns.
Darf man nicht nachfragen? Deine paranoide Persönlichkeit kannst du getrost außen vor lassen. :rolleyes:
Wenn es, und es macht bei DIR den Eindruck, Foristen per Diffamierung zu denunzieren, darum geht, nur weil Foristen nicht nach DEINER aufgesetzten angedrillten Meinungs-Pfeife tanzen, fällst DU hier besonders auf, das Interesse des Staatsterroristen Israel zu vertreten!
DEIN 2. Satz bestätigt diese Proll-Strategie des ad-personam-Pöbelns übrigens vorzüglich!
Was meine Persönlichkeit anbelangt, zermartere DU DIR mal besser nicht DEIN Hirn.
Das übersteigt sonst noch dessen Fähigkeiten und hinterläßt irreparable Persönlichkeitsschäden!
Die aufgetretenen Schwächen legst DU selber hier schon blank! :O
Du darfst noch ein paar entscheidende Schritte weitergehen. Der Iran stellt für Israel sehr viel mehr als einen Wirtschaftsgegner dar. Falls Teheran die Bombe bekäme, wäre der israelischen Hegemonie über den Nahen Osten und die westliche Wertegemeinschaft ein empfindlicher Schlag versetzt.
Israel müßte mit der Bedrohung leben, vom Iran und einer möglichen Einkreisungskoalition massiv unter Druck gesetzt zu werden, wodurch sich auch die israelischen Spielräume, die BRD zu erpressen, schmerzhaft einschränken dürften. Ich glaube nicht, daß Israel und der ZDJ sich diesen Tsunami an Frech- und Gemeinheiten erlauben würden, drohte ihnen aus Teheran eine große Knallerbse und vielleicht die Gefahr, daß das eine oder andere westliche Land mit dem Iran gemeinsame Sache macht, um alte Rechnungen zu begleichen.
Nicht unterschätzt werden darf auch, daß ein atomar bewaffneter Iran ohne jede Gefahr den Revisionismus pflegen darf, so daß Israels und des Westens ganze Existenz und moralischer Mehrwert davon abhängen, ob sich Mahmud Ahmadinejad traut, die große historische Blackbox zu öffnen.
Damit wäre die Souveränität USraels ein für allemal dahin. Sie hingen von Teheran ab wie ein Serienmörder von der Bereitschaft oder Weigerung eines Zeugen, vor Gericht auszupacken.
Dagegen wird jetzt Krieg geführt!
Damit könntest du durchaus Recht haben. Ahmadineschad mag zwar ein Islamist sein aber im folgenden Video spricht er durchaus die Wahrheit:
http://www.youtube.com/watch?v=e_3s35cqUhU
Wenn Assad gehen muss oder das Mullahregime gestürzt wird, dann ist das gut für Israel. Im Augenblick werden von syrischen Verbündeten wieder Raketen auf Israel geschossen. Pass mal auf, wie schnell alles geht, wenn Israel anfängt, das Feuer zu erwidern. :]
Ach, glaubst du tatsächlich, dass die syrische Al Kaida gut für Israel ist? Aber schön zu sehen, dass es dir nur im Israel und nicht um das Wohl des syrischen bzw. iranischen Volkes geht...
Maxvorstadt
30.11.2011, 16:46
Ach, glaubst du tatsächlich, dass die syrische Al Kaida gut für Israel ist? Aber schön zu sehen, dass es dir nur im Israel und nicht um das Wohl des syrischen bzw. iranischen Volkes geht...
Wo siehst du denn einen Unterschied für Israel zwischen Assad und deiner angeblichen Riesenorganisation Al Kaida, die ja mittlerweile von Libyen, Tunesien, Ägypten und Syrien überall zu herrschen scheint? :))
Islamische Machthaber ist gut.:)) Mubarak und Gaddafi die der Westen ja "erfolgreich" gestürzt hat waren alles andere als islamisch. Unter beiden war z.B. die radikal islamische Muslim Brotherhood verboten die sich nun wie ein Lauffeuer dort unten ausbreitet. Unter Gaddafi gab es keine Polgygamie. Frauen hatten die gleichen Rechte wie Männer und durften alle Berufe ausüben. Das wird jetzt unter der NTC Herrschaft wohl ändern. Polygamie wurde ja jetzt wieder erlaubt.
Zu Syrien: Präsident Assad ist ein Alewit also kann er kein Interesse daran haben radikalen Islam zu praktizieren, da er sich damit nur selbst schaden würde. Syrien unter Assad ist das einzige Land im mittleren Osten, dass mehr als 10% Christen hat und diese dazu noch ihren Glauben frei ausüben dürfen.:] Gerade Assad unterdrückt den radikalen Islam mit allen Mitteln. Siehe dazu die Militäroperationen in Homs und Umgebung. Zudem gibt es in Syrien keine Kopftuchpflicht. Die Frauen können dort rumlaufen wie sie möchten und gerade dieses Herrschaftssystem willst du jetzt stürzen? ?(?(
Womit ja wohl langsam jedem Dorftrottel klar sein sollte, wem der Islamismus (incl. Al CIAda, muslim. Bruderschaft, etc...pp.) nützt!
:O
Sprecher
30.11.2011, 16:48
Lieber sähe ich Teheran als radioaktive Wüste, als das wunderschöne London in Flammen.
Bei mir ists umgekehrt. Der Iran hat nicht zwei Vernichtungskrige gegen Deutschland angezettelt und mehr als eine halbe Million deutscher Frauen und Kinder eingeäschert. Man muß als Deutscher schon geistig völlig umnachtet sein um sich mit den notorisch deutschfeindlichen Inselaffen zu solidarisieren die gerade aktuell wieder aus allen Rohren gegen Deutschland hetzen.
Von mir aus kann London gerne brennen, ich würde lachend und johlend zusehen.
Deutschland zieht seine Botschafter aus Teheran ab, England wirft die iranischen Botschafter raus. So hat so mancher Krieg begonnen, die Dinge stehen mehr als bedenklich und irgendwie scheint es gar keiner so richtig mitzubekommen. Ich bin davon überzeugt, dass ein Krieg gegen den Iran für die westliche Welt katastrophale Folgen hätte.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13743557/Deutschland-ruft-Botschafter-aus-Teheran-zurueck.html
Ach, glaubst du tatsächlich, dass die syrische Al Kaida gut für Israel ist? Aber schön zu sehen, dass es dir nur im Israel und nicht um das Wohl des syrischen bzw. iranischen Volkes geht...
Der zionistische Swimming-Pool kann gar nicht voll genug mit warmem frischem Blut sein, in welchem sich die Profiteure suhlen?
Diesen Zufluß, der natürlich dazu dient, den Swimming-Pool auszudehnen, darf man nicht versiegen lassen! :O
Maxvorstadt
30.11.2011, 16:52
Der zionistische Swimming-Pool kann gar nicht voll genug mit warmem frischem Blut sein, in welchem sich die Profiteure suhlen?
Diesen Zufluß, der natürlich dazu dient, den Swimming-Pool auszudehnen, darf man nicht versiegen lassen! :O
Auch wieder so ein hilfloser Vergleich. Die bösen Zionisten und das böse Israel. Irgendwie seid ihr schon etwas minderbemittelt. :rolleyes:
Doppelagent
30.11.2011, 16:52
Großbritannien weist alle iranischen Diplomaten aus
nun, das ist ja auch das mindeste.
die eu sollte sich dabei solidarisch zeigen. ob allerdings die ostzonen-tusse und ihre schwuchtel dabei mitmachen, das möchte ich stark bezweifeln.:)
Sprecher
30.11.2011, 16:54
Ach ja: ich sehe mich selbst als Teil des "westlichen Verbrecherimperiums".
Die anglozionistischen Weltenverbrecher sehen dich aber nicht als einen der Ihren. Für die bist du wahlweise nur ein dummer Hunne, Kraut oder Gojim, der die Schnauze zu halten, zu gehorchen und zu zahlen hat.
Knudud_Knudsen
30.11.2011, 16:56
Die Diskussion hier ist banal...Leute wir steuern auf einen Konflikt zu..und Herr A.aus I. Tat alles um den zu erreichen.
Knud
Swetlana
30.11.2011, 16:57
Nicht immer! Man muss nicht "an eine Sache glauben", um Jemanden großen Schaden zuzufügen.
Grüne Politiker in Deutschland beweisen es uns jeden Tag. Sie tun alles, um das Land, das sie ernährt und beheimatet, abzuschaffen.
Mit Heimatliebe haben sie nichts am Hut.
#
Indem sie unsere Wurzeln ausreissen, Deutschland verleugnen und verachten, uns an den Islam verkaufen, verraten sie unsere Ideale; all das, was uns als Deutsche einst auszeichnete!
Noch vor 2 Generationen wären sie dafür wegen Hochverrat verurteilt worden.
E:
Sie verstehen leider nicht was ich Ihnen verständlich machen wollte. Glauben sie ernsthaft den "Grünen" ging es je um Umwelt - Heimatschutz , nein diese Leute sind schon mit dem konkreten Ziel den Deutschen zu schaden, in die Politik gegangen.
Sie sind keine klassischen Verräter, weil sie nichts verraten haben von ihren Motiven. Ihre Herren, den CIA oder die Stasi haben sie niemals verraten.
Nur politische ABC-Schützen glaubten, das es "Typen" wie den Grünen ausgrechnet um den deutschen Wald ging, den sie retten wollten........
Sprecher
30.11.2011, 16:58
Nee, die werden westliche Vollmantelgeschosse zu schmecken bekommen!
Na da zeigt der Heringsjäger ja wieder sein wahres Gesicht. Wegen 9 erschossenen Döner-Türken hat er noch Krokodilstränen geheuchelt.
Sprecher
30.11.2011, 16:59
Die Diskussion hier ist banal...Leute wir steuern auf einen Konflikt zu..und Herr A.aus I. Tat alles um den zu erreichen.
Knud
Klar wenn USrael den nächsten Angriffskrieg startet ist wie Üblich der Überfallene schuld.
Der zionistische Swimming-Pool kann gar nicht voll genug mit warmem frischem Blut sein, in welchem sich die Profiteure suhlen?
Diesen Zufluß, der natürlich dazu dient, den Swimming-Pool auszudehnen, darf man nicht versiegen lassen! :O
Sie werden diesen Swimming Pool so lange mit unschuldigem Blut füllen bis sie endlich ihr Ziel, die globale Weltherrschaft, erreicht haben und selbst dann wird es weitergehen, denn die Meute muss ja bei Laune gehalten werden.....
Cinnamon
30.11.2011, 17:01
Bei mir ists umgekehrt. Der Iran hat nicht zwei Vernichtungskrige gegen Deutschland angezettelt und mehr als eine halbe Million deutscher Frauen und Kinder eingeäschert. Man muß als Deutscher schon geistig völlig umnachtet sein um sich mit den notorisch deutschfeindlichen Inselaffen zu solidarisieren die gerade aktuell wieder aus allen Rohren gegen Deutschland hetzen.
Von mir aus kann London gerne brennen, ich würde lachend und johlend zusehen.
Die Iraner sehnen sich nach dem Mahdi, der dann munter Ungläubige töten soll. Sind die dir sympathischer?
Doppelagent
30.11.2011, 17:01
Bei mir ists umgekehrt. Der Iran hat nicht zwei Vernichtungskrige gegen Deutschland angezettelt und mehr als eine halbe Million deutscher Frauen und Kinder eingeäschert. (...)
dazu dürften dem iran damals die technischen und organisatorien möglichkeiten gefehlt haben.
Auch wieder so ein hilfloser Vergleich. Die bösen Zionisten und das böse Israel. Irgendwie seid ihr schon etwas minderbemittelt. :rolleyes:
DEINE hilflose Reaktion - "minderbemittelt etc... " zeigt mir maximal, ins Schwarze getroffen zu haben!
Solange Israel dem Zionismus untertan ist, bleibt es böse! Da helfen auch DEINE hilflosen ad personam Verbal-Aussonderungen nicht viel bis gar nichts!
:O
Knudud_Knudsen
30.11.2011, 17:02
Klar wenn USrael den nächsten Angriffskrieg startet ist wie Üblich der Überfallene schuld.
Das ist doch Quark..Iran hat zuerst seine Jugend gemetzelt,dann massiv auf Massenvernichtungswaffen hingearbeitet und verstößt z.Zt. Wieder mit gekauften Protesten von Jubelpersern gegen internationales Recht.Iran ist seit Jahren Motor des internationalen Terrors,es ist eine Gefahr.
Knud
Sprecher
30.11.2011, 17:03
Wo siehst du denn einen Unterschied für Israel zwischen Assad und deiner angeblichen Riesenorganisation Al Kaida, die ja mittlerweile von Libyen, Tunesien, Ägypten und Syrien überall zu herrschen scheint? :))
Ein Unterschied ist es auf jeden Fall für die 2 Millionen Christen in Syrien. Aber die haben dich und deinesgleichen ja eh noch nie interessiert.
Traurig nur daß genügend dumme Christen im Westen auch noch glauben die Zions wären ihre Verbündeten im Kampf gegen den pöhsen Islam.
http://www.youtube.com/watch?v=U3dhNblPYrs
Die anglozionistischen Weltenverbrecher sehen dich aber nicht als einen der Ihren. Für die bist du wahlweise nur ein dummer Hunne, Kraut oder Gojim, der die Schnauze zu halten, zu gehorchen und zu zahlen hat.
DU hast - zu sterben hat - vergessen!
:O
Sprecher
30.11.2011, 17:04
dazu dürften dem iran damals die technischen und organisatorien möglichkeiten gefehlt haben.
Selbst wenn er sie gehabt hätte dürfte er wohl andere Ziele verfolgt haben als Deutschland einzuäschern.
Doppelagent
30.11.2011, 17:06
Selbst wenn er sie gehabt hätte dürfte er wohl andere Ziele verfolgt haben als Deutschland einzuäschern.
welche "anderen ziele" verfolgt man denn, wenn man sich mit einem land, das sich wie ein tollwütiger hund aufführt, im krieg befindet?
Deutschland zieht seine Botschafter aus Teheran ab, England wirft die iranischen Botschafter raus. So hat so mancher Krieg begonnen, die Dinge stehen mehr als bedenklich und irgendwie scheint es gar keiner so richtig mitzubekommen. Ich bin davon überzeugt, dass ein Krieg gegen den Iran für die westliche Welt katastrophale Folgen hätte.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13743557/Deutschland-ruft-Botschafter-aus-Teheran-zurueck.html
Nichts wird passieren - Kein Land will den ersten Stein werfen - für einen neuen Krieg. Die Staaten der Erde sind pleite; moderne Großkriege sind unbezahlbar geworden. Die Folgen eines Angriffes auf Iran sind unkalkulierbar; ein Einmischen Chinas könnte zum 3.Weltkrieg führen, der diesmal nur ein paar Tage dauern würde, aber mehr Schaden anrichten könnte, wie alle Kriege der Welt davor. Mit Afghanistan und Irak haben sich die USA endgültig ruiniert.
Der Krieg findet heute gegen die Banken und Börsen statt; die immer noch unumschränkte Macht besitzen..
E:
Das ist doch Quark..Iran hat zuerst seine Jugend gemetzelt,dann massiv auf Massenvernichtungswaffen hingearbeitet und verstößt z.Zt. Wieder mit gekauften Protesten von Jubelpersern gegen internationales Recht.Iran ist seit Jahren Motor des internationalen Terrors,es ist eine Gefahr.
Knud
Hier noch etwas "Quark" zur Erkenntnis für DICH:
Ein umfassender Überblick über die Ereignisse im Nahen Osten und in Nordafrika! (http://www.politikforen.net/showthread.php?111413-Ein-umfassender-%DCberblick-%FCber-die-Ereignisse-im-Nahen-Osten-und-in-Nordafrika!)
:O
Doppelagent
30.11.2011, 17:15
(...) ein Einmischen Chinas könnte zum 3.Weltkrieg führen, (...)
wieso sollte sich china einmischen? das ist doch völlig absurd.
Vor der iranischen Botschaft in London ist nun die Polizei vorgefahren. Die iranischen Diplomaten sollen wohl noch heute ausgewiesen werden....
Police officers have been deployed outside the Iranian Embassy in central London:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02071/iran-embassy_2071190c.jpg
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Ah, die neue Signatur scheint zu funktionieren :)
Doppelagent
30.11.2011, 17:30
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02071/iran-embassy_2071190c.jpg
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
zur abwechslung könnten sich ja auch mal europäer so aufführen wie diese orientalischen barbaren.
Offensichtlich hat's am Ende genutzt.
Auch die Afghanen pissen jedem Fremden solange an's Bein, bis er sich verpisst. Scheint eine brauchbare Strategie zu sein, denn auf lange Sicht hat's schon oft funktioniert.
In Afghanistan haben die Fremden wohl zuerst gepisst.
FranzKonz
30.11.2011, 17:33
In Afghanistan haben die Fremden wohl zuerst gepisst.
Wer zuletzt pisst, pisst am besten!
Wer zuletzt pisst, pisst am besten!
Immer schön gegen den Wind.:2faces:
[...]Die Staaten der Erde sind pleite; moderne Großkriege sind unbezahlbar geworden. Die Folgen eines Angriffes auf Iran sind unkalkulierbar; [...]
Das ist alles vollkommen richtig. Aber glaubst du wirklich, ein Krieg findet nicht statt, nur weil es unvernünftig wäre ihn zu führen?
umananda
30.11.2011, 19:45
Wenn Assad gehen muss oder das Mullahregime gestürzt wird, dann ist das gut für Israel. Im Augenblick werden von syrischen Verbündeten wieder Raketen auf Israel geschossen. Pass mal auf, wie schnell alles geht, wenn Israel anfängt, das Feuer zu erwidern. :]
Es ist doch sinnlos mit Steiner ein Gespräch führen zu wollen. Dann kannst du auch im Österreich-Forum mit Peitl debattieren. Das kommt ungefähr auf das Gleiche hinaus.
Servus umananda
haihunter
30.11.2011, 21:40
Na da zeigt der Heringsjäger ja wieder sein wahres Gesicht. Wegen 9 erschossenen Döner-Türken hat er noch Krokodilstränen geheuchelt.
Ich bin nun mal gegen jede Art von Extremisten, egal ob Neonazis oder Mullahs.
BRDDR_geschaedigter
30.11.2011, 21:57
Ein Unterschied ist es auf jeden Fall für die 2 Millionen Christen in Syrien. Aber die haben dich und deinesgleichen ja eh noch nie interessiert.
Traurig nur daß genügend dumme Christen im Westen auch noch glauben die Zions wären ihre Verbündeten im Kampf gegen den pöhsen Islam.
http://www.youtube.com/watch?v=U3dhNblPYrs
Die Kreuzritter werden wohl bald Syrien und den Iran angreifen, die Christen dort werden eine reine Inquisition erleben.
Die Kreuzritter werden wohl bald Syrien und den Iran angreifen, die Christen dort werden eine reine Inquisition erleben.
Schoen zu hoeren, dass auch Deutschland den Botschafter aus dem Iran zurueckgerufen hat.
http://www.n-tv.de/politik/Berlin-ruft-Botschafter-zurueck-article4892986.html
Vor der iranischen Botschaft in London ist nun die Polizei vorgefahren. Die iranischen Diplomaten sollen wohl noch heute ausgewiesen werden....
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02071/iran-embassy_2071190c.jpg
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8922993/British-embassy-attack-in-Iran-live.html
Ah, die neue Signatur scheint zu funktionieren :)
Der Sturm der Mullahs auf die britische Botschaft ist durch nichts zu rechtfertigen. Selbst der UNO-Sicherheitsrat hat das verbrecherische Vorgehen der iranischen Fuehrung mit aller Schaerfe verurteilt.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/iran_grossbritannien_sicherheitsrat_1.13460845.htm l
BRDDR_geschaedigter
30.11.2011, 22:06
Der Sturm der Mullahs auf die britische Botschaft ist durch nichts zu rechtfertigen. Selbst der UNO-Sicherheitsrat hat das verbrecherische Vorgehen der iranischen Fuehrung mit aller Schaerfe verurteilt.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/iran_grossbritannien_sicherheitsrat_1.13460845.htm l
Durch was ist das Embargo rechtzufertigen? Ursache und Wirkung.
Sie werden diesen Swimming Pool so lange mit unschuldigem Blut füllen bis sie endlich ihr Ziel, die globale Weltherrschaft, erreicht haben und selbst dann wird es weitergehen, denn die Meute muss ja bei Laune gehalten werden.....
Wenn ein Schlag gegen die iranischen Atom- bzw. Militaeranlagen gefuehrt werden sollte, dann muss natuerlich der Verhaeltnissmaessigkeitsgrundsatz beachtet werden. Es geht um hoechstmoegliche Schonung der iranischen Zivilbevoelkerung. Die letzte Operation der IDF in Gaza im Jahre 2009 zeigt, dass so etwas durchaus im Bereich des Moeglichen liegt.
Israel hat nichts gegen die im Iran lebenden Voelker. Man unterscheidet sehrwohl zwischen der friedlichen iranischen Zivilbevoelkerung und dem Terrorregime, das seine Menschen knechtet.
BRDDR_geschaedigter
30.11.2011, 22:14
Wenn ein Schlag gegen die iranischen Atom- bzw. Militaeranlagen gefuehrt werden sollte, dann muss natuerlich der Verhaeltnissmaessigkeitsgrundsatz beachtet werden. Es geht um hoechstmoeglich Schonung der Zivilbevoelkerung. Die letzte Operation der IDF in Gaza im Jahre 2009 zeigt, dass so etwas durchaus im Bereich des Moeglichen liegt.
Quatsch du lebst in der Traumwelt, das wollen sie nicht. Erst will man Syrien und Iran erobern, dann kommen dort noch radikalere Musel an die Macht, welche dann wiederrum mit samt Arabien Israel angreifen werden.
Houseworker
30.11.2011, 22:19
Schoen zu hoeren, dass auch Deutschland den Botschafter aus dem Iran zurueckgerufen hat.
http://www.n-tv.de/politik/Berlin-ruft-Botschafter-zurueck-article4892986.html
Wird das jetzt was Ernstes, oder ist das nur Säbelrasseln?
Durch was ist das Embargo rechtzufertigen? Ursache und Wirkung.
Es gibt bereits Facebook-Aufrufe der Gruenen Bewegung zu neuen Protesten.
http://www.facebook.com/notes/banooye-sabz/calling-on-the-nation-of-iran-to-participate-in-protests-on-ashura-in-tehran-shi/10150487978296071
Schaerfere Sanktionen kombiniert mit zivilen Protesten koennten durchaus das Regime wie bald in Syrien in die Knie zwingen.
Dann waere mit einer neuen demokratisch legitimierten iranischen Regierung auch eine Loesung bzgl. der Atomfrage am Verhandlungstische moeglich und man koennte eine groessere Katastrophe am Ende verhindern.
BRDDR_geschaedigter
30.11.2011, 22:24
Es gibt bereits Facebook-Aufrufe der Gruenen Bewegung zu neuen Protesten.
Schaerfere Sanktionen kombiniert mit zivilen Protesten koennten durchaus das Regime wie bald in Syrien in die Knie zwingen.
Dann waere mit einer neuen demokratisch legitimierten iranischen Regierung auch eine Loesung bzgl. der Atomfrage am Verhandlungstische moeglich und man koennte eine groessere Katastrophe am Ende verhindern.
Ein Embargo stärkt immer das Regime, das war in der Geschichte nie anders.
Eine demokratische Legitimation bedeutet nicht, dass dann die Regierung hinkommt, die sich der Westen wünscht.
Wird das jetzt was Ernstes, oder ist das nur Säbelrasseln?
Ich weiss es nicht, aber einer der fuehrenden Koepfe der deutschen Politik, in diesem Falle Joschka Fischer, hat heute von einer tickenden Zeitbombe Iran gesprochen.
http://www.ftd.de/politik/international/:gastkommentar-die-iranische-zeitbombe/60135871.html
Ein Embargo stärkt immer das Regime, das war in der Geschichte nie anders.
Eine demokratische Legitimation bedeutet nicht, dass dann die Regierung hinkommt, die sich der Westen wünscht.
Der Versuch ist es wert.
BRDDR_geschaedigter
30.11.2011, 22:28
Der Versuch ist es wert.
So ein Unsinn, andere Staaten sind keine Experimentierkarnickel, wo man einfach so reinpfuschen darf.
Quatsch du lebst in der Traumwelt, das wollen sie nicht. Erst will man Syrien und Iran erobern, dann kommen dort noch radikalere Musel an die Macht, welche dann wiederrum mit samt Arabien Israel angreifen werden.
Um eine Eroberung des Landes ging es doch nie. Ich habe immer nur von Luftschlaegen und dem Einsatz neuwertiger Waffen gehoert, mit denen man die gesamte Luftabwehr sowie das Kommunikationsnetz der Iraner ausschalten koennen soll. Ich bin aber keine Expertin, aber vor einigen Jahren haben die Syrer bei der Ausschaltung ihrer Atomanlage auch kein einziges israelisches Flugzeug gesehen. Die waren ganz ploetzlich da, haben ihre Fracht zielgenau abgeworfen und waren blitzschnell wieder weg...
Um eine Eroberung des Landes ging es doch nie. Ich habe immer nur von Luftschlaegen und dem Einsatz neuwertiger Waffen gehoert, mit denen man die gesamte Luftabwehr sowie das Kommunikationsnetz der Iraner ausschalten koennen soll. Ich bin aber keine Expertin, aber vor einigen Jahren haben die Syrer bei der Ausschaltung ihrer Atomanlage auch kein einziges israelisches Flugzeug gesehen. Die waren ganz ploetzlich da, haben ihre Fracht zielgenau abgeworfen und waren blitzschnell wieder weg...
Du hast wirklich keine Ahnung.
BRDDR_geschaedigter
30.11.2011, 22:37
Um eine Eroberung des Landes ging es doch nie. Ich habe immer nur von Luftschlaegen und dem Einsatz neuwertiger Waffen gehoert, mit denen man die gesamte Luftabwehr sowie das Kommunikationsnetz der Iraner ausschalten koennen soll. Ich bin aber keine Expertin, aber vor einigen Jahren haben die Syrer bei der Ausschaltung ihrer Atomanlage auch kein einziges israelisches Flugzeug gesehen. Die waren ganz ploetzlich da, haben ihre Fracht zielgenau abgeworfen und waren blitzschnell wieder weg...
Schon mal was von Propaganda gehört? Natürlich geht es um die Eroberung.
Oder man will jetzt schon, dass sich Israel und die Araber gegenseitig eliminiern, das kann natürlich auch sein.
Harry Krischner
30.11.2011, 22:38
Ich weiss es nicht, aber einer der fuehrenden Koepfe der deutschen Politik, in diesem Falle Joschka Fischer, hat heute von einer tickenden Zeitbombe Iran gesprochen.
http://www.ftd.de/politik/international/:gastkommentar-die-iranische-zeitbombe/60135871.html
Der Joshua Fischer mit dem Hufeisenplan (http://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan)? Von wem bekommt er eigentlich heute seine Silberlinge?
Du hast wirklich keine Ahnung.
Mag sein. In militaerischen Dingen kenne ich mich nicht aus, aber zuletzt war mal folgendes zu lesen:
Israel's Secret Iran Attack Plan: Electronic Warfare
Nov 16, 2011 6:28 PM EST
Israel has been building stealthy, multibillion-dollar electronic weapons that could be deployed if Israel attacks Iran's nuclear sites, U.S. intelligence officials tell Eli Lake.
...
Quelle:
http://www.thedailybeast.com/articles/2011/11/16/israel-s-secret-iran-attack-plan-electronic-warfare.html
Zum professionellen Vorgehen Israels bzgl. des syrischen Reaktors siehe u.a. hier:
The long road to Syria
Ynetnews special: New book reveals full story behind bombing of Syrian reactor by Israel
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3944303,00.html
Der Joshua Fischer mit dem Hufeisenplan (http://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan)? Von wem bekommt er eigentlich heute seine Silberlinge?
Das war Scharping, der sich mit seiner Gräfin im Pool tummelte, während deutsche Soldaten an einem Kriegsverbrechen beteiligt waren.
ErhardWittek
30.11.2011, 23:12
Der Joshua Fischer mit dem Hufeisenplan (http://de.wikipedia.org/wiki/Hufeisenplan)? Von wem bekommt er eigentlich heute seine Silberlinge?
Für seine Auftraggeber macht er sich ja durchaus bezahlt. Wo sonst kämen seine Millionen her, mit denen er sich ein Bonzenleben mit Villa und Dienstmädchen gönnt.
Früher gehörte er zur "Friede den Hütten, Krieg den Palästen"-Fraktion. Schade nur, daß die Jung68er-Generation so gar keinen Bock darauf hat, Paläste zu stürmen. Die zünden lieber Arbeiterautos an.
Botschaftssturm wird zum Bumerang für Teheran (http://www.welt.de/politik/ausland/article13744025/Botschaftssturm-wird-zum-Bumerang-fuer-Teheran.html)
http://www.welt.de/multimedia/archive/01518/cameron_pk_BM_Baye_1518244m.jpg (http://www.welt.de/politik/ausland/article13744025/Botschaftssturm-wird-zum-Bumerang-fuer-Teheran.html) Großbritannien weist Irans Diplomaten aus – eine schnelle Reaktion auf den Botschaftssturm. Teheran droht die Isolation. Denn der Westen will ein geschlossens Vorgehen. Von Dietrich Alexander und Thomas Kielinger mehr... (http://www.welt.de/politik/ausland/article13744025/Botschaftssturm-wird-zum-Bumerang-fuer-Teheran.html)
Die Mullahs bitten förmlich um Atomschläge.
Die Mullahs bitten förmlich um Atomschläge.
Bist DU DIR der Bedeutung und Tragweite DEINER auf primitivem fremdgesteuerten Muslim - Hass aufgebaut und unfundiert zelebrierten KRIEGSTREIBEREI eigentlich nur ansatzweise bewußt?
Wo "bitten die Mullahs" denn "förmlich um Atomschläge"? Wo?
Weil sich die dreckig zion-verhurte Briten-Bande ständig und hintenrum, wie eh und je an (Welt-) Kriegstreibereien und Kriegen beteiligt und solche historischen Windbeutel wie DEINESGLEICHEN immer wieder auf diese hinterfotzige Nummer hereinfallen oder gar darauf abfahren und orgasmich nach Nuklearschlägen giert?
:O
:no_no:
Bist DU DIR der Bedeutung und Tragweite DEINER auf primitivem fremdgesteuerten Muslim - Hass aufgebaut und unfundiert zelebrierten KRIEGSTREIBEREI eigentlich nur ansatzweise bewußt?
Wo "bitten die Mullahs" denn "förmlich um Atomschläge"? Wo?
Weil sich die dreckig zion-verhurte Briten-Bande ständig und hintenrum, wie eh und je an (Welt-) Kriegstreibereien und Kriegen beteiligt und solche historischen Windbeutel wie DEINESGLEICHEN immer wieder auf diese hinterfotzige Nummer hereinfallen oder gar darauf abfahren und orgasmich nach Nuklearschlägen giert?
:O
Jüngelchen höre auf zu hyperventilieren, das schadet Deiner Gesundheit. Rotznase
Sharky444
01.12.2011, 07:36
Habe viel gegoogelt, aber leider nichts zu dem Thema gefunden. Darf man in einem fremden Land (sagen wir Iran) das eigene (sagen wir Großbrittaniens) Botschaftsgebäude mit Waffengewalt vertedigen wenn es vom Mob gestürmt wird? Was sagt das internationale Recht dazu aus?
Doppelagent
01.12.2011, 07:55
Die Mullahs bitten förmlich um Atomschläge.
atomschläge gegen den iran? was soll denn diese unsinnige annahme???:rolleyes:
Kein Verständnis dafür, daß sich manche Länder Europas gekünstelt aufregen, die ganze Welt kennt, daß Studenten unberechenbar sind.
Britische Botschaft in Teheran von Studenten gestürmt
In Athen wurde auch einst die USA-Botschaft gestürmt; was dabei an Wissenswertem an die Öffentlichkeit drang, über die Machenschaften der USA und deren Geheimdienste, vor allem an der Verwicklung der Zerschlagung der Demokratie im heiligen Land, war schon atemberaubend, die USA wollten sogar den demokratisch legitimierten Politiker Papandreou erschiessen lassen, den Befehl dazu hatten sie bereits gegeben, doch weigerte sich gerade derjenige, der zum Putschisten wurde. Irre Welt.
Darum, einer gekünstelten Aufregung bedarf es nicht.
Viel schlimmer ist, daß deutsche Demonstranten in einer deutschen Stadt von Botschaftsangehörigen des terrorverdächtigen und nach Angaben Südafrikas letzten Apartheidsstaates dieser Welt Irsael erschossen werden. Großkotzig wird dann in der bekannten blöden Manier von einer Notwehrsituation gesprochen, Notwehrsituation, und darum mußte man einer demonstrierenden Frau in den Rücken schießen - Notwehrsituation.
Manche sollten endlich anfangen, für die Bewertung von Ereignissen auch Maßstäbe anzusetzen, die einen Vergleich erlauben.
Laßt uns lieber als Europäer die mosaischen Atomanlagen des terrorverdächtigen Staates Irsael kaputtbomben, das wäre ein Beitrag für den Frieden in der ganzen Region.
Nachbar4759
Bergischer Löwe
01.12.2011, 08:27
Viel schlimmer ist, daß deutsche Demonstranten in einer deutschen Stadt von Botschaftsangehörigen des terrorverdächtigen und nach Angaben Südafrikas letzten Apartheidsstaates dieser Welt Irsael erschossen werden. Großkotzig wird dann in der bekannten blöden Manier von einer Notwehrsituation gesprochen, Notwehrsituation, und darum mußte man einer demonstrierenden Frau in den Rücken schießen - Notwehrsituation.
Manche sollten endlich anfangen, für die Bewertung von Ereignissen auch Maßstäbe anzusetzen, die einen Vergleich erlauben.
Laßt uns lieber als Europäer die mosaischen Atomanlagen des terrorverdächtigen Staates Irsael kaputtbomben, das wäre ein Beitrag für den Frieden in der ganzen Region.
Nachbar
Blödsinn.
1. Die Schüsse fielen IM Generalkonsulat. Also nicht auf deutschem Boden. Zwei (!) israelische Sicherheitsbeamten haben versucht Dutzende von kurdischen Eindringlingen abzuwehren. Dabei wurde zurecht Waffengewalt angewendet. Würde ein deutsches Konsulat oder Botschaft irgendwo auf der Welt gestürmt haben die dortigen BKA Beamten ebenfalls die Anweisung mit Gewalt - notfalls auch mit tödlicher Gewalt - den Angriff abzuwehren.
2. Das Konsulat wurde NICHT von DEUTSCHEN gestürmt sondern von KURDEN.
3. Der Vorfall ereignete sich vor fast 13 Jahren
Blödsinn.
1. Die Schüsse fielen IM Generalkonsulat. Also nicht auf deutschem Boden. Zwei (!) israelische Sicherheitsbeamten haben versucht Dutzende von kurdischen Eindringlingen abzuwehren. Dabei wurde zurecht Waffengewalt angewendet. Würde ein deutsches Konsulat oder Botschaft irgendwo auf der Welt gestürmt haben die dortigen BKA Beamten ebenfalls die Anweisung mit Gewalt - notfalls auch mit tödlicher Gewalt - den Angriff abzuwehren.
2. Das Konsulat wurde NICHT von DEUTSCHEN gestürmt sondern von KURDEN.
3. Der Vorfall ereignete sich vor fast 13 Jahren
Mir sind die Ereignisse bekannt, also quatsche mich nicht schräg von der Seite an.
Zu diesem Ereignis hatte sich einst so mancher zu Wort gemeldet ...
Und da du die Sprache nicht beherrschst: So lange ein Demonstrant auf deutschem Boden demonstriert, ist er ein deutscher Demonstrant, genauso wie er zu den deutschen Steuerbürgern gezählt wird, wenn er in Deutschland seine Steuern zahlt.
Doch vermute ich in dir einen, der ebenfalls sich für die bedingungslose Solidarität mit dem letzten Apartheidsstaat dieser Welt namens Irsael ausgesprochen hat und ihnen demnach jede Erschießung gestattet, auch wenn sie einer Frau in den Rücken schießen.
Nachbar4760
Doppelagent
01.12.2011, 09:24
(...) So lange ein Demonstrant auf deutschem Boden demonstriert, ist er ein deutscher Demonstrant (...)
so wie kürzlich in münchen.....
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.338727.1274123794!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x301/image.jpg
Deutschland zieht seine Botschafter aus Teheran ab, England wirft die iranischen Botschafter raus. So hat so mancher Krieg begonnen, die Dinge stehen mehr als bedenklich und irgendwie scheint es gar keiner so richtig mitzubekommen. Ich bin davon überzeugt, dass ein Krieg gegen den Iran für die westliche Welt katastrophale Folgen hätte.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13743557/Deutschland-ruft-Botschafter-aus-Teheran-zurueck.html
Westerwelle wartet nch nicht einmal darauf daß die Briten die Hosen runterlassen, vielleicht bekommt Cameron auch bald Probleme im Darmbereich, ähnlich wie Erdogan...
Haben eigentlich auch schon andere NATO und/oder EU Mitglieder angekündigt ihre Botschafter aus Teheran abzuziehen oder die iranischen Botschafter zur Abkanzelung oder Ausweisung vorbestellt ?
:no_no:
Jüngelchen höre auf zu hyperventilieren, das schadet Deiner Gesundheit. Rotznase
Also! Irgendwie habe ich den Eindruck, daß DU hier überhyperventilierst?
Vergiß also DU lieber nicht die Gleitcreme, damit DU hier nicht so kriegsgeil herumkeifst, wenn DU aus dem Anus DEINER Anpeitscher hetzt! Ohne Gleitcreme bekommt DIR das in den Anus tieftauschen offensichtlich nicht?
:O
Also! Irgendwie habe ich den Eindruck, daß DU hier überhyperventilierst?
Vergiß also DU lieber nicht die Gleitcreme, damit DU hier nicht so kriegsgeil herumkeifst, wenn DU aus dem Anus DEINER Anpeitscher hetzt! Ohne Gleitcreme bekommt DIR das in den Anus tieftauschen offensichtlich nicht?
:O
Es wird immer schlimmer mit Dir. Von der Atombombe zur Gleitcreme. DU musst ein Muffnuke sein.
Schoen zu hoeren, dass auch Deutschland den Botschafter aus dem Iran zurueckgerufen hat.
http://www.n-tv.de/politik/Berlin-ruft-Botschafter-zurueck-article4892986.html
Hat irgendjemand etwas Anderes erwartet? Herrchen hat "fass" gerufen und Fiffi folgt auf dem Fuße.
Es wird immer schlimmer mit Dir. Von der Atombombe zur Gleitcreme. DU musst ein Muffnuke sein.
Wie gesagt, werter Herr Kriegshetzer! Die Gleitcreme nicht vergessen, wenn DU aus dem Anus DEINER Befehlsgeber dröhnst!
:O
Wie gesagt, werter Herr Kriegshetzer! Die Gleitcreme nicht vergessen, wenn DU aus dem Anus DEINER Befehlsgeber dröhnst!
:O
Was machst DU sonst noch ausser Dich anal zu äussern ? Warum stellstz DU mich nicht neben Dayan auf ignore.
Was machst DU sonst noch ausser Dich anal zu äussern ? Warum stellstz DU mich nicht neben Dayan auf ignore.
Weil ich noch ein wenig Hoffnung hegte, daß DEIN geistiges Niveau noch nicht diesen bodenlosen Tiefgang erreicht hätte?
Offensichtlich habe ich mich geirrt und DU schickst DICH an, dieses schwarze Nichts zu füllen?
:O
Das war Scharping, der sich mit seiner Gräfin im Pool tummelte, während deutsche Soldaten an einem Kriegsverbrechen beteiligt waren.
An einem?
Das war Scharping, der sich mit seiner Gräfin im Pool tummelte, während deutsche Soldaten an einem Kriegsverbrechen beteiligt waren.
Mit Verlaub!
Das sind keine deutschen Soldaten, daß ist brd-Söldner-Kannonenfutter Zions Gnaden!
:O
Weil ich noch ein wenig Hoffnung hegte, daß DEIN geistiges Niveau noch nicht diesen bodenlosen Tiefgang erreicht hätte?
Offensichtlich habe ich mich geirrt und DU schickst DICH an, dieses schwarze Nichts zu füllen?
:O
Bei mir ist Hopfen und Malz verloren.
Bei mir ist Hopfen und Malz verloren.
Wenn es nur "Hopfen und Malz" wären?
Wenn es nur "Hopfen und Malz" wären?
Auf Deinem AV sehe ich den irren Blick.
Auf Deinem AV sehe ich den irren Blick. Sag es DIR nicht zu laut! Sonst willst DU den auch noch atomisiert sehen!
Denn, hinter jedem Strohhalm sieht der aufgehetzte Philozionist böse Blicke und unterschlägt sich selbst die Reflektion des wahren Bösen, was ihn antreibt!
:O
Stadtknecht
01.12.2011, 11:51
Meines Wissens nach ist das Botschaftsgelände und auch die Botschaft Territorium des jeweiligen Staates.
Und das darf man mit Waffengewalt verteidigen.
Vor etwa 10 Jahren, als der Mossad den PKK-Chef Öcalan verhaftet hat, haben aufgebrachte Kurden das Gelände des israelischen Konsulates in Hamburg zu stürmen versucht.
Faraufhin haben die Israelis geschossen und es gab ein paar Tote und Verletzte.
Bergischer Löwe
01.12.2011, 11:51
Mir sind die Ereignisse bekannt, also quatsche mich nicht schräg von der Seite an.
Zu diesem Ereignis hatte sich einst so mancher zu Wort gemeldet ...
Und da du die Sprache nicht beherrschst: So lange ein Demonstrant auf deutschem Boden demonstriert, ist er ein deutscher Demonstrant, genauso wie er zu den deutschen Steuerbürgern gezählt wird, wenn er in Deutschland seine Steuern zahlt.
Doch vermute ich in dir einen, der ebenfalls sich für die bedingungslose Solidarität mit dem letzten Apartheidsstaat dieser Welt namens Irsael ausgesprochen hat und ihnen demnach jede Erschießung gestattet, auch wenn sie einer Frau in den Rücken schießen.
Nachbar4760
Was du vermutest ist mir wurscht.
Fakt ist - und da kommst du mit Faktenverdreherei nicht weit - daß die Schüsse auf dem Gelände des Generalkonsulats gefallen sind. Somit exterritorial. Oder kannst du ein Urteil eines deutschen Gerichtes gegen die beiden Sicherheitskräfte finden? Nein? Warum denn nicht? Vielleicht weil kein Staatsanwalt gegen die beiden Sicherheitskräfte ermitteln konnte, da es sich um Botschaftspersonal, Diplomaten handelte und sich die "Gewalttat" nicht auf deutschem Boden ereignete?
PS. Als ich damals davon hörte war ich hochzufrieden mit dem Ergebnis. Obwohl ich sonst mit Israel nichts am Hut habe. Sehr wohl aber mit Gewalttaten von Ziegenf**ern in meiner Heimat.
PPS. Deutscher ist nur DER, in dessen Adern deutsches Blut fließt.
ErhardWittek
01.12.2011, 11:52
Bist DU DIR der Bedeutung und Tragweite DEINER auf primitivem fremdgesteuerten Muslim - Hass aufgebaut und unfundiert zelebrierten KRIEGSTREIBEREI eigentlich nur ansatzweise bewußt?
Wo "bitten die Mullahs" denn "förmlich um Atomschläge"? Wo?
Weil sich die dreckig zion-verhurte Briten-Bande ständig und hintenrum, wie eh und je an (Welt-) Kriegstreibereien und Kriegen beteiligt und solche historischen Windbeutel wie DEINESGLEICHEN immer wieder auf diese hinterfotzige Nummer hereinfallen oder gar darauf abfahren und orgasmich nach Nuklearschlägen giert?
:O
Mir scheint, daß man diesen haßverblendeten USraeljublern keine Antworten auf sachlich fundierte Fragen entlocken kann. Das ist ja auch nicht deren Aufgabe, sondern sie sollen und wollen nur provozieren.
Begründete Argumente für ihre ebenso albernen wie verlogenen Anwürfe gegen den Iran haben sie ohnehin nicht. Folglich bleibt ihnen nur übrig, mit Schmutz und Beleidigungen um sich zu werfen.
Ich hab's längst aufgegeben, mich auf dieses unterirdische Niveau einzulassen. Es führt zu nichts.
lupus_maximus
01.12.2011, 11:54
Meines Wissens nach ist das Botschaftsgelände und auch die Botschaft Territorium des jeweiligen Staates.
Und das darf man mit Waffengewalt verteidigen.
Vor etwa 10 Jahren, als der Mossad den PKK-Chef Öcalan verhaftet hat, haben aufgebrachte Kurden das Gelände des israelischen Konsulates in Hamburg zu stürmen versucht.
Faraufhin haben die Israelis geschossen und es gab ein paar Tote und Verletzte.
Weiß ich auch noch!
Aber dies hätten die in einem anderen Land nicht so ohne weiteres getan, dies ging nur im Schulkuld-Land Deutschland!
ErhardWittek
01.12.2011, 11:55
Mit Verlaub!
Das sind keine deutschen Soldaten, daß ist brd-Söldner-Kannonenfutter Zions Gnaden!
:O
Das stimmt schon. Aber sind sich alle mit BRD-Unterstützung angegriffenen Länder dessen bewußt? Ich hoffe inständig, daß wir nicht für die BRD-USraelverbrechen kollektiv zur Verantwortung gezogen werden, wenn sich der Wind mal gedreht hat.
Was du vermutest ist mir wurscht.
Fakt ist - und da kommst du mit Faktenverdreherei nicht weit - daß die Schüsse auf dem Gelände des Generalkonsulats gefallen sind. Somit exterritorial. Oder kannst du ein Urteil eines deutschen Gerichtes gegen die beiden Sicherheitskräfte finden? Nein? Warum denn nicht? Vielleicht weil kein Staatsanwalt gegen die beiden Sicherheitskräfte ermitteln konnte, da es sich um Botschaftspersonal, Diplomaten handelte und sich die "Gewalttat" nicht auf deutschem Boden ereignete?
PS. Als ich damals davon hörte war ich hochzufrieden mit dem Ergebnis. Obwohl ich sonst mit Israel nichts am Hut habe. Sehr wohl aber mit Gewalttaten von Ziegenf**ern in meiner Heimat.
PPS. Deutscher ist nur DER, in dessen Adern deutsches Blut fließt.
Klar, wurden die Schüsse von dem Gelände der israelischen Botschaft abgegeben!
Nur!
10.11.1999
Schüsse am israelischen Konsulat
Untersuchungsausschuss sieht keine Notwehr (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,51689,00.html)
Bei dem Sturm von Kurden auf das israelische Generalkonsulat in Berlin haben die israelischen Sicherheitsleute nach Einschätzung des Untersuchungsausschusses wahllos in die Menge geschossen. Es habe keine Notwehrsituation gegeben, heißt es in dem Abschlussbericht.
...
Nach Feststellung des Untersuchungsausschusses wurde hingegen in drei Phasen geschossen. Zuerst wurde nach den Worten des Grünen-Politikers Wieland ein Kurde am Eingang des Gebäudes ins Bein getroffen. Dann hätten die Sicherheitsbeamten im Innern geschossen. Schließlich habe einer von beiden aus dem Gebäude heraus auf eine Gruppe von Kurden außerhalb gefeuert, die dort "fast ausnahmslos ruhig auf der Treppe, größtenteils den Rücken der Eingangstür zugewandt" gestanden hätten, sagte Wieland.
...
:O
Das stimmt schon. Aber sind sich alle mit BRD-Unterstützung angegriffenen Länder dessen bewußt? Ich hoffe inständig, daß wir nicht für die BRD-USraelverbrechen kollektiv zur Verantwortung gezogen werden, wenn sich der Wind mal gedreht hat.
Worauf Du Einen lassen kannst!
Der Hitlerismus war schon deren Werk, wofür wir für alle Ewigkeit und zunehmend progressiv zahlen müssen!
Das wird diese Bande schon so einfädeln, daß die Schuld an den Gebrandmarkten hängen bleibt und die wahren Verantwortlichen sich das Raubgut einverleiben!
:O
ErhardWittek
01.12.2011, 12:11
Worauf Du Einen lassen kannst!
Der Hitlerismus war schon deren Werk, wofür wir für alle Ewigkeit und zunehmend progressiv zahlen müssen!
Das wird diese Bande schon so einfädeln, daß die Schuld an den Gebrandmarkten hängen bleibt und die wahren Verantwortlichen sich das Raubgut einverleiben!
:O
Zumindest arbeiten sie fleißig daran.
Andererseits greifen sie inzwischen so offen nach der Weltherrschaft, daß die freien Staaten hochgradig alarmiert sind. Und ich kann mir nicht vorstellen, daß deren geistige Oberschicht nicht ganz genau weiß, wer für die ganze Kriegstreiberei und das Elend der bereits niedergeworfenen und unterdrückten Völker verantwortlich ist.
Doppelagent
01.12.2011, 13:37
Klar, wurden die Schüsse von dem Gelände der israelischen Botschaft abgegeben!
"systempresse" ! :-)
Zumindest arbeiten sie fleißig daran.
Andererseits greifen sie inzwischen so offen nach der Weltherrschaft, daß die freien Staaten hochgradig alarmiert sind. Und ich kann mir nicht vorstellen, daß deren geistige Oberschicht nicht ganz genau weiß, wer für die ganze Kriegstreiberei und das Elend der bereits niedergeworfenen und unterdrückten Völker verantwortlich ist.
Diese Erkenntnis setzt sich ja sogar, trotz massenmedialem Trommelfeuer, bei den breiten Massen durch!
Diese Lügen sind nur noch mit sehr viel Opium, oder alternativ Gewalt, darauf läuft es langsam hinaus, für die Massen zu halten!
Ein U-Boot als Weihnachtsgeschenk (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/12/ein-u-boot-als-weihnachtsgeschenk.html)
Donnerstag, 1. Dezember 2011 , von Freeman um 10:00
Es ist immer interessant zu beobachten, wie die Medien über ein Thema berichten. Bringen sie eine Nachricht auf die erste Seite oder unter "ferner liefen". Es gibt mehrere Wege wie man die Meinung der Bevölkerung in die gewünschte Richtung lenken kann. Einfach Lügen oder Desinformation verbreiten ist eine Methode. Aber es gibt viel subtilere Möglichkeiten, wie zum Beispiel etwas unwichtiges kolossal aufbauschen und in den Vordergrund bringen, damit etwas wichtiges unbemerkt bleibt.
...
In der hysterischen Berichterstattung in der westlichen Presse darüber, wird aber gefliessentlich unterdrückt, wie oft die iranische Botschaft in London in der Vergangenheit schon angegriffen und beschädigt wurde. So zum Beispiel 1980, als sechs bewaffnete Terroristen in das Botschaftsgebäude in South Kensington in London eindrangen und 26 Personen als Geiseln nahmen.
Die Besetzung ging vom 30. April bis 5. Mai und die "Befreiung" durch die Spezialtruppe SAS der britischen Armee kostete zwei Geiseln das Leben, einschliesslich einem iranischen Diplomaten. Das durch den Einsatz verursachte Feuer brannte das Gebäude aus und die Botschaft blieb 13 Jahre geschlossen, bis sie 1993 wiedereröffnet wurde.
Im Jahre 1997 hat ein ehemaliger MI6-Offizier dann verraten, der britische Auslandsgeheimdienst und die Londoner Polizei hätte den Angriff auf die iranische Botschaft inszeniert und geplant. Es wären Terroristen aus dem Irak engagiert worden, die bereits vorher schon für die Briten die Drecksarbeit in anderen Fällen erledigt hätten, also wieder eine Operation unter falscher Flagge.
Dann 2008 wurde eine Brandbombe auf die Botschaft in Prince's Gate, Knightsbridge, geworfen. Scotland Yard führte eine Untersuchung durch, die aber im Sand verlief. 2009 war die iranische Botschaft mehrmals das Ziel von Anschlägen. Die Angreifer wurden verhaftet, aber dann gleich wieder freigelassen, um ihre Aktion zu wiederholen.
Im Mai 2010 griff eine Gruppe von Anarchisten die iranische Botschaft an, schlugen die Fensterscheiben ein und verursachten weitere Sachschäden. Im Dezember des gleichen Jahres explodierte eine Paketbombe vor dem Gebäude, obwohl die britischen Behörden davor gewarnt wurden, ein Anschlag würde passieren.
Wir sehen, die britsche Regierung muss sich gar nicht so aufspielen und so tun, wie wenn sie die "Wiener Konvention", auf die sie sich jetzt so wehemnt beruft, immer selber eingehalten hat. Das ganze ist wieder ein Ablenkungsmanöver und Teil der Propaganda und Kriegshetze gegen den Iran.
Der Gipfel der Lügerrei ist die Schlagzeile im der heutigen Blöd-Zeitung: "Iran plant Anschläge in Deutschland". Dazu schreibt dieses Drecksblatt: "Nach Ermittlungen von BKA-Experten will das Regime von Diktator Mahmud Ahmadinedschad demnach im Fall eines amerikanischen Angriffs auf Teheran Militärflugplätze der USA in Deutschland attackieren, um Nachschub und Logistik eines möglichen Schlages gegen den Iran zu stören."
...
:O
Heute, 14:37
Doppelagent
Mitglied
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Doppelagent auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Beitrag anzeigen
Benutzer von Ignorier-Liste entfernen
DU kannst auch weiterhin soviel Gift und Galle sprühen, wie es DIR beliebt!
Von mir wirst DU nicht mehr als ernstzunehmender Diskutant angesehen!
:P
Klar, wurden die Schüsse von dem Gelände der israelischen Botschaft abgegeben!
Nur!
0.11.1999
Schüsse am israelischen Konsulat
Untersuchungsausschuss sieht keine Notwehr
Bei dem Sturm von Kurden auf das israelische Generalkonsulat in Berlin haben die israelischen Sicherheitsleute nach Einschätzung des Untersuchungsausschusses wahllos in die Menge geschossen. Es habe keine Notwehrsituation gegeben, heißt es in dem Abschlussbericht.
...
Nach Feststellung des Untersuchungsausschusses wurde hingegen in drei Phasen geschossen. Zuerst wurde nach den Worten des Grünen-Politikers Wieland ein Kurde am Eingang des Gebäudes ins Bein getroffen. Dann hätten die Sicherheitsbeamten im Innern geschossen. Schließlich habe einer von beiden aus dem Gebäude heraus auf eine Gruppe von Kurden außerhalb gefeuert, die dort "fast ausnahmslos ruhig auf der Treppe, größtenteils den Rücken der Eingangstür zugewandt" gestanden hätten, sagte Wieland.
:O
Danke, Buella,
das hatte ich ja in meinem Post weiter oben angedeutet (-> "gar mancher hatte sich einst dazu geäussert"), doch staune ich immer wieder neu, daß die Bereitschaft der Verdängung von Fakten manchem so sehr in den Kram liegt, wie dem hier mit"diskutierenden" User.
Nachbar4763
Danke, Buella,
das hatte ich ja in meinem Post weiter oben angedeutet (-> "gar mancher hatte sich einst dazu geäussert"), doch staune ich immer wieder neu, daß die Bereitschaft der Verdängung von Fakten manchem so sehr in den Kram liegt, wie dem hier mit"diskutierenden" User.
Nachbar4763
Wenn es um die Reinwaschung zionistischer Verbrechen geht und die Heiligsprechung derer Verbrecher und Syndikate, muß man schon darauf gefaßt sein, ein ohrenbetäubendes Getöse vom Biegen der Balken zu vernehmen!
:O
Wer macht das Kriegshetze ??? Ich glaube 2012 sind die Zeichen für einen neuen Krieg - so eine Scheisse.
Die Iraner wissen jetzt, dass der rote Riese China hinter ihnen steht und auf sie aufpasst, wie ein Drachen auf seine Kinder.
Nun kriegen sie Oberwasser und fangen wie Kinder an, die Briten, Israel und die USA zu sticheln und zu ärgern.
Was ganz ihrem fiesen Charakter entspricht. Wie die Türken in Deutschland, probieren sie jetzt aus, wie weit sie gehen können......
Beendigung der dipl. Beziehungen und Botschaftbesetzung halte ich eher als verständliche Reaktionen auf die Sanktionen.
Hochmut kommt vor dem Fall ....
Gilt besonders für den sträflichen Hochmut USraels mit seinen Lügen und Angriffsdrohungen!
Beendigung der dipl. Beziehungen und Botschaftbesetzung halte ich eher als verständliche Reaktionen auf die Sanktionen.
zeugt von Deiner Weltanschauung....Botschaften sind exteritorial und tabu. Solche staatlich geförderten Piratenhandstreiche wären in westlichen Ländern unmöglich. Auch das Abbrennen von Fahnen gehört dazu.
Ich sagte ja: Iran hat sich angeschickt, die Welt herauszufordern. Er braucht sich nicht zu wundern, wenn man ihn jetzt bekämpft. Ich weiß auch nicht, warum du die Iraner jetzt so in Schutz nimmst. Das sind Islamisten, die sich einen Weltkrieg herbeiwünschen, damit endlich mal ihr Mahdi erscheint und "Ungläubige" der Endlösung zuführt.
Die allermeisten Iraner wünschen sich im Gegensatz zu den evangelikalen Christen der USA keinen Weltkrieg!
....
Ich finde jede Aktion gegen ein Land gut, das uns ans Leder will.
:depp:
Der Iran will uns nicht ans leder, aber die Juden wollen den Iran angreifen!
Umgekehrt auch?
Sie haben allen Grund gegen den Westen zu sein. Der Westen hat sie radikalisiert, sie sitzen nämlich auf unserem Öl.
Das Öl des Iran ist deren Öl.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.