Fraktionschef der Linken: „Wer ein Verbot der NPD diskutiert, sollte auch über Pro Köln nachdenken."

[Rockatansky]

http://www.ksta.de/html/artikel/1321650276058.shtml


Der Fraktionschef der Linken, Jörg Detjen, sagte: „Wer ein Verbot der NPD diskutiert, der sollte auch über ein Verbot von Pro Köln nachdenken.“http://www.aktuell.pro-koeln.org/?p=3361



Jetzt gehts los,
alles verbieten!

[-jmw-]

Die würden sich beim BVerfG doppelt und dreifach die Zähne ausbeissen.
Also lassen wir sie ruhig machen.

[melamarcia75]

http://www.ksta.de/html/artikel/1321650276058.shtml

http://www.aktuell.pro-koeln.org/?p=3361



Jetzt gehts los,
alles verbieten!

da nicht wenige ehemalige (wenn auch eher gemaessigte) NPDler mit im Boot sind ist Pro NRW schon ein bisschen suspekt... insgesamt handelt es sich aber wohl nicht um eine rechtsextreme Gruppierung daher waere ein Verbot unangebracht

[Sobieski Vengeance]

Wenn ihnen die Feinde ausgehen, nehmen sie sich die CSU vor. Die Partei, die Partei die hat immer Recht.

[Irmingsul]

Ach, die sollen ruhig alle Verbieten, sollen sie nur machen, sie werden uns nicht los :)

[erkinool]

F.J. Strauß sagte, dass es keine Partei rechts der CSU geben dürften. Somit wird ja nur sein Werk fortgesetzt.
Nur ist die CSU heute einfach mal so weit in der Mitte angekommen, dass es rechts einfach ganz viel Platz gibt.
Und Bedarf scheint auch da zu sein.

[cajadeahorros]

Nu sieht man doch genau, um was es WIRKLICH geht: Es geht nicht um "Nazis", es geht um die Feinde des europäischen Zentralismus zu Gunsten souveräner Nationalstaaten und um die Feinde der Islamisierung, das heißt die Feinde des durchsichtigen Wechsels der Behämmerungsideologie auf den Spuren des Usurpators Konstantin (egal ob Atheisten oder stramme Christen). Und est geht gegen die offene, unbehinderte Diskussion.

Es geht also, im Prinzip, um die Vernichtung der Aufklärung. Also rechtester Faschismus unter "Linkem" Banner.

[Brutus]

Nu sieht man doch genau, um was es WIRKLICH geht: Es geht nicht um "Nazis", es geht um die Feinde des europäischen Zentralismus zu Gunsten souveräner Nationalstaaten und um die Feinde der Islamisierung, das heißt die Feinde des durchsichtigen Wechsels der Behämmerungsideologie auf den Spuren des Usurpators Konstantin (egal ob Atheisten oder stramme Christen). Und est geht gegen die offene, unbehinderte Diskussion. Es geht also, im Prinzip, um die Vernichtung der Aufklärung. Also rechtester Faschismus unter "Linkem" Banner.


Es geht um geistigen Staatsterrorismus im Stile Orwells.

[Cinnamon]

Jetzt sollte es auch der Dümmste merken: Es geht ganz klar um die entgültige Errichtung einer linken Diktatur. Die LINKE strebt nichts anderes an und hat nie was anderes angestrebt. Ja, mit der Linken würde Hartz 4 abgeschafft. Aber alle eure Freiheiten dazu, liebe Bürger.

Lieber Vater Staat,

bevor du die NPD verbietest, verbiete lieber die LINKE. Sie ist eine größere Bedrohung für Freiheit und Demokratie in diesem Land. Sie sitzt in immer mehr Landtagen, während die NPD nur noch in Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern im Landtag sitzt. Die LINKE sitzt auch im Gegensatz zur NPD im Bundestag. Wer ist also gefährlicher?

[romeo1]

http://www.ksta.de/html/artikel/1321650276058.shtml

http://www.aktuell.pro-koeln.org/?p=3361




Jetzt gehts los,
alles verbieten!


So kennt man die linken Ratten. man muß nicht unbedingt ein Anhänger von Pro Köln sein, aber auch diese haben ein Recht auf eine eigenen Meinung. Und es ist das REcht eines jeden von uns, den scheiß-Islam und die islam. Masseneinwanderung für eine grundlegende Bedrohung unserer Kultur und Lebensweise anzusehen. Am liebsten würde ich diesem Drecksack die eigene Medizin zu schmecken geben, seinen Safltaden verbieten und die Rädelsführer in bester kommunist. Tradition nach Workuta verfrachten.

[-jmw-]

Jetzt sollte es auch der Dümmste merken: Es geht ganz klar um die entgültige Errichtung einer linken Diktatur. Die LINKE strebt nichts anderes an und hat nie was anderes angestrebt. Ja, mit der Linken würde Hartz 4 abgeschafft. Aber alle eure Freiheiten dazu, liebe Bürger.

Lieber Vater Staat,

bevor du die NPD verbietest, verbiete lieber die LINKE. Sie ist eine größere Bedrohung für Freiheit und Demokratie in diesem Land. Sie sitzt in immer mehr Landtagen, während die NPD nur noch in Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern im Landtag sitzt. Die LINKE sitzt auch im Gegensatz zur NPD im Bundestag. Wer ist also gefährlicher?
Wenn Du gefährliche Parteien verbieten möchtest, fange bei CDU, SPD und Grünen an!

[cajadeahorros]

Es geht um geistigen Staatsterrorismus im Stile Orwells.

"Wenn die Partei sagt, die Kriege gegen Serbien, den Irak und Libyen sind Friedensmissionen, wie nennen Sie diese Kriege dann, Winston?"

[Brutus]

"Wenn die Partei sagt, die Kriege gegen Serbien, den Irak und Libyen sind Friedensmissionen, wie nennen Sie diese Kriege dann, Winston?"

Eigenartig, daß Orwell dem Angestellten des Wahrheitsministeriums den Vornamen Winston Churchills gegeben hat. Wie wir wissen, war Churchill neben Roosevelt einer der übelsten und miesesten Lügner aller Zeiten.

[QQ1000]

Eigenartig, daß Orwell dem Angestellten des Wahrheitsministeriums den Vornamen Winston Churchills gegeben hat. Wie wir wissen, war Churchill neben Roosevelt einer der übelsten und miesesten Lügner aller Zeiten.

Churchill war für sein Volk der richtige Mann zur richtigen Zeit. Als Politiker war ihm möglicherweise das Lügen zur zweiten Natur geworden. Unterscheidet er sich darin von deutschen Politikern?

[henriof9]

http://www.ksta.de/html/artikel/1321650276058.shtml

http://www.aktuell.pro-koeln.org/?p=3361

Jetzt gehts los,
alles verbieten!

Und das werden nicht die Letzten sein. :rolleyes:

Das so etwas von den Linksknallern kommt ist ja noch logisch und wäre allein für sich auch kein Aufreger.
Schlimmer ist dabei, das auch alle anderen Parteien Gelüste haben oder bekommen und noch schlimmer daran ist, daß solche Forderungen und Ideen kein Stück entfernt sind von dem Gedankengut welches sie damit bekämpfen wollen.

[berty]

Dem Detjen ist eigentlich nichts anderes vorzuwerfen als zich Usern oder auch Politikern, wenn die sich über Gefährlichkeit und Verfassungsfeindlichkeit der Linkspartei auslassen. Sie schauen in die VS-Berichte und verwenden die dort zu lesenden Fakten als Argumentationshilfe.

http://www.az-web.de/artikel/1879170