Vollständige Version anzeigen : Ich ließ Rosa Luxemburg richten
Makkabäus
13.01.2019, 16:35
...wird als poetische Briefeschreiberin...
Die Briefe sind aber eine echte Entdeckung und völlig unparteiisch geschrieben, auch Goebbels hatte die Briefe gelobt in seinem Tagebuch !
An einer Stelle erzählt sie wie Sie einen toten Vogel findet und ihrer Freundin Sophie schickt. Ich persönlich wollte jetzt nicht gerade einen Brief öffnen mit einem toten Vogel drin :D
Rosa war nie Opfer und ganz sicher wollte Sie nicht so dargestellt werden ! Sie wusste ganz genau auf was Sie sich einließ und war eine Kämpfernatur !
https://thumbs.dreamstime.com/z/hauptplatz-zamosc-polen-31568669.jpg
https://st2.depositphotos.com/1841773/6492/i/950/depositphotos_64929313-stock-photo-zamosc-city-center-poland.jpg
Ich bewundere sie und sie ist in einigen Dingen auch mein grosses Vorbild.
Habe auch ihr Geburtshaus im Osten Polens im kleinen Staedtchen Zamość besucht. Bin extra mit einem Auto dorthin gefahren.
Ein sehr schoener Ort und sehenswert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zamo%C5%9B%C4%87
de.wikipedia.org/wiki/Zamo%C5%9B%C4%87
Natuerlich ging es auch nach Lyschansk. Ein sehr wichtiger Ort fuer mich.
Elimelech von Lyschansk:
https://de.wikipedia.org/wiki/Elimelech_von_Lyschansk
de.wikipedia.org/wiki/Elimelech_von_Lyschansk
herberger
13.01.2019, 16:53
Ich stelle mir eine Frage, hätten die beiden Karl und Rosa sich Stalin untergeordnet wenn sie noch gelebt hätten? Denn für die KPD war bis 1933 Moskau eine Art Vatikan, natürlich im wesentlichen auch nach 1933 im Exil.
Makkabäus
13.01.2019, 16:55
Ich stelle mir eine Frage, hätten die beiden Karl und Rosa sich Stalin untergeordnet wenn sie noch gelebt hätten? Denn für die KPD war bis 1933 Moskau eine Art Vatikan, natürlich im wesentlichen auch nach 1933 im Exil.
Die Frau von Karl Liebknecht, Sophie, ging in die Sowjetunion, wo sie als Lehrerin tätig war bis in die 1960er Jahre !
Ich stelle mir eine Frage, hätten die beiden Karl und Rosa sich Stalin untergeordnet wenn sie noch gelebt hätten? Denn für die KPD war bis 1933 Moskau eine Art Vatikan, natürlich im wesentlichen auch nach 1933 im Exil.
Rosa war fuer Meinungsfreiheit und gegen Staatsterror.
Mit den heutigen Rotfaschisten der BRD und auch mit Stalin haette sie nichts zu tun haben wollen.
Stalin haette Rosa beseitigen lassen.
herberger
13.01.2019, 17:06
Rosa Luxemburg (1871–1919), kommunistische Politikerin; die 1979 an ihrem Geburtshaus angebrachte Gedenktafel ließ der Lubliner Woiwode im März 2018 als „kommunistische Propaganda“ entfernen.[6]
herberger
13.01.2019, 17:08
Rosa war fuer Meinungsfreiheit und gegen Staatsterror.
Mit den heutigen Rotfaschisten der BRD und auch mit Stalin haette sie nichts zu tun haben wollen.
Stalin haette Rosa beseitigen lassen.
Dann wäre Rosa die einzige die sich so verhalten hätte.
Noch nicht mal an den Stalinisten Thälmann war Stalin interessiert.
pixelschubser
13.01.2019, 17:10
Im Landwehrkanal kann man prima schwimmen. Manchmal auch kieloben!
Schlummifix
13.01.2019, 17:19
Rosa war ca. 1.50 m.
In etwa wie der Gysi.
https://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/Titelbilder/f59_1341.jpg
Rosa war ca. 1.50 m.
In etwa wie der Gysi.
https://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/Titelbilder/f59_1341.jpg
Unverkennbar ein Antlitz aus dem Volk der Auserwählten.
Anita Fasching
13.01.2019, 17:42
Unverkennbar ein Antlitz aus dem Volk der Auserwählten.
:D
Habe ich mir gerade auch so gedacht.
Würfelqualle
13.01.2019, 18:00
Im Landwehrkanal kann man prima schwimmen. Manchmal auch kieloben!
Immer das Gleiche, erst sich haltlos betrinken und dann besoffen in den Landwehrkanal fallen.
pixelschubser
13.01.2019, 18:20
Immer das Gleiche, erst sich haltlos betrinken und dann besoffen in den Landwehrkanal fallen.
War bestimmt ein süffiger Rotwein. Lambrusco für Sozen!
Die Briefe sind aber eine echte Entdeckung und völlig unparteiisch geschrieben, auch Goebbels hatte die Briefe gelobt in seinem Tagebuch !
An einer Stelle erzählt sie wie Sie einen toten Vogel findet und ihrer Freundin Sophie schickt. Ich persönlich wollte jetzt nicht gerade einen Brief öffnen mit einem toten Vogel drin :D
Das liegt, wo daran das beide ein Humpelbein hatten. Goebbels sah auch jüdisch aus.
https://www.youtube.com/watch?v=5k3EfD0MgMU
Wer weiß, was diese zwei Kriminellen Deutschland noch Schlimmes angetan hätten, wenn man sie nicht vorher gestoppt hätte. Manchmal ist der Widerstand Bürgerpflicht, um eine Diktatur abzuwehren – auch eine rote!
Ich stelle mir eine Frage, hätten die beiden Karl und Rosa sich Stalin untergeordnet wenn sie noch gelebt hätten? Denn für die KPD war bis 1933 Moskau eine Art Vatikan, natürlich im wesentlichen auch nach 1933 im Exil.
Wenn die Roten 1933 an die Macht gekommen wären, dann hätte es auch eine rote Diktatur in Deutschland gegeben, die willig die Anweisungen aus Moskau entgegengenommen hätte. Der Krieg wäre auch nicht ins Wasser gefallen, den hätte man auch geführt, um die restlichen europäischen Staaten von den kommunistischen Segnungen zu überzeugen. Nach dem Motto: Willst du nicht sein ein linkes Schwein, dann schlage ich dir die Zähne ein!
Makkabäus
13.01.2019, 21:03
Unverkennbar ein Antlitz aus dem Volk der Auserwählten.
Ach Leute :D
Rosa brachte mich dazu mich mit den Bäumen in meiner Straße näher zu beschäftigen :ja:
"Hier wohnen die Leute jahrzehntelang in der Straße, die mit Rüstern bepflanzt ist, und haben noch nicht "bemerkt", wie eine blühende Rüster aussieht....Und derselbe Stumpfsinn ist ja allgemein Tieren gegenüber. Die meisten Städter sind doch wirklich rohe Barbaren, im Grunde genommen...!
"Briefe aus dem Gefängnis"
Makkabäus
13.01.2019, 21:07
Das liegt, wo daran das beide ein Humpelbein hatten. Goebbels sah auch jüdisch aus.
Wusste gar nicht das Rosa gehumpelt hat !
https://i.imgur.com/PJeNt65.png
Wusste gar nicht das Rosa gehumpelt hat !
https://i.imgur.com/PJeNt65.png
Dies ist ...
Die 2007 an der Charité entdeckte Frauenleiche wird bestattet Vermutungen, bei der unbekannten Toten handle es sich um die 1919 ermordete Rosa Luxemburg, haben sich nicht bestätigt. Die Leiche der Revolutionärin bleibt verschwunden.
Von Dagny Lüdemann (https://www.zeit.de/autoren/L/Dagny_Luedemann/index.xml)
8. Januar 2010, 18:29 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa 3 Kommentare (https://www.zeit.de/wissen/2010-01/rosa-luxemburg-leiche#comments)
Begonnen hatte alles mit einer unidentifizierten Frauenleiche, die der Leiter der Berliner Rechtsmedizin, Michael Tsokos, 2007 im Fundus seines Instituts an der Berliner Charité (https://www.zeit.de/thema/charite) entdeckt hatte.
Der Rechtsmediziner vermutete damals, bei dem Körper, dem Kopf, Hände und Füße fehlten, könne es sich um die Leiche der 1919 ermordeten Rosa Luxemburg (https://www.zeit.de/thema/rosa-luxemburg) handeln. In dem offiziellen Obduktionsbericht zu Rosa Luxemburg stieß er auf einige Ungereimtheiten. "Obwohl bekannt ist, dass Rosa Luxemburg zunächst niedergeschlagen und dann durch einen Kopfschuss getötet wurde, konnten die Pathologen keine Spuren eines Einschusses finden", sagte Tsokos damals im Interview mit ZEIT ONLINE (https://www.zeit.de/online/2009/23/rosa-luxemburg-leiche?page=1).
Außerdem sei die Leiche bei der Leichenschau nicht als Rosa Luxemburg identifiziert worden – lediglich vor Beginn der rechtsmedizinischen Untersuchung sei der Name der Revolutionärin gefallen. Die litt an einer angeborenen Hüftverschiebung, wodurch ihre Beine unterschiedlich lang waren. "Auch davon steht in dem Obduktionsbericht von 1919 nichts", sagte Tsokos.
Tsokos selbst hatte in Archiven recherchiert und Untersuchungen in Warschau angestellt, um herauszufinden, ob es sich bei der unbekannten Toten um die Mitbegründerin der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) handeln könnte. Er entnahm der Wasserleiche 2007 auch eine DNA-Probe – doch es fehlte Vergleichsmaterial für einen genetischen Fingerabdruck.
Jetzt wird der Fall abgeschlossen – ohne Ergebnis. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft gibt es keinen eindeutigen Nachweis, dass die Tote aus der Charité die Leiche Rosa Luxemburgs ist. Sie sei nach Abschluss der Obduktion freigegeben worden, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner.
Was aus dem Leichnam der 1919 getöteten Revolutionärin wurde, bleibt also weiter ungewiss. Das Grab in Berlin-Friedrichsfelde (http://www.sozialistenfriedhof.de/startseite.html), in dem sie einst bestattet wurde, ist jedenfalls leer. Es wurde 1950 auf Anweisung der DDR-Führung geöffnet. Den Sarg des ebenfalls dort beerdigten KPD-Gründers Karl Liebknecht fand man – doch die Überreste Rosa Luxemburgs waren verschwunden.
Schlummifix
13.01.2019, 21:31
Wer weiß, was diese zwei Kriminellen Deutschland noch Schlimmes angetan hätten, wenn man sie nicht vorher gestoppt hätte. Manchmal ist der Widerstand Bürgerpflicht, um eine Diktatur abzuwehren – auch eine rote!
Die Bolschewisten haben inzwischen auf ganzer Linie gesiegt. Wer würde das im Jahr 2019 noch bezweifeln?
Hat eben 100 Jahre gedauert.
Rosa wäre zufrieden.
Rosa war fuer Meinungsfreiheit und gegen Staatsterror.
nur um anschließend ihren eigenen Terror zu etablieren, man lese oder sehe nur "Farm der Tiere"
Shahirrim
13.01.2019, 21:50
nur um anschließend ihren eigenen Terror zu etablieren, man lese oder sehe nur "Farm der Tiere"
Ihre Freiheit des Andersdenkenden war auch nur dazu gedacht, dass sie selbst die Andersdenkende war. Sie war ja nie an der Macht. Hätte sie die Macht erlangt, hätte sie den Adenauer bei dem Satz gemacht ("Geschwätz von gestern!").
Ihre Freiheit des Andersdenkenden war auch nur dazu gedacht, dass sie selbst die Andersdenkende war. Sie war ja nie an der Macht. Hätte sie die Macht erlangt, hätte sie den Adenauer bei dem Satz gemacht ("Geschwätz von gestern!").
:gp: genau sowar es, dehalb gebührt dem Waldemar auch das BVK für Verhinderung einer kommunistischen Diktatur
nur um anschließend ihren eigenen Terror zu etablieren, man lese oder sehe nur "Farm der Tiere"
Stalin haette Rosa umbringen lassen.
Ich zitiere aus Rosa Luxemburgs Schrift ''Was will der Spartakusbund ?''
(Dezember 1918)
...
In den bürgerlichen Revolutionen waren Blutvergießen, Terror, politischer Mord die unentbehrliche Waffe in der Hand der aufsteigenden Klassen.
Die proletarische Revolution bedarf für ihre Ziele keines Terrors, sie haßt und verabscheut den Menschenmord. Sie bedarf dieser Kampfmittel nicht, weil sie nicht Individuen, sondern Institutionen bekämpft, weil sie nicht mit naiven Illusionen in die Arena tritt, deren Enttäuschung sie blutig zu rächen hätte. Sie ist kein verzweifelter Versuch einer Minderheit, die Welt mit Gewalt nach ihrem Ideal zu modeln, sondern die Aktion der großen Millionenmasse des Volkes, die berufen ist, die geschichtliche Mission zu erfüllen und die geschichtliche Notwendigkeit in Wirklichkeit umzusetzen.
Aber die proletarische Revolution ist zugleich die Sterbeglocke für jede Knechtschaft und Unterdrückung. Darum erheben sich gegen die proletarische Revolution alle Kapitalisten, Junker, Kleinbürger, Offiziere, alle Nutznießer und Parasiten der Ausbeutung und der Klassenherrschaft wie ein Mann zum Kampf auf Leben und Tod.
...
Quelle:
https://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
Mit den heutigen BRD-Rotfaschisten um Merkel haette Rosa nichts anfangen koennen. Auch nicht mit der Antifa, da diese den Staatsterror gegen Andersdenkende und die Kriege des imperialistischen Grosskapitals befuerwortet.
Hat die Antifa und die Partei die LINKE jemals das Geldsystem der Finanzeliten kritisiert und in Frage gestellt ?
Ich kann da nix erkennen.
Die Bolschewisten haben inzwischen auf ganzer Linie gesiegt. Wer würde das im Jahr 2019 noch bezweifeln?
Hat eben 100 Jahre gedauert.
Rosa wäre zufrieden.
Die Bolschewisten haben in Deutschland nicht die Macht, aber die linken Balanceisten.
autochthon
13.01.2019, 23:00
Die Bolschewisten haben in Deutschland nicht die Macht, aber die linken Balanceisten.
ich tät dir für jedesmal "Balanceisten" 3 tage geben.
Rosa war fuer Meinungsfreiheit und gegen Staatsterror.
Mit den heutigen Rotfaschisten der BRD und auch mit Stalin haette sie nichts zu tun haben wollen.
Stalin haette Rosa beseitigen lassen.
Ja, is klar. Deshalb hat sie das marxistische Gift auch gepredigt, wie? So gesehen sind die Kommunisten trotz ein paar gerechtfertigen Hinrichtungen doch in der Weimarer ......republik völlig mit Samthandschuhen angefasst worden.
Shahirrim
13.01.2019, 23:10
Ja, is klar. Deshalb hat sie das marxistische Gift auch gepredigt, wie? So gesehen sind die Kommunisten trotz ein paar gerechtfertigen Hinrichtungen doch in der Weimarer ......republik völlig mit Samthandschuhen angefasst worden.
Freiheit ist auch so ein Keulenwort.
Was hat man z. B. von einer freien Presse? Mir ist eine ehrliche Presse viel lieber! Eine freie Presse brauche ich nicht.
Freiheit ist auch so ein Keulenwort.
Was hat man z. B. von einer freien Presse? Mir ist eine ehrliche Presse viel lieber! Eine freie Presse brauche ich nicht.
Es gibt keine "freie Presse" in den westlichen Pseudodemokratien, wenn alle wichtigen Zeitungen in den Händen volksfeindlicher (zensiert!) sind.
ich tät dir für jedesmal "Balanceisten" 3 tage geben.
Wieso, bis Du ein Bolschewist?
Ja, is klar. Deshalb hat sie das marxistische Gift auch gepredigt, wie? So gesehen sind die Kommunisten trotz ein paar gerechtfertigen Hinrichtungen doch in der Weimarer ......republik völlig mit Samthandschuhen angefasst worden.
Die Zeit war für alle hart.
https://www.youtube.com/watch?v=5ced05DtgGk
Ja, is klar. Deshalb hat sie das marxistische Gift auch gepredigt, wie? So gesehen sind die Kommunisten trotz ein paar gerechtfertigen Hinrichtungen doch in der Weimarer ......republik völlig mit Samthandschuhen angefasst worden.
Bei ihr gab es schon einen Unterschied zur Partei der Bolschewisten unter Lenin und Stalin.
Sie haette auch nicht den Rotfaschismus einer Merkel und der Antifa fuer das imperialistische Grosskapital befuerwortet.
Kriege gegen andere Voelker fuer den militaerisch-industriellen Komplex der Finanzeliten hat sie strikt abgelehnt.
Das unterscheidet Rosa schon sehr stark von Merkel. Auch haette sie die Banken enteignet. Es gaebe da keine FED und auch keine EZB.
...
Der Spartakusbund ist keine Partei, die über die Arbeitermasse oder durch die Arbeitermasse zur Herrschaft gelangen will.
...
https://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
Auf die buergerlichen Muettersoehnchen der Antifa haette Rosa nur veraechtlich herabgeschaut.
Die stehen doch wie die BRD-Stasi sowieso nur im Dienste des rotfaschistischen Grosskapitals um Soros, Juncker und Merkel.
autochthon
13.01.2019, 23:22
Freiheit ist auch so ein Keulenwort.
Was hat man z. B. von einer freien Presse? Mir ist eine ehrliche Presse viel lieber! Eine freie Presse brauche ich nicht.
Was ehrlich ist bestimmen immer die Machthaber.
Einer wird immer leiden.
Bei ihr gab es schon einen Unterschied zur Partei der Bolschewisten unter Lenin und Stalin.
Sie haete auch nicht den Rotfaschismus einer Merkel und der Antifa fuer das imperialistische Grosskapital befuerwortet.
Kriege gegen andere Voelker fuer den militaerisch-industriellen Komplex der Finanzeliten hat sie strikt abgelehnt.
Das unterscheidet Rosa schon sehr stark von Merkel. Auch haette sie die Banken enteignet. Es gaebe da keine FED und auch keine EZB.
...
Der Spartakusbund ist keine Partei, die über die Arbeitermasse oder durch die Arbeitermasse zur Herrschaft gelangen will.
...
https://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
Auf die buergerlichen Muettersoehnchen der Antifa haette Rosa nur veraechtlich herabgeschaut.
Die stehen doch wie die BRD-Stasi sowieso nur im Dienste des rotfaschistischen Grosskapitals um Soros, Juncker und Merkel.
Die Roten sind uns Deutschen im Ersten Weltkrieg in den Rücken gefallen. Aber ich denke nicht, dass du als Jude und ich als nationaler Deutscher auch nur im Ansatz auf einen gemeinsamen Nenner kommen können. Zudem kann ich hier nicht im Ansatz meine wahren Ansichten niederschreiben. Also lassen wir das besser.
Pulchritudo
14.01.2019, 00:49
Hadmut Danisch hat zum Thema auch was zu melden, man lese das Kapitel 'Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg' und den Rest seiner Analyse und Prognose. :D Der gesamte Artikel mit dem Hauptthema 'Kommunismus in Vergangenheit und Gegenwart' ist sehr lesenswert, wenn auch mit einem zähen Einstieg versehen.
http://www.danisch.de/blog/2019/01/13/ueber-das-ende-der-menschheit-die-gender-genetik-kriege-und-den-kommunismus-6-0/#more-26767
Bei ihr gab es schon einen Unterschied zur Partei der Bolschewisten unter Lenin und Stalin.
Das stimmt!
https://www.youtube.com/watch?v=ljbBQ7URPH4
Was ehrlich ist bestimmen immer die Machthaber.
Einer wird immer leiden.
Die Lügenpresse wird immer dreister.
https://www.youtube.com/watch?v=F-Uy12_12XI
Hadmut Danisch hat zum Thema auch was zu melden, man lese das Kapitel 'Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg' und den Rest seiner Analyse und Prognose. :D Der gesamte Artikel mit dem Hauptthema 'Kommunismus in Vergangenheit und Gegenwart' ist sehr lesenswert, wenn auch mit einem zähen Einstieg versehen.
http://www.danisch.de/blog/2019/01/13/ueber-das-ende-der-menschheit-die-gender-genetik-kriege-und-den-kommunismus-6-0/#more-26767
Ja, man braucht einen Einstieg ins Thema.
https://www.youtube.com/watch?v=J0TktjfRk3I
herberger
14.01.2019, 06:13
Rosa Luxenburg die deutsche heilige Johanna, sie konnte leider nie beweisen das sie echt super ist.
...
Der Spartakusbund ist keine Partei, die über die Arbeitermasse oder durch die Arbeitermasse zur Herrschaft gelangen will.
...
https://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/12/waswill.htm
Auf die buergerlichen Muettersoehnchen der Antifa haette Rosa nur veraechtlich herabgeschaut.
Die stehen doch wie die BRD-Stasi sowieso nur im Dienste des rotfaschistischen Grosskapitals um Soros, Juncker und Merkel.
die hatten einfach nur Langeweile und wollte nur bischen spielen :haha::haha::haha: du glaubst auch alles :hd: Wenn sie an die Macht gekommen wären, wäre es genau wie bei den Sowjets gekommen, da die überwiegende Masse die Segnungen der Kommunisten nicht freiwillig haben wollte , musste man denen ihr "Glück" eben mit Gewalt überhelfen
herberger
14.01.2019, 09:01
Am 9.11.1918 fing der Spartakusaufstand an, der Aufstand wurde von den russ. Bolschewiken unterstützt, der 9. 11. war der Jahrestag der Machtübernahme der Bolschewiken in Russland, ursprünglich war bei den Russen der 9. 11. der Jahrestag später nahm man den 7.11. zum Jahrestag den Anfang der Revolution, und der 9.11. war das Ende der Revolution.
die hatten einfach nur Langeweile und wollte nur bischen spielen :haha::haha::haha: du glaubst auch alles :hd: Wenn sie an die Macht gekommen wären, wäre es genau wie bei den Sowjets gekommen, da die überwiegende Masse die Segnungen der Kommunisten nicht freiwillig haben wollte , musste man denen ihr "Glück" eben mit Gewalt überhelfen
Genau. Rosa Luxemburg war Raedelsfuehrerin in einem Aufstand, der die Ordnung und den Frieden der Gesellschaft zerstoeren wollte. Im Sinne des Notstandes war ihre Hinrichtung gerechtfertigt. Wie heisst es doch so schoen: Spiel doofe Spielchen, gewinne dumme Preise.
Stopblitz
14.01.2019, 13:29
Und wer beschützt D heute vor der rot-grünen Pest?
Leider niemand. Es fehlen heute Offiziere von dem Kaliber eines Waldemar Pabst, die dem Treiben in Berlin ein Ende setzen.
BrüggeGent
14.01.2019, 13:41
Leider niemand. Es fehlen heute Offiziere von dem Kaliber eines Waldemar Pabst, die dem Treiben in Berlin ein Ende setzen.
Dann mußt Du es selber in die Hand nehmen."Einer muß der Bluthund sein"(Noske 1919).
Stopblitz
14.01.2019, 13:53
Dann mußt Du es selber in die Hand nehmen."Einer muß der Bluthund sein"(Noske 1919).
Und wer macht mit?
BrüggeGent
14.01.2019, 13:57
Und wer macht mit?
Dieter Stein von der JUNGE FREIHEIT?
Stopblitz
14.01.2019, 14:21
Dieter Stein von der JUNGE FREIHEIT?
Reicht nicht, ich brauche mindestens ein Panzerkompanie, voll bewaffnet und am besten kampferfahren.
BrüggeGent
14.01.2019, 15:12
Reicht nicht, ich brauche mindestens ein Panzerkompanie, voll bewaffnet und am besten kampferfahren.
Das Ganze würde wohl enden wie der Kapp_Putsch.Eine Koalition von Union/AfD/FDP bringt langfristig mehr.
Das Ganze würde wohl enden wie der Kapp_Putsch.Eine Koalition von Union/AfD/FDP bringt langfristig mehr.
die wollen in Baden Türkenberg grad den Islamunterricht schon in der 1. Klasse implementieren
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.parteitag-in-fellbach-fdp-will-islamunterricht-in-ersten-klassen.05be2dcf-8831-4888-9843-78abcf079dff.html?fbclid=IwAR14z_mlWKG8t9XeaxXutOY yHiaDwTvjcAepu8-bX5d83m58A7Bk8rmK7mo
mit parlamentarischen Mitteln noch irgendwas retten zu wollen ist völlig illusorisch, es helfen wirklich nur noch alternativlose Mittel
cornjung
14.01.2019, 15:52
Reicht nicht, ich brauche mindestens ein Panzerkompanie, voll bewaffnet und am besten kampferfahren.
Eine Panzerkompanie von 100 Mann und zehn Panzern gegen GSG9, MEK, SEK ( Allein in BA-WÜ 4 !!! ) , ZUZ ? Von 5.000 best bewaffnete BKA-lern, plus 50.000 best ausgerüstete Grenzschutzlern, plus 200.000 bewaffnete Polizisten mit Tränengas, MP und Wasserwerfern plus 200.000 Bunzelwehrern mit Artillerie, Drohnen, Jets und Panzern ?
Eine Panzerkompanie von 100 Mann und zehn Panzern gegen GSG9, MEK, SEK ( Allein in BA-WÜ 4 !!! ) , ZUZ ? Von 5.000 best bewaffnete BKA-lern, plus 50.000 best ausgerüstete Grenzschutzlern, plus 200.000 bewaffnete Polizisten mit Tränengas, MP und Wasserwerfern plus 200.000 Bunzelwehrern mit Jets und Panzern ?
Wer noch alle 5 Sinne beisammen hat, der hält für Buntland und seine Bonzen nicht die Knochen hin.
Shahirrim
14.01.2019, 16:14
Was ehrlich ist bestimmen immer die Machthaber.
Einer wird immer leiden.
Was ehrlich ist, kann nicht bestimmt werden!
Shahirrim
14.01.2019, 16:16
Es gibt keine "freie Presse" in den westlichen Pseudodemokratien, wenn alle wichtigen Zeitungen in den Händen volksfeindlicher (zensiert!) sind.
Das kommt natürlich noch hinzu, aber selbst wenn sie frei wäre. Eine freie Presse kann sich für Dinge einsetzen, zu denen ich nicht stehen kann. Zum Beispiel die Freiheit, zu lügen. Da jammern sie ja immer, wenn ihnen das schwer gemacht wird!
BrüggeGent
14.01.2019, 16:30
die wollen in Baden Türkenberg grad den Islamunterricht schon in der 1. Klasse implementieren
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.parteitag-in-fellbach-fdp-will-islamunterricht-in-ersten-klassen.05be2dcf-8831-4888-9843-78abcf079dff.html?fbclid=IwAR14z_mlWKG8t9XeaxXutOY yHiaDwTvjcAepu8-bX5d83m58A7Bk8rmK7mo
mit parlamentarischen Mitteln noch irgendwas retten zu wollen ist völlig illusorisch, es helfen wirklich nur noch alternativlose Mittel
Schußwaffen in der Innenpolitik haben in Deutschland nie zu guten Lösungen geführt.Die RAF hat es auch eingesehen.
Schußwaffen in der Innenpolitik haben in Deutschland nie zu guten Lösungen geführt.Die RAF hat es auch eingesehen.
die war ja auch vom VS mit Waffen ausgerüstet, aber nur kleine Kaliber, die Radikalisierung der RAF hat der VS besorgt, in dem er denen Waffen lieferte, also alles nur Fake, Staat kämpft gegen sich selbst, um diverse Gestze durch zu bringen, was sonst nie möglich gewesen wäre
ein guter Artikel von MM zu dem Thema Luxemburg
https://michael-mannheimer.net/2019/01/14/75300/
die war ja auch vom VS mit Waffen ausgerüstet, aber nur kleine Kaliber, die Radikalisierung der RAF hat der VS besorgt, in dem er denen Waffen lieferte, also alles nur Fake, Staat kämpft gegen sich selbst, um diverse Gestze durch zu bringen, was sonst nie möglich gewesen wäre
Da irrst du dich sehr. Die Waffen der RAF stammten von Unterstützern in der damaligen DDR und z.B. von den Palästinensern und auch den jemeniten. Mach dich schlau zur Geschichte der RAF.
ein guter Artikel von MM zu dem Thema Luxemburg
https://michael-mannheimer.net/2019/01/14/75300/
Ein reichlich blöder Artikel... aber wenn du andauernd solchen Scheiß liest muss man sich natürlich nicht wundern. PI-news - da weiß man was man hat! Da muss man nicht unbequem nachdenken, da wird frei Haus geliefert was man denken soll.
Sondierer
14.01.2019, 18:42
Eine Panzerkompanie von 100 Mann und zehn Panzern gegen GSG9, MEK, SEK ( Allein in BA-WÜ 4 !!! ) , ZUZ ? Von 5.000 best bewaffnete BKA-lern, plus 50.000 best ausgerüstete Grenzschutzlern, plus 200.000 bewaffnete Polizisten mit Tränengas, MP und Wasserwerfern plus 200.000 Bunzelwehrern mit Artillerie, Drohnen, Jets und Panzern ?
Eine gute Kompanie kann denen den Arsch aufreissen. Man muss blitzartig 3 Städte okkupieren, dann einfordern und Stellungen einnehmen, Geld einsammeln usw usf. Keiner kommt raus aus der Stadt, Zivilisten sind Geiseln. So kämpften Tschetschenen.
Da irrst du dich sehr. Die Waffen der RAF stammten von Unterstützern in der damaligen DDR und z.B. von den Palästinensern und auch den jemeniten. Mach dich schlau zur Geschichte der RAF.
Irrtum, in dem 6 teiler "Die Geschichte der RAF" gibts in teil 2 oder 3 folgende Ansage: Zur maasgeblichen Radikalisierung der Baader Meinhof Guppe führte die Waffenlieferung des VS Mannes ... Name müsste ich noch mal nachsehen, auf jeden Fall war der Typ kein Unbekannter
https://www.youtube.com/watch?v=wh9mUQXF8H4
kannst du hier selber ansehen
Leider niemand. Es fehlen heute Offiziere von dem Kaliber eines Waldemar Pabst, die dem Treiben in Berlin ein Ende setzen.
Ein wehrloses Opfer schwer misshandeln und erschießen... echt ein Kaliber, dieser Pabst, deutsche Eiche, nicht wahr. Super. Rechts, zwo, drei, vier...
Irrtum, in dem 6 teiler "Die Geschichte der RAF" gibts in teil 2 oder 3 folgende Ansage: Zur maasgeblichen Radikalisierung der Baader Meinhof Guppe führte die Waffenlieferung des VS Mannes ... Name müsste ich noch mal nachsehen, auf jeden Fall war der Typ kein Unbekannter
...
kannst du hier selber ansehen
Der Mann heißt Peter Urbach. Der hatte Waffen geliefert, sogar an Mahler persönlich und er war der V-Mann, der Baader wieder hinter Gitter brachte. Seine Rolle bei der Waffenbeschaffung ist aber bis heute unklar. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er dies aus persönlichem Wahn betrieb und keineswegs im Auftrag des VS handelte. So wie ein Feuerwehrmann eine Scheune anzündet, damit es wieder etwas zum Löschen gibt.
BrüggeGent
14.01.2019, 18:57
Der Mann heißt Peter Urbach. Der hatte Waffen geliefert, sogar an Mahler persönlich und er war der V-Mann, der Baader wieder hinter Gitter brachte. Seine Rolle bei der Waffenbeschaffung ist aber bis heute unklar. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er dies aus persönlichem Wahn betrieb und keineswegs im Auftrag des VS handelte. So wie ein Feuerwehrmann eine Scheune anzündet, damit es wieder etwas zum Löschen gibt.
Baader hatte überhaupt keinen politischen Anspruch.Der wollte nur ein moderner Räuberhauptmann sein.Da passen Urbach und Baader gut zusammen.
Der Mann heißt Peter Urbach. Der hatte Waffen geliefert, sogar an Mahler persönlich und er war der V-Mann, der Baader wieder hinter Gitter brachte. Seine Rolle bei der Waffenbeschaffung ist aber bis heute unklar. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er dies aus persönlichem Wahn betrieb und keineswegs im Auftrag des VS handelte. So wie ein Feuerwehrmann eine Scheune anzündet, damit es wieder etwas zum Löschen gibt.
genaus so war es wohl gewesen , Einzeltäter ohne jedweden Staatsauftrag, alles klar
genaus so war es wohl gewesen , Einzeltäter ohne jedweden Staatsauftrag, alles klar
"jedweden" nicht. Sein Auftrag war, die linke Szene auszuspähen und dabei hatte er auch beachtlichen Erfolg, wie gesagt. Aber Waffendeals gehörten dann eher zur freien Interpretation seines Auftrags...
Baader hatte überhaupt keinen politischen Anspruch.Der wollte nur ein moderner Räuberhauptmann sein.Da passen Urbach und Baader gut zusammen.
Das stimmt auffallend. Schnelle Autos und Pistolen und die Ensslins und Meinhoffs vögeln. Er wusste halt, dass politische Mädchen mächtig beeindruckt sind von solchen Hotzenplotzes.
Makkabäus
14.01.2019, 19:06
Das liegt, wo daran das beide ein Humpelbein hatten. Goebbels sah auch jüdisch aus.
Die Reden von Goebbels waren in den 1920er Jahren so gefärbt, dass manche in der NSDAP meinten, so etwas gehöre in die "Rote Fahne" und nicht in ihre Partei !
ein guter Artikel von MM zu dem Thema Luxemburg
https://michael-mannheimer.net/2019/01/14/75300/
Luxemburg hat einen Aufstand, einen bewaffneten Kampf mit dem Ziel die Rechtsordnung zu beenden, geleitet. Während der Kämpfe wurde sie gefangengenommen und von einem Standgericht verurteilt, klarerweise zur Todesstrafe. Alles in Übereinstimmung mit den Regeln und Gesetzen.
Wer eine Grundausbildung bei einer Armee durchlaufen hat, sollte dies wissen. Allein ob mit der Festnahme Kuxemburgs die Rechtsordnung wieder hergestellt wurde und sie ordentlichen Gerichten zugeführt werden müßen ist diskussionswürdig. Aber wie richtig hingewiesen wurde, L. hatte Tote eingerecht, nur nicht das sie selber betroffen sein könnte. So gesehen ist die heutige Rede von Mord eine Rechtsbeugung.
DJ_rainbow
14.01.2019, 20:38
Ein wehrloses Opfer schwer misshandeln und erschießen... echt ein Kaliber, dieser Pabst, deutsche Eiche, nicht wahr. Super. Rechts, zwo, drei, vier...
Auch nicht schlimmer, als es die Mauermörder getrieben haben. Und nun... links, zwo, viele, noch mehr! Mehr wird auf der Baumschule ja nicht gelehrt...
Luxemburg hat einen Aufstand, einen bewaffneten Kampf mit dem Ziel die Rechtsordnung zu beenden, geleitet. Während der Kämpfe wurde sie gefangengenommen und von einem Standgericht verurteilt, klarerweise zur Todesstrafe. Alles in Übereinstimmung mit den Regeln und Gesetzen.
Wer eine Grundausbildung bei einer Armee durchlaufen hat, sollte dies wissen. Allein ob mit der Festnahme Kuxemburgs die Rechtsordnung wieder hergestellt wurde und sie ordentlichen Gerichten zugeführt werden müßen ist diskussionswürdig. Aber wie richtig hingewiesen wurde, L. hatte Tote eingerecht, nur nicht das sie selber betroffen sein könnte. So gesehen ist die heutige Rede von Mord eine Rechtsbeugung.
Sehr schön, und das vor den Augen des Volkes, wie in diesem Strang die Gräber aufbrechen und diejenigen zu Tage treten, die es ja angeblich nicht mehr gibt.
Luxemburg hat einen Aufstand, einen bewaffneten Kampf mit dem Ziel die Rechtsordnung zu beenden, geleitet. Während der Kämpfe wurde sie gefangengenommen und von einem Standgericht verurteilt, klarerweise zur Todesstrafe. Alles in Übereinstimmung mit den Regeln und Gesetzen.
Wer eine Grundausbildung bei einer Armee durchlaufen hat, sollte dies wissen. Allein ob mit der Festnahme Luxemburgs die Rechtsordnung wieder hergestellt wurde und sie ordentlichen Gerichten zugeführt werden müßen ist diskussionswürdig. Aber wie richtig hingewiesen wurde, L. hatte Tote eingerechnet, nur nicht dass sie selber betroffen sein könnte. So gesehen ist die heutige Rede von Mord eine Rechtsbeugung.
Das scheint da immer wieder in der Sache unterzugehen, dass Luxemburg eine Revolution anstrebte nach dem Vorbild der Bolschewisten in Russland.
Stattdessen werden da Aussagen wie "Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenken" ohne mal deren Zusammen zu konkretisieren. Das hatte naemlich nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern mit dem was von den "Raeten" so debatiert werden sollte *).
Stattdessen hat man sie zur unschuldigen Ikone stilisiert, die ein paar Reaktionaeren zum Opfer viel, die sie aus reiner undemokratischer Boeswilligkeit "ermordet" hatten. Das sie selbst Revolutionsfuehrerin war und auf die Ermordung von Menschen hinarbeitete, geht dabei voellig unter. Es gibt zig Millionen Deutscher Konfliktopfer, die gedenkwuerdiger sind als sie.
*) Das sehe nicht nur ich so, sondern ist hinweg bekannt und Konsens:
Ein Paradebeispiel ist dabei Rosa Luxemburg, die häufig von linken Liberalen mit dem Spruch: "Freiheit, ist immer die Freiheit des Andersdenkenden" zitiert wird. Offensichtlich wollen die ZitiererInnen damit unterstreichen, das diese Frau doch sehr tolerant gewesen sei und man sich doch heute, bitte schön - an Ihrer Toleranz eine Scheibe abschneiden soll. Doch hier irrt die Nachwelt, denn Rosa Luxemburg meine mit diesen "Andersdenkenden", in keinem Fall etwa Menschen, die in nichtkommunistischen Klischees dachten, sondern sie meinte damit primär die "Abweichler von der kommunistischen Linie", die im engen Rahmen einer "kommunistischen Demokratie" wieder auf den "rechten Weg kommunistischer Denkart" geführt werden sollten.
https://community.zeit.de/user/loki45/beitrag/2009/07/27/rosa-luxemburg-und-die-freiheit-der-quotandersdenkendenquot
Ob sie mit den Bolschewisten in Russland zugearbeitet hat, dass weiß ich nicht.
Hundert Jahre nach dem grausamen Mord an Rosa Luxemburg erzählt der Film von dem Leben und den Idealen der Sozialistin. Zu einer Zeit, in der Populisten ihre nationalistischen Ansichten immer lauter kundtun, ist die Zurückbesinnung auf die humanistischen Wurzeln unserer Europäischen Kultur von großem Interesse.
Rosa Luxemburg gilt neben Karl Liebknecht als wichtigste Repräsentantin internationalistischer und antimilitaristischer Positionen in der SPD. Anfang des 20. Jahrhunderts, als kaum Frauen studierten, gehörte sie zu den wenigen promovierten Akademikerinnen in Deutschland und war zugleich eine der wenigen Frauen in der aktiven Politik. Ihre leidenschaftliche und überzeugende Kapitalismuskritik war der Motor ihres revolutionären Tuns. Hundert Jahre nach dem grausamen Mord an Rosa Luxemburg erzählt die Dokumentation von dem Leben und den Idealen der großen Sozialistin. Ihre berühmte Aussage "Freiheit ist immer auch die Freiheit der Andersdenkenden" hat schon die Proteste der Bürgerbewegung der DDR inspiriert und bis heute nichts an Aktualität eingebüßt. Der Film führt an die wichtigsten Lebensorte von Rosa Luxemburg, zeigt im animierten Graphic-Novel-Stil Zeichnungen der jungen britischen Künstlerin Kate Evans unterschiedliche Lebensphasen der Revolutionärin. Erzählungen zahlreicher Persönlichkeiten wie der Regisseurin Margarethe von Trotta, der Historiker Jörn Schütrumpf und Holger Politt, der polnischen Kunsthistorikerin Dorota Sajewska, der brasilianischen Biografin Isabel Loureiro und der Politiker Sahra Wagenknecht und Gregor Gysi liefern einen detaillierten Einblick in das facettenreiche Leben der mutigen großen Dame der sozialistischen Bewegung. In Zeiten, in denen Populisten in Europa und der ganzen Welt ihre nationalistischen Ansichten immer lauter kundtun, sind Luxemburgs Bestrebungen von großem Interesse und erinnern an die humanistischen Wurzeln der europäischen Kultur.
https://www.arte.tv/de/videos/078712-000-A/rosa-luxemburg-der-preis-der-freiheit/
herberger
15.01.2019, 08:03
Nach dem 1. Weltkrieg hatten diese Leute die sich damals noch radikal Sozialisten nannten einen Zulauf und hatten Sympathien, weil sie mit einfachen Sätzen erklärten warum es Kriege gibt, mit bekannt werden des Versailler Vertrages änderte sich diese Stimmung schlagartig, die Menschen erkannten die Schuld der Sozialisten die das deutsche Reich politisch wie militärisch handlungsunfähig machten. Es war ganz klar das die Sozialisten Schuld waren das die Verhandlung zum Waffenstillstand keine Verhandlungen waren sondern die bedingungslose Kapitulation.
Die BRD Regierungen unterschreiben weil auch politisch impotent dauerhaft Versailler Verträge.
Makkabäus
15.01.2019, 10:16
Luxemburg hat einen Aufstand, einen bewaffneten Kampf mit dem Ziel die Rechtsordnung zu beenden, geleitet. Während der Kämpfe wurde sie gefangengenommen und von einem Standgericht verurteilt, klarerweise zur Todesstrafe. Alles in Übereinstimmung mit den Regeln und Gesetzen.
Wer eine Grundausbildung bei einer Armee durchlaufen hat, sollte dies wissen.
Friedrich Ebert hat doch die Freikorps um Hilfe gerufen und es hieß immer nur festnehmen und ins Gefängnis bringen ! Ein hohes Tier in der KPD war auch Paul Levi, der wurde paar Tage vorher festgenommen und nicht hingerichtet !
Wahrscheinlich entschied welche Gruppe wen festgenommen hat über Leben und Tod !
Allein ob mit der Festnahme Kuxemburgs die Rechtsordnung wieder hergestellt wurde und sie ordentlichen Gerichten zugeführt werden müßen ist diskussionswürdig. Aber wie richtig hingewiesen wurde, L. hatte Tote eingerecht, nur nicht das sie selber betroffen sein könnte. So gesehen ist die heutige Rede von Mord eine Rechtsbeugung.
Rosa schrieb selber, dass ihr Leben eine Kerze ist, die an beiden Enden brennt. Also ihr war das sehr bewusst mit dem Tod ! Sie blieb bis zuletzt eine furchtlose Kämpferin !
Paul Levi ganz rechts im Bild !
https://i.imgur.com/2vmvSwS.jpg
Makkabäus
15.01.2019, 10:31
"Einer muß der Bluthund sein"(Noske 1919).
Wer hat wohl Rosa und Karl verraten ? Es ist immer von einer mysteriösen Quelle die Rede !
Makkabäus
15.01.2019, 10:41
Ja, is klar. Deshalb hat sie das marxistische Gift auch gepredigt, wie? So gesehen sind die Kommunisten trotz ein paar gerechtfertigen Hinrichtungen doch in der Weimarer ......republik völlig mit Samthandschuhen angefasst worden.
So schrieb das auch Goebbels über die "Kampfzeit" in Berlin, wo es zu Straßen- und Saalschlachten mit der KPD kam, als er 1926 ernannt wurde in der Hauptstadt sich um den kümmerlichen Rest der NSDAP zu kümmern !
Einer der Hauptziele war der Berliner Polizeivizepräsident Bernhard Weiß, dem Goebbels den Spitznamen "Isidor" gab.
Er würde halt nicht aussehen wie ein Bernhard, sondern eher wie ein Isidor !
https://i.imgur.com/LU9p18B.jpg
Makkabäus
15.01.2019, 10:56
Mir geht es darum das die SPD die Zusammenarbeit mit den Freikorps, welche ich achte, da Deutschland ansonsten im Roten Terror mit Millionen von Toten versunken wäre, leugnet und verheimlicht und stattdessen Kommunisten wie Rosa Luxemburg zu verehren scheinen, zu welcher Beseitigung die SPD wohl mit beigetragen hat.
Hat die Tage die SPD-Zeitung "Vorwärts" auf Twitter geschrieben: "Die SPD verteidigt die Demokratie - auch mit Hilfe des Militärs" :D
https://i.imgur.com/RZzohUm.jpg
BrüggeGent
15.01.2019, 11:08
Wer hat wohl Rosa und Karl verraten ? Es ist immer von einer mysteriösen Quelle die Rede !
Radek
Stopblitz
15.01.2019, 11:15
Das Ganze würde wohl enden wie der Kapp_Putsch.Eine Koalition von Union/AfD/FDP bringt langfristig mehr.
Der Fehler beim Kapp-Putsch war, dass man die Regierung hat entkommen lassen. Das würde mir nicht passieren.
BrüggeGent
15.01.2019, 11:16
Der Fehler beim Kapp-Putsch war, dass man die Regierung hat entkommen lassen. Das würde mir nicht passieren.
Der Generalstreik der Arbeiter ließ den Putsch scheitern.
Stopblitz
15.01.2019, 11:17
Eine Panzerkompanie von 100 Mann und zehn Panzern gegen GSG9, MEK, SEK ( Allein in BA-WÜ 4 !!! ) , ZUZ ? Von 5.000 best bewaffnete BKA-lern, plus 50.000 best ausgerüstete Grenzschutzlern, plus 200.000 bewaffnete Polizisten mit Tränengas, MP und Wasserwerfern plus 200.000 Bunzelwehrern mit Artillerie, Drohnen, Jets und Panzern ?
Befindet sich deine aufgezählte Truppe komplett im Regierungsviertel? Die meisten von denen geht stiften wenn der erste Leo ihnen eine Granate über die Köpfe schießt.
Stopblitz
15.01.2019, 11:18
Ein wehrloses Opfer schwer misshandeln und erschießen... echt ein Kaliber, dieser Pabst, deutsche Eiche, nicht wahr. Super. Rechts, zwo, drei, vier...
So machten es deine Bolschewiken doch auch. Warum verziehst du also das Gesicht beim schlucken der eigenen Medizin?
Stopblitz
15.01.2019, 11:20
Der Generalstreik der Arbeiter ließ den Putsch scheitern.
Auch, aber auch die Präsenz der Regierung Ebert.
So schrieb das auch Goebbels über die "Kampfzeit" in Berlin, wo es zu Straßen- und Saalschlachten mit der KPD kam, als er 1926 ernannt wurde in der Hauptstadt sich um den kümmerlichen Rest der NSDAP zu kümmern !
Einer der Hauptziele war der Berliner Polizeivizepräsident Bernhard Weiß, dem Goebbels den Spitznamen "Isidor" gab.
Er würde halt nicht aussehen wie ein Bernhard, sondern eher wie ein Isidor !
https://i.imgur.com/LU9p18B.jpg
Ja, weiß ich alles. Und? Ich habe Goebbels Buch "Das erwachende Berlin" gelesen. Du auch?
Elbegeist
15.01.2019, 13:12
Dann mußt Du es selber in die Hand nehmen."Einer muß der Bluthund sein"(Noske 1919).
Gustav Noske (* 9. Juli (https://de.wikipedia.org/wiki/9._Juli) 1868 (https://de.wikipedia.org/wiki/1868) in Brandenburg an der Havel (https://de.wikipedia.org/wiki/Brandenburg_an_der_Havel); † 30. November (https://de.wikipedia.org/wiki/30._November) 1946 (https://de.wikipedia.org/wiki/1946) in Hannover (https://de.wikipedia.org/wiki/Hannover))
war ein deutscher Politiker der SPD (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Partei_Deutschlands) und der erste sozialdemokratische (https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratisch) Minister mit der Zuständigkeit für das Militär in der
deutschen Geschichte. Gustav Noske ist zudem bekannt durch seine zentrale Rolle in der Novemberrevolution (https://de.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolution) und den
nachfolgenden sozialen und politischen Auseinandersetzungen der Jahre 1918 bis 1920.
Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten! - in dieser Tradition stehen einige Mitglieder der SPD
z.Bsp.: Ex-Bk. G. Schröder
Elbegeist :schleimer:
cornjung
15.01.2019, 13:27
So machten es deine Bolschewiken doch auch. Warum verziehst du also das Gesicht beim schlucken der eigenen Medizin?
Als Tomas Borge unter Antonio Somoza jahrelang im Gefängnis sass, wurde einer Menschenrechtskommision der Besuch bei ihm gestatt. Zuständig war dafür jahrelang ein Pater Andreas. Jahre später wurde Somoza gestürzt, und eben dieser Tomas Borge Innenminister , und Pater Andreas wat immer noch für Gefangene zuständig. Zu dessen grossem Erstaunen hat Borge ihm den Besuch bei Häftlingen verwehrt, obwohl der ihn daran erinnert hat, dass er ihm sein Leben verdankt. Rosa Luxemburg hat allerdings niemand gefoltert, misshandelt, das angeordnet oder dazu aufgefordert , wohl aber ihre Genossen.
Leider niemand. Es fehlen heute Offiziere von dem Kaliber eines Waldemar Pabst, die dem Treiben in Berlin ein Ende setzen.
Du meinst Offiziere die deinen politischen Gegner killen?
Ist doch unterhaltsam dem überfallenden AfDler zollst du Respekt und Bedauern über den feigen Anschlag, war (oder ist?) aber dein politischer Gegner von Gewalt bedroht da findest die Täter toll wenn die "dem Treiben" in Berlin ein Ende setzen.
Pabst und seine Nazibarbarenhorde würden heute zutreffend als Terroristen bezeichnet und ihnen auch als Solche der Prozess gemacht..
Genau. Rosa Luxemburg war Raedelsfuehrerin in einem Aufstand, der die Ordnung und den Frieden der Gesellschaft zerstoeren wollte. Im Sinne des Notstandes war ihre Hinrichtung gerechtfertigt. Wie heisst es doch so schoen: Spiel doofe Spielchen, gewinne dumme Preise.
Na klar, den politischen Gegner kann man immer killen, ganz ohne rechtsstaatliches Verfahren - mit den Prinzipien eines Rechtsstaates tun sich ja die rechtskonservative Kreise oftmals ja sehr schwer - wird aber einer aus den eigenen Reihen wird angegriffen ... wird Rotz und Wasser geheult.
Als Tomas Borge unter Antonio Somoza jahrelang im Gefängnis sass, wurde einer Menschenrechtskommision der Besuch bei ihm gestatt. Zuständig war dafür jahrelang ein Pater Andreas. Jahre später wurde Somoza gestürzt, und eben dieser Tomas Borge Innenminister , und Pater Andreas wat immer noch für Gefangene zuständig. Zu dessen grossem Erstaunen hat Borge ihm den Besuch bei Häftlingen verwehrt, obwohl der ihn daran erinnert hat, dass er ihm sein Leben verdankt. Rosa Luxemburg hat allerdings niemand gefoltert, misshandelt, das angeordnet oder dazu aufgefordert , wohl aber ihre Genossen.
Mist, grün ist schon wieder aus. Also dann einfach Danke dafür.
Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten! - in dieser Tradition stehen einige Mitglieder der SPD
z.Bsp.: Ex-Bk. G. Schröder
Elbegeist :schleimer:
da hast du schon recht. Noske und Schröder gehören zu den übelsten Figuren der deutschen Sozialdemokratie, wobei Noske noch geschichtsträchtiger irrte als Schröder.
So machten es deine Bolschewiken doch auch. Warum verziehst du also das Gesicht beim schlucken der eigenen Medizin?
Frau Luxemburg hat nichts dergleichen getan oder initiiert.
Auch nicht schlimmer, als es die Mauermörder getrieben haben. Und nun... links, zwo, viele, noch mehr! Mehr wird auf der Baumschule ja nicht gelehrt...
Beide haben eines gemeinsam, sie sind Feinde der zivilisierten Welt, der Hass auf die Zivilisation eint die extreme Linke mit der extremen Rechten und heute mit ihren salafistischen/islamistischen Gesinnungsgenossen.
Ja, weiß ich alles. Und? Ich habe Goebbels Buch "Das erwachende Berlin" gelesen. Du auch?
Als frustrierter Kleinbürger hätte er mal lieber auf seinem Niveau bleiben sollen ... "Der Wanderer" sein abglehnter Roman gleicht diesen Fernsehserien "Gute Zeiten schlechte Zeiten" ... oder wie das heißt - eben sowas wie der röhrende Hirsch überm Sofa ... der ganze Rest war dann noch unterirdischer ... ein von Minderwertigkeitskomplexen durchtränkte Machwerke aus purem Menschenhass und Barbarei ... übrigens: Minderwertigkeitskomplexe haben alle Anhänger der Despotie.
FranzKonz
15.01.2019, 16:03
... Minderwertigkeitskomplexe haben alle Anhänger der Despotie.
Dann bist Du keiner, denn aus Deinen Beiträgen trieft die Selbstüberschätzung.
Dann bist Du keiner, denn aus Deinen Beiträgen trieft die Selbstüberschätzung.
So geht das nicht, du hast Gutmenschenzionnazilügenmaulzeckengrünernaivling polcorsystemlingsystemschranzendemokrötendepp vergessen.
Also, noch mal, das wird schon.
FranzKonz
15.01.2019, 16:22
So geht das nicht, du hast Gutmenschenzionnazilügenmaulzeckengrünernaivling polcorsystemlingsystemschranzendemokrötendepp vergessen.
Also, noch mal, das wird schon.
Wie ich schon sagte: Selbstüberschätzung. :cool:
BrüggeGent
15.01.2019, 16:23
Frau Luxemburg hat nichts dergleichen getan oder initiiert.
Gudrun Ensslin war auch mal ein nettes Mädchen....
Wie ich schon sagte: Selbstüberschätzung. :cool:
Dein persönliches Rumgeschnatter kannst du doch besser, da geht noch was, das wird schon.
Als frustrierter Kleinbürger hätte er mal lieber auf seinem Niveau bleiben sollen ... "Der Wanderer" sein abglehnter Roman gleicht diesen Fernsehserien "Gute Zeiten schlechte Zeiten" ... oder wie das heißt - eben sowas wie der röhrende Hirsch überm Sofa ... der ganze Rest war dann noch unterirdischer ... ein von Minderwertigkeitskomplexen durchtränkte Machwerke aus purem Menschenhass und Barbarei ... übrigens: Minderwertigkeitskomplexe haben alle Anhänger der Despotie.
Ha, ha, das sagt gerade so eine Nullnummer wie du. Goebbels hatte (egal wie man zu ihm steht) tausendmal mehr Mut als du, du linksliberale Witzfigur. Du würdest bei jeder Straßenschlacht sofort Fersengeld geben; aber hier die Schnauze aufreissen.
Ha, ha, das sagt gerade so eine Nullnummer wie du. Goebbels hatte (egal wie man zu ihm steht) tausendmal mehr Mut als du, du linksliberale Witzfigur. Du würdest bei jeder Straßenschlacht sofort Fersengeld geben; aber hier die Schnauze aufreissen.
Mut?
Um Millionen unschuldiger und unbewaffneter Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden braucht man keinen Mut, da muss man nur verkommen genug sein und durchdrungen von purem Menschenhass und voller Minderwertigkeitskomplexe ... und genau das waren sie die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit.
Ha, ha, das sagt gerade so eine Nullnummer wie du. Goebbels hatte (egal wie man zu ihm steht) tausendmal mehr Mut als du, du linksliberale Witzfigur. Du würdest bei jeder Straßenschlacht sofort Fersengeld geben; aber hier die Schnauze aufreissen.Hinkebein hatte den "Mut" andere zu verheizen, ansonsten war er ein kleiner, feiger Krüppel.
Nur sein Schnackseln ist positiv zu erwähnen, obwohl... ob das mit ihm als Krüppel zur Volksgesundheit beitrug, ist sehr zu bezweifeln...
Mut?
Um Millionen unschuldiger und unbewaffneter Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden braucht man keinen Mut, da muss man nur verkommen genug sein und durchdrungen von purem Menschenhass und voller Minderwertigkeitskomplexe ... und genau das waren sie die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit.
Ich empfehle die Lektuere diverser anderer Straenge zu dem Themenkomplex im Forum. Dort findest Du auch Literaturhinweise und selbst Primaerquellen. Wir koennen aus legislativen, formaljuristischen Gruenden freilich nicht alles im Detail behandeln. Aber ein Anfang sollte da gemacht sein. Setz Dich dann ausgiebig mit dem Thema auseinander, dann kann man vielleicht drueber diskutieren. Mit einem gehirngewaschenen BRD-ling, der durch ein Umerziehungsgeschichtsbild gepraegt ist, kann man das allerdings nicht.
herberger
15.01.2019, 17:32
Hinkebein hatte den "Mut" andere zu verheizen, ansonsten war er ein kleiner, feiger Krüppel.
Nur sein Schnackseln ist positiv zu erwähnen, obwohl... ob das mit ihm als Krüppel zur Volksgesundheit beitrug, ist sehr zu bezweifeln...
Er heißt Dr. Joseph Goebbels und unter zivilisierten Menschen werden Personen nach ihrem Namen benannt und nicht nach Merkmalen.
Zitat Zarah Leander in einem TV Interview.
"Als Mann hat er mich tief beeindruckt, und was er politisch machte das war nicht meine Sache"!
...
Zitat Zarah Leander in einem TV Interview.
"Als Mann hat er mich tief beeindruckt, und was er politisch machte das war nicht meine Sache"!
Zarah bestätigt mich irgendwie: Er hätte professionell konstruktiver Frauenbeglücker werden sollen, statt destruktiver Politiker...
Ich empfehle die Lektuere diverser anderer Straenge zu dem Themenkomplex im Forum. Dort findest Du auch Literaturhinweise und selbst Primaerquellen. Wir koennen aus legislativen, formaljuristischen Gruenden freilich nicht alles im Detail behandeln. Aber ein Anfang sollte da gemacht sein. Setz Dich dann ausgiebig mit dem Thema auseinander, dann kann man vielleicht drueber diskutieren. Mit einem gehirngewaschenen BRD-ling, der durch ein Umerziehungsgeschichtsbild gepraegt ist, kann man das allerdings nicht.
Es gibt wohl kaum einen Strang in diesem Forum dieses Thema betreffend den ich nicht kenne - egal, es steht eh immer das Gleiche drin - ich empfehle dir da den Besuch eines Institutes des zweiten Bildungsweges um die allgemeine Hochschulreife nachzuholen und dann Geschichte zu studieren, wenn dir das zu aufwendig sein sollte (lesen ist nicht jedermanns Sache), dann begib dich doch mal in ein beliebiges Seminar einer beliebigen Universität, die Zeit der Nazibarbarei betreffend, das kannste auch ohne Abitur - trau dich, die beißen nicht und versuche mal einen deiner drei revisionistischen Witzbudenfiguren zur Debatte zu stellen ... du wirst herzliches Gelächter ernten ...
und jetzt verrate mir mal wer mir denn das Gehirn gewaschen hat und warum ?
Mut?
Um Millionen unschuldiger und unbewaffneter Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden braucht man keinen Mut, da muss man nur verkommen genug sein und durchdrungen von purem Menschenhass und voller Minderwertigkeitskomplexe ... und genau das waren sie die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit.
Redest du von deinen roten Massenmörder-Vorbildern, oder was?
Hinkebein hatte den "Mut" andere zu verheizen, ansonsten war er ein kleiner, feiger Krüppel.
Nur sein Schnackseln ist positiv zu erwähnen, obwohl... ob das mit ihm als Krüppel zur Volksgesundheit beitrug, ist sehr zu bezweifeln...
Feige sind gewisse Herrschaften, die die Völker mit Betrug und Lüge aufeinanderhetzen und die Kriege weltweit finanzieren. Du weißt sicherlich am besten, wen ich meine, Pseudo-Grieche aus der Diaspora...
Redest du von deinen roten Massenmörder-Vorbildern, oder was?
Unsinn. Das ist doch echt zu dusselig du liest links liberal und schnatterst dann von roten Massenmördern und lenkst ab.
Es waren die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit und Millionen unschuldiger Menschen systematisch entrechteten, ausplünderten und ermordeten.
Feige sind gewisse Herrschaften, die die Völker mit Betrug und Lüge aufeinanderhetzen und die Kriege weltweit finanzieren. Du weißt sicherlich am besten, wen ich meine, Pseudo-Grieche aus der Diaspora...
Unsinn, Aufeinandergehetzt hat nur der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande ... es waren die Nazibarbaren die den zweiten WK entfesselten.
Mut?
Um Millionen unschuldiger und unbewaffneter Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden braucht man keinen Mut, da muss man nur verkommen genug sein und durchdrungen von purem Menschenhass und voller Minderwertigkeitskomplexe ... und genau das waren sie die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit.
Geht es dir nicht gut? Was schreibst du denn da für Nonstop-Nonsens? Wer hat das Deutsche Reich und halb Europa zerstört? Die "Nazibarbaren"?
Geschichtslüge entlarvt: Britische Phosphorbomben bei Augsburg gefundenhttps://www.epochtimes.de/politik/deutschland/geschichtsluege-entlarvt-britische-phosphorbomben-bei-augsburg-gefunden-a2252909.html
(https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/geschichtsluege-entlarvt-britische-phosphorbomben-bei-augsburg-gefunden-a2252909.html)
Geht es dir nicht gut? Was schreibst du denn da für Nonstop-Nonsens? Wer hat das Deutsche Reich und halb Europa zerstört? Die "Nazibarbaren"?
Geschichtslüge entlarvt: Britische Phosphorbomben bei Augsburg gefundenhttps://www.epochtimes.de/politik/deutschland/geschichtsluege-entlarvt-britische-phosphorbomben-bei-augsburg-gefunden-a2252909.html
(https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/geschichtsluege-entlarvt-britische-phosphorbomben-bei-augsburg-gefunden-a2252909.html)
Der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande überfielen Polen, wohl wissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete - wenn der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande den Krieg hätte verhindern wollen, hätten sie den Krieg verhindern können, wollten se aber nicht, sie wollten den Krieg und haben ihn gründlich verloren.
Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
Kommunisten sind eine Menschenplage aus Leistungsversagern, die schlicht nicht imstande ist, im freien Markt zu bestehen. Folglich suchen sie die Macht, um alle übrigen Völker ihren verbrecherischen, kommunistischen Ideen zu unterwerfen.
Es gibt wohl kaum einen Strang in diesem Forum dieses Thema betreffend den ich nicht kenne - egal, es steht eh immer das Gleiche drin
Ach deswegen halten die Dich fuer selbstueberschaetzend....
...ich empfehle dir da den Besuch eines Institutes des zweiten Bildungsweges um die allgemeine Hochschulreife nachzuholen und dann Geschichte zu studieren, wenn dir das zu aufwendig sein sollte (lesen ist nicht jedermanns Sache), dann begib dich doch mal in ein beliebiges Seminar einer beliebigen Universität, die Zeit der Nazibarbarei betreffend, das kannste auch ohne Abitur - trau dich, die beißen nicht und versuche mal einen deiner drei revisionistischen Witzbudenfiguren zur Debatte zu stellen ... du wirst herzliches Gelächter ernten ...... und ueberheblich. Allgemeine Hochschulreife, Graduierung habe ich alles. Zugegebenermassen kein Geschichtslehrgang an einer BRD-Uni.
Darf ich fragen, was Deine Kredenzen auf dem Gebiet sind?
...und jetzt verrate mir mal wer mir denn das Gehirn gewaschen hat und warum ?
... Anscheinend naemlich keine, anders ist die Frage naemlich nicht zu verstehen.
Auf die anderen Straenge wies ich hin, weil das Thema hier 'Rosa Luxemburg' und die aussergerichtliche Hinrichtung dieser Person ist.
Mit solchen Parolen:
...Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
Soll es also gegen Revisionisten gehen? Kein Wunder, dass die Hofhistoriker den Dialog scheuen!
Ich sag mal so. Ohne die Kolonialreiche der Briten und Franzosen im Ruecken, hatten die Polen ihre kriegsluesterne Haltung den Deutschen gegenueber ziemlich schnell geaendert und ein Eingreifen der Wehrmacht waere nicht noetig gewesen. Ist aber wie gehabt nicht Thema in diesem Strang hier. Warum nimmst Du nicht dort an der Diskussion teil? Du behauptest doch du wuerdest alle Straenge kennen?!
Ach deswegen halten die Dich fuer selbstueberschaetzend....
... und ueberheblich. Allgemeine Hochschulreife, Graduierung habe ich alles. Zugegebenermassen kein Geschichtslehrgang an einer BRD-Uni.
Darf ich fragen, was Deine Kredenzen auf dem Gebiet sind?
... Anscheinend naemlich keine, anders ist die Frage naemlich nicht zu verstehen.
Auf die anderen Straenge wies ich hin, weil das Thema hier 'Rosa Luxemburg' und die aussergerichtliche Hinrichtung dieser Person ist.
Mord nennst du aussergerichtliche Hinrichtung ... toll.
Also jetzt aber nochmal, jetzt mal nicht feige sein, sondern antworten: wer hat mir denn deiner Meinung nach das Gehirn gewaschen, wie nanntest du das ?
ah ja: "Mit einem gehirngewaschenen BRD-ling, der durch ein Umerziehungsgeschichtsbild gepraegt ist, kann man das allerdings nicht."
Wo kommen das her das Umerziehungsgeschichtsbild ? Und warum hast du das nicht ?
Der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande überfielen Polen, wohl wissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete - wenn der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande den Krieg hätte verhindern wollen, hätten sie den Krieg verhindern können, wollten se aber nicht, sie wollten den Krieg und haben ihn gründlich verloren.
Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
... kameradschaftsheim/-bewohner haste vergessen und nazistammtische.
meldest dich immer mal wieder, um hier schrägscheps was einzuwerfen, immer dann, wenn du evtl. den "blues" hast?
fällt dir nix neues ein? nö, garantiert nicht.
eine neue schallplatte wäre mal schon längst angesagt, aber, bei "blues" kommt nix als seit jahren dummes gesabber in der wiederholung.
Frau Luxemburg hat nichts dergleichen getan oder initiiert.
der Waldemar Pabst hat noch rechtzeitig verhindert, dass sie ihre Ideen und den damit verbundenen Terror al la Lenin auch in D umsetzen konnte
Shahirrim
15.01.2019, 18:27
Frau Luxemburg hat nichts dergleichen getan oder initiiert.
Sie hat Morde gerechtfertigt. Lässt sich nicht mal mehr wegfälschen!
Sie hat Morde gerechtfertigt. Lässt sich nicht mal mehr wegfälschen!
Ach ja? Du meinst im sog. Klassenkampf, Revolution.
Na, das sah die Gegenseite ja genauso und die haben das ja auch sofort perfektioniert.
Der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande überfielen Polen, wohl wissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete - wenn der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande den Krieg hätte verhindern wollen, hätten sie den Krieg verhindern können, wollten se aber nicht, sie wollten den Krieg und haben ihn gründlich verloren.
Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
La la la la lalalalala, wider besseren Wissens legst du einfach mal willkürlich den 1.9.1939 als Startpunkt fest. Was vorher war, egal, das blendest du einfach aus?
Das Leid der Deutschen in Polen vor, während und nach dem 2. Weltkrieg:
An das Leid dieser Menschen erinnert heute so ziemlich nichts mehr. In den nach dem 1. Weltkrieg an Polen verlorenen deutschen Gebieten und in anderen deutschen Kolonien in Polen wurden Hunderttausende zurückgebliebene Deutsche vor dem 2. Weltkrieg grausam massakriert oder in polnische Arbeitslager im Osten deportiert und keiner konnte sie schützen, denn diese deutschen Provinzen gingen nach dem 1. Weltkrieg verloren. Viele Einwohner flüchteten nach Deutschland und viele konnten es nicht, denn sie wurden von Polen auch noch an der Flucht gehindert. Polnische Banden überfielen die Dörfer in Westpreußen, Posen, Oberschlesien und in den deutschen Kolonien in Mittel- und Ostpolen und die Bevölkerung schlief vor Angst nachts in den Wäldern. Die Toten konnte keiner zählen.
https://alle-schatten-werden-zu-licht.de/leid-in-polen/
Hast du dazu etwas zu sagen?
Wo waren eigentlich die polnischen Verbündeten (GB/F)? Die hätten dem doch sofort ein Ende setzen müssen, oder wie oder was?
(https://alle-schatten-werden-zu-licht.de/leid-in-polen/)
Der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande überfielen Polen, wohl wissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete - wenn der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande den Krieg hätte verhindern wollen, hätten sie den Krieg verhindern können, wollten se aber nicht, sie wollten den Krieg und haben ihn gründlich verloren.
Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
du hast ein völliges Rad ab, hier mal die Definition von Überfall
https://www.jurawiki.de/DefinitionHinterlistiger%C3%9Cberfall
Canaris hat alle Angriffspläne des DR/ Wehrmacht + Termine korrekt an unsere Feinde gemeldet, also nix mit ahnungslosen Überfall :hd: Die Polen wurden von den Engländern 2x ge****** und wollen sich das nicht eingestehen, der größte Brite aller Zeiten merkte zu spät, dass er nur ein nützlicher Idiot von FDR in dessen Agenda: One World, one Market unter Führung der USA war. FDR war der größte Kriegstreiber, nur dadurch konnte er seine zig Millionen Arbeitslosen loswerden und die Industrieauslastung wieder hochfahren. Ohne die Armeeaufträge gäbe es Harley Davidson nicht mehr, nur ein Bsp. von Vielen
Ach ja? Du meinst im sog. Klassenkampf, Revolution.
Na, das sah die Gegenseite ja genauso und die haben das ja auch sofort perfektioniert.
bloss gut, ansonsten wären die Kommunisten schon vor 100 Jahren bis zum Atlantik gekommen und hätten nochmals zig Millionen auf ihre Liste der Ermordeten schreiben können( Hitler hatte grade mal um die 20.000 Regimegegner bis 39, in 6 Jahren, eliminiert) , sie haben immer um die 10% gemordet oder in Lager gesperrt, kann man genau an der Übernahme des Baltikums 1940 ablesen, für D hätte das die Zahl von 6 Millionen bedeutet und in Spanien kann man das Wüten der Kommunisten im Bürgerkrieg auch ganz gut studieren
Rosa war fuer Meinungsfreiheit und gegen Staatsterror.
Mit den heutigen Rotfaschisten der BRD und auch mit Stalin haette sie nichts zu tun haben wollen.
Stalin haette Rosa beseitigen lassen.
Sie war nicht anders als ihre Kollegen in Russland (Trotky, Lenin) und Ungarn (Bela Khun). Haben wir Solschenizyn und sein Buch vergessen?
... kameradschaftsheim/-bewohner haste vergessen und nazistammtische.
meldest dich immer mal wieder, um hier schrägscheps was einzuwerfen, immer dann, wenn du evtl. den "blues" hast?
fällt dir nix neues ein? nö, garantiert nicht.
eine neue schallplatte wäre mal schon längst angesagt, aber, bei "blues" kommt nix als seit jahren dummes gesabber in der wiederholung.
och nööö, das muß doch mal sitzen:
Kameradschaftsheimhöhle muss das heißen - ich hab das doch nun wirklich oft genug wiederholt - also immer weiter - bis es sitzt.
Der Bewohner der Kameradschaftsheimhöhle nennt sich Kameradschaftsheimhöhlenbewohner.
Ganz einfach eigentlich.
La la la la lalalalala, wider besseren Wissens legst du einfach mal willkürlich den 1.9.1939 als Startpunkt fest. Was vorher war, egal, das blendest du einfach aus?
Das Leid der Deutschen in Polen vor, während und nach dem 2. Weltkrieg:
An das Leid dieser Menschen erinnert heute so ziemlich nichts mehr. In den nach dem 1. Weltkrieg an Polen verlorenen deutschen Gebieten und in anderen deutschen Kolonien in Polen wurden Hunderttausende zurückgebliebene Deutsche vor dem 2. Weltkrieg grausam massakriert oder in polnische Arbeitslager im Osten deportiert und keiner konnte sie schützen, denn diese deutschen Provinzen gingen nach dem 1. Weltkrieg verloren. Viele Einwohner flüchteten nach Deutschland und viele konnten es nicht, denn sie wurden von Polen auch noch an der Flucht gehindert. Polnische Banden überfielen die Dörfer in Westpreußen, Posen, Oberschlesien und in den deutschen Kolonien in Mittel- und Ostpolen und die Bevölkerung schlief vor Angst nachts in den Wäldern. Die Toten konnte keiner zählen.
https://alle-schatten-werden-zu-licht.de/leid-in-polen/
Hast du dazu etwas zu sagen?
Wo waren eigentlich die polnischen Verbündeten (GB/F)? Die hätten dem doch sofort ein Ende setzen müssen, oder wie oder was?
(https://alle-schatten-werden-zu-licht.de/leid-in-polen/)
Ja, ganz kurz, wenn man keinen Krieg will überfällt man kein Nachbarland wenn man weiß, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutet.
Macht man nicht. :D
bloss gut, ansonsten wären die Kommunisten schon vor 100 Jahren bis zum Atlantik gekommen und hätten nochmals zig Millionen auf ihre Liste der Ermordeten schreiben können( Hitler hatte grade mal um die 20.000 Regimegegner bis 39, in 6 Jahren, eliminiert) , sie haben immer um die 10% gemordet oder in Lager gesperrt, kann man genau an der Übernahme des Baltikums 1940 ablesen, für D hätte das die Zahl von 6 Millionen bedeutet und in Spanien kann man das Wüten der Kommunisten im Bürgerkrieg auch ganz gut studieren
Nur gut, das der Franco und seine Barbarenbande so friedlich war und der österreichische, katholische Volksschüler und seine blutsaufende Hunnenhorde auch.
Nur gut, das der Franco und seine Barbarenbande so friedlich war und der österreichische, katholische Volksschüler und seine blutsaufende Hunnenhorde auch.
in Spanien gibts Mieterschutzgesetze von Franco, davon träumt der deutsche Mieter nur :ätsch:
Unsinn. Das ist doch echt zu dusselig du liest links liberal und schnatterst dann von roten Massenmördern und lenkst ab.
Es waren die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit und Millionen unschuldiger Menschen systematisch entrechteten, ausplünderten und ermordeten.
Im Osten haben die kommumistischen Barbaren 70 Jahre lang gewütet, zerstört und gemordet. Warum wird dies ignoriert?
Warum dreht sich hier alles um zwölf Jahre Deutschland?
Klopperhorst
15.01.2019, 20:27
Im Osten haben die kommumistischen Barbaren 70 Jahre lang gewütet, zerstört und gemordet. Warum wird dies ignoriert?
Warum dreht sich hier alles um zwölf Jahre Deutschland?
Weil Klasse nicht Rasse ist. Wie Ernst Nolte schrieb, reiten alle auf Auschwitz rum und ignorieren den Gulag, weil ersteres keine theoretische Option mehr zuließ. Klasse kann man wechseln, Rasse nicht. Jedenfalls geht die Erklärung in diese Richtung, auch wenn ich skeptisch bin, dass ein Brillenträger unter Pol Pot durch Absetzen seiner Sehhilfe den Schädelbergen entkommen wäre.
---
Mord nennst du aussergerichtliche Hinrichtung ... toll.
Also jetzt aber nochmal, jetzt mal nicht feige sein, sondern antworten: wer hat mir denn deiner Meinung nach das Gehirn gewaschen, wie nanntest du das ?
ah ja: "Mit einem gehirngewaschenen BRD-ling, der durch ein Umerziehungsgeschichtsbild gepraegt ist, kann man das allerdings nicht."
Wo kommen das her das Umerziehungsgeschichtsbild ? Und warum hast du das nicht ?
Ehm, dazu hatte ich schon erklärt... Wie Du immer noch zu diesem Vorurteil stehen kannst, keine Ahnung wie das funktionieren sollte. Nathan sieht SIE die Nazies bekämpfen und Du schwafelst von Mord, zweimal gefühlte Wahrheiten.
Ha, ha, das sagt gerade so eine Nullnummer wie du. Goebbels hatte (egal wie man zu ihm steht) tausendmal mehr Mut als du, du linksliberale Witzfigur. Du würdest bei jeder Straßenschlacht sofort Fersengeld geben; aber hier die Schnauze aufreissen.
Gemach, Lykurg. Die Teilname an einer Straßenschlacht kann ganz unmöglich das Haupkriterium für Mut sein. Wer sitzt in den Helikoptern, die bei heftigen Windböen in den Alpen zwischen die Felsmassive fliegen um Bergsteiger in Not zu retten? Wer sitzt in den SAR-Booten, die bei Wellenhöhen von 5 Metern und mehr in eine aufgepeitschte See fahren, um Schiffbrüchige zu retten? Wer steckt in der Uniform der Feuerwehrleute, die in einem brennenden Haus nach Überlebenden suchen... usw. usw. Lauter Feiglinge? Dagegen ist dein Straßenschlachter ab gar nicht mehr mutig, sondern eher verzweifelt.
in Spanien gibts Mieterschutzgesetze von Franco, davon träumt der deutsche Mieter nur :ätsch:
Wozu so ein Faschismus nicht alles gut ist, was? Gabs diesen Mieterschutz auch für spanische Sozialisten und spanische Juden? Was denen blühte wagt der deutsche Mieter bis heute nicht zu träumen. Ab ins Altersheim, Marion, es wird langsam Zeit.
Im Osten haben die kommumistischen Barbaren 70 Jahre lang gewütet, zerstört und gemordet. Warum wird dies ignoriert?
Warum dreht sich hier alles um zwölf Jahre Deutschland?
Unsinn. Niemand ignoriert die Sowjetbarbarei ... setzt sich ja im Zarenreich fort.
in Spanien gibts Mieterschutzgesetze von Franco, davon träumt der deutsche Mieter nur :ätsch:
Ja klar, war alles super, war nur weniger lustig wenn du kein Despotenfan warst ... aber war natürlich nicht alles schlecht :D, ist so wie mit des Reichsjägermeisters (Göring) Jagdgesetze - die gelten heute noch ...
FranzKonz
15.01.2019, 21:41
...
Wer sitzt in den Helikoptern, die bei heftigen Windböen in den Alpen zwischen die Felsmassive fliegen um Bergsteiger in Not zu retten? Wer sitzt in den SAR-Booten, die bei Wellenhöhen von 5 Metern und mehr in eine aufgepeitschte See fahren, um Schiffbrüchige zu retten? Wer steckt in der Uniform der Feuerwehrleute, die in einem brennenden Haus nach Überlebenden suchen... usw. usw. Lauter Feiglinge?
...
Weiße Männer.
...
Auf die anderen Straenge wies ich hin, weil das Thema hier 'Rosa Luxemburg' und die aussergerichtliche Hinrichtung dieser Person ist.
Schön zynisch, das wird dem Frank besonders gefallen. Ganz schön blöd, das wird dem Frank eher weniger gefallen. Zynisch sein mit Intelligenz und einem Rest Galgenhumor und immer auch einer Prise Selbstkritik ist nicht so einfach, das schafft nicht jeder. Du zum Beispiel schaffst es nicht. Diese Bemerkung ist mal wieder in ganz besonderem Maß forenschädlich, weil es weit über das Thema hinaus genau solche Züge trägt, die den Faschismus kennzeichnen.
Aber die Zeit ist schnelllebig und schon morgend wird niemand mehr über dich sprechen. Glück gehabt.
Weiße Männer.
Blödsinn. Bei uns natürlich hauptsächlich schon, weil es in Deutschland das angebliche Problem mit der "Negerflut" bekanntlich nicht gibt. In Frankreich sieht das schon ganz anders aus, und von den USA sprechen wir dann besser überhaupt nicht mehr.
In einem der Hubschrauber sitzt Michelle Rodriguez, das ist wie das Türchen zum 24.12. und wenn du nur nen Funken Bildung hast kannst du dich vielleicht mit Google retten. Sonst stürzt du hoffnungslos ab. Oder deine Freunde soufflieren dir, denn dir ist gewiss gar nichts peinlich was sich hinter den Kulissen abspielt.
pixelschubser
15.01.2019, 21:48
Weiße Männer.
Och nöö, keine Neger? Keine Fachkräfte?
Freiwillige Feuerwehr vielleicht? Auch keine Fachkräfte. Is ja voll doof.
Unsinn. Das ist doch echt zu dusselig du liest links liberal und schnatterst dann von roten Massenmördern und lenkst ab.
Es waren die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit und Millionen unschuldiger Menschen systematisch entrechteten, ausplünderten und ermordeten.
Unsinn, Aufeinandergehetzt hat nur der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande ... es waren die Nazibarbaren die den zweiten WK entfesselten.
"Linksliberale" Gestalten wie du haben eng mit den kommunistischen Massenmördern, die weltweit über 110 Millionen Menschen abgeschlachtet haben, zusammengearbeitet, du frecher Lügner! Also halte mal schön die Klappe mit deinem Pseudohumanismus, den ihr roten Hetzer gerne vorschickt!
Das Schwarzbuch des Kommunismus:
https://www.amazon.de/Das-Schwarzbuch-Kommunismus-Unterdr%C3%BCckung-Verbrechen/dp/3492040535/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1547591862&sr=1-1&keywords=schwarzbuch+kommunismus
Schön zynisch, das wird dem Frank besonders gefallen. Ganz schön blöd, das wird dem Frank eher weniger gefallen. Zynisch sein mit Intelligenz und einem Rest Galgenhumor und immer auch einer Prise Selbstkritik ist nicht so einfach, das schafft nicht jeder. Du zum Beispiel schaffst es nicht. Diese Bemerkung ist mal wieder in ganz besonderem Maß forenschädlich, weil es weit über das Thema hinaus genau solche Züge trägt, die den Faschismus kennzeichnen.
Aber die Zeit ist schnelllebig und schon morgend wird niemand mehr über dich sprechen. Glück gehabt.
Nichts zynisch daran, sondern Ergebnis saemtlicher rechtstaatlicher Prozesse zu dem Thema.
Und natuerlich gibst Du durch Bedienen der Faschismuskeule Deine Genossen da gleich selber mit weg. Wenn jemand ein effektiver Antikommunist ist, dann betitelt ihr den, nah was schon, richtig: Als "Faschisten".
DJ_rainbow
16.01.2019, 07:57
"Linksliberale" Gestalten wie du haben eng mit den kommunistischen Massenmördern, die weltweit über 110 Millionen Menschen abgeschlachtet haben, zusammengearbeitet, du frecher Lügner! Also halte mal schön die Klappe mit deinem Pseudohumanismus, den ihr roten Hetzer gerne vorschickt!
Das Schwarzbuch des Kommunismus:
https://www.amazon.de/Das-Schwarzbuch-Kommunismus-Unterdr%C3%BCckung-Verbrechen/dp/3492040535/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1547591862&sr=1-1&keywords=schwarzbuch+kommunismus
Zumal "links" und "liberal" sich gegenseitig genauso ausschließen wie "links" und "demokratisch". "Links" ist nämlich nichts anderes als totalitäre Barbarei.
Zumal "links" und "liberal" sich gegenseitig genauso ausschließen wie "links" und "demokratisch". "Links" ist nämlich nichts anderes als totalitäre Barbarei.
Das Beste ist ohnehin, wenn die linken Zecken immer am lautesten die "Menschenliebe" verkünden und die Nationalen als "menschenverachtend" attackieren. Gerade diese Dreckskerle, die die größten Massenmorde der Weltgeschichte selbst zu verantworten haben und dann immer lapidar behaupten: "Ach, das war ja gar kein echter Kommunismus..."
Das Beste ist ohnehin, wenn die linken Zecken immer am lautesten die "Menschenliebe" verkünden und die Nationalen als "menschenverachtend" attackieren. Gerade diese Dreckskerle, die die größten Massenmorde der Weltgeschichte selbst zu verantworten haben und dann immer lapidar behaupten: "Ach, das war ja gar kein echter Kommunismus..."
Klar, die Nationalen würden auch behaupten Adolf war kein Nationalsozialist, nur ein Massenmörder !
DJ_rainbow
16.01.2019, 11:55
Das Beste ist ohnehin, wenn die linken Zecken immer am lautesten die "Menschenliebe" verkünden und die Nationalen als "menschenverachtend" attackieren. Gerade diese Dreckskerle, die die größten Massenmorde der Weltgeschichte selbst zu verantworten haben und dann immer lapidar behaupten: "Ach, das war ja gar kein echter Kommunismus..."
Mir musst du das nicht sagen. Ich habe die planwirtschaftliche Armseligkeit und den steinzeitstalinistischen Gesinnungsterror der Roten Orks noch live und in Farbe erleben "dürfen". Und hundert Mal das selbe zu versuchen und ein anderes Ergebnis zu erwarten als beim Versuch zuvor, erscheint mir als klinisch bedeutsames Symptom. Es hat ja in den letzten 100 Jahren nicht einziges Mal funktioniert, es hat nur Blut, Leid und Tränen verursacht. Von den Umweltsauereien - also z. B. von der größten, besten und schönsten sozialistischen Oktoberkloake der Welt zu Bitterfeld - ganz zu schweigen. Fast könnte man meinen, die Orks hätten mal auf Mond und Mars regiert...
"Wenn man in der Sahara den Sozialismus einführt, passiert 10 Jahre lang gar nichts. Und dann wird der Sand knapp."
Klar, die Nationalen würden auch behaupten Adolf war kein Nationalsozialist, nur ein Massenmörder !
Hat so noch keiner behauptet.
Wohl solche Sachen:"Der Nationalsozialismus hat nichts mit Sozialismus zu tun".
Die Lohnniveaus der Arbeiter von 1938 wurden uebrigens erst wieder in den 1970er Jahren eingeholt. Die DDR kam da niemals in die Naehe.
Auch listig: Rosa Luxemburg ist eine Integrationsfigur der extremen Linken, sagt der Verfassungsschutz:
https://web.archive.org/web/20171213010945/https://www.verfassungsschutz.de/embed/broschuere-2008-04-luxemburg-liebknecht.pdf
Daher ihre Verklaerung und die Umdeutung ihrer Beseitigung im Notstand als "Mord".
Hat so noch keiner behauptet.
Wohl solche Sachen:"Der Nationalsozialismus hat nichts mit Sozialismus zu tun".
Die Lohnniveaus der Arbeiter von 1938 wurden uebrigens erst wieder in den 1970er Jahren eingeholt. Die DDR kam da niemals in die Naehe.
Auch listig: Rosa Luxemburg ist eine Integrationsfigur der extremen Linken, sagt der Verfassungsschutz:
https://web.archive.org/web/20171213010945/https://www.verfassungsschutz.de/embed/broschuere-2008-04-luxemburg-liebknecht.pdf
Daher ihre Verklaerung und die Umdeutung ihrer Beseitigung im Notstand als "Mord".
Mir ging es nur darum dass wir aufhören sollten uns gegenseitig die Opferzahlen um die Ohren zu schlagen.
Mir ging es nur darum dass wir aufhören sollten uns gegenseitig die Opferzahlen um die Ohren zu schlagen.
Warum nicht?
"Die Freiheit der Andersdenkenden"
https://www.youtube.com/watch?v=_WE1V0SMPRg
Leseratte
17.01.2019, 09:54
Was die Roten machen, wenn sie ein Land übernehmen, ist bekannt.
Und Noske? In seinem Buch „Von Kiel bis Kapp“, erschienen 1920, berichtet er von den Dahlemer Tagen. Hauptmann Pabst nennt er „einen der rührigsten Offiziere“. Über die Morde schreibt er: „Zu erklären ist der Mord an Rosa Luxemburg und die Tötung Liebknechts nur aus der wahnwitzig erregten Stimmung jener Tage in Berlin. Wie ein Ruheloser war Liebknecht ein paar Wochen lang in der Stadt herumgerast. Er und Frau Luxemburg waren Hauptschuldige daran, dass die unblutig begonnene Umwälzung zum Bürgerkrieg mit allen seinen Scheußlichkeiten ausartete . . . Wahrheit ist, dass in jenen Schreckenstagen Tausende die Frage aufgeworfen hatten, ob denn niemand die Unruhestifter unschädlich mache.“
Vor wenigen Wochen hat also die SPD-Vorsitzende Nahles darüber gesprochen, dass es als wahrscheinlich gelte, dass Noske bei den Morden die Finger im Spiel gehabt habe. Frage an die SPD: Kann man Gustav Noske von Friedrich Ebert abtrennen – und wie will die Partei der beiden am 100. Todestag gedenken? „In der historischen Nachschau betrachtet, hat die Politik Gustav Noskes rechtsextremen Kräften Auftrieb gegeben und die Arbeiterbewegung geschwächt“, heißt es von der Partei. „Einige Historiker gehen auch von einer Verwicklung seiner Person in die Ermordung Rosa Luxemburgs und Karl Liebknechts aus.“ Genaue Beweise hierfür gebe es nicht, gleichwohl habe „eine enge Nähe“ Noskes zu den Freikorps bestanden.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mord-an-liebknecht-und-luxemburg-sozialdemokrat-beteiligt-15974449-p4.html
herberger
17.01.2019, 10:01
https://younggerman.com/2019/01/16/im-furor-der-stalinisten-aufstand-der-kronstaedter-matrosen/?fbclid=IwAR1L4O5IjQDEOl6jrJDVM6YrkVv1uJqczF97fcKg fUFRQg358YFwUsYdMKk
In diesen Tagen wird verstärkt Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht gedacht, die 1919 auf Geheiß der damaligen SPD-Regierung getötet wurden. Die Taz und etliche andere Zeitungen berichten wohlwollend über Frau Luxemburg und ihre angebliche Vision eines «demokratischen Sozialismus». Gemeinhin sind Luxemburg und Liebknecht die letzten Figuren des Sozialismus, die noch nicht unter einem Knochenhaufen begraben liegen und daher der Anbetung würdig erscheinen. Anders als Mao, Pol Pot und Stalin, selbst Lenin und Trotzki, gibt es nur wenig, was den beiden an Gewalt anzulasten wäre. Neben ihren Namen erscheinen nicht die unzähligen Namen der im Namen des Sozialismus getöteten, deren Zahl ungleich höher ist, als die der Opfer des Nationalsozialismus. Die Aufstände, die von ihr und ihren roten Revolutionären mit angestiftet wurden, waren jedoch antidemokratisch und die Vorläufer einer bolschewistischen Revolte in Deutschland. Das kaum beachtete Kapitel der deutschen Geschichte, wenn es um die Gefährdung einer Demokratie geht, waren die Aufstände der Spartakisten, die eine Räterepublik nach Muster der Bolschewisten in Deutschland installiert hätten.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von torun https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9731993#post9731993)
Mir ging es nur darum dass wir aufhören sollten uns gegenseitig die Opferzahlen um die Ohren zu schlagen.
Mit dem ewigen Gejammer, wie "menschenverachtend" die Rechten doch waren und sind, fängt doch immer das kommunistische Antifapack an. Das ist euer Standard-Satz bei Streitgesprächen.
Dr Mittendrin
17.01.2019, 11:07
Der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande überfielen Polen, wohl wissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete - wenn der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande den Krieg hätte verhindern wollen, hätten sie den Krieg verhindern können, wollten se aber nicht, sie wollten den Krieg und haben ihn gründlich verloren.
Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
Nö Depp, musst schon schreiben, warum Polen überfallen wurde, so wird ein Schuh draus.
Dr Mittendrin
17.01.2019, 11:09
Ja, ganz kurz, wenn man keinen Krieg will überfällt man kein Nachbarland wenn man weiß, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutet.
Macht man nicht. :D
Was hätte da Israel gemacht. Ich weiss es.
Dr Mittendrin
17.01.2019, 11:11
Ja klar, war alles super, war nur weniger lustig wenn du kein Despotenfan warst ... aber war natürlich nicht alles schlecht :D, ist so wie mit des Reichsjägermeisters (Göring) Jagdgesetze - die gelten heute noch ...
Uns seit dem Reich gibt's hier Kindergeld.
Ja, ganz kurz, wenn man keinen Krieg will überfällt man kein Nachbarland wenn man weiß, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutet.
Macht man nicht. :D
Weshalb hat dann Israel anno 1967 den Sechstagekrieg vom Zaun gebrochen, denn damals fanden schon Angriffswellen seitens Israel statt, bevor von arabischer Seite auch nur der erste Schuss gefallen war?
Beobachter
17.01.2019, 11:13
...
Sieh mal an, du wandelnde Pestilenz bist ja auch wieder da. Warum haben sie dich in der Klapse wieder an den PC gelassen? :)
Larry Plotter
17.01.2019, 11:14
in Spanien gibts Mieterschutzgesetze von Franco, davon träumt der deutsche Mieter nur :ätsch:
Man darf nur nicht umziehen! Also in Spanien!:D
Dr Mittendrin
17.01.2019, 11:16
Unsinn. Das ist doch echt zu dusselig du liest links liberal und schnatterst dann von roten Massenmördern und lenkst ab.
Es waren die Nazibarbaren die fast ganz Deutschland zerstörten und halb Europa gleich mit und Millionen unschuldiger Menschen systematisch entrechteten, ausplünderten und ermordeten.
Unsinn, Aufeinandergehetzt hat nur der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande ... es waren die Nazibarbaren die den zweiten WK entfesselten.
Der gewisse Österreicher hatte Partner.
Stopblitz
17.01.2019, 11:28
Du meinst Offiziere die deinen politischen Gegner killen?
Ist doch unterhaltsam dem überfallenden AfDler zollst du Respekt und Bedauern über den feigen Anschlag, war (oder ist?) aber dein politischer Gegner von Gewalt bedroht da findest die Täter toll wenn die "dem Treiben" in Berlin ein Ende setzen.
Pabst und seine Nazibarbarenhorde würden heute zutreffend als Terroristen bezeichnet und ihnen auch als Solche der Prozess gemacht..
Der 'politische Gegner' hatte gerade vorher den Spartakusaufstand vom Zaun gebrochen. Dabei sind die zwei 'Volkshelden' eben unter die Räder gekommen. Die Antifabastarde, die heute demokratisch gewählte Abgeordnete überfallen sind nicht viel besser als das damalige Kommunistenpack und auch sie werden bekommen worum sie betteln. In diesem Sinne, le chaim.
Stopblitz
17.01.2019, 11:32
Frau Luxemburg hat nichts dergleichen getan oder initiiert.
Ach, von wem hast du das? Von ihr persönlich?
Stopblitz
17.01.2019, 11:34
Als Tomas Borge unter Antonio Somoza jahrelang im Gefängnis sass, wurde einer Menschenrechtskommision der Besuch bei ihm gestatt. Zuständig war dafür jahrelang ein Pater Andreas. Jahre später wurde Somoza gestürzt, und eben dieser Tomas Borge Innenminister , und Pater Andreas wat immer noch für Gefangene zuständig. Zu dessen grossem Erstaunen hat Borge ihm den Besuch bei Häftlingen verwehrt, obwohl der ihn daran erinnert hat, dass er ihm sein Leben verdankt. Rosa Luxemburg hat allerdings niemand gefoltert, misshandelt, das angeordnet oder dazu aufgefordert , wohl aber ihre Genossen.
Hier ein Zitat dieser roten Hexe: „Der Kampf um den Sozialismus ist der gewaltigste Bürgerkrieg, den die Weltgeschichte gesehen, und die proletarische Revolution muß sich für diesen Bürgerkrieg das nötige Rüstzeug bereiten, sie muß lernen, es zu gebrauchen – zu Kämpfen und Siegen.“
Das ist nichts anderes als ein Aufruf zur Gewalt. Die wollte sie und die bekam sie auch.
Leseratte
17.01.2019, 11:56
Mein Lieblingszitat, von Madame.
Parteigenossen, noch eine kleine Bemerkung über Winnig. Wir können es ruhig aussprechen, daß die deutschen Gewerkschaftsführer – es ist kein Zufall, daß ein Gewerkschaftsführer solche politischen Dienste leistet –, daß die deutschen Gewerkschaftsführer und die deutschen Sozialdemokraten die infamsten und größten Halunken, die in der Welt gelebt haben, sind. (Stürmischer Beifall und Händeklatschen.) Wissen Sie, wohin diese Leute, Winnig, Ebert, Scheidemann, gehören? Nach dem deutschen Strafkodex, den sie ja selbst in voller Gültigkeit erklären und nach dem sie selbst Recht sprechen lassen, gehören diese Leute ins Zuchthaus! (Stürmische Zurufe und Händeklatschen.)
http://gutenberg.spiegel.de/buch/reden-2089/59
cornjung
17.01.2019, 12:15
Hier ein Zitat dieser roten Hexe: „Der Kampf um den Sozialismus ist der gewaltigste Bürgerkrieg, den die Weltgeschichte gesehen, und die proletarische Revolution muß sich für diesen Bürgerkrieg das nötige Rüstzeug bereiten, sie muß lernen, es zu gebrauchen – zu Kämpfen und Siegen.“ Das ist nichts anderes als ein Aufruf zur Gewalt. Die wollte sie und die bekam sie auch.
Aufruf zur Notwehr und Widerstand gegen die Unterdrückung von Adel, Klerus, Juncker und Krieg sind kein Grund jemanden über Stunden und Tage ohne jedes Urteil zu foltern , misshandeln und quälen. Man hätte ihr einen Prozess machen müssen. Also bitte Herr Hauptmann .
Hier ein Zitat dieser roten Hexe: „Der Kampf um den Sozialismus ist der gewaltigste Bürgerkrieg, den die Weltgeschichte gesehen, und die proletarische Revolution muß sich für diesen Bürgerkrieg das nötige Rüstzeug bereiten, sie muß lernen, es zu gebrauchen – zu Kämpfen und Siegen.“
Das ist nichts anderes als ein Aufruf zur Gewalt. Die wollte sie und die bekam sie auch.
und der Nathan will uns hier immer das Gegenteil einreden :germane:, da fast niemand freiwillig diese Segnungen haben will, müssen die zwangsläufig Gewalt einsetzen um selber oben als Fettauge auf der Suppe zu schwimmen. Gut dass das der Waldemar schon im Ansatz verhindert hat, es wäre ein grausiges Blutbad geworden ala Lenin & Consorten
Hier ein Zitat dieser roten Hexe: „Der Kampf um den Sozialismus ist der gewaltigste Bürgerkrieg, den die Weltgeschichte gesehen, und die proletarische Revolution muß sich für diesen Bürgerkrieg das nötige Rüstzeug bereiten, sie muß lernen, es zu gebrauchen – zu Kämpfen und Siegen.“
Das ist nichts anderes als ein Aufruf zur Gewalt. Die wollte sie und die bekam sie auch.
Genau, das passt dann auch nicht so ganz zur Verklaerung als Opfer. Die Linken tun doch gerade so, als sei Rosa Luxemburg eine Ikone des Friedens, der Freiheit und Demokratie gewesen. Die dann mitten im Frieden und ohne wirklichen Anlass von den boesen Freikorpsleuten aufgegriffen und ermordet worden sei. Das ist allerdings ziemlich weit von der Wahrheit entfernt. Weswegen die Gerichte das auch nicht so sahen.
Aufruf zur Notwehr und Widerstand gegen die Unterdrückung von Adel, Klerus, Juncker und Krieg sind kein Grund jemanden über Stunden und Tage ohne jedes Urteil zu foltern , misshandeln und quälen. Man hätte ihr einen Prozess machen müssen. Also bitte Herr Hauptmann .
Die hat nicht zur Notwehr aufgerufen.
Die wollte den Bürgerkrieg. Spartakus war der Arm der Moskauer Bolschewiken um sich Deutschland einzuverleiben. Was immer das erklärte Ziel der Kommies war. Später auch Stalins.
Sie im damaligen Durcheinander (wer bitte hätte denn einen Prozeß führen sollen in einem Land in dem Rotfrontkämpfer und Freikorps einen Dreck auf Justizia gaben) einfach zu erschießen war goldrichtig.
KingKong
17.01.2019, 19:36
Rosa Luxemburg ist ein Klassiker: "Im Januar 1919 verhört ein Freikorpsoffizier in Berlin zwei Gefangene, die von der Bürgerwehr Wilmersdorf eingeliefert wurden: Es sind die prominenten Führer des Spartakus-Aufstandes. Generalstabsoffizier Pabst weist seine Begleitoffiziere an, die beiden zu töten – dieser Doppelmord an Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht beendet die Revolte. Bis heute kommen Mitte Januar Zehntausende zusammen, der linken Märtyrer zu gedenken. Liebknechts entschlossenes „Nein!“ zu den Kriegskrediten, sein Internationalismus und Antimilitarismus, den Luxemburg entschieden unterstützt, hatte die beiden Sozialdemokraten zu Verbündeten gemacht – gegen die große Mehrheit ihrer Partei. Aus dem Gefängnis heraus (Luxemburg) bzw. von der Front her (Liebknecht) gründeten sie 1916 die Spartakusgruppe. „Ein scharfer Wind bläst durch die Lande“ ist im Spartacus Nummer 1 zu lesen, der von gezielten Verhaftungen und Einberufungen schreibt, immer träfe es die linke Opposition: „So verröchelt der famose ‚Burgfrieden‘. Die Komödie ist ausgespielt, die Masken sind gefallen.“ Zwei opferreiche Kriegsjahre später hängen Plakate in Berlin mit den Konterfeis und dem Aufruf: „Schlagt Liebknecht und Luxemburg tot!“ Der Befehlsgeber der Mörder, Waldemar Pabst, ist Strippenzieher der Faschisierung und macht Karriere im Dritten Reich, später als Waffenhändler in der Bundesrepublik. Leute wie er sind es, gegen die die 68er-Studenten auf die Straße gehen und wieder Plakate mit Luxemburgs Konterfei tragen. Rosa wird zur Ikone eines menschlichen Sozialismus gemacht, wird als poetische Briefeschreiberin, Feministin, Blumen- und Katzenfreundin entdeckt. Im Osten unseres Landes sind Karl und Rosa ein fest gefügtes Begriffspaar. Versehen mit dem Heiligenschein kommunistischer Märtyrer, dienten sie der Selbstlegitimierung der SED. Bis 70 Jahre nach dem Mord Dissidenten in der DDR Luxemburg beim Wort nehmen und die Freiheit der Andersdenkenden einfordern. Bis heute gehen in den Köpfen der Linken die beiden Revolutionäre als Gespenster in einem Europa der sozialen Widersprüche um."
https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2019/01/12/lange_nacht_ueber_rosa_luxemburg_und_karl_liebknec ht_dlf_20190112_2305_ad052b40.mp3
Das perfide daran ist doch - dass es unter der SPD Regierung realisiert worden ist - das zweite Perfide daran ist dass die MLPD sich auf Luxenburg beruft - Luxenburg war aber gegen eine EinParteien Diktatur.....
Das perfide daran ist doch - dass es unter der SPD Regierung realisiert worden ist - das zweite Perfide daran ist dass die MLPD sich auf Luxenburg beruft - Luxenburg war aber gegen eine EinParteien Diktatur.....
das wisssen deren Schäfchen aber nicht, die glauben nur den Vorbetern, die turnen alle 2 Wochen bei mir auf der Prager rum
Kaum da, schon gesperrt, hier hat es wohl einen der 1000 Widergänger erwischt :)
Lichtblau
17.01.2019, 20:49
Der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande überfielen Polen, wohl wissend, dass dies Krieg mit Frankreich und dem Empire bedeutete - wenn der österreichische, katholische Volksschüler und seine Barbarenbande den Krieg hätte verhindern wollen, hätten sie den Krieg verhindern können, wollten se aber nicht, sie wollten den Krieg und haben ihn gründlich verloren.
Merke: ohne Überfall auf Polen keine Bombenangriffe auf beispielsweise Hamburg ... ganz einfach eigentlich.
War Polen die 60 Millionen Toten wert?
War Polen die 60 Millionen Toten wert?
zur Erringung der Weltherrschaft und Beseitigung seiner Arbeitslosen hätte FDR auch 100Millionen in Kauf genommen, die englische Garantie war schließlich von am. Botschafter in Paris auf den Weg gebracht geworden
das zweite Perfide daran ist dass die MLPD sich auf Luxenburg beruft - Luxenburg war aber gegen eine EinParteien Diktatur.....
Die MLPD spielt keine Rolle, sie ist eine Kleinstpartei, die nicht mal 3 % erreicht.
Diskurti
17.01.2019, 22:54
Genau, das passt dann auch nicht so ganz zur Verklaerung als Opfer. Die Linken tun doch gerade so, als sei Rosa Luxemburg eine Ikone des Friedens, der Freiheit und Demokratie gewesen. Die dann mitten im Frieden und ohne wirklichen Anlass von den boesen Freikorpsleuten aufgegriffen und ermordet worden sei. Das ist allerdings ziemlich weit von der Wahrheit entfernt. Weswegen die Gerichte das auch nicht so sahen.
Aber hallo, in welcher Zeit, in welchem Kontext hat die Luxemburg diese Worte geäußert?
Nachdem eine herrschende Klasse die deutsche Bevölkerung über 4 Jahre in einen sinnlosen Krieg getrieben und skrupellos verheizt hat! Unablässig hat sie von einem bevorstehenden Sieg gefaselt und die Massen in Elend und Tod gestürzt. Die Aufgabe jetzt das bankrotte Regime zu beseitigen erforderte alle Kräfte und diesmal nicht gegen den Genossen im Graben gegenüber sondern dem richtigen Feind an der Spitze des Regimes, eine winzige Minderheit. Bei entschlossenem und solidarischen Handeln war der Sieg sicher. Das Land vor einem weiteren Krieg in Zukunft bewahrt. Für eine solche Aussicht lohnt es zu kämpfen.!
Aber hallo, in welcher Zeit, in welchem Kontext hat die Luxemburg diese Worte geäußert?
Nachdem eine herrschende Klasse die deutsche Bevölkerung über 4 Jahre in einen sinnlosen Krieg getrieben und skrupellos verheizt hat! Unablässig hat sie von einem bevorstehenden Sieg gefaselt und die Massen in Elend und Tod gestürzt. Die Aufgabe jetzt das bankrotte Regime zu beseitigen erforderte alle Kräfte und diesmal nicht gegen den Genossen im Graben gegenüber sondern dem richtigen Feind an der Spitze des Regimes, eine winzige Minderheit. Bei entschlossenem und solidarischen Handeln war der Sieg sicher. Das Land vor einem weiteren Krieg in Zukunft bewahrt. Für eine solche Aussicht lohnt es zu kämpfen.!
Mit diesem Text machst Du Dir in diesem Forum nicht viel Freunde.
Diskurti
17.01.2019, 23:55
Mit diesem Text machst Du Dir in diesem Forum nicht viel Freunde.
ach ich bin mit der Wahrheit befreundet
da brauch ich keine falschen Freunde. , .
Aber hallo, in welcher Zeit, in welchem Kontext hat die Luxemburg diese Worte geäußert?
Nachdem eine herrschende Klasse die deutsche Bevölkerung über 4 Jahre in einen sinnlosen Krieg getrieben und skrupellos verheizt hat! Unablässig hat sie von einem bevorstehenden Sieg gefaselt und die Massen in Elend und Tod gestürzt. Die Aufgabe jetzt das bankrotte Regime zu beseitigen erforderte alle Kräfte und diesmal nicht gegen den Genossen im Graben gegenüber sondern dem richtigen Feind an der Spitze des Regimes, eine winzige Minderheit. Bei entschlossenem und solidarischen Handeln war der Sieg sicher. Das Land vor einem weiteren Krieg in Zukunft bewahrt. Für eine solche Aussicht lohnt es zu kämpfen.!
Das ist ja einiges an marxistischen Jargon. Der Krieg war nicht sinnlos, sondern ist Deutschland aufgezwungen worden. Das hat natuerlich auch Entbehrungen mit sich gebracht. Und darin sahen Luxemburg und Konsorten eben ihre Chance, die sie zur Revolution benutzen konnten. Ich kann dazu nur sagen, wer so ein dummes Spielchen betreibt, wird bloede Preise gewinnen. Und genau das ist da eingetreten.
Diskurti
18.01.2019, 07:55
Das ist ja einiges an marxistischen Jargon. Der Krieg war nicht sinnlos, sondern ist Deutschland aufgezwungen worden. Das hat natuerlich auch Entbehrungen mit sich gebracht. Und darin sahen Luxemburg und Konsorten eben ihre Chance, die sie zur Revolution benutzen konnten. Ich kann dazu nur sagen, wer so ein dummes Spielchen betreibt, wird bloede Preise gewinnen. Und genau das ist da eingetreten.
Den Krieg hatten die deutschen Eliten verbrochen (die 5 ersten Friedensbrüche!)
und das Volk in den Abgrund gesteuert. Die Zeit für ihren Sturz war gekommen!
Das hat nichts mit 'Marxismus' zu tun, sondern mit einer gerechten Strafe.
(....)
Nachdem eine herrschende Klasse die deutsche Bevölkerung über 4 Jahre in einen sinnlosen Krieg getrieben und skrupellos verheizt hat! Unablässig hat sie von einem bevorstehenden Sieg gefaselt und die Massen in Elend und Tod gestürzt.
Nein, den Krieg hat die k.&k-Monarchie angezettelt und Deutschland ist aufgrund seiner Bündnistreue (damals hatte eine Bündnisvereinbarung noch einen Wert, ganz im Gegensatz zur heutigen Zeit, in der man die Seiten wechselt wie ein Hemd) in den Krieg hineingezogen worden.
Zumal unsere "transatlantischen Freunde" (ganz besonders die Inselaffen aufgrund des Neides über die neuen wirtschaftlichen Erfolge Deutschlands) schon mit den Hufen scharrten und nur auf eine Gelegenheit warteten, Deutschland das Genick brechen zu können.
cajadeahorros
18.01.2019, 09:08
Das ist ja einiges an marxistischen Jargon. Der Krieg war nicht sinnlos, sondern ist Deutschland aufgezwungen worden. Das hat natuerlich auch Entbehrungen mit sich gebracht. Und darin sahen Luxemburg und Konsorten eben ihre Chance, die sie zur Revolution benutzen konnten. Ich kann dazu nur sagen, wer so ein dummes Spielchen betreibt, wird bloede Preise gewinnen. Und genau das ist da eingetreten.
Kein Marxist würde einen Krieg "sinnlos" nennen, da der Marxist gelernt hat, in "gesellschaftlichen Dimensionen" zu denken. Ohne die Interessen der Gegenseite zu verstehen kann man die Gegenseite ja auch nicht bekämpfen. Nehmen wir ein neutrales Beispiel, der Kampf um die Dardanellen war ja durchaus nicht "sinnlos" für denjenigen Staat der schlußendlich die militärische Kontrolle über die Dardanellen behaupten konnte. Von "sinnlosen Kriegen" sprechen nur evangelische Friedensbewegte.
OneDownOne2Go
18.01.2019, 09:13
ach ich bin mit der Wahrheit befreundet
da brauch ich keine falschen Freunde. , .
Die wird dich aber auch nicht mehr mögen, wenn du mit den linken Schmuddelkindern kuschelst, die Wahrheit...
Stopblitz
18.01.2019, 09:28
Aufruf zur Notwehr und Widerstand gegen die Unterdrückung von Adel, Klerus, Juncker und Krieg sind kein Grund jemanden über Stunden und Tage ohne jedes Urteil zu foltern , misshandeln und quälen. Man hätte ihr einen Prozess machen müssen. Also bitte Herr Hauptmann .
Wir wissen beide, dass das Pappe ist. Der Spartakusaufstand war eine rote Revolution, der genau das nachgefolgt wäre was in Russland passierte. Jeder, der sich daran beteiligte wurde zurecht liquidiert. Rote gewähren keine Prozesse, also bekommen sie auch keine.
Stopblitz
18.01.2019, 09:29
Genau, das passt dann auch nicht so ganz zur Verklaerung als Opfer. Die Linken tun doch gerade so, als sei Rosa Luxemburg eine Ikone des Friedens, der Freiheit und Demokratie gewesen. Die dann mitten im Frieden und ohne wirklichen Anlass von den boesen Freikorpsleuten aufgegriffen und ermordet worden sei. Das ist allerdings ziemlich weit von der Wahrheit entfernt. Weswegen die Gerichte das auch nicht so sahen.
So ist es.
cornjung
18.01.2019, 12:08
Wir wissen beide, dass das Pappe ist. Der Spartakusaufstand war eine rote Revolution, der genau das nachgefolgt wäre was in Russland passierte. Jeder, der sich daran beteiligte wurde zurecht liquidiert. Rote gewähren keine Prozesse, also bekommen sie auch keine.
Der angebliche Spartakus-" Aufstand " war in Wirklichkeit ein General-streik ! Sollen die Gelbwesten in Frankreich und die Pegisten hier etwa liquidiert werden ? Rote gewähren keine Prozesse, stimmt. Aber damal war das noch gar nicht bekannt, und speziell die rote Rosa Luxemburg war nicht gegen Prozesse, sondern gegen Ausbeutung und jeden Krieg, und hat sich sogar explizit gegen den Terror in Russland ausgesprochen. Freiheit ist auch immer die Freiheit das Andersdenkenden hat wer gleich nochmal in welchem Zusammenhang gleich nochmal geschrieben ? Liquidiert hätte allenfalls der Kaiser gehört, der das kriegsgeile Östereich mit seinem debilen Kaiser mit seiner Blanko-vollmacht zum Krieg gegen Serbien ermuntert hat, und dann nach Holland desertierte.
Diskurti
18.01.2019, 12:18
Nein, den Krieg hat die k.&k-Monarchie angezettelt und Deutschland ist aufgrund seiner Bündnistreue (damals hatte eine Bündnisvereinbarung noch einen Wert, ganz im Gegensatz zur heutigen Zeit, in der man die Seiten wechselt wie ein Hemd) in den Krieg hineingezogen worden.
Zumal unsere "transatlantischen Freunde" (ganz besonders die Inselaffen aufgrund des Neides über die neuen wirtschaftlichen Erfolge Deutschlands) schon mit den Hufen scharrten und nur auf eine Gelegenheit warteten, Deutschland das Genick brechen zu können.
Weil KaKanien mit der erklärten Rückendeckung des DR einen Angriffskrieg gegen Serbien angezettelt hatte
musste DR die 4 nächsten Angriffskriege starten? Das Bündnis galt nur für den Verteidigungsfall!
und der war nicht gegeben.
Makkabäus
18.01.2019, 20:49
Als Tomas Borge unter Antonio Somoza jahrelang im Gefängnis sass, wurde einer Menschenrechtskommision der Besuch bei ihm gestatt. Zuständig war dafür jahrelang ein Pater Andreas. Jahre später wurde Somoza gestürzt, und eben dieser Tomas Borge Innenminister , und Pater Andreas wat immer noch für Gefangene zuständig. Zu dessen grossem Erstaunen hat Borge ihm den Besuch bei Häftlingen verwehrt, obwohl der ihn daran erinnert hat, dass er ihm sein Leben verdankt. Rosa Luxemburg hat allerdings niemand gefoltert, misshandelt, das angeordnet oder dazu aufgefordert , wohl aber ihre Genossen.
Rosa sprach Tage vorher von der "Entwaffnung der Gegenrevolution, der Bewaffnung der Massen und Besetzung von Machtpositionen" !
Ob jetzt mit Entwaffnung gleich umbringen gemeint war oder nicht sei mal dahin gestellt ! Ich würde ihr da einen verdeckten Tötungsbefehl nicht unterstellen !
Sie kam gerade aus dem Gefängnis frei und fand sich gleich mittendrin in einer Revolution ! Das muss für sie ein Sprung ins kalte Wasser gewesen sein !
Diskurti
18.01.2019, 21:30
Die wird dich aber auch nicht mehr mögen, wenn du mit den linken Schmuddelkindern kuschelst, die Wahrheit...
ein Rechzer kann das gar nicht beurteilen
weil er keine Ahnung hat was Wahrheit ist. , .
je rechzer desto schlechtzer
je linxer desto blinzer ','
OneDownOne2Go
18.01.2019, 21:33
ein Rechzer kann das gar nicht beurteilen
weil er keine Ahnung hat was Wahrheit ist. , .
Was ist denn ein Rechzer? Na, was auch immer, du musst wohl auch einer sein, denn der Schmus, den du hier schreibst, ist von der Wahrheit Lichtjahre weg. :ja:
Das perfide daran ist doch - dass es unter der SPD Regierung realisiert worden ist - das zweite Perfide daran ist dass die MLPD sich auf Luxenburg beruft - Luxenburg war aber gegen eine EinParteien Diktatur.....
Woher weist du das, hast du mit ihr Schweine gehütet?
Kommie bleibt Kommie, wurscht was sie verkünden. Es kommt IMMER der große Marsch mit Millionen Toten raus.
pixelschubser
18.01.2019, 21:38
Woher weist du das, hast du mit ihr Schweine gehütet?
Kommie bleibt Kommie, wurscht was sie verkünden. Es kommt IMMER der große Marsch mit Millionen Toten raus.
Du wirst Dich gedulden müssen. Graf Zahl ist mal wieder aufgeflogen.
SATAIRE!
OneDownOne2Go
18.01.2019, 21:48
Du wirst Dich gedulden müssen. Graf Zahl ist mal wieder aufgeflogen.
SATAIRE!
Der ist eh wie Fußpilz, den werden wir einfach nicht dauerhaft los...
Du wirst Dich gedulden müssen. Graf Zahl ist mal wieder aufgeflogen.
SATAIRE!
Ich stolperte nur grade drüber. Die übliche Zeckenrhetorik. Die andern warens, wie wollten das gar nicht, das ist nicht der richtige kommunismus etc. pp.
pixelschubser
18.01.2019, 22:06
Der ist eh wie Fußpilz, den werden wir einfach nicht dauerhaft los...
Hmm, ich hatte immer ganz üble Stinkefüsse. Streckenweise extrem übel.
Als ich 50 geworden bin....von heute auf morgen weg. Kein Scherz.
pixelschubser
18.01.2019, 22:11
Ich stolperte nur grade drüber. Die übliche Zeckenrhetorik. Die andern warens, wie wollten das gar nicht, das ist nicht der richtige kommunismus etc. pp.
Solche Typen kann ich auch nicht ernstnehmen. Ich hab ja nun den real existierenden Sozialismus auf seinem Weg zum Kommunismus erleben "dürfen". Und die Geschichte ist auch nicht frei von Gräueln, die die feinen Herrschaften so vom Stapel ließen.
Wer DAS verteidigt und wiederhaben will, gehört meiner Ansicht nach in eine Geschlossene!
Solche Typen kann ich auch nicht ernstnehmen. Ich hab ja nun den real existierenden Sozialismus auf seinem Weg zum Kommunismus erleben "dürfen". Und die Geschichte ist auch nicht frei von Gräueln, die die feinen Herrschaften so vom Stapel ließen.
Wer DAS verteidigt und wiederhaben will, gehört meiner Ansicht nach in eine Geschlossene!
Ich bin da, ohne das näher auszuführen, etwas radikaler.
Ich bin nicht besser als die und will es auch nicht sein, nur anders und es bleiben.
Also, so ein Kanal hat schon was.
Stopblitz
18.01.2019, 22:27
Der angebliche Spartakus-" Aufstand " war in Wirklichkeit ein General-streik ! Sollen die Gelbwesten in Frankreich und die Pegisten hier etwa liquidiert werden ? Rote gewähren keine Prozesse, stimmt. Aber damal war das noch gar nicht bekannt, und speziell die rote Rosa Luxemburg war nicht gegen Prozesse, sondern gegen Ausbeutung und jeden Krieg, und hat sich sogar explizit gegen den Terror in Russland ausgesprochen. Freiheit ist auch immer die Freiheit das Andersdenkenden hat wer gleich nochmal in welchem Zusammenhang gleich nochmal geschrieben ? Liquidiert hätte allenfalls der Kaiser gehört, der das kriegsgeile Östereich mit seinem debilen Kaiser mit seiner Blanko-vollmacht zum Krieg gegen Serbien ermuntert hat, und dann nach Holland desertierte.
Woher kommt dieser Blödsinn? Aus einem DDR-Geschichtsbuch?
Diskurti
18.01.2019, 22:48
Was ist denn ein Rechzer? Na, was auch immer, du musst wohl auch einer sein, denn der Schmus, den du hier schreibst, ist von der Wahrheit Lichtjahre weg. :ja:
kann das sein das Du ein "Rechzer" bist.,?
was soll denn die 'Wahrheit' sein?
Schreib mal schön. , .
Heifüsch
18.01.2019, 22:57
kann das sein das Du ein "Rechzer" bist.,?
was soll denn die 'Wahrheit' sein?
Schreib mal schön. , .
Die Rächzen sind die Schlimmsten, kommen gleich nach den Linxen... >ß´))
Diskurti
18.01.2019, 23:00
Woher kommt dieser Blödsinn? Aus einem DDR-Geschichtsbuch?
wenn das aus einem"DDR-Buch" stammt
dann hat das Buch gar nicht so schlecht gelegen
was die Charakteristik von Rosa Luxemburg betrifft
Diskurti
18.01.2019, 23:01
Die Rächzen sind die Schlimmsten, kommen gleich nach den Linxen... >ß´))
treffen wir uns in der Mitte.,?
pixelschubser
18.01.2019, 23:01
Ich bin da, ohne das näher auszuführen, etwas radikaler.
Ich bin nicht besser als die und will es auch nicht sein, nur anders und es bleiben.
Also, so ein Kanal hat schon was.
Anders und so bleiben zu wollen ist sicherlich keine Untugend.
Stopblitz
18.01.2019, 23:05
wenn das aus einem"DDR-Buch" stammt
dann hat das Buch gar nicht so schlecht gelegen
was die Charakteristik von Rosa Luxemburg betrifft
Richtig und auf dem Wasser wandeln konnte diese Bolschewikenhexe auch, weil es die Roten behaupten.
pixelschubser
18.01.2019, 23:08
Richtig und auf dem Wasser wandeln konnte diese Bolschewikenhexe auch, weil es die Roten behaupten.
Konnte sie ja auch. Allerdings horizontal und mit nassen Klamotten.
pixelschubser
18.01.2019, 23:11
Die Rächzen sind die Schlimmsten, kommen gleich nach den Linxen... >ß´))
Lynxe haben einen Stummelschwanz!
https://blog.nationalgeographic.org/wp-content/uploads/2016/03/lynx-opener-USFWS-Keith-Williams.png
Heifüsch
18.01.2019, 23:17
treffen wir uns in der Mitte.,?
Welche Mitte? Die ist vollzählig nach linx gewandert, während die AfD als rächzpopelistisch diffamiert wird. Demzufolge herrscht in der Mitte doch ein Vakuum, sofern ich das richtig verstanden habe... >%´(
Heifüsch
18.01.2019, 23:19
Lynxe haben einen Stummelschwanz!
https://blog.nationalgeographic.org/wp-content/uploads/2016/03/lynx-opener-USFWS-Keith-Williams.png
Linxe meinste wohl, nicht Luxe. Aber falls du recht hast, erklärt sich ja auch die linxe Besessenheit, dieses Manko irgendwie zu kompensieren. >ß´)
Diskurti
18.01.2019, 23:22
Welche Mitte? Die ist vollzählig nach linx gewandert, während die AfD als rächzpopelistisch diffamiert wird. Demzufolge herrscht in der Mitte doch ein Vakuum, sofern ich das richtig verstanden habe... >%´(
na dann haben wir ja viel Platz im Niemandsland
das gibt Raum für neue Ideeen.,.
warum sollten sich die Rechze und die Linxe dort nicht treffen?
Gemeinsame Essentials gibt es zur Genüge..
der Widerstand gegen die Neoliberasten,
gegen Verarschung durch den Mainstream,
gegen die Auflösung bewährter Gemeinschaften,
für Selbstbestimmung, für Freiheit, für sozialen Ausgleich,
für die Emanzipation des Individuums und Vieles mehr . , .
pixelschubser
18.01.2019, 23:25
Linxe meinste wohl, nicht Luxe. Aber falls du recht hast, erklärt sich je auch die linxe Besessenheit, dieses Manko irgendwie zu kompensieren. >ß´)
Ich meine natürlich den Luchs, wie man ihn in unseren Breitegraden nennt.
"Lynx (altgriechisch λύγξ „Luchs“) steht für:
Luchse, als wissenschaftlicher Gattungsname"
Passte halt nur zu gut, zu dem Kauderwelsch von @Diskurti.
Kreuzbube
18.01.2019, 23:25
Was hatte die Trude überhaupt hier verloren? Die stammte doch aus Polen. Wahrscheinlich kam die mit dem Auftrag, Unheil zu stiften!:)
Heifüsch
18.01.2019, 23:29
Ich meine natürlich den Luchs, wie man ihn in unseren Breitegraden nennt.
"Lynx (altgriechisch λύγξ „Luchs“) steht für:
Luchse, als wissenschaftlicher Gattungsname"
Passte halt nur zu gut, zu dem Kauderwelsch von @Diskurti.
Ex oriente Luchs!
Meinetwegen, Atheisten sind mir immer willkommen... >8´)
pixelschubser
18.01.2019, 23:42
Ex oriente Luchs!
Meinetwegen, Atheisten sind mir immer willkommen... >8´)
Im Osten geht die Sonne auf. Europawahl und drei Landtage!
Pulchritudo
18.01.2019, 23:56
Im Osten geht die Sonne auf. Europawahl und drei Landtage!
Ich hoffe inständig, dass die AfD den Etablierten viele Prozentpunkte abluchsen und in den Orkus der Bedeutungslosigkeit schicken kann. :happy:
pixelschubser
19.01.2019, 09:18
Ich hoffe inständig, dass die AfD den Etablierten viele Prozentpunkte abluchsen und in den Orkus der Bedeutungslosigkeit schicken kann. :happy:
Bis dahin werden die Etablierten noch viel schmutzige Wäsche waschen und die Hetze gegen die AfD ungeahnte Höhen erklimmen.
Leseratte
19.01.2019, 09:26
Die Grünen sind zweistellig. Im Osten!
Umfragen zur Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern · nächste Wahl: Herbst 2021
Infratest dimap
SPD
http://www.election.de/img/bg/red.gif
22 %
17.01.2019
AfD
http://www.election.de/img/bg/darkblue.gif
18 %
CDU
http://www.election.de/img/bg/blue.gif
22 %
DIE LINKE
http://www.election.de/img/bg/pink.gif
16 %
GRÜNE
http://www.election.de/img/bg/green.gif
10 %
FDP
http://www.election.de/img/bg/yellow.gif
4 %
Sonstige
http://www.election.de/img/bg/grey.gif
8 %
http://www.election.de/cgi-bin/showpoll.pl?name=ltw_mv
SPD, Linke und Grüne haben eine Mehrheit, weil die FDP knapp raus ist. Mal davon abgesehen, daß Caffier ohnehin keine Koalition, mit der AfD eingehen würde, weil ihm dafür, der Mut fehlt.
Pulchritudo
19.01.2019, 10:12
Bis dahin werden die Etablierten noch viel schmutzige Wäsche waschen und die Hetze gegen die AfD ungeahnte Höhen erklimmen.
Ja, aber das macht die Etablierten immer unglaubwürdiger und zeigt ihre wahre Fratze. :)
pixelschubser
19.01.2019, 10:26
Ja, aber das macht die Etablierten immer unglaubwürdiger und zeigt ihre wahre Fratze. :)
Das kommt leider beim einfachen medienverblödeten Wahlvieh nicht an. Bei denen sitzt die Blockade im Kopf: "AfD - Nazis"!
Lichtblau
19.01.2019, 11:14
Ich hoffe inständig, dass die AfD den Etablierten viele Prozentpunkte abluchsen und in den Orkus der Bedeutungslosigkeit schicken kann. :happy:
Die Eliten kontrollieren doch beide Seiten, und das dumme Volk glaubt es hätte eine Wahl.
Rosa war nie Opfer und ganz sicher wollte Sie nicht so dargestellt werden ! Sie wusste ganz genau auf was Sie sich einließ und war eine Kämpfernatur !
Mises aus Wien:
In der ersten Periode, die vom Zusammenbruch der Monarchie im Herbst 1918 bis zum Herbst 1919 währte, war die wichtigste Aufgabe, die ich mir gesetzt hatte, die Verhinderung des Bolschewismus. Ich habe schon erzählt, wie mir das durch Einwirkung auf Otto Bauer gelang. Daß es damals in Wien nicht zum Bolschewismus gekommen ist, war einzig und allein mein Erfolg. Nur wenige Leute unterstützten mich im Kampfe, und deren Hilfe war ziemlich wirkungslos. Bauer habe ich allein von der Idee, den Anschluß an Moskau zu suchen, abgebracht. Die radikalen jungen Leute, die Bauers Autorität nicht anerkannten und gegen den Willen der Parteileitung auf eigene Faust vorgehen wollten, waren so unerfahren, unfähig und von gegenseitiger Eifersucht erfüllt, daß sie nicht einmal einen halbwegs arbeitsfähigen Parteiverband der Kommunisten gründen konnten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Mises
Unerfahren und unfähig ...
In Wien wurde am 3. November 1918 unter führender Beteiligung von Ruth Fischer die KPDÖ (Kommunistische Partei Deutsch-Österreichs), die spätere KPÖ, gegründet. Ruth Fischer hatte das Mitgliedsbuch mit der Nummer 1. [...]
1924 wurde Ruth Fischer in die oberste Führungsriege der Partei gewählt. Als Vorsitzende des Politischen Büros des Zentralkomitees der KPD stand sie an der Spitze der Partei und bestimmte den ultralinken Kurs dieser Zeit; die Hauptstoßrichtung galt der SPD. Zu diesem Zeitpunkt wurde Ruth Fischer Kandidatin des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale (EKKI). Ab Mitte 1924 war sie Reichstagsabgeordnete (Listenplatz 3) und Abgeordnete im Preußischen Landtag (Listenplatz 1) für die Kommunistische Partei Deutschlands.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ruth_Fischer
Auch sie, wie Luxemburg, aus jüdischen Elternhaus. Ich glaube nicht, dass beide wussten, worauf sie sich einliessen.
In den Abendstunden des 15. Januar 1919 richteten deutsche Helden des Freikorps Garde-Kavallerie-Division unter Hauptmann Pabst den Landesverräter Karl Liebknecht und die orientalische Vergifterin Rosa Luxemburg hin und retteten das Reich vor deren bolschewistischer Sippschaft. Seit Jahren erzählt die Lumpenpresse der BRD welch Menschenfreunde die beiden waren. Präsentiert werden dem weichen Bürger schöne Worte der beiden über Freiheit, Wohlstand und Menschenrecht.
Nur kein kommunistischer Mordgeselle hat jemals zuvor gesagt, er wolle ein Blutbad anrichten. Nein, mit diesen schönen Worten wurde der Boden ihres Hasses gelegt, die Grundlage für das abschlachten Millionen Unschuldiger. Man verführte die Anhänger mit diesen leeren Phrasen und hetzte sie auf alle die Ihnen gefährlich wurden.
Der Zorn der Freikorps-Soldaten war mehr als nur berechtigt: Im Kriegsjahr 1917 meuterten Zehntausende französischer Frontsoldaten. 4 Jahre rannten sie vergebens gegen an Anzahl Soldaten und Material weit unterlegene deutsche Truppen an. Die deutsche Front wich nicht. Hunderte Todesurteile halfen den Franzosen nicht, die Moral der Truppe wiederherzustellen. Deutschland war kurz davor, nach Russland nun auch Frankreich niederzuringen. Da hetzten die beiden Vaterlandsverräter die deutschen Arbeiter, Ehefrauen und Mütter in der Heimat auf. Antideutsche Bengel und Weiber erzählten Ihnen, ihre Söhne könnten in wenigen Tagen zuhause sein, man müsse nur dafür sorgen, dass das Heer keine Munition mehr hat. So begann der Munitionsstreik, auch die Eisenbahnen wurden von den roten Verrätern lahmgelegt. Aber die Söhne kehrten nicht heim, denn was Todesurteile nicht vermochten, der Streik in der Heimat mobilisierte die feindlichen Heere erneut zu voller Entschlossenheit. Hunderttausende starben deswegen. Im März 1918, als das deutsche Heer mit allerletzter Kraft im Gedanken an die hungernden Frauen und Kinder in der Heimat die feindlichen Linien durchbrach, folgte der nächste Streik.
Deutschland war besiegt, ausgeliefert von dieser Bande.
Anderthalb Millionen Kinder unter 12 Jahren verhungerten allein bis 1921 im Reich.
Vergesst sie nicht, wenn sie im Fernsehen Luxemburg und Liebknecht gedenken.
pixelschubser
19.01.2019, 15:13
Mises aus Wien:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Mises
Unerfahren und unfähig ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Ruth_Fischer
Auch sie, wie Luxemburg, aus jüdischen Elternhaus. Ich glaube nicht, dass beide wussten, worauf sie sich einliessen.
Die wussten nicht, worauf sie sich einließen? Stell die blos nicht auf eine Stufe mit den heutigen vollverblödeten Weibern, die zu dämlich sind, ein Buch zu lesen oder gar klassischer Musik etwas abzugewinnen.
Luxemburg wurde fast 50 und die wusste genau, was sie tat!
Diese hinkende Kreatur befürwortete den Mord an Andersdenkenden. Kein Wunder, dass sich die Zecken noch immer an diesem "Mordsweib" aufgeilen!
Diskurti
20.01.2019, 01:00
In den Abendstunden des 15. Januar 1919 richteten deutsche Helden des Freikorps Garde-Kavallerie-Division unter Hauptmann Pabst den Landesverräter Karl Liebknecht und die orientalische Vergifterin Rosa Luxemburg hin und retteten das Reich vor deren bolschewistischer Sippschaft. Seit Jahren erzählt die Lumpenpresse der BRD welch Menschenfreunde die beiden waren. Präsentiert werden dem weichen Bürger schöne Worte der beiden über Freiheit, Wohlstand und Menschenrecht.
Nur kein kommunistischer Mordgeselle hat jemals zuvor gesagt, er wolle ein Blutbad anrichten. Nein, mit diesen schönen Worten wurde der Boden ihres Hasses gelegt, die Grundlage für das abschlachten Millionen Unschuldiger. Man verführte die Anhänger mit diesen leeren Phrasen und hetzte sie auf alle die Ihnen gefährlich wurden.
Der Zorn der Freikorps-Soldaten war mehr als nur berechtigt: Im Kriegsjahr 1917 meuterten Zehntausende französischer Frontsoldaten. 4 Jahre rannten sie vergebens gegen an Anzahl Soldaten und Material weit unterlegene deutsche Truppen an. Die deutsche Front wich nicht. Hunderte Todesurteile halfen den Franzosen nicht, die Moral der Truppe wiederherzustellen. Deutschland war kurz davor, nach Russland nun auch Frankreich niederzuringen. Da hetzten die beiden Vaterlandsverräter die deutschen Arbeiter, Ehefrauen und Mütter in der Heimat auf. Antideutsche Bengel und Weiber erzählten Ihnen, ihre Söhne könnten in wenigen Tagen zuhause sein, man müsse nur dafür sorgen, dass das Heer keine Munition mehr hat. So begann der Munitionsstreik, auch die Eisenbahnen wurden von den roten Verrätern lahmgelegt. Aber die Söhne kehrten nicht heim, denn was Todesurteile nicht vermochten, der Streik in der Heimat mobilisierte die feindlichen Heere erneut zu voller Entschlossenheit. Hunderttausende starben deswegen. Im März 1918, als das deutsche Heer mit allerletzter Kraft im Gedanken an die hungernden Frauen und Kinder in der Heimat die feindlichen Linien durchbrach, folgte der nächste Streik.
Deutschland war besiegt, ausgeliefert von dieser Bande.
Anderthalb Millionen Kinder unter 12 Jahren verhungerten allein bis 1921 im Reich.
Vergesst sie nicht, wenn sie im Fernsehen Luxemburg und Liebknecht gedenken.
ojeh, welch verwirrte "Dolchstoß"lügen Irrende., .
Das deutsche Heer zerbrach nicht an Munitionsmangel oder Zaghaftigkeit
sondern an Erschöpfung, Hunger, und fortwährenden Niederlagen seit der gescheiterten 'Michaeloffensive'
bis hin zum "schwarzen Tag der deutschen Armee" (8.8.18) ab wann sie ständig zurückgeworfen wurde.
So nebenbei waren sämmtliche Verbündeten weggebrochen - Osmanien, Bulgarien, ÖUien,,
und das Reich stand nun völlig allein gegen eine erdrückende Übermacht ohne jede Chance.
Diskurti
20.01.2019, 01:23
https://de.wikipedia.org/wiki/Ruth_Fischer
Auch sie, wie Luxemburg, aus jüdischen Elternhaus. Ich glaube nicht, dass beide wussten, worauf sie sich einliessen.
Sie wussten sehr wohl was die Stunde geschlagen hatte
und handelten umsichtig und klug.
Den Verrat der Sozialdemokratie hatten sie nicht zu verantworten und somit das Scheitern der Revolution.
Da standen hochintelligente, humanistisch-charakterfeste sowie charismatische Persönlichkeiten
welche der heutigen deutschen und österreichischen Politik-Landschaft dringend Not tun..
Leider sind keine mehr zu finden seit Rudi Dutschke vorsorglich frühzeitig ermordet wurden.,.
sondern an Erschöpfung, Hunger, und fortwährenden Niederlagen seit der gescheiterten 'Michaeloffensive'
bis hin zum "schwarzen Tag der deutschen Armee" (8.8.18) ab wann sie ständig zurückgeworfen wurde.
So nebenbei waren sämmtliche Verbündeten weggebrochen - Osmanien, Bulgarien, ÖUien,,
und das Reich stand nun völlig allein gegen eine erdrückende Übermacht ohne jede Chance.
das reich wurde wo genau noch einmal militärisch besiegt?
Diskurti
20.01.2019, 02:30
das reich wurde wo genau noch einmal militärisch besiegt?
Die Frühjahrsoffensiven 1918 - 'Michael', 'Georgette', 'Blücher-Yorck', 'Gneisenau',
auf welche die OHL ihre letzte Hoffnung gesetzt hatte, waren sämmtlich gescheitert.
Das Heer ausgeblutet, erschöpft, demoralisiert und von nun an ständig in der Defensive.
Ludendorff eröffnete am 27. Sept der versammelten Reichsführung + Generalität zu deren
Bestürzung, der Krieg sei nun verloren und deshalb um einen Waffenstillstand zu ersuchen.,.
(ich wünschte Deutschland hätte gesiegt,
dann wäre uns Hitler erspart geblieben
und die heutige US-Herrschaft..)
Die Frühjahrsoffensiven 1918 - 'Michael', 'Georgette', 'Blücher-Yorck', 'Gneisenau',
auf welche die OHL ihre letzte Hoffnung gesetzt hatte, waren sämmtlich gescheitert.
Das Heer ausgeblutet, erschöpft, demoralisiert und von nun an ständig in der Defensive.
Ludendorff eröffnete am 27. Sept der versammelten Reichsführung + Generalität zu deren
Bestürzung, der Krieg sei nun verloren und deshalb um einen Waffenstillstand zu ersuchen.,.
(ich wünschte Deutschland hätte gesiegt,
dann wäre uns Hitler erspart geblieben
und die heutige US-Herrschaft..)
du scheinst ja eine art nathan 2.0 zu sein; also ein extraintelligenter. militärhistorische werke so wie anerkannte wissenschaftliche publikationen jedenfalls widersprechen dir.
Diskurti
20.01.2019, 04:23
du scheinst ja eine art nathan 2.0 zu sein; also ein extraintelligenter. militärhistorische werke so wie anerkannte wissenschaftliche publikationen jedenfalls widersprechen dir.
Hab die einschlägige Literatur gelesen (Kantorowicz, Fischer, Neitzel, Münkler, Clark,,),
eigene Gedanken angestellt sowie ein bisschen recherchiert und ziehe meine Schlüsse. , .
Clark befasst sich übrigens nicht mit dem Krieg selbst sondern mit der Vorgeschichte
und der "Schuld" schon gar nicht, was natürlich nicht besagt wo die Hauptverantwortung liegt.
herberger
20.01.2019, 09:28
ojeh, welch verwirrte "Dolchstoß"lügen Irrende., .
Das deutsche Heer zerbrach nicht an Munitionsmangel oder Zaghaftigkeit
sondern an Erschöpfung, Hunger, und fortwährenden Niederlagen seit der gescheiterten 'Michaeloffensive'
bis hin zum "schwarzen Tag der deutschen Armee" (8.8.18) ab wann sie ständig zurückgeworfen wurde.
So nebenbei waren sämmtliche Verbündeten weggebrochen - Osmanien, Bulgarien, ÖUien,,
und das Reich stand nun völlig allein gegen eine erdrückende Übermacht ohne jede Chance.
Bei den Franzosen und Briten sah es auch nicht besser aus.
War Polen die 60 Millionen Toten wert?
Offensichtlich hätten die Nazibarbaren noch wesentlich mehr Menschenleben ausgelöscht, wenn sie gekonnt hätten.
Merke, das Leben galt Nazibarbaren nichts, sie hatten nur ein Ziel, Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden.
Sieh mal an, du wandelnde Pestilenz bist ja auch wieder da. Warum haben sie dich in der Klapse wieder an den PC gelassen? :)
Wir sind immer und überall da und das weißt du auch.
cornjung
26.01.2019, 12:39
Offensichtlich hätten die Nazibarbaren noch wesentlich mehr Menschenleben ausgelöscht, wenn sie gekonnt hätten.Merke, das Leben galt Nazibarbaren nichts, sie hatten nur ein Ziel, Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden.
Hör auf rum zu trollen . Ich hätte Jedem, und auch der Rosa mindestens Anhörung und einen Prozess gewährt, und sie weder foltern noch quälen oder misshandeln lassen Deine Leute haben unter Stalin keinerlei Pardon gewährt. Als der linke Sandinisten- Terrorist Tomas Borge unter Antonio Somoza jahrelang wegen eines Attentat auf ihn im Gefängnis sass, wurde einer Menschenrechtskommision der Besuch bei ihm gestatt. Zuständig war dafür jahrelang ein Pater Andreas. Jahre später wurde Somoza gestürzt, und eben dieser Tomas Borge Innenminister, und Pater Andreas wat immer noch für Gefangene zuständig. Zu dessen grossem Erstaunen hat Borge ihm den Besuch bei Häftlingen verwehrt, obwohl der ihn daran erinnert hat, dass er ihm sein Leben verdankt.
Der gewisse Österreicher hatte Partner.
Oh ja ... die Taschen der deutschen Industrie, der deutschen Hochfinanz zu füllen ... denen kam jedes Mittel gelegen um sich die Taschen zu füllen, Nazibarbaren und Kapital gehörten immer zusammen, auch heute - siehst du doch an den verlogenen AfDler - Saubermännern:
"Die Liste der AfD-Politiker, die wohl von denselben Gönnern unterstützt wurden, wird länger. Neben Fraktionschefin Weidel profitierte offenbar auch Parteichef Meuthen."
aus
https://www.tagesschau.de/inland/afd-spenden-105.html
die schneller korrumpierbar wurden als alle demokratischen Altparteien zusammen -
Merke, Geld und Rechtsaussen gehörten und gehören immer zusammen.
Weshalb hat dann Israel anno 1967 den Sechstagekrieg vom Zaun gebrochen, denn damals fanden schon Angriffswellen seitens Israel statt, bevor von arabischer Seite auch nur der erste Schuss gefallen war?
Da gibts einen eklatanten Unterschied, Israel gewinnt Kriege auch gegen eine zehn/zwanzigfache Übermacht, dazu waren die Nazibarbaren nicht in der Lage und im Stande, seit Moskau kontinuierlich an allen Fronten weggelaufen, die Pfeifen - ausser fast ganz Deutschland zu zerstören und halb Europa gleich mit und systematisch Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden, konnten die Nazibarbaren eben nichts.
Hör auf rum zu trollen . Ich hätte Jedem, und auch der Rosa mindestens Anhörung und einen Prozess gewährt, und sie weder foltern noch quälen oder misshandeln lassen Deine Leute haben unter Stalin keinerlei Pardon gewährt. Als der linke Sandinisten- Terrorist Tomas Borge unter Antonio Somoza jahrelang wegen eines Attentat auf ihn im Gefängnis sass, wurde einer Menschenrechtskommision der Besuch bei ihm gestatt. Zuständig war dafür jahrelang ein Pater Andreas. Jahre später wurde Somoza gestürzt, und eben dieser Tomas Borge Innenminister, und Pater Andreas wat immer noch für Gefangene zuständig. Zu dessen grossem Erstaunen hat Borge ihm den Besuch bei Häftlingen verwehrt, obwohl der ihn daran erinnert hat, dass er ihm sein Leben verdankt.
Hör auf rum zu trollen.
Seid ihr eigentlich alle so einfach gestrickt? Du liest linksliberal und meinst ich hätte was mit der Stalinbarbarei zu tun? Das ist selbst für dich armselig.
Du bist ein Lügner Cornjung.
Du wirst nicht einen Beitrag von mir finden in dem ich die Stalinbarbarei oder den Sandinisten schön rede, nicht einen.
SprecherZwo
26.01.2019, 16:11
Da gibts einen eklatanten Unterschied, Israel gewinnt Kriege auch gegen eine zehn/zwanzigfache Übermacht, dazu waren die Nazibarbaren nicht in der Lage und im Stande, seit Moskau kontinuierlich an allen Fronten weggelaufen, die Pfeifen - ausser fast ganz Deutschland zu zerstören und halb Europa gleich mit und systematisch Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden, konnten die Nazibarbaren eben nichts.
Wann hat Israel denn bitte einen Krieg gegen eine zehn oder gar zwanzigfache Übermacht geführt?
Das Kräfteverhältnis beim 6-Tage-Krieg war nahezu 1 zu 1, beim Jom-Kippurkrieg waren die Araber bestenfalls 2 zu 1 überlegen. Und das waren Araber, die zudem nur verloren haben, weil sie nach ein paar verlorenen Schlachten sofort die Flinte ins Korn geworfen haben. Israel hat weder Kairo noch Damaskus erobert. Da hat die Wehrmacht gegen ganz andere Gegner gekämpft.
SprecherZwo
26.01.2019, 16:12
Hör auf rum zu trollen.
Seid ihr eigentlich alle so einfach gestrickt? Du liest linksliberal und meinst ich hätte was mit der Stalinbarbarei zu tun? Das ist selbst für dich armselig.
Du bist ein Lügner Cornjung.
Du wirst nicht einen Beitrag von mir finden in dem ich die Stalinbarbarei oder den Sandinisten schön rede, nicht einen.
Du bist ja auch nur linksliberal, wenn es um Deutschland geht, wie das typisch für euch ist.
Wann hat Israel denn bitte einen Krieg gegen eine zehn oder gar zwanzigfache Übermacht geführt?
Das Kräfteverhältnis beim 6-Tage-Krieg war nahezu 1 zu 1, beim Jom-Kippurkrieg waren die Araber bestenfalls 2 zu 1 überlegen. Und das waren Araber, die zudem nur verloren haben, weil sie nach ein paar verlorenen Schlachten sofort die Flinte ins Korn geworfen haben. Israel hat weder Kairo noch Damaskus erobert. Da hat die Wehrmacht gegen ganz andere Gegner gekämpft.
Ach herrje ... erobert? Hat nix gebracht. Letztlich entscheidend ist doch wer einen Krieg gewinnt ... und die blutsaufenden Hunnenhorden sind flink stiften gegangen all ihre besetzten Städte haben nix genutzt auch die systematische Enteignung, Ausplünderung und Ermordung von Millionen Menschen hat nix genutzt ...
Und was die zehn/zwanzigfache Übermacht anbelangt ... ich vergesse immer wie zerstreut ihr so seid und so wenig lest ... naja, gibt bestimmt auch ein Weltnetzfilmchen drüber ... überlege mal wie die Einwohnerzahlen 1947/48 im Nahen Osten und der gesamten islamischen Welt war und bis heute ist ...
Übrigens, hätten sowohl Syrien, Jordanien und Ägypten besetzt werden können - jetzt überlege mal warum dies nicht geschah, bedenke dabei die Entwicklung der Bevölkerung des einzigen demokratischen Rechtsstaates in der Region ... kein anderer Staat in er region ist demokratisch, nicht einer, nicht ein einziger - auch heute nicht.
Du bist ja auch nur linksliberal, wenn es um Deutschland geht, wie das typisch für euch ist.
so eine Weltherrschaft macht sich nicht von allein ... puh ... ich sag dir ...
DJ_rainbow
26.01.2019, 23:26
Offensichtlich hätten die Nazibarbaren noch wesentlich mehr Menschenleben ausgelöscht, wenn sie gekonnt hätten.
Merke, das Leben galt Nazibarbaren nichts, sie hatten nur ein Ziel, Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden.
Und inwieweit unterscheidet sie das von den roten Barbaren?
DJ_rainbow
26.01.2019, 23:31
Da gibts einen eklatanten Unterschied, Israel gewinnt Kriege auch gegen eine zehn/zwanzigfache Übermacht, dazu waren die Nazibarbaren nicht in der Lage und im Stande, seit Moskau kontinuierlich an allen Fronten weggelaufen, die Pfeifen - ausser fast ganz Deutschland zu zerstören und halb Europa gleich mit und systematisch Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden, konnten die Nazibarbaren eben nichts.
Ich darf darauf hinweisen, dass auch die ach so überlegenen steinzeitstalinistischen russischen Barbaren nicht in der Lage waren, gegen die noch steinzeitlicheren affghanischen Muselbarbaren zu gewinnen. Die Russen also Nazis? Oder die Affghanen Russen? Oder wie oder was?
DJ_rainbow
26.01.2019, 23:32
so eine Weltherrschaft macht sich nicht von allein ... puh ... ich sag dir ...
Nun ja, dazu hat's bei euch zum Glück nie gereicht. Selbst ein mittelprächtiger Hollywood-Schauspieler wie Ronald Reagan war für euch Bastarde mehrere Nummern zu groß...
Nazibarbaren und Kapital gehörten immer zusammen,
also sind die cdu/csu, fdp, spd, grüne, und linke "nazibarbaren"?
pixelschubser
26.01.2019, 23:52
Offensichtlich hätten die Nazibarbaren noch wesentlich mehr Menschenleben ausgelöscht, wenn sie gekonnt hätten.
Merke, das Leben galt Nazibarbaren nichts, sie hatten nur ein Ziel, Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden.
Wie isn ditte mit dem Genossen Stalin? Läuft der bei Dir Blitzbirne auch unter Nazibarbar?
DJ_rainbow
26.01.2019, 23:58
Wie isn ditte mit dem Genossen Stalin? Läuft der bei Dir Blitzbirne auch unter Nazibarbar?
Nu verwirr doch diesen mental, kognitiv und intellektuell anders begabten Volltrottel nicht mit Fakten. Wie kann man nur so herzlos sein? :D
Beobachter
27.01.2019, 00:01
Wir sind immer und überall da und das weißt du auch.
So so. "Wir". Zuviel gesoffen hast du kleiner Schizo also auch noch. :haha:
pixelschubser
27.01.2019, 00:06
Nu verwirr doch diesen mental, kognitiv und intellektuell anders begabten Volltrottel nicht mit Fakten. Wie kann man nur so herzlos sein? :D
Der Heini wird mir sicher beweisen, dass Stalin Katzenliebhaber war und ganz sicher keinen Unsinn angestellt hat. Wie war das noch mit den Parteibuchnummern?
pixelschubser
27.01.2019, 00:08
So so. "Wir". Zuviel gesoffen hast du kleiner Schizo also auch noch. :haha:
"Wir" heisst wohl in dem Fall, dass Zecke @blues gerne mal auf Andersdenkende eindrischt...mit seinen Kumpels.
Da gibts einen eklatanten Unterschied, Israel gewinnt Kriege auch gegen eine zehn/zwanzigfache Übermacht, dazu waren die Nazibarbaren nicht in der Lage und im Stande, seit Moskau kontinuierlich an allen Fronten weggelaufen, die Pfeifen - ausser fast ganz Deutschland zu zerstören und halb Europa gleich mit und systematisch Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden, konnten die Nazibarbaren eben nichts.
Achwas?
Dann entscheidet also ausschließlich der Ausgang einer militärischen Aktion, ob man es danach als einen Präventivschlag oder als einen Überfall bezeichnen darf/muss?
Israel hat also den 1967er-Sechstagekrieg präventiv losgeschlagen, weil dann später das Ergebnis passte?
Dr Mittendrin
27.01.2019, 10:34
Da gibts einen eklatanten Unterschied, Israel gewinnt Kriege auch gegen eine zehn/zwanzigfache Übermacht, dazu waren die Nazibarbaren nicht in der Lage und im Stande, seit Moskau kontinuierlich an allen Fronten weggelaufen, die Pfeifen - ausser fast ganz Deutschland zu zerstören und halb Europa gleich mit und systematisch Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden, konnten die Nazibarbaren eben nichts.
Israel mit Deutschland zu vergleichen, der Vergleich hinkt. Israel bekommt ständig US Hilfe, auch deutsche. Deutschlands Gegner bekamen damals auch US Hilfe z B Sowjetunion. Zudem sind Israels Nachbarn schwach im BIP.
Dr Mittendrin
27.01.2019, 10:36
so eine Weltherrschaft macht sich nicht von allein ... puh ... ich sag dir ...
Brauchts ja auch nicht. Den/ das kleine Nordkorea fasst auch keiner an.
Dr Mittendrin
27.01.2019, 10:38
Offensichtlich hätten die Nazibarbaren noch wesentlich mehr Menschenleben ausgelöscht, wenn sie gekonnt hätten.
Merke, das Leben galt Nazibarbaren nichts, sie hatten nur ein Ziel, Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden.
Jud, komm, dass die Sowjets gewürgt wurden war euch doch soooo recht.
Wenn man nach 45 sagte man habe das falsche Schwein geschlachtet, dann gibt das schon zu denken.
Dr Mittendrin
27.01.2019, 10:42
Die Eliten kontrollieren doch beide Seiten, und das dumme Volk glaubt es hätte eine Wahl.
Da mag was dran sein. Eliten kontrollieren die Presse und gegen wem die Presse schreibt weiss man.
Würde die Presse so gegen Linke hetzen ( bei einstelligen Ergebnisen kein Drama ) , käme z B in dem MSM, die bösen Linken wollen wieder eine DDR, jede Würstlbude verstaatlichen und und
Genau das tun sie mit AfD.
Diskurti
28.01.2019, 23:38
Da gibts einen eklatanten Unterschied, Israel gewinnt Kriege auch gegen eine zehn/zwanzigfache Übermacht, dazu waren die Nazibarbaren nicht in der Lage und im Stande, seit Moskau kontinuierlich an allen Fronten weggelaufen, die Pfeifen - ausser fast ganz Deutschland zu zerstören und halb Europa gleich mit und systematisch Millionen Menschen zu entrechten, auszuplündern und zu ermorden, konnten die Nazibarbaren eben nichts.
Was für ein Mythos
Israel gewinnt Kriege
weil es 10bis20fach
technologisch und organisatorisch
überlegen ist zB ca 200 Atombomben
autochthon
29.01.2019, 04:55
Was für ein Mythos
Israel gewinnt Kriege
weil es 10bis20fach
technologisch und organisatorisch
überlegen ist zB ca 200 Atombomben
Dr, Mittendrin hat dazu etwas gutes in 492 geschrieben. Hast du es überhaupt gelesen??
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.