Vollständige Version anzeigen : Ist Iranophobie heilbar?
Montag, 7. November 2011
Ist Iranophobie heilbar? (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/11/ist-iranophobie-heilbar.html)
Nach den durchschaubaren Behauptungen der USA, der Iran plane ein Attentat auf den saudischen Botschafter in den USA, die sogar von den US-freundlichsten Teilen der Weltpresse weitestgehend unter „grotesk“ eingestuft wurden, holt der Iran nun zu einem seriösen Gegenschlag aus.
Iran legt der UNO Beweise für USA-Terror vor
Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, Saeed Jalili, hat im Iran mitgeteilt, eine große Anzahl detaillierter dokumentierter Beweise über die Verwicklung der USA in Terrorakte gegen den Iran zu veröffentlichen.
Seine Rede wurde im TV live übertragen und sorgte in Nahost für große Beachtung.
Vom Westen – einschließlich den deutschen Konzern- und Staatsmedien - wird der Vorgang weitgehend verschwiegen. Jalili sprach am Samstag live auf einer Demonstration zum Jahrestag der Besetzung der US-Botschaft in Teheran. Er zeigte Papiere mit den Beweisen. Über den konkreten Inhalt sagte er nichts. Der Iran werde die Papiere dem Generalsekretär der UNO zustellen, mit der Bitte, sie den Mitgliedstaaten zuzuleiten. Am Mittwoch hatte schon Khomeni gesagt:
„Wir besitzen Hundert Stück unumstößliche Beweise, welche die Rolle der USA bei der Anleitung der Terroristen bei der Durchführung von Terrorakten im Iran und in der Region enthüllen.“
Er bezeichnete die USA als „größten Terroristen“ der Welt. Durch die Veröffentlichung der Dokumente werde der Iran Schande über die USA, die Verfechter des Terrorismus und sogenannte Verteidiger der Menschenrechte, bringen. Die Aktion ist ein deutlicher Schuss mit harten Beweisen vor den Bug der USA, deren fadenscheinige Angriffe gegen den Iran immer mehr zunehmen.
USA, Großbritannien und Israel vs. Iran
Dem Iran entgeht nicht, wie nach dem Abzug einiger NATO-Kräfte aus Libyen sich ein neues Triumvirat aus USA, Großbritannien und Israel gegen den Iran bereit macht und an der Lunte spielt.
Merke: Israel besitzt völkerrechtswidrig Atomwaffen, der Iran nicht (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2010/05/israel-hat-atomwaffen.html).
Der britische Generalstabschef Richards besuchte vergangene Woche heimlich israelische Militärs, Politiker und Geheimdienstler. Es ging um den koordinierten Angriff des Trios - an deren Planung die USA arbeiten - auf die iranischen „Atomanlagen“. Begleitend startet die zentrale Propaganda- und Mediensteuerung: Ein von allen Quellen nicht namentlich genannter, aber weltweit zitierter „führender US-Militär“ hat angeblich am Freitag gesagt:
„Die größte Bedrohung für die USA und für unsere Interessen und unsere Freunde ist in den Fokus gerückt und das ist der Iran.“
Googlen Sie mal: „The biggest threat to the United States and to our interests and to our friends“ Erstaunlich wer alles den Textbaustein bringt, ohne die Quelle zu kennen und ohne sich zu wagen, den Text zu ändern. Wenn die Westmedien im Chor – obwohl es keine Quelle gibt - den gleichen Text absondern, ist Alarm angesagt. Dann kommt der Befehl von ganz oben. Wir kennen das, wenn Achmadinedschad vor der UNO spricht, dann reden alle in den gleichen Textbausteinen (!) vom „Eklat“ und seinen "Atomwaffen".
Iran wird zur "Bedrohung"
Das sind keinesfalls rhetorische Petitessen, sondern Vorgaben für die Propaganda. Beobachten Sie bitte selbst, wie oft von nun an - auch bei uns - vom Iran oder in Verbindung mit dem Wort Iran von „Bedrohung“ gesprochen werden wird.
Und so findet sich sofort wieder ein "Beweis" gegen den Iran. Nachdem man den relativ unabhängigen Chef der UN-Atomenergie-Behörde El Baradei rausgeworfen hatte, weil er partout keine Atomwaffen im Iran finden wollte, haben die USA nun immer noch keine Beweise. ABER man hat einen Stahlcontainer entdeckt! Der könnte zum Transport von Atomwaffen dienen? Haben Sie eine Idee worin Reedereien Güter befördern? In Plastiktüten? Allen Ernstes versucht die NATO mit solchen Witzen Stimmung gegen den Iran zu machen.
Die Auswirkungen der Iranophobie sind erstaunlich.
Noch nie hat irgendjemand irgendeinen Beweis dafür vorlegen können, dass der Iran irgendetwas tut was er nicht tun dürfte und trotzdem plappern alle die Lügen nach. Der Iran sollte die IAEA auffordern, ihre Container-„Beweise“ der Weltöffentlichkeit und die IAEA damit selbst der Lächerlichkeit preis zu geben. "Hinter der Fichte" ist sicher, die IAEA wird die „Beweise“ nicht veröffentlichen.
Wie solche Propagandaaktionen bisher ausgingen finden Sie hier:
Die Iran-Lüge (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2010/05/die-iran-luge.html)
Iran hat keine Atomwaffen (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2010/02/iran-hat-keine-atomwaffen.html)
BILD findet Atombombe im Iran (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2010/02/atombombe-im-iran-bild-weiss-alles.html)
Guido droht dem Iran (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2010/02/guido-kraftmeier-westerwelle-droht-dem.html)
Das hat Achmadinedschad wirklich gesagt 2010 (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/p/das-hat-achmadinedschad-wirklich-gesagt.html)
Das hat Achmadinedschad wirklich gesagt 2011 (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/09/achmadinedschad-vernunftige-fragen-im.html)
...
Wie hoch ist die Ansteckungsgefahr dieser verlogenen propagandistischen Krankheit, welche darauf abzielt, den gesunden Menschenverstand vollends aufzufressen, damit der Infektionsherd Israel seine Macht-Gelüste mit Hilfe zionistischer Massenverblödungs-Medien weitertreiben kann und ein Land nach dem anderen in Chaos und Elend stürzt?
:O
Ein wenig Hintergründe zur Iranophobie:
Über das bunte Kriegstreiben gegen den Iran (http://www.infokriegernews.de/wordpress/2011/11/10/uber-das-bunte-kriegstreiben-gegen-den-iran/)
Von Cheffe | 10.November 2011
Nachdem jetzt immer mehr Informationen bezüglich des “IAEA”-Berichtes zum Thema Atomwaffenprogramm des Irans durchsickern, soll dieser Artikel dabei helfen einige der vorhandenen Fakten zusammenzutragen und diese genauer zu durchleuchten.
...
Folgend ein Überblick über einige der bekannten Daten und Berichte, inklusive des original “IAEA-Reports”.
Auf “tagesschau.de” wird Folgendes berichtet:
“IAEA legt neuen Iran-Bericht vor
Hinweise auf Atomwaffenprogramm verdichten sich
Der Iran hat nach Erkenntnissen der Internationalen Atomenergiebehörde “IAEA” zumindest bis zum vergangenen Jahr an der Entwicklung von Atomwaffen gearbeitet. Das geht aus einem vertraulichen Bericht hervor, der mehreren Nachrichtenagenturen vorliegt. Demnach liegt der Behörde in Wien eine Reihe von Hinweisen vor, dass das Land verschiedene Projekte und Experimente zur Entwicklung eines atomaren Sprengkopfes durchführte. “Die Informationen weisen darauf hin, dass der Iran Arbeiten zur Entwicklung eines nuklearen Sprengkörpers durchgeführt hat”, wird “IAEA”-Chef Yukiya Amano in dem Bericht zitiert.”
In dem eingebetteten Video wird wieder einmal, in bereits bestens einstudierter Libyen-Propaganda-Marnier, Stimmung gegen den Iran gemacht. Der Reporter lässt unter anderem die Sicherheitsexpertin Emily Landau vom “The Institute for National Security Studies” zu Wort kommen, die den Iran postwendend zu einer riesigen Gefahr für die Welt erklärt und dessen politische Vertreter als schlimmstmögliche Lügner bezeichnet.
Was hier nicht gesagt wird, ist, das Frau Landau bei einem israelischen Institut arbeitet und von von daher wohl kaum als unabhängige Quelle betrachtet werden kann.
Emily Landau
http://www.inss.org.il/experts.php?cat=0&incat=&staff_id=19
http://www.inss.org.il
...
Dann kam heraus, dass der “IAEA”-Chef Yukiya Amano sich laut dem Bericht des “Guardian”, welcher wiederum auf Informationen von “Wikileaks” basiert, als uneingeschränkter Verbündeter der USA und damit unweigerlich auch als dem Israelis bezeichnet haben soll.
“Nuclear Wikileaks: Cables show cosy US relationship with IAEA chief
When Yukiya Amano took over as the head of the UN nuclear watchdog last year, American diplomats described him as “director general of all states, but in agreement with us”
“
Quelle: http://www.guardian.co.uk/world/julian-borger-global-security-blog/2010/nov/30/iaea-wikileaks
Ein Artikel des Journalisten Gareth Porter legt offen, dass es sich bei den angeblich in 2004 auf dem Notebook eines iranischen Ingenieurs gefundenen Daten über das iranische Raketenprogramm um eine Fälschung handeln muss, da der darin erwähnte Raketentyp bereits längst veraltet war.
...
Das Ganze gibt es Auszugsweise auch auf Deutsch:
“Gefälschte Geheimdienstinformationen sollen Krieg gegen Iran legitimieren
Im November 2005 veröffentlichte die New York Times einen Bericht von William J. Broad und David E. Sanger mit der Überschrift USA stützen ihre Beweise für die tatsächlichen Ziele des iranischen Nuklearprogramms auf Computer. Die von Washington erhobenen Vorwürfe, auf die sich die New York Times bezog, stützten sich auf Dokumente, die »sich auf einem iranischen Computer befanden, der von einem Unbekannten im Jahr 2004 gestohlen und dann amerikanischen Nachrichtendiensten übergeben worden war«.”
Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/gefaelschte-geheimdienstinformationen-sollen-krieg-gegen-iran-legitimieren.html;jsessionid=3B220A9F58A2588B31F0A B3C0BF35836
Als seltsam muss auch das Verhalten der Russen bezeichnet werden, denn angeblich soll ein russischer Experte den Iran jahrelang beim Bau der “Bombe” unterstützt haben. Gleichzeitig aber, haben auch die Russen die Sanktionen gegen den Iran mitgetragen und diese nicht per Veto verhindert.
Es fällt jedoch schwer zu glauben, dass die russische Regierung keine Ahnung vom Treiben ihres Landsmannes im Iran gewusst haben will.
...
Der IAEA-Report
Der IAEA-Report wirft dem Iran u.a. vor an Zündmechanismen für Atomwaffen gearbeitet und an der Herstellung von bombenfähigen Nuklearmaterial geforscht zu haben.
Auffällig ist, dass der Report sich betreffend des Kernwaffenprogramms auf Informationen der sogenannten “Member-States” und deren Geheimdiensten stützt, also jener Länder die sich der Kontrolle der “IAEA” per Vertrag unterziehen.
Normalerweise sollte man annehmen, dass die “IAEA” eigene und unabhängige Kontrollen durchführt und deren Ergebnisse verwendet um ihre Studien zu erstellen. Doch dem scheint entweder nicht der Fall zu sein, oder hier wird die berühmte Ausnahme von der Regel gemacht.
Auffällig ist auch, dass alle relevanten Daten zum vermuteten iranischen Atomwaffen-Projekt aus den Jahren 2002 bis 2008 stammen. Das lässt die Frage aufkommen, ob hier jemand seit Jahren geschlafen hat, oder ob aufgrund einer sich ändernden Interessenlage das langgehegte Feindbild “Iran” jetzt zum handfesten Kriegsziel mutiert?
Außerdem kann dem Iran offensichtlich noch immer nicht nachgewiesen werden, dass er über hochangereichertes Uran (engl. highly enriched uranium, HEU) verfügt oder dessen Herstellung anstrebt.
Aber ohne hochangereichertes Uran (Anreicherung 85% und mehr), ist der Bau einer effizienten Kernwaffe nicht möglich. Mit dem Uran-Material der Iraner (engl. low enriched uranium, LEU), dass zu ca. 20% angereichert wurde, lässt sich eher “nur” eine sogenannte “schmutzige Bombe” bauen.
Als „angereichert“ wird Uran bezeichnet, dessen Anteil an 235U gegenüber dem 238U durch Uran-Anreicherung erhöht wurde. Schwach angereichertes Uran (etwa 2–4 % 235U, im Fachjargon „LEU“, lightly enriched uranium) wird in Kernkraftwerken, hochangereichertes Uran (typisch > 80 % 235U, „HEU“ highly enriched uranium) zur Herstellung von Kernwaffen und zur Produktion freier Neutronen für Neutronenstreuexperimente verwendet. Die Grenze zwischen LEU und HEU wird gewöhnlich bei einem Anreicherungsgrad von 20 % festgesetzt – unterhalb dieser Schranke gilt Uran als nicht mehr waffenfähig. Daneben wird gelegentlich der Begriff „MEU“ medium enriched uranium für Anreicherungsgrade zwischen 20 % und 50 % verwendet. Uran dieser Anreicherung wird hauptsächlich in Forschungsreaktoren verwendet. MEU wird meist durch Mischung von HEU mit abgereichertem Uran, sog. „Blender-Material“, hergestellt.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Uran#Spaltbarkeit
Der Original-Report lässt unterdessen noch eine ganz andere Vermutung aufkommen, nämlich die, dass einige der Informationen von Quellen stammen, die den Geheimdiensten, dank des erfolgreichen Regierungsumsturzes in Libyen, in die Hände “gefallen” sind.
Hier die betreffenden Auszüge aus dem “IAEA-Report”:
“33.
The uranium metal document is known to have been available to the clandestine nuclear supply
network that provided Iran with assistance in developing its centrifuge enrichment
capability, and is also
known to be part of a larger package of information which includes elements of a nuclear explosive
design. A similar package of information, which surfaced in 2003, was provided by the same network to
Libya.35 The information in the Libyan package, which was first reviewed by Agency experts in
January 2004, included details on the design and construction of, and the manufacture of components for,
a nuclear explosive device.36
34.
In addition, a Member State provided the Agency experts with access to a collection of electronic
files from seized computers belonging to key members of the network at different locations. That
collection included documents seen in Libya, along with more recent versions of those documents,
including an up-dated electronic version of the uranium metal document.
...
Folgend sämtliche offiziellen Quellen zu dem “IAEA-Report” inkl. der Satellitenbilder und älteren Quellen, die jetzt angeblich an Relevanz hinzugewonnen hätten:
The full IAEA report
http://www.isisnucleariran.org/assets/pdf/IAEA_Iran_8Nov2011.pdf
Read the ISIS analysis of the IAEA report here:
http://www.isisnucleariran.org/assets/pdf/IAEA_Iran_Report_ISIS_analysis_08Nov2011.pdf
(Die in diesem Artikel verlinkten Berichte folgen unten!)
Defected Iranian Nuclear Scientist Reportedly Worked Across from Secret Nuclear Weapons R&D Facility
http://isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/FEDAT_and_Malek_Ashtar_U_31Mar2010.pdf
Excerpts from Internal IAEA Document on Alleged Iranian Nuclear Weaponization — ISIS
http://isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/IAEA_info_3October2009.pdf
Die Gründerliste der von “ISIS”, einer der “IAEA” nahe stehenden Organisation, legt nicht gerade nahe, dass es sich hier um neutrale Institutionen handeln dürfte.
ISIS has been funded by:
Ploughshares Fund
The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
Carnegie Corporation of New York
Colombe Foundation
New-Land Foundation
The Prospect Hill Foundation
United States Institute of Peace
The International Atomic Energy Agency
Ford Foundation
The Scherman Foundation
Smith Richardson Foundation
Compton Foundation
The Stanley Foundation
The John Merck Fund
The Rockefeller Foundation
The Rockefeller Brothers Fund
W. Alton Jones Foundation
Ministry of Foreign Affairs of Japan
United States Department of Energy
Quelle: http://isis-online.org/about/funders
Atomwaffensperrvetrag
Auch sollte nicht unerwähnt bleiben, dass im Gegensatz zum Iran, Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat. Die Überprüfung der Einhaltung dieses Vertrages unterliegt ebenfalls der “IAEA”.
Sollten sich die Behauptungen gegen den Iran in Sachen Kernwaffenbau als stichhaltig erweisen, läuft dieser Gefahr, gegen den von ihm unterschriebenen Atomwaffensperrvertrag zu verstoßen. Die Folgen könnten verheerende Ausmaße annehmen.
Doch gerade das so aggressiv auftretende Israel, ist die letzte Instanz die sich moralisch, wegen des mutmaßlichen iranischen Atomwaffenprogramms, entrüsten darf. Selbst dann nicht, wenn es handfeste Beweise gegen den Iran gäbe, denn es gilt als offenes Geheimnis das Israel bereits über ein erhebliches und darüber hinaus auch noch jeglicher Kontrolle entzogenes Kernwaffenpotential verfügt.
Quellen:
Atomwaffensperrvertrag: http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffensperrvertrag
Israels Bombe: http://de.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu
Fazit
Angesichts der vielschichtigen Interessenlagen und Verquickungen kann der “IAEA-Report” wohl kaum noch als politisch unabhängiges Dokument gewertet werden. Schon deshalb nicht, weil nahezu alle relevanten Daten, bezüglich des iranischen Kernwaffenprogramms, nicht von der “IAEA” selbst erfasst wurden, sondern ihr aus unterschiedlichen Quellen “zugesteckt” wurde.
Nahezu alle involvierten Organisationen sind mehr oder weniger von ihren privaten Geldgebern, bestehend aus den teils milliardenschweren Stiftungen multinationaler Dynastien, abhängig.
Es bleibt fraglich, warum man nicht viel eher reagiert hat, wenn doch die Daten angeblich seit Jahren bekannt waren. Und weshalb gesteht man im gleichen Atemzug Israel den Besitz von Kernwaffen ohne jede Kritik zu?
Einmal mehr wird an diesem Fall wieder deutlich, dass auch die Rolle Russlands sowie Chinas in diesem “Spiel” als extrem nebulös zu bezeichnen ist.
Es scheint, hier läuft hinter den Kulissen ein ganz anderes Spiel ab, als das was man der Allgemeinheit zu verraten gedenkt. Die Mitspieler sitzen zwar alle am Tisch, doch welche Karten sie in ihren Händen halten lässt sich kaum erahnen.
Klar ist nur, dass die USA und Israel damit fortfahren die Erreichung ihres langgehegten Zieles voranzutreiben, nämlich die Gleichschaltung weiter Teile des Nahen Ostens bis an die Grenzen Asiens.
Spätestens dann, wenn dieses Ziel erreicht ist, stehen sich die westlichen (USA, NATO) und östlichen Kernmächte (Russland, China) direkt gegenüber.
Der Iran jedenfalls läuft Gefahr eines Tages zwischen der eigentlichen Frontlinie (Ost/West) zerrieben zu werden. Und zwar egal, ob die Ost- und Westmächte in Wirklichkeit gemeinsame Sache machen, oder nicht. Da nutzt es den Iranern wenig, wenn auch die westliche Allianz im Falle eines Angriffs mit schweren Verlusten zu rechnen hätte.
Es bleibt zu hoffen, das sich die vernünftigen Köpfe auf allen Seiten durchsetzen werden, bevor man es soweit kommen lässt.
...
:O
wir deutschen werden unter der knute historsicher Verantwortung zum Gehilfen ISRAELS UND USA GEMACHT.
Widder58
10.11.2011, 16:25
Bezeichnend, dass die großen "Demokraten" sämtliche Kommentarfunktionen in der Systempresse abgeschaltet haben und Kritik in anderen anderen Foren mehr als sonst zu Ausschlüssen führt.
Die westliche Weltplünderungsmafia ist dabei die "Demokratie" zur Durchsetzung ihrer Ziele auszuschalten. Ansonsten ist zu dem umfangreichen Staement von Buella nichts hinzuzufügen. Jeder klar denkende Mensch erkennt das perverse Spiel der zionistisch gesteuerten westlichen Propagandisten - und Jeder kann sich dabei seine gedanken über die ach so vorbildliche westliche Welt machen.
Lichtblau
10.11.2011, 18:46
wir deutschen werden unter der knute historsicher Verantwortung zum Gehilfen ISRAELS UND USA GEMACHT.
Dafür kriegen wir aber auch ein paar Happen, von der Beute ab. Ist das etwa nichts...?
Dafür kriegen wir aber auch ein paar Happen, von der Beute ab. Ist das etwa nichts...?
welche Beute ?? Du meinst die Flüchtlinge die wir dann mit Hartz IV allimentieren ?
Lichtblau
10.11.2011, 18:53
welche Beute ?? Du meinst die Flüchtlinge die wir dann mit Hartz IV allimentieren ?
Das ÖL!
Lichtblau
10.11.2011, 18:55
Bezeichnend, dass die großen "Demokraten" sämtliche Kommentarfunktionen in der Systempresse abgeschaltet haben und Kritik in anderen anderen Foren mehr als sonst zu Ausschlüssen führt.
Die westliche Weltplünderungsmafia ist dabei die "Demokratie" zur Durchsetzung ihrer Ziele auszuschalten. Ansonsten ist zu dem umfangreichen Staement von Buella nichts hinzuzufügen. Jeder klar denkende Mensch erkennt das perverse Spiel der zionistisch gesteuerten westlichen Propagandisten - und Jeder kann sich dabei seine gedanken über die ach so vorbildliche westliche Welt machen.
Es geht um die Vorherrschaft in der Welt, und damit um die Leitideen die unser Leben bestimmen.
Und willst du diese den Asiaten mit ihrem Kollektivismus, wo der Einzelne nichts und die Masse alles ist, überlassen? Oder willst du unter westlicher Dominanz, mit dem Individualismus, leben?
Wer das Erdöl kontrolliert, kontrolliert die Welt.
Bodenplatte
10.11.2011, 19:33
Der Iran wird eingekreist, in die Enge getrieben und beim kleinsten Vorwand zusammengebombt werden. Dies ist wohl nicht mehr abzuwenden.
Interessant ist doch hierbei lediglich die Reaktion der anderen großen Mächte. Der Iran mag zwar stärker als die bisherigen Gegner USraels sein, allein bestehen kann er aber höchstwahrscheinlich kaum.
Uri Gellersan
11.11.2011, 12:43
Der Iran ist nur der nächste Schritt.
Das Ziel dieser Einkreisung der Angloamerikaner sind Russland und China. Und zwar:
1. weil das westliche Modell des britischen Monetarismus gerade vor die Hunde geht und
2. weil besonders die eurasischen Staaten sich dem Prinzip der physischen Ökonomie verschrieben haben und ihre Kapazitäten zur Entwicklung ihrer Völker einsetzen und eben nicht für die Spekulation zum kurzfristigen Profit.
Dieser grundsätzliche Unterschied zwischen den Weltanschauungen ist das Problem unter dem stets auch D leiden musste und weswegen den Deutschen die beiden Weltkriege untergejubelt wurden. Dahinter steht der bis heute währende Einfluss des Empires.
Also, Iran ist nur Störenfried der Ausbeutungsabsicht des Empires in der Region. Saudi Arabien und die anderen Scheichtümer sind ja selbst 'Königreiche', also Empiristen und dazu Handlanger der Angloamerikaner (siehe hier (http://www.solidaritaet.com/neuesol/2008/51/bae.htm) und BAE) (http://www.baesystems.com/). Der 'bekehrte' Irak stört auch nicht mehr und jetzt muss der Iran weg weil man an seine Ölvorkommen will, vor allem aber um direkt an den eigentlichen Widersacher zu gelangen. Eben Russland und China. Nicht umsonst unterstützen die Angloamerikaner auch seit Jahrzehnten Taiwan als Dorn im Auge Chinas oder die Opposition in den ehem. russ. Republiken Tadschikistan, Georgien usw.
Es ist hilfreich immer einen Schritt weiter zu denken als das, was uns offensichtlich vorgesetzt wird.
Wie hoch ist die Ansteckungsgefahr dieser verlogenen propagandistischen Krankheit, welche darauf abzielt, den gesunden Menschenverstand vollends aufzufressen, damit der Infektionsherd Israel seine Macht-Gelüste mit Hilfe zionistischer Massenverblödungs-Medien weitertreiben kann und ein Land nach dem anderen in Chaos und Elend stürzt?
:O
Die Iranphobie wid in dem Moment schlagartig verschwinden, wenn der kleine halbwilde Haßprediger aus dem Iran sich stark genug fühlt, seinen Neigungen nachzugehen und seine Versprechungen, Israel von der Landkarte zu tilgen, wahr macht.
Ob Du dann natürlich noch ein neues Schlagwort finden wirst, mit dem Du die Reaktion der Israelis dann würdigen kannst, entzieht sich meiner Kenntnis. Allerdings bin ich da guten Mutes.
:D
Ein wenig Hintergründe zur Iranophobie:
:O
Wie ich der Länge der beiden Eingangsbeiträge entnehme, liebst Du es, im Netz bestimmte Artikel, die Deine (von Deinem Führungsoffizier vorgegebene) Meinung zu unterstützen scheinen, zu ermitteln.
Suche doch einfach mal nach, mit welchen Drohungen der Haßprediger aus Teheran Israel schon alles bedroht hat.
(Wenn Du da fündig geworden bist, informiere bitte die Forenleitung rechtzeitig darüber, damit man dort zusätzlichen Speicherplatz für die Veröffentlichung bereitstellen kann.)
:D
Durkheim
11.11.2011, 13:16
Wie hoch ist die Ansteckungsgefahr dieser verlogenen propagandistischen Krankheit, welche darauf abzielt, den gesunden Menschenverstand vollends aufzufressen, damit der Infektionsherd Israel seine Macht-Gelüste mit Hilfe zionistischer Massenverblödungs-Medien weitertreiben kann und ein Land nach dem anderen in Chaos und Elend stürzt?
:O
Der Iran ist allerdings auch der letzte Sauladen.
Im übrigen sollte man berechtigterweise vor jedem Land Angst haben, die an religiöse Endzeit-Theorien glauben, so wie die Iraner an den Mahdi. Solchen Regierungen ist durchaus zuzutrauen, dass sie wirklich die Welt in Schutt und Asche setzen, einfach aus dem Grund, weil sie damit künstlich ihren Mahdi herbeibeschwören wollen.
OK, der Iran kann für sich in Anspruch nehmen, nur einen Krieg durchgeführt zu haben und dass die USA viel schlimmer wären. Allerdings würden sich die Iraner auch ganz anders verhalten, wenn sie die Möglichkeiten hätten. Man hat es in keinster Weise mit einem friedfertigem Regime zu tun.
Dasselbe gilt übrigens auch für die USA, auch die sind gefährlich. Etwa die Hälfte der Amerikaner sind religiöse Fundamentalisten und glauben ebenfalls an religiöse Endzeitstories. Da braucht nur ein entsprechender Irrer an die Macht kommen und dann ist Schluss mit lustig.
Dafür kriegen wir aber auch ein paar Happen, von der Beute ab. Ist das etwa nichts...?
Ja...die 50 Millionen Facharbeiter die uns die EU schickt. Achja, dazu mehr Steuererhöhungen, weniger Netto vom Brutto, mehr Kriminalität....weniger Soziale Leistungen und manch einem schnappen die K.nacken noch die Frau weg....
Durkheim
11.11.2011, 13:31
Der Iran wird eingekreist, in die Enge getrieben und beim kleinsten Vorwand zusammengebombt werden. Dies ist wohl nicht mehr abzuwenden.
Interessant ist doch hierbei lediglich die Reaktion der anderen großen Mächte. Der Iran mag zwar stärker als die bisherigen Gegner USraels sein, allein bestehen kann er aber höchstwahrscheinlich kaum.
Also als Opfer kann man Iran nicht bezeichnen. Die Politik des iranischen Regimes ist es, das iranische Volk nach aussen zu isolieren. Zu deren Politik gehört es auch, ständig zu provozieren und sich am Ende in die Schmoll- und Opferecke zu stellen. Das hat bei denen Methode. Anschliessend können sie sich hinstellen und wieder mit dem Finger zeigen, "schaut mal wie böse die anderen sind ..."
Sorry, aber so blöd und naiv kann man garnicht sein, um nicht dieses Spiel nicht zu durchschauen.
Man kann übrigens USA kritisch sein, ohne Mullah-Regime Volltrotteln hinterherzudackeln. Sonst macht man sich selbst unglaubwürdig.
Man kann nicht einerseits für Demokratie stehen und andererseits auf Jubelperser machen.
Das ist unabhängig davon, dass ich selbstverständlich keinen Krieg und Aggressionen gegen den Iran befürworte. Dass einige Staaten in der Finanzkrise eine neue Ablenkung suchen, sollte man auch wissen.
Durkheim
11.11.2011, 13:40
Die Iranphobie wid in dem Moment schlagartig verschwinden, wenn der kleine halbwilde Haßprediger aus dem Iran sich stark genug fühlt, seinen Neigungen nachzugehen und seine Versprechungen, Israel von der Landkarte zu tilgen, wahr macht.
Ob Du dann natürlich noch ein neues Schlagwort finden wirst, mit dem Du die Reaktion der Israelis dann würdigen kannst, entzieht sich meiner Kenntnis. Allerdings bin ich da guten Mutes.
:D
Die Israelis sollten sich mal nicht so anstellen. An Lächerlichkeit ist das nicht zu überbieten. Ich kann ein halbes Dutzend Länder nennen, die aktiv, direkt und indirekt daran arbeiten, die heutige Türkei in der Form von der Karte zu tilgen und das nicht erst seit gestern, sondern seit Ende des ersten Weltkrieges.
Es arbeiten auch zionistische Terrorunterstützer heute aktiv in der Richtung.
Aktuell versuchen zionistisch-extremistische Lobbyistengruppen in den USA zu verhindern, dass sich die Türkei zwecks PKK-Terrorbekämpfung ein Paar Kampfhubschrauber des Typs Super-Cobra kauft. Es wird im Einsatz in den Bergen benötigt.
Nehmen wir den Fall Syrien. Der syrische Führer Assad ging vor einigen Monaten einen Deal mit PKK-Terroristen ein, dass sie aus den Gefängnissen entlassen werden und im Gegenzug sollen sie die Türkei in Terror stürzen. Zwischen 1000-2000 PKK-Terroristen wurden in Syrien entlassen. Laut türkischen Berichten sind zwischen 80-90%(!) der Terroristen, die aktuell in der Türkei für Terroranschläge verantwortlich sind, syrischer Herkunft!
Was soll die Türkei in diesem Falle tun, Syrien in Grund und Boden bomben?
Israel soll sich mal nicht so anstellen. Sie selbst haben nicht wenige Politiker und selbst einen Aussenminister mit Lieberman, der sich für die Zerstörung der Türkei ausspricht. Es gibt kaum ein Land, das so verlogen ist wie Israel. Das haben offenbar auch Obama und Präsident Sackgesicht bemerkt. Man hat somit die Bestätigung aus erster Hand.
Die Israelis sollten sich mal nicht so anstellen. An Lächerlichkeit ist das nicht zu überbieten. Ich kann ein halbes Dutzend Länder nennen, die aktiv, direkt und indirekt daran arbeiten, die heutige Türkei in der Form von der Karte zu tilgen und das nicht erst seit gestern, sondern seit Ende des ersten Weltkrieges.
Es arbeiten auch zionistische Terrorunterstützer heute aktiv in der Richtung.
Aktuell versuchen zionistisch-extremistische Lobbyistengruppen in den USA zu verhindern, dass sich die Türkei zwecks PKK-Terrorbekämpfung ein Paar Kampfhubschrauber des Typs Super-Cobra kauft. Es wird im Einsatz in den Bergen benötigt.
Nehmen wir den Fall Syrien. Der syrische Führer Assad ging vor einigen Monaten einen Deal mit PKK-Terroristen ein, dass sie aus den Gefängnissen entlassen werden und im Gegenzug sollen sie die Türkei in Terror stürzen. Zwischen 1000-2000 PKK-Terroristen wurden in Syrien entlassen. Laut türkischen Berichten sind zwischen 80-90%(!) der Terroristen, die aktuell in der Türkei für Terroranschläge verantwortlich sind, syrischer Herkunft!
Was soll die Türkei in diesem Falle tun, Syrien in Grund und Boden bomben?
Israel soll sich mal nicht so anstellen. Sie selbst haben nicht wenige Politiker und selbst einen Aussenminister mit Lieberman, der sich für die Zerstörung der Türkei ausspricht. Es gibt kaum ein Land, das so verlogen ist wie Israel. Das haben offenbar auch Obama und Präsident Sackgesicht bemerkt. Man hat somit die Bestätigung aus erster Hand.
Hast Du auch noch andere Phobien?
?(
Durkheim
11.11.2011, 14:22
Hast Du auch noch andere Phobien?
?(
Dass viele Politiker in westlichen Staaten ein Kürbistan auf Kosten der Türkei und auch Bürgerkrieg unterstützen, ist eine allgemein bekannte Tatsache. Die PKK ist Ergebnis dieser Unterstützung (kalter Krieg). Sieht man bereits an der Zusammensetzung der PKK, die aus einem Drittel Europäern besteht.
Wie ich schon sagte, Israel soll sich mal nicht so anstellen. Israelische Politiker sind übrigens auch nicht als welche bekannt, die die Souveränität und territoriale Integrität von anderen Staaten anerkennen würden.
Dass viele Politiker in westlichen Staaten ein Kürbistan auf Kosten der Türkei und auch Bürgerkrieg unterstützen, ist eine allgemein bekannte Tatsache. Die PKK ist Ergebnis dieser Unterstützung (kalter Krieg). Sieht man bereits an der Zusammensetzung der PKK, die aus einem Drittel Europäern besteht.
Wie ich schon sagte, Israel soll sich mal nicht so anstellen. Israelische Politiker sind übrigens auch nicht als welche bekannt, die die Souveränität und territoriale Integrität von anderen Staaten anerkennen würden.
Nu ja, wenn ich mir so ansehe, was der Obertürke bei seinen Reisen in Deutschland so alles in seinen Reden an sein Volk absondert, Komme ich immer wieder auf die Idee, daß da mal wieder der Dieb: "Haltet den Dieb!" ruft.
Und wo Du Dich (im Zusamenhang mit dem Iran) so schön auf die Kurden berufst, muß ich Dich darauf hinweisen, daß Dir (und Deinen Landsleuten) die Kurden immer dann recht sind, wenn es darum geht, bei Straftaten von Türken die Verantwortung den Kurden zuzuweisen.
Mein Vorschlag dazu: Stimmt doch einfach einem freien Kurdistan zu und ihr seid sofort den gesamten Ärger mit diesen Untermenschen los. Der Sündenbock für die Untaten von Türken in Deutschland fiele dann natürlich (ersatzlos) weg.
:D
Sprecher
11.11.2011, 16:21
Die Iranphobie wid in dem Moment schlagartig verschwinden, wenn der kleine halbwilde Haßprediger aus dem Iran sich stark genug fühlt, seinen Neigungen nachzugehen und seine Versprechungen, Israel von der Landkarte zu tilgen, wahr macht.
:D
Dumme Behauptungen werden auch nicht durch ständiges Wiederholen wahrer, das sollten ihr Zionarschablecker euch mal merken.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333
Nanninga
11.11.2011, 16:21
Da ein solches Krankheitsbild nicht existiert, kann diese nichtexistente Krankheit auch nicht geheilt werden.
Widder58
11.11.2011, 17:45
Die Iranphobie wid in dem Moment schlagartig verschwinden, wenn der kleine halbwilde Haßprediger aus dem Iran sich stark genug fühlt, seinen Neigungen nachzugehen und seine Versprechungen, Israel von der Landkarte zu tilgen, wahr macht.
Diese Versprechungen gibt es nicht, Münchhausen. Hast deine Kugel wieder besonders schön geputzt.
Ob Du dann natürlich noch ein neues Schlagwort finden wirst, mit dem Du die Reaktion der Israelis dann würdigen kannst, entzieht sich meiner Kenntnis. Allerdings bin ich da guten Mutes.
Seit wann ist ANGRIFF eine REAKTION ? Du schwätzt wieder untaugliches, alter Mann.
Widder58
11.11.2011, 17:47
Wie ich der Länge der beiden Eingangsbeiträge entnehme, liebst Du es, im Netz bestimmte Artikel, die Deine (von Deinem Führungsoffizier vorgegebene) Meinung zu unterstützen scheinen, zu ermitteln.
Niemand erwartet von Dir, dass Du diesen Eingangsbeiträgen folgen kannst.
Suche doch einfach mal nach, mit welchen Drohungen der Haßprediger aus Teheran Israel schon alles bedroht hat.
(Wenn Du da fündig geworden bist, informiere bitte die Forenleitung rechtzeitig darüber, damit man dort zusätzlichen Speicherplatz für die Veröffentlichung bereitstellen kann.)
Dann fang mal zu erzählen, selbstverständlich fundiert belegt und korrekt übersetzt.
Widder58
11.11.2011, 17:48
Also als Opfer kann man Iran nicht bezeichnen. Die Politik des iranischen Regimes ist es, das iranische Volk nach aussen zu isolieren. Zu deren Politik gehört es auch, ständig zu provozieren und sich am Ende in die Schmoll- und Opferecke zu stellen. Das hat bei denen Methode. Anschliessend können sie sich hinstellen und wieder mit dem Finger zeigen, "schaut mal wie böse die anderen sind ..."
Sorry, aber so blöd und naiv kann man garnicht sein, um nicht dieses Spiel nicht zu durchschauen.
Man kann übrigens USA kritisch sein, ohne Mullah-Regime Volltrotteln hinterherzudackeln. Sonst macht man sich selbst unglaubwürdig.
Man kann nicht einerseits für Demokratie stehen und andererseits auf Jubelperser machen.
Das ist unabhängig davon, dass ich selbstverständlich keinen Krieg und Aggressionen gegen den Iran befürworte. Dass einige Staaten in der Finanzkrise eine neue Ablenkung suchen, sollte man auch wissen.
Von was sprichst Du?
Widder58
11.11.2011, 17:50
Nu ja, wenn ich mir so ansehe, was der Obertürke bei seinen Reisen in Deutschland so alles in seinen Reden an sein Volk absondert, Komme ich immer wieder auf die Idee, daß da mal wieder der Dieb: "Haltet den Dieb!" ruft.
Und wo Du Dich (im Zusamenhang mit dem Iran) so schön auf die Kurden berufst, muß ich Dich darauf hinweisen, daß Dir (und Deinen Landsleuten) die Kurden immer dann recht sind, wenn es darum geht, bei Straftaten von Türken die Verantwortung den Kurden zuzuweisen.
Mein Vorschlag dazu: Stimmt doch einfach einem freien Kurdistan zu und ihr seid sofort den gesamten Ärger mit diesen Untermenschen los. Der Sündenbock für die Untaten von Türken in Deutschland fiele dann natürlich (ersatzlos) weg.
Stimmt doch einfach einem freien Palästina zu und ihr seid sofort den gesamten Ärger mit diesen Untermenschen los.
Das ÖL!
Natürlich!
Vorher darfst DU aber den Krieg per Steuern alimentieren, um dann hinterher an der Zapfsäule kräftigst zur Kasse gebeten werden! Träum weiter!
;)
Es geht um die Vorherrschaft in der Welt, und damit um die Leitideen die unser Leben bestimmen.
Und willst du diese den Asiaten mit ihrem Kollektivismus, wo der Einzelne nichts und die Masse alles ist, überlassen? Oder willst du unter westlicher Dominanz, mit dem Individualismus, leben?
Wer das Erdöl kontrolliert, kontrolliert die Welt.
Irgendwie scheinst DU die Entwicklung zum geistigen kollektivierten Konsum- Bolschewismus der westlichen Welt zu verschlafen?
:O
Der Iran ist allerdings auch der letzte Sauladen.
Im übrigen sollte man berechtigterweise vor jedem Land Angst haben, die an religiöse Endzeit-Theorien glauben, so wie die Iraner an den Mahdi. Solchen Regierungen ist durchaus zuzutrauen, dass sie wirklich die Welt in Schutt und Asche setzen, einfach aus dem Grund, weil sie damit künstlich ihren Mahdi herbeibeschwören wollen.
OK, der Iran kann für sich in Anspruch nehmen, nur einen Krieg durchgeführt zu haben und dass die USA viel schlimmer wären. Allerdings würden sich die Iraner auch ganz anders verhalten, wenn sie die Möglichkeiten hätten. Man hat es in keinster Weise mit einem friedfertigem Regime zu tun.
Dasselbe gilt übrigens auch für die USA, auch die sind gefährlich. Etwa die Hälfte der Amerikaner sind religiöse Fundamentalisten und glauben ebenfalls an religiöse Endzeitstories. Da braucht nur ein entsprechender Irrer an die Macht kommen und dann ist Schluss mit lustig.
Das kann man schon so sehen. Nur gemessen an der Realität der Aggression, Bedrohung und Kriege ist der Iran gegenüber Usraöl geradezu ein vorbildlicher Ministrant!
:O
Lichtblau
11.11.2011, 18:05
Natürlich!
Vorher darfst DU aber den Krieg per Steuern alimentieren, um dann hinterher an der Zapfsäule kräftigst zur Kasse gebeten werden! Träum weiter!
;)
Stellen wir uns mal Wohlstand aus physikalischer Sicht vor:
Aller Wohlstand besteht aus Materie.
Wohlstand bedeutet das eine sehr große Menge an Materie entsprechend geformt und in Massen möglichst schnell bewegt wird.
Schau dich um, alles was du vor dir siehst war mal in der Erde.
Es ist geborgen, im Herstellungsprozess verformt und transportiert worden.
Woher kommt die Energie dieser ganzen Bewegungen und Verformungen?
Welche Kraft treibt dieses ganze Gewimmel an?????????
Und es geht zu Ende...
Stellen wir uns mal Wohlstand aus physikalischer Sicht vor:
Aller Wohlstand besteht aus Materie.
Wohlstand bedeutet das eine sehr große Menge an Materie entsprechend geformt und in Massen möglichst schnell bewegt wird.
Schau dich um, alles was du vor dir siehst war mal in der Erde.
Es ist geborgen, im Herstellungsprozess verformt und transportiert worden.
Woher kommt die Energie dieser ganzen Bewegungen und Verformungen?
Welche Kraft treibt dieses ganze Gewimmel an?????????
Und es geht zu Ende...
Alles schön und gut, der Wohlstand aus physikalischer Sicht.
Wohlstand ist für mich, mal abgesehen von der physikalischen Sichtweise und der Materie aber auch die Gewißheit, daß dafür andere Menschen nicht leiden müssen, ausgebeutet und geschlachtet werden!
Diese jedoch massiv existente Gewissheit an Elend und Ungerechtigkeit, verschafft mir in meinem, gezielt verabreicht, materiellen Wohlstand ein nicht geringes Maß an Unwohlsein!
:O
Lichtblau
11.11.2011, 18:20
Alles schön und gut, der Wohlstand aus physikalischer Sicht.
Wohlstand ist für mich, mal abgesehen von der physikalischen Sichtweise und der Materie aber auch die Gewißheit, daß dafür andere Menschen nicht leiden müssen, ausgebeutet und geschlachtet werden!
Diese jedoch massiv existente Gewissheit an Elend und Ungerechtigkeit, verschafft mir in meinem, gezielt verabreicht, materiellen Wohlstand ein nicht geringes Maß an Unwohlsein!
:O
Die Ursache dieses Leidens ist der Widerspruch zwischen der menschlichen Gier nach materiellen Wohlstand und den Grenzen der materiellen Bedingungen.
Das ist der Grundwiderspruch der die Weltgeschichte antreibt.
Die Ursache dieses Leidens ist der Widerspruch zwischen der menschlichen Gier nach materiellen Wohlstand und den Grenzen der materiellen Bedingungen.
Das ist der Grundwiderspruch der die Weltgeschichte antreibt.
In DEINEM Grundwiderspruch, welchen ich soweit unterschreibe, wird jedoch unterschlagen, wie die tatsächliche Verteilung verläuft, die im Glauben materiellen Wohlstands mit Nippes und Firlefanz abgespeisten und dafür buckelnden dies nicht begreifen und die Grenzen der materiellen Bedingungen teilweise auch künstlich begrenzt werden (z.B. "peak oil")!
:O
Niemand erwartet von Dir, dass Du diesen Eingangsbeiträgen folgen kannst.
Dann fang mal zu erzählen, selbstverständlich fundiert belegt und korrekt übersetzt.
Geh und befasse Dich artgerecht mit Möhren!
:knie:
Stimmt doch einfach einem freien Palästina zu und ihr seid sofort den gesamten Ärger mit diesen Untermenschen los.
Solange der Lebenszweck der Führer von Palestinenserorganisationen darin besteht, Israel von der Landkarte zu tilgen, kann das nichts werden.
X(
In DEINEM Grundwiderspruch, welchen ich soweit unterschreibe, wird jedoch unterschlagen, wie die tatsächliche Verteilung verläuft, die im Glauben materiellen Wohlstands mit Nippes und Firlefanz abgespeisten und dafür buckelnden dies nicht begreifen und die Grenzen der materiellen Bedingungen teilweise auch künstlich begrenzt werden (z.B. "peak oil")!
:O
Zum allgemeinen Wohlergehen gehört nicht nur materieller Wohlstand, sondern auch die Möglichkeit, so zu leben, wie es das einzelne Individuum wünscht.
In der westlichen Welt haben sich die Individuen im Laufe der Jahrhunderte schrittweise Freiheiten von Regulierungen durch Obrigkeiten geschaffen, die sie meinen, verteidigen zu müssen. Gängelung durch die Obrigkeit und Inquisition durch Glaubensinstanzen war gestern!
Wenn jetzt unsere Mohammedaner kommen und versuchen, ihre koran- und shariagesteuerte Reglementierungen in einem westlich geprägten Land durchzusetzen, dann müssen diese Mohammedaner eben mit Gegenwind rechnen.
Daß sie diese Gegenwehr (in ihrer koranversuchten) Empfindung dann als Phobie empfinden, liegt wohl eher daran, daß man im Westen zu lange geduldet hat, daß diese Mohammedaner hier nach den Verhaltensmustern ihrer Heimat gelebt haben.
X(
Widder58
13.11.2011, 20:47
Solange der Lebenszweck der Führer von Palestinenserorganisationen darin besteht, Israel von der Landkarte zu tilgen, kann das nichts werden.
X(
Warum nicht, Ihr seid doch dann eh weg. Einfach verschwinden und den Palästinensern Ihr Land zurückgeben.
Widder58
13.11.2011, 20:48
Geh und befasse Dich artgerecht mit Möhren!
:knie:
Aha, also heiße Luft Deinerseits. Ich glaub nicht das jemand was anderes erwartet hat.
Trompete
13.11.2011, 22:07
Der Iran ist nur der nächste Schritt.
Das Ziel dieser Einkreisung der Angloamerikaner sind Russland und China. Und zwar:
1. weil das westliche Modell des britischen Monetarismus gerade vor die Hunde geht und
2. weil besonders die eurasischen Staaten sich dem Prinzip der physischen Ökonomie verschrieben haben und ihre Kapazitäten zur Entwicklung ihrer Völker einsetzen und eben nicht für die Spekulation zum kurzfristigen Profit.
Dieser grundsätzliche Unterschied zwischen den Weltanschauungen ist das Problem unter dem stets auch D leiden musste und weswegen den Deutschen die beiden Weltkriege untergejubelt wurden. Dahinter steht der bis heute währende Einfluss des Empires.
Also, Iran ist nur Störenfried der Ausbeutungsabsicht des Empires in der Region. Saudi Arabien und die anderen Scheichtümer sind ja selbst 'Königreiche', also Empiristen und dazu Handlanger der Angloamerikaner (siehe hier (http://www.solidaritaet.com/neuesol/2008/51/bae.htm) und BAE) (http://www.baesystems.com/). Der 'bekehrte' Irak stört auch nicht mehr und jetzt muss der Iran weg weil man an seine Ölvorkommen will, vor allem aber um direkt an den eigentlichen Widersacher zu gelangen. Eben Russland und China. Nicht umsonst unterstützen die Angloamerikaner auch seit Jahrzehnten Taiwan als Dorn im Auge Chinas oder die Opposition in den ehem. russ. Republiken Tadschikistan, Georgien usw.
Es ist hilfreich immer einen Schritt weiter zu denken als das, was uns offensichtlich vorgesetzt wird.
Ich hatte mir mal die Geschichte des Ölkonzerns BP durchgelesen.
Sie ist richtig groß durch die verarsche der Iraner geworden, also richtig ausgebeutet so dass sogar in den Weltkriegen BP komplett England finanzierte.
Später versuchte sich Iran dagegen zu wiedersetzen und musste mit Umstürzen Ambargo und Bürgeraufständen kämpfen.
Es geht wieder um Öl, wenn es die Amis und die Engländer nicht bekommen bekommt es China, davon wird wohl ausgegangen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.