Morgen wieder unsägliche Tierquälereien zum "Kurban Bayrami", dem islamischen Opferfest!

[Houseworker]

Die Tiere wälzen sich unter größten Schmerzen in ihrem Blut und klagen an:



http://www.youtube.com/watch?v=n1seP_nNN7A

Wenn am 6. November 2011 das dreitägige muslimische Opferfest (KURBAN BAYRAMI) beginnt, müssen wieder ungezählte Schafe, Ziegen, Kälbchen und Rinder eines besonders qualvollen Schächttodes sterben.

Wann endlich wird diese unsägliche Grausamkeit beendet!

[Rocko]

Das sollen wir doch alles angeblich tolerieren.

Nein, mal im Ernst:

Dieser skurrile Opferritus beweist doch, dass der Islam eine rückständige Religion ist.
Tieropfer aus religiösen Gründen gab es zwar schon immer, nur hat der Mensch sich eben weiterentwickelt.

Zum Glück sollte sowas unter Strafe stehen!

[latrop]

Man sollte diesen Herrschaften auch einzeln die Gurgel so durch schneiden.

[Felix Krull]

Seit 2003 hat der "Zentralrat der Juden in Deutschland" einen Staatsvertrag mit der BRD, und es dürfte nur eine Frage der Zeit sein bis auch die islamischen Verbände einen solchen erhalten. Das wird dann dazu führen, daß solche Blutorgien mit staatlicher Absegnung zum Alltag in der BRD gehören.

Die Blöddeutschen verdienen es auch nicht anders, die wählen ja schließlich auch entsprechend.

[Houseworker]

Es ist ein Skandal, eine Groteske ohnegleichen:

In der Türkei ist ab Dez. 2011 betäubungsloses Schächten verboten!!!

In den Niederlanden ist ein entsprechendes Verbot bereits im Juli 2011 ergangen!!!

Nur die Bundesrepublik dreht und windet sich wie ein Wurm, boykottiert und sabotiert förmlich seit 2007 (!) bis heute ( zuletzt 2010 s. BT-Ds. 17/1226 v. 24.3.2010) entsprechende Gesetzesinitiativen der Länderkammer. Die Uneinsichtigkeit und Unfähigkeit unserer Bundes-Politiker ist leider in gleichem Maße entsetzlich , wie die Qualen der Schächttiere entsetzlich sind: Man behandelt hier das Thema Schächten wie einen kleinen unantastbaren Hausgötzen, den man nicht berühren darf. Widerwärtiger und erbärmlicher kann politisches Tun unserer “Volksvertreter”(!?) sich wirklich nicht mehr gebärden.

http://www.pro-iure-animalis.de/index.php?option=com_content&task=view&id=885&Itemid=109

[Geronimo]

Es ist ein Skandal, eine Groteske ohnegleichen:

In der Türkei ist ab Dez. 2011 betäubungsloses Schächten verboten!!!

In den Niederlanden ist ein entsprechendes Verbot bereits im Juli 2011 ergangen!!!

Nur die Bundesrepublik dreht und windet sich wie ein Wurm, boykottiert und sabotiert förmlich seit 2007 (!) bis heute ( zuletzt 2010 s. BT-Ds. 17/1226 v. 24.3.2010) entsprechende Gesetzesinitiativen der Länderkammer. Die Uneinsichtigkeit und Unfähigkeit unserer Bundes-Politiker ist leider in gleichem Maße entsetzlich , wie die Qualen der Schächttiere entsetzlich sind: Man behandelt hier das Thema Schächten wie einen kleinen unantastbaren Hausgötzen, den man nicht berühren darf. Widerwärtiger und erbärmlicher kann politisches Tun unserer “Volksvertreter”(!?) sich wirklich nicht mehr gebärden.

http://www.pro-iure-animalis.de/index.php?option=com_content&task=view&id=885&Itemid=109

Lies noch mal #4 von Felix Krull. Da hast du die Erklärung.

[Houseworker]

Lies noch mal #4 von Felix Krull. Da hast du die Erklärung.

Hab ich gelesen. Gibt aber mittlerweile Empfehlungen, dieses Urteil wieder aufzuheben. Doch wer macht den Anfang?
Wie ich im Internet verfolgen konnte, wird außerdem bei den Juden das Tier zumindest vorher betäubt. Und das ist schon was anderes.

[Felix Krull]

Hab ich gelesen. Gibt aber mittlerweile Empfehlungen, dieses Urteil wieder aufzuheben. Doch wer macht den Anfang?
Wie ich im Internet verfolgen konnte, wird aber bei den Juden das Tier zumindest vorher betäubt. Und das ist schon was anderes.

Die Betäubung ist aber freiwillig. Islamische Religionsgemeinschaften könnten auch mit Betäubung schächten - und das werden sie aus taktischen Gründen zumindest Anfangs wohl auch -, allerdings kann die BRD das nicht gesetzlich festschreiben. Das bedeutet, daß es den islamischen Verbänden überlassen bleibt auf welche Art und Weise sie schächten werden.

Bis dahin geht aber sicher noch einige Zeit ins Land, denn erst eine Rot-Grüne Regierung wird den Moslems ihren Staatsvertrag geben. Dann gehts aber munter los mit der Schlächterei.

Bzgl. der Türkei ist zu sagen daß dort viele Gesetze auf dem Papier stehen, die kein Schwanz wirklich umsetzt. Ich will den Dorfbullen sehen der den Bauern in den anatolischen Bergen das Schlachtemesser aus der Hand reißt, weil sie sich nicht ans Gesetz halten. Das wird der sich schön zweimal überlegen, denn sonst schächten sie zuerst ihn.

[Geronimo]

Hab ich gelesen. Gibt aber mittlerweile Empfehlungen, dieses Urteil wieder aufzuheben. Doch wer macht den Anfang?
Wie ich im Internet verfolgen konnte, wird außerdem bei den Juden das Tier zumindest vorher betäubt. Und das ist schon was anderes.

Du glaubst allen ernstes, ein Zugeständnis an den ZdJ könnte zurück genommen werden? Und was das betäuben betrifft....das ist eine "kann"-Regelung. Jedenfalls hat man damit die Büchse der Pandora geöffnet. Rituelle Opfer mit lebenden Tieren sind erstmals seit Jahrhunderten wieder erlaubt in Deutschland. Was für ein Rückschritt!!! Dank an Juda dafür.:(

[bubline]

hmmm lecka...das opferfleisch heute hat sehr gut geschmeckt...

[Durkheim]

Die Tiere wälzen sich unter größten Schmerzen in ihrem Blut und klagen an:



http://www.youtube.com/watch?v=n1seP_nNN7A

Wenn am 6. November 2011 das dreitägige muslimische Opferfest (KURBAN BAYRAMI) beginnt, müssen wieder ungezählte Schafe, Ziegen, Kälbchen und Rinder eines besonders qualvollen Schächttodes sterben.

Wann endlich wird diese unsägliche Grausamkeit beendet!

Nette Propaganda, aber in Deutschland ist immer ein deutscher Veterinärarzt dabei. Unbetäubt wird da schon lange nicht mehr geschlachtet. Und es gibt auch bereits zahlreiche Fatwas, die von religiösen Geistlichen erstellt wurden, die Betäubung des Tieres begrüssen.

Im übrigen, das ist die traditionelle Schlachtform schon immer in Europa. Was glaubt ihr denn wie die ganzen Bauern immer geschlachtet haben und es oftmals heute noch tun. Nur in der Massenschlachtung wird betäubt, aber der Bauer schlachtet auch oft nach der traditionellen Art.

Und die Löwen im Zoo müssen übrigens auch irgendwie gefüttert werden, selbst wenn alle Deutschen zu Vegetariern mutieren würden. Die Tiertransporte sind übrigens mehr Tierqual als die 1-2 Minuten Schlachtung. Denn länger dauert es nicht, bis der Tod bei dem Tier eintritt. Im übrigen spüren Tiere bei solchen Schlachtungen kaum etwas. Ist beim Menschen nicht anders. Wer mal Leute kennt, die einen schweren Unfall hatten, der wird wissen, dass schwerverletzte oftmals über mehr als eine halbe Stunde lang keinerlei Schmerzen empfinden. Oftmals kommen die Schmerzen erst nach einer Stunde. Das hängt mit den Körperreaktionen in solchen Todessituationen zusammen und dass entsprechende Stoffe im Körper freigesetzt werden, die einen möglichen Tod schmerzfrei vonstatten gehen lässt. Wer sich also freiwillig den Löwen zum Frass wirft, wird weniger spüren, als er denkt. Es wird sogar völlig schmerzfrei ablaufen, vielleicht werden nur die ersten Bisse wirklich schmerzhaft sein, danach läuft der Rest relativ chillig ab.

[Durkheim]

Die Betäubung ist aber freiwillig. Islamische Religionsgemeinschaften könnten auch mit Betäubung schächten - und das werden sie aus taktischen Gründen zumindest Anfangs wohl auch -, allerdings kann die BRD das nicht gesetzlich festschreiben. Das bedeutet, daß es den islamischen Verbänden überlassen bleibt auf welche Art und Weise sie schächten werden.
Falsch! Das entscheiden nicht die islamischen Verbände, sondern der Veterinärarzt vor Ort. Und der hält sich strikt an die Gesetze. Um ohne Betäubung schlachten zu können, braucht man übrigens eine Sondergenehmigung. Und diesen Papierkram macht kaum jemand. Soweit ich mitbekommen habe, muss jeder, der ein Tier schlachten lässt, über eine Sondergenehmigung verfügen. Mir wäre es neu, dass ein Verein im Namen seiner Mitglieder eine, sagen wir mal Massen-Sondergenehmigung bekommen kann. Von so etwas habe ich bisher nichts gehört. Im übrigen, da ist sich absolut jeder einig bei sämtlichen islamischen Verbänden, dass eine Betäubung völlig im Einklang mit der Religion ist. Laut Islam ist es strikt verboten, dem Tier ein grösseres Leid zuzufügen, als nötig. Das Tier darf nicht einmal geschlagen werden oder sonstwie in Stress gebracht werden.


Bis dahin geht aber sicher noch einige Zeit ins Land, denn erst eine Rot-Grüne Regierung wird den Moslems ihren Staatsvertrag geben. Dann gehts aber munter los mit der Schlächterei.
Klar ;)


Bzgl. der Türkei ist zu sagen daß dort viele Gesetze auf dem Papier stehen, die kein Schwanz wirklich umsetzt. Ich will den Dorfbullen sehen der den Bauern in den anatolischen Bergen das Schlachtemesser aus der Hand reißt, weil sie sich nicht ans Gesetz halten. Das wird der sich schön zweimal überlegen, denn sonst schächten sie zuerst ihn.
Man erwischt sicherlich nicht jeden in der Türkei, aber es gibt saftige Geldstrafen, die auch eingetrieben werden. Da haben nicht wenige dumm aus der Wäsche geschaut in den letzten Jahren. Zudem werden die Schlachtungen von Veterinärarzten und Polizisten überwacht. Und geschlachtet dürfen Tiere nur an bestimmten Stellen, die behördlich dafür vorgesehen werden. Man kann sicherlich nicht alles kontrollieren, so wie man auch auf der Autobahn nicht immer Geisterfahrer verhindern kann.

[Chronos]

...Im übrigen, das ist die traditionelle Schlachtform schon immer in Europa. Was glaubt ihr denn wie die ganzen Bauern immer geschlachtet haben und es oftmals heute noch tun. Nur in der Massenschlachtung wird betäubt, aber der Bauer schlachtet auch oft nach der traditionellen Art.
Lüg hier nicht so dreist herum! Wir sind hier nicht in Muselmanien!

Seit vielen Jahrzehnten wird bei jeder Bauernschlachtung das Tier zuvor mit dem Bolzenschussgerät getötet! Jeder Hausmetzger hat ein Bolzenschussgerät in den mitgeführten Utensilien.

Ihr Musels seid ein verlogenes Pack!

[SAMURAI]

Leider importieren wir geschächtete Tiere - aus Schweden. Dort ist Schächten völlig legal.

[harlekina]

Im übrigen, das ist die traditionelle Schlachtform schon immer in Europa. Was glaubt ihr denn wie die ganzen Bauern immer geschlachtet haben und es oftmals heute noch tun. Nur in der Massenschlachtung wird betäubt, aber der Bauer schlachtet auch oft nach der traditionellen Art.



Blödsinn.

[Daphne]

Mir tut es in der Seele weh wie diese armen Tiere leiden.
Und ich möchte nicht wissen was sich an diesem "Feiertag" weltweit für grauenhafte Szenen abspielen.
Möchte nicht wissen wieviele Tiere in den Badewannen in Stadtteilen wie Ehrenfeld, Marxloh, Wihelmsburg oder Neukölln brutal umgebracht werden.
Auch nicht wie sich diese Bastarde an der Angst und dem schreien der Tiere aufgeilen.

Vor 2 Jahren hat eine Bekannte von mir auf einem Spielplatz im Gebüsch eine große, blickdichte und blutverschmierte Mülltüte gefunden.
Der Inhalt: die traurigen Überreste eines kleinen Schafes ... blutiges Fell, Innereien, Knochen, Kopf.

[Doppelagent]

übel ist schächten nur, wenn irgendwelche muslimische amateure sich, ohne ausbildung, mit einem stumpfen messer über die tiere hermachen.

[Doppelagent]

Im übrigen, das ist die traditionelle Schlachtform schon immer in Europa. Was glaubt ihr denn wie die ganzen Bauern immer geschlachtet haben und es oftmals heute noch tun. Nur in der Massenschlachtung wird betäubt, aber der Bauer schlachtet auch oft nach der traditionellen Art.


dummkopf oder lügner?

[Chronos]

übel ist schächten nur, wenn irgendwelche muslimische amateure sich, ohne ausbildung, mit einem stumpfen messer über die tiere hermachen.
Na, na, jetzt bitte keine Relativierungen! Schächten ist und bleibt eine bestialische Brutalität, egal, wer es ausübt!

Jetzt möge bitte niemand mit dem albernen Unsinn ankommen, dass die Schärfe des Messers über das Ausmaß der Qualen entscheiden würde. Kein Messer (nicht mal das Messer eines Mikrotoms) ist so scharf, dass bei einem Rind oder einem kräftigen Hammel Kehle, Arterien und Wirbelsäule (als Sitz des Hauptnervenstranges) mit einem einzigen Schnitt durchtrennt würden. Das schafft niemand.

Aber ich stelle den Bericht eines Unfallmediziners, der sich als Experte für die Diskussionen um das Schächten betätigt, gerne noch so oft hier ein, bis diese Verharmloserei mal aufhört:


....Während des langen Ausblutens thrombosieren und verstopfen vielfach die durchtrennten Gefäßenden, so dass häufig nachgeschnitten werden muss. Durch den angst- und atemnotbedingt verstärkten Atemvorgang wird das Blut und der aus dem Oesophagus heraustretende Vormageninhalt in die Lungen aspiriert, das zu zusätzlichen schweren Erstickungsanfällen führt.Und das alles bei vollem Bewusstsein, weil beim Schächtschnitt die gleichgroßen Gefäße innerhalb der Halswirbelsäule, die Arteriae vertebraliae, ebenso wie das Rückenmark und die zwölf Hirnnerven nicht durchtrennt sind! Diese intakten Gefäße versorgen in Verbindung mit dem Circulus arteriosus an der Schädelbasis das ganze Gehirn ausreichend, so dass keine Bewusstlosigkeit eintritt.

Hängt man dann, wie vorgeschrieben, das Tier noch an den Hinterbeinen auf, so bleibt es infolge des orthostatischen Flüssigkeitsdruckes im Gefäßsystem praktisch bis zum Auslaufen des letzten Bluttropfens bei vollem Bewusstsein, denn entsprechend dem bekannten physiologischen Vorgang reduziert der langsam ausblutende Organismus seine periphere Durchblutung zugunsten von Gehirn, Herz und Nieren bis auf Null. Der Beweis hierfür ist vielfach erbracht worden, indem man das Tier nach dem Schächtvorgang entfesselte. Mit der entsetzlich klaffenden Wunde am Hals strebte es voll orientiert, bewegungsfähig und angstvoll dem Ausgang des Schlachtraumes zu und musste endgültig mit dem Bolzenschussapparat getötet werden.“

Wenn eine Religion das Schächten fordert, sollte man als Mensch des 21. Jahrhunderts diese Religion ablehnen, aber nicht versuchen, das Schächten zu rechtfertigen.

Schächten kann nur von Menschen mit einem sehr gestörten Selbstbewusstsein ausgeübt werden. Kein normal veranlagter Mensch kann das Schächten billigen.

[Liba]

dummkopf oder lügner?

sicher Ersteres!


Im übrigen, das ist die traditionelle Schlachtform schon immer in Europa. Was glaubt ihr denn wie die ganzen Bauern immer geschlachtet haben und es oftmals heute noch tun. Nur in der Massenschlachtung wird betäubt, aber der Bauer schlachtet auch oft nach der traditionellen Art.

Bei solch einer Aussage hat der noch nie einer Hausschlachtung beigewohnt. Auch bei einer Schweine- und Rinderhausschlachtung wird die Arbeit unter Aufsicht eines ausgebildeten und zugelassenen Schlachter/Metzger-Meister ausgeführt. Dabei sind gesetzliche Maßnahmen zwingend zu beachten. Die Tiere werden vorher betäubt. Der Bauer selber darf gar nicht schlachten.
Ausnahme: Geflügel- und Kleintiere (Kaninchen) - doch selbst da habe ich außer bei Hühnern noch nie gesehen, dass ohne Betäubung getötet wurde.

Mein Großvater hat jedoch Hühnern/Hähnen den Kopf mit einem Beil auf dem Hackklotz abgeschlagen, wo es schon mal vor kam, dass das Tier nach Abschlagen des Kopfes noch quer über den Hühnerhof gelaufen ist . . . obwohl das Tier sicher sofort tot war - und nicht elend verblutet ist.

Wer anderes Behauptet ist entweder ein "Lügner" oder ein "Dummkopf"

[bernhard44]

Opferfest - was für ein entsetzlicher Feiertag und was für ein Unterschied zu unserem Erntedankfest!

http://www.kompakt-nachrichten.de/wp-content/uploads/2010/10/sch%C3%A4chten.jpg....

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Geschm%C3%BCckter_Altar_zum_Erntedankfest.JPG/800px-Geschm%C3%BCckter_Altar_zum_Erntedankfest.JPG

[Chronos]

....Bei solch einer Aussage hat der noch nie einer Hausschlachtung beigewohnt. Auch bei einer Schweine- und Rinderhausschlachtung wird die Arbeit unter Aufsicht eines ausgebildeten und zugelassenen Schlachter/Metzger-Meister ausgeführt. Dabei sind gesetzliche Maßnahmen zwingend zu beachten. Die Tiere werden vorher betäubt. Der Bauer selber darf gar nicht schlachten.
Bitte gleich richtig formulieren: Das Tier wird durch die ausschließliche Verwendung des Bolzenschussapparates entweder sofort getötet (hirntot) oder der tief in das Gehirn eindringende Bolzen richtet innerhalb weniger Sekundenbruchteile derartige Schäden an, dass das Tier sofort ins Koma fällt und nicht mal mehr einen Schmerzenslaut hervorbringen kann.

In meiner Kindheit in den frühen Fünfzigern habe ich oft bei Bauernschlachtungen zugesehen (für uns Jungs war das immer ein Erlebnis).
Ein paar Männer hielten das Tier fest und der Metzger setzte das Bolzenschussgerät an und drückte ab.
Das Tier fiel - ohne einen Mucks - um wie ein Sack. Ende.


Ausnahme: Geflügel- und Kleintiere (Kaninchen) - doch selbst da habe ich außer bei Hühnern noch nie gesehen, dass ohne Betäubung getötet wurde.
Sachgerecht werden Kaninchen an den Hinterbeinen hochgehalten und durch einen kräftigen Handkantenschlag ins Genick ohne jeden Schmerz getötet. Dabei wird - wie bei der Todesstrafe durch Hängen - die Halswirbelsäule gebrochen und der Hauptnervenstrang auseinander gerissen. Schlagartiger Tod ist die Folge.

[Cinnamon]

Das wird erst aufhören, wenn die Aufklärung auch im Islam angekommen ist und die Menschen einsehen, dass das Falsche nicht richtig wird, nur weil die Religion es so fordert.

[bernhard44]

Gegner dieses arschaischen Rituals werden als Rassisten diffamiert!


Neue Luzerner Zeitung vom 4. Juni 2008

Titel:
Bardot büsst für ihren Rassismus

Brigitte Bardot:

„Unsere Vorfahren, unsere Großväter und Väter haben jahrhundertelang ihr Leben geopfert, um alle Invasoren zu vertreiben. Unser Land sollte ein freies Vaterland sein, das nicht das Joch irgendeiner fremden Macht ertragen sollte. Doch seit etwa 20 Jahren erleben wir eine gefährliche, unkontrollierte Unter*wanderung. Nicht nur, dass die Einwanderer sich nicht unseren Gesetzen und Bräuchen unterwerfen, nein, sie versuchen sogar, uns ihre aufzudrängen.” (Brigitte Bardot: Ein Ruf aus der Stille, München, 2004, S.175)
http://www.vgt.ch/news2009/090118-nlz.htm

[Chronos]

Opferfest - was für ein entsetzlicher Feiertag und was für ein Unterschied zu unserem Erntedankfest!

http://www.kompakt-nachrichten.de/wp-content/uploads/2010/10/sch%C3%A4chten.jpg....



....und man beachte ganz besonders die unverhohlene Freude und das dümmliche Lachen dieser pathologischen Psychopathen.

Was sind das bloß für Kreaturen, die sich am Schmerz und an der Todesangst eines Säugetieres erfreuen können?

Einfach nur krank!

[Cinnamon]

....und man beachte ganz besonders die unverhohlene Freude und das dümmliche Lachen dieser pathologischen Psychopathen.

Was sind das bloß für Kreaturen, die sich am Schmerz und an der Todesangst eines Säugetieres erfreuen können?

Einfach nur krank!

Ich würde mich durchaus freuen, wenn endlich ein Blitz vom Himmel führe und diese Bestien erschlüge! Dieser Frevel am Leben, den diese Perversen da begehen und über den sie sich noch freuen ist unerträglich! Mit Freuden würde ich auch mitansehen, wenn man ihnen das Messer, dass sie da führen, selbst in die Kehlen schneiden würde.

[bernhard44]

Naja, wenigstens waren heute die Busse und Bahnen leer! Die muslimischen Schüler haben heute Schulfrei und die Erwachsenen können auch einen freien Tag nehmen!

[harlekina]

Die Kinder haben schulfrei? Ist das ein anerkannter Feiertag?

[Cinnamon]

Die Kinder haben schulfrei? Ist das ein anerkannter Feiertag?

Nein, muslimische Schüler werden da vom Unterricht befreit.

[Doppelagent]

Na, na, jetzt bitte keine Relativierungen! Schächten ist und bleibt eine bestialische Brutalität, egal, wer es ausübt!


nun, es ist schon ein unterschied ob sich ein profi oder ein amateur versucht.
davon abgesehen sollte eine vorherige betäubung grundsätzlich erforderlich sein.

[harlekina]

Nein, muslimische Schüler werden da vom Unterricht befreit.


Ach was. Und die versäumen wohl nichts?

[bernhard44]

Die Kinder haben schulfrei? Ist das ein anerkannter Feiertag?

anerkannt ja! Ein gesetzlicher noch nicht!


Weil das Opferfest zusammen mit dem Fastenbrechenfest unumstritten und für alle Rechtsschulen und Völker des Islam verbindlich sind und als die eigentlichen Feste des Islam gelten, können Schüler islamischen Glaubens sich an diesem Tag bundesweit vom Unterricht befreien lassen. Dies geschieht durch schriftliche Meldung der Eltern bzw. im Fall der Volljährigkeit durch Eigenmeldung. Die Lehrer sind deshalb angewiesen, an beiden Festen keine Klassen- oder Kursarbeiten oder sonstige Leistungsnachweise zu terminieren. Eine Abweichung um einen Tag durch die jeweilige Gemeinde wird toleriert. Freigehalten von Leistungsnachweisen wird aber verbindlich nur der im Amtsblatt veröffentlichte Haupttag.[2]

Ähnlich wie bei christlichen Feiertagen (z. B. dem Buß- und Bettag, der in den meisten Bundesländern kein gesetzlicher Feiertag mehr ist), können Arbeitnehmer am Tag des Opferfestes einen Tag Urlaub nehmen oder unbezahlten Urlaub beantragen.

Zu beachten ist auch, dass die beabsichtigte Schlachtung eines Opfertieres bei dem zuständigen Amtstierarzt zur Schlachttier- und Fleischuntersuchung anzumelden ist. Eine Schlachtung ohne Betäubung (Schächten) ist nach der deutschen Rechtslage grundsätzlich verboten, jedoch kann eine Sondergenehmigung aus religiösen Gründen erteilt werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Islamisches_Opferfest

[McDuff]

Vor lauter Islamisierungswahn pfeifen die Pseudovolksvertreter auf Recht und Gesetz.

[Doppelagent]

....und man beachte ganz besonders die unverhohlene Freude und das dümmliche Lachen dieser pathologischen Psychopathen.
Was sind das bloß für Kreaturen, die sich am Schmerz und an der Todesangst eines Säugetieres erfreuen können?
Einfach nur krank!

auf deutschen schlachthöfen geht es auch nicht wie in einem mädchenpensionat zu. dazu gibt es viele reportagen.
wenn sie generell mit der erzeugung von fleischnahrung ein problem haben, dann müssen sie konsequenterweise vegetarier werden.

[Eridani]

Die Tiere wälzen sich unter größten Schmerzen in ihrem Blut und klagen an:
[vide=youtube;n1seP_nNN7A]http://www.youtube.com/watch?v=n1seP_nNN7A[/video]
Wenn am 6. November 2011 das dreitägige muslimische Opferfest (KURBAN BAYRAMI) beginnt, müssen wieder ungezählte Schafe, Ziegen, Kälbchen und Rinder eines besonders qualvollen Schächttodes sterben.
Wann endlich wird diese unsägliche Grausamkeit beendet!


Diese Dreckskultur lebt immer noch im Mittelalter. Eine Schande für die moderne Menschheit des 21. Jahrhunderts!
Schmeißt alle Muslime aus Europa raus! JETZT!

E:

[bernhard44]

nun, es ist schon ein unterschied ob sich ein profi oder ein amateur versucht.
davon abgesehen sollte eine vorherige betäubung grundsätzlich erforderlich sein.

und genau deswegen sollte da ein Amateur nicht randürfen! Hier in Deutschland darf es eben nicht jeder! Außer die sich berufen fühlenden Muslime........

[Chronos]

nun, es ist schon ein unterschied ob sich ein profi oder ein amateur versucht.
Der Unterschied ist nur marginal, denn ob sich das Tier nun drei Minuten oder vier Minuten quält, ändert an der moralischen Verwerflichkeit nichts Grundsätzliches.

Lies doch bitte den Auszug eines Unfallchirurgen, den ich in meinem Beitrag #19 zitiert habe.


davon abgesehen sollte eine vorherige betäubung grundsätzlich erforderlich sein.
Ausschließlich darum geht es.

Es gibt nicht den geringsten rational-sachlichen Grund, einem Säugetier bei vollem Bewusstsein die Kehle durchzusäbeln und es dann minutenlang qualvoll und unter Erstickungsanfällen und Todesangst verrecken zu lassen.

[bernhard44]

Ach was. Und die versäumen wohl nichts?

quatsch, die sind doch superintelligent, die holen sogar längere Fehlzeiten problemlos auf! Viele machen ihren Abschluss sogar in der JVA!

[Doppelagent]

Ausschließlich darum geht es.


dann sind wir uns ja einig.

[Chronos]

auf deutschen schlachthöfen geht es auch nicht wie in einem mädchenpensionat zu. dazu gibt es viele reportagen.
Sag mal, das darf doch wohl alles nicht mehr wahr sein!

Niemand hat etwas von einem Mädchenpensionat geschrieben. Darum geht es auch nicht!

Es geht ausschließlich darum, dass in deutschen Schlachthöfen ein Tier vor jeder Maßnahme mit einem Bolzenschussapparat getötet oder zumindest komatös betäubt wird.
Was danach passiert, sieht zwar auch brutal aus, lässt das Tier aber nicht leiden.

Oder möchtest du mal ohne Narkose operiert werden?


wenn sie generell mit der erzeugung von fleischnahrung ein problem haben, dann müssen sie konsequenterweise vegetarier werden.
Jetzt schlägts aber Dreizehn!

Weil ich als zivilisierter Mensch das Schächten rundherum ablehne und als Barbarei verurteile, soll ich (und schätzungsweise weitere 95 % aller Deutschen) Vegetarier werden, nur damit die Musels und die Juden in Deutschland ihre steinzeitlich-attavistisch-bestialischen Rituale ausleben können?

Das können und sollen die in ihren Geröllwüsten treiben (und sind dann auch selbst verantwortlich dafür), aber nicht in Deutschland!

[Pegasus]

anerkannt ja! Ein gesetzlicher noch nicht!



http://de.wikipedia.org/wiki/Islamisches_Opferfest

Allein schon der Begriff Opferfest stellt eine Kampfansage dar.

[bernhard44]

Allein schon der Begriff Opferfest stellt eine Kampfansage dar.

beliebtestes Schimpfwort von muslimischen Jugendlichen - du Opfa!

[bernhard44]

dann sind wir uns ja einig.

glaube ich nicht!

[Patriotistin]

Opferfest - was für ein entsetzlicher Feiertag und was für ein Unterschied zu unserem Erntedankfest!

http://www.kompakt-nachrichten.de/wp-content/uploads/2010/10/sch%C3%A4chten.jpg....



Einfach nur widerwärtig....Man solle diesen Typen ihre hemischen gelächter
aus den freisten Gesichtern prügeln, bis das Blut nur so spritzt....

[Doppelagent]

Sag mal, das darf doch wohl alles nicht mehr wahr sein!

Niemand hat etwas von einem Mädchenpensionat geschrieben. Darum geht es auch nicht!

Es geht ausschließlich darum, dass in deutschen Schlachthöfen ein Tier vor jeder Maßnahme mit einem Bolzenschussapparat getötet oder zumindest komatös betäubt wird.
Was danach passiert, sieht zwar auch brutal aus, lässt das Tier aber nicht leiden.

Oder möchtest du mal ohne Narkose operiert werden?


Jetzt schlägts aber Dreizehn!

Weil ich als zivilisierter Mensch das Schächten rundherum ablehne und als Barbarei verurteile, soll ich (und schätzungsweise weitere 95 % aller Deutschen) Vegetarier werden, nur damit die Musels und die Juden in Deutschland ihre steinzeitlich-attavistisch-bestialischen Rituale ausleben können?

Das können und sollen die in ihren Geröllwüsten treiben (und sind dann auch selbst verantwortlich dafür), aber nicht in Deutschland!

ich erinnere mich an einen tv-bericht über eine geflügelschlachterei (wiesenhof?). dort wurden die hühner mit den beinen an einen haken gehängt und mit dem kopf in unter strom stehenden wasser getaucht um dann anschliessend von einem maschinellen messer den kopf abgeschnitten zu bekommen. soweit die theorie.
im bericht wurde gezeigt, dass etliche tiere keineswegs betäubt waren und so bei vollem bewusstsein geköpft wurden.
gejuckt hat das in der schlachterei niemanden.

wie bereits zuvor deutlich geschrieben: eine betäubung des schlachttieres muss einfach gewährleistet sein, dann passt es.
die wird auch im reformjudentum und in türkischen schlachtereien inzwischen so praktiziert.
wenn türkische amateure irgendwo in deutschland heimlich tiere so schlachten, wie sie es von zu hause aus gelernt haben, dann ist das natürlich übel, aber wohl kaum kontrollierbar.

[bernhard44]

statt es zu betäuben werden dem Tier einfach die Sehnen durchtrennt so dass es nicht weglaufen kann:

http://imggaleri.hurriyet.com.tr/LiveImages%5CFoto%20Haber%5C055%5C%C5%9Eanl%C4%B1u rfa%27da%20kurban%20vah%C5%9Feti%5C01.jpg

vorsicht:
http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/galeridetay.aspx?cid=29055&rid=2&p=1

[Doppelagent]

Einfach nur widerwärtig....Man solle diesen Typen ihre hemischen gelächter
aus den freisten Gesichtern prügeln, bis das Blut nur so spritzt....

deshalb kaufen sie ihr fleisch auch nur eingeschweisst im supermarkt, gelle?

[Durkheim]

Es gab mal eine Zeit in Deutschland, da haben sich auch so einige "Menschenfreunde" ganz besonders ereifert. Woher die Tradition der Schächtverbot-Ereiferer kommt, da lohnt ein Blick in die Geschichte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Schächten
...
Das Schächten oder Schechita (hebr. שחט šacḥaṭ „schlachten“) ist das rituelle Schlachten von koscheren Tieren, insbesondere im Judentum und im Islam. Die Tiere werden mit einem speziellen Messer mit einem einzigen großen Schnitt quer durch die Halsunterseite, in dessen Folge die großen Blutgefäße sowie Luft- und Speiseröhre durchtrennt werden, getötet. Mit dem Schächten soll das möglichst rückstandslose Ausbluten des Tieres gewährleistet werden. Der Verzehr von Blut ist sowohl im Judentum als auch im Islam verboten.

Das Schächten erfolgt im Judentum ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt.
...
Tierschutz im Nationalsozialismus

Schächtung:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Bundesarchiv_Bild_146-1983-097-14A%2C_Sch%C3%A4chtung.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_146-1983-097-14A%2C_Sch%C3%A4chtung.jpg
vermutlich nationalsozialistische Propagandaaufnahme, Nürnberg, Photo-Harren.
Szene aus Der ewige Jude (1940)

Das „Gesetz über das Schlachten von Tieren“ vom 21. April 1933 gebot, warmblütige Tiere beim Schlachten vor Beginn der Blutentziehung zu betäuben. Ausnahmen waren nur bei Notschlachtungen gestattet.[11] Vorsätzliche oder fahrlässige Zuwiderhandlungen wurden mit Geldstrafe oder Gefängnisstrafe bis zu sechs Monaten Haftdauer geahndet. Das Gesetz trat zum 1. Mai 1933 in Kraft.

In einer Verordnung dazu wurde unter anderem bestimmt, dass ein Aufhängen der Schlachttiere vor der Betäubung nicht statthaft sei und die weitere Bearbeitung nur dann erfolgen dürfe, wenn „der Tod des Tieres eingetreten ist und Bewegungen an dem Tier nicht mehr wahrzunehmen sind“.
Ich habe ja nichts gegen Tierfreunde, die insbesondere aus der 68er Zeit stammen und im Gegensatz zu den Konservativen tatsächlich aus idealistischen Motiven heraus für Tierschutz und Tierrechte eintreten. Aber es gibt nunmal auch Gruppen von übelsten Menschenverachtern, die aus rein ideologischen, niederen Motiven heraus gegen Schächtungen sind. Denen sind die Tiere völlig egal. Bei jeder Würstchenbude sich ein Currywurst nach dem anderen reinziehen ...

Da ist sehr viel Doppelmoral und Heuchlerei im Spiel. Denn Fakt ist, von den selben Leuten hört man nie irgendeinen Mucks gegen die Jäger, nur mal ein Beispiel unter vielen zu bringen. Bei Schächtungen sind die Tiere zielgerichtet und recht schnell tot, aber wenn Jäger Tiere jagen, dann ist das nicht nur ein ziemlich langer Stress für die oftmals verwundeten Tiere, sondern ist auch mit lange andauernden Leid verbunden. Die Tiere laufen oftmals verwundet und über lange Zeit weite Strecken, bis sie verenden. Komischerweise sind gerade die rechtsgerichteten Schächt-Verbot Ereiferer auch kräftige Unterstützer von liberalen Waffengesetzen und dem Hobby des Tierjagens.

Da ist keiner auf den Kopf gefallen, zwischen dümmlicher Propaganda, gepaart mit viel Heuchlerei und grundsätzlicher Kritik (beispielsweise wenn jemand wirklich Veganer ist und aus solchen Motiven heraus für Tierschutz eintritt) kann jeder recht gut unterscheiden ;)

[Durkheim]

statt es zu betäuben werden dem Tier einfach die Sehnen durchtrennt so dass es nicht weglaufen kann.
Das ist laut türkischem Tierschutzgesetz strikt verboten, was Geldstrafen mit sich zieht. Mittlerweile sind die Gesetze nochmals verschärft worden, es ist auch möglich wegen Tierquälerei im Gefängnis zu landen. Hinzu kommt, laut islamischem Recht ist es absolut verboten ein Tier in der Form zu quälen. Das Tier soll laut Islam gestreichelt und beruhigt und keinem Stress ausgesetzt werden.

Schwarze Schafe gibts natürlich immer. Deswegen gibt es auch die Gesetze.

Was ich nicht in Ordnung finde ist folgendes. Da verlinkst Du auf ein Artikelbild der Zeitung Hürriyet, das Tierquälerei entsprechend kritisiert, thematisiert und aufklärt und willst dies dazu nutzen, die wenigen kritikwürdigen Verhaltensweisen auf alle zu übertragen. Wenn das so normal wäre, wie es einige versuchen entgegen den Realitäten und Fakten darzustellen, würde es in keiner Zeitung kritisiert.

[Bruddler]

Seit 2003 hat der "Zentralrat der Juden in Deutschland" einen Staatsvertrag mit der BRD, und es dürfte nur eine Frage der Zeit sein bis auch die islamischen Verbände einen solchen erhalten. Das wird dann dazu führen, daß solche Blutorgien mit staatlicher Absegnung zum Alltag in der BRD gehören.

Die Blöddeutschen verdienen es auch nicht anders, die wählen ja schließlich auch entsprechend.

Nicht vergessen, der ZdJ und die Muselverbände genießen bei uns Hausrecht !

[Durkheim]

Nicht vergessen, der ZdJ und die Muselverbände genießen bei uns Hausrecht !
Das entscheidet der Veterinärarzt vor Ort und niemand anders. Und ohne eine Sondergenehmigung von einer Behörde, was mit viel Papierkram verbunden ist, kann keiner ohne Betäubung in Deutschland Tiere schlachten. Das ist nunmal Fakt. In Deutschland gibt es so etwas vie "Hausrecht" bei dem Thema nicht, sondern nur die geltenden Gesetze ;)

[Maxvorstadt]

So lange die Muslime massenweise Schafe abschlachten und nicht Christen ist doch alles in Ordnung. :D

[Bruddler]

hmmm lecka...das opferfleisch heute hat sehr gut geschmeckt...

Du hast sicherlich das "beste Stück" erwischt, nämlich den Darminhalt ?! :lach:

[Bruddler]

Das entscheidet der Veterinärarzt vor Ort und niemand anders. Und ohne eine Sondergenehmigung von einer Behörde, was mit viel Papierkram verbunden ist, kann keiner ohne Betäubung in Deutschland Tiere schlachten. Das ist nunmal Fakt. In Deutschland gibt es so etwas vie "Hausrecht" bei dem Thema nicht, sondern nur die geltenden Gesetze ;)

:lach::lol::lach:

[Durkheim]

So lange die Muslime massenweise Schafe abschlachten und nicht Christen ist doch alles in Ordnung. :D
Die entscheidende Frage ist doch dieses, wie ungewöhnlich sind bitteschön Tierschlachtungen in einem Land, wo Fleischverzehr völlig normal und zum Alltag gehört. Wir sind ja hier nicht in Indien. Und da sind, soweit mir bekannt, nur die Kühe heilig und nicht die Schafe.

Bei den Bauern werden übrigens die Schafe ohnehin nicht sehr alt. Soweit ich weiss, werden die ohnehin nach spätestens zwei Jahren geschlachtet. Alleine schon wegen der Fleischqualität. Der Konsument will ja kein Fleischleder oder Fleischkaugummi in der Pfanne. Das ist ja Sinn und Zweck der Schafszucht und nicht etwa, weil der Bauer sich einen Zoo halten möchte :D

Dass Schafe, Kühe, Schweine oder sonstige Schlachttiere das "Rentenalter" beim Bauern erreichen und von sich aus ableben, wäre mir jetzt neu.

[Durkheim]

:lach::lol::lach:
Ja, lach Du nur, Du bist doch auch so einer, der an der Würstchenbude Schlange steht, sich einen Hamburger reinzieht und sich auch mal einen Döner reinpfeifft :D

Ich bin mir auch sicher, dass Du auch schon mal das eine oder andere Hühnchen verdrückt hast ;)

[Xarrion]

So lange die Muslime massenweise Schafe abschlachten und nicht Christen ist doch alles in Ordnung. :D

Du als Jude hast es gerade nötig, dich über das Gebaren der Musels lustig zu machen. Ihr Juden macht nichts Anderes.
Widerlicher Heuchler.

[Maxvorstadt]

Du als Jude hast es gerade nötig, dich über das Gebaren der Musels lustig zu machen. Ihr Juden macht nichts Anderes.
Widerlicher Heuchler.

Bist du ein Freund des schmerzfreien Abschlachten? :isok: Dir ständig einen Schweinebraten reinziehen und dann über andere meckern. Das sind mir die richtigen Pappnasen. :no_no:

[Cinnamon]

hmmm lecka...das opferfleisch heute hat sehr gut geschmeckt...

Ersticke daran!

[Chronos]

Es gab mal eine Zeit in Deutschland, da haben sich auch so einige "Menschenfreunde" ganz besonders ereifert. Woher die Tradition der Schächtverbot-Ereiferer kommt, da lohnt ein Blick in die Geschichte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Ich habe ja nichts gegen Tierfreunde, die insbesondere aus der 68er Zeit stammen und im Gegensatz zu den Konservativen tatsächlich aus idealistischen Motiven heraus für Tierschutz und Tierrechte eintreten. Aber es gibt nunmal auch Gruppen von übelsten Menschenverachtern, die aus rein ideologischen, niederen Motiven heraus gegen Schächtungen sind. Denen sind die Tiere völlig egal. Bei jeder Würstchenbude sich ein Currywurst nach dem anderen reinziehen ...

Da ist sehr viel Doppelmoral und Heuchlerei im Spiel. Denn Fakt ist, von den selben Leuten hört man nie irgendeinen Mucks gegen die Jäger, nur mal ein Beispiel unter vielen zu bringen. Bei Schächtungen sind die Tiere zielgerichtet und recht schnell tot, aber wenn Jäger Tiere jagen, dann ist das nicht nur ein ziemlich langer Stress für die oftmals verwundeten Tiere, sondern ist auch mit lange andauernden Leid verbunden. Die Tiere laufen oftmals verwundet und über lange Zeit weite Strecken, bis sie verenden. Komischerweise sind gerade die rechtsgerichteten Schächt-Verbot Ereiferer auch kräftige Unterstützer von liberalen Waffengesetzen und dem Hobby des Tierjagens.

Da ist keiner auf den Kopf gefallen, zwischen dümmlicher Propaganda, gepaart mit viel Heuchlerei und grundsätzlicher Kritik (beispielsweise wenn jemand wirklich Veganer ist und aus solchen Motiven heraus für Tierschutz eintritt) kann jeder recht gut unterscheiden ;)
Das ist wohl der bisher schäbigste, perfideste und hinterfotzigste Versuch, das Schächten schönzureden und gleichzeitig Tierschützer als Heuchler darzustellen.

Zuerst kommt - logisch, wie könnte es anders sein - die Nazikeule. Dann kommt - ebenfalls schon Routine - der Hinweis auf die angeblich so schlimmen Zustände der Nutztierhaltung und denen des Schlachtens und überhaupt.
Dann noch ein Seitenhieb auf die Jäger, und zum Schluss dann ein selten dämlicher Spruch von Heuchelei und andere Unverschämtheiten. Sowas kann wirklich nur ein türkischer Musel bringen.

Schade, dass man hier nicht sein ganzes Repertoire an treffenden Charakterisierungen dieses Menschenschlags schreiben darf.... :-<

Dreckstürke!

[Cinnamon]

Das ist wohl der bisher schäbigste, perfideste und hinterfotzigste Versuch, das Schächten schönzureden und gleichzeitig Tierschützer als Heuchler darzustellen.

Zuerst kommt - logisch, wie könnte es anders sein - die Nazikeule. Dann kommt - ebenfalls schon Routine - der Hinweis auf die angeblich so schlimmen Zustände der Nutztierhaltung und denen des Schlachtens und überhaupt.
Dann noch ein Seitenhieb auf die Jäger, und zum Schluss dann ein selten dämlicher Spruch von Heuchelei und andere Unverschämtheiten. Sowas kann wirklich nur ein türkischer Musel bringen.

Schade, dass man hier nicht sein ganzes Repertoire an treffenden Charakterisierungen dieses Menschenschlags schreiben darf.... :-<

Dreckstürke!

Als Schächtgegner ist man das gewöhnt. Lass die Pappnase labern. Das Karma wird sich eines schönes Tages rächen, und dann können alle anderen lächeln.

[bernhard44]

Das ist laut türkischem Tierschutzgesetz strikt verboten, was Geldstrafen mit sich zieht. Mittlerweile sind die Gesetze nochmals verschärft worden, es ist auch möglich wegen Tierquälerei im Gefängnis zu landen. Hinzu kommt, laut islamischem Recht ist es absolut verboten ein Tier in der Form zu quälen. Das Tier soll laut Islam gestreichelt und beruhigt und keinem Stress ausgesetzt werden.

Schwarze Schafe gibts natürlich immer. Deswegen gibt es auch die Gesetze.

Was ich nicht in Ordnung finde ist folgendes. Da verlinkst Du auf ein Artikelbild der Zeitung Hürriyet, das Tierquälerei entsprechend kritisiert, thematisiert und aufklärt und willst dies dazu nutzen, die wenigen kritikwürdigen Verhaltensweisen auf alle zu übertragen. Wenn das so normal wäre, wie es einige versuchen entgegen den Realitäten und Fakten darzustellen, würde es in keiner Zeitung kritisiert.

das ist das mindeste, dass sie dieses perverse Treiben kritisieren! Du kannst die Texte gern übersetzen!
Was du daran nicht in Ordnung findest, ist eher, dass man euch den blutverschmierten Spiegel vorhält!
Und nein, es ist nicht normal, doch leider immer noch weit verbreitet, sonst wären die Bilder selten....sind sie aber nicht!

[Cinnamon]

das ist das mindeste, dass sie dieses perverse Treiben kritisieren! Du kannst die Texte gern übersetzen!
was du daran nicht in Ordnung findest, ist eher, dass man euch den blutverschmierten Spiegel vorhält!
und nein es ist nicht normal, doch leider immer noch weit verbreitet! Sonst wären die Bilder selten....sind sie aber nicht!

Auch Badewannenschächtungen kommen immer wieder zum Kurban Bayram vor. Die Todesschreie des abgeschlachteten Schafs, die durch das Haus gellen müssen richtig widerlich sein.

Ich kriege immer mehr Hass auf Muslime, je mehr ich an dieses Tun denke!

[bernhard44]

Auch Badewannenschächtungen kommen immer wieder zum Kurban Bayram vor.

wer isst denn Badewannen?

[latrop]

Das wird erst aufhören, wenn die Aufklärung auch im Islam angekommen ist und die Menschen einsehen, dass das Falsche nicht richtig wird, nur weil die Religion es so fordert.

Aufklärung im Islam (auch Judentum) ?

Glaubst du an den Weihnachtsmann ?

[Cinnamon]

wer isst denn Badewannen?

Das bedauernswerte Schaf wird in die Badewanne gelegt und da dann zu Tode gefoltert.

[Cinnamon]

Aufklärung im Islam (auch Judentum) ?

Glaubst du an den Weihnachtsmann ?

Nein.

[Durkheim]

Auch Badewannenschächtungen kommen immer wieder zum Kurban Bayram vor. Die Todesschreie des abgeschlachteten Schafs, die durch das Haus gellen müssen richtig widerlich sein.

Ich kriege immer mehr Hass auf Muslime, je mehr ich an dieses Tun denke!
Das Dumme ist nur, dass Schafe bei Schlachtungen absolut keinen Mucks von sich geben. Du wirst entsprechend niemals in Deinem Leben irgendwelche Geräusche, geschweige denn "Todesschreie" bei Schafen hören, wenn sie geschlachtet werden, nicht mal ein leises blöken!

Kannst Dich gerne bei einem Schafszüchter erkundigen. Auch Kühe geben keinen Mucks von sich.

"Todesschreie" gibts nur bei Schweinen. Womit klar sein dürfte, welche Art von Tier in wessen Badewanne geschlachtet wird, wenn man Deiner Geschichte glauben schenkt und Du von "Todesschreien" von geschlachteten Tieren fantasierst. Dabei kann es sich einzig um Schweine handeln.

[Durkheim]

Das bedauernswerte Schaf wird in die Badewanne gelegt und da dann zu Tode gefoltert.
Klar! Und die "Todesschreie" der Schafe natürlich nicht zu vergessen :lach:

[latrop]

Du hast sicherlich das "beste Stück" erwischt, nämlich den Darminhalt ?! :lach:

Ne, den Stierpenis :hihi::hihi::hihi:

[Cinnamon]

Das Dumme ist nur, dass Schafe bei Schlachtungen absolut keinen Mucks von sich geben. Du wirst entsprechend niemals in Deinem Leben irgendwelche Geräusche, geschweige denn "Todesschreie" bei Schafen hören, wenn sie geschlachtet werden, nicht mal ein leises blöken!

Kannst Dich gerne bei einem Schafszüchter erkundigen. Auch Kühe geben keinen Mucks von sich.

"Todesschreie" gibts nur bei Schweinen. Womit klar sein dürfte, welches Art von Tier in wessen Badewanne geschlachtet wird, wenn man Deiner Geschichte glauben schenkt und Du von "Todesschreien" von geschlachteten Tieren fantasierst. Dabei kann es sich einzig um Schweine handeln.

Die werden ja auch betäubt. Im Gegensatz zu den Opfern von euch Neanderthalern!

[Cinnamon]

Klar! Und die "Todesschreie" der Schafe natürlich nicht zu vergessen :lach:

Ich wünschte, Buddhas Geschichte mit dem Opferlamm, das erst lacht und dann weint wäre auch nur im Ansatz war. Dir wird eine lange Wiedergeburtsreihe als Opferschaf bevorstehen, und dass das jedem Muslim blüht, das verschafft mir eine tiefe Befriedigung!

[Durkheim]

das ist das mindeste, dass sie dieses perverse Treiben kritisieren! Du kannst die Texte gern übersetzen!
Was du daran nicht in Ordnung findest, ist eher, dass man euch den blutverschmierten Spiegel vorhält!
Und nein, es ist nicht normal, doch leider immer noch weit verbreitet, sonst wären die Bilder selten....sind sie aber nicht!


Ich esse übrigens auch SEHR gerne Döner http://www.politikforen.net/images/icons/icon16.gif

Ich finde es absolut in Ordnung, wenn die Tiere vorher geschlachtet werden. Denn in ein lebendes Tier möchte ich schliesslich nicht reinbeissen :D

Es soll ja auch noch anschliessend schön brutzeln. Jam, Jam http://www.balkanforum.info/images/smilies/doener.gif

Mit alles, scharf!

[Durkheim]

Ich wünschte, Buddhas Geschichte mit dem Opferlamm, das erst lacht und dann weint wäre auch nur im Ansatz war. Dir wird eine lange Wiedergeburtsreihe als Opferschaf bevorstehen, und dass das jedem Muslim blüht, das verschafft mir eine tiefe Befriedigung!
Die Buddhisten können gerne in ihre Maiskolben beissen und sich kiloweise Salate reinziehen. Ich esse ein schönes Steak!

Und das Schaf gehört an den Dönerspiess, das ist seine Bestimmung. So schmeckt es am besten.

[Cinnamon]

Die Buddhisten können gerne in ihre Maiskolben beissen und sich kiloweise Salate reinziehen. Ich esse ein schönes Steak!

Und das Schaf gehört an den Dönerspiess, das ist seine Bestimmung. So schmeckt es am besten.

Du bist Muslim, du kannst halt nichts dafür. Neandertaler sind so. Vielleicht sollte ich dir deine abstoßenden Reden nachsehen.

[Papa]

Naja wie macht man es denn in Deutschland, ob jetzt einer mit der Bolzenpistole durch die Reihen von eingepferchten Tieren geht und einen nach dem anderen vor den Augen der anderen, ihre Artgenossen und schliesslich ihn selber umbringt, oder man die Tötung bei Kleintieren gleich ne Maschine verrichten lässt.

Wieviel Stress erleiden denn da die Tiere, die nach einem Unmenschlichen Transport meißt dann so ihr Ende finden...

Bei Muslimischen Schlachtungen werden dem Tier meißt die Augen verbunden, damit es die Klinge nicht sieht und nicht Merkt was da auf ihn zukommt. Wenn man die Tiere Betäubt umso besser!

Aber was regt ihr euch hier denn so auf... Ein Hasenzüchter in Deutschland erlegt die Tiere mit einem gezielten Schlag ins Genick, Enten, Hühnern oder Gänsen schlägt man mit einem Beil bei vollem Bewusstsein den Kopf ab...

Was denkt ihr denn wie das Fleisch auf euren Teller kommt. Ich selbst hatte Früher selbst Tiere und hatte nie ein Problem damit diese zu Schlachten, ich hätte auch kein Problem damit einem grösseren Tier wie einem Rind die Kehle durchzuschneiden, wenn ich sein Fleisch benötigen würde. Die Leute die hier rummaulen, Essen vermutlich jeden Tag Fleisch aber haben in ihrem ganzen Leben nie ein Tier umgebracht, die Drecksarbeit lässt man da lieber andere machen...

[KTN]

Ich bin für Tierschutz vor Religionsfreiheit sowie ich auch andere Rechte gegen Religionsfreiheit bevorzuge. Wenn Frauen unterdrückt werden, hat das nichts mehr mit "Religionsfreiheit" zu tun, genauso wenn Tiere aus religiöser "Tradition" unnötig gequält werden, hat das überhaupt nichts mehr mit "Religionsfreiheit" zu tun. Zumal das Schächten auch keinen Sinn macht, Spenden für die Armen ist ja noch verständlich, aber welchen Sinn hat das Schächten? Die "das-war-schon-immer-so"-Begründung ist armselig, bedeutet sie doch die Verhinderung neuer Erkenntnisse, Aufklärung und Fortschritt. Und nur weil etwas "schon immer so gemacht wurde", muss es nicht gut sein. Weg mit dem schächten, Tiere müssen so schon genug leiden, da sollten vermeidbare Qualen wegfallen.

[Durkheim]

Die werden ja auch betäubt. Im Gegensatz zu den Opfern von euch Neanderthalern!
Du hast keine Ahnung, aber davon viel! "Todesschreie" von Schafen, das war wirklich der Lacher des Tages :))

Und nun kommst Du mit Neanderthalern. Du kannst mich gerne aufklären, aber dass Neanderthaler Tierzucht betrieben hätten, wäre mir jetzt neu. Das waren Jäger und Sammler. Der Homo-Sapiens war es, der Tiere, u.a. Schafe, domestiziert hat. Und die Domestizierung von Tieren gilt als ein grosser Fortschritt der Menschheitsgeschichte.

[KTN]

Wieviel Stress erleiden denn da die Tiere, die nach einem Unmenschlichen Transport meißt dann so ihr Ende finden.

Bei Muslimischen Schlachtungen werden dem Tier meißt die Augen verbunden, damit er die Klinge nicht sieht und nicht Merkt was da auf ihn zukommt. Wenn man die Tiere Betäubt umso besser!

Wie werden denn Schafe vor dem Schächten gehalten? Wie werden denn Schafe transportiert, die geschächtet werden? Geschächtete Tiere haben doch kein besseres Leben als Nichtgeschächtete.

[Cinnamon]

Du hast keine Ahnung, aber davon viel! "Todesschreie" von Schafen, das war wirklich der Lacher des Tages :))

Und nun kommst Du mit Neanderthalern. Du kannst mich gerne aufklären, aber dass Neanderthaler Tierzucht betrieben hätten, wäre mir jetzt neu. Das waren Jäger und Sammler. Der Homo-Sapiens war es, der Tiere, u.a. Schafe, domestiziert hat. Und die Domestizierung von Tieren gilt als ein grosser Fortschritt der Menschheitsgeschichte.

Ihr seid keine Angehörigen der Spezies Homo Sapiens. Maximal seid ihr Nachkommen der Neandertaler. Aber Jetztmenschen könnt ihr nicht sein! Sonst wärt ihr nicht das, was ihr seid. Man muss sich ja nur mal euren Knochenbau und eure Gesichtsmerkmale ansehen. Ihr seht dermaßen primitiv aus, primitiver gehts gar nicht. Die Gattung Mensch hat im Araber und Türken ihre tiefstehendeste Ausprägung gefunden!

[Felix Krull]

Und das Schaf gehört an den Dönerspiess, das ist seine Bestimmung. So schmeckt es am besten.

Ganz sicher nicht. Lammkeule schmeckt gut, und vor allem Lammkoteletts (mit etwas Thymian-Butter drüber, 15 Minuten bei 180° - ein Traum, preiswert aber nicht ganz billig). Lammlachse sind mir etwas zu dröge.

Ich vermute auf den Dönerspieß kommen nur die Reste, also das was übrig bleibt, wenn die hochwertigen Teile schon verkauft sind.

[Durkheim]

Naja wie macht man es denn in Deutschland, ob jetzt einer mit der Bolzenpistole durch die Reihen von eingepferchten Tieren geht und einen nach dem anderen vor den Augen der anderen, ihre Artgenossen und schliesslich ihn selber umbringt, oder man die Tötung bei Kleintieren gleich ne Maschine verrichten lässt.

Wieviel Stress erleiden denn da die Tiere, die nach einem Unmenschlichen Transport meißt dann so ihr Ende finden...

Bei Muslimischen Schlachtungen werden dem Tier meißt die Augen verbunden, damit es die Klinge nicht sieht und nicht Merkt was da auf ihn zukommt. Wenn man die Tiere Betäubt umso besser!

Aber was regt ihr euch hier denn so auf... Ein Hasenzüchter in Deutschland erlegt die Tiere mit einem gezielten Schlag ins Genick, Enten, Hühnern oder Gänsen schlägt man mit einem Beil bei vollem Bewusstsein den Kopf ab...

Was denkt ihr denn wie das Fleisch auf euren Teller kommt. Ich selbst hatte Früher selbst Tiere und hatte nie ein Problem damit diese zu Schlachten, ich hätte auch kein Problem damit einem grösseren Tier wie einem Rind die Kehle durchzuschneiden, wenn ich sein Fleisch benötigen würde. Die Leute die hier rummaulen, Essen vermutlich jeden Tag Fleisch aber haben in ihrem ganzen Leben nie ein Tier umgebracht, die Drecksarbeit lässt man da lieber andere machen...
Die entscheidende Frage ist, wieso sich die ganzen Heuchler nicht vor den Metzgerladen stellen und dort demonstrieren oder vor der Fleischtheke im Supermarkt. Und wieso hört man von den selben Leuten nie eine Kritik gegenüber den Jägern ...

Komisch, nicht!

Ich lasse mir den Döner und die Salami nicht nehmen. Es ist die Bestimmung der Schafe, als schönes Steak auf meinem Teller zu landen.

[Durkheim]

Ganz sicher nicht. Lammkeule schmeckt gut, und vor allem Lammkoteletts (mit etwas Thymian-Butter drüber, 15 Minuten bei 180° - ein Traum, preiswert aber nicht ganz billig). Lammlachse sind mir etwas zu dröge.

Ich vermute auf den Dönerspieß kommen nur die Reste, also das was übrig bleibt, wenn die hochwertigen Teile schon verkauft sind.
Lamm schmeckt sehr gut, stimmt, aber erzähl den Leuten mal, wie alt die Lämmer sind :D

Das stimmt übrigens nicht, was Du zum Döner behauptest. Der beste Döner ist der mit der besten Fleischqualität. Und das schmeckt jeder heraus, wie gut das Fleisch dabei ist. Selbst ein Laie kann das feststellen. Je besser das Fleisch schmeckt, desto besser die Qualität. Gutes Dönerfleisch muss beispielsweise überhaupt nicht gewürzt werden. Das ist das beste was es gibt.

[Durkheim]

Ihr seid keine Angehörigen der Spezies Homo Sapiens. Maximal seid ihr Nachkommen der Neandertaler. Aber Jetztmenschen könnt ihr nicht sein! Sonst wärt ihr nicht das, was ihr seid. Man muss sich ja nur mal euren Knochenbau und eure Gesichtsmerkmale ansehen. Ihr seht dermaßen primitiv aus, primitiver gehts gar nicht. Die Gattung Mensch hat im Araber und Türken ihre tiefstehendeste Ausprägung gefunden!
Jeder, der Fleisch ist und dazu gehört auch die Tierzucht bzw. -Haltung, gehört zum Homo Sapiens. Ein Vegetarier muss erst einmal beweisen, dass er kein Neandertaler ist, denn Neandertaler waren auch schwerpunktmässig Salat- und Früchteesser. Bei der Jagd waren sie ja nicht gerade die besten und intelligentesten. Im übrigen ist wissenschaftlich bewiesen und bekannt, dass sich das menschliche Hirn erst durch den Fleischverzehr stark weiterentwickeln konnte. Deswegen gehören auch die Neandertaler zu den doofen.

[KTN]

Eine Religion, die Kinderschänder und Tierquäler vergöttert, sollte bekämpft werden. Gibst denn einen besseren Beweis ihrer Rückständigkeit als diese Sitten? Deshalb zwei wunderschöne Koranverbrennungen aus Persien, persische Tradition.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CiQqHhwNm3w
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9f8WjdxXY3Y

[Cinnamon]

Jeder, der Fleisch ist und dazu gehört auch die Tierzucht bzw. -Haltung, gehört zum Homo Sapiens. Ein Vegetarier muss erst einmal beweisen, dass er kein Neandertaler ist, denn Neandertaler waren auch schwerpunktmässig Salat- und Früchteesser. Bei der Jagd waren sie ja nicht gerade die besten und intelligentesten. Im übrigen ist wissenschaftlich bewiesen und bekannt, dass sich das menschliche Hirn erst durch den Fleischverzehr stark weiterentwickeln konnte. Deswegen gehören auch die Neandertaler zu den doofen.

Was wiederum beweist, dass du ein Neandertaler bist. Wie jeder Muslim!

[schastar]

Es ist ein Skandal, eine Groteske ohnegleichen:

In der Türkei ist ab Dez. 2011 betäubungsloses Schächten verboten!!!

In den Niederlanden ist ein entsprechendes Verbot bereits im Juli 2011 ergangen!!!

Nur die Bundesrepublik dreht und windet sich wie ein Wurm, boykottiert und sabotiert förmlich seit 2007 (!) bis heute ( zuletzt 2010 s. BT-Ds. 17/1226 v. 24.3.2010) entsprechende Gesetzesinitiativen der Länderkammer. Die Uneinsichtigkeit und Unfähigkeit unserer Bundes-Politiker ist leider in gleichem Maße entsetzlich , wie die Qualen der Schächttiere entsetzlich sind: Man behandelt hier das Thema Schächten wie einen kleinen unantastbaren Hausgötzen, den man nicht berühren darf. Widerwärtiger und erbärmlicher kann politisches Tun unserer “Volksvertreter”(!?) sich wirklich nicht mehr gebärden.

http://www.pro-iure-animalis.de/index.php?option=com_content&task=view&id=885&Itemid=109

Das ist nicht so einfach bei uns und wäre auch schon verboten wenn da nicht schon wieder die Juden wären und darauf beharren ein Extrasüppchen kochen zu dürfen. So wurde das schon mal verhängte Schächtverbot gekippt, da man es für die Musels alleine wegen der Gleichberechtigung nicht durchdrücken konnte. Deshalb hat man ja dem Einspruch eines Türken statt gegeben.

http://www.vgt.ch/news2007/070621-schaechtverbot-deutschland.htm

http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/nach-dem-schaecht-beschluss

[bernhard44]

Naja wie macht man es denn in Deutschland, ob jetzt einer mit der Bolzenpistole durch die Reihen von eingepferchten Tieren geht und einen nach dem anderen vor den Augen der anderen, ihre Artgenossen und schliesslich ihn selber umbringt, oder man die Tötung bei Kleintieren gleich ne Maschine verrichten lässt.

Wieviel Stress erleiden denn da die Tiere, die nach einem Unmenschlichen Transport meißt dann so ihr Ende finden...

Bei Muslimischen Schlachtungen werden dem Tier meißt die Augen verbunden, damit es die Klinge nicht sieht und nicht Merkt was da auf ihn zukommt. Wenn man die Tiere Betäubt umso besser!

Aber was regt ihr euch hier denn so auf... Ein Hasenzüchter in Deutschland erlegt die Tiere mit einem gezielten Schlag ins Genick, Enten, Hühnern oder Gänsen schlägt man mit einem Beil bei vollem Bewusstsein den Kopf ab...

Was denkt ihr denn wie das Fleisch auf euren Teller kommt. Ich selbst hatte Früher selbst Tiere und hatte nie ein Problem damit diese zu Schlachten, ich hätte auch kein Problem damit einem grösseren Tier wie einem Rind die Kehle durchzuschneiden, wenn ich sein Fleisch benötigen würde. Die Leute die hier rummaulen, Essen vermutlich jeden Tag Fleisch aber haben in ihrem ganzen Leben nie ein Tier umgebracht, die Drecksarbeit lässt man da lieber andere machen...

wer außer ideologiesierenden Gefasel und ahnungslosen Wunschdenken nichts zu sagen hat, sollte besser ganz den Mund halten!

[Durkheim]

Heinrich Heine schrieb:
"Das war ein Vorspiel nur, dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen."

Daran zeigt sich geistige Primitivität.

Die Zarathustrer gehören übrigens zum primitivsten, das es gibt. Da hatte zuletzt auch Peter Scholl-Latour zu diesem Thema einiges geschrieben und erläutert. Im Vergleich zum Zarathustrismus ist der Islam ein immenser kultureller und gesellschaftlicher Fortschritt. Die Perser sind übrigens die einzigen, die aufgrund eines persischen Hadis-Schreibers das Heiratsalter von Ayse auf 9 Jahre geschätzt haben und daran religiös festhalten. Neben den Persern könnte man noch die Wahabiten nennen, aber das sind laut höchsten sunnitischen und shiitischen Gelehrten keine Muslime, entsprechend gibt es eine Fatwa gegen sie.

[schastar]

Jeder, der Fleisch ist und dazu gehört auch die Tierzucht bzw. -Haltung, gehört zum Homo Sapiens. Ein Vegetarier muss erst einmal beweisen, dass er kein Neandertaler ist, denn Neandertaler waren auch schwerpunktmässig Salat- und Früchteesser. Bei der Jagd waren sie ja nicht gerade die besten und intelligentesten. Im übrigen ist wissenschaftlich bewiesen und bekannt, dass sich das menschliche Hirn erst durch den Fleischverzehr stark weiterentwickeln konnte. Deswegen gehören auch die Neandertaler zu den doofen.

Wo du recht hast, hast du recht.

Ich liebe auch Fleisch und esse reichlich davon. Zur Zeit esse ich sehr gerne Ochse und Rothirsch. Dann hab ich mal wieder meine Geflügelphase. Schwein geht fast immer da es wohl des am besten zu verwertende Tier ist mit den größten Möglichkeiten der Zubereitung. Sehr lecker ist da z.B. das Wollschwein. Ich liebe da gefüllte Schweineblase. Kaninchen mag ich am liebsten im Rahmsoße. Jetzt gerade wurde mir von meinem Bruder ein sehr schönes Stück Hirsch geliefert. Ich freue mich schon auf morgen.:]:D

[Xarrion]

Schmeißt diese Scheiß-Musels und die anderen Schächter endlich aus Deutschland raus.
Das ist ja nicht zum Aushalten, was diese Vögel hier absondern.
Ekelhaftes Pack!

[Durkheim]

Was wiederum beweist, dass du ein Neandertaler bist. Wie jeder Muslim!
Das kann man nur damit erklären, dass Du wohl zuviel Salat isst und selbst einfachste Erklärungen nicht imstande bist zu verstehen. Ich hatte doch gerade vorhin erklärt, der Neandertaler betrieb keine Schafszucht, die kannten keinerlei Tierzucht. Insofern können Moslems defakto keine Neandertaler sein.

[Durkheim]

Schmeißt diese Scheiß-Musels und die anderen Schächter endlich aus Deutschland raus.
Das ist ja nicht zum Aushalten, was diese Vögel hier absondern.
Ekelhaftes Pack!
Ohne Fleischverzehr Deiner Vorfahren würdest Du übrigens heute auf einem Baum hausen oder ausgestorben sein ;)

Ein schönes Steak schmeckt SEHR gut. Schmeckt viel besser als ein Salat. Wer gegenteiliges sagt, der lügt.

Um an mein schönes Steak zu kommen, muss nunmal das Schaf geschlachtet werden. Und das hat das Schaf schneller hinter sich, als dass es bis eins zählen kann :))

[Papa]

Was wiederum beweist, dass du ein Neandertaler bist. Wie jeder Muslim!


http://www.youtube.com/watch?v=bgaRn67Zdz0

Man Achte auf die Prozentzahl der Tiere, die nicht wie vorgesehen ihr Ende finden...

[Xarrion]

Ohne Fleischverzehr Deiner Vorfahren würdest Du übrigens heute auf einem Baum hausen oder ausgestorben sein ;)

Ein schönes Steak schmeckt SEHR gut. Schmeckt viel besser als ein Salat. Wer gegenteiliges sagt, der lügt.

Es geht nicht um den Verzehr von Fleisch.
Es geht um das ekelhafte SCHÄCHTEN!

[Papa]

wer außer ideologiesierenden Gefasel und ahnungslosen Wunschdenken nichts zu sagen hat, sollte besser ganz den Mund halten!

Schreib das lieber deinen "christlichen" Landsmännern....

[Durkheim]

Wo du recht hast, hast du recht.

Ich liebe auch Fleisch und esse reichlich davon. Zur Zeit esse ich sehr gerne Ochse und Rothirsch. Dann hab ich mal wieder meine Geflügelphase. Schwein geht fast immer da es wohl des am besten zu verwertende Tier ist mit den größten Möglichkeiten der Zubereitung. Sehr lecker ist da z.B. das Wollschwein. Ich liebe da gefüllte Schweineblase. Kaninchen mag ich am liebsten im Rahmsoße. Jetzt gerade wurde mir von meinem Bruder ein sehr schönes Stück Hirsch geliefert. Ich freue mich schon auf morgen.:]:D
Willkommen im Club :D

Ich freue mich übrigens auch auf Weihnachten, nicht nur wegen dem Gebäck ;)

[Praetorianer]

Es gab mal eine Zeit in Deutschland, da haben sich auch so einige "Menschenfreunde" ganz besonders ereifert. Woher die Tradition der Schächtverbot-Ereiferer kommt, da lohnt ein Blick in die Geschichte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Ja, die haben auch Autobahnen gebaut. Die benutzt du heute hoffentlich nicht mehr, da böse.


Ich habe ja nichts gegen Tierfreunde, die insbesondere aus der 68er Zeit stammen und im Gegensatz zu den Konservativen tatsächlich aus idealistischen Motiven heraus für Tierschutz und Tierrechte eintreten. Aber es gibt nunmal auch Gruppen von übelsten Menschenverachtern, die aus rein ideologischen, niederen Motiven heraus gegen Schächtungen sind. Denen sind die Tiere völlig egal. Bei jeder Würstchenbude sich ein Currywurst nach dem anderen reinziehen ...

Da muss ich dir tatsächlich sogar mal teilweise Recht geben, bis auf dass es gegen dich spricht, dass du nichts gegen 68er Tierfreunde hast.



Da ist sehr viel Doppelmoral und Heuchlerei im Spiel. Denn Fakt ist, von den selben Leuten hört man nie irgendeinen Mucks gegen die Jäger, nur mal ein Beispiel unter vielen zu bringen. Bei Schächtungen sind die Tiere zielgerichtet und recht schnell tot, aber wenn Jäger Tiere jagen, dann ist das nicht nur ein ziemlich langer Stress für die oftmals verwundeten Tiere, sondern ist auch mit lange andauernden Leid verbunden. Die Tiere laufen oftmals verwundet und über lange Zeit weite Strecken, bis sie verenden. Komischerweise sind gerade die rechtsgerichteten Schächt-Verbot Ereiferer auch kräftige Unterstützer von liberalen Waffengesetzen und dem Hobby des Tierjagens.

Das wiederum ist ebenso Erbsenzählerei. Die quantitativ mit Abstand größte Tierquälerei geschieht weltweit durch die Massentierhaltung und -schlachtung. Wer was gegen Tierquälerei tun will, soll weniger Fleisch essen und keine Pelze oder ähnliches tragen (die werden den Tieren oft bei lebendigem Leibe abgezogen in manchen Teilen der Welt), so einfach ist das. Der Kunde, der die normale billige Fleischware bei Rewe kauft, oder die Pelzträgerin machen sich genauso die Hände schmutzig, wie der Schlachter, der Legebatteriebesitzer oder derjenige, der den Platzbedarf bei der Schweinehaltung "optimiert".

Stattdessen kreischen auch hier im Forum die User hysterisch rum, wenn irgendwelche Inder nen Leoparden totschlagen, der in ihr Dorf eingedrungen ist oder johlen vor Freude, wenn es mal einen Torrero erwischt. Aber so sind die Leute, Tierschutz ja, aber es sollen bitteschön immer die anderen sein, die sich einschränken müssen. Man selbst zahlt eben lieber 3 Euro für das Kilo Schweinefleisch, anstatt 12 Euro, die nötig wären, die Tiere artgerecht zu halten und quallos zu schlachten.


Da ist keiner auf den Kopf gefallen, zwischen dümmlicher Propaganda, gepaart mit viel Heuchlerei und grundsätzlicher Kritik (beispielsweise wenn jemand wirklich Veganer ist und aus solchen Motiven heraus für Tierschutz eintritt) kann jeder recht gut unterscheiden ;)

Ja, das ist genauso, wenn türkische Faschisten, Nationalisten, Chauvinisten und Antisemiten hier nach Minderheitenrechten jaulen oder mit Krokodilstränen von den bösen Nazis erzählen.

[Xarrion]

Schreib das lieber deinen "christlichen" Landsmännern....

Christen schächten nicht.
Das machen nur MUSELS und JUDEN.

[Durkheim]

Es geht nicht um den Verzehr von Fleisch.
Es geht um das ekelhafte SCHÄCHTEN!
Schächten ist gut, das Blut muss raus. Ich will ein blutloses Steak.

[Durkheim]

Christen schächten nicht.
Das machen nur MUSELS und JUDEN.
Wir essen auch kein Schwein. Die "Todesschreie" der armen Schweine hält keiner aus ...

Es gibt Schafe, die sind so entspannt, wenn sie geschlachtet werden. Man könnte meinen, dass sie sich genauso freuen, wie ich mich auf mein schönes Steak ;)

[KTN]

Wer keine eigenen Gedanken verfassen kann, bedient sich der Zitate von berühmten Schriftstellern ohne deren Sinn wirklich verstanden zu haben. Bei mir in Wilmersdorf erinnern viele Gedenktafeln an berühmte Schriftsteller wie Anne Seghers, auch an Heinrich Heine wird erinnert. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass das Zitat von Heinrich Heine nach belieben verwendet wird und nicht mit der Intention von HH. Auch habe ich oft von Musels, meistens Türken, gehört, dass Allah das Leiden von LEBEWESEN nicht gestattet. Wenn das stimmt, dann betrachten Musels Schafe nicht als Lebewesen oder das Schächten nicht als Leiden. Oder sie betrachten Tiere und Musels als Lebewesen, die beim Schächten keine Schmerzen spüren. Dann können beide gerne geschächtet werden. Die Gesetzgebung dieser inhumanen Sitten kann gerne verbrannt werden, immer noch besser als das Schächten (das überhaupt keinen Sinn hat).

[Felix Krull]

Willkommen im Club :D

Ich freue mich übrigens auch auf Weihnachten, nicht nur wegen dem Gebäck ;)

Wegen des Gebäcks.

Zu Deinem anderen Einwand ist zu sagen, daß die Leute ja auch gern Kalbsschnitzel essen. Das Alter der Tiere ist nicht so wichtig, schmecken müssen sie. Ich esse übrigens auch keine Gänseleberpastete, weil die Gänsemast ("Stopfen") in diesem Fall eine Sauerei ist. Ist außerdem in der BRD verboten, ausnahmsweise zu Recht.

[Papa]

Wir essen auch kein Schwein. Die "Todesschreie" der armen Schweine hält keiner aus ...

Es gibt Schafe, die sind so entspannt, wenn sie geschlachtet werden. Man könnte meinen, dass sie sich genauso freuen, wie ich mich auf mein schönes Steak ;)

Gibt nichts besseres wie Lammrippen mit Reis und Cacik, das gab es Gestern Abend bei mir. Heut gibts Kusbasi schön gebraten mit Zwiebeln und Peperoni! Meine Tiefkühltruhe ist wieder zum bersten voll, ich liebe Kurban Bayram :D

[bernhard44]

Jeder, der Fleisch ist und dazu gehört auch die Tierzucht bzw. -Haltung, gehört zum Homo Sapiens. Ein Vegetarier muss erst einmal beweisen, dass er kein Neandertaler ist, denn Neandertaler waren auch schwerpunktmässig Salat- und Früchteesser. Bei der Jagd waren sie ja nicht gerade die besten und intelligentesten. Im übrigen ist wissenschaftlich bewiesen und bekannt, dass sich das menschliche Hirn erst durch den Fleischverzehr stark weiterentwickeln konnte. Deswegen gehören auch die Neandertaler zu den doofen.

Dummes Zeug!

Fleisch ist ein wichtiges Nahrungsmittel, ich esse es auch! Doch sollte man etwas bewusster und respektvoller mit den Tieren umgehen, aus denen unsere Nahrung hergestellt wird .
Tierhaltung ist oft problematisch und meist rein wirtschaftlich angelegt.
Schlachtungen sind notwendig und doch oft mit Mängeln behaftet, das gehört strenger kontrolliert und geändert, Missstände bestraft!
Aber mein lieber muslimischer Mitbürger, wer ein Tier einem imaginären Gott opfert, indem er ihm rituell die Kehle durchschneidet, wer das nicht aus Not sondern zu seinem "Vergnügen" macht und ein Fest feiert, wer ein Tier derartig respektlos behandelt, es bei vollem Bewusstsein röchelnd in seinem eigenen Blut ersticken lässt, begibt sich unter die Stufe von Tieren!
Da hilft kein schönreden und auch kein mit dem Finger zeigen auf andere! Verzichtet auf den Scheiß!!

[Durkheim]

Dummes Zeug!

Fleisch ist ein wichtiges Nahrungsmittel, ich esse es auch! Doch sollte man etwas bewusster und respektvoller mit den Tieren umgehen, aus denen unsere Nahrung hergestellt wird .
Tierhaltung ist oft problematisch und meist rein wirtschaftlich angelegt.
Schlachtungen sind notwendig und doch oft mit Mängeln behaftet, das gehört strenger kontrolliert und geändert, Missstände bestraft!
Aber mein lieber muslimischer Mitbürger, wer ein Tier einem imaginären Gott opfert, indem er ihm rituell die Kehle durchschneidet, wer das nicht aus Not sondern zu seinem "Vergnügen" macht und ein Fest feiert, wer ein Tier derartig respektlos behandelt, es bei vollem Bewusstsein röchelnd in seinem eigenen Blut ersticken lässt, begibt sich unter die Stufe von Tieren!
Da hilft kein schönreden und auch kein mit dem Finger zeigen auf andere! Verzichtet auf den Scheiß!!
Da sind wir uns ja einig. Da bin ich ganz auf Deiner Seite, ohne Wenn und Aber. Der Punkt ist, dass im Islam wie schon erwähnt die Quälerei von Tieren strikt verboten ist. So wird beispielsweise den Leuten eingeimpft, wenn sie beim Bayram das Tier in irgendeiner Weise in Stress bringen, ängstigen, schlagen oder gar quälen, ist das Opferlamm religiös betrachtet ungültig und man versündigt sich.

Mal abgesehen von einem praktischen Nutzen, denn das Fleisch eines solchen Tieres ist kaum geniessbar. Das weiss jeder Metzger, wo man sich gerne erkundigen kann.

Ich bin auch grösster Befürworter von Betäubung. Früher war das vielleicht in der Form nicht möglich, aber technisch sind wir heute in der Lage, das Tier nahezu schmerzfrei und schnell zu schlachten.

Hinzu kommt, ich finde auch, dass man das Blut des Tieres völlig auslaufen lassen sollte.

[detti]

Nette Propaganda, aber in Deutschland ist immer ein deutscher Veterinärarzt dabei. Unbetäubt wird da schon lange nicht mehr geschlachtet. Und es gibt auch bereits zahlreiche Fatwas, die von religiösen Geistlichen erstellt wurden, die Betäubung des Tieres begrüssen.

Im übrigen, das ist die traditionelle Schlachtform schon immer in Europa. Was glaubt ihr denn wie die ganzen Bauern immer geschlachtet haben und es oftmals heute noch tun. Nur in der Massenschlachtung wird betäubt, aber der Bauer schlachtet auch oft nach der traditionellen Art.

Und die Löwen im Zoo müssen übrigens auch irgendwie gefüttert werden, selbst wenn alle Deutschen zu Vegetariern mutieren würden. Die Tiertransporte sind übrigens mehr Tierqual als die 1-2 Minuten Schlachtung. Denn länger dauert es nicht, bis der Tod bei dem Tier eintritt. Im übrigen spüren Tiere bei solchen Schlachtungen kaum etwas. Ist beim Menschen nicht anders. Wer mal Leute kennt, die einen schweren Unfall hatten, der wird wissen, dass schwerverletzte oftmals über mehr als eine halbe Stunde lang keinerlei Schmerzen empfinden. Oftmals kommen die Schmerzen erst nach einer Stunde. Das hängt mit den Körperreaktionen in solchen Todessituationen zusammen und dass entsprechende Stoffe im Körper freigesetzt werden, die einen möglichen Tod schmerzfrei vonstatten gehen lässt. Wer sich also freiwillig den Löwen zum Frass wirft, wird weniger spüren, als er denkt. Es wird sogar völlig schmerzfrei ablaufen, vielleicht werden nur die ersten Bisse wirklich schmerzhaft sein, danach läuft der Rest relativ chillig ab.

Kannst du mir einen deutschen Bauer nennen der selber Großvieh schlachtet ? (nur einen einzigen ?)
wirst du nicht können.Selbst in den 50er Jahren war bei der Hausschlachtung immer ein Metzger dabei und danach kam der amtliche Beschauer.
Erzähle hier keine Märchen

[Durkheim]

Kannst du mir einen deutschen Bauer nennen der selber Großvieh schlachtet ? (nur einen einzigen ?)
wirst du nicht können.Selbst in den 50er Jahren war bei der Hausschlachtung immer ein Metzger dabei und danach kam der amtliche Beschauer.
Erzähle hier keine Märchen
Früher war der Bauer der Metzger. Selbst die Kinder des Bauern lernten wie man Tiere schlachtet und sie durften an Hühnern üben. Du scheinst in deutscher Litaratur nicht gerade belesen zu sein ...

Du sprichst hier von den 50er Jahren, das ist noch relativ Neuzeit.

[Xarrion]

Früher war der Bauer der Metzger. Selbst die Kinder des Bauern lernten wie man Tiere schlachtet und sie durften an Hühnern üben. Du scheinst in deutscher Litaratur nicht gerade belesen zu sein ...

Du sprichst hier von den 50er Jahren, das ist noch relativ Neuzeit.

Du hast wirklich von nichts eine Ahnung.
Großvieh (Schweine, Schafe, Rinder) wurden niemals vom Bauern geschlachtet.
Das haben die Maurer erledigt, die in der Winterzeit, wenn der Bau ruhte, traditionell als Hausschlachter von Hof zu Hof gezogen sind.

[Durkheim]

Gibt nichts besseres wie Lammrippen mit Reis und Cacik, das gab es Gestern Abend bei mir. Heut gibts Kusbasi schön gebraten mit Zwiebeln und Peperoni! Meine Tiefkühltruhe ist wieder zum bersten voll, ich liebe Kurban Bayram :D
Neben der Tierzucht gehört wohl der Kühlschrank zu den besten Erfindungen überhaupt. Wir müssten sonst wie andere früher auf die Jagd gehen und das ist ziemlich anstrengend.

Letztens erzählte mir ein deutscher Schafszüchter, dass seine Hammelherde durch eine offene Tür abgehauen sei, dann querbeet über die Landsstrasse, rüber zu den Wiesen hinlief. Es sei nicht einfach gewesen, da hat er sich einfach den Chef der Bande geholt und an den Hammelohren wieder zurück in die Scheune gezogen. Es habe dann nicht lange gedauert und alle anderen waren auch in der Scheune.

Er hat mir zwar nicht erzählt, wie die Geschichte weiterging, kann mir aber sehr gut vorstellen, welcher Hammel als erster auf seinem Teller landete ;)

[Durkheim]

Du hast wirklich von nichts eine Ahnung.
Großvieh (Schweine, Schafe, Rinder) wurden niemals vom Bauern geschlachtet.
Das haben die Maurer erledigt, die in der Winterzeit, wenn der Bau ruhte, traditionell als Hausschlachter von Hof zu Hof gezogen sind.
Großvieh (Schweine, Schafe, Rinder) wurden niemals vom Bauern geschlachtet. <--- :))

[Bruddler]

Ja, lach Du nur, Du bist doch auch so einer, der an der Würstchenbude Schlange steht, sich einen Hamburger reinzieht und sich auch mal einen Döner reinpfeifft :D

Ich bin mir auch sicher, dass Du auch schon mal das eine oder andere Hühnchen verdrückt hast ;)

Hamburger: sehr selten
Döner: ist schon sehr sehr lange her
Hühnchen: Ich mag generell kein Geflügel, nicht mal Putensteaks

[Bruddler]

Ne, den Stierpenis :hihi::hihi::hihi:

Auch gut ! :D

[George Rico]

Du hast wirklich von nichts eine Ahnung.
Großvieh (Schweine, Schafe, Rinder) wurden niemals vom Bauern geschlachtet.
Das haben die Maurer erledigt, die in der Winterzeit, wenn der Bau ruhte, traditionell als Hausschlachter von Hof zu Hof gezogen sind.
Hmm, nö. Ich kenne Bauernfamilien, bei denen es früher ganz normal war, dass der Bauer zusammen mit seiner Familie geschlachtet und gewurstet hat. Und nach dem Schlachten gab's dann für alle die traditionelle Blutwurst.



---

[Houseworker]

Wegen des Gebäcks.

Zu Deinem anderen Einwand ist zu sagen, daß die Leute ja auch gern Kalbsschnitzel essen. Das Alter der Tiere ist nicht so wichtig, schmecken müssen sie. Ich esse übrigens auch keine Gänseleberpastete, weil die Gänsemast ("Stopfen") in diesem Fall eine Sauerei ist. Ist außerdem in der BRD verboten, ausnahmsweise zu Recht.

Leider wird die Stopfleber aber importiert! Genauso wie Gänsedaunen, bzw. Entendaunen! :flop:

[Kanute]

Unter dem Vorwand religiöser Traditionen, werden also abartige Tierqälereien realisiert, - wenn ich schon höre "Blut ist Unrein" dann zeigt es doch wie abartig diese Islamische Religion ist, während wir christen zwar auch fleisch essen und tiere schlachten aber auf eine etwas unspektualäre weise und lassen das blut nicht ausrinnen sondern nehmen es als teil in unserer nahrungskette auf..." dann wie Jesus schon sagte, wer mein fleisch esset und mein blut trinket - hat ewiges leben in sich.

es zeigt, wie sehr wir die sache nüchterner betrachten, die islamreligion ist eine primintive satanische gewaltreligion, jegliche kritik wird mit der NaziKeule zerschlagen, und das ärgert ich tierisch.

wir müssen den islam raus werfen oder neutralisieren, sondern passiert das so , dass wir heute schafe geschächtet sehen und evtl morgen wir deutschen und europäer es sind, die vom islam geschächet werden, ich kann da nur sagen: "wehret den anfängen".

[schastar]

Schächten ist gut, das Blut muss raus. Ich will ein blutloses Steak.

Nüchtern betrachtet „schächten“ auch die deutschen Metzger, auch der Jäger. Nur eben mit dem Unterschied dass bei uns das Tier nicht unnötig gequält wird wie bei den Musels oder Juden.
Der Tod des Tieres tritt auch bei unseren Schlachtmethoden nicht durch den Stromschlag, das Bolzenschussgerät oder durch das Gas (das war mal) ein sondern durch das öffnen der Halsschlagader und demzufolge das ausbluten.

Aus diesem einfachen Grund ist auch in der Türkei nun schächten ohne Betäuben verboten, weil es schlicht keinen Grund dazu gibt. Ausnahme währe wenn jemand auf Strassfleisch steht das durch die Hormonausschüttung zu Stande kommt. Früher wurde dieses minderwertige Fleisch an den Pöbel verschenkt. Stichwort Hetzjagden des Adels.

Als Jäger hat man da die Wahl, durch eine Schuß auf große blutführende Organe blutet das Tier aus, schießt man auf den Kopf, so wie es mache, ist es nötig wie beim Metzger die Halsschlagader zu durchschneiden.

[Houseworker]

Großvieh (Schweine, Schafe, Rinder) wurden niemals vom Bauern geschlachtet. <--- :))

Nein, das machte nicht der Bauer, sondern der Metzger kam auf den Hof!

[Bruddler]

Hmm, nö. Ich kenne Bauernfamilien, bei denen es früher ganz normal war, dass der Bauer zusammen mit seiner Familie geschlachtet und gewurstet hat. Und nach dem Schlachten gab's dann für alle die traditionelle Blutwurst.



---

Ich kann mich noch an zwei Dorfmetzger erinnern, die nebenberuflich Hausschlachtungen direkt auf den Bauernhöfen vorgenommen haben. Pflicht bei jeder Hausschlachtung war, den örtlichen "Trichinenbeschauer" zu informieren, damit er eine kleine Fleischprobe auf Trichinenbefall untersucht.

[Houseworker]

Nüchtern betrachtet „schächten“ auch die deutschen Metzger, auch der Jäger. Nur eben mit dem Unterschied dass bei uns das Tier nicht unnötig gequält wird wie bei den Musels oder Juden.
Der Tod des Tieres tritt auch bei unseren Schlachtmethoden nicht durch den Stromschlag, das Bolzenschussgerät oder durch das Gas (das war mal) ein sondern durch das öffnen der Halsschlagader und demzufolge das ausbluten.

Aus diesem einfachen Grund ist auch in der Türkei nun schächten ohne Betäuben verboten, weil es schlicht keinen Grund dazu gibt. Ausnahme währe wenn jemand auf Strassfleisch steht das durch die Hormonausschüttung zu Stande kommt. Früher wurde dieses minderwertige Fleisch an den Pöbel verschenkt. Stichwort Hetzjagden des Adels.

Als Jäger hat man da die Wahl, durch eine Schuß auf große blutführende Organe blutet das Tier aus, schießt man auf den Kopf, so wie es mache, ist es nötig wie beim Metzger die Halsschlagader zu durchschneiden.

Jepp, ab 1. Dezember 2011! Bloß werden die sich nicht daran halten, weil Tradition wichtiger ist!

[Durkheim]

Hamburger: sehr selten
Döner: ist schon sehr sehr lange her
Hühnchen: Ich mag generell kein Geflügel, nicht mal Putensteaks
Ich hatte mal eine Freundin, die hat sich auch immer geweigert, Huhn zu essen, zum Beispiel Chicken McNuggets. Ich habe meinen grössten Charm spielen lassen und wirklich psychologisch alles versucht. Sie hatte einfach eine Huhnphobie. Ich habe später dann härtere Mittel angewandt und sagte, vermutlich war sie im früheren Leben auch ein Huhn. Egal was ich versucht habe, da war einfach nichts zu machen.

Aber Steaks hat sie gegessen und Döner auch.

[bernhard44]

Nüchtern betrachtet „schächten“ auch die deutschen Metzger, auch der Jäger. Nur eben mit dem Unterschied dass bei uns das Tier nicht unnötig gequält wird wie bei den Musels oder Juden.
Der Tod des Tieres tritt auch bei unseren Schlachtmethoden nicht durch den Stromschlag, das Bolzenschussgerät oder durch das Gas (das war mal) ein sondern durch das öffnen der Halsschlagader und demzufolge das ausbluten.

Aus diesem einfachen Grund ist auch in der Türkei nun schächten ohne Betäuben verboten, weil es schlicht keinen Grund dazu gibt. Ausnahme währe wenn jemand auf Strassfleisch steht das durch die Hormonausschüttung zu Stande kommt. Früher wurde dieses minderwertige Fleisch an den Pöbel verschenkt. Stichwort Hetzjagden des Adels.

Als Jäger hat man da die Wahl, durch eine Schuß auf große blutführende Organe blutet das Tier aus, schießt man auf den Kopf, so wie es mache, ist es nötig wie beim Metzger die Halsschlagader zu durchschneiden.

deine Vergleiche sind waghalsig!
Vorsicht blutig:

http://www.vgt.ch/images4/opferfest.pdf

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=1173390

Ich wünsche allen Muslimen ein fröhliches Opferfest mögen sie sich am Leid der Tiere erfreuen!

[Durkheim]

Ich kann mich noch an zwei Dorfmetzger erinnern, die nebenberuflich Hausschlachtungen direkt auf den Bauernhöfen vorgenommen haben. Pflicht bei jeder Hausschlachtung war, den örtlichen "Trichinenbeschauer" zu informieren, damit er eine kleine Fleischprobe auf Trichinenbefall untersucht.
Ja, ja, die guten alten Trichinen. Was war das nochmal? Die Trichinen :lach:

Ja, ich weiss was Trichinen sind.

Das Tier sollte übrigens nicht doof gucken, wenn man es schlachten möchte.

[Ausonius]

Du hast wirklich von nichts eine Ahnung.
Großvieh (Schweine, Schafe, Rinder) wurden niemals vom Bauern geschlachtet.
Das haben die Maurer erledigt, die in der Winterzeit, wenn der Bau ruhte, traditionell als Hausschlachter von Hof zu Hof gezogen sind.

Falsch herum gedacht. Bis um 1900 waren die Bewohner der Dörfer zu 95 % Bauern, und selbst der Lehrer und der Pfarrer hatten ein bißchen Land zu bestellen und hielten Vieh. Gerade unter den mittelwohlhabenden und ärmeren Bauern waren viele zusätzlich noch Handwerker, und viele (neben solchen, die vor allem für den Bedarf des Dorfes produzierten) übten dies, wie du richtig sagst, aus, um sich im Winter noch Geld dazu verdienen zu können. "Nur" Handwerker war aber so gut wie keiner. Fleischbeschauer waren in vielen Gegenden Deutschlands seit dem 19. Jahrhundert Pflicht; dazu wurden aber auch häufig Dorfbürger auf Zeit ernannt.

P.S: natürlich schlachteten Bauern auch selber, und in meiner Heimat war das auch bis in jüngste Zeit der Fall.

[Bruddler]

Ich hatte mal eine Freundin, die hat sich auch immer geweigert, Huhn zu essen, zum Beispiel Chicken McNuggets. Ich habe meinen grössten Charm spielen lassen und wirklich psychologisch alles versucht. Sie hatte einfach eine Huhnphobie. Ich habe später dann härtere Mittel angewandt und sagte, vermutlich war sie im früheren Leben auch ein Huhn. Egal was ich versucht habe, da war einfach nichts zu machen.

Aber Steaks hat sie gegessen und Döner auch.

Ich "durfte" als Kind bei meiner Oma hin und wieder ein Huhn rupfen, der übelriechende Wasserdampf ist mitverantwortlich, dass ich bis heute kein Geflügel mehr sehen, geschweige denn essen kann. :kotz:

[Dr Mittendrin]

Unter dem Vorwand religiöser Traditionen, werden also abartige Tierqälereien realisiert, - wenn ich schon höre "Blut ist Unrein" dann zeigt es doch wie abartig diese Islamische Religion ist, während wir christen zwar auch fleisch essen und tiere schlachten aber auf eine etwas unspektualäre weise und lassen das blut nicht ausrinnen sondern nehmen es als teil in unserer nahrungskette auf..." dann wie Jesus schon sagte, wer mein fleisch esset und mein blut trinket - hat ewiges leben in sich.

es zeigt, wie sehr wir die sache nüchterner betrachten, die islamreligion ist eine primintive satanische gewaltreligion, jegliche kritik wird mit der NaziKeule zerschlagen, und das ärgert ich tierisch.

wir müssen den islam raus werfen oder neutralisieren, sondern passiert das so , dass wir heute schafe geschächtet sehen und evtl morgen wir deutschen und europäer es sind, die vom islam geschächet werden, ich kann da nur sagen: "wehret den anfängen".

Endlich ein schöner Beitrag von dir.

[Durkheim]

deine Vergleiche sind waghalsig!
Vorsicht blutig:

http://www.vgt.ch/images4/opferfest.pdf

Ich wünsche allen Muslimen ein fröhliches Opferfest mögen sie sich am Leid der Tiere erfreuen!
Ja, vielen Dank. Das ist sehr nett. Man erfreut sich höchstens am Fleisch. Und die Freude am Steak lassen wir uns ganz sicher nicht nehmen ;)

So ein putziges Woll-Schaf, das ist einfach zum knuddeln und reinbeissen, aber nicht im Rohzustand.

[Bruddler]

Falsch herum gedacht. Bis um 1900 waren die Bewohner der Dörfer zu 95 % Bauern, und selbst der Lehrer und der Pfarrer hatten ein bißchen Land zu bestellen und hielten Vieh. Gerade unter den mittelwohlhabenden und ärmeren Bauern waren viele zusätzlich noch Handwerker, und viele (neben solchen, die vor allem für den Bedarf des Dorfes produzierten) übten dies, wie du richtig sagst, aus, um sich im Winter noch Geld dazu verdienen zu können. "Nur" Handwerker war aber so gut wie keiner. Fleischbeschauer waren in vielen Gegenden Deutschlands seit dem 19. Jahrhundert Pflicht; dazu wurden aber auch häufig Dorfbürger auf Zeit ernannt.

P.S: natürlich schlachteten Bauern auch selber, und in meiner Heimat war das auch bis in jüngste Zeit der Fall.

Inzwischen sind Hausschlachtungen untersagt, oder irre ich mich ?

[Durkheim]

Ich "durfte" als Kind bei meiner Oma hin und wieder ein Huhn rupfen, der übelriechende Wasserdampf ist mitverantwortlich, dass ich bis heute kein Geflügel mehr sehen, geschweige denn essen kann. :kotz:
Also das kann ich verstehen! Meine Mutter hatte auch mal ein Bio-Huhn vom Bauern geholt und das Huhn musste Zuhause auch zuerst abgekocht werden, wegen den Federn, die anschliessend zerrupft werden mussten. Da kann einem schon die Freude auf Huhn vergehen. Aber man darf auch nicht an diesen Geruch denken, wenn man es anschliessend weiter zubereitet.

So ein Woll-Schaf riecht auch nicht nach Chanel Nr. 5 ;)

Aber putzig sind die Kerlchen trotzdem.

[Xarrion]

Inzwischen sind Hausschlachtungen untersagt, oder irre ich mich ?

Nein, Du irrst Dich nicht. Hausschlachtungen sind untersagt.
Zumindest, wenn Deutsche so etwas machen.:rolleyes:

[Geronimo]

P.S: natürlich schlachteten Bauern auch selber, und in meiner Heimat war das auch bis in jüngste Zeit der Fall.

Das Gefettete ist für einen Grünen wohl eher grenzwertig. Zeigen sich da unterschwellig faschistoide Tendenzen? Ist Ausonius kurz vorm überlaufen? Fragen über Fragen. Mal sehen was die Zukunft bringt. Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.

[Ausonius]

Jeder, der Fleisch ist und dazu gehört auch die Tierzucht bzw. -Haltung, gehört zum Homo Sapiens. Ein Vegetarier muss erst einmal beweisen, dass er kein Neandertaler ist, denn Neandertaler waren auch schwerpunktmässig Salat- und Früchteesser. Bei der Jagd waren sie ja nicht gerade die besten und intelligentesten. Im übrigen ist wissenschaftlich bewiesen und bekannt, dass sich das menschliche Hirn erst durch den Fleischverzehr stark weiterentwickeln konnte. Deswegen gehören auch die Neandertaler zu den doofen.

Bis an die Schwelle zur Moderne war nur für die Reichen eine tägliche Fleischmahlzeit möglich. Hauptnahrungsmittel im Mittelalter und über weite Strecken der Neuzeit waren Brot, Weizenbrei und Getreidesuppen. Danach kam Fisch, der eine größere Rolle als in der heutigen Ernährung spielte, weil z.B. Hering schon damals relativ gut haltbar gemacht werden konnte. Dann Huhn, das auch ärmere Bauern in einigermaßen großer Zahl halten konnten. Erst an letzter Stelle das Großvieh. Wild war für viele Bevölkerungsschichten zumindest rechtlich tabu, weil es in der Regel nur der Adel bejagen durfte.

Daher würde ich die Vegetarier nicht biologisch abqualifizieren. In Südostasien war das oben geschilderte sogar noch extremer als hier, weil Hauptnahrungsmittel Nr. 1 der Reis war.

[Bruddler]

Nein, Du irrst Dich nicht. Hausschlachtungen sind untersagt.
Zumindest, wenn Deutsche so etwas machen.:rolleyes:

Soviel ich weiß, sind zwar die Hausschlachtungen untersagt, aber niemand hat etwas dagegen, wenn ich eine bereits geschlachtete Sau vom Schlachthof beziehe und diese zuhause weiterverarbeite....

[Felix Krull]

Ja, vielen Dank. Das ist sehr nett. Man erfreut sich höchstens am Fleisch. Und die Freude am Steak lassen wir uns ganz sicher nicht nehmen ;)

So ein putziges Woll-Schaf, das ist einfach zum knuddeln und reinbeissen, aber nicht im Rohzustand.

Das spielt alles keine Rolle. Du und die selbsternannten üblichen Bevormunder, Schulmeister und Gouvernanten der Deutschen negieren wissend die Tatsache, daß die islamisch-türkische Fremdkultur hierzulande größtenteils unerwünscht ist. Deutsche und Türken bleiben jeweils lieber unter ihresgleichen, wenn sie dazu Möglichkeit und die freie Wahl haben.

Das ist nicht unbedingt Deine Schuld, denn Dir und den MuKu-Spaßten haben sie ja auch ein Leben lang vorgegaukelt, es sei anders.

[Bruddler]

Alles richtig. Ein Indianer wäre aber nie auf die Idee gekommen ein Tier (egal welches) zu schächten. Sie haben ihre Jagdbeute immer mit größtem Respekt behandelt. Etwas, das ihr Orientalen nicht verstehen könnt.

Ach Gero, die meisten Büffel haben Euch die weißen Siedler weggeschossen ! :D

[Durkheim]

Alles richtig. Ein Indianer wäre aber nie auf die Idee gekommen ein Tier (egal welches) zu schächten. Sie haben ihre Jagdbeute immer mit größtem Respekt behandelt. Etwas, das ihr Orientalen nicht verstehen könnt.
Die Indianer haben auch geschächtet. Das Fleisch wurde anschliessend aufgehangen, damit es ausblutet. Jedes Tier, das man ausbluten lässt, ist geschächtet.

Im übrigen ist die Schächtung die natürlichste Form des Fleischerwerbs. Man beobachte mal Löwen, die gehen zielgerichtet an den Hals und beissen sich an den Halsschlagadern fest, um das Blut zu stoppen, so dass das Tier ohnmächtig wird. Bei einem Halsschnitt passiert dasselbe. Das Tier wird sofort ohnmächtig.

Wie ich schon sagte, so ein Schaf ist schneller tot, als es bis eins zählen kann ;)

[bernhard44]

Also das kann ich verstehen! Meine Mutter hatte auch mal ein Bio-Huhn vom Bauern geholt und das Huhn musste Zuhause auch zuerst abgekocht werden, wegen den Federn, die anschliessend zerrupft werden mussten. Da kann einem schon die Freude auf Huhn vergehen. Aber man darf auch nicht an diesen Geruch denken, wenn man es anschliessend weiter zubereitet.

So ein Woll-Schaf riecht auch nicht nach Chanel Nr. 5 ;)

Aber putzig sind die Kerlchen trotzdem.

ja ganz putzig:http://cdn.bikyamasr.com/wp-content/uploads/2010/11/Eid-al-Adha.jpg
vor allem für die Kleinen.....

[Durkheim]

Ach Gero, die meisten Büffel haben Euch die weißen Siedler weggeschossen ! :D
Aber nicht wegen des Fleisches. Das Fleisch wurde weggeschmissen. Deswegen waren ja die Indianer so sauer.

[Xarrion]

Soviel ich weiß, sind zwar die Hausschlachtungen untersagt, aber niemand hat etwas dagegen, wenn ich eine bereits geschlachtete Sau vom Schlachthof beziehe und diese zuhause weiterverarbeite....

Das ist ja auch keine Schlachtung, sondern lediglich eine Zerlegung.
Außerdem wurde die Trichinenbeschau bereits im Schlachthof vorgenommen.

[Durkheim]

ja ganz putzig:http://cdn.bikyamasr.com/wp-content/uploads/2010/11/Eid-al-Adha.jpg
vor allem für die Kleinen.....
So etwas passiert, wenn Leute aus dem Land in die Stadt kommen. Die Städter machen das nicht. Im übrigen ist das auch verboten.

[Ali Ria Ashley]

deine Vergleiche sind waghalsig!
Vorsicht blutig:

http://www.vgt.ch/images4/opferfest.pdf

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=1173390

Ich wünsche allen Muslimen ein fröhliches Opferfest mögen sie sich am Leid der Tiere erfreuen!

Ich selber finde diese Schächtung einfach nur krank und ich bin Muslim. Mich hat das schon immer angekellt, schon als Kind war das so. Einfach nur abstoßend. Wisst ihr, hier im Forum gibt es auch kaum einen Muslim außer vielleicht meine Wenigkeit, Dürkheim und vielleicht noch 2 oder 3 weitere, die mal hier was schreiben.

Liberale Muslime kennt hierzuforen, kaum wer, weil hier ständig userbashing betrieben wird anstatt auf Beiträge ein zu gehen.


Allein aus meinem Bekannten und Freundeskreis finden die hälfte diese art der Schlachtung genauso abstoßend, wie die meisten user hier auch. Ich verstehe auch denn sinn dieser martialischen art zu schlachten nicht.

[Geronimo]

Ach Gero, die meisten Büffel haben Euch die weißen Siedler weggeschossen ! :D

Ja, leider. Das war Teil des Völkermords. Gezielt und geplant. Die Existenzgrundlage wurde zielgerichtet vernichtet. Der größte Verbrecher war ein gewisser "Buffalo Bill". Die haben aus fahrenden Zügen in die Büffelherden geballert und die Tiere dann verfaulen lassen. Ziel: Indianer sollten verhungern. Hat ja auch in großem Umfang geklappt. Ist aber nicht das Thema hier.

[Kanute]

Die Indianer haben auch geschächtet. Das Fleisch wurde anschliessend aufgehangen, damit es ausblutet. Jedes Tier, das man ausbluten lässt, ist geschächtet.

Im übrigen ist die Schächtung die natürlichste Form des Fleischerwerbs. Man beobachte mal Löwen, die gehen zielgerichtet an den Hals und beissen sich an den Halsschlagadern fest, um das Blut zu stoppen, so dass das Tier ohnmächtig wird. Bei einem Halsschnitt passiert dasselbe. Das Tier wird sofort ohnmächtig.

Wie ich schon sagte, so ein Schaf ist schneller tot, als es bis eins zählen kann ;)

Wir Christen und die Indianer auch die Löwen erbringen dem Opfer einen EhrenRespekt und danken für die Gabe, dann auch das Blut wird betandteil als Akt der Liebe in die Nahrungskette aufgenommen, damit das Opfer die ReInkarnation realisiert bekommt. Selbst eine Schlange nimmt das Opfer ganz in sich auf.... bei dem satanischen Islam ist die Schächtung auch eine Schändung des Opfers und kommt einer teuflischen Verachtung gleich, dass ist kein Lebensmittelerwerb sondern purers Sadismus und das reinste böse in Reinkultur, das sich heute Islam schimpft !!!!!!!!!!!!

[Ali Ria Ashley]

So etwas passiert, wenn Leute aus dem Land in die Stadt kommen. Die Städter machen das nicht. Im übrigen ist das auch verboten.

richtig.... es sind in aller regel Dörfler, die so eine Sauerei veranstalten.

[Ausonius]

Die Indianer haben auch geschächtet. Das Fleisch wurde anschliessend aufgehangen, damit es ausblutet. Jedes Tier, das man ausbluten lässt, ist geschächtet.


Was hat denn das Abhängen mit dem Schächten zu tun? Das sind schon zwei verschiedene Sachen.

[Papa]

http://www.youtube.com/watch?v=bgaRn67Zdz0

Auf das Video geht natürlich keiner ein... Wundert aber nicht! :D

Schätzungsweise 1% der Schweine in Schlachthäusern sollen beim Verbrühen sterben, heist sie werden beim Lebendigem Leib Verbrüht, weil daneben gestochen wird und die Tiere am Band wieder aufwachen und das findet "Täglich" in Deutschland statt!

Fehlschüsse mit der Bolzenpistole bei Rindern sollen Schätzungsweise 7% betragen, das findet auch "Täglich" in Deutschland statt!

Industrielle Massenabschlachtung mit immensem Leid der Tiere, aber spielt ihr mal weiter den Moralapostel gegenüber Moslems und geniesst dabei weiterhin das billige Fleisch in Deutschland...

[Geronimo]

Was hat denn das Abhängen mit dem Schächten zu tun? Das sind schon zwei verschiedene Sachen.

Laß mal, der provoziert mal wieder nur. Hat keinen Sinn.

[Bruddler]

Ja, leider. Das war Teil des Völkermords. Gezielt und geplant. Die Existenzgrundlage wurde zielgerichtet vernichtet. Der größte Verbrecher war ein gewisser "Buffalo Bill". Die haben aus fahrenden Zügen in die Büffelherden geballert und die Tiere dann verfaulen lassen. Ziel: Indianer sollten verhungern. Hat ja auch in großem Umfang geklappt. Ist aber nicht das Thema hier.

"Buffalo Bill" war eine feige, hinterhältige, dreckige Drecksau ! :]

[bernhard44]

http://www.youtube.com/watch?v=bgaRn67Zdz0

Auf das Video geht natürlich keiner ein... Wundert aber nicht! :D

Schätzungsweise 1% der Schweine in Schlachthäusern sollen beim Verbrühen sterben, heist sie werden beim Lebendigem Leib Verbrüht, weil daneben gestochen wird und die Tiere am Band wieder aufwachen und das findet "Täglich" in Deutschland statt!

Fehlschüsse mit der Bolzenpistole bei Rindern sollen Schätzungsweise 7% betragen, das findet auch "Täglich" in Deutschland statt!

Industrielle Massenabschlachtung mit immensem Leid der Tiere, aber spielt ihr mal weiter den Moralapostel gegenüber Moslems und geniesst dabei weiterhin das billige Fleisch in Deutschland...

1% das ist schlimm genug! Beim rituellen Schächten sind es aber 100% die leiden!!

[Dr Mittendrin]

Die Indianer haben auch geschächtet. Das Fleisch wurde anschliessend aufgehangen, damit es ausblutet. Jedes Tier, das man ausbluten lässt, ist geschächtet.

Im übrigen ist die Schächtung die natürlichste Form des Fleischerwerbs. Man beobachte mal Löwen, die gehen zielgerichtet an den Hals und beissen sich an den Halsschlagadern fest, um das Blut zu stoppen, so dass das Tier ohnmächtig wird. Bei einem Halsschnitt passiert dasselbe. Das Tier wird sofort ohnmächtig.

Wie ich schon sagte, so ein Schaf ist schneller tot, als es bis eins zählen kann ;)

Dass du so einen Mist hier erzählen kannst.
Das Tier leidet bis zu 20 Minuten.
Bei Grossäugern erstickt der Löwe das Tier du dumme Nuss.Weil der Nacken zu stark ist.

[Ali Ria Ashley]

1% das ist schlimm genug! Beim rituellen Schächten sind es aber 100% die leiden!!

Das ist eine entsetzliche Tradition... und gehört definitiv verboten. Klare Sache.

[Geronimo]

http://www.youtube.com/watch?v=bgaRn67Zdz0

Auf das Video geht natürlich keiner ein... Wundert aber nicht! :D

Schätzungsweise 1% der Schweine in Schlachthäusern sollen beim Verbrühen sterben, heist sie werden beim Lebendigem Leib Verbrüht, weil daneben gestochen wird und die Tiere am Band wieder aufwachen und das findet "Täglich" in Deutschland statt!

Fehlschüsse mit der Bolzenpistole bei Rindern sollen Schätzungsweise 7% betragen, das findet auch "Täglich" in Deutschland statt!

Industrielle Massenabschlachtung mit immensem Leid der Tiere, aber spielt ihr mal weiter den Moralapostel gegenüber Moslems und geniesst dabei weiterhin das billige Fleisch in Deutschland...

Selbst wenn deine Zahlen stimmen. Ein geringer Prozentsatz der Tiere muß durch Fehler leiden. Schlimm. Der Prozentsatz der leidenden Tiere der Musels beträgt allerdings 100%. Und zwar nicht durch menschliche Fehler sondern aus reinem Sadismus. Und jetzt halt deine dumme Klappe, sonst werde ich richtig sauer!

[Kanute]

http://www.youtube.com/watch?v=bgaRn67Zdz0

Auf das Video geht natürlich keiner ein... Wundert aber nicht! :D

Schätzungsweise 1% der Schweine in Schlachthäusern sollen beim Verbrühen sterben, heist sie werden beim Lebendigem Leib Verbrüht, weil daneben gestochen wird und die Tiere am Band wieder aufwachen und das findet "Täglich" in Deutschland statt!

Fehlschüsse mit der Bolzenpistole bei Rindern sollen Schätzungsweise 7% betragen, das findet auch "Täglich" in Deutschland statt!

Industrielle Massenabschlachtung mit immensem Leid der Tiere, aber spielt ihr mal weiter den Moralapostel gegenüber Moslems und geniesst dabei weiterhin das billige Fleisch in Deutschland...

Ich bin gegen die industrielle Tierhaltung - dann diese ist auch teuflisch -

Ich selbst essen fast nur Käse mit Brot - wenn ich Fleisch kaufe dann gehe ich zum BIO-Laden und kaufe nur BIOFleisch dass ist zwar teuer aber ich weiss dass es hier anständiger zugegangen ist - Ich bin der Meinung dass man gewisse chritsliche Werte wie zum Beispiel Fischessen nur Freitags und gemässigter Fleischkonsum berherzigen sollte, zudem sollte wieder normales Fleisch auch ein Luxusgut werden, -

Ich gehöre aber auch zu den kritikern und verabscheue diese Mc.Donalds Generation.

[bernhard44]

Die Indianer haben auch geschächtet. Das Fleisch wurde anschliessend aufgehangen, damit es ausblutet. Jedes Tier, das man ausbluten lässt, ist geschächtet.

Im übrigen ist die Schächtung die natürlichste Form des Fleischerwerbs. Man beobachte mal Löwen, die gehen zielgerichtet an den Hals und beissen sich an den Halsschlagadern fest, um das Blut zu stoppen, so dass das Tier ohnmächtig wird. Bei einem Halsschnitt passiert dasselbe. Das Tier wird sofort ohnmächtig.

Wie ich schon sagte, so ein Schaf ist schneller tot, als es bis eins zählen kann ;)

noch mal gaaaanz langsam für dich und ich tanze es dir auch vor, ein Unfallmediziners sagt folgendes dazu:


....Während des langen Ausblutens thrombosieren und verstopfen vielfach die durchtrennten Gefäßenden, so dass häufig nachgeschnitten werden muss. Durch den angst- und atemnotbedingt verstärkten Atemvorgang wird das Blut und der aus dem Oesophagus heraustretende Vormageninhalt in die Lungen aspiriert, das zu zusätzlichen schweren Erstickungsanfällen führt.Und das alles bei vollem Bewusstsein, weil beim Schächtschnitt die gleichgroßen Gefäße innerhalb der Halswirbelsäule, die Arteriae vertebraliae, ebenso wie das Rückenmark und die zwölf Hirnnerven nicht durchtrennt sind! Diese intakten Gefäße versorgen in Verbindung mit dem Circulus arteriosus an der Schädelbasis das ganze Gehirn ausreichend, so dass keine Bewusstlosigkeit eintritt.

Hängt man dann, wie vorgeschrieben, das Tier noch an den Hinterbeinen auf, so bleibt es infolge des orthostatischen Flüssigkeitsdruckes im Gefäßsystem praktisch bis zum Auslaufen des letzten Bluttropfens bei vollem Bewusstsein, denn entsprechend dem bekannten physiologischen Vorgang reduziert der langsam ausblutende Organismus seine periphere Durchblutung zugunsten von Gehirn, Herz und Nieren bis auf Null. Der Beweis hierfür ist vielfach erbracht worden, indem man das Tier nach dem Schächtvorgang entfesselte. Mit der entsetzlich klaffenden Wunde am Hals strebte es voll orientiert, bewegungsfähig und angstvoll dem Ausgang des Schlachtraumes zu und musste endgültig mit dem Bolzenschussapparat getötet werden.“

http://www.politikforen.net/showthread.php?117577-Morgen-wieder-uns%E4gliche-Tierqu%E4lereien-zum-quot-Kurban-Bayrami-quot-dem-islamischen-Opferfest!&p=4954466&viewfull=1#post4954466

[Bruddler]

1% das ist schlimm genug! Beim rituellen Schächten sind es aber 100% die leiden!!

Papas "Gegenargument" ist wohl mächtig in die Hose gegangen..... :whateva:

[sibilla]

Ich "durfte" als Kind bei meiner Oma hin und wieder ein Huhn rupfen, der übelriechende Wasserdampf ist mitverantwortlich, dass ich bis heute kein Geflügel mehr sehen, geschweige denn essen kann. :kotz:

ich war ja schon bei zig schlachtungen dabei, aber eines kann ich heute immer noch nicht, ein geschlachtetes huhn anfassen.

schlag mich, aber ich weiß nicht warum, diese weiche lätschige haut graust mich bis zum gehtnichtmehr, alle anderen leichen zerteilen und portionieren, mittlerweile kein problem mehr, aber das huhn gggrrrrrr

mir stellen sich sämtliche haare auf.

grüßle s.

[Kanute]

Papas "Gegenargument" ist wohl mächtig in die Hose gegangen..... :whateva:

Der Papa der Recht

http://www.youtube.com/watch?v=ZAdrKrOFmB0

[Dr Mittendrin]

1% das ist schlimm genug! Beim rituellen Schächten sind es aber 100% die leiden!!

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=1173390

eben, schon kurios wie man Schächten verharmlosen will.

[bernhard44]

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=1173390

eben, schon kurios wie man Schächten verharmlosen will.

daran gibt es nichts zu verharmlosen! Wirres Zeug und hilfloses Gestammel um über diese Barbarei hinwegzuwitzeln.

http://www.upi.com/News_Photos/gallery/Palestinians-celebrate-Eid-Al-Adha-GRAPHIC/4159/

so, das soll es von meiner Seite aus dazu gewesen sein, ich hab mich genug geekelt!! Schönen Feiertag noch ihr Helden!

ach ja, eines viel mir noch beim betrachten dieser widerwärtigen Prozedur auf, das Schächten soll ja auch aus hygienischen Gesichtspunkten heraus stattfinden.......wegen des Bluts und so......Dreck scheint demnach nix auszumachen! Nur mal so am Rande........

[Dr Mittendrin]

Der einzige, der provoziert, bist Du. Im übrigen bist Du an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten. Kommst hierher mit Deinem Indianer-Avartar und willst uns hier was erzählen. Wie haben denn die Indianer gejagt? Mit Pfeil und Bogen. Was ist für ein Tier wohl angenehmer, wenn es als Zuchttier innerhalb von Sekunden schnell geschlachtet wird oder erst einmal mit Pfeilen angeschossen wird und recht lange verwundet durch die Steppe läuft und dann verendet.

Bleib bei Deinem Salat, aber lass mir meinen Steak!
Mit Giftpfeil ist das Tier am Einschlafen beim Laufen.
Merkst du Narr nicht das Rindergebrüll mit klaffender Wunde.

Ihr Barbaren.

[Durkheim]

noch mal gaaaanz langsam für dich und ich tanze es dir auch vor, ein Unfallmediziners sagt folgendes dazu:

http://www.politikforen.net/showthread.php?117577-Morgen-wieder-uns%E4gliche-Tierqu%E4lereien-zum-quot-Kurban-Bayrami-quot-dem-islamischen-Opferfest!&p=4954466&viewfull=1#post4954466
Die Quelle ist völlig unseriös und entgegen den Realitäten. Das ist in etwa dasselbe Niveau wie mit den angeblichen "Todesschreien" der Schafe. Lächerlicher geht es nicht mehr. Derjenige, der das schrieb, hat noch nie in seinem Leben eine Schafs-Schlachtung gesehen, zudem sind seine weiteren Behauptungen, von wegen das Schaf würde noch leiden und irgendwo mitdamt Kopf aufgehangen völliger Quatsch. Wenn die Halsschlagader durchtrennt ist, wird der Kopf ebenfalls anschliessend abgeschnitten. Das Schaf ist bereits nach 5-10 Sekunden tot. Und ohne Kopf, gibts auch nichts, was da in irgendeiner Weise leiden könnte.

Zu denken sollte einem eher geben, wie beispielsweise Schweine geschlachtet werden. Vielfach sind die Tiere nicht richtig betäubt und werden bei lebendigem Leibe aufgeschlitzt, der Kopf ist dabei noch dran!

[Ali Ria Ashley]

Ein Türke der über "Lächerlichkeit" schreibt. Das hat schon was.....in der Tat. Und das im Zusammenhang mit Schächten. Schämst du dich eigentlich nicht wenn du in den Spiegel schaust?

Seit wann spielst du hier den Moralapostel? Das ist ja schon slapstikreif Gero, aber was solls. Das Schächten ist sicher schlimm, ja, aber das halten von 1000enden Legehennen, beispielsweise. die sich gegenseitig das lebendige Fleisch aus den Körpern hacken ist okay oder wie? Doppelmoral läßt mal wider grüßen.

[Houseworker]

Ich "durfte" als Kind bei meiner Oma hin und wieder ein Huhn rupfen, der übelriechende Wasserdampf ist mitverantwortlich, dass ich bis heute kein Geflügel mehr sehen, geschweige denn essen kann. :kotz:

Bei uns gabs nie Geflügel, weil meine Mutter erlebte, wie ein Hahn ohne Kopf über den Gartenzaun geflattert kam.

[Sprecher]

Wie ich im Internet verfolgen konnte, wird außerdem bei den Juden das Tier zumindest vorher betäubt. Und das ist schon was anderes.

Das Schächten erfolgt im Judentum ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Also genau umgekehrt. Ohne Betäubung Schächten dürfen nur die Auserwählten.

[Daphne]

Wenn sich schon die Kinder bei diesen grauenhaften Szenen bestens unterhalten fühlen dürfen wir uns doch nicht wundern wenn den Blagen auch sonst das Messer recht locker sitzt.
Tag für Tag wird in der tollen islamischen Welt gebombt, getötet und terrorisiert.
Scharia, auspeitschen, abhacken von Gliedmaßen, steinigen, aufhängen ... keine Grausamkeit die nicht begangen wird.
Das ist der Frieden des Islam .... kein Mitleid, keine Barmherzigkeit ... weder mit den meisten Mitmenschen noch mit den Tieren.

[Durkheim]

Mit Giftpfeil ist das Tier am Einschlafen beim Laufen.
Merkst du Narr nicht das Rindergebrüll mit klaffender Wunde.

Ihr Barbaren.
Nix Giftpfeil, die Kunst bei der Büffeljagd war, Mitten ins Herz zu treffen. Versuch mal einen Büffel, das ist ein recht mächtiges Tier, mit Deinen Giftpfeilchen zu betäuben. Der Büffel würde sich darüber eher totlachen ;)

[Houseworker]

Das Schächten erfolgt im Judentum ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Also genau umgekehrt. Ohne Betäubung Schächten dürfen nur die Auserwählten.

Jeder schächtende Volksstamm behauptet von sich, die "bessere" Schächtmethode zu haben.
Ich glaube da keinem! Schächten gehört verboten!

[Papa]

Selbst wenn deine Zahlen stimmen. Ein geringer Prozentsatz der Tiere muß durch Fehler leiden. Schlimm. Der Prozentsatz der leidenden Tiere der Musels beträgt allerdings 100%. Und zwar nicht durch menschliche Fehler sondern aus reinem Sadismus. Und jetzt halt deine dumme Klappe, sonst werde ich richtig sauer!

Wie kommst du auf die 100%, Durkheim hat schon erwähnt das eine Betäubung vorgeschrieben ist, das Tier soll nichts Mitkriegen. Das es auch Haufenweise schwarze Schafe gibt, die das ohne Betäubung machen will ich nicht verleugnen, die gehören definitiv bestraft. Aber selbst in Deutschland klappt es mit der Betäubung und dem Schmerzlosen Sterben nicht wie das Video beweist. Tiere töten ist nunmal ein Grausamer Akt und ein jeder sollte sich bewusst werden wie das Fleisch auf seinem Teller landet. Der jungen Generation fehlt da gänzlich das Verständnis, das ein Tier dafür sein Leben lassen musste und wie eine solche Tötung von statten geht.

Im übrigen ob du Sauer wirst oder nicht geht mir am Allerwertesten vorbei, wenn das Thema zuviel für dich ist, dann halt dich halt raus.

[sibilla]

http://www.youtube.com/watch?v=bgaRn67Zdz0

Auf das Video geht natürlich keiner ein... Wundert aber nicht! :D

Schätzungsweise 1% der Schweine in Schlachthäusern sollen beim Verbrühen sterben, heist sie werden beim Lebendigem Leib Verbrüht, weil daneben gestochen wird und die Tiere am Band wieder aufwachen und das findet "Täglich" in Deutschland statt!

Fehlschüsse mit der Bolzenpistole bei Rindern sollen Schätzungsweise 7% betragen, das findet auch "Täglich" in Deutschland statt!

Industrielle Massenabschlachtung mit immensem Leid der Tiere, aber spielt ihr mal weiter den Moralapostel gegenüber Moslems und geniesst dabei weiterhin das billige Fleisch in Deutschland...

genau das!! verurteile ich ebenso :-<

wer ein tier aufzieht, es gesund ernährt, ihm freiheit und auslauf gibt, wird auch dafür sorgen, daß das tier, das für den kochtopf bestimmt ist, so human und schmerzfrei stirbt wie möglich.

also ich tue alles dafür und mein mann auch.

wenn wir unser geißen, die böckle hauptsächlich, schlachten müssen, weiß ich, daß es vom kopf her richtig ist, aber das herz weint bittere tränen.

zu einem tier, bei dem du bei der geburt dabei bist, es aufziehst, es zutraulich ist dir gegenüber, hast ja eh ein ganz anderes verhältnis als das verhältnismäßig anonyme stück leiche/kadaver aus dem supermarkt, näch?.

es muß aber sein, also dann so schmerzfrei wie möglich.

grüßle s.

[Dr Mittendrin]

daran gibt es nichts zu verharmlosen! Wirres Zeug und hilfloses Gestammel um über diese Barbarei hinwegzuwitzeln.

http://www.upi.com/News_Photos/gallery/Palestinians-celebrate-Eid-Al-Adha-GRAPHIC/4159/

so, das soll es von meiner Seite aus dazu gewesen sein, ich hab mich genug geekelt!! Schönen Feiertag noch ihr Helden!

Und Kinder auch noch dabei.
Damit sie das Messern lernen.

Bilden sich diese Helden vor den Kindern noch was ein dabei?

[Ali Ria Ashley]

Geh mir von der Pelle.
Ich habe die Schnauze voll von euch Türken.

"Geh mir von der Pelle..." aha. Toll. Ist das nun alles? Wow, wow... mal wider ein erstklassiger Beitrag eines angeblichen Preusen. Pah...



So, nun zum Thema. Soweit ich weiß verbietet Holland das Schächten: Juden und Muslime sind natürlich empört. Aber nicht alle. Ich bin da sehr froh drüber. Im Juni 2011 hat das Holländische Parlament das rituelle Ausbluten Schlachttiere verboten.

Juden und Muslime sehen in diesem Referendum einen "Widerspruch zur Religionsfreiheit". Eines der Hauptargumente ist:

Die Gläubigen würden "abqualifiziert als Menschen, die etwas Schlechtes tun"

Meiner Meinung nach: ja tut ihr, dass ist keine art Tiere zu Schlachten, sondern eine Unart.

[Chronos]

Das Schächten erfolgt im Judentum ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt

http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Also genau umgekehrt. Ohne Betäubung Schächten dürfen nur die Auserwählten.
Das ist schlichtweg falsch!

Die Muslime schächten ohne Betäubung, bei den Juden weiss ich es nicht (zumindest gingen Gerüchte rum, dass die Juden betäuben würden, aber ob dies stimmt, ist nicht belegt).

Erst kürzlich ging durch das Netz, dass in Hessen ein türkischer "Metzger" (Schächter") seit Jahren Anträge auf die Genehmigung zum Schächten zahlreicher Hammel und Schafe einreicht. Also murkst der doch die Tiere ohne Betäubung ab, oder wie?

[KTN]

...wenn es als Zuchttier innerhalb von Sekunden schnell geschlachtet wird..

http://aktiontier.org/index.php?m=2&id=117&year=2006&
Zum anderen ist die Durchführung des Halsschnittes (oder mehrerer Halsschnitte, wenn der erste nicht richtig gesetzt wurde) ebenfalls mit erheblichen Schmerzen verbunden und während das Tier durch Ausbluten auf seinen Herztod durch Hypovolämie wartet (2-4 Minuten)

[Durkheim]

Dafür brauche ich gewiss nicht Deine Erlaubnis, denn das tue ich sowieso.

Dich nehmen nur die Frauen, die aufgrund des inneren oder äußeren Ekel-Faktors ohnehin kein Deutscher mit der Kneifzange anpacken würde.
Als Mann sollte man übrigens in einer Partnerschaft viel Steak essen. Frag mal Frauen, die sich etwas auskennen, wieso sie das bevorzugen ;)

Ich wusste es auch nicht, bis ich auf eine traf, die mich immer wieder zum Steak essen überredete, ich wusste zunächst nicht aus welchem Grund. Bis sie es mir dann erklärt hat. Und ich kann Dir sagen, ich habe, um ihr die Freude zu machen, SEHR GERNE Steak gegessen :cool2:

[Bruddler]

einfach unglaublich:

Bayrischer Verwaltungsgerichtshof erlaubt Schächten (http://www.tierrechtsstimme-entlemax.de/2011/08/07/bayrischer-verwaltungsgerichtshof-erlaubt-sch%C3%A4chten/)

[Houseworker]

Ich selber finde diese Schächtung einfach nur krank und ich bin Muslim. Mich hat das schon immer angekellt, schon als Kind war das so. Einfach nur abstoßend. Wisst ihr, hier im Forum gibt es auch kaum einen Muslim außer vielleicht meine Wenigkeit, Dürkheim und vielleicht noch 2 oder 3 weitere, die mal hier was schreiben.

Liberale Muslime kennt hierzuforen, kaum wer, weil hier ständig userbashing betrieben wird anstatt auf Beiträge ein zu gehen.


Allein aus meinem Bekannten und Freundeskreis finden die hälfte diese art der Schlachtung genauso abstoßend, wie die meisten user hier auch. Ich verstehe auch denn sinn dieser martialischen art zu schlachten nicht.

Jetzt bist Du mir so richtig sympathisch.

[Bruddler]

Als Mann sollte man übrigens in einer Partnerschaft viel Steak essen. Frag mal Frauen, die sich etwas auskennen, wieso sie das bevorzugen ;)

Ich wusste es auch nicht, bis ich auf eine traf, die mich immer wieder zum Steak essen überredete, ich wusste zunächst nicht aus welchem Grund. Bis sie es mir dann erklärt hat. Und ich kann Dir sagen, ich habe, um ihr die Freude zu machen, SEHR GERNE Steak gegessen :cool2:

Das Steak hat Dich gestärkt, so dass Du viel besser und schneller die Hausarbeit verrichten konntest ?!

[bernhard44]

Deine Doppelmoral möchte ich haben... ein einziges mal. Aber so etwas findest du wohl klasse oder wie? Hmmm, lecker Hühnchen...

http://www.deltablog.de/wp-content/uploads/2010/08/gefl-hoeri22.jpg

was willst du uns zeigen? das es bei uns auch Profiteure gibt denen die Tiere im Prinzip egal sind solange sie nur Geld verdienen! Das wissen wir! Und ich verachte diese Typen.
Nur ist das Thema hier ein anderes! Nämlich euer höchster Feiertag an dem ihr Muslime besonders liebevoll mit dem lieben Vieh umgeht!!

[Durkheim]

Deine Doppelmoral möchte ich haben... ein einziges mal. Aber so etwas findest du wohl klasse oder wie? Hmmm, lecker Hühnchen...

http://www.deltablog.de/wp-content/uploads/2010/08/gefl-hoeri22.jpg
Diese Hühner sind nicht geschächtet ---> Ergo für die gut!

So der Tenor einiger Foristen.

Wobei das reine Ideologie ist, nichts anderes. Würden Christen ebenfalls schächten wie Juden und Moslems, würden die hier alle ausnahmslos das Schächten anpreisen und alles andere verteufeln.

Das ist genau dasselbe mit Leuten, die daherkommen und einen fragen, wieso man kein Schweinefleisch ist. Dann frage ich, der Chinese ist auch Hund, wieso tut er es nicht? Es ist also reine Kultur und Tradition, wieso das eine verteufelt und das andere begrüsst wird. Und nicht irgendeine objektive Bewertung, sondern rein subjektiv.

Ich habe ein ganz einfaches Motto. Da ich Fleisch esse, esse ich nur die Tiere, die gut aussehen, nicht dreckig und niedlich sind. Und wenn ich mir so ein süsses Woll-Schaf auf der Weide vorstelle, wenn ich mein Steak esse, schmeckts noch viel besser ;)

Die sind einfach so putzig, ich habe die zum Fressen gern :D

[bernhard44]

Diese Hühner sind nicht geschächtet ---> Ergo für die gut!

So der Tenor einiger Foristen.



nein ist es nicht und höre auf mit deinen Lügen und Verdrehungen sonst werde ich echt noch sauer!

[dimu]

Die Tiere wälzen sich unter größten Schmerzen in ihrem Blut und klagen an:
....
Wenn am 6. November 2011 das dreitägige muslimische Opferfest (KURBAN BAYRAMI) beginnt, müssen wieder ungezählte Schafe, Ziegen, Kälbchen und Rinder eines besonders qualvollen Schächttodes sterben.

Wann endlich wird diese unsägliche Grausamkeit beendet!

der bundes-wulff, liebhaber des islam, meint:
"diese kultur gehört zu deutschland".

das schächten hat er in seinem palastvorhof aber nicht genehmigt.

[Xarrion]

auch vorher betäubtes schlachtvieh blutet aus, dummkopf.

Soviel zum Thema jüdisches Schächten.
Vorsicht, diese Bilder sind nichts für schwache Nerven!

http://www.vgt.ch/media/Standbilder-schaechten/

[Durkheim]

was willst du uns zeigen? das es bei uns auch Profiteure gibt denen die Tiere im Prinzip egal sind solange sie nur Geld verdienen! Das wissen wir! Und ich verachte diese Typen.
Nur ist das Thema hier ein anderes! Nämlich euer höchster Feiertag an dem ihr Muslime besonders liebevoll mit dem lieben Vieh umgeht!!
Wieso? Hauptsache nicht geschächtet, nicht wahr? Wieso stehen die ganzen Schächtungsgegner eigentlich nicht vor diesen Hühnerfarmen und demonstrieren?

[Bruddler]

Bei uns gabs nie Geflügel, weil meine Mutter erlebte, wie ein Hahn ohne Kopf über den Gartenzaun geflattert kam.

irgendwie makaber, gell ?!

[henriof9]

/// Leute, bleibt friedlich, bitte.

[Dr Mittendrin]

Diese Hühner sind nicht geschächtet ---> Ergo für die gut!

So der Tenor einiger Foristen.

Wobei das reine Ideologie ist, nichts anderes. Würden Christen ebenfalls schächten wie Juden und Moslems, würden die hier alle ausnahmslos das Schächten anpreisen und alles andere verteufeln.

Das ist genau dasselbe mit Leuten, die daherkommen und einen fragen, wieso man kein Schweinefleisch ist. Dann frage ich, der Chinese ist auch Hund, wieso tut er es nicht? Es ist also reine Kultur und Tradition, wieso das eine verteufelt und das andere begrüsst wird. Und nicht irgendeine objektive Bewertung, sondern rein subjektiv.

Ich habe ein ganz einfaches Motto. Da ich Fleisch esse, esse ich nur die Tiere, die gut aussehen, nicht dreckig und niedlich sind. Und wenn ich mir so ein süsses Woll-Schaf auf der Weide vorstelle, wenn ich mein Steak esse, schmeckts noch viel besser ;)

Die sind einfach so putzig, ich habe die zum Fressen gern :D

Paranoider Wortmüll.
Süsses Schaf zum Fressen.

Dieses Geflügel sieht ohne Zutun so aus, wegen Massenhaltung.
Ist auch sicher nicht legal.
Ein Unterschied eine klaffende Wunde zu erzeugen am Individuum, einfach mutwillig.

Ausserdem hat das Christentum sich reformiert, euer Steinzeitislam nie.

[Durkheim]

nein ist es nicht und höre auf mit deinen Lügen und Verdrehungen sonst werde ich echt noch sauer!
Und ich werde sauer, wenn Leute bei Themen mitreden wollen, wo ihnen schlichtweg die Objektivität und Fachwissen fehlt. Lügen und Verdrehungen sind Ergebnis von unobjektiven, ideologischen Weltbildern und Pauschalisierungen. Inhaltlich konnte bei meinen Postings ohnehin kein einziger irgendetwas von Belang oder gegenteiliges posten. Stattdessen wird auf Pöbeleien ausgewichen.

Im übrigen, Lügen bedeutet laut Definition die Unwahrheit zu sagen, wider besseren Wissens. Nun zeige mir doch mal explizit an einer Stelle und Aussage genau diese jene Behauptung von Dir auf. Ich bin SEHR gespannt.

[Daphne]

Als Mann sollte man übrigens in einer Partnerschaft viel Steak essen. Frag mal Frauen, die sich etwas auskennen, wieso sie das bevorzugen ;)

Ich wusste es auch nicht, bis ich auf eine traf, die mich immer wieder zum Steak essen überredete, ich wusste zunächst nicht aus welchem Grund. Bis sie es mir dann erklärt hat. Und ich kann Dir sagen, ich habe, um ihr die Freude zu machen, SEHR GERNE Steak gegessen :cool2:

Ja sicher .... und gemahlenes Nashornhorn macht der Chinesin Freude.

:wand:

[Dr Mittendrin]

Wieso? Hauptsache nicht geschächtet, nicht wahr? Wieso stehen die ganzen Schächtungsgegner eigentlich nicht vor diesen Hühnerfarmen und demonstrieren?

Und wo ist die Hühnerfarm ? in Tschechien oder Ungarn.

[Felix Krull]

Diese Hühner sind nicht geschächtet ---> Ergo für die gut!

So der Tenor einiger Foristen.

Wobei das reine Ideologie ist, nichts anderes. Würden Christen ebenfalls schächten wie Juden und Moslems, würden die hier alle ausnahmslos das Schächten anpreisen und alles andere verteufeln.

Das ist genau dasselbe mit Leuten, die daherkommen und einen fragen, wieso man kein Schweinefleisch ist. Dann frage ich, der Chinese ist auch Hund, wieso tut er es nicht? Es ist also reine Kultur und Tradition, wieso das eine verteufelt und das andere begrüsst wird. Und nicht irgendeine objektive Bewertung, sondern rein subjektiv.

Ich habe ein ganz einfaches Motto. Da ich Fleisch esse, esse ich nur die Tiere, die gut aussehen, nicht dreckig und niedlich sind. Und wenn ich mir so ein süsses Woll-Schaf auf der Weide vorstelle, wenn ich mein Steak esse, schmeckts noch viel besser ;)

Die sind einfach so putzig, ich habe die zum Fressen gern :D

Ich bin z.B. kein Christ und würde das Schächten trotzdem verteufeln, denn wir leben nicht mehr im 7. Jahrhundert, und es spielt keine Rolle was in irgendwelchen religiösen Schriften steht.

Kultur und Tradition sind allerdings Stichworte, denn Europa ist bisher noch nicht die Kolonie islamischer Kehlen- und Kopfabschneider.

Und damit das so bleibt, deshalb müssen endlich Nägel mit bzw. ohne Köpfe gemacht werden. Den europäischen Mann-Weibchen, Verweichlichern, Umvolkern, Leugnern, Berufspredigern, Vollzeit-Heulsusen und Kollaborateuren kommt man nur bei, indem man sie endlich beseitigt. Und zwar höchstpersönlich, am besten kultursensibel ...

[Durkheim]

Ja sicher .... und gemahlenes Nashornhorn macht der Chinesin Freude.

:wand:
Es geht um Hundefleisch und nicht Esoterik. Da habe ich den kulturellen Hintergrund erläutert, dass es eben subjektive Wahrnehmung ist und nicht objektiv bewertet werden kann. Zudem hat Deine Antwort inhaltlich keinerlei Bezug zu meinem Posting.

[henriof9]

/// Wenn das jetzt hier nicht zivilisierter wird, machen wir mal eine längere Pause hier.
Also, Ihr habt die Wahl !

[Dr Mittendrin]

Und ich werde sauer, wenn Leute bei Themen mitreden wollen, wo ihnen schlichtweg die Objektivität und Fachwissen fehlt. Lügen und Verdrehungen sind Ergebnis von unobjektiven, ideologischen Weltbildern und Pauschalisierungen. Inhaltlich konnte bei meinen Postings ohnehin kein einziger irgendetwas von Belang oder gegenteiliges posten. Stattdessen wird auf Pöbeleien ausgewichen.

Im übrigen, Lügen bedeutet laut Definition die Unwahrheit zu sagen, wider besseren Wissens. Nun zeige mir doch mal explizit an einer Stelle und Aussage genau diese jene Behauptung von Dir auf. Ich bin SEHR gespannt.

Du behauptest ein Tier sei in sekunden tot.................glatte Lüge, Türke.

[Ali Ria Ashley]

Und wo ist die Hühnerfarm ? in Tschechien oder Ungarn.

gut... schächten ist das Thema. Okay.... ist das hier etwa kein Schächten?

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50514_181040787984_4580207_n.jpg

[Doppelagent]

Soviel zum Thema jüdisches Schächten.(...)]

von der verlinkten website:
"Ein oö. Landwirt berichtete in einem Interview für "Tierschutz im Unterricht", dass er einmal und nie wieder seine Tiere ins Schlachthaus begleitet habe. Ein Stier, nachdem er mit dem Bolzenschussapparat angeschossen und an einem Hinterbein hochgezogen war, hätte noch herzzerreißend gebrüllt, während er bereits aufgeschnitten wurde. Deshalb werde der Bauer nie wieder ins Schlachthaus gehen. Auch bei der Schlachtung von Schweinen, vor allem bei Akkordarbeit, kommt es zu fürchterlichen individuellen Todeskämpfen, weil die Tiere nicht ausreichend betäubt werden."

und jetzt, schwätzer? zukünftig tofu? :-)

[Ali Ria Ashley]

Du behauptest ein Tier sei in sekunden tot.................glatte Lüge, Türke.

Und du kannst das präzise widerlegen was Dürkheim da gesagt hat? Außer Geschwätz mal wider nichts gewesen...

[Durkheim]

Ich bin z.B. kein Christ und würde das Schächten trotzdem verteufeln, denn wir leben nicht mehr im 7. Jahrhundert, und es spielt keine Rolle was in irgendwelchen religiösen Schriften steht.

Kultur und Tradition sind allerdings Stichworte, denn Europa ist bisher noch nicht die Kolonie islamischer Kehlen- und Kopfabschneider.

Und damit das so bleibt, deshalb müssen endlich Nägel mit bzw. ohne Köpfe gemacht werden. Den europäischen Mann-Weibchen, Verweichlichern, Umvolkern, Leugnern, Berufspredigern, Vollzeit-Heulsusen und Kollaborateuren kommt man nur bei, indem man sie endlich beseitigt. Und zwar höchstpersönlich, am besten kultursensibel mit dem Schächtmesser.
Indirekt hast Du es nun zugegeben, was ich bereits zuvor sagte. Es geht garnicht um das Schächten selbst. Es geht vielmehr um ideologische Grabenkämpfe. Das Thema ist letztendlich auch nur so ein Scheindiskussion, wo letztendlich um den Brei herum geredet wird. Aber das ist mir schon längst klar, weswegen ich auch das Thema Ideologie und Objektivität ansprach, das eben nicht gegeben ist.

Im übrigen ist "islamischer Kehlen- und Kopfabschneider" auch so eine billige Polemik. Denn bei JEDEN Schlachttier wird der Kopf abgetrennt. Was hat das bitteschön mit Religion zu tun?

[bernhard44]

Und du kannst das präzise widerlegen was Dürkheim da gesagt hat? Außer Geschwätz mal wider nichts gewesen...

der Kommentar eines Mediziners zum Thema wurde hier mindestens zwei mal eingestellt

[Ali Ria Ashley]

Ich bin z.B. kein Christ und würde das Schächten trotzdem verteufeln, denn wir leben nicht mehr im 7. Jahrhundert, und es spielt keine Rolle was in irgendwelchen religiösen Schriften steht.

Kultur und Tradition sind allerdings Stichworte, denn Europa ist bisher noch nicht die Kolonie islamischer Kehlen- und Kopfabschneider.

Und damit das so bleibt, deshalb müssen endlich Nägel mit bzw. ohne Köpfe gemacht werden. Den europäischen Mann-Weibchen, Verweichlichern, Umvolkern, Leugnern, Berufspredigern, Vollzeit-Heulsusen und Kollaborateuren kommt man nur bei, indem man sie endlich beseitigt. Und zwar höchstpersönlich, am besten kultursensibel ...

klasse felix... echt sauber. Man muß schon dankbar sein für so einen Beitrag hier von der Gegenseite. Traurig aber wahr.

[schastar]

deine Vergleiche sind waghalsig!
Vorsicht blutig:

http://www.vgt.ch/images4/opferfest.pdf

http://www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=1173390

Ich wünsche allen Muslimen ein fröhliches Opferfest mögen sie sich am Leid der Tiere erfreuen!

Mir ging es darum darauf hinzuweisen daß es nicht nötig ist ein Tier unnötig zu quälen, nur um es ausbluten zu lassen. Es blutet auch aus wenn es zuerst betäubt wird.
Sogar ein Kopfschuß hat darauf keinen Einfluß wenn ihm zeitnah die Halsschlagader durchschnitten wird.

[Durkheim]

Behauptung:



Du behauptest ein Tier sei in sekunden tot.................glatte Lüge, Türke.

Nun zu den Fakten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Auch der Schlachtprozess selbst ist festen Regeln unterworfen. Erste Voraussetzung ist, dass das Tier im Judentum koscher bzw. im Islam halal ist. Mit einem einzigen Schnitt wird die Kehle durchschnitten, wobei beide Halsschlagadern, beide Halsvenen, die Luftröhre, die Speiseröhre sowie beide Vagus-Nerven durchtrennt werden müssen. Diese Technik führt bei korrekt ausgeführtem Halsschnitt den Tod in der Regel innerhalb von 10-15 Sekunden herbei, jedoch können Rinder noch bis zu 47 Sekunden lang Aufstehversuche unternehmen.
Wir reden hier also defakto von Sekunden und keiner Minute. Nur ein Anfänger braucht länger als 15 Sekunden bei einem Tier. Und Anfänger sind laut islamischen Recht nicht bei der traditionellen Schlachtung zugelassen. Das machen nur erfahrene Leute.

[Bruddler]

gut... schächten ist das Thema. Okay.... ist das hier etwa kein Schächten?

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50514_181040787984_4580207_n.jpg

Im Gegensatz zum Schaechten wird aber dem Stier auch eine, wenn auch minimale Chance eingeräumt. Im Übrigen finde ich Stierkämpfe ebenfalls barbarisch !

http://cdn.spiegel.de/images/image-115092-galleryV9-gsou.jpg

[Ali Ria Ashley]

der Kommentar eines Mediziners zum Thema wurde hier mindestens zwei mal eingestellt

Sorry... habe ich nicht mitbekommen. Gott, es ist bleibt eine sauerei diese Form der Schlachtung. Religion hin Religion her... ich bin der meinung, dass es in Deutschland verboten werden sollte.

[bernhard44]

Indirekt hast Du es nun zugegeben, was ich bereits zuvor sagte. Es geht garnicht um das Schächten selbst. Es geht vielmehr um ideologische Grabenkämpfe. Das Thema ist letztendlich auch nur so ein Scheindiskussion, wo letztendlich um den Brei herum geredet wird. Aber das ist mir schon längst klar, weswegen ich auch das Thema Ideologie und Objektivität ansprach, das eben nicht gegeben ist.

Im übrigen ist "islamischer Kehlen- und Kopfabschneider" auch so eine billige Polemik. Denn bei JEDEN Schlachttier wird der Kopf abgetrennt. Was hat das bitteschön mit Religion zu tun?

und der Schritt zum Menschenkopf ist ja dann wie wir alle wissen nicht mehr weit! Und genau das hat sehr viel mit Religion zu tun! Nein ich krame diese Videos jetzt nicht hervor, wo der Name des Herrn gepriesen wird......

[Chronos]

Die erschreckende Unwissenheit der Musels zeigt sich auch wieder mal hier in diesem Strang.

Man glaubt, dass das aus der offenen Halswunde pulsierende Blut aus dem ganzen Körper des geschächteten Tieres stamme.
In Wirklichkeit ist das nur das direkt aus der knapp darunter liegenden linken Herzkammer stammende Blut, das in die Arterien gepumpt wird und gleich danach aus der aufgesäbelten Hals-Aorta sprudelt.

Das Schächten bringt überhaupt nichts, ausser dass das Tier minutenlang mit dem Tod kämpft und dabei entsetzlich leidet.

Reine blutrünstige Barbarei, sonst nichts.

[Ali Ria Ashley]

Mir ging es darum darauf hinzuweisen daß es nicht nötig ist ein Tier unnötig zu quälen, nur um es ausbluten zu lassen. Es blutet auch aus wenn es zuerst betäubt wird.
Sogar ein Kopfschuß hat darauf keinen Einfluß wenn ihm zeitnah die Halsschlagader durchschnitten wird.

richtig, dass ist mir ebenfalls bekannt.

[Dr Mittendrin]

gut... schächten ist das Thema. Okay.... ist das hier etwa kein Schächten?

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50514_181040787984_4580207_n.jpg

Kein Vergleich.
Und sowieso bald verboten.
Hier sind keine 10 Liter Blut wie beim Schächten.

[Bruddler]

Behauptung:


Nun zu den Fakten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Wir reden hier also defakto von Sekunden und keiner Minute. Nur ein Anfänger braucht länger als 15 Sekunden bei einem Tier. Und Anfänger sind laut islamischen Recht nicht bei der traditionellen Schlachtung zugelassen. Das machen nur erfahrene Leute.

15 Sekunden können aber sehr sehr lang sein, vor allem dann, wenn jemand im Todeskampf unbeschreibliche Schmerzen ertragen muss.....

[Cinnamon]

Im Gegensatz zum Schaechten wird aber dem Stier auch eine, wenn auch minimale Chance eingeräumt. Im Übrigen finde ich Stierkämpfe ebenfalls barbarisch !

http://cdn.spiegel.de/images/image-115092-galleryV9-gsou.jpg

Auch wenn das jetzt Prätorianer bestätigt: Wenn Toreros über den Haufen gerannt werden von einem Stier, ist das für mich stets eine besondere Freude. Das sind für mich genauso Perverslinge wie Schächter, die Freude an Qual und Leid des Tieres haben. Eine schnelle Tötung gilt ja als unästhetisch und langweilig, Freude hat man am Stierkampf ja nur, wenn der Stier schön ordentlich leidet und sich vor Schmerzen windet.

Schaue wie ein Volk mit Tieren umgeht und du weißt, wie es mit Menschen umgehen wird, wenn es darauf ankommt.

Wundert es noch jemanden, dass der Grad der Zivilisiertheit einer Nation umso höher ist, je strenger ihrer Tierschutzgesetze (und auch Umweltgesetze, wie ich meine) sind?

[Felix Krull]

Indirekt hast Du es nun zugegeben, was ich bereits zuvor sagte. Es geht garnicht um das Schächten selbst. Es geht vielmehr um ideologische Grabenkämpfe. Das Thema ist letztendlich auch nur so ein Scheindiskussion, wo letztendlich um den Brei herum geredet wird. Aber das ist mir schon längst klar, weswegen ich auch das Thema Ideologie und Objektivität ansprach, das eben nicht gegeben ist.

Im übrigen ist "islamischer Kehlen- und Kopfabschneider" auch so eine billige Polemik. Denn bei JEDEN Schlachttier wird der Kopf abgetrennt. Was hat das bitteschön mit Religion zu tun?

Ich muß das nicht "indirekt zugeben", ich kann es glasklar heraus, frei von der Leber weg so sagen:

Natürlich stehen Deutsche und Türken bzw. Deutsche und Moslems in einem Kulturkampf, in dem es selbstredend kein Miteinander geben kann und wird. Wir oder Ihr, so einfach ist die Rechnung.

Es gibt überhaupt keinen Grund daran und darum irgendetwas zu verheimlichen. Verheimlichen, rumschwafeln und relativieren ist das Metier antideutscher Gutmenschen und Selbsthasser, die aufgrund einer fremdinduzierten Holocaust-Psychose nicht mehr klar denken können und wollen. Solche Typen schneiden sich und ihren Kindern lieber die Zunge raus, bevor Widerspruch gegen Überfremdung, Moschee und islamische Macho-Unkultur überhaupt artikuliert werden kann.

[Chronos]

und der Schritt zum Menschenkopf ist ja dann wie wir alle wissen nicht mehr weit! Und genau das hat sehr viel mit Religion zu tun! Nein ich krame diese Videos jetzt nicht hervor, wo der Name des Herrn gepriesen wird......
Das besonders Perverse an dieser Schächterei ist ja, dass der Kopf des Tieres in Richtung Mekka ausgerichtet werden und der Messerschwinger beim Schnitt Allah anrufen muss (vermutlich sowas wie "Allahu akbar").

Alles nur eine rein ideologisch unterfütterte Bestialität.

[Ali Ria Ashley]

Behauptung:


Nun zu den Fakten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten

Wir reden hier also defakto von Sekunden und keiner Minute. Nur ein Anfänger braucht länger als 15 Sekunden bei einem Tier. Und Anfänger sind laut islamischen Recht nicht bei der traditionellen Schlachtung zugelassen. Das machen nur erfahrene Leute.

Also doch secunden... wusste ich es doch.

[Bruddler]

Sorry... habe ich nicht mitbekommen. Gott, es ist bleibt eine sauerei diese Form der Schlachtung. Religion hin Religion her... ich bin der meinung, dass es in Deutschland verboten werden sollte.

Nicht nur in Deutschland, sondern weltweit !!!

[Dr Mittendrin]

und der Schritt zum Menschenkopf ist ja dann wie wir alle wissen nicht mehr weit! Und genau das hat sehr viel mit Religion zu tun! Nein ich krame diese Videos jetzt nicht hervor, wo der Name des Herrn gepriesen wird......

In Kiel haben 4 Kurden einen Mann kniend geschächtet, weil er dem andern seine Cousine wollte. ( Halsschnitt)

[Cinnamon]

und der Schritt zum Menschenkopf ist ja dann wie wir alle wissen nicht mehr weit! Und genau das hat sehr viel mit Religion zu tun! Nein ich krame diese Videos jetzt nicht hervor, wo der Name des Herrn gepriesen wird......

Ich vertrete schon lange die Auffassung, dass die Pflicht des erwachsenen, männlichen Muslims, zum Opferfest ein Tier zu töten dazu dient, seine Hemmschwelle herabzusetzen, bis sie quasi nicht mehr existiert. Dann ist er ein guter Krieger des Islams.

[latrop]

Der Papa der Recht

http://www.youtube.com/watch?v=ZAdrKrOFmB0

Moslems haben nie..., ach was solls

[Geronimo]

Wundert es noch jemanden, dass der Grad der Zivilisiertheit einer Nation umso höher ist, je strenger ihrer Tierschutzgesetze (und auch Umweltgesetze, wie ich meine) sind?

Da will ich dir nicht widersprechen. Und hinzufügen: Wer hat das allererste, wirklich tiefgreifende Tierschutzgesetz geschaffen? Na.....? Ich höre......

[latrop]

Seit wann spielst du hier den Moralapostel? Das ist ja schon slapstikreif Gero, aber was solls. Das Schächten ist sicher schlimm, ja, aber das halten von 1000enden Legehennen, beispielsweise. die sich gegenseitig das lebendige Fleisch aus den Körpern hacken ist okay oder wie? Doppelmoral läßt mal wider grüßen.

Eure Gegenargumente werden immer lachhafter.

[Bruddler]

Ich muß das nicht "indirekt zugeben", ich kann es glasklar heraus, frei von der Leber weg so sagen:

Natürlich stehen Deutsche und Türken bzw. Deutsche und Moslems in einem Kulturkampf, in dem es selbstredend kein Miteinander geben kann und wird. Wir oder Ihr, so einfach ist die Rechnung.

Es gibt überhaupt keinen Grund daran und darum irgendetwas zu verheimlichen. Verheimlichen, rumschwafeln und relativieren ist das Metier antideutscher Gutmenschen und Selbsthasser, die aufgrund einer fremdinduzierten Holocaust-Psychose nicht mehr klar denken können und wollen. Solche Typen schneiden sich und ihren Kindern lieber die Zunge raus, bevor Widerspruch gegen Überfremdung, Moschee und islamische Macho-Unkultur überhaupt artikuliert werden kann.

Musel sollten sich von Wulffs Rede nicht blenden lassen, denn die Realität sieht anders aus....

[Dr Mittendrin]

Also doch secunden... wusste ich es doch.

Bitte das Video sehen, wie das Tier brüllt und röchelt. Von wegen Sekunden.

Ihr habt ne Meise.


http://www.animal-life.ch/projekte/betaeubung_vor_dem_schaechten/videos_schlachten_schaechten_interviews/libanon_schaechten_1.html

[Ali Ria Ashley]

15 Sekunden können aber sehr sehr lang sein, vor allem dann, wenn jemand im Todeskampf unbeschreibliche Schmerzen ertragen muss.....

Das sehe ich genauso und deswegen muß es verboten werden... Tiere haben auch würde und sind Lebewesen, wie wir. Diese Schlächterei ist Barbarisch und abstoßend. Ebenso der "Stierkampf"... einfach nur Pervers.

[Durkheim]

und der Schritt zum Menschenkopf ist ja dann wie wir alle wissen nicht mehr weit! Und genau das hat sehr viel mit Religion zu tun! Nein ich krame diese Videos jetzt nicht hervor, wo der Name des Herrn gepriesen wird......
Dann müssten ja Metzger in der Mordstatistik absolut führend sein. Das ist allerdings nicht der Fall. Soweit ich weiss, gibt es kaum Mörder unter Metzgern. Überhaupt dürften Metzger mit zu jenen gehören, die kaum einen Menschen umbringen. Wer übrigens Tiere schlachtet, der hat auch mehr Achtung vor Leben. Sieht man bereits bei den Naturvölkern! Das ist nunmal so. Da braucht man sich nur mal mit Leuten aus diesem Metzger-Beruf zu unterhalten. Das ist wie mit Soldaten. Jene, die den Krieg erlebt haben, sind später die grössten Pazifisten überhaupt.

Im übrigen, nicht jeder Moslem darf ein Tier schlachten. Das dürfen wie gesagt nur nachweislich erfahrene Leute. Weil die Person darauf achten muss, dass das Tier nicht leidet. Und das ist nur bei einem Profi gewährleistet.

[Dr Mittendrin]

Ich vertrete schon lange die Auffassung, dass die Pflicht des erwachsenen, männlichen Muslims, zum Opferfest ein Tier zu töten dazu dient, seine Hemmschwelle herabzusetzen, bis sie quasi nicht mehr existiert. Dann ist er ein guter Krieger des Islams.

Recht hast du. Man sieht doch, wie Jungen mit 12 oder 13 mit handys Fotos machen.
Die geilen sich noch auf dabei.

[bernhard44]

Dann müssten ja Metzger in der Mordstatistik absolut führend sein. Das ist allerdings nicht der Fall. Soweit ich weiss, gibt es kaum Mörder unter Metzgern. Überhaupt dürften Metzger mit zu jenen gehören, die kaum einen Menschen umbringen. Wer übrigens Tiere schlachtet, der hat auch mehr Achtung vor Leben. Sieht man bereits bei den Naturvölkern! Das ist nunmal so. Da braucht man sich nur mal mit Leuten aus diesem Metzger-Beruf zu unterhalten. Das ist wie mit Soldaten. Jene, die den Krieg erlebt haben, sind die grössten Pazifisten überhaupt.

Im übrigen, nicht jeder Moslem darf ein Tier schlachten. Das dürfen wie gesagt nur nachweislich erfahrene Leute. Weil die Person darauf achten muss, dass das Tier nicht leidet. Und das ist nur bei einem Profi gewährleistet.

dann scheint Metzger ein weit verbreiteter Beruf unter den Muslimen zu sein! Schlachter kenne ich ja einige, in Malatya zum Beispiel....................

[Chronos]

Dann halt heute zum zweiten Mal, weil es anscheinend von den Schächt-Befürwortern absichtlich überlesen wird:


....Während des langen Ausblutens thrombosieren und verstopfen vielfach die durchtrennten Gefäßenden, so dass häufig nachgeschnitten werden muss. Durch den angst- und atemnotbedingt verstärkten Atemvorgang wird das Blut und der aus dem Oesophagus heraustretende Vormageninhalt in die Lungen aspiriert, das zu zusätzlichen schweren Erstickungsanfällen führt.Und das alles bei vollem Bewusstsein, weil beim Schächtschnitt die gleichgroßen Gefäße innerhalb der Halswirbelsäule, die Arteriae vertebraliae, ebenso wie das Rückenmark und die zwölf Hirnnerven nicht durchtrennt sind! Diese intakten Gefäße versorgen in Verbindung mit dem Circulus arteriosus an der Schädelbasis das ganze Gehirn ausreichend, so dass keine Bewusstlosigkeit eintritt.

Hängt man dann, wie vorgeschrieben, das Tier noch an den Hinterbeinen auf, so bleibt es infolge des orthostatischen Flüssigkeitsdruckes im Gefäßsystem praktisch bis zum Auslaufen des letzten Bluttropfens bei vollem Bewusstsein, denn entsprechend dem bekannten physiologischen Vorgang reduziert der langsam ausblutende Organismus seine periphere Durchblutung zugunsten von Gehirn, Herz und Nieren bis auf Null. Der Beweis hierfür ist vielfach erbracht worden, indem man das Tier nach dem Schächtvorgang entfesselte. Mit der entsetzlich klaffenden Wunde am Hals strebte es voll orientiert, bewegungsfähig und angstvoll dem Ausgang des Schlachtraumes zu und musste endgültig mit dem Bolzenschussapparat getötet werden.“
Dieser Bericht wurde von einem Unfallchirurgen - der sich interessehalber mit dem Schächten befasst - geschrieben. Und der versteht mit Sicherheit mehr von diesem Thema als irgendwelche Musels, die sich jetzt zu ihnen unverständlichen Themen äussern.

Weiter oben war die Rede von 15 Sekunden. Das ist objektiv falsch. Der Todeskampf eines geschächteten Tieres beträgt mehrere Minuten, und es spielt dabei eine völlig untergeordnete Rolle, ob der Messerschwinger seinen Job richtig macht, oder auch nicht.
Kein Mensch kann einen Halswirbel eines großen Säugetiers mit einem einzigen Schnitt durchtrennen. Niemand!

[Dr Mittendrin]

Dann müssten ja Metzger in der Mordstatistik absolut führend sein. Das ist allerdings nicht der Fall. Soweit ich weiss, gibt es kaum Mörder unter Metzgern. Überhaupt dürften Metzger mit zu jenen gehören, die kaum einen Menschen umbringen. Wer übrigens Tiere schlachtet, der hat auch mehr Achtung vor Leben. Sieht man bereits bei den Naturvölkern! Das ist nunmal so. Da braucht man sich nur mal mit Leuten aus diesem Metzger-Beruf zu unterhalten. Das ist wie mit Soldaten. Jene, die den Krieg erlebt haben, sind später die grössten Pazifisten überhaupt.

Im übrigen, nicht jeder Moslem darf ein Tier schlachten. Das dürfen wie gesagt nur nachweislich erfahrene Leute. Weil die Person darauf achten muss, dass das Tier nicht leidet. Und das ist nur bei einem Profi gewährleistet.


Lüg nicht, das Tier leidet.

[Cinnamon]

Da will ich dir nicht widersprechen. Und hinzufügen: Wer hat das allererste, wirklich tiefgreifende Tierschutzgesetz geschaffen? Na.....? Ich höre......

Das war ein Gesetz in England 1822.

[Felix Krull]

Die erschreckende Unwissenheit der Musels zeigt sich auch wieder mal hier in diesem Strang.

Man glaubt, dass das aus der offenen Halswunde pulsierende Blut aus dem ganzen Körper des geschächteten Tieres stamme.
In Wirklichkeit ist das nur das direkt aus der knapp darunter liegenden linken Herzkammer stammende Blut, das in die Arterien gepumpt wird und gleich danach aus der aufgesäbelten Hals-Aorta sprudelt.

Das Schächten bringt überhaupt nichts, ausser dass das Tier minutenlang mit dem Tod kämpft und dabei entsetzlich leidet.

Reine blutrünstige Barbarei, sonst nichts.

Du hast mal wieder keine Ahnung. Die wissen das genau, aber es schert sie einen Scheißdreck was andere - vor allem ungläubige Affen und Schweine - darüber denken.

Der Unterschied zwischen Dir und den Moslems ist, daß Letztere nie "zivilisiert" wurden. Das heißt, daß diese Leute stur ihrem vermeintlichen Pfad der Erleuchtung folgen, während westliche Gutmenschen Dir irgendwelche Fürze bzgl. "Antirassismus" und "Toleranz" ins Resthirn geschissen haben, um so einen Schuldkomplex zu induzieren. Und daran leiden Typen wie Du jeden Tag, nämlich, daß sie die anglo-amerikanischen Leitlinien als neues Evangelium begreifen und sich nicht trauen, ihren eigenen Kopf zum Denken zu verwenden. Denn das könnte irgendwie "Rechts" sein.

[Cinnamon]

Recht hast du. Man sieht doch, wie Jungen mit 12 oder 13 mit handys Fotos machen.
Die geilen sich noch auf dabei.

Ich habe in einem Buch über Afghanistan auch so was gelesen. Da wurde ein Kalb geschlachtet, auf der Straße. Für die Menschen war das ein wahres Volksfest, während das Kälbchen sich langsam zu Tode gequält hat. Jedesmal, wenn ich an sowas nur denke steigt in mir der Hass auf!

[Geronimo]

Das war ein Gesetz in England 1822.

Quatsch. Du weißt genau was ich meine, du Raupe!

[Ali Ria Ashley]

Bitte das Video sehen, wie das Tier brüllt und röchelt. Von wegen Sekunden.

Ihr habt ne Meise.


http://www.animal-life.ch/projekte/betaeubung_vor_dem_schaechten/videos_schlachten_schaechten_interviews/libanon_schaechten_1.html

Sag mal, begreifst du das nicht? Ich bin dagegen... ich bin für ein verbot der Schächtung. Das ist mein Standpunkt... es ist mehr als nur grausam. Es ist barbarisch.

[Bruddler]

Dann müssten ja Metzger in der Mordstatistik absolut führend sein. Das ist allerdings nicht der Fall. Soweit ich weiss, gibt es kaum Mörder unter Metzgern. Überhaupt dürften Metzger mit zu jenen gehören, die kaum einen Menschen umbringen. Wer übrigens Tiere schlachtet, der hat auch mehr Achtung vor Leben. Sieht man bereits bei den Naturvölkern! Das ist nunmal so. Da braucht man sich nur mal mit Leuten aus diesem Metzger-Beruf zu unterhalten. Das ist wie mit Soldaten. Jene, die den Krieg erlebt haben, sind später die grössten Pazifisten überhaupt.

Im übrigen, nicht jeder Moslem darf ein Tier schlachten. Das dürfen wie gesagt nur nachweislich erfahrene Leute. Weil die Person darauf achten muss, dass das Tier nicht leidet. Und das ist nur bei einem Profi gewährleistet.

Woran erkennt man solche Leute und wie sieht deren Nachweis aus ? Gibt es bei Euch so etwas wie einen "Diplom-Schächtmeister" ?

[Durkheim]

Bitte das Video sehen, wie das Tier brüllt und röchelt. Von wegen Sekunden.

Ihr habt ne Meise.

http://www.animal-life.ch/projekte/betaeubung_vor_dem_schaechten/videos_schlachten_schaechten_interviews/libanon_schaechten_1.html
Ich würde ja beispielsweise das Argument gelten lassen, dass Verzicht auf Tierfleisch den Welthunger senken würde. Aber Quellen wie oben bringen auch wieder nur moralische Scheinargumente, sieht man bereits an der unseriösen Quelle, dass die wieder mal nur ideologisch argumentieren.

Es geht ums Prinzip. Isst man Fleisch oder nicht. Wenn ja, gehört es eben dazu und ist nur natürlich, dass ein Tier geschlachtet wird. In der freien Natur werden die Tiere ebenfalls von anderen aufgefuttert. Also ist das ein völlig natürlicher Vorgang, das so vorgesehen ist. Der Mensch verdankt dem Fleischverzehr ohnehin seine evolutionäre Entwicklung.

Es gibt niemanden, die Tiere gezielt quälen, um sie anschliessend zu essen. Wer so etwas behauptet, hat ohnehin nicht alle Tassen im Schrank. Jeder ist darauf bedacht, dass es schnell geht und dass das Tier nicht lange leidet.

[Dr Mittendrin]

dann scheint Metzger ein weit verbreiteter Beruf unter den Muslimen zu sein! Schlachter kenne ich ja einige, in Malatya zum Beispiel....................

Die Menschentrauben um das Rind, sind alle visuelle Metzger. Schaulustig und blutrünstig.

[Chronos]

Du hast mal wieder keine Ahnung. Die wissen das genau, aber es schert sie einen Scheißdreck was andere - vor allem ungläubige Affen und Schweine - darüber denken.

Der Unterschied zwischen Dir und den Moslems ist, daß Letztere nie "zivilisiert" wurden. Das heißt, daß diese Leute stur ihrem vermeintlichen Pfad der Erleuchtung folgen, während westliche Gutmenschen Dir irgendwelche Fürze bzgl. "Antirassismus" und "Toleranz" ins Resthirn geschissen haben, um so einen Schuldkomplex zu induzieren. Und daran leiden Typen wie Du jeden Tag, nämlich, daß sie die anglo-amerikanischen Leitlinien als neues Evangelium begreifen und sich nicht trauen, ihren eigenen Kopf zum Denken zu verwenden. Denn das könnte irgendwie "Rechts" sein.
Was soll denn dieser Blödsinn mit meiner Ablehnung des Schächtens zu tun haben?

Tickst Du nicht mehr richtig, oder wie?

Wo soll ich etwas von "Antirassismus" und "Toleranz" geschrieben haben?

[Ali Ria Ashley]

Woran erkennt man solche Leute und wie sieht deren Nachweis aus ? Gibt es bei Euch so etwas wie einen "Diplom-Schächtmeister" ?

Klar... klar gibt es das. Ist doch logisch oder?

[Papa]

Um mal eins Klarzustellen, in der Türkei darf seit 2011 nur noch Betäubt geschächtet werden, führt das doch einfach in Deutschland ein und wir können uns hier die ganzen Diskussionen sparen. Dann macht es auch kein Unterschied mehr ob man nem Tier nach der Betäubung in die Halsschlagader sticht um das Blut auszusaugen, wie bei euch, oder die Kehle durchgeschnitten wird wie bei uns, kommt aufs selbe raus und das Tier kriegt wenn die Betäubung sitzt nichts mit. Ich poche hier sicher nicht aufgrund von Religionsfreiheit aufs Schächten ohne Betäubung, wenn es mit geht einführen und gut ist...

[Cinnamon]

Quatsch. Du weißt genau was ich meine, du Raupe!

Hitler, ja ich weiß. Der ging aber mit Menschen weniger mitleidig um.

[Dr Mittendrin]

Ich würde ja beispielsweise das Argument gelten lassen, dass Verzicht auf Tierfleisch den Welthunger senken würde. Aber Quellen wie oben bringen auch wieder nur moralische Scheinargumente, sieht man bereits an der unseriösen Quelle, dass die wieder mal nur ideologisch argumentieren.

Es geht ums Prinzip. Isst man Fleisch oder nicht. Wenn ja, gehört es eben dazu und ist nur natürlich, dass ein Tier geschlachtet wird. In der freien Natur werden die Tiere ebenfalls von anderen aufgefuttert. Also ist das ein völlig natürlicher Vorgang, das so vorgesehen ist. Der Mensch verdankt dem Fleischverzehr ohnehin seine evolutionäre Entwicklung.

Es gibt niemanden, die Tiere gezielt quälen, um sie anschliessend zu essen. Wer so etwas behauptet, hat ohnehin nicht alle Tassen im Schrank. Jeder ist darauf bedacht, dass es schnell geht und dass das Tier nicht lange leidet.

Was ist da unseriös du Honk. Ein Video ist ein dokument erster Klasse.

Schau dir doch diese Muselgaffer und Geiferer an wie schaulustig sie auch noch Fotos machen.

[Geronimo]

Hitler, ja ich weiß. Der ging aber mit Menschen weniger mitleidig um.

Quelle?
(Ich weiß. Das dürfen eigentlich nur Borisbaran und seine Mischpoke).:D

[Bruddler]

Ich würde ja beispielsweise das Argument gelten lassen, dass Verzicht auf Tierfleisch den Welthunger senken würde. Aber Quellen wie oben bringen auch wieder nur moralische Scheinargumente, sieht man bereits an der unseriösen Quelle, dass die wieder mal nur ideologisch argumentieren.

Es geht ums Prinzip. Isst man Fleisch oder nicht. Wenn ja, gehört es eben dazu und ist nur natürlich, dass ein Tier geschlachtet wird. In der freien Natur werden die Tiere ebenfalls von anderen aufgefuttert. Also ist das ein völlig natürlicher Vorgang, das so vorgesehen ist. Der Mensch verdankt dem Fleischverzehr ohnehin seine evolutionäre Entwicklung.

Es gibt niemanden, die Tiere gezielt quälen, um sie anschliessend zu essen. Wer so etwas behauptet, hat ohnehin nicht alle Tassen im Schrank. Jeder ist darauf bedacht, dass es schnell geht und dass das Tier nicht lange leidet.

Doch, die gibt es !
Es soll im asiatischen Raum spezielle "Feinschmecker" geben, die darauf bestehen, dass bspw. ein Hund, der zur Schlachtung ansteht zuvor ordentlich gequält wird. Der Adrenalinausstoß soll das Fleisch angeblich (noch) zarter machen....

[Dr Mittendrin]

Ich habe in einem Buch über Afghanistan auch so was gelesen. Da wurde ein Kalb geschlachtet, auf der Straße. Für die Menschen war das ein wahres Volksfest, während das Kälbchen sich langsam zu Tode gequält hat. Jedesmal, wenn ich an sowas nur denke steigt in mir der Hass auf!


Genau Bilder sagen mehr als tausend Worte. Ich schau mir die intensiver an. Nicht nur das Tier selbst.

[Cinnamon]

Quelle?
(Ich weiß. Das dürfen eigentlich nur Borisbaran und seine Mischpoke).:D

Wer junge Männer nach Russland jagt, um dort für die Eroberung von "Lebensraum" zu sterben, der hat kein Mitleid.

[Felix Krull]

Was soll denn dieser Blödsinn mit meiner Ablehnung des Schächtens zu tun haben?

Tickst Du nicht mehr richtig, oder wie?

Wo soll ich etwas von "Antirassismus" und "Toleranz" geschrieben haben?

Offenbar habe ich Dich intellektuell überfordert.

Ist bei Leuten die schon in der Schule nie Transferaufgaben lösen konnten allerdings nicht verwunderlich.

[Cinnamon]

Genau Bilder sagen mehr als tausend Worte. Ich schau mir die intensiver an. Nicht nur das Tier selbst.

Ich wünsche jedem dieser Perverslinge auf dem Foto einen schön langsamen Tod!

[Durkheim]

Woran erkennt man solche Leute und wie sieht deren Nachweis aus ? Gibt es bei Euch so etwas wie einen "Diplom-Schächtmeister" ?
Sorry, aber niemals in der Geschichte der Menschen hat man ein Diplom für Tierschlachtung benötigt. Das Wissen, wie man ein Tier schnell innerhalb von Sekunden tötet, wird zunächst über tausende Jahre hinweg über Generationen an folgende weitergegeben. Man kann von einem kulturellen Wissen sprechen, schliesslich gehört auch die Tierzucht und -Haltung, sowie die Schlachtung ebenfalls zum Kulturwissen. Selbst im tiefsten Dorf, weit weg von der Zivilisation, gibt es immer jemanden, der für Schlachtungen zuständig ist, schlichtweg, weil er über die Erfahrung und Wissen verfügt.

Löwen sind übrigens auch keine "Diplom-Schächtmeister" und sind sicherlich auch keine sonderlich intelligenten Tiere. Aber selbst die wissen, wie man am schnellsten und effektivsten Tiere tötet. Und woher wissen sie das, ach durch Beobachtung und Wissen von vorherigen Generationen.

Es hat auch rein pragmatische Gründe. Wenn das Tier nicht schnell stirbt, kostet es den Jäger nur unnötige Energie und kann auch Verletzungen verursachen.

[Bruddler]

Wer junge Männer nach Russland jagt, um dort für die Eroberung von "Lebensraum" zu sterben, der hat kein Mitleid.

Bübchen, jetzt wirst Du einfälltig..... :isok:

[Geronimo]

Wer junge Männer nach Russland jagt, um dort für die Eroberung von "Lebensraum" zu sterben, der hat kein Mitleid.

Ich modifiziere das mal leicht.
"Wer junge Männer nach (Afghanistan, Vietnam, Irak, Libyen, Kosovo, Bosnien, Somalia usw. usw.) jagt, um dort für die Verteidigung der "Freiheit" zu sterben, der hat kein Mitleid."

Und nu? Fällt dir vllt. nach intensivem Nachdenken was Besseres ein?

[Durkheim]

Ich wünsche jedem dieser Perverslinge auf dem Foto einen schön langsamen Tod!
Ich würde übrigens niemals das Leben eines Tieres über dem eines Menschen stellen. Nicht weil ich das Tier für nicht lebenswert halte und nicht schätzen würde, aber im Falle des Falles, tendiere ich eher zum Menschen.

Dass Du einerseits Dich für Tierschutz aussprichst, gleichzeitig aber den "langsamen Tod" von Menschen wünscht, das ist pervers, abnormal und unnatürlich.

Das erinnert mich an Menschen, die sagen, sie würden Tiere dem Menschen vorziehen. Vor solchen Leuten muss man Angst haben und nicht von jenen, die beispielsweise Metzger von Beruf sind. Metzger oder Schlachter dürften zu den friedvollsten Menschen überhaupt zählen. Ich kenne einige, daher kann ich das durchaus beurteilen.

[Bruddler]

Sorry, aber niemals in der Geschichte der Menschen hat man ein Diplom für Tierschlachtung benötigt. Das Wissen, wie man ein Tier schnell innerhalb von Sekunden tötet, wird zunächst über tausende Jahre hinweg über Generationen an folgende weitergegeben. Man kann von einem kulturellen Wissen sprechen, schliesslich gehört auch die Tierzucht und -Haltung, sowie die Schlachtung ebenfalls zum Kulturwissen. Selbst im tiefsten Dorf, weit weg von der Zivilisation, gibt es immer jemanden, der für Schlachtungen zuständig ist, schlichtweg, weil er über die Erfahrung und Wissen verfügt.

Löwen sind übrigens auch keine "Diplom-Schächtmeister" und sind sicherlich auch keine sonderlich intelligenten Tiere. Aber selbst die wissen, wie man am schnellsten und effektivsten Tiere tötet. Und woher wissen sie das, ach durch Beobachtung und Wissen von vorherigen Generationen.

Es hat auch rein pragmatische Gründe. Wenn das Tier nicht schnell stirbt, kostet es den Jäger nur unnötige Energie und kann auch Verletzungen verursachen.

Bei uns in der zivilisierten Welt, gibt es u.a. den Beruf des (gelernten) Metzgers bis hin zum Metzgermeister (mit Meisterbrief)....und was gibt es bei Euch ?