Vollständige Version anzeigen : Linkspartei fordert Abschaffung von Bundeswehrtraditionen
Unsere Linksnaller wollen auch den letzten Rest an Deutscher Tradition zerstören.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M511a058dcba.0.html?PHPSESSID=f5dc6a4fa9d ffd0368409b9c220b9764
Tormentor
03.11.2011, 16:30
So seien Zapfenstreiche und Gelöbnisse bereits von der Wehrmacht praktiziert worden und ein Zeichen für die fehlende Distanzierung vom Nationalsozialismus.
Selten so gelacht. Welche Armee kommt denn ohne diese Dinge aus?
Wenn die Linken ihren Antimilitarismus bezeugen wollen, sollen sie das tun, doch ein derart dümmliches Pseudoargument ist selbst unter deren Würde.
Selten so gelacht. Welche Armee kommt denn ohne diese Dinge aus?
Wenn die Linken ihren Antimilitarismus bezeugen wollen, sollen sie das tun, doch ein derart dümmliches Pseudoargument ist selbst unter deren Würde.
Am besten ist noch die Aussage das egal ob sie im Widerstand waren oder nicht es sind Kriegsverbrecher.
Sogar Generalfeldmarschall Rommel der nun wirklich kein Nazi war.
Das die Deutschen die Schuld am Krieg tragen und das wir auch gaaaanz böse zu Griechenland waren wird auch wieder erzählt.
Die linken können nicht mehr viel abschaffen.
Der Söldnerhaufen hat eh keine Tradition mehr.
Dieses verfluchte Kommunisten-Gesocks sollte umgehend in sibirische Arbeitslager eingewiesen werden!
Es ist einfach nur noch ekelhaft, was diese linke Brut sich herausnimmt.
:kotz:
Paul Felz
03.11.2011, 16:49
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Untergrundkämpfer
03.11.2011, 16:51
Unsere Linksnaller wollen auch den letzten Rest an Deutscher Tradition zerstören.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M511a058dcba.0.html?PHPSESSID=f5dc6a4fa9d ffd0368409b9c220b9764
Danke, ich wollte auch eben dazu ein Thema erstellen. Man sollte beim Einreicher einen Drogentest machen. Das man etwas findet ist klar. Aber die Dosis würde mich interessieren.
Friedrich.
03.11.2011, 16:51
:kotz:
Dito!
Und ich wär froh, wenn diese schwachsinnigen Einstellungen nur linke Randerscheinungen wären! Aber unsere etablierte(n) Einheitspartei(en) denkt doch genauso, traut sich nur nicht, das laut auzusprechen, weil die Soldaten der Bundeswehr noch gebraucht werden - als Kanonenfutter in schwachsinnigen Kriegen, im Dienste eines Satellitenstaates des Kriegsweltmeisters: USA!
Richtig widerlich und charakterschwach, wenn Leute auf der Bundeswehr und vor allen Dingen der Wehrmacht herumhacken müssen - und die Namen unzähliger tapferer Soldaten in den Schmutz ziehen.
Wie friedensliebend und humanistisch die Alt-68er sind, hat man ja anhand der Rot-Grünen Beteiligung am Kosovo- und Afghanistankrieg gesehen!
Die haben ihre Soldaten weiter in die Welt geschickt, als die Väter je gekommen sind!
Friedrich.
03.11.2011, 16:54
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Na, des sind die etablierten Parteien. Lese hierzu meinen letzten Beitrag ;)
Paul Felz
03.11.2011, 16:56
Na, des sind die etablierten Parteien. Lese hierzu meinen letzten Beitrag ;)
Widerspricht sich ja nicht. Rot Grün hat ha angefangen. Und die CDU ist linker als es die SPD mal war.
Die linken können nicht mehr viel abschaffen.
Der Söldnerhaufen hat eh keine Tradition mehr.
Der Söldnerhaufen eines Vasallenstaates von Gnaden USraels verdient keine preußisch-deutschen Traditionen. Im Gegenteil, es ist eine Schändung des einzigartigen preußisch-deutschen Soldatentums, wenn dickbäuchige BRD-USrael Söldner solche Traditionen verwenden dürfen. Von daher ist die Initiative der LINKEN solche Traditionen für die BRD-Vasallen Söldner zu verbieten voll in Ordnung.
Friedrich.
03.11.2011, 17:04
Widerspricht sich ja nicht. Rot Grün hat ha angefangen. Und die CDU ist linker als es die SPD mal war.
Linke sagen gerne, die Etablierten wären alle rechts - wegen Abbau von Sozialsystemen, Gesundheitssystemen, Kriegseinsätzen, etc.
Rechte sagen gerne, die Etablierten wären alle links - wegen Gendermainstreaming, Frauenquote, Islamisierung, Ausländerüberflutung, durchgehender Nazikeule, Tätervolk-Geblubber, Werteverlust, Dekadenz, Verächtung kultureller Werte, etc.
Tatsache ist, dass zwischen den etablierten Parteien kein ernsthafter Unterschied besteht - ob man sie jetzt rechts nennt oder links. Es lebe die Wahl!
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Nein, das sind die GRÜNEN.
Friedrich.
03.11.2011, 17:07
Der Söldnerhaufen eines Vasallenstaates von Gnaden USraels verdient keine preußisch-deutschen Traditionen. Im Gegenteil, es ist eine Schändung des einzigartigen preußisch-deutschen Soldatentums, wenn dickbäuchige BRD-USrael Söldner solche Traditionen verwenden dürfen. Von daher ist die Initiative der LINKEN solche Traditionen für die BRD-Vasallen Söldner zu verbieten voll in Ordnung.
Hier, erst denken, dann schreiben! Bist wohl Verweigerer, hm? Schwache Ausrede!
Oder was denkst du? Dass man gute alte preußische Militärtraditionen mal eben in ein Einmachglas tun kann und erst dann wieder rausholt, wenn einem das Staatssystem endlich passt?
Traditionen müssen gelebt werden, sonst sterben sie!
Die haben was an der Waffel.
So seien Zapfenstreiche und Gelöbnisse bereits von der Wehrmacht praktiziert worden und ein Zeichen für die fehlende Distanzierung vom Nationalsozialismus.
Na so was. Und wie sind dann die Zapfenstreiche und Gelöbnisse der NVA und des MfS "Schild und Schwert der Partei" einzuordnen? Da leiden unsere Genossen von der SED/PDS/Linke wohl sichtlich unter Demenz ...
Obwohl, krank ist dieser Haufen allemal.
Hier, erst denken, dann schreiben! Bist wohl Verweigerer, hm? Schwache Ausrede!
Oder was denkst du? Dass man gute alte preußische Militärtraditionen mal eben in ein Einmachglas tun kann und erst dann wieder rausholt, wenn einem das Staatssystem endlich passt?
Traditionen müssen gelebt werden, sonst sterben sie!Du passt sehr gut in den BRD-Vasallen-Söldnerhaufen. Geh mal ruhig dahin.
Untergrundkämpfer
03.11.2011, 17:20
Hier der Antrag im Original als PDF.
Antragsteller:
Paul Schäfer, Inge Höger, Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken,
Christine Buchholz, Sevim Dağdelen, Dr. Diether Dehm, Annette Groth, Heike
Hänsel, Andrej Hunko, Ulla Jelpke, Harald Koch, Jan Korte, Stefan Liebich,
Niema Movassat, Wolfgang Neskovic, Thomas Nord, Petra Pau, Alexander Ulrich,
Kathrin Vogler, Katrin Werner
http://www.linksfraktion.de/download/24258_1707485.pdf
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Nein,das sind die Anderen Linken.
Bundeswehr.
Wir produzieren Sicherheit und fülln sie ab in Fässern; und wenn es dann mal richtig kracht und Alles liegt in Asche, dann werden die Fässer aufgemacht und jeder kriegt ne Flasche.
(Der Abschmecker von der Kläranlage Quikborn.)
Friedrich.
03.11.2011, 18:27
Du passt sehr gut in den BRD-Vasallen-Söldnerhaufen. Geh mal ruhig dahin.
Seid wann haben Zecken wie du das Recht, hier frech zu werden? Drei Tage Grund- oder weiterführende Drillausbildung in meiner guten alten Einheit und du hättest wahrscheinlich nur noch apathisch gezittert und mit verschleiertem Blick ins Leere gestarrt!
Verlotterte Zecken, das Maul aufreißen und sich mit fremden Symbolen schmücken können sie, aber wenn es darum geht, wirklich zu zeigen, ob man es als Mensch in sich hat - ja, dann hört es auf!
Seid wann haben Zecken wie du das Recht, hier frech zu werden? Drei Tage Grund- oder weiterführende Drillausbildung in meiner guten alten Einheit und du hättest wahrscheinlich nur noch apathisch gezittert und mit verschleiertem Blick ins Leere gestarrt!
Verlotterte Zecken, das Maul aufreißen und sich mit fremden Symbolen schmücken können sie, aber wenn es darum geht, wirklich zu zeigen, ob man es als Mensch in sich hat - ja, dann hört es auf!
Er hat schon Recht. Seit '45 gibt es keine Deutsche Armee mehr.
Es gibt nurnoch eine Söldnertruppe die sich mit den Symbolen der Deutschen Streitkräfte schmückt.
Deutscher Patriot
03.11.2011, 18:46
Traditionen werden in der "neuen" Bundeswehr eh nicht mehr gebraucht. Die BW ist ohnehin nicht mehr in der Lage das zu tun, für was sie eigentlich ehemalig konzipiert war und zwar Deutschland zu schützen. Sie dient nur noch als Instrument der Nato und den USA, damit die eine Truppe haben, die sie in ihren "Krisengebieten" einsetzen können.
Aber da es der Bevölkerung ja sogar egal ist, dass deutsche Soldaten für die Interessen von anderen Staaten sterben, braucht man sich nicht weiter über diese Entwicklung zu wundern.
Friedrich.
03.11.2011, 18:48
Er hat schon Recht. Seit '45 gibt es keine Deutsche Armee mehr.
Es gibt nurnoch eine Söldnertruppe die sich mit den Symbolen der Deutschen Streitkräfte schmückt.
Schlimm, wenn es so wäre - und wenn es so weitergeht, wird das auch bald so sein.
Aber die Geschichte der Bundeswehr ist ein wenig anders. Ab '33 gab es zigtausende Deutsche, die bewaffnet im Widerstand gekämpft haben. Nur die wenigen, die 45 noch lebten, sind fast alle in die DDR gegangen und haben dort die NVA aufgebaut. Und weil das noch nicht genug Leute waren, wurden sie dabei von ehemaligen Unteroffizieren und sogar Offizieren der Wehrmacht unterstützt!
Im Westen sah das ein bisschen anders aus: Die konnten ja keine bewaffneten Kommunisten nehmen, um Streitkräfte für den Kampf gegen den Kommunismus aufzubauen. Also haben sie ehemalige Wehrmachtssoldaten genommen! Ich zitiere mal Wikipedia: "Im Jahr 1958 stammten 12.900 Offiziere aus der Wehrmacht."
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr)
Darunter angeblich alle hochrangigen Offiziere.
Kurzum: Der preußische Geist ist somit in die Bundeswehr übergegangen - auch wenn es dort heutzutage viele fettgefressene Larifari-Einheiten gibt, die man nur mit Hohn als Soldaten bezeichnen kann - Ein paar Einheiten nehmen ihren Beruf und ihre Traditionen noch ernst! Deshalb regen sich die Jammerlappen von der Linksfraktion ja so auf!
Die Bundeswehr, insbesondere die Infanterie, ist der direkte Nachfolger der deutschen Wehrmacht - auch wenn man das als Bundeswehrsoldat nicht laut sagen darf!
Und damit ist die Bundeswehr Ur-Ur-Enkel der großartigen Preußischen Armee!
Erkannt?
Er hat schon Recht. Seit '45 gibt es keine Deutsche Armee mehr.
Es gibt nurnoch eine Söldnertruppe die sich mit den Symbolen der Deutschen Streitkräfte schmückt.
Besser hätte man es nicht formulieren können! :top
Die deutschen Streitkräfte unterlagen 1945 ehrenhaft einem viel stärkeren Gegner.
Der Ruhm und die Tapferkeit des Deutschen Soldaten von einst überdauert die Ewigkeit.
Schlimm, wenn es so wäre - und wenn es so weitergeht, wird das auch bald so sein.
Aber die Geschichte der Bundeswehr ist ein wenig anders. Ab '33 gab es zigtausende Deutsche, die bewaffnet im Widerstand gekämpft haben. Nur die wenigen, die 45 noch lebten, sind fast alle in die DDR gegangen und haben dort die NVA aufgebaut. Und weil das noch nicht genug Leute waren, wurden sie dabei von ehemaligen Unteroffizieren und sogar Offizieren der Wehrmacht unterstützt!
Im Westen sah das ein bisschen anders aus: Die konnten ja keine bewaffneten Kommunisten nehmen, um Streitkräfte für den Kampf gegen den Kommunismus aufzubauen. Also haben sie ehemalige Wehrmachtssoldaten genommen! Ich zitiere mal Wikipedia: "Im Jahr 1958 stammten 12.900 Offiziere aus der Wehrmacht."
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr)
Darunter angeblich alle hochrangigen Offiziere.
Kurzum: Der preußische Geist ist somit in die Bundeswehr übergegangen - auch wenn es dort heutzutage viele fettgefressene Larifari-Einheiten gibt, die man nur mit Hohn als Soldaten bezeichnen kann - Ein paar Einheiten nehmen ihren Beruf und ihre Traditionen noch ernst! Deshalb regen sich die Jammerlappen von der Linksfraktion ja so auf!
Die Bundeswehr, insbesondere die Infanterie, ist der direkte Nachfolger der deutschen Wehrmacht - auch wenn man das als Bundeswehrsoldat nicht laut sagen darf!
Und damit ist die Bundeswehr Ur-Ur-Enkel der großartigen Preußischen Armee!
Erkannt?
Anfangs war die Bundeswehr auch auf guten Weg eine Deutsche Armee zu werden aber mitlerweile ist diese Clownstruppe zu 80% absolut lächerlich geworden.
DieDeutscheNation
03.11.2011, 18:53
komisch. die nva der ddr war sogar noch weitaus traditioneller als die bw heute, mitsamt stechschritt.
Friedrich.
03.11.2011, 18:54
Aber da es der Bevölkerung ja sogar egal ist, dass deutsche Soldaten für die Interessen von anderen Staaten sterben, braucht man sich nicht weiter über diese Entwicklung zu wundern.
Das ist ja auch so eine richtig schöne Zeckeneinstellung! Erst geht man nicht zur Armee, mit lahmen Ausflüchten, man sei "Pazifist" oder "zu national" oder wasauchimmer und wenn man dann ein paar Jahrzehnte später wie die fette Made im System hockt, hat man keine Gewissensbisse, die Soldaten für zwielichtige Interessen in den Tod zu schicken.
Daniel Cohn-Bendit von den Grünen zum Beispiel: In den 70ern den Pazifist gespielt und lieber wie ein Penner gelebt, als zur Armee zu gehen und irgendwann im März diesen Jahres rum habe ich ihn in den Tagesthemen gesehen, wie er eine Brandrede dafür gehalten hat, dass Deutschland unbedingt in den Libyen-Krieg eintreten müsste! Da hab ich nichts weiter hinzuzufügen!
Anfangs war die Bundeswehr auch auf guten Weg eine Deutsche Armee zu werden aber mitlerweile ist diese Clownstruppe zu 80% absolut lächerlich geworden.
Über die Prozentzahl kann man streiten, ansonsten sind wir eigentlich schon D'accord ;)
komisch. die nva der ddr war sogar noch weitaus traditioneller als die bw heute, mitsamt stechschritt.
Die NVA hatte sogar Uniformen nach Preußischen Vorbild während die BW die hässlichen Ami Dinger kopiert hat.
Menetekel
03.11.2011, 18:57
Die Kasper haben wohl keine anderen Probleme, welche sie politisch lösen können, aber zum Glück nicht dürfen?
frundsberg
03.11.2011, 18:58
Unsere Linksnaller wollen auch den letzten Rest an Deutscher Tradition zerstören.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M511a058dcba.0.html?PHPSESSID=f5dc6a4fa9d ffd0368409b9c220b9764
finde ich gut!!!
Gomestus
03.11.2011, 18:59
Dieses verfluchte Kommunisten-Gesocks sollte umgehend in sibirische Arbeitslager eingewiesen werden!
Es ist einfach nur noch ekelhaft, was diese linke Brut sich herausnimmt.
:kotz:
Öhm, ich als linke Zecke möchte da doch mal nachhaken; welche Bundeswehrtradition solle das denn sein ? Klärt mich mal jemand auf ? :knie:
Besser hätte man es nicht formulieren können! :top
Die deutschen Streitkräfte unterlagen 1945 ehrenhaft einem viel stärkeren Gegnern.
Der Ruhm und die Tapferkeit des Deutschen Soldaten von einst überdauert die Ewigkeit.
Die Ewigkeit ist tot mein, mein Herr. Diesbezüglich ist sie in Stalingrad geblieben, mit Allem was dazu gehört.
Bruddler
03.11.2011, 19:07
Dieses verfluchte Kommunisten-Gesocks sollte umgehend in sibirische Arbeitslager eingewiesen werden!
Es ist einfach nur noch ekelhaft, was diese linke Brut sich herausnimmt.
:kotz:
Gegen das hier hätten die linken "Friedensapostel" sicherlich nichts einzuwenden.....
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.754361.1273518879!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x536/image.jpg
http://www.pib-11.de/Fotos/allgemein/parade4.jpg
http://www.pib-11.de/Fotos/allgemein/zeri8.jpg
Friedrich.
03.11.2011, 19:07
Öhm, ich als linke Zecke möchte da doch mal nachhaken; welche Bundeswehrtradition solle das denn sein ? Klärt mich mal jemand auf ? :knie:
Nachfragen ist immer erlaubt :)
Das Deutsch-Preußische Militärwesen hat eine jahrhundertelange Tradition von exzellenter Ausbildung, Detailgenauigkeit, technischer Rafinesse, körperlicher Hochleistung und vor allen Dingen Charakterstärke!
Worum es den Idioten im Bundestag aber speziell geht: Die Ehrung von Soldaten der Wehrmacht, z. B. dem großartigen Heerführer Erwin Rommel!
So, bei mir ist jetzt auch Zapfenstreich! Gute Nacht!
Deutscher Patriot
03.11.2011, 19:08
Was ich auch bemerkenswert finde, ist, dass die preußische Militärtradition im Ausland mehrheitlich positiv aufgenommen wird und viele diese bewundern, während gegen deutsche Militärtradition gerichtete Kritik fast ausschließlich aus Deutschland kommt. Aber es gibt ja auch nur wenige Länder, die so ein krankes Verhältnis zu ihrer Armee haben.
Untergrundkämpfer
03.11.2011, 19:11
Nachfragen ist immer erlaubt :)
Das Deutsch-Preußische Militärwesen hat eine jahrhundertelange Tradition von exzellenter Ausbildung, Detailgenauigkeit, technischer Rafinesse, körperlicher Hochleistung und vor allen Dingen Charakterstärke!
Worum es den Idioten im Bundestag aber speziell geht: Die Ehrung von Soldaten der Wehrmacht, z. B. dem großartigen Heerführer Erwin Rommel!
So, bei mir ist jetzt auch Zapfenstreich! Gute Nacht!
Und um die Ausrottung von allem was nur im entferntesten als "deutsch" durchgehen könnte.
Komischerweise haben war die NVA oder das MfS-Wachregiment nie militaristisch :))
Untergrundkämpfer
03.11.2011, 19:12
Was ich auch bemerkenswert finde, ist, dass die preußische Militärtradition im Ausland mehrheitlich positiv aufgenommen wird und viele diese bewundern, während gegen deutsche Militärtradition gerichtete Kritik fast ausschließlich aus Deutschland kommt. Aber es gibt ja auch nur wenige Länder, die so ein krankes Verhältnis zu ihrer Armee haben.
Das kannst Du laut sagen. Solch eine Selbstverstümmelung ist geradezu krankhaft.
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Die Linkspartei hat keinen Kriegaseinsatz im Ausland zugestimmt...
Bruddler
03.11.2011, 19:15
Und um die Ausrottung von allem was nur im entferntesten als "deutsch" durchgehen könnte.
Komischerweise haben war die NVA oder das MfS-Wachregiment nie militaristisch :))
Sei's drum, jedenfalls hat die Bundeswehr noch nie "Republikflüchtlinge" erschossen.... :whis:
Paul Felz
03.11.2011, 19:15
Die Linkspartei hat keinen Kriegaseinsatz im Ausland zugestimmt...
Natürlich hat sie das. Sie hat es nur nicht Krieg genannt.
Natürlich hat sie das. Sie hat es nur nicht Krieg genannt.
Die Linkspartei hat keinen der Millitäreinsätze egal ob in Afghanistan, Kosovo oder Irak zugestimmt und war bei den ersten zwei Millitäreinsätze die einzigsten die nicht zugestimmt haben.
Paul Felz
03.11.2011, 19:26
Die Linkspartei hat keinen der Millitäreinsätze egal ob in Afghanistan, Kosovo oder Irak zugestimmt und war bei den ersten zwei Millitäreinsätze die einzigsten die nicht zugestimmt haben.
Glaubst Du vermutlich tatsächlich.
Deutschmann
03.11.2011, 19:26
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Nein. Die stimmten dagegen. Aber das sind diejenigen, welche solche NVA-Nostalgievereine unterstützen. :D
DieDeutscheNation
03.11.2011, 19:27
aus aktuellem anlass der linken gewidmet:
http://www.youtube.com/watch?v=AAyzGCnSyY0
Paul Felz
03.11.2011, 19:34
Nein. Die stimmten dagegen. Aber das sind diejenigen, welche solche NVA-Nostalgievereine unterstützen. :D
Sie haben behauptet, dagegen gestimmt zu haben. Wie man sieht, glaubt es auch jeder. Naja, jeder, der nicht nachgeforscht hat.
Deutschmann
03.11.2011, 19:39
Sie haben behauptet, dagegen gestimmt zu haben. Wie man sieht, glaubt es auch jeder. Naja, jeder, der nicht nachgeforscht hat.
Kann sein. Mir war/ist das auch schnuppe. Ändert aber nix daran dass die unser Militär bei jeder sich bietenden Gelegenheit anpissen.
Dieser Vorschlag kann nur von einer Partei stammen, die aus einem Land kommt das so auf seine Vergangenheit und seine Traditionen spuckt wie Deutschland! Hier in diesem Forum wird stets gegen USA, GB und Frankreich gehetzt! Aber in besagten Staaten wären derartige Forderungen gleichbedeutend mit der umgehenden Verbannung dieser Partei in die Bedeutungslosigkeit! Unsere Gesellschaft würde lieber jeden dt. Patrioten als Nazi titulieren als Stolz und Dankbarkeit zu empfinden für die Jungs in Uniform! Ich hasse mein Land weil ich diese dt. Gesellschaft hasse die im Vergleich zuden USA krank und degeneriert ist!!!
Paul Felz
03.11.2011, 19:52
Kann sein. Mir war/ist das auch schnuppe. Ändert aber nix daran dass die unser Militär bei jeder sich bietenden Gelegenheit anpissen.
Natürlich. Und was ist besser dafür geeignet, als sie in einem Krieg zu verheizen. Gleichzeitig vernichten sie noch ein paar Deutsch (zzgl. deren pot. Nachkömmlinge). Besser kann es für die doch gar nicht kommen.
Dieser Vorschlag kann nur von einer Partei stammen, die aus einem Land kommt das so auf seine Vergangenheit und seine Traditionen spuckt wie Deutschland! Hier in diesem Forum wird stets gegen USA, GB und Frankreich gehetzt! Aber in besagten Staaten wären derartige Forderungen gleichbedeutend mit der umgehenden Verbannung dieser Partei in die Bedeutungslosigkeit! Unsere Gesellschaft würde lieber jeden dt. Patrioten als Nazi titulieren als Stolz und Dankbarkeit zu empfinden für die Jungs in Uniform! Ich hasse mein Land weil ich diese dt. Gesellschaft hasse die im Vergleich zuden USA krank und degeneriert ist!!!
Mir geht es da mittlerweile recht ähnlich und ich weiß nichtmal wen ich am meisten hassen soll. Die roten Zecken, den feigen Durchschnittsmichel oder doch die impotente, braune Scheiße die neuerdings auch einen Kübel nach dem anderen ausgießt?
Friedrich.
04.11.2011, 15:31
Sei's drum, jedenfalls hat die Bundeswehr noch nie "Republikflüchtlinge" erschossen.... :whis:
Nur die eigenen Piloten - durch mangelhafte Schleudersitze in Starfightern! Sowie durch tausende andere Mängel in diesen fliegenden Särgen! Da war die NVA mit den zuverlässigen MIGs aber besser dran. Zu 'ner Kalaschnikow hat's zwar auch nicht gereicht, doch wenigstens ist uns die M16 erspart geblieben!
Geronimo
04.11.2011, 15:32
Nur die eigenen Piloten - durch mangelhafte Schleudersitze in Starfightern! Sowie durch tausende andere Mängel in diesen fliegenden Särgen! Da war die NVA mit den zuverlässigen MIGs aber besser dran. Zu 'ner Kalaschnikow hat's zwar auch nicht gereicht, doch wenigstens ist uns die M16 erspart geblieben!
Selten so einen Scheiß gelesen.
Selten so einen Scheiß gelesen.
Leider kein "Scheiß". Die Amis wollten sogar das Schleudersitz-System von der UdSSR kaufen, wurde aber aus politischen Gründen verworfen und hat unzähligen Ami-Piloten das Leben gekostet.
Geronimo
04.11.2011, 17:03
Leider kein "Scheiß". Die Amis wollten sogar das Schleudersitz-System von der UdSSR kaufen, wurde aber aus politischen Gründen verworfen und hat unzähligen Ami-Piloten das Leben gekostet.
Habe ich das mit dem Martin-Baker gefettet? Nein! Also....
Habe ich das mit dem Martin-Baker gefettet? Nein! Also....
Mal wieder Sinnfrei.
Friedrich.
04.11.2011, 17:06
Selten so einen Scheiß gelesen.
Dann schau dir doch stattdessen eine Doku dazu an:
http://www.youtube.com/watch?v=bmjFKnhSx2M
(Falls Youtube mal wieder mit der Löschkeule zugeschlagen hat, einfach bei der Papafirma google suchen:
http://www.google.de/search?q=starfighter+hightech+in+den+tod&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#pq=starfighter+hightech+in+den+tod&hl=de&sugexp=kjrmc&cp=15&gs_id=r&xhr=t&q=starfighter+mit+hightech+in+den+tod&pf=p&sclient=psy-ab&client=firefox-a&hs=Soi&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&source=hp&pbx=1&oq=starfighter+mit+hightech+in+den+tod&aq=0&aqi=g2g-v2&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=17a5309b6d7ca435&biw=1280&bih=573 )
Hunderte Starfighter-Abstürze, 116 Piloten kamen dabei ums Leben, Schwerverletzte und Strahlenopfer noch gar nicht erwähnt...
Geronimo
04.11.2011, 17:15
Martin-Baker war der Hersteller des Schleudersitzes. Die Kritik daran war ok. Gefettet habe ich den Unsinn mit "...tausend anderen Mängeln". Bullshit. Für das, wofür sie konzipiert war, war die F-104 perfekt geeignet. Die Schönwetterjagd. Was dann Politiker mit Gewalt daraus machen wollten war der Fehler. Das ist alles.
Und den Spruch mit der "Sinnfreiheit" kannst du dir sonst wo hin stecken.
Geronimo
04.11.2011, 17:19
Dann schau dir doch stattdessen eine Doku dazu an:
http://www.youtube.com/watch?v=bmjFKnhSx2M
(Falls Youtube mal wieder mit der Löschkeule zugeschlagen hat, einfach bei der Papafirma google suchen:
http://www.google.de/search?q=starfighter+hightech+in+den+tod&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#pq=starfighter+hightech+in+den+tod&hl=de&sugexp=kjrmc&cp=15&gs_id=r&xhr=t&q=starfighter+mit+hightech+in+den+tod&pf=p&sclient=psy-ab&client=firefox-a&hs=Soi&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&source=hp&pbx=1&oq=starfighter+mit+hightech+in+den+tod&aq=0&aqi=g2g-v2&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=17a5309b6d7ca435&biw=1280&bih=573 )
Hunderte Starfighter-Abstürze, 116 Piloten kamen dabei ums Leben, Schwerverletzte und Strahlenopfer noch gar nicht erwähnt...
Das bestreitet doch niemand! Aber die "Strahlenopfer" erklär mir bitte. Vllt. bin ich ja auch eins. Oder Strandi. Wir haben nämlich die Starfighterzeit am Objekt mit gemacht. Ich habe übrigens höchstpersönlich einen abgestürzten NIEDERLÄNDISCHEN F-104-Piloten in Empfang nehmen dürfen. Der hatte zum Glück nur ein paar Bänder gerissen, vom Ausstieg.
ALso erzähl mir nichts was du nur von Hörensagen kennst. Die Piloten haben die F-104 geliebt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DieDeutscheNation
04.11.2011, 17:20
Mangelhafte Schleudersitze sind also gleichzusetzen mit Schüssen in den Rücken fliehender Menschen, interessant.
Geronimo
04.11.2011, 17:28
Mangelhafte Schleudersitze sind also gleichzusetzen mit Schüssen in den Rücken fliehender Menschen, interessant.
Tja. Der nächste "Witz" gewisser Herrschaften.....Manchmal ist es einfach nicht zu fassen!
Das bestreitet doch niemand! Aber die "Strahlenopfer" erklär mir bitte. Vllt. bin ich ja auch eins. Oder Strandi. Wir haben nämlich die Starfighterzeit am Objekt mit gemacht. Ich habe übrigens höchstpersönlich einen abgestürzten NIEDERLÄNDISCHEN F-104-Piloten in Empfang nehmen dürfen. Der hatte zum Glück nur ein paar Bänder gerissen, vom Ausstieg.
ALso erzähl mir nichts was du nur von Hörensagen kennst. Die Piloten haben die F-104 geliebt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Haben sie sie auch gebumst? Jetzt ist klar warum die Dinger abgeschmiert sind, Unaufmerksamkeit beim Bumsen.
Geronimo
04.11.2011, 17:33
Haben sie sie auch gebumst? Jetzt ist klar warum die Dinger abgeschmiert sind, Unaufmerksamkeit beim Bumsen.
Damit hast du dich endgültig disqualifiziert. Dummer Junge.
Untergrundkämpfer
04.11.2011, 17:38
Damit hast du dich endgültig disqualifiziert. Dummer Junge.
Ist ein klassischer Troll. Also schenk ihm nicht noch mehr Aufmerksamkeit.
Friedrich.
04.11.2011, 17:45
Das bestreitet doch niemand! Aber die "Strahlenopfer" erklär mir bitte.
http://www.youtube.com/watch?v=InY8FvmXbVY
Die Piloten haben die F-104 geliebt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Allein in Deutschland ist jeder 6. Pilot ist abgestürzt, jeder 2. Absturz endete tödlich, ich denke mal, das hat die allgemeine Beliebtheit etwas gedrückt. Ansonsten ist so eine 16-Meter-Penisverlängerung mit derartiger Beschleunigung natürlich beliebt bei Männern. Aber ausgereift ist was anderes. Wären die mal lieber MIG geflogen!
Mangelhafte Schleudersitze sind also gleichzusetzen mit Schüssen in den Rücken fliehender Menschen, interessant.
Hallo? Seine eigenen Piloten, die im Dienst für ihr Land ihr Leben in die Hand von Maschinen übergeben, mit mangelhafter Technik zu versorgen, also einem Flugzeug, bei dem Triebwerksausfälle erschreckend häufig vorkommen und der Schleudersitz den Piloten so gut wie nie lebend runterbringt, ist natürlich schon etwas anderes, als beim Eindringen in abgesperrte Grenzanlagen Schusswaffen einzusetzen!
Geronimo
04.11.2011, 17:47
http://www.youtube.com/watch?v=InY8FvmXbVY
Allein in Deutschland ist jeder 6. Pilot ist abgestürzt, jeder 2. Absturz endete tödlich, ich denke mal, das hat die allgemeine Beliebtheit etwas gedrückt. Ansonsten ist so eine 16-Meter-Penisverlängerung natürlich beliebt bei tollkühnen Kampfpiloten. Aber ausgereift ist was anderes. Wären die mal lieber MIG geflogen!
Hallo? Seine eigenen Piloten, die im Dienst für ihr Land ihr Leben in die Hand von Maschinen übergeben, mit mangelhafter Technik zu versorgen, also einem Flugzeug, bei dem Triebwerksausfälle erschreckend häufig vorkommen und der Schleudersitz den Piloten so gut wie nie lebend runterbringt, ist natürlich schon etwas anderes, als beim Eindringen in abgesperrte Grenzanlagen Schusswaffen einzusetzen!
Deine youtube-Filmchen kannste stecken lassen. Wie gesagt, ich war dabei. Jetzt troll wo anders. Ist ja unerträglich was für ein Schwachsinn hier gepostet wird.
Damit hast du dich endgültig disqualifiziert. Dummer Junge.
Man. wat ne Wurst.
DieDeutscheNation
04.11.2011, 17:58
http://www.youtube.com/watch?v=InY8FvmXbVY
Allein in Deutschland ist jeder 6. Pilot ist abgestürzt, jeder 2. Absturz endete tödlich, ich denke mal, das hat die allgemeine Beliebtheit etwas gedrückt. Ansonsten ist so eine 16-Meter-Penisverlängerung mit derartiger Beschleunigung natürlich beliebt bei Männern. Aber ausgereift ist was anderes. Wären die mal lieber MIG geflogen!
Hallo? Seine eigenen Piloten, die im Dienst für ihr Land ihr Leben in die Hand von Maschinen übergeben, mit mangelhafter Technik zu versorgen, also einem Flugzeug, bei dem Triebwerksausfälle erschreckend häufig vorkommen und der Schleudersitz den Piloten so gut wie nie lebend runterbringt, ist natürlich schon etwas anderes, als beim Eindringen in abgesperrte Grenzanlagen Schusswaffen einzusetzen!
Verstehe, es ist sogar noch schlimmer. Umso interessanter.
Unsere Linksnaller wollen auch den letzten Rest an Deutscher Tradition zerstören.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M511a058dcba.0.html?PHPSESSID=f5dc6a4fa9d ffd0368409b9c220b9764
Die Armee wird in der EUFOR bzw privatisierte Armee untergehen - die finden auch viele psychopathen aus Osteuropa die für Geld morden und genau sowas braucht die EU...um ihre Macht später militärisch durchsetzen zu können.
Affenpriester
04.11.2011, 18:18
Sind das dieselben, die für Kriegseinsätze im Ausland stimmen?
Nein, das sind diejenigen die in der DDR allerhöchsten Wert auf die Tradition ihres Militärs gelegt haben.
Selbst die Uniformen waren die selben wie im Dritten Reich!
Nicht ernst zu nehmen diese Leute!
Paul Felz
04.11.2011, 18:21
Nein, das sind diejenigen die in der DDR allerhöchsten Wert auf die Tradition ihres Militärs gelegt haben.
Selbst die Uniformen waren die selben wie im Dritten Reich!
Nicht ernst zu nehmen diese Leute!
Dieselben wohl kaum, eher die gleichen Uniformen /Grammarnazi off
Selbstverständlich nehme ich die nicht ernst. Gilt für ausnahmslos alle Politiker.
Affenpriester
04.11.2011, 18:23
Dieselben wohl kaum, eher die gleichen Uniformen /Grammarnazi off
Selbstverständlich nehme ich die nicht ernst. Gilt für ausnahmslos alle Politiker.
Falsche Wortwahl, die gleichen, genau.
Aber das zeigt doch bestens auf, mit was für Leuten wir es da in besonderem Maße zu tun haben.
Geronimo
04.11.2011, 18:23
Nein, das sind diejenigen die in der DDR allerhöchsten Wert auf die Tradition ihres Militärs gelegt haben.
Selbst die Uniformen waren die selben wie im Dritten Reich!
Nicht ernst zu nehmen diese Leute!
Das Wachbataillon nach dem NKWD-Blutsäufer Dserschinski zu benennen wäre wahrscheinlich ganz in ihrem Sinne. Hatten sie ja schon mal.
Das Wachbataillon nach dem NKWD-Blutsäufer Dserschinski zu benennen wäre wahrscheinlich ganz in ihrem Sinne. Hatten sie ja schon mal.
Dserschinski leitete die Tscheka, nicht das NKWD.
Geronimo
04.11.2011, 18:30
Dserschinski leitete die Tscheka, nicht das NKWD.
Alles dich gleiche Verbrecherwixe! Ansonsten - richtig.
Selten so einen Scheiß gelesen.
Was die M16 angeht hat er doch recht.
Das Ding blockiert schon bei Staub; von Sand wollen wir erst gar nicht reden.
Geronimo
04.11.2011, 18:37
Was die M16 angeht hat er doch recht.
Das Ding blockiert schon bei Staub; von Sand wollen wir erst gar nicht reden.
Hatten wir das M16? Nein. Die Tatsache an sich bestreitet niemand. Ich will mein G3-kurz wieder haben.:heulsuse:
Alles dich gleiche Verbrecherwixe! Ansonsten - richtig.
Lasse ich bei Tscheka und NKWD gerade noch so durchgehen, aber grundsätzlich sollte man auch da differenzieren. Für den militärischen Arm des NKWD ist das z.B äußerst entehrend, da es sich dabei um einfache Frontsoldaten handelte die mit den politischen Säuberungen nichts zu tun hatten.
Geronimo
04.11.2011, 18:48
Lasse ich bei Tscheka und NKWD gerade noch so durchgehen, aber grundsätzlich sollte man auch da differenzieren. Für den militärischen Arm des NKWD ist das z.B äußerst entehrend, da es sich dabei um einfache Frontsoldaten handelte die mit den politischen Säuberungen nichts zu tun hatten.
Dschersinski war das Thema. Und da ist das Wort "Ehre" doch wohl mehr als unangebracht!!
Das sagt jetzt ausgerechnet die Partei, die ihren "40. Jahrestag" ihres ach so tollen sozialistischen "Vaterlandes" mit einem überdimensionierten Schützenverein hat feiern lassen?
Was soll das denn?
Das sagt jetzt ausgerechnet die Partei, die ihren "40. Jahrestag" ihres ach so tollen sozialistischen "Vaterlandes" mit einem überdimensionierten Schützenverein hat feiern lassen?
Was soll das denn?
Da siehst du doch, wie verblödet die sind.
bernhard44
04.11.2011, 18:52
Dserschinski leitete die Tscheka, nicht das NKWD.
..............und starb plötzlich und unerwartet unter nie geklärten Umständen! Sein Pendant Berija wurde ebenfalls beseitigt!
Dschersinski war das Thema. Und da ist das Wort "Ehre" doch wohl mehr als unangebracht!!
Nein, im letzten Beitrag hast du über den NKWD und die Tscheka geschrieben (Zitat: "gleiche Verbrecherwixe"). Ehre kann man sich bei Dserschinski vermutlich wirklich sparen, vielleicht nur "im Rahmen seiner Sache", er war allerdings eher ausführend und nicht halb so kriminell wie etwa Trotzki.
Nein, im letzten Beitrag hast du über den NKWD und die Tscheka geschrieben (Zitat: "gleiche Verbrecherwixe"). Ehre kann man sich bei Dserschinski vermutlich wirklich sparen, vielleicht nur "im Rahmen seiner Sache", er war allerdings eher ausführend und nicht halb so kriminell wie Trotzki.
Sicher, nimm ihn noch mehr in Schutz - sogar Stalin war ein Heiliger :=:=
..............und starb plötzlich und unerwartet unter nie geklärten Umständen!
Und hatte wieder einen Polen als Nachfolger.
Sicher, nimm ihn noch mehr in Schutz - sogar Stalin war ein Heiliger :=:=
Sei woanders dumm.
Geronimo
04.11.2011, 18:55
Nein, im letzten Beitrag hast du über den NKWD und die Tscheka geschrieben (Zitat: "gleiche Verbrecherwixe"). Ehre kann man sich bei Dserschinski vermutlich wirklich sparen, vielleicht nur "im Rahmen seiner Sache", er war allerdings eher ausführend und nicht halb so kriminell wie etwa Trotzki.
Du meinst Lew Bronstein?
Du meinst Lew Bronstein?
Eben diesen und seine ganze judäische Clique. Wenn Stalin sich in irgendwas verdient gemacht haben soll, dann in deren Beseitigung.
Geronimo
04.11.2011, 19:05
Eben diesen und seine ganze judäische Clique. Wenn Stalin sich in irgendwas verdient gemacht haben soll, dann in deren Beseitigung.
Mmh. War Berija nicht auch einer von Jenen?
Besser hätte man es nicht formulieren können! :top
Die deutschen Streitkräfte unterlagen 1945 ehrenhaft einem viel stärkeren Gegner.
Der Ruhm und die Tapferkeit des Deutschen Soldaten von einst überdauert die Ewigkeit.
Blabla.....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/RIAN_archive_303890_A_battery_of_Katyusha_during_t he_1941-1945_Great_Patriotic_War.jpg
Mmh. War Berija nicht auch einer von Jenen?
Nein, der war ganz eindeutig Kaukasier. Stalin hat aber zu meinem persönlichen Bedauern dafür Kaganowitsch am Leben gelassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lasar_Moissejewitsch_Kaganowitsch
Kaganowitsch war gegen Ende der Herrschaft Stalins der einzige verbliebene Jude in der obersten sowjetischen Führung, unternahm jedoch nichts, um die Ende 1948 gestartete antisemitische Kampagne zu stoppen. Sein Einfluss in der politischen Führungsspitze verringerte sich. Auch wurde er nicht mehr zu den "geselligen Abenden" auf Stalins Datscha eingeladen und nahm kaum öffentlich wichtige Funktionen wahr.
Gehirnnutzer
04.11.2011, 19:54
Haben sie sie auch gebumst? Jetzt ist klar warum die Dinger abgeschmiert sind, Unaufmerksamkeit beim Bumsen.
Die Dinger sind abgeschmiert weil man sie für Aufgaben einsetzte, für die sie gar nicht geplant waren. Wenn ein Flugzeug als reiner Tag- und Abfangjäger konzipiert wurde, also ausgelegt auf hohe Geschwindigkeit, hohe Steigleistungen und Wendigkeit, so nimmt es einen übel, wenn es als Jagdbomber eingesetzt wird.
Gehirnnutzer
04.11.2011, 20:01
Martin-Baker war der Hersteller des Schleudersitzes. Die Kritik daran war ok. Gefettet habe ich den Unsinn mit "...tausend anderen Mängeln". Bullshit. Für das, wofür sie konzipiert war, war die F-104 perfekt geeignet. Die Schönwetterjagd. Was dann Politiker mit Gewalt daraus machen wollten war der Fehler. Das ist alles.
Und den Spruch mit der "Sinnfreiheit" kannst du dir sonst wo hin stecken.
Geronimo, die Schleudersitzprobleme rührten nicht vom Martin Baker her, denn mit dem Martin-Baker GQ 7A wurden die Probleme behoben. Die Schleudersitzprobleme gab es mit dem ursprünglich genutzten Lockheed C2, der zum einem erst ab eine gewissen Flughöhe und Geschwindigkeit richtig funktionierte und zum anderen ein Teil seiner Funktionalität durch die Modifikationen für den Starfigther eingebüßt.
Gehirnnutzer
04.11.2011, 20:37
Die Linkspartei hat keinen der Millitäreinsätze egal ob in Afghanistan, Kosovo oder Irak zugestimmt und war bei den ersten zwei Millitäreinsätze die einzigsten die nicht zugestimmt haben.
Efna, die selben Leute, die gegen die Militäreinsätze gestimmt haben, hätten zur DDR-Zeiten mit Jubelrufen die komplette NVA, die Betriebskampfgruppen etc. dem großen Bruder Sowjet-Union zur Hilfe nach Afghanistan geschickt, wenn dieser das gewollt hätte.
Ehrlich gesagt frage ich mich, was mit den Leuten hier los ist. Die besagten Traditionen stammen aus Vor-Wehrmachtszeiten. Natürlich haben einige Einheiten der Wehrmacht Verbrechen begangen, jedoch macht dies nicht aus allen Wehrmachtssoldaten Verbrecher und aus Traditionen, die schon Jahrhunderte Bestand haben, keine Glorifizierung von Verbrechen.
Es ist doch schon mehr als traurig, was für ein erbärmliches Pack hier in Deutschland unter den eigenen Mitbürgern rumläuft.
Es ist das gute Recht eines jeden gegen die Auslandseinsätze zu sein, schließlich ist das Ausdruck der Meinungsfreiheit. Verwerflich ist das auch nicht. Verwerflich ist aber eins, das es scheinbar nur hier gibt. In keinem anderen Land, nehmen wir speziell mal USA, Frankreich oder Großbritannien, würden die Gegner solcher Einsätze auf den Gräbern der gefallenen Soldaten tanzen und alle Soldaten als niederes Getier behandeln und ihnen jeden menschlichen Grundrespekt verweigern. In diesen Ländern richtet sich der Protest gegen die waren Verantwortlichen, gegen die Politiker.
Nun, ob man die gewählten Politiker der anderen Parteien als Volksvertreter bezeichnen kann, ist eine andere Frage, jedoch versuchen sie den Schein zu wahren und wenigstens im minimalen Ansatz Volksvertreter zu sein.
Die Linke hingegen beweißt jedoch immer wieder, z.B. auch mit solchen Anträgen, das ihre Politiker weder Volksvertreter sind, noch sein wollen. Wer sich gegen althergebrachte Traditionen, die nichts mit den Verbrechen der 12 dunklen Jahren zu tun haben, sondern kulturelle Bestandteil sind, aber gleichzeitig sozialistische Mörderbanden und Regime glorifiziert und lobpreist, der kann kein Volksvertreter entsenden, noch sich auf soziale Grundgedanken berufen, denn sie pervertieren den Begriff sozial.
Friedrich.
05.11.2011, 07:47
Deine youtube-Filmchen kannste stecken lassen. Wie gesagt, ich war dabei. Jetzt troll wo anders. Ist ja unerträglich was für ein Schwachsinn hier gepostet wird.
Achso, der Herr war dabei, dann sind Belege über Piloten mit schweren Krankheiten natürlich nicht mehr bedeutsam. Geronimo war ja dabei, bei jedem Absturz, bei jedem Piloten, der später krank wurde, bei jeder Besprechung im Hinterzimmer, bei jeder Bestechungssumme, die geflossen ist.
Und wenn nicht, hat er zumindest mal 'nen Luftwaffenstützpunkt von Innen gesehen und regelmäßig die Bild-Zeitung gelesen. Die heutigen Zeitzeugen blicken ja auch voll durch, merkt man bei jeder Bundestagswahl! Wobei, langsam denken die Wähler um, die Grünen werden zur beliebtesten Partei...
Friedrich.
05.11.2011, 07:50
Verstehe, es ist sogar noch schlimmer. Umso interessanter.
Moralische Einstufungen sind subjektiv. Ob man das Tolerieren von überzogenem Schusswaffengebrauch schlimmer findet als das sinnlose Verheizen der eigenen Männer, die sich mit ihrem Leben auf die Entscheidungen von oben verlassen müssen, ist jedem selbst überlassen.
Menschen neigen jedoch dazu, das nachzublöken, was die Herde vorgibt, also woraus regelmäßig ein Opfer- und Schuldkult in den Medien produziert wird. Deshalb halten viele Deutsche Hitler für den schlimmsten Verbrecher aller Zeiten - dabei würde der im internationalen Vergleich höchstens mit Mühe noch ein Platz auf dem Treppchen bekommen.
Friedrich.
05.11.2011, 07:59
Nun, ob man die gewählten Politiker der anderen Parteien als Volksvertreter bezeichnen kann, ist eine andere Frage, jedoch versuchen sie den Schein zu wahren und wenigstens im minimalen Ansatz Volksvertreter zu sein.
Die Linke hingegen beweißt jedoch immer wieder, z.B. auch mit solchen Anträgen, das ihre Politiker weder Volksvertreter sind, noch sein wollen.
Also dieses "Lob" an den anderen Parteien kann ich nicht stehen lassen! In manchen wichtigen Fragen, zum Beispiel den Kriegseinsätzen, ist die Linke die einzige Partei, die dem Willen der Volksmehrheit nach abstimmt.
Dieses Verhalten der linken Ratten haben wir in Deutschland aber schon öfter miterlebt. Sowohl die SPD als auch die Grünen haben sich in ihren Anfängen als die größten Kriegsgegner aufgespielt, aber sobald sie etwas zu sagen hatten, wurden sie - später sogar gemeinsam - zu den größten Kriegsführern!
Und in diesem Fall muss ich diese Witzpartei üblerweise auch in Schutz nehmen. Diese bescheuerten antipreußischen und antimilitaristischen Vorurteile geben zwar nicht den Volkswillen wieder, aber sie sind Teil der linken Gendermainstreaming-Toleranz-von-jedem-Blödsinn-und-Demokratie-ohne-eigene-Entscheidungen-Scheiße, die uns alle Parteien ins Hirn prügeln wollen!
Die Linkspartei fordert quasi nur, dass die Bundesregierung ihre Linie auch konsequent einhält!
Gehirnnutzer
05.11.2011, 10:11
Also dieses "Lob" an den anderen Parteien kann ich nicht stehen lassen! In manchen wichtigen Fragen, zum Beispiel den Kriegseinsätzen, ist die Linke die einzige Partei, die dem Willen der Volksmehrheit nach abstimmt.
Ach, der Meinung bist du also, weil ein paar Umfragen eine mehrheitliche Gegnerschaft gegen Kriegseinsätze ausdrücken. Sorry, mein lieber Friedrich, den echten Willen der Volksmehrheit kann man nur auf eine Weise feststellen, nämlich durch eine Volksabstimmung zum entsprechenden Thema.
Aber das ist nebensächlich, denn Aufgabe eines echten Volksvertreters ist nicht nur, den mehrheitlichen Volkswillen durchzusetzen, sondern dabei die Rechte und Bedürfnisse des gesamten Volkes zu berücksichtigen, also auch die der Minderheit.
Ein echter Volksvertreter würde also gegen die Kriegseinsätze stimmen, aber unsere Soldaten, die auch seine sind, nicht wie den letzten Abschaum behandeln und schon gar nicht auf den Gräbern der Soldaten tanzen.
Die Linke und deren Anhänger haben oft genug bewiesen, das sie unsere Mitmenschen, die nun mal den Beruf des Soldaten gewählt haben, weder als Bestandteil des Volkes, das sie nun mal sind, noch als Mensch sehen.
An diesem Umstand ändert deine politische Einstellung zu den Parteien im allgemeinen nichts.
Friedrich.
06.11.2011, 08:58
Aber das ist nebensächlich, denn Aufgabe eines echten Volksvertreters ist nicht nur, den mehrheitlichen Volkswillen durchzusetzen, sondern dabei die Rechte und Bedürfnisse des gesamten Volkes zu berücksichtigen, also auch die der Minderheit.
Ein echter Volksvertreter würde also gegen die Kriegseinsätze stimmen, aber unsere Soldaten, die auch seine sind, nicht wie den letzten Abschaum behandeln und schon gar nicht auf den Gräbern der Soldaten tanzen.
Die Linke und deren Anhänger haben oft genug bewiesen, das sie unsere Mitmenschen, die nun mal den Beruf des Soldaten gewählt haben, weder als Bestandteil des Volkes, das sie nun mal sind, noch als Mensch sehen.
An diesem Umstand ändert deine politische Einstellung zu den Parteien im allgemeinen nichts.
Etwas Anderes habe ich auch nie geschrieben ;)
Ich wiederhole lediglich nochmal, dass die linke Gehirnwäsche, die man uns verpassen will, von allen Parteien mitgetragen wird und diesen antipreußischen und antimilitaristischen Blödsinn bereits beinhaltet - nur eben nicht konsequent einhält, wie sehr detailliert im Antrag der Linkspartei aufgeführt ist!
Danke, ich wollte auch eben dazu ein Thema erstellen. Man sollte beim Einreicher einen Drogentest machen. Das man etwas findet, ist klar. Aber die Dosis würde mich interessieren.
Die Linken in ihrer Nazi-Manie, sind einfach nur noch krank. 66 Jahre nach WK II. , sollte das Buch der "12 dunklen Jahre" nun endlich geschlossen werden. Oder wieviel Jahre sollen wir Deutschland noch mit dem bleichen " mea maxima culpa" - Gesicht durch die Welt wandern? Es reicht!
#
Zum Geld zahlen, sind wir allen immer noch gut genug. Aber bald ist Deutschland von zig Schmarotzern ausgesaugt, dann ist Schluß mit Lustig......(Und mit Europa!)
E:
melamarcia75
06.11.2011, 21:51
Unsere Linksnaller wollen auch den letzten Rest an Deutscher Tradition zerstören.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M511a058dcba.0.html?PHPSESSID=f5dc6a4fa9d ffd0368409b9c220b9764
Das einzig Vernuenftige was diese Partei von sich gibt ist die Befuerwortung einer fortschrittlichen drogenpolitik. Der Rest ist allesamt Abfall
Die Dinger sind abgeschmiert weil man sie für Aufgaben einsetzte, für die sie gar nicht geplant waren. Wenn ein Flugzeug als reiner Tag- und Abfangjäger konzipiert wurde, also ausgelegt auf hohe Geschwindigkeit, hohe Steigleistungen und Wendigkeit, so nimmt es einen übel, wenn es als Jagdbomber eingesetzt wird.
Die Dinger waren/sind zum Fliegen konzipiert und damit hatten sie offensichtlich ein Problem. Nach Lage der Dinge waren diese, so genannten, Ofenrohre eine Fehlentwicklung, wie so Einiges welches aus den USA kam.
Landogar
07.11.2011, 09:02
Vielleicht sollte diesen Spacken mal jemand erklären, dass die Tradition des Zapfenstreichs schon ein paar hundert Jahre vor Adolf gepflegt wurde.
....Allein in Deutschland ist jeder 6. Pilot ist abgestürzt, jeder 2. Absturz endete tödlich, ich denke mal, das hat die allgemeine Beliebtheit etwas gedrückt. Ansonsten ist so eine 16-Meter-Penisverlängerung mit derartiger Beschleunigung natürlich beliebt bei Männern. Aber ausgereift ist was anderes. Wären die mal lieber MIG geflogen!
Bullshit, frisch vom Fass gezapft.
Die F-104 war ein sehr guter Abfang- und Kampfjet, aber leider wollten die "Experten" des bundesdeutschen Verteidigungsministeriums eine eierlegende Wollmilchsau daraus machen und überluden das Ding hoffnungslos.
Der Starfighter wurde zur multifunktionalen Waffe aufgerüstet und sollte zusätzlich zu seiner eigentlichen Bestimmung auch als Bomber und Aufklärer eingesetzt werden. Das ganze Gerödel dafür (Zieleinrichtungen, Ausklinkmechanismus, "Side looking"-Radar, Kameras und der ganze andere Krempel) war einfach zu schwer.
Die Dinger waren schlicht so überladen, dass sie bereits bei einem kleinen Leistungsabfall des Triebwerks vom Himmel fielen.
Ausschließlich die Überfrachtung war das Problem.
Bullshit, frisch vom Fass gezapft.
Die F-104 war ein sehr guter Abfang- und Kampfjet, aber leider wollten die "Experten" des bundesdeutschen Verteidigungsministeriums eine eierlegende Wollmilchsau daraus machen und überluden das Ding hoffnungslos.
Der Starfighter wurde zur multifunktionalen Waffe aufgerüstet und sollte zusätzlich zu seiner eigentlichen Bestimmung auch als Bomber und Aufklärer eingesetzt werden. Das ganze Gerödel dafür (Zieleinrichtungen, Ausklinkmechanismus, "Side looking"-Radar, Kameras und der ganze andere Krempel) war einfach zu schwer.
Die Dinger waren schlicht so überladen, dass sie bereits bei einem kleinen Leistungsabfall des Triebwerks vom Himmel fielen.
Ausschließlich die Überfrachtung war das Problem.
Wie auch immer,
ich kann mich noch gut an die Frage erinnern
"Wie kommt man am schnellsten zu einem Starfighter ?"
Antwort-Grundstück kaufen und warten
Die Linkspartei hat keinen der Millitäreinsätze egal ob in Afghanistan, Kosovo oder Irak zugestimmt und war bei den ersten zwei Millitäreinsätze die einzigsten die nicht zugestimmt haben.
Deutschland war am Irak-Krieg mitbeteiligt ... so oder so !
Allein nur "NEIN" sagen, genügt längst noch nicht.
Auch wenn es sich hier wieder einmal (wie kann's auch anders sein ?) um eine tod-ernste und sehr, sehr traurige Sache handelt,
so könnte ich mich wiederum eben dennoch wälzen vor lauter Lachen anbetreffs der überaus witzig daherkommenden Tatsache, welch'
ein Affentheater man bei uns wegen der drei BND-Leute veranstaltete, die damals, als der Krieg im Irak begann, sozusagen "vor
Ort" blieben. Es ist schon sehr erstaunlich, wie sich die Massen immer wieder auf 's Neue hereinlegen lassen und dies mit spielerischer
Leichtigkeit ... und dies (unter anderem eben auch) mit einem solchen Quark hier.
Zitate:
" ... Hat sich die frühere rot-grüne Bundesregierung doch am Irak-Krieg beteiligt? Berichte der Süddeutschen Zeitung und des ARD-Magazins »Panorama« legen dies nahe. Ein früherer Mitarbeiter des Pentagon soll »Panorama« gesagt haben, der Bundesnachrichtendienst (BND) habe den Amerikanern während des Krieges »direkte Unterstützung« bei der »Zielerfassung« geleistet.
Erich Schmidt-Eenboom hat zahlreiche Bücher zum Thema Geheimdienste verfasst und ist Leiter des Forschungsinstituts für Friedenspolitik in Weilheim. Mit ihm sprach Stefan Wirner
Die Süddeutsche Zeitung und das ARD-Magazin Panorama erheben den Vorwurf, zwei Mitarbeiter des BND, die während des Kriegs im Irak geblieben sind, sollen US-Militärs unterstützt und über Ziele von Bombardements informiert haben. War Gerhard Schröder doch kein »Friedenskanzler«, sondern ein »Kriegskanzler«, wie es nun aus der Friedensbewegung zu hören ist? ... "
=> weiter, hier gibt's noch mehr von dem nichtigen Gesülz (http://jungle-world.com/artikel/2006/03/16743.html)
Das ist doch Pipifax, das ist doch völlig egal und uninteressant, was diese drei Leutchen in jenem Zeitraum dort, im Irak, zu
veranstalten beliebten. Wir hingen bei dem ganzen Gemetzel im Irak ohnehin vollends mit drin, und zwar von den unteren Fußspitzen
beginnend bis zu den Haarspitzen hochreichend. Da braucht sich niemand am JA oder NEIN einer Kanzler-Figur und / oder am Tun oder
Nicht-Tun drei weiterer Spiel-Figuren orientieren, festmachen, aufhängen. Zahlreiche Bücher wurden deswegen verfaßt und dies seitens
studierter Forscher ? Ich halt's nicht aus ... Gott, wo lebe ich !?
http://t3ufe7.bplaced.net/img/ali_baba.gif
Oh nein,... es bedarf keiner drei BND-Leute, die wie eine hinterhältige Räuber-Bande (bei Ali Baba) weiße Kreuze
an all' jene Häuser kritzeln, wo's danebenzubomben gilt, und rote Kreuze an all' jene Häuser kritzeln, wo 's draufzubomben gilt,
und es bedarf selbstverständlich auch keinerlei Bereitstellung von Soldaten und Kriegsgeschirr, um dennoch an einem Krieg
stramm mitbeteiligt zu sein und zu bleiben. So viel sollte man bereits gelernt haben und wissen als ein Mensch, der im 21.Jahrhundert
lebt und sich anmaßt, von / über sich selber zu behaupten , des DENKENS befähigt und mächtig zu sein. Ja, so viel sollte man bereits
gelernt haben und wissen als ein Mensch, der da vorgibt, ein Demokrat zu sein.
Wir alle bilden uns doch wohl hoffentlich nicht allen Enstes ein, daß das JA- oder NEIN-Sagen einer Kanzler-Figur und, darüber hinaus,
das HIN- oder HER-Tun seitens drei weiterer Spiel-Figuren über das Mitbeteiligtsein oder Nichtmitbeteiligtsein eines ganzen Demokraten(?)-
Volkes an einem Krieg bestimmt und entscheidet. Nein, sagt mir doch, ... sind wir alle wirklich so unsagbar doof ?
Der deutsche Kanzler sagt NEIN - und allein nur damit sagt zugleich auch Deutschland NEIN ?
Tja, wie sehr einfach und bequem man es sich doch stets damit / dabei macht, wenn man allseitig dazu neigt, vornehmlich dem Selbstlug und Selbsttrug zu frönen.
Bei dem Aufklärungs-Rummel, den wir betreffs dem TUN und / oder NICHT-TUN jener drei BND-Leute verantalteten, handelte es sich um
ein reines Ablenkungsmanöver und obendrein lassen wir 's uns anständig was kosten. Da werden wohlwissentlich Unmengen an Geldern
verschleudert für das Abkaspern eines blanken Nonsens (sprich: Bilden / Herbeirufen und Herumstottern-Lassen eines sogenannten
Untersuchungs-Ausschußes). Wir scheinen allesamt immer wieder auf 's Neue zu vergessen, daß der Präsident und / oder Kanzler stets
den Repräsentanten, den Vertreter, die Identität seines Wahl-Volkes verkörpert. So ist es doch, nicht wahr, liebe Demokraten ?
Ich meine: Dieser DEMOKRATIE-Fakt verliert doch wohl hoffentlich in einer solchen Situatuion nicht an Gültigkeit ... oder etwa doch ?
Wo kommen dann das "NEIN"-Sagen zum KRIEG und das zugleiche Händeschütteln mit dem KRIEG überhaupt noch einvernehmlich überein bzw.
zusammen ? In den Köpfen von Schizophrenen vielleicht noch - das mag gut sein - aber nicht in den Köpfen geistig intakter Menschen.
Ein Händeschütteln mit Bush genügte bereits, denn genau d a s ist schon Anerkennung, Zulassung, Fürsprache, Förderung, Beistand und
Hilfe genug für Bush (mit allem, was er verkörperte). Es wurde also (in dem Sinne) dem Krieg die Hand gereicht ... es wird der Krieg
damit / dadurch zugelassen, gebilligt, gestützt und gefördert. Des Kanzlers Wort, namens NEIN, verliert dabei genauso an Bedeutung,
wie die Unterschrift auf 'nem nichtigen Vertrag. Dem Krieg jedenfalls wird mit der fortgesetzten Aufrechterhaltung sämtlicher Beziehungen
und Bündnisse (insbesondere der Wirtschafts- / Geschäfts-Beziehungen und Militärbündnisse) ganz, ganz tüchtig beigeholfen. Dies stellt - wie
bereits gesagt - ein vollstes Beisteuern zum Krieg und ein komplettes Mitmachen beim Krieg dar. Wer dies in Abrede stellen will, der muß sich
schon wohlwissentlich der Lüge bedienen, was uns allen insoweit gar nicht mal so sehr schwerfallen dürfte, ... selbstverlogen genug sind wir ja !
"Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen." A.Einstein
Kanzler Schröder (= der Linke) brabbelte zwar: NEIN zum KRIEG, stand dabei (schizophrenerweise) aber zugleich mit an der Spitze der ZULASSENDEN des selben !
Friedrich.
12.11.2011, 13:39
Bullshit, frisch vom Fass gezapft.
Die F-104 war ein sehr guter Abfang- und Kampfjet, aber leider wollten die "Experten" des bundesdeutschen Verteidigungsministeriums eine eierlegende Wollmilchsau daraus machen und überluden das Ding hoffnungslos.
Der Starfighter wurde zur multifunktionalen Waffe aufgerüstet und sollte zusätzlich zu seiner eigentlichen Bestimmung auch als Bomber und Aufklärer eingesetzt werden. Das ganze Gerödel dafür (Zieleinrichtungen, Ausklinkmechanismus, "Side looking"-Radar, Kameras und der ganze andere Krempel) war einfach zu schwer.
Die Dinger waren schlicht so überladen, dass sie bereits bei einem kleinen Leistungsabfall des Triebwerks vom Himmel fielen.
Ausschließlich die Überfrachtung war das Problem.
Fakten, mein Lieber, simple Fakten! Ob die hohe Absturzzahl nur an der Überladung mit Ausstattung gelegen hat, kann ich nicht beurteilen, würde es aber bezweifeln, immerhin sind bereits bei der feierlichen Präsentation zur Einführung des Starfighter 3 Maschinen abgestürzt - tödlich für die Piloten!
Im Laufe der Jahrzehnte gab es dann tausende Umbauten und Nachbesserungen, die Abstürze wurden auch weniger, aber ganz hörten sie nicht auf...
Entscheidend ist aber, dass die Abstürze an der Maschine lagen, ob nun wegen Überladung oder etwas anderem, ist kein Widerspruch zu meinem Beitrag!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.