Vollständige Version anzeigen : FAZ Schreiberling dreht durch.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2011, 15:06
Geschieht diesem Propagandisten nur recht.
Hallo, geht’s noch? Ich soll verzichten? Auf die Hälfte von meiner griechischen Staatsanleihe? Und das freiwillig? Ich glaub’, ich spinne. Das kann Frau Merkel drei Mal mit Herrn Ackermann in einer langen Mittwochnacht ausgekaspert haben. Nicht mit mir. Mit mir hat keiner geredet. Ich mache da nicht mit.
....
Jetzt werde ich beschimpft. Ein „Trittbrettfahrer“ soll ich sein, wenn ich nicht auf mein Geld verzichte. Das ist Politikerdeutsch für: ein egoistischer Finanzspekulant, der seine eigenen paar Euro über das Wohl von Griechenland stellt. So etwas muss ich mir jetzt vorwerfen lassen!
Dabei war ich mal einer von den Guten. Ich habe den Griechen geholfen, damals, als die Krise schon begonnen hatte.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/staatsanleihen-ich-rette-die-griechen-nicht-11510478.html
--------------------------------
Hahahahahaahaha.
Das war bestimmt einer von denen, der forderte, Griechenland auf Kosten des Michels zu retten. Jetzt wo er selbst direkt betroffen ist, fangt er das Heulen an.
Ein Gutmensch in Perfektion.
Dann bricht das kapitalistische System aber auch schneller zusammen.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2011, 15:18
Dann bricht das kapitalistische System aber auch schneller zusammen.
Wir haben kein kapitalistisches System.
Und was meinst du überhaupt?
Wir haben kein kapitalistisches System.
Und was meinst du überhaupt?
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
hurxhobel
31.10.2011, 15:30
Geschieht diesem Propagandisten nur recht.
...
Der Verlust dieses Schreiberlings dürfte sich in Grenzen halten, denn:
F.A.S.-Redakteur Patrick Bernau hat eine Griechenland-Anleihe.
FranzKonz
31.10.2011, 15:39
Geschieht diesem Propagandisten nur recht.
....
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/staatsanleihen-ich-rette-die-griechen-nicht-11510478.html
--------------------------------
Hahahahahaahaha.
Das war bestimmt einer von denen, der forderte, Griechenland auf Kosten des Michels zu retten. Jetzt wo er selbst direkt betroffen ist, fangt er das Heulen an.
Ein Gutmensch in Perfektion.
95er können eine Satire nicht von einem Tatsachenbericht unterscheiden. :))
Die Frage sollte eher lauten:
Wie soll man ein Land retten, in dem die Landsleute gar nicht im entsprechenden Land sind?
Oder?
Muss Deutschland Ausländer integrieren, damit diese dann ihre Heimatländer retten?
Was wäre hier vernünftig??? :hihi:
Die Lösung ist ganz einfach man schicke die Ausländer mit dem Geld direkt nach Hause.
Sonst kann man kein Land retten, wenn die Mensch von dort gar nicht dort sind :D
Ist eigentlich ganz einfach den Zwiespalt zwischen Ausländer internieren und Ausland retten zu lösen.
Wie ich finde.
Pro Kopf und ab 7 Jahre wird hier jeder ausbezahlt.
Das Geld kommt wieder :D :D :D
So schlimm kanns in Griechenland jetzt auch nicht sein.
Ist ja nicht so wie in der BRD, dass 60% zur Miete wohnen in der Rabenfirma.
Es sollte eben jeder irgendwann eine Wohnung haben die nicht verscheuert werden muss wenn es klemmt :hihi:
Auf der anderen Seite fragt man sich auch langsam, ob die Banken hier in der BRD schon diese ganzen Mietskasernen hinstellen damit der BPI stimmt. Bringt ja alles nichts, wenn die Bank für ImobilienHaie Hütten baut und die Menschen fehlen, die darin wohnen könnten.
Da beißt sich die Katze einfach in den Schwanz.
So schwer ist es doch alles nicht, die Probleme zu lösen.
Staat 50 Mrd/Jahr Ausländer in Mietskasernen zu integieren könnte man jeden mit 750.000 Euro nach Hause schicken.
Ist doch alles ganz einfach und hat nichts mit Nazitum zu tun, wie ich finde.
Problem lößt man nicht mit neuen Problemen und beschimpft die Menschen :D als Nazi, die nichts davon haben.
Die Kasse :hihi: egal :D :D
hurxhobel
31.10.2011, 15:45
95er können eine Satire nicht von einem Tatsachenbericht unterscheiden. :))
Das ist die REALITÄT!
BRDDR_geschaedigter
31.10.2011, 15:46
95er können eine Satire nicht von einem Tatsachenbericht unterscheiden. :))
Der Mainstream ist Satire, ich traue denen zu, dass das keine Satire ist.
Paul Felz
31.10.2011, 16:09
Der Verlust dieses Schreiberlings dürfte sich in Grenzen halten, denn:
Um genau zu sein:
Ich habe noch gekauft - zum Preis von 839,50 Euro pro Anleihe.
Stechlin
31.10.2011, 16:36
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
Weil es keinen Kapitalismus mehr gibt. Ganz einfach.
Dabei war ich mal einer von den Guten.
Und jetzt ist er was? Wutbürger? :))
Diese Vieher gehören wirklich in einen Zoo.
FranzKonz
31.10.2011, 16:50
Das ist die REALITÄT!
Möglicherweise für Henri, der hat nämlich mal angemerkt, daß er welche hält. :D
FranzKonz
31.10.2011, 16:53
Weil es keinen Kapitalismus mehr gibt. Ganz einfach.
Falsch. Weil Marx' Vorhersagen zur Kapitalkonzentration eingetroffen sind. Entgegen anderslautenden Behauptungen war Marx nämlich ein durchaus heller Kopf, auch wenn seine schöne Theorie vom Kommunismus einen entscheidenden Fehler enthält.
kotzfisch
31.10.2011, 17:23
Nicht nur einen;Kapitalkonzentration: da lag der alte Murxer einmal in seinem Leben richtig.
Sonst überall daneben.
FranzKonz
31.10.2011, 17:34
Nicht nur einen;Kapitalkonzentration: da lag der alte Murxer einmal in seinem Leben richtig.
Sonst überall daneben.
Falsch. Nur ein Beispiel noch: Seine Kommentare über das Lumpenproletariat finde ich köstlich. Außerdem würde ich zu gerne wissen, was Marx heute über die Mitglieder der Linkspartei zu sagen hätte, und was er zu Stalin und Honecker gesagt hätte. :D
Falsch. Weil Marx' Vorhersagen zur Kapitalkonzentration eingetroffen sind. Entgegen anderslautenden Behauptungen war Marx nämlich ein durchaus heller Kopf, auch wenn seine schöne Theorie vom Kommunismus einen entscheidenden Fehler enthält.
Marx ist für die Ökonomie das, was Drewermann für die katholische Theologie darstellt: in der Diagnose stark, in der vorgeschlagenen Therapie ein Versager.
Dr Mittendrin
31.10.2011, 17:53
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
Soll ich dir die DDR wieder basteln ?
FranzKonz
31.10.2011, 18:12
Marx ist für die Ökonomie das, was Drewermann für die katholische Theologie darstellt: in der Diagnose stark, in der vorgeschlagenen Therapie ein Versager.
Sehr schön formuliert. So gesehen hat die Kirche noch Glück, denn ein Stalin blieb ihr bisher erspart.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2011, 18:14
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
Du meinst eher Faschismus. Kapitalismus ist das nicht.
Hier sehen wir es ja wieder. Mit Kapitalismus müsste der Schreiberling mit seiner Schrottanleihe 100% realisieren, wie auch der Ackermann.
FranzKonz
31.10.2011, 18:16
Du meinst eher Faschismus. Kapitalismus ist das nicht.
Hier sehen wir es ja wieder. Mit Kapitalismus müsste der Schreiberling mit seiner Schrottanleihe 100% realisieren, wie auch der Ackermann.
Krampf. Der Schreiberling hat die Bonität seines Schuldners falsch eingeschätzt und nun hat er den Salat. Das ist absolut astreiner Kapitalismus.
Zeitgeist1
31.10.2011, 18:17
95er können eine Satire nicht von einem Tatsachenbericht unterscheiden. :))
Das ist ne Glosse. Über irgendwas muß der ja schreiben, da bietet sich das Thema an.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2011, 18:19
Krampf. Der Schreiberling hat die Bonität seines Schuldners falsch eingeschätzt und nun hat er den Salat. Das ist absolut astreiner Kapitalismus.
Nein es ist kein Kapitalismus da die Banken keinen 100% Verlust realisieren müssen, wie auch der Schreiberling. Der Staat garantiert ja für einen Teil der Anleihe und bevorzugt mal wieder die Banken.
Mit 100% Markt müsste der Schreiberling und Ackermann 100% realisieren, das wäre dann gerecht.
Sehr schön formuliert. So gesehen hat die Kirche noch Glück, denn ein Stalin blieb ihr bisher erspart.
Naja, die Borgias waren auch nicht von schlechten Eltern.
Krampf. Der Schreiberling hat die Bonität seines Schuldners falsch eingeschätzt und nun hat er den Salat. Das ist absolut astreiner Kapitalismus.
Im Grunde enspricht diese Satire genau meiner Vorstellung wie es sein sollte. Wenn schon Staatsanleihen dann nur persönlich gezeichnete.
Wenns dann kracht trifft es die Richtigen. Ausschließlich.
Skaramanga
31.10.2011, 20:48
Ich werde im Casino nächstens auch mal so rumheulen, wenn ich das letzte Häufchen Chips auf einer transversale pleine verblasen hab. Mal sehen wie schnell die Rausschmeißer zur Stelle sind. :D
Geschieht diesem Propagandisten nur recht.
....
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/staatsanleihen-ich-rette-die-griechen-nicht-11510478.html
--------------------------------
Hahahahahaahaha.
Das war bestimmt einer von denen, der forderte, Griechenland auf Kosten des Michels zu retten. Jetzt wo er selbst direkt betroffen ist, fangt er das Heulen an.
Ein Gutmensch in Perfektion.
Spekulanten sind nichts als Volksschädlinge.
FranzKonz
01.11.2011, 09:33
Im Grunde enspricht diese Satire genau meiner Vorstellung wie es sein sollte. Wenn schon Staatsanleihen dann nur persönlich gezeichnete.
Wenns dann kracht trifft es die Richtigen. Ausschließlich.
Na, wenn nun eine Bank, eine Lebensversicherung oder sonst eine Institution eine Staatsanleihe zeichnet, trifft's auch den Richtigen. Ich kann da den Unterschied zur persönlich gezeichneten Anleihe nicht sehen.
Die Petze
01.11.2011, 09:56
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
Sie haben soviel Macht, und bekommen immer mehr davon, weil sie sich mit den Politikern verbunden haben, um den Bürger für ihre (Macht)Gier haftbar zumachen.
Wie im Kommunismus oder NS....
Kapitalismus ist freier Markt....der nicht stattfinden kann....
...zB weil der Staat das Geldmonopol innehat
ErhardWittek
01.11.2011, 09:58
Na, wenn nun eine Bank, eine Lebensversicherung oder sonst eine Institution eine Staatsanleihe zeichnet, trifft's auch den Richtigen.
Da bin ich anderer Meinung. Wenn eine Institution eine Schrott-Staatsanleihe zeichnet, trifft's in der Regel den gemeinen Steuerzahler.
FranzKonz
01.11.2011, 10:01
Da bin ich anderer Meinung. Wenn eine Institution eine Schrott-Staatsanleihe zeichnet, trifft's in der Regel den gemeinen Steuerzahler.
Bisher nicht. Diese abartige Form von Sozialismus ist eine Erfindung der Konservativen. :))
ErhardWittek
01.11.2011, 10:23
Bisher nicht. Diese abartige Form von Sozialismus ist eine Erfindung der Konservativen. :))
Wo bitte gibt es in diesem Politzirkus noch Konservative?
FranzKonz
01.11.2011, 12:56
Wo bitte gibt es in diesem Politzirkus noch Konservative?
Dort, wo auch die Sozialisten sind. :))
hurxhobel
02.11.2011, 10:50
Um genau zu sein:
Ich habe noch gekauft - zum Preis von 839,50 Euro pro Anleihe.
Viel Ahnung von Anleihen scheint er jedenfalls nicht zu haben, er hat natürlich 10 Anleihen
zu 83.95 % gekauft. Das Risiko hat er offensichtlich falsch eingeschätzt, bald kriegt er gar
nichts mehr für den Schrott, Pech gehabt. Als böser Spekulant habe ich auch mal mitgemischt,
allerdings war das Timing bei mir besser.
Ein Gutmensch in Perfektion.
Im Grunde hat er aber Recht.
Ich kann mich noch an die Artikel im Spiegel und die Talkshows im Fernsehen erinnern, in denen aufgerufen wurde griechische Anleihen zu kaufen um die Griechen zu helfen.
Auch der User Klartext hatte offen in diesem Forum geschrieben, dass er einen höheren Betrag in solche Anleihen investierte.
Diese Menschen nun als böse Spekulanten und Verursacher der Krise hinzustellen, ist lächerlich.
Im Grunde hat er aber Recht.
Ich kann mich noch an die Artikel im Spiegel und die Talkshows im Fernsehen erinnern, in denen aufgerufen wurde griechische Anleihen zu kaufen um die Griechen zu helfen.
Auch der User Klartext hatte offen in diesem Forum geschrieben, dass er einen höheren Betrag in solche Anleihen investierte.
Diese Menschen nun als böse Spekulanten und Verursacher der Krise hinzustellen, ist lächerlich.
@Akra:
Interessant. Dann hat Klartext einen schönen Verlust gemacht. ;)Ob er die Anleihen auch wirklich gekauft hat, ist eine andere Sache, im Sprücheklopfen war er schon immer gut.
@Akra:
Interessant. Dann hat Klartext einen schönen Verlust gemacht. ;)Ob er die Anleihen auch wirklich gekauft hat, ist eine andere Sache, im Sprücheklopfen war er schon immer gut.
Er war ja auch nur ein Beispiel welches mir in Erinnerung geblieben ist.
Er war halt den Marktschreiern aus Politik und Medienwelt gefolgt die dafür geworben hatten. Die selben Personen fordern nun einen Schuldenschnitt und schreien: "Die Anleger sind Schuld." Ja hallo?
BRDDR_geschaedigter
02.11.2011, 16:32
Im Grunde hat er aber Recht.
Ich kann mich noch an die Artikel im Spiegel und die Talkshows im Fernsehen erinnern, in denen aufgerufen wurde griechische Anleihen zu kaufen um die Griechen zu helfen.
Auch der User Klartext hatte offen in diesem Forum geschrieben, dass er einen höheren Betrag in solche Anleihen investierte.
Diese Menschen nun als böse Spekulanten und Verursacher der Krise hinzustellen, ist lächerlich.
Klar gehört er auch jetzt zu den bösen Spekulanten, da er nun heult, weil er so viel abschreiben muss. Er ist ein Heuchler, weil er jammert, dass er verzichten muss. Das gleiche, was seine Sippe den Bankern vorwirft.
Wer kauft sich denn griechische Staatsanleihen als Kapitalanlage? Das man damit sein Geld zum Fenster rauswirft, dürfte selbst dem dümmsten klar sein. :vogel:
Da würd ich doch lieber denn Bahnhofspennern jedem nen Hunni schenken. Damit würde ich wenigstens der deutschen Schnapsindustrie unter die Arme greifen.
Naja, die Borgias waren auch nicht von schlechten Eltern.
Immerhin hat der erste Borgia Papst Gelder für die Rückeroberung Konstantinopels gesammelt. Leider verstarb er zu früh...:(
schastar
06.11.2011, 12:01
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
Weil sie das Volk läßt.
Houseworker
06.11.2011, 12:05
Natürlich haben wir das, warum hat die Finanzindustrie so viel Macht?
Wer hats möglich gemacht? Die Deppen, die Ihr gewählt habt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.