Vollständige Version anzeigen : Schachfiguren können nicht Schach spielen!
ragnaroek
27.10.2011, 18:34
Wie bemerkenswert: "Zug um Zug" auf einem "verkehrten Schachbrett" :D
Der eine zu alt
der andere zu doof
Denn wirkliche Könner
sie meiden den Hof
kompletter Artikel (http://www.stern.de/politik/deutschland/steinbrueck-schmidt-und-schachbrett-gate-komik-statt-symbolik-1744269.html)
Erik der Rote
27.10.2011, 18:48
alles nur PR fürs Wahlvieh und Helmut Schmidt gehört mit seinem Duzfreund Kissinger noch vor ein Gericht !
ragnaroek
27.10.2011, 18:51
Persönlich habe ich Respekt vor Schmidt und seiner Lebensleistung. Zum Thema Steinbrück hatte ich mich schon generell geäußert (http://pc-seminare.de/ggg/gedichte/steinbruecke.htm). Irgendwie passt diese Nummer perfekt zu unseren "Politikgrößen".
alles nur PR fürs Wahlvieh und Helmut Schmidt gehört mit seinem Duzfreund Kissinger noch vor ein Gericht ! Schmidt hat lange durchgehalten. Etwas Wunderlichkeit kann man ihm in seinen mittleren Jahren kaum verdenken.
Hab das Gespräch bei Jauch gesehen. Ich fand Schmidts Aussagen in gewisser Weise satirisch und und irgendwie unterhaltsam vis nachdenklich.
So, jetzt darf ich gelöchert werden. :D
ragnaroek
27.10.2011, 19:04
Hab das Gespräch bei Jauch gesehen. Ich fand Schmidts Aussagen in gewisser Weise satirisch und und irgendwie unterhaltsam vis nachdenklich.
So, jetzt darf ich gelöchert werden. :D Weshalb löchern? Bin in genannte Kampagne nur kurz reingezappt und fand sie schon von der Wirkung her etwas fragwürdig. Schmidt hat das Privileg sich einer politischen Räson nicht mehr wirklich beugen zu müssen.
Wie bemerkenswert: "Zug um Zug" auf einem "verkehrten Schachbrett" :D
Der eine zu alt
der andere zu doof
Denn wirkliche Könner
sie meiden den Hof
kompletter Artikel (http://www.stern.de/politik/deutschland/steinbrueck-schmidt-und-schachbrett-gate-komik-statt-symbolik-1744269.html)
Ich finde das sehr peinlich. Der Altkanzler wird daran keine Schuld tragen. Trotzdem meine ich - obwohl er unbestritten seine Meriten hat - nun sollte er sich wirklich aufs Altenteil verziehen und seine Ansichten der Familie mitteilen und gut ist.
Man stelle sich mal vor, ein ähnlich peinlicher Fauxpas auf dem Titel von Dr. Sarrazins Buch. Mein Gott, was hätten die sich alle auf die Schenkel geklopft und ihm Gott weiß was an Dummheit und Unfähigkeit unterstellt.
Laurin
konfutse
28.10.2011, 16:05
Wie bemerkenswert: "Zug um Zug" auf einem "verkehrten Schachbrett" :D
Der eine zu alt
der andere zu doof
Denn wirkliche Könner
sie meiden den Hof
kompletter Artikel (http://www.stern.de/politik/deutschland/steinbrueck-schmidt-und-schachbrett-gate-komik-statt-symbolik-1744269.html)
Nicht mal von Schach spielen haben die Ahnung.
Strandwanderer
28.10.2011, 16:35
Dem Strangtitel muß man zustimmen:
Zwei Figuren lassen sich in Szene setzen und bemerken vor lauter Eitelkeit nicht ihre Blamage.
ragnaroek
28.10.2011, 18:54
Dem Strangtitel muß man zustimmen:
Zwei Figuren lassen sich in Szene setzen und bemerken vor lauter Eitelkeit nicht ihre Blamage. Ja, war so gemeint. Vielleicht auch nicht optimal formuliert. Habe es nochmal ins Bild montiert. Wer sich einer derartig elitären Metapher bedient, sollte auch seine primäre Kompetenz an diesem Fauxpas messen lassen:
23097
Jedenfalls merkt jeder Hobbyschachspieler so etwas sofort...
Zudem wirkt der Rollstuhlfahrer deutlich dynamischer als das schwammige Seitenprofil seines Gegen"modells". Physiognomie bleibt eine wichtige Komponente der Wahrnehmung.
Das muß die ganze Welt sehen: Mein neues Schachtischen, das ich kurz vor dem Umzug ins neue Domizil für 40 Franken im Brockenhaus ergatterte.
Hübsch, nicht wahr?
Das muß die ganze Welt sehen: Mein neues Schachtischen, das ich kurz vor dem Umzug ins neue Domizil für 40 Franken im Brockenhaus ergatterte.
Hübsch, nicht wahr?
Herzlichen Glückwunsch.
Hübsch und preiswert ergattert :)
Und für alle, die kein Brockenhaus kennen,-
bei uns heisst es Trödlerladen :)
ragnaroek
28.10.2011, 21:30
Herzlichen Glückwunsch.
Hübsch und preiswert ergattert :)
Und für alle, die kein Brockenhaus kennen,-
bei uns heisst es Trödlerladen :)
Ja, so verloren meint sich die Kunst
Nur Oberfläche lebt noch Gunst
Tiefe jedoch lebt ihren Bann
für den, der mit ihr spielen kann
Nur was oft schwer, so spät gefunden
erlebt verspielt des Lebens Stunden
Wer meint, Schach könnte dies nur sein
ist noch verkrampft, (Fällt mir da ein)
so mal spontan ;)
Dem Strangtitel muß man zustimmen:
Zwei Figuren lassen sich in Szene setzen und bemerken vor lauter Eitelkeit nicht ihre Blamage.
:top:
Zumal ja auch die Koordinaten nicht mehr stimmen ... Selbst Schacheleven fällt es sofort auf,
wenn "a1" - aus der Sicht des Weißen - nicht die linke untere Ecke bezeichnet! Einfach nur peinlich ...
Ein Gleichnis für die "Qualitäten" der Laienspieltruppe im Reichstag!
http://img337.imageshack.us/img337/6739/schachaufgrancanaria.png
http://img337.imageshack.us/img337/6739/schachaufgrancanaria.png
Würde ein solches Bild von meinem Mann und mir existieren, dann müßte die zutreffende Bildbeschreibung wie folgt lauten: „Die Xs regen sich während einer Schachpartie im Baselbiet auf und beschuldigen einander gegenseitig der Schummelei.“
ragnaroek
28.10.2011, 23:43
...Ein Gleichnis für die "Qualitäten" der Laienspieltruppe im Reichstag!
Ursprüngliche Schachbretter haben meines Wissens keine "latin/arabic" Koordinaten. Ein echter Schachspieler ist wie ein Bauer, welcher keinen Samen in schlechten Boden streut. Ansonsten triffst du es durchaus. Aber Menschen wie Schmidt daraus einen Vorwurf zu machen, würde den eigenen Müll nur ins gemeinsame Treppenhaus werfen.
prAkAmya
29.10.2011, 00:05
Bei Helmut Schmidt wird es an seinem schwindenden Augenlicht gelegen haben.
umananda
29.10.2011, 00:24
(...)
Aber ohne Schachfiguren kann man auch kein Schach spielen.
Servus umananda
ragnaroek
29.10.2011, 00:52
Aber ohne Schachfiguren kann man auch kein Schach spielen.
Servus umananda Nicht schlecht schon wieder mal :) Ein sanfter Hauch von Arroganz erlebt sich dank diverser Stimmung zum edlen Parfüm
umananda
29.10.2011, 00:58
Nicht schlecht schon wieder mal :) Ein sanfter Hauch von Arroganz erlebt sich dank diverser Stimmung zum edlen Parfüm
Arroganz muss man sich wie alle Dinge erarbeiten.
Servus umananda
ragnaroek
29.10.2011, 00:59
Arroganz muss man sich wie alle Dinge erarbeiten.
Servus umananda Dies charakterisiert ja den schädlichen Aspekt der "Arbeit".
umananda
29.10.2011, 01:01
Dies charakterisiert ja den schädlichen Aspekt der "Arbeit".
Ohne Fleiß kein Preis ... das ist der Sinn von Arbeit.
Servus umananda
ragnaroek
29.10.2011, 01:05
Ohne Fleiß kein Preis ... das ist der Sinn von Arbeit.
Servus umananda Weshalb so vulgär? Gerade Du solltest wehmütig wissen, dass "Arbeit" ein zweischneidiger Wert ist. "Falsch gelernt, vom Ziel entfernt" habe ich gerade spontan gedacht.
Stechlin
29.10.2011, 01:09
Dem Strangtitel muß man zustimmen:
Zwei Figuren lassen sich in Szene setzen und bemerken vor lauter Eitelkeit nicht ihre Blamage.
Sonst nichts weiter? Ihr kauft Euch alle HD-Fernsehapparate für teures Geld, Spielekonsolen und dergleichen, um Euch rund um die Uhr von einer Illusion zur nächsten zu klicken, und plötzlich schubst Euch ein Detail in die Realität, von dem Ihr Euch betrogen fühlt. Mal so nebenbei gefragt: Haben Du oder die anderen Herrn "Kritiker" der Szene das Buch eigentlich gelesen?
Bisher dachte ich immer, dass Bücher nach ihrem Inhalt bewertet werden und nicht nach dem Titelbild des Buchumschlages. Nun, wer sich natürlich daran stört, sich der Illusion meuchlings beraubt zu fühlen, der Fotograf hätte die beiden Herrn rein zufällig beim titelgebenden Schachspiel auf Zelluloid gebannt, quasi als historisches Fotodokument, der sollte sich besser wieder der Spielekonsole widmen. Für die Realität habt Ihr ganz offensichtlich wenig Sinn(!).
umananda
29.10.2011, 01:09
Weshalb so vulgär? Gerade Du solltest wehmütig wissen, dass "Arbeit" ein zweischneidiger Wert ist. "Falsch gelernt, vom Ziel entfernt" habe ich gerade spontan gedacht.
Arbeit ist niemals vulgär ... ganz gleich was jemand erarbeitet. Niemand wird ein Ziel erreichen, wenn er oder sie nicht bereit ist, dafür zu schwitzen.
Servus umananda
Stechlin
29.10.2011, 01:13
Arroganz muss man sich wie alle Dinge erarbeiten.
Servus umananda
Dann musst Du die Pechmarie sein, denn arrogant erscheinst Du mir nicht. Eher verzweifelt.
Aber ohne Schachfiguren kann man auch kein Schach spielen.
Servus umananda
Und ohne Schachbrett erst!
Stechlin
29.10.2011, 01:15
Arbeit ist niemals vulgär ... ganz gleich was jemand erarbeitet. Niemand wird ein Ziel erreichen, wenn er oder sie nicht bereit ist, dafür zu schwitzen.
Servus umananda
Warum nur, warum... ja warum muss ich jetzt an Auschwitz denken -und an das Thema Arroganz? Ist trügerische Selbstsicherheit nicht ein Zeichen derselben?
umananda
29.10.2011, 01:19
Und ohne Schachbrett erst!
Ohne Schachbrett funktioniert es ebenfalls nicht... daran erkennt man schmerzlich, dass es ohne das Ganze nicht klappt... das ist wohl diese bittere Erkenntnis, dass es immer nur in der Ganzheit funktioniert.
Servus umananda
umananda
29.10.2011, 01:21
(...) ... ja warum muss ich jetzt an Auschwitz denken (...)
Weil du ein Idiot bist.
Servus umananda
ragnaroek
29.10.2011, 01:30
Arbeit ist niemals vulgär ... ganz gleich was jemand erarbeitet. Niemand wird ein Ziel erreichen, wenn er oder sie nicht bereit ist, dafür zu schwitzen.
Servus umananda Ein schwacher Kommentar, obgleich er sogar die Wahrheit berührt. Du hast wiedermal das Bauernopfer gar nicht erst bemerkt und einfach weiter kommentiert.
Stechlin
29.10.2011, 01:30
Weil du ein Idiot bist.
Servus umananda
Arbeit ist niemals vulgär ...
Weshalb bin ich jetzt ein Idiot, weil ich die Arbeit an den Verbrennungsöfen in Auschwitz irgendwie vulgär finde? Oder macht Arbeit am Ende doch frei?
ragnaroek
29.10.2011, 01:36
...der Fotograf hätte die beiden Herrn rein zufällig beim titelgebenden Schachspiel auf Zelluloid gebannt, quasi als historisches Fotodokument...habt Ihr ganz offensichtlich wenig Sinn(!).Es war eine Fotografin. Was das Titelbild angeht: Eine effektive Form von treffendem Exhibitionismus.
Geschrieben sei’s an diesem Ort:
Gegen Fritz, das Schachprogramm,
Gewann ich leider nie.
Es spielt zu klug! – Mir bleibt sodann
Das Glück der Harmonie
(Gemäß des Großen Fritzens Wort).
(In diesem Beitrag steht alles Wesentliche in Klammern).
Nach einigen Quellen, die ich hier schuldig bleibe (weil ich alsbald die Wahrheit kundtun werde), sind die Perser die Erfinder des Schachspiels. Dieser Meinung können nur Unwissende sein! Denn sie wissen nicht, daß die Schweizer das Schachspiel erfunden haben (wie überhaupt alles, was es auf Erden gibt). Als eine, die aus Persien stammt und die eines Tages in den Schweizer Alpen ankam (dem damaligen Sprachgebrauch gemäß nannten mich die weiblichen Einheimischen einen „dahergelaufener Fötzel“ – ohne aufs unangebrachte Maskulinum zu achten), fiel mir eine Tischdecke auf, die gemustert war wie diese abgebildete:
http://files.edelight.de/img/posts/228x228_karierte-landhaus-tischdecken-rot-weiss-von-anja2-89.jpg
Jahrzehnte nach meinem abgeschlossenen Kunstgeschichtsstudium vernahm ich aus der Presse, daß die mir vor Studienbeginn noch völlig unbekannte englische Malerin Bridget Riley (http://images.google.de/search?q=Bridget+Riley&ie=UTF-8&biw=1121&bih=532&sei=%20UFWrTrW0NsXGswaZtcUC&tbm=isch) (ein Klick auf den Verweis fördert hunderte ihrer Bilder zutage) den Rubenspreis (!) erhielt – wie passend zu den besten Stücken ihres Werkes:
Rubens:
http://www.kunstkopie.de/kunst/peter_paul_rubens/venusfest.jpg
Riley:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/1b/Riley%2C_Movement_in_Squares.jpg/220px-Riley%2C_Movement_in_Squares.jpg
Ihr Namensvetter Terry Riley könnte ihr jüngerer Bruder sein und musikalisch das vollbracht haben, was sie bildlich vollbrachte.
http://i4.ytimg.com/vi/OjR4QYsa9nE/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=OjR4QYsa9nE)
Falls nun jemand denken sollte, ich wäre nur deshalb eine Kunstkritikerin geworden, weil es mir an manuellen Fähigkeiten gebricht, der irrt gewaltig! Das unten zu sehende Bild zeichnete ich mit Tusche auf Bristolkarton vor ca. 40 Jahren (ohne der Meinung zu sein, Kunst zu fabrizieren).
Und nun zu meinem unwiderlegbaren Beweis, daß die Schweizer die Erfinder des Schachspiels sind. Ich lieferte ihn (ohne auf ihn besonders aufmerksam zu machen, hier (http://www.atheisten.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=2848&p=66924&hilit=karos#p66924)). – Sollte sich nun jemand zur Behauptung erkühnen, jemand anderer habe das Schachspiel erfunden, dann soll er mir gefälligst sagen, wer das Schachern erfand!
Stechlin
29.10.2011, 13:55
Es war eine Fotografin.
Bitte, verschone mich mit Deinem Genderfaschismus!
Was das Titelbild angeht: Eine effektive Form von treffendem Exhibitionismus.
Du hast demnach das Buch gelesen?
Aber ohne Schachfiguren kann man auch kein Schach spielen.
Servus umananda
Und ohne Schachbrett erst!
Robert Hübner (GM) (http://www.scr-kuppenheim.de/figo/berlin/blind.htm) spielte und gewann zweimal blindsimultan gegen eine Mannschaft der 2. Bundesliga! D.h. gegen acht Spieler gleichzeitig ohne Ansicht der Bretter (und Figuren natürlich ;))!
Der Argentinier Miguel Najdorf spielte im Jahre 1947 in Sao Paulo (Brasilien) gegen 45 Gegner blindsimultan - davon 39 Siege!
Hier ein anderes Foto der "Session" zum Buchumschlag:
http://www.abendblatt.de/politik/article2071640/Schmidt-Steinbrueck-und-die-Foto-Blamage.html
Meinetwegen soll Schmidt seines hohen Alters wegen Dispens erhalten - aber einem Steinbrück, der immerhin schon gegen Ex-WM Kramnik simultan spielte, darf ein derartiger Fehler nicht unterlaufen.
[…] Hier ein anderes Foto der "Session" zum Buchumschlag:
http://www.abendblatt.de/politik/article2071640/Schmidt-Steinbrueck-und-die-Foto-Blamage.html[…]
So stimmt es halbwegs wieder:
http://www8.pic-upload.de/30.10.11/xsfphjop6za1.jpg (http://www.pic-upload.de/view-11832213/Schach-Schmidt---Steinbr--ck-3.jpg.html)
ragnaroek
30.10.2011, 10:09
Das muß die ganze Welt sehen: Mein neues Schachtischen, das ich kurz vor dem Umzug ins neue Domizil für 40 Franken im Brockenhaus ergatterte.
Hübsch, nicht wahr? Diese Netzteile? unter dem Glas sind wohl für beleuchtete Figuren gedacht? ;)
So stimmt es halbwegs wieder:
...
:top:
Du bist echt gut!
konfutse
02.11.2011, 17:18
Der Buchtitel "Zug um Zug" bezieht sich womöglich garnicht aufs Schachspiel, sondern auf den Zigarettenkonsum vom Schmidt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.