Vollständige Version anzeigen : Holodomor
kotzfisch
25.10.2011, 18:59
Die geplante Vernichtung durch Hunger in der Sowjetunion.
Millionen Opfer.
Weithin geleugnet durch Kommunismus Apologeten.
Holodomoraus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Karte der Opfer in der UkraineHolodomor (Ukrainisch Голодомор; russisch Golodomor), früher teilweise auch „Hungerholocaust“ genannt, ist der Teil der sowjetischen Hungersnot 1932–1933, der sich auf dem Gebiet der Ukrainischen SSR abspielte. Laut Berechnungen der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften, die im November 2008 veröffentlicht wurden, betrug die Opferzahl in der Ukraine ca. 3,5 Millionen Menschen.[1] Andere betroffene Regionen waren unter anderem Südrussland, Gebiete an der mittleren und unteren Wolga, Südural, Nordkasachstan und Westsibirien. Einige Historiker, wie Robert Conquest, beziffern die Gesamtopferzahl auf bis zu 14,5 Millionen Menschen, die die Hungertoten und die Opfer von Kollektivierung und Entkulakisierung zusammenfasst.[2] Die Regierung der Ukraine bemühte sich seit der Unabhängigkeit, vor allem aber unter Präsident Wiktor Juschtschenko, um eine internationale Anerkennung des Holodomors als Völkermord an den Ukrainern
Die fragen ja immer nach Quellen, als ob sie sie lesen, geschweige denn einordnen könnten.
Dann hier mal ein paar.
[edit] References^ "1932–1933 The Ukrainian Holocaust". A Chronicle of the Communist Inquisition in Ukraine 1917-1991. Memorial Society. http://memorial.kiev.ua/expo/eng/1932.html.
^ a b c Douglas Tottle (1987). Fraud, famine, and fascism: the Ukrainian genocide myth from Hitler to Harvard. Toronto: Progress Books. ISBN 0919396518. http://rationalrevolution.net/special/library/famine.htm.
^ a b Dyukov, Alexander (2008) (in Russian and English). «The Soviet Story»: Механизм лжи / «The Soviet Story»: Forgery Tissue (2nd ed.). Moscow: Фонд "Историческая память". http://www.historyfoundation.ru/dl.php?url=/upload/57555abbf0a1c5636fc1350fd9c9b340.pdf&nn=. Retrieved 2010-11-18.
^ The 'Thomas Walker' Conspiracy Photos – from Hearst's newspapers in 1935
^ a b Mario Sousa (April, 1998). "Lies concerning the history of the Soviet Union". Proletären (Communist Party (Sweden)). http://www.northstarcompass.org/nsc9912/lies.htm.
^ Anna Alekseyenko; & al. (2007). Holodomor – Ukrainian Genocide in the Early 1930s. office of the President of Ukraine. p. 12. http://www.president.gov.ua/docs/Holodomor_English_version.pdf. Retrieved 2010-11-18. – updated version
^ Zenon Zawada (November 2, 2008). "Russian TV network carries distortions about Holodomor". The Ukrainian Weekly (44): 8. http://www.scribd.com/doc/12809315/The-Ukrainian-Weekly-200844.
^ Execution by Hunger: The Hidden Holocaust pp xv By Miron Dolot Published by W. W. Norton & Company, 1985 ISBN 0393304167, 9780393304169
^ "MEPs recognize Ukraine's famine as crime against humanity". Russian News & Information Agency. 23/ 10/ 2008. http://en.rian.ru/world/20081023/117913361.html. Retrieved 2008-10-23.
^ a b c Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression, Harvard University Press, 1999, ISBN 0-674-07608-7, pages 159-160
^ a b c d Richard Pipes Russia Under the Bolshevik Regime, Vintage books, Random House Inc., New York, 1995, ISBN 0-394-50242-6, pages 232-236.
^ a b c d e Edvard Radzinsky Stalin: The First In-depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives, Anchor, (1997) ISBN 0-385-47954-9, pages 256-259
^ a b c d Robert Conquest Reflections on a Ravaged Century (2000) ISBN 0-393-04818-7, p. 96
^ Famine denial The Ukrainian Weekly, July 14, 2002, No. 28, Vol. LXX
^ The Soviet Union dismissed all references to the famine as anti-Soviet propaganda. Denial of the terror-famine declined after the Communist Party lost power and the Soviet empire disintegrated @ Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity By Dinah Shelton; Page 1055 ISBN 0028658485
^ After over half a century of denial, in January 1990 the Communist Party of Ukraine adopted a special resolution admitting that the Ukrainian Famine had indeed occurred, cost millions of lives... Century of Genocide: Critical Essays and Eyewitness Accounts - Page 93 ISBN 0415944295
^ Robert Conquest, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine Oxford University Press (1987), ISBN 0195051807, p. 308. [1]
^ Robert Conquest The Dragons of Expectation. Reality and Delusion in the Course of History, W.W. Norton and Company (2004), ISBN 0-393-05933-2, page 102.
^ There were numerous incidents of cannibalism, both killing for food and the consumption of corpses. Davies & Wheatcroft. The Years of Hunger, p 421.
^ (Harvest of Sorrow, page 325)
^ How Liberals Funked It
^ Gareth Jones, Interview with Maxim Litvinov, March 1933
^ Marco Carynnyk, "The New York Times and the Great Famine", The Ukrainian Weekly, September 25, 1983, No. 39, Vol. LI
^ a b James E. Mace, "Collaboration in the suppression of the Ukrainian famine" (paper delivered at a conference on "Recognition and Denial of Genocide and Mass Killing in the 20th Century", held in New York City on November 13, 1987), The Ukrainian Weekly, January 10, 1988, No. 2, Vol. LVI
^ Boriak, Hennadii (Fall 2001). "The publication of sources on the history of the 1932-1933 famine-genocide: history, current state, and prospects". Harvard Ukrainian Studies 25 (3-4): 167–186.
^ Lisa Shymko, "The Politics of Genocide", The American Spectator, November 14, 2007
^ Catherine Merridale, "The 1937 Census and the Limits of Stalinist Rule" Historical Journal 39, 1996
^ ЦГАООУ. Ф.1. Оп. 25 Д. 2719. Л.27-28. Подлинник.
^ a b Stephen Bandera, "Holodomor as a source of national unity", Ukrainian Echo, February 5, 2007
^ The Great Famine of 1932-33 - A Symposium, 22 October 2003, pp.4-5
^ Oleksa Musienko first used the term Holodomor on February 18, 1988. retrieved February 29, 2008
^ "Soviet crimes remain unpunished"
^ "Foreign Ministry to invite Counsellor[sic]-Minister of Russian Embassy in view of developments happened in Ukrainian cultural center in Moscow during Holodomor 1932-1933 exhibition" at [2] retrieved March 5, 2008
^ Wright, Patrick (2007). Iron Curtain. Oxford University Press. pp. 306, 307. ISBN 0199231508. http://books.google.com/books?id=DVtSeWMJ510C&pg=PA306. "He (Duranty) had become creatures of the Soviet censors"
^ Tucker, Robert (1992). Stalin in Power. Norton & Company. p. 191. ISBN 0393308693. http://books.google.com/books?id=L9pcTIEP1OQC&pg=PA191.
^ a b Lyons, Eugene (1991). "The Press Corps Conceals a Famine". Assignment in Utopia. Transaction Publishers. pp. 572, 573. ISBN 0887388566. http://books.google.com/books?id=ZXLhwVJvfXMC&pg=PA572.
^ Charen, Mona (2004). Useful Idiots. HarperCollins. p. 87. ISBN 0060579412. http://books.google.com/books?id=CQaepQzEzCQC&pg=PA87&dq.
^ Woods, Thomas (2004). "The New York Reporter who covered up Stalin's crimes". The Politically Incorrect Guide to American History. Regnery Publishing. p. 165. ISBN 0895260476. http://books.google.com/books?id=ltSIOnW6XLsC&pg=PA165&dq.
^ "Correspondence between Markian Pelech and the Board of the Pulitzer Prizes regarding Walter Duranty's 1932 Pulitzer Prize" (December 30, 2002–April 28, 2003)
^ Embassy dispatch dated 30 September 1933 included the following: "According to Mr. Duranty the population of North Caucasus and the Lower Volga had decreased in the past year by three million, and the population of Ukraine by four to five million" (cited from "Reflections on the ravaged century", p. 123)
^ a b c "New York Times Statement About 1932 Pulitzer Prize Awarded to Walter Duranty"
^ John Berlau, "Duranty's Deception", Insight, July 22, 2003
^ Muggeridge, Malcolm: The Green Stick: Chronicles of Wasted Time Volume I Chapter 5 (1972).
^ Robert Conquest. The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine Oxford University Press (1987), ISBN 0195051807, page 320. [3]
^ Mark Y. Herring, "Useful Idiot" (a review of Stalin's apologist: Walter Duranty, the New York Times man in Moscow, by S.J. Taylor), Contra Mundum, nr. 15, 1995
^ Correspondence between Markian Pelech and the Board of Pulitzer Prizes
^ a b Louis Fisher, at ArtUkraine.com
^ a b c d e Collaboration in the suppression of the Ukrainian famine
^ a b c d Letter to Arthur Sulzberger, Jr., Publisher, NY Times
^ Dushnyck, Walter. 50 Years Ago: The Famine Holocaust in Ukraine: Terror and Human Misery as Instruments of Russian Imperialism
^ Stalin-Wells talk / the verbatim record and a discussion by G.B. Shaw, H.G. Wells, J.M. Keynes, E. Toller and others
^ Reflections, p. 122
^ "France, Germany and Austria Facing the famine of 1932-1933 in Ukraine"
^ George Orwell, "Notes on Nationalism" in "The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell" (London, 1968), Vol. 3, p. 370.
^ Was Gareth Jones's surname behind George Orwell’s naming of ‘Farmer Jones' in Animal Farm?.
^ Was Gareth Jones's surname behind George Orwell’s naming of ‘Farmer Jones' in Animal Farm?
^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.322 (In Ukrainian) Serhiychuk, V. How we were tired by Famine 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 page 322
^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.323 (In Ukrainian) Serhiychuk, V. How we were tired by Famine 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 page 323
^ a b c Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.324 (In Ukrainian) Serhiychuk, V. How we were tired by Famine 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 page 324
^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.325 (In Ukrainian) Serhiychuk, V. How we were tired by Famine 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 page 325
^ Kravchuk, Leonid Mayemo te, shcho mayemo: spohady i rozdumy, Kiev, 2002, Stolittya (392 p.) ISBN 966-95952-8-2, pp. 44-46,
^ a b c d THE LAST STAND OF THE UKRAINIAN FAMINE-GENOCIDE DENIERS By Roman Serbyn
^ link Letter from David R. Marples
^ Lubomyr Luciuk, Searching for place: Ukrainian displaced persons, Canada, and the migration of memory, Toronto: University of Toronto Press, 2000, p. 413. ISBN 0802042457
^ International Commission of Inquiry Into the 1932–33 Famine in Ukraine by Prof. Jacob Sundberg
^ A.J.Hobbins, Daniel Boyer, Seeking Historical Truth: the International Commission of Inquiry into the 1932-33 Famine in the Ukraine, Dalhousie Law Journal, 2001, Vol 24, page 166
^ a b The Hoax of the Man-Made Ukraine Famine of 1932-33
^ a b "The Hoax of the Man-Made Ukraine Famine of 1932-33", Challenge-Desafio, February 25, 1987.
^ a b Jeff Coplon, "In Search of a Soviet Holocaust", The Village Voice, January 12, 1988.
^ Rewriting History - How Ukrainian nationalists imposed their doctored history on High School Students
^ Stephan Merl, "Entfachte Stalin die Hungersnot von 1932-1933 zur Auslöschung des ukrainischen Nationalismus?", Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 37 (1989), vol. 4, p. 569-590
^ Letters of David Marples
^ E.g. an article in a Brazilian newspaper - http://www.horadopovo.com.br/2008/agosto/2697-29-08-08/P3/pag3d.htm
^ John Puntis, The Ukrainian famine-genocide myth. Stalin Society.
^ "The Ukrainian Holodomor and the Denial of Genocides"
^ "Holodomor and Holocaust denial to be a criminal offense", 3 April 2007
^ "What the Verkhovna Rada actually passed", February 28, 2007
^ "Public denial of Holodomor Famine of 1932-1933 in Ukraine as genocide of Ukrainian people to be prosecuted", December 12, 2007
kotzfisch
25.10.2011, 19:03
Und hier, ganz gut geschildert:
http://thenewamerican.com/history/european/761
kotzfisch
25.10.2011, 19:10
Erst aßen sie Baumblätter, dann Hunde und Katzen, einige wurden sogar zu Menschenfressern. Vor 70 Jahren peinigte Stalin die Ukraine mit einer Massen-Hungersnot. Millionen starben, doch der "Holodomor" war jahrzehntelang ein Tabu - bis jetzt.
Das Grauen steckt noch in der Erinnerung der Opfer, der ungarische Historiker Miklos Kun weiß das: "Das kollektive Gedächtnis kann nicht zerstört werden. Es war eine bewusst und systematisch durchgeführte Ermordung von Millionen Menschen, während Stalin am Schwarzen Meer Urlaub machte", sagt er. Seit mehr als zwei Jahrzehnten erforscht er weltweit in Archiven Gründe und Folgen der Tragödie, um den Zynismus "der Kommunisten in Russland und der Ukraine zu brechen, die den Holodomor weiter als Naturkatastrophe verbuchen". Das Massensterben infolge der kollektiven Enteignung, die vor 75 Jahren begann, ist nun vom Parlament als Genozid am ukrainischen Volk anerkannt.
Zunächst waren die Kulaken (die reichen Bauern) dran. Später auch die Dorfarmen. Die Zahl der Toten wird auf sieben Millionen geschätzt - drei Millionen davon waren Kinder. Schließlich zerstörte der Hunger die letzte Moral etlicher Menschen. Einige Mütter aßen ihre toten Kinder oder brachten sie vor Hunger um. Jahrzehntelang wurde der Horror totgeschwiegen. Der "Hungerholocaust" - wie Überlebende die Not bezeichnen - war tabu. "Es wurde zu lange geschwiegen", sagt Historiker Kun, "während die Verfolgung der Juden unter der Nazi-Herrschaft weltweit bekannt ist, wissen die wenigsten über den Holodomor Bescheid.
-----
Auszüge aus http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,458006,00.html
Immer mehr Länder wie Kanada, die USA oder Polen erkennen den kommunistischen Genozid in der Ukraine als solchen an. In der Ukraine selbst steht die Leugnung des Hungerholocausts, wie ihn Überlebende nennen, inzwischen unter Strafe.
Die Vertreibung hungernder Kinder aus den Städten, das Verbot des Handels alltäglicher Waren wie Kleidung, die Bezeichnung der Ukrainer als "Staatsfeinde" (was eine Analogie zum 3. Reich geradezu aufdrängt) und die Einsetzung von sogenannten "Aktivisten" sind Belege dafür, dass die immense Hungersnot organsiert war. Dass teilweise 90% der Bewohner eines Dorfes durch Hunger starben, der Gipfel des mörderischen Wahns.
Die Ausmaße kommunistischer Verbrechen werden bis heute in der öffentlichen Wahrnehmung unterschätzt. Noch heute verklären beispielsweise manche Menschen die massive Zahl von Hungerstoten in Äthiopien in den 80er Jahren als dramatisches Naturereignis. Dabei herrschte auch in Äthiopien ein kommunistisches Militärregime, das neben Hunger als Bestrafung die Nahrungsversorgung zusammenbrechen ließ. (Vergleichbare Dürren in demokratisch-marktwirtschaftlichen Staaten wie Australien in den 90er Jahren forderten so gut wie keine Hungerstoten.)
Die systematische Entrechtung, Enteignung und Verfolgung durch kommunistische Ideologen ist eines der größten und traurigsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte, gemessen an der Anzahl der Opfer, die laut des Schwarzbuch des Kommunismus weltweit bis an die 100 Mio. reichen, sogar das größte.
Noch heute existieren nicht verbotene Parteien in Deutschland, die kommunistische Gewalt unverhohlen verherrlichen und u.a. propagieren:
- die "Errichtung der Diktatur des Proletariats"
- die "Aufhebung des kapitalistischen Eigentums an Produktionsmitteln und seine Überführung in Volkes Hand"
- die "Zerschlagung der kapitalistischen Staatsmaschinerie"
- die "Auflösung des bürgerlichen Parlamentes"
- zudem drohen: "Die Kommunisten verschmähen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen. Sie erklären es offen, daß ihre Zwecke nur erreicht werden können durch den gewaltsamen Umsturz aller bisherigen Gesellschaftsordnung. [...]"
http://www.k-p-d-online.de/programm_8_ziele_und_aufgaben_der_kpd.htm
Das zuletzt hervorgehobene Zitat stammt aus der "Bibel" des Kommunismus, dem kommunistischen Manifest von Marx, und weist darauf hin, dass Gewalt zum Wesensmerkmal kommunistischer Prinzipien gehört. Wenn die Grundlage einer Ideologie Gewalt ist, dann wird auch die praktische Ausführung Gewalt erfordern, und wer nur mit Gewalt eine Gesellschaft umformen kann und will, der benötigt sie auch, um die Gesellschaft in den Schranken zu halten, die durch den gewaltsamen Umsturz aufgestellt wurden. Daher impliziert Kommunismus eine mit den üblichen Nachteilen versehene diktatorische Staatsform, die die Kommunisten "proletarisch" nennen.
Auch die verschiedenen Ausprägungen des Kommunismus können nicht über die wesentlichen Gemeinsamkeiten hinwegtäuschen. Der Stalinismus ist wie der Marxismus oder Trotzkismus lediglich eine Spielart des Kommunismus, die die ihm innewohnende Forderung nach Gewalt und Umsturz ledigich besonders deutlich in eine politische, kontinuierliche Praxis umgesetzt hat.
Trotz aller expliziten Hinweise existiert weiterhin die Gefahr der Verharmlosung des Kommunismus als "gute Idee, die schlecht umgesetzt wurde". Und die Tendenz, den Begriff als Opfer politischen Missbrauchs zu stilisieren (ähnlich wie einige Radikale den "Nationalsozialismus" als Namensgeber missbraucht sehen.) Dabei wird insbesondere das Gewaltprinzip unterschätzt.
Historiker wie Horst Möller, Gunnar Heinsohn oder Heinrich August Winkler weisen auf die Verantwortung des Kommunismus für Völkermorde hin. Winkler führt treffend aus: "Da werden alle möglichen mildernden, angeblich mildernden Umstände ins Feld geführt zum Beispiel der Kommunismus habe doch das Beste gewollt und der Nationalsozialismus von Anfang an das Böse, als ob gute Absichten, die für einen Menschenmord größten Stils geltend gemacht werden, als mildernde Umstände wirken könnten, als ob intellektuelles Niveau oder gar Dialektik in der Rechtfertigung von Verbrechen zu einer Art Freifahrtschein für Verbrechen werden können."
Der Einwand, dass Ideologien lediglich durch Anführer "missbraucht" werden, findet man sowohl auf der Seite der Verteidiger der nationalsozialistischen Ideologie als auch der kommunistischen. Beide führen bei passender Gelegenheit gerne an, dass auch die Demokratie als Begriff missbraucht werde. Doch dieses Argument überzeugt nicht. Denn für die Demokratie lassen sich mehrheitlich Beispiele finden, in denen sie nicht missbraucht wurde, sondern tatsächlicher Bestandteil der politischen Kultur wurde. Der Kommunismus hingegen hat es noch nie geschafft, sich irgendwo auf der Welt ohne Terror/Gewalt durchzusetzen und anschließend ohne Unterdrückung, Repressionen und Verletzung der Menschenrechte zu bestehen. Das Gleiche gilt für den Faschismus/Nationalsozialismus.
Daher ist der Kommunismus bereits als Idee schlecht, menschenverachtend und liefert zudem durch den zentralistisch bedingten Ansatz eine höchst ineffektive ökonomische Informationsallokation, die einen breiten Wohlstandsverfall vorprogrammiert. Auch der Zentralismus ist zwingend, da es bei Unterdrückung des Gewinnstrebens der Marktteilnehmer der Steuerung durch den Staat bedarf und die Hierachie kommunistischer Führung in die Überwachung und Koordinierung jeglicher volkswirtschaftlicher Aktivitäten mündet, die einen Plan, die Planwirtschaft, erfordert. Selbst das ureigenste Ziel, die materielle Gleichheit der Bürger, hat der Kommunismus nicht erreicht. Nach Untersuchungen war die Wohlstandsschere in der UDSSR gemessen am Gini-Koeffizienten in den 70er/80er Jahren sogar größer als in Italien.
Manchmal hört man den zynischen Satz "Der Kommunismus ist eine gute Idee, aber sobald der Mensch hinzu kommt, geht es schief." Aber wie kann man nur auf die buchstäblich menschenunwürdige Idee kommen, eine Theorie über eine Gesellschaftsform aufzustellen, bei der der Mensch "hinzukommt"? Der Mensch kommt nicht "hinzu", der Mensch ist bereits da und alle Theorien, die ihn, seine Natur und Wesensmerkmale nicht als Ausgangspunkt beinhalten, sind von einem anderen Planeten.
Der bekannte Liedersänger und Bürgerrechtler Wolf Biermann, der in Kürze Ehrenbürger der Stadt Berlin wird, seinen kommunistischen Vater im KZ verlor und selbst früher kommunistisch orientiert war, wies in einem Interview darauf hin, dass er seine Loslösung vom Kommunismus nicht nur aus den Fehlschlägen der politischen Praxis motivierte, sondern auch die oben genannte Verklärung scharf ablehnt:
"Ich brauchte dann doch noch mal einen Anlauf, um zu begreifen, dass die Hoffnung auf dieses Paradies, egal ob man es Kommunismus nennt, oder Käsetorte, selbst schon in die Irre führt. Und in die Irre heißt in die Hölle."
Ob die Hölle in Sibirien, der Ukraine, in Kambodscha, in Äthiopien oder wie aktuell in Nordkorea auf die Menschen wartet - die Erkenntnis bleibt, dass Ideologien, die ihre Menschenverachtung hinreichend bewiesen haben, ein für alle Mal geächtet gehören.
Ich möchte darauf hinweisen, dass beim Holodomor auch etliche Juden deutlich zu Schaden kamen.
Ich möchte darauf hinweisen, dass beim Holodomor auch etliche Juden deutlich zu Schaden kamen.
Gab es wirklich jüdische Bauer?
Gab es wirklich jüdische Bauer?
Aber unzählige Bolschewik-Kommissaren
Aber unzählige Bolschewik-Kommissaren
Wie sind sie denn zu Schaden gekommen?
Haben einige Bauern Widerstand geleistet, als man ihnen die Ernte wegnehmen wollte?
Bieleboh
26.10.2011, 20:04
Holodomor= ukrainisch: Holod (Hunger, hungern) Moryty(Tötung, Vernichtung)
Der Holodomor war, wie oben schon anklang, ein planvoll durchgeführter Genozit durch die stalinistischen Machthaber um den örtlichen Nationalismus zu bekämfen, den Stalin als eine Hauptgefahr für die sowjetische Nationalitätenpolitik ansah.
Massendeportationen und Zwangsenteignungen der Bauern im Rahmen der Kollektivierung der Landwirtschaft, die im Gegensatz zu ihren russischen Brüdern über eigenes Land verfügten und dieses eben auch verteidigten, Beschlagnahmung von Getreide für die überhöhten Vorderungen aus Moskau, Erschießung von "Getreidesaboteuren", Verbot der Ausreise, um sich in anderen Landesteilen mit Lebensmitteln zu versorgen, Unterbindung von Hilfslieferungen aus dem Ausland, ..... Am Ende stehen bis zu drei-vier Millionen Toten. Ukrainische Quellen sprechen von bis zu 10 Millionen. Von den Zahlen abgesehen ist der Holodomor fest ins Bewusstsein der Ukrainer eingebrannt.
Die Opfer der Hungerkatastrophe sind aber längst nicht nur auf das Territorium der Ukraine beschränkt. Es gab zahllose Opfer in fast allen Landesteilen Russlands.
kotzfisch
26.10.2011, 22:26
So sind die Kommies genauso verottet, wie die NS Brüder- sie vergriffen sich schamlos an ihrer eigenen Bevölkerung.
In schlimmerem Maß die Kommies, die NS Brüder machten es dagegen durch Raubmordkriege wieder wett.
Gab es wirklich jüdische Bauer?
Gibt sogar einen sowjetischen Film: Евреи на земле
:D
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%B7%D0%B5 %D0%BC%D0%BB%D1%8F
Holodomor= ukrainisch: Holod (Hunger, hungern) Moryty(Tötung, Vernichtung)
Der Holodomor war, wie oben schon anklang, ein planvoll durchgeführter Genozit durch die stalinistischen Machthaber um den örtlichen Nationalismus zu bekämfen, den Stalin als eine Hauptgefahr für die sowjetische Nationalitätenpolitik ansah.
Massendeportationen und Zwangsenteignungen der Bauern im Rahmen der Kollektivierung der Landwirtschaft, die im Gegensatz zu ihren russischen Brüdern über eigenes Land verfügten und dieses eben auch verteidigten, Beschlagnahmung von Getreide für die überhöhten Vorderungen aus Moskau, Erschießung von "Getreidesaboteuren", Verbot der Ausreise, um sich in anderen Landesteilen mit Lebensmitteln zu versorgen, Unterbindung von Hilfslieferungen aus dem Ausland, ..... Am Ende stehen bis zu drei-vier Millionen Toten. Ukrainische Quellen sprechen von bis zu 10 Millionen. Von den Zahlen abgesehen ist der Holodomor fest ins Bewusstsein der Ukrainer eingebrannt.
Die Opfer der Hungerkatastrophe sind aber längst nicht nur auf das Territorium der Ukraine beschränkt. Es gab zahllose Opfer in fast allen Landesteilen Russlands.
Eigentlich heißt es Golod (голод), nicht Holod (холод).
Das letzte bedeutet Kälte, nicht Hunger.
So sind die Kommies genauso verottet, wie die NS Brüder- sie vergriffen sich schamlos an ihrer eigenen Bevölkerung.
In schlimmerem Maß die Kommies, die NS Brüder machten es dagegen durch Raubmordkriege wieder wett.
Weder die 'Nazis', noch die 'Bolschis' fürten Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Die Nazis führten Krieg gegen Minderheiten, und die Bolschis waren selber eine Minderheit, die gegen die christliche Mehrheit Krieg führte.
Gibt sogar einen sowjetischen Film: Евреи на земле
:D
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%B7%D0%B5 %D0%BC%D0%BB%D1%8F
Abram Room hört sich jiddisch an, aber ob auch die Bauern im Film jiddisch waren, das ist eine große Frage.
:D
Jedenfalls war OZET (ОЗЕТ) ein Fiasko.
Nur etwa 50 Tausend Juden (davon kamen die meisten aus Palästina oder Argentinien) waren berit, auf dem Land zu schuften.
1928 hat man das Projekt eingestellt, und aus Birobidzhan ist auch nichts geworden, weil es praktisch keine Juden gab, die sich als Bauern fühlten. Die meisten glaubten, dass sie zu gut dafür sind, und dass nur die Gojim für primitive Arbeit vom Jehova erschaffen wurden.
Holodomor begann erst 1932, zu dieser Zeit waren die jüdischen Bauern schon in Palästina oder in Moskau.
:D
Die einzigen Juden, die ab 1932 auf dem Land zu Schaden kamen, waren höchstwahrscheinlich Kommissare, die die Ernte einsammelten.
Bieleboh
27.10.2011, 12:35
Eigentlich heißt es Golod (голод), nicht Holod (холод).
Das letzte bedeutet Kälte, nicht Hunger.
im ukrainischen wird Голодомор aber im gegensatz zum russischen mit "h" gesprochen...
Bieleboh
27.10.2011, 12:48
Es gibt viele Parallelitäten des Holodomor zur weitaus größeren Hungerkatstrohpe in China:
Die Entschlossenheit, das Getreide um jeden Preis zu beschaffen, führte zu einem echten Krieg gegen die Bauern.
Die chinesischen Methoden unterschieden sich dabei kaum von den sowjetischen: Kommandos, bewaffnet mit metallischen Fühlern, Durchsuchungen von Bauernhäusern, Prügelei und Folter von Menschen, die des Getreidediebstahls verdächtigt wurden. Viele Ackerbauern wurden in Arbeitslager – die so genannten „Laogai“ – verschleppt.
Zeitgenossen verglichen die Aktionen gegen die Bauern mit den Kampfhandlungen gegen die Japaner in den dreißiger und vierziger Jahren.
Die Bauern waren tatsächlich gezwungen, bescheidene Vorräte für die Ernährung ihrer Familien anzulegen, und das Auffinden eines jeden Getreidebündels bestärkte die fanatischen Aktivisten darin, dass sie auf dem richtigen Weg wären.
„Schwarze Bretter“ und die Konfiszierung von Lebensmitteln waren 1932 weit verbreitet und als Bestrafung für Sabotage und Verhehlung der mystischen Ernte gedacht.
In China ging man noch weiter: Damit es den vermeintlichen Dieben nicht möglich wäre, Speisen aus dem Gestohlenen zuzubereiten, beschlagnahmte man bei den Bauern sämtliches Küchengeschirr und des Nächtens wachten aufmerksame Aktivisten darüber, dass niemand ein Feuer entfachte.
Der Terror gegen die Bauern half nicht, die irrealen Pläne zu erfüllen, verursachte aber eine schreckliche Hungersnot. Ohne jegliche Lebensmittelvorräte aßen die Untergebenen Mao Tse-tungs Gras, Blätter und Baumrinde. Kannibalismus war weit verbreitet.
Gleichzeitig setzte die Volksrepublik zwischen 1959 und 1960 den Getreideexport fort. Auf dem Höhepunkt der Hungersnot wurden Millionen von Dollar in die Entwicklung von Atomwaffen gesteckt. Ein vertrautes Bild, oder nicht?
Die administrativen Maßstäbe verstärkten die Katastrophe nur: Die Machthaber konnten nicht zulassen, dass die Bauern vor dem Hunger flüchteten, die Volkskommunen zurücklassend und damit die Autorität der unfehlbaren Partei und Genossen Maos untergrabend. Die Straßen wurden von Milizeinheiten und Soldaten gesperrt.
Ähnlich den Ereignissen der Jahre 1932-1933 hatte die Hungersnot in China eine klar definierte, regionale Färbung. Wenn in der UdSSR die Ukraine und der Kuban stärker litten als andere Regionen, so mussten in China die fruchtbaren Provinzen Henan und Anhui die schwersten Schläge einstecken, die bevölkerungsreichsten Regionen des Landes.
Die Führung betrachtete diese Regionen als Vorposten im Kampf um die Ernte und die örtlichen Kader zeigten besonderen Eifer, mit dem sie das Vertrauen von Partei und Führer rechtfertigen wollten. So beschloss man in der Provinz Anhui, „das rote Banner hochzuhalten, auch wenn dabei 99 Prozent umkommen.“
Wie auch Genosse Stalin tat Mao die „übertriebenen“ Berichte über den Hunger lange ab. Der Führer der VR riet seinen Untergebenen: „Lehrt die Bauern, weniger zu essen, machen Sie die Suppen und den Brei dünner!“
Erst 1961, als sie sich der kritischen Lage bewusst wurde, besann sich die chinesische Führung: Es wurde beschlossen, Getreide in Kanada und Australien aufzukaufen, und auf dem neunten Plenums des ZK’s der KP wurde eine Politik der „ökonomischen Regulierung“ beschlossen.
Wie wir wissen, wurde den Bauern der UdSSR 1933 auch Lebensmittel-, Saat- und Futterhilfe zugesprochen, woran sich die heutigen Stalinisten mit Vorliebe erinnern. Aber diese außerordentlich späten Maßnahmen brachten die Menschen nicht ins Leben zurück, die von den Machthabern getötet worden waren.
Der Golodomor in der Ukraine hat Millionen Menschenleben gekostet. Nach verschiedenen Bewertungen hat der große Hunger in China etwa zwanzig bis vierzig Millionen Opfer gefordert. Eine Jagd auf die Zahlen ist jedoch kaum angemessen.
Menschenleben sind kein Handelsgut und keine Bankbürgschaften. Man kann ihr Gewicht nicht messen, ihren Wert nicht nach arithmetischen Formeln berechnen…
Die wirklichen Hintergründe der Katastrophen von 1932/33 und 1959-1961 sind weit schwieriger und tragischer als alle konspirativen Theorien.
In beiden Fällen verflechten sich verschiedene, tödliche Faktoren.
Da ist der Wunsch der Führer, die Realität in den engen Rahmen kommunistischer Dogmen zu zwängen, und die Bereitschaft des bürokratischen Apparats, die Illusion des Erfolgs aufrechtzuerhalten.
Da ist ideologische Paranoia und das Bestreben, jeden Misserfolg mit den Intrigen des Klassenfeindes zu rechtfertigen.
Da sind kollektive Philosophie und die Geringschätzung von Menschenleben, die Bereitschaft, wirkliche Menschen im Namen des Glücks einer abstrakten und verallgemeinerten Arbeiterschaft zu opfern.
Der künstliche Charakter der sowjetischen und chinesischen Hungersnöte, die von der staatlichen Politik provoziert wurden, ruft keine Zweifel hervor. Schwieriger ist die Frage nach den Absichten: Die Führung konnte die Folgen der eigenen Initiativen, die den Massenhunger hervorriefen, nicht immer voraussehen. Aber das entlässt die despotischen Führer nicht aus der Verantwortung für den Tod von Millionen von Menschen.
Daraus folgt nur eins: Die von Stalin und Mao geschaffenen Systeme erwiesen sich als noch schlimmer und erbarmungsloser als ihre Schöpfer.
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/11/26/5614921/
Abram Room hört sich jiddisch an, aber ob auch die Bauern im Film jiddisch waren, das ist eine große Frage.
:D
Jedenfalls war OZET (ОЗЕТ) ein Fiasko.
Nur etwa 50 Tausend Juden (davon kamen die meisten aus Palästina oder Argentinien) waren berit, auf dem Land zu schuften.
1928 hat man das Projekt eingestellt, und aus Birobidzhan ist auch nichts geworden, weil es praktisch keine Juden gab, die sich als Bauern fühlten. Die meisten glaubten, dass sie zu gut dafür sind, und dass nur die Gojim für primitive Arbeit vom Jehova erschaffen wurden.
Holodomor begann erst 1932, zu dieser Zeit waren die jüdischen Bauern schon in Palästina oder in Moskau.
:D
Die einzigen Juden, die ab 1932 auf dem Land zu Schaden kamen, waren höchstwahrscheinlich Kommissare, die die Ernte einsammelten.
Nun, die meisten jüdischen Kolchosen auf der Krim bestanden bis zum Einmarsch der Wehrmacht.
The war Nazi Germany against the Soviet Union became tragic page in the history of Fraydorf and Larindorf rayons. Before German troops entered the Crimea in October 1941, about 50% of Jewish population of rayons managed to evacuate. The Jews stayed on the occupied territories were destroyed in the period from November 1941 to June 1942.
http://www.evkol.nm.ru/fraydorf-larindorf_en.htm
Birobidshan wurde gegründet, um eben die Juden von der Krim fernzuhalten.
Allein auf der Krim "besassen" die jüdischen Kolchosen 342000 ha Land.
Dass die meisten Juden keine Lust hatten Bauern zu werden, in Sibirien erst recht nicht, ist verständlich, denn die Bolschewiken führten ja einen Krieg gegen die Bauern. Deshalb ist es erstaunlich, dass sich doch einige bereit fanden, auf's Land zu gehen.
Immerhin ging es den sowjetischen Bauern im Ganzen beschissener als den Juden.
Während der Säuberung ging es auch den bolschewistischen Juden an den Kragen, die Schlimmsten, wie Kaganowitsch und Mechlis konnten sich allerdings bis zu Stalins Tod halten. Beide entschlummerten friedlich in der Sowjetunion.
im ukrainischen wird Голодомор aber im gegensatz zum russischen mit "h" gesprochen...
Im Ukrainischen wird das 'Г' etwas weicher ausgesprochen, als im Russischen, aber es klingt nicht wie das deutsche H.
Allein auf der Krim "besassen" die jüdischen Kolchosen 342000 ha Land.
Laut dieser israelischen Quelle
http://www.eleven.co.il/article/12247
gab es 1941 auf der Krim nur 86 jüdische Kolchosen, in denen nur 17 Tausend Juden lebten.
Diesen Kolchosen gehörte etwa 158 Tausend Hektar Land.
Die meisten Juden wurden vor dem Krieg evakuiert.
Insgesamt lebten 1941 in der SU mehr als 3 Millionen Juden.
17 Tausend Kolchosbauer machen etwa 0,55% der jüdischen Bevölkerung aus.
Die jüdischen Kolchosen bekamen Zuschüsse aus dem Ausland und aus Moskau.
Die Zionisten wollte den Juden landwirtschaftliche Berufe beibringen, die man in Palästina brauchte.
Das war der einzige Grund, wieso 0,5% der Juden in Kolchosen lebten.
Während der Säuberung ging es auch den bolschewistischen Juden an den Kragen, die Schlimmsten, wie Kaganowitsch und Mechlis konnten sich allerdings bis zu Stalins Tod halten. Beide entschlummerten friedlich in der Sowjetunion.
Das waren meistens nur Rivalitäten innerhalb des jüdischen 'Kagals', die Stalin gut ausnutzen konnte.
Manche glauben, dass Stalin die Juden hasste, und dass auch Putin ein Judenhasser ist, weil Chodorkowski im Knast sitzt.
Aber in Wirklichkeit sind die meisten russischen Oligarchen immer noch Juden, und für sie war Chodorkowski ein Dorn im Auge.
Im Ukrainischen wird das 'Г' etwas weicher ausgesprochen, als im Russischen, aber es klingt nicht wie das deutsche H.
Hörbeispiel (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Voiced_glottal_fricative.ogg)des ukr. г.
Ukrainisches г wird korrekt wie der Strangersteller das tat mit deutschen "h" transliteriert.
Hörbeispiel (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Voiced_glottal_fricative.ogg)des ukr. г.
Ukrainisches г wird korrekt wie der Strangersteller das tat mit deutschen "h" transliteriert.
Transliteriert?
Was hat Transliteration mit Aussprache zu tun?
Und nach ISO9 wird das kyrillische Г immer gleich transliteriert: mt dem lateinischen G.
http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_9
kotzfisch
27.10.2011, 21:03
Und einen von Snorre: THE SOVIET STORY.
YouTube.
transliteriert?
Was hat transliteration mit aussprache zu tun?
Und nach iso9 wird das kyrillische Г immer gleich transliteriert: Mt dem lateinischen g.
http://de.wikipedia.org/wiki/iso_9
din 1460.
din 1460.
Hören Sie auf zu spammen!
Auch nach din 1460 wird bei der Transliteration das kyrillische Г durch das lateinische G ersetzt.
Hören Sie auf zu spammen!
Auch nach din 1460 wird bei der Transliteration das kyrillische Г durch das lateinische G ersetzt.
http://666kb.com/i/by5vrcoikfrk0yzsv.jpg
Siehe ebenfalls
http://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Ukrainian
Und ebenfalls
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-2010-%EF
http://666kb.com/i/by5vw9bepv7vdfd8f.gif
kotzfisch
27.10.2011, 22:06
Völlig unwichtig.
Hier:
http://www.youtube.com/watch?v=w5qQsXUZh0I
http://666kb.com/i/by5vrcoikfrk0yzsv.jpg
Siehe ebenfalls
http://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Ukrainian
Und ebenfalls
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-2010-%EF
http://666kb.com/i/by5vw9bepv7vdfd8f.gif
Diese uralten Normen sind schon längst zurückgezogen.
Aber was hat das mit dem Thema zu tun?
ErhardWittek
28.10.2011, 09:55
Die systematische Entrechtung, Enteignung und Verfolgung durch kommunistische Ideologen ist eines der größten und traurigsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte, gemessen an der Anzahl der Opfer, die laut des Schwarzbuch des Kommunismus weltweit bis an die 100 Mio. reichen, sogar das größte.
Bis jetzt vielleicht. Aber unsere "Freunde und Verbündeten" haben erkennbar den Ehrgeiz, diese Verbrechen noch bei weitem zu übertreffen.
Der Einwand, dass Ideologien lediglich durch Anführer "missbraucht" werden, findet man sowohl auf der Seite der Verteidiger der nationalsozialistischen Ideologie als auch der kommunistischen. Beide führen bei passender Gelegenheit gerne an, dass auch die Demokratie als Begriff missbraucht werde. Doch dieses Argument überzeugt nicht. Denn für die Demokratie lassen sich mehrheitlich Beispiele finden, in denen sie nicht missbraucht wurde, sondern tatsächlicher Bestandteil der politischen Kultur wurde.
Diese Behauptung scheint mir reichlich kühn. Denn außer in der Schweiz wird doch bisher in keinem Land Demokratie wirklich praktiziert.
Bei uns in der BRD gab es seit 1933 keine Demokratie mehr. Ich hätte diese Demokratie selber durchaus gern mal kennengelernt, von der die Obertanen ständig reden. Aber das wird mir wohl mein Leben lang nicht beschieden sein.
Der Kommunismus hingegen hat es noch nie geschafft, sich irgendwo auf der Welt ohne Terror/Gewalt durchzusetzen und anschließend ohne Unterdrückung, Repressionen und Verletzung der Menschenrechte zu bestehen. Das Gleiche gilt für den Faschismus/Nationalsozialismus.
In der neueren Zeit wird die "Demokratie westlicher Prägung" auch überall mit "Feuer und Schwert", resp. mit massivem Bombeneinsatz durchgesetzt.
Korea, Vietnam, Kambodscha, Laos, Balkan, Mittelamerika, Vorderasien, Mittelasien, Afrika....
Und das Morden und Schlachten geht weiter und weiter. Bis alle unter das Joch der "Demokratie" gezwungen worden sind.
Ob die Hölle in Sibirien, der Ukraine, in Kambodscha, in Äthiopien oder wie aktuell in Nordkorea auf die Menschen wartet - die Erkenntnis bleibt, dass Ideologien, die ihre Menschenverachtung hinreichend bewiesen haben, ein für alle Mal geächtet gehören.
Wir fügen den obigen Beispielen noch Afghanistan, Irak, Libyen hinzu und einigen uns darauf, daß alle Ideologien, auch die vom Westen propagierte Scheindemokratie, menschenverachtend sind.
ErhardWittek
28.10.2011, 09:59
Ich möchte darauf hinweisen, dass beim Holodomor auch etliche Juden deutlich zu Schaden kamen.
Dann solltest Du aber auch darauf hinweisen, daß die meisten kommunistischen Anführer, also die Täter, selber Juden waren.
kotzfisch
28.10.2011, 10:08
Bis jetzt vielleicht. Aber unsere "Freunde und Verbündeten" haben erkennbar den Ehrgeiz, diese Verbrechen noch bei weitem zu übertreffen.
Diese Behauptung scheint mir reichlich kühn. Denn außer in der Schweiz wird doch bisher in keinem Land Demokratie wirklich praktiziert.
Bei uns in der BRD gab es seit 1933 keine Demokratie mehr. Ich hätte diese Demokratie selber durchaus gern mal kennengelernt, von der die Obertanen ständig reden. Aber das wird mir wohl mein Leben lang nicht beschieden sein.
In der neueren Zeit wird die "Demokratie westlicher Prägung" auch überall mit "Feuer und Schwert", resp. mit massivem Bombeneinsatz durchgesetzt.
Korea, Vietnam, Kambodscha, Laos, Balkan, Mittelamerika, Vorderasien, Mittelasien, Afrika....
Und das Morden und Schlachten geht weiter und weiter. Bis alle unter das Joch der "Demokratie" gezwungen worden sind.
Wir fügen den obigen Beispielen noch Afghanistan, Irak, Libyen hinzu und einigen uns darauf, daß alle Ideologien, auch die vom Westen propagierte Scheindemokratie, menschenverachtend sind.
Lieber Wittek,
Vor wenigen Jahren noch, hätte ich Dir vehement widersprochen und Dich angegriffen.
Da sich Zeiten und Bedingungen ändern und nur Dummköpfe nicht dazulernen, muß ich
widerstrebend zustimmen, dass es ganz den Anschein hat, als hättest Du (leider) recht.
Es ging allerdings wirklich um die Totalitarismen NS und Komm.
Wohin der Weg der "westl.Demokratien" führt, ist allemal einen analytischen neuen Strang wert.Solltest Du ihn
schultern wollen, bin ich dabei.
Laut dieser israelischen Quelle
http://www.eleven.co.il/article/12247
gab es 1941 auf der Krim nur 86 jüdische Kolchosen, in denen nur 17 Tausend Juden lebten.
Diesen Kolchosen gehörte etwa 158 Tausend Hektar Land.
Die meisten Juden wurden vor dem Krieg evakuiert.
Insgesamt lebten 1941 in der SU mehr als 3 Millionen Juden.
17 Tausend Kolchosbauer machen etwa 0,55% der jüdischen Bevölkerung aus.
Die jüdischen Kolchosen bekamen Zuschüsse aus dem Ausland und aus Moskau.
Die Zionisten wollte den Juden landwirtschaftliche Berufe beibringen, die man in Palästina brauchte.
Das war der einzige Grund, wieso 0,5% der Juden in Kolchosen lebten.
Also, laut sowjetischen jüdischen Quellen von 1930, die z.B. Arno Lustiger zitiert, lebten 1930 ca. 2.500.000 Juden in der SU, davon ca. 125.000 in der/von der Landwirtschaft, davon 40.000 auf der Krim auf ca. 320.000 ha.
In der Spitze der Ansiedlungskampagnen sollen 250.000 Juden auf dem Land gelebt haben, geplant war die Ansiedlung von 500.000.
Das waren meistens nur Rivalitäten innerhalb des jüdischen 'Kagals', die Stalin gut ausnutzen konnte.
Im sowjetischen Terrorapparat waren bis 1936 um die 45% Sowjetbürger jüdischer Nationalität zu finden, zum Ende der Säuberungen weniger als 5%.
Das nenne ich ein Haircut.
Manche glauben, dass Stalin die Juden hasste, und dass auch Putin ein Judenhasser ist, weil Chodorkowski im Knast sitzt.
Mit Kaganowitsch und Mechlis sassen bis zuletzt mindestens zwei prominente Juden in Stalins Umgebung, während die Sowjetdeutschen im Gulag ooder der Verbannung sassen. Wen wird wohl Stalin mehr gehasst haben?
Aber in Wirklichkeit sind die meisten russischen Oligarchen immer noch Juden, und für sie war Chodorkowski ein Dorn im Auge.
Kann durchaus sein.
Dann solltest Du aber auch darauf hinweisen, daß die meisten kommunistischen Anführer, also die Täter, selber Juden waren.
Den Namen Kaganowitsch hatte ich schon erwähnt.
On 12 January 2010, the court of appeals in Kiev opened hearings into the "fact of genocide-famine Holodomor in Ukraine in 1932-33". In May 2009 the Security Service of Ukraine started a criminal case "in relation to the genocide in Ukraine in 1932-33".[32] In a ruling on 13 January 2010 the court found Joseph Stalin and other Bolshevik leaders guilty of genocide against the Ukrainians. The court dropped criminal proceedings against the leaders, Stalin, Vyacheslav Molotov, Lazar Kaganovich, Stanislav Kosior, Pavel Postyshev and others, who had all died years before.[33] This decision became effective on 21 January 2010.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Stalin war Georgier
Molotow war Russe
Kossior war Pole
Postyschew war Russe
Kagonowitsch war Jude
der nicht erwähnte
Redens war Pole
Diese uralten Normen sind schon längst zurückgezogen.
(...)
Der letzte Link ist der aktuelle Beschluss des ukr. Ministeriumskabinets, verabschiedet am 27.01.2010.
Was das mit dem Thema zu tun hat, hättest Du Dich bei diesem Deinem Einwurf fragen müssen:
Im Ukrainischen wird das 'Г' etwas weicher ausgesprochen, als im Russischen, aber es klingt nicht wie das deutsche H.
Und nun troll Dich.
Der letzte Link ist der aktuelle Beschluss des ukr. Ministeriumskabinets, verabschiedet am 27.01.2010.
Schön, dass sich hier die ukrainische Minderheit in diesem Forum zu Wort meldet! :D
Schön, dass sich hier die ukrainische Minderheit in diesem Forum zu Wort meldet! :D
Gehört Sie nicht zur jiddischen Minderheit?
Gehört Sie nicht zur jiddischen Minderheit?
Glaube ich nicht. Was ihre Bemerkungen zur ukrainischen Sprache angehen, hat sie jedenfalls, Stand 2010, recht. Das Г wird tatsächlich mittlerweile mit H in die lateinische Schrift transliteriert und transkribiert, zumindest von den ukrainischen Behörden.
Streiten Sie sich lieber nicht mit eine Ukrainerin darüber! :D
ErhardWittek
29.10.2011, 11:26
Den Namen Kaganowitsch hatte ich schon erwähnt.
Stalin war Georgier
Molotow war Russe
Kossior war Pole
Postyschew war Russe
Kagonowitsch war Jude
der nicht erwähnte
Redens war Pole
Kaganowitsch war Jude
Molotow hatte zumindest eine jüdische Ehefrau
Die übrigen können auch unter verschiedenen Namen aufgetreten sein. Das ist ja bei politischen Verbrechern nicht ganz ungebräuchlich.
Kaganowitsch war Jude
Molotow hatte zumindest eine jüdische Ehefrau
Die übrigen können auch unter verschiedenen Namen aufgetreten sein. Das ist ja bei politischen Verbrechern nicht ganz ungebräuchlich.
Der Chef der GPU - Beria , Stalins rechte Hand war Jude, das ganze Terrorunternehmen der NKWD und GPU war ein jüdisches Unternehmen.
Das Adelaide Institut in Australien hat in seiner Publikation "Newsletter"
in seiner Oktober/Novemberausgabe 1999 eine umfassende, detaillierte Dokumentation sowie das Resultat
veröffentlicht.
Demnach waren von insgesamt 502 offiziellen Posten im Sowjetstaat nach der russischen Revolution während der ersten Jahre ihrer Existenz mit nicht weniger als 459 Juden besetzt.
Als Stalin gestorben ist, hat man diesen "Russen" aus dem Verkehr gezogen als er Nachfolger von Stalin werden wollte.
Hier mal die Gesichtslarve dieses "Russen".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Ac.beria3.jpg/250px-Ac.beria3.jpg
Unter dem Freimaurer Roosevelt, der 1933 amerikanischer Präsident wurde, bestand seine gesamte Ministerriege aus Juden.
Und Heute:
Nur mal die wichtige Phase im Umbruch Anfang der 90ziger Jahre während der Clinton und Jelzin Ära.
Außenministerium
Madeleine Albright, Außenministerin (alias Korbel)
http://de.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Albright (Ihr Vater Josef Korbel war tschechoslowakischer Diplomat unter dem jüdischen Präsi Benesch)
Peter Tarnoff, Stellvertretender Außenminister
James Rubin, Unterstaatssekretär im Außenministerium
Karen Alder, Direktor der Abt. Politik im Außenministerium
Stuart Eizenstat, Unterstaatssekretär für Europa
Nationale Sicherheitsrat
Samuel Berger, Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates
Jim Steinberg, Vizevorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates
Judith Feder, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates
Samuel Lewis, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates
Stanley Ross, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates
Mark Penn, Asien-Experte im Sicherheitsrat
Präsidentenberater
Doug Sousnik, Berater des Präsidenten
Lanny Breuer, Sonderberater des Präsidenten
Lanny Davis, Sonderberater des Weißen Hauses
Joel Klein, Vizeberater des Weißen Hauses
Rahm Emanuel, Politischer Berater des Präsidenten
Robert Nash, Personalchef des Präsidenten
Jeff Eller, Sonderassistent des Präsidenten
Steve Kessler, Berater des Weißen Hauses
Jay Footlik, Sonderkontaktmann zur Jüdischen Gemeinschaft
Jane Sherburne, Anwältin des Präsidenten
Sidney Blumenthal, Sonderberater der Präsidentengattin
Susan Thomases, Chefadjutantin der Präsidentengattin
Stab
John Podesta, Stellvertretender Stabschef
Eli Segal, Stellvertretender Stabschef
Ron Klain, Stabschef des Vizepräsidenten
Verteidigung
William Cohen, Verteidigungsminister
Richard Holbrooke, NATO-Sonderbotschafter
Dan Schifter, Leiter des Friedens-Corps
CIA und FBI
George Tenet, CIA - Chef
Howard Shapiro, Allgemeiner Berater des FBI
Kathleen Koch, Chefin des FBI-Gleichberechtigungsbüros
Außer den vorangeführten Posten , gibt es noch 25 weitere, im Erziehungswesen, Arznei- und
Gesundheitswesen, Drogenpolitik, Nationalem Wirtschaftsrat usw.
Ebenfalls sind 24 Botschafter der USA jüdischer Herkunft.
(Daß der „Verteidigungs“-Minister Cohen durch einen (willfährigen?)
Nichtjuden (Rumsfeld) und die Außenministerin (Albright) durch einen (an
Befehle gewohnten) Militaristen (Powell) ersetzt wurde, (die tragen schließlich
die Verantwortung eines Krieges), ändert kaum etwas am Einfluß der anderen
Regierungsmitglieder. So sind z. B. unter vielen anderen der „Sprecher“ des
Präsidenten, Ari Fleischer, der Vize-„Verteidigungs“-Minister, Paul Wolfowitz,
und der „Berater“ Rumsfelds, Perle, ebenfalls Juden.)
*
Frage : Ist die Regierung der „USA“ als eine von Juden dominierte Regierung
anzusehen, - oder nicht - bzw. wer ist für deren Entscheidungen verantwortlich ?
Ist es der als allein Verantwortlicher (vorgeschobene?, willfährige?, jeweilige)
Präsident oder seine Regierungsmitglieder und im Besonderen seine Berater
Der 1944 gegründeten International Bank for Reconstruction and Development, kurz ,Weltbank' genannt,
gehören 178 Staaten an; Präsident ist James Wolfensohn.
Der 1956 gegründeten International Finance Corporation gehören 161 Staaten an; Präsident ist Mister James Wolfensohn.
Der 1960 gegründeten International Development Association gehören 157 Staaten an; Präsident ist James Wolfensohn.
Der 1956 gegründeten Multilateral Investment Guarantee Agency gehören 122 Staaten an: Präsident James Wolfensohn."
Der Multifunktionsträger ist 1933 in Sydney als Sohn einer aus Deutschland nach Australien gelangten Familie zur Welt gekommen. Bevor er Bankmanager wurde, war er als Rechtsanwalt tätig.
In New York ab 1970 an der Wall Street aktiv, stieg er 1977 beim Wertpapierhaus Salomon Brothers ein. 1981 gründete er, inzwischen US Staatsbürger geworden, eine eigene Investmentfirma mit dem früheren
Präsidenten der US-Zentralbank, Paul A. Volcker; als Partner und machte
damit ein Vermögen.
1995 erfolgte Wolfensohns Ernennung zum Präsidenten der Weltbank durch US- Präsident Clinton (Washington bestimmt Richtlinien und Führung dieser Institution). Die Weltbank wurde bei Ende des Zweiten Weltkrieges in Bretton Woods unter Federführung des US-Finanzministers Henry Morgenthau jr. und dessen ebenfalls jüdischem Vertrauten Harry Dexter White geschaffen. Die Deutschen gehören zu den Haupteinzahlern.
Das Institut stellt mit seiner Kreditpolitik auch politische Weichen - ganz im Sinne des Weltherrschaftsanspruchs von Wall Street und Weißem Haus, wie Kritiker finden. Wolfensohn gehört auch dem Verwaltungsrat der Rockefeller-Foundation an und ist Mitglied der sogenannten Bilderberg-Gruppe.
Russland unter dem Präsidenten Jelzin
Quelle : Todesursache Zeitgeschichtsforschung - Jürgen Graf
Laut der nationalistischen Zeitung "Russkoje Djelo" (Nr. 1/95) saßen Anfang
1995 unter anderen folgende Leute in der "russischen" Regierung :
1. Vizepräsident: Tschubais Jude
Präsidentenberater: Liwschlitz Jude
Wirtschaftsminister: Jasin Jude
dessen Stellvertreter: Urinson Jude
Finanzminister: Panskow Jude
dessen Stellvertreter: Wawilow Jude
Zentralbankchefin: Paramanowa Jüdin
Sicherheitsminister: Primakow Jude
dessen Stellvertreter: Schamm Jude
Verkehrsminister: Bulgak Jude
Umweltschutzminister: Daniljan Jude
Eisenbahnminister: Jefimow Jude
Justizminister: Kalmyrow Jude
Aussenminister: Kosyrew Jude
Arbeitsminister: Melkijan Jude
Informationsminister: Grysunow Jude
Gesundheitsminister: Netschaew Jude
Wissenschaftsminister: Saltykow Jude
Kultusminister: Sidorow Jude
Energieminister: Schafranik Jude
Die jüdische Kontrolle über Rundfunk, Fernsehen sowie Zeitungen ist in
Russland fast total.
Die Gesamtbevölkerung der Russische Föderation 1993 beträgt 149 Mio
davon sind (lt. Knaur Lexikon 1989) 1,8 Mio Juden - ergibt einen Anteil von
max. 1,2% an der Gesamtbevölkerung. Vor Zerfall der UdSSR betrug
die Gesamtbevölkerung 262,4 Mio mit 1,811 Mio Juden (ergibt 0,7%)
Russland unter dem Präsidenten Jelzin
Quelle : Todesursache Zeitgeschichtsforschung - Jürgen Graf
Laut der nationalistischen Zeitung "Russkoje Djelo" (Nr. 1/95) saßen Anfang
1995 unter anderen folgende Leute in der "russischen" Regierung :
1. Vizepräsident: Tschubais Jude
Präsidentenberater: Liwschlitz Jude
Wirtschaftsminister: Jasin Jude
dessen Stellvertreter: Urinson Jude
Finanzminister: Panskow Jude
dessen Stellvertreter: Wawilow Jude
Zentralbankchefin: Paramanowa Jüdin
Sicherheitsminister: Primakow Jude
dessen Stellvertreter: Schamm Jude
Verkehrsminister: Bulgak Jude
Umweltschutzminister: Daniljan Jude
Eisenbahnminister: Jefimow Jude
Justizminister: Kalmyrow Jude
Aussenminister: Kosyrew Jude
Arbeitsminister: Melkijan Jude
Informationsminister: Grysunow Jude
Gesundheitsminister: Netschaew Jude
Wissenschaftsminister: Saltykow Jude
Kultusminister: Sidorow Jude
Energieminister: Schafranik Jude
Die jüdische Kontrolle über Rundfunk, Fernsehen sowie Zeitungen ist in
Russland fast total.
Die Gesamtbevölkerung der Russische Föderation 1993 beträgt 149 Mio
davon sind (lt. Knaur Lexikon 1989) 1,8 Mio Juden - ergibt einen Anteil von
max. 1,2% an der Gesamtbevölkerung. Vor Zerfall der UdSSR betrug
die Gesamtbevölkerung 262,4 Mio mit 1,811 Mio Juden (ergibt 0,7%)
Zu dumm nur für Sie und Herrn Graf, dass mindestens zwei Herren auf dieser Liste Armenier sind.
Glauben Sie, dass Armenier Juden sind? Ich nicht! :D
Selbst die Türken wissen, dass Armenier keine Juden sind, was heisst, dass Sie und Herr Graf dümmer als die Türken sind.
So sind die Kommies genauso verottet, wie die NS Brüder- sie vergriffen sich schamlos an ihrer eigenen Bevölkerung.
In schlimmerem Maß die Kommies, die NS Brüder machten es dagegen durch Raubmordkriege wieder wett.
Wie denn das? Liessen die NS-Brüder die Toten wiederauferstehen oder raubten Menschen aus anderen Ländern und machten sie zu guten Deutschen?
Der letzte Link ist der aktuelle Beschluss des ukr. Ministeriumskabinets, verabschiedet am 27.01.2010.
Was hat dieses Ministeriums mit ISO9 und der Transliteration ins Lateinische zu tun?
:D
Der Chef der GPU - Beria , Stalins rechte Hand war Jude
Beria war Mingrele. Auch seine Visage ist absolut kaukasisch.
Molotow hatte zumindest eine jüdische Ehefrau
In dem Zusammenhang gibt es Stalin betreffend eine interessante Geschichte:
Zu dieser Zeit zog sie Stalins Ungnade auf sich, die auf drei Vorfälle zurückgeführt wird, nämlich ihre Teilnahme an einer Feier in der Moskauer Synagoge im Jahr 1945, ihre Anwesenheit an der Trauerfeier für den (auf Stalins Befehl ermordeten) jüdischen Schauspieler Solomon Michoels und ihr Zusammentreffen mit der ersten israelischen Botschafterin in der Sowjetunion, Golda Meir, mit der sie sich auf Jiddisch unterhielt. Am 29. Januar 1949 wurde Polina Schemtschuschina verhaftet, wegen fortgesetzten Kontakts zu jüdischen Nationalisten angeklagt und am 29. Dezember 1949 zu fünf Jahren Verbannung in Kustanai verurteilt. Ihr Mann wurde im März 1949 als Außenminister abgelöst und verlor einen Großteil seines Einflusses. Im Januar 1953 wurde sie am Verbannungsort verhaftet und nach Moskau gebracht, offenbar mit dem Ziel, einen weiteren Prozess vorzubereiten, nach Stalins Tod wurde sie im März 1953 freigelassen und rehabilitiert. Bis zu ihrem Tod lebte sie in Moskau.
http://de.wikipedia.org/wiki/Polina_Semjonowna_Schemtschuschina
:D
ErhardWittek
30.10.2011, 10:18
In dem Zusammenhang gibt es Stalin betreffend eine interessante Geschichte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Polina_Semjonowna_Schemtschuschina
:D
Interessant auch dies:
Ab März 1939 war sie Kandidatin, ab Februar 1942 Mitglied des Zentralkomitees
Kaum gräbt man ein wenig nach, schon erweist sich das gern und tränenreich beklagte "Vorurteil" als die reine Wahrheit. Wohin man blickt, trifft man auf Zionisten in einflußreichen Positionen. Kein Wunder, daß die Autochthonen in allen von Zionisten unterwanderten Ländern ins Hintertreffen geraten.
Glaube ich nicht. Was ihre Bemerkungen zur ukrainischen Sprache angehen, hat sie jedenfalls, Stand 2010, recht. Das Г wird tatsächlich mittlerweile mit H in die lateinische Schrift transliteriert und transkribiert, zumindest von den ukrainischen Behörden.
Streiten Sie sich lieber nicht mit eine Ukrainerin darüber! :D
Werter Mabac, Sie spielen hier die Rolle des Advocatus Diaboli, aber Sie sollten dabei nicht übertreiben.
:D
Ja, die Ukrainer haben ihre eigene Transliteration geändert.
Jetzt heißt ГОЛОД nicht mehr GOLOD, sondern HOLOD.
Und ХОЛОД (Kälte) wird nicht mehr wie HOLOD transliteriert, sondern wie Cholod.
Das macht wenig Sinn, da die Aussprache sich nicht geändert hat.
Das ukraunische Г wird wie das englische G im Wort 'good' ausgesprochen.
http://mylanguages.org/ukrainian_alphabet.php
Außerdem muss bei der Transliteration ein kyrillischer Buchstabe einem lateinischen entsprechen, damit auch die Transliteration aus dem Lateinischen ins Kyrillische stimmt. Deshalb gilt in Deutschland die ISO9, wenn es um Urkundenübersetzung geht.
Wenn man einen kyrillischen Buchstaben mit mehreren lateinischen Buchstaben ersetzt, dann nennt man das eher Transkription, als Transliteration.
Deshalb fragen sich viele Leute: Wieso hat die Ukraine plötzlich eine eigene neue Transliteration erfunden?
Böse Zungen behaupten, dass die Ukraine aus GOLO ein HOLO machen wollte.
:D
Und die Russen nennen diesen Völkermord Hohlocoaust.
Nach der alten Transliteration wäre Хохол = Hohol (umgangssprachliche Bezeichnung eines Ukrainers).
:D
http://holodomor-truth.org
Und damit wäre eine perfekte Assoziation mit dem Holocaust hergestellt.
Die Zionisten konnten so was nicht zulassen, da in diesem Falle die Juden eher Täter, als Opfer waren.
Deshalb hat Shimon Peres der Ukraine empfohlen: Forget history, history isn't important.
Wie wir sehen - nur die deutsche Geschichte ist 'important', weil in diesem Falle die Juden Opfer waren, und die ukrainische Geschichte wird auch durch eine Reform der Transliteration nicht wichtiger.
:D
Wenn unserer 'Ukrainerin' diese Hintergrundinformationen bekannt gewesen wären, dann hätte sie auch keine Gründe, die korrekte Aussprache des Wortes Голод zu verheimlichen.
:D
Lichtblau
05.12.2011, 18:33
Eine Überlegung zur Berechnung der Opferzahl
*Laut Wikipedia exportiert die Sowjetunion 1930 und 1931 jeweils ca. 5 Millionen Tonnen Getreide.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_Holodomor#Extensive_export_of_grain_ and_other_food
*Laut Götz Aly braucht ein Mensch um zu überleben 2,5 Getreideeinheiten pro Jahr.
Quelle: Götz Aly, Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus, S. 203-205.
*Eine Getreideeinheit entspricht 100 kg Getreide.
http://de.wikipedia.org/wiki/Getreideeinheit
Also wurde demnach der Bevölkerung in den 2 Jahren die Kalorienmenge für 40 Millionen Menschen entzogen.
(5.000.000 *1000 / 100 / 2,5 * 2 = 40 Millionen)
Also müssen 40 Millionen Menschen sterben, oder 80 Millionen Menschen müssen 2 Jahre nur die Hälfte essen.
Wenn man jetzt noch den Rückgang der Produktion durch die Kollektivierung und das Massensterben einrechnet, kommt man doch in eine völlig andere Größenordnung des Verbrechens.
(Götz Aly berrechnet über diese Methode die sowjetischen Opfer des deutschen Hungerplans.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hungerplan )
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.