Vollständige Version anzeigen : Linkes Denken und linke Erziehung in der BRD
Ein Zentrum linken Denkens und linker Erziehung war (und ist?) die Odenwaldschule. Dort wurde außer Rosettenversilberung auch noch linksextremes Gedankengut vermittelt. Da zeigt wohl klar in welche Richtung die Linken in Deutschland tatsächlich gehen und das sie mit Demokratie nichts gemein haben:
Zugleich hielten die Lehrer die Fahne hoch für die Ideale einer "kindgerechten" Pädagogik. Und der Zeitgeist der Linken blies kräftig im Tal von Oberhambach: Über die Startbahn-West sei so leidenschaftlich diskutiert worden, "als ginge es darum, die zweite Französische Revolution zu beginnen." Man war für den Weltfrieden und gegen die Nachrüstung. Wen kümmerte die alltägliche Gewalt auf dem Schulgelände?
An der Odenwaldschule, die das Vertrauen liberaler Persönlichkeiten wie Richard von Weizsäcker und Marion Gräfin Dönhoff genoss, ist auch über die RAF diskutiert worden. Dehmers erzählt von einer Schulveranstaltung mit einem Rechtsanwalt eines verurteilten Terroristen. Bei der Diskussion sei der Täter zum Opfer stilisiert worden. "Man bestätigte sich gegenseitig, im Recht zu sein mit seinen Ansichten vom 'Schweinesystem...
...
Im Herbst 1987 gaben Schüler des Internats eine "anarchistische SchülerInnenzeitung" heraus. Auf dem Titel: Fotos von drei RAF-Terroristen ("10 Jahre Stammheimer Morde - Nichts wird vergessen!"). Dehmers schildert, wie das Blättchen freimütig für Pädophilie eintrat. Eine Kopie der Zeitung liegt der SZ vor - man glaubt es kaum, was da offen an der Schule kursieren konnte: Eine Lehrerin lobt in einem Leserbrief die pornographischen Bilder aus der vorhergehenden Ausgabe und schwärmt davon, wie auf einem der Fotos ein Mann "liebevoll sein Geschlecht betrachtet und an dem seines Partners lutscht". Auf den Beitrag über Pädophilie geht sie nicht ein. Dafür darf eine anonyme Autorin, die angeblich an einer anderen Schule unterrichtet hatte, auf fünf dicht beschriebenen Seiten in drastischer Sprache zur Pädophilie aufrufen. Angeblich würden ja auch Achtjährige das so wollen..
http://www.sueddeutsche.de/kultur/sexueller-missbrauch-an-der-odenwaldschule-hier-war-alles-erlaubt-1.1149680-2
Sehr kongruent und es passt ja alles irgendwie zusammen.
Diese Odenwaldschule war doch diejenige weltliche Einrichtung, die wegen unzähliger Pädophilie-Fälle monatelang durch die Medien ging.
Vielleicht war sogar Daniel Cohn-Bendit früher ein Schüler an dieser Schule....?
ErhardWittek
20.10.2011, 10:23
Ein Zentrum linken Denkens und linker Erziehung war (und ist?) die Odenwaldschule. Dort wurde außer Rosettenversilberung auch noch linksextremes Gedankengut vermittelt. Da zeigt wohl klar in welche Richtung die Linken in Deutschland tatsächlich gehen und das sie mit Demokratie nichts gemein haben:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/sexueller-missbrauch-an-der-odenwaldschule-hier-war-alles-erlaubt-1.1149680-2
Ich habe auch einen oder zwei Berichte über die Odenwaldschule im Fernsehen verfolgt. Die Zustände dort müssen grauenhaft gewesen sein.
Interessanterweise bleibt der Aufschrei der "Anständigen" trotzdem aus. Sie stürzen sich lieber einseitig auf die Vorgänge bei den Kirchen, statt Kindesmißbrauch als ganzes und einhellig zu verurteilen.
Aber klar doch, die Kirchen sind schon jetzt zum Abschuß freigegeben, während die linksgrünenschwarzen Perverslinge noch eine Aufgabe zu erfüllen haben. Nämlich die moralische Vernichtung unseres Volkes.
Was mich unglaublich wütend macht, ist die Freigabe unserer Kinder zum gefälligen Gebrauch für jeden, der Lust darauf verspürt. In einer intakten Gesellschaft wären Volker Beck und Daniel Cohn-Bendit (und beileibe nicht nur diese beiden) längst gesellschaftlich geächtet und müßten ihr Dasein unter einer Brücke fristen.
Aber ebenso regt mich die Gleichgültigkeit vieler Eltern auf, die überhaupt nicht wissen wollen, warum dieser Drecksstaat in so vehementer Weise die Krippenaufzucht favorisiert. Oder was den Kindern in der Schule an unglaublichem Schmutz beigebracht wird.
Kinder werden in diesem Schweinesystem absichtlich kaputt gemacht und trotzdem gibt es nicht den Ansatz einer Gegenwehr.
Aber ebenso regt mich die Gleichgültigkeit vieler Eltern auf, die überhaupt nicht wissen wollen, warum dieser Drecksstaat in so vehementer Weise die Krippenaufzucht favorisiert. Oder was den Kindern in der Schule an unglaublichem Schmutz beigebracht wird. Kinder werden in diesem Schweinesystem absichtlich kaputt gemacht und trotzdem gibt es nicht den Ansatz einer Gegenwehr.
Wundert Dich das? Der Deutsche kriecht vor jeder Obrigkeit! Bedingungslos bis zum Endsieg, Untergang oder dem seelischen bzw. physischen Tod seiner Kinder.
Der Deutsche, mehr noch die Deutsche, verkauft nicht nur sich für 30 Silberlinge, sondern auch seine Frau, Ehemann und Kinder. Können wir jeden Tag bei den forumsbekannten Volldemokraten beobachten, die in verbaler Form produzieren, was der deutschen Mensch außerhalb des Internets in konkretes Handeln übersetzt.
Die Deutschen waren schon immer so. Auf dieses Volk kann ich nur noch spucken. Leider gehöre ich auch dazu!
ErhardWittek
20.10.2011, 11:23
Wundert Dich das? Der Deutsche kriecht vor jeder Obrigkeit! Bedingungslos bis zum Endsieg, Untergang oder dem seelischen bzw. physischen Tod seiner Kinder.
Der Deutsche, mehr noch die Deutsche, verkauft nicht nur sich für 30 Silberlinge, sondern auch seine Frau, Ehemann und Kinder. Können wir jeden Tag bei den forumsbekannten Volldemokraten beobachten, die in verbaler Form produzieren, was der deutschen Mensch außerhalb des Internets in konkretes Handeln übersetzt.
Ich frage mich auch jeden Tag, was mit diesem Volk los ist. Waren die Deutschen schon immer so, oder liegt es an der jahrzehntelangen Umerziehung, dem Schuldkult, daß es mittlerweile fast allen an Rückgrat und Überlebenswillen gebricht?
Ein untrügliches Zeichen für den drohenden Untergang eines Volkes ist auf jeden Fall das mangelnde Interesse am Wohlergehen des eigenen Nachwuchses. Kann es sein, daß sich das andressierte Bewußtsein von der deutschen Minderwertigkeit in Gleichgültigkeit gegenüber den eigenen Kindern niederschlägt, deren Aufzucht sich nicht lohnt, weil sie ja ebenso minderwertig sind, wie ihre Eltern?
Die Deutschen waren schon immer so. Auf dieses Volk kann ich nur noch spucken. Leider gehöre ich auch dazu!
Möglicherweise war dieser selbstzerstörerische Keim schon immer vorhanden. Aber so schlimm kann es früher nicht gewesen sein, woher sonst hätten wir die Kraft gehabt, unseren Feinden so lange zu widerstehen. Aber ich fürchte, diese Kraft beginnt endgültig zu schwinden.
Die Umerzieher haben ganze Arbeit geleistet.
Sehr kongruent und es passt ja alles irgendwie zusammen.
Diese Odenwaldschule war doch diejenige weltliche Einrichtung, die wegen unzähliger Pädophilie-Fälle monatelang durch die Medien ging.
Vielleicht war sogar Daniel Cohn-Bendit früher ein Schüler an dieser Schule....?
Sieben Jahre war er dort Schüler.
http://www.main-netz.de/nachrichten/regionalenachrichten/hessenr/missbrauchanodenwaldschule/art24998,1124146
Springpfuhl
20.10.2011, 11:30
Ich frage mich auch jeden Tag, was mit diesem Volk los ist. Waren die Deutschen schon immer so, oder liegt es an der jahrzehntelangen Umerziehung, dem Schuldkult, daß es mittlerweile fast allen an Rückgrat und Überlebenswillen gebricht?
Ein untrügliches Zeichen für den drohenden Untergang eines Volkes ist auf jeden Fall das mangelnde Interesse am Wohlergehen des eigenen Nachwuchses. Kann es sein, daß sich das andressierte Bewußtsein von der deutschen Minderwertigkeit in Gleichgültigkeit gegenüber den eigenen Kindern niederschlägt, deren Aufzucht sich nicht lohnt, weil sie ja ebenso minderwertig sind, wie ihre Eltern?
Möglicherweise war dieser selbstzerstörerische Keim schon immer vorhanden. Aber so schlimm kann es früher nicht gewesen sein, woher sonst hätten wir die Kraft gehabt, unseren Feinden so lange zu widerstehen. Aber ich fürchte, diese Kraft beginnt endgültig zu schwinden.
Die Umerzieher haben ganze Arbeit geleistet.
Ein Volk, das gezwungen wird, Denkmäler (http://www.frauenclub-rielingshausen.de/Seiten/Bilder%20Berlin%202007/Holocaust-Denkmal.jpg) zu bauen, um sich selbst und seine Ungeborenen des Völkermordes anzuklagen, ist krank. Die Rache USraels am Deutschen Volk ist schlimmer als jedes denkbare Verbrechen auf der Welt.
ErhardWittek
20.10.2011, 11:36
Sieben Jahre war er dort Schüler.
http://www.main-netz.de/nachrichten/regionalenachrichten/hessenr/missbrauchanodenwaldschule/art24998,1124146
Angeblich will er nichts von Kindesmißbrauch an der Odenwaldschule bemerkt haben. Seltsam nur, daß er sich später im Kinderladen selbst an Kindern vergriffen hat. Alles nur Zufall?
ErhardWittek
20.10.2011, 11:42
Ein Volk, das gezwungen wird, Denkmäler (http://www.frauenclub-rielingshausen.de/Seiten/Bilder%20Berlin%202007/Holocaust-Denkmal.jpg) zu bauen, um sich selbst und seine Ungeborenen des Völkermordes anzuklagen, ist krank. Die Rache USraels am Deutschen Volk ist schlimmer als jedes denkbare Verbrechen auf der Welt.
USrael experimentiert mit uns wie mit Laborratten.
Ihre sehr erfolgreichen Versuche haben ergeben, daß man Völkermord auch ohne Einsatz von militärischen Mitteln praktizieren kann. Das dauert zwar etwas länger, hinterläßt dafür aber keine sichtbaren Spuren auf der sauberen Weste der Völkermörder.
Ich frage mich auch jeden Tag, was mit diesem Volk los ist. Waren die Deutschen schon immer so, oder liegt es an der jahrzehntelangen Umerziehung, dem Schuldkult, daß es mittlerweile fast allen an Rückgrat und Überlebenswillen gebricht?
Die Sieger und *Demokraten* haben es meisterhaft verstanden, die Deutschen in ihren schlechten Eigenschaften zu bestärken, ähnlich wie es auch Drogendealer oder Finanzbetrüger anstellen, als da wären:
* Völliges Fehlen von Charakter und Rückgrat
* Unterwürfigkeit, Feigheit, Angst vor Kritik, schreibt sogar Bismarck.
* Kriecherei vor beliebigen Autoritäten
* Unfähigkeit zur Solidarität
* Innerer Zerfall und Bereitschaft, jederzeit nach Unten zu treten, statt nach Oben zu rebellieren
* Neigung, sich gegenseitig ans Messer zu liefern und kaputt zu machen, statt zusammenzuhalten
* Bereitschaft, eher einem energischen Befehl zu gehorchen als eigene Entscheidung zu treffen, schreibt Bismarck
* Landesverrat als unaustilgbare Gepflogenheit v.a. der deutschen Frau, stellt ebenfalls Bismarck fest
* Neigung, vor allem Fremden hirnlos zu kriechen und das Eigene hintanzustellen
Machen wir uns nichts vor, dieses Volk verdient, daß es verschwindet!
Ein untrügliches Zeichen für den drohenden Untergang eines Volkes ist auf jeden Fall das mangelnde Interesse am Wohlergehen des eigenen Nachwuchses. Kann es sein, daß sich das andressierte Bewußtsein von der deutschen Minderwertigkeit in Gleichgültigkeit gegenüber den eigenen Kindern niederschlägt, deren Aufzucht sich nicht lohnt, weil sie ja ebenso minderwertig sind, wie ihre Eltern?
Ja.
Möglicherweise war dieser selbstzerstörerische Keim schon immer vorhanden. Aber so schlimm kann es früher nicht gewesen sein, woher sonst hätten wir die Kraft gehabt, unseren Feinden so lange zu widerstehen. Aber ich fürchte, diese Kraft beginnt endgültig zu schwinden.
Die Deutschen waren schon immer so, vor allem die deutschen Schnepfen. Mit welcher Verachtung sich Bismarck über die anglophile Kaiserin Augusta ausläßt, muß man genießen.
Außer Bismarck kenne ich keinen Autor, auch Schopenhauer nicht, der über dem deutschen Weib Wannen voll Galle auskippt, und doch jedesmal ein Porträt entwirft, in dem man Angela Merkel und viele, viele andere BRD-Hühner wiederzuerkennen meint.
Im Unterschied zu früher können sich die Deutschen nach zwei verlorenen Weltkriegen und im Zeichen usraelischer Besatzerherrschaft ihre schlechten Eigenschaften nicht mehr leisten. Ähnlich wie das Laster, mit Geld um sich zu schmeißen oder 100 paar Schuhe haben zu wollen, in Zeiten knapper Geldmittel zum Ruin führt.
Die Umerzieher haben ganze Arbeit geleistet.
Die Umerzieher haben nicht mehr getan, als die schlechten Eigenschaften der Deutschen zu verstärken, die guten in den Hintergrund zu rücken. Können wir doch jeden Tag hier am Forum beobachten.
ErhardWittek
20.10.2011, 12:41
Die Sieger und *Demokraten* haben es meisterhaft verstanden, die Deutschen in ihren schlechten Eigenschaften zu bestärken, ähnlich wie es auch Drogendealer oder Finanzbetrüger anstellen, als da wären:
* Völliges Fehlen von Charakter und Rückgrat
* Unterwürfigkeit, Feigheit, Angst vor Kritik, schreibt sogar Bismarck.
* Kriecherei vor beliebigen Autoritäten
* Unfähigkeit zur Solidarität
* Innerer Zerfall und Bereitschaft, jederzeit nach Unten zu treten, statt nach Oben zu rebellieren
* Neigung, sich gegenseitig ans Messer zu liefern und kaputt zu machen, statt zusammenzuhalten
* Bereitschaft, eher einem energischen Befehl zu gehorchen als eigene Entscheidung zu treffen, schreibt Bismarck
* Landesverrat als unaustilgbare Gepflogenheit v.a. der deutschen Frau, stellt ebenfalls Bismarck fest
* Neigung, vor allem Fremden hirnlos zu kriechen und das Eigene hintanzustellen
Machen wir uns nichts vor, dieses Volk verdient, daß es verschwindet!
Freilich. Das trifft mit Sicherheit für die überwiegende Mehrheit zu.
Aber was ist mit all denen, die sich gegen die Ausrottungspläne der Feinde wehren? Wären die nicht doch in der Lage, unser Land wieder in einen lebensfähigen Zustand zu versetzen, wenn sie nur die Gelegenheit dazu hätten?
Mir sind die gleichgültigen Mitläufer auch so was von egal. Aber die Kritiker, die Kämpfer für Recht und Freiheit, die haben den Untergang nicht verdient.
Die Deutschen waren schon immer so, vor allem die deutschen Schnepfen. Mit welcher Verachtung sich Bismarck über die anglophile Kaiserin Augusta ausläßt, muß man genießen.
Außer Bismarck kenne ich keinen Autor, auch Schopenhauer nicht, der über dem deutschen Weib Wannen voll Galle auskippt, und doch jedesmal ein Porträt entwirft, in dem man Angela Merkel und viele, viele andere BRD-Hühner wiederzuerkennen meint.
Je verkommener dieses Gebilde BRD daherkommt, desto mehr erkenne ich auch, wie recht die Altvorderen doch hatten.
Im Unterschied zu früher können sich die Deutschen nach zwei verlorenen Weltkriegen und im Zeichen usraelischer Besatzerherrschaft ihre schlechten Eigenschaften nicht mehr leisten. Ähnlich wie das Laster, mit Geld um sich zu schmeißen oder 100 paar Schuhe haben zu wollen, in Zeiten knapper Geldmittel zum Ruin führt.
Würden die Deutschen den Zusammenhang zwischen Besatzerherrschaft und unserer Ausplünderung erkennen, wären sie vielleicht bereit, sich auf gute alte deutsche Tugenden zu besinnen und nur noch das auszugeben, was sie vorher eingenommen haben. Damit meine ich natürlich nicht die USrael-Marionetten, denn die handeln ja im Sinne der Besatzer, sondern den Normalbürger, der sich hat einreden lassen, daß es normal ist, selbst überflüssigste Konsumartikel auf Kredit zu kaufen und nicht begreift, daß er sich damit freiwillig in die Schuldknechtschaft begibt.
Die Umerzieher haben nicht mehr getan, als die schlechten Eigenschaften der Deutschen zu verstärken, die guten in den Hintergrund zu rücken. Können wir doch jeden Tag hier am Forum beobachten.
Das stimmt natürlich. Die Deutschen machen es ihren Besatzern leichter als andere Völker, die traditionell den engen Zusammenhalt pflegen.
Freilich. Das trifft mit Sicherheit für die überwiegende Mehrheit zu. Aber was ist mit all denen, die sich gegen die Ausrottungspläne der Feinde wehren? Wären die nicht doch in der Lage, unser Land wieder in einen lebensfähigen Zustand zu versetzen, wenn sie nur die Gelegenheit dazu hätten?
Wie viele Kartoffeln sind mit der Besatzerherrschaft wunschlos glücklich, weil es uns doch so gut geht wie nie zuvor, und wir als USA-Vasall nicht schlecht gefahren sind? 90%, 95% oder 99%?
Mir sind die gleichgültigen Mitläufer auch so was von egal. Aber die Kritiker, die Kämpfer für Recht und Freiheit, die haben den Untergang nicht verdient.
Leider gilt Kollektivhaftung. Was meinst Du, wie oft ich darüber schon geflucht habe?
Je verkommener dieses Gebilde BRD daherkommt, desto mehr erkenne ich auch, wie recht die Altvorderen doch hatten.
Zum Teil geht es mir so. Ich erkenne in denen, die sich nicht entblöden, mich aufzufordern, endlich in Gegenwart und Realität anzukommen, die Unterwürfigkeit, Feigheit, Charakterlosigkeit und den typisch deutschen, auf's Materielle fixierten Opportunismus der Altvorderen, insbesondere der Parteigänger und Berufsdenunzianten Hitlers.
Ich nehme dort, wo die meisten Brüche sehen, deutsche Kontinuitäten wahr, wie Du sicher bemerkt hast, und sehe die OMF-BRD nicht nur als Fortsetzung, sondern fremdbestimmte Neuauflage des Hitlerreichs.
Würden die Deutschen den Zusammenhang zwischen Besatzerherrschaft und unserer Ausplünderung erkennen, wären sie vielleicht bereit, sich auf gute alte deutsche Tugenden zu besinnen und nur noch das auszugeben, was sie vorher eingenommen haben. Damit meine ich natürlich nicht die USrael-Marionetten, denn die handeln ja im Sinne der Besatzer, sondern den Normalbürger, der sich hat einreden lassen, daß es normal ist, selbst überflüssigste Konsumartikel auf Kredit zu kaufen und nicht begreift, daß er sich damit freiwillig in die Schuldknechtschaft begibt.
Es gibt keine deutschen Tugenden! Wenn, dann bestenfalls Sekundärtugenden, die uns in dieser katastrophalen Lage jedoch nicht weiterhelfen.
Das stimmt natürlich. Die Deutschen machen es ihren Besatzern leichter als andere Völker, die traditionell den engen Zusammenhalt pflegen.
:top:
ErhardWittek
20.10.2011, 14:23
Wie viele Kartoffeln sind mit der Besatzerherrschaft wunschlos glücklich, weil es uns doch so gut geht wie nie zuvor, und wir als USA-Vasall nicht schlecht gefahren sind? 90%, 95% oder 99%?
Die Kartoffeln glauben das, weil sie das seit frühester Kindheit als alleinige Wahrheit eingetrichtert bekamen.
Ich habe mal in einem KI-Buch den sehr bedeutsamen Satz gelesen: "Was man nicht denken kann, kann man nicht denken". So geht es den meisten Umerzogenen und einseitig "Informierten". Viele empfinden durchaus Unbehagen, ja sogar Angst, sind aber außerstande, den Feind auszumachen, weil er eben nicht offen als Feind auftritt, sondern stets und sehr geschickt den Gönner, Beschützer und Freund mimt.
Die wenigsten Menschen sind imstande, diese infame Arglist zu durchschauen.
Zum Teil geht es mir so. Ich erkenne in denen, die sich nicht entblöden, mich aufzufordern, endlich in Gegenwart und Realität anzukommen, die Unterwürfigkeit, Feigheit, Charakterlosigkeit und den typisch deutschen, auf's Materielle fixierten Opportunismus der Altvorderen, insbesondere der Parteigänger und Berufsdenunzianten Hitlers.
Ein solcher Gedanke drängte sich mir erstmals in den neunziger Jahren auf, als ich noch naiv genug war, mit Politikern schriftlich und mündlich diskutieren zu wollen.
Ich nehme dort, wo die meisten Brüche sehen, deutsche Kontinuitäten wahr, wie Du sicher bemerkt hast, und sehe die OMF-BRD nicht nur als Fortsetzung, sondern fremdbestimmte Neuauflage des Hitlerreichs.
Ich habe es bemerkt und bin sehr geneigt, Dir zuzustimmen.
Es gibt keine deutschen Tugenden! Wenn, dann bestenfalls Sekundärtugenden, die uns in dieser katastrophalen Lage jedoch nicht weiterhelfen.
Es muß spezifisch deutsche Tugenden geben oder gegeben haben. Warum sonst sollten uns die Feinde sonst so unerbittlich hassen und verfolgen?
Es muß spezifisch deutsche Tugenden geben oder gegeben haben. Warum sonst sollten uns die Feinde sonst so unerbittlich hassen und verfolgen?
Wegen unseres wirtschaftlichen Erfolges, und weil wir ihnen durch unsere bloße Existenz und geographische Nähe zu Rußland im Weg sind.
Ob man wirtschaftliche Leistungskraft d.h. die Fähigkeit zu zweckrationalem technokratischen Handeln als Tugend bezeichnen kann, weiß ich nicht?
Kann man einem Volk Tugenden zuerkennen, das zwar gute Autos baut und zum Mond fliegt, jedoch in fast allen anderen Dingen schreiend versagt? (Das Apollo-Programm war eine rein deutsch-nationalsozialistische Angelegenheit, derer sich die usraelischen Weltbestien bemächtigt haben.)
ErhardWittek
20.10.2011, 14:43
Wegen unseres wirtschaftlichen Erfolges, und weil wir ihnen durch unsere bloße Existenz und geographische Nähe zu Rußland im Weg sind.
Ob man wirtschaftliche Leistungskraft d.h. die Fähigkeit zu zweckrationalem technokratischen Handeln als Tugend bezeichnen kann, weiß ich nicht?
Kann man einem Volk Tugenden zuerkennen, das zwar gute Autos baut und zum Mond fliegt, jedoch in fast allen anderen Dingen schreiend versagt? (Das Apollo-Programm war eine rein deutsch-nationalsozialistische Angelegenheit, derer sich die usraelischen Weltbestien bemächtigt haben.)
Unter Tugenden verstehe ich Fleiß, Verläßlichkeit, Treue, Ehrlichkeit usw. Das sind durchaus wichtige Voraussetzungen für ein gelungenes Staatswesen.
Könnten wir diese Tugenden wiederbeleben, vorausgesetzt der Klammergriff der Alliierten würde von uns genommen, hätte ich Hoffnung, daß der Augiasstall wieder gesäubert werden könnte.
Unter Tugenden verstehe ich Fleiß, Verläßlichkeit, Treue, Ehrlichkeit usw. Das sind durchaus wichtige Voraussetzungen für ein gelungenes Staatswesen.
Du hast natürlich recht. Was ich mit meinen Ausführungen vorhin sagen wollte, daß diese Tugenden von den deutschen Untugenden völlig neutralisiert werden, in einem Maß, daß unter'm Strich nur mehr Untugenden übrigbleiben.
Könnten wir diese Tugenden wiederbeleben, vorausgesetzt der Klammergriff der Alliierten würde von uns genommen, hätte ich Hoffnung, daß der Augiasstall wieder gesäubert werden könnte.
Ohne den Willen zu Freiheit und Befreiung von Fremdherrschaft (an Tells Ermordung des Besatzers Geßler sei erinnert!), Mut zu Selbstbestimmung und schonungslosem Willen zur geschichtlichen Wahrheit ist alles verloren. Die Deutschen fühlen sich doch wohl in ihrem Augiasstall, geborene Hausschweine, die sie sind.
ErhardWittek
20.10.2011, 14:56
Du hast natürlich recht. Was ich mit meinen Ausführungen vorhin sagen wollte, daß diese Tugenden von den deutschen Untugenden völlig neutralisiert werden, in einem Maß, daß unter'm Strich nur mehr Untugenden übrigbleiben.
Ohne den Willen zu Freiheit und Befreiung von Fremdherrschaft (an Tells Ermordung des Besatzers Geßler sei erinnert!), Mut zu Selbstbestimmung und schonungslosem Willen zur geschichtlichen Wahrheit ist alles verloren. Die Deutschen fühlen sich doch wohl in ihrem Augiasstall, geborene Hausschweine, die sie sind.
Ich weiß ja, daß Du recht hast. Ich will es nur nicht gern wahrhaben.
Deshalb bin ich immerzu auf der Suche nach einem letzten Fünkchen Hoffnung.
Ich weiß ja, daß Du recht hast. Ich will es nur nicht gern wahrhaben.
Ich mag's auch nicht wahrhaben, muß aber einsehen, daß die Wirklichkeit jedesmal stärker ist als meine Wunschvorstellungen.
Deshalb bin ich immerzu auf der Suche nach einem letzten Fünkchen Hoffnung.
Das Fünkchen Hoffnung such' ich doch auch seit Jahren! Ich bin schon derart auf den Hund gekommen, in der Erklärung der portugiesischen Armee, sich auf die Seite des Volkes stellen zu wollen, einen solchen zu vermuten, was nichts anderes heißt, als daß ich innerhalb der BRD jede Hoffnung für einen leeren Wahn halte.
Kreuzbube
20.10.2011, 17:14
Das Fünkchen Hoffnung such' ich doch auch seit Jahren! Ich bin schon derart auf den Hund gekommen, in der Erklärung der portugiesischen Armee, sich auf die Seite des Volkes stellen zu wollen, einen solchen zu vermuten, was nichts anderes heißt, als daß ich innerhalb der BRD jede Hoffnung für einen leeren Wahn halte.
In Portugal war schon mal irgendwas mit einem Putsch oder Putschversuch, in den Siebzigern. Genaues weiß ich aber nicht.
Geronimo
20.10.2011, 17:29
In Portugal war schon mal irgendwas mit einem Putsch oder Putschversuch, in den Siebzigern. Genaues weiß ich aber nicht.
Bitte schön #20:
http://www.politikforen.net/showthread.php?116786-Bankenproteste-Portugiesisches-Milit%E4r-steht-hinter-Demonstranten&p=4915817#post4915817
Kreuzbube
20.10.2011, 17:31
Bitte schön #20:
http://www.politikforen.net/showthread.php?116786-Bankenproteste-Portugiesisches-Milit%E4r-steht-hinter-Demonstranten&p=4915817#post4915817
Ich hab schon selbst nachgesehen. Die Nelkenrevolution war`s, Spaßvogel!X(
ErhardWittek
20.10.2011, 21:27
Ich mag's auch nicht wahrhaben, muß aber einsehen, daß die Wirklichkeit jedesmal stärker ist als meine Wunschvorstellungen.
Das Fünkchen Hoffnung such' ich doch auch seit Jahren! Ich bin schon derart auf den Hund gekommen, in der Erklärung der portugiesischen Armee, sich auf die Seite des Volkes stellen zu wollen, einen solchen zu vermuten, was nichts anderes heißt, als daß ich innerhalb der BRD jede Hoffnung für einen leeren Wahn halte.
Die BRD kann man in der Tat vergessen. Aber vielleicht besteht in der Welt noch ein wenig Interesse an Deutschland.
Immerhin gibt es noch Potential in unserem Volk, das sich die Konkurrenten der NWO nutzbar machen könnten. Sie sollten sich aber beeilen, denn lange halten wir die geistige und moralische Demontage nicht mehr durch.
Naja, ich gehe 12.Klasse Gymnasium. Der Lehrplan in Englisch ist...merkwürdig. Themen: "Multi-Cultural Societies" "Interracial Marriages" "Globalization"...
Naja, ich gehe 12.Klasse Gymnasium. Der Lehrplan in Englisch ist...merkwürdig. Themen: "Multi-Cultural Societies" "Interracial Marriages" "Globalization"...
Hast wohl auch so einen Umvolker als Lehrer?
Hast wohl auch so einen Umvolker als Lehrer?
Der Lehrplan wird von Kultusministerium Niedersachsen vorgegeben. Wir sprechen praktisch nur über Multikulturelle Gesellschaften, Globalisierung usw. Zum Glück ist auch ein wenig Platz für Kritik der Globalisierung im Unterricht.
Der Lehrplan wird von Kultusministerium Niedersachsen vorgegeben. Wir sprechen praktisch nur über Multikulturelle Gesellschaften, Globalisierung usw. Zum Glück ist auch ein wenig Platz für Kritik der Globalisierung im Unterricht.
Umerziehung vom Staat verordnet. Zustände wie in der UDSSR.
Das mag sein. Schlimm finde ich einfach nur, dass jeder weiß, wie man Inder "outsourced" oder was "Ausbeutung" ist, aber es werden einem einfach keine moralischen und sozialen Dinge beigebracht. Nichts. Pure Wirtschaft a la "Der stärkste überlebt."
Swetlana
25.11.2011, 09:37
Wie viele Kartoffeln sind mit der Besatzerherrschaft wunschlos glücklich, weil es uns doch so gut geht wie nie zuvor, und wir als USA-Vasall nicht schlecht gefahren sind? 90%, 95% oder 99%?
Leider gilt Kollektivhaftung. Was meinst Du, wie oft ich darüber schon geflucht habe?
Zum Teil geht es mir so. Ich erkenne in denen, die sich nicht entblöden, mich aufzufordern, endlich in Gegenwart und Realität anzukommen, die Unterwürfigkeit, Feigheit, Charakterlosigkeit und den typisch deutschen, auf's Materielle fixierten Opportunismus der Altvorderen, insbesondere der Parteigänger und Berufsdenunzianten Hitlers.
Ich nehme dort, wo die meisten Brüche sehen, deutsche Kontinuitäten wahr, wie Du sicher bemerkt hast, und sehe die OMF-BRD nicht nur als Fortsetzung, sondern fremdbestimmte Neuauflage des Hitlerreichs.
Es gibt keine deutschen Tugenden! Wenn, dann bestenfalls Sekundärtugenden, die uns in dieser katastrophalen Lage jedoch nicht weiterhelfen.
:top:
Vorallem sind die BRDler ganz erbärmlich feige.........abgesehen davon, gehts den BRDlern gerade im Westen ungemein gut, keine Notwendigkeit zu meutern, die paar Mitteldeutschen, die wirklich elend sind werden von Gregor Gysi verarscht damit sie Still halten.
Vorallem sind die BRDler ganz erbärmlich feige.........
Früher: Deutsch sein, heißt eine Sache um ihrer selbst willen zu tun.
Heute: Deutsch sein, heißt das Notwendige aus reiner Feigheit und Charakterlosigkeit zu unterlassen.
Meine Ansicht, daß die Deutschen schon immer feige, rückgratlose Kriecher gewesen sind, sofern sie nicht gerade einem autoritären und energischen Kommando unterstellt waren, einmal beseitegelassen.
Naja, ich gehe 12.Klasse Gymnasium. Der Lehrplan in Englisch ist...merkwürdig. Themen: "Multi-Cultural Societies" "Interracial Marriages" "Globalization"...
12. Klasse Grundkurs Englisch haben wir Shakespeare gelesen und Death Of A Salesman und 1984.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 10:25
* Landesverrat als unaustilgbare Gepflogenheit v.a. der deutschen Frau, stellt ebenfalls Bismarck fest
...
Die Deutschen waren schon immer so, vor allem die deutschen Schnepfen. Mit welcher Verachtung sich Bismarck über die anglophile Kaiserin Augusta ausläßt, muß man genießen.
Außer Bismarck kenne ich keinen Autor, auch Schopenhauer nicht, der über dem deutschen Weib Wannen voll Galle auskippt, und doch jedesmal ein Porträt entwirft, in dem man Angela Merkel und viele, viele andere BRD-Hühner wiederzuerkennen meint.
Chaire, o phile Broute!
Ein finsteres, typisch deutsches Bild, das Du zeichnest. Suchenwirth sagte nicht einfach so, dass dem Deutschen etwas Tragisches innewohne - es stimmt! Das Tragische offenbart Laster und Imperfektion. Dennoch erschüttert es mich. Warum? Weil ich glaube, dass Du richtig liegst. Dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf, wie ja auch Fridericus Magnus nicht aufgegeben hätte, selbst nach Kolin oder Kunersdorf.
Diesen von Dir beschriebenen Typus Weib habe ich vor allem als Student kennengelernt; als ich später aufgestiegen bin, kamen sie alle angekrochen, Dir nach dem Munde zu reden. Es gibt aber auch echte deutsche Frauen. Du musst sie nur suchen. Sie sitzen nicht in Bibliotheken oder in den Instituten, sondern gehen einem einfachen Beruf nach, sind auch sonst recht bescheiden und o h n e Ambitionen. Bodenständig, deutsch, Dir treu, wie Du ihr.
Das Problem bei Frauen ist vor allem ihrer höhere Sensibilität für Lehrinhalte. Ich habe es oft erlebt, dass Männer hinterfragen und eher in Opposition gehen als Frauen. Das macht dieses Geschlecht auch so leicht formbar, auch unsere Weihnachtsgans Auguste, die Königin und Kaiserin. Sie bildete sich etwas, wie Bismarck schrieb, auf ihre gutbürgerlich-liberale Bildung ein, verlor jedoch gerade deswegen jedes Maß und jedes Ziel und machte Fehler (vgl. den Brief an die alte Hexe Victoria).
Ein finsteres, typisch deutsches Bild, das Du zeichnest. Suchenwirth sagte nicht einfach so, dass dem Deutschen etwas Tragisches innewohne - es stimmt! Das Tragische offenbart Laster und Imperfektion. Dennoch erschüttert es mich. Warum? Weil ich glaube, dass Du richtig liegst. Dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf, wie ja auch Fridericus Magnus nicht aufgegeben hätte, selbst nach Kolin oder Kunersdorf.
Zur Tragik gehört vor allem eines, Größe, charakterliche Größe, die den Deutschen völlig abgeht. Ich seh', wohin ich seh', nur Niedertracht, Kleinkariertheit, Vorteilsdenken und kriechenden Opportunismus im Lande.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 11:43
Zur Tragik gehört vor allem eines, Größe, charakterliche Größe, die den Deutschen völlig abgeht. Ich seh', wohin ich seh', nur Niedertracht, Kleinkariertheit, Vorteilsdenken und kriechenden Opportunismus im Lande.
Brutus, Du machst hier einen Fehler: Zum Tragischen gehört nicht zwingend jene "tragische Größe". Diese tragische Größe ist die Standhaftigkeit im Unglück. Das ist richtig. Damit behandelst Du dies jedoch (typisch deutsch) eindimensional: Neben dieser Größe kann auch Niedertracht existieren, wie im Falle Iason (Euripides, Medea); selbst eine Medea, die Unrecht begeht und sich gegen die eigenen Kinder wendet, um dem eigenen Gatten zu schaden, ist bemitleidenswert. Und das ist das Tragische: Die Suche nach der Schuld an dem Elend der Deutschen ist eine "unlösbare" Frage, daher tragisch ("Haben uns die Briten und Amis zugrunde gerichtet oder wir uns selbst durch Botmäigkeit diesen gegenüber?").
Und das ist es, was Suchenwirth meint: Das Tragische an uns Deutschen ist die Unfähigkeit, gemeinsam ein Ziel zu erreichen und zu sichern; aus Dummheit, Naivität und Feigheit - tragisch, dass es so ist! - stürzen wir in die Katastrophen, deren größte die BRD ist, wo Du nur Niedertracht, Kleinkariertheit, Opportunismus und Vorteilsdenken siehst. Ich sehe es als Tragödie, vor allem - bitte nicht falsch verstehen! - auch Dich, der Du den ausländischen Feinden in die Fänge geraten bist, indem Du unser Volk zu verachten beginnst. Wollten sie das nicht, dass wir jede Eintracht aufgeben? Wie erfolgreich müssen sie dabei sein, dass sie gerade Dich, der Du Verstand hast, in diese Lage gebracht haben? Nein, das kann ich nicht akzeptieren. Auch wenn viele Landsleute zu eben diesen kriechenden Arschlöchern geworden sind, es sind unsere Arschlöcher...
Brutus, Du machst hier einen Fehler: Zum Tragischen gehört nicht zwingend jene "tragische Größe". Diese tragische Größe ist die Standhaftigkeit im Unglück. Das ist richtig. Damit behandelst Du dies jedoch (typisch deutsch) eindimensional: Neben dieser Größe kann auch Niedertracht existieren, wie im Falle Iason (Euripides, Medea); selbst eine Medea, die Unrecht begeht und sich gegen die eigenen Kinder wendet, um dem eigenen Gatten zu schaden, ist bemitleidenswert. Und das ist das Tragische: Die Suche nach der Schuld an dem Elend der Deutschen ist eine "unlösbare" Frage, daher tragisch ("Haben uns die Briten und Amis zugrunde gerichtet oder wir uns selbst durch Botmäigkeit diesen gegenüber?").
Verständigen wir uns darauf, daß Du diesen Punkt anders siehst als ich und wir beide den Standpunkt des Gegenübers akzeptieren.
Und das ist es, was Suchenwirth meint: Das Tragische an uns Deutschen ist die Unfähigkeit, gemeinsam ein Ziel zu erreichen und zu sichern; aus Dummheit, Naivität und Feigheit - tragisch, dass es so ist! - stürzen wir in die Katastrophen, deren größte die BRD ist, wo Du nur Niedertracht, Kleinkariertheit, Opportunismus und Vorteilsdenken siehst. Ich sehe es als Tragödie, ...
Bedaure, ich kann es nicht als Tragödie empfinden nur als winselndes Scheitern opportunistischer Krämerseelen.
...vor allem - bitte nicht falsch verstehen! - auch Dich, der Du den ausländischen Feinden in die Fänge geraten bist, indem Du unser Volk zu verachten beginnst.
Ich kenne die Deutschen, das ist alles. Um sie zu verachten, brauche ich keine ausländischen Feinde.
Wollten sie das nicht, dass wir jede Eintracht aufgeben? Wie erfolgreich müssen sie dabei sein, dass sie gerade Dich, der Du Verstand hast, in diese Lage gebracht haben? Nein, das kann ich nicht akzeptieren. Auch wenn viele Landsleute zu eben diesen kriechenden Arschlöchern geworden sind, es sind unsere Arschlöcher...
Leider sind es unsere Arschlöcher. Gäbe es eine Möglichkeit, aus dem deutschen Volk auszutreten wie aus einem Verein, würde ich mich noch heute verabschieden.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:06
Verständigen wir uns darauf, daß Du diesen Punkt anders siehst als ich und wir beide den Standpunkt des Gegenübers akzeptieren.
Gern, mit der Einschränkung, dass tragische Personen nicht zwingend an tragische Größe gebunden sein müssen.
Ich kenne die Deutschen, das ist alles. Um sie zu verachten, brauche ich keine ausländischen Feinde. Leider sind es unsere Arschlöcher. Gäbe es eine Möglichkeit, aus dem deutschen Volk auszutreten wie aus einem Verein, würde ich mich noch heute verabschieden.
Bedauerlich und irgendwie amüsant, zumal Vereinsmeierei sehr deutsch zu sein scheint, ebenso diese kindlich-sture Jammerei - "Alles oder nichts!", wie bei den Juden; ein Dazwischen gibt es nicht. Erbitterung darf uns nicht leiten!
Bedauerlich und irgendwie amüsant, zumal Vereinsmeierei sehr deutsch zu sein scheint, ebenso diese kindlich-sture Jammerei - "Alles oder nichts!", wie bei den Juden; ein Dazwischen gibt es nicht. Erbitterung darf uns nicht leiten!
Noch einer, der mir wie mabac vorhält, ich würde mich aufführen wie ein Jude. Daran, daß ich darüber nur grinsen kann, magst Du erkennen, wie sehr ich die Deutschen verachte und - was BRDlinge betrifft - hasse.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:23
Noch einer, der mir wie mabac vorhält, ich würde mich aufführen wie ein Jude. Daran, daß ich darüber nur grinsen kann, magst Du erkennen, wie sehr ich die Deutschen verachte und - was BRDlinge betrifft - hasse.
Ein Grinsen, auf welches Hass und Verachtung folgt, ist auch ein bemitleidenswertes Grinsen.
Du führst Dich keineswegs wie ein Jude auf - das wäre zuviel -, sondern wie ein erbitterter BRDling, wie es allerdings nur mir scheint.
Du führst Dich keineswegs wie ein Jude auf - das wäre zuviel -, sondern wie ein erbitterter BRDling, wie es allerdings nur mir scheint.
Wer die BRD und ihre Systembüttel kennengelernt hat und danach nicht Todhaß und grenzenlose Verachtung entwickelt, muß von viehischer Abgestumpftheit sein. Nur meine Einschätzung, die niemand zu teilen braucht.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:31
Wer die BRD und ihre Systembüttel kennengelernt hat und danach nicht Todhaß und gallebittere Verachtung entwickelt, muß von viehischer Abgestumpftheit sein. Nur meine Meinung, die keiner teilen muß.
Ich würde gern Deine Meinung teilen, da ich Deine Ausführungen immer sehr zu schätzen weiß, aber kann der "viehischen Abgestumpftheit" nichts abgewinnen, da extrem; nichts Extremes ist von Dauer. Denkst Du denn tatsächlich, dass man BRDlinge von heute auf morgen in das Ideal zwängen kann, dass vielen von uns vorschwebt? Da muss man ja erbittert werden, da dieses hohe Ziel nicht erreichbar ist.
Ich würde gern Deine Meinung teilen, da ich Deine Ausführungen immer sehr zu schätzen weiß, aber kann der "viehischen Abgestumpftheit" nichts abgewinnen, da extrem; nichts Extremes ist von Dauer. Denkst Du denn tatsächlich, dass man BRDlinge von heute auf morgen in das Ideal zwängen kann, dass vielen von uns vorschwebt? Da muss man ja erbittert werden, da dieses hohe Ziel nicht erreichbar ist.
Jemanden zu was auch immer zu zwingen, ist immer die schlechteste aller Möglichkeiten. Wenn die BRDlinge nicht vor dem Zusammenbruch zur Einsicht kommen, dann eben hinterher.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:49
Jemanden zu was auch immer zu zwingen, ist immer die schlechteste aller Möglichkeiten. Wenn die BRDlinge nicht vor dem Zusammenbruch zur Einsicht kommen, dann eben hinterher.
Das ist richtig und schon oft bei uns Deutschen geschehen - leider! Die Frage ist aber, was denn jetzt Erbitterung, Hass und Verachtung unserem eigenen Volke gegenüber bewirken soll? War Gneisenau so erbittert, als das alte friderizianische System zusammengebrochen ist? Er hat sogar den Preußen letzte Ehre eingebracht.
Das ist richtig und schon oft bei uns Deutschen geschehen - leider! Die Frage ist aber, was denn jetzt Erbitterung, Hass und Verachtung unserem eigenen Volke gegenüber bewirken soll?
Interessiert mich nicht! Ich nehme für mich das Recht auf Subjektivität in Anspruch, zumal ich kein Politiker bin, sondern Privatperson.
FranzKonz
25.11.2011, 12:53
Ein Zentrum linken Denkens und linker Erziehung war (und ist?) die Odenwaldschule. ...
Vielleicht sollte man erst mal definieren, was links, und was linkes Denken ist.
Für mich kommt das aus der alten Arbeiterbewegung, und damit hat die Odenwaldschule so gar nichts zu tun. Soweit Wiki auf dem Laufenden ist, kostet derzeit ein Internatsplatz monatlich mindestens 2220 €, das kann ein Arbeiter für ein Kind nicht aufbringen.
Die Odenwaldschule ist so links, wie das Merkel konservativ ist.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:53
Interessiert mich nicht!
Exakt das ist BR-deutsch.
Exakt das ist BR-deutsch.
Das Recht auf Subjektivität, also darauf, bestimmte Dinge gut oder schlecht, angenehm oder unangenehm, verachtens- oder schätzenswert zu halten, schließt die Bereitschaft ein, mich dafür kritisieren zu lassen.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 12:59
Das Recht auf Subjektivität, ...
Exakt: Die Freiheit, etwas zu tun, egal, ob redlich oder nicht.
Exakt: Die Freiheit, etwas zu tun, egal, ob redlich oder nicht.
Nein, die Freiheit, Dinge zu bewerten.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 13:02
Nein, die Freiheit, Dinge zu bewerten.
Und sie hier zu veröffentlichen, um sich kritisieren zu lassen, wie Du ja selbst schreibst, Privatperson.
Interessiert mich nicht! Ich nehme für mich das Recht auf Subjektivität in Anspruch, zumal ich kein Politiker bin, sondern Privatperson.Das griechische Wort für Privatperson war und ist ἰδιότης = Idiot (http://de.wikipedia.org/wiki/Idiot)!
Swetlana
25.11.2011, 13:37
Früher: Deutsch sein, heißt eine Sache um ihrer selbst willen zu tun.
Heute: Deutsch sein, heißt das Notwendige aus reiner Feigheit und Charakterlosigkeit zu unterlassen.
Meine Ansicht, daß die Deutschen schon immer feige, rückgratlose Kriecher gewesen sind, sofern sie nicht gerade einem autoritären und energischen Kommando unterstellt waren, einmal beseitegelassen.
In Russland sagt man, die Deutschen seien wie Kinder, früher hielt man noch große Stücke auf sie, heute ist kein Anreiz die deutsche Sprache zu erlernen, das gute Bild Deutschlands hat mächtig gelitten.
In Russland sagt man, die Deutschen seien wie Kinder,...
Diesem Urteil kann ich mich nur voll und ganz anschließen. Dasselbe habe ich schon vor vielen Jahren gesagt. Die Deutschen sind Kinder, die ihre Infantilität mit seriösem Gehabe kaschieren.
Swetlana
25.11.2011, 13:46
Das ist richtig und schon oft bei uns Deutschen geschehen - leider! Die Frage ist aber, was denn jetzt Erbitterung, Hass und Verachtung unserem eigenen Volke gegenüber bewirken soll? War Gneisenau so erbittert, als das alte friderizianische System zusammengebrochen ist? Er hat sogar den Preußen letzte Ehre eingebracht.
In der Tat müssen Deutsche vermeiden sich bei ihrer berechtigten Kritik des deutschen verkommenen Volkes anzuhören, wie Henryk Broder.
All diese schrecklichen Dinge, wie die BRD- Feigheit, Trägheit, Verschlagenheit , Genußsucht wirft er ja auch seinem geduldigen Gastvolk vor.
Ich finde aber schon, das man, wenn die Haustür des deutschen Vaterhauses zu ist, in gewohnt deutlicher, deutscher Sprache den BRD-Tölpeln ins Gewissen reden muss.
Agesilaos Megas
25.11.2011, 15:59
In der Tat müssen Deutsche vermeiden sich bei ihrer berechtigten Kritik des deutschen verkommenen Volkes anzuhören, wie Henryk Broder.
All diese schrecklichen Dinge, wie die BRD- Feigheit, Trägheit, Verschlagenheit , Genußsucht wirft er ja auch seinem geduldigen Gastvolk vor.
Ich finde aber schon, das man, wenn die Haustür des deutschen Vaterhauses zu ist, in gewohnt deutlicher, deutscher Sprache den BRD-Tölpeln ins Gewissen reden muss.
Das ist der Punkt. Das Gewissen soll ja aufrütteln. Das geschieht aber, wie Brutus schon dargelegt hat, bei uns Deutschen meist während oder nach der Katastrophe. Das Beispiel von 1806/07, das ich eingebracht habe, ist dafür signifikant. Da wir aber unsere alten Kulturtechniken und Gedanken verlernt haben, sind wir Deutschen wirklich wie Kinder, wie Du ja schreibst. Einst sagte ein ägyptischer Priester zu Solon: "O Solon, o Solon, ihr Griechen seid immer Kinder, die sich an nichts erinnern." So haben wir uns auch vergessen und stehen derzeit dem Entwicklungsstande nach trotz über tausend Jahre Deutschtum in den Kinderschuhen. Für Kinder jedoch braucht man ein gewisses Maß an Geduld und Nachsicht, kombiniert mit klarer Strenge. Was dann jedoch da Hass und Verachtung zu suchen hat, entzieht sich meiner Wahrnehmung.
Wundert Dich das? Der Deutsche kriecht vor jeder Obrigkeit! Bedingungslos bis zum Endsieg, Untergang oder dem seelischen bzw. physischen Tod seiner Kinder.
Der Deutsche, mehr noch die Deutsche, verkauft nicht nur sich für 30 Silberlinge, sondern auch seine Frau, Ehemann und Kinder. Können wir jeden Tag bei den forumsbekannten Volldemokraten beobachten, die in verbaler Form produzieren, was der deutschen Mensch außerhalb des Internets in konkretes Handeln übersetzt.
Die Deutschen waren schon immer so. Auf dieses Volk kann ich nur noch spucken. Leider gehöre ich auch dazu!
Der Deutsche ist seit eh und je leider Obrigkeitshörig. War schon zu Wilhelms Zeiten so. :(
Vielleicht sollte man erst mal definieren, was links, und was linkes Denken ist.
Für mich kommt das aus der alten Arbeiterbewegung, und damit hat die Odenwaldschule so gar nichts zu tun. Soweit Wiki auf dem Laufenden ist, kostet derzeit ein Internatsplatz monatlich mindestens 2220 €, das kann ein Arbeiter für ein Kind nicht aufbringen.
Die Odenwaldschule ist so links, wie das Merkel konservativ ist.
Da bin ich also nicht allein in meinem Denken...gut zu wissen.
da stellt sich mir die Frage,
1. Wie sozial ist die Linke
2. Stinken die Linken.
3. Was macht einen guten Linken aus ?
4. Was ist der Unterschied zwischen Links und Link ?
12. Klasse Grundkurs Englisch haben wir Shakespeare gelesen und Death Of A Salesman und 1984.
Schön wärs. Wir lernen, dass Moslems gar nicht böse sind. Ist mir eigentlich relativ wurst, da ich nicht so islamkritisch bin wie die meisten hier im Forum, aber das alles hat schon was von Indoktrination a la NS oder DDR.
Schön wärs. Wir lernen, dass Moslems gar nicht böse sind. Ist mir eigentlich relativ wurst, da ich nicht so islamkritisch bin wie die meisten hier im Forum, aber das alles hat schon was von Indoktrination a la NS oder DDR.
Du hast völlig recht.
Nachdem ich den kleinen Diskurs nachgelesen und gesehen habe, wie man Euch heute geistig verbiegt und Euch indoktriniert, fällt mir als Antwort nur eines ein: :kotz:
Aber tröste Dich. Hier im Forum rennen genau die gleichen Spinner herum, die auch mehrmals täglich dem Islam die Füße küssen und Deutschland lieber heute als morgen in eine islamische Theokratie umgebaut haben möchten.
Wir müssen aufpassen, dass es uns nicht auch so geht wie schon vielen, vielen Ländern entlang des Äquators, die auch pennten und eines Morgens beim Aufwachen und beim Muezzin-Gejaule plötzlich überrascht feststellten, dass sie eine islamische Theokratie geworden sind.
Ich erinnere nur an Afghanistan, Pakistan, Bangladesh, Malaysia, Indonesien, und bald auch Philippinen (die Abu Sayaf machte erst gestern wieder durch Bombenattentate von sich reden) und auch Thailand (in der Provinz Pattani im Süden läuft der kleine islamische Verdrängungsterror schon seit vielen Jahren).
Auch in Indien können wir in Zeitlupe mitverfolgen, wie sich der Islam durch zahlreiche Bombenattentate (Mumbai) breitmacht.
Kosovo ist überall dort, wo die Anzahl der Musels eine kritische Marke überschritten hat.
FranzKonz
29.11.2011, 09:32
...
Aber tröste Dich. Hier im Forum rennen genau die gleichen Spinner herum, die auch mehrmals täglich dem Islam die Füße küssen und Deutschland lieber heute als morgen in eine islamische Theokratie umgebaut haben möchten. ...
Das sind sicher keine Linken. Der Linke weiß, das Religion Opium für das Volk ist und bekämpft sie.
Als alter Linker kann ich mich noch gut daran erinnern, was "links" bedeutet. Dieses Wissen scheint immer mehr in Vergessenheit zu geraten, ganz besonders bei den Parteien, die sich das Wort "links" auf die Fahne geschrieben haben.
Nur eines kann mich trösten: Es weiß offensichtlich auch kaum noch einer, was "konservativ" ist. :))
Das sind sicher keine Linken. Der Linke weiß, das Religion Opium für das Volk ist und bekämpft sie.
Als alter Linker kann ich mich noch gut daran erinnern, was "links" bedeutet. Dieses Wissen scheint immer mehr in Vergessenheit zu geraten, ganz besonders bei den Parteien, die sich das Wort "links" auf die Fahne geschrieben haben.
Nur eines kann mich trösten: Es weiß offensichtlich auch kaum noch einer, was "konservativ" ist. :))
Dich hatte ich ja auch nicht gemeint!
Wenn ich bei einem Linken noch Vernunft, Augenmaß und bodenständiges Denken annehme, dass bei einem klassischen Linken wie Dir.
Ich meinte all jene A.........er, die sich vor lauter Linkssein einen runterholen, wenn sie nur den üblichen Schwampf (zusammengesetztes Wort aus "Schwachsinn" und "Krampf") von falsch verstandenem Humanismus kritiklos und unreflektiert nachplappern können.
FranzKonz
29.11.2011, 10:33
Dich hatte ich ja auch nicht gemeint!
Wenn ich bei einem Linken noch Vernunft, Augenmaß und bodenständiges Denken annehme, dass bei einem klassischen Linken wie Dir.
Ich meinte all jene A.........er, die sich vor lauter Linkssein einen runterholen, wenn sie nur den üblichen Schwampf (zusammengesetztes Wort aus "Schwachsinn" und "Krampf") von falsch verstandenem Humanismus kritiklos und unreflektiert nachplappern können.
Dennoch nehme ich es übel, wenn derartiger Schwachsinn den Linken allgemein untergeschoben wird, so wie Du es mit Recht übelnimmst, wenn ich das Gemerkel der aktuellen Bundesregierung konservative Politik nenne.
Ein bisschen mehr Genauigkeit in den Sprachregelungen täte uns allen gut.
Dennoch nehme ich es übel, wenn derartiger Schwachsinn den Linken allgemein untergeschoben wird, so wie Du es mit Recht übelnimmst, wenn ich das Gemerkel der aktuellen Bundesregierung konservative Politik nenne.
Ein bisschen mehr Genauigkeit in den Sprachregelungen täte uns allen gut.
Du schlägst jetzt auf den Falschen ein!
Nirgends hatte ich in meinem Beitrag Linke erwähnt (und auch im von mir zitierten Beitrag unseres jungen Kollegen steht nirgendwo etwas von Linken).
Es war die Rede von Spinnern, die im Englisch-Unterricht den Islam schönredend thematisieren und die ich für bescheuerte Spinner halte, die lieber heute als morgen den Islam einführen möchten.
Lies bitte nochmals nach.
Schön wärs. Wir lernen, dass Moslems gar nicht böse sind. Ist mir eigentlich relativ wurst, da ich nicht so islamkritisch bin wie die meisten hier im Forum, aber das alles hat schon was von Indoktrination a la NS oder DDR.
Über Muslime habe ich in der Schule nur was erfahren in drei Zusammenhängen:
1. Entstehung und Ausbreitung des Islam, ein bis zwei Stunden;
2. Kreuzzüge, eine, zwei, vielleicht drei Stunden;
3. Osmanisches Reich, vielleicht nochmal ein, zwei Stunden.
Geschichte Leistungskurs, wohlgemerkt.
2001/2002.
Ach ja, und in der Grundschule hatten wir einen Moslem in der Klasse, der hat im (evangelischen) Religionsunterricht manchmal was erzählt über seinen Kram. :)
Wenn ich mir das so mal angucke, muss ich sagen, in der Summe für eine Schule mit Zielrichtung Allgemeine Hochschulreife doch zu wenig gelernt zu haben, was den Islam angeht.
FranzKonz
29.11.2011, 12:01
Du schlägst jetzt auf den Falschen ein!
Nirgends hatte ich in meinem Beitrag Linke erwähnt (und auch im von mir zitierten Beitrag unseres jungen Kollegen steht nirgendwo etwas von Linken).
Es war die Rede von Spinnern, die im Englisch-Unterricht den Islam schönredend thematisieren und die ich für bescheuerte Spinner halte, die lieber heute als morgen den Islam einführen möchten.
Lies bitte nochmals nach.
Es steht groß und fett in der Überschrift: Linkes Denken und linke Erziehung in der BRD
Und ich sage Dir nochmal: Das, was unter dieser Überschrift abgehandelt wird, ist so links wie das Merkel konservativ.
Es steht groß und fett in der Überschrift: Linkes Denken und linke Erziehung in der BRD
Und ich sage Dir nochmal: Das, was unter dieser Überschrift abgehandelt wird, ist so links wie das Merkel konservativ.
Ach soooo, das meinst Du! Dann hatte ich Dich völlig missverstanden und entschuldige mich hiermit in aller Form dafür.
Natürlich hat die Rattigkeit der Erzieher unseres jungen Kollegen @Wolf nichts per se mit links zu tun.
Das sind einfach nur Drecksäcke, die ihren Lehrauftrag zur Konditionierung der Schüler in eine ganz bestimmte Richtung missbrauchen.
Unter einem echten und aufrechten Linken, den ich trotz gegenteiliger Ansichten achten und wertschätzen kann, verstehe ich Leute wie einen August Bebel oder zur Not noch einen Kurt Schuhmacher, aber doch nicht die meisten von denen, die sich heute als links bezeichnen (und das ist jetzt wieder nicht persönlich auf Dich gemünzt).
Daher als Bezugspunkt ein paar Sprüche von achtbaren Linken:
»Die eigene Nationalität zu vergessen, ist kein Internationalismus, sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen. Wir wollen aufhören, die Narren der Fremden zu sein, und zusammenhalten zu einem einigen, freien deutschen Volk!«
Friedrich Engels
»Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk. Mein Leben und Wirken kennt nur eins: Für das deutsche Volk und zum Bestehen der deutschen Zukunft mein Ganzes einzusetzen!«
Ernst Thälmann
»Ein zweifaches Ideal hat mir von Jugend an vorgeschwebt: die Abschaffung der Klassenherrschaft und das freie und einige Deutschland.«
Karl Liebknecht
»Die Menschen in Deutschland müssten einen natürlichen Stolz auf ihr Land entwickeln, den jedes andere Land ja auch hat.«
Mario Adorf, 2007, deutsch-italienischer Schauspieler
Vor solchen Linken ziehe ich innerlich den Hut, aber nicht vor dem vaterlandslosen Gesocks, das sich heute als Linke bezeichnet.
FranzKonz
29.11.2011, 12:41
...
Vor solchen Linken ziehe ich innerlich den Hut, aber nicht vor dem vaterlandslosen Gesocks, das sich heute als Linke bezeichnet.
Jetzt kommen wir der Sache näher. ;)
Nun mußt Du nur noch lernen, daß auch der gemeine Franzose, Grieche und Italiener uns sehr viel näher steht, als die sogenannten Eliten.
Betrachten wir's am Beispiel "Griechenlandrettung". Alle bisherigen Hilfen haben dem gemeinen Griechen mehr Lasten aufgebürdet, während dessen Eliten diese Hilfen aufgesogen haben, wie ein Badeschwamm das Wasser. Eurobonds, Hebel, EFSF und wie die ganze Scheiße noch heißt: Sie schadet uns, sie schadet auch den anderen Europäern, und die Internationale der Moneten wird fett und fetter.
Deshalb müssen wir uns verbünden gegen die Internationale der Moneten. Dazu ist die Aufgabe unserer nationalen Eigenheiten nicht nötig, wir müssen nur ein paar kleinere Animositäten hinten anstellen um gemeinsam den wirklichen Gegner zu bekämpfen.
Freikorps
29.11.2011, 14:36
Vorallem sind die BRDler ganz erbärmlich feige.........abgesehen davon, gehts den BRDlern gerade im Westen ungemein gut, keine Notwendigkeit zu meutern, die paar Mitteldeutschen, die wirklich elend sind werden von Gregor Gysi verarscht damit sie Still halten.
Es gibt auch in den alten Bundesländern Menschen, die unter ärmlichen Verhältnissen leben, so ist es ja nicht! Gerade Kinder von Hartz-4 eltern gehen oftmals ohne Frühstück in die Schule und ohne Abendessen ins Bett. Auch alte und Kranke sind in den letzten Jahren immer stärker der Armutsgefahr ausgesetzt.
Swetlana
29.11.2011, 14:52
Es gibt auch in den alten Bundesländern Menschen, die unter ärmlichen Verhältnissen leben, so ist es ja nicht! Gerade Kinder von Hartz-4 eltern gehen oftmals ohne Frühstück in die Schule und ohne Abendessen ins Bett. Auch alte und Kranke sind in den letzten Jahren immer stärker der Armutsgefahr ausgesetzt.
Glauben sie mir, ich kenne wirklich arme Menschen aus Russland.Was sich in der BRD unter dem Mäntelchen der Armut versteckt, ist in Wahrheit der westdeutsche Bodensatz, der lieber seine Kinder hungrig zur Schule schickt, als auf die über alles geliebten Zigaretten zu verzichten.
In Mitteldeutschland handelt es sich um gebildete, bürgerliche Deutsche, die durch die plutokratische Übernahme verarmt sind und nie wieder Anschluß fanden.
Über Muslime habe ich in der Schule nur was erfahren in drei Zusammenhängen:
1. Entstehung und Ausbreitung des Islam, ein bis zwei Stunden;
2. Kreuzzüge, eine, zwei, vielleicht drei Stunden;
3. Osmanisches Reich, vielleicht nochmal ein, zwei Stunden.
Geschichte Leistungskurs, wohlgemerkt.
2001/2002.
Ach ja, und in der Grundschule hatten wir einen Moslem in der Klasse, der hat im (evangelischen) Religionsunterricht manchmal was erzählt über seinen Kram. :)
Wenn ich mir das so mal angucke, muss ich sagen, in der Summe für eine Schule mit Zielrichtung Allgemeine Hochschulreife doch zu wenig gelernt zu haben, was den Islam angeht.
Wir lernen nichts über Religionen o.ä. Aber ich habe wohl auch die falsche Schulform gewählt.
FranzKonz
30.11.2011, 17:35
Wir lernen nichts über Religionen o.ä. ....
Lohnt eigentlich auch nicht.
Wir lernen nichts über Religionen o.ä. Aber ich habe wohl auch die falsche Schulform gewählt.
Das wohl fast notwendig, da's ja eine Schule in der Bundesrepublik ist. :(
Lohnt eigentlich auch nicht.
Wer Religionen nicht versteht, versteht Mentalitätsgeschichte nicht.
Und also auch nicht viel von dem, was war und was jetzt ist und was kommen mag. :]
FranzKonz
30.11.2011, 18:18
Wer Religionen nicht versteht, versteht Mentalitätsgeschichte nicht.
Und also auch nicht viel von dem, was war und was jetzt ist und was kommen mag. :]
Da wäre ein Studium des allgemeinen Zeitgeists viel wichtiger. Wenn ich nämlich betrachte, was Christen im Zeichen der Nächstenliebe so alles angerichtet haben, so passt der Inhalt der Religion, so wie er heute vermittelt wird, in keiner Weise zu den Taten dieser Christen.
Da wäre ein Studium des allgemeinen Zeitgeists viel wichtiger. Wenn ich nämlich betrachte, was Christen im Zeichen der Nächstenliebe so alles angerichtet haben, so passt der Inhalt der Religion, so wie er heute vermittelt wird, in keiner Weise zu den Taten dieser Christen.
Die Religion prägt den Zeitgeist, wie der Zeitgeist die Religion prägt.
Beides und noch mehr braucht man, um die Mentalitäten zu begreifen, die Menschen zum Handeln bewegen.
Ein Volk, das gezwungen wird,Denkmäler zu bauen, um sich selbst und seine Ungeborenen des Völkermordes anzuklagen, ist krank. Die Rache USraels am Deutschen Volk ist schlimmer als jedes denkbare Verbrechen auf der Welt.
Der Bau von Denkmälern, welche an den Holocaust (schlimmster Völkermord in der Menschheitsgeschichte) erinnern, sowie die Aufklärung der nachfolgenden Generationen über die unfaßbaren Verbrechen der Deutschen während der Hitler-Diktatur ist also schlimmer als der Holocaust selbst?
Hast Du sie noch alle?
Apollyon
02.12.2011, 06:32
Der Bau von Denkmälern, welche an den Holocaust (schlimmster Völkermord in der Menschheitsgeschichte) erinnern, sowie die Aufklärung der nachfolgenden Generationen über die unfaßbaren Verbrechen der Deutschen während der Hitler-Diktatur ist also schlimmer als der Holocaust selbst?
Hast Du sie noch alle?
Du weißt schon das der Volkmord im kommunistischen China und in der UDSSR wesentlich größer war, oder ? Natürlich ist jede Form von Völkermord eine Greultat.
http://cdn1.beeffco.com/files/poll-images/normal/capitalism-vesus-socialism_5293.jpg
Du weißt schon das der Volkmord im kommunistischen China und in der UDSSR wesentlich größer war, oder ? Natürlich ist jede Form von Völkermord eine Greultat.
Die dürfen das. Das sind schließlich die Guten.
Der Bau von Denkmälern, welche an den Holocaust (schlimmster Völkermord in der Menschheitsgeschichte) erinnern, sowie die Aufklärung der nachfolgenden Generationen über die unfaßbaren Verbrechen der Deutschen während der Hitler-Diktatur ist also schlimmer als der Holocaust selbst?
Hast Du sie noch alle?
Du gehst dabei davon aus, dass sich die Rache erschöpft im Zwang zum Denkmalbau?
Auf das Konto von Roosevelt und Churchill gehen mindestens 130 Millionen Tote!
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8DmT-c59rK0DGRV7W3qShc3x-lHWooLIAKR4-VdKPZjWh8L5dOTjQeYY
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Churchill-in-quebec-1944-23-0201a.jpg/200px-Churchill-in-quebec-1944-23-0201a.jpg
Apropos "Völkermord":
Rein begriffsmässig heisst "Mord" ja, dass ein Leben beendet wird.
Ist jemand nur lebensgefährlich verletzt oder komatös odgl., ist es rechtlich gesehen kein Mord.
Denn er lebt ja noch.
Die Shoa war also "lediglich" ein versuchter Völkermord. (Wer's braucht, darf diesen Satz auch in den Konjunktiv setzten.)
Damit reiht sie sich ein in eine ganze lange Reihe ähnlicher Geschichten von den beiden Amerika über Afrika nach Asien und Australien.
Aber es geht noch mehr, denn: Wer realen Völkermord erfahren möchte, der frage einmal einen Kariben oder eine Tasmanier.
Der Physiknobelpreis wäre da sicher, denn man braucht eine Zeitmaschine, um es zu tun.
Rechnen wir nur in Individuen, schneiden die Sozialisten hitlerscher Prägung eh nicht so super ab.
lupus_maximus
02.12.2011, 10:38
Der Bau von Denkmälern, welche an den Holocaust (schlimmster Völkermord in der Menschheitsgeschichte) erinnern, sowie die Aufklärung der nachfolgenden Generationen über die unfaßbaren Verbrechen der Deutschen während der Hitler-Diktatur ist also schlimmer als der Holocaust selbst?
Hast Du sie noch alle?
Dies war damals wie heute, nur die Regierung die so etwas veranstalten konnte!
Das Volk, damals wie heute, konnte es nicht durchführen, ihm fehlte ganz einfach die Befugnis dazu!
Diese Befugnisse haben nur Regierungen und deren Angestellte, niemals das Volk!
tommy3333
02.12.2011, 12:24
Ein Zentrum linken Denkens und linker Erziehung war (und ist?) die Odenwaldschule. Dort wurde außer Rosettenversilberung auch noch linksextremes Gedankengut vermittelt. Da zeigt wohl klar in welche Richtung die Linken in Deutschland tatsächlich gehen und das sie mit Demokratie nichts gemein haben:
Zugleich hielten die Lehrer die Fahne hoch für die Ideale einer "kindgerechten" Pädagogik. Und der Zeitgeist der Linken blies kräftig im Tal von Oberhambach: Über die Startbahn-West sei so leidenschaftlich diskutiert worden, "als ginge es darum, die zweite Französische Revolution zu beginnen." Man war für den Weltfrieden und gegen die Nachrüstung. Wen kümmerte die alltägliche Gewalt auf dem Schulgelände?
An der Odenwaldschule, die das Vertrauen liberaler Persönlichkeiten wie Richard von Weizsäcker und Marion Gräfin Dönhoff genoss, ist auch über die RAF diskutiert worden. Dehmers erzählt von einer Schulveranstaltung mit einem Rechtsanwalt eines verurteilten Terroristen. Bei der Diskussion sei der Täter zum Opfer stilisiert worden. "Man bestätigte sich gegenseitig, im Recht zu sein mit seinen Ansichten vom 'Schweinesystem...
...
Im Herbst 1987 gaben Schüler des Internats eine "anarchistische SchülerInnenzeitung" heraus. Auf dem Titel: Fotos von drei RAF-Terroristen ("10 Jahre Stammheimer Morde - Nichts wird vergessen!"). Dehmers schildert, wie das Blättchen freimütig für Pädophilie eintrat. Eine Kopie der Zeitung liegt der SZ vor - man glaubt es kaum, was da offen an der Schule kursieren konnte: Eine Lehrerin lobt in einem Leserbrief die pornographischen Bilder aus der vorhergehenden Ausgabe und schwärmt davon, wie auf einem der Fotos ein Mann "liebevoll sein Geschlecht betrachtet und an dem seines Partners lutscht". Auf den Beitrag über Pädophilie geht sie nicht ein. Dafür darf eine anonyme Autorin, die angeblich an einer anderen Schule unterrichtet hatte, auf fünf dicht beschriebenen Seiten in drastischer Sprache zur Pädophilie aufrufen. Angeblich würden ja auch Achtjährige das so wollen..
http://www.sueddeutsche.de/kultur/sexueller-missbrauch-an-der-odenwaldschule-hier-war-alles-erlaubt-1.1149680-2
Offenbar hat der Staat nicht nur ds Gewaltmonopol, sondern auch das Volksverhetzungsmonopol.
Du weißt schon das der Volkmord im kommunistischen China und in der UDSSR wesentlich größer war, oder? Natürlich ist jede Form von Völkermord eine Greultat.
Die von den Deutschen in Nazi-Deutschland erfundene und praktizierte Judenverfolgung einschließlich der Verfolgung aller anderen "un-arischen" oder politisch unliebsamen Menschen ist in der gesamten Geschichte der Menschheit einmalig und deshalb unvergleichbar. Das ist eine von renommierten Historikern anerkannte Tatsache und wird in Geschichtsdokus immer wieder klargestellt. Es geht dabei nicht nur um die zahlenmäßigen Dimensionen. Die Einmaligkeit und Unvergleichbarkeit hat insbesondere damit zu tun, daß eine regelrechte Vernichtungs-Industrie mit deutscher Gründlichkeit systematisch aufgebaut und organisiert wurde.
FranzKonz
02.12.2011, 13:30
Die von den Deutschen in Nazi-Deutschland erfundene und praktizierte Judenverfolgung einschließlich der Verfolgung aller anderen "un-arischen" oder politisch unliebsamen Menschen ist in der gesamten Geschichte der Menschheit einmalig und deshalb unvergleichbar. Das ist eine von renommierten Historikern anerkannte Tatsache und wird in Geschichtsdokus immer wieder klargestellt. Es geht dabei nicht nur um die zahlenmäßigen Dimensionen. Die Einmaligkeit und Unvergleichbarkeit hat insbesondere damit zu tun, daß eine regelrechte Vernichtungs-Industrie mit deutscher Gründlichkeit systematisch aufgebaut und organisiert wurde.
Da irrst Du. Nur ein Beispiel:
Der päpstliche Gesandte Abt Arnaud-Amaury soll den Kreuzfahrern auf die Frage, wie sie denn die Ketzer von den normalen Bewohnern unterscheiden sollten, geantwortet haben: Tötet sie alle! Gott kennt die Seinen schon (Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius). In Béziers starben somit Katharer wie Katholiken. Männer, Frauen und Kinder wurden gleichermaßen umgebracht, selbst wenn sie in Kirchen Schutz gesucht hatten. Die Nachricht von dem Blutbad ging schnell um und verbreitete Panik und Angst.
Die von den Deutschen in Nazi-Deutschland erfundene und praktizierte Judenverfolgung einschließlich der Verfolgung aller anderen "un-arischen" oder politisch unliebsamen Menschen ist in der gesamten Geschichte der Menschheit einmalig und deshalb unvergleichbar.
Ja, unfasslich was Sozialisten anrichten können wenn sie die Macht dazu haben.
Die von den Deutschen in Nazi-Deutschland erfundene und praktizierte Judenverfolgung einschließlich der Verfolgung aller anderen "un-arischen" oder politisch unliebsamen Menschen ist in der gesamten Geschichte der Menschheit einmalig und deshalb unvergleichbar. Das ist eine von renommierten Historikern anerkannte Tatsache und wird in Geschichtsdokus immer wieder klargestellt. Es geht dabei nicht nur um die zahlenmäßigen Dimensionen. Die Einmaligkeit und Unvergleichbarkeit hat insbesondere damit zu tun, daß eine regelrechte Vernichtungs-Industrie mit deutscher Gründlichkeit systematisch aufgebaut und organisiert wurde.
In der Geschichte der Geschichtswissenschaft wurde noch jeder Scheiss "von renommierten Historikern" anerkannt.
Inklusive der Richtigkeit der Verfolgung von Juden.
Ali Ria Ashley
02.12.2011, 17:31
In der Geschichte der Geschischtwissenschaft wurde noch jeder Scheiss "von renommierten Historikern" anerkannt.
Inklusive der Richtigkeit der Verfolgung von Juden.
was wahr ist ist wahr... Gratulation für diesen klugen Satz.
was wahr ist ist wahr... Gratulation für diesen klugen Satz.
Sagte ja keiner, dass man im Geschichtsstudium nix lernt. :D
Dr Mittendrin
05.12.2011, 12:16
Die von den Deutschen in Nazi-Deutschland erfundene und praktizierte Judenverfolgung einschließlich der Verfolgung aller anderen "un-arischen" oder politisch unliebsamen Menschen ist in der gesamten Geschichte der Menschheit einmalig und deshalb unvergleichbar. Das ist eine von renommierten Historikern anerkannte Tatsache und wird in Geschichtsdokus immer wieder klargestellt. Es geht dabei nicht nur um die zahlenmäßigen Dimensionen. Die Einmaligkeit und Unvergleichbarkeit hat insbesondere damit zu tun, daß eine regelrechte Vernichtungs-Industrie mit deutscher Gründlichkeit systematisch aufgebaut und organisiert wurde.
Der Islam hat 270 Millionen Tote gefordert. Wer bietet mehr ?
In der Geschichte der Geschichtswissenschaft wurde noch jeder Scheiss "von renommierten Historikern" anerkannt.
Inklusive der Richtigkeit der Verfolgung von Juden.
Welcher renomierte Historiker hat denn "festgestellt", daß es "richtig" war, die Juden zu verfolgen?
BRDDR_geschaedigter
05.12.2011, 18:05
Der Islam hat 270 Millionen Tote gefordert. Wer bietet mehr ?
Mao hat mindestens 60 Millionen geschafft in, im Vergleich zum Islam, relativ kurzer Zeit. :D
Dr Mittendrin
05.12.2011, 18:14
Mao hat mindestens 60 Millionen geschafft in, im Vergleich zum Islam, relativ kurzer Zeit. :D
Eine konzentrierte Aktion, klar.
Aber in absoluten Zahlen vielleicht an 2. Stelle.
Du wirst auch Zahlen über Stalins Opfer haben.
Sobieski Vengeance
05.12.2011, 18:26
Mao hat mindestens 60 Millionen geschafft in, im Vergleich zum Islam, relativ kurzer Zeit. :D
Er hat es doch nur gut gemeint.
Welcher renomierte Historiker hat denn "festgestellt", daß es "richtig" war, die Juden zu verfolgen?
Es wäre eine durchaus falsche Annahme, dass zwischen '33 und '45 alle an deutschen Universitäten und Forschungsinstituten beschäftigen und damals von ihresgleichen und vom Laienpublikum als solche anerkannten Historiker der Judenverfolgung mindestens neutral, wenn nicht gar kritisch oder ablehnend gegenüberstanden.
gagarin90
05.12.2011, 23:42
Leider sind es unsere Arschlöcher. Gäbe es eine Möglichkeit, aus dem deutschen Volk auszutreten wie aus einem Verein, würde ich mich noch heute verabschieden.
Deine Ausführungen sind sehr interessant. Darf ich fragen in welchen "Volksverein" du dann eintreten wollen würdest?
Oder anders gefragt: Deine Einschätzung der deutschen "Volksseele" scheint mir recht treffend. Hast du solche Einschätzungen auch für andere Völker?
Denn interessant scheint es mir, dass zwar alle Europäer verschiedene Stärken und Schwächen haben aber das Resultat ist bei allen gleich: Der Untergang. Früher oder später.
So scheint mir bei den Russen eine Stärke zu sein, dass sie nicht aufgeben und sich sogar umso stärker wehren, je näher der Untergang kommt und je hoffnungsloser die Situation scheint. Doch auf der anderen Seite gibt es eine Tendenz Frust eher selbstzerstörerisch in sich hineinzufressen als es nach außen zu lassen. Entsprechend selten sind Amokläufe durch Russen. Und entsprechend häufig Alkohol und Drogenmissbrauch (seit der "Demokratisierung").
Jedes Volk hat sein Profil. Schade dass dies alles im identitätslosen Einheitskonsummenschen der NWO verschwinden wird.
Deine Ausführungen sind sehr interessant. Darf ich fragen in welchen "Volksverein" du dann eintreten wollen würdest?
Schwer zu beantworten. Würde mich entweder dafür entscheiden, staatenloser Ausländer zu sein oder die französische Staatsbürgerschaft annehmen wollen.
Oder anders gefragt: Deine Einschätzung der deutschen "Volksseele" scheint mir recht treffend. Hast du solche Einschätzungen auch für andere Völker?
Leider nein, und wenn ich sie hätte, würde ich sie für mich behalten. Stehe auf dem Standpunkt, jedes Volk soll mit sich selbst reinen Tisch machen, Ausländer haben gefälligst die Schnauze zu halten. Vielleicht verstehst Du jetzt, warum ich es so hasse, wenn sich Ausländer anmaßen, uns Deutsche zu moralisieren?
Jedes Volk hat sein Profil. Schade dass dies alles im identitätslosen Einheitskonsummenschen der NWO verschwinden wird.
Halte das für eine Tragödie, die zurecht die Bezeichnung Untergang des Abendlands verdient.
gagarin90
06.12.2011, 00:14
Schwer zu beantworten. Würde mich entweder dafür entscheiden, staatenloser Ausländer zu sein oder die französische Staatsbürgerschaft annehmen wollen.
Franzosen? Hätte eher gedacht, dass du etwas in Richtung Ostasien bevorzugen würdest. Japaner oder Chinese...
Leider nein, und wenn ich sie hätte, würde ich sie für mich behalten. Stehe auf dem Standpunkt, jedes Volk soll mit sich selbst reinen Tisch machen, Ausländer haben gefälligst die Schnauze zu halten. Vielleicht verstehst Du jetzt, warum ich es so hasse, wenn sich Ausländer anmaßen, uns Deutsche zu moralisieren
Es geht ja nicht darum andere zu belehren (eine weitere deutsche "Tugend"). Bei deinen historischen Kenntnissen und schonungslosen Analysen würde mich deine Einschätzung jedenfalls intressieren.
Halte das für eine Tragödie, die zurecht die Bezeichnung Untergang des Abendlands verdient.
Allerdings ist es kein festes und unausweichliches Naturgesetz wie bei Spengler sondern eine Tragödie von Menschenhand. Wen ich verdächtige ist bekannt.
FranzKonz
06.12.2011, 07:01
Mao hat mindestens 60 Millionen geschafft in, im Vergleich zum Islam, relativ kurzer Zeit. :D
Wieviele haben Briten und Amis mit ihrem Opium-Krieg geschafft? Wieviele der o.g. 60 Mio sind Spätfolgen des Opium-Kriegs?
Franzosen? Hätte eher gedacht, dass du etwas in Richtung Ostasien bevorzugen würdest. Japaner oder Chinese...
Nicht einmal wenn ich das wollte, wäre das möglich. Ich bin Europäer bis unter die Haarspitzen; allerdings europäisch als völliger Gegensatz zu Transatlantizismus und Globalismus.
Es geht ja nicht darum andere zu belehren (eine weitere deutsche "Tugend"). Bei deinen historischen Kenntnissen und schonungslosen Analysen würde mich deine Einschätzung jedenfalls intressieren.
Wirklich gut kenne ich ja nur die Deutschen. Schon von daher verbietet sich ein Urteil über andere Völker. Wenn ich mich dennoch über Griechen, Spanier, Italiener, Engländer, Amerikaner und Zionisten auslasse, dann nur deshalb, weil diese in ihrer Unverschämtheit eine unberechtigte Forderung nach der anderen an die BRD stellen. Würden sie uns in Ruhe lassen, die Verträge einhalten und nicht jedesmal mit der Hitler-Auschwitz-Keule antanzen, wenn sie Geld erpressen wollen, hätte ich keinen Grund, ihnen Schmarotzertum und staatskriminelles Handeln auf Kosten Deutschlands vorzuhalten.
Allerdings ist es kein festes und unausweichliches Naturgesetz wie bei Spengler sondern eine Tragödie von Menschenhand. Wen ich verdächtige ist bekannt.
Meiner Meinung nach liegt die Schuld beim Anglozionismus und seinen jeweiligen kontinentaleuropäischen Verbündeten.
Wieviele haben Briten und Amis mit ihrem Opium-Krieg geschafft? Wieviele der o.g. 60 Mio sind Spätfolgen des Opium-Kriegs?
Indirekt waren das vielleicht Spätfolgen, aber keine unmittelbaren Opfer.
Die geschätzten über 50 Millionen toten Chinesen gehen ausschließlich auf Maos Konto. Der hat mit seinem idiotischen Autarkie-Wahn auf Dorfebene das Verhungern von Millionen Chinesen verursacht und dann mit der Kulturrevolution und den roten Brigaden alles abgemurkst oder in Straflagern verrecken lassen, was auch nur den Anschein von Intellekt oder Bourgeoisie erweckte.
Sein Adept und Kumpel Pol Pot hat es ihm ja dann - ebenfalls sehr "erfolgreich" - prompt nachgemacht...
FranzKonz
06.12.2011, 09:10
Indirekt waren das vielleicht Spätfolgen, aber keine unmittelbaren Opfer.
Die geschätzten über 50 Millionen toten Chinesen gehen ausschließlich auf Maos Konto. Der hat mit seinem idiotischen Autarkie-Wahn auf Dorfebene das Verhungern von Millionen Chinesen verursacht und dann mit der Kulturrevolution und den roten Brigaden alles abgemurkst oder in Straflagern verrecken lassen, was auch nur den Anschein von Intellekt oder Bourgeoisie erweckte.
Sein Adept und Kumpel Pol Pot hat es ihm ja dann - ebenfalls sehr "erfolgreich" - prompt nachgemacht...
Auch Pol Pot konnte, wie Mao in Folge britischer, nur in Folge amerikanischer Politik an die Macht kommen.
Allerdings ist es kein festes und unausweichliches Naturgesetz wie bei Spengler sondern eine Tragödie von Menschenhand. Wen ich verdächtige ist bekannt.
Unbedingt anschauen, dieser Mann hier, scheint auf der gleichen Spur zu sein: http://video.rutube.ru/ec66d337420157052ef441a66e526243
BRDDR_geschaedigter
06.12.2011, 16:47
Wieviele haben Briten und Amis mit ihrem Opium-Krieg geschafft? Wieviele der o.g. 60 Mio sind Spätfolgen des Opium-Kriegs?
Das ist ja wohl an linkem Revisionismus nicht zu überbieten.
FranzKonz
06.12.2011, 17:01
Das ist ja wohl an linkem Revisionismus nicht zu überbieten.
Drückeberger. :))
Sobieski Vengeance
06.12.2011, 17:05
Auch Pol Pot konnte, wie Mao in Folge britischer, nur in Folge amerikanischer Politik an die Macht kommen.
Ja, genau. Eigentlich waren das ja ganz liebe Kerle, die niemandem was tun wollten. Aber die bösen Westler mal wieder haben diese Philantropen zu Massenmördern gemacht.
Immer wieder erstaunlich, diese Kommunisten-Apologeten!
FranzKonz
06.12.2011, 17:08
Ja, genau. Eigentlich waren das ja ganz liebe Kerle, die niemandem was tun wollten. Aber die bösen Westler mal wieder haben diese Philantropen zu Massenmördern gemacht.
Immer wieder erstaunlich, diese Kommunisten-Apologeten!
Keiner hat je behauptet, daß Mao oder Pol Pot liebe Kerle gewesen seien. Fakt ist, daß sie nur in Folge kolonialistischer oder imperialistischer Politik an die Macht kamen. Somit sind deren Leichen eben auch kolonialistische oder imperialistische Leichen.
Sobieski Vengeance
06.12.2011, 17:13
Keiner hat je behauptet, daß Mao oder Pol Pot liebe Kerle gewesen seien. Fakt ist, daß sie nur in Folge kolonialistischer oder imperialistischer Politik an die Macht kamen. Somit sind deren Leichen eben auch kolonialistische oder imperialistische Leichen.
Wo wir alle wissen, dass der liebe Kommunismus niemals nie imperialistische Unterjochungspolitik mit unterlegenen Staaten machte.
FranzKonz
06.12.2011, 19:35
Wo wir alle wissen, dass der liebe Kommunismus niemals nie imperialistische Unterjochungspolitik mit unterlegenen Staaten machte.
Es hat auch keiner gesagt, daß der Kommunismus lieb sei. Trotzdem waren gerade die Opiumkriege und vor allem deren Anlaß eine ausgesprochene Schweinerei von Briten und Amis.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.