Vollständige Version anzeigen : Polizei will verdeckten Ermittlern Straftaten erlauben
an Ort und Stelle erschiessen
(http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlaege-auf-die-bahn-polizei-will-verdeckten-ermittlern-straftaten-erlauben_aid_674527.html)Polizei will verdeckten Ermittlern Straftaten erlauben (http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlaege-auf-die-bahn-polizei-will-verdeckten-ermittlern-straftaten-erlauben_aid_674527.html) http://p4.focus.de/img/gen/G/0/HBG074g2_Pxgen_rc_154xA,154x86+0+0.jpg (http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlaege-auf-die-bahn-polizei-will-verdeckten-ermittlern-straftaten-erlauben_aid_674527.html) Nach den versuchten Brandanschlägen auf die Bahn in Berlin verlangen Polizei und Verfassungsschutz mehr Überwachung linksextremistischer Gruppen. Nun sollen verdeckte Ermittler zum Einsatz kommen. zum Artikel (http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlaege-auf-die-bahn-polizei-will-verdeckten-ermittlern-straftaten-erlauben_aid_674527.html)
Die Polizei sollte gefasste Brandstifter gleich an Ort und Stelle erschiessen dürfen. Unschuldige kommen sicher nicht zu Schaden.
Stadtknecht
14.10.2011, 13:14
Nur so kann man diese Gruppen infiltrieren.
Anders geht es nciht.
Candymaker
14.10.2011, 13:35
Morallos und untragbar! Beamte solllen selbst zu Kriminellen werden. No Chance!
. . . da in diesem Staate alles möglich erscheint: Was ist, wenn der "Staatsschutz" selber der Brandsatzleger ist, um mehr Möglichkeiten zur "Bekämpfung" zu bekommen? Über diesen Trick - angebliche "Straftatenbekämpfung" wird so langsam aber sicher die BRD zu einem totalen Überwachungs- und Polizeistaat, der nur ein Ziel kennt: Unterdrückung der Demokratie und Meinungsfreiheit.
Genügend ausgebildetes Material steht aus Beständen der "Stasi" der ehemaligen DDR - die wissen, wie man es macht - zur Verfügung.
Erik der Rote
14.10.2011, 14:04
an Ort und Stelle erschiessen
[URL="http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlaege-auf-die-bahn-polizei-will-verdeckten-ermittlern-straftaten-erlauben_aid_674527.html"]
Die Polizei sollte gefasste Brandstifter gleich an Ort und Stelle erschiessen dürfen. Unschuldige kommen sicher nicht zu Schaden.
damit verläßt man die Grundlagen des Rechtsstaates - sehr gedenklich das GAnze ! da wird sich die Behörden wie es schon immer war selbst mit AUfträgen versorgen !
das ist deutsche Verarsche pur.
fatalist
14.10.2011, 15:18
Die verdeckten Ermittler haben schon immer Straftaten begehen dürfen - sie wurden gedeckt.
Jetzt kommt der nächste Schritt, er scheint logisch.
Die Exekutive ist an Recht und Gesetz gebunden, laut GG.
Einer der grössten Lacher dort :)
Bruddler
14.10.2011, 15:24
damit verläßt man die Grundlagen des Rechtsstaates - sehr gedenklich das GAnze ! da wird sich die Behörden wie es schon immer war selbst mit AUfträgen versorgen !
Wer kennt es noch, das "Celler Loch" ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
Die verdeckten Ermittler haben schon immer Straftaten begehen dürfen - sie wurden gedeckt.
Jetzt kommt der nächste Schritt, er scheint logisch.
Die Exekutive ist an Recht und Gesetz gebunden, laut GG.
Einer der grössten Lacher dort :)
exectemang
Wer kennt es noch, das "Celler Loch" ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
die Bevölkerung ist vergesslich
ich erinnere mich
Nur so kann man diese Gruppen infiltrieren.
Anders geht es nciht.
Und,wieviel Morde sind frei? Darf der "Ermittler" beim Kindesmißbrauch nur zusehen,oder darf er auch mitmachen?
Polizei will verdeckten Ermittlern Straftaten erlauben
Besteht diese Möglichkeit nicht ohnehin schon?
Wär mir jedenfalls neu, sie sei neu.
Nicht vergessen: Der Brandanschlag von Solingen 1993!
Nicht vergessen: Der Brandanschlag von Solingen 1993!
Waren das verdeckte Ermittler, oder wo soll da ein Zusammenhang mit dem Strangthema sein? ?(
Bruddler
14.10.2011, 18:28
Polizei will verdeckten Ermittlern Straftaten erlauben.
In einem Land, in dem solche "Dinge"erlaubt werden, geschehen noch ganz andere "Sachen", in der Regel alle vier Jahre....
Tantalit
14.10.2011, 18:35
Sie wollen also die gängige Praxis legalisieren, mich wundert bald gar nix mehr.
Waren das verdeckte Ermittler, oder wo soll da ein Zusammenhang mit dem Strangthema sein? ?(
Siehe http://www.politikforen.net/showthread.php?104679-Waren-Geheimdienste-die-Urheber-der-Brandschl%E4ge-von-M%F6lln-und-Solingen
1992 war die jährliche Zuwanderung auf 1.219.348 Zuzüge angestiegen. Unter den Zugezogenen befanden sich fast 440.000 Asylsuchende. Das ging auch 1993 und 1994 munter so weiter.
Da J. Fischer und Co. den Zustrom nicht mehr unter Kontrolle hatten und sich die Bürger masiv gegen die stellenweise unhaltbaren Zustände zur Wehr gesetzt hatten, mußte ein Ereignis iniziiert werden, um die Proteste in der Bevölkerung zu ersticken.
Selbst der damalige Innenminister von NRW hatte damals starke Zweifel an den "Ermittlungsergebnissen" des Staatsschutzes!
Siehe http://www.politikforen.net/showthread.php?104679-Waren-Geheimdienste-die-Urheber-der-Brandschl%E4ge-von-M%F6lln-und-Solingen
1992 war die jährliche Zuwanderung auf 1.219.348 Zuzüge angestiegen. Unter den Zugezogenen befanden sich fast 440.000 Asylsuchende. Das ging auch 1993 und 1994 munter so weiter.
Da J. Fischer und Co. den Zustrom nicht mehr unter Kontrolle hatten und sich die Bürger masiv gegen die stellenweise unhaltbaren Zustände zur Wehr gesetzt hatten, mußte ein Ereignis iniziiert werden, um die Proteste in der Bevölkerung zu ersticken.
Selbst der damalige Innenminister von NRW hatte damals starke Zweifel an den "Ermittlungsergebnissen" des Staatsschutzes!
Danke für die Erläuterung (zu jener Zeit war ich ausser Landes und habe die Details nicht mitbekommen).
Ist an der Sache was dran bzw. wie glaubhaft ist das?
damit verläßt man die Grundlagen des Rechtsstaates - sehr gedenklich das GAnze ! da wird sich die Behörden wie es schon immer war selbst mit AUfträgen versorgen !
Keineswegs. Nur ist der Titel des Stangs falsch, Die Polizei kann das nicht. Es ist allerdings äußerst sinnvoll gesetzliche Möglichkeiten zu schaffen um dies zu ermöglichen. Heute dürfen Ermittler sich z.B. nicht mit effektivem Tauschmaterial in Kinderschänderringe einkaufen. Worüber sich die Forenmoralisten stets gründlichst echauffieren.
Es geht natürlich auch noch um ganz andere Kaliber, und in der Bekämpfung der O.K. haben die Ermittlungsbehören oft keine andere Möglichkeit als Undercover Ermitler einzuschleusen. Nur, wenn man das befürwortet muß man zu A auch B sagen, sonst ist man nicht nur bescheuert sondern schlicht ein inkontinentes Arschloch.
Wir könnten natürlich auch sagen: wir machen gleich richtige Strafgesetze. Einige aufgehängte Vogelscheuchen würden vermutlich viel Ermittlungsarbeit überflüssig machen.
jetzt wird also die STASI wieder aufgebaut und sucht nur lediglich Gründe dafür.
Olle Margott Honnecker sagte mal, der Sozialismus kommt zurück, jetzt weiss ich was sie damit meinte.
schastar
14.10.2011, 20:10
Nur so kann man diese Gruppen infiltrieren.
Anders geht es nciht.
Es wurde bereits bewiesen daß es anders auch geht.
Verbrechen legalisieren bedeutet die die Legislative abschaffen.
Sollte ein Undercoverpolizist nur durch Verübung eines Verbrechend in eine Organisation kommen können, ist der Nachweis der organisierten Kriminalität gegeben und man kann gleich alle Mitglieder wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung inhaftieren.
Eine Notwendigkeit dieses Verbrechen zu verüben existiert nicht.
http://www.youtube.com/watch?v=27qnOqCRV2c
konspirative Festnahme und Wohnungssuchungen werden von der neuen Stasi realisiert werden, wir lernen von der DDR.
Ganz_unten
15.10.2011, 18:34
Darf ein verdeckter Ermittler im Halteverbot parkieren?
Schwarzes-K
15.10.2011, 18:37
an Ort und Stelle erschiessen
[URL="http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlaege-auf-die-bahn-polizei-will-verdeckten-ermittlern-straftaten-erlauben_aid_674527.html"]
Die Polizei sollte gefasste Brandstifter gleich an Ort und Stelle erschiessen dürfen. Unschuldige kommen sicher nicht zu Schaden.
auch wenn ich das linke pack hasse, muß man sagen, das sie seit jahren unterwandert sind vom staatsschutz, ähnlich wie die rechten in den 90ern
und auch jetzt begehen diese leute straftaten und stacheln zu solchen an, bzw. besorgen die materialien dafür...
also wird nur legalisiert, was seit den 90ern praxis iist
Schwarzes-K
15.10.2011, 18:42
Waren das verdeckte Ermittler, oder wo soll da ein Zusammenhang mit dem Strangthema sein? ?(
es war ein staatsschützer der den jugendlichen den brandsatz und die anweisung gab, ein angeblich leeres, bzw. noch nicht oder nicht mehr bewohntes haus anzuzünden, dies wurde aber bisher immer geleugnet...
aber das war nicht das einzigste mal, wo der staat zum anheizer wurde...
denn er hat schon öfter illegale geschäfte gemacht und durch den kauf dann täter festgenommen...
White Land
15.10.2011, 19:26
Das deutsche Grundgesetz und dergleichen störende Schosen gelten doch sowieso nur für uns, den braven Pöbel. Auch wenn die korrupten Massenmedien, oder sagen wir der Korrektheit lieber die organisierten Propagandaschergen die Causa Roland Profalla bereits dezent unter den Tisch haben fallen lassen, ich habe noch nicht vergessen, was dieser Mensch mit seinem ansich belanglosen Ausfall gegen Wolfgang Bosbach für eine Einstellung gegenüber dem deutschen Volk und den hier vordergründig geltenden Gesetzen offenbart hat.
Grundgesetz? Deutsche Abgeordnete seienzunächst einmal ihrem Gewissen und dem deutschen volk verpflichtet? Ach Wolfgang, lass mich doch mit dieser SCHEIßE in Ruhe.
Die Massenmedien haben es ja geschickt verstanden, vom eigentlichen Skandal abzulenken und die Aufmerksamkeit der Herde auf die "kann deine Fresse nicht mehr sehen" -Bemerkung zu lenken, was angesichts Roland Profallas Outing als jemand, dem das deutsche Grundgesetz am Arsch vorbeigeht, erstmal zu vernachlässigen wäre.
Vieles aus dem sogenannten Grundgesetz, was sie UNS dem Volk aufzwingen wollen, gilt scheinbar nicht, wenn die werten Damen und Herren Kommunisten-Parlamentarier ihren Willen durchsetzen wollen, dreifache Wahldurchgänge für einen beschissenen, profillosen Nichtskönner als Bundespräsidenten werden schon gar nicht mal mehr groß thematisiert. Was denn? Er wurde beim ersten Wahldurchgang nicht gewählt, da haben wirs halt solange wiederholt, bis dieser Vollidiot Präsi war.
Irrland will nicht in die EU, ist doch egal. Wird die Abstimmung im wertlosen Drecksparlament eben wiederholt.
Das Problem zumindest in Deutschland ist die mangelnde Bereitschaft der braven Deutschen, gegen solche Anmassungen der politischen Klasse und ihrer Auftraggeber im Hintergrund aufzubegehren. Nicht mal passiver Widerstand in nennenswerter Form kommt von diesem Volk von Bei-rote-Ampel-aus-Prinzip-Stehenbleibern. Viele sind noch stolz auf ihre Folgsamkeit gegenüber einem System, das vor allem auf die subtile Ausbeutung seiner Bürger und deren Arbeitskraft ausgerichtet ist und dies mindestens seit ca 50 Jahren zunehmend effektiv tut.
Gottfried
15.10.2011, 21:30
Wer kennt es noch, das "Celler Loch" ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
Was macht eigentlich "Axel Reichert"?
Gottfried
15.10.2011, 21:32
Verbrechen legalisieren bedeutet die die Legislative abschaffen.
Sollte ein Undercoverpolizist nur durch Verübung eines Verbrechend in eine Organisation kommen können, ist der Nachweis der organisierten Kriminalität gegeben und man kann gleich alle Mitglieder wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung inhaftieren.
Eine Notwendigkeit dieses Verbrechen zu verüben existiert nicht.
Der Staat selbst ist eine kriminelle Organisation.
Bruddler
15.10.2011, 22:07
Was macht eigentlich "Axel Reichert"?
Kannst Du googeln ? ;)
Verbrechen legalisieren bedeutet die die Legislative abschaffen.
Sollte ein Undercoverpolizist nur durch Verübung eines Verbrechend in eine Organisation kommen können, ist der Nachweis der organisierten Kriminalität gegeben und man kann gleich alle Mitglieder wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung inhaftieren.
Eine Notwendigkeit dieses Verbrechen zu verüben existiert nicht.
Wegen was, wegen Anstiftungen zur Straftat? Und du glaubst wirklich, damit gleich die gesamte Organisation samt Bossen und Hintermännern ausheben zu können? :))
Nein, so einfach ist das nicht! Um organisierte Verbrecherbanden (die lächerlichen linken Brandstifter sind nur kleine Lichter und nur passender Aufhänger) zu zerschlagen, hilft es nicht die kleinen Fische wegen kleiner Vergehen für 1, 2 Jahre wegzuschließen, man muss ran an die Führungsebene und das ist ein langer, mitunter schmutziger Weg, aber unumgänglich wenn wirklich ernsthaft gegen das organisierte Verbrechen gewirkt werden soll! Glaubst du, du zerschlägst eine Camora dadurch, dass deine verdeckten Ermittler die Bombe bereits bei kleinen, harmlosen Initialstraftaten platzen lassen müssen? Les lieber mal, wie bspw. Al Capone und diverse andere Mafiabosse bis heute überführt werden konnten, ohne schmutzige Ermittlerhände ginge da gar nichts!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.