Vollständige Version anzeigen : USrael bereiten offenbar Überfall auf den Iran vor.
Springpfuhl
11.10.2011, 23:08
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article13655399/USA-bezichtigen-Irans-Regierung-des-Mordkomplotts.html
Einige Leser-Kommentare aus dem Kommentarbereich von Welt-Online:
Cap schreibt:
"Noch ein scheinheiliger Grund um Krieg gegen ein weiteres Land zu führen...immer das gleiche Spiel."
Lutz9 schreibt:
"Immer wieder diese konstruierten Geschichten um Angriffe, Morde und Kriege zu rechtfertigen.
Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
B6 schreibt:
"Ja, ja, die bösen Iraner...
Das der Mossad aber Leute überall auf der Welt umbringt- unter anderem in den USA und durch Bombenanschläge- ist legitim oder was? Da wird auf jeden Fall kein Wind gemacht.
Davon mal abgesehen. Wer soll den Mist glauben? Klingt ganz nach "Operation Northwoods" um wieder mal einen Angriffskrieg zu rechtfertigen. Weil die US Regierung ja auch sonst keine Probleme hat im Moment. Meine Fresse."
Erik der Rote
11.10.2011, 23:12
man sucht einen Kriegsgrund
die Sache mit den Massenvernichtungswaffen wie im Irak war wahrscheinlich schon ausgelutscht
USrael will Krieg und sucht bloß noch nach Gründen !
man kann froh sein das es nur ein paar dämliche Vorwürfe sind und keine Anschläge die der böse Iran- Hitler in Teheran ausgehegt hat !
Geronimo
11.10.2011, 23:13
Offensichtlicher gehts kaum noch. Da war ja Tonkin oder Lusitania oder Santiago (USS Maine) noch fantasievoller. Erbärmlich wer auf so etwas reinfällt.
Erik der Rote
11.10.2011, 23:13
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13655399/USA-bezichtigen-Irans-Regierung-des-Mordkomplotts.html
Einige Leser-Kommentare aus dem Kommetarbereich des Welt-Online:
Cap schreibt:
"Noch ein scheinheiliger Grund um Krieg gegen ein weiteres Land zu führen...immer das gleiche Spiel."
Lutz9 schreibt:
"Immer wieder diese konstruierten Geschichten um Angriffe,Morde und Kriege zu rechtfertigen. Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
B6 schreibt:
"Ja, ja, die bösen Iraner...
Das der Mossad aber Leute überall auf der Welt umbringt- unter anderem in den USA und durch Bombenanschläge- ist legitim oder was? Da wird auf jeden Fall kein Wind gemacht.
Davon mal abgesehen. Wer soll den Mist glauben? Klingt ganz nach "Operation Northwoods" um wieder mal einen Angriffskrieg zu rechtfertigen. Weil die US Regierung ja auch sonst keine Probleme hat im Moment. Meine Fresse."
Klingt auch eher so als wollte sich Obama seine Wiederwahl sichern und ohne AIPAC wird das wohl nix!
Erik der Rote
11.10.2011, 23:16
bei allen Systemmedien ist es jetzt die HEadline wird jetzt groß vermarktet die nächsten Wochen
das Blödvieh wird massenmedial auf den Krieg eingestimmt - USrael im Vorwärtsgang !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791280,00.html
Erik der Rote
11.10.2011, 23:20
Offensichtlicher gehts kaum noch. Da war ja Tonkin oder Lusitania oder Santiago (USS Maine) noch fantasievoller. Erbärmlich wer auf so etwas reinfällt.
schon im Irakkrieg war es bedenklich das man sich bei der US Administration nicht mal mehr die Mühe gemacht hat die Lüge des Kriegsgrundes zu bemänteln
oder wie Putin gesagt hat er könne die Amerikaner nicht verstehen,wenn Russland in den Irak einmarschiert wäre hätte man auch MAssenvernichtungswaffen gefunden !
Die Petze
11.10.2011, 23:26
schon im Irakkrieg war es bedenklich das man sich bei der US Administration nicht mal mehr die Mühe gemacht hat die Lüge des Kriegsgrundes zu bemänteln
oder wie Putin gesagt hat er könne die Amerikaner nicht verstehen,wenn Russland in den Irak einmarschiert wäre hätte man auch MAssenvernichtungswaffen gefunden !
http://www.youtube.com/watch?v=kqBOMBSDQsI
:))
Geronimo
11.10.2011, 23:28
schon im Irakkrieg war es bedenklich das man sich bei der US Administration nicht mal mehr die Mühe gemacht hat die Lüge des Kriegsgrundes zu bemänteln
oder wie Putin gesagt hat er könne die Amerikaner nicht verstehen,wenn Russland in den Irak einmarschiert wäre hätte man auch MAssenvernichtungswaffen gefunden !
Eben. Die wären wenigstens so clever gewesen da ein paar Kilo von Irgendwas zu deponieren....und zu finden, natürlich. Die Hybris scheint einigen in den Kopf zu steigen.
man sucht einen Kriegsgrund
!
man kann froh sein das es nur ein paar dämliche Vorwürfe sind und keine Anschläge die der böse Iran- Hitler in Teheran ausgehegt hat !Gründen gibt es mehr als genug!Es muss nichts gesucht werden!
lupus_maximus
12.10.2011, 07:10
Gründen gibt es mehr als genug!Es muss nichts gesucht werden!
Den einzige Grund den ich akzeptieren würde, wäre die Verhinderung von Atomwaffen für Musel. Schließlich wollen alle Musel ins Paradies zu den 72 Rosinen , Pardon: Jungfrauen und zwar sofort!
Heiliger
12.10.2011, 07:19
Den einzige Grund den ich akzeptieren würde, wäre die Verhinderung von Atomwaffen für Musel. Schließlich wollen alle Musel ins Paradies zu den 72 Rosinen , Pardon: Jungfrauen und zwar sofort!
Na dann doch lieber gleich die Atombomben vor Ort vernichten und die Musels dadurch gleich dort hinzuschicken (zu den 72...). Warum sollen dafür Soldaten geopfert werden?
Ich bin ja wahrlich kein Freund des Irans, das dürfte den meisten ja hier bekannt sein.Doch auf so plumpe Weise zu versuchen, einen weiteren Krieg gegen ein souveränes Land anzuzetteln, ist schon mehr als dreist. Da war ja selbst Bush mit seinen Massenvernichtungswaffen glaubwürdiger.
Es dürfte sich ganz klar um eine False-Flag Aktion der westlichen Geheimdienste handeln.Möglicherweise stecken aber auch die Saudis selbst dahinter. Vielleicht wollte ja jemand selbst das Pöstchen übernehmen.Mal schauen, wann die ersten Berichte darüber erscheinen werden, dass der mutmaßliche US-Iraner in einem US-Militärlager ausgebildet wurde. Heute früh hat einer der ZDF-Morgenmoderatoren das folgende über die Story gesagt: "Die ganze Geschichte klingt wie aus einem "guten" Hollywoodfilm" und von genau dort kommt sie auch her. Da hatte er mal wenigstens recht.
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article13655399/USA-bezichtigen-Irans-Regierung-des-Mordkomplotts.html
Einige Leser-Kommentare aus dem Kommentarbereich von Welt-Online:
Cap schreibt:
"Noch ein scheinheiliger Grund um Krieg gegen ein weiteres Land zu führen...immer das gleiche Spiel."
Lutz9 schreibt:
"Immer wieder diese konstruierten Geschichten um Angriffe, Morde und Kriege zu rechtfertigen.
Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
B6 schreibt:
"Ja, ja, die bösen Iraner...
Das der Mossad aber Leute überall auf der Welt umbringt- unter anderem in den USA und durch Bombenanschläge- ist legitim oder was? Da wird auf jeden Fall kein Wind gemacht.
Davon mal abgesehen. Wer soll den Mist glauben? Klingt ganz nach "Operation Northwoods" um wieder mal einen Angriffskrieg zu rechtfertigen. Weil die US Regierung ja auch sonst keine Probleme hat im Moment. Meine Fresse."
Diesmal werden sie auf die Schnauze fallen. China und Russland werden eingreifen.............
....und überhaupt. Was sollen diese blöden Verschwörungstheorien? Die USA haben doch überhaupt kein Geld mehr, um einen Krieg zu führen.....
Geronimo
12.10.2011, 07:40
Diesmal werden sie auf die Schnauze fallen. China und Russland werden eingreifen.............
....und überhaupt. Was sollen diese blöden Verschwörungstheorien? Die USA haben doch überhaupt kein Geld mehr, um einen Krieg zu führen.....
Aber aber Eri....das haben wir doch wohl aus der Geschichte gelernt. Weil die USA pleite sind müssen sie einen großen Krieg haben! War bei Roosevelt nicht anders.:]
Aber aber Eri....das haben wir doch wohl aus der Geschichte gelernt. Weil die USA pleite sind müssen sie einen großen Krieg haben! War bei Roosevelt nicht anders.:]
Kommt ziemlich gut hin.
Die USA war damals Pleite aber nachdem Deutschland ausreichend geplündert und zum Vasallenstaat BRD ernannt wurde gings bergauf.
Jetzt ist die USA wieder Pleite und nun wollen sie sich Ahmedinedschad vom Hals schaffen und nebenbei ein paar Liter Öl abgreifen.
Aber aber Eri....das haben wir doch wohl aus der Geschichte gelernt. Weil die USA pleite sind müssen sie einen großen Krieg haben! War bei Roosevelt nicht anders.:]
Und wieder mal werden Hundertausende von unschuldigen Menschen dabei drauf gehen..........
lupus_maximus
12.10.2011, 07:51
Diesmal werden sie auf die Schnauze fallen. China und Russland werden eingreifen.............
....und überhaupt. Was sollen diese blöden Verschwörungstheorien? Die USA haben doch überhaupt kein Geld mehr, um einen Krieg zu führen.....
Dies macht nichts!
Es genügt völlig daß wir noch kreditwürdig sind! Es wird einfach an die Reparationszahlungen für den Zweiten Weltkrieg drangehängt!
:O:O:O
Die Finanzlage und der "arabische Frühling" verhindern einen Krieg gegen den Iran, da ein Iran wegfallen und mehrere neue entstehen würden. Also alles wie immer
2003: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2004: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2005: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2006: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2007: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2008: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2009: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2010: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2011: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
sportsmann
12.10.2011, 08:05
Ich bin der Letzte, der den Islam und seine Machenschaften gutheißen will. Aber das hier stinkt derart zum Himmel, dass jeder normale Mensch erschnüffeln muss. Die USA planen einmal mehr einen Krieg. Es wird schon vor massiven Anschlägen gewarnt. Das bedeutet also, wir müssen uns wieder einmal auf eine False-Flag Aktion a la 11.9.2001 einstellen mit der ein weiterer Krieg gerechtfertigt werden soll. Kaum noch einer glaube den USA einen solchen Mist.
Ohje, US-Medien und Politiker bezeichnen den Vorfall bereits als einen "Kriegsakt".
Alleged Plot to Kill Saudi Ambassador Fuels U.S. Push to 'Isolate' Iran as Pols Call Plot an 'Act of War'
Rep. Michael McCaul said if it was indeed sponsored by the Iranian government, "this would constitute an act of war not only against the Saudis and Israelis but against the United States as well."
Rep. Peter King, R-N.Y., issued a statement saying, "Iran's assassination of a foreign diplomat in our country would have violated both U.S. and international law, and represented an act of war."
Sen. Mark Kirk, R-Ill., urged the administration to revisit a request by dozens of senators to target the country's central bank, calling it the "paymasters" for the Quds Force.
Sen. Dick Durbin, D-Ill., called the plot an "outrage" and called for increased sanctions against Iran.
Rep. Ted Poe, R-Texas, speaking on Fox News, called the plot an "act of war" against the United States.
Read more: http://www.foxnews.com/politics/2011/10/11/alleged-plot-to-kill-saudi-ambassador-drives-us-push-to-isolate-iran/#ixzz1aYEwE4js
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article13655399/USA-bezichtigen-Irans-Regierung-des-Mordkomplotts.html
Einige Leser-Kommentare aus dem Kommentarbereich von Welt-Online:
Cap schreibt:
"Noch ein scheinheiliger Grund um Krieg gegen ein weiteres Land zu führen...immer das gleiche Spiel."
Lutz9 schreibt:
"Immer wieder diese konstruierten Geschichten um Angriffe, Morde und Kriege zu rechtfertigen.
Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
B6 schreibt:
"Ja, ja, die bösen Iraner...
Das der Mossad aber Leute überall auf der Welt umbringt- unter anderem in den USA und durch Bombenanschläge- ist legitim oder was? Da wird auf jeden Fall kein Wind gemacht.
Davon mal abgesehen. Wer soll den Mist glauben? Klingt ganz nach "Operation Northwoods" um wieder mal einen Angriffskrieg zu rechtfertigen. Weil die US Regierung ja auch sonst keine Probleme hat im Moment. Meine Fresse."
Von Krieg ist nicht die Rede. Was immer an dieser Geschichte dran ist, sicher ist, dass irgendwas auch dran sein wird und vor allem eines: Die offiziellen USA werden da dranbleiben und weitere Sanktionen veranlassen. Damit ist auch klar, dass weitere Staaten sich anschließen werden. Der Iran sollte sich schon mal warm anziehen. Vollkommen egal ist auch, was irgendwelche Kommentare von irgendwelchen Lesern aussagen. Was Lutz 9, B6 und Konsorten das schreiben, ist völlig unerheblich.
schastar
12.10.2011, 08:55
Von Krieg ist nicht die Rede. Was immer an dieser Geschichte dran ist, sicher ist, dass irgendwas auch dran sein wird und vor allem eines: Die offiziellen USA werden da dranbleiben und weitere Sanktionen veranlassen. Damit ist auch klar, dass weitere Staaten sich anschließen werden. Der Iran sollte sich schon mal warm anziehen. Vollkommen egal ist auch, was irgendwelche Kommentare von irgendwelchen Lesern aussagen.
Wichtig ist nur daß der Iran nicht vergisst daß er dies jenen zu verdanken hat.
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 08:55
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article13655399/USA-bezichtigen-Irans-Regierung-des-Mordkomplotts.html
Einige Leser-Kommentare aus dem Kommentarbereich von Welt-Online:
Cap schreibt:
"Noch ein scheinheiliger Grund um Krieg gegen ein weiteres Land zu führen...immer das gleiche Spiel."
Lutz9 schreibt:
"Immer wieder diese konstruierten Geschichten um Angriffe, Morde und Kriege zu rechtfertigen.
Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
B6 schreibt:
"Ja, ja, die bösen Iraner...
Das der Mossad aber Leute überall auf der Welt umbringt- unter anderem in den USA und durch Bombenanschläge- ist legitim oder was? Da wird auf jeden Fall kein Wind gemacht.
Davon mal abgesehen. Wer soll den Mist glauben? Klingt ganz nach "Operation Northwoods" um wieder mal einen Angriffskrieg zu rechtfertigen. Weil die US Regierung ja auch sonst keine Probleme hat im Moment. Meine Fresse."
Ich glaube an die asymmetrische und psychologische Kriegsführung. Ich glaube wir befinden uns bereits im dritten Weltkrieg. Er hat mit mit den Anschlägen auf das WTC begonnen. Er wird geführt von einer kleinen Gruppe. Allerdings wer das ist, wo die sind... vermag ich nicht zu beurteilen. Nur das hier die Weltöffentlichkeit massiv getäuscht wird und das Jahren, wissen wir.
Ich habe das Gefühl, dass es unter anderem ein Krieg ist der Ressourcen willen. Öl, Silicium, Gold, Silber und Uran vorkommen.... in den Ländern, wo diese Kriege initiiert werden. ja man muß von einer art "Schauspiel" sprechen, dass sich seit den 1960ern immer wider wiederholt. Amerika ist definitiv der größte Kriegstreiber aller Zeiten. Daran gibt es nichts zu rütteln. Da hilft es auch nichts jene als "Verschwörer" oder als "Idioten" hin zu stellen. Es gibt eben Fakten. Und die sprechen eine klare und unmißverständliche Sprache.
Es zeigt sich wieder klißß und klar, dass die USA der größte Kriegstreiber ist. Hier wird durch allerlei Winkelzüge wieder mal ein Krieg vorbereitet. Da dieses Land noch nie von Bombardierungen betroffen war können sie garnicht einschätzen was sie anrichten. Welches Leid die Zivilbevölkerung erleidet. Es geht immer nur ums große Geld verdienen.
Ja und dann werden Dollarnoten gedruckt... für einen weiteren Krieg... mit was für einem Gegenwert?
Von Krieg ist nicht die Rede. Was immer an dieser Geschichte dran ist, sicher ist, dass irgendwas auch dran sein wird und vor allem eines: Die offiziellen USA werden da dranbleiben und weitere Sanktionen veranlassen. Damit ist auch klar, dass weitere Staaten sich anschließen werden. Der Iran sollte sich schon mal warm anziehen. Vollkommen egal ist auch, was irgendwelche Kommentare von irgendwelchen Lesern aussagen. Was Lutz 9, B6 und Konsorten das schreiben, ist völlig unerheblich.
Ach nein, wirklich nicht? Die ersten Abgeordneten haben den Vorfall bereits als "Kriegsakt" bewertet und fordern nun militärische Aktionen gegen den Iran.
Rep. Peter King, a New York Republican and chairman of the House Homeland Security Committee, called carrying out such a scheme an "act of war" five times
While outlining several other steps that Washington may take, he insisted that no options be ruled out.
"We should not be ... automatically saying we're not going to have military action," King said Tuesday night, saying that this "flagrant and notorious" alleged plot brought already testy relations between the United States and Iran to a "very precipitous level."
"Everything should be left on the table when you are talking about a potential attack (in) the United States, an act of war."
http://edition.cnn.com/2011/10/12/us/iran-next-steps/index.html?hpt=wo_c1
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 08:59
Von Krieg ist nicht die Rede. Was immer an dieser Geschichte dran ist, sicher ist, dass irgendwas auch dran sein wird und vor allem eines: Die offiziellen USA werden da dranbleiben und weitere Sanktionen veranlassen. Damit ist auch klar, dass weitere Staaten sich anschließen werden. Der Iran sollte sich schon mal warm anziehen. Vollkommen egal ist auch, was irgendwelche Kommentare von irgendwelchen Lesern aussagen. Was Lutz 9, B6 und Konsorten das schreiben, ist völlig unerheblich.
Vom Krieg ist schon lange die Rede, hier
quelle jba/dpa/Reuters
http://www.focus.de/politik/ausland/atomstreit_aid_125246.html
Zitat
Cheney droht Iran mit Militärschlag
Samstag, 24.02.2007, 12:34
http://p4.focus.de/img/gen/0/X/HB0Xkm8K_Pxgen_r_300xA.jpg
„Alle Optionen liegen immer noch auf dem Tisch“, sagte Cheney bei einer Pressekonferenz mit dem australischen Premierminister John Howard am Samstag in Sydney.
Die USA wollten gemeinsam mit ihren Verbündeten zunächst den diplomatischen Weg verfolgen, um den Iran von seinen atomaren Bestrebungen abzubringen. Washington sei jedoch tief besorgt wegen der Nuklear-Aktivitäten Teherans. Deshalb hätten Präsident George W. Bush und er selbst betont, dass keine Option ausgeschlossen werde, sagte Cheney.
„Aggressiv und aufrührerisch“
Der Iran sei ein Land, das im Nahen Osten „recht aggressiv“ sei und die radikal-islamische Hisbollah unterstütze. Die Teheraner Führung habe außerdem sehr „aufrührerische“ Reden gehalten, zudem scheine sie die Entwicklung von Atomwaffen anzustreben. „Es wäre ein schwerer Fehler, wenn ein Land wie Iran eine Atommacht werden würde“, bekräftigte Cheney.
Schon Rooevelt und Morgenthau haben den Ausweg aus ihrer selbstverschuldeten Wirtschaftskatastrophe damit gesucht, indem sie den Zweiten Weltkrieg anzettelten. Die USA auf ihrem alten Kurs. Mehr müßte man dazu fast nicht sagen. Wer die Geschichte kennt, aber nicht in der erstunkenen und erlogenen Darstellung USraels, ist seit langem auf die Entwicklung eingestimmt.
Aber aber Eri....das haben wir doch wohl aus der Geschichte gelernt. Weil die USA pleite sind müssen sie einen großen Krieg haben! War bei Roosevelt nicht anders.:]
Jetzt erst seh' ich Deinen Beitrag, und daß ich auf meinen hätte verzichten können.
Vom Krieg ist schon lange die Rede, hier
quelle jba/dpa/Reuters
http://www.focus.de/politik/ausland/atomstreit_aid_125246.html
Zitat
Wenn die Kriegsdeutungen alle eingetroffen wären, wäre der Iran inzwischen eine einzige atomare Wüste. Die USA werden die psychologische Kriegsführung gegen den Iran verstärken und ihn weiter an den Pranger stellen. Kein Wunder auch, dass sie dies tun. Die Sache mit den den atomaren Plänen Irans gerät immer mehr aus dem Blickfeld, der Wahlkampf in den USA rückt immer näher und letztlich ist es ja immer kritischer zu sehen, ob Europa außenpolitisch Aktivitäten entwickeln kann bzw. "vermittelnd" eingreifen wird. Die Zeit ist einfach reif für eine Verschärfung der Drohkulisse, zumal an dem Komplott ja was dran zu sein scheint.
Doppelagent
12.10.2011, 09:29
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
die islamofaschistische führung persiens ist ja noch viel dümmer als ich es eh schon vermutete.
dass sich die usa darüber echauffieren, dass der mordanschlag auf us-amerikanischen boden stattfinden sollte, das kann ich nachvollziehen.
wie die sache aus der welt zu schaffen ist, das sollte man jedoch besser dem betroffenen staat, also den saudis, überlassen auch wenn es indirekt den persern darum ging, den usa eins einzurühren.
USA bezichtigen Irans Regierung des Mordkomplotts.
Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article13655399/USA-bezichtigen-Irans-Regierung-des-Mordkomplotts.html
Einige Leser-Kommentare aus dem Kommentarbereich von Welt-Online:
Cap schreibt:
"Noch ein scheinheiliger Grund um Krieg gegen ein weiteres Land zu führen...immer das gleiche Spiel."
Lutz9 schreibt:
"Immer wieder diese konstruierten Geschichten um Angriffe, Morde und Kriege zu rechtfertigen.
Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
B6 schreibt:
"Ja, ja, die bösen Iraner...
Das der Mossad aber Leute überall auf der Welt umbringt- unter anderem in den USA und durch Bombenanschläge- ist legitim oder was? Da wird auf jeden Fall kein Wind gemacht.
Davon mal abgesehen. Wer soll den Mist glauben? Klingt ganz nach "Operation Northwoods" um wieder mal einen Angriffskrieg zu rechtfertigen. Weil die US Regierung ja auch sonst keine Probleme hat im Moment. Meine Fresse."
Solche Leserkommentare hätte ich nicht erwartet, ganz und gar nicht. Entweder sind die Deutschen nicht ganz so gehirngewaschen wie man denkt, oder sie beginnen endlich aufzuwachen?
Der Westen ist nur noch ein verlogener,verotteter insolventer Haufen der von einer Finanzeliten- Rüstungsmafia in den Abgrund geschickt wird."
Bis auf das *nur noch* ein glänzender Leserkommentar. Lutz9 scheint davon auszugehen, daß die von ihm beschriebene Entwicklung jüngeren Datums ist. Nichts könnte falscher sein!
Schon in WK1 und 2 wurden die westlichen Staaten zusammen mit Rußland von Finanzeliten, Rüstungsmafia und anglozionistischen Globalisten in den Krieg gehetzt.
Betrachtet man die Dinge noch genauer, kann man den Ausgangspunkt dieser Entwicklung bei Benjamin Disraeli festmachen, der im Februar 1871, drei Wochen nach der Reichsgründung, dem endlich geeinten Deutschland den Krieg erklärte.
Benjamin Disraelis Beziehungen zur City of London und zu Bankhäusern wie Rothschild und Montefiore sollten bekannt sein.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr. Die Terrorvorwürfe der USA sind genauso unglaubwürdig wie die Unschuldsbehauptungen Teherans.
Von mir aus können sich USA, Iran und Israel sich gegenseitig auslöschen, dann kehrt vielleicht ein bischen Ruhe in die Welt ein. Hauptsache ist, das wir nicht dafür blechen müssen.
Ich glaube kaum dass iranische Geheimagenten es nötig haben sich von dubiosen mexikanischen Drogendealern mit Bomben beliefern zu lassen.
Es war völlig klar, daß USrael gegen den Iran, der es wagt, gewisse historische Offenkundigkeiten in Frage zu stellen, früher oder später losschlagen wird, wie es Jean-Pierre Pierre Bloch, Moshe Cohen und ihre zionistischen Prügelhorden in diesem Video dem Hungermännchen Olivier Mathieu gegenüber vorexerzieren, der es ebenfalls wagte, am Kerndogma der anglozionistischen Weltordnung zu rütteln. Von Jerusalem und seinen Londoner, Washingtoner und New Yorker Filialen gehen halt allzeit nur Liebe und Frieden aus (Günther Beckstein, CSU).
Mahmud Ahmadinejad sollte sich das Video sehr aufmerksam anschauen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, was ihm und seinem Land zugedacht ist. Bei 2 Minuten 50 steht der Amtskollege Michel Friedmans, Jean-Pierre Pierre-Bloch, auf, um die Fäuste sprechen zu lassen, weil ihm die Argumente ausgegangen sind, falls er je welche gehabt haben sollte. Die zionistische SA in voller Aktion:
http://www.youtube.com/watch?v=RG0ME5Y8Se0
Doppelagent
12.10.2011, 10:08
Es war völlig klar, daß USrael gegen den Iran, der es wagt, gewisse historische Offenkundigkeiten in Frage zu stellen, früher oder später losschlagen wird, wie es Jean-Pierre Pierre Bloch, Moshe Cohen und ihre zionistischen Prügelhorden (...)
hohlphrasengedresche.
Mahmud Ahmadinejad sollte sich das Video sehr aufmerksam anschauen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, was ihm und seinem Land zugedacht ist. Bei 2 Minuten 50 steht der Amtskollege Michel Friedmans, Jean-Pierre Pierre-Bloch, auf, um die Fäuste sprechen zu lassen, weil ihm die Argumente ausgegangen sind, falls er je welche gehabt haben sollte. Die zionistische SA in voller Aktion:
Falls Mahmud Ahmadinejad Französisch versteht oder sich Robert Faurissons abschließenden Textkommentar übersetzen läßt, kann er lesen, daß die netten Herren Pierre-Bloch und Cohen und ihre aus den Kreisen von CRIF (= ZDJ) und Betar (von Valdimir Jabotinsky gegründete zionistische Jugendorganisation) rekrutierten Schläger nicht nur auf Olivier Mathieu losgegangen sind, sondern auch auf einen an der Podiumsdiskussion unbeteiligten Freund Olivier Mathieus sowie - wir fühlen die Nähe Roosevelts, Churchills, Morgenthaus, Kaufmans, Lindemanns und Harris' - dessen schwangere Verlobte, die ebenfalls verprügelt wurde, woraufhin sie ins Krankenhaus kam und eine Fehlgeburt erlitt.
Gegen dieses Video sind Vladimir Schirinowskis Auftritte und Attacken harmlose Späßchen.
Erik der Rote
12.10.2011, 11:00
Solche Leserkommentare hätte ich nicht erwartet, ganz und gar nicht. Entweder sind die Deutschen nicht ganz so gehirngewaschen wie man denkt, oder sie beginnen endlich aufzuwachen?
n.
was anderes ist der Fall der sog. "Westen2 also USrael ist langsam zu überheblich um seine Kriege noch schwungvoll und intellektuell wertvoll zu bemänteln das ist alles auf ein Niveau eines schlechten Hollywoodfilms zusammengeschmolzen - und wer noch einen IQ hat der die RAumtemperatur übersteigt weis das dies alles eine dämliche Verarschung ist !
daran kann man aber auch sehen wie die Elite das Establisment das westliche Nutzvieh geistig und machtpolitisch noch ernstnimmt ! nämlich gar nicht !!!
George Rico
12.10.2011, 11:08
Ich habe auch meine Zweifel an der Geschichte, wobei ich dem Iran noch weniger traue als den USA. Da die USA ihre Truppen an allen Fronten abziehen und auch im Libyen-Konflikt auffallend zurückhaltend agiert haben, dürfte genügend Personal für einen Angriff vorhanden sein.
Allerdings dürften die USA finanziell kaum in der Lage sein, eine Invasion des Iran zu stemmen. Sollte es zu einem Angriff kommen, denke ich, dass die Hauptlast von Israel getragen würde und die USA vielleicht mit unterstützenden Luftschlägen partizipieren würden. Es bleibt also interessant.
---
Schwarzer Rabe
12.10.2011, 11:12
Hoffentlich verbrennt sich der Verbrecherstaat U.S.A. diesmal die Finger! Ein paar schmutzige Bomben in New York, L.A., Washington, Boston und Las Vegas und schon rudert er wie wild rum. Ich würde es ihm von Herzen gönnen, dem größten Verbrecherstaat der letzten 100 Jahre!
Also Iran: Versteckt die Bomben in den U.S.A., bei los gehts los! :)
Schwarzer Rabe
12.10.2011, 11:14
Sollte es zu einem Angriff kommen, denke ich, dass die Hauptlast von Israel getragen würde und die USA vielleicht mit unterstützenden Luftschlägen partizipieren würden. Es bleibt also interessant.
---
Eine Invasion durch den Zwergenstaat? Der riesige Iran ist nur in Inneren zu besiegen, nicht aber durch Bodentruppen!
Quo vadis
12.10.2011, 11:15
Offensichtlicher gehts kaum noch. Da war ja Tonkin oder Lusitania oder Santiago (USS Maine) noch fantasievoller. Erbärmlich wer auf so etwas reinfällt.
Was hat denn Iran davon, so einen völlig unbedeutenden Saudi umzubringen? Ein Botschafter, ach herrje. Im Iran wurden schon viele Atomphysiker vom Ausland umgebracht, scheinbar völlig normal für die Angloamerikaner.
daran kann man aber auch sehen wie die Elite das Establisment das westliche Nutzvieh geistig und machtpolitisch noch ernstnimmt ! nämlich gar nicht !!!
Das hab' ich mir gestern auch gedacht: inzwischen wird die Verarschung offenkundig. Sie geben sich nicht einmal mehr die Mühe, halbwegs plausible Lügen aufzutischen.
glaube ich nicht dass die USA den Iran angreifen, die USA sind doch pleite...
fatalist
12.10.2011, 11:34
glaube ich nicht dass die USA den Iran angreifen, die USA sind doch pleite...
Du hast gar nix gerafft.
WEIL sie pleite sind...
Ausonius
12.10.2011, 11:41
:O:O:O
Die Finanzlage und der "arabische Frühling" verhindern einen Krieg gegen den Iran, da ein Iran wegfallen und mehrere neue entstehen würden. Also alles wie immer
2003: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2004: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2005: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2006: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2007: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2008: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2009: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2010: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
2011: Usrael bereiten Krieg gegen den Iran vor :O
Alle Jahre wieder, das habe ich mir auch schon beim Titel gedacht! Die ständigen Prognosen nähren auch nicht gerade das Vertrauen in die Vorhersagekraft unseres wachsenden Verschwörikerzirkels.
Möchte ergänzen, daß Paul-Eric Blanrue zufolge die Israel-Lobby auch in Frankreich alle Hebel in Bewegung setzt, einen Überfall auf den Iran zu starten. Die in dem Buch *Sarkozy, Israel et les Juifs* zitierten Aussagen eines Bernard Kouchner, Nicolas Sarkozy und von Vertretern des CRIF lassen an blutgeiler Eindeutigkeit nichts zu wünschen übrig.
Siehe auch dieses Interview, in dem Blanrue auf den intellektuellen Terrorismus und die Kriegstreiberei der Israel-Lobby eingeht:
http://www.youtube.com/watch?v=orosl4Z7tQo
Schwarzes-K
12.10.2011, 12:17
Alle Jahre wieder, das habe ich mir auch schon beim Titel gedacht! Die ständigen Prognosen nähren auch nicht gerade das Vertrauen in die Vorhersagekraft unseres wachsenden Verschwörikerzirkels.
auch wenn man im allgemeinen zustimmen kann, das solche prognosen fürn arsch sind, ist es doch hier etwas anders.
mich erinnert es an die massenvernichtungswaffen im irak oder der illegale krieg gegen afghanistan, bzw. die taliban...genau kann man das ja nicht sagen.
also ich finde es sehr bedenklich, wenn dieses pack aus übersee so mit den säbeln rasselt und behauptungen aufstellt...
Springpfuhl
12.10.2011, 12:48
Solche Leserkommentare hätte ich nicht erwartet, ganz und gar nicht. Entweder sind die Deutschen nicht ganz so gehirngewaschen wie man denkt, oder sie beginnen endlich aufzuwachen?
Weitere Leserkommentare:
"Ich habe da mal eine Frage.
Wenn die USA Geheimdienste und der FBI so gut sind und die Terroristen immer kurz vorher einsacken, warum haben die immer noch so viele Probleme mit der organisierten Kriminalität? Entweder sind die kriminellen so viel besser oder die 'echten' Terroristen sind 'sau blöd'."
.....................
"Klingt alles so familiaer und bekannt.
Schurkenstaat (moeglichst entweder islamisch oder links) macht auf einmal unfassbares. Entweder Atomangriffe, Massenvernichtungsplanung, Abschlachten von Oppositionellen, oder-mal was Neues_ Mordplanung. Dann werden filmreife Beweise vorgefuehrt, meistens scheinbar direkt aus Hollywoods Laboren, und schon kann Amerika Krieg spielen. Damit kann man naehmlich so schoen das eigene Volk einlullen und von wirklichen Problemen ablenken."
........................
"Frage: Was hätte der Iran von dem Tod eines saudischen Botschafters in den USA, außer dass man sich hoffnungslos isoliert und als neues Angriffsziel empfiehlt? Und das ganze jetzt in einer Zeit, in der "der Große Satan" doch schon im Begriff ist sich selbst zugrunde zu richten?"
haihunter
12.10.2011, 13:03
Das Ende des iranischen Vebrecherregimes scheint nahe. Offenbar hat der Count-Down begonnen und die Mullahs werden bald feststellen, dass es doch kein Paradies mit 72 jungfräulichen Schlampen gibt!
Schwarzes-K
12.10.2011, 13:05
warum ist der iran mehr verbrecher regime wie israel oder amerika?
Springpfuhl
12.10.2011, 13:09
Diesmal werden sie auf die Schnauze fallen. China und Russland werden eingreifen.............
....und überhaupt. Was sollen diese blöden Verschwörungstheorien? Die USA haben doch überhaupt kein Geld mehr, um einen Krieg zu führen.....
Eben deshalb müssen die kriminellen Krummnasen in Pentagon einen neuen Krieg anzetteln. Iran verfügt schliesslich über die 3. grössten Erdöl- und 2. grössten Erdgasreserven
Springpfuhl
12.10.2011, 13:11
warum ist der iran mehr verbrecher regime wie israel oder amerika?
Die Frage sollte eher lauten, warum Haihunter schon zur Mittagszeit besoffen ist.
Schwarzes-K
12.10.2011, 13:14
naja das ist nun sehr unfair, eine sucht als grund vorzuschieben...
nein ich möchte schon gern wissen wo sich israel und amerika unterscheiden vom iran?
soll er mich doch mit seiner allumfassenden weisheit erleuchten
Das Ende des iranischen Vebrecherregimes scheint nahe. Offenbar hat der Count-Down begonnen und die Mullahs werden bald feststellen, dass es doch kein Paradies mit 72 jungfräulichen Schlampen gibt!
Ohja und während man versucht die Mullahs zu entfernen, wird man Hundertausende unschuldige Iraner in Stücke bomben und das Land mit Uranmunition verseuchen. Sieh dir an was die Terrororganisation NATO und deren willige Hurenhelfer mit Libyen gemacht haben. Das gleiche blüht jetzt dem iranischen 08/15 Bürger........ Mittlerweile kann ich nur jedem nicht EU-Land dringend raten sich mit Atomwaffen zu bewaffnen um diese Irren Massenschlächter wie Obama,Sarkozy und Cameron zu stoppen.Diese Antichristen und Satanisten machen mittlerweile vor nichts mehr halt.
Koslowski
12.10.2011, 13:21
Die Frage sollte eher lauten, warum Haihunter schon zur Mittagszeit besoffen ist.
Der ist nicht besoffen. Der ist einfach so.
warum ist der iran mehr verbrecher regime wie israel oder amerika?
Deshalb: *Denn welche Völker oder Königreiche dir (Zion; B.) nicht dienen wollen, die sollen umkommen und die Völker verwüstet werden*, Jesaja, Kap. 60.
http://www.die-bibel.de/nc/online-bibeln/luther-bibel-1984/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/jes60,1/#iv
Unsere westliche Elite besteht definitv zu 100% aus waschechten Teufelsanbetern. Sie beten zu Moloch, einem heidnischen Gott aus dem antiken Babylon. Selbst die Bibel warnte uns schon vor diesen Menschen. Nebenbei wird dann auch noch jährlich ein Menschenopfer auf dem Altar verbrannt. Wer es mir nicht glaubt, sollte sich diese Alex Jones Dokumentation ansehen.Selbst Helmut Schmidt hat diesem Ritual beigewohnt.
http://www.youtube.com/watch?v=jh4fqR6PmdY
George Rico
12.10.2011, 13:36
Alles was recht ist, aber jetzt wird's doch arg skurril. Ob Obama zum Frühstück wirklich kleine Jungen oder nicht doch nur gewöhnliche Erdnussbutterbrote isst?
---
Springpfuhl
12.10.2011, 13:39
Die USA verfügen nicht nur über genügend Massenvernichtungswaffen, sondern auch über genug Skrupellosigkeit und Menschenverachtung, um Iran zu zerstören. Das ist schon wahr. Eines wird diesmal aber ein wenig anders sein als in den US-Überfällen zuvor, nämlich der Preis des Überfalls. Iran wird Israel gänzlich vernichten. Iran verfügt bereits nach israelischen Angaben über 4000 Mittelstreckenraketen. 1/10. davon reicht vollkommen aus, um Tel Aviv und Jerusalem und ganz Israel in Schutt und Asche zu legen. Um den schmalen Streifen Israel von der Landkarte auszuradieren, braucht man keine Atombomben. Auch die US-Lakaien am Arabischen Golf werden vernichtet werden, Dubai liegt kaum 150 Kilometer entfernt von iranischer Seegrenze. Der Hass der Iraner auf Israel und auf die US-hörigen Araber am Arabischen Golf ist nicht geringer als der Hass der Krummnasen auf die Menschheit.
Alles was recht ist, aber jetzt wird's doch arg skurril. Ob Obama zum Frühstück wirklich kleine Jungen oder nicht doch nur gewöhnliche Erdnussbutterbrote isst?
---
Nunja, diese Bilder wurden im Jahre 2000 während des alljährlichen Bohemian Grove "Festivals" geschossen. Diese 3000 Elitisten scheinen das tatsächlich zu machen und das ist mehr als angsteinflößend.
Schwarzer Rabe
12.10.2011, 13:41
Alles was recht ist, aber jetzt wird's doch arg skurril. Ob Obama zum Frühstück wirklich kleine Jungen oder nicht doch nur gewöhnliche Erdnussbutterbrote isst?
---
Was wirkt wie Schein, solls Echte sein! Denn echtes Wirken erkennt man nicht am äußeren Schein!
Springpfuhl
12.10.2011, 13:58
Das hab' ich mir gestern auch gedacht: inzwischen wird die Verarschung offenkundig. Sie geben sich nicht einmal mehr die Mühe, halbwegs plausible Lügen aufzutischen.
Es gibt ein Drehbuch für den bevorstehenden Krieg. Besonders intelligent sind die Herrschaften bei der CIA aber nicht. Allzu offenkundig ist, was beabsichtigt wird. Erst wird ein angeblicher Anschlag verhindert, dann kündigt Saudi Arabien sofort den Gang vor den Sicherheitsrat an.
Es droht eine Eskalation. Riad reagierte umgehend und heftig: Es gebe Überlegungen, den mutmaßlichen Attentatsplan vor den Uno-Sicherheitsrat zu bringen. Prinz Turki, der ehemalige Geheimdienstchef des Landes, erklärte zudem, die Hinweise seien "überwältigend", dass Iran hinter dem mysteriösen Komplott stehe.
Als nächstes wird man vermutlich ein Passagierflugzeug über dem Arabischen Golf abschiessen, um auch diese Geschichte den Iranern in die Schuhe zu schieben, und dann wird es sehr schnell zum heissen Teil übergegangen werden, um den lang ersehnten Krieg gegen Iran in die Tat umzusetzen. Die Krummnasen wollen schon wieder einen Krieg anzetteln, koste was es wolle.
Hier gibt es noch die Nachfolgedokumentation über den Bohemian Groove und unsere satanistische Weltelite mit deutschen Untertiteln:
http://www.youtube.com/watch?v=mC9PIybtAAE
widerlich. und da hat man immer den bush angespuckt! aber das mohrle!! das mohrle toppt ihn bzgl. des IQ wahrscheinlich mächtig. eine hochpigmentierte puppe im oval office ist schlimmer als eine lewinsky bei der arbeit :)) :))
Die Krummnasen wollen schon wieder einen Krieg anzetteln, koste was es wolle.
Sie MÜSSEN einen Krieg anzetteln, wollen sie nicht leise von der Bühne abtreten wie die UdSSR. Ein weiterer Punkt, weshalb USrael um jeden Preis der Welt einen Krieg braucht wie 1914 und 39: anders als durch große Kriege kommen sie ihrem Ziel des Weltstaats mit Hauptstadt Jerusalem nicht näher.
Jeremy Rifkin schreibt der Zionisten-Stürmer DIE WELT, sieht die Weltdemokratie heraufziehen.
So denkt ein zionistischer Globalist wie aus dem Bilderbuch. Auch bei Rifkin münden alle Straßen in schwarze Verwesung, sprich im Weltstaat mit Hauptstadt Jerusalem:
Dieser Mann hat sein Thema gefunden: die Zukunft der Menschheit. Und die beleuchtet Jeremy Rifkin von allen Seiten. Der Gründer und Vorsitzende der Foundation on Economic Trends in Washington schreibt einen Bestseller nach dem anderen – auch wenn seine Vorhersagen keineswegs immer eintreffen.
Ein Beispiel mag genügen: In „Der Europäische Traum“ skizzierte Rifkin 2004 die „Vision einer leisen Supermacht“. Europa galt dem amerikanischen Soziologen und Ökonom als Vorbild für eine neue, zukunftsfähige Weltordnung.
(...)
Denn das politische System der Europäer biete langfristig Frieden, Gerechtigkeit und Humanität. Der alte Kontinent sei der Hoffnungsträger für eine gerechtere Welt. Die USA hätten als Vorbild ausgedient. Heute, angesichts einer Libyen-Intervention der Nato, die einmal mehr gezeigt hat, dass die Europäer ohne die vielgescholtene „Hard Power“ des amerikanischen Militärs nicht in der Lage sind, ihre Interessen selbst in der unmittelbarsten Nachbarschaft durchzusetzen, heute angesichts der Euro-Krise müsste eine Neuauflage von Rifkins Arbeit eher den Titel tragen: „Der Europäische Albtraum.“
(...)
Hat dies jemand nötig, der wie Rifkin nach eigener Aussage die „Ehre“ hatte, „beim Entwurf der Blaupause für Europas dritte industrielle Revolution“ mit den Regierungschefs Deutschlands, Italiens, Spaniens und dem Präsidenten der Europäischen Kommission zusammenzuarbeiten?
http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article13626069/Jeremy-Rifkin-sieht-die-Welt-Demokratie-nahen.html
Sie MÜSSEN einen Krieg anzetteln, wollen sie nicht leise von der Bühne abtreten wie die UdSSR. Ein weiterer Punkt, weshalb USrael um jeden Preis der Welt einen Krieg braucht wie 1914 und 39: anders als durch große Kriege kommen sie ihrem Ziel des Weltstaats mit Hauptstadt Jerusalem nicht näher.
Jeremy Rifkin schreibt der Zionisten-Stürmer DIE WELT, sieht die Weltdemokratie heraufziehen.
So denkt ein zionistischer Globalist wie aus dem Bilderbuch. Auch bei Rifkin münden alle Straßen in schwarze Verwesung, sprich im Weltstaat mit Hauptstadt Jerusalem:
Manno brutus, musst du mir wieder den nachmittag mit wahrheiten verderben - ich gehe jetzt schmollen und lasse mit mit sturm der liebe verblöden - der kleine blick nach bayern, wo man die böse frau heidenberg meucheln und meucheln und meucheln lässt.- was sollen bloss unsere kinder denken lernen. kriminell sein ist in??? yep, wenns so ist.... und wo sind die mods nun wirklich??
Springpfuhl
12.10.2011, 14:30
Sie MÜSSEN einen Krieg anzetteln, wollen sie nicht leise von der Bühne abtreten wie die UdSSR. Ein weiterer Punkt, weshalb USrael um jeden Preis der Welt einen Krieg braucht wie 1914 und 39: anders als durch große Kriege kommen sie ihrem Ziel des Weltstaats mit Hauptstadt Jerusalem nicht näher.
Es wird viel über unabhängige Presse in USrael gefaselt, aber wenn es darauf ankommt, findet man in den US-Medien überhaupt nichts von kritischem Journalismus. Hier ein Artikel von Washington post:
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/alleged-plot-is-uncharacteristically-bold/2011/10/11/gIQA7vzpdL_story.html?hpid=z1
EDIT: Dasselbe gilt auch für die Masssenmedien in der BRD. Vom Spiegel bis FAZ findest Du nicht einmal den Hauch einer leisen Kritik an den abenteuerlichen Märchen der CIA, geschweige denn Zweifel.
Vice President Biden hat jetzt die Katze aus dem Sack gelassen. Darum ging es also bei dieser False Flag Aktion. Die Weltöffentlichkeit soll auf den kommenden Krieg eingestimmt werden.....
"It's critically important that we unite the world in the isolation of and dealing with the Iranians," Vice President Joe Biden said on "The Early Show" Wednesday. "That's the surest way to be able to get results."
http://www.cbsnews.com/stories/2011/10/12/national/main20119095.shtml
Vice President Biden hat jetzt die Katze aus dem Sack gelassen. Darum ging es also bei dieser False Flag Aktion. Die Weltöffentlichkeit soll auf den kommenden Krieg eingestimmt werden.....
"It's critically important that we unite the world in the isolation of and dealing with the Iranians," Vice President Joe Biden said on "The Early Show" Wednesday. "That's the surest way to be able to get results."
Same procedure as in world war two and one!
*It's critically important that we unite the world in the isolation of and dealing with the Germans*, President Roosevelt said in his speech, given in Chicago, October 5, 1937.
Biden gibt die Neuauflage der Quarantänerede Roosevelts, mit der dieser 1937 den Achsenmächten Deutschland, Japan und Italien den Krieg erklärte, nachdem er bereits 1933 ein geheimes Bündnis mit Josef Stalin geschlossen hatte.
Same procedure as in world war two and one!
*It's critically important that we unite the world in the isolation of and dealing with the Germans*, President Roosevelt said in his speech, given in Chicago, October 5, 1937.
Echt, hat er das so gesagt und hast du da möglicherweise eine Quelle?
Echt, hat er das so gesagt und hast du da möglicherweise eine Quelle?
Nicht wörtlich, aber dem Sinn nach und sogar Schlimmeres. Besorg Dir bitte die Quarantänerede oder besser noch Dirk Bavendamms Bücher über den am 2. WK alleinschuldigen Roosevelt.
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:05
Ohja und während man versucht die Mullahs zu entfernen, wird man Hundertausende unschuldige Iraner in Stücke bomben und das Land mit Uranmunition verseuchen. Sieh dir an was die Terrororganisation NATO und deren willige Hurenhelfer mit Libyen gemacht haben. Das gleiche blüht jetzt dem iranischen 08/15 Bürger........ Mittlerweile kann ich nur jedem nicht EU-Land dringend raten sich mit Atomwaffen zu bewaffnen um diese Irren Massenschlächter wie Obama,Sarkozy und Cameron zu stoppen.Diese Antichristen und Satanisten machen mittlerweile vor nichts mehr halt.
Jetzt bist du tatsächlich zu einem Mudschahidin mutiert. :lach::lach: Gaddafi hat dir dein Hirn durchgespült. Geahnt habe ich das schon immer.
Jetzt bist du tatsächlich zu einem Mudschahidin mutiert. :lach::lach: Gaddafi hat dir dein Hirn durchgespült. Geahnt habe ich das schon immer.
Nein ich bin nicht zum Mudjaheedin mutiert. Der Libyenkrieg hat mir aber gezeigt, dass die Natoverbrecher hunderttausende von unschuldigen Menschleben opfern werden um ihre Ziele zu erreichen. Man wird auch Teheran gnadenlos niederbomben und tausende von Familien unter Trümmern begraben, nur um ein paar Mullahs aus dem Amt zu jagen........
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:12
Nein ich bin nicht zum Mudjaheedin mutiert. Der Libyenkrieg hat mir aber gezeigt, dass die Natoverbrecher hunderttausende von unschuldigen Menschleben opfern werden um ihre Ziele zu erreichen. Man wird auch Teheran gnadenlos niederbomben und tausende von Familien unter Trümmern begraben, nur um ein paar Mullahs aus dem Amt zu jagen........
Blödsinn. Weshalb sollte man Teheran mit Bombenteppiche belegen und hunderttausend Menschen opfern? Einen größeren Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das übertrifft hier fast jede Torheit, die man täglich hier lesen kann. :rolleyes:
Jetzt bist du tatsächlich zu einem Mudschahidin mutiert. :lach::lach: Gaddafi hat dir dein Hirn durchgespült. Geahnt habe ich das schon immer.
Auch wird man wie so üblich Uranmunition gegen die iranischen Streitkräfte und Städte einsetzen, was ein paar Jahre später massive Gendefekte bei der iranischen Bevölkerung auslösen wird. Bestes Beispiel dafür dürfte Fallujah sein:
A high number of children are being born with birth defects in an Iraqi city where U.S. forces may have used chemical weapons during a fierce battle in 2004.
Children in Fallujah are being born with limb, head, heart and nervous system defects. There is even a claim that a baby was born with three heads.
The number of heart defects among newborn babies is said to be 13 times higher than the rate in Europe.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1255312/Birth-defects-Fallujah-rise-U-S-operation.html#ixzz1aZodDXDW
So sieht das dann aus:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/04/article-1255312-0890C757000005DC-441_468x322.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/04/article-1255312-08911B4A000005DC-948_468x241.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/04/article-1255312-0890C60D000005DC-357_468x286.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/04/article-1255312-08911B3D000005DC-150_468x286.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/03/04/article-1255312-0890C578000005DC-777_468x286.jpg
Nein ich bin nicht zum Mudjaheedin mutiert. Der Libyenkrieg hat mir aber gezeigt, dass die Natoverbrecher hunderttausende von unschuldigen Menschleben opfern werden um ihre Ziele zu erreichen. Man wird auch Teheran gnadenlos niederbomben und tausende von Familien unter Trümmern begraben, nur um ein paar Mullahs aus dem Amt zu jagen........
Wer mehr als hundert Millionen Todesopfer auf dem Gewissen hat, wenn nicht mehrere hundert Millionen, für den kommt es auf ein paar hunderttausend Leichen mehr oder weniger nicht mehr an. Ist so ähnlich wie bei Sarkozy, Barroso, Schäuble und Merkel. Ob diese Drecksbande noch ein paar Hochverrats- und Kollaborationsdelikte mehr begeht, spielt bei dem, was sie auf dem Kerbholz haben, keine Rolle mehr.
Blödsinn. Weshalb sollte man Teheran mit Bombenteppiche belegen und hunderttausende Menschen zu opfern? Einen größeren Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das übertrifft hier fast jede Torheit, die man täglich hier lesen kann. :rolleyes:
Natürlich werden sie das tun, selbst wenn es auch nur den kleinsten Widerstand gibt. Libyen war praktisch der Test für die Terrorbomber. Man hat über 10.000 Bombenabwürfe seit Februar durchgeführt und das bei einem Land mit 6 Millionen Einwohnern....... Städte wie Sirte oder Bani Walid werden gerade dem Erdboden gleichgemacht. Tripolis wurde schwer getroffen. Tausende wurden durch den Natoeinsatz getötet. Im Iran wird es nicht anders laufen.
Wer mehr als hundert Millionen Todesopfer auf dem Gewissen hat, wenn nicht mehrere hundert Millionen, für den kommt es auf ein paar hunderttausend Leichen mehr oder weniger nicht mehr an. Ist so ähnlich wie bei Sarkozy, Barroso, Schäuble und Merkel. Ob diese Drecksbande noch ein paar Hochverrats- und Kollaborationsdelikte mehr begeht, spielt bei dem, was sie auf dem Kerbholz haben, keine Rolle mehr.
Das ist leider wahr. Ich hoffe ja nur, dass die Kriegsverbrecher eines Tages ihre gerechte Strafe erhalten und nicht vorher noch eines natürlichen Todes wegsterben. Sie sollen für ihre Verbrechen büßen.
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:19
Auch wird man wie so üblich Uranmunition gegen die iranischen Streitkräfte und Städte einsetzen, was ein paar Jahre später massive Gendefekte bei der iranischen Bevölkerung auslösen wird. Bestes Beispiel dafür dürfte Fallujah sein:
So sieht das dann aus:
Dämliche Comicbilder. Mit solchen Fotostrecken kannst du vielleicht die typischen Foren-Dummköpfe beeindrucken, mich mit Sicherheit nicht. Israel hat kein Interesse daran, das Mullahregime zu beseitigen, sondern nur ein Interesse an die Sicherheit seiner Bürger. Wenn es zu einer militärischen Operation kommen sollte, dann sind die Ziele vorgeben. Aber gewiss ist das Ziel nicht, das Mullahregime wegzubomben, du Pappnase. :]
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:21
Natürlich werden sie das tun, selbst wenn es auch nur den kleinsten Widerstand gibt. Libyen war praktisch der Test für die Terrorbomber. Man hat über 10.000 Bombenabwürfe seit Februar durchgeführt und das bei einem Land mit 6 Millionen Einwohnern....... Städte wie Sirte oder Bani Walid werden gerade dem Erdboden gleichgemacht. Tripolis wurde schwer getroffen. Tausende wurden durch den Natoeinsatz getötet. Im Iran wird es nicht anders laufen.
Tripolis ist Tripolis und Teheran ist Teheran. Schreib dir das hinter die Löffel und fliege eine Runde mit deinem Gebetsteppich. :rolleyes:
Das ist leider wahr. Ich hoffe ja nur, dass die Kriegsverbrecher eines Tages ihre gerechte Strafe erhalten und nicht vorher noch eines natürlichen Todes wegsterben. Sie sollen für ihre Verbrechen büßen.
Für das, was die usraelischen Weltverbrecher auf dem Gewissen haben, gibt es keine gerechte Strafe. Deren Vergehen haben apokalyptische Dimension!
Hier gibt es noch die Nachfolgedokumentation über den Bohemian Groove und unsere satanistische Weltelite mit deutschen Untertiteln:
http://www.youtube.com/watch?v=mC9PIybtAAE
LOL wie blöd ist das, ab der 41 Sekunde sieht man das Cover von Diablo 2
Dämliche Comicbilder. Mit solchen Fotostrecken kannst du vielleicht die typischen Foren-Dummköpfe beeindrucken, mich mit Sicherheit nicht. Israel hat kein Interesse daran, das Mullahregime zu beseitigen, sondern nur ein Interesse an die Sicherheit seiner Bürger. Wenn es zu einer militärischen Operation kommen sollte, dann sind die Ziele vorgeben. Aber gewiss ist das Ziel nicht, das Mullahregime wegzubomben, du Pappnase. :]
Was für ein Judiot. ( c )
Nachbar4381
Dämliche Comicbilder. Mit solchen Fotostrecken kannst du vielleicht die typischen Foren-Dummköpfe beeindrucken, mich mit Sicherheit nicht.
Und das von einem Arzt, welcher eigentlich die schrecklichen Folgen von Uranmunition auf den menschlichen Körper kennen sollte. Wow.Ich bin ehrlich gesagt sprachlos:eek:
Israel hat kein Interesse daran, das Mullahregime zu beseitigen, sondern nur ein Interesse an die Sicherheit seiner Bürger.
Und wenn das womöglich 200.000 Menschenleben kostet, ist das wohl in Ordnung für dich?
Wenn es zu einer militärischen Operation kommen sollte, dann sind die Ziele vorgeben. Aber gewiss ist das Ziel nicht, das Mullahregime wegzubomben, du Pappnase. :]
Ach, was denn dann? Ich dachte es geht darum die Mullahs daran zu hindern Israel anzugreifen. Das wäre ja grundsätzlich mit einem Enthauptungsschlag mit geringen Verlusten zu machen. Willst du wohl das gesamte iranische Volk niedermachen wenn es dir nicht um die Mullahs geht?
Und das von einem Arzt, welcher eigentlich die schrecklichen Folgen von Uranmunition auf den menschlichen Körper kennen sollte. Wow.Ich bin ehrlich gesagt sprachlos:eek: Und wenn das womöglich 200.000 Menschenleben kostet, ist das wohl in Ordnung für dich?
Du mußt begreifen, daß das Gottesdienst ist. Das Gleiche, was Lloyd Blankfein meinte, als er sagte, die Banken verrichten Gottes Werk. Was wir seit spätestens 1914 erleben, ist die Verwirklichung des biblischen Gottes in der Welt. Man könnte dafür auch den Ausdruck Zionismus verwenden.
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:30
Und das von einem Arzt, welcher eigentlich die schrecklichen Folgen von Uranmunition auf den menschlichen Körper kennen sollte. Wow.Ich bin ehrlich gesagt sprachlos:eek:
Und wenn das womöglich 200.000 Menschenleben kostet, ist das wohl in Ordnung für dich?
Ach, was denn dann? Ich dachte es geht darum die Mullahs daran zu hindern Israel anzugreifen. Das wäre ja grundsätzlich mit einem Enthauptungsschlag mit geringen Verlusten zu machen. Willst du wohl das gesamte iranische Volk niedermachen wenn es dir nicht um die Mullahs geht?
Ich mag es nicht, wenn man irgendwelche Bilder hineinsetzt und sie als Argumente missbraucht. Host mi? Bleibe mir mit Gewaltvideos und Fotos, die man politisch missbraucht und selbst vor Fälschungen nicht zurückschreckt einfach vom Leibe. Spiele deine bildhaften Perversitäten woanders ab, du Volldepp. Bringe Argumente und Beweise, dass man Teheran plattmachen will, ansonsten halte einfach deinen Schnabel. germane Und wenn du zu blöd bist, meine klare Antwort verstehend zu lesen, dann solltest du Depp wohl bemerkt haben, dass ich niemanden plattmachen möchte. Im Gegensatz zu dir, der Menschen als Ratten bezeichnet.
Ich mag es nicht, wenn man irgendwelche Bilder hineinsetzt und sie als Argumente missbraucht. Host mi? Bleibe mir mit Gewaltvideos, die man politisch missbraucht und selbst vor Fälschungen nicht zurückschreckt vom Hals. Spiele deine bildhaften Perversitäten woanders ab, du Volldepp. Bringe Argumente und Beweise, dass man Teheran plattmachen will, ansonsten halte einfach deinen Schnabel. germane
Wieso irgendwelche Bildchen. Die stammen aus dem Daily Mail Artikel. Hier: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1255312/Birth-defects-Fallujah-rise-U-S-operation.html
Tja und das mit der Bombardierung Teherans ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Beispiele gibt es genug in der Weltgeschichte. Irak,Afghanistan, Serbien und Libyen. Überall hat man ganze Städte ausradiert und Hundertausende von Unschuldigen zerfetzt um den Widerstand zu brechen. Warum sollte man ja jetzt ausgerechnet im Iran eine Ausnahme machen? Du kannst ja meinetwegen die Geschichte ignorieren. Ich tue es jedenfalls nicht.
Du mußt begreifen, daß das Gottesdienst ist. Das Gleiche, was Lloyd Blankfein meinte, als er sagte, die Banken verrichten Gottes Werk. Was wir seit spätestens 1914 erleben, ist die Verwirklichung des biblischen Gottes in der Welt. Man könnte dafür auch den Ausdruck Zionismus verwenden.
Das ist aber nicht mein Gott, den ich in der Bibel durch Jesus Christus erfahre.
Knudud_Knudsen
12.10.2011, 15:38
Ohja und während man versucht die Mullahs zu entfernen, wird man Hundertausende unschuldige Iraner in Stücke bomben und das Land mit Uranmunition verseuchen. Sieh dir an was die Terrororganisation NATO und deren willige Hurenhelfer mit Libyen gemacht haben. Das gleiche blüht jetzt dem iranischen 08/15 Bürger........ Mittlerweile kann ich nur jedem nicht EU-Land dringend raten sich mit Atomwaffen zu bewaffnen um diese Irren Massenschlächter wie Obama,Sarkozy und Cameron zu stoppen.Diese Antichristen und Satanisten machen mittlerweile vor nichts mehr halt.
Dir muss es schlecht gehen...Du solltest dringend in ärztliche Obhut..
Merkst Du noch etwas? Zu viel Kaffee,Tee,Kat...ja,ja ..Problemfall
Und was hast Du mit dem Antichristen? Auch noch Para..Paranoid..Paranormal..Parawissenschaftlich.. Paramedial..
Knud
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:40
Wieso irgendwelche Bildchen. Die stammen aus dem Daily Mail Artikel. Hier: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1255312/Birth-defects-Fallujah-rise-U-S-operation.html
Tja und das mit der Bombardierung Teherans ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Beispiele gibt es genug in der Weltgeschichte. Irak,Afghanistan, Serbien und Libyen. Überall hat man ganze Städte ausradiert und Hundertausende von Unschuldigen zerfetzt um den Widerstand zu brechen. Warum sollte man ja jetzt ausgerechnet im Iran eine Ausnahme machen? Du kannst ja meinetwegen die Geschichte ignorieren. Ich tue es jedenfalls nicht.
Wurscht wo diese Bildchen herkommen. Die Fälschungen finden man überall. Im Zeitalter der Digitalisierung haben Pressefotos immer weniger Aussagewert. Wie kommst du darauf, dass man Teheran ausradieren will? Möchtest du jetzt als Sprachrohr der Hamas oder Hisbollah in Aktion treten? Du warst mir noch nie koscher. Zu viel Copyshop und kaum eine persönliche Meinung. Ich ignoriere die Geschichte nicht, ich bin nämlich Jude und Juden schauen ständig zurück. :D
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:44
Dir muss es schlecht gehen...Du solltest dringend in ärztliche Obhut..
Merkst Du noch etwas? Zu viel Kaffee,Tee,Kat...ja,ja ..Problemfall
Und was hast Du mit dem Antichristen? Auch noch Para..Paranoid..Paranormal..Parawissenschaftlich.. Paramedial..
Knud
Ich habe schon immer ein komisches Gefühl bei diesem Vogel gehabt. Irgendwie hat es mir schon vor langer Zeit das Umchen zugeflüstert, dass man bei einigen Pro-Israel-Schreiberlingen Vorsicht walten lassen sollte.:2faces:
Knudud_Knudsen
12.10.2011, 15:46
Ich habe schon immer ein komisches Gefühl bei diesem Vogel gehabt. Irgendwie hat es mir schon vor langer Zeit das Umchen zugeflüstert, dass man bei einigen Pro-Israel-Schreiberlingen Vorsicht walten lassen sollte.:2faces:
...sie hat halt das was uns fehlt...weibliche Intuition..
Knud
Alle Jahre wieder, das habe ich mir auch schon beim Titel gedacht! Die ständigen Prognosen nähren auch nicht gerade das Vertrauen in die Vorhersagekraft unseres wachsenden Verschwörikerzirkels.
Denke, dass die Amis immer mehr die Schnauze voll vom Krieg haben und davon, dass ihre Soldaten in Särgen nach Hause kommen. Obama gewinnt die Wahl, wenn er die Soldaten aus dem Irak und Afghanistan zurückholt und nicht wenn er sie in den Iran schickt. Die beiden Kriege gegen Afghanistan und Saddam sind auch ein Grund für die schlechte wirtschaftliche Lage der Amis. Ein Krieg gegen den Iran würde ähnlich verlaufen wie gegen den Irak, er würde den Haushalt weiter belasten. Von daher wird es auch in den nächsten zwei Jahren keinen Krieg geben. Die nächsten Wahlen im Iran werden spannender sein als die jährlichen Kriegsprognosen.
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:48
...sie hat halt das was uns fehlt...weibliche Intuition..
Knud
Stimmt, die geht uns Männern manchmal ab, die Intuition. Wir sind viel zu wurschtig in dieser Hinsicht. :))
Das ist aber nicht mein Gott, den ich in der Bibel durch Jesus Christus erfahre.
Besorg Dir mal das Buch *Denn sie wissen nicht, was sie glauben*, von Franz Buggle, Prof. em. für forensische Psychiatrie der Uni Freiburg.
Wurscht wo diese Bildchen herkommen. Die Fälschungen finden man überall. Im Zeitalter der Digitalisierung haben Pressefotos immer weniger Aussagewert. Ja, klar alles Fälschungen.:rolleyes: Wenn du den Fotos nicht glaubst, dann glaubst du vielleicht folgender Studie:
Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009
http://www.brussellstribunal.org/pdf/34158205-Cancer-Infant-Mortality-and-Birth-Sex-Ratio-in-Fallujah-Iraq-2005-2009.pdf
Wie kommst du darauf, dass man Teheran ausradieren will?
Weil es die Nato auch schon auf dem Balkan, in Afghanistan, dem Irak und Libyen gemacht hat. Man muss kein Genie sein um zu erkennen, dass es im Iran nicht anders laufen wird.
Möchtest du jetzt als Sprachrohr der Hamas oder Hisbollah in Aktion treten? Ach, nur weil ich es nicht in Ordnung finde, wenn ein ganzes Land wegen seiner Führung platt gemacht wird bin ich also gleich ein Sprachrohr der Radikalislamisten interessant. :rolleyes:
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:52
Besorg Dir mal das Buch *Denn sie wissen nicht, was sie glauben*, von Franz Buggle, Prof. em. für forensische Psychiatrie der Uni Freiburg.
Franz Buggle war kein Arzt, sondern ein Psychologe. :rolleyes:
Weil es die Nato auch schon auf dem Balkan, in Afghanistan, dem Irak und Libyen gemacht hat. Man muss kein Genie sein um zu erkennen, dass es im Iran nicht anders laufen wird.
Vor allem, weil sie in WK2 über 160 deutsche Städte im Bombenholocaust verglühen ließen und das Ganze in Hiroshima und Nagasaki um die atomare Komponente erweiterten.
Maxvorstadt
12.10.2011, 15:56
Ja, klar alles Fälschungen.:rolleyes: Wenn du den Fotos nicht glaubst, dann glaubst du vielleicht folgender Studie:
Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009
http://www.brussellstribunal.org/pdf/34158205-Cancer-Infant-Mortality-and-Birth-Sex-Ratio-in-Fallujah-Iraq-2005-2009.pdf
Weil es die Nato auch schon auf dem Balkan, in Afghanistan, dem Irak und Libyen gemacht hat. Man muss kein Genie sein um zu erkennen, dass es im Iran nicht anders laufen wird.
Ach, nur weil ich es nicht in Ordnung finde, wenn ein ganzes Land wegen seiner Führung platt gemacht wird bin ich also gleich ein Sprachrohr der Radikalislamisten interessant. :rolleyes:
Ich glaube gar nix, sondern richte mich an Fakten. Noch einmal meine Frage. Vorher hast du deine Informationen, dass man Teheran auslöschen will und Hunderttausende wenn nicht gar Millionen von Iranern ins Nirwana schicken will. Das zählt, du Pappnase und nicht dein hohles Geschwätz und deine Behauptungen, man hätte den Balkan plattgemacht. Du schwirrst hier wie ein Gestörter herum und beschuldigst Israel und die USA, sie wollen ein Massaker an der iranischen Bevölkerung durchziehen. :no_no: So kannst du mit einigen Forumsdeppen debattieren, aber nicht mit erwachsenen Menschen.
Offensichtlicher gehts kaum noch. Da war ja Tonkin oder Lusitania oder Santiago (USS Maine) noch fantasievoller. Erbärmlich wer auf so etwas reinfällt.
Einfach zum kotzen,sind nicht einmal fähig ne anständige Lüge zu konstruieren.
Nun ja,nicht überall lässt sich die Zahl 6.000,000 hinein interpretieren.
Haben wohl die falsche PR Agentur erwischt.
cajadeahorros
12.10.2011, 16:00
Vor allem, weil sie in WK2 über 160 deutsche Städte im Bombenholocaust verglühen ließen und das Ganze in Hiroshima und Nagasaki um die atomare Komponente erweiterten.
Klare Worte in der US-Wochenschau von 1945:
http://www.archive.org/details/1945-05-10_Funeral_Pyres_of_Nazidom
(und natürlich viel freedom & democracy)
Vor allem, weil sie in WK2 über 160 deutsche Städte im Bombenholocaust verglühen ließen und das Ganze in Hiroshima und Nagasaki um die atomare Komponente erweiterten.
Das kann man wohl durchaus so sagen. Der Angriff auf zivile Ziele egal von welcher Seite ist und bleibt ein Kriegsverbrechen. Alleine die Angriffe auf Hamburg 1943 und Dresden 1945 war ein riesengroßes Verbrechen.
Eine Invasion durch den Zwergenstaat? Der riesige Iran ist nur in Inneren zu besiegen, nicht aber durch Bodentruppen!Iran ist schnell zu schlagen ohne Einmarsch!
DieDeutscheNation
12.10.2011, 16:03
Denke, dass die Amis immer mehr die Schnauze voll vom Krieg haben und davon, dass ihre Soldaten in Särgen nach Hause kommen. Obama gewinnt die Wahl, wenn er die Soldaten aus dem Irak und Afghanistan zurückholt und nicht wenn er sie in den Iran schickt. Die beiden Kriege gegen Afghanistan und Saddam sind auch ein Grund für die schlechte wirtschaftliche Lage der Amis. Ein Krieg gegen den Iran würde ähnlich verlaufen wie gegen den Irak, er würde den Haushalt weiter belasten. Von daher wird es auch in den nächsten zwei Jahren keinen Krieg geben. Die nächsten Wahlen im Iran werden spannender sein als die jährlichen Kriegsprognosen.
Endlich mal jemand der in größeren Zusammenhängen denken kann. Mal ganz abgesehen davon, dass mit dem fixen Termin des Abzuges im Irak, ein weiteres Erstarken der Schiiten unumgänglich ist. Die Zukunft in der Region wird durch den Kampf um die Hegemonialmacht des Nahen Ostens bestimmt sein, zwischen Saudi-Arabien und Iran/Irak und deren Verbündeten. Die enge Verflechtung der USA mit Saudi-Arabien ist den Schiiten schon lange ein Dorn im Auge, der geplante Anschlag kam nicht von irgendwoher. Zum momentanen Zeitpunkt ist da eher eine Fortsetzung des Kalten Krieges 2.0 zu erwarten, wie er in der Region sowieso schon lange vorherrscht. Heisst, Sanktionen, Mordanschläge lanciert durch Israel und die USA, medienwirksame Propaganda und Aufrüsten der Marionettenstaaten.
Klare Worte in der US-Wochenschau von 1945:
http://www.archive.org/details/1945-05-10_Funeral_Pyres_of_Nazidom
(und natürlich viel freedom & democracy)
Ich weiß nicht, ob ich mich für das Video bedanken soll, so entsetzlich sind die Bilder und das mit Marschmusik unterlegte Triumphgeschrei des Sprechers.
Wie man in USA und ihren Alliierten etwas anderes sehen kann, als die apolayptischen Mordbrenner und Reiter des entfesselten Satanismus, werde ich so schnell nicht verstehen?
haihunter
12.10.2011, 16:04
Ohja und während man versucht die Mullahs zu entfernen, wird man Hundertausende unschuldige Iraner in Stücke bomben und das Land mit Uranmunition verseuchen. ...
Na und?
Schwarzer Rabe
12.10.2011, 16:05
Iran ist schnell zu schlagen ohne Einmarsch!
Ja, aber nicht mit einer Invasion!
Das kann man wohl durchaus so sagen. Der Angriff auf zivile Ziele egal von welcher Seite ist und bleibt ein Kriegsverbrechen. Alleine die Angriffe auf Hamburg 1943 und Dresden 1945 war ein riesengroßes Verbrechen.
Bitte tu mir den Gefallen und schau Dir das von caja verlinkte Video an!
http://www.archive.org/details/1945-05-10_Funeral_Pyres_of_Nazidom
Bitte tu mir den Gefallen und schau Dir das von caja verlinkte Video an!
http://www.archive.org/details/1945-05-10_Funeral_Pyres_of_Nazidom
Ich habs mir gerade angesehen und muss ehrlich gesagt zugeben, dass die zynischen Kommentare da teilweise schlimmer sind, als in der deutschen Wochenschau.
Schwarzes-K
12.10.2011, 16:12
Iran ist schnell zu schlagen ohne Einmarsch!
genau, wie vietnam, afghanistan und der irak
haihunter
12.10.2011, 16:13
warum ist der iran mehr verbrecher regime wie israel oder amerika?
Weder Israel noch die USA begehen staatlich angeordnete Verbrechen, der Iran dagegen unterstützt terroristische Organisationen und bedroht die ganze westliche Welt. Abgesehen von den Greueltaten, die diese Schwein in ihrem eigenen Land begehen! Aber bald wird dem ein Ende bereitet!
Ich habs mir gerade angesehen und muss ehrlich gesagt zugeben, dass die zynischen Kommentare da teilweise schlimmer sind, als in der deutschen Wochenschau.
Das war auch mein Gedanke! An dem Punkt könntest Du ansetzen, solltest Du Interesse haben, zu einem unvoreingenommenen Geschichtsbild zu gelangen, bei dem Tatsachen entscheiden und nicht Geschmacksfragen etwa dahingehend, welcher Politiker besser gekleidet gewesen ist, einen gepflegteren Eindruck machte und eine angenehmere Stimme hatte.
haihunter
12.10.2011, 16:14
genau, wie vietnam, afghanistan und der irak
Es reicht ja auch, diesen Verbrecherstaat zu destabilisieren. Dann können die Iraner das untereinander selber regeln.
Springpfuhl
12.10.2011, 16:16
Weder Israel noch die USA begehen staatlich angeordnete Verbrechen.
Israel's Existenz stellt an sich schon ein Verbrechen dar. Dasselbe gilt für die USA, die die Urbewohner Nordamerikas ausgerottet haben. So viele Fakten sind aber vermutlich zu viel für Dein CDU-Erbsenhirn.
haihunter
12.10.2011, 16:16
Vor allem, weil sie in WK2 über 160 deutsche Städte im Bombenholocaust verglühen ließen und das Ganze in Hiroshima und Nagasaki um die atomare Komponente erweiterten.
Immer wieder schön zu sehen, wie ihr Neonazis nicht aus der Vergangenheit rauskommt. :))
bei allen Systemmedien ist es jetzt die HEadline wird jetzt groß vermarktet die nächsten Wochen
das Blödvieh wird massenmedial auf den Krieg eingestimmt - USrael im Vorwärtsgang !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791280,00.html
Krieg? Nein: Viel Lärm um Nichts! :]
Aus dem Link:
"Justizminister Holder betonte, dass sein Ministerium nicht den Vorwurf mache, dass die oberste iranische Führung die Pläne abgesegnet habe.....
Ein namentlich nicht genannter US-Beamter sagte dem Fernsehsender CNN, dass es sich bei den Maßnahmen der US-Regierung um eine Verschärfung der Sanktionen* gegen den Iran handeln könnte. Zudem würden die USA die Vorfälle vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen thematisieren.
Ein Sprecher des US-Militärs ließ wissen, dass der Vorfall keine Auswirkungen auf die militärische Strategie seines Landes habe. So seien die Schiffe der amerikanischen Kriegsmarine in der Region nicht neu positioniert worden - und es gebe auch keine Pläne, dies zu tun. Die Aussage deutet darauf hin, dass die USA offenbar keine militärische Vergeltung anstreben"
*das juckt den Iran nicht. :))
haihunter
12.10.2011, 16:17
Israel's Existenz stellt an sich schon ein Verbrechen dar. Dasselbe gilt für die USA, die die Urbewohner Nordamerikas ausgerottet haben. So viele Fakten sind aber vermutlich zu viel für Dein CDU-Erbsenhirn.
:)) :)) :)) Um mit einer strunzendummen Fascho-Tussi wie Dir mitzuhalten reicht's aber immer! :]
Na und?
Ich glaub du spinnst wohl. Man begeht keinen Massenmord an der 08/15 Bevölkerung um eine unliebsame Regierung aus dem Amt zu jagen. Wenn du solche Aussagen tätigst, bist du nicht besser wie diejenigen, die du los haben möchtest.....
Schwarzes-K
12.10.2011, 16:21
Weder Israel noch die USA begehen staatlich angeordnete Verbrechen, der Iran dagegen unterstützt terroristische Organisationen und bedroht die ganze westliche Welt. Abgesehen von den Greueltaten, die diese Schwein in ihrem eigenen Land begehen! Aber bald wird dem ein Ende bereitet!
also war der vietnam krieg kein staatlich angeordnetes verbrechen?
der einmarsch in den irak unter falschen vorwand auch nicht?
oder das israel illegale siedlungen baut auf fremden territorien?
und menschen rechte werden ja in den usa und israel großgeschrieben...
die einen erlassen rassen gesetze und die anderen foltern und richten unschuldige hin
und usrael hat die taliban auch nicht unterstützt...nein, darum konnten sie sich auch so gut gegen die sowjets wehren...
komm doch mal zurück in die realität, der iran ist nicht viel besser wie israel und die usa, aber definitiv auch nicht schlechter
haihunter
12.10.2011, 16:22
Ich glaub du spinnst wohl. Man begeht keinen Massenmord an der 08/15 Bevölkerung um eine unliebsame Regierung aus dem Amt zu jagen. Wenn du solche Aussagen tätigst, bist du nicht besser wie diejenigen, die du los haben möchtest.....
Von mir aus können die einen Parkplatz aus diesem Scheißland machen! Einem Mullah weine ich keine Träne nach!
Krieg? Nein: Viel Lärm um Nichts! :]
Aus dem Link:
"Justizminister Holder betonte, dass sein Ministerium nicht den Vorwurf mache, dass die oberste iranische Führung die Pläne abgesegnet habe.....
Ein namentlich nicht genannter US-Beamter sagte dem Fernsehsender CNN, dass es sich bei den Maßnahmen der US-Regierung um eine Verschärfung der Sanktionen* gegen den Iran handeln könnte. Zudem würden die USA die Vorfälle vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen thematisieren.
Ein Sprecher des US-Militärs ließ wissen, dass der Vorfall keine Auswirkungen auf die militärische Strategie seines Landes habe. So seien die Schiffe der amerikanischen Kriegsmarine in der Region nicht neu positioniert worden - und es gebe auch keine Pläne, dies zu tun. Die Aussage deutet darauf hin, dass die USA offenbar keine militärische Vergeltung anstreben"
*das juckt den Iran nicht. :))
Jedenfalls sind die USA auf ihrem Weg zum nächsten Raubkrieg einen wesentlichen Schritt weitergegangen. Ob und wann sie den Iran überfallen, können wir schwer sagen. Das kann gut und gerne noch ein paar Jahre dauern. Als Roosevelt 1932 sagte, er wolle Deutschland zermalmen und vernichten, 1933 das Bündnis mit Stalin schloß und 1937 seine Quarantänerede hielt, waren es ja auch noch, 9,8 und 4 Jahre hin, bis die Amis wieder in einen ihrer bekannten Vernichtungskriege eintraten.
Entwarnung kann erst gegeben werden, wenn es USrael nicht mehr gibt. Darüber müssen wir uns im Klaren sein!
Springpfuhl
12.10.2011, 16:25
einer strunzendummen ... Tussi
Dein CDU-Erbsenhirn darf von Deiner Heldin Merkel nicht auf andere schliessen.
Schwarzes-K
12.10.2011, 16:25
Krieg? Nein: Viel Lärm um Nichts! :]
dass der Vorfall keine Auswirkungen auf die militärische Strategie seines Landes habe. So seien die Schiffe der amerikanischen Kriegsmarine in der Region nicht neu positioniert worden - und es gebe auch keine Pläne, dies zu tun. D
nein sie sind schon vorort, wenn man den äusserungen des irans glauben schenken darf und das kann man, denn die usa sind überall auf der welt in stellung um ihre vorherrschaft zu demonstrieren...
mag sein das keine neuen verbände aufmarschieren, denn die brauchen sie jetzt an der heimat küste, wegen der iranischen flotte
Harry Krischner
12.10.2011, 16:25
Von mir aus können die einen Parkplatz aus diesem Scheißland machen! Einem Mullah weine ich keine Träne nach!
Mit Menschen- und Völkerrecht haben Sie es nicht so, oder?
Von mir aus können die einen Parkplatz aus diesem Scheißland machen! Einem Mullah weine ich keine Träne nach!
Na dann sag das mal den vielen Iranern ins Gesicht, die nichts weiter wollen, als ein normales Leben mit ihren Familien zu führen. Diese werden sich bei dir gebührend "bedanken".
haihunter
12.10.2011, 16:26
also war der vietnam krieg kein staatlich angeordnetes verbrechen?
Nein!
der einmarsch in den irak unter falschen vorwand auch nicht?
Nein!
oder das israel illegale siedlungen baut auf fremden territorien?
Auf welchen fremden Territorien?
und menschen rechte werden ja in den usa und israel großgeschrieben...
Ja, selbstverständlich.
die einen erlassen rassen gesetze und die anderen foltern und richten unschuldige hin
Wer erlässt Rassengesetze und wer richtet absichtlich Unschuldige hin?
und usrael hat die taliban auch nicht unterstützt...nein, darum konnten sie sich auch so gut gegen die sowjets wehren...
Die Taliban gab's zu Zeiten der sowjetischen Besatzung Afghanistans noch nicht, Trottel.
komm doch mal zurück in die realität, der iran ist nicht viel besser wie israel und die usa, aber definitiv auch nicht schlechter
Der Iran ist ein Mullah-Verbrecherstaat, der hoffentlich schnellstmöglich von der Landkarte radiert wird!
Das war auch mein Gedanke! An dem Punkt könntest Du ansetzen, solltest Du Interesse haben, zu einem unvoreingenommenen Geschichtsbild zu gelangen, bei dem Tatsachen entscheiden und nicht Geschmacksfragen etwa dahingehend, welcher Politiker besser gekleidet gewesen ist, einen gepflegteren Eindruck machte und eine angenehmere Stimme hatte.
Ich werde mich darum bemühen, versprochen.:]
genau, wie vietnam, afghanistan und der irakVerlass dich einfach auf uns!Mach dir um uns keine Sorgen!:D:D:D USA braucht sich keine Sorgen machen Israel steht hinter ihr!
haihunter
12.10.2011, 16:28
Mit Menschen- und Völkerrecht haben Sie es nicht so, oder?
Ich orientiere mich da ganz am Iran. Die sollen bekommen, was sie sich verdient haben. Und ob Dir das passt, ist mir sch..egal!
Mit Menschen- und Völkerrecht haben Sie es nicht so, oder?Aber ihr Islamisten umsomehr!:D:D:D:D:D:D:D
haihunter
12.10.2011, 16:30
Jedenfalls sind die USA auf ihrem Weg zum nächsten Raubkrieg einen wesentlichen Schritt weitergegangen. Ob und wann sie den Iran überfallen, können wir schwer sagen. Das kann gut und gerne noch ein paar Jahre dauern. Als Roosevelt 1932 sagte, er wolle Deutschland zermalmen und vernichten, 1933 das Bündnis mit Stalin schloß und 1937 seine Quarantänerede hielt, waren es ja auch noch, 9,8 und 4 Jahre hin, bis die Amis wieder in einen ihrer bekannten Vernichtungskriege eintraten.
Entwarnung kann erst gegeben werden, wenn es USrael nicht mehr gibt. Darüber müssen wir uns im Klaren sein!
Schon vergessen, dass Dein Führer den USA den Krieg erklärt hat, Dumpfbacke?
haihunter
12.10.2011, 16:31
Na dann sag das mal den vielen Iranern ins Gesicht, die nichts weiter wollen, als ein normales Leben mit ihren Familien zu führen. Diese werden sich bei dir gebührend "bedanken".
Die Iraner haben dieses Regime selber erschaffen und sich den Mullahs freiwillig unterworfen. Mit denen habe ich nicht die Spur von Mitleid, wenn Teheran nur noch aus Asche besteht!
haihunter
12.10.2011, 16:32
Dein CDU-Erbsenhirn darf von Deiner Heldin Merkel nicht auf andere schliessen.
Ja, Du bist in der Tat eine strunzdendumme Fascho-Tussi!
haihunter
12.10.2011, 16:34
nein sie sind schon vorort, wenn man den äusserungen des irans glauben schenken darf und das kann man, denn die usa sind überall auf der welt in stellung um ihre vorherrschaft zu demonstrieren...
mag sein das keine neuen verbände aufmarschieren, denn die brauchen sie jetzt an der heimat küste, wegen der iranischen flotte
Wenn den Amis die iranische "Armada" stinkt, schicken sie die zu den Fischen. Geht ruck-zuck und die Kameltreiber lernen schwimmen auf die harte Tour.
Ja, aber nicht mit einer Invasion!Wozu eine Invasion??????????????????????????????Die Infrastrukturen zerschlagen und ein Paar Enthauptungschlägen reichen!
Springpfuhl
12.10.2011, 16:38
Ja, Du bist in der Tat eine strunzdendumme Fascho-Tussi!
Sagt ausgerechnet eine Krummnase und Verehrer Merkels.:hihi:
Harry Krischner
12.10.2011, 16:38
Mit Menschen- und Völkerrecht haben Sie es nicht so, oder?
---
Ich orientiere mich da ganz am Iran. Die sollen bekommen, was sie sich verdient haben. Und ob Dir das passt, ist mir sch..egal!
Aber ihr Islamisten umsomehr!:D:D:D:D:D:D:D
---
Keine weiteren Fragen, Euer Ehren X(
Die Iraner haben dieses Regime selber erschaffen und sich den Mullahs freiwillig unterworfen. Mit denen habe ich nicht die Spur von Mitleid, wenn Teheran nur noch aus Asche besteht!
Du willst also die heutige,junge persische Generation für die Fehler ihrer Elterngeneration kollektiv büßen lassen, ja? Na dann kannst du dich gleich bei Stalin und Co mit einreihen. Die haben Kollektivhaft auch immer ganz ganz toll gefunden und Millionen von Menschen massakriert....
haihunter
12.10.2011, 16:41
Du willst also die heutige,junge persische Generation für die Fehler ihrer Elterngeneration kollektiv büßen lassen, ja? Na dann kannst du dich gleich bei Stalin und Co mit einreihen. Die haben Kollektivhaft auch immer ganz ganz toll gefunden und Millionen von Menschen massakriert....
Ändert diese Generation was? Und sind die etwa an der Macht? Bedrohen die als Soldaten nicht auch die westliche Welt? Ja, wenn sie ihren Führern nachrennen, werden sie eben mit untergehen!
Ändert diese Generation was? Und sind die etwa an der Macht? Bedrohen die als Soldaten nicht auch die westliche Welt? Ja, wenn sie ihren Führern nachrennen, werden sie eben mit untergehen!
Sie haben es 2009 versucht und der Westen hat tatenlos dabei zugesehen.......
http://www.youtube.com/watch?v=SNocyz1NRjA
Schwarzes-K
12.10.2011, 16:44
Nein!
dann solltest du dein geschichtswissen auf bessern, denn bei der kriegserklärung ging es um ein schiff der usa, welches angeblich angegriffen worden ist. ein schiff was dort garnicht im einsatz war! somit wurde der kriegsgrund fingiert, also ein kriegsverbrechen!
Nein!
der zweite angriff auf den irak wurde unter dem vorwand von massenvernichtugnswaffen und der nähe zu den taliban gestartet. beides wurde als lüge enttarnt! auch ein kriegsverbrechen!
Auf welchen fremden Territorien?
die besetzten gebiete im west jordan land, wo im frühjahr ein dorf weichen mußte, damit nun neue siedlungshäuser gebaut werden können. um ein aktuelles beispiel zugeben! aber es betrifft alle siedlungsgebiete rund um israel!
Ja, selbstverständlich.
darum wurde eine friedensaktivistin mit nen bulldozer überrollt, die die siedlungspolitik kritisiert hat. darum knüppel jüdische kkk polizisten auf schwarze in den usa immer wieder ein, weil man menschenrechte großschreibt...nur die rechte der juden werden großgeschrieben!
Wer erlässt Rassengesetze und wer richtet absichtlich Unschuldige hin?
israel hat gesetze erlassen, welchen kindern von nicht juden verbietet israelis zu werden! auch nur ein beispiel...
guantanamo...schon vergessen...oder einige gefängnisse im irak? aber man foltert ja nicht...
Die Taliban gab's zu Zeiten der sowjetischen Besatzung Afghanistans noch nicht, Trottel.
stimmt, das waren die mudschahidin, welche von den amerikaner, saudi-arabien und israel waffen und gelder erhalten haben...aus diesen wurden zum teil die taliban, welche die waffen der mudschahidin übernahmen um die macht zuerobern...
also wer ist denn nun der unwissende?
Der Iran ist ein Mullah-Verbrecherstaat, der hoffentlich schnellstmöglich von der Landkarte radiert wird!
gilt ebenso und mehr für israel und die usa!
Schwarzes-K
12.10.2011, 16:46
Verlass dich einfach auf uns!Mach dir um uns keine Sorgen!:D:D:D USA braucht sich keine Sorgen machen Israel steht hinter ihr!
oh, ich weiß wozu ihr juden im stande seit mit euren trabantenstaat usa...die welt in den untergang reissen, denn wenn ihr nicht herrschen dürft, soll niemand mehr leben dürfen...
die juden, ein geisteskrankes volk!
Springpfuhl
12.10.2011, 16:46
Du willst also die heutige,junge persische Generation für die Fehler ihrer Elterngeneration kollektiv büßen lassen, ja? Na dann kannst du dich gleich bei Stalin und Co mit einreihen. Die haben Kollektivhaft auch immer ganz ganz toll gefunden und Millionen von Menschen massakriert....
Was erwartest Du eigentlich vom hohlköpfigen Kretin Haihunter? Der rechtfertigt ja sogar die Brandbomben der Engländer über Dresden und Hamburg und findet sie "GEIL" !! Soll die verwirrte Krummnase jetzt Mitleid mit 80 Millionen Iranern haben? Die Zionisten sind geistig kranke Massenmörder. Haihunter bildet da keine Ausnahme.
Ändert diese Generation was? Und sind die etwa an der Macht? Bedrohen die als Soldaten nicht auch die westliche Welt? Ja, wenn sie ihren Führern nachrennen, werden sie eben mit untergehen!
Ich liebe solche Judioten, die ehrlich sind, denn sie werden die Früchte ihrer Taten erleben.
Nachbar4385
Ändert diese Generation was? Und sind die etwa an der Macht? Bedrohen die als Soldaten nicht auch die westliche Welt? Ja, wenn sie ihren Führern nachrennen, werden sie eben mit untergehen!
Nachtrag:
2009 hätte es eine friedliche Wende geben können. Man will es aber anscheinend auf einen bewaffneten und alles vernichtenden Konflikt ankommen lassen.
Springpfuhl
12.10.2011, 16:48
Ändert diese Generation was? Und sind die etwa an der Macht? Bedrohen die als Soldaten nicht auch die westliche Welt? Ja, wenn sie ihren Führern nachrennen, werden sie eben mit untergehen!
Sei still.:D
Klare Worte in der US-Wochenschau von 1945: http://www.archive.org/details/1945-05-10_Funeral_Pyres_of_Nazidom (und natürlich viel freedom & democracy)
Was mich an der amerikanischen Darstellung Deutschlands so maßlos ärgert, daß dem US-Abschaum nie etwas anderes einfällt als Hitler und Holocaust.
Daß Nürnberg nicht nur die Stadt der Reichsparteitage des von jüdischen, englischen und amerikanischen Bankiers und Industriellen finanzieren Adolf Hitler gewesen ist, sondern auch die von Richard Wagners Meistersingern und eines Veit Stoß, Albrecht Dürer, Peter Henlein, Hans Leo Haßler, Johann Pachelbel und Hugo Distler, darüber natürlich kein Wort, was man bei einer Kriegswochenschau noch verstehen kann. Für weitaus schlimmer halte ich, daß sich an der angloamerikanischen Deutschlandhetze bis heute nur wenig geändert hat.
Was erwartest Du eigentlich vom hohlköpfigen Kretin Haihunter? Der rechtfertigt ja sogar die Brandbomben der Engländer über Dresden und Hamburg und findet sie "GEIL" !! Soll die verwirrte Krummnase jetzt Mitleid mit 80 Millionen Iranern haben? Die Zionisten sind geistig kranke Massenmörder. Haihunter bildet da keine Ausnahme.
Das wird mir auch allmählich klar. Diese Leute scheinen tatsächlich über Berge von Leichen zu gehen, wenn es denn ihrem Ziel nützt.......
Das gehört zwar eigentlich in den Libyenstrang aber so sieht es aus, wenn die Nato mal wieder ihre geostrategischen Ziele durchsetzt. Vorsicht, ziemliche schreckliche Bilder!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hobDCtmx0xo
Schwarzes-K
12.10.2011, 16:56
Nachtrag:
2009 hätte es eine friedliche Wende geben können. Man will es aber anscheinend auf einen bewaffneten und alles vernichtenden Konflikt ankommen lassen.
wieso soll der iran ein unrechtsregime sein?
weil sie nicht den westlichen maßstäben nachstreben?
weil sie andere werte haben?
sie haben wenigstens werte...schaue ich mich in der brd um, vermisse ich sie sehr!
ja das system ist dort totalitär und es mag einige nicht vorteilhafte dinge geben, aber das muß sich von ellain rauswachsen, das darf man von aussen nicht beeinflussen...weil dann das passiert wie in afrika, ein volk das sich nicht mehr zurecht findet...weil man ihm die chance zu wachsen und zu ändern genommen hat.
denn genau das passiert auch grade in libyen, nur mal soi am rande...
was nicht heissen soll, das muslimische machthaber und diktatoren gut sind...aber man sollte sich nicht imme reinmischen...flüchtlingen helfen ja, aber mehr auch nicht...so hart wie es klingt
haihunter
12.10.2011, 16:56
dann solltest du dein geschichtswissen auf bessern, denn bei der kriegserklärung ging es um ein schiff der usa, welches angeblich angegriffen worden ist. ein schiff was dort garnicht im einsatz war! somit wurde der kriegsgrund fingiert, also ein kriegsverbrechen!
Nein, war es nicht. Südvietnam war ein Verbündeter und Nordvietnamn der kommunistische Weltfeind! Das einzige Verbrechen, das die USA begangen haben war, diesen krieg nicht zu gewinnen!
der zweite angriff auf den irak wurde unter dem vorwand von massenvernichtugnswaffen und der nähe zu den taliban gestartet. beides wurde als lüge enttarnt! auch ein kriegsverbrechen!
Nein, auch das war kein Kriegsverbrechen, denn Saddam war eine gefahr für die welt und die gesamte Region. Der fehler, der gemacht wurde, war, ihn nicht im ersten Irak-Krieg beseitigt zu haben.
die besetzten gebiete im west jordan land, wo im frühjahr ein dorf weichen mußte, damit nun neue siedlungshäuser gebaut werden können. um ein aktuelles beispiel zugeben! aber es betrifft alle siedlungsgebiete rund um israel!
Es wurde ja auch zuvor von Jordanien 1949 völkerrechtswidrig annektiert. Israel hat es seit dem Sieg über Jordanien besetzt und 1988 hat Jordanienen seine Ansprüche auf das Westjordanland aufgegeben.
darum wurde eine friedensaktivistin mit nen bulldozer überrollt, die die siedlungspolitik kritisiert hat.
Man sollte einem Bulldozer eben besser aus dem Weg gehen.
darum knüppel jüdische kkk polizisten auf schwarze in den usa immer wieder ein, weil man menschenrechte großschreibt...nur die rechte der juden werden großgeschrieben!
Sehr gut. Du outest als Depp! Dachte ich mir schon.
israel hat gesetze erlassen, welchen kindern von nicht juden verbietet israelis zu werden! auch nur ein beispiel...
guantanamo...schon vergessen...oder einige gefängnisse im irak? aber man foltert ja nicht...
Was hat Guantanamo und Irak mit israelischen Gesetzen zu tun? Kann's sein, dass di due Orientierung verloren hast?
stimmt, das waren die mudschahidin, welche von den amerikaner, saudi-arabien und israel waffen und gelder erhalten haben...aus diesen wurden zum teil die taliban, welche die waffen der mudschahidin übernahmen um die macht zuerobern...
also wer ist denn nun der unwissende?
Die Mudschahidin kann man ganz sicher nicht mit den Taliban gleichsetzen, Dummkopf.
haihunter
12.10.2011, 16:59
Halt's Maul Krummnase.
Hätteste wohl gerne, Nazi-Tussi! :))
Nutz Dir auch nix, dass Du Deinen ursprünglichen Beitrag geändert hast, hier steht er so, wie Du ihn geschrieben hattest. :))
Springpfuhl
12.10.2011, 17:00
Kann's sein, dass di due Orientierung verloren hast?
.
Kann sein, dass Du der deutschen Sprache nicht mächtig bist, Krummnase Haihunter?:hihi:
:)):)):))
DieDeutscheNation
12.10.2011, 17:02
Vollzitat
Deine Naivität ist amüsant, weiter so ! :))
Du scheinst die geostrategischen Interessen der Länder vollkommen auszublenden und vollends in der Medienprop... äh dem meinungsfreien, demokratischen Medienkonsens aufzugehen.
wieso soll der iran ein unrechtsregime sein?
weil sie nicht den westlichen maßstäben nachstreben?
weil sie andere werte haben?
sie haben wenigstens werte...schaue ich mich in der brd um, vermisse ich sie sehr!
ja das system ist dort totalitär und es mag einige nicht vorteilhafte dinge geben, aber das muß sich von ellain rauswachsen, das darf man von aussen nicht beeinflussen...weil dann das passiert wie in afrika, ein volk das sich nicht mehr zurecht findet...weil man ihm die chance zu wachsen und zu ändern genommen hat.
denn genau das passiert auch grade in libyen, nur mal soi am rande...
was nicht heissen soll, das muslimische machthaber und diktatoren gut sind...aber man sollte sich nicht imme reinmischen...flüchtlingen helfen ja, aber mehr auch nicht...so hart wie es klingt
Ich mag es nunmal nicht gerne, wenn man Minderheiten wie Christen und Homosexuelle verfolgt und aufhängt oder Menschen wegen einer falschen Meinung in den Knast sperrt. Dafür bin ich politisch gesehen doch noch zu sehr Jefferson-Republikaner. ;)
Schwarzes-K
12.10.2011, 17:03
@haihunter
um dir ganz schnell zu antworten...
liest du auch irgendwelche artikel oder fachberichte bevor du was schreibst, oder ist es nur so, das du die bild und vbergleichbare hassmedien nutzt?
du weißt schon haihunter, du befindest die im world wide web, dort findet man informationen, die über den standart hinaus gehen...achja, solange dein rabbi es nicht absegnet glaubst du es ja nicht, oder?
ich setze eigentlich niemanden auf ignorieren,w eil es das diskutieren verhindert, aber bei dir bin ich echt am überlegen...
erweitere dein wissen um den vietnam krieg und dann kannst du gern noch mal mit mir schreiben, aber solange...
mach n kopp zu, sonst entfleucht dein vakuum im kopp
haihunter
12.10.2011, 17:03
Nachtrag:
2009 hätte es eine friedliche Wende geben können. Man will es aber anscheinend auf einen bewaffneten und alles vernichtenden Konflikt ankommen lassen.
Wo und wie hätte es eine friedliche Wende geben können?
haihunter
12.10.2011, 17:04
Was mich an der amerikanischen Darstellung Deutschlands so maßlos ärgert, daß dem US-Abschaum nie etwas anderes einfällt als Hitler und Holocaust.
...
Es sind doch nicht die Amis, denen nix anderes einfällt. Ihr Neonazis seid es, denen nix anderes einfällt. Ihr seid die Ewig-Gestrigen.
Schwarzes-K
12.10.2011, 17:05
Ich mag es nunmal nicht gerne, wenn man Minderheiten wie Christen und Homosexuelle verfolgt und aufhängt oder Menschen wegen einer falschen Meinung in den Knast sperrt. Dafür bin ich politisch gesehen doch noch zu sehr Jefferson-Republikaner. ;)
aber das passiert doch auch hier in der brd...
ich für meinen teil habe ein berufsverbot am hals, weil ich an das falsche glaube
andere sitzen oder sassen im knast weil sie musik gemacht haben
andere weil sie ihre meinung äusserten...
wenn ihr was ändern wollt, dann ändert erstmal das system hier zu eioner echten demokratie, bevor ihr der welt helfen wollt...
FranzKonz
12.10.2011, 17:06
Ich mag es nunmal nicht gerne, wenn man Minderheiten wie Christen und Homosexuelle verfolgt und aufhängt oder Menschen wegen einer falschen Meinung in den Knast sperrt. Dafür bin ich politisch gesehen doch noch zu sehr Jefferson-Republikaner. ;)
Das finde ich zwar auch nicht so toll, aber ein Rechtssystem, das mir nicht gefällt, ist noch lange kein Unrechtsregime.
Wenn ich dagegen betrachte, daß man bei uns mit genügend Geld praktisch alles veranstalten kann, könnte ich aus diesem Standpunkt unser System als Unrechtsregime ansehen.
haihunter
12.10.2011, 17:06
Was erwartest Du eigentlich vom hohlköpfigen Kretin Haihunter? Der rechtfertigt ja sogar die Brandbomben der Engländer über Dresden und Hamburg und findet sie "GEIL" !! Soll die verwirrte Krummnase jetzt Mitleid mit 80 Millionen Iranern haben? Die Zionisten sind geistig kranke Massenmörder. Haihunter bildet da keine Ausnahme.
Dein Füher hat nun mal mit dem Bombenkrieg angefangen. Das sind geschichtliche Tatsachen. Ich erwarte aber nicht, dass ein faschistisches Erbsenhirn wie das Deinige das auch versteht.
Wo und wie hätte es eine friedliche Wende geben können?
Sag mal, willst du mich jetzt verarschen. 2009 gab es riesige Massenproteste in Teheran und Umgebung die blutig von den Revolutionsgarden niedergeschlagen wurden.
http://www.youtube.com/watch?v=nifgnonH-BU
http://www.youtube.com/watch?v=6vsRJuCCy4Y
http://www.youtube.com/watch?v=9_hr7G4At84
aber das passiert doch auch hier in der brd...
ich für meinen teil habe ein berufsverbot am hals, weil ich an das falsche glaube
andere sitzen oder sassen im knast weil sie musik gemacht haben
andere weil sie ihre meinung äusserten...
wenn ihr was ändern wollt, dann ändert erstmal das system hier zu eioner echten demokratie, bevor ihr der welt helfen wollt...
Glaubs mir, wenn ich hier eine Republik nach meiner Vorstellung errichten dürfte, dann gäbe es hier keinerlei politische Gefangene mehr. Egal von welcher Seite sie kommen. Ich halte die Meinungsfreiheit für das höchste Gut, egal wie abwegig sie sein sollte.
Schwarzes-K
12.10.2011, 17:10
Dein Füher hat nun mal mit dem Bombenkrieg angefangen. Das sind geschichtliche Tatsachen. Ich erwarte aber nicht, dass ein faschistisches Erbsenhirn wie das Deinige das auch versteht.
falsch, denn dein super massenmörder arthur harris hat im nahen osten das civilbombing erfunden, dort setzte er auch giftgas und brandbomben gegen demonstrierende ein, unter anderen im libanon!
was für ne dumpfe hohlbirne bist du eigentlich
Erik der Rote
12.10.2011, 17:11
erste Wissenschaftler melden starke Zweifel an der offiziellen Version an !!!
"Es ist außerdem vollkommen unverständlich, warum die Iraner, wenn es um irgendeinen saudischen Botschafter geht, ausgerechnet eine Spezialeinheit, die auf arabische Länder spezialisiert ist, nach Washington schicken sollte", so Wissenschaftler Posch
haihunter
12.10.2011, 17:12
Kann sein, dass Du der deutschen Sprache nicht mächtig bist, Krummnase Haihunter?:hihi:
:)):)):))
Wow! Jetzt hast du mir's aber gegeben! :))
Musst ja schon ganz schön verzweifelt sein, dass du jetzt schon Tippfehler anführen musst. Aber was kann man sonst von einem strunzendummen Fascho-Dummschwätzer erwarten. :D
haihunter
12.10.2011, 17:14
falsch, denn dein super massenmörder arthur harris hat im nahen osten das civilbombing erfunden, dort setzte er auch giftgas und brandbomben gegen demonstrierende ein, unter anderen im libanon!
was für ne dumpfe hohlbirne bist du eigentlich
Und wieder falsch, Nazilein! Hitler war der erste, der mit modernen Maschinen Städte angegriffen hat: Guernica im Spanischen Bürgerkrieg und das völlig unverteidigte und wehrlose Wielun. Da könnt Ihr Neonazis die Geschichte klittern so viel ihr wollt, die geschichtlichen Tatsachen ändert ihr dadurch nicht.
Schwarzes-K
12.10.2011, 17:15
Glaubs mir, wenn ich hier eine Republik nach meiner Vorstellung errichten dürfte, dann gäbe es hier keinerlei politische Gefangene mehr. Egal von welcher Seite sie kommen. Ich halte die Meinungsfreiheit für das höchste Gut, egal wie abwegig sie sein sollte.
ja so sehe ich das auch...und viele andere angebliche neonazis in meiner umgebung...
die stört es nicht wenn linke ihre gesinnung kundtun, solange sie es mit worten tun
oder migranten...
aber leider ist dieses system der brd kein rechtschaffendes... daher sollten wir hier anfangen uns zu erheben...
heir wird es zeit eine echte demokratie zu erschaffen, wo jeder bürger mitreden kann und seine meinung kundtun kann...
aber das wird mit dem bundesbüttel nicht passieren, der wird weiter im fernsehen zusehen, wie andere völker sich massakrieren lassen für die interessen israels und der usa...
weil du ja so für libyen bist, wer hat denn nun das sagen dort und wer bekommt nun das öl, welches ihne vorher vorenthalten wurde?
vielelicht sollte man da die ursprünge für den umschwung sehen...jedenfalls für die, die diese bewegung angeschoben haben...
haihunter
12.10.2011, 17:16
Sag mal, willst du mich jetzt verarschen. 2009 gab es riesige Massenproteste in Teheran und Umgebung die blutig von den Revolutionsgarden niedergeschlagen wurden....
Und wo war da was friedlich, Dummkopf? Und wie hätte der Westen da "friedlich" den Regimegegnern helfen können? Du schreibst hier vielleicht einen Stuss! :rolleyes:
Springpfuhl
12.10.2011, 17:17
Wow! Jetzt hast du mir's aber gegen! :))
Musst ja schon ganz schön verzweifelt sein, dass du jetzt schon Tippfehler anführen musst. Aber was kann man sonst von einem strunzendummen Fascho-Dummschwätzer erwarten. :D
:]:]:] In der Tat! :]:]:]
Lern Deutsch Krummnase, falls Dein Erbsenhirn dazu in der Lage ist, das hat noch niemandem geschadet.
Das finde ich zwar auch nicht so toll, aber ein Rechtssystem, das mir nicht gefällt, ist noch lange kein Unrechtsregime.
Nunja wenn das aktuelle Rechtssystem massiv gegen die Freiheitsrechte des Individuums verstößt, dann bleibt das für mich ein Unrechtsregime, da ich mir persönlich etwas anderes unter einem Rechtssytem vorstelle. :]
Wenn ich dagegen betrachte, daß man bei uns mit genügend Geld praktisch alles veranstalten kann, könnte ich aus diesem Standpunkt unser System als Unrechtsregime ansehen.
Da hast du durchaus Recht. Deswegen ist es auch so wichtig die Zentralregierung so klein wie möglich zu machen und die Macht wieder dem Individuum zu geben.:] Ohne bestehenden Machtapparat kann sich der Oligarch sein Geld sonst wo hinstecken, da es niemanden gibt, den er bestechen oder kaufen kann :D
haihunter
12.10.2011, 17:18
@haihunter
um dir ganz schnell zu antworten...
liest du auch irgendwelche artikel oder fachberichte bevor du was schreibst, oder ist es nur so, das du die bild und vbergleichbare hassmedien nutzt?
du weißt schon haihunter, du befindest die im world wide web, dort findet man informationen, die über den standart hinaus gehen...achja, solange dein rabbi es nicht absegnet glaubst du es ja nicht, oder?
ich setze eigentlich niemanden auf ignorieren,w eil es das diskutieren verhindert, aber bei dir bin ich echt am überlegen...
erweitere dein wissen um den vietnam krieg und dann kannst du gern noch mal mit mir schreiben, aber solange...
mach n kopp zu, sonst entfleucht dein vakuum im kopp
Ich kenne mich mit dem Vietnamkrieg sehr gut aus. Der ist hier aber nicht das Thema.
Natürlich werde ich immer wieder Idioten, die ihr Wissen vom Kopp-Verlag oder der "Deutschen Stimme" beziehen, ihre Grenzen aufzeigen.
Harry Krischner
12.10.2011, 17:19
haihunter, ein Pro-Tip von mir:
Gehen Sie eine oder zwei Stunden an die Luft, bevor Sie sich noch weiter reinreissen.
haihunter
12.10.2011, 17:21
:]:]:] In der Tat! :]:]:]
Lern Deutsch Krummnase, falls Dein Erbsenhirn dazu in der Lage ist, das hat noch niemandem geschadet.
Extra für Dich habe ich das korrigiert. Nicht, dass eine Gossengöre wie du dann nicht weiß, um was es geht. :))
haihunter
12.10.2011, 17:22
haihunter, ein Pro-Tip von mir:
Gehen Sie eine oder zwei Stunden an die Luft, bevor Sie sich noch weiter reinreissen.
Ein "Pro-Tip"! Einfach Klasse! :)) :)) :))
erste Wissenschaftler melden starke Zweifel an der offiziellen Version an !!!
"Es ist außerdem vollkommen unverständlich, warum die Iraner, wenn es um irgendeinen saudischen Botschafter geht, ausgerechnet eine Spezialeinheit, die auf arabische Länder spezialisiert ist, nach Washington schicken sollte", so Wissenschaftler Posch
Derart dumm ,staatsterroristische Aktionen in den USA vorzubereiten, die einem kriegerischen Akt gleichkämen, kann auch das iranische Regime kaum sein, aber von Islamisten wird man in dieser Hinsicht immer wieder überrascht.
Ich vermute die Saudis könnten mit hinter einer möglichen plumpen Verschwörung stecken, die sind, neben Israel, die Macht die am stärksten an einer Ausschaltung des Iran interessiert ist. Wahrscheinlch weiss man in den USA mehr, will aber vielleicht auch seine wahabitischen Freunde nach wie vor unangemessen nachsichtig behandeln und nutzt opportunistisch diese Sitauation zur Verschärfung des Drohszenarios gegen den Iran aus. Für einen weiteren Kriegsschauplatz fehlen den USA zur Zeit die Kapazitäten, sie wären höchst töricht gegen diesen bevölkerungsreichen großen Flächenstaat einen Krieg loszutreten.
Andererseits könnten Kräfte im Iran genau darauf spekulieren, daß bei Aufdeckung ihres Vorhabens, die ganze Angelegenheit von der Weltöffentlichkeit als US Verschwörung aufgefasst werden würde und die USA als Aggressor im kommenden Konflikt dastehen...
Schwarzes-K
12.10.2011, 17:24
Und weider falsch, Nazilein! Hitler war der erste, der mit modernen Maschinen Städte angegriffen hat: Guernica im Spanischen Bürgerkrieg und das völlig unverteidigte und wehrlose Wielun. Da könnt Ihr Neonazis die Geschichte klittern so viel ihr wollt, die geschichtlichen Tatsachen ändert ihr dadurch nicht.
ich greife nur ungern auf wiki zurück, aber hier für dich zum lesen was dein harris so alls tat bevor er europa wollte brennen sehen:
1919 verblieb er bei der neu gegründeten Royal Air Force und wurde im April 1920 Staffelführer und Kommandant des Fliegerhorstes Digby und der No. 3 Flying Training School.
Später diente unter anderem in Britisch-Indien, in Mesopotamien und in Persien.
In Mesopotamien kommandierte er ein Geschwader Vickers Vernon. Von 1930 an war er im Luftstab für den Nahen Osten tätig, wo er an der blutigen Niederschlagung verschiedener Aufstände der dortigen Bevölkerung gegen die britische Kolonialherrschaft beteiligt war. Dabei setzte er Streubomben, Tretminen und Giftgas gegen die Zivilbevölkerung ein. Er begründete dies damit, dass seiner Ansicht nach Araber und Kurden nur eine „Politik der harten Hand" verstünden.
Harris unterstützte maßgeblich die Entwicklung eines geplanten Feuersturms (Zitat A. Harris bei den Planungen des Luftangriff auf Lübeck am 29. März 1942: „Historischer Stadtkern brennt gut"). In der ersten Welle wurden große Luftminen (Blockbuster - „Wohnblockknacker") abgeworfen, die die Dächer abdeckten und Fenster zerstörten, um den Kamineffekt zu verstärken. In einer zweiten Welle wurden Brandbomben abgeworfen, die in kürzester Zeit einen Flächenbrand entstehen ließen. Dies gelang jedoch aufgrund meteorologischer und städtebaulicher Faktoren nicht immer.
Seiner Meinung nach sollten ganz bewusst zivile Ziele angegriffen werden
In seinen Memoiren schrieb er später: „Trotz all dem, was in Hamburg geschehen ist, bleibt das Bomben eine relativ humane Methode“.
aber unterstütze diese bestien ruhig...
aber eines tages wirst auch du vor deinen obersten richter stehen und wirst abbitte leisten müssen...ich kann dann freien herzens sagen, ich bereue nichts...kannst du das dann auch?
Die Iraner haben dieses Regime selber erschaffen und sich den Mullahs freiwillig unterworfen.
Mit denen habe ich nicht die Spur von Mitleid, wenn Teheran nur noch aus Asche besteht!
Endlich erlebe ich, als einer der nach dem II. WK geboren wurde, einen O-Ton, an dem HITLER seine wahre Freude gehabt haben würde.
Bravo, weiter so, endlich ein ehrlicher Judiot.
Nachbar4387
Natürlich werde ich immer wieder Idioten, die ihr Wissen vom Kopp-Verlag oder der "Deutschen Stimme" beziehen, ihre Grenzen aufzeigen.
...Grenzen aufzeigen... :))
Inhaltsloser, phrasendreschender blauschreibender Schwächling.
Ausonius
12.10.2011, 17:27
Schon vergessen, dass Dein Führer den USA den Krieg erklärt hat, Dumpfbacke?
Der Widerspruch, dass sich Deutschland seiner Theorie nach 1941 schon vier Jahre lang im Krieg mit der USA befunden hat, dieses aber offenbar weder durch Hitler noch irgendein anderes Regierungsmitglied bemerkt wurde, hat Brutus noch nie gestört.
ja so sehe ich das auch...und viele andere angebliche neonazis in meiner umgebung...
die stört es nicht wenn linke ihre gesinnung kundtun, solange sie es mit worten tun
oder migranten...
aber leider ist dieses system der brd kein rechtschaffendes... daher sollten wir hier anfangen uns zu erheben...
heir wird es zeit eine echte demokratie zu erschaffen, wo jeder bürger
Ich würde da lieber eine Republik vorschlagen, denn Demokratie bedeutet letztendlich immer Mobrule. Das ist das was wir z.B. mit den ganzen Strafparapgraphen sehen. Die "Mehrheit" im Parlament beschließt mithilfe des Staatsapparates welche Meinung denn genehm ist und welche nicht. Nur eine Republik mit einer entsprechenden Verfassung, welche z.B. die Rechte des Staates, also der gewählten Mehrheit einschränkt, sichert uns Individuen unsere Freiheitsrechte.
weil du ja so für libyen bist, wer hat denn nun das sagen dort und wer bekommt nun das öl, welches ihne vorher vorenthalten wurde?
vielelicht sollte man da die ursprünge für den umschwung sehen...jedenfalls für die, die diese bewegung angeschoben haben...
Also momentan steht der Norden des Landes unter Rebellenkontrolle und der Süden unter Loyalistenkontrolle. Das libysche Öl bekommt momentan niemand, da die Loyalisten immer wieder die Ölfelder überfallen und die Anlagen sprengen. :D
Der Widerspruch, dass sich Deutschland seiner Theorie nach 1941 schon vier Jahre lang im Krieg mit der USA befunden hat, dieses aber offenbar weder durch Hitler noch irgendein anderes Regierungsmitglied bemerkt wurde, hat Brutus noch nie gestört.
Auch das ist wieder Unsinn. In den Weißbüchern des Auswärtigen Amts wird klar herausgearbeitet, daß Roosevelt 1937 den Krieg einleitete. Von Hitler gibt es - in einer Reichstagsrede? - eine Bemerkung, daß dieser Krieg einzig und allein auf das Konto Roosevelts gehe.
Schwarzes-K
12.10.2011, 17:33
Ich kenne mich mit dem Vietnamkrieg sehr gut aus. Der ist hier aber nicht das Thema.
Natürlich werde ich immer wieder Idioten, die ihr Wissen vom Kopp-Verlag oder der "Deutschen Stimme" beziehen, ihre Grenzen aufzeigen.
selbst wiki, was ja für seine pro amerikanische auslegung der geschite bekannt ist, sagt das die vorfälle vom 4. august eine fälschung sind und das die tonkin resolution somit auf lügen basiert und die luftschläge gegen nordvietnam unrecht waren.
ebenso waren die ganzen aktionen gegen den norden indochinas illegal...
und du will gutes wissen über den vietnamkrieg haben?
Auch das ist wieder Unsinn. Im Weißbuch des Auswärtigen Amts wird klar herausgearbeitet, daß Roosevelt 1937 den Krieg einleitete. Von Hitler gibt es - in einer Reichstagsrede? - eine Bemerkung, daß dieser Krieg einzig und allein auf das Konto Roosevelts gehe.
Soweit es mir bekannt ist, wurden ja schon vor der offiziellen Kriegserklärung an die USA massenhaft deutsche Frachtschiffe von den USA gekapert und an die Engländer ausgeliefert. Auch gab man glaub ich die Koordinaten deutscher Kriegschiffe und U-Boote weiter obwohl man zu dieser Zeit 1939 - November 1941 noch neutral war. Ich weiß jetzt nicht ob das so stimmt.
Soweit es mir bekannt ist, wurden ja schon vor der offiziellen Kriegserklärung an die USA massenhaft deutsche Frachtschiffe von den USA gekapert und an die Engländer ausgeliefert. Auch gab man glaub ich die Koordinaten deutscher Kriegschiffe und U-Boote weiter obwohl man zu dieser Zeit 1939 - November 1941 noch neutral war. Ich weiß jetzt nicht ob das so stimmt.
Zu den meistgelesenen Büchern der fünfziger Jahre gehörte Ernst von Salomons »Der Fragebogen« (Rowohlt 1952), das einen lesenswerten Einblick in die Wirklichkeit des »Dritten Reiches« vermittelte. Über die Vernehmung eines von den amerikanischen Besatzern Gefangenen namens Alinn schreibt der Verfasser: »Herr Alinn kam (in der Vernehmung) vor mir dran. Mr. Kaltenbach (der amerikanische CIC-[Abwehr-]Offizier) blätterte in Alinns Akte und fragte dann: ›Sind Sie immer noch der Ansicht, daß Polen den Krieg begann?‹
Ich (Salomon) war sehr gespannt auf des alten westfälischen Dickschädels Antwort. Herr Alinn schluckte schwer, dann sagte er: ›Ich muß zugeben, daß ich diese Ansicht äußerte. Aber in der Zwischenzeit wurde ich des Öfteren anders belehrt.‹
Mr. Kaltenbach erwiderte: ›Dummkopf! Roosevelt begann den Krieg, und zwar schon 1933! Du kannst gehen!‹« Trocken fügte v. Salomon hinzu: »Ich werde mich niemals unterfangen, an dem Wort eines amerikanischen Offiziers zu zweifeln. «
Soweit es mir bekannt ist, wurden ja schon vor der offiziellen Kriegserklärung an die USA massenhaft deutsche Frachtschiffe von den USA gekapert und an die Engländer ausgeliefert. Auch gab man glaub ich die Koordinaten deutscher Kriegschiffe und U-Boote weiter obwohl man zu dieser Zeit 1939 - November 1941 noch neutral war. Ich weiß jetzt nicht ob das so stimmt.
Kann nur empfehlen, die äußerst gründliche und nüchterne Darstellung von Roosevelts Kriegspolitik bei Dirk Bavendamm nachzulesen sowie ergänzend Hamilton Fish und Curtis B. Dall (Roosevelts Schwiegersohn!) heranzuziehen.
Kann nur empfehlen, die äußerst gründliche und nüchterne Darstellung von Roosevelts Kriegspolitik bei Dirk Bavendamm nachzulesen sowie ergänzend Hamilton Fish und Curtis B. Dall (Roosevelts Schwiegersohn!) heranzuziehen.
Ein herzliches Dankeschön für die Literaturhinweise. Da werde ich mich doch gleich mal drübermachen. Zumindest über das erste Buch. Sind ja immerhin gut 500 Seiten.
haihunter
12.10.2011, 17:58
ich greife nur ungern auf wiki zurück, aber hier für dich zum lesen was dein harris so alls tat bevor er europa wollte brennen sehen:
aber unterstütze diese bestien ruhig...
aber eines tages wirst auch du vor deinen obersten richter stehen und wirst abbitte leisten müssen...ich kann dann freien herzens sagen, ich bereue nichts...kannst du das dann auch?
Natürlich!
haihunter
12.10.2011, 18:01
Auch das ist wieder Unsinn. In den Weißbüchern des Auswärtigen Amts wird klar herausgearbeitet, daß Roosevelt 1937 den Krieg einleitete. Von Hitler gibt es - in einer Reichstagsrede? - eine Bemerkung, daß dieser Krieg einzig und allein auf das Konto Roosevelts gehe.
Klar doch. Roosevelt hat Hitler befohlen, Polen zu überfallen und dann hat er gesagt: "Lieber Adi, erklär uns mal den Krieg, wir wollen Euch besiegen". Sehr, sehr logisch, diese rechtsextreme Geschichtsklitterei. :))
Stechlin
12.10.2011, 18:05
Klar doch. Roosevelt hat Hitler befohlen, Polen zu überfallen und dann hat er gesagt: "Lieber Adi, erklär uns mal den Krieg, wir wollen Euch besiegen". Sehr, sehr logisch, diese rechtsextreme Geschichtsklitterei. :))
Das einzige, was Du elender Lakai über den WKII weißt, sind die Daten seines Beginns und Ende. Zum Rest solltest Du Dich bedeckt halten.
Ausonius
12.10.2011, 18:05
Auch das ist wieder Unsinn. In den Weißbüchern des Auswärtigen Amts wird klar herausgearbeitet, daß Roosevelt 1937 den Krieg einleitete. Von Hitler gibt es - in einer Reichstagsrede? - eine Bemerkung, daß dieser Krieg einzig und allein auf das Konto Roosevelts gehe.
In einer Reichstagsrede, vielleicht gar in den Hitler-Tagebüchern :) ?
Stechlin
12.10.2011, 18:08
In einer Reichstagsrede, vielleicht gar in den Hitler-Tagebüchern :) ?
Ein guter Ansatz zum Verständnis der Ereignisse wäre, den WKII nicht als isoliertes Ereignis deutscher Geschichte zu betrachten. Die Ursachen eines Krieges sind immer vielschichtig, und zum Kriegführen gehören mindestens zwei.
Die USA wollen den "Vorfall" jetzt an die UNO und den Sicherheitsrat weitergeben um weitere Sanktionen gegen das Land durchzuwinken.
"The United States and Saudi Arabia and other allies are discussing the possibility of taking this to the security council because this is an assault on a foreign diplomat in the U.S.," said the diplomat, who is familiar with such discussions.
The diplomat said formal talks were likely to begin on Wednesday but did not say whether any party would seek a resolution, sanctions or any other action.
"The U.S. is taking this very seriously," the diplomatic source said.
http://www.reuters.com/article/2011/10/12/us-saudi-iran-un-idUSTRE79B2Z220111012
Einer schöner Nebeneffekt des Ganzen ist, dass Obama nun nicht mehr den lästigen US-Kongress braucht um einen Krieg gegen den Iran zu starten. :(
haihunter
12.10.2011, 18:13
Das einzige, was Du elender Lakai über den WKII weißt, sind die Daten seines Beginns und Ende. Zum Rest solltest Du Dich bedeckt halten.
Das würde Euch Geschichtsklitterern so passen, dass man sich zurückhält und es zulässt, dass Ihr Euren naziverherrlichenden Schwachsinn hier unwidersprochen verbreiten könnt. Nee, das wird ganz sicher nicht geschehen!
haihunter
12.10.2011, 18:14
Ein guter Ansatz zum Verständnis der Ereignisse wäre, den WKII nicht als isoliertes Ereignis deutscher Geschichte zu betrachten. Die Ursachen eines Krieges sind immer vielschichtig, und zum Kriegführen gehören mindestens zwei.
Ein Irrer wie Hitler ist da auch ausreichend! Dieser Syphilitiker hat ja schon in seinem Geschreibsel namens "Mein Kampf" klar und deutlich seine Eroberungsgelüste bekannt gegeben.
Ein Irrer wie Hitler ist da auch ausreichend! Dieser Syphilitiker hat ja schon in seinem Geschreibsel namens "Mein Kampf" klar und deutlich seine Eroberungsgelüste bekannt gegeben.
Hitler hat in seinem Werk "Mein Kampf" Eroberungsgelüste bekannt gegeben?
Na, dann erzähl mal Genaueres darüber.
Ich bin gespannt auf Deine Ausführungen.
Syphilitiker war er auch?
Hast Du dafür irgendwelche Beweise? Verweise auf medizinische Unterlagen?
Oder ist das einfach nur so dahergesagt?
Springpfuhl
12.10.2011, 18:31
Das einzige, was Du elender Lakai über den WKII weißt, sind die Daten seines Beginns und Ende. Zum Rest solltest Du Dich bedeckt halten.
Ganz gleich um welches Thema es sich dreht, ist Haihunter's jeweilige Dünnschiss vollkommen identisch mit dem Schwachsinn, den die CDU-Sesselfurzer im Adenauer-Haus verbreiten. Findet Merkel beispielsweise den Afghanistan-Krieg gut, dann findet Haiunter ihn ebenfalls gut, und so weiter und so fort. Zu eigenständigem Denken ist Haihunter's Erbsenhirn gar nicht in der Lage.
Ohje, die Massenmedien stimmen die Massen auch schon kräftig auf den kommenden Krieg ein...
Der Speichel titelt.....
Obama sucht weltweit Verbündete gegen Iran
Die US-Regierung reagiert schnell und hart auf den mutmaßlichen Terrorplot: Sie bereitet neue Sanktionen gegen Iran vor. Präsident Obama sieht den vereitelten Attentatsplan als Chance, das Land international massiv unter Druck zu setzen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791452,00.html
Garniert wird das ganze mit einem Bericht über die Al Kuds Brigaden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791346,00.html
Springpfuhl
12.10.2011, 18:38
Ein Irrer wie Hitler ist da auch ausreichend! Dieser Syphilitiker hat ja schon in seinem Geschreibsel namens "Mein Kampf" klar und deutlich seine Eroberungsgelüste bekannt gegeben. Dass Du als Merkel-Fan eher auf zionistische Verbrecher wie Bush und Obama stehst, wundert nun wirklich niemanden.
In einer Reichstagsrede, vielleicht gar in den Hitler-Tagebüchern :) ?
Herr Geschäftsträger!
Nachdem die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von Ausbruch des durch die englische Kriegserklärung an Deutschland vom 3. September 1939 heraufbeschworenen europäischen Krieges an alle Regeln der Neutralität in immer steigendem Maße zugunsten der Gegner Deutschlands auf das Flagranteste verletzt, sich fortgesetzt der schwersten Provokationen gegenüber Deutschland schuldig gemacht hat, ist sie schließlich zu offenen militärischen Angriffshandlungen übergegangen.
Am 11. September 1941 hat der Herr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika öffentlich erklärt, daß er der amerikanischen Flotte und Luftwaffe den Befehl gegeben habe, auf jedes deutsche Kriegsfahrzeug ohne weiteres zu schießen. In seiner Rede vom 27. Oktober ds. Js. hat er noch ausdrücklich bestätigt, daß dieser Befehl in Kraft sei. Gemäß diesem Befehl haben seit Anfang September ds. Js. amerikanische Kriegsfahrzeuge deutsche Seestreitkräfte systematisch angegriffen. So haben amerikanische Zerstörer, z. B. die "Greer", die "Kearny" und die "Reuben James", planmäßig das Feuer auf deutsche U-Boote eröffnet. Der Staatssekretär der amerikanischen Marine, Herr Knox. hat selber bestätigt, daß amerikanische Zerstörer deutsche U-Boote angegriffen haben. Ferner haben die Seestreitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika auf Befehl ihrer Regierung deutsche Handelsschiffe auf dem offenen Meere völkerrechtswidrig als feindliche Schiffe behandelt und gekapert.
Die Reichsregierung stellt daher fest: Obwohl sich Deutschland seinerseits gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika während des ganzen gegenwärtigen Krieges streng an die Regeln des Völkerrechts gehalten hat, ist die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von anfänglichen Neutralitätsbrüchen endlich zu offenen Kriegshandlungen gegen Deutschland übergegangen. Sie hat damit praktisch den Kriegszustand geschaffen.
Die Reichsregierung hebt deshalb die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika auf und erklärt, daß sich unter diesen durch den Präsidenten Roosevelt veranlaßten Umständen auch Deutschland von heute ab als im Kriegszustand mit den Vereinigten Staaten von Amerika befindlich betrachtet"
Mit vorzüglicher Hochachtung
Unterschrift:
Ribbentrop 11. Dezember 1941
Die von Roosevelt mit äußerster Systematik vorgenommenen Neutralitätsverletzungen bis hin zum Schießbefehl auf deutsche Schiffe, wozu auch das ab Anfang 1939 erfolgte Beliefern GBs mit Rüstungsmaterial gehörte (Nicoll), waren jede einzelne für sich genommen bereits De-facto-Kriegserklärungen an das Deutsche Reich.
Zusätzlich waren dem Deutschen Reich seit September/Oktober 1939 Dokumente in die Hände gefallen (Berichte des polnischen Botschafters Potocki aus Washington), die den seit 1932, also noch vor Hitlers Machtergreifung rasenden antideutschen Ausrottungshaß von Roosevelt und des organisierten Zionismus zweifelsfrei belegen.
Weiterhin nimmt das Weißbuch des Auswärtigen Amtes von 1943 *Roosevelts Weg in den Krieg* bereits auf der ersten Seite die Quarantänerede von 1937 als Datum, von dem ab Roosevelts Kriegstreiberei für die Welt sichtbar geworden sei.
Harry Krischner
12.10.2011, 18:43
Ohje, die Massenmedien stimmen die Massen auch schon kräftig auf den kommenden Krieg ein...
... und bespucken damit gleichzeitig Artikel 18 GG (http://dejure.org/gesetze/GG/18.html)
Stechlin
12.10.2011, 18:44
Das würde Euch Geschichtsklitterern so passen, dass man sich zurückhält und es zulässt, dass Ihr Euren naziverherrlichenden Schwachsinn hier unwidersprochen verbreiten könnt. Nee, das wird ganz sicher nicht geschehen!
Ich bin weder das Eine noch das Andere. Gleichwohl Du "uns" mit Deiner historischen Unbedarftheit eher einen Gefalln tust, untergräbst Du doch selbst Deine eigene Glaubwürdigkeit stets mit Märchen, sinnlosem Gestammel und hetzerischen Verleumdungen -wie im Zitat dokumentiert.
Insofern: weiter so! :smoke:
Stechlin
12.10.2011, 18:44
Ein Irrer wie Hitler ist da auch ausreichend! Dieser Syphilitiker hat ja schon in seinem Geschreibsel namens "Mein Kampf" klar und deutlich seine Eroberungsgelüste bekannt gegeben.
Also ich habe dieses Buch noch nicht gelesen; Du etwa?
Schwarzes-K
12.10.2011, 18:45
... und bespucken damit gleichzeitig Artikel 18 GG (http://dejure.org/gesetze/GG/18.html)
viel passender atr. 26 gg
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines AngriffsKrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
somit müßte der neger aus den usa wenn er deutschland besucht, inhaftiert werden
Ohje, die Massenmedien stimmen die Massen auch schon kräftig auf den kommenden Krieg ein...
Der Startschuß zum nächsten Weltkrieg war der €urotz, ein Standpunkt, den ich seit etwa 1996 vertrete. Zunächst muß man davon ausgehen, daß der €urotz natürlich eine Währungsreform ist.
Anschließend fragt man, was sich üblicherweise um eine Währungsreform herum abspielt? Doch klar, was: Börsenkrach, Weltwirtschaftskrise, Staatsbankrott, Krieg.
Man muß nur den Gedanken zulassen, daß ausnahmsweise eine Währungsreform nicht am Ende sondern am Anfang der Ereignisse steht und ist einigermaßen eingestimmt.
Das Versailles ohne Krieg aus Le Figaro und Helmut Kohls *der Euro ist einer Frage von Krieg und Frieden*, lenken die Gedanken ebenfalls in diese Richtung.
... und bespucken damit gleichzeitig Artikel 18 GG (http://dejure.org/gesetze/GG/18.html) Naja Artikel 18 ist auch so ein Gummiparagraph, der in einer freien und offenen Gesellschaft eigentlich nichts zu suchen hat. Ich würde ihn durch diesen hier ersetzen:
Congress shall make no law abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Israel sollte ausgelöscht werden , hat der Iraner Chef gesagt. Nun da würde ich keine Träne drüber vergießen, wenn ihm dies gelingen könnte.
Doch leider stecken die Amis hinter jedes Israelwehwechen und hegen und pflegen ihre Verbündeten.
Nicht umsonst Usrael genannt.
Und der schlimmste Agressorstaat , wie Israel darf schalten udn walten wie ihm beliebt. Speichellecker EU oder UNO.
Doch ein Herr Hitler wird heute noch verteufeltn als angeblicher Kriegsbeginner.
Koslowski
12.10.2011, 18:53
Blödsinn. Weshalb sollte man Teheran mit Bombenteppiche belegen und hunderttausend Menschen opfern?
Keine Ahnung. Warum hätte man das in Dresden, Berlin, Hamburg, Köln usw. tun sollen? Da hat man auch.
Der Startschuß zum nächsten Weltkrieg war der €urotz, ein Standpunkt, den ich seit etwa 1996 vertrete. Zunächst muß man davon ausgehen, daß der €urotz natürlich eine Währungsreform ist.
Anschließend fragt man, was sich üblicherweise um eine Währungsreform herum abspielt? Doch klar, was: Börsenkrach, Weltwirtschaftskrise, Staatsbankrott, Krieg.
Man muß nur den Gedanken zulassen, daß ausnahmsweise eine Währungsreform nicht am Ende sondern am Anfang der Ereignisse steht und ist einigermaßen eingestimmt.
Das Versailles ohne Krieg aus Le Figaro und Helmut Kohls *der Euro ist einer Frage von Krieg und Frieden*, lenken die Gedanken ebenfalls in diese Richtung.
Klingt plausibel. Man versucht ja mittlerweile mit allen Methoden den sterbenden Patienten Euro und die EUdSSR am Leben zu halten. Warum also nicht einen weiteren Krieg anzetteln um von heimischen Problemen abzulenken und gleichzeitig die Kriegswirtschaft ankurbeln?
Koslowski
12.10.2011, 18:56
Das ist aber nicht mein Gott, den ich in der Bibel durch Jesus Christus erfahre.
Doch ist er.
Pepe Escobar bringt es mal wieder auf Punkt. Ein äußerst lesenswerter Artikel:
The fast and furious plot to occupy Iran
No one ever lost money betting on the dull predictability of the US government. Just as Occupy Wall Street is firing imaginations all across the spectrum - piercing the noxious revolving door between government and casino capitalism - Washington brought us all down to earth, sensationally advertising an Iranian cum Mexican cartel terror plot straight out of The Fast and the Furious movie franchise. The potential victim: Adel al-Jubeir, the ambassador in the US of that lovely counter-revolutionary Mecca, Saudi Arabia.
FBI Director Robert Mueller insisted the Iran-masterminded terror plot “reads like the pages of a Hollywood script”. It does. And quite a sloppy script at that. Fast and Furious duo Paul Walker/Vin Diesel wouldn’t be caught dead near it.
The good guys in this Washington production are the FBI and the Drug Enforcement Agency (DEA). In the words of Attorney General Eric Holder, they uncovered “a deadly plot directed by factions of the Iranian government to assassinate a foreign Ambassador on US soil with explosives”.
Holder added that the bombing of the Saudi embassy in Washington was also part of the plan. Subsequent spinning amplified that to planned bombings of the Israeli embassy in Washington, as well as the Saudi and Israeli embassies in Buenos Aires.
The Justice Department has peddled quite a murky story - Operation Red Coalition (no, you can’t make that stuff up) - centered on one Manssor Arbabsiar, a 56-year-old holding both Iranian and US passports and an Iran-based co-conspirator, Gholam Shakuri, an alleged member of the Islamic Revolutionary Guard Corps's (IRGC) Quds Force.
Arbabsiar allegedly had a series of encounters in Mexico with a DEA mole posing as a Mexican drug cartel heavy weight. The Iranian-American seems to have been convinced that the mole was a member of the hardcore Zetas Mexican cartel, and reportedly bragged he was being “directed by high-ranking members of the Iranian government”, including a cousin who was “a member of the Iranian army but did not wear a uniform”.
On top of it, he told the DEA mole that his Iranian government buddies could come up with “tons of opium” for the Mexican cartel (an Afghan connection, perhaps). Then they discussed a “number of violent missions" complete with Arbabsiar bragging about bombing a packed Washington restaurant used by the Saudi ambassador.
Holder characterised the whole thing as a $1.5m “murder-for-hire” plan. Arbabsiar was arrested only a few days ago, on September 29, at JFK airport in New York. He allegedly confessed, according to the Justice Department. Shakuri for his part is still at large.
Holder was adamant: “The United States is committed to hold Iran accountable for its actions.” Yet he stopped short of stating the plot was approved by the highest levels of the Iranian government. So what next? War? Hold your horses; Washington should first think about asking the Chinese if they’re willing to foot the bill (the answer will be no.)
Predictably, the proverbial torrent of US “officials” came out with guns blazing, spinning everything in sight. An alarmed Pentagon will be increasing surveillance over the Quds Force and “Iran’s actions” in Iraq, Afghanistan and the Persian Gulf. Former US ambassadors stated that, “it’s an attack on the United States to attack this ambassador”. Washington is about to impose even more sanctions against Iran; and Washington is urgently taking the matter to the UN Security Council.
What next? A R2P (“responsibility to protect”) resolution ordering NATO to protect every House of Saud minion across the world by bombing Iran into regime change?
Ali Akbar Javanfekr, a spokesman for Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, at least introduced a little bit of common sense. “I think the US government is busy fabricating a new scenario and history has shown both the US government and the CIA have a lot of experience in fabricating these scenarios… I think their goal is to reach the American public. They want to take the public’s mind off the serious domestic problems they’re facing these days and scare them with fabricated problems outside the country.” Iran has not even established yet that these two characters are actually Iranian citizens.
The Iranian government - which prides itself on a logical approach to diplomacy - would have to have been inoculated with a terminal Stuxnet-style foolishness virus to behave in such a counterproductive manner, by targeting a high-profile foreign policy adviser to King Abdullah on American soil. The official Iranian news agency IRNA described the plot as “America’s new propaganda scenario” against Iran.
As for the Washington mantra that “Iran has been insinuating itself into many of the struggles in the Middle East”, that’s undiluted Saudi propaganda. In fact it’s the House of Saud who’s been conducting the fierce counter-revolution that has smashed any possibility of an Arab Spring in the Persian Gulf - from the invasion and repression of Bahrain to the rash pre-emption of protests inside Saudi Arabia’s Shia-dominated eastern provinces.
The whole thing smells like a flimsy pretext for a casus belli. The timing of the announcement couldn’t be more suspicious. White House national security advisor Thomas E. Donilon briefed King Abdullah of the plot no less than two weeks ago, in a three-hour meeting in Riyadh. Meanwhile the US government has been carrying not plots, but targeted assassinations of US citizens, as in the Anwar al-Awlaki case.
So why now? Holder is caught in yet another scandal - on whether he told lies regarding Operation Fast and Furious (no, you can’t make this stuff up), a federal gun sting through which scores of US weapons ended up in the hands of - here they come again - Mexican drug cartels.
So how to bury Fast and Furious, the economic abyss, the 10 years of war in Afghanistan, the increasing allure of Occupy Wall Street - not to mention the Saudi role in smashing the spirit of the Arab Spring? By uncovering a good ol’ al-Qaeda style plot on US soil, on top of it conducted by “evil” Iran. Al-Qaeda and Tehran sharing top billing; not even Cheney and Rumsfeld in their heyday could come up with something like this. Long live GWOT (the global war on terror). And long live the neo-con spirit; remember, real men go to Tehran - and the road starts now.
http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/10/201110121715573693.html
Klingt plausibel. Man versucht ja mittlerweile mit allen Methoden den sterbenden Patienten Euro und die EUdSSR am Leben zu halten. Warum also nicht einen weiteren Krieg anzetteln um von heimischen Problemen abzulenken und gleichzeitig die Kriegswirtschaft ankurbeln?
Hoffe, ich täusche mich! Lieber werde ich widerlegt, als daß wir nach Irak, Serbien, Afghanistan und Libyen in noch einen usraelischen Raubkrieg hineingezogen werden.
Krieg erlaubt den westlichen Staatsverbrechern, die von ihnen angezettelte Wirtschaftskatastrophe durch Notstand und Verhängung des Kriegsrechts auszusitzen. Im Vertrag von Lissabon haben sie alles vorbereitet, sogar die Einführung der Todesstrafe bei - Achtung - nicht erst gegebener, sondern bereits drohender Kriegsgefahr.
Bei George Orwell erhalten wir für das, was sie jetzt vorhaben, wertvolle Hinweise, wo das Terrorregime des Großen Bruders und der Inneren Partei (=> Bilderberger, Trilaterale, CFR, ECFR, Atlantik-Brücke) durch einen permanenten Kriegszustand das Volk niederhält.
Hoffe, ich täusche mich! Lieber werde ich widerlegt, als daß wir nach Irak, Serbien, Afghanistan und Libyen in noch einen usraelischen Raubkrieg hineingezogen werden.
Es wird wohl leider darauf hinauslaufen. Laut infowars.com wurde der kommende Krieg gegen den Iran von der NWO-Elite auf dem letztjährigen Bilderbergtreffen beschlossen.
At the 2010 Bilderberg meeting held in Spain, a consensus was reached about attacking Iran. “Some of them in Europe are saying no we shouldn’t do it but most of them are in favor of American air strikes on Iran,” reported Bilderberg sleuth Jim Tucker, citing his inside sources. “They’re tilting heavily towards green lighting a U.S. attack on Iran.”
Auch das Council of Foreign Relations, eines der mächtigstens "Think Tanks" Amerikas(Dort drin sitzen 3000 der mächtigsten und reichsten Menschen weltweit) bläßt in das selbe Horn.
he Council on Foreign Relations also considers sanctions imposed by the United Nations ineffective. It said last July that if sanctions fail the United States will have to look at using military force to stop Iran’s nuclear program.
“If this sanctions-based strategy doesn’t compel Iran to the negotiating table in a meaningful way, the United States and its allies will need to look at the other options, which include military force, containment, and fostering political change in Iran,” Meghan L. O’Sullivan of the CFR said in an interview.
http://www.infowars.com/will-u-s-exploit-dubious-terror-case-and-attack-iran/
DieDeutscheNation
12.10.2011, 19:08
Der Startschuß zum nächsten Weltkrieg war der €urotz, ein Standpunkt, den ich seit etwa 1996 vertrete. Zunächst muß man davon ausgehen, daß der €urotz natürlich eine Währungsreform ist.
Den seh ich eher schon mit der Israelischen Unabhängigkeitserklärung von 1948. Ein Blick auf die Landkarte genügt eigentlich schon. Da das Schicksal Israels untrennbar mit dem der USA und somit des gesamten Westens verquickt ist, die islamische Welt hingegen überproportional zu der des Westens wächst, braucht man kein Prophet sein, um die Frontlinien des nächsten globalen militärischen Konfliktes zu erkennen. Das Problematische daran ist, und das ist die eigentliche Zeitbombe, Moslems wie Juden sind in Positionen der Macht(speziell der USA) für sie ethnisch fremder Staaten fest integriert. Da entsteht ein klarer Loyalitätskonflikt um es mal vornehm auszudrücken. Die Völker vermischen ethnisch und religiös immer mehr. Man gerät zwangsläufig an einen Punkt wo man sich fragen muss in wessen Sinne die Geschicke der Politik noch agieren - sollen und können. Bürgerkriegsähnliche Zustände und Sezessionen im Herzen Europas wären sicherlich kein Hirngespinst im Falle eines ethnisch-kulturell-religiösen Weltkrieges.
Die momentanen Währungsprobleme sind da wirklich nur Beiwerk überholter Konfrontationsstrukturen.
Hoffe, ich täusche mich! Lieber werde ich widerlegt, als daß wir nach Irak, Serbien, Afghanistan und Libyen in noch einen usraelischen Raubkrieg hineingezogen werden.
Krieg erlaubt den westlichen Staatsverbrechern, die von ihnen angezettelte Wirtschaftskatastrophe durch Notstand und Verhängung des Kriegsrechts auszusitzen. Im Vertrag von Lissabon haben sie alles vorbereitet, sogar die Einführung der Todesstrafe bei - Achtung - nicht erst gegebener, sondern bereits drohender Kriegsgefahr.
Bei George Orwell erhalten wir für das, was sie jetzt vorhaben, wertvolle Hinweise, wo das Terrorregime des Großen Bruders und der Inneren Partei (=> Bilderberger, Trilaterale, CFR, ECFR, Atlantik-Brücke) durch einen permanenten Kriegszustand das Volk niederhält.
Diese Kriegsverbrecher Usrael. Und besteht nicht die Gefahr des 3 WK , wenn angenommen die Iraner mit A-Waffen zurück schlagen.
Dann haben es die Zionisten geschafft.
Schwarzes-K
12.10.2011, 19:10
na dann hoffe ich, wenn sie den krieg haben wollen, das er auch nach europa seinen weg findet, damit wir um unsere freiheit kämpfen können...
denn sonst würde man mir ja vorwerfen ich wäre ein kriegstreiber und volksverhetzer, wenn ich es anders formulieren würde
Es wird wohl leider darauf hinauslaufen. Laut infowars.com wurde der kommende Krieg gegen den Iran von der NWO-Elite auf dem letztjährigen Bilderbergtreffen beschlossen. Auch das Council of Foreign Relations, eines der mächtigstens "Think Tanks" Amerikas(Dort drin sitzen 3000 der mächtigsten und reichsten Menschen weltweit) bläßt in das selbe Horn.
Paul-Eric Blanrue, rationalistisch, wie die Franzosen halt sind, sieht das ähnlich und stellt NGOs wie Bilderberger usw. als die eigentlichen Zentren der Macht dar. (Habe meinen vorigen Beitrag um zwei Absätze ergänzt, die mir nicht ganz unwichtig scheinen).
Der amerikanische Historiker Carroll Quigley (Professor in Georgetown), Katastrophe und Hoffnung, sieht die Dinge genauso.
Paul-Eric Blanrue, rationalistisch, wie die Franzosen halt sind, sieht das ähnlich und stellt NGOs wie Bilderberger usw. als die eigentlichen Zentren der Macht dar. (Habe meinen vorigen Beitrag um zwei Absätze ergänzt, die mir nicht ganz unwichtig scheinen).
Die Bilderberger und das Council sind so ziemlich die "Crownies" der NWO-Regierung.Genau diese 3000 Menschen die dort,vertreten sind, lenken derzeit die Geschicke des "Evil-Empires". Ergänzt wird das Ganze durch ein jährliches Opferritual im Bohemian Grove wo man "angeblich" nur eine Attappe eines menschlichen Kindes verbrennt und eine heidnische Gottheit des Todes anbetet. Mein Gott, die Welt ist absolut verrückt geworden........
Springpfuhl
12.10.2011, 19:18
Den seh ich eher schon mit der Israelischen Unabhängigkeitserklärung von 1948. Ein Blick auf die Landkarte genügt eigentlich schon. Da das Schicksal Israels untrennbar mit dem der USA und somit des gesamten Westens verquickt ist. Nimmst Du Deine Pillen noch regelmässig? Das ist reines Wunschdenken von Euch. Die Welt braucht Euch Krummnasen nicht.
Systemhandbuch
12.10.2011, 19:22
Vielleicht mal was zum Thema dieses Fadens:
[...]Robert Baer, a former CIA agent with long experience of observing the QF, said: "This stinks to holy hell. The Quds Force are very good. They don't sit down with people they don't know and make a plot. They use proxies and they are professional about it. If Kassim Suleimani was coming after you or me, we would be dead. This is totally uncharacteristic of them."[...]
Quelle (http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/11/alleged-iran-plot-middle-east-war?INTCMP=SRCH)
@Forumsgemeinde: Müßt Ihr Euch echt mit so einem Zionazi wie dem Sprottenfischer einlassen, der sich aber auch schon in jeder Geschichtsdiskussion als kompletter Volltrottel geoutet hat und seine dummen Leierphrasen unentwegt hier reinkotzt ?:rolleyes:
DieDeutscheNation
12.10.2011, 19:24
Nimmst Du Deine Pillen noch regelmässig? Das ist reines Wunschdenken von Euch. Die Welt braucht Euch Krummnasen nicht.
Ich glaube dein geistiger Horizont umfasst nicht ganz den Umfang meiner Aussage, sonst würdest du nicht wieder deine kannibalistischen Beissreflexe zeigen.
Krieg erlaubt den westlichen Staatsverbrechern, die von ihnen angezettelte Wirtschaftskatastrophe durch Notstand und Verhängung des Kriegsrechts auszusitzen. Im Vertrag von Lissabon haben sie alles vorbereitet, sogar die Einführung der Todesstrafe bei - Achtung - nicht erst gegebener, sondern bereits drohender Kriegsgefahr.
Absolut korrekt. Deswegen ist es auch so wichtig, sich jetzt schon für die "Zero Hour" zu bewaffnen, denn wer es nicht tut, hat bereits gegen diese Monster verloren.
Bei George Orwell erhalten wir für das, was sie jetzt vorhaben, wertvolle Hinweise, wo das Terrorregime des Großen Bruders und der Inneren Partei (=> Bilderberger, Trilaterale, CFR, ECFR, Atlantik-Brücke) durch einen permanenten Kriegszustand das Volk niederhält.
Jetzt wird die Propganda gegen den Iran erst so richtig losgehen. Wahrscheinlich gibt es bald wieder diverse Storys darüber, dass man angeblich Viagra Tabletten an die Truppen verteilt.......
Springpfuhl
12.10.2011, 19:28
Diese Kriegsverbrecher Usrael. Und besteht nicht die Gefahr des 3 WK , wenn angenommen die Iraner mit A-Waffen zurück schlagen.
Dann haben es die Zionisten geschafft.
USrael's verbrecherische Doktrin ist klar und deutlich. Bush hat klipp und klar gesagt: Wer nicht für USrael ist, der ist gegen USrael. Damit haben laut der zionistischen und imperialistischen Sklavenhändler über 95% der Menschen auf der Welt gar keine Existenberechtrigung und müssen vernichtet werden. Wer also auf Hitler zeigt und gleichzeitig im Sinne Usraels die Tötung bzw. Versklavung von 7 Milliarden Menschen fordert, der rehabilitiert letztlich den Reichskanzler, ist aber zu dumm, um das zu begreifen.
Auch für den Iran dürfte sich das hier mal wieder bewahrheiten....
http://humanrightsgroup.files.wordpress.com/2011/03/bombedtodemocracy.jpg
Absolut korrekt. Deswegen ist es auch so wichtig, sich jetzt schon für die "Zero Hour" zu bewaffnen, denn wer es nicht tut, hat bereits gegen diese Monster verloren. Jetzt wird die Propganda gegen den Iran erst so richtig losgehen. Wahrscheinlich gibt es bald wieder diverse Storys darüber, dass man angeblich Viagra Tabletten an die Truppen verteilt.......
Dafür, daß NGOs wie Bilderberger, CFR etc. die wahren Zentren der Macht sind, und dort über Krieg und Frieden entschieden wird, nicht in den Parlamenten, haben wir als Kronzeugen Paul-Eric Blanrue sowie die US-Professoren Carroll Quigley und Guido Giacomo Preparata. Möglicherweise könnte man die Reihe mit Prof. Harry Elmer Barnes ergänzen, was ich jedoch erst nachprüfen müßte.
Stefan Scheil stellt in seinem Buch *Churchill, Hitler und der Antisemitismus* das kriegsauslösende Wirken des von Rothschild, Warburg, Baruch und Untermyer finanzierten FOCUS-Clubs in den Mittelpunkt.
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 19:39
Auch für den Iran dürfte sich das hier mal wieder bewahrheiten....
http://humanrightsgroup.files.wordpress.com/2011/03/bombedtodemocracy.jpg
Was ist denn mit dir passiert mein lieber steiner? Du warst doch immer so pro Amerika? Ich auch... mittlerweile bin ich geheilt.
Was ist denn mit dir passiert mein lieber steiner? Du warst doch immer so pro Amerika? Ich auch... mittlerweile bin ich geheilt.
Willkommen im Club!
Ein iranischer Analyst rechnet jetzt schon mit einem großen militärischen Konflikt im kommenden Jahr.
One Iranian analyst said the claims will have serious repercussions.
“In my opinion this will have a huge impact on
US-Iran relations. This will take the already convulsive relationship to a whole new level,” said Saeed Laylaz, speaking from Tehran.
“My forecast before this revelation and last night’s accusation was that there’s a possibility of military confrontation in 2012.”
http://www.euronews.net/2011/10/12/us-warns-of-serious-consequences-for-iran/
Was ist denn mit dir passiert mein lieber steiner? Du warst doch immer so pro Amerika? Ich auch... mittlerweile bin ich geheilt.
Libyen hat mir die Augen geöffnet. Jetzt stehe ich wohl für manche auf der dunklen Seite der Macht. Macht aber nix. Wenigstens ist mein Gewissen rein.:]
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 19:44
Willkommen im Club!
Dieser Schritt fällt mir sehr schwer und ich muß morgen auch noch einmal darüber nachdenken... geh mal auf mein Profil lieber Freund und da siehst du einen Film über den 9/11. Bin gespannt was du dazu sagst. Viel Spaß.. ist sehr..................... krass.
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 19:45
Libyen hat mir die Augen geöffnet. Jetzt stehe ich wohl für manche auf der dunklen Seite der Macht. Macht aber nix. Wenigstens ist mein Gewissen rein.:]
erzähl mal...
In letzter Zeit scheinen einige die Wahrheit zu erkennen......
Ein großes Danke dafür an Brutus!!!
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 19:48
Ein iranischer Analyst rechnet jetzt schon mit einem großen militärischen Konflikt im kommenden Jahr.
http://www.euronews.net/2011/10/12/us-warns-of-serious-consequences-for-iran/
Im übrigen finde ich unseren Bruts hier als eine sehr klugen Menschen... eigentlich ist er der liberteste von uns hier allen hier.... liberta!!!
fatalist
12.10.2011, 19:49
Libyen hat mir die Augen geöffnet. Jetzt stehe ich wohl für manche auf der dunklen Seite der Macht. Macht aber nix. Wenigstens ist mein Gewissen rein.:]
Ging allen so, dass die Erkenntnis sich irgendwann einstellte.
Auch mir.
Ist oft unbequem, man sträubt sich instinktiv, aber am Ende macht sie frei!
Die Wahrheit wird Euch frei machen!
Schwarzes-K
12.10.2011, 19:49
Was ist denn mit dir passiert mein lieber steiner? Du warst doch immer so pro Amerika? Ich auch... mittlerweile bin ich geheilt.
ich kann von mir behaupten, das ich nie den allierten hinterher gehechelt habe!
gut ich habe eine freundliche einstellung zu der hammerskin bewegung, aber ansonsten habe ich immer schon gegen diese bastarde gewettert, sehr zur wut einiger kameraden, welche die "weissen" brüder in den staaten und sonst wo in der welt immer unterstützt haben. nun sollten sie langsam einsehen, das wir deutschen uns nicht umsonst unsere verbündeten im nahen osten gesucht haben, denn sie wissen um die bedeutung um den waren feind der menschheit...
es bleibt zu hoffen, das man noch die chance hat, dies seinen kinder mitzuteilen...falls nicht die juden uns bis dahin ins verderben gezogen haben...
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 19:50
In letzter Zeit scheinen einige die Wahrheit zu erkennen......
Ein großes Danke dafür an Brutus!!!
Für mich zählt das Land in dem ich lebe... Brutus erstaunt durch Sachlichkeit und durch seine art klein zu bleiben obwohl er groß ist... er hat jedenfalls meine achtung
erzähl mal...
Nunja ich denke mal der einschneidenste Aspekt ist wohl der gewesen, dass man einerseits um Benghazi so ein großes Aufsehen um die Menschen gemacht hat, aber gleichzeitig Städte wie Tripolis, Bani Walid und Sirte massiv bombardiert hat und auch weiterhin bombardiert. Tausende von Menschen sind dort mittlerweile umgekommen und die Massenmedien schweigen sich darüber aus. Sieh dir doch nur das folgende Video aus Sirte nach einer Bombardierung an. Ist dieses Leben etwa nicht schützenswert, nur weil es zu den Loyalisten gehört? Anscheinend nicht....
http://www.youtube.com/watch?v=hobDCtmx0xo
Im übrigen finde ich unseren Bruts hier als eine sehr klugen Menschen... eigentlich ist er der liberteste von uns hier allen hier.... liberta!!!
Das stimmt allerdings. Ein hoch auf unseren Brutus!!! Möge er noch lange gesund und munter bleiben und uns auch noch lange mit Informationen versorgen.
Springpfuhl
12.10.2011, 19:53
In letzter Zeit scheinen einige die Wahrheit zu erkennen......
Ein großes Danke dafür an Brutus!!!
Der Äußerung des Dankes an Brutus schliesse ich mich natürlich an. Er ist ein sehr heller Kopf und kann Wahrheit und Dichtung hervorragend auseinanderhalten, insbesondere wenn es um die Märchen der usraelischen Verbrecher geht.
Systemhandbuch
12.10.2011, 19:59
Ohja und während man versucht die Mullahs zu entfernen, wird man Hundertausende unschuldige Iraner in Stücke bomben und das Land mit Uranmunition verseuchen.
Na und?
Was bist Du nur für ein menschenverachtender blöder Kriegshetzer.:kotz:
Harry Krischner
12.10.2011, 19:59
Das große Erwachen? Nun, ich fühle mich auch noch etwas geblendet und muss mir die Augen reiben. Aber die Konturen sind klar erkennbar.
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 20:02
Der Äußerung des Dankes an Brutus schliesse ich mich natürlich an. Er ist ein sehr heller Kopf und kann Wahrheit und Dichtung hervorragend auseinanderhalten, insbesondere wenn es um die Märchen der usraelischen Verbrecher geht.
richtig wobei er nie die Hetzerisch wird... Sachlichkeit ist ihm zu unterstellen.
war nicht mal die Rede von 100%gem Angriff im August auf den Iran, was nun? immer noch nichts passiert???
richtig wobei er nie die Hetzerisch wird... Sachlichkeit ist ihm zu unterstellen.
Hier kannst du noch mehr der NATO-Kriegsverbrechen in Libyen bewundern. Aber vorsicht, dass sind ziemlich heftige Videos.
http://www.youtube.com/user/42alfatah#p/u
So sieht die Realität in Libyen aus. Dort unten wird ein Genozid verübt und die Welt schaut einfach weg.......
Schwarzes-K
12.10.2011, 20:06
war nicht mal die Rede von 100%gem Angriff im August auf den Iran, was nun? immer noch nichts passiert???
er hat doch stattgefunden, nur nicht mit der wirkung die sich die juden erhofft hatten, als sie den iran überfallen haben und iranische wissenschaftler ermordet haben
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 20:07
Das große Erwachen? Nun, ich fühle mich auch noch etwas geblendet und muss mir die Augen reiben. Aber die Konturen sind klar erkennbar.
In dem 9/11 video auf meinem Profil im Forum ist sicher Teilweise sehr übertrieben. Aber wenn auch nur ein hauch davon stimmt... was mich so irritiert ist eine Sequenz, wo unten im Fernsehbild unten alles rückwärts läuft // das Polizeiauto etc. // und oben normal. Aber können so viele Leute gleichzeitig lügen? Ich kann es nicht glauben... es übersteigt mein Fassungsvermögen.
Ali Ria Ashley
12.10.2011, 20:08
Hier kannst du noch mehr der NATO-Kriegsverbrechen in Libyen bewundern. Aber vorsicht, dass sind ziemlich heftige Videos.
http://www.youtube.com/user/42alfatah#p/u
So sieht die Realität in Libyen aus. Dort unten wird ein Genozid verübt und die Welt schaut einfach weg.......
Ja und genau das irritiert... wie kann das sein?
In letzter Zeit scheinen einige die Wahrheit zu erkennen...... Ein großes Danke dafür an Brutus!!!
Deine freundlichen Worte geben mir Gelegenheit zu sagen, was ich mit meinen Beiträgen erreichen möchte: Letztlich geht es mir nur um Eines, daß die Leute dieses System als durch und durch verlogen erkennen und darangehen, in eigener Initiative Bücher durchzuackern und im Web zu recherchieren; allerdings mit deutlich revisionistischem Schwerpunkt, denn die orthodoxen Auffassungen sind ohnehin bekannt.
Danach sollen sie sich durch den Vergleich Orthodoxie-Revisionismus ein eigenes Urteil bilden und es hierzuforum zur Diskussion präsentieren.
Am liebsten wäre mir, jeder würde sich sagen, *ich glaub' überhaupt nix mehr, weder diesem System noch dem Brutus. Drum muß ich mich endlich auf die Socken machen und den Hosenboden setzen, um den Dingen auf den Grund zu gehen*.
Ja und genau das irritiert... wie kann das sein?
Ganz einfach, unsere westlichen Führungskräfte sind Anhänger eines Todeskultes. Schau dir mal das hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=Cv0ffY12USI
war nicht mal die Rede von 100%gem Angriff im August auf den Iran, was nun? immer noch nichts passiert???
Wie immer geschah kein Krieg, wenn man den Völkermord an den Bahais mal außer acht lässt. Zwischendurch hat der Iran mal ein paar Türken abgeschlachtet, http://haber-news.net/?p=1121 aber das waren bestimmt nur ein paar Osmanen, die den Völkermord leugnen, damit passen sie perfekt zu den Jubel-Persern. Hier erzählen User bei vollem geistigen Bewusstsein, dass 2/3 alle Iraner Türken sind:rofl::))
DieDeutscheNation
12.10.2011, 20:11
Ja und genau das irritiert... wie kann das sein?
Es gibt keine Kriege ohne zivile Opfer.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.