Vollständige Version anzeigen : die Occupy-Bewegung / Sammelstrang
GeorgvonD
02.10.2011, 12:58
Jetzt haben auch die USA ihre Wutbürger. Eine neue Organisation startet mit Besetzungsaktionen im Banker-Viertel.
Die Wut richtet sich gegen die hemmungslose Raffgier der Bankbosse und den wahnwitzigen Casino-Kapitalismus, während noch nie so viele Menschen in den USA unter der Armutsgrenze dahinvegetieren mussten.
Bei uns wird man halt wieder warten müssen, bis das Volk sich zu Wort meldet.
Euroland: Darfs ein bisserl länger dauern?
Quelle: Kronen-Zeitung
DieDeutscheNation
02.10.2011, 13:22
Aber wir müssen uns doch gegen die alles aus den Fugen werfende Verschwörung namens Stuttgart 21 wehren, da bleibt keine Zeit für existenzielle Probleme der Menschheit ! :umkipp:
Brotzeit
02.10.2011, 13:26
Jetzt haben auch die USA ihre Wutbürger. Eine neue Organisation startet mit Besetzungsaktionen im Banker-Viertel.
Die Wut richtet sich gegen die hemmungslose Raffgier der Bankbosse und den wahnwitzigen Casino-Kapitalismus, während noch nie so viele Menschen in den USA unter der Armutsgrenze dahinvegetieren mussten.
Bei uns wird man halt wieder warten müssen, bis das Volk sich zu Wort meldet.
Euroland: Darfs ein bisserl länger dauern?
Quelle: Kronen-Zeitung
WO sind die USA ein Volk ?
Die haben doch noch seit mehr als 200 Jahren immer nur kleine Feuerchen unter dem "melting pot" gehabt und konnten aufgrund ihre rUnfähigkeit nur immer bei Anderen Völkern das Feuer schüren .............
Anti-Wall-Street-Demo Mehr als 700 Festnahmen in New York
In New York wurden bei einem Protest gegen die Verantwortlichen der Finanzkrise mehr als 700 Demonstranten wegen „Ruhestörung“ festgenommen. Die Anti-Wall-Street-Bewegung brachte den Verkehr auf der Brooklyn Bridge zum Erliegen.
Bei Protesten gegen die Verantwortlichen der Finanzkrise und die Macht der Banken sind in New York mehr als 700 Menschen festgenommen worden. Die Polizei begründete ihr Vorgehen am Samstag damit, dass die Demonstranten die Brooklyn Bridge, eines der Wahrzeichen der US-Metropole, blockierten. Die Brücke habe deshalb am Nachmittag für mehrere Stunden für den Verkehr gesperrt werden müssen, erklärte die New Yorker Polizei.
Die meisten der mehr als 700 Festnahmen seien wegen „Ruhestörung“ erfolgt, sagte ein Polizeisprecher. Einige der Festgesetzten seien nach wenigen Stunden wieder auf freien Fuß gekommen, andere sollten den ganzen Tag in Gewahrsam bleiben und müssten mit Gerichtsprozessen rechnen, fügte er hinzu.
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/anti-wall-street-demo-mehr-als-700-festnahmen-in-new-york_aid_670943.html
Ein paar Videos vom gestrigen Tage:
http://www.youtube.com/watch?v=bmx8RRolpiQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o_1bYVMwg8k
Das öffentliche Auflehnen gegen die NWO Elite begrüße ich ja durchaus, nur leider sind mir bei dieser Demonstration zu viel Kommunisten mit dabei gewesen. :( Das ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass das Verhalten der NYPD absolut inakzeptabel war. Die Leute haben friedlich demonstriert und wurden dennoch festgenommen.
In zwei Wochen werden sie nach Toronto kommen und in der Bay Street, wo die Finanzbonzen sitzen, protestieren. Somit hat unsere Polizei genug Zeit, sich vorzubereiten. Bin gespannt, wie das ausgehen wird. Die Toronto Polizei hat ja schon einen schlechten Ruf wegen Brutalitaet waehrend des G20 Treffens. Was ich da im Fernsehen sah, waren fast ausschliesslich junge Hooligans, die so eine Gelegenheit wahrnehmen, um sich auszutoben.
Friedliche Demonstrationen begruesse ich. Um einen Eindruck zu machen, muss man aber schon en masse demonstrieren.
Bettmaen
02.10.2011, 19:43
Es ist erstaunlich, dass so wenige Leute auf die Straße gehen. Immerhin haben viele Millionen Amerikaner ihre Jobs verloren wegen der Bankster und ihrer Handlanger in der Politik. Allein in NY leben Zehntausende unter freiem Himmel.
Wer, wenn nicht die amerikanischen Bürger, kann die Shylocks stoppen?
DieDeutscheNation
02.10.2011, 19:47
Hat aber schon längst nationale Verflechtungen angenommen.
http://www.occupytogether.org/
BRDDR_geschaedigter
02.10.2011, 19:49
Es ist erstaunlich, dass so wenige Leute auf die Straße gehen. Immerhin haben viele Millionen Amerikaner ihre Jobs verloren wegen der Bankster und ihrer Handlanger in der Politik. Allein in NY leben Zehntausende unter freiem Himmel.
Wer, wenn nicht die amerikanischen Bürger, kann die Shylocks stoppen?
Gegen Obamacare haben in Washington 1 Mio. Leute protestiert. Gegen die FED gab es auch schon Proteste.
Die sind dem Michel meilenweit vorraus.
Die Reaktion der Wall Street Mafiosie auf das einfache Volk, einfach ab 0:50 10 Sekunden lang zusehen:
http://www.youtube.com/watch?v=2PiXDTK_CBY#t=0m50s
> Bourgeoisen Genozid
> Bester Tag meines Lebens
Bei uns wird man halt wieder warten müssen, bis das Volk sich zu Wort meldet ...Vielleicht hat die bürgerliche Mehrheit es bald satt, daß die All-Parteien-Mafia in Berlin deutschen Gassenkackern, Import-Proleten und Islamis immer mehr Zucker in die feisten Ärsche bläst, um Stimmen zu fangen. Vielleicht marschieren dann 500.000 Bügerliche friedlich mit Fackeln vorm Reichstag auf und verlangen, daß HartzIV sofort ersatzlos gestrichen wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Am 02.02.2012 zum Beispiel, wenn gerade 3 mrd. Steuern und Abgaben auf ein ausändisches Treuhandkonto gezahlt wurden anstatt auf die Konten der Steuer-und Abgaben-Kraller. Das verleiht der Forderung der bürgerlichen Mehrheit Nachdruck. Bisher betätigt sich die bürgerliche Mehrheit ja nur als Nicht-Wähler oder als Verzeiflings-Wähler, die sich gezwungen sehen zwischen Pest und Cholera zu wählen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun zahlen ja knapp 60 mio. christliche Bügerliche in der BRD 85% der Steuern und Abgaben und sind es satt für deutsche Gassenkacker, Import-Proleten, Islamis und ungelernte Gierhälse zu arbeiten: Schreiner Willi baut in 2 Tagen einen Schrank, den er nur für 2 Monatslöhne kaufen kann, weil ungelernte Gewerkschaftler in der Zuliefer-Industrie für weniger Leistung mehr Kohle krallen als Schreiner Willi in seinem hart erlerntem Beruf. Also wandern Leistungsträger wie Willi aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Länder, in denen sie sich die Dienste Ungelernter noch leisten können und nicht für Gassenkacker, Import-Proleten und Islamis arbeiten müssen. Die USA sind aber nur noch ein Ziel ungelernter Schwarzarbeiten, denn dort nennen sich Gassenkacker nun auch Wutbürger, um mit möglichst wenig oder gar keiner Leistung das Geld hart arbeitender Bürgerlicher zu krallen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Pöhse Bänker, kreischen sie, wollen aber die Kohle derer, die mit hart erlernten Berufen Kunden der Bank dienen. USA-Wutbürger wollen wie deutsche Wutbürger mit Gewalt und Zerstörung mehr Kohle krallen. Mal sehen, was aus den Wutbürgern wird, wenn auch dort die christlich bürgerliche Mehrheit von 240 mio. sich entschließt, auch mal ihre wirtschaftlichen Muskeln zu nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/ANTIFO.JPG
Rund 700 Festnahmen bei Protestaktion auf Brooklyn Bridge
New York (dapd). In New York ist am Sonntag eine Protestaktion gegen die Macht der Finanzkonzerne auch nach der Festnahme von mehr als 700 Demonstranten fortgesetzt worden. Geplant waren Treffen und Diskussionsforen in einem Park in der Nähe der Wall Street. Dort harren viele Demonstranten schon seit zwei Wochen aus.
Die Menschen protestieren unter dem Motto "Occupy Wall Street" (Besetzt die Wall Street) gegen geldgierige Unternehmen, die Klimaerwärmung und die wachsende soziale Ungleichheit. Dabei kam es schon mehrfach zu Zusammenstößen mit der Polizei....
http://de.nachrichten.yahoo.com/rund-700-festnahmen-bei-protestaktion-auf-brooklyn-bridge-154501847.html
80 Festnahmen bei Protestaktion auf der Wall Street
New York (dapd). Bei einer Protestaktion auf der New Yorker Wall Street sind am Samstag rund 80 Menschen festgenommen worden. Die Demonstranten protestierten gegen Bankenrettungen und die Finanzkrise, als sie durch Lower Manhattan zogen. Schon seit einer Woche campieren Demonstranten unter dem Motto "Occupy Wall Street" in der Nähe der New Yorker Börse....
http://de.nachrichten.yahoo.com/80-festnahmen-bei-protestaktion-auf-der-wall-street-064020126.html
In Boston gab es Angaben der Polizei ähnliche Proteste, als eine große Menge am Freitagnachmittag (Ortszeit) vor Büros der Bank of America demonstrierte. Ihr Protest richtete sich unter anderem gegen Zwangsversteigerungen von Immobilien.
http://de.nachrichten.yahoo.com/hunderte-festnahmen-protesten-new-york-065709923.html
Ups, die Immobilienkrise war 2007, die Leute sind schon nach 4 Jahren (!) phöööse geworden!?
Haben die Amis etwa von den Bewegungen in Nordafrika gelernt?
WO sind die USA ein Volk ?.......
Die haben wohl die griffige Parole von den DDR-Bürgern übernommen:
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.45037.1273506915!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x536/image.jpg
http://www.minurses.org/files/images/Legislative/Rally%201.jpg
Haben die Amis etwa von den Bewegungen in Nordafrika gelernt?
Dürfte die gleiche Open Society Finanzierung sein... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=KrFQs5X-I1Y
Wenn man daran denkt, dass fast jeder Ami eine Schußwaffe hat....
BRDDR_geschaedigter
02.10.2011, 22:46
Hört sich nach gesteuerter Opposition an, im dt. Mainstream kommen schon Lobhudeleien.
Als die Tea Party gegen Obamacare protestiert hat (1 Mio.) waren es laut Medien alles böse Rechtsradikale.
Da gibt es auch "End the FED" Plakate... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=k_t1_U-2NcU
BRDDR_geschaedigter
02.10.2011, 22:56
Da gibt es auch "End the FED" Plakate... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=k_t1_U-2NcU
Muss man sich wohl genauer anschauen.
http://www.youtube.com/watch?v=6xrSR552IXA
BRDDR_geschaedigter
02.10.2011, 23:10
Mit hoher Wahrscheinlichkeit kontrollierte Opposition:
Occupy Wall Street Protesters Call For Totalitarian Government, Re-Election Of Obama
There is something very wrong with this picture
http://www.infowars.com/occupy-wall-street-protesters-call-totalitarian-government-re-election-of-obama/
Da gibt es auch "End the FED" Plakate...
Sehr berechtigt!
Fed will Internet überwachen
30.09.2011
Ben Bernanke is watching you: Die US-Zentralbank lässt demnächst das gesamte Internet überwachen. Spioniert wird besonders in Blogs, Sozialen Netzwerken und nach Schlüsselfiguren, die sich mit dem Thema „Fed“ beschäftigen.
Big Brother is watching you. Das gilt demnächst besonders für kritische Äußerungen in Sachen Fed.
Mithilfe eines elektronischen Überwachungssystems will die Fed im Internet alle Berichte und Reaktionen zur US-Zentralbank durchforsten und auswerten.
Die Zentralbank will insbesondere kritische Blogs unter die Lupe nehmen und zeitnah über geldpolitische Reaktionen informiert werden. Auch „soziale Netzwerke“ sollen ausspioniert werden. Überall, wo das Wort „Fed“ vorkommt, landet sofort eine Kopie bei den Überwachern der US-Zentralbank. Betroffen davon sind Milliarden von Konversationen zum Beispiel bei Facebook und Twitter.
Die Fed will sich damit angeblich einen Überblick verschaffen, wie die Stimmung im Volk ist in Hinblick auf bestimmte Maßnahmen, welche die die Zentralbank unternimmt. Deshalb soll das Internet mithilfe einer raffinierten Technik ausgehorcht werden. Ziel sei es „Krisensituationen vorherzusehen und zu managen“.
Insbesondere haben es die Geldvermehrer nach eigenem Bekunden auf „Schlüsselfiguren“ der Blogszene abgesehen. Zerohedge spricht in diesem Zusammenhang von einer „FIATtack“ und hat sich diesen Begriff auch gleich schützen lassen.
Betroffen ist aber nicht nur die Blogszene. Die Fed will sich einen kompletten Überblick bei allen Äußerungen im Internet verschaffen. Das betrifft nicht nur die „sozialen Netzwerke“ sondern auch die Kommentarbereiche bei großen Medien sowie youtube.
Ziel sei es, sich einen Überblick über die „Gefühlslage“ in Hinblick auf neue Maßnahmen zu verschaffen. Das Überwachungsprogramm soll eine direkte Einordnung des Schreibers oder Sprechers liefern. Autoren / Urheber sollen nach Möglichkeit direkt identifiziert werden.
Das Überwachungsprogramm läuft den Vorstellungen der Fed entsprechend 24 Stunden am Tag und soll weltweit alle Äußerungen in Sachen Fed erfassen – also nicht nur auf die USA beschränkt sein.
Derzeit ist nur das Internet im Gespräch. Kritiker befürchten indes, dass demnächst auch Telefongespräche und private Konversationen automatisch abgehört werden, falls der Begriff „Fed“ auftaucht.
Die Überwachungsaktion der Fed sorgt derzeit in den USA für Aufregung. Hier ein Ausschnitt des US-Senders "FOX"....
http://www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen
Die FED ist nicht federal sondern privat und besteht aus Groß-Banken in jüdischer Hand. Die schöpfen Geld aus dem Nichts und verleihen es gegen Zinszahlung an die USA
Orwell hat zu kurz gedacht. Der "GROSSE BRUDER" ist kein Staat, es geht klar um die Weltherrschaft der Juden.
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Banken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
US Präsident Jefferson
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”
US Präsident John Adams
P.S.
Geheim? Das Schlüsselwort "FED" wird durch die Suchfunktion der Politikforen nicht gefunden.... :cool2:
ErhardWittek
03.10.2011, 00:35
Hört sich nach gesteuerter Opposition an, im dt. Mainstream kommen schon Lobhudeleien.
Au weh.
Wenn sich die Systemmedien positiv äußern, ist "etwas faul im Staate Dänemark". Und zwar ganz und gar oberfaul!!!.
Gut organisiert, das ganze... :]
http://files.abovetopsecret.com/files/img/eo4e893c45.jpg
BRDDR_geschaedigter
03.10.2011, 10:41
Wie machen die Eliten das? Bei echtem Widerstand dauert es Jahre bis was passiert. Bei den Demos in Berlin gegen den Euro waren es vielleicht maximal 100 Leute. Die stampfen das wie aus dem Nichts aus dem Boden.
GeorgvonD
03.10.2011, 11:53
Vielleicht hat die bürgerliche Mehrheit es bald satt, daß die All-Parteien-Mafia in Berlin deutschen Gassenkackern, Import-Proleten und Islamis immer mehr Zucker in die feisten Ärsche bläst, um Stimmen zu fangen. Vielleicht marschieren dann 500.000 Bügerliche friedlich mit Fackeln vorm Reichstag auf und verlangen, daß HartzIV sofort ersatzlos gestrichen wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Am 02.02.2012 zum Beispiel, wenn gerade 3 mrd. Steuern und Abgaben auf ein ausändisches Treuhandkonto gezahlt wurden anstatt auf die Konten der Steuer-und Abgaben-Kraller. Das verleiht der Forderung der bürgerlichen Mehrheit Nachdruck. Bisher betätigt sich die bürgerliche Mehrheit ja nur als Nicht-Wähler oder als Verzeiflings-Wähler, die sich gezwungen sehen zwischen Pest und Cholera zu wählen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun zahlen ja knapp 60 mio. christliche Bügerliche in der BRD 85% der Steuern und Abgaben und sind es satt für deutsche Gassenkacker, Import-Proleten, Islamis und ungelernte Gierhälse zu arbeiten: Schreiner Willi baut in 2 Tagen einen Schrank, den er nur für 2 Monatslöhne kaufen kann, weil ungelernte Gewerkschaftler in der Zuliefer-Industrie für weniger Leistung mehr Kohle krallen als Schreiner Willi in seinem hart erlerntem Beruf. Also wandern Leistungsträger wie Willi aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Länder, in denen sie sich die Dienste Ungelernter noch leisten können und nicht für Gassenkacker, Import-Proleten und Islamis arbeiten müssen. Die USA sind aber nur noch ein Ziel ungelernter Schwarzarbeiten, denn dort nennen sich Gassenkacker nun auch Wutbürger, um mit möglichst wenig oder gar keiner Leistung das Geld hart arbeitender Bürgerlicher zu krallen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Pöhse Bänker, kreischen sie, wollen aber die Kohle derer, die mit hart erlernten Berufen Kunden der Bank dienen. USA-Wutbürger wollen wie deutsche Wutbürger mit Gewalt und Zerstörung mehr Kohle krallen. Mal sehen, was aus den Wutbürgern wird, wenn auch dort die christlich bürgerliche Mehrheit von 240 mio. sich entschließt, auch mal ihre wirtschaftlichen Muskeln zu nutzen.
Ich habe noch in der Nacht mit einer Bekannten in New York gesprochen und die meinte, dass die „Occupy Wall Street-Demonstranten“ keine arbeitsscheuen Linksradikale sind, die nur auf Randale aus sind, sondern der Großteil sind Bürger aus allen Teilen der USA, die Arbeit und Haus verloren haben. Das geht so:
In einer Kleinstadt die von einem einzigen Unternehmen lebt, wird dieses geschlossen. Die Arbeiter werden entlassen, können ihre Kredite für ihre Häuser nicht mehr bedienen und werden kurzerhand vor die Türe gesetzt. Eine große Immobilienfirma die erst vor kurzem mit Steuergeldern gerettet wurde, kauft diese Häuser zu einem Spottpreis von den Banken auf, da es ja keine Nachfrage dafür mehr in diese Stadt gibt. Die ehemaligen Besitzer verlieren Haus und Grund und haben immer noch Schulden, da die niedrige Kaufsumme nicht zur Deckung ihrer Kredite reicht. Auch viele kleine Laden- und Barbesitzer müssen zusperren. Einige Zeit später wird ein neues Unternehmen am selben Standort gegründet und neue Arbeiter eingestellt. Die Marktpreise der Immobilien steigen und da die Mitarbeiter des neuen Unternehmens ja auch wo wohnen müssen werden die Häuser an diese verkauft. Finanziert von derselben Bank die zuvor die ehemaligen Besitzer vor die Türe gesetzt hat. Verkauft von derselben Immobilienfirma die zuvor die Häuser um einen Spottpreis gekauft haben. Die Banken verdienen ein Vermögen, die Immobilienfirma verdient ein Vermögen! So wechselte eine ganze Stadt seine Besitzer!
3x darf man raten wer wohl die neuen Besitzer sind.
Ich möchte noch bemerken, dass ich 41/2Jahre in Wisconsin gelebt habe und ich dort niemals Probleme hatte nach meiner volkstreuen deutsche Gesinnung zu handeln oder zu leben oder darüber zu schreiben.
Das ist in den größten Teilen der USA kein Problem und ein normaler Vorgang.
Hier aber werden Bürger des deutschen Volkes, die in Not geraten sind „Gassenkacker und ungelernte Gierhälse“ genannt, die sich mehr Kohle krallen wollen!
Das soll mal einer verstehen!
Nationalix
03.10.2011, 12:08
Wenn die USA tatsächlich ein VOLK haben, dann dieses hier:
http://www.buzzle.com/img/articleImages/29928-16.jpg
Das Schicksal der nordamerikanischen Indianer wird auch uns Deutschen blühen, wenn es weiterhin massenhaft Neger, Zigeuner, Türken, Araber und andere ins Land hineinlässt.
Alfredos
03.10.2011, 12:20
Irgendwie errinnern mich die Thesen des Volkswirt Silvio Gesell wieder, wenn ich das derzeitige Dilemma in den USA und in Europa sehe.
Die Banken sind das größte Hindernis im Geldkreislauf, durch ihr künstliches Horten und Abwarten auf sinkende Preise und hohen Zinsen.
Ich habe noch in der Nacht mit einer Bekannten in New York gesprochen und die meinte, dass die „Occupy Wall Street-Demonstranten“ keine arbeitsscheuen Linksradikale sind, die nur auf Randale aus sind, sondern der Großteil sind Bürger aus allen Teilen der USA, die Arbeit und Haus verloren haben. Das geht so:
In einer Kleinstadt die von einem einzigen Unternehmen lebt, wird dieses geschlossen. Die Arbeiter werden entlassen, können ihre Kredite für ihre Häuser nicht mehr bedienen und werden kurzerhand vor die Türe gesetzt. Eine große Immobilienfirma die erst vor kurzem mit Steuergeldern gerettet wurde, kauft diese Häuser zu einem Spottpreis von den Banken auf, da es ja keine Nachfrage dafür mehr in diese Stadt gibt. Die ehemaligen Besitzer verlieren Haus und Grund und haben immer noch Schulden, da die niedrige Kaufsumme nicht zur Deckung ihrer Kredite reicht. Auch viele kleine Laden- und Barbesitzer müssen zusperren. Einige Zeit später wird ein neues Unternehmen am selben Standort gegründet und neue Arbeiter eingestellt. Die Marktpreise der Immobilien steigen und da die Mitarbeiter des neuen Unternehmens ja auch wo wohnen müssen werden die Häuser an diese verkauft. Finanziert von derselben Bank die zuvor die ehemaligen Besitzer vor die Türe gesetzt hat. Verkauft von derselben Immobilienfirma die zuvor die Häuser um einen Spottpreis gekauft haben. Die Banken verdienen ein Vermögen, die Immobilienfirma verdient ein Vermögen! So wechselte eine ganze Stadt seine Besitzer!
3x darf man raten wer wohl die neuen Besitzer sind.
Die Immobilienkrise funktionierte auch ohne Firmenschließungen:
Den Häuslebauern wurde ein Stufenzins untergejubelt:
1. In den ersten Jahren Niedrigzins
2. danach dann vertragsgemäß normaler Marktzins.
Punkt 2. war dann für Millionen Menschen der Zeitpunkt, wo sie den Zins nicht mehr zahlen konnten. Dann gingen die Immobilien wie geplant an die Bank, die Leute standen auf der Straße.
GeorgvonD
03.10.2011, 12:38
Wenn die USA tatsächlich ein VOLK haben, dann dieses hier:
http://www.buzzle.com/img/articleImages/29928-16.jpg
Das Schicksal der nordamerikanischen Indianer wird auch uns Deutschen blühen, wenn es weiterhin massenhaft Neger, Zigeuner, Türken, Araber und andere ins Land hineinlässt.
Wie wahr! Aber drüben ein absolutes "No Go"-Thema! Die USA ist ein Einwanderungsland, welches den Ureinwohnern geraubt wurde. So etwas fördert den Zusammenhalt der Einwanderer.
Wenn die USA tatsächlich ein VOLK haben,
dann dieses hier: http://www.buzzle.com/img/articleImages/29928-16.jpgJa, elegante Tänze hatte dieses Volk, fast wie Walzer. Dieses Volk, und 50 ähnliche Völker, die sich gegenseitig skalpierten und oft Pidgin-English miteinander sprechen mußten, da ihre Sprachen für Feuerwasser, Schießgewehr, Gaul und vieles Sonstige keine Worte hatten, und nun würden ihre Spielkasinos und anderen Touristen-Abzockereien ohne Weiße pleite gehen. Gehst Du auch ganz stolz mit Moccasins und Flitzebogen ins Büro, echt Sioux?
Anti-Wall-Street-Proteste New Yorker Polizei nimmt Hunderte Demonstranten fest (http://www.sueddeutsche.de/geld/anti-wall-street-proteste-new-yorker-polizei-nimmt-mehr-als-demonstranten-fest-1.1154216)
02.10.2011, 08:43
Besetzt die Wall Street! Mit diesem Slogan kämpfen New Yorker Bürger gegen die Verantwortlichen der Finanzkrise und die Macht des Großkapitals. Bislang war es friedlich, doch nun nimmt die Polizeit mehr als 700 Demonstranten fest. Die Beamten begründen das schlicht mit der Behinderung des Straßenverkehrs. Doch viele Demonstranten sehen das anders: Sie seien in eine Falle gelockt worden.
22879
Sie kämpfen gegen die Macht des Kapitals und der Banken. Gegen die Folgen der Finanzkrise (http://www.sueddeutsche.de/thema/Finanzkrise). Gegen die zunehmende Armut des Landes. Und was eignet sich als Symbol für diese Entwicklungen besser als jene Straße, die wie keine andere mit der Welt der Finanzmärkte verbunden wird? "Occupy Wall Street" (https://occupywallst.org/) heißt die Bewegung, die seit zwei Wochen demonstriert (http://www.sueddeutsche.de/geld/protest-gegen-finanzbranche-besetzt-die-wall-street-1.1153382) - und die nun für noch mehr Aufmerksamkeit sorgen dürfte. Denn bei einer am Samstag nahm die Polizei mehr als 700 Demonstranten fest.
1% beherrschen das Land und spekulieren die USA zu Tode.
Ich zweifle ob die Proteste sich wieder eintüten lassen.:no_no:
Die USA sind pleite, die Wirtschaft und der Dollar gehen auf Grundeis. Die Immobilien werden wertlos.
Der Crash steht vor der Türe und die Menschen wehren sich gegen den Molloch Wall-Streat. :-<
Anti-Wall-Street-Demos in den USA — Wie die Gier der Oberschicht den Protest provoziert (http://www.sueddeutsche.de/geld/anti-wall-street-demos-in-den-usa-wie-die-gier-der-oberschicht-den-protest-provoziert-1.1154458)
Die Demonstrationen sind chaotisch und die Botschaften wirr: Doch es wäre falsch, die Protestler in New York als Spinner abzutun. Denn sie richten völlig zu Recht den Blick auf die tiefe Spaltung Amerikas. Derzeit ist es so, dass die Wall Street alles kassiert und der Rest der Gesellschaft nichts bekommt - und das muss sich schnellstens ändern. Ein Kommentar von Moritz Koch
Was die USA als erste Massnahme brauchen, ist weniger die Bildungsreform, sondern die Zerschlagung der Konzerne. Die Gebildeten gingen ja doch wieder zu den Instituten, die ihnen das höchste Gehalt anbieten. Und woher holen die sich das nötige Geld?
Gut das die Amerikaner aufwachen und endlich die angehen, die ihnen ihr Land und ihr Leben zerstören.
Klopperhorst
04.10.2011, 09:08
Gut das die Amerikaner aufwachen und endlich die angehen, die ihnen ihr Land und ihr Leben zerstören.
Die demonstrieren gegen das, was sie selbst benutzen, als sie sich ihre Immo- und Konsumkredite beschafften und auf dickem Fuß lebten.
Nun suchen sie wie immer die Schuld bei anderern, nicht bei sich selbst.
---
Die demonstrieren gegen das, was sie selbst benutzen, als sie sich ihre Immo- und Konsumkredite beschafften und auf dickem Fuß lebten.
Nun suchen sie wie immer die Schuld bei anderern, nicht bei sich selbst.
---
Die sind jahrzehntelang von einer gekauften Politik zu Depp gemacht worden und lassen sich das nicht mehr bieten.
Die demonstrieren gegen das, was sie selbst benutzen, als sie sich ihre Immo- und Konsumkredite beschafften und auf dickem Fuß lebten.
Nun suchen sie wie immer die Schuld bei anderern, nicht bei sich selbst.
---
Ich denke die Durchschitts-Amerikaner sind vom Giersystem betroffen.
Nur eine kleine Gruppe macht die grosse Kasse.
Das Rentensystem der USA tut ein übriges. Sog. private Vorsorge zwingt die meisten Amis ihr Geld im SYSTEM anzulegen.
Wenn sich die USA nicht vom Giersystem löst, wird es die USA in die Knie zwingen.
Wie machen die Eliten das? Bei echtem Widerstand dauert es Jahre bis was passiert. Bei den Demos in Berlin gegen den Euro waren es vielleicht maximal 100 Leute. Die stampfen das wie aus dem Nichts aus dem Boden.
Geld und vorhandene NGO Org. ;)
"US-Großinvestor George Soros hat seine Sympathie für die Protestbewegung bekundet.
"Offen gesagt kann ich ihre Gefühle verstehen", sagte der 81-Jährige am Montag in New York. Auf der einen Seite müssten etwa Kleinunternehmer mit immer höheren Zinsen für ihre Kreditkarten kämpfen. Auf der anderen Seite fahre die Finanzbranche riesige Gewinne ein und händige üppige Bonuszahlungen aus. Soros sagte laut "Washington Post", das egoistische Benehmen der Banken sei Nährboden für mächtige Anti-Establishment-Bewegungen - von der Tea-Party bis hin zu "Occupy Wall Street"."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,789744,00.html
Gib Frustrierten die organisatorische und finanzielle Möglichkeit und sie revoltieren.
Wall-Street-Besetzer
Die Proteste werden heftiger (http://www.focus.de/finanzen/news/wall-street-besetzer-die-proteste-werden-heftiger_aid_671407.html) http://p4.focus.de/img/gen/D/E/HBDEK6YS_Pxgen_cr_154x86,1600x901+0+0.jpg (http://www.focus.de/finanzen/news/wall-street-besetzer-die-proteste-werden-heftiger_aid_671407.html) Die Wall-Street-Protestbewegung tritt in ihre dritte Woche ein. Mittlerweile hat sie Nachahmer über New York hinaus gefunden, etwa in Boston, Chicago und Los Angeles. Sogar eine Börsenlegende sympathisiert mit ihr. zum Artikel (http://www.focus.de/finanzen/news/wall-street-besetzer-die-proteste-werden-heftiger_aid_671407.html)
New York: Demonstranten legen Brooklyn Bridge lahm (http://www.focus.de/politik/ausland/new-york-demonstranten-legen-brooklyn-bridge-lahm_aid_670880.html)
Endlich wachen die Amis auf - es muss ihnen sehr dreckig gehen.
Kreuzbube
04.10.2011, 20:25
Jetzt demonstrieren sie endlich am Pestherd des ganzen Übels. Wird aber wahrscheinlich erstmal nicht viel bringen, da der Pöbel bekanntlich zu koordiniertem gemeinsamen zielgerichtetem Handeln unfähig ist. Trotzdem ein gutes Zeichen!
GeorgvonD
04.10.2011, 21:12
Endlich wachen die Amis auf - es muss ihnen sehr dreckig gehen.
Es gibt nur Statistiken bis 2008 neuere gibt es offiziell keine, aber danach leben 47,4 Mio U.S. Bürger unter der Armutsgrenze! Das hatsich bis heute sicherlich nicht verbessert! :-<
http://www.welt.de/wirtschaft/article4914589/Jeder-sechste-US-Buerger-unter-der-Armutsgrenze.html
Ich lutsche Eukalyptusbonbons.
Man sieht`s! :))
Bettmaen
05.10.2011, 13:03
Die demonstrieren gegen das, was sie selbst benutzen, als sie sich ihre Immo- und Konsumkredite beschafften und auf dickem Fuß lebten.
Nun suchen sie wie immer die Schuld bei anderern, nicht bei sich selbst.
---
Du verwechselst Ursache und Wirkung. Es sind nicht die einfachen Leute, die dieses perverse und desktruktive System geschaffen haben. Sie sind Opfer des Systems. Den Leuten nun die Schuld zuzuschieben, ist wohlfeil.
Die ohnehin wenigen Demonstranten wiederum wirken nicht, als hätten sie jemals auf großem Fuß gelebt.
Selbst die Nutznießer dieses Systems bekommen kalte Füße. Sie wissen: sollte es in die wirtschaftliche Depression gehen, lösen sich auch ihre Vermögen auf oder gehen in andere Hände über. Hungernde, obdachlose und verzweifelte Massen sind zu allem fähig.
umananda
05.10.2011, 13:07
(...) Die Leute haben friedlich demonstriert und wurden dennoch festgenommen.
... aber nicht erschossen. Das unterscheidet New York und Tel Aviv von der arabischen Welt.
Servus umananda
Bettmaen
05.10.2011, 13:10
Die Reaktion der Wall Street Mafiosie auf das einfache Volk, einfach ab 0:50 10 Sekunden lang zusehen:
http://www.youtube.com/watch?v=2PiXDTK_CBY#t=0m50s
> Bourgeoisen Genozid
> Bester Tag meines Lebens
Da ließe sich der Ausspruch von Körner abwandeln: „Noch steht ihr Champagner trinkend da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“ Wobei die arroganten Geldsäcke im Video sich vom Volk bezahlen lassen und gleichzeitig auf's Volk spucken.
Gottfried
05.10.2011, 13:13
Die sind jahrzehntelang von einer gekauften Politik zu Depp gemacht worden und lassen sich das nicht mehr bieten.
Es wandern immer noch sehr viele Menschen in die USA ein. So schlimm kann es dort also nicht sein.
Gottfried
05.10.2011, 13:14
Was die USA als erste Massnahme brauchen, ist weniger die Bildungsreform, sondern die Zerschlagung der Konzerne. Die Gebildeten gingen ja doch wieder zu den Instituten, die ihnen das höchste Gehalt anbieten. Und woher holen die sich das nötige Geld?
Man sollte lieber die Ministerien und das Parlament zerschlagen.
GeorgvonD
05.10.2011, 14:12
... aber nicht erschossen. Das unterscheidet New York und Tel Aviv von der arabischen Welt.
Servus umananda
http://www.youtube.com/watch?v=dKmnkvcwSEc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UfK41kEFKHc&feature=related
Man sollte lieber die Ministerien und das Parlament zerschlagen.
Dann fänden die lieben Spekulanten und Gläubiger doch keine Ansprechpartner mehr, die ihnen die Verluste ersetzen. Nein, dem würden die Ackermänner nie zustimmen.
Gottfried
05.10.2011, 16:18
Dann fänden die lieben Spekulanten und Gläubiger doch keine Ansprechpartner mehr, die ihnen die Verluste ersetzen.
Brauchen sie doch gar nicht. Da geht's nur um Machtspielchen. Die Banken können doch praktisch so viel Fiat Money zaubern, wie sie wollen. Aber das verstehen die Politiker nicht. Deswegen sind sie ja Politiker und keine Bänker.
umananda
05.10.2011, 16:19
(...)
Was hat ein weinendes Kind, dessen Vater verhaftet wird mit den Demonstrationen in New York ( ... und mit denen von Tel Aviv ) zu tun? Auch in Wien oder Berlin gibt es weinende Kinder, wenn ihre Väter verhaftet werden.
Und das letzte Video ist von solch einer miserablen Qualität, dass man gar nichts erkennen kann. Wirkt eher wie ein Fake ...
Servus umananda
1% beherrschen das Land und spekulieren die USA zu Tode.
Nee, die privaten jüdischen FED-Banken schöpfen vielmehr Dollars aus dem Nichts und verleihen sie gegen Zinszahlung an die USA.
Das ist viel sicherer als Spekulieren.
Ich zweifle ob die Proteste sich wieder eintüten lassen.:no_no:
Hoffentlich hast du da recht!
Die USA sind pleite, die Wirtschaft und der Dollar gehen auf Grundeis. Die Immobilien werden wertlos.
Nein, gegen die Pleite drucken sie Dollars, s.o., jetzt gerade 2000 Milliarden.
Und die Immobilien, die sie dem Volk abgenommen haben, werden natürlich nicht wertlos, sie verkaufen die einfach ans Ausland.
Nee, die privaten jüdischen FED-Banken schöpfen vielmehr Dollars aus dem Nichts und verleihen sie gegen Zinszahlung an die USA.
Das stimmt schon ewig nicht mehr. Die USA zahlen keine Bond-Zinsen an die FED, wenn die welche kauft. Die überweisen nämlich ihre Überschüsse an die Treasury.
Perpetuum mobile.
Die demonstrieren gegen das, was sie selbst benutzen, als sie sich ihre Immo- und Konsumkredite beschafften und auf dickem Fuß lebten.
Nun suchen sie wie immer die Schuld bei anderern, nicht bei sich selbst.
Sie wurden getäuscht.
Die Politik forderte sie auf, Häuser zu bauen. Die Banken drückten ihnen Hypothekenverträge auf mit Niedrigzins in den ersten (zB zwei) Jahren, und danach vertragsgemäß normaler Marktzins. Mit der durchaus beabsichtigten Folge, dass die meisten nach diesen (zB zwei) Jahren den dann viel höheren Zins nicht mehr zahlen konnten und die Immobilien an die Bankster gingen.
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Banken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
US Präsident Jefferson
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”
US Präsident John Adams
BRDDR_geschaedigter
05.10.2011, 19:55
Wie wäre es hiermit?
http://www.hartgeld.com/filesadmin/images/cartoons/DH-Occupy_Reichstag.jpg
www.hartgeld.com
Die Amerikaner wollten doch die totale Freiheit - ich kann mich noch an die Zeiten der kommunistenHetze in den 50er Jahren erinnern,
BRDDR_geschaedigter
05.10.2011, 20:26
Die Amerikaner wollten doch die totale Freiheit - ich kann mich noch an die Zeiten der kommunistenHetze in den 50er Jahren erinnern,
Wo gibts da noch Freiheit. Obimbo hat erst Awlaka, immerhin einen US Bürger, ohne Gerichtsprozess umbringen lassen.
Zusätzlich gibts dort auch den Bankensozialismus, also keine Marktwirtschaft. Du bist mit deinen Kenntnissen über die USA in den 50ger Jahren stehengeblieben.
Das BörsenCasino schließen - sofort !!!!!!!!!
Registrierter
05.10.2011, 21:51
Dürfte die gleiche Open Society Finanzierung sein... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=KrFQs5X-I1Y
in der Tat!
http://www.youtube.com/watch?v=t901d4AiaFA
Es wandern immer noch sehr viele Menschen in die USA ein. So schlimm kann es dort also nicht sein.
Ja, sicher vor allem an der Südgrenze...
Gewerkschaften unterstützen die Wall-Street-Proteste
New York (dapd). Den Protesten gegen die Wall Street haben sich am Mittwoch in New York Gewerkschaften angeschlossen. Demonstranten mit Slogans der Gewerkschaften auf den T-Shirts beendeten vorzeitig ihre Arbeit und zogen mit den Aktivisten durch die Straßen.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/gewerkschaften-unterst%C3%BCtzen-die-wall-street-proteste-052303414.html
Damit gewinnen die Proteste wohl wesentlich an Bedeutung und Schlagkraft.
Kaum zu glauben aber sehr erfreulich, dass die Amis aus den friedlichen DDR-Protesten ("Wir sind das Volk") und aus den Protestbewegungen in den arabischen Staaten gelernt haben!
Ich wünsche - trotz der Verhaftungen (oder vielleicht gerade wegen der staatlichen Eingriffe :] - ein schnelles weiteres Wachsen der Bewegung, Ausdauer und viel Erfolg!
Die US-Administration sollte sehr vorsichtig mit dem Gebrauch von Schußwaffen gegen die Demonstranten sein - in den USA haben sehr viele eine Schußwaffe im Schrank, es könnte leicht zum Bürgerkrieg kommen.
Ob der Funke auch auf die BRD überspringt?
Hier kann man sich einer petition anschließen:
The World vs Wall Street
Emma Ruby-Sachs - Avaaz.org
Dear friends,
Thousands of Americans have taken over Wall Street -- joining a global movement from Madrid to Jerusalem to take back democracy from corrupt interests. If millions of us stand with them, we'll boost their spirits and show the media and leaders that this is no fringe movement. Click below to sign the petition - every signature will be counted on a giant live counter in the middle of the Wall St. occupation:
Sign the petition!
Thousands of Americans have non-violently occupied Wall St -- an epicentre of global financial power and corruption. They are the latest ray of light in a new movement for social justice that is spreading like wildfire from Madrid to Jerusalem to 146 other cities and counting, but they need our help to succeed.
As working families pay the bill for a financial crisis caused by corrupt elites, the protesters are calling for real democracy, social justice and anti-corruption. But they are under severe pressure from authorities, and some media are dismissing them as fringe groups. If millions of us from across the world stand with them, we'll boost their resolve and show the media and leaders that the protests are part of a massive mainstream movement for change.
This year could be our century's 1968, but to succeed it must be a movement of all citizens, from every walk of life. Click to join the call for real democracy -- a giant live counter of every one of us who signs the petition will be erected in the centre of the occupation in New York, and live webcasted on the petition page:
http://www.avaaz.org/en/the_world_vs_wall_st/?vl
The worldwide wave of protest is the latest chapter in this year's story of global people power. In Egypt, people took over Tahrir Square and toppled their dictator. In India, one man's fast brought millions onto the streets and the government to its knees -- winning real action to end corruption. For months, Greek citizens relentlessly protested unfair cuts to public spending. In Spain, thousands of "indignados" defied a ban on pre-election demonstrations and mounted a protest camp in Sol square to speak out against political corruption and the government's handling of the economic crisis. And this summer across Israel, people have built "tent cities" to protest against the rising costs of housing and for social justice.
These national threads are connected by a global narrative of determination to end the collusion of corrupt elites and politicians -- who have in many countries helped cause a damaging financial crisis and now want working families to pay the bill. The mass movement that is responding can not only ensure that the burden of recession doesn't fall on the most vulnerable, it can also help right the balance of power between democracy and corruption. Click to stand with the movement:
http://www.avaaz.org/en/the_world_vs_wall_st/?vl
In every uprising, from Cairo to New York, the call for an accountable government that serves the people is clear, and our global community has backed that people power across the world wherever it has broken out. The time of politicians in the pocket of the corrupt few is ending, and in its place we are building real democracies, of, by, and for people.
With hope,
Emma, Maria Paz, Alice, Ricken, Morgan, Brianna, Shibayan and the rest of the Avaaz team
SOURCES.....
hoffentlich recht bald ab nächstes jahr, wird mir allmählich zu bunt hier.
http://www.youtube.com/watch?v=t25v3uAsMe4&feature=player_embedded#at=83
"This Weekend, a few Troublemakers turned a peaceful Protest (..) into a violent burst of chaos. The Troublemakers carried Pepperspray, guns and were wearing batches."
Endlich mal jemand, der Tacheles redet...
22910
Den internationalen Konzernen, denen unzweifelhaft jede Schuld an den produktionslosen Schuldendollars der FED zuzuschreiben ist, muß der Garaus gemacht werden ...
The Dude
07.10.2011, 19:54
http://www.youtube.com/watch?v=t25v3uAsMe4&feature=player_embedded#at=83
"This Weekend, a few Troublemakers turned a peaceful Protest (..) into a violent burst of chaos. The Troublemakers carried Pepperspray, guns and were wearing batches."
Endlich mal jemand, der Tacheles redet...
Dieses dort zu beobachtende uniformierte, übergewichtige Stiernackengesindel merkt's als allerletztes, welcher Scheiße sie da immer noch dienen - aber nach Ausleben des persönlichen Sadismus beim Plastikbecherkaffee-Saufen in der Pause im Kollegenkreis über die ach so üble Bezahlung jammern und immer schön im Selbstmitleid baden - man kann es sich bildlich vorstellen.
The Dude
07.10.2011, 20:21
Recht interessant ist das hier:
http://wearethe99percent.tumblr.com/
Darunter mag es einige Leute geben, die nach Aufmerksamkeit suchen, insgesamt artikuliert sich da schon aufgrund der Masse und der strukturellen Probleme der Durchschnittsamerikaner mit oft entwaffnender Offenheit. So sehen im Grunde ganz normale Schicksale aus, und ergeben ein bewegendes Zustandsbild, wo Sorgen und Nöte offen genannt werden und nicht in selbst aufgelegter Scham im Sinne allgemeiner Verlogenheit untergehen.
Bettmaen
07.10.2011, 20:30
Die Prosteste sind längst überfällig. Die Blutsauger der Wallstreet haben jedes Maß verloren. Allerdings muss bedacht werden, dass es sich um eine kontrollierte Opposition handelt - hinter der wieder die Wallstreet steckt.
Die feinen Herren wissen, dass es früher oder später ihnen an den Kragen gehen kann. Also machen sie sich ihre eigene Oppostion. Da weiß man, was man hat.
GeorgvonD
07.10.2011, 20:57
Die Prosteste sind längst überfällig. Die Blutsauger der Wallstreet haben jedes Maß verloren. Allerdings muss bedacht werden, dass es sich um eine kontrollierte Opposition handelt - hinter der wieder die Wallstreet steckt.
Die feinen Herren wissen, dass es früher oder später ihnen an den Kragen gehen kann. Also machen sie sich ihre eigene Oppostion. Da weiß man, was man hat.
Und die U.S.-Gewerkschaften spielen fleißig mit, kochen auch ihr kleines aber feines Süppchen!
Versuch die Börse (NYSE) zu stürmen, Militär-Einsatz gegen Occupy Wall Street in Vorbereitung...?
Jetzt wirds schmutzig. :]
"Sandra Navidi, BeyondGlobal
"Man wird hart durchgreifen"
Die Eurokrise ist auch an der Wall Street allgegenwärtig. Der europäische Bankensektor erweist sich trotz aller Stresstests als schwach und anfällig. "Es werden Verluste entstehen", sagt Sandra Navidi von BeyondGlobal. Die globale Verflechtung der Banken könnte die US-Wirtschaft über den Rand in die Rezession treiben. Niemand könne die Folgen vorhersehen. "Das US-Militär bereitet sich bereits auf soziale Unruhen vor.""
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/navidi/Man-wird-hart-durchgreifen-article4472636.html
http://www.youtube.com/watch?v=1J9OeeDpzlI
Registrierter
08.10.2011, 04:17
Zündelt da die hübsche Halbperserin im Auftrag ihres jüdischen Ex-Chefs?
martin54
08.10.2011, 05:35
Zündelt da die hübsche Halbperserin im Auftrag ihres jüdischen Ex-Chefs?
:censored:
Cinnamon
08.10.2011, 08:28
Hört sich nach gesteuerter Opposition an, im dt. Mainstream kommen schon Lobhudeleien.
Als die Tea Party gegen Obamacare protestiert hat (1 Mio.) waren es laut Medien alles böse Rechtsradikale.
Weil die Gesundheitsfürsorge ein soziales Grundrecht ist :rolleyes:. Hier richtet sich die Opposition gegen die 1 % der Amerikaner, die das Land im Würgegriff haben. Die Amis lassen sich auch nicht mehr alles gefallen.
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 09:47
Weil die Gesundheitsfürsorge ein soziales Grundrecht ist :rolleyes:. Hier richtet sich die Opposition gegen die 1 % der Amerikaner, die das Land im Würgegriff haben. Die Amis lassen sich auch nicht mehr alles gefallen.
Die 1% zahlen eh keine Einkommenssteuer, also sind die Forderungen totaler Quatsch. Außerdem kann eine Dienstleistung nie ein Recht sein.
-------------------------------
Attac versucht jetzt auch die Proteste gegen die EZB und den Euro von der Partei der Vernunft zu übernehmen.
Cinnamon
08.10.2011, 10:07
Die 1% zahlen eh keine Einkommenssteuer, also sind die Forderungen totaler Quatsch. Außerdem kann eine Dienstleistung nie ein Recht sein.
-------------------------------
Attac versucht jetzt auch die Proteste gegen die EZB und den Euro von der Partei der Vernunft zu übernehmen.
Was ein Recht ist, darauf sollten sich die Menschen mit Mehrheit einigen.
GeorgvonD
08.10.2011, 10:55
Die 1% zahlen eh keine Einkommenssteuer, also sind die Forderungen totaler Quatsch. Außerdem kann eine Dienstleistung nie ein Recht sein.
-------------------------------
Attac versucht jetzt auch die Proteste gegen die EZB und den Euro von der Partei der Vernunft zu übernehmen.
Wenn schon nicht einmal die Gesundheitsfürsorge ein Recht sein kann, mit welchen Recht kassiert dann der Staat auf alles was Du tust, (Wohnen, Essen, Trinken, Rauchen, Mobilität etc.) Steuern? Vielleicht fällt ihm auch noch eine Möglichkeit ein, das Atmen zu besteuern.
Es geht hier nicht mehr um Dienstleistungsrechte und ähnlichem Schei...
Es hat der Krieg zwischen den verantwortungslosen Finanzoligarchien und den rechtschaffenen Bürgern begonnen. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Welt ist am Scheideweg!
PI ist mal wieder für den ungezügelten Kapitalismus der Wall Street
http://www.pi-news.net/2011/10/arabischer-fruhling-erreicht-wall-street/
Heinrich_Kraemer
08.10.2011, 15:00
Die Immobilienkrise funktionierte auch ohne Firmenschließungen:
Den Häuslebauern wurde ein Stufenzins untergejubelt:
1. In den ersten Jahren Niedrigzins
2. danach dann vertragsgemäß normaler Marktzins.
Punkt 2. war dann für Millionen Menschen der Zeitpunkt, wo sie den Zins nicht mehr zahlen konnten. Dann gingen die Immobilien wie geplant an die Bank, die Leute standen auf der Straße.
Die Immokrise in USA wurde v.a. durch den Staat ausgelöst, von geplantem Übergang der Immos an die Banken kann keine Rede sein, sonst wären Bankenpleiten, Verstaatlichungen, Kapitalerhöhungen nicht notwendig gewesen:
1. Die Regierung Clinton verabschiedete, daß Banken Immokredite auch an Leute ohne (!) Eigenkapital zu vergeben hatten, aufgrund des amerikanischen Traums für alle ein Eigenheim.
--> Immer mehr nahmen Kredit und es wurde somit künstliche Nachfrage erzeugt, Preise stiegen, die Banken nahmen diese überbewerteten "Sicherheiten" in ihre Bücher für weitere Kreditvergabe
2. Die teilstaatliche FED zog dann die Leitzinsen 3 Jahre sukzessive an (Inflationsgefahr), Geld und somit Kredit wurden damit teurer, die Schuldner konnten ihre Kredite nichtmehr bedienen, Abverkäufe, sinkende Immo-Preise, Kreditvergabe der Banken nichtmehr besichert, Kreditkündigungen usw. usf.
3. Turbo dabei die Bündelung der Immokredite zu Pakten, die zwischen Banken hin und hergeschoben wurden und somit überbewertet wurden.
Die Gelackmeierten waren hierbei v.a. deutsche Banken, voran die vom Staat, welche die Kreditbündel nicht selbst überprüften: HRE, WestLB, BayernLB, Commerzbank, DIB.
----------------------------------------------
Kurz: Aufgrund der staatlichen Entscheidung, Kreditvergabe ohne Ek betreiben zu müssen, und aufgrund teilstaatlicher Niedrigzinspolitik wurde diese Blase erzeugt.
Heinrich_Kraemer
08.10.2011, 15:02
22910
Den internationalen Konzernen, denen unzweifelhaft jede Schuld an den produktionslosen Schuldendollars der FED zuzuschreiben ist, muß der Garaus gemacht werden ...
Exakt auf den Punkt gebracht.
FranzKonz
08.10.2011, 15:04
Die Immokrise in USA wurde v.a. durch den Staat ausgelöst, von geplantem Übergang der Immos an die Banken kann keine Rede sein, sonst wären Bankenpleiten, Verstaatlichungen, Kapitalerhöhungen nicht notwendig gewesen:
1. Die Regierung Clinton verabschiedete, daß Banken Immokredite auch an Leute ohne (!) Eigenkapital zu vergeben hatten, aufgrund des amerikanischen Traums für alle ein Eigenheim.
--> Immer mehr nahmen Kredit und es wurde somit künstliche Nachfrage erzeugt, Preise stiegen, die Banken nahmen diese überbewerteten "Sicherheiten" in ihre Bücher für weitere Kreditvergabe
2. Die teilstaatliche FED zog dann die Leitzinsen 3 Jahre sukzessive an (Inflationsgefahr), Geld und somit Kredit wurden damit teurer, die Schuldner konnten ihre Kredite nichtmehr bedienen, Abverkäufe, sinkende Immo-Preise, Kreditvergabe der Banken nichtmehr besichert, Kreditkündigungen usw. usf.
3. Turbo dabei die Bündelung der Immokredite zu Pakten, die zwischen Banken hin und hergeschoben wurden und somit überbewertet wurden.
Die Gelackmeierten waren hierbei v.a. deutsche Banken, voran die vom Staat, welche die Kreditbündel nicht selbst überprüften: HRE, WestLB, BayernLB, Commerzbank, DIB.
----------------------------------------------
Kurz: Aufgrund der staatlichen Entscheidung, Kreditvergabe ohne Ek betreiben zu müssen, und aufgrund teilstaatlicher Niedrigzinspolitik wurde diese Blase erzeugt.
Die Erklärung kam nun schon öfter, ist aber höchstens die halbe Wahrheit. Chin Meyer kommt der Sache sehr viel näher.
http://www.youtube.com/watch?v=h_hnY3KHpa0
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 15:05
Die Erklärung kam nun schon öfter, ist aber höchstens die halbe Wahrheit. Chin Meyer kommt der Sache sehr viel näher.
Schwätzereien.
Das System, welches er beschreibt beruht auf dem Mindestreservesystem, welches nur durch ein STAATLICHES genehmigtes Zentralbankpapiergeldmonopol möglich ist. Die FED ist zwar privat, aber hat vom STAAT das Monopol bekommen.
Heinrich_Kraemer
08.10.2011, 15:16
Die Erklärung kam nun schon öfter, ist aber höchstens die halbe Wahrheit. Chin Meyer kommt der Sache sehr viel näher.
http://www.youtube.com/watch?v=h_hnY3KHpa0
Bitte dazu Punkt 3 meines Beitrags lesen, der genau diese Problematik beschreibt, wie der Herr ja witzig ausführt. Entscheidend dabei ist, daß diese Pakete ungeprüft (!) überbewertet gekauft wurden, hierzulande v.a. vom Staat selbst, und somit als Sicherheiten für weitere Kreditvergabe herhielten.
p.s. Auslöser dieses Verhaltens ist jedoch die Niedrigzinspolitik, die zu Fehlinvestitionen führt, weil das Risiko minimiert und die zu erwirtschaftende Rendite gesenkt wird. Somit werden exakte Analysen mehr vernachlässigt und es wird unvorsichtiger gehandelt.
Staatliche Banken tun sich hierbei ja zusätzlich besonders hervor (vgl. HRE), weil die Karriere nicht an Rendite gekoppelt ist und man stets befördert wird, wie im Beamtenstaat üblich. Zusätzlich ist man nicht den Aktionären verpflichtet, sondern anderen Bürokraten, und in Turbulenzen zahlts ja immer der depperte Bürger.
FranzKonz
08.10.2011, 15:19
Schwätzereien.
Das System, welches er beschreibt beruht auf dem Mindestreservesystem, welches nur durch ein STAATLICHES genehmigtes Zentralbankpapiergeldmonopol möglich ist. Die FED ist zwar privat, aber hat vom STAAT das Monopol bekommen.
Das ist wieder eine ganz andere Baustelle.
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 15:20
Das ist wieder eine ganz andere Baustelle.
Ne, das ist das Fundament dieses Abzocksystems. Nur so kann die Geldmenge ausgeweitet werden. Die Derivatenblase ist deshalb auch genauso groß wie das gesamte BIP des Planeten.
FranzKonz
08.10.2011, 15:26
Bitte dazu Punkt 3 meines Beitrags lesen, der genau diese Problematik beschreibt, wie der Herr ja witzig ausführt. Entscheidend dabei ist, daß diese Pakete ungeprüft (!) überbewertet gekauft wurden, hierzulande v.a. vom Staat selbst, und somit als Sicherheiten für weitere Kreditvergabe herhielten.
Dein Punkt 3 ist der Kernpunkt der ganzen Geschichte, denn an der Stelle haben alle Beteiligten kräftig verdient, bis die Blase platzte. Unter den Verdienern waren durchaus nicht nur Amis, auch die Deutsche Bank hat da kräftig mitgemischt und kam wegen ihres Insiderwissens auch weitestgehend ungeschoren aus der Geschichte raus.
Was ich kritisiere ist vor allem Dein Punkt 1. Glaubst Du ernsthaft, amerikanische Banken hätten irgendeinem faulen Kunden einen Kredit gewährt, weil das irgendein Präsi gerne gesehen hätte? Ich glaube es nicht. An der Geschichte haben alle Beteiligten kräftig verdient, so kräftig, daß Hypothekenkredite sogar schon per Spam in den Markt gedrückt wurden.
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 15:28
Dein Punkt 3 ist der Kernpunkt der ganzen Geschichte, denn an der Stelle haben alle Beteiligten kräftig verdient, bis die Blase platzte. Unter den Verdienern waren durchaus nicht nur Amis, auch die Deutsche Bank hat da kräftig mitgemischt und kam wegen ihres Insiderwissens auch weitestgehend ungeschoren aus der Geschichte raus.
Was ich kritisiere ist vor allem Dein Punkt 1. Glaubst Du ernsthaft, amerikanische Banken hätten irgendeinem faulen Kunden einen Kredit gewährt, weil das irgendein Präsi gerne gesehen hätte? Ich glaube es nicht. An der Geschichte haben alle Beteiligten kräftig verdient, so kräftig, daß Hypothekenkredite sogar schon per Spam in den Markt gedrückt wurden.
Natürlich haben da welche dran verdient, der Staat ist ja kein abstraktes Konstrukt.
Warum haben sie die Kredite vergeben? Weil ihre Kollegen im Finanzministerium hocken und die Bailouts dann schreiben.
FranzKonz
08.10.2011, 15:29
Ne, das ist das Fundament dieses Abzocksystems. Nur so kann die Geldmenge ausgeweitet werden. Die Derivatenblase ist deshalb auch genauso groß wie das gesamte BIP des Planeten.
Die Geldmenge wird auch in Regionen ausgeweitet, wo die FED nicht vertreten ist. Wenn Du schon ein Fundament nennen willst, dann nimm das Papiergeldsystem im Allgemeinen.
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 15:29
Die Geldmenge wird auch in Regionen ausgeweitet, wo die FED nicht vertreten ist. Wenn Du schon ein Fundament nennen willst, dann nimm das Papiergeldsystem im Allgemeinen.
Natürlich gibts das System auch global.
FranzKonz
08.10.2011, 15:33
Natürlich haben da welche dran verdient, der Staat ist ja kein abstraktes Konstrukt.
Warum haben sie die Kredite vergeben? Weil ihre Kollegen im Finanzministerium hocken und die Bailouts dann schreiben.
Weil das oben genannte System der Fuselanleihe zum Spiel gehörte.
Die Prosteste sind längst überfällig. Die Blutsauger der Wallstreet haben jedes Maß verloren. Allerdings muss bedacht werden, dass es sich um eine kontrollierte Opposition handelt - hinter der wieder die Wallstreet steckt.
....
Im Gegenteil. Ich nehme an, den den Finanzlobby-Juden geht bereits der Ar...h mit Grundeis! :]
Was ein Recht ist, darauf sollten sich die Menschen mit Mehrheit einigen.
Soweit die Theorie. In der Praxis kontrollieren ein paar Millionen Juden die USA.
Es geht hier nicht mehr um Dienstleistungsrechte und ähnlichem Schei...
Es hat der Krieg zwischen den verantwortungslosen Finanzoligarchien und den rechtschaffenen Bürgern begonnen. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Welt ist am Scheideweg!
Noch sind es in den USA kleine friedliche Proteste (die Deutschen sind nicht einmal dazu fähig).
Allerdings hat fast jeder Ami eine Schußwaffe zu Hause.
Heinrich_Kraemer
08.10.2011, 15:49
Dein Punkt 3 ist der Kernpunkt der ganzen Geschichte, denn an der Stelle haben alle Beteiligten kräftig verdient, bis die Blase platzte. Unter den Verdienern waren durchaus nicht nur Amis, auch die Deutsche Bank hat da kräftig mitgemischt und kam wegen ihres Insiderwissens auch weitestgehend ungeschoren aus der Geschichte raus.
Was ich kritisiere ist vor allem Dein Punkt 1. Glaubst Du ernsthaft, amerikanische Banken hätten irgendeinem faulen Kunden einen Kredit gewährt, weil das irgendein Präsi gerne gesehen hätte? Ich glaube es nicht. An der Geschichte haben alle Beteiligten kräftig verdient, so kräftig, daß Hypothekenkredite sogar schon per Spam in den Markt gedrückt wurden.
Punkt drei war eher der Turbo, denn faul waren diese Kredite bereits aufgrund des weitgehend fehlenden Eigenkapitals bei Kreditvergabe und wurden somit nur zusätzlich aufgeblasen.
Inwieweit diese Praxis exakt gesetzlich geregelt wurde von der Regierung Clinton kann ich nicht sagen, nur soviel, daß in USA damals eine Trennung zwischen Geschäfts- und Investmentbanken herrschte, welche sich aufgrund der Eigenkapitalsicherung und aufgrund der Geschäftsbereiche rechtlich unterschieden.
Alle Beteiligten haben daran nicht verdient, sonst wären die Kapitalspritzen nicht nötig gewesen, die Verstaatlichungen, Pleiten usw.
Verdient haben diejenigen, die die faulen Kredite spätmöglichst weiterverkauften, wie eben die DB, welche zusätzlich den Mist noch leerverkaufte.
Zusätzlich kamen die Schuldner gut weg, wenn diese in anderen Bundesstaat umzogen, denn man lebte eine Zeit lang in einem netten Häuschen, das man sich sonst nie hätte leisten können.
Was ein Recht ist, darauf sollten sich die Menschen mit Mehrheit einigen.
Rechte auf Kosten Dritter gibt es nicht. Sozialistenscheiße.
Rechte auf Kosten Dritter gibt es nicht. Sozialistenscheiße.
Es gibt auch kein Recht auf Unvernunft, mit sozialen Transfers erkauft man Frieden im inneren und den zu riskieren ist schlecht fürs Geschäft.
Bloomberg nässt sich gerade wegen 13% seiner Steuereinkünfte ein.
"New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg hat der Anti-Wall-Street-Bewegung vorgeworfen, Arbeitsplätze in der Stadt vernichten zu wollen. Sollten Finanzmarktjobs aus New York verschwinden, gebe es kein Geld mehr, um die Stadtangestellten zu bezahlen, die Parks zu säubern oder sonstige Aufgaben zu erledigen, sagte Bloomberg am Freitag in seiner wöchentlichen Hörfunksendung.
Der Finanzplatz Wall Street ist eine Stütze der New Yorker Wirtschaft und stellt 13 Prozent des Steueraufkommens. Zudem seien die Proteste schlecht für den Tourismus, sagte Bloomberg."
http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-10/bloomberg-occupy-wall-street
Wie, nur 13%? :D
Die Idioten denken schon über einen Militäreinsatz nach.
http://www.youtube.com/watch?v=1J9OeeDpzlI
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 16:11
Es gibt auch kein Recht auf Unvernunft, mit sozialen Transfers erkauft man Frieden im inneren und den zu riskieren ist schlecht fürs Geschäft.
Bloomberg nässt sich gerade wegen 13% seiner Steuereinkünfte ein.
"New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg hat der Anti-Wall-Street-Bewegung vorgeworfen, Arbeitsplätze in der Stadt vernichten zu wollen. Sollten Finanzmarktjobs aus New York verschwinden, gebe es kein Geld mehr, um die Stadtangestellten zu bezahlen, die Parks zu säubern oder sonstige Aufgaben zu erledigen, sagte Bloomberg am Freitag in seiner wöchentlichen Hörfunksendung.
Der Finanzplatz Wall Street ist eine Stütze der New Yorker Wirtschaft und stellt 13 Prozent des Steueraufkommens. Zudem seien die Proteste schlecht für den Tourismus, sagte Bloomberg."
Wie, nur 13%? :D
Die Idioten denken schon über einen Militäreinsatz nach.
Wo bleibt die Nato, um dort Demokratie einzuführen?
Die Militärübung in Boston wurde auch thematisiert? Das galt bis jetzt noch als VT.
Ja, ist doch auch gut so. Wird Zeit, dass dies dort auch mal raffen.
Dein Punkt 3 ist der Kernpunkt der ganzen Geschichte, denn an der Stelle haben alle Beteiligten kräftig verdient, bis die Blase platzte. Unter den Verdienern waren durchaus nicht nur Amis, auch die Deutsche Bank hat da kräftig mitgemischt und kam wegen ihres Insiderwissens auch weitestgehend ungeschoren aus der Geschichte raus.
Verdient wurde an der ganzen Geschichte hauptsächlich durch verkaufte Fonds und Anleihen, mit denen die Kreditbundles und CDS hin- und hergeschoben wurden bis die erlöste Kohle an ausreichend vielen Fingern kleben geblieben war.
Die DB blieb relativ heil weil sie fühzeitig ihr "Investmentbanking", also die Zockerei im großen Casino, von der Geschäftsbank abgekoppelt hatte.
Was ich kritisiere ist vor allem Dein Punkt 1. Glaubst Du ernsthaft, amerikanische Banken hätten irgendeinem faulen Kunden einen Kredit gewährt, weil das irgendein Präsi gerne gesehen hätte? Ich glaube es nicht. An der Geschichte haben alle Beteiligten kräftig verdient, so kräftig, daß Hypothekenkredite sogar schon per Spam in den Markt gedrückt wurden.
Natürlich taten sie das. Allerdings nicht direkt. Auslöser des Ganzen waren die Clinton initiierten afirmative action Programme die hauptsächlich mit den private-public, also halbstaatlichen Baufinanzierern Freddy Mac und Fanny Mae durchgezogen wurden. Die vergaben tatsächlich Darlehen an Leute ohne einen Cent Eigenkapital und ohne geregeltes Einkommen.
Die Banken rutschten dort als Refinanzierer in die Geschichte, angespornt durch den Preishype bei immobilien der durch diesen Irrsinn ausgelöst wurde.
Grob skizziert sah das ja so aus daß ein Busfahrer mit 3 Mille Gehalt eine Hütte finanziert bekam für die er eigentlich hätte 5 Mille im Monat abdrücken müssen.
Finanziert wurde das in nicht wenigen Fällen durch Kreditaufstöckung auf den turbomäßig steigenden Immobilienwert, der außerdem ausreichte das Kreditkartenlimit des Busfahrers soweit anzuheben daß er noch ein Auto kaufen konnte.
Ich sah da Bilder von "Häusern" die anfangs für 200.000$ über den Tisch gingen und 2 Jahre später bei 400.000$ lagen. Vergleichbares findest Du noch irgendwo im Hinterland der Tschechei für läppische 10 Mille, von denen Du noch die Abrißkosten runterhandeln kannst.
Es war wirklich unfaßbar.
Ich kenne einen der dran verdiente. Der Senior Projektleiter mit dem ich 2007 in Indien war. Der erzählte mir Anfang 2008 daß er grade sein schuldenfreies Haus verkauft hatte mit etwa 800T Gewinn soweit ich mich erinnere. Er meinte er wohnt jetzt einfach zur Miete in der Nachbarschaft bis er seine Hütte unter altem Einstandspreis wiederkriegt. Das dürfte wohl kurz darauf so eingetreten sein.
Zitat von tosh
Die Immobilienkrise funktionierte auch ohne Firmenschließungen:
Den Häuslebauern wurde ein Stufenzins untergejubelt:
1. In den ersten Jahren Niedrigzins
2. danach dann vertragsgemäß normaler Marktzins.
Punkt 2. war dann für Millionen Menschen der Zeitpunkt, wo sie den Zins nicht mehr zahlen konnten. Dann gingen die Immobilien wie geplant an die Bank, die Leute standen auf der Straße.
Die Immokrise in USA wurde v.a. durch den Staat ausgelöst, von geplantem Übergang der Immos an die Banken kann keine Rede sein, sonst wären Bankenpleiten, Verstaatlichungen, Kapitalerhöhungen nicht notwendig gewesen
Der Staat hatte diesen Übergang der Immobilien an die Banken natürlich nicht geplant, der Stufenzins war ein von den Banken geplanter Trick.
Die Wirkung wurde natürlich noch wesentlich verstärkt, als sich bei Beginn der 2. Vertragsstufe der Marktzins inzwischen stark erhöht hatte, wie du in Punkt 2 beschreibst.
Ich hatte bei meinem Posting den Focus auf die Krise für die Häuslebauer gelegt, deren Immobilien an die Banken gingen, während sie jetzt auf der Straße liegen und endlich anfangen zu protestieren!
1. Die Regierung Clinton verabschiedete, daß Banken Immokredite auch an Leute ohne (!) Eigenkapital zu vergeben hatten, aufgrund des amerikanischen Traums für alle ein Eigenheim.
--> Immer mehr nahmen Kredit und es wurde somit künstliche Nachfrage erzeugt, Preise stiegen, die Banken nahmen diese überbewerteten "Sicherheiten" in ihre Bücher für weitere Kreditvergabe
Dazu kam, dass die Banken keine Bonitätsprüfung (das A und O der Kreditvergabe) bei den Darlehen-Nehmern vornahmen, sie völlig unseriös arbeiteten.
2. Die teilstaatliche FED zog dann die Leitzinsen 3 Jahre sukzessive an (Inflationsgefahr), Geld und somit Kredit wurden damit teurer, die Schuldner konnten ihre Kredite nichtmehr bedienen, Abverkäufe, sinkende Immo-Preise, Kreditvergabe der Banken nichtmehr besichert, Kreditkündigungen usw. usf.
Die FED ist nicht teilstaatlich, sondern besteht aus privaten jüdischen Großbanken.
Möglich ist, dass obige unseriöse Praktiken und die Erhöhung der Leitzinsen insgesamt von der Finanzlobby geplant und abgesprochen waren, um in den Besitz möglichst vieler Immobilien zu kommen.
Womöglich war sogar auch geplant, dass die Banken selber in den Strudel der Krise geraten würden und dann vom Staat (Steuerzahler) gerettet zu werden, also 2-fach zu profitieren!
3. Turbo dabei die Bündelung der Immokredite zu Pakten, die zwischen Banken hin und hergeschoben wurden und somit überbewertet wurden.
Die Gelackmeierten waren hierbei v.a. deutsche Banken, voran die vom Staat, welche die Kreditbündel nicht selbst überprüften: HRE, WestLB, BayernLB, Commerzbank, DIB.
Die deutschen Banken waren auch die Betrogenen (sie glaubten den Ratingagenturen der jüdischen Finanzlobby).
Aber auch US-Banken mußten gerettet werden, der Auslöser der Finanzkrise, auf die du den Focus legst, war bekanntlich die Pleite der Lehmann Brothers Bank.
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”
US Präsident John Adams
Die Geldmenge wird auch in Regionen ausgeweitet, wo die FED nicht vertreten ist. Wenn Du schon ein Fundament nennen willst, dann nimm das Papiergeldsystem im Allgemeinen.
Der Unterschied ist, in anderen Staaten sind die Geld druckenden Notenbanken staatlich,
während in den USA die FED nicht staatlich ist, die jüdischen Banken schöpfen dort das Geld aus dem Nichts und verleihen es an die USA, die ihnen dafür Zinsen zahlen muß. :D
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Banken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
US Präsident Jefferson
Möglich ist, dass obige unseriöse Praktiken und die Erhöhung der Leitzinsen insgesamt von der Finanzlobby geplant und abgesprochen waren, um in den Besitz möglichst vieler Immobilien zu kommen.
Niemand ist an Immobilienbesitz interessiert, wenn das nicht grade sein Kerngeschäft ist. Schon gar nicht an diesen Dreckshütten.
Das ist ein Zuschußgeschäft das unendliche Kapazitäten bindet. Manche hier leben wirklich auf einem anderen Planeten.
Ich halte es allerdings durchaus für möglich daß das Grundprinzip, ein paar Milliarden mit freundlichem Druck durch den Gesetzgeber relativ unbesichert in den Immobrilienmarkt zu blasen, diese Wackelkredite dann zu bündeln und dummen Anlegern weltweit anzudrehen geplant worden sein könnte und diesbezüglich auch die Clinton Administraton gebrieft wurde.
Gar keine so dumme Idee, denn die verbrieften Bündelkredite würden ja nur in der Rendite stark zusammenschmelzen wenn ein Teil des Inhalts faul wird.
Da gucken dann nur die Anleger in die Röhre während die Provisionen schon lange ausbezahlt sind.
Es scheint mir aber so zu sein daß den Zauberlehrlingen das Ganze um einige Größenordnungen über den Kopf wuchs.
Bloomberg nässt sich gerade wegen 13% seiner Steuereinkünfte ein.
"[I]New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg hat der Anti-Wall-Street-Bewegung vorgeworfen, Arbeitsplätze in der Stadt vernichten zu wollen. Sollten Finanzmarktjobs aus New York verschwinden, gebe es kein Geld mehr, um die Stadtangestellten zu bezahlen, die Parks zu säubern oder sonstige Aufgaben zu erledigen, sagte Bloomberg am Freitag in seiner wöchentlichen Hörfunksendung.
Die wollen eigentlich keine Arbeitsplätze vernichten, sie wollen lediglich, dass die Finanz-Leute sauber und gerecht arbeiten anstatt die menschen über den Tisch (auf die Straße) zu ziehen.
Die Idioten denken schon über einen Militäreinsatz nach.
Da fast jeder Ami mindestens eine Schußwaffe besitzt, könnte sich aus einem Militäreinsatz leicht ein Bürgerkrieg entwickeln.
Möglich ist, dass obige unseriöse Praktiken und die Erhöhung der Leitzinsen insgesamt von der Finanzlobby geplant und abgesprochen waren, um in den Besitz möglichst vieler Immobilien zu kommen.
Niemand ist an Immobilienbesitz interessiert, wenn das nicht grade sein Kerngeschäft ist. Schon gar nicht an diesen Dreckshütten.
Dir ist evtl. entgangen, dass gerade Banken entsprechende Immobilien-Abteilungen haben und Geld in Immobilien anlegen.
Natürlich muß es nicht ihr Kerngeschäft sein, ähnlich ist es bei der katholischen Kirche mit ihrem riesigen Immobilienbesitz. :]
Und wie kommst du auf Dreckshütten?
Dir ist evtl. entgangen, dass gerade Banken entsprechende Immobilien-Abteilungen haben und Geld in Immobilien anlegen.
Natürlich muß es nicht ihr Kerngeschäft sein, ähnlich ist es bei der katholischen Kirche mit ihrem riesigen Immobilienbesitz. :]
Und wie kommst du auf Dreckshütten?
Ganz einfach. Weil die meisten der Immos die mit diesen windigen Krediten gekauft wurden Schrottimmobilien waren, meist Einzelhäuser, in heruntergekommenen Gegenden in die kein Investor je seinen Fuß setzen wird.
Immobilienabteilungen bei Banken beschäftigen sich mit anderen Objekten. Zum Beispiel Terminalneubauten an Flughäfen oder Stuttgart 21.
Die Hypovereinsbank zum Beispiel vergibt schon länger keine Immobilienkredite an Privatkunden mehr. Die vermitteln sie an Immobilienfinanzierer,.
Mit solcherlei Einzelhütten schlägt sich keine Bank als Eigentümer rum.
GeorgvonD
08.10.2011, 18:39
Die Erklärung kam nun schon öfter, ist aber höchstens die halbe Wahrheit. Chin Meyer kommt der Sache sehr viel näher.
http://www.youtube.com/watch?v=h_hnY3KHpa0
Danke, das muss sofort in meine Sammlung! Allererste Sahne! Hier sieht man es wieder, Satire ist der Zwillingsbruder der Wahrheit!
Cinnamon
08.10.2011, 20:59
Rechte auf Kosten Dritter gibt es nicht. Sozialistenscheiße.
Wenn man sich darauf geeinigt hat schon.
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 21:00
Wenn man sich darauf geeinigt hat schon.
Nein, echte Rechte sind absolut und unabschaffbar.
Cinnamon
08.10.2011, 21:21
Nein, echte Rechte sind absolut und unabschaffbar.
Nein. Alles ist relativ.
BRDDR_geschaedigter
08.10.2011, 21:24
Nein. Alles ist relativ.
Kannst du machen, wenn die so wie Nordkorea enden willst.
Cinnamon
08.10.2011, 21:32
Kannst du machen, wenn die so wie Nordkorea enden willst.
Mit deiner These endet man am Quatorz-Juliet. Alles andere als Relativismus ist unrealistisch.
Wo bleibt die Nato, um dort Demokratie einzuführen?
Die Militärübung in Boston wurde auch thematisiert? Das galt bis jetzt noch als VT.
Die Nato wird arabische Truppen leasen, kommt billiger! ;)
Und die Boston Manöver waren ja wohl kaum geheimzuhalten.
http://www.google.com/search?hl=de&safe=off&q=Military+exercise+in+Boston+august+2011
Mal sehen wann die wirklich wütenden Amis loslegen, die Blumenkinder in NY bringens ja noch nicht wirklich.
http://www.youtube.com/watch?v=KWu-efNN8PM
Hrafnaguð
09.10.2011, 00:56
Es ist erstaunlich, dass so wenige Leute auf die Straße gehen. Immerhin haben viele Millionen Amerikaner ihre Jobs verloren wegen der Bankster und ihrer Handlanger in der Politik. Allein in NY leben Zehntausende unter freiem Himmel.
Wer, wenn nicht die amerikanischen Bürger, kann die Shylocks stoppen?
http://www.youtube.com/watch?v=ERwBNLZQEQ8
Weil man Angst hat?
Ich war mit einer früheren Band in der ich einmal spielte, zusammen mit einer amerikanischen Hardcoreband
auf Tour, einen Monat lang, quer durch Europa. Bandintern und mit Veranstaltern, den Privatleuten bei denen wir
nach den Gigs schliefen wurde viel über Politik diskutiert. Was die Amis sehr befremdete. Mit eher bedrückten Mienen erklärten
die dann das man zuhause kaum über Politik redet und wenn, dann nur mit sehr guten Freunden denen man vertrauen kann
oder innerhalb der Familie, so einfach mit den #leuten die man trifft diskutieren war denen völlig fremd. Die beklemmten Mienen
als die das erzählten, hätten auch von DDR Bürgern stammen können. Das war Anfang der Neunziger, inzwischen dürfte die Sache durch
den "Patriot Act" noch verschärfter sein. Wenn man weiss, das überall im Lande Internierungslager gebaut werden, dann schweigt man vieleicht lieber.
Mal "Camp Fema" anschauen:
http://www.youtube.com/watch?v=wz54RiYb5EU
das fängt zwar erstmal mit Maßnamen für Seuchenfälle an, geht aber schnell zu des Pudels Kern über, ein ultra finsterer Film.
Die USA wandeln sich langsam zu einem faschistischem Unterdrückungsapperat in dem man lieber schweigt.
FranzKonz
09.10.2011, 08:27
Niemand ist an Immobilienbesitz interessiert, wenn das nicht grade sein Kerngeschäft ist. Schon gar nicht an diesen Dreckshütten.
Das ist ein Zuschußgeschäft das unendliche Kapazitäten bindet. Manche hier leben wirklich auf einem anderen Planeten.
Ich halte es allerdings durchaus für möglich daß das Grundprinzip, ein paar Milliarden mit freundlichem Druck durch den Gesetzgeber relativ unbesichert in den Immobrilienmarkt zu blasen, diese Wackelkredite dann zu bündeln und dummen Anlegern weltweit anzudrehen geplant worden sein könnte und diesbezüglich auch die Clinton Administraton gebrieft wurde.
Gar keine so dumme Idee, denn die verbrieften Bündelkredite würden ja nur in der Rendite stark zusammenschmelzen wenn ein Teil des Inhalts faul wird.
Da gucken dann nur die Anleger in die Röhre während die Provisionen schon lange ausbezahlt sind.
Es scheint mir aber so zu sein daß den Zauberlehrlingen das Ganze um einige Größenordnungen über den Kopf wuchs.
So ungefähr sehe ich das schon seit längerer Zeit. :top:
Ob das allerdings den Zauberlehrlingen über den Kopf wuchs, oder ob gerade in unsicheren Zeiten diejenigen, die relativ viel Kapital bewegen können, sich ihre Märkte machen, ist mir noch nicht klar. Wieviel können bzw. wollen die Teilnehmer des großen Spiels riskieren?
FranzKonz
09.10.2011, 08:29
Warum müssen wir nur immer die Amis kopieren?
http://www.occupyfrankfurt.de/doku.php?id=treffpunkt
Egal, könnte ein Spaß werden. Ich fahr mal hin und zähle die Fackeln und Mistgabeln. :))
Die Reaktion der Wall Street Mafiosie auf das einfache Volk, einfach ab 0:50 10 Sekunden lang zusehen:
http://www.youtube.com/watch?v=2PiXDTK_CBY#t=0m50s
> Bourgeoisen Genozid
> Bester Tag meines Lebens
Es wird Zeit das man diese Parasiten am Körper der Völker ausrottet.
So ungefähr sehe ich das schon seit längerer Zeit. :top:
Ob das allerdings den Zauberlehrlingen über den Kopf wuchs, oder ob gerade in unsicheren Zeiten diejenigen, die relativ viel Kapital bewegen können, sich ihre Märkte machen, ist mir noch nicht klar. Wieviel können bzw. wollen die Teilnehmer des großen Spiels riskieren?
Wer abzocken will zündet das Spielcasino nicht an. Es bringt auch nichts es zu ruinieren, denn weiteren Gewinn gibt es nur wenn neue Verlierer an die Spieltische gelockt werden können, nicht wenn diese an den Konkursverwalter fallen.
Es gibt auch nicht die von einigen hier bis ins Abstruse gedrechselte Verschwörung einer Handvoll grauer Männer.
Was wir sehen ist, daß die Funktion der unzähligen Stellschräubchen die stetig neu in die Finanzsysteme eingebaut wurden, vor allem ihre Auswirkungen auf andere als die eigene Stellfunktion, von absolut niemand mehr verstanden wird. Äußerungen von IWF Chefs und ähnlichen Kapazitäten lassen vermuten daß fachliche Qualifikation als Zugangskriterium für verantwortliche Positionen schon lange ausgedient hat.
So entging den grauen Männern zum Beispiel völlig daß ein Hanswurst bei der UBS 2 Milliarden verzockte. Übrigens Eigenkapital der UBS, keine Spargroschen.
Ich verzichte darauf in diesem Zusammenhang näher auf das Verständnis von Politikern für diese Problematiken einzugehen.
Ich sehe das Problem wirklich darin, daß die Beteiligten hier nicht im Geringsten wissen was sie tun. Sie verstehen Geld in seinen Funktionen nicht, sie bauten zur Vertuschung windiger Geschäftspraktiken monströse Derivatenkartenhäuser auf bei denen keiner mehr weiß was passiert wenn ein Kärtchen knickt.
Vor allem aber spielen alle diese Kärtchen ein eigenes Spiel. Es gibt zehtausende Zockercluster bei Banken, Investmentbuden, Brokern, Fonds, Versicherungen etc. von denen jeder einen Crash auslösen kann wenn er sein Kärtchen überreizt.
BRDDR_geschaedigter
09.10.2011, 09:14
Warum müssen wir nur immer die Amis kopieren?
http://www.occupyfrankfurt.de/doku.php?id=treffpunkt
Egal, könnte ein Spaß werden. Ich fahr mal hin und zähle die Fackeln und Mistgabeln. :))
Occupy Zentralbank ist das Richtige.
Heute gibt es glaube ich eine große Demo bei der Dallas FED.
Gegen die Wallstreet an sich oder den Kapitalismus zu demonstrieren ist hirnlos. Es macht keinen Sinn gegen einen Marktplatz zu demonstrieren.
FranzKonz
09.10.2011, 09:33
Wer abzocken will zündet das Spielcasino nicht an. Es bringt auch nichts es zu ruinieren, denn weiteren Gewinn gibt es nur wenn neue Verlierer an die Spieltische gelockt werden können, nicht wenn diese an den Konkursverwalter fallen.
Es gibt auch nicht die von einigen hier bis ins Abstruse gedrechselte Verschwörung einer Handvoll grauer Männer.
Was wir sehen ist, daß die Funktion der unzähligen Stellschräubchen die stetig neu in die Finanzsysteme eingebaut wurden, vor allem ihre Auswirkungen auf andere als die eigene Stellfunktion, von absolut niemand mehr verstanden wird. Äußerungen von IWF Chefs und ähnlichen Kapazitäten lassen vermuten daß fachliche Qualifikation als Zugangskriterium für verantwortliche Positionen schon lange ausgedient hat.
So entging den grauen Männern zum Beispiel völlig daß ein Hanswurst bei der UBS 2 Milliarden verzockte. Übrigens Eigenkapital der UBS, keine Spargroschen.
Ich verzichte darauf in diesem Zusammenhang näher auf das Verständnis von Politikern für diese Problematiken einzugehen.
Ich sehe das Problem wirklich darin, daß die Beteiligten hier nicht im Geringsten wissen was sie tun. Sie verstehen Geld in seinen Funktionen nicht, sie bauten zur Vertuschung windiger Geschäftspraktiken monströse Derivatenkartenhäuser auf bei denen keiner mehr weiß was passiert wenn ein Kärtchen knickt.
Vor allem aber spielen alle diese Kärtchen ein eigenes Spiel. Es gibt zehtausende Zockercluster bei Banken, Investmentbuden, Brokern, Fonds, Versicherungen etc. von denen jeder einen Crash auslösen kann wenn er sein Kärtchen überreizt.
Das sehe ich zwar im Großen und Ganzen genauso, aber ich glaube nicht, daß die Beteiligten "nicht im Geringsten wissen was sie tun". Sie wissen sehr wohl, daß sie ein Kartenhaus bauen, und sie bauen weiter daran, jeder einzelne in der Hoffnung, daß er am Ende besser rauskommt, als die anderen. Diejenigen, die am besten rauskommen, haben am Ende mehr übrig als alle anderen. Die größten Haie im Pool sitzen den Informationen am nächsten, und sie haben genug Kapital, um selbst Marktbewegungen auszulösen.
Den größten Haien macht es auch nichts aus, wenn das Casino abbrennt, denn sie wissen, daß ein neues Casino schnell gebaut ist.
FranzKonz
09.10.2011, 09:34
Occupy Zentralbank ist das Richtige.
Heute gibt es glaube ich eine große Demo bei der Dallas FED.
Gegen die Wallstreet an sich oder den Kapitalismus zu demonstrieren ist hirnlos. Es macht keinen Sinn gegen einen Marktplatz zu demonstrieren.
Es wird nicht gegen den Marktplatz an sich demonstriert, sondern gegen die Teilnehmer, die den Markt mißbrauchen.
Das sehe ich zwar im Großen und Ganzen genauso, aber ich glaube nicht, daß die Beteiligten "nicht im Geringsten wissen was sie tun". Sie wissen sehr wohl, daß sie ein Kartenhaus bauen, und sie bauen weiter daran, jeder einzelne in der Hoffnung, daß er am Ende besser rauskommt, als die anderen. Diejenigen, die am besten rauskommen, haben am Ende mehr übrig als alle anderen. Die größten Haie im Pool sitzen den Informationen am nächsten, und sie haben genug Kapital, um selbst Marktbewegungen auszulösen.
Den größten Haien macht es auch nichts aus, wenn das Casino abbrennt, denn sie wissen, daß ein neues Casino schnell gebaut ist.
Wir sind da durchaus beieinander. Ich tendiere lediglich zu der Ansicht daß auch die großen Haie nur ihr Revier überblicken und den Einfluß ihrers Handelns auf das Gesamtsystem absolut nicht verstehen. Wäre dem nämlich so hielten sie es in einer gesunden Balance die gemütliches Kohlescheffeln garantiert.
FranzKonz
09.10.2011, 09:51
Wir sind da durchaus beieinander. Ich tendiere lediglich zu der Ansicht daß auch die großen Haie nur ihr Revier überblicken und den Einfluß ihrers Handelns auf das Gesamtsystem absolut nicht verstehen. Wäre dem nämlich so hielten sie es in einer gesunden Balance die gemütliches Kohlescheffeln garantiert.
Wenn Du die beiden Wörtchen "absolut" und "nicht" vertauschst, gehe ich beim ersten Satz mit. Beim gemütlichen Kohlescheffeln nicht mehr. Der große Hai hat mehr Kohle, als er jemals verbrennen könnte. Dem geht es mehr um's gewinnen im großen Spiel als um die Kohle selbst.
BRDDR_geschaedigter
09.10.2011, 09:51
Es wird nicht gegen den Marktplatz an sich demonstriert, sondern gegen die Teilnehmer, die den Markt mißbrauchen.
Es gibt keinen Marktmissbrauch, sondern nur Betrug und Korruption. Hierfür sind die Gesetze zuständig und keine Marktsteuerung.
FranzKonz
09.10.2011, 09:54
Es gibt keinen Marktmissbrauch, sondern nur Betrug und Korruption. Hierfür sind die Gesetze zuständig und keine Marktsteuerung.
Träumer. Wann wurde schon mal jemand wegen Betrug und Korruption in dem Zusammenhang verurteilt? Die HRE ist das beste Beispiel. Da verschwand unmittelbar nach Ablauf der Haftungsfrist der Gründer ein Drittel der Bilanzsumme aus der Kasse und kein Aas wurde auch nur angeklagt.
BRDDR_geschaedigter
09.10.2011, 09:56
Träumer. Wann wurde schon mal jemand wegen Betrug und Korruption in dem Zusammenhang verurteilt? Die HRE ist das beste Beispiel. Da verschwand unmittelbar nach Ablauf der Haftungsfrist der Gründer ein Drittel der Bilanzsumme aus der Kasse und kein Aas wurde auch nur angeklagt.
Wo soll da die Marktsteuerung helfen? Wir haben auch Gesetze gegen Mord und trotzdem kommen ein paar durch. Heißt das jetzt, dass die Gesetze an sich scheiße sind?
Außerdem ist die Jusitz weisungsgebunden.
FranzKonz
09.10.2011, 09:59
Wo soll da die Marktsteuerung helfen? Wir haben auch Gesetze gegen Mord und trotzdem kommen ein paar durch. Heißt das jetzt, dass die Gesetze an sich scheiße sind?
Außerdem ist die Jusitz weisungsgebunden.
Die sinngemäße Anwendung des Kartellrechts würde beispielsweise Unternehmen verhindern die als "to big to fail" angesehen werden.
BRDDR_geschaedigter
09.10.2011, 10:00
Die sinngemäße Anwendung des Kartellrechts würde beispielsweise Unternehmen verhindern die als "to big to fail" angesehen werden.
Das ist eine Herumdoktorei an den Sympthomen.
GeorgvonD
09.10.2011, 12:04
Dem geht es mehr um's gewinnen im großen Spiel als um die Kohle selbst.
Die Ursache der Krise auf dem Finanzmarkt ist natürlich die Gier, die auch bei den Spekulationen mit den Grundnahrungsmitteln der Menschheit in so grauslicher Weise zu Tage kommt. Leider kriegt ein sehr kleiner Teil der Menschheit, also die Finanzhaie in ihren Bunkern, nie genug! Da sie bereits alles besitzen was sie an materiellen Dingen nur besitzen können, brauchen sie anscheinend als letzten Kick, um ihre Befriedigung zu erreichen, das grausame Spiel mit dem Schicksal der ganzen Menschheit! Völlig ekelhaft ist dabei das Wetten auf fallende oder steigende Preise (Leerverkäufe) der Grundbedürfnisse der Menschheit.
In den vergangenen Jahren haben Spekulationen mit Weizen, Mais und anderen Grundnahrungsmitteln zugenommen. Besondere Terminkontrakte, bei denen Käufer und Verkäufer im Voraus vereinbaren, Produkte zu einem bestimmten Preis zu kaufen, sind beliebt. Beispiel Weizen: Waren Anfang 2010 laut der Chicagoer Rohstoffbörse 55.000 Terminkontrakte auf Weizen offen, lockten die hohen Preise viele Investoren an. Derzeit laufen 80. 000 Kontrakte auf steigende Weizenpreise.
Zwar sind die meisten Agrarfinanzinvestoren wie Goldman Sachs primär in den USA tätig, doch auch in Europa gibt es wichtige Marktplayer wie die Deutsche Bank. Und London ist der zweitgrößte Finanzplatz der Welt.Die Spekulanten wetten weltweit an den Börsen, dass die Preise auf Rohstoffe wie Rohöl, Weizen oder Metalle steigen. Dadurch steigen die Preise tatsächlich und die Spekulanten verdienen sich eine goldene Nase. Die Rechnung zahlen die Menschen in den armen Ländern mit Hunger, jene in Europa mit künstlich überhöhten Preisen. Das ist Unrecht. Essen, Wohnen, Energie sind Kosten, denen niemand auskommt.
Die laufend steigende Produktion von Biosprit wird zum Problem für die Bäcker. Sie erhöht den Druck auf die Getreideverfügbarkeit und die Getreidepreise. Das Problem ist, dass der boomende „Bio”-Energiesektor den Bauern sogar für minderwertigen Weizen, Roggen und Gerste höhere Preise zahlt, als es die Bäcker je könnten. „Wenn dann noch unterdurchschnittliche oder Missernten dazukommen, beschleunigt das die Preisspirale noch heftiger.
Die demonstrieren gegen das, was sie selbst benutzen, als sie sich ihre Immo- und Konsumkredite beschafften und auf dickem Fuß lebten.
Nun suchen sie wie immer die Schuld bei anderern, nicht bei sich selbst.
---
Das ist Unsinn und du weisst es.
Die Finanzkrise wird durch unkontrollierte Finanzströme in Form von Derivaten erzeugt.
600 Trillionen Dollar dieser sog. Finanzprodukte sind die Massenvernichtungswaffen der Moderne.
Dahinter stecken verantwortungslose egoistische Eliten deren grösster ethnischer Anteil sehr wohl bekannt ist.
Damit feiern die Demonstrationen der 20er Jahre fröhliche Urständ.....diesmal eben in Amerika dem Hauptfluchtland der damals Vertriebenen.
22910
Den internationalen Konzernen, denen unzweifelhaft jede Schuld an den produktionslosen Schuldendollars der FED zuzuschreiben ist, muß der Garaus gemacht werden ...
Ersetze Konzerne durch Investmentbanken und es wird richtige Aussage.
Knudud_Knudsen
09.10.2011, 13:48
Die Gier Einzelner wird unsere freiheitlichen Gesellschaften gefährden
Es ist fünf nach zwölf,es muss mit der Zähmung des Raubtierkapitalismus Ernst gemacht werden
Und das geht nur global..
Knud
Die Gier Einzelner wird unsere freiheitlichen Gesellschaften gefährden
Es ist fünf nach zwölf,es muss mit der Zähmung des Raubtierkapitalismus Ernst gemacht werden
Und das geht nur global..
Knud
Die Gier Einzelner manipuliert die "kleine" Gier der Vielen.
Investmentbanken und deren Produkte, die mit der Finanzierung der Realwirtschaft nichts zu tun haben, müssen verboten werden.
Europa muss den Anfang machen.
Das ist Unsinn und du weisst es.
Die Finanzkrise wird durch unkontrollierte Finanzströme in Form von Derivaten erzeugt.
Die Finanzkrise wurde durch einen erhöhten Bedarf an Kriegskrediten erzeugt.
Für diese Kredite wurden Bilanzen gefälscht, künstliche Sicherheiten erzeugt (AAA Derivate) und diese politisch gewollt im westlichen Ausland verteilt.
Es ist fünf nach zwölf,es muss mit der Zähmung des Raubtierkapitalismus Ernst gemacht werden
Und das geht nur global..
Das geht auch lokal, dafür braucht man keine NWO. Wenn mal ein Bereich anfinge, dann müßte der Rest von selbst nachziehen.
FranzKonz
09.10.2011, 16:26
Das geht auch lokal, dafür braucht man keine NWO. Wenn mal ein Bereich anfinge, dann müßte der Rest von selbst nachziehen.
Das bezweifle ich.
Das bezweifle ich.
Würde die EU anfangen, dann wären auch alle Aussenhandels-Zahlungen betroffen und die lassen sich gut mittracen und Umgehungen verfolgen.
Einfache Regel: bei jedem Im- und Export muß die Zahlung der Trasaktionssteuer nachgewiesen werden, sonst wird sie auf den Zoll aufgeschlagen.
FranzKonz
09.10.2011, 16:39
Würde die EU anfangen, dann wären auch alle Aussenhandels-Zahlungen betroffen und die lassen sich gut mittracen und Umgehungen verfolgen.
Das ist schon ein wenig "globaler". ;)
Es muß wenigstens ein größerer Wirtschaftsraum sein, der hier eigene Regelungen einführt, denn sonst können multinationale Konzerne unbequemen Regelungen allzuleicht ausweichen.
Das ist übrigens auch der Grund dafür, daß ich die EU nicht rundheraus ablehne: Nur gemeinsam können wir Europäer für Amis, Chinesen, Inder und Russen ein Gegengewicht aufbauen. Leider läuft Europa so gar nicht nach meinen Wünschen. Wir hängen viel zu sehr am Rockzipfel der Amis, die Nationalstaaten können sich zwar auf die Krümmungsradien von Bananen und das Verbot von Glühbirnen einigen, notfalls auch auf Deutschlands Anteil an der Finanzierung der zugehörigen Bürokratie, aber in den wesentlichen Dingen kocht jeder sein eigenes Süppchen.
Das ist schon ein wenig "globaler". ;)
Es muß wenigstens ein größerer Wirtschaftsraum sein, der hier eigene Regelungen einführt, denn sonst können multinationale Konzerne unbequemen Regelungen allzuleicht ausweichen.
Deutschland alleine mit seinen Im- und Exporttransaktionen würde schon genügen.
Knudud_Knudsen
09.10.2011, 17:02
Die Gier Einzelner manipuliert die "kleine" Gier der Vielen.
Investmentbanken und deren Produkte, die mit der Finanzierung der Realwirtschaft nichts zu tun haben, müssen verboten werden.
Europa muss den Anfang machen.
Banken müssen nicht gleich verboten werden,aber Bankprodukte dürfen kein Instrument des Betruges sein..hier liegt bandenmässiges Vorgehen zu Ungunsten des Sparers vor mit dem Ziel ihn zu enteignen..diese Vorgehensweise muss und kann nur global gestoppt werden..einseitiges Vorgehen führt nur zu Verwerfungen am Kapitalmarkt evtll. Sogar Boykott durch international agierende mafiöse Strukturen..
..aber selbst das Vorgehen der EZB,und der EU-Staaten ist grenzwertig..
Hier werden die Zinsen künstlich unterhalb der realen Inflationsrate gehalten,damit die Staaten keine hohen Kapitaldienste für ihre gigantischen Schuldenpakete zahlen müssen und von dem verbleibenden mickerigen Zinsertrag muss der Sparer dann noch Quellensteuer zahlen..
Unter dem Strich immer ein Minusgeschäft..der Bürger sollte nicht mehr sparen und wenn,Geld in den Save,Verlust macht er ohnehin aber Andere können mit seinem Geld keine Gewinne mehr machen..
Europa sollte mit dem Kampf gegen kriminelle Finanzprodukte beginnen? Geht nicht die Angelsachsen leben davon..und ohne die USA wird das nur ein Flopp..
Die Wall-Street Proteste lassen aber hoffen das auch dort der Druck im politischen Kessel steigt..
Knud
BRDDR_geschaedigter
09.10.2011, 17:26
Die gefakte Occupy Wallstreet Bewegung hat abstruse Forderungen
z.B. Abschaffung fossiler Energieträger, Gendergerechtigkeit.
Quelle:
http://www.youtube.com/watch?v=cMhsyAjilBA
Banken müssen nicht gleich verboten werden,aber Bankprodukte dürfen kein Instrument des Betruges sein..hier liegt bandenmässiges Vorgehen zu Ungunsten des Sparers vor mit dem Ziel ihn zu enteignen..diese Vorgehensweise muss und kann nur global gestoppt werden..einseitiges Vorgehen führt nur zu Verwerfungen am Kapitalmarkt evtll. Sogar Boykott durch international agierende mafiöse Strukturen..
Wofür bezahlen wir eigentlich einen Geheimdienst? Töte einen, schrecke tausend ab...
Krieg gegen den Finanzterror wäre völlig legitim, die bedrohen mehr Menschen als die Islamis.
Die gefakte Occupy Wallstreet Bewegung hat abstruse Forderungen
z.B. Abschaffung fossiler Energieträger, Gendergerechtigkeit.
Die Frankfurter sind genauso witzig.
http://occupyfrankfurt.de/doku.php?id=unsere-ziele
"Abschaffung der Gentrifizierung und Herstellung eines Milieuschutzrechts"
BRDDR_geschaedigter
09.10.2011, 18:06
Die Frankfurter sind genauso witzig.
http://occupyfrankfurt.de/doku.php?id=unsere-ziele
"Abschaffung der Gentrifizierung und Herstellung eines Milieuschutzrechts"
Die Amis fordern auch noch ein bedingunsloses Einkommen und einen Mindestlohn von 20 Federal Reserve Noten.
zitronenclan
09.10.2011, 20:30
„Es gibt zwei Wege, eine Nation zu erobern und zu versklaven. Einerseits durch das Schwert. Andererseits durch Schulden.”
US Präsident John Adams
Wohin steuert Deutschland bzw. Europa?
zitronenclan
09.10.2011, 20:44
Ich habe noch in der Nacht mit einer Bekannten in New York gesprochen und die meinte, dass die „Occupy Wall Street-Demonstranten“ keine arbeitsscheuen Linksradikale sind, die nur auf Randale aus sind, sondern der Großteil sind Bürger aus allen Teilen der USA, die Arbeit und Haus verloren haben. Das geht so:
In einer Kleinstadt die von einem einzigen Unternehmen lebt, wird dieses geschlossen. Die Arbeiter werden entlassen, können ihre Kredite für ihre Häuser nicht mehr bedienen und werden kurzerhand vor die Türe gesetzt. Eine große Immobilienfirma die erst vor kurzem mit Steuergeldern gerettet wurde, kauft diese Häuser zu einem Spottpreis von den Banken auf, da es ja keine Nachfrage dafür mehr in diese Stadt gibt. Die ehemaligen Besitzer verlieren Haus und Grund und haben immer noch Schulden, da die niedrige Kaufsumme nicht zur Deckung ihrer Kredite reicht. Auch viele kleine Laden- und Barbesitzer müssen zusperren. Einige Zeit später wird ein neues Unternehmen am selben Standort gegründet und neue Arbeiter eingestellt. Die Marktpreise der Immobilien steigen und da die Mitarbeiter des neuen Unternehmens ja auch wo wohnen müssen werden die Häuser an diese verkauft. Finanziert von derselben Bank die zuvor die ehemaligen Besitzer vor die Türe gesetzt hat. Verkauft von derselben Immobilienfirma die zuvor die Häuser um einen Spottpreis gekauft haben. Die Banken verdienen ein Vermögen, die Immobilienfirma verdient ein Vermögen! So wechselte eine ganze Stadt seine Besitzer!
3x darf man raten wer wohl die neuen Besitzer sind.
Ich möchte noch bemerken, dass ich 41/2Jahre in Wisconsin gelebt habe und ich dort niemals Probleme hatte nach meiner volkstreuen deutsche Gesinnung zu handeln oder zu leben oder darüber zu schreiben.
Das ist in den größten Teilen der USA kein Problem und ein normaler Vorgang.
Hier aber werden Bürger des deutschen Volkes, die in Not geraten sind „Gassenkacker und ungelernte Gierhälse“ genannt, die sich mehr Kohle krallen wollen!
Das soll mal einer verstehen!
Habe die Aussagen einiger Demonstranten am Fernseher gehört und gesehen. Ungelernte Gierhälse waren das definitiv nicht.
Manche haben tatsächlich immer noch nicht begriffen wer die Gierhälse sind!
zitronenclan
09.10.2011, 20:57
Hoffentlich!
Banken müssen nicht gleich verboten werden,aber Bankprodukte dürfen kein Instrument des Betruges sein..hier liegt bandenmässiges Vorgehen zu Ungunsten des Sparers vor mit dem Ziel ihn zu enteignen..diese Vorgehensweise muss und kann nur global gestoppt werden..einseitiges Vorgehen führt nur zu Verwerfungen am Kapitalmarkt evtll. Sogar Boykott durch international agierende mafiöse Strukturen..
..aber selbst das Vorgehen der EZB,und der EU-Staaten ist grenzwertig..
Hier werden die Zinsen künstlich unterhalb der realen Inflationsrate gehalten,damit die Staaten keine hohen Kapitaldienste für ihre gigantischen Schuldenpakete zahlen müssen und von dem verbleibenden mickerigen Zinsertrag muss der Sparer dann noch Quellensteuer zahlen..
Unter dem Strich immer ein Minusgeschäft..der Bürger sollte nicht mehr sparen und wenn,Geld in den Save,Verlust macht er ohnehin aber Andere können mit seinem Geld keine Gewinne mehr machen..
Europa sollte mit dem Kampf gegen kriminelle Finanzprodukte beginnen? Geht nicht die Angelsachsen leben davon..und ohne die USA wird das nur ein Flopp..
Die Wall-Street Proteste lassen aber hoffen das auch dort der Druck im politischen Kessel steigt..
Knud
Was ihr immer alles im Voraus wisst!!!???....oder plappert ihr das nach was euch die Medien vorplappern???
Investmentbanken handeln nur Derivatescheiss und gehören verboten......das führt zu einer Gesundung der europäischen Finanzlage der Banken insgesamt und fördert die Realwirtschaft......was die Amis und Pommies machen kann uns wurscht sein.
Vergiss nicht....es herrscht Wirtschafts....oder besser Finanzkrieg!!!
FranzKonz
10.10.2011, 12:12
Banken müssen nicht gleich verboten werden,aber Bankprodukte dürfen kein Instrument des Betruges sein. ...
Wenn ein Banker das Wort Produkt auch nur in den Mund nimmt, hat er schon die Laterne verdient. Banken sind Dienstleister für den Zahlungsverkehr sowie Kreditvermittler, und darauf müssen sie auch beschränkt werden.
Bettmaen
10.10.2011, 12:16
Wenn ein Banker das Wort Produkt auch nur in den Mund nimmt, hat er schon die Laterne verdient. Banken sind Dienstleister für den Zahlungsverkehr sowie Kreditvermittler, und darauf müssen sie auch beschränkt werden.
Du bist gegen die freie Marktwirtschaft? Dann bist Du Kommunist! Der Markt regelt das doch von selbst.
Polemik aus
Kreuzbube
10.10.2011, 12:25
Erst, wenn dort Papiere, Computer und die Kippa-Fritzen aus dem Fenster fliegen, wird es interessant. Der Dreißigjährige Krieg begann auch mit einem Fenstersturz!:D
FranzKonz
10.10.2011, 13:29
Du bist gegen die freie Marktwirtschaft? Dann bist Du Kommunist! Der Markt regelt das doch von selbst.
Polemik aus
Ich bin für eine soziale Marktwirtschaft nach Rüstow:
„Der neue Liberalismus jedenfalls, der heute vertretbar ist, und den ich mit meinen Freunden vertrete, fordert einen starken Staat, einen Staat oberhalb der Wirtschaft, oberhalb der Interessenten, da, wo er hingehört!"
„Die öffentlich stimulierte Überentwicklung der Betriebs- und Unternehmensgrößen mit Hilfe der vom Staat geduldeten, ja unterstützten Behinderungskonkurrenz, hatte zur unvermeidlichen Folge:
1. einen rapiden und übermäßigen Rückgang der Zahl der selbständigen, wirtschaftlich und sozial gesunden Klein- und Mittelbetriebe, die von der megalomanen Öffentlichkeit als rückständig verachtet und in ihrem eigenen Selbstbewusstsein zu Minderwertigkeitskomplexen erzogen wurden;
2. ein entsprechendes Emporschnellen der Riesenzahlen proletarisierter Arbeitermassen, die noch dazu ganz überflüssigerweise in großstädtischen Mietskasernenblocks zusammengepfercht wurden: Das rekordwütige Selbstbewusstsein jeder Groß-, Riesen- und Mammutstadt wuchs dabei proportional zu ihrer Einwohnerzahl. Das Ergebnis war eine immer weiter um sich greifende Proletarisierung und Vermassung, mit Massenentwurzelung, Massenelend und schließlich politischen Massenbewegungen als revolutionären Exponenten dieser menschenunwürdigen und unerträglichen Zustände.“
„Wenn wir mit Leidenschaft für die Wirtschaftsfreiheit eintreten, so tun wir das in allererster Linie eben deshalb, weil die Wirtschaftsfreiheit die notwendige, die unentbehrliche Grundlage der politischen Freiheit, der menschlichen Freiheit ist, d.h. also im Dienst der Menschenwürde.“
Erst, wenn dort Papiere, Computer und die Kippa-Fritzen aus dem Fenster fliegen, wird es interessant. Der Dreißigjährige Krieg begann auch mit einem Fenstersturz!:D
:top: :top: :top:
Kreuzbube
10.10.2011, 13:34
:top: :top: :top:
Natürlich meine ich "aus dem Erdgeschoß oder max. 1.Stock". Unten werden sie dann von den netten Demonstranten aufgefangen. Wir wollen ja schließlich keine Gewalt!:D
Kreuzbube
10.10.2011, 13:44
Aber mal im Ernst. Anscheinend haben die Demonstranten tatsächlich einen Plan und Ausdauer. Wie man hört, wird jetzt auch in anderen Metropolen demonstriert. Hätte man nie für möglich gehalten!:respekt:
Aber mal im Ernst. Anscheinend haben die Demonstranten tatsächlich einen Plan und Ausdauer. Wie man hört, wird jetzt auch in anderen Metropolen demonstriert. Hätte man nie für möglich gehalten!:respekt:
Sie fordern Gendergerechtigkeit und Ende der Verwertung fossiler Brennstoffe, also genau das, was auch Al Gore, George Soros und David Rothshild wollen.
So lange die Demonstranten nicht mindestens die vollständige Enteignung der Wall-Street-Gangster fordern, und die Residenzen von Rothshild, Rockefeller, Warburg, Blankfein, Goldman Sachs, Kissinger, Bush, Cheney, Clinton und Obama in Flammen stehen, ist das nicht mehr als Karneval und Klamauk. Wie bei allem, was in den USA abgeht. Synthetischer Dreck im Dienst und aus den Fabriken des Großkapitals!
Dieses Land gehört mit Mann und Maus von oben bis unten :kotz:
Kreuzbube
10.10.2011, 13:57
Sie fordern Gendergerechtigkeit und Ende der Verwertung fossiler Brennstoffe, also genau das, was auch Al Gore, George Soros und David Rothshild wollen.
So lange die Demonstranten nicht mindestens die vollständige Enteignung der Wall-Street-Gangster fordern, und die Residenzen von Rothshild, Rockefeller, Warburg, Blankfein, Goldman Sachs, Kissinger, Bush, Cheney, Clinton und Obama in Flammen stehen, ist das nicht mehr als Karneval und Klamauk. Wie bei allem, was in den USA abgeht. Synthetischer Dreck im Dienst und aus den Fabriken des Großkapitals!
Dieses Land gehört mit Mann und Maus von oben bis unten :kotz:
Solche Bewußtseinsprozesse gehen nicht von Jetzt auf Gleich. Man bedenke, wie lange Europa für Säkularisierung, Reformation und Aufklärung brauchte. Geduld ist also angesagt!
Aber mal im Ernst. Anscheinend haben die Demonstranten tatsächlich einen Plan und Ausdauer.
Von denen weiß kein Einziger wie man Plan schreibt.
Solche Bewußtseinsprozesse gehen nicht von Jetzt auf Gleich. Man bedenke, wie lange Europa für Säkularisierung, Reformation und Aufklärung brauchte. Geduld ist also angesagt!
Seit 1776 war nicht Zeit genug? Mit dem satanistischen transatlantischen Sch...haufen weiter Geduld zu haben, heißt, sehenden Auges 3. WK sowie finale Vernichtung von Deutschland und Europa zu akzeptieren. Ich sehe keinen Grund, von einem meiner politischen Herzenswünsche abzurücken, der da lautet, *Amerika, verrecke!*
Kreuzbube
10.10.2011, 14:04
Seit 1776 war nicht Zeit genug? Mit dem satanistischen transatlantischen Sch...haufen weiter Geduld zu haben, heißt, sehenden Auges 3. WK sowie finale Vernichtung von Deutschland und Europa zu akzeptieren. Ich sehe keinen Grund, von einem meiner politischen Herzenswünsche abzurücken, der da lautet, *Amerika, verrecke!*
Kann ich zwar verstehen, bin aber etwas zurückhaltender. Vor allem unterscheide ich auch zwischen dem Establishment und dem normalen US-Bürger.
Kreuzbube
10.10.2011, 14:06
Von denen weiß kein Einziger wie man Plan schreibt.
Ihr seid schon wieder alle viel zu pessimistisch!:)
FranzKonz
10.10.2011, 14:06
Von denen weiß kein Einziger wie man Plan schreibt.
So gesehen hatte Robbespierre auch keinen Plan.
Kann ich zwar verstehen, bin aber etwas zurückhaltender. Vor allem unterscheide ich auch zwischen dem Establishment und dem normalen US-Bürger.
Diese im Grunde richtige Unterscheidung vorzunehmen, ist ein Luxus, den wir uns so wenig leisten können, wie Geduld. Vor allem wurde und wird Dein sehr anständiges Verhalten von der Gegenseite nur mit undifferenziertem morgenthaumäßigen Vernichtungshaß beantwortet. Deshalb bleibe ich dabei, *Amerika, verrecke!*
Kreuzbube
10.10.2011, 14:21
Diese im Grunde richtige Unterscheidung vorzunehmen, ist ein Luxus, den wir uns so wenig leisten können, wie Geduld. Vor allem wurde und wird Dein sehr anständiges Verhalten von der Gegenseite nur mit undifferenziertem morgenthaumäßigen Vernichtungshaß beantwortet. Deshalb bleibe ich dabei, *Amerika, verrecke!*
Zwischen "Vernichten wollen" und "Vernichten können" ist noch immer ein Unterschied. Die sind derzeit auf Talfahrt; und nicht wir. Im Übrigen stehe ich da sehr weit drüber. Ich bin z.B. großer "Columbo"-Fan; auch wenn die Mörder überdurchschnittlich Mercedes fahren oder sonst welche Verbindungen nach Deutschland haben, was natürlich von den Produzenten beabsichtigt war. Der Anteil der Zuschauer, die das überhaupt mitbekamen, dürfte sich im Nullkomma-Bereich befinden!
So gesehen hatte Robbespierre auch keinen Plan.
Hatte er auch nicht. Gegen den war Hitler ein besonnener Mann. Die Franzosen können dem lieben Gott auf den Knien danken daß die technischen Möglichkeiten sich damals auf Musketen und Florett beschränkten.
Zwischen "Vernichten wollen" und "Vernichten können" ist noch immer ein Unterschied. Die sind derzeit auf Talfahrt; und nicht wir. Im Übrigen stehe ich da sehr weit drüber. Ich bin z.B. großer "Columbo"-Fan; auch wenn die Mörder überdurchschnittlich Mercedes fahren oder sonst welche Verbindungen nach Deutschland haben, was natürlich von den Produzenten beabsichtigt war. Der Anteil der Zuschauer, die das überhaupt mitbekamen, dürfte sich im Nullkomma-Bereich befinden!
Das war ja auch so gedacht. Product Placement wirkt nur wenn es dem Rezipienten nicht bewußt wird.
Marcedes war mal ein Statussymbol. Heute fahren sie Lexus.
Zwischen "Vernichten wollen" und "Vernichten können" ist noch immer ein Unterschied. Die sind derzeit auf Talfahrt; und nicht wir. Im Übrigen stehe ich da sehr weit drüber. Ich bin z.B. großer "Columbo"-Fan; auch wenn die Mörder überdurchschnittlich Mercedes fahren oder sonst welche Verbindungen nach Deutschland haben, was natürlich von den Produzenten beabsichtigt war. Der Anteil der Zuschauer, die das überhaupt mitbekamen, dürfte sich im Nullkomma-Bereich befinden!
Gebe zu, beim Thema USA bin ich Partei. Habe von jeher fast alles gehaßt und zum Erbrechen gefunden, was von dort her zu uns gekommen ist, insbesondere Kino, Fernsehen, Literatur, Musik, Systemgastronomie, Ketchup, Konsumdenke - also zusammengefaßt den American Way of Life. Allerdings habe ich dem Land lange Jahre hindurch zugebilligt, eine segensreiche Rolle bei der Verbreitung von Freiheit und Demokratie zu spielen sowie eine sehr moderate Hegemonie auszuüben.
Seitdem Letzteres weggefallen ist, reduziert sich mein Verhältnis gegenüber den USA auf Brechreiz und Todhaß!
Hier stehe ich, ich kann nicht anders. *Amerika, verrecke!*
FranzKonz
10.10.2011, 14:32
Hatte er auch nicht. Gegen den war Hitler ein besonnener Mann. Die Franzosen können dem lieben Gott auf den Knien danken daß die technischen Möglichkeiten sich damals auf Musketen und Florett beschränkten.
Mag sein. Aber hinterher waren die französischen Eliten auf ein erträgliches Maß zurückgestutzt.
Dir ist evtl. entgangen, dass gerade Banken entsprechende Immobilien-Abteilungen haben und Geld in Immobilien anlegen.
Natürlich muß es nicht ihr Kerngeschäft sein, ähnlich ist es bei der katholischen Kirche mit ihrem riesigen Immobilienbesitz.
Und wie kommst du auf Dreckshütten?
Ganz einfach. Weil die meisten der Immos die mit diesen windigen Krediten gekauft wurden Schrottimmobilien waren, meist Einzelhäuser, in heruntergekommenen Gegenden in die kein Investor je seinen Fuß setzen wird.
Quelle?
Die meisten Immobilien dürften in ganz normalen Wohngegenden der USA gelegen sein.
Ersetze Konzerne durch Investmentbanken und es wird richtige Aussage.
Es gibt auch solide Investments, ZB mit guten Aktienfonds.
Geändert werden muß u.a.:
Die USA müssen statt der privaten jüdischen FED-Banken wieder eine eigene staatliche Notenbank bekommen!
Hedgefonds-Wetten müssen weltweit verboten werden!
Banken müssen wieder solide arbeiten, also mit Bonitätsprüfung bei Hypothekenvergabe.
Bankster müssen mit ihren Boni etc. haften, sie bei durch sie verschuldeter Mißwirtschaft zurückzahlen!
Das geht auch lokal, dafür braucht man keine NWO. Wenn mal ein Bereich anfinge, dann müßte der Rest von selbst nachziehen.
Im realen Leben ist es allerdings so, wenn ein Dieb ehrlich wird, lachen ihn die anderen Diebe aus, und sie stehlen weiter.
....Einfache Regel: bei jedem Im- und Export muß die Zahlung der Trasaktionssteuer nachgewiesen werden, sonst wird sie auf den Zoll aufgeschlagen.
Die geplante Transaktionssteuer hat mW nur etwas mit Geldtransaktionen zu tun, nich aber mit Import und Export.
Wohin steuert Deutschland bzw. Europa?
Ebenfalls völlige Enteignung zugunsten der Finanzlobby!
So lange die Demonstranten nicht mindestens die vollständige Enteignung der Wall-Street-Gangster fordern, und die Residenzen von Rothshild, Rockefeller, Warburg, Blankfein, Goldman Sachs, Kissinger, Bush, Cheney, Clinton und Obama in Flammen stehen, ist das nicht mehr als Karneval und Klamauk. ....
Abwarten. Insbesondere, wenn wie berichtet die Armee gegen die Demonstranten eingesetzt wird, könnten die Amis ihre privaten Schußwaffen aus dem Schrank holen, dann ist Ende mit lustig.
So gesehen hatte Robbespierre auch keinen Plan.
Es genügte, für die Grundrechte (Gleichheit usw.) zu kämpfen und für die Schmarotzer Guilliotinen bereitzustellen.
FranzKonz
10.10.2011, 16:31
Es genügte, für die Grundrechte (Gleichheit usw.) zu kämpfen und für die Schmarotzer Guilliotinen bereitzustellen.
Ein guter Plan. :D
Die geplante Transaktionssteuer hat mW nur etwas mit Geldtransaktionen zu tun, nich aber mit Import und Export.
Seit wann gibt es Aussenhandel für lau? :D
Es gibt auch solide Investments, ZB mit guten Aktienfonds.
Geändert werden muß u.a.:
Die USA müssen statt der privaten jüdischen FED-Banken wieder eine eigene staatliche Notenbank bekommen!
Hedgefonds-Wetten müssen weltweit verboten werden!
Banken müssen wieder solide arbeiten, also mit Bonitätsprüfung bei Hypothekenvergabe.
Bankster müssen mit ihren Boni etc. haften, sie bei durch sie verschuldeter Mißwirtschaft zurückzahlen!
Langweilige Aktienfonds können genauso von normalen Geschäftsbanken vertrieben werden.
Investmentbanken handeln vor allem mit Derivaten jeder Art:
Kapitalschutz-Zertifikat
Strukturierte Anleihe
Aktienanleihe
Discount-Zertifikat
Express-Zertifikat
Bonus-Zertifikat
Partizipations-Zertifikat
Outperformance-Zertifikat
Sprint-Zertifikat
Optionsschein
Knock-Out-Optionsschein
Besonders die stark gehebelten Papiere sind die Massenvernichtungswaffen der Finanz-Verbrecher.
dr-esperanto
11.10.2011, 02:52
LaRouche warnt vor Staatsstreich in den USA:
http://www.politaia.org/untergang-der-usa/lyndon-rarouche-warnt-vor-unmittelbar-bevorstehenden-staatsstreich-in-den-usa-durch-die-bush-clique/
http://www.youtube.com/watch?v=Rw0ti4uGU2o
Knudud_Knudsen
11.10.2011, 11:08
Wofür bezahlen wir eigentlich einen Geheimdienst? Töte einen, schrecke tausend ab...
Krieg gegen den Finanzterror wäre völlig legitim, die bedrohen mehr Menschen als die Islamis.
..so einfach ist die Welt auch wieder nicht...
Unsere moderne Welt benötigt eine globale Vernetzung,auch und gerade,im Finanzsektor. Die Politiker ,global,sind dazu aufgerufen die Regeln,und Alles und besonders dieser Bereich,so zu fassen,dass kriminelle Finanzspielchen und deren Erlöse sofort abgeschöpft werden,dann verschwindet sofort die Motivation dazu.
Knud
Knudud_Knudsen
11.10.2011, 11:12
Wenn ein Banker das Wort Produkt auch nur in den Mund nimmt, hat er schon die Laterne verdient. Banken sind Dienstleister für den Zahlungsverkehr sowie Kreditvermittler, und darauf müssen sie auch beschränkt werden.
..das sollte mehr in den Fokus gerückt werden,denn es kann nicht sein,und gerade Heute wieder wo Banken schlotternd auf faulen Staatsanleihen sitzen,muss der Kunde sehr vorsichtig sein das ihm nicht,unter einem wohlklingenden Fondnamen mit hoher Zinsversprevhung,wieder ein Kuckuk in das Nest seines Depots gelegt wird.
Knud
FranzKonz
11.10.2011, 11:27
Langweilige Aktienfonds können genauso von normalen Geschäftsbanken vertrieben werden.
Investmentbanken handeln vor allem mit Derivaten jeder Art:
Kapitalschutz-Zertifikat
Strukturierte Anleihe
Aktienanleihe
Discount-Zertifikat
Express-Zertifikat
Bonus-Zertifikat
Partizipations-Zertifikat
Outperformance-Zertifikat
Sprint-Zertifikat
Optionsschein
Knock-Out-Optionsschein
Besonders die stark gehebelten Papiere sind die Massenvernichtungswaffen der Finanz-Verbrecher.
Du hast die Fuselanleihe vergessen, geratet von der Firma "gewöhnlich & armseelig". :D
Kreuzbube
11.10.2011, 12:00
Das war ja auch so gedacht. Product Placement wirkt nur wenn es dem Rezipienten nicht bewußt wird.
Marcedes war mal ein Statussymbol. Heute fahren sie Lexus.
Das war eher anders gedacht. Hier sollte eine subtile Assoziation zwischen Deutschland und dem Bösen suggeriert werden.
Gebe zu, beim Thema USA bin ich Partei. Habe von jeher fast alles gehaßt und zum Erbrechen gefunden, was von dort her zu uns gekommen ist, insbesondere Kino, Fernsehen, Literatur, Musik, Systemgastronomie, Ketchup, Konsumdenke - also zusammengefaßt den American Way of Life. Allerdings habe ich dem Land lange Jahre hindurch zugebilligt, eine segensreiche Rolle bei der Verbreitung von Freiheit und Demokratie zu spielen sowie eine sehr moderate Hegemonie auszuüben.
Seitdem Letzteres weggefallen ist, reduziert sich mein Verhältnis gegenüber den USA auf Brechreiz und Todhaß!
Hier stehe ich, ich kann nicht anders. *Amerika, verrecke!*
Die sind aber nun mal da und lassen sich auch nicht wegzaubern. Lernen wir also den passenden Umgang mit ihnen. Als Weltmacht haben sie sowieso ausgespielt. Mal sehen, wer den Hut als nächstes aufnimmt!:)
Seit wann gibt es Aussenhandel für lau? :D
"Eine Transaktionssteuer sollte auf alle Finanztransfers weltweit einheitlich erhoben und zwischen 0,05 Prozent und 1,0 Prozent liegen. Bei spekulativen Transfers, die zur Gewinnerzielung auf geringe und kurzfristige Schwankungen von Kursen setzen (Daytrading), würden da enorme Steuereinnahmen bringen."
Nochmal: Die Transaktionssteuer hat nichts mit Import und Export zu tun, sondern mit Finanztransfers.
Knudud_Knudsen
11.10.2011, 12:58
"Eine Transaktionssteuer sollte auf alle Finanztransfers weltweit einheitlich erhoben und zwischen 0,05 Prozent und 1,0 Prozent liegen. Bei spekulativen Transfers, die zur Gewinnerzielung auf geringe und kurzfristige Schwankungen von Kursen setzen (Daytrading), würden da enorme Steuereinnahmen bringen."
Nochmal: Die Transaktionssteuer hat nichts mit Import und Export zu tun, sondern mit Finanztransfers.
..Ja das wäre ein erster,guter Schritt in die richtige Richtung..und dann unterbleibt ein Gros der Zockerei..danach regiede Kontrolle,global,der Finanzprodukte..damit nicht mit allerlei Schrott entstandene Derivate und Fonds den ahnungslosen Anlegern untergeschoben werden..usw.
Knud
Kapitalismus-Kritiker tragen ihren Protest in die Reichen-Viertel
ew York (dapd). Die Kapitalismus-Kritiker von der Bewegung Occupy Wall Street (Besetzt die Wall Street) haben nun erstmals ihren Protest zu den Adressaten persönlich getragen. Nachdem sie zunächst im New Yorker Finanzdistrikt gegen Wall-Street-Gesellschaften, die grassierende Gier und den Graben zwischen Armen und Reichen protestiert hatten, marschierten sie in eines der exklusivsten Wohnviertel von New York.
Ihr "Marsch der Millionäre" begann gesittet in Zweierreihen auf dem Bürgersteig*, weil sie keine Demonstrationserlaubnis hatten. Dann aber schwoll der Zug an, und es waren Hunderte, die in der Fifth Avenue und der Park Avenue in Manhattan vor den Wohnungen und Häusern des Medienmoguls Rupert Murdoch, des Chefs der Großbank JP Morgan Chase, Jamie Dimon, und des Ölmilliardärs David Koch auftauchten....
http://de.nachrichten.yahoo.com/kapitalismus-kritiker-tragen-ihren-protest-die-reichen-viertel-133751773.html
Früher sagte man, wenn die Deutschen eine Revolution auf den Gleisen im Bahnhof machen wollten, würden sie gesittet Bahnsteigkarten kaufen.... :]
Anfangs wurden die "Occupy"-Proteste vor der New Yorker Börse noch belächelt, jetzt schwappt die Bewegung auch nach Deutschland über. Tausende Bürger protestieren zur Stunde gegen die Macht von Banken und Finanzinstituten.
Aus Protest gegen die Finanzindustrie sind am Samstag auch in Deutschland Menschen auf die Straße gegangen. Mit Kundgebungen in mehreren Städten schlossen sich die Demonstranten den weltweiten Protesten gegen den Einfluss von Banken und Aktienmärkten an.
http://www.stern.de/wirtschaft/news/protestbewegung-occupy-germany-tausende-deutsche-gehen-auf-die-strasse-1739092.html
es geht langsam aber sicher los. das kapitalistische system ist am ende.
es geht langsam aber sicher los. das kapitalistische system ist am ende.
Was geht los? Eine von diesem Verbrechersystem wie die Piratenpartei gekaperte Opposition macht Karneval. Wer glaubt denn, in einer Monarchie würde die Partei des Königs gegen den König aufstehen, im Faschismus die Faschisten gegen den Diktator mobil machen und unter Stalin gegen den Vater der Völker.
Wir haben es mit einer typisch demokrattisch-verlogenen Schmierenkomödie zu tun, deren Zweck darin besteht, dem Volkszorn ein Ventil zu öffnen und dafür zu sorgen, daß der Protest niemals den Bankstern, Bonzen und Politikern gefährlich werden kann.
Occupy Wall Street ist ein Beispiel, wie das System gegen sich selbst Opposition macht. In den gefälschten Protokollen könnte man dazu etwas nachlesen.
Occupy Wall Street ist ein Beispiel, wie das System gegen sich selbst Opposition macht. In den gefälschten Protokollen könnte man dazu etwas nachlesen.
Die Occupy Bewegung dient dazu denen die etwas zu verlieren haben Angst einzujagen, damit sie die Kriegspläne der Eliten mitmachen.
Nützliche Idioten.
Was geht los? Eine von diesem Verbrechersystem wie die Piratenpartei gekaperte Opposition macht Karneval. Wer glaubt denn, in einer Monarchie würde die Partei des Königs gegen den König aufstehen, im Faschismus die Faschisten gegen den Diktator mobil machen und unter Stalin gegen den Vater der Völker.
Wir haben es mit einer typisch demokrattisch-verlogenen Schmierenkomödie zu tun, deren Zweck darin besteht, dem Volkszorn ein Ventil zu öffnen und dafür zu sorgen, daß der Protest niemals den Bankstern, Bonzen und Politikern gefährlich werden kann.
Occupy Wall Street ist ein Beispiel, wie das System gegen sich selbst Opposition macht. In den gefälschten Protokollen könnte man dazu etwas nachlesen.
die gefälschten protokolle sind präziser und pünktlicher als der fahrplan der deutschen bahn.
Bruddler
15.10.2011, 15:28
Die Occupy Bewegung dient dazu denen die etwas zu verlieren haben Angst einzujagen, damit sie die Kriegspläne der Eliten mitmachen.
Nützliche Idioten.
Tausende Deutsche gehen auf die Straße....
Und wenn denen da oben die "Occupy"-Proteste zu bunt werden, wird man die ganze Sache als "Nazi-Aufmärsche" deklarieren und kurzerhand verbieten....
Gottfried
15.10.2011, 15:29
es geht langsam aber sicher los. das kapitalistische system ist am ende.
Nein, der Wohlfahrtsstaat ist am Ende.
Nein, der Wohlfahrtsstaat ist am Ende.
Habe nicht den Eindruck, daß die milliarden-, vielleicht billionenschweren Wohlfahrtsleistungen für Bankster, Bonzen, EU, USrael und die Staatsmafiabande an ihr Ende gekommen wären.
Gottfried
15.10.2011, 15:35
Habe nicht den Eindruck, daß die milliarden-, vielleicht billionenschweren Wohlfahrtsleistungen für Bankster, Bonzen, EU, USrael und die Staatsmafiabande an ihr Ende gekommen wären.
Noch nicht. Aber ewig geht es auch nicht weiter.
Und diese Occupy-Deppen haben nicht verstanden, dass die Banken nicht ihre Gegner, sondern Verbündeten sind. Wer kauft denn die ganzen Staatsschulden, mit denen der Wohlfahrtskonsum finanziert wird?
Totalle Dummköpfe! Eine von der neomarxistischen Presse und Spekulanten ala Sorros inzinierte Bewegung...Verarsche..Nur manipulierte Menschen würden dort mitlaufen.
Nein, der Wohlfahrtsstaat ist am Ende.
Wie soll das gehen? 20% der Menscheit genügen um 100% zu versorgen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Globalisierungsfalle
Das einzige Problem ist 19 von 20% zu erklären, dass sie genauso arm bleiben sollen wie die restlichen 80%.
Was geht los? Eine von diesem Verbrechersystem wie die Piratenpartei gekaperte Opposition macht Karneval. Wer glaubt denn, in einer Monarchie würde die Partei des Königs gegen den König aufstehen, im Faschismus die Faschisten gegen den Diktator mobil machen und unter Stalin gegen den Vater der Völker.
Wir haben es mit einer typisch demokrattisch-verlogenen Schmierenkomödie zu tun, deren Zweck darin besteht, dem Volkszorn ein Ventil zu öffnen und dafür zu sorgen, daß der Protest niemals den Bankstern, Bonzen und Politikern gefährlich werden kann.
Occupy Wall Street ist ein Beispiel, wie das System gegen sich selbst Opposition macht. In den gefälschten Protokollen könnte man dazu etwas nachlesen.
Brutus ich sehe das genauso wie du, und kann Dir nur beipflichten.
Zu diesen Demonstrationen in Frankfurt und mehreren anderen deutschen Städten sollen laut Medienberichten auch etablierte Parteien CDU SPD und Linke aufgerufen haben.
Wenn das stimmen sollte, demonstrieren diese Vaterlandsverräter gegen ihre eigene Politik und Beschlüsse. Alle etablierten Parteien in Berlin sind doch den deutschen Banken in den Arsch gekrochen.
Wer weiß mehr über Occupy (besetzen) oder Attac, soweit mir bekannt ist das Attac ein globalisierungskritisches Netzwerk, und setzt sich für eine sozial und ökologisch gestaltete Globalisierung ein. Mit Expertisen und öffentlichkeitswirksamen Aktionen.
Wer weiß mehr über Occupy und Attac? Was sind das für Organisationen?
Noch nicht. Aber ewig geht es auch nicht weiter.
Und diese Occupy-Deppen haben nicht verstanden, dass die Banken nicht ihre Gegner, sondern Verbündeten sind. Wer kauft denn die ganzen Staatsschulden, mit denen der Wohlfahrtskonsum finanziert wird?
Und andere Deppen verstehen nicht, daß die Staaten keine Schulden machen müssten, wenn sie die Geldschöpfung selbst übernähmen.
Noch nicht. Aber ewig geht es auch nicht weiter.
Und diese Occupy-Deppen haben nicht verstanden, dass die Banken nicht ihre Gegner, sondern Verbündeten sind. Wer kauft denn die ganzen Staatsschulden, mit denen der Wohlfahrtskonsum finanziert wird?
Über die USA, und was dort mit den Schulden geschieht, kann ich mir kein Urteil erlauben. Bei uns ist es ganz sicher so, daß damit keine sozialen Wohltaten finanziert werden, sondern Lügner-, Betrüger- und Verbrecherstaaten wie Griechenland, Spanien, Italien, Irland, Israel, Frankreich und die USA. Eine Rolle spielt sicher auch, daß wir für die Lebensraum-Kriege USraels zur Kasse gebeten werden.
Zu diesen Demonstrationen in Frankfurt und mehreren anderen deutschen Städten sollen laut Medienberichten auch etablierte Parteien CDU SPD und Linke aufgerufen haben.
War wohl ein gemütlicher Wochenendspaziergang in Ffm
http://www.youtube.com/watch?v=LqJqf4OqsBM
Wer weiß mehr über Occupy und Attac? Was sind das für Organisationen?
Heiner Geißler, CDU, eine der ekelhaftesten Globalistenratten weit und breit, macht bei Attac mit. Mehr muß ich nicht wissen, um mich, Brechreiz im Hals, voller Ekel abzuwenden.
Gottfried
15.10.2011, 15:49
Wie soll das gehen? 20% der Menscheit genügen um 100% zu versorgen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Globalisierungsfalle
Das einzige Problem ist 19 von 20% zu erklären, dass sie genauso arm bleiben sollen wie die restlichen 80%.
Die Menschen wollen doch technischen Fortschritt, also verstehe ich die Aufregung nicht.
Wer Angst vor Automatisierung hat, soll doch gefälligst leben wie ein Amish.
Gottfried
15.10.2011, 15:50
Und andere Deppen verstehen nicht, daß die Staaten keine Schulden machen müssten, wenn sie die Geldschöpfung selbst übernähmen.
Staat und Geld funktioniert nicht. Das passt einfach nicht zusammen. Politiker versprechen immer zu viel und geben dementsprechend zuviel Geld aus. Der Politiker, der am meisten verspricht und am meisten Geld ausgibt, wird gewählt. So funktioniert das kranke System.
Gottfried
15.10.2011, 15:54
Über die USA, und was dort mit den Schulden geschieht, kann ich mir kein Urteil erlauben. Bei uns ist es ganz sicher so, daß damit keine sozialen Wohltaten finanziert werden, sondern Lügner-, Betrüger- und Verbrecherstaaten wie Griechenland, Spanien, Italien, Irland, Israel, Frankreich und die USA. Eine Rolle spielt sicher auch, daß wir für die Lebensraum-Kriege USraels zur Kasse gebeten werden.
Ein Großteil der Ausgaben wird doch im Inland ausgegeben. Renten, Kindergeld und Hartz IV.
Dabei wird das Geld zwischen den Leuten hin und her geschoben. Man gibt dem einen 1 Euro, um 50 Cent wieder an Steuern und Abgaben einzunehmen. Reiner Schein-Wohlstand.
Ein Großteil der Ausgaben wird doch im Inland ausgegeben. Renten, Kindergeld und Hartz IV.
Dabei wird das Geld zwischen den Leuten hin und her geschoben. Man gibt dem einen 1 Euro, um 50 Cent wieder an Steuern und Abgaben einzunehmen. Reiner Schein-Wohlstand.
Das halte ich für einen fatalen Irrtum. Prof. Hankel weist nach, daß wir alleine durch den €urotz - ohne uns auferlegte Versailler Verschuldung - jährlich einen zwei- oder dreistelligen Milliardenbetrag ans Ausland verlieren.
Gottfried
15.10.2011, 16:08
Das halte ich für einen fatalen Irrtum. Prof. Hankel weist nach, daß wir alleine durch den €urotz - ohne uns auferlegte Versailler Verschuldung - jährlich einen zwei- oder dreistelligen Milliardenbetrag ans Ausland verlieren.
Renten und Hartz IV zusammen machen auch einen dreistelligen Betrag aus. Arbeit und Soziales ist mit ca. 150 Mrd. Euro der größte Posten im Bundeshaushalt. Und da sind die Renten noch gar nicht vollständig mit drin.
Renten und Hartz IV zusammen machen auch einen dreistelligen Betrag aus. Arbeit und Soziales ist mit ca. 150 Mrd. Euro der größte Posten im Bundeshaushalt. Und da sind die Renten noch gar nicht vollständig mit drin.
Hoffentlich! Für fremde Staaten stehen wir mit 400-500 Milliarden in Haftung (Rettungsschirm), im Rahmen der Subprime-Krise haben uns die USA mithilfe von Kollaborateuren wie Jörg Asmussen, Bernd Knobloch, Stefan Leusder, Stefan Ortseifen und Jens Nonnenmacher eine Erhöhung der Gesamtverschuldung von schlanken 500 Milliarden €urotz reingewürgt. Obendrauf kommen die Beiträge für EU, Israel, israelische Waffen, Holocaust-Wiedergutmachung, Kriegsdienste und sonstige Tribute. Letzteres ohne jede rechtliche Grundlage!
Soll ich mich jetzt wegen locker mal 1.000 - 2.000 Milliarden €urotz, die das Ausland bei uns abschmarotzt (Cross-Border-Leasing nicht vergessen), über das Soziale im Bundeshaushalt aufregen?
Neben Prof. Hankel gibt es auch bei Dr. Spethmann eine Aufstellung, was uns alleine der €urotz kostet. Spethmann kommt ebenfalls zu einer Gesamtsumme in Höhe mehrerer hundert Milliarden €urotz, wenn nicht gar einer Billion.
Heilige Mutter Gottes, eine Demonstration! Alle sofort in die Atombunker!
:))
Demokratische Komödie.
Gottfried
15.10.2011, 16:29
Soll ich mich jetzt wegen locker mal 1.000 -2.000 Milliarden €urotz, die das Ausland bei uns abschmarotzt, über das Soziale im Bundeshaushalt aufregen?
Das sind aber keine Ausgaben, sondern lediglich Summen, für die gehaftet wird. Es sind Garantien. Natürlich werden diese irgendwann zu Buche schlagen. Irgendwann. Aber irgendwann wird die Deckungslücke im Bundeshaushalt auch 6 Billionen € betragen. Das ist das Defizit der künftigen Renten. Dagegen sind 1000 Mrd. doch gar nix.
Du versuchst so eine Rechnung aufzumachen: gute Staaten, schlechte Staaten.
Aber es gibt keine guten oder schlechten Staaten.
Und die BRD hat nach dem zweiten Weltkrieg auch Finanzhilfen bekommen. Heutiger Gegenwert ca. 100 Mrd. Dollar.
Ich empfehle Dir mal nach dem Wort "Reichskreditkassenscheine" zu googeln. Da wird auch gut erklärt, wie Deutschland Europa ausgesaugt hat. Jetzt läuft's eben mal anders rum. Es gibt wie gesagt keine guten oder schlechten Staaten. In der Politik geht es um Macht - und Ohnmacht.
Und Geben ist seliger denn Nehmen.
Das sind aber keine Ausgaben, sondern lediglich Summen, für die gehaftet wird.
Noch sind es keine Ausgaben. Aber die hunderte von Milliarden, die wir EU, USA und Israel in den Rachen schmeißen, sind es sehr wohl.
Du versuchst so eine Rechnung aufzumachen: gute Staaten, schlechte Staaten.
Ich unterscheide zwischen BRD und Ausland und vertrete den Standpunkt *deutsches Geld für deutsche Aufgaben*.
Und die BRD hat nach dem zweiten Weltkrieg auch Finanzhilfen bekommen. Heutiger Gegenwert ca. 100 Mrd. Dollar.
Lese ich zum ersten Mal. Welche Hilfen bitte? Den Hilfen muß gegengehalten werden, daß uns die Sieger und Israel mindestens 150-200 Billionen Dollar schulden, für die von ihnen angezettelten Weltkriege, Ausraubungen, Völkermordaktionen und Verheerungen.
Ich empfehle Dir mal nach dem Wort "Reichskreditkassenscheine" zu googeln. Da wird auch gut erklärt, wie Deutschland Europa ausgesaugt hat. Jetzt läuft's eben mal anders rum. Es gibt wie gesagt keine guten oder schlechten Staaten. In der Politik geht es um Macht - und Ohnmacht. Und Geben ist seliger denn Nehmen.
Ich weiß, daß Hitler-Deutschland sogar beträchtliche Mengen Gold und Lebensmittel nach Griechenland gebracht hat, um Athen am Leben zu halten, geht aus den Akten des IMT hervor.
cajadeahorros
15.10.2011, 16:39
Heiner Geißler, CDU, eine der ekelhaftesten Globalistenratten weit und breit, macht bei Attac mit. Mehr muß ich nicht wissen, um mich, Brechreiz im Hals, voller Ekel abzuwenden.
Und natürlich bekommt ATTAC auch EU-Gelder, was ja Frau Koch-Mehrin (die scheinbar nicht nur faul, sondern wirklich dumm ist) ganz böse angemerkt hat (man findet's glaube ich noch im Internet, inzwischen hat es ihr wohl jemand erklärt wie das Spiel mit den "N"GOs läuft - trau keiner Opposition die du nicht selbst bezahlst).
Ich hab heute ein paar Minuten den "occupy Frankfurt"-Leuten zugehört, NIEMAND in der Regierung muß sich vor denen fürchten, aus dem einfachen Grund, weil sie nichts wissen und nichts begreifen. Sie betteln um höhere Steuern (zu Gunsten der EU, deren Grundlage - lesen bildet - genau das ist, was die Trottel zu bekämpfen glauben) und halten das "bedingungslose Grundeinkommen" für Freiheit. Sie betteln darum, endlich klassische "Getreidespendenempfänger" zu werden.
Daher durften sie sogar die Straßenbahn blockieren und unbehelligt von der Polizei ihr dummes, unorientiertes Geplapper absondern.
Gottfried
15.10.2011, 16:44
[QUOTE=Brutus;4907913]Noch sind es keine Ausgaben. Aber die hunderte von Milliarden, die wir EU, USA und Israel in den Rachen schmeißen, sind es sehr wohl.
Das ist aber nichts im Vergleich zu den versteckten Staatsschulden von 6 Billionen Euro. Und die haben mit EU, 2. Weltkrieg oder Ausland nix zu tun. Sondern mit der steigenden Lebenserwartung und demografischem Wandel.
Vom Neugeborenen bis zum Rentner müssten – bis zum Lebensende – zusätzlich zu seinen Steuern und Sozialabgaben jeden Monat 279 Euro an den Staat abeführt werden, hat der Leiter des Forschungszentrums Generationenverträge berechnet.
http://brd-schwindel.info/staatsverschuldung-bei-62-billionen-euro/
Das ist aber nichts im Vergleich zu den versteckten Staatsschulden von 6 Billionen Euro. Und die haben mit EU, 2. Weltkrieg oder Ausland nix zu tun. Sondern mit der steigenden Lebenserwartung und demografischem Wandel.
Der demographische Wandel gehört zu den Systemlügen, um davon abzulenken, daß infolge der strangulierenden alliierten Morgenthaupolitik und der schrankenlosen Massenzuwanderung von Drittweltabschaum die deutsche Wirtschaftskraft immer mehr geschwächt wird, so daß dann die Renten zusehends schwerer finanzierbar werden.
DieDeutscheNation
15.10.2011, 16:55
Amüsant zu lesen, wie manche hier meinen das System wäre von der Politik gesteuert. Politiker sind die Bundeswuffis der Finanzindustrie. Geld regiert die Welt ist doch nicht neu, na wo liegt das Geld denn? Bei den Politikern? Wer kann es aus dem Nichts erschaffen ? Wie funktioniert das System des Zineszins ? Wir sind vielmehr an dem Punkt der nationalen Ohnmacht der Politik angelangt, wo auch kein krampfhaftes "Wir sind ein vereinigtes Europa" hilft, wenn UK&US, gesteuert durch das Finanzwesen, alles blockieren.
Gottfried
15.10.2011, 17:01
Amüsant zu lesen, wie manche hier meinen das System wäre von der Politik gesteuert. Politiker sind die Bundeswuffis der Finanzindustrie. Geld regiert die Welt ist doch nicht neu, na wo liegt das Geld denn? Bei den Politikern? Wer kann es aus dem Nichts erschaffen ? Wie funktioniert das System des Zineszins ? Wir sind vielmehr an dem Punkt der nationalen Ohnmacht der Politik angelangt, wo auch kein krampfhaftes "Wir sind ein vereinigtes Europa" hilft, wenn UK&US, gesteuert durch das Finanzwesen, alles blockieren.
Die Politiker geben Anleihen heraus. Die sind quasi wie Geld. Und diese werden aus dem Nichts erschaffen.
Früher war das anders. Da musste jede Anleihe noch mit Gold hinterlegt werden. Das war den Politikern zu anstrengend und sie haben es abgeschafft.
Nun haben wir den Salat.
Gottfried
15.10.2011, 17:03
Und natürlich bekommt ATTAC auch EU-Gelder, was ja Frau Koch-Mehrin (die scheinbar nicht nur faul, sondern wirklich dumm ist) ganz böse angemerkt hat (man findet's glaube ich noch im Internet, inzwischen hat es ihr wohl jemand erklärt wie das Spiel mit den "N"GOs läuft - trau keiner Opposition die du nicht selbst bezahlst).
Ich hab heute ein paar Minuten den "occupy Frankfurt"-Leuten zugehört, NIEMAND in der Regierung muß sich vor denen fürchten, aus dem einfachen Grund, weil sie nichts wissen und nichts begreifen. Sie betteln um höhere Steuern (zu Gunsten der EU, deren Grundlage - lesen bildet - genau das ist, was die Trottel zu bekämpfen glauben) und halten das "bedingungslose Grundeinkommen" für Freiheit. Sie betteln darum, endlich klassische "Getreidespendenempfänger" zu werden.
Daher durften sie sogar die Straßenbahn blockieren und unbehelligt von der Polizei ihr dummes, unorientiertes Geplapper absondern.
Wären die eine wirkliche Alternative, würde man entweder gar nichts in den Medien darüber lesen (wie bei der Partei der Vernunft) oder man würde sie dämonisieren. Dritte Möglichkeit: unterwandern.
Vor allem klingt schon der Name sehr verdächtig nach Roten Socken: occupy. Englisch für besetzen.
Und natürlich bekommt ATTAC auch EU-Gelder, was ja Frau Koch-Mehrin (die scheinbar nicht nur faul, sondern wirklich dumm ist) ganz böse angemerkt hat (man findet's glaube ich noch im Internet, inzwischen hat es ihr wohl jemand erklärt wie das Spiel mit den "N"GOs läuft - trau keiner Opposition die du nicht selbst bezahlst).
Ich hab heute ein paar Minuten den "occupy Frankfurt"-Leuten zugehört, NIEMAND in der Regierung muß sich vor denen fürchten, aus dem einfachen Grund, weil sie nichts wissen und nichts begreifen. Sie betteln um höhere Steuern (zu Gunsten der EU, deren Grundlage - lesen bildet - genau das ist, was die Trottel zu bekämpfen glauben) und halten das "bedingungslose Grundeinkommen" für Freiheit. Sie betteln darum, endlich klassische "Getreidespendenempfänger" zu werden.
Daher durften sie sogar die Straßenbahn blockieren und unbehelligt von der Polizei ihr dummes, unorientiertes Geplapper absondern.
Sag ich doch nur verarsche, von Soros und Medien inzinierte Veranstaltung....Bezahlte und manipulierte Idioten. Auf so ein neomarxistische Scheiße fällt doch keiner mehr rein.
FranzKonz
15.10.2011, 17:19
Was geht los? Eine von diesem Verbrechersystem wie die Piratenpartei gekaperte Opposition macht Karneval. Wer glaubt denn, in einer Monarchie würde die Partei des Königs gegen den König aufstehen, im Faschismus die Faschisten gegen den Diktator mobil machen und unter Stalin gegen den Vater der Völker.
Wir haben es mit einer typisch demokrattisch-verlogenen Schmierenkomödie zu tun, deren Zweck darin besteht, dem Volkszorn ein Ventil zu öffnen und dafür zu sorgen, daß der Protest niemals den Bankstern, Bonzen und Politikern gefährlich werden kann.
Occupy Wall Street ist ein Beispiel, wie das System gegen sich selbst Opposition macht. In den gefälschten Protokollen könnte man dazu etwas nachlesen.
Die Occupy Bewegung dient dazu denen die etwas zu verlieren haben Angst einzujagen, damit sie die Kriegspläne der Eliten mitmachen.
Nützliche Idioten.
Totalle Dummköpfe! Eine von der neomarxistischen Presse und Spekulanten ala Sorros inzinierte Bewegung...Verarsche..Nur manipulierte Menschen würden dort mitlaufen.
Brutus ich sehe das genauso wie du, und kann Dir nur beipflichten.
Zu diesen Demonstrationen in Frankfurt und mehreren anderen deutschen Städten sollen laut Medienberichten auch etablierte Parteien CDU SPD und Linke aufgerufen haben.
Wenn das stimmen sollte, demonstrieren diese Vaterlandsverräter gegen ihre eigene Politik und Beschlüsse. Alle etablierten Parteien in Berlin sind doch den deutschen Banken in den Arsch gekrochen.
Wer weiß mehr über Occupy (besetzen) oder Attac, soweit mir bekannt ist das Attac ein globalisierungskritisches Netzwerk, und setzt sich für eine sozial und ökologisch gestaltete Globalisierung ein. Mit Expertisen und öffentlichkeitswirksamen Aktionen.
Wer weiß mehr über Occupy und Attac? Was sind das für Organisationen?
Leute, ich begreife Euch nicht. Statt es zu begrüßen, daß wenigstens ein paar Michel mal ein wenig lauter nörgeln, macht Ihr schon wieder das ganze Ding nieder, nur weil ein paar etablierte Schwachköpfe bei der Gelegenheit das Maul aufreißen.
Natürlich stinkts mir auch, wenn z.B. die doofe Nahles meint, sie könnte bei der Gelegenheit mir ihren blöden Sprüchen punkten, obwohl ihr Verein eine entgegengesetzte Politik betreibt. Aber das sind nun mal die typischen Randerscheinungen.
Eine Revolution mit Bereinigungen "à la lanterne" entsteht nicht aus dem Nichts, sie fängt mit solchen, noch relativ harmlosen, Nörgeleien an.
DieDeutscheNation
15.10.2011, 17:23
Leute, ich begreife Euch nicht. Statt es zu begrüßen, daß wenigstens ein paar Michel mal ein wenig lauter nörgeln, macht Ihr schon wieder das ganze Ding nieder, nur weil ein paar etablierte Schwachköpfe bei der Gelegenheit das Maul aufreißen.
Natürlich stinkts mir auch, wenn z.B. die doofe Nahles meint, sie könnte bei der Gelegenheit mir ihren blöden Sprüchen punkten, obwohl ihr Verein eine entgegengesetzte Politik betreibt. Aber das sind nun mal die typischen Randerscheinungen.
Eine Revolution mit Bereinigungen "à la lanterne" entsteht nicht aus dem Nichts, sie fängt mit solchen, noch relativ harmlosen, Nörgeleien an.
Wenigstens einer hat es erfasst. Gibt nichts schlimmeres als Nörgler, die aber selbst den Arsch nicht hochkriegen um etwas zu verändern und diejenigen, die es dann versuchen, auch noch niedermachen.
Ob das ganze noch zu gesittet abgeht ist eine andere Frage. Ich schätze man müsste bei gewissen elitären Kreisen der Finanzelite eher mit Strick und Laterne, als mit Kostümen und Plakaten vorlieb nehmen.
Erik der Rote
15.10.2011, 17:29
Was mich so stutzig macht an der Bewegung ist : a) das sie so bereitwillig von den Massenmedien kolporitert und begleitet wird b) das schon zeitgleiche Abstimmungen in allen großen Städten des westlichen Bündnisses stattfinden (hohe Logistik) c) das die Teilnehmer keinerlei repressiven MAssnahmen oder moralischen Druck ausgesetzt sind
bei richtigen Widerstand gegen das System beobachtet man aber a ) totschweigen oder negativ konnotieren der Massenmedien b) regionale Begrenzung und finanzielle Engpässe c) stärkste repressive MAssnahmen + moralische Diskreditierung der Teilnehmer bis hin zur bürgerlichen Existenzvernichtung !
Leute, ich begreife Euch nicht. Statt es zu begrüßen, daß wenigstens ein paar Michel mal ein wenig lauter nörgeln, macht Ihr schon wieder das ganze Ding nieder, nur weil ein paar etablierte Schwachköpfe bei der Gelegenheit das Maul aufreißen.
Natürlich stinkts mir auch, wenn z.B. die doofe Nahles meint, sie könnte bei der Gelegenheit mir ihren blöden Sprüchen punkten, obwohl ihr Verein eine entgegengesetzte Politik betreibt. Aber das sind nun mal die typischen Randerscheinungen.
Eine Revolution mit Bereinigungen "à la lanterne" entsteht nicht aus dem Nichts, sie fängt mit solchen, noch relativ harmlosen, Nörgeleien an.
Ich halte allerdings eine Lynchmobrevolution ala Laternenpüfahl für etwas nicht sehr gutes. Es endet meistens immer darin das die Revolution ihre eigenen Kinder gefressen hat. Dumpfheit und Lynchjustiz hat nie etwas gebracht.
FranzKonz
15.10.2011, 17:31
Was mich so stutzig macht an der Bewegung ist : a) das sie so bereitwillig von den Massenmedien kolporitert und begleitet wird b) das schon zeitgleiche Abstimmungen in allen großen Städten des westlichen Bündnisses stattfinden (hohe Logistik) c) das die Teilnehmer keinerlei repressiven MAssnahmen oder moralischen Druck ausgesetzt sind
bei richtigen Widerstand gegen das System beobachtet man aber a ) totschweigen oder negativ konnotieren der Massenmedien b) regionale Begrenzung und finanzielle Engpässe c) stärkste repressive MAssnahmen + moralische Diskreditierung der Teilnehmer bis hin zur bürgerlichen Existenzvernichtung !
Diese armen Nationaldilettanten, einfach immer unterdrückt. Eine Büchse Mitleid bitte!
FranzKonz
15.10.2011, 17:32
Ich halte allerdings eine Lynchmobrevolution ala Laternenpüfahl für etwas nicht sehr gutes. Es endet meistens immer darin das die Revolution ihre eigenen Kinder gefressen hat. Dumpfheit und Lynchjustiz hat nie etwas gebracht.
Das ist nicht wahr. Ohne die französische Revolution würde uns heute noch der Adel knechten. Das war, alles in allem, eine sehr gute Sache. Dürfte ruhig öfter vorkommen.
DieDeutscheNation
15.10.2011, 17:33
Ich halte allerdings eine Lynchmobrevolution ala Laternenpüfahl für etwas nicht sehr gutes. Es endet meistens immer darin das die Revolution ihre eigenen Kinder gefressen hat. Dumpfheit und Lynchjustiz hat nie etwas gebracht.
Ist was Wahres dran, fraglich ist allerdings, ob "friedlicher" Protest genügt, um die Borniertheit der etablierten Eliten (und damit sind vor allem die Finanzgurus gemeint) zu brechen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792010,00.html
SPD-Chef Gabriel will Banken zerschlagen
Es ist ein Frontalangriff auf die Geldbranche in Deutschland: SPD-Chef Sigmar Gabriel verlangt im SPIEGEL die Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken - was auf eine Zerschlagung der Konzerne hinausliefe. Ausdrücklich lobt Gabriel die Proteste gegen die Macht der Finanzmärkte.
Eine solche Aussage hätte man sich noch vor paar Monaten kaum denken können. Der Protest auf den Straßen führt massivst dazu, dass selbst die Politik ihre eigene Aufgabe als Vertreter des Volkes wieder zu erkennen vermag. Wirkt allerdings mehr wie ein hilfloses Strampeln gegen die globalisierte Finanzwelt...
hephland
15.10.2011, 17:37
Das ist nicht wahr. Ohne die französische Revolution würde uns heute noch der Adel knechten. Das war, alles in allem, eine sehr gute Sache. Dürfte ruhig öfter vorkommen.
vive la republique
Erik der Rote
15.10.2011, 17:38
Diese armen Nationaldilettanten, einfach immer unterdrückt. Eine Büchse Mitleid bitte!
das betrifft allen Wiederstand nicht irgendwelche Nationaldilettanten wie du denkst -ich errinnere nur an die Proteste in Hamburg gegen die Bildungsreform von Schwarz-grün ; beispiele gibt es viele!
Strandwanderer
15.10.2011, 17:41
Der Slogan "Occupy Deutschland" ist schlecht gewählt.
Schließlich sind wir bereits besetzt;
seit 1945.
FranzKonz
15.10.2011, 17:41
Ist was Wahres dran, fraglich ist allerdings, ob "friedlicher" Protest genügt, um die Borniertheit der etablierten Eliten (und damit sind vor allem die Finanzgurus gemeint) zu brechen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792010,00.html
SPD-Chef Gabriel will Banken zerschlagen
Es ist ein Frontalangriff auf die Geldbranche in Deutschland: SPD-Chef Sigmar Gabriel verlangt im SPIEGEL die Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken - was auf eine Zerschlagung der Konzerne hinausliefe. Ausdrücklich lobt Gabriel die Proteste gegen die Macht der Finanzmärkte.
Eine solche Aussage hätte man sich noch vor paar Monaten kaum denken können. Der Protest auf den Straßen führt massivst dazu, dass selbst die Politik ihre eigene Aufgabe als Vertreter des Volkes wieder zu erkennen vermag. Wirkt allerdings mehr wie ein hilfloses Strampeln gegen die globalisierte Finanzwelt...
Gabriel ist ein Arschloch. Der unterstützt den Mist mit seiner Politik und sollte tunlichst die Klappe halten. Irgendwann merkt der Dümmste, daß er das Gegenteil von dem tut, was er sagt.
FranzKonz
15.10.2011, 17:42
das betrifft allen Wiederstand nicht irgendwelche Nationaldilettanten wie du denkst -ich errinnere nur an die Proteste in Hamburg gegen die Bildungsreform von Schwarz-grün ; beispiele gibt es viele!
Schon gut. :trost: Hier hast Du eine Dose:
http://www.gb-fun.net/data/media/30/dose_mitleid_be.jpg
FranzKonz
15.10.2011, 17:44
vive la republique
Vive la révolution!
Leute, ich begreife Euch nicht. Statt es zu begrüßen, daß wenigstens ein paar Michel mal ein wenig lauter nörgeln, macht Ihr schon wieder das ganze Ding nieder, nur weil ein paar etablierte Schwachköpfe bei der Gelegenheit das Maul aufreißen.
Warum sollen wir uns an schwachsinnigen Internationalisten-Veranstaltungen beteiligen?
Denkst Du selbst oder lässt Du denken? :D
http://15october.net/
Whois:
Registrant:
Paulina Arcos
866 United Nations Plaza
Suite 516
New York, New York 10017
United States
866 United Nations Plaza
This building houses a number of smaller government missions to the UN as well as non-governmental organizations and private businesses related to the UN.
http://www.virtualnyctour.com/directory.php?id=638
Für einen ordentlichen Piraten fehlt Dir anscheinend der Kompass. ;)
Heiner Geißler, CDU, eine der ekelhaftesten Globalistenratten weit und breit, macht bei Attac mit. Mehr muß ich nicht wissen, um mich, Brechreiz im Hals, voller Ekel abzuwenden.
Heiner Geißler hat doch in der Kinderficker Schule in Sankt Blasien sein Abitur gemacht.
Nach dem Abitur 1949 trat er mit 19 Jahren als Novize dem Jesuitenorden bei, verließ ihn jedoch nach vier Jahren wieder, bevor er dauerhaft die Ordensgelübde Armut, Keuschheit und Gehorsam hätte ablegen sollen: „Mit 23 Jahren habe ich gemerkt, ich kann zwei – also mindestens eins – dieser Gelübde nicht halten. Die Armut war es nicht.“ Geißler studierte Philosophie an der von Jesuiten betriebenen Hochschule für Philosophie München und anschließend Rechtswissenschaften in München und Tübingen. In Tübingen wurde er Mitglied der katholischen Studentenverbindung Alamannia im KV. sein juristisches Studium schloss er 1957 mit dem ersten Staatsexamen ab.
Geißler studierte Philosophie an der von Jesuiten betriebenen Hochschule für Philosophie München und anschließend Rechtswissenschaften in München und Tübingen. In Tübingen wurde er Mitglied der katholischen Studentenverbindung Alamannia im KV. Sein juristisches Studium schloss er 1957 mit dem ersten Staatsexamen ab. 1962 folgte das zweite Staatsexamen. 1960 wurde er nach Vorlage der Arbeit „Das Recht der Kriegsdienstverweigerung nach Art. 4 Abs. 3 des Grundgesetzes“ zum Dr. jur. promoviert. Er war dann 1962 zunächst als Richter am Amtsgericht Stuttgart tätig und von 1962 bis 1965 als Regierungsrat Leiter des Ministerbüros des Arbeits- und Sozialministers des Landes Baden-Württemberg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Heiner_Gei%C3%9Fler
Dieser Katholik und Jesuit hat auch sein lebenslang auf Steuerkosten gelebt. Die Katholiken und gerade die Jesuiten sind mit aller Vorsicht zu genießen.
Leute, ich begreife Euch nicht. Statt es zu begrüßen, daß wenigstens ein paar Michel mal ein wenig lauter nörgeln, macht Ihr schon wieder das ganze Ding nieder, nur weil ein paar etablierte Schwachköpfe bei der Gelegenheit das Maul aufreißen.
Tut mir ja leid, aber ich kann mich nicht begeistern, wenn ein transatlantischer Ableger einen auf Systemkritik macht. Meilenweit rieche ich den Aasgestank der Korruption, der mir auch in die Nase steigt, wenn die Metastasen der transatlantischen Parteiendemokratie im Bundestag Opposition spielen.
Außerdem geht mir sowieso bei fast allem das Messer in der Hosentasche auf, was von Amerika zu uns herüberschwappt. Sogar die Transparente der Demo-Michels beginnen mit *Occupy....* Soll ich so einen Kindergarten ernst nehmen? Auf mich wirkt das eher wie eine Veranstaltung des katholischen/evangelischen Kirchentags.
Natürlich stinkts mir auch, wenn z.B. die doofe Nahles meint, sie könnte bei der Gelegenheit mir ihren blöden Sprüchen punkten, obwohl ihr Verein eine entgegengesetzte Politik betreibt. Aber das sind nun mal die typischen Randerscheinungen.
Das sind sind keine Randerscheinungen, sondern der Kern der Sache. Die Demokratieverbrecher kapern eine systemkritische Bewegung, um sie erstens zu entschärfen und zweitens in den Bahnen der Globalisierung zu halten. Bei den Grünen lief's ähnlich, (Bülow).
Eine Revolution mit Bereinigungen "à la lanterne" entsteht nicht aus dem Nichts, sie fängt mit solchen, noch relativ harmlosen, Nörgeleien an.
Daran habe ich starke Zweifel!
FranzKonz
15.10.2011, 17:50
Warum sollen wir uns an schwachsinnigen Internationalisten-Veranstaltungen beteiligen?
Weil die Menschen weltweit die Schnauze voll von ihren Bankstern haben. Und weil so manche Mechanismen nur funktionieren, wenn sie weltweit verwirklicht werden können.
Wenn der Protest sich erstmal manifestiert, wird der Urheber keine Geige mehr spielen.
Wenn Du also meinst, da könne man nichts machen, dann geh' doch bitte wenigstens denen aus dem Weg, die's machen.
Der Slogan "Occupy Deutschland" ist schlecht gewählt.
Schließlich sind wir bereits besetzt;
seit 1945.
Super! Das zeigt wieder, wie weit entfernt von jeder Wirklichkeit diese Bewegung ist.
Weil die Menschen weltweit die Schnauze voll von ihren Bankstern haben. Und weil so manche Mechanismen nur funktionieren, wenn sie weltweit verwirklicht werden können.
Wenn der Protest sich erstmal manifestiert, wird der Urheber keine Geige mehr spielen.
Wenn Du also meinst, da könne man nichts machen, dann geh' doch bitte wenigstens denen aus dem Weg, die's machen.
Diese organisierte Kommunistenscheisse nützt uns hier nichts, weil sie das Problem nicht lösen, sondern die Monopole nur mit einem Dienststellensiegel ausstatten will.
Arsch lecken!
Wir brauchen eine nationale Revolution, denn wir können uns gut selbst versorgen.
Lohnniveauausgleichszölle einführen und 100% Reserve Geldpolitik und schon würde Deutschland erblühen.
Denkpoli
15.10.2011, 17:59
Gabriel ist ein Arschloch. Der unterstützt den Mist mit seiner Politik und sollte tunlichst die Klappe halten. Irgendwann merkt der Dümmste, daß er das Gegenteil von dem tut, was er sagt.
Mit "irgendwann" meinst du wahrscheinlich den St. Nimmerleinstag!
( Ist übrigens nicht nur auf Gabriel bezogen )
Felix Krull
15.10.2011, 18:00
Der 20jährige "Wolfram Siener" scheint kein politisches Vorleben zu haben und keine Vergangenheit, die sich im Netz recherchieren ließe.
Die "Occupy"-Trottel haben quasi über Nacht nicht nur Zugang zu Zeitungen, TV und Radio, sondern sie haben auch prominente Fürsprecher. Ganz anders als die Protestierer in Griechenland etwa, deren Anliegen im Einzelnen in den europäischen bzw. weltweiten Medien gar nicht erst diskutiert wurde.
Das Ganze stinkt 10 Kilometer gegen den Wind nach Otpor / Canvas. (http://en.wikipedia.org/wiki/Otpor!)
Diese organisierte Kommunistenscheisse nützt uns hier nichts, weil sie das Problem nicht lösen, sondern die Monopole nur mit einem Dienststellensiegel ausstatten will.
Arsch lecken!
Wir brauchen eine nationale Revolution, denn wir können uns gut selbst versorgen.
Lohnniveauausgleichszölle einführen und 100% Reserve Geldpolitik und schon würde Deutschland erblühen.
Selbst versorgen? Erst einmal müssen wir die Bedürfnisse herunterschrauben!
Nur, wie wollen Sie das tun, wenn jeder Subprolet aller sechs Monate ein neues Mobiltelefon und jedes Jahr einen neuen Fernseher brauchen?
Das ist nicht wahr. Ohne die französische Revolution würde uns heute noch der Adel knechten. Das war, alles in allem, eine sehr gute Sache. Dürfte ruhig öfter vorkommen.
Ich denke das der Adel so oder so abgewirtschaftet hat. In vielen anderen länder gab es zaghafte Reformen die in Frankreich nicht standfanden. Aber davon abgesehen die Tragödie der franhzösischen Revolution ist das sie ihre eigenen Grundsätze verraten hat und deswegen sich auchzu einer Tyrannei entwickelt hatt gerade wegen einer Lynchjustizmentalität und im endeffekt wurde genauso hingerichtet wie vorher und oft auch Leute die gegen einen Absolutismus. Es ist kein wunder das viele freigeister sich von der französischen Revolution abwanden als der Lynchmob begann zu regieren. So sehr man Marie Antoniette auch kritisieren mag. der Prozess von ihr war für die Revolution eine moralisch-ethische Farce die gegen alles stand für das man eigentlich war. Aber das ist nur einer von Millionen von Fällen. Eine Revolution muss an ihren Grundsätzen festhalten auch wenn das bedeutet das es keine Lynchjustiz gibt. Eine dumpfe nach Blut und Rache schreiende Masse ist ein Feind aus den eigenen reihen.
Ist was Wahres dran, fraglich ist allerdings, ob "friedlicher" Protest genügt, um die Borniertheit der etablierten Eliten (und damit sind vor allem die Finanzgurus gemeint) zu brechen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792010,00.html
SPD-Chef Gabriel will Banken zerschlagen
Es ist ein Frontalangriff auf die Geldbranche in Deutschland: SPD-Chef Sigmar Gabriel verlangt im SPIEGEL die Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken - was auf eine Zerschlagung der Konzerne hinausliefe. Ausdrücklich lobt Gabriel die Proteste gegen die Macht der Finanzmärkte.
Eine solche Aussage hätte man sich noch vor paar Monaten kaum denken können. Der Protest auf den Straßen führt massivst dazu, dass selbst die Politik ihre eigene Aufgabe als Vertreter des Volkes wieder zu erkennen vermag. Wirkt allerdings mehr wie ein hilfloses Strampeln gegen die globalisierte Finanzwelt...
Das bedeutet nicht das ein e revolution friedlich ist.
FranzKonz
15.10.2011, 18:10
Mit "irgendwann" meinst du wahrscheinlich den St. Nimmerleinstag!
( Ist übrigens nicht nur auf Gabriel bezogen )
Na gut, ich reduziere von "der Dümmste" auf Durchschnittsmichel.
FranzKonz
15.10.2011, 18:12
Ich denke das der Adel so oder so abgewirtschaftet hat. In vielen anderen länder gab es zaghafte Reformen die in Frankreich nicht standfanden. Aber davon abgesehen die Tragödie der franhzösischen Revolution ist das sie ihre eigenen Grundsätze verraten hat und deswegen sich auchzu einer Tyrannei entwickelt hatt gerade wegen einer Lynchjustizmentalität und im endeffekt wurde genauso hingerichtet wie vorher und oft auch Leute die gegen einen Absolutismus. Es ist kein wunder das viele freigeister sich von der französischen Revolution abwanden als der Lynchmob begann zu regieren. So sehr man Marie Antoniette auch kritisieren mag. der Prozess von ihr war für die Revolution eine moralisch-ethische Farce die gegen alles stand für das man eigentlich war. Aber das ist nur einer von Millionen von Fällen. Eine Revolution muss an ihren Grundsätzen festhalten auch wenn das bedeutet das es keine Lynchjustiz gibt. Eine dumpfe nach Blut und Rache schreiende Masse ist ein Feind aus den eigenen reihen.
Ohne Blut ist diese Sache nicht mehr zu regeln.
Skorpion968
15.10.2011, 18:17
Nein, der Wohlfahrtsstaat ist am Ende.
Nein, der Kapitalismus ist am Ende.
Wie sinn- und rücksichtsvoll von den Demonstranten dies ausgerechnet an einem Samstag zu veranstalten, wenn die "Bankster" sich im Wochenende befinden.
So wird das nie was mit einer Revolution. :))
Lächerlich die Demo - da fühlen sich die Banker bestättigt in ihrer Macht...was hilft
Geld vom Konto abheben, Sparkonto kündigen, Arbeitgeber auf Barzahlung drängen und - GENERALSTREIK !!!!!!
Diese organisierte Kommunistenscheisse nützt uns hier nichts, weil sie das Problem nicht lösen, sondern die Monopole nur mit einem Dienststellensiegel ausstatten will.
Arsch lecken!
Wir brauchen eine nationale Revolution, denn wir können uns gut selbst versorgen.
Lohnniveauausgleichszölle einführen und 100% Reserve Geldpolitik und schon würde Deutschland erblühen.
Eine Nationale Revolution bringt vor allem eines, Isolierung. Das Kapital agiert international und ist auch so strukturiert. Mit einer nationalen Revolution isoliert man sich höchsten den auf nationaler ebene kann man höchstens das Kapital aus dem Land jagen und international bleibt es bestehen und man isoliert sich vom rest der welt. Die bekämpfung des globalen Kapitalismus geht mit einen gemeinsamen agieren der Völker und zusammenhalt über doie nationalen grenzen hinaus.
DieDeutscheNation
15.10.2011, 18:20
Was das Thema "Wohlstand" angeht:
Umfrage zum Wohlstand
Armes Amerika, reiches China (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,791996,00.html)
Der Wohlstand der Amerikaner sinkt dramatisch. Laut einer Gallup-Umfrage haben 19 Prozent kein Geld für ausreichend Nahrung. Brisant ist der Vergleich mit China - hier beklagen dies nur 6 Prozent. Auch andere Armutsindikatoren zeigen: Den US-Bürgern geht es immer schlechter, den Chinesen immer besser.
Tolles Amerika ...
Die bezahlten Protestperser von "Occupy Irgendwo" sind wie alle anderen Protestperser von WWF, Attac und anderen minderbemitelten Vereinen, die im Auftrag hampeln. In Italien wurde seitens der Stadtverwaltung in Rom das einzig richtige getan: Die Polizei ist nicht eingeschritten als Autos brannten. Beim nächten Mal werden sich die Eigentümer von gefährdeten Fahrzeugen und Häusern um die Abwehr kümmern. Ich sehe eine Genpoolverbesserung auf die Menscheit zurollen.
auf nationaler ebene kann man höchstens das Kapital aus dem Land jagen und international bleibt es bestehen und man isoliert sich vom rest der welt. Die bekämpfung des globalen Kapitalismus geht mit einen gemeinsamen agieren der Völker und zusammenhalt über doie nationalen grenzen hinaus.
Wenn wir national mit gutem Bespiel vorangehen, dann kann der Rest der Welt ja diesem Beispiel folgen. :]
Es wäre mir scheissegal wenn die internationalen Heuschrecken hier verschwänden, sie würden Platz für deutsche Unternehmen und damit Arbeitsplätze schaffen.
Ohne Blut ist diese Sache nicht mehr zu regeln.
Ich sagte nicht das es zu keiner Gewalt kommen kann sondern das man für die werte die man vertritt und durchsetzen will auch einsteht und sie nicht über Board wirft um Köpfe rollen zu sehen wie in der franz. Revolution.
Selbst versorgen? Erst einmal müssen wir die Bedürfnisse herunterschrauben!
Nur, wie wollen Sie das tun, wenn jeder Subprolet aller sechs Monate ein neues Mobiltelefon und jedes Jahr einen neuen Fernseher brauchen?
Ich bin mir sicher es wird sich ein Modus Operandi mit dem fernen Osten finden, die brauchen ja auch weiterhin Maschinen und Teile.
Wenn wir national mit gutem Bespiel vorangehen, dann kann der Rest der Welt ja diesem Beispiel folgen. :]
Es wäre mir scheissegal wenn die internationalen Heuschrecken hier verschwänden, sie würden Platz für deutsche Unternehmen und damit Arbeitsplätze schaffen.
Wir gehen doch schon mit gutem Beispiel voran, indem tunlichst darauf geachtet wird nur samstags auf die Straße zu gehen!! Das finde ich so was von geil ... ! :))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.