Zionist W. Blitzer vs. 'Rassist' Dr. D. Duke - Gut gegen Böse???

[frundsberg]

Wir leben in einer Welt der Globalisierung. Ströme von Waren und Menschen lassen die Welt kleiner werden. PC und Multikultur sind die Grale unserer Zeit. Bewußtseinskontrolle durch Massenmedien, freier Sex, Drogen, Rassenmischung, der Kult um Pornographie und weibischen Männern scheinen aber icht ein Zeichen der Hoffnung zu sein, sondern kündigen von Zerfall und Zersetzung der eigenen Gruppe.
Die Umwälzungen sind gewaltig. Die Veränderung der eigenen kleinen Umgebung verändert sich rasend schnell und so fundamental, daß man dahinter keine andere Kraft als die Natur selbst vermuten kann. Doch ist es in der Tat nicht natürlich, daß gleichzeitig und in allen Ländern der Weißen, angefangen von Australien, bis hin zu Schweden, Frankreich und Kanada, die Weißen in die Minderheit geraten, während die Bevölkerungszahlen in Asien, Südamerika und Afrika geradezu explodieren.

Da kein Volk von Natur aus massenhaft Fremde zu sich einlud, diese Aufgabe übernahmen andere, stellt sich die Frage, wem nützt der Tod der weißen Rassen des Nordens? Die Massenmedien kennen hier kein Pardon. Ihre Progaganda ist eindeutig, identisch und unabhängig davon, ob in der BRD, den USA oder UK erfolgt.
Auch aus der "Politik" ist nur die vollste Unterstützung dieses globalen Völkermordens zu vernehmen.
Die Banken spielen bei der Verschuldung und Übernahme der weißen Nationen ihre Rolle gewissenhaft aus.
Aber was ist allen drei Gruppierungen gemeinsam?
Nun, alle drei sind nicht christlich und sie sind auch nicht "weiß"-dominiert.
Die Dominanz aller drei liegt klar und eindeutig in einer verhältnismäßig kleinen Zahl von Leuten - von denen einige unumwunden behaupten, sie seien keine Weißen, sondern Anhänger einer höheren Ordnung, einer "Master-Race".


Vier Videos machen eines deutlich, erstens die Verknüpfung von Politik, Banken und Massenmedien, wobei die Massenmedien als Mind-Control (Bewußtseinformung/Prägung) besondere Wichtigkeit erlangt:

-Bewußtseinsformung durch ständiges Wiederholen und Propagieren von dem
Mantra der Political Correctness, einer Ideologie, um eine geistige Konformität zu erzwingen und die Triebe/Instinkte der Selbstbehauptung zu unterminieren
-Kult um Masseneinwanderung durch Wirtschaft, Politik, Kirche und Parteien
-Hedonismus, Singletum, Spass, Sex, Drogen, vorgelebt durch Politik, propagiert durch die Massenmedien
-Crime-Attitüde,
-Open-Borders, Porpaganda der Welt ohne Grenzen und der Völkervernichtung durch Völkervermsichung (Race-mix, Heidi Klum, Brad Pit + Madonna als Vorzeige/Modular-Familie Marke Einkauf)
-"Antirassismus" und Vermischung / Rassenmix, Diversity, Vielfalt, die Völker der Weißen werden als nicht erhaltenswerte Gebilde / Großgruppen dargestellt, Kriminaliserung und Lächerlichmachung von Widerstand und nationalem Festhalten
-> Aufbau einer globaliserten Misch-Gesellschaft, einer weltweiten Integration multirassischer Bevölkerungen
-Entstellung der Vergangenheit, systematische Entwertung alles Alten, aller Traditionen, Sitten, Gebräuche und Überlieferungen und damit der Zerschneidung des Bandes Jung und Alt,
-Propaganda für Abtreibung, Kinderlosigkeit, Frauen können alles, vor allem
können sie alles besser als Männer, unabhängi davon, daß nur durch das Zusammenspiel Mann/Frau die Gruppe lebensfähig bleibt und bei den Weißen einen außerordentlich hohen zivilisatorischen Standard erreichen konnte
-Pervertierung des Christentums, wobei heutzutage in Europa das Christentum praktisch tot ist und nur noch zur Propaganda des eigenen Niedergangs dient.

Zweitens: Die Banken (also diejenigen Banken, die Geld als gesetzliches Zahlungsmittel aus dem "Nichts" generieren können) und deren Wirken hin zur Abschaffung der Nationalstaaten, ihre systematischen Verschuldung durch den Zinsezinseffekt (müheloses Einkommen, wobei die Banken eigentlich kein Interesse an der Zurückzahlung der Schulden haben - sie wollen durch Verschuldung Staaten übernehmen - siehe Griechenland oder dt. Kommunen wie Gelsenkirchen - Übernahme der Stromnetze, Trink-Wasserversorgung, Transport- Bahnwesens - Stichwort: Privatisierung (des Staats-/Volkseigentums))
und ihrer inneren Auflösung durch eine systematisch unterstützte Massenzuwanderung, die stetig und permanent erfolgt, wodurch jedes Volk früher oder später zerstört werden muß!!!
Anders ausgedrückt: Eine stetige Massenzuwanderung fremder Völker muß JEDES Volk zerstören. Daß ist genau die Absicht.
Und nicht etwa die Verbesserung der Lebensbedingungen der Einheimischen durch "kulturelle Bereicherung".

Diese Punkte führen uns Drittens zu der Frage: Wer sind diese, die für diese Punkte vehement eintreten? Wer fördert, fordert, verkündet sie,
und läßt sie sogar als Strafkatalog gesetzlich verankern? Nun, diese Leute sind keine Deutsche. Sie sind keine Franzosen und sie sind auch keine weißen Amerikaner, welche die Auslöschung der Weißen auf dem Radar hatten. Die Vordenker und Verkünder sind noch nicht einmal Christen, auch wenn sie tatkräftige Unterstützung von Christen, Deutschen, Franzosen oder weißen Amerikanern erhalten.

Also, gute Globalisten gegen böse Nationalisten und Rassisten?
Wer ist Gut, und wer ist Böse? Sind die Veränderer die Guten und die Bewahrer die bösen??
Diese vier Videos sind der Beweis, daß wir durch unsere Prägung kaum mehr dazu in der Lage sind festzustellen, was gut für uns ist, und was uns schadet. Menschen die beim Ku-Klux-Clan waren sind böse und können uns nichts Gutes wollen...


1. How Nations die – ein Video, das man gesehen haben muß!!!

http://fjordman.wordpress.com/2011/09/26/hegemonie/#comment-9291


2. The Jewish Stake in Third World Immigration – BY Dr. William Pierce

http://www.youtube.com/watch?v=nvP9OlSGB_M


3. How Zionists Divide and Conquer

http://fjordman.wordpress.com/2011/09/26/hegemonie/


4. David Duke vs Wolf Blitzer - "Rassist" vs Zionist - Böse/Gut - Gut/Böse ?

http://www.youtube.com/watch?v=jnTMhOPbjVk

[Mr.Smith]

Besteht zwischen Zionismus und Rassismus ein nennenswerter qualitativer Unterschied ?
Beides entspringt der gleichen Grundhaltung zu seinen Mitmenschen.

[Tantalit]

Die Kinder Zions sind doch die Urrassisten man muß ja nur mal den Talmud lesen, des weiteren haben sie schon mal was nettes aus einem Judenmund zu schwarzen Juden gehört geschweige denn das ein weißer Jude eine schwarze Jüdin heiratet? Zeigt man ihnen im Fernsehen schwarze Juden in Israel, es gibt sie und zwar in Lagern am Rande Israels schön weg gesperrt und eingepfercht. Ein schwarzer Jude ist für die weißen Juden eh unerträglich.

Den Dr. Duke finde ich unterhaltsam und der Blitzer ist halt Jude was soll man da schon sagen.

Dr. Duke ist den Juden ein Stachel im Fleisch oder alles nur Theater wer weiß.

[ArtAllm]

Besteht zwischen Zionismus und Rassismus ein nennenswerter qualitativer Unterschied ?
Beides entspringt der gleichen Grundhaltung zu seinen Mitmenschen.

Die Zionisten glauben, dass sie 'gute Rassisten' sind.
In Wirklichkeit sind die Zionisten nur eine 'möchte gerne Rasse', ein Gemisch aus Chasaren und Slawen.

Blitzer und seine Kollegen haben nichts mit Semiten zu tun, sie hassen echte Semiten (sprich Araber), aber dennoch glauben sie, dass anti-Zionismus durch Hass gegen Semiten (spricht anti-Semitismus) motiviert ist.

[fatalist]

Besteht zwischen Zionismus und Rassismus ein nennenswerter qualitativer Unterschied ?

Zionismus = alle Juden nach Israel.
Sehr gut.

Rassismus = jeder Rasse ihr Land ohne Massenmigration Fremdrassiger.
Sehr gut.

Ausgangsfrage ist also mit "nein" zu beantworten.

[Kantianer]

@frundsberg

Also zuerst einmal ist ein Mann ein Mann. Was soll bitteschön ein weibischer Mann sein? Ich bin ein Pazifist, ich will in Frieden mit meinen Menschen leben und in Harmonie. Ich will Gerechtigkeit für jedermann. Und ich bin alles andere als aggressiv. Bin ich deshalb weibisch? Ein echter Mann ist weder ein Macho noch jemand, der ein Verbrecherverhalten an den Tag legt, sondern besonnen und weitsichtig und ein guter Mensch. Es geht hier vielmehr um die von dir zitierte politische Korrektheit, die unter anderem die natürliche Rollenverteilung von Mann und Frau durcheinanderbringen will. Und das ist in der Tat gefährlich, weil Frauen, die nur an sich denken, nur Karriere machen wollen und es ablehnen "nur" eine Mutter zu sein - dabei ist das eine höchstwichtige gesellschaftlich bedeutende Aufgabe - vermehren sich nicht mehr oder kaum. Und der Nachwuchs wird aufgrund der Vernachlässigung ebenfalls egoistisch und rein triebgesteuert. Und diese Probleme werden absichtlich herbeigeführt, man will die Völker Europas, insbesondere aber das Deutsche zwar nicht vernichten, aber schwächen. Ein Volk ohne Zusammenhalt, ein Volk aus Egoisten kann sich nur schwer gegen Machtinstanzen zur Wehr setzen. Das ist für mich der offensichtliche logische Grund dafür.

Es soll eine leicht beherrschbare Biomasse künstlich erschaffen werden, um die Voraussetzungen für eine sehr stabile Weltherrschaft zu formen. Und so wie es aussieht haben hier die Juden ihre Finger im Spiel. Die Juden haben die politische Korrektheit in die Welt gebracht, den Marxismus, den Kommunismus und Hitler hatte sich dagegen gewehrt. Deshalb mussten wir vernichtet werden. Ich weiß, es wird gesagt Hitler hätte Behinderte ermordet und Juden vergast und er wäre ein Kriegstreiber gewesen und in der Tat steht in seinem Buch einiges, was das durchaus glaubhaft werden lässt. Andererseits habe ich Reden auf youtube von Hitler gehört von einem Kanal der bezeichnender Weise in Deutschland nicht zugänglich ist, wo er von Frieden in Europa sprach von Friedensverträgen, damit die Völker in Sicherheit leben können. Er sprach davon den Krieg miterlebt zu haben und er ihn nicht will. Das ergibt alles keinen Sinn. Hitler hat 6 Millionen Arbeitsplätze nach seinem Machterhalt innerhalb von 2 Jahren geschaffen, obwohl die Juden 1933 zum Boykott auf deutsche Waren weltweit aufgerufen haben. Und Lebensmittel in Deutschland damit knapp waren, denn die Juden hatten damals wie heute eine große Macht. Den Deutschen ging es durch Hitler besser. Er forderte in Reden, die Menschen dazu auf, zusammenzuhalten, er sagte, es gibt immer jemanden, der ärmer ist als man selbst und jeder soll seinen Volksgenossen helfen.

Ich sehe in das Gesicht von Göbbels, in das Gesicht von Hitler und höre ihre Reden und kann nur hoch anständige Menschen darin erkennen. Ich sehe einen Stalin und einen Churchill in die Augen und erkenne bösartige Arglist und Perversion. Churchill hat Friedensangebote von Hitler 1940 abelehnt, die Kriegsopfer waren ihm egal, Deutschland musste vernichtet werden. Darum ging es ihm laut einer Doku, wo man Unterlagen des britischen Geheimdienstes, heranzog. Stalin hat den Bauern in Russland ihre gesamte Ernte beschlagnahmt und ihre landwirtschaftlichen Geräte beschlagnahmt. Die Rote Armee ging hier sehr gründlich vor, während er mit leichtem Übergewicht und sadistisch grinsendem Gesicht Reden hielt, verhungerten Millionen von Menschen, sie aßen sich teilweise gegenseitig auf, halb wahsinnig vor Hunger. Menschen, die gegen Stalins Vorgehen waren, wurden erschossen oder in Gulags gesteckt, wo sie sich unter unmenschlichen Bedingungen zu Tode gearbeitet haben.

Warum wird darüber nie berichtet? Wieso wird unsere Geschichte verfälscht und uns ein Schuldkomplex eingeredet? Wer hat etwas davon? Nun erstmal haben direkt die etwas davib, denen wir Reparationszahlungen zahlen. Diese EU ist für mich beispielsweise nichts anderes als eine Reparationszahlung, denn Deutschland hat absolut nichts davon. Nur Nachteile. Die Juden erhalten ebenfalls Entschädigungszahlungen und wir in Deutschland sind gegenüber ausländischen Regierungen immer sehr unterwürfig und versuchen uns ständig zu entschuldigen. In den ehemaligen Ostgebieten wurden 8 Millionen Deutsche vertrieben und enteignet 2 Millionen davon starben dabei. Warum wird dieses Verbrechen an uns immer heruntergespielt? Angeblich haben wir 6 Millionen Juden vergast, auf Bildern sehe ich aber ausgemergelte Skellette. Menschen, die höchstwahrscheinlich an Hunger gestorben sind, warum sollte man jemanden der verhungert, zusätzlich noch vergasen? Und hat man die Leute wirklich verhungern lassen oder lag es nur an der Nahrungsknappheit, die durch den Judenboykott in Deutschland herrschte? Interessant hierbei sind auch die Zahlen, es soll vor dem 2. WK 15 Millionen Juden weltweit gegeben haben. Heute gibt es 18 Millionen Juden weltweit. Wenn es stimmt, dass 6 Millionen Juden vergast wurden, dann stieg innerhalb von 60 Jahren die jüdische Bevölkerung von 9 Millionen auf 18 Millionen. Das heißt sie wäre um 100% gestiegen. Klingt für mich sehr unwahrscheinlich. In der Tat gibt es auch Leute, die behaupten es sind "nur" einige hunderttausend Juden ums Leben gekommen, die sitzen übrigens auch alle in Gefängnissen.

Warum wird man in Deutschland und in vielen anderen Ländern auf der Welt dafür bestraft, Gegenthesen zum 3. Reich aufzustellen? Etwas, was in der Wissenschaft eigentlich üblich ist und etwas worüber man diskutieren darf und muss, wird einfach mundtot gemacht, indem man die Leute teilweise härter bestraft als Schwerstverbrecher sogar härter als so manchen Mörder? Wer kann so eine Macht besitzen, dass er das international durchsetzt dementsprechende Gesetze zu installieren? Eigentlich kommt dafür nur die USA in Frage und die USA werden stark von Juden beeinflusst. Das ist Fakt und wird auch immer wieder von vielen US-Amerikanern kritisiert. Möglicherweise gab es einen Grund dafür, warum Juden immer relativ unbeliebt waren.

Jetzt hat man uns an die EU verkauft und verraten und feiert diese Entscheidung gegen das eigene Volk wie einen Sieg. Um ehrlich zu sein, ich glaube es wird Zeit für einen neuen Hitler, weil so kann es nicht weitergehen. Und ich glaube Hitler war ein guter Mensch und ein guter Staatsmann - vorausgesetzt er hat keine Juden vergast und keine Behinderten getötet und wollte keinen Krieg.

[frundsberg]

@frundsberg

Also zuerst einmal ist ein Mann ein Mann. Was soll bitteschön ein weibischer Mann sein? Ich bin ein Pazifist, ich will in Frieden mit meinen Menschen leben und in Harmonie. Ich will Gerechtigkeit für jedermann. Und ich bin alles andere als aggressiv. Bin ich deshalb weibisch? Ein echter Mann ist weder ein Macho noch jemand, der ein Verbrecherverhalten an den Tag legt, sondern besonnen und weitsichtig und ein guter Mensch. Es geht hier vielmehr um die von dir zitierte politische Korrektheit, die unter anderem die natürliche Rollenverteilung von Mann und Frau durcheinanderbringen will. Und das ist in der Tat gefährlich, weil Frauen, die nur an sich denken, nur Karriere machen wollen und es ablehnen "nur" eine Mutter zu sein - dabei ist das eine höchstwichtige gesellschaftlich bedeutende Aufgabe - vermehren sich nicht mehr oder kaum. Und der Nachwuchs wird aufgrund der Vernachlässigung ebenfalls egoistisch und rein triebgesteuert. Und diese Probleme werden absichtlich herbeigeführt, man will die Völker Europas, insbesondere aber das Deutsche zwar nicht vernichten, aber schwächen. Ein Volk ohne Zusammenhalt, ein Volk aus Egoisten kann sich nur schwer gegen Machtinstanzen zur Wehr setzen. Das ist für mich der offensichtliche logische Grund dafür.

Es soll eine leicht beherrschbare Biomasse künstlich erschaffen werden, um die Voraussetzungen für eine sehr stabile Weltherrschaft zu formen. Und so wie es aussieht haben hier die Juden ihre Finger im Spiel. Die Juden haben die politische Korrektheit in die Welt gebracht, den Marxismus, den Kommunismus und Hitler hatte sich dagegen gewehrt. Deshalb mussten wir vernichtet werden. Ich weiß, es wird gesagt Hitler hätte Behinderte ermordet und Juden vergast und er wäre ein Kriegstreiber gewesen und in der Tat steht in seinem Buch einiges, was das durchaus glaubhaft werden lässt. Andererseits habe ich Reden auf youtube von Hitler gehört von einem Kanal der bezeichnender Weise in Deutschland nicht zugänglich ist, wo er von Frieden in Europa sprach von Friedensverträgen, damit die Völker in Sicherheit leben können. Er sprach davon den Krieg miterlebt zu haben und er ihn nicht will. Das ergibt alles keinen Sinn. Hitler hat 6 Millionen Arbeitsplätze nach seinem Machterhalt innerhalb von 2 Jahren geschaffen, obwohl die Juden 1933 zum Boykott auf deutsche Waren weltweit aufgerufen haben. Und Lebensmittel in Deutschland damit knapp waren, denn die Juden hatten damals wie heute eine große Macht. Den Deutschen ging es durch Hitler besser. Er forderte in Reden, die Menschen dazu auf, zusammenzuhalten, er sagte, es gibt immer jemanden, der ärmer ist als man selbst und jeder soll seinen Volksgenossen helfen.

Jetzt hat man uns an die EU verkauft und verraten und feiert diese Entscheidung gegen das eigene Volk wie einen Sieg. Um ehrlich zu sein, ich glaube es wird Zeit für einen neuen Hitler, weil so kann es nicht weitergehen. Und ich glaube Hitler war ein guter Mensch und ein guter Staatsmann - vorausgesetzt er hat keine Juden vergast und keine Behinderten getötet und wollte keinen Krieg.

@Kantianer, zu deiner Ausgangsfrage. Unter weibischen Männern meine ich die, welche das System verinnerlicht haben. Weibische oder unmännliche Männer sind die, die noch nicht einmal ihre eigenen Frauen oder Familien verteidigen, oder sich, obwohl körperlich überlegen, von Schwächeren, meist Angehörige anderer Völker schlagen lassen. Männer sollen weibisch werden, das heißt, Tuntigkeit per Propaganda ist gut, männliche und starke, eigensinnige Männer (aber nur bezogen auf weiße Männer), auf die letztendlich jede Nation auch baut, werden verteufelt. Wer diese Satanspropaganda aufnimmt, gestützt durch elterliche Erziehung und Beeinflussung in Schule, kann damit ganz schön auf die Nase fallen. Denn diese Welt ist kein hermetisch abgeschlossener Raum. Der Konsens unter Deutschen bis in die 60er Jahre des letzten Jahrhunderts, sich nicht mit Messern gegenseitig aufzuschlitzen, gilt heute, in der multirassischen Gesellschaft mit ihren 190 unterschiedlichen Nationen, Völkern, Ethnien und Stämmen nicht mehr. Die Kassen des Vertrauens in Norddeutschland, gibt es nicht mehr. Auf den Bauerhöfen schließt man nun die Tore ab, früher brauchte man das nicht. Wie im Mittleren Westen der damals sehr weißen USA, Tür vom Auto ließ man offen, Zündschlüssel ließ man stecken. Niemand klaute dem Nachbarn sein Gefährt. Das ist mit der Überflutung der USA mit Dritte-Welt-Migranten, gepusht durch die Zionisten, heute völlig anders.

Zu deinen Auslassungen über das Dritte Reich etc. nur soviel, der Krieg, sowohl der 1. als auch der 2. wurden geführt, um diesem deutschen Volke beizukommen.
Ein Volk, das demaßen talentiert ist, sowohl auf dem technischen Gebiet, als auch kulturell, muß gebrochen werden, denn es wird sich von sich aus niemals einer globalen Fremdherrschaft unterwerfen wollen. Warum auch? Zu allem Überdruß vermehrten sich die Deutschen im Kaiserreich, und abgeschwächt später auch im Dritten Reich. Diese Kombination aus Genius und Vermehrung der Volkszahl mußte es auf langer Sicht nahezu gefährlich machen. Man merke sich eins, die Zionisten in Australien, UK, Frankreich lassen nie ihre eigenen Söhne kämpfen und sterben. Dazu sind sie auch nicht zahlreich genug. Sie organsieren immer Zwietracht dergestalt, daß die Söhne anderer Völker ihnen die Kastanien aus dem Feuer holen und sie selbst am Ende der lachende Dritte sind.

Beide großen Kriege des letzte Jahrhunderts haben letztendlich ihren Zweck erfüllt. Die Weißen als Großgruppe, die damals unangefochten stärkste Gruppe,
haben in beiden Kriegen schweren Schaden genommen. Nicht nur an blutsmäßig. Sondern vor allem vertrauensmäßig. Schaden an Seele und Selbstwertgefühl.
Die auf den Schlachtfeldern sinnlos verbluteten Generation junger weißer Männer, europäischer Abstammung, hat viel tiefere Narben hinterlassen, als die Zahlen jemals auszudrücken vermögen. Der gegen Deutschland geführte Bombenterror fand seinen Ursprung bei solch illustren Herrschaften wie Dr. Kurt Lewin, in Posen geborener Jude, und dem Prof. Partick Lindemann, alias Lord Cherwell, von dem ich zum Abschluß folgendes übermitteln möchte:

Er behauptete, dass die primären Ziele die Familienhäuser, Schulen, Kirchen und Nachbarschaft der weißen europäischen Völker sein sollten. Die Terroristenbombardierung der Frauen und Kinder, und Häuser, Schulen und Kirchen der Fabrikarbeiter, er sagte, würde militärische Produktion mehr vereiteln, als die direkte Bombardierung von Fabriken würde. Der Holocaust Dresdens war der Höhepunkt seines Illuminati jüdischen Traums des Demütigens, des Abschaffens, und der weißen europäischen Rasse zum Schweigen zu bringen.

Also, oben auf dem Zitat von Hitler oben haben wir jetzt das Zitat von Lindemann, das dass Langstreckenabsicht ebenso versichert. Von "Dem Prof: Eine Persönliche Biographie des Lords Cherwell" durch [Herrn Roy Forbes] R.F. Harrod, Macmillan, 1959, pp.261-262, haben wir:

"Wissen Sie," fragte er [Lindemann], ", was die zukünftigen Historiker als das wichtigste Ereignis dieses Alters betrachten werden?" "So, was ist es?" [Fragte ich, Herr Roy Harrod.] "wird Es nicht Hitler und der Zweite Weltkrieg sein.... Es wird nicht die Ausgabe der Kernenergie sein.... Es wird nicht die Bedrohung des Kommunismus sein...." Diese Negative schien sehr umfassend. [Und Zeichen, dass sie die ganze Arbeit des Illuminati sind!] stellte Er auf einen Ausdruck der äußersten Strenge, und kehrte die Ecken seiner Lippen um. "Es wird der Verzicht auf den Weißen sein." Dann nickte er sein Kopf oben und unten mehrere Male, um nach Hause seinen Vorschlag zu treiben. "


Was bedeutet denn dieser Berg Zion, auf dem Moses stieg ...
Der Talmud (maßgebliche heilige Schrift des Judentums) erklärt diesen Ort so: "Das ist ein Berg, auf den der Haß gegen die Völker der Welt herabgestiegen ist"
Der Talmud, Schabbat 89a/89b, Goldmann Verlag, München 1988, S. 215

Abschließend bleibt die Frage an Euch, welchen Eindruck machen diese ausgewählten vier Videos, auf Euch??
In ihm sind einige Zitate und Ausführungen dargestellt. Läßt sich mit ihnen ein Zusammenhang herstellen, der die tatsächliche Entwicklung hilft zu erklären??

[Kantianer]

@frundsberg

Verschonen Sie mich bitte mit Ihrem Eva Hermann-Männerbild.

[Klopperhorst]

Besteht zwischen Zionismus und Rassismus ein nennenswerter qualitativer Unterschied ?
Beides entspringt der gleichen Grundhaltung zu seinen Mitmenschen.

Rassismus ist die Anerkennung von Rassenunterschieden.
Zionismus ist ein politisches Programm zur Errichtung eines Staatswesens.

---

[frundsberg]

Rassismus ist die Anerkennung von Rassenunterschieden.
Zionismus ist ein politisches Programm zur Errichtung eines Staatswesens.

---

Wobei dieses Staatswesen nicht auf Israel mehr beschränkt ist, sondern eine weltweiter Integration (Weltrepublik) anstrebt.
Dann ja, das ist korrekt.

[frundsberg]

@frundsberg

Verschonen Sie mich bitte mit Ihrem Eva Hermann-Männerbild.

Wo ist denn dein Problem -
klingt ja leicht pissed off, dein Kommentar.

[frundsberg]

Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen:
Welchen Eindruck machen diese ausgewählten vier Videos, auf Euch??
Was erscheint grotesk, was glaubwürdig???

[Geronimo]

Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen:
Welchen Eindruck machen diese ausgewählten vier Videos, auf Euch??
Was erscheint grotesk, was glaubwürdig???

Ich konnte sie mir noch nicht ansehen. Aber ich hoffe das berüchtigte Video mit Barbara Lerner-Spectre war auch dabei.

[frundsberg]

Ich konnte sie mir noch nicht ansehen. Aber ich hoffe das berüchtigte Video mit Barbara Lerner-Spectre war auch dabei.

Ja. Aber fast noch beeindruckender finde ich das Video von Perkins über Dr. Steinlight.
Die Zions haben die WASP schon 2001 abgeschrieben und rechnen in USA mit der vereinigten asiatischen Community und der hispanischen Community als ihre neuen Rivalen. Sie sind guter Dinge, auch bei denen letztendlich die Oberhand zu behalten, wobei insbesondere die hispanische stark antijüdisch ist.

[Geronimo]

Ja. Aber fast noch beeindruckender finde ich das Video von Perkins über Dr. Steinlight.
Die Zions haben die WASP schon 2001 abgeschrieben und rechnen in USA mit der vereinigten asiatischen Community und der hispanischen Community als ihre neuen Rivalen. Sie sind guter Dinge, auch bei denen letztendlich die Oberhand zu behalten, wobei insbesondere die hispanische stark antijüdisch ist.

Vergiß die Schwarzen in den USA nicht. Ich habe exzellente Kontakte in die Szene da. Aus quasi "familiären" Gründen. Den Afros in Amerika ist sehr wohl bewußt, wer sie in die Sklaverei gepreßt hat. Die haben Listen mit Namen. Durch die Bank Juden. Die hassen sich wie die Pest. In Queens hat es ja schon öfter Tote gegeben bei Auseinandersetzungen zwischen orthodoxen Juden und Schwarzen. Meine Sympathien sind da klar gewichtet.

[frundsberg]

Vergiß die Schwarzen in den USA nicht. Ich habe exzellente Kontakte in die Szene da. Aus quasi "familiären" Gründen. Den Afros in Amerika ist sehr wohl bewußt, wer sie in die Sklaverei gepreßt hat. Die haben Listen mit Namen. Durch die Bank Juden. Die hassen sich wie die Pest. In Queens hat es ja schon öfter Tote gegeben bei Auseinandersetzungen zwischen orthodoxen Juden und Schwarzen. Meine Sympathien sind da klar gewichtet.

Tja, wenn die Zions so weitermachen, werden die tatsächlich die einzigen weiß-aussehenden Überreste darstellen. Ich weiß noch nicht, durch welche Rasse/Ethnie sie sich schützen lassen wollen. Klar, ihre taktischen A-Waffen sind eine Macht und können jede Stadt der Welt auslöschen.
Aber 15-20 Mio. sind auch nicht allzuviele. Außerdem fordern sie quasi alles und jeden heraus.
Die Weißen werden vermischt und bald nicht mehr existieren. Aber die Muslime wollen auch beherrscht werden.
Nachdem man im 19/20 Jhr. England hat für sich arbeiten lassen, wechselte man den Wirt nach dem WK II. und die USA mußte ihre zionistisch. Kriege führen.
Nun wurde erneut der Wirt gewechselt und man pimpt China hoch (bereits 1983 hat man Schlüsseltechnologie wie die Halbleitertechnik nach China transferiert) -
diese Leute denken sehr weit voraus. Ich könnte mir vorstellen, daß sie später kaum in Erscheinung treten, auch nicht als Führer, so daß sie keine Angriffsfläche bieten.

dadurch das sie riesige Erdteil zum Sperrgebiert erklären, nachdem die Weltbevölkerung auf 1 Mrd. oder ihre 500 Mio. (Georgia Guidstones) reduziert haben, könnte in der Tat die Pax Judäa anbrechen, das biblisch-jüdische Zeitalter. Jeder Jude ein König, jeder Goim ein Sklav.
Alles nur Theorie natürlich. Aber was sagst du denn nun zu den Filmen???????
Dieser Strang krankt ja förmlich an Desinteresse!!!!!

[ArtAllm]

Rassismus ist die Anerkennung von Rassenunterschieden.


Unter dem Bergriff "Rassismus" versteht man Diskriminierung von Gruppen, die bestimmte Rassenmerkmale haben.
Heute versteht man unter Rassismus auch Diskriminierung von religiösen oder ethnischen Gruppen.



Zionismus ist ein politisches Programm zur Errichtung eines Staatswesens.
---

Und die Errichtung des "jüdischen Staates" ist mit Diskriminierung von nicht-Juden verbunden, d.h. Zionismus ist eine Form des Rassismus.

[Nationalix]

Unter dem Bergriff "Rassismus" versteht man Diskriminierung von Gruppen, die bestimmte Rassenmerkmale haben.
Heute versteht man unter Rassismus auch Diskriminierung von religiösen oder ethnischen Gruppen.



Und die Errichtung des "jüdischen Staates" ist mit Diskriminierung von nicht-Juden verbunden, d.h. Zionismus ist eine Form des Rassismus.

Rassismus ist ja nichts schlechtes.

[ArtAllm]

Rassismus ist ja nichts schlechtes.

Kannibalismus ist auch OK, wenn man nicht zu denen gehört, die aufgefressen werden.

;)

Gut oder böse - das sind dumme Begriffe, die man für die Gojim erfunden hat.
Die Zionisten stellen diese Fragen gar nicht. Sie denken in anderen Kategorien: Ist das für uns schädlich oder nützlich?

[frundsberg]

Kannibalismus ist auch OK, wenn man nicht zu denen gehört, die aufgefressen werden.

;)

Gut oder böse - das sind dumme Begriffe, die man für die Gojim erfunden hat.
Die Zionisten stellen diese Fragen gar nicht. Sie denken in anderen Kategorien: Ist das für uns schädlich oder nützlich?

Europa in seinen letzten Tagen:

http://kairostheos.blogspot.com/2011/04/realitaten.html

[Quo vadis]

@frundsberg

Also zuerst einmal ist ein Mann ein Mann. Was soll bitteschön ein weibischer Mann sein? .

Da gibts viele Exemplare.

http://www.kultur-in-europa.de/resources/_wsb_438x291_Erinnern226.jpg

http://www.abgeordnetenwatch.de/images/abgeordnete/med/37470/volker_beck.jpg