Vollständige Version anzeigen : EU will Finanztransaktionen weltweit besteuern
Nonkonform
28.09.2011, 07:54
Was ist davon zu halten?
Auszug aus dem Handelsblatt:
Düsseldorf/Brüssel/BerlinDie EU will weltweit alle Finanztransaktionen besteuern, an denen Europäer beteiligt sind. Auch Geschäfte an "Handelsplätzen außerhalb der EU" sollten in diesem Fall steuerlich erfasst werden, heißt es im Richtlinienentwurf zur EU-Finanztransaktionssteuer, der dem Handelsblatt vorliegt. "Drittstaaten-Banken" ohne Sitz in der EU müssten die Abgabe ebenfalls abführen, wenn sie Geschäfte im Auftrag europäischer Kunden tätigen.
EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso will die neue Steuer im Europaparlament offiziell ankündigen und 2014 einführen - eine Weltpremiere. Denn es handelt sich um den ersten Versuch überhaupt, auf breiter Basis Umsätze an den Finanzmärkten zu besteuern. Hintergrund sind die kostspieligen Rettungsaktionen der EU-Staaten für ihre Banken in der Finanzkrise. Der Finanzsektor müsse einen "fairen und substanziellen Anteil an den Kosten der Krise" übernehmen, heißt es im Gesetzentwurf des zuständigen EU-Kommissars Algirdas Semeta.
weiter im Bericht:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-will-finanztransaktionen-weltweit-besteuern/4666574.html
bernhard44
28.09.2011, 08:03
ein Türöffner mehr nicht!
Nonkonform
28.09.2011, 08:10
ein Türöffner mehr nicht!
Sorry,wenn ich deine Antwort hinterfrage.Aber,laut Bericht wird diese Finanztransaktionssteuer doch als eher negativ betrachtet.
http://www.faz.net/artikel/C30770/vorschlag-der-eu-kommission-finanztransaktionssteuer-schon-von-2014-an-30724813.html
Auszug::Auch innerhalb der EU ist die Steuer stark umstritten. Vor allem Großbritannien sperrt sich, weil es negative Folgen für den Finanzplatz London befürchtet. Deutschland und Frankreich unterstützen zwar die Steuer, sind allerdings dagegen, die Einnahmen in den EU-Haushalt einzuspeisen. Der Finanztransaktionssteuer kann nur einstimmig verabschiedet werden.::
Wie darf oder muß ich dies als Laie denn verstehen?
Wieder nur eine neue dreiste Abzocke.
Was geht es die EU an, wenn ein europäischer Bürger sein erarbeitetes und versteuertes Geld ganz legal an einem Finanzplatz in den USA oder in Asien anlegen möchte?
Soll das der Versuch werden, den Rest der Welt mit sozialistischem Gedankengut zu beglücken?
Wie lange dauert es noch bis zur Einführung einer Devisenbewirtschaftung durch die EU-Bürokraten?
bernhard44
28.09.2011, 08:16
Deutschland und Frankreich unterstützen zwar die Steuer, sind allerdings dagegen, die Einnahmen in den EU-Haushalt einzuspeisen.
wenn die EU erst mal selbstständig Steuern eintreiben kann........ na dann gute Nacht!
Nonkonform
28.09.2011, 08:19
Wieder nur eine neue dreiste Abzocke.
Was geht es die EU an, wenn ein europäischer Bürger sein erarbeitetes und versteuertes Geld ganz legal an einem Finanzplatz in den USA oder in Asien anlegen möchte?
Soll das der Versuch werden, den Rest der Welt mit sozialistischem Gedankengut zu beglücken?
Ich hoff,du meinst nicht mich damit?Mich interessiert es nur.
Darf ich anfügen,zur "EU-Steuer":
http://www.faz.net/artikel/S30770/haushalt-deutschland-wehrt-sich-gegen-eu-steuer-30452355.html
Dies stieß bereits auf massive Ablehnung.Ist der Versuch mit der Finanztransaktionssteuer dann als "Ersatzhandlung" dazu zu verstehen?
cajadeahorros
28.09.2011, 08:22
An der Steuer ist so ziemlich alles falsch, was man falschmachen kann. Sie macht den Handel ineffizient, das heißt sie wird zu größeren Schwankungen an den Finanzmärkten führen, sie verteuert die Kapitalanlagen der Bürger (Lebensversicherungen, Rentenversicherungen), die Einnahmen werden verschwindend gering sein, da die Börsenumsätze durch diese Steuer massiv zurückgehen werden (das ist ja auch der Sinn einer Tobin-Steuer, aber laut Heike Makatsch wird man ja 200 Trilliarden Euro (http://www.youtube.com/watch?v=j-uhXBYQXnM) dadurch erlösen womit man den Hunger in der Welt und den Klimawandel bekämpfen kann), und vor allem juckt diese Steuer genau EINE Gruppe nicht: Gierspekulanten, denn die spekulieren längerfristig auf grobe Fehlbewertungen, denen ist tatsächlich eine "ganz kleine" Steuer völlig egal. Mal davon abgesehen, daß auch die Gierspekulanten selbstverständlich NICHT die "Verursacher der Krise" sind. Für eine gelungene Spekulation muß ein Ungleichgewicht im Markt sein, also bspw. durch den Schutz des "Euro" und des "europäische Hauses" massiv überbewertete Staatsanleihen finanzschwache Länder.
Soweit ich es überblicke, gilt aber bei dieser Steuer das Herkunftslandprinzip, d.h. europäische Finanzinstitute, die im Ausland handeln, werden besteuert, US-Institute, die in Europa handeln, aber nicht. Wird diese Steuer in dieser Form eingeführt wird hoffentlich der letzte begriffen haben, wer in Europa das Sagen hat. Und nichts mehr von "antiamerikanischer Verschwörungstheorie" brabbeln.
Nonkonform
28.09.2011, 08:25
Nachgeschoben wurde folgender Artikel:
http://www.faz.net/artikel/C30106/eu-kommentar-der-griff-nach-der-steuer-30452194.html
Auszug::Weiterhin sollen Milliarden Euro Subventionen an die Bauern und so mancher Euro in Strukturhilfen fließen, obwohl die Griechenkrise gerade schonungslos offenlegt, dass EU-Gelder oft nicht sinnvoll investiert werden. Bedenklicher im neuen Budgetentwurf ist aber ein anderer Punkt: Trotz aller Widerstände in den Mitgliedstaaten will die Kommission gleich zwei neue EU-Steuern einführen.::
::Tatsächlich gibt es für den Vorschlag nur einen Grund. Die Kommission will die Debatte über die Nettozahlerpositionen der Staaten beenden. Derzeit kann jeder genau nachvollziehen, wie viel Geld ein Staat an die EU überweist und wie viel er aus deren Töpfen erhält. Deutschland etwa überweist jährlich 8 Milliarden Euro mehr als es bekommt. Der Bürger weiß somit, was ihn die EU „kostet“. Das setzt die Kommission unter Rechtfertigungsdruck. Sie muss erklären, warum die EU ihr Geld wert ist. Da ihr das – auch wegen der überholten Budgetstruktur – schwer fällt, versucht sich nun die Diskussion auszuhebeln, indem sie sich direkte eigene Einnahmen verschafft.::
Ist das ein Ding?!
Ich hoff,du meinst nicht mich damit?
Aber nein, nicht doch! Sorry, falls das falsch 'rüberkam.
Mit meinem Satz vom sozialistischen Gedankengut meinte ich die EUdSSR-Bürokraten in Brüssel.
Dies stieß bereits auf massive Ablehnung.Ist der Versuch mit der Finanztransaktionssteuer dann als "Ersatzhandlung" dazu zu verstehen?
Besonders schlimm finde ich die ständigen Versuche der Brüsseler EU-Bürokraten, unablässig daran zu fummeln, den Nationalstaaten immer mehr ihrer fiskalischen Selbstständigkeit abzunehmen und gleichzeitig ein neues Fass ohne Boden zu eröffnen, aus dem dann - wie mit dem Füllhorn - Geld über die ganze Welt verstreut verplempert werden kann.
Ein Aderlass nach dem anderen soll an den EU-Bürgern vollzogen werden, damit man mit dem Geld um sich werfen kann.
Schweinebande.
Soweit ich es überblicke, gilt aber bei dieser Steuer das Herkunftslandprinzip, d.h. europäische Finanzinstitute, die im Ausland handeln, werden besteuert, US-Institute, die in Europa handeln, aber nicht.
30 Minuten ... solange werden die Banken, Händler und alles was dazu gehört brauchen um ihre Sachen zu packen. : )
Nonkonform
28.09.2011, 08:42
@Chronos..so ähnlich seh ich das auch.Obwohl ja propagiert wird,es diene der Transparenz.
Ich würd zu gern wissen,WAS wirklich NOCH dahintersteckt.Immerhin ging es um eine Verschleppung der Budgetreform.Stell sich das Einer mal vor,dies würde so in anderen Haushalten oder Unternehmen laufen!
http://www.faz.net/artikel/C30106/eu-kommission-verschleppt-budgetreform-30252769.html
Im Zuge dieser Um-und Zustände entstand ja die Debatte um diese Finanztranaktionssteuer.Die Herrschaften hatten wohl heftigen Streit..
Tantalit
28.09.2011, 08:44
Es ist doch immer dasselbe die einen arbeiten für ihr Geld (von Akademikern gerne belächelt) und produzieren etwas, das sind die Produktiven und dann gibt es noch so ca 70% Leute die leben von deren Leistung und machen viel heiße Luft um ihr Monkey Business so sagte mal eine alte Jüdin zu mir.
Wer mit Geld arbeitet ist ein Parasit, da er fast nie wirklich etwas damit leistet.
Die Steuer wird nur alles verteuern wie jede Steuer aber ohne geht es halt auch nicht ein Teufelskreis. Wichtig ist das jedweder Gewinn besteuert wird auch der negative!
Die Steuer wird nur alles verteuern wie jede Steuer aber ohne geht es halt auch nicht ein Teufelskreis. Wichtig ist das jedweder Gewinn besteuert wird auch der negative!
Eine Steuer wird letztendlich immer den normalen Sparer treffen und auf ihn umgelegt.
Was viele vergessen es ging auch mal anders. 2003 wurde durch die rot-grüne Regierung das Investmentmodernisierungsgesetz erlassen.
Warum hat man noch nicht einmal davon gelesen, diese Gesetz rückgängig zu machen?
Warum hört man nicht davon Produkte die kein Mensch braucht und die allein der Pofitmaximierung der Bank dienen, nicht einfach in Deutschland/EU zu verbieten?
Der richtige Weg wäre den Markt zu regulieren und den Marktteilnehmern Grenzen zuzeigen.
cajadeahorros
28.09.2011, 09:08
Eine Steuer wird letztendlich immer den normalen Sparer treffen und auf ihn umgelegt.
Was viele vergessen es ging auch mal anders. 2003 wurde durch die rot-grüne Regierung das Investmentmodernisierungsgesetz erlassen.
Warum hat man noch nicht einmal davon gelesen, diese Gesetz rückgängig zu machen?
Warum hört man nicht davon Produkte die kein Mensch braucht und die allein der Pofitmaximierung der Bank dienen, nicht einfach in Deutschland/EU zu verbieten?
Der richtige Weg wäre den Markt zu regulieren und den Marktteilnehmern Grenzen zuzeigen.
Man könnte bspw. auch die Gewinne auf Beteiligungsverkäufe besteuern statt sie steuerfrei zu stellen, wie es unsere sozial-pazifistische Regierung unter Herrn Schröder getan hat.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/hans-eichel-loest-die-deutschland-ag-auf/2545460.html?p2545460=all
Man könnte bspw. auch die Gewinne auf Beteiligungsverkäufe besteuern statt sie steuerfrei zu stellen, wie es unsere sozial-pazifistische Regierung unter Herrn Schröder getan hat.
Unterm Strich kann man festhalten war und ist Rot-Grün die bessere FDP.
Nonkonform
28.09.2011, 09:59
Da ich ja neugierig bin und schon mehr wissen will,fand ich wieder mal... da es für Alle da ist,bitte:
http://eur-lex.europa.eu/JOMonth.do?year=2011&month=9
Da kann man mal direkt gucken,was die Herrschaften so arbeiten.Inzw. müssen sie es ja veröffentlichen.
Die Nachrichtenseiten schreiben auch nicht alles.
cruncher
28.09.2011, 10:07
Eine Steuer wird letztendlich immer den normalen Sparer treffen und auf ihn umgelegt.
Was viele vergessen es ging auch mal anders. 2003 wurde durch die rot-grüne Regierung das Investmentmodernisierungsgesetz erlassen.
Warum hat man noch nicht einmal davon gelesen, diese Gesetz rückgängig zu machen?
Warum hört man nicht davon Produkte die kein Mensch braucht und die allein der Pofitmaximierung der Bank dienen, nicht einfach in Deutschland/EU zu verbieten?
Der richtige Weg wäre den Markt zu regulieren und den Marktteilnehmern Grenzen zuzeigen.
Wann nimmt denn schon ein Staat ein Steuergesetz zurück?
Es gibt immer noch die Sektsteuer, die ursprünglich zur Finanzierung der kaiserlichen Flotte eingeführt wurde.
Maximilian
28.09.2011, 10:09
Die Finanz-Lobby wird das schon zu verhindern wissen, hihi...
http://www.n-tv.de/panorama/Boersenhaendler-entbloesst-sich-selbst-article4403836.html
Die Finanz-Lobby wird das schon zu verhindern wissen, hihi...
http://www.n-tv.de/panorama/Boersenhaendler-entbloesst-sich-selbst-article4403836.html
http://info.kopp-verlag.de/video.html;jsessionid=76A7E35A72B3083F27AE7FD9F953 F9F3?videoid=576
und noch besser:
http://www.n-tv.de/panorama/Boersenhaendler-entbloesst-sich-selbst-article4403836.html
Wir befinden uns in einem Finanzkrieg der Allierten gegen Deutschland!
Deutschland wird erneut geschlachtet nachdem der erste Versuch 1945 nicht erfolgreich genug war.!!!!
Maximilian
28.09.2011, 10:33
http://info.kopp-verlag.de/video.html;jsessionid=76A7E35A72B3083F27AE7FD9F953 F9F3?videoid=576
und noch besser:
http://www.n-tv.de/panorama/Boersenhaendler-entbloesst-sich-selbst-article4403836.html
Wir befinden uns in einem Finanzkrieg der Allierten gegen Deutschland!
Deutschland wird erneut geschlachtet nachdem der erste Versuch 1945 nicht erfolgreich genug war.!!!!
Eine andere Begriffs-Wahl würde Dir gut stehen. Damit machst Du dich glaubwürdiger ;)
Was ist davon zu halten?
Auszug aus dem Handelsblatt:
Düsseldorf/Brüssel/BerlinDie EU will weltweit alle Finanztransaktionen besteuern, an denen Europäer beteiligt sind.
Tja, dann werden die cleveren Leutchen halt gaaaanz schnell Argentinier oder Chinesen oder Peruaner oder........:cool2:
Tja, dann werden die cleveren Leutchen halt gaaaanz schnell Argentinier oder Chinesen oder Peruaner oder........:cool2:
Um so besser .....jenes Finanzgeschmeiss brauchen wir so nötig wie einen Kropf.......dann hat Europa eine Chance zu regenerieren.
Um so besser .....jenes Finanzgeschmeiss brauchen wir so nötig wie einen Kropf.......dann hat Europa eine Chance zu regenerieren.
Soweit ich es überblicke, gilt aber bei dieser Steuer das Herkunftslandprinzip, d.h. europäische Finanzinstitute, die im Ausland handeln, werden besteuert, US-Institute, die in Europa handeln, aber nicht.
lesen und verstehen.
Die Geschäfte werden unverändert weitergehen. Allein der Ort wo die jeweiligen Akteure ihre Steuern zahlen, wird sich ändern.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.