Jüdische Allgemeine kritisiert Piraten - Piraten knicken ein !

[Erik der Rote]

Unter dem Stichwort : Rechte Trends bei den Piraten

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/11287

attackierte die Jüdische Allgemeine in ihrer neuen Ausgabe besonders hart die Piraten

gefordert wurde der Ausschluss von einem Delegierten der sich offen über das Thema Holocaust geäußert hatte !

Ebenso die anderen Punkte

die Auswirkungen blieben nicht ohne Folgen die Piraten knicken schneller ein als gedacht !

Stichwort: Trennung von Staat und Religion

Offenbar haben die Berliner PIRATEN in diesem Zusammenhang vergessen, daß es nicht nur christliche Kirchen sind, die in Deutschland staatlich alimentiert werden, sondern auch die Juden, deren mediales Sprachrohr nun entsprechend mit der Holocaustkeule auf den Busch klopft, um für die nötige Selbstdisziplinierung zu sorgen.

Und siehe, der Wink mit dem Zaunpfahl zeitigt bereits die ersten Früchte:
“…Man habe da besonders an die christlichen Kirchen gedacht, sagt Pavel Mayer, einer der neugewählten Berliner Abgeordneten. »Jüdische Gemeinden sind ein Sonderthema, mit dem wir uns, offen gestanden, bisher noch gar nicht befasst haben«, sagt Mayer, der auch Generalsekretär der Berliner Partei ist. »Aber klar ist: Aufgrund der besonderen Geschichte müssen wir die staatlichen Zuschüsse für jüdische Institutionen gesondert betrachten.« Der Staat habe hier eine »besondere Fürsorgepflicht«.:)):rolleyes:
Das gelte auch für die Sicherheitsmaßnahmen rund um jüdische Einrichtungen. Obwohl man gegen die exzessive Über- wachung öffentlicher Räume sei, wolle man keinesfalls, dass etwa jüdische Gemeinden ohne Schutz bleiben. »Natürlich dürfen diejenigen, die besonders gefährdet sind, nicht in besonderen Maße mit den Ausgaben für diese Sicherheit belastet werden.”

Mit anderen Worten, säkularer Statt ja, außer es kommt eine Religion, die ihre Anhänger für ganz besonders auserwählt hält und die seit ihrer Entstehung überall dort wo sie auftaucht, für sich eine Extrawurst gebraten wünscht. Dies umso mehr, da sie im Grunde genommen nicht allein nur eine Religion darstellt, sondern auch eine besondere Volkszugehörigkeit, spricht man doch bekanntlich eher vom Volk der Juden, als von der Religion der Juden.

(übernommen von Altermedia)

Piraten naive Idioten !

[Bettmaen]

Da haben die Piraten die Kurve jerade noch jekricht.

[ErhardWittek]

Die Piraten werden schnell begreifen müssen, wer in Wahrheit diese BRD regiert. Wenn nicht, dürfte ihre kurze, hoffnungsvolle Karriere schneller als gedacht wieder zu Ende sein.

Judenkritik ist ein Sakrileg und endet entweder in der Badewanne, am defekten Fallschirm oder im verunfallten Phaeton... oder auch, bei weniger bekannten Leuten, unter einer Brücke oder im Männerwohnheim.

Judenkritik ist auf jeden Fall ganz, ganz was bitterböses.
Danach ist man meist gesellschaftlich erledigt.

[Bellerophon]

Die Piraten sind ein Witz und die ganze Kontroverse ist ein Schauspiel.

Geht lieber mit hübschen Mädchen schlafen.

http://www.youtube.com/watch?v=4XJOgTucHZM

[Pappenheimer]

Jüdische Allgemeine, Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.

Man muss jungen Parteien schon rechtzeigig zeigen woher der Wind weht, gell... Wer als Partei es wagt auf solche Artikel kritisch zu reagieren bekommt direkt den Nazistempel. Also immer schön systemkonform mitschwimmen.

[schastar]

Unter dem Stichwort : Rechte Trends bei den Piraten

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/11287

attackierte die Jüdische Allgemeine in ihrer neuen Ausgabe besonders hart die Piraten

gefordert wurde der Ausschluss von einem Delegierten der sich offen über das Thema Holocaust geäußert hatte !

Ebenso die anderen Punkte

die Auswirkungen blieben nicht ohne Folgen die Piraten knicken schneller ein als gedacht !

Stichwort: Trennung von Staat und Religion

Offenbar haben die Berliner PIRATEN in diesem Zusammenhang vergessen, daß es nicht nur christliche Kirchen sind, die in Deutschland staatlich alimentiert werden, sondern auch die Juden, deren mediales Sprachrohr nun entsprechend mit der Holocaustkeule auf den Busch klopft, um für die nötige Selbstdisziplinierung zu sorgen.

Und siehe, der Wink mit dem Zaunpfahl zeitigt bereits die ersten Früchte:
“…Man habe da besonders an die christlichen Kirchen gedacht, sagt Pavel Mayer, einer der neugewählten Berliner Abgeordneten. »Jüdische Gemeinden sind ein Sonderthema, mit dem wir uns, offen gestanden, bisher noch gar nicht befasst haben«, sagt Mayer, der auch Generalsekretär der Berliner Partei ist. »Aber klar ist: Aufgrund der besonderen Geschichte müssen wir die staatlichen Zuschüsse für jüdische Institutionen gesondert betrachten.« Der Staat habe hier eine »besondere Fürsorgepflicht«.:)):rolleyes:
Das gelte auch für die Sicherheitsmaßnahmen rund um jüdische Einrichtungen. Obwohl man gegen die exzessive Über- wachung öffentlicher Räume sei, wolle man keinesfalls, dass etwa jüdische Gemeinden ohne Schutz bleiben. »Natürlich dürfen diejenigen, die besonders gefährdet sind, nicht in besonderen Maße mit den Ausgaben für diese Sicherheit belastet werden.”

Mit anderen Worten, säkularer Statt ja, außer es kommt eine Religion, die ihre Anhänger für ganz besonders auserwählt hält und die seit ihrer Entstehung überall dort wo sie auftaucht, für sich eine Extrawurst gebraten wünscht. Dies umso mehr, da sie im Grunde genommen nicht allein nur eine Religion darstellt, sondern auch eine besondere Volkszugehörigkeit, spricht man doch bekanntlich eher vom Volk der Juden, als von der Religion der Juden.

(übernommen von Altermedia)

Piraten naive Idioten !

Sind eben doch nur eine systemhörige Luschenpartei und somit nicht wählbar.

[Bruddler]

Da haben die Piraten die Kurve jerade noch jekricht.

Auch die Piraten müssen noch lernen zu gehorchen..... ;)

[Buella]

Die Brd ist eben doch ein souveräner Staat!

Jeder, welcher nicht dem souveränen Zentralrats-Komitee gehorscht und die einzige [B]souveräne Meinung vertritt, wird souverän diffamiert, ausgegrenzt und verfolgt!

In hartnäckigeren Fällen werden Meinungen mit dem 130er StGB souverän diszipliniert!

:tooth:

[Bruddler]

Die Brd ist eben doch ein souveräner Staat!

Jeder, welcher nicht dem souveränen Zentralrats-Komitee gehorscht und die einzige [B]souveräne Meinung vertritt, wird souverän diffamiert, ausgegrenzt und verfolgt!

In hartnäckigeren Fällen werden Meinungen mit dem 130er StGB souverän diszipliniert!

:tooth:

Außerdem wird bei uns die Meinung des Volkes souverän ignoriert.....:whis:

[Eukalyptusbonbon]

Was für ein Idiot ist dieser Pavel Mayer (vielleicht auch einfach nur kein Deutscher, sein Name könnte auf eine slawisch-jüdische Herunft deuten).

[Buella]

Außerdem wird bei uns die Meinung des Volkes souverän ignoriert.....:whis:

Tschuldige!

Diese souveräne Komponente habe ich doch glatt unterschlagen!

;)

[Nationalix]

Und wieder mal hat sich der ZdJ in die aktuelle Tagespolitik eingemischt und allzu deutlich gezeigt, wer in der BRD wirklich das Sagen hat.

[Buella]

Was für ein Idiot ist dieser Pavel Mayer (vielleicht auch einfach nur kein Deutscher, sein Name könnte auf eine slawisch-jüdische Herunft deuten).

Das ist auch so ein Produkt und eine Strategie der souveränen Vermischung, neoliberal: Globalisierung, um per Irrationalität die souveränen Ziele der wirklichen Eliten zu kaschieren und souverän zu verwischen!

:O

[svizzera]

Es ist wichtig, dass gegen diese Geschichtsverfälscherer vorgegangen wird, heute mehr denn je. Dass einige Deutsche ein Interesse daran haben, die unrühmliche Geschichte ihres Landes umzuschreiben, ist natürlich klar. Aber es zeugt nicht gerade von Charakter, wenn man die Wahrheit ausblendet und dagegen seine eigene Meinung als die einzig wahre ansieht und meint, man wäre klüger, als diejenigen die während des Holocaust gelebt haben oder ihn professionell aufgearbeitet haben. Menschen wie dieser Bodo Thiesen haben in einem demokratischen Rechtsstaat nichts zu suchen. Seine Einstellung ist zu akzeptieren, egal wie daneben sie ist, aber es ist nicht in Ordnung, wenn er sie öffentlich verbreitet und damit unnötige Verunsicherung auslöst.

[Buella]

Und wieder mal hat sich der ZdJ in die aktuelle Tagespolitik eingemischt und allzu deutlich gezeigt, wer in der BRD wirklich das Sagen hat.

Man wollte ja lediglich die souverän gepflegte einzigartige Wahrheit, der souverän das Volk im Banne der Einschüchterung und Umerziehung haltenden Historie, neben den täglichen souveränen Historien-Orgien, nur mal so wieder angesprochen haben?

:O

[Nationalix]

Die Piraten sind nur eine weitere höchst überflüssige Linkspartei. Aber scheinbar werden sie einigen Leuten doch zu stark, deshalb wird vorsorglich der Naziknüppel gezeigt und geschwungen. Auch die Piraten werden noch lernen, wer hier wirklich das Sagen hat.

[BRDDR_geschaedigter]

Da habe ich jetzt kein Mitleid.

Wer solche Kampfbegriffe wie "Antiislamisten" verwendet, bekommt genau das, was er verdient.

[Nachbar]

Gibt es in Deutschland eigentlich auch Parteien, die nicht verlangen, daß die deutsche Mehrheit als (nennen wir es mal so) Stammvolk dieser Region und dieses Staates sich nicht nach irgendwelchen Minderheiten orientiert, sondern das klassisch-demokratische Prinzip auslebt, daß sich die Minderheit, daß sich der hier Zugewanderte, an dieser (deutschen) Mehrheit zu orientieren hat?

Gibt es diese demokratischen Parteien eigentlich noch?
Falls ja, welche könnte das sein?

Nachbar4141

[Dayan]

Was für ein Idiot ist dieser Pavel Mayer (vielleicht auch einfach nur kein Deutscher, sein Name könnte auf eine slawisch-jüdische Herunft deuten).Buh!Der Jude holt dich!:D:D:D

[Ausonius]

Bei jeder neuen Partei gibt es am Anfang ein paar rechte U-Boote, die nach einer Weile vor die Tür gesetzt werden müssen. Die FDP und die Grünen hatten das Thema auch durch.

[Mola]

Es hat sich herausgestellt, dass alle Texte von Erik den Roten, inklusive seinen Schwerpunkten und Auslegungen, meine volle Zustimmung finden.

[Buella]

Die Piraten sind nur eine weitere höchst überflüssige Linkspartei. Aber scheinbar werden sie einigen Leuten doch zu stark, deshalb wird vorsorglich der Naziknüppel gezeigt und geschwungen. Auch die Piraten werden noch lernen, wer hier wirklich das Sagen hat.

oder es sind die irrational agierenden turkstämmig semitischen Beute - U-Boote, welche ihren Auftrag der Zersetzung zum Wohle der souveränen Elite betreiben?

:O

[Cinnamon]

Ich bin auch für die strikte Trennung von Staat und Religion und dafür, dass jegliche staatliche Zuwendungen an religiöse Gemeinschaften abgeschafft werden. Warum sollten jüdische Gemeinden da einen Sonderstatus haben? Entweder sie können sich selbst finanzieren oder sie können es eben nicht. Ebenso der Schutz von Einrichtungen: Solange es keine konkreten Bedrohungen gibt, gibt es auch keinen Grund, kostenlos Polizisten dafür abzustellen. Das sind immer noch Staatsdiener und kein Wachpersonal.

[Erik der Rote]

Was für ein Idiot ist dieser Pavel Mayer (vielleicht auch einfach nur kein Deutscher, sein Name könnte auf eine slawisch-jüdische Herunft deuten).

solche Feinheiten sind im Jahre 2011 nicht mehr nötig !

[BRDDR_geschaedigter]

Ich bin auch für die strikte Trennung von Staat und Religion und dafür, dass jegliche staatliche Zuwendungen an religiöse Gemeinschaften abgeschafft werden. Warum sollten jüdische Gemeinden da einen Sonderstatus haben? Entweder sie können sich selbst finanzieren oder sie können es eben nicht. Ebenso der Schutz von Einrichtungen: Solange es keine konkreten Bedrohungen gibt, gibt es auch keinen Grund, kostenlos Polizisten dafür abzustellen. Das sind immer noch Staatsdiener und kein Wachpersonal.

Es gibt eine Trennung von Staat und KIRCHE und nicht von der Religion.

Und Staatskohle sollten sie alle nicht bekommen, das ist klar.

[Erik der Rote]

Da habe ich jetzt kein Mitleid.

Wer solche Kampfbegriffe wie "Antiislamisten" verwendet, bekommt genau das, was er verdient.

das lustige ist das man den Naiven trotzdem nicht vertraut, weil sie ganz möllemannlike wie dieser dachte wir würden wirklich in einer Demokratie leben ! sie werden schon mal vorsorglich kollektiv gehandelt eine PARTEI die über 5 % kommt und nicht vollständig den Konsens bearbeitet!

das größte Problem wird für die Piraten sein ihr Programm ernst zu nehmen- sei es Meinungsfreiheit oder die Trennung von Staat und Religion ! Sie werden sehen das die BRD Gmbh diese Werte nur in einem gewissen Kontext gelten . na Staatschutz und VS werden bestimmt schon ihre Leute in höhere Stellen der Piraten einschleusen und rekrutieren !

[Cinnamon]

Es gibt eine Trennung von Staat und KIRCHE und nicht von der Religion.

Und Staatskohle sollten sie alle nicht bekommen, das ist klar.

Ich würde mal sagen, der Staat und die Religion sollten sogar sehr strikt getrennt sein. Der Staat muss zwingend säkular sein. Ich gehe sogar soweit, dass religiöse Amtsträger von der Übernahme von Staatsämtern ausgeschlossen sein sollten. Ebenso wie deren enge Angehörige (ja, auch auf die "Gefahr" hin, dass Merkeline dann nicht Kanzlerin anstelle des Kanzlers hätte werden können). Wäre das Merkel nicht Kanzlerin geworden, wären wir sowieso zufriedener.

[Brutus]

Unter dem Stichwort : Rechte Trends bei den Piraten

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/11287

attackierte die Jüdische Allgemeine in ihrer neuen Ausgabe besonders hart die Piraten
(...)

gefordert wurde der Ausschluss von einem Delegierten der sich offen über das Thema Holocaust geäußert hatte !

Und siehe, der Wink mit dem Zaunpfahl zeitigt bereits die ersten Früchte:
“…Man habe da besonders an die christlichen Kirchen gedacht, sagt Pavel Mayer, einer der neugewählten Berliner Abgeordneten. »Jüdische Gemeinden sind ein Sonderthema, mit dem wir uns, offen gestanden, bisher noch gar nicht befasst haben«, sagt Mayer, der auch Generalsekretär der Berliner Partei ist. »Aber klar ist: Aufgrund der besonderen Geschichte müssen wir die staatlichen Zuschüsse für jüdische Institutionen gesondert betrachten.« Der Staat habe hier eine »besondere Fürsorgepflicht«.:)):rolleyes:



Liebe Blödmichel und Blödmichelinen, dann glaubt mal weiter alles schön, was man euch unter dem Siegel der geschichtlichen Wahrheit verzapft und zahlt brav weiter. Und wenn ihr nicht ins Gras beißt oder zwischenzeitlich klüger werdet, so zahlt ihr bis in alle Ewigkeit.

[Cinnamon]

Da habe ich jetzt kein Mitleid.

Wer solche Kampfbegriffe wie "Antiislamisten" verwendet, bekommt genau das, was er verdient.

Auch das fällt aber unter die Meinungsfreiheit.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich würde mal sagen, der Staat und die Religion sollten sogar sehr strikt getrennt sein. Der Staat muss zwingend säkular sein. Ich gehe sogar soweit, dass religiöse Amtsträger von der Übernahme von Staatsämtern ausgeschlossen sein sollten. Ebenso wie deren enge Angehörige (ja, auch auf die "Gefahr" hin, dass Merkeline dann nicht Kanzlerin anstelle des Kanzlers hätte werden können). Wäre das Merkel nicht Kanzlerin geworden, wären wir sowieso zufriedener.

Eine Trennung von Staat und RELIGION ist bei uns unmöglich, da unsere Werte vom Christentum kommen. Das Christentum fordert selbst die Trennung von Staat und KIRCHE, wenn man als die Trennung von Staat und RELIGION abschafft, dann würde das ein Paradoxon auslösen.

[Buella]

Liebe Blödmichel und Blödmichelinen, dann glaubt mal weiter alles schön, was man euch unter dem Siegel der geschichtlichen Wahrheit verzapft und zahlt brav weiter. Und wenn ihr nicht ins Gras beißt oder zwischenzeitlich klüger werdet, so zahlt ihr bis in alle Ewigkeit.

... Amen ... !

:D

[Cinnamon]

Eine Trennung von Staat und RELIGION ist bei uns unmöglich, da unsere Werte vom Christentum kommen. Das Christentum fordert selbst die Trennung von Staat und KIRCHE, wenn man als die Trennung von Staat und RELIGION abschafft, dann würde das eine Paradoxon auslösen.

Nein. Denn die meisten Werte, die unser Staat vertritt (wie die Unantastbarkeit bestimmter persönlicher Rechte, den Individualismus, das Recht der Selbstverwirklichung etc oder auch die Marktwirtschaft), werden vom Christentum her vertreten, sind aber auch säkulare Werte, da sie sich zwingend aus dem Menschsein ergeben.

Wenn du von Staat und persönlichem Glauben sprichtst, würde ich dir zustimmen. Religion kommt aber vom selben Wortstamm wie Regel her und bedeutet letztlich "Organisierter Glaube".

[Brutus]

... Amen ... !

:D

Hab' meinen Beitrag tatsächlich geschrieben, als ich in Gedanken beim Papstbesuch gewesen bin und mir dachte, ein Volk, das so - tut mir leid - sch...end blöd ist, sich vor seinen Feinden in den Staub zu werfen, verdient, daß es vom Erdboden verschwindet.

[FranzKonz]

Auch die Piraten müssen noch lernen zu gehorchen..... ;)

Hoffentlich lernen sie nicht gar zu schnell. :))

[Cinnamon]

Auch die Piraten müssen noch lernen zu gehorchen..... ;)

Wer gehorcht hat schon verloren.

[BRDDR_geschaedigter]

Nein. Denn die meisten Werte, die unser Staat vertritt (wie die Unantastbarkeit bestimmter persönlicher Rechte, den Individualismus, das Recht der Selbstverwirklichung etc oder auch die Marktwirtschaft), werden vom Christentum her vertreten, sind aber auch säkulare Werte, da sie sich zwingend aus dem Menschsein ergeben.

Wenn du von Staat und persönlichem Glauben sprichtst, würde ich dir zustimmen. Religion kommt aber vom selben Wortstamm wie Regel her und bedeutet letztlich "Organisierter Glaube".

Nein sie kommen vom Christentum, da hier ein Gottbezug herrscht. Von sich aus gibt es beim Menschen überhaupt keine Normen oder unabschaffbare Gesetze.
Deshalb können atheistische Systeme generell nicht bestehen, man siehts ja an der BRD.

Das Christentum ist keine Religion, sondern ein Glaube.

[Bruddler]

Wer gehorcht hat schon verloren.

Wer gehorcht, darf sich schon alsbald in die Reihen der Etablierten hinzufügen. Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird unweigerlich absaufen, so steht's geschrieben, so lesen wir es gern'.....

[Cinnamon]

Wer gehorcht, darf sich schon alsbald in die Reihen der Etablierten hinzufügen. Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird unweigerlich absaufen, so steht's geschrieben, so lesen wir es gern'.....

Die Piraten werden schon merken, dass sie dann auch nur noch eine der langweiligen Einheitsparteien sind, die nichts mehr zustandebringen als ein paar %. Sie profitieren gerade von ihrem Rebellenimage. Aber das haben die Grünen damals ja auch.

[Cinnamon]

Nein sie kommen vom Christentum, da hier ein Gottbezug herrscht. Von sich aus gibt es beim Menschen überhaupt keine Normen oder unabschaffbare Gesetze.
Deshalb können atheistische Systeme generell nicht bestehen, man siehts ja an der BRD.

Das Christentum ist keine Religion, sondern ein Glaube.

Der Mensch muss seine Konflikte lösen. Daraus ergibt sich schon die Notwendigkeit bestimmter Regeln. Einige davon müssen, um die Konflikte wirklich zu lösen, unantastbar sein. Basics eben. Dass der Mensch das nicht unbedingt immer will ist klar, aber notwendig bleiben sie dennoch.

[Bruddler]

Die Piraten werden schon merken, dass sie dann auch nur noch eine der langweiligen Einheitsparteien sind, die nichts mehr zustandebringen als ein paar %. Sie profitieren gerade von ihrem Rebellenimage. Aber das haben die Grünen damals ja auch.

Inzwischen konnten die Grünen die Zahl ihrer Anhängerschaft mit vorgeschobenen Argumenten aber deutlich vergrößern....

[Brutus]

Wer immer noch glaubt, man könne dieses System durch parteipolitisches Engagement oder Wahlen verändern, kann gleich katholisch werden und sich zum Priester weihen lassen. Mehr Blödsinn wird ihm von der Katholischen Kirche auch nicht zugemutet als den BRD-*Demokraten*.

[Cinnamon]

Wer immer noch glaubt, man könne dieses System durch parteipolitisches Engagement oder Wahlen verändern, kann gleich katholisch werden und sich zum Priester weihen lassen. Mehr Blödsinn wird ihm von der Katholischen Kirche auch nicht zugemutet als den BRD-*Demokraten*.

Wie verändert man es dann?

[Mola]

Wie verändert man es dann?

Meine Meinung:

- durch organisierte Aufklärung über den §146 GG und darüber, dass wir den Deutschen Reich wieder "auftauen" = in Stand der Handlungsfähigkeit wiedereinsetzen können und wollen;

- anschliessend massive friedliche GesamtVolks_Demonstration, wie damals, als eine ähnliche Demo zur Auflösung der DDR führte. Alles Näheres bei NationalDemokraten (für mich eine Leitfigur hier).

[Brutus]

Wie verändert man es dann?

Sofern es nicht von selbst zusammenbricht, nur durch Volksaufstand, Revolution oder einen Militärputsch.

[Springpfuhl]

Da habe ich jetzt kein Mitleid.

Wer solche Kampfbegriffe wie "Antiislamisten" verwendet, bekommt genau das, was er verdient.

Du musst nicht immer wieder mitteilen, dass Du eigentlich nichts mitzuteilen hast. Die Juden werden nicht dadurch zu Freunden Deutschlands, dass es auch Islamisten gibt. Deine Märchen kannst Deiner Tante in Tel Aviv erzählen.

[Brutus]

Wer immer noch glaubt, man könne dieses System durch parteipolitisches Engagement oder Wahlen verändern, kann gleich katholisch werden und sich zum Priester weihen lassen. Mehr Blödsinn wird ihm von der Katholischen Kirche auch nicht zugemutet als den BRD-*Demokraten*.

Die Kirche hat sogar den Vorzug, daß sie mittlerweile Ketzer, also Leute, die nicht mehr alle Glaubensdogmen ungeprüft schlucken, weitaus milder behandelt als die *Demokraten*.

[Mola]

Wie verändert man es dann?

Ich habe selbst an einer Nationalen Ukrainischen Befreiungsrevolution teilgenommen. Unsere friedliche Aktivitäten in Kiew haben unmittelbar zur Auflösung der SovietUnion beigetragen.
So gesehen, bin ich ein Veteran eines Nationalen Befreiungsfrontes - zwar ein unbedeutender und nicht besonders intelligenter Soldat aus der letzten Reihe, aber immerhin.

[Buella]

Hab' meinen Beitrag tatsächlich geschrieben, als ich in Gedanken beim Papstbesuch gewesen bin und mir dachte, ein Volk, das so - tut mir leid - sch...end blöd ist, sich vor seinen Feinden in den Staub zu werfen, verdient, daß es vom Erdboden verschwindet.

Was soll ich dem noch hinzufügen?

;)

[Bruddler]

Meine Meinung:

- durch organisierte Aufklärung über den §146 GG und darüber, dass wir den Deutschen Reich wieder "auftauen" = in Stand der Handlungsfähigkeit wiedereinsetzen können und wollen;

- anschliessend massive friedliche GesamtVolks_Demonstration, wie damals, als eine ähnliche Demo zur Auflösung der DDR führte. Alles Näheres bei NationalDemokraten (für mich eine Leitfigur hier).

Das habe ich einmal in meinem Kollegenkreis versucht und erntete nur ungläubiges Kopfschütteln.... :whis:

[BRDDR_geschaedigter]

Du musst nicht immer wieder mitteilen, dass Du eigentlich nichts mitzuteilen hast. Die Juden werden nicht dadurch zu Freunden Deutschlands, dass es auch Islamisten gibt. Deine Märchen kannst Deiner Tante in Tel Aviv erzählen.

Du hast mich enttarnt. :))

Die Juden herrschen über gar nichts, da sie noch unter Gottes Rache stehen. Beispiele dafür gibts zigfach, vorallem im AT.

[BRDDR_geschaedigter]

Die Kirche hat sogar den Vorzug, daß sie mittlerweile Ketzer, also Leute, die nicht mehr alle Glaubensdogmen ungeprüft schlucken, weitaus milder behandelt als die *Demokraten*.

Die Inquisition gibt es noch, sie arbeitet jedoch verdeckt über Dritte (z.b. Nazis, Kommunisten, China).

[Springpfuhl]

Du hast mich enttarnt. :))

Die Juden herrschen über gar nichts, da sie noch unter Gottes Rache stehen. Beispiele dafür gibts zigfach, vorallem im AT.

Dein Antrag zur Aufnahme in meine Igno-Liste hat gute Aussichten auf Erfolg.

[Lichtblau]

Die Medien werden, wie sie es mit der Linkspartei schon getan haben und momentan mit der NPD, die Piraten in eine systemkonforme Partei zurechtstutzen. Auf jeden Ausreisser wird mit einem riesigen Medienlärm scharf geschossen, und so wird die Partei diszipliniert.
Erreicht wird dies durch die Gleichschaltung, also die Synchronisation aller Medien-Kanonenrohre.

Wenn man das System begriffen hat, steht man in Ehrfurcht vor soviel geballter Macht.

[tosh]

Es ist wichtig, dass gegen diese Geschichtsverfälscherer vorgegangen wird, heute mehr denn je. Dass einige Deutsche ein Interesse daran haben, die unrühmliche Geschichte ihres Landes umzuschreiben, ist natürlich klar. Aber es zeugt nicht gerade von Charakter, wenn man die Wahrheit ausblendet und dagegen seine eigene Meinung als die einzig wahre ansieht und meint, man wäre klüger, als diejenigen die während des Holocaust gelebt haben oder ihn professionell aufgearbeitet haben. Menschen wie dieser Bodo Thiesen haben in einem demokratischen Rechtsstaat nichts zu suchen. Seine Einstellung ist zu akzeptieren, egal wie daneben sie ist, aber es ist nicht in Ordnung, wenn er sie öffentlich verbreitet und damit unnötige Verunsicherung auslöst.
"....hat sich offen über das Thema Holocaust geäußert"

Du scheinst dich ja gut auszukennen. Was genau hat denn der "Übeltäter" gesagt?

Und was geht das die Schweiz an, die in der Nazizeit genügend Dreck am eigenen Stecken gesammelt hat? :D

[Brutus]

Am Schönsten finde ich ja, sobald jemand diesen Affenstaat als Pfaffenrepublik oder so ähnlich bezeichnet, wie es dieser, wie heißt er nochmal, Udo Pastor getan hat, bekommt er ein Strafverfahren angehängt, bei dem man das Urteil mit mehr Treffsicherheit vorhersagen kann als das bei Hitler-Freislers Volksgerichtshof der Fall gewesen ist.

Demokratie und Demokraten muß man einfach lieben, es geht doch gar nicht anders. Ich bin dankbar, daß es in unserer Zeit der rasenden Umwälzungen und tiefgreifenden Desorientierung wenigstens ein paar Dinge gibt, auf die man sich verlassen kann!

[Mola]

Wenn man das System begriffen hat, steht man in Ehrfurcht vor soviel geballter Macht.

1. Schön cool bleiben.

2. In Ehrfurcht einzig und allein vor der deutschen Fahne stehen.

3. Eigene Gehirnwindungen und Fäusste geballt halten.

[tosh]

Ich bin auch für die strikte Trennung von Staat und Religion und dafür, dass jegliche staatliche Zuwendungen an religiöse Gemeinschaften abgeschafft werden. Warum sollten jüdische Gemeinden da einen Sonderstatus haben? Entweder sie können sich selbst finanzieren oder sie können es eben nicht. Ebenso der Schutz von Einrichtungen: Solange es keine konkreten Bedrohungen gibt, gibt es auch keinen Grund, kostenlos Polizisten dafür abzustellen. Das sind immer noch Staatsdiener und kein Wachpersonal.
Für strikte Trennung von Staat und Religion bin ich auch, zB sollte der Staat keine Kirchensteuer einziehen dürfen.
Ansonsten wird so etwas anscheinend nur von dem Berliner Landesverband gefordert, im Parteiprogramm der Gesamtpartei finde ich es nicht.
Ansonsten heißt ZdJ ja Zentralverband der Juden (in Deutschland), es gibt demnach offenbar keine Deutschen mit jüdischer Religion!
Entschädigungen und Sonderbehandlungen wegen des Holocaust hat es schon genug gegeben, nach 65 Jahren ist Rückkehr zu normalem Miteinander geboten.

[tosh]

Ich würde mal sagen, der Staat und die Religion sollten sogar sehr strikt getrennt sein. Der Staat muss zwingend säkular sein. Ich gehe sogar soweit, dass religiöse Amtsträger von der Übernahme von Staatsämtern ausgeschlossen sein sollten. Ebenso wie deren enge Angehörige (ja, auch auf die "Gefahr" hin, dass Merkeline dann nicht Kanzlerin anstelle des Kanzlers hätte werden können). Wäre das Merkel nicht Kanzlerin geworden, wären wir sowieso zufriedener.
Tja, wir sind ein Religionsstaat - und werfen so etwas heuchlerisch anderen Staaten vor.

[umananda]

Unter dem Stichwort : Rechte Trends bei den Piraten

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/11287

attackierte die Jüdische Allgemeine in ihrer neuen Ausgabe besonders hart die Piraten

(...)

Was sollte an dem hier zitierten Artikel besonders "hart" sein? Im Grunde beschreibt dieser kurze Artikel nichts ANDERES als die üblichen Geburtswehen einer neuen "Partei", insofern diese Piratenpartei sich etablieren sollte oder aber nur als Strohfeuer ein wenig für Furore gesorgt hat und wieder verschwinden wird. Das ist eine völlig normale Angelegenheit, dass eine "neue Partei" sich erst einmal orientieren muss und sich von seinen Schmutzrändern zu trennen. Trittbrettfahrer aus allen politischen Randgruppen werden immer versuchen ... sich bei neuen Gruppierungen einzuschleichen. Das ist absolut nichts BESONDERES.

Aber anscheinend ist die Tatsache, dass es in der jüdischen Allgemeinen steht, für einige User besonders erwähnenswert. Aber derartige Kommentare fand man in den letzten Tagen nahezu in vielen Zeitungen ...

Servus umananda

[tosh]

"In der neuen Partei tummeln sich auch Holocaust-Relativierer"

Na und, ist es etwa verboten, den Holocaust der Nazis zB mit dem Bombenholocaust der Alliierten gegen deutsche und japanische Städte (inkl. Hiroshima und Nagasaki) zu vergleichen?
Da gibt es zB einen wesentlichen Unterschied: Die Nazis haben bereits Gestorbene völlig verbrannt, die Alliierten taten es mit Lebenden.

[Cinnamon]

Für strikte Trennung von Staat und Religion bin ich auch, zB sollte der Staat keine Kirchensteuer einziehen dürfen.
Ansonsten wird so etwas anscheinend nur von dem Berliner Landesverband gefordert, im Parteiprogramm der Gesamtpartei finde ich es nicht.
Ansonsten heißt ZdJ ja Zentralverband der Juden (in Deutschland), es gibt demnach offenbar keine Deutschen mit jüdischer Religion!
Entschädigungen und Sonderbehandlungen wegen des Holocaust hat es schon genug gegeben, nach 65 Jahren ist Rückkehr zu normalem Miteinander geboten.

Zentralrat der Juden in Deutschland ;). Übrigens heißt auch EKD Evangelische Kirche in Deutschland, nicht Evangelische Kirche Deutschlands :D.

[Cinnamon]

Was sollte an dem hier zitierten Artikel besonders "hart" sein? Im Grunde beschreibt dieser kurze Artikel nichts ANDERES als die üblichen Geburtswehen einer neuen "Partei", insofern diese Piratenpartei sich etablieren sollte oder aber nur als Strohfeuer ein wenig für Furore gesorgt hat und wieder verschwinden wird. Das ist eine völlig normale Angelegenheit, dass eine "neue Partei" sich erst einmal orientieren muss und sich von seinen Schmutzrändern zu trennen. Trittbrettfahrer aus allen politischen Randgruppen werden immer versuchen ... sich bei neuen Gruppierungen einzuschleichen. Das ist absolut nichts BESONDERES.

Aber anscheinend ist die Tatsache, dass es in der jüdischen Allgemeinen steht, für einige User besonders erwähnenswert. Aber derartige Kommentare fand man in den letzten Tagen nahezu in vielen Zeitungen ...

Servus umananda

Warum sollten die Piraten sich von diesen Leuten trennen müssen, nur weil sie einigen Leuten nicht passen? Kann man sie nicht einfach mal ihre Ansichten äußern lassen?

[BRDDR_geschaedigter]

"In der neuen Partei tummeln sich auch Holocaust-Relativierer"

Na und, ist es etwa verboten, den Holocaust der Nazis zB mit dem Bombenholocaust der Alliierten gegen deutsche und japanische Städte (inkl. Hiroshima und Nagasaki) zu vergleichen?
Da gibt es zB einen wesentlichen Unterschied: Die Nazis haben bereits Gestorbene völlig verbrannt, die Alliierten taten es mit Lebenden.

Als Relativiererei zählt bei denen schon, wenn man die Deutschen zu dieser Zeit allgemein in Schutz nimmt.

Dazu zählt dann auch, wenn man anmerkt, dass die Eugenik damals kein rein deutsches Phänomen war und die Nazis im Ausland etliche Unterstützer hatten.

[tosh]

Wer gehorcht, darf sich schon alsbald in die Reihen der Etablierten hinzufügen. Nur wer gegen den Strom schwimmt, wird unweigerlich absaufen, so steht's geschrieben, so lesen wir es gern'.....

"Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie!" (Peter Tille, dt Schriftsteller)

[Cinnamon]

Tja, wir sind ein Religionsstaat - und werfen so etwas heuchlerisch anderen Staaten vor.

Wir sind nicht direkt ein Religionsstaat. Aber einer, in dem die Religion zu viel Macht hat.

[umananda]

Warum sollten die Piraten sich von diesen Leuten trennen müssen, nur weil sie einigen Leuten nicht passen? Kann man sie nicht einfach mal ihre Ansichten äußern lassen?

Wenn eine neue Partei ein breitgefächertes Publikum erreichen möchte, um nicht in die Bedeutungslosigkeit zu fallen, wird sie sich immer von den extremen Randerscheinungen trennen müssen. So ist das nun einmal ...

Servus umananda

[Cinnamon]

Als Relativiererei zählt bei denen schon, wenn man die Deutschen zu dieser Zeit allgemein in Schutz nimmt.

Aber dann heißt es wieder, von einer Kollektivschuld sei nicht de Rede. Die wissen auch nicht, was sie eigentlich labern.


Dazu zählt dann auch, wenn man anmerkt, dass die Eugenik damals kein rein deutsches Phänomen war und die Nazis im Ausland etliche Unterstützer hatten.

Dann darf man nicht sagen, dass es in den USA etwa Gesetze gab, die Ehen zwischen Schwarzen, Chinesen etc. einerseits und Weißen andererseits verboten oder das die USA ebenso wie viele europäische Staaten auch erbkranken Nachwuchs verhindern wollten?

[BRDDR_geschaedigter]

Wenn eine neue Partei ein breitgefächertes Publikum erreichen möchte und nicht in die Bedeutungslosigkeit zu fallen, wird sie sich immer von den extremen Randerscheinungen trennen müssen. So ist das nun einmal ...

Servus umananda

Was ist bitte extrem? Das Spektrum des Extremen wurde von den Etablierten immer mehr ausgeweitet. Heutzutage ist man schon "extrem", wenn man marginale Ausgabenkürzungen oder Steuersenkungen fordert.

[Cinnamon]

Wenn eine neue Partei ein breitgefächertes Publikum erreichen möchte, um nicht in die Bedeutungslosigkeit zu fallen, wird sie sich immer von den extremen Randerscheinungen trennen müssen. So ist das nun einmal ...

Servus umananda

Nö, muss sie nicht. Im Gegenteil. Nur weil jemand Israel nicht in Schutz nimmt heißt das nicht, dass er als Politiker für Deutschland nichts taugt.

[Bruddler]

"Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie!" (Peter Tille, dt Schriftsteller)

Etablierte Politiker wollen auch gar nicht die Quelle erreichen, sie wollen / müssen die (vorgegebene) Mündung erreichen.... :whis:
(Eugen Gottlob Hironimus Bruddler, deutscher Forist)

[BRDDR_geschaedigter]

Aber dann heißt es wieder, von einer Kollektivschuld sei nicht de Rede. Die wissen auch nicht, was sie eigentlich labern.



Dann darf man nicht sagen, dass es in den USA etwa Gesetze gab, die Ehen zwischen Schwarzen, Chinesen etc. einerseits und Weißen andererseits verboten oder das die USA ebenso wie viele europäische Staaten auch erbkranken Nachwuchs verhindern wollten?

Das lassen sie gerade noch durch. Es geht um den Holocaust, welcher auch ausländische Unterstützer hatte. Und nein, das waren keine einzelnen Individuen, sondern Leute aus der Machtelite.

[umananda]

Aber dann heißt es wieder, von einer Kollektivschuld sei nicht de Rede. (...)

Das interessiert weit über 90 Prozent der Bevölkerung überhaupt nicht ... und es wird sie auch zukünftig nicht sonderlich interessieren. Dieser Unsinn steckt nur in ein paar Köpfen ... die kaum jemand ernst nimmt.

Servus umananda

[BRDDR_geschaedigter]

Das interessiert weit über 90 Prozent der Bevölkerung überhaupt nicht ... und es wird sie auch zukünftig nicht sonderlich interessieren. Dieser Unsinn steckt nur in ein paar Köpfen ... die kaum jemand ernst nimmt.

Servus umananda

Wie geht das denn bei einer Wahlbeteiligung von 50%? :))

[tosh]

Die Piraten werden schon merken, dass sie dann auch nur noch eine der langweiligen Einheitsparteien sind, die nichts mehr zustandebringen als ein paar %. Sie profitieren gerade von ihrem Rebellenimage. Aber das haben die Grünen damals ja auch.
Nein, sie profitieren insbesondere davon, sich um die "digitalen Natives" zu kümmern. Und sie sind gegen den Überwachungsstaat, aus ihrem Programm:

"Das Grundsatzprogramm proklamiert, dass aus Sicht der Piratenpartei Deutschland im Zuge der Digitalen Revolution aller Lebensbereiche durch eine allesdurchdringende Vernetzung der Gegenstände des Alltages, die Allgegenwärtigkeit rechnergestützter Informationsverarbeitung und die Entwicklung hin zur Verwertbarkeit von Informationen im Web durch Computer die Würde und die Freiheit des Menschen in erhöhtem Maße gefährdet würden. Dies geschehe zudem in einem Tempo, das die gesellschaftliche Meinungsbildung und die staatliche Gesetzgebung ebenso überfordere wie den Einzelnen selbst. Gleichzeitig schwänden die Möglichkeiten dahin, diesen Prozess mit demokratisch gewonnenen Regeln auf der Ebene eines einzelnen Staates zu gestalten.....

Stärkung der Bürgerrechte

Die Piratenpartei setzt sich für den Erhalt und die Stärkung der Bürgerrechte im Allgemeinen ein, die nach Ansicht der Partei zunehmend eingeschränkt würden. Die Sicherung des Fernmeldegeheimnisses sei ein wichtiger Grundpfeiler zum Erhalt der Demokratie. Das Fernmeldegeheimnis sei unter anderem durch die Einführung der Vorratsdatenspeicherung bedroht. Jeder Mensch habe eine Privatsphäre, die frei von Überwachung bleiben müsse. Es dürfe keine Bewegungsprofile, keine staatlichen Übergriffe, keinen Lauschangriff und keine Rasterfahndungen geben. Die Kontrolle der Geheimdienste solle verbessert werden.

Eine Filterung des Internets seitens staatlicher Stellen wird abgelehnt, da dies langfristig zu Zensur und damit letztlich zum Verlust des Rechtsstaats führe. Dafür setzt sie sich für „Löschen statt Sperren“ ein, um Internetkriminalität zu bekämpfen.

Die Einführung einer besseren Datensicherheit und Sicherung der Privatsphäre wird angestrebt. Betroffene sollen über die Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten durch staatliche und privatwirtschaftliche Stellen grundsätzlich selbst bestimmen dürfen. Biometrische Pässe, die Elektronische Gesundheitskarte (eGK) und RFID sollen neu überdacht werden: Durch sie seien Datenschutz und Privatsphäre gefährdet. Der Ausbau der Videoüberwachung an öffentlichen Plätzen solle gestoppt werden, da er nur scheinbare Sicherheit vermittle und eine Verschwendung von Steuergeldern darstelle." wikipedia

[umananda]

Nö, muss sie nicht. Im Gegenteil. Nur weil jemand Israel nicht in Schutz nimmt heißt das nicht, dass er als Politiker für Deutschland nichts taugt.

Auch dieses Thema interessiert die wenigsten Wähler ... das Thema "Israel" hat mit Wahlentscheidungen von Wählern nichts zu tun. Weder in Österreich noch in Deutschland. Nicht jeder lebt in einem Mikrokosmos ... wie es hier einige User anscheinend wahrnehmen.

Servus umananda

[Cinnamon]

Das lassen sie gerade noch durch. Es geht um den Holocaust, welcher auch ausländische Unterstützer hatte. Und nein, das waren keine einzelnen Individuen, sondern Leute aus der Machtelite.

Klar. Sogar Prescott Bush, Vater und Großvater je eines US-Präsidenten, hat mit den Nazis kollaboriert und in Firmen investiert, die Zwangsarbeiter beschäftigt haben. Henry Ford war ein Antisemit durch und durch, Frankreich und Polen wollten ihre jüdische Bevölkerung gern nach Madagaskar aussiedeln,

Der Holocaust war im Grunde ein gesamteuropäisches Projekt.

[tabasco]

»Jüdische Gemeinden sind ein Sonderthema, mit dem wir uns, offen gestanden, bisher noch gar nicht befasst haben«Klaro. Zum Kotzen.

[Cinnamon]

Auch dieses Thema interessiert die wenigsten Wähler ... das Thema "Israel" hat mit Wahlentscheidungen von Wählern nichts zu tun. Weder in Österreich noch in Deutschland. Nicht jeder lebt in einem Mikrokosmos ... wie es hier einige User anscheinend wahrnehmen.

Servus umananda

Dann erkläre mal, warum die Piraten sich von diesen Leuten trennen müssten, wenn es eh keinen Wähler interessiert.

[umananda]

Wie geht das denn bei einer Wahlbeteiligung von 50%? :))

Ich rede auch nicht explizit von Wählern ... sondern von den Menschen in Deutschland und anderswo.

Servus umananda

[tosh]

Wer immer noch glaubt, man könne dieses System durch parteipolitisches Engagement oder Wahlen verändern, kann gleich katholisch werden und sich zum Priester weihen lassen. Mehr Blödsinn wird ihm von der Katholischen Kirche auch nicht zugemutet als den BRD-*Demokraten*.
Die Linken haben gegen die EU-Rettungsschirme und gegen den Kriegseinsatz der BW in Afg geklagt und als einzige Partei im Haushaltsausschuß gegen die Rettungsschirme gestimmt, dann sind sie noch gegen die Umverteilung von unten nach oben. Man sollte sie in Deutschland mehrheitlich wählen.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich rede auch nicht explizit von Wählern ... sondern von den Menschen in Deutschland und anderswo.

Servus umananda

Also gibts Menschen und Wähler? Man kann auch mal zugeben, dass man falsch liegt.

[umananda]

Dann erkläre mal, warum die Piraten sich von diesen Leuten trennen müssten, wenn es eh keinen Wähler interessiert.

Weil sie daran interessiert sind, sich einem breiteren Publikum zu öffnen. Mit extremen Positionen wird man einfach in eine Ecke gedrängt, in die sich die meisten Wähler nicht hineinbegeben wolen. So und nicht anders verhält es nicht mit wachsenden Mehrheiten.

Servus umananda

[Cinnamon]

Weil sie daran interessiert sind, sich einem breiteren Publikum zu öffnen. Mit extremen Positionen wird man einfach in eine Ecke gedrängt, in die sich die meisten Wähler nicht hineinbegeben wolen. So und nicht anders verhält es nicht mit wachsenden Mehrheiten.

Servus umananda

Nochmal: Weil ein Mitglied eine extreme Position hat (nicht mal das stimmt, aber bitte) öffnet sich die Partei erst mit seinem Ausschluss einem breiten Publikum? Wo ist da bitte die Logik?

[Quo vadis]

Da habe ich jetzt kein Mitleid.

Wer solche Kampfbegriffe wie "Antiislamisten" verwendet, bekommt genau das, was er verdient.

"Freies Internet", klar, dass da den Reb Kramern der Arsch auf Grundeis geht.

[umananda]

Also gibts Menschen und Wähler? Man kann auch mal zugeben, dass man falsch liegt.

Du schreibst im Grunde nur Unsinn ... die Piraten haben viele Nichtwähler zu Wählern gemacht. Und die Wahlbeteiligungen liegen fast überall in Europa zwischen 50 und 70 Prozent. Maximal ... die schweigende Mehrheit interessiert sich ebenfalls nicht für so einen Schwachsinn wie Kollektivschuld und so weiter. Dieser ganze rechte Popanz, der von einer winzigen unbedeutenden Gruppe hier thematisiert wird, interessiert keiner Menschenseele in Österreich, Deutschland oder anderswo.

Servus umananda

[BRDDR_geschaedigter]

Du schreibst im Grunde nur Unsinn ... die Piraten haben viele Nichtwähler zu Wählern gemacht. Und die Wahlbeteiligungen liegen fast überall in Europa zwischen 50 und 70 Prozent. Maximal ... die schweigende Mehrheit interessiert sich ebenfalls nicht für so einen Schwachsinn wie Kollektivschuld und so weiter. Dieser ganze rechte Popanz, der von einer winzigen unbedeutenden Gruppe hier thematisiert wird, interessiert keiner Menschenseele in Österreich, Deutschland oder anderswo.

Servus umananda

Das stimmt. Aber wieso dann so ein Aufstand gemacht?

Diese ganzen Vereine (ZDJ, Kirchen, etc..) sind eh nicht mehr ganz sauber im Kopf.

[tosh]

Die Medien werden, wie sie es mit der Linkspartei schon getan haben und momentan mit der NPD, die Piraten in eine systemkonforme Partei zurechtstutzen. Auf jeden Ausreisser wird mit einem riesigen Medienlärm scharf geschossen, und so wird die Partei diszipliniert.
Erreicht wird dies durch die Gleichschaltung, also die Synchronisation aller Medien-Kanonenrohre.

Wenn man das System begriffen hat, steht man in Ehrfurcht vor soviel geballter Macht.
Abwarten. Das Internet, die freie Information (Programm der Piraten) wird immer stärker - ein exponenzielles Wachstum!

[umananda]

Nochmal: Weil ein Mitglied eine extreme Position hat (nicht mal das stimmt, aber bitte) öffnet sich die Partei erst mit seinem Ausschluss einem breiten Publikum? Wo ist da bitte die Logik?

Man wäscht sich eigentlich immer ... bevor man in die Öffentlichkeit geht. Wer geht schon mit den Resten eines Hundstrümmerl am Schuh ins Restaurant ... man streift den Hundedreck erst einmal ab.

Servus umananda

[Buella]

Weil sie daran interessiert sind, sich einem breiteren Publikum zu öffnen. Mit extremen Positionen wird man einfach in eine Ecke gedrängt, in die sich die meisten Wähler nicht hineinbegeben wolen. So und nicht anders verhält es nicht mit wachsenden Mehrheiten.

Servus umananda

Vorbild Israel?

:D

[Buella]

Du schreibst im Grunde nur Unsinn ... die Piraten haben viele Nichtwähler zu Wählern gemacht. Und die Wahlbeteiligungen liegen fast überall in Europa zwischen 50 und 70 Prozent. Maximal ... die schweigende Mehrheit interessiert sich ebenfalls nicht für so einen Schwachsinn wie Kollektivschuld und so weiter. Dieser ganze rechte Popanz, der von einer winzigen unbedeutenden Gruppe hier thematisiert wird, interessiert keiner Menschenseele in Österreich, Deutschland oder anderswo.

Servus umananda

Du suggerierst hier eine Behauptung als Wahrheit, welche gar keine ist!

;)

[umananda]

Das stimmt. Aber wieso dann so ein Aufstand gemacht?

Diese ganzen Vereine (ZDJ, Kirchen, etc..) sind eh nicht mehr ganz sauber im Kopf.

Man regt sich auf, damit man etwas zum SCHREIBEN hat. Das ist der übliche Vorgang ... man trifft ihn nahezu überall an.

Servus umananda

[Cinnamon]

Man wäscht sich eigentlich immer ... bevor man in die Öffentlichkeit geht. Wer geht schon mit den Resten eines Hundstrümmerl am Schuh ins Restaurant ... man streift den Hundedreck erst einmal ab.

Servus umananda

Du vergleichst Menschen mit einem Hundehaufen?

[umananda]

Du suggerierst hier eine Behauptung als Wahrheit, welche gar keine ist!

;)

Ich bewege mich nicht in "Wahrheiten", sondern schildere schlicht und einfach die Realität.

Servus umananda

[Buella]

Man wäscht sich eigentlich immer ... bevor man in die Öffentlichkeit geht. Wer geht schon mit den Resten eines Hundstrümmerl am Schuh ins Restaurant ... man streift den Hundedreck erst einmal ab.

Servus umananda

Die westliche Welt "geht [ungeniert] mit den Resten eines Hundstrümmerl am Schuh ins Restaurant ... "!

;)

[Buella]

Ich bewege mich nicht in "Wahrheiten", sondern schildere schlicht und einfach die Realität.

Servus umananda

Und ich schildere DIR ganz nüchtern, daß DU vollkommen daneben liegst!

:O

[umananda]

Du vergleichst Menschen mit einem Hundehaufen?

Ich vergleiche störenden Schmutz mit Hundstrümmerl ... Parteien wollen wählbar bleiben und sich nicht mit gedanklichen Unrat belasten. Gedanken sind keine Menschen, sondern sie sind bestenfalls "Produkte" von Menschen. Ich bezeichne Menschen niemals als Dreck ...

Servus umananda

[Cinnamon]

Du schreibst im Grunde nur Unsinn ... die Piraten haben viele Nichtwähler zu Wählern gemacht. Und die Wahlbeteiligungen liegen fast überall in Europa zwischen 50 und 70 Prozent. Maximal ... die schweigende Mehrheit interessiert sich ebenfalls nicht für so einen Schwachsinn wie Kollektivschuld und so weiter. Dieser ganze rechte Popanz, der von einer winzigen unbedeutenden Gruppe hier thematisiert wird, interessiert keiner Menschenseele in Österreich, Deutschland oder anderswo.

Servus umananda

Wenn es keinen interessiert, warum dann das Gewese? Sind die jüdischen Gemeinden nicht fähig, sich selbst zu finanzieren?

[tosh]

Wir sind nicht direkt ein Religionsstaat. .....
Sogar sehr direkt.
Kirchensteuereinzug durch den Staat, Konkordat noch gültig, evangelisch-katholische Proporz, Religionsunterricht, Papstrede im Reichstag....

[Cinnamon]

Ich vergleiche störenden Schmutz mit Hundstrümmerl ... Parteien wollen wählbar bleiben und sich nicht mit gedanklichen Unrat belasten. Gedanken sind keine Menschen, sondern sie sind bestenfalls "Produkte" von Menschen. Ich bezeichne Menschen niemals als Dreck ...

Servus umananda

Diese Gedanken sind kein störender Schmutz. Diese Menschen auch nicht.

[umananda]

Und ich schildere DIR ganz nüchtern, daß DU vollkommen daneben liegst!

:O

Wenn du deinen kleinen virtuellen Mikrokosmos meinst, dann liegst du richtig.

Servus umananda

[tosh]

Wer mit dem Strom schwimmt, erreicht die Quelle nie!" (Peter Tille, dt Schriftsteller)


Etablierte Politiker wollen auch gar nicht die Quelle erreichen, sie wollen / müssen die (vorgegebene) Mündung erreichen.... :whis:
(Eugen Gottlob Hironimus Bruddler, deutscher Forist)
"Piraten schwimmen generell in die andere Richtung" (tosh)

[umananda]

Diese Gedanken sind kein störender Schmutz. Diese Menschen auch nicht.

Für die Mehrheit sind diese Gedanken "Schmutz" ... und Schmutz bleibt auch bei einer Marketingkampagne "Schmutz". Du wirst bestenfalls hier einige Menschen finden, die dir beipflichten. Draußen sieht es schon ganz anders aus. Und die "Piraten" haben nun einmal Kontakt mit "Draußen" aufgenommen und sind plötzlich mitten in der Realität angekommen.

Servus umananda

[Buella]

Wenn es keinen interessiert, warum dann das Gewese? Sind die jüdischen Gemeinden nicht fähig, sich selbst zu finanzieren?

"Wehret den Anfängen ... " das heilige goldene Kalb zu entblößen!

:O

[Cinnamon]

Für die Mehrheit sind diese Gedanken "Schmutz" ... und Schmutz bleibt auch bei einer Marketingkampagne "Schmutz". Du wirst bestenfalls hier einige Menschen finden, die dir beipflichten. Draußen sieht es schon ganz anders aus. Und die "Piraten" haben nun einmal Kontakt mit "Draußen" aufgenommen und sind plötzlich mitten in der Realität angekommen.

Servus umananda

Du irrst.

[tosh]

Wenn es keinen interessiert, warum dann das Gewese? Sind die jüdischen Gemeinden nicht fähig, sich selbst zu finanzieren?
Welche Zuschüsse/Finanzierung bekommen sie denn vom deutschen Staat? ?(

[Buella]

Wenn du deinen kleinen virtuellen Mikrokosmos meinst, dann liegst du richtig.

Servus umananda

Auch dieser DEIN Versuch durch Suggestion, per Diffamierung, liegt vollkommen neben der Wahrheit!

Wie schaut es denn mit DEINEM "virtuellen Mikrokosmos" in Israel aus?

:O

[Brutus]

Die Linken haben gegen die EU-Rettungsschirme und gegen den Kriegseinsatz der BW in Afg geklagt und als einzige Partei im Haushaltsausschuß gegen die Rettungsschirme gestimmt, dann sind sie noch gegen die Umverteilung von unten nach oben. Man sollte sie in Deutschland mehrheitlich wählen.

Die Linke spielt die gleiche Rolle wie früher FDP oder CSU. Sie gaukelt oppositionelle Einstellungen vor, doch dient sie nur dazu, das Stimmvieh innerhalb des BRD-Verbrechersystems zu halten, um es bei erstbester Gelegenheit an den anglozionistischen Globalismus zu verkaufen.

Machen wir es kurz: Ohne eine energische Renationalisierung kann man jede Opposition von vorneherein in die Tonne treten! Wem wollte Gregor Gysis Linke glaubhaft machen, ausgerechnet mit ihr, einer von Anfang an internationalistischen Bewegung, sei das zu machen?

Kennst Du die Hymne der Linken, und wie sie heißt, das *Völker, hört die Signale...*? Sie heißt nicht ohne Grund die Internationale.

So wie Schlitzaugen-Rösler, der erst vor wenigen Tagen seine Abneigung gegen den Rettungsschirm entdeckte, machen es alle, nur nicht ganz so blöd wie Warburgs vietnamesischer Spielknabe.

[umananda]

Auch dieser DEIN Versuch durch Suggestion, per Diffamierung, liegt vollkommen neben der Wahrheit!

Wie schaut es denn mit DEINEM "virtuellen Mikrokosmos" in Israel aus?

:O

Weshalb flatterst du denn so aufgeregt mit deinen gestutzten Flügeln? Israel? Wie kommt du jetzt auf Israel?

Die Themenvorlage ist doch unmissverständlich. Eine neue Partei versucht sich von seinen Schmutzflecken zu befreien. Das haben vorher auch schon Parteien wie die deutschen Grünen getan ... ein ganz normaler Vorgang.

Das konnte man selbst bei der französischen Front National beobachten. Man reinigt sich, so gut es geht.

Servus umananda

[Buella]

Weshalb flatterst du denn so aufgeregt mit deinen gestutzten Flügeln? Israel? Wie kommt du jetzt auf Israel?

Die Themenvorlage ist doch unmissverständlich. Eine neue Partei versucht sich von seinen Schmutzflecken zu befreien. Das haben vorher auch schon Parteien wie die deutschen Grünen getan ... ein ganz normaler Vorgang.

Servus umananda

Weil der von DIR so titulierte Schmutz dort mehrheitlich regiert und trotzdem brd-Staaträson ist! Wie verträgt sich das?

Während in der brd der Schmutz, auch aus Rücksicht auf die Befindlichkeiten Israels weggekehrt werden muß.

Das Einzige, was hier "gestutzt" ist, ist die Wahrheit über den Hitlerismus und seine wahren Hintergründe! Und, darum geht es in diesem Thema auch, die seriöse Aufarbeitung, bzw. Menschen, welche sich Gedanken darüber machen, auszugrenzen!

:O

[tabasco]

Wenn es keinen interessiert, warum dann das Gewese? Sind die jüdischen Gemeinden nicht fähig, sich selbst zu finanzieren?

Natürlich nicht. Es würde bestimmt 3/4 weniger davon geben, wenn sie nicht künstlich am Leben erhalten würden.

[Kanute]

Ich kann mich mit dem Gedanken "das auserwählte Volk" nicht so richtig anfreunden, was ist dann an der Trennung von Kirche und Staat falsch ????

[umananda]

(...) Und, darum geht es in diesem Thema auch, die seriöse Aufarbeitung, bzw. Menschen, welche sich Gedanken darüber machen, auszugrenzen!


Die Frage ... was als Schmutz zu gelten hat, entscheidet immer noch die Mehrheit und nicht eine Minderheit, die Schmutz für Sauberkeitssymbole hält. Man grenzt Schmutz nicht aus, sondern hält ihn fern, wenn man ein reinlicher Mensch ist. Vor allem wenn man sich parteipolitisch betätigen möchte.

Servus umananda

[Brutus]

So wie Schlitzaugen-Rösler, der erst vor wenigen Tagen seine Abneigung gegen den Rettungsschirm entdeckte, machen es alle, nur nicht ganz so blöd wie Warburgs vietnamesischer Spielknabe.

Die Überlegenheit der westlichen Demokratie und Wertegemeinschaft erkennen wir nicht nur daran, wie höchste moralische Autoritäten die Rotzlöffel der Piraten zur Ordnung rufen, sondern auch daran, daß ein Frédéric Mitterrand nach Südostasien fliegen mußte, um sich mit schlitzäugigen Knaben zu amüsieren, wogegen ein Herr Warburg auf der Atlantik-Brücke seine Vaseline-Burschen gratis und frei Haus geliefert bekommt, nicht wahr, die Herren Rösler und Merz?

[Brutus]

Ich kann mich mit dem Gedanken "das auserwählte Volk" nicht so richtig anfreunden, was ist dann an der Trennung von Kirche und Staat falsch ????

Sie nützt den Falschen. Ich kann es verstehen, daß der BRD-Sanhedrin nur ungern sieht, wenn man die Trennung von Kirche und Staat allzu energisch betreibt.

[Buella]

Die Frage ... was als Schmutz zu gelten hat, entscheidet immer noch die Mehrheit und nicht eine Minderheit, die Schmutz für Sauberkeitssymbole hält. Man grenzt Schmutz nicht aus, sondern hält ihn fern, wenn man ein reinlicher Mensch ist.

Servus umananda

Wenn aber ein Schmutzempfinden so anerlernt wird, daß man nur als im dreckigen Trüben treibender toter Fisch, dieses als Sauber empfinden darf, hast DU mit DEINEM Mehrheiten-/Minderheiten - Sauberkeitsfimmel bereits ein Hygiene-Problem!

:O

[Cinnamon]

Natürlich nicht. Es würde bestimmt 3/4 weniger davon geben, wenn sie nicht künstlich am Leben erhalten würden.

Dann sollte man das doch lassen. Es gibt dann halt ein paar Gemeinden weniger. Und? Die Menschheit wirds überleben.

[umananda]

Wenn aber ein Schmutzempfinden so anerlernt wird, daß man nur als im dreckigen Trüben treibender toter Fisch, dieses als Sauber empfinden darf, hast DU mit DEINEM Mehrheiten-/Minderheiten - Sauberkeitsfimmel bereits ein Hygiene-Problem!

:O

Im Grunde geht es doch um eine kleine neue Partei, die sich Piraten nennt und mit dem überraschenden Wahlergebnis ... mit der Tatsache konfrontiert wurde, plötzlich in einem Parlament zu sitzen. Und nun stellt sich die Frage ... Quo vadis?

Jetzt muss dieser "Strassenköter" sein Fell in Ordnung bringen, wenn er diese Vorlage nutzen möchte. Er muss sich stubenrein geben und sich dementsprechend pflegen. Ob am Ende nur ein weiteres Schoßhündchen daraus wird, das entscheidet die Zukunft. Das ist letztlich ALLES ... als Pirat hinterlässt man auf Dauer keinen bleibenden Eindruck.

Servus umananda

[Leila]

Die „Jüdische Allgemeine“ kritisiert jedweden, nur sich selbst nicht. – Nicht daß jetzt jemand in Versuchung geraten würde, die „Jüdische Allgemeine“ mit der inexistenten jüdischen Allgemeinheit zu verwechseln …

Mit diesem Beitrag wollte ich niemandem das Monopol auf die geheuchelte Betroffenheit streitig machen.

[umananda]

Die „Jüdische Allgemeine“ kritisiert jedweden, nur sich selbst nicht. –(...)

Das ist auch nicht der Sinn und Zweck einer Zeitung, sich selber zu kritisieren.

Servus umananda

[Buella]

Im Grunde geht es doch um eine kleine neue Partei, die sich Piraten nennt und mit dem überraschenden Wahlergebnis mit der Tatsache konfrontiert wurde, dass sie plötzlich in einem Parlament sitzt. Und nun stellt sich die Frage ... Quo vadis?

Jetzt muss dieser "Strassenköter" sein Fell in Ordnung bringen, wenn er diese Vorlage nutzen möchte. Er muss sich stubenrein geben und sich dementsprechend pflegen. Ob am Ende nur ein weiteres Schoßhündchen daraus wird, das entscheidet die Zukunft. Das ist letztlich ALLES ... als Pirat macht man auf Dauer keinen bleibenden Eindruck.

Servus umananda

Ganz und gar nicht geht es nur um eine kleine neue Partei!

Um in DEINER Schmutz-Metapher zu bleiben, geht es darum, daß sich diese kleine neue Partei in den stinkenden Strom der toten Fische einzureihen hat, sie ansonsten medial getötet wird!

:O

[Cinnamon]

Die Überlegenheit der westlichen Demokratie und Wertegemeinschaft erkennen wir nicht nur daran, wie höchste moralische Autoritäten die Rotzlöffel der Piraten zur Ordnung rufen, sondern auch daran, daß ein Frédéric Mitterrand nach Südostasien fliegen mußte, um sich mit schlitzäugigen Knaben zu amüsieren, wogegen ein Herr Warburg auf der Atlantik-Brücke seine Vaseline-Burschen gratis und frei Haus geliefert bekommt, nicht wahr, die Herren Rösler und Merz?

http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke#Weitere_bekannte_Mitglieder

Sieh an, sieh an. Wer ist da alles Mitglied?


Ehrenmitglied: Richard von Weizsäcker
Jörg Allgäuer, Manager
Uwe Barschel (†) (CDU)
Karl Heinz Beckurts (†) Vorstand Siemens
Marie Bernard-Meunier, Vorstand des Vereins auf kanadischer Seite
Birgit Breuel (CDU, ehem. Präsidentin der Treuhandanstalt)
Klaus von Dohnanyi, (SPD, ehem. Bürgermeister von Hamburg)
Michel Friedman, (CDU)
Joachim Gauck
Katrin Göring-Eckardt (Politikerin, Bündnis 90/Die Grünen) und Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages
Otto Graf Lambsdorff (†) (FDP)
Hans-Dietrich Genscher (FDP)
Alfred Herrhausen (†)
Wolfgang Ischinger
Helmut Kohl (CDU, Altbundeskanzler)
Hilmar Kopper, ehem. Vorstand u. Aufsichtsrat der Deutschen Bank
Elke Leonhard
Torsten Oltmanns, Global Marketing Director bei Roland Berger Strategy Consultants
Cem Özdemir (B'90/Grüne, seit 2009 Bundesvorsitzender)
Jürgen Ponto (†) Vorstand Dresdner Bank
Detlev Karsten Rohwedder (†) (ehem. Präsident der Treuhandanstalt)
Volker Rühe (CDU)
Lothar Rühl
Helmut Schäfer (FDP)
Rudolf Scharping (SPD)
Helmut Schmidt (SPD, Altbundeskanzler, Mitherausgeber der Zeitung Die Zeit)
Jörg Schönbohm (CDU)
Rupert Stadler, Vorstandsvorsitzender der Audi AG
Carl-Ludwig Thiele, (FDP) 2002 bis 2010 stellvertretender Fraktionsvorsitzender, Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank
Guido Westerwelle ehem. Vorstandsmitglied d. Atlantik-Brücke
Christian Wulff, (CDU, ehem. Young Leader d. Atlantik Brücke) Bundespräsident
Karl-Theodor zu Guttenberg, (ehem. Young Leader d. Atlantik-Brücke, CSU von 2009 bis März 2011 Bundesminister der Verteidigung)

Etliche Mordopfer (Ponto, Barschel) waren dabei, heute auch Katrin Göring-Eckart (die wohlweißlich auch eine EKD-Funktionärin ist). Was für eine nette, illustre Versammlung. Wenn sich die ganz Mächtigen versammeln, kann das nie gut sein. Besonders extrem: Auch etliche Redakteure bekannter Zeitungen, vor allem natürlich Axel-Springer-Presse, sind dabei. Es sollte echt ein Gesetz geben, dass die Medien zur Neutralität verpflichtet und ihnen die Mitgliedschaft in politischen Runden verbietet.

[Cinnamon]

Die Frage ... was als Schmutz zu gelten hat, entscheidet immer noch die Mehrheit und nicht eine Minderheit, die Schmutz für Sauberkeitssymbole hält. Man grenzt Schmutz nicht aus, sondern hält ihn fern, wenn man ein reinlicher Mensch ist. Vor allem wenn man sich parteipolitisch betätigen möchte.

Servus umananda

Du fandest es also legitim, dass man euch im Dritten Reich ausgegrenzt hat? Immerhin wurdet ihr da von der Mehrheit für Schmutz befunden.

[Brutus]

Mir ist es eine tiefe Genugtuung zu sehen, wie diesem Verbrechersystem eine Maske nach der anderen von der bluttriefenden Fratze rutscht und sich nach und nach alles bestätigt, was die Kritiker von BRD und westlicher Wertegemeinschaft schon immer gesagt haben.

Was soll man von einem Land auch erwarten, dessen Grundgesetz in der Villa Rothschild entworfen wurde?

[umananda]

Ganz und gar nicht geht es nur um eine kleine neue Partei!

Um in DEINER Schmutz-Metapher zu bleiben, geht es darum, daß sich diese kleine neue Partei in den stinkenden Strom der toten Fische einzureihen hat, sie ansonsten medial getötet wird!



Ob der Strom stinkt und dort nur tote Fische treiben ist deine ganz persönliche Ansicht. Aber eine Sache hast du richtig erkannt. Wenn sie sich keiner Selbstreinigung unterzieht und sich ein ansprechendes Profil zulegt, wird diese Partei nicht überleben.

Servus umananda

[Buella]

Das ist auch nicht der Sinn und Zweck einer Zeitung, sich selber zu kritisieren.

Servus umananda

Aber vielleicht eine Zentral-Organisation mit religiöser Tarnung, die sich jüdisch schimpft und jeden durch den ihr genehmen brennenden Ring treibt! Oder genießen diese Kritik-Protektionismus?

:O

[umananda]

Du fandest es also legitim, dass man euch im Dritten Reich ausgegrenzt hat? Immerhin wurdet ihr da von der Mehrheit für Schmutz befunden.

Willst du jetzt wie Maria Fekter einen unseligen Vergleich einbringen? Du gehörst wohl auch zu diesen Menschen, die krampfhaft eine Diskussion auf den Holocaust beschränken wollen.

Servus umananda

[Cinnamon]

Ob der Strom stinkt und dort nur tote Fische treiben ist deine ganz persönliche Ansicht. Aber eine Sache hast du richtig erkannt. Wenn sie sich keiner Selbstreinigung unterzieht und sich ein ansprechendes Profil zulegt, wird ist nicht überstehen.

Servus umananda

Und du ignorierst mal wieder, dass die Selbstreinigung nicht nötig ist, weil es nichts zu reinigen gibt.

[Cinnamon]

Willst du jetzt wie Maria Fekter einen unseligen Vergleich einbringen? Du gehörst wohl auch zu diesen Menschen, die krampfhaft eine Diskussion auf den Holocaust beschränken wollen.

Servus umananda

Was ist an dem Vergleich unselig? Du befürwortest die Ausgrenzung von Menschen aufgrund einer dir nicht genehmen politischen Gesinnung. Man hat Leute wie dich aber vor knapp 70 Jahren aufgrund genau so einer Einstellung ermordet und verbrannt. Wenn etwas unselig ist, ist es deine Haltung!

[umananda]

Aber vielleicht eine Zentral-Organisation mit religiöser Tarnung, die sich jüdisch schimpft und jeden durch den ihr genehmen brennenden Ring treibt!


Man muss auch mit jüdischen Zeitungen leben ... man muss sie nicht lesen, aber sie sind nun einmal da. Immerhin wurde es sogar als wichtig empfunden, da man es den aktuellen Schlagzeilen beigefügt hat. Wer hier also ein brennendes Interesse zeigt ... sind wohl eher ganz andere Menschen.

Servus umananda

[Cinnamon]

Man muss auch mit jüdischen Zeitungen leben ... man muss sie nicht lesen, aber sie sind nun einmal da. Immerhin wurde es sogar in die aktuellen Schlagzeilen gestellt. Wer hier also ein brennendes Interesse zeigt ... sind wohl eher ganz andere Menschen.

Servus umananda

Weil diese Zeitung politisch unliebsame Menschen fertigzumachen trachtet, darum kritisiert man sie. Wovor haben die eigentlich Angst? Dass man den Holocaust nicht mehr als singulär sieht? Ist das ein Weltuntergang? Das man Israel nicht mag? Oh wie furchtbar, ein Mitglied einer deutschen Partei mag Israel nicht, nein wie erschröcklich....

Die sind kindisch!

[Buella]

Ob der Strom stinkt und dort nur tote Fische treiben ist deine ganz persönliche Ansicht. Aber eine Sache hast du richtig erkannt. Wenn sie sich keiner Selbstreinigung unterzieht und sich ein ansprechendes Profil zulegt, wird ist nicht überstehen.

Servus umananda

Das ist, um in der von DIR aufgeworfenen Metapher des Schmutzes zu bleiben, keine persönliche Ansicht, sondern eine Frage des Geruches! Und es sind eben solchen Gestalten und Organisationen, welchen DU hier schreibst, die diese Brühe gezielt kanalisieren, verschmutzen, den Zufluß von Frischwasser, den Abfluß von Kloake, die Selbstreinigungskräfte und das selbstbestimmte Leben der Fische damit von vornherein unterbinden!

:O

[umananda]

(...) ermordet und verbrannt. !

Wer wird hier und jetzt ermordet und verbrannt? Du redest viel Unsinn ... mein lieber Freund.

Servus umananda

[Cinnamon]

Wer wird hier und jetzt ermordet und verbrannt? Du redest viel Unsinn ... mein lieber Freund.

Servus umananda

Es geht um die zugrundeliegende Einstellung, Kaffeehausliteratin.

[Buella]

Man muss auch mit jüdischen Zeitungen leben ... man muss sie nicht lesen, aber sie sind nun einmal da. Immerhin wurde es sogar als wichtig empfunden, da man es den aktuellen Schlagzeilen beigefügt hat. Wer hier also ein brennendes Interesse zeigt ... sind wohl eher ganz andere Menschen.

Servus umananda

Was soll den dieses vollkommen weltfremde Gequatsche?
Wen willst DU dennoch damit beeindrucken?

"mit jüdischen Zeitungen leben ... " - ach Gott´le, mir kommen gleich die Tränen!

Die gesamte Massen-Medienpräsenz der westlichen Welt wird von Zionisten diktiert!

:O

[Leila]

Das ist auch nicht der Sinn und Zweck einer Zeitung, sich selber zu kritisieren.

Servus umananda

Richtig. Zeitungen sind Organe der Propaganda – und „das Umananda“ weiß das.

[Brutus]

Weil diese Zeitung politisch unliebsame Menschen fertigzumachen trachtet, darum kritisiert man sie. Wovor haben die eigentlich Angst? Dass man den Holocaust nicht mehr als singulär sieht? Ist das ein Weltuntergang? Das man Israel nicht mag? Oh wie furchtbar, ein Mitglied einer deutschen Partei mag Israel nicht, nein wie erschröcklich....

Die sind kindisch!

Man kann keinen größeren Fehler machen als den, seine Feinde zu unterschätzen oder sie für kindisch zu halten. Die Jüdische Allgemeine weiß sehr viel besser als die deutschen Blödhammel, was los ist, und wie fragil die Rechtfertigungsfundamente der globalen Nachkriegsordnung sind.

Jüdische Zeitungen schreiben öfter die Wahrheit als deutsche Organe. Es war auch das Jüdische Wochenblatt für Magdeburg, in dem stand, daß der Rassejude Kurt von Schröder Adolf Hitler an die Macht gebracht hat.

[Quo vadis]

Sie nützt den Falschen. Ich kann es verstehen, daß der BRD-Sanhedrin nur ungern sieht, wenn man die Trennung von Kirche und Staat allzu energisch betreibt.

Ich hatte die letzten 60 Jahre nicht den Eindruck, dass Brd Politik und Judentum voneinander getrennt gewesen wären.

[Cinnamon]

Man kann keinen größeren Fehler machen als den, seine Feinde zu unterschätzen oder sie für kindisch zu halten. Die Jüdische Allgemeine weiß sehr viel besser als die deutschen Blödhammel, was los ist, und wie fragil die Rechtfertigungsfundamente der globalen Nachkriegsordnung sind.

Jüdische Zeitungen schreiben öfter die Wahrheit als deutsche Organe. Es war auch das Jüdische Wochenblatt für Magdeburg, in dem stand, daß der Rassejude Kurt von Schröder Adolf Hitler an die Macht gebracht hat.

Man sollte die Intelligenz dieser Leute nicht überschätzen.....

[Brutus]

Man sollte die Intelligenz dieser Leute nicht überschätzen.....

Im Zweifelsfall ist es besser, seine Feinde zu überschätzen als sie zu unterschätzen.

[Cinnamon]

Im Zweifelsfall ist es besser, seine Feinde zu überschätzen als sie zu unterschätzen.

Nein. Überschätzung führt zu Fehlschlüssen. Ich persönlich würde nie gegen einen Gegner kämpfen, der mir eh nicht gewachsen ist. Er ist zu langweilig.

[umananda]

Und du ignorierst mal wieder, dass die Selbstreinigung nicht nötig ist, weil es nichts zu reinigen gibt.

Selbstreinigende Prozesse sind immer notwendig. Vor allem bei politischen Parteien. Das ist nun einmal unabdingbar, wenn man nicht als kleine Splittergruppe enden mag ... wie sie gerade in Deutschland so zahlreich am rechten Rand am untersten Limit vegetieren. Niemand scheint sie zu beachten, wenn nicht ab und zu jemand einen Artikel über sie schreibt. Anstatt froh darüber zu sein, dass es noch Publizisten gibt, die darüber berichten und sie nicht vollends vergessen werden, wird sich auch noch künstlich darüber ereifert.

Im Grunde könnte man diese Randerscheinungen tatsächlich in der Versenkung verschwinden lassen ... nur eine Gefahr würde sich eventuell daraus entwickeln. Es könnte ein einzelner Wirrkopf einen Amoklauf durchführen, weil er sich so nach Beachtung sehnt.

Ganz gleich wie man es auch handhaben würde ... die extremistischen Randerscheinungen sind mit keiner Art des Umgangs mit ihnen einverstanden. Schreibt man über die kleine extremistische Szene einen Artikel, fühlen sie sich falsch verstanden ... schreibt man über das extremistische Treiben überhaupt nichts, dann fühlen sie sich totgeschwiegen.

Servus umananda

[Cinnamon]

Selbstreinigende Prozesse sind immer notwendig. Vor allem bei politischen Parteien. Das ist nun einmal unabdingbar, wenn man nicht als kleine Splittergruppe enden mag ... wie sie gerade in Deutschland so zahlreich am rechten Rand am untersten Limit vegetieren. Niemand scheint sie zu beachten, wenn nicht ab und zu jemand einen Artikel über sie schreibt. Anstatt froh darüber zu sein, dass es noch Publizisten gibt, die darüber berichten und sie nicht vollends vergessen werden, wird sich auch noch künstlich darüber ereifert.

Im Grunde könnte man diese Randerscheinungen tatsächlich in der Versenkung verschwinden lassen ... nur eine Gefahr würde sich eventuell daraus entwickeln. Es könnte ein einzelner Wirrkopf einen Amoklauf durchführen, weil er sich so nach Beachtung sehnt.

Ganz gleich wie man es auch handhaben würde ... die extremistischen Randerscheinungen sind mit keiner Art des Umgangs mit ihnen einverstanden. Schreibt man über die kleine extremistische Szene einen Artikel, fühlen sie sich falsch verstanden ... schreibt man über das extremistische Treiben überhaupt nichts, dann fühlen sie sich totgeschwiegen.

Servus umananda

Was siehst du eigentlich an den betreffenden Piraten als extremistisch an? Dass sie den Holocaust nicht so betrachten wie bestimmte Leute das wollen?

[umananda]

Was siehst du eigentlich an den betreffenden Piraten als extremistisch an? Dass sie den Holocaust nicht so betrachten wie bestimmte Leute das wollen?

Nein ... wir reden doch hier über die Schmutzränder und nicht über sämtliche "Piraten" ... du verstehst auch alles nur so ... wie es dir in deinem Kram passt.

Servus umananda

[Cinnamon]

Nein ... wir reden doch hier über die Schmutzränder und nicht über sämtliche "Piraten" ...

Servus umananda

Deshalb schrieb ich ja auch "die betreffenden Piraten". Also die, die hier der Holocaustrelativierung etc. beschuldigt werden. Was ist an denen extremistisch?

Edit:


du verstehst auch alles nur so ... wie es dir in deinem Kram passt.

Wenigstens reicht mein Verstand dazu aus, etwas zu verstehen. Deiner offenbar nicht.

[umananda]

Deshalb schrieb ich ja auch "die betreffenden Piraten". Also die, die hier der Holocaustrelativierung etc. beschuldigt werden. Was ist an denen extremistisch?

Sind ja keine Piraten im Selbstverständnis der meisten Mitglieder ... sondern Trittbrettfahrer. Was sollten diese "betreffenden Piraten" auch anderes sein? Solche Randfiguren sind meistens völlig einseitig und phantasielos ... naturgemäß, denken sie doch ausschließlich über eine nicht existente Kollektivschuld nach und sehen überall die bösen Juden am Werk.

Servus umananda

[Cinnamon]

Sind ja keine Piraten im Selbstverständnis der meisten Mitglieder ... sondern Trittbrettfahrer. Was sollten diese "betreffenden Piraten" auch anderes sein? Solche Randfiguren sind meistens völlig einseitig und phantasielos ... naturgemäß, denken sie doch ausschließlich über eine nicht existente Kollektivschuld nach und sehen überall die bösen Juden am Werk.

Servus umananda

Wenn es diese Kollektivschuldthese nicht gibt, warum regt ihr euch dann über Aussagen wie die auf, dass nur eine Minderheit der damaligen Deutschen die Verbrechen verantwortet hat und die heutigen Deutschen gar nicht und das deshalb etwa weitere Zahlungen obsolet sein sollten?

[Brutus]

##edit##

Nicht ärgern, Dubslav! Revisionistische Literatur studieren und sich in aller Stille auf den Tag der Abrechnung vorbereiten. Paul-Eric Blanrue schreibt am Ende seines Buches, die Juden Frankreichs sollten sich endlich vom CRIF (= ZDJ) und allen weiteren Organisationen der zionistischen Lobby distanzieren, um sich nicht eines Tages auf der Anklagebank wiederzufinden.

[Stechlin]

Nicht ärgern, Dubslav! Revisionistische Literatur studieren und sich in aller Stille auf den Tag der Abrechnung vorbereiten. Paul-Eric Blanrue schreibt am Ende seines Buches, die Juden Frankreichs sollten sich endlich vom CRIF (= ZDJ) und allen weiteren Organisationen der zionistischen Lobby distanzieren, um sich nicht eines Tages auf der Anklagebank wiederzufinden.

In der Hölle werden sie dereinst schmoren, denn dem Teufel wird nicht vergeben!

[Registrierter]

Unter dem Stichwort : Rechte Trends bei den Piraten

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/11287

attackierte die Jüdische Allgemeine in ihrer neuen Ausgabe besonders hart die Piraten

gefordert wurde der Ausschluss von einem Delegierten der sich offen über das Thema Holocaust geäußert hatte !

Ebenso die anderen Punkte

die Auswirkungen blieben nicht ohne Folgen die Piraten knicken schneller ein als gedacht !

Stichwort: Trennung von Staat und Religion

Offenbar haben die Berliner PIRATEN in diesem Zusammenhang vergessen, daß es nicht nur christliche Kirchen sind, die in Deutschland staatlich alimentiert werden, sondern auch die Juden, deren mediales Sprachrohr nun entsprechend mit der Holocaustkeule auf den Busch klopft, um für die nötige Selbstdisziplinierung zu sorgen.

Und siehe, der Wink mit dem Zaunpfahl zeitigt bereits die ersten Früchte:
“…Man habe da besonders an die christlichen Kirchen gedacht, sagt Pavel Mayer, einer der neugewählten Berliner Abgeordneten. »Jüdische Gemeinden sind ein Sonderthema, mit dem wir uns, offen gestanden, bisher noch gar nicht befasst haben«, sagt Mayer, der auch Generalsekretär der Berliner Partei ist. »Aber klar ist: Aufgrund der besonderen Geschichte müssen wir die staatlichen Zuschüsse für jüdische Institutionen gesondert betrachten.« Der Staat habe hier eine »besondere Fürsorgepflicht«.:)):rolleyes:
Das gelte auch für die Sicherheitsmaßnahmen rund um jüdische Einrichtungen. Obwohl man gegen die exzessive Über- wachung öffentlicher Räume sei, wolle man keinesfalls, dass etwa jüdische Gemeinden ohne Schutz bleiben. »Natürlich dürfen diejenigen, die besonders gefährdet sind, nicht in besonderen Maße mit den Ausgaben für diese Sicherheit belastet werden.”

Mit anderen Worten, säkularer Statt ja, außer es kommt eine Religion, die ihre Anhänger für ganz besonders auserwählt hält und die seit ihrer Entstehung überall dort wo sie auftaucht, für sich eine Extrawurst gebraten wünscht. Dies umso mehr, da sie im Grunde genommen nicht allein nur eine Religion darstellt, sondern auch eine besondere Volkszugehörigkeit, spricht man doch bekanntlich eher vom Volk der Juden, als von der Religion der Juden.

(übernommen von Altermedia)

Piraten naive Idioten !

von wegen naive Idioten.
die werden doch von der George Soros Foundation finanziert.
Die Piraten sind ebenso ein zionistisch auf Kiel gelegter Zerstörer wie die Grünen.

[vaater]

Und wieder mal hat sich der ZdJ in die aktuelle Tagespolitik eingemischt und allzu deutlich gezeigt, wer in der BRD wirklich das Sagen hat.

Lasst diesen Verein der EWIG GESTRIEGEN doch sabbeln was das Zeug hält.
Wer drauf hört, ist selbst schuld.
Sie sollen einfach in's LEERE laufen, was anderes ist nicht erforderlich.
Wenn die Piraten auf die angeblichen Deutsch-Juden hören, weg mit denen.

[vaater]

Sofern es nicht von selbst zusammenbricht, nur durch Volksaufstand, Revolution oder einen Militärputsch.

Das Militär kannst du vergessen, die sind schon lange unterwandert.
In welche Schachtel passt eigentlich der/die Misere?

[mabac]

Man muss auch mit jüdischen Zeitungen leben ... man muss sie nicht lesen, aber sie sind nun einmal da. Immerhin wurde es sogar als wichtig empfunden, da man es den aktuellen Schlagzeilen beigefügt hat. Wer hier also ein brennendes Interesse zeigt ... sind wohl eher ganz andere Menschen.

Servus umananda

Man vergleiche einmal die monatlichen Auflagen der "Еврейская газета" (21250 verkaufte Exemplare) und der "Jüdischen Zeitung" (7300 verkaufte Exemplare), beide verlegt von der Werner Media Group.

Wie es scheint, wollen kaum deutsche Juden Judenzeitungen lesen! :D

[vaater]

Die Linken haben gegen die EU-Rettungsschirme und gegen den Kriegseinsatz der BW in Afg geklagt und als einzige Partei im Haushaltsausschuß gegen die Rettungsschirme gestimmt, dann sind sie noch gegen die Umverteilung von unten nach oben. Man sollte sie in Deutschland mehrheitlich wählen.
In der Linken hat die extrem antideutsche und widerlich pro zionistisch/faschistische BAK Shalom ihre Heimat.
Also ebenfalls unwählbar.

[vaater]

Ich vergleiche störenden Schmutz mit Hundstrümmerl ... Parteien wollen wählbar bleiben und sich nicht mit gedanklichen Unrat belasten. Gedanken sind keine Menschen, sondern sie sind bestenfalls "Produkte" von Menschen. Ich bezeichne Menschen niemals als Dreck ...

Servus umananda

Sagenhaft,wie du hier durch den Strang mit leerem Geplaudere tingelst.

[vaater]

Wenn es keinen interessiert, warum dann das Gewese? Sind die jüdischen Gemeinden nicht fähig, sich selbst zu finanzieren?
Warum solllten die sich selbst finanzieren?
Noch immer gibt es genug Schleimer, die denen unsere Steuergelder, U- Boote, immerwährende Zuneigung und was immer noch für Blödsinn in die offenen Taschen stecken.,
Diese Verschwendung sollte unter Strafe gestellt werden.

[vaater]

Wenn du deinen kleinen virtuellen Mikrokosmos meinst, dann liegst du richtig.

Servus umananda

Da spricht die zionistische NWO- Vasallin.
Sie hat natürlich die ganze Welt im Blick.:knie::knie::knie:

[tabasco]

Man vergleiche einmal die monatlichen Auflagen der "Еврейская газета" (21250 verkaufte Exemplare) und der "Jüdischen Zeitung" (7300 verkaufte Exemplare), beide verlegt von der Werner Media Group.

Wie es scheint, wollen kaum deutsche Juden Judenzeitungen lesen! :D
Anders: es sind kaum deutsche Juden vorhanden.

[Erik der Rote]

Man kann keinen größeren Fehler machen als den, seine Feinde zu unterschätzen oder sie für kindisch zu halten. Die Jüdische Allgemeine weiß sehr viel besser als die deutschen Blödhammel, was los ist, und wie fragil die Rechtfertigungsfundamente der globalen Nachkriegsordnung sind.

Jüdische Zeitungen schreiben öfter die Wahrheit als deutsche Organe. Es war auch das Jüdische Wochenblatt für Magdeburg, in dem stand, daß der Rassejude Kurt von Schröder Adolf Hitler an die Macht gebracht hat.

Kurt von Schröder war aber kein Jude !

[Ali Ria Ashley]

Außerdem wird bei uns die Meinung des Volkes souverän ignoriert.....:whis:

Die Meinung von gewissen Idioten, die denken, dass sie für das "Volk" sprechen... lächerlich.

[Bruddler]

Die Meinung von gewissen Idioten, die denken, dass sie für das "Volk" sprechen... lächerlich.

Damit sind sicherlich die sogen. "Volksvertreter" gemeint ? :rolleyes:

[heide]

Die Piraten werden schnell begreifen müssen, wer in Wahrheit diese BRD regiert. Wenn nicht, dürfte ihre kurze, hoffnungsvolle Karriere schneller als gedacht wieder zu Ende sein.

Judenkritik ist ein Sakrileg und endet entweder in der Badewanne, am defekten Fallschirm oder im verunfallten Phaeton... oder auch, bei weniger bekannten Leuten, unter einer Brücke oder im Männerwohnheim.

Judenkritik ist auf jeden Fall ganz, ganz was bitterböses.
Danach ist man meist gesellschaftlich erledigt.

Richtig, lernen ist jetzt für die Piraten angesagt. Aber, mussten das nicht auch die Grünen? Hoffen wir, dass die Piraten sich nicht so anbiedern, wie die Grünen.

[Bruddler]

Richtig, lernen ist jetzt für die Piraten angesagt. Aber, mussten das nicht auch die Grünen? Hoffen wir, dass die Piraten sich nicht so anbiedern, wie die Grünen.

Ich denke, den Piraten blüht bald ein vertrauliches Gespräch..... :whis:

[heide]

Ich denke, den Piraten blüht bald ein vertrauliches Gespräch..... :whis:

Du sagst es.!!!!!!

[Buella]

Da spricht die zionistische NWO- Vasallin.
Sie hat natürlich die ganze Welt im Blick.:knie::knie::knie:

Vor allem spielt er/sie/es sich als HC-Keulen schwingender Züchtiger auf, der mit der Botschaft an alle bestimmt, wer was zu meinen hat, bzw. Meinungen abseits der Zuchtordnung sind ja so böse und werden nur von bösen Minderheiten in kleinst-bösen Mengen in ihrem bösen Kleinst-Kämmerlein böse vertreten!

:O

[Grenzer]

Die Piraten sind ein Witz und die ganze Kontroverse ist ein Schauspiel.

Geht lieber mit hübschen Mädchen schlafen.

http://www.youtube.com/watch?v=4XJOgTucHZM


Jüdische Allgemeine, Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.

Man muss jungen Parteien schon rechtzeigig zeigen woher der Wind weht, gell... Wer als Partei es wagt auf solche Artikel kritisch zu reagieren bekommt direkt den Nazistempel. Also immer schön systemkonform mitschwimmen.

Die Piraten sind der lustige Ausbruch einer spaßorientierten Jugend !

Die hatten ihren Gaudi ,- durch die Stimmen der Berufs-Nichtwähler
sind sie im Parlament gelandet ,-
und nun kommt der graue todernste BRD-Alltag ,-
den sie ja nur mal aufmischen wollten ,-
da werden sie schnell passen und die Lust verlieren.

Machts gut , ihr Piraten ,- ihr ward ein kurzer, aber lustiger Gag !

Winke winke....

[Buella]

Man vergleiche einmal die monatlichen Auflagen der "Еврейская газета" (21250 verkaufte Exemplare) und der "Jüdischen Zeitung" (7300 verkaufte Exemplare), beide verlegt von der Werner Media Group.

Wie es scheint, wollen kaum deutsche Juden Judenzeitungen lesen! :D

Die turkstämmigen Beute-Zionisten müssen schließlich auf ihrem Weg von Rußland, über die Brd (wo sie fiskalisch und brd-staatsbürgerlich) aufgepeppelt werden, ins graubte ääääh heilige Land, indoktriniert äääääh informiert werden?

:tooth:

[Klopperhorst]

Piraten sind "White Trash" weil keine Migranten dort im Vorstand sind.

http://www.freitag.de/community/blogs/michael-angele/white-trash----piratenpartei-ohne-migranten
Nun, die Mitglieder beider Parteien sind fast durchweg männlich, jung und deutsch. Die Köpfe der Piratenpartei in Berlin heißen Baum, Spieß, Herberg, Weiss, Reinhard, Hönfinghoff, Delius, Schlosser, Pabst etc. Im Fußball fände man eine ähnliche Aufstellung vielleicht noch in der Kreisliga der Herren von Nordvorpommern.

---

[Buella]

Piraten sind "White Trash" weil keine Migranten dort im Vorstand sind.

http://www.freitag.de/community/blogs/michael-angele/white-trash----piratenpartei-ohne-migranten
Nun, die Mitglieder beider Parteien sind fast durchweg männlich, jung und deutsch. Die Köpfe der Piratenpartei in Berlin heißen Baum, Spieß, Herberg, Weiss, Reinhard, Hönfinghoff, Delius, Schlosser, Pabst etc. Im Fußball fände man eine ähnliche Aufstellung vielleicht noch in der Kreisliga der Herren von Nordvorpommern.

---

Ein rechter Mikrokosmos?

:D

[umananda]

Piraten sind "White Trash" weil keine Migranten dort im Vorstand sind.

http://www.freitag.de/community/blogs/michael-angele/white-trash----piratenpartei-ohne-migranten
Nun, die Mitglieder beider Parteien sind fast durchweg männlich (...) Im Fußball fände man eine ähnliche Aufstellung vielleicht noch in der Kreisliga der Herren von Nordvorpommern.

---

Das ist wohl das Auffälligste an ihnen ... die Piratenpartei ist eine absolute frauenfreie Zone. Das wird sich auch langfristig auf die Wählbarkeit auswirken.

Servus umananda

[FranzKonz]

Piraten sind "White Trash" weil keine Migranten dort im Vorstand sind.

http://www.freitag.de/community/blogs/michael-angele/white-trash----piratenpartei-ohne-migranten
Nun, die Mitglieder beider Parteien sind fast durchweg männlich, jung und deutsch. Die Köpfe der Piratenpartei in Berlin heißen Baum, Spieß, Herberg, Weiss, Reinhard, Hönfinghoff, Delius, Schlosser, Pabst etc. Im Fußball fände man eine ähnliche Aufstellung vielleicht noch in der Kreisliga der Herren von Nordvorpommern.

---

Wenn wir hier schon amerikanische Begriffe verwenden müssen, um eine europäische Bürgerrechtsgruppe zu beschreiben, dann doch bitte wenigstens die richtigen Begriffe. Statt "White Trash" käme "WASP" dem beschriebenen Phänomen sehr viel näher.

[FranzKonz]

Das ist wohl das Auffälligste an ihnen ... die Piratenpartei ist eine absolute frauenfreie Zone. Das wird sich auch langfristig auf die Wählbarkeit auswirken.

Servus umananda

Hoffentlich! :))

[Cinnamon]

Das ist wohl das Auffälligste an ihnen ... die Piratenpartei ist eine absolute frauenfreie Zone. Das wird sich auch langfristig auf die Wählbarkeit auswirken.

Servus umananda

Natürlich. Männer werden die Partei häufig wählen. Gerade die unter 40, die genug von Frauenförderung etc. haben.

[Cinnamon]

Piraten sind "White Trash" weil keine Migranten dort im Vorstand sind.

http://www.freitag.de/community/blogs/michael-angele/white-trash----piratenpartei-ohne-migranten
Nun, die Mitglieder beider Parteien sind fast durchweg männlich, jung und deutsch. Die Köpfe der Piratenpartei in Berlin heißen Baum, Spieß, Herberg, Weiss, Reinhard, Hönfinghoff, Delius, Schlosser, Pabst etc. Im Fußball fände man eine ähnliche Aufstellung vielleicht noch in der Kreisliga der Herren von Nordvorpommern.

---

Das ist das gute an den Piraten und ich ziehe in Erwägung, mich demnächst bei denen einzubringen. Altersmäßig ist die Partei ja großteils unter 40, männlich und deutsch. Singles sind da obendrein in der Mehrheit, es ist eine Geek- und Freakpartei, die sich nicht mehr mit den konventionellen politischen Begriffen fassen lässt.

[Klopperhorst]

Das ist wohl das Auffälligste an ihnen ... die Piratenpartei ist eine absolute frauenfreie Zone. Das wird sich auch langfristig auf die Wählbarkeit auswirken.

Servus umananda

Frag dich mal, warum keine Frauen dort sind.
Vielleicht, weil Weiber einen Computer nur als erweitertes Ratsch-Instrument ansehen?

---

[latrop]

Das ist wohl das Auffälligste an ihnen ... die Piratenpartei ist eine absolute frauenfreie Zone. Das wird sich auch langfristig auf die Wählbarkeit auswirken.

Servus umananda


Frag dich mal, warum keine Frauen dort sind.
Vielleicht, weil Weiber einen Computer nur als erweitertes Ratsch-Instrument ansehen?

---

Genau.
Das sieht man doch an der ganz oben aufgeführten Zitaterstellerin.

[Nationalix]

Richtig, lernen ist jetzt für die Piraten angesagt. Aber, mussten das nicht auch die Grünen? Hoffen wir, dass die Piraten sich nicht so anbiedern, wie die Grünen.

Man wird die Führung der Piratenpartei an Petra Kelly und Gert Bastian erinnern.

[Knudud_Knudsen]

Das ist wohl das Auffälligste an ihnen ... die Piratenpartei ist eine absolute frauenfreie Zone. Das wird sich auch langfristig auf die Wählbarkeit auswirken.

Servus umananda

..kann es Hoffnung bedeuten..Schluss mit den Müller..Bindestrich Politik Emanzen?
Kaum,auch dort werden sich Piratinnen festsetzen..und das ist gut so..

Eine Überbewertung dieser Partei könnte sie mit zu grosser Erwartungshaltung überfrachten..lasst sie erst einmal wachsen..wenn überhaupt..

Das was von ihrem Parteiprogramm bekannt ist erinnert eher an eine Bürgerinitiative..Schaum wir mal..

Knud

[Klopperhorst]

Genau.
Das sieht man doch an der ganz oben aufgeführten Zitaterstellerin.

Weiber haben einfach weniger technisches Interesse, daher sie auch nicht für Datenschutz-Probleme zu begeistern sind.
Ausländer/Migranten sind dort weniger vertreten, da wir vor allem Orientalen in D haben, die Muskelaufbau und Machogehabe als Lebenssinn betrachten und weniger über technische oder politische Probleme nachdenken.

---

[Cinnamon]

Frag dich mal, warum keine Frauen dort sind.
Vielleicht, weil Weiber einen Computer nur als erweitertes Ratsch-Instrument ansehen?

---

Ich frage mich auch immer wieder, was gerade Frauen am Lernen eines Programms so schwer fällt. Die meisten davon sind selbsterklärend.

[Adunaphel]

Natürlich. Männer werden die Partei häufig wählen. Gerade die unter 40, die genug von Frauenförderung etc. haben.

Ich befürchte allerdings, dass die Piraten, so sie sich politisch etablieren können, sich dann auch so überflüssigen Dingen wie Gender, Frauenquote, MuKu etc. widmen werden müssen.

[Stechlin]

Ich frage mich auch immer wieder, was gerade Frauen am Lernen eines Programms so schwer fällt. Die meisten davon sind selbsterklärend.

Frauen sollten sich aus der Politik grundsätzlich heraushalten, weil sie dieselbe auch gar nicht verstehen können. Männer halten die Räder der Welt am Laufen.

[Klopperhorst]

Ich frage mich auch immer wieder, was gerade Frauen am Lernen eines Programms so schwer fällt. Die meisten davon sind selbsterklärend.

Es gibt auch Ausnahmen. Aber die Gehirne sind anders strukturiert. Sogar weiblicher Affennachwuchs spielt eher mit Puppen, wobei männliche Affenkinder Bauklötze bevorzugen.
Das hängt damit zusammen, dass männliche Gehirne eher auf Objekte und weibliche eher auf Subjekte anspringen.

---

[Nachbar]

Nein sie kommen vom Christentum, da hier ein Gottbezug herrscht. Von sich aus gibt es beim Menschen überhaupt keine Normen oder unabschaffbare Gesetze.
Deshalb können atheistische Systeme generell nicht bestehen, man siehts ja an der BRD.

Das Christentum ist keine Religion, sondern ein Glaube.

Das Christentum ist keine Religion, sondern ein Glaube.

Interessant.
Wie lebt man den Glauben Christianismus ohne die Religion Christianismus aus, die Abgrenzungen verdeutlichen, etc.?
Vielleicht könnte sich hierzu der zitierte oder auch ein/e anderer User/In äussern.

Nachbar4143

[Ali Ria Ashley]

Damit sind sicherlich die sogen. "Volksvertreter" gemeint ? :rolleyes:

Nein die, die souverän die Meinung des Volkes ignorieren... so wie DU! Und die haben auf Islam-hasser, Nazis, Linksextremisten, Verschwörer etc. eben keinen bock. Aber, alles liegt im Auge des Betrachters. Selbstredend, halte ich mich IMMER in gewissen Mini-universen auf, lebe und erlebe ich auch alles so, wie es mir erscheint... in meinem Miniuniversum, was oft nicht größer ist als eine Erbse. :cool2:

[Bruddler]

Nein die, die souverän die Meinung des Volkes ignorieren... so wie DU! Und die haben auf Islam-hasser, Nazis, Linksextremisten, Verschwörer etc. eben keinen bock. Aber, alles liegt im Auge des Betrachters. Selbstredend, halte ich mich IMMER in gewissen Mini-universen auf, lebe und erlebe ich auch alles so, wie es mir erscheint... in meinem Miniuniversum, was oft nicht größer ist als eine Erbse. :cool2:

blaa - blaa - blaa :umkipp:

[Nachbar]

»Jüdische Gemeinden sind ein Sonderthema, mit dem wir uns, offen gestanden, bisher noch gar nicht befasst haben«


Klaro. Zum Kotzen.

Du willst doch A-Theistin sein.
Warum interessiert es dich gerade hier, ja es regt dich regelrecht auf ("zum Kotzen") wie eine politische Partei über eine religiöse Sekte denkt?

Nachbar4144

[tosh]

Die Linken haben gegen die EU-Rettungsschirme und gegen den Kriegseinsatz der BW in Afg geklagt und als einzige Partei im Haushaltsausschuß gegen die Rettungsschirme gestimmt, dann sind sie noch gegen die Umverteilung von unten nach oben. Man sollte sie in Deutschland mehrheitlich wählen.

Die Linke spielt die gleiche Rolle wie früher FDP oder CSU. Sie gaukelt oppositionelle Einstellungen vor, doch dient sie nur dazu, das Stimmvieh innerhalb des BRD-Verbrechersystems zu halten, um es bei erstbester Gelegenheit an den anglozionistischen Globalismus zu verkaufen.
Ich bin gegen Vorverurteilungen.


Kennst Du die Hymne der Linken, und wie sie heißt, das *Völker, hört die Signale...*? Sie heißt nicht ohne Grund die Internationale.
Das ist mW nicht deren Hymne.

[FranzKonz]

Ich befürchte allerdings, dass die Piraten, so sie sich politisch etablieren können, sich dann auch so überflüssigen Dingen wie Gender, Frauenquote, MuKu etc. widmen werden müssen.

Das muß nicht zur Furcht, als vielmehr zur Hoffnung Anlaß geben. ;)

[tosh]

Sind die jüdischen Gemeinden nicht fähig, sich selbst zu finanzieren?

Natürlich nicht. Es würde bestimmt 3/4 weniger davon geben, wenn sie nicht künstlich am Leben erhalten würden.

Quelle? Wieviel bekommen sie vom deutschen Staat?

[tosh]

Ich kann mich mit dem Gedanken "das auserwählte Volk" nicht so richtig anfreunden, was ist dann an der Trennung von Kirche und Staat falsch ????
Diese Trennung gibt es aber in Deutschland bekanntlich nicht.

[Nachbar]

Die „Jüdische Allgemeine“ kritisiert jedweden, nur sich selbst nicht. – Nicht daß jetzt jemand in Versuchung geraten würde, die „Jüdische Allgemeine“ mit der inexistenten jüdischen Allgemeinheit zu verwechseln …

Mit diesem Beitrag wollte ich niemandem das Monopol auf die geheuchelte Betroffenheit streitig machen.


Das ist auch nicht der Sinn und Zweck einer Zeitung, sich selber zu kritisieren.

Servus umananda

Nur beiläufig am Rande, um althergebrachte und inzwischen sehr wässrig gewordene Konturen aufzufrischen und zu verdeutlichen:


"Einen Tyrannen (bzw. den Geist des Tyrannen) erkennt man stets an seiner Unangreifbarkeit"
(Aristoteles, der Religion Hellene)

Deine mehr als berechtigte Frage wurde oben von einer Vertreterin jener, unten erwähnten Gesinnung, beantwortet.
Darum: Nicht irritieren lassen, was gewisse "Blätter" so von sich geben.
Sie haben einen bestimmten Kurs und halten diesen auch stur ein.

Nachbar4146

[tabasco]

Du willst doch A-Theistin sein.
Warum interessiert es dich gerade hier, ja es regt dich regelrecht auf ("zum Kotzen") wie eine politische Partei über eine religiöse Sekte denkt?

Nachbar4144
Ä?

Mich regt die Reaktion von JA (ZDJ), nicht von Piraten. Wenn eine religiöse Gemeinde sich selbst nicht tragen kann, durch Spenden oder andere legale Einnahmequellen, soll sie sich auflösen, so einfach ist das.

Das einzige was in diesem Bezug vielleicht noch subventionierungsswert ist, ist die Aufrechterhaltung und Pflege der alten Gotteshäuser, die als Architekturdenkmal anerkannt sind.

[Nachbar]

Ä?

Mich regt die Reaktion von JA (ZDJ), nicht von Piraten. Wenn eine religiöse Gemeinde sich selbst nicht tragen kann, durch Spenden oder andere legale Einnahmequellen, soll sie sich auflösen, so einfach ist das.

Das einzige was in diesem Bezug vielleicht noch subventionierungsswert ist, ist die Aufrechterhaltung und Pflege der alten Gotteshäuser, die als Architekturdenkmal anerkannt sind.

Okay, danke, sehe ich ähnlich.

Nachbar4146

[tabasco]

Quelle? Wieviel bekommen sie vom deutschen Staat?

Das weiß ich nicht, war hergeleitet von mir (*) Da aber 3/4 der Gemeindemitglieder Kontingentflüchtlinge sind, die definitiv nicht spenden und nur den kleinsten Mitgliederbeitrag zahlen (2,50€/Monat) ... kann man sich denken, wer die Gemeinden hauptsächlich bezahlt.

(*) wüsste ich aber gerne. Lass mich wissen, wenn Dir die Zahlen unterkommen.

[umananda]

Frag dich mal, warum keine Frauen dort sind.
Vielleicht, weil Weiber einen Computer nur als erweitertes Ratsch-Instrument ansehen?

---

Altherrengeplapper ... die Abwesenheit von Frauen bei dieser Piratenpartei basiert ganz alleine auf die Tatsache, dass es sich hauptsächlich um eine kleine Gruppe von Internetfreaks handelt, die im Augenblick keinerlei politische Relevanz aufweisen können. Ihr überraschender Erfolg basiert lediglich auf eine gewisse Protesthaltung, die sich als Strohfeuer entpuppen wird, wenn sie sich nicht mit Inhalten füllt.

Servus umananda

[tosh]

von wegen naive Idioten.
die werden doch von der George Soros Foundation finanziert.
Die Piraten sind ebenso ein zionistisch auf Kiel gelegter Zerstörer wie die Grünen.
Im Gegenteil:

Im April 2007 äußerte sich Soros in einem Beitrag für die New York Review of Books kritisch über den tiefgreifenden Einfluss („pervasive influence“) des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) auf die US-amerikanische Außenpolitik und erklärte, die engen Verbindungen der Regierung Bush mit Israel seien Hindernisse für einen Friedensvertrag („peace deal“) zwischen Israel und den Palästinensern.

[tosh]

In der Linken hat die extrem antideutsche und widerlich pro zionistisch/faschistische BAK Shalom ihre Heimat.
Also ebenfalls unwählbar.
Danke für die Info, das war mir nicht bekannt, dass die zionationalisten sogar schon die Linken unterwandert haben.

Ansonsten sehr erfreulich, dass du inzwischen wieder mehr Zeit für die politikforen hast!

[tosh]

Wenn wir hier schon amerikanische Begriffe verwenden müssen, um eine europäische Bürgerrechtsgruppe zu beschreiben, dann doch bitte wenigstens die richtigen Begriffe. Statt "White Trash" käme "WASP" dem beschriebenen Phänomen sehr viel näher.
Partei der "digital natives" wäre der richtige englische Ausdruck.

[tosh]

Das weiß ich nicht, war hergeleitet von mir (*) Da aber 3/4 der Gemeindemitglieder Kontingentflüchtlinge sind, die definitiv nicht spenden und nur den kleinsten Mitgliederbeitrag zahlen (2,50€/Monat) ... kann man sich denken, wer die Gemeinden hauptsächlich bezahlt.

(*) wüsste ich aber gerne. Lass mich wissen, wenn Dir die Zahlen unterkommen.
Ich habe zweimal gefragt - keine Antwort.

Quelle für "den kleinsten Mitgliederbeitrag zahlen (2,50€/Monat)"?

Dass der deutsche Staat zahlt, glaube ich erst mal nicht. Falls sie hier selber keine (Neu-) reichen Mitglieder haben, springen sicher jüdische Vereinigungen in den USA hilfreich ein.

Was sind "Kontingentflüchtlinge"?

[Mola]

Die Sache mit dem Judentum ist doch die: das ist in Wahrheit gar keine Religion im heutigen Sinne, überspitzt gesagt.

jeder Forumsmitglied kann folgenden Experiment zur Überprüfung meiner These machen: er geht in eine jüdische Gemeinde zu einem Rabbiner und sagt ihm, dass er sich seit längerem mit dem Judentum beschäftigt, und ist zu dem Schluss gekommen, dass das die richtige Religion für ihm sei. Er möchte zum Judentum konvertieren, ist aber kein gebürtiger Jude. Er ist einfach zutiefst überzeugt, dass das Judentum die einzig richtige Religion auf der Welt ist.
Was antwortet ihm Rabbiner darauf? Folgendes: "Es geht zwar theoretisch, aber ich rate ihnen davon dringend ab. Die weinigen Deutschen, die sich mit einer ähnlichen Überzeugung jahrelang dafür eingesetzt haben, ihren Ziel zu realisieren und von einem liberalen Rabbi "aufgenommen" wurden, sind in der Zeit danach sehr unglücklich. Sie werden nämlich von keinem jüdischen Jude akzeptiert. Sie bleiben isoliert in der Synagoge, sie werden von den Gemeindemitgliedern ignoriert und abgestossen. Am besten wäre, wenn Sie einfach eine Geburtsurkunde vorliegen würden, aus der hervorgeht, dass Sie (am besten) mütterlicherseits Juden in Ihrer Abstammungslinie haben; dann sind sie nämlich automatisch ein willkommener Mitglied in der Synagoge. Aber so lange sie nur intellektuell von der "Richtigkeit" des Judentums überzeugt sind, keinen jüdisches Blut jedoch haben, interessieren niemanden in der Synagoge weder Sie, noch ihre Überzeugungen".

Folgerung:
es geht im Judentum gar nicht um religiöse Überzeugungen und Überlegungen, sondern einzig und allein um eine Erhaltung der eigenen Rasse und um den Schutz der Reinheit des "Blutes"/Genen. Judentum ist somit de facto eine rassistische Festung und keine Religion, die an den neuen Mitgliedern interessiert ist, die als Inhaber der "nicht_jüdischen Genen" beim Judentum anklopfen. Image, dass Judentum eine Religion sei, wie jede andere auch (z. Bp. Islam oder Christentum), entspricht nicht der Wahrheit und stellt eine Benebelung der Weltöffentlichkeit zwecks Verharmlosung der rassistischen Grundeinstellung der Juden dar.

[tabasco]

(...)
Quelle für "den kleinsten Mitgliederbeitrag zahlen (2,50€/Monat)"?(...) Die Auskunft teile ich Dir hiermit als Mitglied der jüdischen orthodoxen gemeinde Hamburg verbindlich mit. Bitte zu beachten, dass die andere Bundesländer dies auch anders geregelt haben können.

Hier ist z.B. ein Auszug aus der Satzung der j. Gemeinde in Lübeck

http://www.jg-luebeck.derunet.de/satzung.html


(...) (2) Der Mitgliedsbeitrag beträgt mindestens 2,50 Euro pro erwachsene Person und Monat und richtet sich nach vom Gemeinderat der Gemeindeversammlung zur Beschlussfassung vor-gelegten Bestimmungen (§20, (1), 4.).



(...) Dass der deutsche Staat zahlt, glaube ich erst mal nicht. Falls sie hier selber keine (Neu-) reichen Mitglieder haben, springen sicher jüdische Vereinigungen in den USA hilfreich ein.Nein, daran glaube ich am allerwenigsten. Und dass Deutschland an die J. Gemeinden zahlt - dessen bin ich mir absolut sicher. Ich komme aber nicht an die Zahlen.


(...) Was sind "Kontingentflüchtlinge"?
Juden aus dem ehm. UdSSR.


(...) Aus Nachfolgestaaten der Sowjetunion [Bearbeiten]
Seit 1991 haben jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion die Möglichkeit, als Kontingentflüchtlinge nach Deutschland einzureisen. Grundlage hierfür ist ein Beschluss der Innenministerkonferenz vom 9. Januar 1991, nach dem das HumHAG (Gesetz über Maßnahmen für im Rahmen humanitärer Hilfsaktionen aufgenommene Flüchtlinge) auf diesen Personenkreis entsprechende Anwendung findet. Das HumHAG ist durch Artikel 15 Abs. 3 Nr. 3 des Zuwanderungsgesetzes außer Kraft getreten. Juden aus der UdSSR außer Estland, Lettland und Litauen werden nach §*23 (2) AufenthG aufgenommen.
Nach Angaben des Bundesverwaltungsamtes und des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge sind zwischen 1991 und 2004 insgesamt 219.604 jüdische Zuwanderer nach Deutschland gekommen. Im Jahr 2004 wanderten 11.208 jüdische Zuwanderer zu, womit sich der abnehmende Trend weiter fortsetzte. Zum Vergleich: in diesem Zeitraum sind rund 1,9 Millionen deutsche Spätaussiedler aus dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion in die Bundesrepublik eingewandert.
Nach dem Ausländerzentralregister, Stand April 2005, hielten sich 113.692 Kontingentflüchtlinge in Deutschland auf, die nach dem 1. Januar 1991 eingewandert sind. Von diesen Kontingentflüchtlingen, die 76 verschiedene Staatsangehörigkeiten haben, stammten 111.811 Personen aus den baltischen und den GUS-Staaten, den Herkunftsländern der jüdischen Zuwanderer (Estland, Lettland, Litauen, Moldau, Russische Föderation, Ukraine, Weißrussland, Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan).
Dass die Zahl der sich derzeit in Deutschland aufhaltenden Kontingentflüchtlinge aus den GUS-Staaten niedriger ist als die Zahl der jüdischen Zuwanderer insgesamt, dürfte nach Angaben des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge darauf zurückzuführen sein, dass ein Teil inzwischen die deutsche Staatsbürgerschaft erworben hat. Möglich sei auch, dass ein Teil der jüdischen Zuwanderer die Bundesrepublik wieder verlassen hat.
Nach den geltenden Regelungen aus dem Erlass des Auswärtigen Amtes an die Auslandsvertretungen vom 25. März 1997 sind Personen zuwanderungsberechtigt, die selbst „jüdischer Nationalität“ sind oder von mindestens einem jüdischen Elternteil abstammen. (In den Staaten der ehemaligen Sowjetunion gilt, anders als in Deutschland, jüdisch als Nationalität im Sinne von Volkszugehörigkeit und wurde so auch in Personenstandsdokumente eingetragen. Jüdischer Nationalität zu sein hat nach sowjetischer Lesart demnach keinen Zusammenhang zu einer Religionszugehörigkeit und bedeutet auch nicht, dass sich jemand dem Judentum zugehörig fühlt.)
Nach Angaben der Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland ist die Mitgliederzahl der jüdischen Gemeinden in Deutschland von 29.089 im Jahr 1990 auf 102.472 im Jahr 2003 angestiegen. Dieser Zuwachs der Mitgliederzahl ist vorwiegend auf die Zuwanderung aus den GUS-Staaten beziehungsweise der ehemaligen Sowjetunion zurückzuführen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kontingentflüchtling

[tabasco]

Die Sache mit dem Judentum ist doch die: das ist in Wahrheit gar keine Religion im heutigen Sinne, überspitzt gesagt.

jeder Forumsmitglied kann folgenden Experiment zur Überprüfung meiner These machen: er geht in eine jüdische Gemeinde zu einem Rabbiner und sagt ihm, dass er sich seit längerem mit dem Judentum beschäftigt, und ist zu dem Schluss gekommen, dass das die richtige Religion für ihm sei. Er möchte zum Judentum konvertieren, ist aber kein gebürtiger Jude. Er ist einfach zutiefst überzeugt, dass das Judentum die einzig richtige Religion auf der Welt ist.
Was antwortet ihm Rabbiner darauf? Folgendes: "Es geht zwar theoretisch, aber ich rate ihnen davon dringend ab. Die weinigen Deutschen, die sich mit einer ähnlichen Überzeugung jahrelang dafür eingesetzt haben, ihren Ziel zu realisieren und von einem liberalen Rabbi "aufgenommen" wurden, sind in der Zeit danach sehr unglücklich. Sie werden nämlich von keinem jüdischen Jude akzeptiert. Sie bleiben isoliert in der Synagoge, sie werden von den Gemeindemitgliedern ignoriert und abgestossen. Am besten wäre, wenn Sie einfach eine Geburtsurkunde vorliegen würden, aus der hervorgeht, dass Sie (am besten) mütterlicherseits Juden in Ihrer Abstammungslinie haben; dann sind sie nämlich automatisch ein willkommener Mitglied in der Synagoge. Aber so lange sie nur intellektuell von der "Richtigkeit" des Judentums überzeugt sind, keinen jüdisches Blut jedoch haben, interessieren niemanden in der Synagoge weder Sie, noch ihre Überzeugungen".

(...)

Bullshit hoch zwei.

Das halbe ZDJ besteht aus Konvertiten.

[Erik der Rote]

Ein rechter Mikrokosmos?

:D

laut den Umvolkern auf jeden Fall entweder die Piraten werden nicht bald Migranten und Frauen in ihrer Spitze dulden oder sie werden verschwinden - sie werden dann von den Repressionsorganen und den Massenmedien - BRDigt !

oder wie sich Trittin in der FAz aufgeregt aht die Stimme für die Piraten waren eigentlich für die Grünen - er war sehr erbosst und es sollte sogar schon das Modell für den Bund Schwarz Grün getestet werden mit den Grünen aber als HAuptpartner und der CDU als kleinen Koalitionspartner

nun hat man die Choreografie durch die NAiven so durcheinandergebracht - man regt sich schon bundesweit auf das der Drehplan der bRD so durcheinandergekommen sit und diese Piraten auch noch die selben Forderungen haben wie die Etablierten bloß das von denen in der Spitze niemand denkt wir würden wirklich in einer DemokratiE leben wo jeder machen kann was er will !

Piraten-Stimmen hätten unsere sein sollen - Jürgen Trittin - ein schönes Demokratieverständnis :D
http://www.faz.net/artikel/C30923/juergen-trittin-im-f-a-z-interview-piraten-stimmen-haetten-unsere-sein-sollen-30722663.html

[Erik der Rote]

Man wird die Führung der Piratenpartei an Petra Kelly und Gert Bastian erinnern.

ich glaube das wird nicht nötig sein, weil sie ja Demokratie lieben werden schon die UBoote von Vs und Staatsschutz tief in der Partei sitzen und sich gegenseitig hochpushen und wählen das heißt bald dürfte auch bei den Piraten wie bei der NPD die hälfte der Leute im Vorstand mit den Staatsorganen in irgendeiner Weise zusammenarbeiten

es ist ja jetzt schon so das niemand von den Gründern mehr im Vorstand dabei ist !

[umananda]

laut den Umvolkern auf jeden Fall entweder die Piraten werden bald (...) Frauen in ihrer Spitze dulden oder sie werden verschwinden - sie werden dann von den Repressionsorganen und den Massenmedien - BRDigt !

(...)

Anscheinend ist deine Frauen-Phobie schon sehr bedenklich ... vielleicht solltest du einfach deine verunsicherte Homosexualität etwas festigen, bevor sich deine dahingehende Verunsicherung allzu sehr manifestiert.

Servus umananda

[Erik der Rote]

jetzt werden solche Systemkonforme Püppchen von den Massenmedien schon gehypt

http://www.faz.net/artikel/C32306/eine-politikwissenschaftlerin-erzaehlt-wie-ich-piratin-wurde-30722741.html

schön und linksliberal !

[Erik der Rote]

Anscheinend ist deine Frauen-Phobie schon sehr bedenklich ... vielleicht solltest du einfach deine verunsicherte Homosexualität etwas festigen, bevor sich deine dahingehende Verunsicherung allzu sehr manifestiert.

Servus umananda

Homosexualität kann in dieser Gesellschaft nur ein Karriremotor sein, da werde ich mich doch nicht dagegenstemmen :D

[umananda]

jetzt werden solche Systemkonforme Püppchen von den Massenmedien schon gehypt

http://www.faz.net/artikel/C32306/eine-politikwissenschaftlerin-erzaehlt-wie-ich-piratin-wurde-30722741.html

schön und linksliberal !

Vor allem ist es eine Frau ... doch keine Angst, die meisten Frauen respektieren schwule Männer. Man lässt sie in Ruhe. Du musst dich nicht fürchten.

Servus umananda

[Michel]

Keiner in diesem Forum hat sich bisher so richtig über das Wesen des Judentum geäußert, oder traute es sich diese Wahrheit auszusprechen.

Der Kandidat erhält 100 Punkte.

PS:
Warum fragte sich eigentlich niemand, warum die Medienmeute und Zentralrat der Juden in Deutschland, so dermaßen durchdrehten als das Thema "Judengen" aufkam.
Weil die Juden genau wissen, das Intelligenz vererbt wird. Wissenschaftlich müsste das eigentlich seit Jahrzehnten Standard und öffentliches Allgemeingut sein, stattdessen wird es ideologisch diffarmiert und niedergebügelt, meist von der gleichen Gruppe die sich als auerwähltes Volk sehen.
Das deutsche Vieh=Goi, darf-muß sich mit dummen, inzuchtgeschädigten Hablaffen paaren, die Edelrasse unterliegt aber schärfsten Rassenschutz- im Stil Nürnberger Rassengesetze.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/590796/Sarrazin-empoert-mit-Theorie-ueber-eigenes-JudenGen


Die Sache mit dem Judentum ist doch die: das ist in Wahrheit gar keine Religion im heutigen Sinne, überspitzt gesagt.

jeder Forumsmitglied kann folgenden Experiment zur Überprüfung meiner These machen: er geht in eine jüdische Gemeinde zu einem Rabbiner und sagt ihm, dass er sich seit längerem mit dem Judentum beschäftigt, und ist zu dem Schluss gekommen, dass das die richtige Religion für ihm sei. Er möchte zum Judentum konvertieren, ist aber kein gebürtiger Jude. Er ist einfach zutiefst überzeugt, dass das Judentum die einzig richtige Religion auf der Welt ist.
Was antwortet ihm Rabbiner darauf? Folgendes: "Es geht zwar theoretisch, aber ich rate ihnen davon dringend ab. Die weinigen Deutschen, die sich mit einer ähnlichen Überzeugung jahrelang dafür eingesetzt haben, ihren Ziel zu realisieren und von einem liberalen Rabbi "aufgenommen" wurden, sind in der Zeit danach sehr unglücklich. Sie werden nämlich von keinem jüdischen Jude akzeptiert. Sie bleiben isoliert in der Synagoge, sie werden von den Gemeindemitgliedern ignoriert und abgestossen. Am besten wäre, wenn Sie einfach eine Geburtsurkunde vorliegen würden, aus der hervorgeht, dass Sie (am besten) mütterlicherseits Juden in Ihrer Abstammungslinie haben; dann sind sie nämlich automatisch ein willkommener Mitglied in der Synagoge. Aber so lange sie nur intellektuell von der "Richtigkeit" des Judentums überzeugt sind, keinen jüdisches Blut jedoch haben, interessieren niemanden in der Synagoge weder Sie, noch ihre Überzeugungen".

Folgerung:
es geht im Judentum gar nicht um religiöse Überzeugungen und Überlegungen, sondern einzig und allein um eine Erhaltung der eigenen Rasse und um den Schutz der Reinheit des "Blutes"/Genen. Judentum ist somit de facto eine rassistische Festung und keine Religion, die an den neuen Mitgliedern interessiert ist, die als Inhaber der "nicht_jüdischen Genen" beim Judentum anklopfen. Image, dass Judentum eine Religion sei, wie jede andere auch (z. Bp. Islam oder Christentum), entspricht nicht der Wahrheit und stellt eine Benebelung der Weltöffentlichkeit zwecks Verharmlosung der rassistischen Grundeinstellung der Juden dar.

[umananda]

Homosexualität kann in dieser Gesellschaft nur ein Karriremotor sein, da werde ich mich doch nicht dagegenstemmen :D

Du musst nur deine Scham überwinden ... du wirkst viel zu sehr verkrampft.

Servus umananda

[Erik der Rote]

Du musst nur deine Scham überwinden ... du wirkst viel zu sehr verkrampft.

Servus umananda

und du zu eitel ! eine Krankheit unter der aber auch solche Leute wie Michel Friedman leiden ! führt meist zur Selbstüberschätzung und Kokainsucht ! :2faces:

[umananda]

Keiner in diesem Forum hat sich bisher so richtig über das Wesen des Judentum geäußert, oder traute es sich diese Wahrheit auszusprechen.

(..)

So allmählich wird es fad ... diese lächerliche Aufbereitung von antijüdischen Ressentiments kann man vielleicht mit ein paar Judenfakes durchkauen, aber mit Sicherheit nicht mit Juden.

Servus umananda

[Efna]

Es gibt eine Trennung von Staat und KIRCHE und nicht von der Religion.

Und Staatskohle sollten sie alle nicht bekommen, das ist klar.

Auch die Religion sollte nicht Ideologischer Teil des Staates sein, Religion ist Privatsache...

[FranzKonz]

Vor allem ist es eine Frau ... doch keine Angst, die meisten Frauen respektieren schwule Männer. Man lässt sie in Ruhe. Du musst dich nicht fürchten.

Servus umananda

Ich bin nicht sicher, daß es sich bei Julia Schramm um eine Frau handelt. Nach allem, was ich bisher über sie hörte, vermute ich stark, daß es sich bei ihr um ein Huhn im Sinne der Allgemeinen Hühnertheorie handelt.

[umananda]

und du zu eitel ! eine Krankheit unter der aber auch solche Leute wie Michel Friedman leiden ! führt meist zur Selbstüberschätzung und Kokainsucht ! :2faces:

Ich weiß immer noch nicht, weshalb hier jeder glaubt, er hätte etwas zu sagen, wenn er Michel Friedman schreiben kann? Wenn er dir so sehr gefällt, dann setze dich doch auf seinem Schoß. Aber verschone mich damit.

Servus umananda

[FranzKonz]

So allmählich wird es fad ... diese lächerliche Aufbereitung von antijüdischen Ressentiments kann man vielleicht mit ein paar Judenfakes durchkauen, aber mit Sicherheit nicht mit Juden.

Servus umananda

Du redest wieder Unfug. Das matrilineare Prinzip, die Tatsache daß die Mehrheit der Juden offensichtlich die Religion letztlich mit der Volkszugehörigkeit gleichsetzt und viele andere Indizien sprechen nun mal dafür, daß es sich beim Judentum im wesentlichen um völkische Themen dreht.

Aber wir schweifen ab, das ist nicht Thema des Strangs und wurde nun auch wirklich schon oft genug durchgekaut.

[Grenzer]

Ich weiß immer noch nicht, weshalb hier jeder glaubt, er hätte etwas zu sagen, wenn er Michel Friedman schreiben kann? Wenn er dir so sehr gefällt, dann setze dich doch auf seinem Schoß.

Servus umananda

Ja , der Herr Friedmann ist ein beliebtes Haßobjekt... :)

Ich denke mal , der Michel Friedmann ist für jeden Einzelnen
genau so wichtig oder gefährlich oder unbeliebt,-
wie jeder Einzelne den Herrn Friedmann für wichtig nimmt !

Ich mag ihn ,-
weil er ein brillianter Journalist und Interviewer ist ,-
wer nicht mit ihm zurechtkommt,-
sollte ihn halt meiden..... :)

[umananda]

Du redest wieder Unfug. Das matrilineare Prinzip, die Tatsache daß die Mehrheit der Juden offensichtlich die Religion letztlich mit der Volkszugehörigkeit gleichsetzt und viele andere Indizien sprechen nun mal dafür, daß es sich beim Judentum im wesentlichen um völkische Themen dreht.

Du schreibst immer nur Unsinn ... diese Tatsache, wurde hier schon mehrmals durchgekaut. Also verschone mich mit deinem altklugen Geschwafel. Wenn du etwas Neues zum Thema "jüdisches Volk" und dem jüdischen Selbstverständnis durch das Auftauchen des Zionismus zu sagen hast, dann melde dich wieder ... ansonsten verschone mich damit.

Man muss nicht ständig und überall den gleichen Unsinn wiedergeben.

Servus umananda

[Michel]

und du zu eitel ! eine Krankheit unter der aber auch solche Leute wie Michel Friedman leiden ! führt meist zur Selbstüberschätzung und Kokainsucht ! :2faces:

Eben ein französischer Jude wie Cohn Bendit. Die haben sogar fast die identlische Intonation der Stimme, Rabulistik-Rumgeblöke und Rumgehample der Arme, um den Diskutanten einzuschüchtern. Die müssen wahrscheinlich auf die selbe Schule gegangen sein.

[Erik der Rote]

Ich weiß immer noch nicht, weshalb hier jeder glaubt, er hätte etwas zu sagen, wenn er Michel Friedman schreiben kann? Wenn er dir so sehr gefällt, dann setze dich doch auf seinem Schoß. Aber verschone mich damit.

Servus umananda

Wieso verteidigst du den alten koksenden Hurenbock so ??? Verwandtschaft !!!:))

[umananda]

Ja , der Herr Friedmann ist ein beliebtes Haßobjekt... :)

Ich denke mal , der Michel Friedmann ist für jeden Einzelnen
genau so wichtig oder gefährlich oder unbeliebt,-
wie jeder Einzelne den Herrn Friedmann für wichtig nimmt !

Ich mag ihn ,-
weil er ein brillianter Journalist und Interviewer ist ,-
wer nicht mit ihm zurechtkommt,-
sollte ihn halt meiden..... :)

Mir ist er ziemlich einerlei ... mir fällt nur auf, dass die meisten Holzköpfe überhaupt nichts anderes kennen als Michel Friedman. Als hätten einige einen Sprung in der guten alten Vinyl-Schallplatte ... ungefähr verhält sich sich bei Frauen ... da kommt auch jeder Kasperl mit Alice Schwarzer daher. Anscheinend herrscht hier eine sichtbare Überalterung ... oder Daniel Cohn-Bendit. Denn bei einigen Usern scheinen die 68er heute noch aktuell zu sein.

Wie gesagt, die Überalterung bemerkt man schon an der Art der Argumentation.

Servus umananda

[Erik der Rote]

Eben ein französischer Jude wie Cohn Bendit. Die haben sogar fast die identlische Intonation der Stimme, Rabulistik-Rumgeblöke und Rumgehample der Arme, um den Diskutanten einzuschüchtern. Die müssen wahrscheinlich auf die selbe Schule gegangen sein.

und ständiges anfassen des Gegenübers - früher nannte man das krankhaftes begrapschen!

[umananda]

und ständiges anfassen des Gegenübers - früher nannte man das krankhaftes begrapschen!

Ist Michel Friedman überhaupt noch als Fernsehmoderator tätig? Das muss doch auch schon Jahre zurückliegen? Das ist eine aufrichtige Frage, denn ich schaue kein Fernsehen.

Servus umananda

[vaater]

Anscheinend ist deine Frauen-Phobie schon sehr bedenklich ... vielleicht solltest du einfach deine verunsicherte Homosexualität etwas festigen, bevor sich deine dahingehende Verunsicherung allzu sehr manifestiert.

Servus umananda

Krieg dich ein, bevor es noch schlimmer wird, ausser tralalatralala ist auch in diesem Beitrag nichts zu finden.
Du enttäuschst:]

[tabasco]

Krieg dich ein, bevor es noch schlimmer wird, ausser tralalatralala ist auch in diesem Beitrag nichts zu finden.
Du enttäuschst:]

... Enttäuschung setzt Hoffnung in voraus. Worauf hast du bei der Berufsjüdin denn gehoffen? Dass sie den Stuhl sägt auf dem sie sitzt? Echt?

:lach:

[Erik der Rote]

Krieg dich ein, bevor es noch schlimmer wird, ausser tralalatralala ist auch in diesem Beitrag nichts zu finden.
Du enttäuschst:]

wer keine Argumente hat muss persönlich diffamieren ! Hat aber bei unseren Staatsschützern System !

[FranzKonz]

Du schreibst immer nur Unsinn ... diese Tatsache, wurde hier schon mehrmals durchgekaut. Also verschone mich mit deinem altklugen Geschwafel. Wenn du etwas Neues zum Thema "jüdisches Volk" und dem jüdischen Selbstverständnis durch das Auftauchen des Zionismus zu sagen hast, dann melde dich wieder ... ansonsten verschone mich damit.

Man muss nicht ständig und überall den gleichen Unsinn wiedergeben.

Servus umananda

Das schreibst Du immer, wenn Du kein Argument hast, und das ist bei diesem Thema regelmäßig der Fall.

Die Allgemeine Hühnertheorie erklärt Dein Verhalten ausgezeichnet.

[Ausonius]

Wenn wir hier schon amerikanische Begriffe verwenden müssen, um eine europäische Bürgerrechtsgruppe zu beschreiben, dann doch bitte wenigstens die richtigen Begriffe. Statt "White Trash" käme "WASP" dem beschriebenen Phänomen sehr viel näher.

Wie, das sind alles Briten und Amis bei den Piraten?

[umananda]

wer keine Argumente hat muss persönlich diffamieren ! Hat aber bei unseren Staatsschützern System !

Wer diffamiert hier wen? Ich zum Beispiel habe hier nicht ein einziges Mal diffamiert ... sondern lediglich deine auffällige Frauen-Phobie festgestellt. Die du ja sogar mit Migranten gleichsetzt. Du sollest schon etwas sorgfältig sein ... und wenn du in Homosexualität etwas DIFFAMIERENDES sehen solltest, dann wäre es besser, deine eigenen Auffälligkeiten zu betrachten. Aber Selbstbetrachtung ist ja nicht gerade deine Stärke.

Und zum User Vaater gibt es ja nicht allzu viel zu sagen. Er diffamiert ausschließlich Juden und gewisse User antworten ihm ... entweder finden sie dort eine Gemeinsamkeit oder aber sie sind schlicht und einfach Judenfakes.

Die Jüdische Allgemeine, eine kleine jüdische Zeitung hat einen Kommentar veröffentlich. Er betrifft die Piratenpartei. Man muss ihn nicht teilen, aber man sollte auf den Artikel Bezug nehmen und nicht die Juden allgemein thematisieren ... und dann auch noch Michel Friedman und all die anderen Juden thematisieren. Oder gleich die jüdische Identität .. sei sie zionistisch oder religiös bedingt. Auch jüdische Autoren kommentieren aktuelle Ereignisse. Aber weshalb hier sogleich ein Judenthread mit den üblichen Vorlagen entsteht, entzieht sich meiner Kenntnis. Nur reagiere ich darauf entsprechend. Ich komme auch nicht auf die Idee, nur weil ein deutscher Journalist über ein österreichisches oder französisches Ereignis einen Kommentar verfasst, sofort einen Thread über Deutsche im Allgemeinen zu eröffnen.

Nicht ALLES was ein jüdischer Journalist oder Autor von sich gibt, ist mit seinem Jüdischsein zu erklären. Selbst wenn der Herausgeber der Jüdischen Allgemeinen der Zentralrat der Juden in Deutschland heißt, ist es eine Kritik an einer bestimmten Partei. Ich teile diese Kritik zwar auch nicht, aber ich sehe in der Piratenpartei im Grunde ein Strohfeuer, das einige frustrierte Wähler entzündet haben.

Eine neue politische Kraft kann ich bisher nicht erkennen. Und eine rechtsorientierte erst recht nicht. Eher wieder mal ein linker Ableger ...

Servus umananda

[Paul Felz]

Das schreibst Du immer, wenn Du kein Argument hast, und das ist bei diesem Thema regelmäßig der Fall.

Die Allgemeine Hühnertheorie erklärt Dein Verhalten ausgezeichnet.
Richtig. Hier kommt allerdings noch ein gewaltiger Minderwertigkeitskomplex hinzu. Ist zwar gerechtfertigt, nervt aber trotzdem.

[umananda]

Richtig. Hier kommt allerdings noch ein gewaltiger Minderwertigkeitskomplex hinzu. Ist zwar gerechtfertigt, nervt aber trotzdem.

Deine Minderwertigkeit spiegelt sich letztlich in deiner Dauerpräsenz im Internet wider. Dazu bedarf es bei dir keinerlei Komplexe ... denn deine Zwangsvorstellung ein Ingenieur zu sein .. haben den psychologischen Prozess mittlerweile mehr als nur verdichtet.

Servus umananda

[Nationalix]

jetzt werden solche Systemkonforme Püppchen von den Massenmedien schon gehypt

http://www.faz.net/artikel/C32306/eine-politikwissenschaftlerin-erzaehlt-wie-ich-piratin-wurde-30722741.html

schön und linksliberal !

Das Püppchen ist knapp 26 Jahre alt und redet daher, als wenn sie gerade aus der Gehirnwäsche kommt. :umkipp:

[umananda]

Das Püppchen ist knapp 26 Jahre alt und redet daher, als wenn sie gerade aus der Gehirnwäsche kommt. :umkipp:
Seltsam ... diese Frau charakterisiert die deutsche Parteienlandschaft ungefähr genauso, wie es hier ein Großteil der User ebenso tut .. damit trifft also die durchlaufene Gehirnwäsche auch auf über achtzig Prozent der hier anwesenden User zu. Oder hast du diesen Artikel überhaupt nicht gelesen?

Servus umananda

[ragnaroek]

Deine Minderwertigkeit spiegelt sich letztlich in deiner Dauerpräsenz im Internet wider. Dazu bedarf es bei dir keinerlei Komplexe ... denn deine Zwangsvorstellung ein Ingenieur zu sein .. haben den psychologischen Prozess mittlerweile mehr als nur verdichtet.

Servus umananda Was ich selber denk und tu' , dies trau ich auch dem and'ren zu.

[umananda]

Was ich selber denk und tu' , dies trau ich auch dem and'ren zu.

Gewiss nicht. Ich kenne diesen User nun schon einige Zeit und er hängt sich seit seiner Anwesenheit, die um ein erhebliches gewaltiger ist als von jedem anderen User hier im Forum, ständig an meinen Absätzen. Ich komme niemals auf die Idee, seine Beiträge beziehungsweise Einzeiler zu lesen. Nur sehr selten reagiere ich darauf. Er ist aber ein sogenannter Dauerschatten ... der sich schon manche Blöße in Sachen Mathematik und Logik gegeben hat.

Servus umananda

[Xarrion]

Das Püppchen ist knapp 26 Jahre alt und redet daher, als wenn sie gerade aus der Gehirnwäsche kommt. :umkipp:

Was erwartest Du von einer "Politikwissenschaftlerin"?

[umananda]

Was erwartest Du von einer "Politikwissenschaftlerin"?
Oft den gleichen Unsinn, den hier viele verzapfen ...

Servus umananda

[Xarrion]

Oft den gleichen Unsinn, den hier viele verzapfen ...

Servus umananda

Viele?
Einzelne ganz sicher.:]

[umananda]

Viele?
Einzelne ganz sicher.:]

Nein. Man muss sich hier nur einmal Umfragen zu Wahlen oder Parteien durchlesen. Dann wirst du den Unsinn sehr schnell bemerken. Hier leiden viele unter Realitätsverlust.

Servus umananda

[Xarrion]

Nein. Man muss sich hier nur einmal Umfragen zu Wahlen oder Parteien durchlesen. Dann wirst du den Unsinn sehr schnell bemerken. Hier leiden viele unter Realitätsverlust.

Servus umananda

Auch was den Realitätsverlust angeht, sehe ich hier keineswegs viele.:)

[umananda]

Auch was den Realitätsverlust angeht, sehe ich hier keineswegs viele.:)

Du bist noch nicht lange dabei ... du wirst es schon bemerken. Solltest du aber wiederum ein Altuser sein, dann könnte das bemerkt werden. Auch das wäre eine Art von Realitätsverlust.

Servus umananda

[carpe diem]

Deine Minderwertigkeit spiegelt sich letztlich in deiner Dauerpräsenz im Internet wider. Dazu bedarf es bei dir keinerlei Komplexe ... denn deine Zwangsvorstellung ein Ingenieur zu sein .. haben den psychologischen Prozess mittlerweile mehr als nur verdichtet.

Servus umananda


Das ist Userbashing, er ist ein Ing., sogar ein Dipl.Ing, darauf kann er sich ruhig was einbilden.
Technik ist mehr gefragt als Kunst, da braucht man nicht neidisch zu sein.

[carpe diem]

Die Piraten werden schnell begreifen müssen, wer in Wahrheit diese BRD regiert. Wenn nicht, dürfte ihre kurze, hoffnungsvolle Karriere schneller als gedacht wieder zu Ende sein.

Judenkritik ist ein Sakrileg und endet entweder in der Badewanne, am defekten Fallschirm oder im verunfallten Phaeton... oder auch, bei weniger bekannten Leuten, unter einer Brücke oder im Männerwohnheim.

Judenkritik ist auf jeden Fall ganz, ganz was bitterböses.
Danach ist man meist gesellschaftlich erledigt.

Weit habt ihr es gebracht!

[umananda]

Das ist Userbashing(...) .

Unsinn ... er dackelt hinter umananda her und nicht umgekehrt.

Ein Beispiel von vielen: http://www.politikforen.net/showthread.php?115639-Bayern-Spieler-z%FCndet-sein-eigenes-Haus-an.&p=4872297&viewfull=1#post4872297

Servus umananda

[carpe diem]

Meiner Meinung nach sollen alle Religionen gleich behandelt werden, gleich gut, oder gleich schlecht.Es ist legitim, darauf hinzuweisen.

[FranzKonz]

Wie, das sind alles Briten und Amis bei den Piraten?

Blödsinn.

[Stechlin]

Blödsinn.

Ich muss sagen, dass mir die Berliner Piraten ganz gut gefallen. Nun, warten wir es ab!

[bürger_auf_der_palme]

»Aber klar ist: Aufgrund der besonderen Geschichte müssen wir die staatlichen Zuschüsse für jüdische Institutionen gesondert betrachten.« Der Staat habe hier eine »besondere Fürsorgepflicht«.

Das sind scheinbar ganz edle Piraten hier am Werk, nehmen es von den Reichen und beschenken die Armen.

[umananda]

Ich muss sagen, dass mir die Berliner Piraten ganz gut gefallen. Nun, warten wir es ab!

Im Augenblick kann es ja nur die fehlende organisatorische Struktur sein, die dir gefällt.

Servus umananda

[FranzKonz]

Ich muss sagen, dass mir die Berliner Piraten ganz gut gefallen. Nun, warten wir es ab!

Ich freue mich zwar, daß sie im Parlament sind, aber sie machen zumindest vorläufig noch einen reichlich überforderten Eindruck und haben die primären Ziele der Piraten durch Kinderkacke wie "freies U-Bahnfahren" verwässert.

Wir wollen ihnen aber auf jeden Fall eine Chance geben.