PDA

Vollständige Version anzeigen : Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit



Seiten : [1] 2

vaater
22.09.2011, 20:08
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."
Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
" "Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte Ahmadinedschad. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infragestellt."
Und weiter:
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner. Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte der letzten Jahrhunderte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat so viele Menschen aus Afrika verschleppt und den Kontinent kolonisiert? ... Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia? ... Kann die Blume der Demokratie aus den Raketen und Gewehren der Nato blühen?"

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146

Schwarzes-K
22.09.2011, 20:42
eben darum halte ich an den alten verbündeten fest, diese sind mehr wert wie irgendwelche jüdischen kkk anhänger oder sonstige allierten spinner und die die sie anbeten.

-jmw-
22.09.2011, 20:54
Nun, wenn wohl auch nicht voll im Gemeinten, so doch in den Worten muss ich dem Herrn Achmadinedschad da wohl zustimmen.

von Richthofen
22.09.2011, 21:04
Und die, die gebliebn sind, sind Knechjte Persiens. So einfach ist das. Wer geht isn Knecht Zions, wer bleibt einer Persiens.

Widder58
22.09.2011, 21:08
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."
Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
" "Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte Ahmadinedschad. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infragestellt."
Und weiter:
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner. Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte der letzten Jahrhunderte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat so viele Menschen aus Afrika verschleppt und den Kontinent kolonisiert? ... Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia? ... Kann die Blume der Demokratie aus den Raketen und Gewehren der Nato blühen?"

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146

Nach Terroristenführer Camerons zynischem Auftritt eine wahre Wohltat.

von Richthofen
22.09.2011, 21:09
Nach Terroristenführer Camerons zynischem Auftritt eine wahre Wohltat.

Dzu wieda.. dejne ehwiege Kackce geht mir auch ma fett auf die eier kollege lknnst dumultikuli hippie dich ned einfaxch ma verpissn?????????

Kuchenhuber
22.09.2011, 21:16
Der Mann war mir schon immer sympathisch!

von Richthofen
22.09.2011, 21:17
Der Mann war mir schon immer sympathisch!

der wascdhon imma n riesen aschloch. soll sich ma die fiese schnuze rasiern dann siehta auch nemmer aus wi son terrrorchef der penner

Kuchenhuber
22.09.2011, 21:19
der wascdhon imma n riesen aschloch. soll sich ma die fiese schnuze rasiern dann siehta auch nemmer aus wi son terrrorchef der penner

Versuch mal die Tasten wieder zu finden. Vielleicht mal ein Schluck weniger:P

Leila
22.09.2011, 21:22
86 Seiten Gutenachtlektüre (http://www.iranhr.ch/index.html).

von Richthofen
22.09.2011, 21:22
Versuch mal die Tasten wieder zu finden. Vielleicht mal ein Schluck weniger:P

schlukweniger is gut. ide flashje rum is jetz leer :D

Edmund
22.09.2011, 21:22
http://img716.imageshack.us/img716/9422/90169263.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/90169263.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

vaater
22.09.2011, 21:23
Nach Terroristenführer Camerons zynischem Auftritt eine wahre Wohltat.

Kein Wunder, denn Cameron gehört zu denen.

vaater
22.09.2011, 21:26
Dzu wieda.. dejne ehwiege Kackce geht mir auch ma fett auf die eier kollege lknnst dumultikuli hippie dich ned einfaxch ma verpissn?????????

Jetzt bist du aber hart auf dem Boden aufgeschlagen, armer Kerl.
Nimm noch 'nen Schluck:P:]

von Richthofen
22.09.2011, 21:28
jetzt bist du aber hart auf dem boden aufgeschlagen, armer kerl.
Nimm noch 'nen schluck:p:]

leeeeeer

vaater
22.09.2011, 21:43
Nach Terroristenführer Camerons zynischem Auftritt eine wahre Wohltat.

Demnächst, auf der Anti-Rassismus-Konferenz, wird er den bekannten Aspiranten für Nürnberg 2.0 wieder den Spiegel vorhalten.
Diese Individuen werden wegen der wahren Worte Ahmadinedschads wiederum feige den Saal verlassen und später heulen wie getretene alte Hunde und die bekannten, aber abgenutzten Beschimpfungsfloskeln loslassen.
Gut so, erkennen doch immer mehr Länder, wer die Guten und wer die Bösen sind.
Die Verteter der Simulation "deutsch" werden in der Welt wegen der unterwürfigen Politik besonders der Merkel- Scheinregierung gegenüber Zion sowieso schon verlacht.
Insofern ist deren Verhalten bedeutungslos, leider.

vaater
22.09.2011, 21:59
86 Seiten Gutenachtlektüre (http://www.iranhr.ch/index.html).

Wurde nicht gerade eben erst in den USA wieder mal ein sehr umstrittenes Todesurteil vollsteckt?
Sitzen in Deutschland nicht reihenweise Leute bis zu 12 Jahren und mehr wegen unerwünschter Meinungen zu bestimmten Siegervorgaben hinter Gittern?
Sitzen in Israel nicht ca. 11000 Palis, auch Frauen und Kinder, ohne Anklage und Urteil in Gefängnissen?
Wurden nicht Weihnachten von vor zwei Jahren im Gazastreifen annähernd 4000 Menschen, davon mehr als 300 Kinder abgeschlachtet?
Wurden nicht z.B. in Rumänien und Polen in geheimen Lagern angebliche Terroristen im Auftrag der USA gefoltert, was das Zeug hält?
Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen mit Millionen Toten und Verletzten, Zerstörung und Not schon vergessen?
Nun tu nicht scheinheilig so, als wäre der Iran das blutrünstigste Land der Welt.
Ahmadinedschad ist ein stolzer und starker Mann, er hat den Mut, die im Westen unter Strafe stehenden Wahrheiten zu offensichtlichen Lügen und Fälschungen auszusprechen und Fragen zu stellen..
Die noch freie Welt hört ihm zu und wird Antworten auf seine Fragen suchen und finden.

Scourge
22.09.2011, 22:04
Wäre Ahmedinedschad kein Musel würde ich ihm zustimmen.

Widder58
22.09.2011, 22:06
Dzu wieda.. dejne ehwiege Kackce geht mir auch ma fett auf die eier kollege lknnst dumultikuli hippie dich ned einfaxch ma verpissn?????????

Mit der Wahrheit hast Du halt so Deine Probleme.

Widder58
22.09.2011, 22:08
Versuch mal die Tasten wieder zu finden. Vielleicht mal ein Schluck weniger:P

Soll wohl lustig sein...

von Richthofen
22.09.2011, 22:08
Mit der Wahrheit hast Du halt so Deine Probleme.

2warheit wäre, wen duir ma einr von dehn kanakern die dju imer vetreidigst die fiese frese ajus der scnauze haun würded amit di mal kapiesrt wie tief wir gehsunkn sind du wassrträgre

Leila
22.09.2011, 22:11
[…]


Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!

Johannes 8,7

D-Moll
22.09.2011, 22:13
Er sagt die Wahrheit , doch die westliche Machtelite prostiert und würde ihn am liebsten mundtot machen.
Wer noch Augen im Kopf hat sollte die wahren Verbrecher erkennen , die Steigbügelhalter für Usrael für immer sein wollen.

Der Schuldkult endet bei denen nicht mal nach 6 Jahrzehnten ... 100 Jahrzehnten.

Scourge
22.09.2011, 22:13
Musel Ahmedinedschad soll erst mal vor seiner eigenen Haustür kehren bevor er gegen Israel hetzt.

von Richthofen
22.09.2011, 22:15
Musel Ahmedinedschad soll erst mal vor seiner eigenen Haustür kehren bevor er gegen Israel hetzt.

dher sol einfgach ejhrenhaften slebstmord begehn unjd die welt ovon seiner fieesen visgage befreien..dre schiess DIKTOTAR1111

Widder58
22.09.2011, 22:35
dher sol einfgach ejhrenhaften slebstmord begehn unjd die welt ovon seiner fieesen visgage befreien..dre schiess DIKTOTAR1111

Warum setzt Du nicht einfach zu deinem letzten Flug an ? :rolleyes:

von Richthofen
22.09.2011, 22:38
Warum setzt Du nicht einfach zu deinem letzten Flug an ? :rolleyes:

wen dann auf deine budje geziehlt"!!!

monrol
23.09.2011, 00:52
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."
Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
" "Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte Ahmadinedschad. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infragestellt."
Und weiter:
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner. Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte der letzten Jahrhunderte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat so viele Menschen aus Afrika verschleppt und den Kontinent kolonisiert? ... Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia? ... Kann die Blume der Demokratie aus den Raketen und Gewehren der Nato blühen?"

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146

BRAVO Ahmedinedschad, MUSS ich zu dieser Rede sagen, mit der diese Hassfigur der Zionisten und damit des Westens wieder einmal WAHRHEITEN vor dem Weltgremium UNO aussprach, die alle anderen Redner, wie üblich ignorierten oder nicht auszusprechen, ja noch nicht einmal anzuhören sich getrauten!

Diese Rede des iranischen Präsidenten unterschied sich auch äusserst positiv von dem verlogenen Gestammel des US-Präsidenten, der sich dem zionistischen Druck wie üblich beugte und zum Affen der Zionisten machte, indem er, wieder einmal, "Verhandlungen" zwischen den Palästinensern und den seit jeher Verhandlungs-Unwilligen Israeli forderte, obwohl er ganz genau weiss, dass diese alle Verhandlungs-Punkte längst öffentlich und unüberhörbar ausgeschlossen haben, weil sie NICHT verhandeln, sondern GROSS ISARAEL realisieren und möglichst alle Palästinenser aus deren Heimat Palästina vertreiben oder zumindest so wie im Gaza Streifen einsperren wollen!

Und inzwischen ist das üble Werk praktisch vollbracht: ISRAEL hat die Palästinenser, soweit sie nicht bereits im Gaza Streifen eingesperrt sind, in "Bantustans" praktisch eingemauert und gleichzeitig ca. 300.000 Juden in den illegal besetzten, den Palästinensern LEGAL von der UNO einstmals zugestandenen Gebieten angesiedelt, d.h. FAKTEN geschaffen, die einen zweiten Staat in Palästina praktisch nicht entstehen lassen!

Und während die USA/NATO nicht bloss in Afghanistan und Pakistan, sondern seit 6 Monaten auch in Libyen tagtäglich Kriegs-VERBRECHEN begehen und Unschuldige ermorden, vollenden die Zionisten, vollkommen ungestört, ja sogar aktiv unterstützt besonders von den USA und der Bundesrepublik, in Palästina ihr kriminelles Werk und vernichten stückweise die wirtschaftlichen Lebensgrundlagen der noch nicht vertriebenen Palästinenser!

Und einzig der iranische Präsident hat den Mut, diese permanenten Menschenrechts-und Kriegs-Verbrechen Israels und des Westens in der UNO wieder einmal beim Namen zu nennen!

DAFÜR gebührt diesem Mann jedenfalls meine Hochachtung - und der DANK der Palästinenser!

Registrierter
23.09.2011, 05:06
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."
Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
" "Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte Ahmadinedschad. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infragestellt."
Und weiter:
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner. Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte der letzten Jahrhunderte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat so viele Menschen aus Afrika verschleppt und den Kontinent kolonisiert? ... Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia? ... Kann die Blume der Demokratie aus den Raketen und Gewehren der Nato blühen?"

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146


Ahmadinedschad unterstützt auch die Torah-Juden, welche sich gegen Israel positionieren:
http://www.youtube.com/watch?v=UlFonj2ciqQ
http://www.youtube.com/watch?v=R-r04SQ97_Q

Jews against Israel
http://www.youtube.com/watch?v=mXPKRSOvaCY

fatalist
23.09.2011, 06:24
Ahmadinedschad – USA haben 9/11 selbst angezettelt
Neuer Eklat bei der UN-Vollversammlung: Irans Präsident Ahmadinedschad wirft dem Westen vor, für Kriege und Massenmord verantwortlich zu sein. Die Reihen leerten sich.

Der Iraner warf Washington erneut vor, die Anschläge vom 11. September 2001 selbst angezettelt zu haben, um in Afghanistan einmarschieren zu können. Die Befreiung Libyens von Muammar al-Gaddafis Regime kommentierte Ahmadinedschad mit der Frage, wie aus Nato-Bomben Demokratie erwachsen könne. Der Westen hätte das Geld für die Bomben besser an die Hungernden der Welt geben sollen, sagte er.

Ahmadinedschad griff die Vereinigten Staaten auch für ihre Geschichte der Sklaverei an. Zudem warf er ihnen vor, zwei Weltkriege verursacht sowie eine Atombombe gegen „wehrlose Menschen“ eingesetzt zu haben.

dpa/sara

Herrliche Kommentare bei Welt online gestern Abend.
Inzwischen gesäubert, Kommentarfunktion deaktiviert.

Muss frustrierend sein für die Systemschreiber, wenn die Leser immer so böse widersprechen.
Die Selbstmordrate bei diesen Schmierfinken muss hoch sein :)

direkt
23.09.2011, 07:00
Iran: Westen Wurzel des Bösen. Ahmadinejad nimmt den Westen ins Gebet.

Quelle: TAGES ANZEIGER aktualisiert am 22.09.2011.

Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad hat in seiner Rede vor der UNO-Generalversammlung einmal mehr für einen Eklat gesorgt.
«Die Arroganz der Gewehrläufe»
«Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der NATO unterdrückt werden», sagte Ahmadinejad. Die Medien seien unter einer «imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infrage stellt.»
Vor einem Jahr hatte Ahmadinejad für einen ähnlichen Eklat gesorgt, als er behauptete, die Amerikaner hätten die Anschläge, bei denen fast 3000 Menschen starben, selbst inszeniert. «Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen», sagte der Iraner weiter.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-Wurzel-des-Boesen/story/15617830
Dieser iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad wird mir von Tag zu Tag sympathischer, endlich mal einer der ausspricht was viele Menschen in Europa denken. Und die Mehrheit der Weltbevölkerung die NATO und UNO für eine Verbrecherorganisation hält. Wir Deutsche müssten dem iranischen Präsident für den Satz: » Die Medien seien unter einer «imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infrage stellt«, dankbar sein.

Doppelagent
23.09.2011, 07:09
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" (...)

die rolle als pinkel- und/oder zigarettenpause-clown spielt er perfekt. :-)

Springpfuhl
23.09.2011, 07:15
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."
Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
" "Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte Ahmadinedschad. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infragestellt."
Und weiter:
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner. Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte der letzten Jahrhunderte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat so viele Menschen aus Afrika verschleppt und den Kontinent kolonisiert? ... Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia? ... Kann die Blume der Demokratie aus den Raketen und Gewehren der Nato blühen?"

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146
Genauso ist es. Volle Zustimmmung.

Die Rede war brilliant. Dr. Ahmadinejad hat schon wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Dass die Rede den Zionisten nicht schmeckt, ist klar. Alles andere würde mich auch wundern.

fatalist
23.09.2011, 07:22
Der iranische Präsident scheint Gefallen daran zu finden, die Reihen zu leeren.
Macht ihm Spaß, Salz in die Weichteile der NWO zu streuen.

Egal wie man zu ihm oder diesem Drecksregime der Mullahs steht: Souverän ist er, der Iran.

Springpfuhl
23.09.2011, 07:31
Der iranische Präsident scheint Gefallen daran zu finden, die Reihen zu leeren.
Macht ihm Spaß, Salz in die Weichteile der NWO zu streuen.

Egal wie man zu ihm oder diesem Drecksregime der Mullahs steht: Souverän ist er, der Iran.

Ein sauberes Regime gibt es nirgendwo .99% aller Regime auf dieser Welt sind Drecksregime, einschliesslich China, das die meisten Menschen hinrichtet und dann ihre Organe weltweit meistbietend verkauft, und zwar auch nach Israel. Trotzdem betrachtet Europa China als seinen Partner und Freund. Es ist viel Heuchelei dabei, wenn es um den Iran geht. USA und Europa sind nicht gegen den Iran, weil das Regime in Teheran die Iraner unterdrückt und hinrichtet, sondern AUSSCHLIESSLICH weil er Israel nicht anerkennt. Würde der Iran die Zionisten untersützten, kann er im Iran tun und lassen, wie es ihm beliebt, keiner würde sich daran stören.

Brutus
23.09.2011, 08:09
Bei den Auftritten Mahmud Ahmadinejads, und wie aufgescheucht die westlichen Polithuren reagieren, merkt man jedesmal, daß die ganze globale usraelische Nachkriegsordnung nur ein Koloß auf tönernen Füßen ist, wenn man mal von den brutalen militärischen und finanziellen Machtmitteln absieht, sowie natürlich der totalen Lüge, Manipulation und Gehirnwäsche.

Das Märchen vom Kaiser und seinen neuen Kleidern beschreibt den Westen perfekt! Vielleicht reicht ein wahres Wort zu rechten Zeit, um den kriminellen Sauhaufen zusammenbrechen zu lassen?

Springpfuhl
23.09.2011, 08:18
Bei den Auftritten Mahmud Ahmadinejads, und wie aufgescheucht die westlichen Polithuren reagieren, merkt man jedesmal, daß die ganze globale usraelische Nachkriegsordnung nur ein Koloß auf tönernen Füßen ist, wenn man mal von den brutalen militärischen und finanziellen Machtmitteln absieht, sowie natürlich der totalen Lüge, Manipulation und Gehirnwäsche.

Das Märchen vom Kaiser und seinen neuen Kleidern beschreibt den Westen perfekt! Vielleicht reicht ein wahres Wort zu rechten Zeit, um den kriminellen Sauhaufen zusammenbrechen zu lassen?

Usrael hat Agst vor dem Iran. Usrael gerät jedes Mal buchstäblich in Panik, wenn Ahmadinejad das Wort egreift. Souveränität bestünde darin, ihm zuzuhören. Wer aber die Flucht ergreift, hat quasi Angst davor, dass er vom Gegenteil der zionistischen Propaganda überzeugt wird. Siehe auch folgendes Video an. Ich finde Dr. Duke sehr überzeugend:
http://www.youtube.com/watch?v=npkCXsjQv_o&feature=player_embedded

Brutus
23.09.2011, 08:35
Usrael hat Agst vor dem Iran.

USrael und der Westen haben Angst, Todesangst vor der Wahrheit!



Usrael gerät jedes Mal buchstäblich in Panik, wenn Ahmadinejad das Wort egreift.

Eben deshalb geraten sie jedesmal in Panik, obwohl der iranische Präsident nur vorsichtige Andeutungen macht.



Souveränität bestünde darin, ihm zuzuhören. Wer aber die Flucht ergreift, hat quasi Angst davor, dass er vom Gegenteil der zionistischen Propaganda überzeugt wird.

Wer von der Lüge lebt, stirbt an der Wahrheit! Vor allem beweisen die Westnutten mit ihrem weibischen Davonrennen, bei dem nur noch fehlt, daß sie sich heulend im Klo verbarrikadieren, daß sie sehr genau wissen, was die Wahrheit ist, diese nicht hören wollen und alle Hebel in Bewegung setzen, damit sie sich nicht rumspricht.

Eukalyptusbonbon
23.09.2011, 08:46
Kann auch alles ein abgekartetes Schauspiel sein. Vor ein paar Jahren sprach Ahmadinedschad (mutmaßlicher Kryptojude!) als eingeladener Gast vor dem "Council of Foreign Relations", bevor er seinen UNO-Schockauftritt absolvierte. Für mich ist das alles Schmierentheater, wobei ich nicht ausschließen möchte, dass einige uneingeweihte UN-Diplomaten das ernst nehmen.

sunbeam
23.09.2011, 08:47
Kann auch alles ein abgekartetes Schauspiel sein. Vor ein paar Jahren sprach Ahmadinedschad (mutmaßlicher Kryptojude!) als eingeladener Gast vor dem "Council of Foreign Relations", bevor er seine UNO-Schockauftritt absolvierte. Für mich ist das alles Schmierentheater.

Leben wir in der Matrix?

Eukalyptusbonbon
23.09.2011, 08:48
Leben wir in der Matrix?

Präzisiere Deine Frage.

Kantianer
23.09.2011, 08:49
Ahmadinedschad ist die Repräsentationsfigur eines islamischen Gottesstaat und damit führendes Mitglied einer Staatsorganisation, die für menschenverachtendste Verbrechen verantwortlich ist, beispielsweise die Verfolgung von religiösen Minderheiten. Und mit Verfolgung meine ich im schlimmsten Falle deren Ermordung. Wer tatsächlich glaubt, dass der 11. September ein Terroranschlag der USA an seine eigene Bevölkerung war, nur um einen Krieg gegen Afghanistan führen zu können, der muss ja wirklich extrem leichtgläubig sein. Nur, weil irgendwer irgendwas im Internet veröffentlicht und Propaganda betreibt und die Leute manipuliert heißt es noch lange nicht, dass diese Propagandisten seriöser wären als unsere Medien. Egal, wer, was sagt, man sollte alles hinterfragen und man sollte wenn möglich abwägen, was vernünftig ist und was realistisch ist. Und wenn man sich mit dem Islam auseinandersetzt, der jahrzehntelangen Feindschaft zwischen islamischer Welt und den USA/Judentum, der kann eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass es einfach nur ein Terroranschlag war. Ich meine unsere Medien sind wirklich reinste Propagandainstitute, keine Frage, aber das heißt nicht, dass sie nur Lügen verbreiten. Sonst würde es ja solche kritischen Sendungen, in denen selbst zugegeben wird die Zuschauer zu manipulieren etc. gar nicht geben.

Also man muss alles abwägen und sich genau mit den Sachen beschäftigen und kann nicht einfach irgendwelche hirnrissigen Argumente übernehmen und für wahr ansehen. Was ist wahrscheinlicher, dass die USA mal eben ein Wahrzeichen der USA zerstört und tausende Menschen ins Unglück stürzt, um einen Krieg gegen Afghanistan führen zu können, oder dass durchgeknallte Fanatiker wie so oft davor einfach nur ein Selbstmordattentat begehen und so als Märtyrer ins Paradies kommen, wo schon 52 Jungfrauen auf sie warten? Für mich ist eindeutig, was wahrscheinlicher ist und was Sinn ergibt. Wenn vielen Leuten die Fähigkeit zu reflektiertem Denken fehlt, dann hat die Demokratie ein ernsthaftes fundamentales Problem, weil eine Demokratie kann nur funktionieren, wenn deren Mitglieder aus mündigen Menschen besteht und nicht aus Menschen, die von jedem zufällig dahergelaufenen Spinner manipuliert werden können.

sunbeam
23.09.2011, 08:51
Präzisiere Deine Frage.

Auf der ersten Ebene ist alles so wie wir es von Medien, Historikern und im Alltag vorgesetzt bekommen.
Auf der zweiten Ebene ist alles gelogen, geplant und manipuliert und Stinki aus Teheran plärrt die "Wahrheit"!
Auf der dritten Ebene sogar ist der Rufer in der Nacht, hier der iransiche Stinker, ein willfähriger Mit-Kollaborateur.

Das ganze klingt schon sehr abstrus!

Springpfuhl
23.09.2011, 08:52
USrael und der Westen haben Angst, Todesangst vor der Wahrheit!



Eben deshalb geraten sie jedesmal in Panik, obwohl der iranische Präsident nur vorsichtige Andeutungen macht.



Wer von der Lüge lebt, stirbt an der Wahrheit! Vor allem beweisen die Westnutten mit ihrem weibischen Davonrennen, bei dem nur noch fehlt, daß sie sich heulend im Klo verbarrikadieren, daß sie sehr genau wissen, was die Wahrheit ist, diese nicht hören wollen und alle Hebel in Bewegung setzen, damit sie sich nicht rumspricht.

Dass Ahmadinejad selbst einer jüdischen Familie entstammt, macht ihn eigentlich noch glaubwürdiger. Das eigentliche Schmierentheater besteht darin, dass das deutsche Aussenministerium von Tel Aviv aus kontrolliert und verwaltet wird. Deutschland ist doch für die Gründung des Staates Palästina, darf aber keine eigene Entscheidung treffen. Schon sehr peinlich

Klopperhorst
23.09.2011, 08:54
Nun, wenn wohl auch nicht voll im Gemeinten, so doch in den Worten muss ich dem Herrn Achmadinedschad da wohl zustimmen.

Wurzel des Bösen klingt mir aber etwas zu religiös.

---

Brutus
23.09.2011, 08:55
Wurzel des Bösen klingt mir aber etwas zu religiös.---

Trotzdem stimmt's.

Klopperhorst
23.09.2011, 08:56
Trotzdem stimmt's.

Wenn damit mich oder 99% der Leute meint, die ich persönlich kenne, dann irrt er.
Kritik sollte man nicht mit religiösen Wahngedanken ("Wurzel des Bösen", "hier hat der Teufel gesprochen" usw.) äussern.
Aber so argumentieren doch Orientalen und Hinterweltler immer.

---

Brutus
23.09.2011, 09:00
Dass Ahmadinejad selbst einer jüdischen Familie entstammt, macht ihn eigentlich noch glaubwürdiger. Das eigentliche Schmierentheater besteht darin, dass das deutsche Aussenministerium von Tel Aviv aus kontrolliert und verwaltet wird. Deutschland ist doch für die Gründung des Staates Palästina, darf aber keine eigene Entscheidung treffen. Schon sehr peinlich

Ahmadinejads Aussagen kann man nachprüfen. Darüber gibt's Literatur in rauhen Mengen und teilweise überragender Qualität. Man muß nur offizielle Geschichtsschreibung und die revisionistische gegeneinanderhalten und sich danach ein unvoreingenommenes Urteil bilden.

Ob Ahmadinejad mit seinen Provokationen dem absichtlich auf ein Armageddon zusteuernden Westen in die Karten spielt wie damals Hitler, sei es wissentlich oder unwissentlich, muß uns im Moment nicht interessieren.

Zunächst fällt auf, wie der Westen auf sachlich völlig richtige und sehr zurückhaltend formulierte Aussagen reagiert.

Eukalyptusbonbon
23.09.2011, 09:00
Auf der ersten Ebene ist alles so wie wir es von Medien, Historikern und im Alltag vorgesetzt bekommen.
Auf der zweiten Ebene ist alles gelogen, geplant und manipuliert und Stinki aus Teheran plärrt die "Wahrheit"!
Auf der dritten Ebene sogar ist der Rufer in der Nacht, hier der iransiche Stinker, ein willfähriger Mit-Kollaborateur.

Das ganze klingt schon sehr abstrus!

Na ja, bevor ich wusste, dass der CIA und Mossad beim Sturz des Schahs aktiv beteiligt waren, und dass die Mullahs Israel heimlich mit Öl versorgt haben, während sie in der Öffentlichkeit den Tod Israels herbeiwünschten, habe ich das alles auch noch ernster genommen.

Ich gebe aber zu, dass wir es anscheinend mit einem komplexes Drehbuch zu tun haben, das ich auch nicht ganz verstehe.

So kann ich mir zum Beispiel auch nicht erklären, warum man teilweise bei den Septemberanschlägen so plump vorgegangen ist. Man sprengte zum Beispiel das WTC 7 ohne eine plausible Erklärung für seinen Einsturz zu liefern. Und jetzt lässt man die eigene Marionette einen "limited hangout" durchführen, wie schon vorher bei der "Holocaust"-Geschichte. Aber ich nehme an, man weiß, was man tut, der Erfolg gibt ihnen ja recht.

Bezüglich der Schockauftritte von Ahmedinedschads fallen mir die Bilder von Crustschow ein, der mit den ausgezogenen Schuhen in der der UN-Vollversammlung hämmerte und den wilden Mann markierte. Später stellte sich heraus, dass der Kalte Krieg auch inszeniert war, und dass die USA die SU immer mit Getreide versorgte, wenn sie es brauchte.

Brutus
23.09.2011, 09:03
Wenn damit mich oder 99% der Leute meint, die ich persönlich kenne, dann irrt er.
Kritik sollte man nicht mit religiösen Wahngedanken ("Wurzel des Bösen", "hier hat der Teufel gesprochen" usw.) äussern.
Aber so argumentieren doch Orientalen und Hinterweltler immer.---

Auch Orientalen oder Hinterweltler können recht haben. Wenn man noch Zweifel hat, ob Ahmadinejad recht hat, müßten diese durch die nur noch als kindisch-weibisch zu bezeichnenden Fluchtreaktionen der westlichen UNO-Delegierten ausgeräumt sein.

Klopperhorst
23.09.2011, 09:08
Auch Orientalen oder Hinterweltler können recht haben. ...

Er hat aber nicht recht. Der Westen ist nicht die Wurzel des Bösen. Wenn der Knelch meint, mich und meine Bekannten beleidigen zu müssen, während sein Scheissland von den Erfindungen und Wertschöpfungen meiner Rasse abhängt, dann bin ich nicht konform.

Orientalen kennen nur religiöse Bilder, wehleidiges Geflenne, sonst nichts.

---

fatalist
23.09.2011, 09:12
Zunächst fällt auf, wie der Westen auf sachlich völlig richtige und sehr zurückhaltend formulierte Aussagen reagiert.

Wer die westlichen Lügen den Lügnern unter die Nase reibt wird boykottiert.
Wenn sie könnten wie sie wollten,wäre A. längst Geschichte.

Das Hauptproblem ist allerdings die Tatsache, dass trotz nachgewiesener Lügen (babies out of incubators, weapons of mass destruction) die Bevölkerung im Westen zu faul, zu blöd und zu uninteressiert ist, dasselbe lügnerische Strickmuster in der Gegenwart (Gaddafi bombadiert Zivilisten) geschweige denn in der Geschichte zu sehen.

Nur deshalb funktioniert die Geschichtsklitterung auch "live und in Farbe"...

Brutus
23.09.2011, 09:12
Er hat aber nicht recht. Der Westen ist nicht die Wurzel des Bösen. Wenn der Knelch meint, mich und meine Bekannten beleidigen zu müssen, während sein Scheissland von den Erfindungen und Wertschöpfungen meiner Rasse abhängt, dann bin ich nicht konform.

Orientalen kennen nur religiöse Bilder, wehleidiges Geflenne, sonst nichts.

---

Aus dem, wie sich Ahmadinejad an vielen Stellen geäußert hat, geht klar hervor, daß er mit Westen den Anglozionismus meint. Wenn er damit nicht recht hat, dann weiß ich's auch nicht mehr.

Die religiösen Bilder gehören zum etwas gewöhnungsbedürftigen Stil, der Verpackung des orientalischen Ausdrucks. Mit etwas gutem Willen, und wenn man nicht bis zum Hals vollgestopft ist mit vorgefaßter Abneigung, kann man die Verpackung sehr leicht abnehmen und sich danach mit dem Inhalt beschäftigen.

Neben Vladimir Putin ist Ahmadinejad auf der ganzen Welt der einzige Politiker, der sich anerkennend und mit Sympathieempfindungen über das deutsche Volk geäußert hat, so daß klar sein sollte, daß wir Deutsche nicht gemeint sind, wenn Ahmadinejad vom Westen spricht.

Springpfuhl
23.09.2011, 09:18
Ahmadinejads Aussagen kann man nachprüfen. Darüber gibt's Literatur in rauhen Mengen und teilweise überragender Qualität. Man muß nur offizielle Geschichtsschreibung und die revisionistische gegeneinanderhalten und sich danach ein unvoreingenommenes Urteil bilden.

Ob Ahmadinejad mit seinen Provokationen dem absichtlich auf ein Armageddon zusteuernden Westen in die Karten spielt wie damals Hitler, sei es wissentlich oder unwissentlich, muß uns im Moment nicht interessieren.

Zunächst fällt auf, wie der Westen auf sachlich völlig richtige und sehr zurückhaltend formulierte Aussagen reagiert.

Besonders stichhaltig finde ich seine Argumentation in Bezug auf den Holocaust, der ja von Usrael selbst stets als Begründung für das Existenzrecht Israels herangezogen wird. Dr. Ahmadinejad, der übrigens den Holocaust noch nie geleugnet hat (er will lediglich neue und objektive Untersuchungen, und zwar ganz klar ohne jegliche Beteiligung der usraelischen Pseudowissenschaftler und gekaufte Historiker) argumentiert in meinen Augen nachvollziehbar und sehr stringent. Meine erste Frage ist in diesem Zusammenhang, warum hat Usrael Angst vor wissenschaftlichen Untersuchungen? Gibt es da irgedetwas, was Usrael nicht so recht in den Kram passen will? Dr. Ahmadinejad sagt, wenn der Holocaust wahr sei, warum muss Palästina für die Verbrechen der Europäer bezahlen. Das ist nicht nur eine berechtigte Frage, sondern in höchstem Maße legitim. Wer wie Frau Merkel, Horst Köhler und J. Rau nach Israel pilgert, um sich beim jüdischen Herrenvolk vor dem Knesset und unter Tränen dafür zu entschuldigen, dass das Deutsche Volk noch existiert, aber den offensichtlichen Opfern der Zionisten, nämlich den Palis nicht einmal ein eigenes Land zugestehen will, das sich auf lediglich 23% des ursprünglichen Territoriums beschränkt, der hat jegliches Recht verwirkt, einem souränen Staat wie dem Iran ausgerechnet dessen Souveränität zum Vorwurf zu machen.

Brutus
23.09.2011, 09:35
Wer die westlichen Lügen den Lügnern unter die Nase reibt wird boykottiert.

Das Demokratten-Mobbing wurde 1835 von Alexis de Tocqueville zum ersten mal beschrieben und analysiert, in einem Buch mit dem schönen Titel, *Über die Demokratie in Amerika*.

Manches ist so gut, so alt und ehrwürdig, das könnte man nicht besser erfinden.



Wenn sie könnten wie sie wollten,wäre A. längst Geschichte.

In dem Punkt bin ich unsicher. Ausgeschlossen scheint es nicht, daß Ahmadinejad deshalb geduldet wird, damit der Westen einen Vorwand und Buhmann hat, um bei Bedarf einen großen, die ruinierten Finanzen sanierenden und den Weltstaat vorantreibenden Krieg loszutreten.

Die Parallele Ahmadinejad-Hitler ist nicht so blöd, wie man vielleicht denken würde, man muß die Dinge nur mal von einer anderen Seite betrachten, der revisionistischen.



Das Hauptproblem ist allerdings die Tatsache, dass trotz nachgewiesener Lügen (babies out of incubators, weapons of mass destruction) die Bevölkerung im Westen zu faul, zu blöd und zu uninteressiert ist, dasselbe lügnerische Strickmuster in der Gegenwart (Gaddafi bombadiert Zivilisten) geschweige denn in der Geschichte zu sehen. Nur deshalb funktioniert die Geschichtsklitterung auch "live und in Farbe"...

Die matschweiche Bereitschaft, mit der sich vor allem die Deutschen der Vertierung ausliefern, verursacht mir Brechreiz.

Brutus
23.09.2011, 09:58
Wer die westlichen Lügen den Lügnern unter die Nase reibt wird boykottiert.

Ein wahrer Trüffel, wie ausgerechnet die BLÖD den anscheinend einzigen vernünftigen und der Wahrheit verpflichteten Politiker mit Dreck bekübelt. So jaulen und quieken nur getroffene Hunde und getretene Ratten. Die Ähnlichkeit zu dem, wie sich die politisch-korrekten und zionistischen Schreiber hier am Forum äußern, wäre ein weiteres Schmankerl:




IRRER AUFTRITT IN NEW YORK
Ahmadinedschad: 9/11 war inszeniert!
IRANS PRÄSIDENT VERBREITET NEUE WAHNSINNS-THESEN

Der Irre von Teheran kann es nicht lassen! Jetzt behauptet Präsident Mahmud Ahmadinedschad, die Anschläge vom 11. September seien inszeniert gewesen...

Die UN-Vollversammlung am Donnerstag in New York: Dutzende Delegierte verließen den Saal bereits, als Ahmadinedschad den Westen und die USA für Weltkriege, Massenmord und Vertreibung verantwortlich machte.

Die US-Delegation wie auch zahlreiche Europäer äußerten auf diese Weise ihren Protest.

HASS-REDE
(...)
Bereits in den vergangenen Jahren hatte Ahmadinedschad seine Auftritte vor der Generalversammlung zum verbalen Rundumschlag gegen den Westen genutzt.

IRRES INTERVIEW

Nach seinem Eklat-Auftritt vor der Uno legte der iranische Despot dann noch mal nach: Im Interview mit der Nachrichtenagentur AP bezeichnete Ahmadinedschad die Anschläge auf das World Trade Center in New York am 11. September 2001 als inszeniert!

Als Ingenieur sei er sich sicher, dass die beiden Wolkenkratzer nicht allein durch den Aufprall der Flugzeuge zum Einsturz gebracht werden konnten.

Die irre These des Irren von Teheran: Es soll eine geplante Explosion stattgefunden haben!

Rund um die Ereignisse bestünden offene Fragen, mit denen sich die Welt noch beschäftigen müsse, sagte Ahmadinedschad weiter.

Ein Besuch des Ground Zero war dem iranischen Präsidenten im vergangenen Jahr verweigert worden. In diesem Jahr werde er nicht erneut einen Antrag stellen, sagte er.

Stattdessen schockiert er die Welt mit seinen Wahnsinns-Thesen!

http://www.bild.de/politik/ausland/mahmoud-ahmadinedschad/ahmadinedschad-neue-wahnsinns-thesen-world-trade-center-einsturz-war-inszeniert-20109100.bild.html




Zehn mal wurde der gewählte Präsident eines souveränen und im Gegensatz zu USrael unendlich friedlichen Landes als von Haß getriebener Irrer, Rundumschläger und Despot verunglimpft.

Damit dürfte es der ausschließlich transatlantischen Interessen und dem Wohl Israels verpflichteten BILD gelungen sein, das Niveau von Julius Streichers Stürmer zu unterbieten.

Julius Streicher wurde in Nürnberg gehängt, sehr geehrte Frau Springer, sehr geehrter Herr Döpfner-Bilderberger, sehr geehrter Herr Diekmann!

KTN
23.09.2011, 10:09
Ein weiteres Mal hat er sich unglaubwürdig verhalten. Er sprach den 11.09. und mangelnde Meinungsfreiheit an. Ein Blick in den Iran zeigt, dass er das macht was er den Westen vorwirft.

Im Westen bezeichnet er den 11.09. als Inside-Job, im Iran stehen sieben Kinder und eine Frau bin Ladens wegen Beteiligung an den Anschlägen unter Hausarrest. Ein Kind von bin Laden hat sogar einen öffentlichen Brief geschrieben und bittet um die Freilassung seiner Familie.
http://www.welt.de/politik/ausland/article6786422/Bin-Laden-Sohn-erbittet-Freilassung-seiner-Familie.html


Nach den gefälschten Wahlen wurden außerdem mindestens 109 Journalisten festgenommen, gefoltert oder gar getötet. Außerdem wurden über 30 Anwälte inhaftiert und an ihrer Arbeit gehindert.
http://www.rahaward.org/deutsch/archives/2011/08/iran_2009_vom_gefaengnis_ins_e.php

Die bin Ladens und Ahmadinedschad in einen Viehwagon stopfen und in Serbien abstellen. Das hat mehrmals im letzten Jahrhundert geklappt. Mögen die bin Ladens und Mullahs bald Allah gegenüberstehen.

Steiner
23.09.2011, 10:36
Gibt es eigentlich schon eine genau Übersetzung seiner Rede. Die "Auszüge" aus Bild und Co waren ja nicht wirklich einleuchtend.

kotzfisch
23.09.2011, 10:48
A ist ein Profipolitiker, der lügt und sich aufplustert, um von den desolaten Zuständen im Iran abzulenken.
Mit den Palis hat Springpfuhl eigentlich recht:

Diese menschen werden von der UNÖffentlichkeit verarscht.
Bringt sie alle um, oder gebt ihnen ihren (überfälligen) eigenen Staat-was soll das?

Zu beidem fehlt den Staaten der Mumm!

Ein weiteres Beispiel wie sinnlos die UN ist.

BRD- Agent
23.09.2011, 11:11
Er hat aber nicht recht. Der Westen ist nicht die Wurzel des Bösen. Wenn der Knelch meint, mich und meine Bekannten beleidigen zu müssen, während sein Scheissland von den Erfindungen und Wertschöpfungen meiner Rasse abhängt, dann bin ich nicht konform.

Orientalen kennen nur religiöse Bilder, wehleidiges Geflenne, sonst nichts.

---

der westen war zumindest in der vergangenheit böse. denken sie alleine an die kolonien und gräultaten europäischer nationen. das ist heute nicht mehr so weil man die menschen umerzogen hat politisch korrekt zu denken

kotzfisch
23.09.2011, 11:18
Kolonialismus hat im Saldo die meisten Negerhorden aus der Steinzeit in die Neuzeit katapultiert
und war somit eher ein Fortschritt.

Auswüchse: Belgien im Kongo etc. sind dabei bedauerliche Ausreisser.

Widder58
23.09.2011, 11:35
Er hat aber nicht recht. Der Westen ist nicht die Wurzel des Bösen. Wenn der Knelch meint, mich und meine Bekannten beleidigen zu müssen, während sein Scheissland von den Erfindungen und Wertschöpfungen meiner Rasse abhängt, dann bin ich nicht konform.

Orientalen kennen nur religiöse Bilder, wehleidiges Geflenne, sonst nichts.

---

Während sich sein Scheißland um sich selbst kümmert überzieht der Westen die Welt regelmäßig mit Krieg. Ein Musterbeispiel derzeit ist Libyen.
Von den Zionisten wollen wir gar nicht reden.
A. hat in der Hinsicht vollkommen recht.

Dem Westen macht es zu schaffen dass er den Spiegel vorgehalten bekommt.
Apropos Spiegel...
Der hat online sein Forum zu dem Thema geschlossen. Das sagt dann auch schon wieder alles. Aber das 55 Sekunden Video mit dem abziehenden Kindergarten ist noch zu bewundern. Inzwischen arbeiten offenbar auch schon Legastheniker dort:
Originaltext: "anti-israelischen und anti-amerikanischen Tiraden am Donnerstag die Stattengemeinschaft wiedr einmal brüskiert."

opppa
23.09.2011, 12:30
die rolle als pinkel- und/oder zigarettenpause-clown spielt er perfekt. :-)

Ich verstehe einfach nicht, wieso die USA solche Haßprediger überhaupt in ihr Land lassen.

X(

Brutus
23.09.2011, 12:35
Ich verstehe einfach nicht, wieso die USA solche Haßprediger überhaupt in ihr Land lassen.

X(

Das habe ich mich auch gefragt, als Netanjahu mit einer Gaskammer-Zeichnung vor der UNO herumgefuchtelt hat und sich nicht entblödete, gegen das Land zu hetzen, dem sein eigener verschissener Dreckstaat Existenz und atomwaffenfähige U-Boote verdankt.

Brutus
23.09.2011, 12:58
Bei seiner nächsten Rede vor der UN-Vollversammlung sollte Mahmud Ahmadinejad unbedingt die Verantwortung der USA für den im Rahmen der Sklaverei begangenen Völkermord an Negern erwähnen und darauf hinweisen, daß die Sklavenhändler- und Massenmörder-Sippe Roosevelt zwei Präsidenten stellte, Theodore und Franklin Delano; letzterer ohne jeden Zweifel der größte Massenmörder der Menschheitsgeschichte (Hoggan) und weit vor Hitler und Stalin auch der größte Verbrecher der Menschheitsgeschichte.

In diesen Zusammenhang sollte Dr. Ahmadinejad die USA stellen und eine geraffte Darstellung dessen geben, was diese Nation seit 1776 an unsühnbaren Verbrechen, Völkermorden, Angriffskriegen und weiteren Kleinigkeiten auf ihr Schuldkonto gehäuft hat.

Selbst dann hätte der Iraner nur die Wahrheit gesagt, nichts als die reine Wahrheit und sich nicht des geringsten haßerfüllten Gefühlsausbruchs schuldig gemacht.

Nicht einmal dann, wenn Ahmadinejad sagte, die USA, diese Pestbeule im Antlitz der Menschheit, gehörten von der Erdoberfläche getilgt, könnte man von Haß reden. Denn selbst tausende von Atombomben auf God's own Country wären nichts anderes als die Rückkehr des an Deutschland begangenen westlichen Bombenholocaust in seine Heimat.

Doppelagent
23.09.2011, 13:03
Ich verstehe einfach nicht, wieso die USA solche Haßprediger überhaupt in ihr Land lassen.
X(

die un und ihre gebäude haben einen internationalen status. wenn der persische clown seine pinkel-, und zigarettenpause-reden schwingt, dann befindet er sich auf internationen territorium.

Doppelagent
23.09.2011, 13:07
Auch Orientalen oder Hinterweltler können recht haben. (...)

vor allem dann, wenn's ins eigene verwirrte weltbild passt, gelle?! :-)

Doppelagent
23.09.2011, 13:09
Aus dem, wie sich Ahmadinejad an vielen Stellen geäußert hat, geht klar hervor, daß er mit Westen den Anglozionismus meint.. (...)

denkste. der pausenclown meint sie spinner nicht minder. :-)

opppa
23.09.2011, 13:16
die un und ihre gebäude haben einen internationalen status. wenn der persische clown seine pinkel-, und zigarettenpause-reden schwingt, dann befindet er sich auf internationen territorium.

Aber Du wirst sicherlich nicht bestreiten, daß er auf der Anreise dahin das nationale Gebiet der USA betreten muß.

Die Amis kontrollieren doch sonst jeden bei der Einreise.

:]

Doppelagent
23.09.2011, 13:18
Aber Du wirst sicherlich nicht bestreiten, daß er auf der Anreise dahin das nationale Gebiet der USA betreten muß.
Die Amis kontrollieren doch sonst jeden bei der Einreise.
:]

wie könnte ich das bestreiten?
aber anscheiend ist das ein deal zwischen den usa und der uno, dass die diplomaten, vorausgesetzt die werden nicht gesucht, durchwinken müssen.

und ausserdem sollte man dem clown nicht die gelegenheit nehmen sich selbst zu entblöden.
oder glauben sie etwa, dass die volltrottel, die ihm hier in diesem unbedeutenden forum zujubeln, repräsentativ für jeden normal denkenden menschen sind? :-)))

Brutus
23.09.2011, 13:21
wie könnte ich das bestreiten?
aber anscheiend ist das ein deal zwischen den usa und der uno, dass die diplomaten, vorausgesetzt die werden nicht gesucht, durchwinken müssen.

Gäbe es keine diplomatische Immunität, müßten die amerikanischen und israelischen Regierungen längst geschlossen in Den Haag vor dem Richter stehen und ihr Todesurteil erwarten! Ihre Hintermänner wie Kissinger, Brzezinski, Wolfowitz, Perle u.v.a.m selbstverständlich auch. Die NATO-Größen um Sarkozy und Cameron herum selbstverständlich ebenso.

Springpfuhl
23.09.2011, 13:24
wie könnte ich das bestreiten?
aber anscheiend ist das ein deal zwischen den usa und der uno, dass die diplomaten, vorausgesetzt die werden nicht gesucht, durchwinken müssen.

und ausserdem sollte man dem clown nicht die gelegenheit nehmen sich selbst zu entblöden.
oder glauben sie etwa, dass die volltrottel, die ihm hier in diesem unbedeutenden forum zujubeln, repräsentativ für jeden normal denkenden menschen sind? :-)))

Sagt ein Speichellecker Israels.
Wie viele Foren spammst Du den mit Deinem Müll zu???
politik-forum.eu
politik.de
und jetzt auch noch dieses Forum??(

tosh
23.09.2011, 13:28
Wurde nicht gerade eben erst in den USA wieder mal ein sehr umstrittenes Todesurteil vollsteckt?
Sitzen in Deutschland nicht reihenweise Leute bis zu 12 Jahren und mehr wegen unerwünschter Meinungen zu bestimmten Siegervorgaben hinter Gittern?
Sitzen in Israel nicht ca. 11000 Palis, auch Frauen und Kinder, ohne Anklage und Urteil in Gefängnissen?
Wurden nicht Weihnachten von vor zwei Jahren im Gazastreifen annähernd 4000 Menschen, davon mehr als 300 Kinder abgeschlachtet?
Wurden nicht z.B. in Rumänien und Polen in geheimen Lagern angebliche Terroristen im Auftrag der USA gefoltert, was das Zeug hält?
Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen mit Millionen Toten und Verletzten, Zerstörung und Not schon vergessen?
Nun tu nicht scheinheilig so, als wäre der Iran das blutrünstigste Land der Welt.
Ahmadinedschad ist ein stolzer und starker Mann, er hat den Mut, die im Westen unter Strafe stehenden Wahrheiten zu offensichtlichen Lügen und Fälschungen auszusprechen und Fragen zu stellen..
Die noch freie Welt hört ihm zu und wird Antworten auf seine Fragen suchen und finden.
Volle Zustimmung (bis auf die Zahl 4000, die ist mW etwas zu hoch).

tosh
23.09.2011, 13:30
Wäre Ahmedinedschad kein Musel würde ich ihm zustimmen.
Geschichtliche Wahrheit ist nicht von Religionszugehörigkeit abhängig.

tosh
23.09.2011, 13:33
Musel Ahmedinedschad soll erst mal vor seiner eigenen Haustür kehren bevor er gegen Israel hetzt.
Der Iran hat 200 Jahre kein Land angegriffen und droht nicht mit Angriff, sehr im Gegensatz zu dem jüdischen Apartheidregime.

tosh
23.09.2011, 13:40
BRAVO Ahmedinedschad, MUSS ich zu dieser Rede sagen, mit der diese Hassfigur der Zionisten und damit des Westens wieder einmal WAHRHEITEN vor dem Weltgremium UNO aussprach, die alle anderen Redner, wie üblich ignorierten oder nicht auszusprechen, ja noch nicht einmal anzuhören sich getrauten!

Diese Rede des iranischen Präsidenten unterschied sich auch äusserst positiv von dem verlogenen Gestammel des US-Präsidenten, der sich dem zionistischen Druck wie üblich beugte und zum Affen der Zionisten machte, indem er, wieder einmal, "Verhandlungen" zwischen den Palästinensern und den seit jeher Verhandlungs-Unwilligen Israeli forderte, obwohl er ganz genau weiss, dass diese alle Verhandlungs-Punkte längst öffentlich und unüberhörbar ausgeschlossen haben, weil sie NICHT verhandeln, sondern GROSS ISARAEL realisieren und möglichst alle Palästinenser aus deren Heimat Palästina vertreiben oder zumindest so wie im Gaza Streifen einsperren wollen!

Und inzwischen ist das üble Werk praktisch vollbracht: ISRAEL hat die Palästinenser, soweit sie nicht bereits im Gaza Streifen eingesperrt sind, in "Bantustans" praktisch eingemauert und gleichzeitig ca. 300.000 Juden in den illegal besetzten, den Palästinensern LEGAL von der UNO einstmals zugestandenen Gebieten angesiedelt, d.h. FAKTEN geschaffen, die einen zweiten Staat in Palästina praktisch nicht entstehen lassen!

Und während die USA/NATO nicht bloss in Afghanistan und Pakistan, sondern seit 6 Monaten auch in Libyen tagtäglich Kriegs-VERBRECHEN begehen und Unschuldige ermorden, vollenden die Zionisten, vollkommen ungestört, ja sogar aktiv unterstützt besonders von den USA und der Bundesrepublik, in Palästina ihr kriminelles Werk und vernichten stückweise die wirtschaftlichen Lebensgrundlagen der noch nicht vertriebenen Palästinenser!

Und einzig der iranische Präsident hat den Mut, diese permanenten Menschenrechts-und Kriegs-Verbrechen Israels und des Westens in der UNO wieder einmal beim Namen zu nennen!

DAFÜR gebührt diesem Mann jedenfalls meine Hochachtung - und der DANK der Palästinenser!

Zustimmung, allerdings bin ich recht zuversichtlich, dass auch Redner anderer Staaten USrael vor der UNO sachgemäß dementsprechend anprangern.

Auch die Rede des Vertreters der Türkei dürfte dieses Jahr sehr interessant sein. :)

tosh
23.09.2011, 13:44
Iran: Westen Wurzel des Bösen. Ahmadinejad nimmt den Westen ins Gebet.

Quelle: TAGES ANZEIGER aktualisiert am 22.09.2011.

Dieser iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad wird mir von Tag zu Tag sympathischer, endlich mal einer der ausspricht was viele Menschen in Europa denken.* Und die Mehrheit der Weltbevölkerung die NATO und UNO für eine Verbrecherorganisation hält. Wir Deutsche müssten dem iranischen Präsident für den Satz: » Die Medien seien unter einer «imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infrage stellt«, dankbar sein.
*Sogar die Mehrheit (66%) der Amis bezweifelt die offizielle Version zum 11.9.2001!

tosh
23.09.2011, 13:47
Ein sauberes Regime gibt es nirgendwo .99% aller Regime auf dieser Welt sind Drecksregime, einschliesslich China, das die meisten Menschen hinrichtet und dann ihre Organe weltweit meistbietend verkauft, und zwar auch nach Israel. Trotzdem betrachtet Europa China als seinen Partner und Freund. Es ist viel Heuchelei dabei, wenn es um den Iran geht. USA und Europa sind nicht gegen den Iran, weil das Regime in Teheran die Iraner unterdrückt und hinrichtet, sondern AUSSCHLIESSLICH weil er Israel nicht anerkennt.....
Naja, dazu kommt, dass die Juden keinen militärisch starken Staat in der Region dulden möchten.

iglaubnix+2fel
23.09.2011, 13:56
Na ja, bevor ich wusste, dass der CIA und Mossad beim Sturz des Schahs aktiv beteiligt waren, und dass die Mullahs Israel heimlich mit Öl versorgt haben, während sie in der Öffentlichkeit den Tod Israels herbeiwünschten, habe ich das alles auch noch ernster genommen.

Ich gebe aber zu, dass wir es anscheinend mit einem komplexes Drehbuch zu tun haben, das ich auch nicht ganz verstehe.

So kann ich mir zum Beispiel auch nicht erklären, warum man teilweise bei den Septemberanschlägen so plump vorgegangen ist. Man sprengte zum Beispiel das WTC 7 ohne eine plausible Erklärung für seinen Einsturz zu liefern. Und jetzt lässt man die eigene Marionette einen "limited hangout" durchführen, wie schon vorher bei der "Holocaust"-Geschichte. Aber ich nehme an, man weiß, was man tut, der Erfolg gibt ihnen ja recht.

Bezüglich der Schockauftritte von Ahmedinedschads fallen mir die Bilder von Crustschow ein, der mit den ausgezogenen Schuhen in der der UN-Vollversammlung hämmerte und den wilden Mann markierte. Später stellte sich heraus, dass der Kalte Krieg auch inszeniert war, und dass die USA die SU immer mit Getreide versorgte, wenn sie es brauchte.



So kann ich mir zum Beispiel auch nicht erklären, warum man teilweise bei den Septemberanschlägen so plump vorgegangen ist.

Ich erkläre es Dir:

Weil man sich doch gar nicht viel Arbeit machen muß, selbst gar nicht so doofe Leute (wie auch hier ) hinter das Licht zu führen, wenn alle die lächerlichen Behauptungen/Verdächtigungen nur genug gigantisch sind und mittels unzählig vieler Schofar-Hörner hinausgeschmettert werden!

KTN
23.09.2011, 13:57
Ahmadinedschad hat mit seiner Rede Israels Wirtschaft gelobt. Die Weltfinanzkrise hat es sehr gut überstanden, da es nach den innerisraelischen Börsencrash Ende der 80er den Banken scharfe Regulierungen machte. Kontrollmechanismen verhinderten spekulative Geschäfte, die anderen westlichen Banken schadete. Deshalb ist Israels Wirtschaft 2009 fast um 6 Prozentpunkte gewachsen während die Weltwirtschaft fast um 6 Prozentpunkte fiel. Hätten doch nur alle Regierungen strenge Regulierungen wie Israel eingeführt.

Ganz stark profitierte Westjordanland von diesen Regulierungen. So wuchs 2009 die Wirtschaft dort um über 8 Prozentpunkte. So eine gute Entwicklungshilfe konnte Iran nicht für Westjordan leisten.

Brutus
23.09.2011, 13:58
Naja, dazu kommt, dass die Juden keinen militärisch starken Staat in der Region dulden möchten.

Bemäntelt wird der imperiale Anspruch natürlich damit, daß der Iran das Gleichgewicht der Kräfte zer-stören würde, einer Phrase die immer dann zur Anwendung kommt, wenn Hegemonialmächte eine Veränderung des Status Quo zu ihrem Nachteil befürchten. Die Deutschen sollten das, wenn sie nicht so grenzenlos verblödet wären, aus ihrer eigenen Geschichte kennen, insbesondere den Jahren 1870-1914 und 1933-1939.

tosh
23.09.2011, 14:06
Ahmadinedschad ist die Repräsentationsfigur eines islamischen Gottesstaat und damit führendes Mitglied einer Staatsorganisation, die für menschenverachtendste Verbrechen verantwortlich ist, beispielsweise die Verfolgung von religiösen Minderheiten. Und mit Verfolgung meine ich im schlimmsten Falle deren Ermordung.
Tja, die Juden im Iran werden anscheinend überhaupt nicht verfolgt, sie lassen sich nicht einmal mit Geld zur Umsiedlung nach Israel bewegen! :))


Wer tatsächlich glaubt, dass der 11. September ein Terroranschlag der USA an seine eigene Bevölkerung war, nur um einen Krieg gegen Afghanistan führen zu können, der muss ja wirklich extrem leichtgläubig sein.
Zustimmung.
Jude Wolfowitz, ein Hauptarchitekt des Angriffkrieges gegen den Irak, beschwor Bush geradezu, nicht Afghanistan, sondern lieber gleich den Irak (Feind Israels) anzugreifen.

Die USA würden sich tatsächlich auch nicht selber angreifen, das besorgten die Juden, indem sie die DREI Wolkenkratzer sprengten und den Einsturz den Arabern in die Schuhe schoben, die in ZWEI Wolkenkratzer flogen, wodurch keiner eingestürzt wäre.
Darin haben sie Übung, einmal versuchten sie die USS-Liberty zu versenken und wollten es den Ägyptern in die Schuhe schieben, damit die USA in den Krieg der Juden gegen Ägypten eintreten sollte! :128:

Ein Jude beweist – Es waren Juden:

http://www.youtube.com/watch?v=CR-bUmCjv5s&feature=player_embedded

Näheres im Topic über den 11.9.2001.

Frage immer: "Wem nutzt etwas am meisten?!"

iglaubnix+2fel
23.09.2011, 14:37
Volle Zustimmung (bis auf die Zahl 4000, die ist mW etwas zu hoch).

Die Grund-Maßeinheit ist nicht mW(milli)Watt), sondern 1 Holco! Demnach < 1/1500 Holco!

Klopperhorst
23.09.2011, 14:53
Während sich sein Scheißland um sich selbst kümmert überzieht der Westen die Welt regelmäßig mit Krieg. ...

Verallgemeinerung. Zum Westen gehören mindestens 500 Millionen Menschen.
Überziehen die alle die Welt mit Krieg?

A sollte intelligenter formulieren, er könnte sich am Papst orientieren, der seine Reden intellektuell rüberbringt, d.h. nicht nur Dumpfnasen befriedigen will.

---

Buella
23.09.2011, 17:45
Verallgemeinerung. Zum Westen gehören mindestens 500 Millionen Menschen.
Überziehen die alle die Welt mit Krieg?

A sollte intelligenter formulieren, er könnte sich am Papst orientieren, der seine Reden intellektuell rüberbringt, d.h. nicht nur Dumpfnasen befriedigen will.

---

Der "Westen" beansprucht schließlich für sich, von Völkern demokratisch legitimiert (was natürlich Blödsinn ist) zu sein. Also muß er, gemessen an seinen eigenen (wenn auch verlogenen Ansprüchen) benannt werden können!

:O

Widder58
23.09.2011, 18:39
Verallgemeinerung. Zum Westen gehören mindestens 500 Millionen Menschen.
Überziehen die alle die Welt mit Krieg?

A sollte intelligenter formulieren, er könnte sich am Papst orientieren, der seine Reden intellektuell rüberbringt, d.h. nicht nur Dumpfnasen befriedigen will.

---

Es liegt ja wohl auf der Hand das damit die Entscheidungsträger gemeint sind. Frage - wer konnte z.B. in der Musterdemokratie Frankreich den selbstherrlichen Sarkozy nebst Clan von seinem Libyenabenteuer abhalten? Wer streut den Leuten Sand in die Augen? Wer führt den finaziellen Ruin herbei? Bestimmt nicht Oma Blaschke aus dem zweiten Hinterhof. "Der Westen" sind 50000 Protagonisten, der Rest hat nichts zu melden - das ganze nennt sich Demokratie.

opppa
23.09.2011, 18:54
Der "Westen" beansprucht schließlich für sich, von Völkern demokratisch legitimiert (was natürlich Blödsinn ist) zu sein. Also muß er, gemessen an seinen eigenen (wenn auch verlogenen Ansprüchen) benannt werden können!

:O

Nu ja, wenigstens ist es bei Deinem Freund Achmahinedschad durch die Notwendigkeit der vorherigen Genehmigung durch den Religionsrat sichergestellt, daß die Wahl mohammedanisch-demokratisch (und gefälscht) war.

:D

Buella
23.09.2011, 19:19
Bevor unsere westlichen Bevormunder und Freunde des zionistisch bolschewistischen massenmedialen Zentralrats-Komitees auf die Logik ihrer pseudoreligiös genehmigten Notwendigkeit ihrer medialen ochlokratischen Fälschungs-Strategie kommen, wollen wir doch mal klarstellen, was tatsächlich gesagt wurde:


Freitag, 23. September 2011

Achmadinedschad: Vernünftige Fragen - im Westen Eklat. (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/09/achmadinedschad-vernunftige-fragen-im.html)

Was hat Achmadinedschad wirklich gesagt?

Die NATO-Staaten können nicht einmal mehr Fragen ertragen und ein paar ihrer Leute verlassen am 21. September den Saal der UNO-Vollversammlung in New York. Ein paar Dutzend Ewiggestrige gehen aus einem Raum mit 1000 Zuhörern. DAS ist die Nachricht der Gleichgeschalteten. Warum, das erfährt der Konsument nicht.
The same procedure like every year. Wenn Achmadinedschad spricht verlassen die getroffenen Hunde den Saal. Die Journaille holt den Stehsatz vom „Eklat“ raus.
Der klingt dann beim Mainstream – man beachte das meinungs- und stimmungsmachende Vokabular - so:

ARD

„Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Achmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt.

...

Vor einem Jahr hatte Ahmadinedschad für einen ähnlichen Eklat gesorgt, als er behauptete, die Amerikaner hätten die Anschläge vom 11. September, bei denen fast 3000 Menschen starben, selbst inszeniert.“

Auch der letzte Satz der ARD ist eine Lüge, wie man hier bei uns leicht selbst lesen kann. Natürlich werden die Homo sapiens mitlaeuferensis durch dieses alljährliche Theater des Mainstreams vom Wesentlichen abgelenkt. Die Rede Achmadinedschads an sich wird nicht veröffentlicht, falsch zitiert, falsch übersetzt und nach der Thomas Roth-Methode verdreht. Dabei wäre eine offensive Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner Iran doch hochinteressant für uns. Doch Staatsführer die unbequeme Fragen stellen sind nicht erwünscht. Die mediale Strategie des Imperiums pickt einzelne Punkte heraus und verschiebt so die Schwerpunkte. Die unerträglich langen Sprechblasen des van Rompuy in New York dagegen wurden auf euronews sogar live übertragen.
Eins vorweg: Achmadinedschad hat in seiner Rede den Holocaust nicht in Frage gestellt und auch nicht die USA beschuldigt, den 11. September selbst verursacht zu haben. Er tat das auch im letzten Jahr nicht.

...

Holocaust

Achmadinedschad hat das Wort „Holocaust“ zweimal verwendet und zwar im folgenden Zusammenhang: (Wortlaut)

“Wenn einige europäische Länder weiterhin den Holocaust, nach sechs Jahrzehnten, als Rechtfertigung dafür benutzen, Strafen oder Lösegeld an die Zionisten zu zahlen, sollte es da nicht eine Verpflichtung sein, dass die Sklaventreiber oder Kolonialmächte Reparationen an die davon betroffenen Nationen zahlen? … Durch ihr imperialistisches Mediennetzwerk, das unter dem Einfluss des Kolonialismus ist, bedrohen sie jedermann mit Sanktionen und militärischen Angriffen, der den Holocaust und den 11. September hinterfragt.“

In der ARD liest sich der Satz - sinnentstellt - dann so:

Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 in Frage stellt".

....

:O

Buella
23.09.2011, 19:20
Es liegt ja wohl auf der Hand das damit die Entscheidungsträger gemeint sind. Frage - wer konnte z.B. in der Musterdemokratie Frankreich den selbstherrlichen Sarkozy nebst Clan von seinem Libyenabenteuer abhalten? Wer streut den Leuten Sand in die Augen? Wer führt den finaziellen Ruin herbei? Bestimmt nicht Oma Blaschke aus dem zweiten Hinterhof. "Der Westen" sind 50000 Protagonisten, der Rest hat nichts zu melden - das ganze nennt sich Demokratie.

Die Schlümpfe? ;)

kotzfisch
23.09.2011, 19:40
@BRUTUS:Franklin Delano; letzterer ohne jeden Zweifel der größte Massenmörder der Menschheitsgeschichte (Hoggan) und weit vor Hitler und Stalin auch der größte Verbrecher der Menschheitsgeschichte.

erkläre mal, wie das gehen soll??!!

tosh
23.09.2011, 20:00
....Das eigentliche Schmierentheater besteht darin, dass das deutsche Aussenministerium von Tel Aviv aus kontrolliert und verwaltet wird. Deutschland ist doch für die Gründung des Staates Palästina, darf aber keine eigene Entscheidung treffen. Schon sehr peinlich
Das ist bei Obama nicht anders: Er ist doch immer für die 2-Staatenlösung gewesen, nur wenn sie nach 63 Jahren wirklich akut wird, darf er - von der Israel-Lobby kontrolliert, keine eigene Entscheidung treffen! Mehr als peinlich.

tosh
23.09.2011, 20:08
So kann ich mir zum Beispiel auch nicht erklären, warum man teilweise bei den Septemberanschlägen so plump vorgegangen ist. Man sprengte zum Beispiel das WTC 7 ohne eine plausible Erklärung für seinen Einsturz zu liefern....
Man hielt eine Erklärung nicht für nötig, da man die Videos und Bilder von der Sprengung des WCT-7 verheimlichte, nur rund um die Uhr die der Türme zeigte, den Wolkenkratzer WTC-7 im Nist-Bericht einfach nicht erwähnte.
Das ging ja auch viele Jahre gut, der Mythos verfestigte sich wie vorgesehen, nur mit dem Internet hatte "man" nicht gerechnet.
Lügen haben kurze Beine (das ist kein jüdisches Sprichwort)!

vaater
23.09.2011, 20:09
die rolle als pinkel- und/oder zigarettenpause-clown spielt er perfekt. :-)

Mann, deine Reaktion auf die Rede Ahmadinedschads ist selbst fürZionistenfreunde deines Schlages extrem schwach.
Du weisst im Inneren, das alles richtig ist, was er sagt. Das schmerzt, nicht wahr?
Respekt, Ahmadinedschad, Respekt und Dank

tosh
23.09.2011, 20:12
Er hat aber nicht recht. Der Westen ist nicht die Wurzel des Bösen. ---
Für die letzten 100 Jahre hat er weitgehend recht, wenn es auch einige andere böse Wurzeln gab.

tosh
23.09.2011, 20:15
Wer die westlichen Lügen den Lügnern unter die Nase reibt wird boykottiert.
Wenn sie könnten wie sie wollten,wäre A. längst Geschichte.

Das Hauptproblem ist allerdings die Tatsache, dass trotz nachgewiesener Lügen (babies out of incubators, weapons of mass destruction) die Bevölkerung im Westen zu faul, zu blöd und zu uninteressiert ist, dasselbe lügnerische Strickmuster in der Gegenwart (Gaddafi bombadiert Zivilisten) geschweige denn in der Geschichte zu sehen.

Nur deshalb funktioniert die Geschichtsklitterung auch "live und in Farbe"...
Gilt wohl noch mehr umgekehrt: Die Juden kontrollieren "live und in Farbe" die Massen-Medien im Westen, und wer die Medien kontrolliert, kontrolliert auch die Meinung der Völker.

Springpfuhl
23.09.2011, 20:15
Das ist bei Obama nicht anders: Er ist doch immer für die 2-Staatenlösung gewesen, nur wenn sie nach 63 Jahren wirklich akut wird, darf er - von der Israel-Lobby kontrolliert, keine eigene Entscheidung treffen! Mehr als peinlich.

Die Weltherrschaft der Juden war weder 1914 noch 1933 noch heute eine leere Worthülse. Die Zionisten kontrollieren nicht nur die USA und das gesamte Europa, sondern auch den Rest der Welt. Nichts passiert auf dieser Welt ohne die Erlaubnis der Juden, nichts darf geschehen, was den Juden missfällen könnte. Die Juden betrachten alle Nichtjuden grundsätzlich als Untermenschen, die nur zu dem Zweck geboren worden sind, um den Juden als Sklaven zur Verfügung zu stehen. Das Interessante ist dabei, dass die religiöse Führung der Juden in Israel ganz offen und ungeniert darüber redet, wohingegen Deutsche in Deutschland aus Angst vor dem Zentralrat nicht einmal sagen dürfen, dass sie Deutsche sind und ihr Land mögen. Die jüdische Weltherrschaft ist eine traurige Tatsache. Obama als Präsident der USA darf nicht einmal über das Wahlverhalten der USA im Sicherheitsrat entscheiden. Die Juden gestatten den USA nicht einmal eine eigenständige Aussenpolitik. Wir konnten doch sehen, wie Netanjahu Obama binnen weniger Wochen um 180 Grad gedreht hat.

BRDDR_geschaedigter
23.09.2011, 20:16
Die Weltherrschaft der Juden war weder 1914 noch 1933 noch heute eine leere Worthülse. Die Zionisten kontrollieren nicht nur die USA und das gesamte Europa, sondern auch den Rest der Welt. Nichts passiert auf dieser Welt ohne die Erlaubnis der Juden, nichts darf geschehen, was den Juden missfällt. Die Juden betrachten alle Nichtjuden grundsätzlich als Untermenschen, die nur zu dem Zweck geboren worden sind, um den Juden als Sklaven zur Verfügung zu stehen. Das Interessante ist dabei, dass die religiöse Führung der Juden in Israel ganz offen und ungeniert darüber reden, wohingegen Deutsche in Deutschland aus Angst vor dem Zentralrat nicht einmal sagen dürfen, dass sie Deutsche sind und ihr Land mögen. Die jüdische Weltherrschaft ist eine traurige Tatsache. Obama als Präsident der USA darf nicht einmal über das Wahlverhalten der USA im Sicherheitsrat entscheiden. Die Juden gestatten den USA nicht einmal eine eigenständige Aussenpolitik. Wir konnte doch sehen, wie Netanjahu Obama um 180 Grad gedreht hat.

Die Juden haben gar nichts zu melden. Die herrschen nicht einmal über Israel

vaater
23.09.2011, 20:16
Der iranische Präsident scheint Gefallen daran zu finden, die Reihen zu leeren.
Macht ihm Spaß, Salz in die Weichteile der NWO zu streuen.

.... Souverän ist er, der Iran.
Wir wurmigen Deutschen können das nicht von Deutschland sagen.
Lieber kriechen wir und erfüllen deren Wünsche gern, voller Sorge, das Rothschild- Gesindel könnte mit uns böse werden.
Unsere Väter, Grossväter, Mütter und Urgrossmütter waren wohl doch aus anderem Holz geschnitzt.
Hut ab!

Scourge
23.09.2011, 20:17
Wir wurmigen Deutschen können das nicht von Deutschland sagen.
Lieber kriechen wir und erfüllen deren Wünsche gern, voller Sorge, das Rothschild- Gesindel könnte mit uns böse werden.
Unsere Väter, Grossväter, Mütter und Urgrossmütter waren wohl doch aus anderem Holz geschnitzt.
Hut ab!

Daran sind Jahrzente Antideutscher Propaganda schuld.

tosh
23.09.2011, 20:24
Besonders stichhaltig finde ich seine Argumentation in Bezug auf den Holocaust, der ja von Usrael selbst stets als Begründung für das Existenzrecht Israels herangezogen wird. Dr. Ahmadinejad, der übrigens den Holocaust noch nie geleugnet hat (er will lediglich neue und objektive Untersuchungen, und zwar ganz klar ohne jegliche Beteiligung der usraelischen Pseudowissenschaftler und gekaufte Historiker) argumentiert in meinen Augen nachvollziehbar und sehr stringent. Meine erste Frage ist in diesem Zusammenhang, warum hat Usrael Angst vor wissenschaftlichen Untersuchungen? Gibt es da irgedetwas, was Usrael nicht so recht in den Kram passen will? ....
In Auschwitz etwa 100.000 tote Juden anstatt 4 Millionen

.....Zweifel an der offiziellen Darstellung des Holocaust wurden laut, als 1989 die bis dahin verschollen geglaubten Originale der amtlichen Totenbücher von Auschwitz gefunden wurden und einige unabhängige Historiker die Gelegenheit hatten, diese wichtigen historischen Dokumente auszuwerten.
Die Totenbücher fielen im Januar 1945 in die Hände der Roten Armee und lagen 44 Jahre lang unbeachtet in einem sowjetischen Archiv.
In den 46 wiedergefundenen Bänden sind insgesamt ca. 70.000 Sterbefälle verzeichnet. Die Namen der Toten wurden ebenso minutiös festgehalten wie Alter, Beruf, Konfession, Geburtsdatum und -ort sowie die Todesursache.
Vergleicht man die amtlich dokumentierte Zahl der Sterbefälle mit der beim IMT in Nürnberg unterstellten Opferzahl,
so ergibt sich eine Differenz von ca. 3,9 Millionen!

Die Originale der Totenbücher befinden sich im Museum Auschwitz, Mikrofilme davon gibt es u. a. beim Internationalen Roten Kreuz in Genf und beim Internationalen Suchdienst Bad Arolsen.

Wegen dieser offensichtlichen Widersprüche sah sich die politisch motivierte Geschichtsschreibung gezwungen, die einst als sakrosankt geltende Zahl von 4 Millionen Tote in Auschwitz fallen zu lassen.
Die Tafel am Eingang der Gedenkstätte Auschwitz, auf der die Zahl von 4 Millionen für alle Ewigkeit in Stein gehauen war, wurde ohne viel Medienrummel entfernt.

Obwohl die offizielle Zahl um etwa 4 Millionen vermindert wurde, sprechen Politiker und Medien seltsamer Weise nach wie vor von 6 Millionen Holocaust-Opfern.

Die Rechnung "6 – 4 = immer noch 6" verstehen viele nicht, wer erklärt sie uns?

Anmerkung: Falls es stimmt, dass die Toten von Auschwitz-II (Birkenau) nicht in den Totenbüchern auftauchten und dort tatsächlich 1 Million Juden ermordet wurden:

Die Rechnung 6 – 3 = 6 verstehen viele nicht, wer erklärt sie uns?

tosh
23.09.2011, 20:37
.... Ein Blick in den Iran zeigt, dass er das macht was er den Westen vorwirft.
Im Westen bezeichnet er den 11.09. als Inside-Job, im Iran stehen sieben Kinder und eine Frau bin Ladens wegen Beteiligung an den Anschlägen unter Hausarrest....
Dein Irrtum.
Der Westen stellte ObL nicht unter Hausarrest, sondern ermordete ihn, damit er nicht vor ein unabhängiges Gericht gestellt werden konnte, damit die Wahrheit über den 11.9.2001 nicht vor aller Welt herauskommen sollte.

vaater
23.09.2011, 20:38
Aber Du wirst sicherlich nicht bestreiten, daß er auf der Anreise dahin das nationale Gebiet der USA betreten muß.

Die Amis kontrollieren doch sonst jeden bei der Einreise.

:]
Wer Netanjahu, Sarkozy, das Babyface Cameron, den Zionistenkasper Obama und das Ziongroupie Merkel reinlässt, wohin auch immer, hat kein Argument mehr, Ahmadinedschad auszuschliessen.
Er ist im Verhätnis zu den vorgenannten der reine Ehrenmann.

tosh
23.09.2011, 20:43
A ist ein Profipolitiker, der lügt und sich aufplustert, um von den desolaten Zuständen im Iran abzulenken.
Mit den Palis hat Springpfuhl eigentlich recht:

Diese menschen werden von der UNÖffentlichkeit verarscht.
Bringt sie alle um, oder gebt ihnen ihren (überfälligen) eigenen Staat-was soll das?

Zu beidem fehlt den Staaten der Mumm!

Ein weiteres Beispiel wie sinnlos die UN ist.
Lüge!
Weder eine "UNÖffentlichkeit" noch "die Staaten" reden davon, alle Palis umzubringen, das ist lediglich das verbrecherische Ziel der bestialischen Zionisten.
Dein Name paßt bestens.
:kotz: :kotz:

vaater
23.09.2011, 20:46
Volle Zustimmung (bis auf die Zahl 4000, die ist mW etwas zu hoch).

Du hast recht, es sollen insgesamt zwischen 1300 und 1400 Tote gewesen sein.

tosh
23.09.2011, 20:46
Kolonialismus hat im Saldo die meisten Negerhorden aus der Steinzeit in die Neuzeit katapultiert
und war somit eher ein Fortschritt....
Besonders zynische Verniedlichung des Sklavenhandels und der Sklavenarbeit.
Bei dir paßt immer:
:kotz: :kotz:

opppa
23.09.2011, 20:51
Das ist bei Obama nicht anders: Er ist doch immer für die 2-Staatenlösung gewesen, nur wenn sie nach 63 Jahren wirklich akut wird, darf er - von der Israel-Lobby kontrolliert, keine eigene Entscheidung treffen! Mehr als peinlich.

Bewirb Dich doch einfach mal bei Tante Angela!

Ich weiß noch nicht, ob ich einen Türken in diesem Amt noch mehr ablehnen würde, als einen schwulen FDO-Rechts. . . . . .!

?(

tosh
23.09.2011, 20:53
....Der hat online sein Forum zu dem Thema geschlossen. Das sagt dann auch schon wieder alles. Aber das 55 Sekunden Video mit dem abziehenden Kindergarten ist noch zu bewundern. Inzwischen arbeiten offenbar auch schon Legastheniker dort:
Originaltext: "anti-israelischen und anti-amerikanischen Tiraden am Donnerstag die Staatengemeinschaft wiedr einmal brüskiert."[/COLOR]
Brüskiert, bloßgestellt wurde nicht die Staatengemeinschaft , sondern nur die jämmerlichen Feiglinge, die die UN-Versammlung verließen.

Reden von Vertretern Chinas, Rußlands, der Türkei und der arabischen Staaten dürften interessant werden.

Ekelbruehe
23.09.2011, 20:56
Ahmadschinedad ist irgendwie ziemlich cool.

Besser kann man die Welt doch nicht verarschen.

opppa
23.09.2011, 20:57
Wer Netanjahu, Sarkozy, das Babyface Cameron, den Zionistenkasper Obama und das Ziongroupie Merkel reinlässt, wohin auch immer, hat kein Argument mehr, Ahmadinedschad auszuschliessen.
Er ist im Verhätnis zu den vorgenannten der reine Ehrenmann.

Irgendwie irritiert mich, daß Du - als Orientale - für die beiden Erstgenannten keine herabwürdigenden Adjektive gefunden hast.

Streng Dich bitte beim nächsten Kommentar etwas mehr an!

:]

Systemhandbuch
23.09.2011, 20:58
@vaater und @Tosh

Das ist Mathematik für Fortgeschrittene. Die Posts sind morgen in der Tonne (wetten dass).:trost:

Allemal interessant !:]

opppa
23.09.2011, 20:59
Du hast recht, es sollen insgesamt zwischen 1300 und 1400 Tote gewesen sein.

Gehst Du mit der Zahl noch etwas runter, wenn wir, wie auf dem Basar in Deiner Heimat, noch etwas handeln?

?(

tosh
23.09.2011, 21:01
Bemäntelt wird der imperiale Anspruch natürlich damit, daß der Iran das Gleichgewicht der Kräfte zer-stören würde, einer Phrase die immer dann zur Anwendung kommt, wenn Hegemonialmächte eine Veränderung des Status Quo zu ihrem Nachteil befürchten. Die Deutschen sollten das, wenn sie nicht so grenzenlos verblödet wären, aus ihrer eigenen Geschichte kennen, insbesondere den Jahren 1870-1914 und 1933-1939.
Ansonsten ist USrael bekanntlich dabei, den Status Quo zu seinem Vorteil zu ändern, und zwar gewaltig, in Palästina und weltweit!

vaater
23.09.2011, 21:06
@vaater und @Tosh

Das ist Mathematik für Fortgeschrittene. Die Posts sind morgen in der Tonne (wetten dass).:trost:

Allemal interessant !:]
Meinetwegen, ich hab mir 'ne Kopie gemacht.
Danke Tosh!

Alion
23.09.2011, 21:06
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."

Er ist ein Trottel was will man da machen? Erdogan und er müßten sich doch prima verstehen. Zumindest haben beide das gleiche geistige Niveau, dass sich etwa auf Höhe ihrer Körpertempoeratur befinden müßte.




Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
" "Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der Nato unterdrückt werden", sagte Ahmadinedschad. Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 infragestellt."

Du tust mir weiklich leid.




Und weiter:
"Einige europäische Länder nutzen jetzt noch, nach sechs Jahrzehnten, den Holocaust als Ausrede, die Zionisten in Israel mit Geld zu versorgen", sagte der Iraner.

Das man diesen Trottel dort noch reden läßt zeigt, wie überflüssig diese Institution geworden ist!




Ansonsten stellte er minutenlang Fragen, die die Geschichte der letzten Jahrhunderte aus seiner Sicht umfassten: "Wer hat so viele Menschen aus Afrika verschleppt und den Kontinent kolonisiert? ... Wer hat den Ersten und Zweiten Weltkrieg ausgelöst, die Kriege in Korea und Vietnam und den Massenmord an den Palästinensern? ... Welches Land gibt 1000 Milliarden Dollar für Rüstung aus, dominiert die Weltwirtschaft und ist für deren Krise verantwortlich. ... Wer wirft Bomben, versorgt aber nicht die Hungernden in Somalia? ... Kann die Blume der Demokratie aus den Raketen und Gewehren der Nato blühen?"

Wow tolle Rede, ich Dummerchen dachte immer eine Rede müsse auch Inhalte besitzen und nicht nur Fragen stellen? Aber die Frage wer die Afrikamner verschleppte beantworte ich gerne, es waren Araber die diesen schmutzigen Job erledigt haben! Das alles kann man aber auch einfach nachlesen, wenn man des Lesens mächtig ist. Warum sollten die USA die Hungernden in Somalia versorgen? Was tut der Iran um deren Leid zu lindern? Wieviel Geld gibt der Iran jährlich für sein Atomprogramm aus, während die Kindersterblichkeit im eigenen Land immer weiter zunimmt?
Kann aus iranischer Dummheit Zivilisation gedeihen?




Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146

Nun wie sagt amn so schön doof und doof gesellt sich gern........Deine Begeisterung für diesen gesitig unterbelichteten ist wirklich schon peinlich.
Da ist es schon wieder das Gefasel von dieser Simulation Deutsch, sei doch so gut und erläutere mal was Du damit meinst?


Alion

vaater
23.09.2011, 21:10
........
Da ist es schon wieder das Gefasel von dieser Simulation Deutsch, sei doch so gut und erläutere mal was Du damit meinst?


Alion
Warum?
Mach dich doch selbst klug über die Situation der Staatssimulation "deutsch"

tosh
23.09.2011, 21:12
Die Weltherrschaft der Juden war weder 1914 noch 1933 noch heute eine leere Worthülse. Die Zionisten kontrollieren nicht nur die USA und das gesamte Europa, sondern auch den Rest der Welt. Nichts passiert auf dieser Welt ohne die Erlaubnis der Juden, nichts darf geschehen, was den Juden missfällen könnte. Die Juden betrachten alle Nichtjuden grundsätzlich als Untermenschen, die nur zu dem Zweck geboren worden sind, um den Juden als Sklaven zur Verfügung zu stehen. Das Interessante ist dabei, dass die religiöse Führung der Juden in Israel ganz offen und ungeniert darüber redet, wohingegen Deutsche in Deutschland aus Angst vor dem Zentralrat nicht einmal sagen dürfen, dass sie Deutsche sind und ihr Land mögen. Die jüdische Weltherrschaft ist eine traurige Tatsache. Obama als Präsident der USA darf nicht einmal über das Wahlverhalten der USA im Sicherheitsrat entscheiden. Die Juden gestatten den USA nicht einmal eine eigenständige Aussenpolitik. Wir konnten doch sehen, wie Netanjahu Obama binnen weniger Wochen um 180 Grad gedreht hat.
Das ist mir zu pessimistisch.
Sie kontrollieren die USA und einige Vasallen wie D, F, GB und haben weltweit großen Einfluß.
Aber sie konnten zB nicht verhindern, dass die UN-Vollversammlung Israel mehrfach wegen Völkerrechtsbruch verurteilte!
Sie sind ansonsten auf dem absteigenden Ast. Die Zukunft gehört insbesondere den BRIC-Staaten.

tosh
23.09.2011, 21:14
Bewirb Dich doch einfach mal bei Tante Angela!...
:depp:

Systemhandbuch
23.09.2011, 21:14
Wer Netanjahu, Sarkozy, das Babyface Cameron, den Zionistenkasper Obama und das Ziongroupie Merkel reinlässt, wohin auch immer, hat kein Argument mehr, Ahmadinedschad auszuschliessen.
Er ist im Verhätnis zu den vorgenannten der reine Ehrenmann.

Das unterschreibe ich Dir so ! Die Scheiße, die diese Typen in Libyen abgefackelt haben, war das beste Beispiel für Ehrenmänner.:kotz: (die Kotze trifft die Hintermänner gleich mit) !!!

tosh
23.09.2011, 21:15
Ahmadschinedad ist irgendwie ziemlich cool.

Besser kann man die Welt doch nicht verarschen.

Tatsachen bzw die Wahrheit sind keine Verarsche.

Systemhandbuch
23.09.2011, 21:16
Meinetwegen, ich hab mir 'ne Kopie gemacht.
Danke Tosh!

Ich auch !:))

tosh
23.09.2011, 21:17
Meinetwegen, ich hab mir 'ne Kopie gemacht.
Danke Tosh!
Ich heiße tosh *bescheiden blick*

tosh
23.09.2011, 21:25
Er ist ein Trottel was will man da machen?
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! germane


Aber die Frage wer die Afrikamner verschleppte beantworte ich gerne, ....

Jüdischer Sklavenhandel | Sezession im Netz
www.sezession.de/6471/juedischer-sklavenhandel.html
12. Aug. 2009 – Gregors Eifer vermochte aber nicht den Sklavenhandel der Juden zu unterdrücken. Das Mittelalter wie das Altertum konnte der Sklaven nicht ...

kreuz.net – Florierender jüdischer Sklavenhandel im Mittelalter
www.kreuz.net/article.10371.html
22. Dez. 2009 – Nicht Menschlichkeit, sondern kirchliche Anschauung habe ihn und andere gegen den Sklavenbesitz und Sklavenhandel der Juden eifern ...

Sklavenhandel vornehmlich in jüdischer Hand? - Geschichtsforum.de ...
www.geschichtsforum.de › Mittelalter › Die Franken
20 Beiträge - 7 Autoren - Letzter Eintrag: 20. Febr. 2010
Die wichtige Rolle der Juden im Sklavenhandel erkennt man auch daran, dass in Böhmen ein Gesetz erlassen wurde, das es Juden ...

Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden : Ney, Johannes ...
www.archive.org › Ebook and Texts Archive › Community Texts
20. Aug. 2009 – Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden (2002). Author: Ney, Johannes Keywords: antisemitism; slavery. Year: 2002. Language: ...

vaater
23.09.2011, 21:26
Gehst Du mit der Zahl noch etwas runter, wenn wir, wie auf dem Basar in Deiner Heimat, noch etwas handeln?

?(

Warum? Nein!
Die 6 Millionen sind auch nicht verhandelbar, oder?

vaater
23.09.2011, 21:35
Ich heiße tosh *bescheiden blick*
:peace::))

Alion
23.09.2011, 21:48
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! germane

Jüdischer Sklavenhandel | Sezession im Netz
www.sezession.de/6471/juedischer-sklavenhandel.html
12. Aug. 2009 – Gregors Eifer vermochte aber nicht den Sklavenhandel der Juden zu unterdrücken. Das Mittelalter wie das Altertum konnte der Sklaven nicht ...

kreuz.net – Florierender jüdischer Sklavenhandel im Mittelalter
www.kreuz.net/article.10371.html
22. Dez. 2009 – Nicht Menschlichkeit, sondern kirchliche Anschauung habe ihn und andere gegen den Sklavenbesitz und Sklavenhandel der Juden eifern ...

Sklavenhandel vornehmlich in jüdischer Hand? - Geschichtsforum.de ...
www.geschichtsforum.de › Mittelalter › Die Franken
20 Beiträge - 7 Autoren - Letzter Eintrag: 20. Febr. 2010
Die wichtige Rolle der Juden im Sklavenhandel erkennt man auch daran, dass in Böhmen ein Gesetz erlassen wurde, das es Juden ...

Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden : Ney, Johannes ...
www.archive.org › Ebook and Texts Archive › Community Texts
20. Aug. 2009 – Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden (2002). Author: Ney, Johannes Keywords: antisemitism; slavery. Year: 2002. Language: ...



Die Jooooden sind also schuld wie immer. *lacht*

Die Juden spielten im Sklavenhandel eine untergeordnete Rolle und jeder der nicht als Geschichtsknitterer Karriere machen will, weiß das auch!



Sultanat Sansibar

[B]Vom 17. bis zum 19. Jahrhundert bildete die Insel Sansibar unter der Herrschaft des Sultans von Oman ein Zentrum des ostafrikanischen Sklavenhandels. Weitere Handelsplätze für Sklaven waren die weiter nördlich gelegenen Inseln Lamu und Pate.

Im 19. Jahrhundert erreichte der ostafrikanische Sklavenhandel seinen Höhepunkt. Einerseits waren die Fanggründe für Sklaven an der afrikanischen Westküste erschöpft, was europäische Sklavenhändler dazu veranlasste, sich an die Ostküste zu verlegen und von dort Sklaven für Amerika und für Inseln im Indischen Ozean zu beschaffen. Andererseits sank die bedeutende Nachfrage aus Amerika allmählich, wodurch in ganz Afrika die Preise für Sklaven tiefer wurden und es Käufern innerhalb Afrikas und im arabisch-islamischen Raum möglich wurde, mehr Sklaven einzukaufen. So wurden vermehrt Sklaven in den Nahen Osten exportiert, aber auch an der ostafrikanischen Küste auf Plantagen, etwa den unter Said ibn Sultan angelegten Gewürznelkenplantagen von Sansibar, eingesetzt.[2] Durch umfangreiche Sklavenjagden wurden ganze Landstriche Ostafrikas entvölkert. Ein bekannter Sklavenhändler war der Sansibarer Tippu-Tip, der bei seinen Expeditionen bis in das zentralafrikanische Kongobecken vordrang.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ostafrikanischer_Sklavenhandel


Du bist widerlegt!

Alion

Doppelagent
23.09.2011, 22:31
Du weisst im Inneren, das alles richtig ist, was er sagt.

hätte ich einen so massiv an der klatsche wie sie, dann würde ich auch innere stimmen hören. :-)

Nachbar
23.09.2011, 22:42
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! germane



Jüdischer Sklavenhandel | Sezession im Netz
www.sezession.de/6471/juedischer-sklavenhandel.html
12. Aug. 2009 – Gregors Eifer vermochte aber nicht den Sklavenhandel der Juden zu unterdrücken. Das Mittelalter wie das Altertum konnte der Sklaven nicht ...

kreuz.net – Florierender jüdischer Sklavenhandel im Mittelalter
www.kreuz.net/article.10371.html
22. Dez. 2009 – Nicht Menschlichkeit, sondern kirchliche Anschauung habe ihn und andere gegen den Sklavenbesitz und Sklavenhandel der Juden eifern ...

Sklavenhandel vornehmlich in jüdischer Hand? - Geschichtsforum.de ...
www.geschichtsforum.de › Mittelalter › Die Franken
20 Beiträge - 7 Autoren - Letzter Eintrag: 20. Febr. 2010
Die wichtige Rolle der Juden im Sklavenhandel erkennt man auch daran, dass in Böhmen ein Gesetz erlassen wurde, das es Juden ...

Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden : Ney, Johannes ...
www.archive.org › Ebook and Texts Archive › Community Texts
20. Aug. 2009 – Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden (2002). Author: Ney, Johannes Keywords: antisemitism; slavery. Year: 2002. Language: ...


Die Jooooden sind also schuld wie immer. *lacht*

Die Juden spielten im Sklavenhandel eine untergeordnete Rolle und jeder der nicht als Geschichtsknitterer Karriere machen will, weiß das auch!

Alion
Aha, der User Alion lebt die "bedingungslose Solidarität" mit den Judenwesen aus.

Nachbar4139

Alion
24.09.2011, 01:08
Aha, der User Alion lebt die "bedingungslose Solidarität" mit den Judenwesen aus.

Nachbar4139

Nein sonst hätte ich behauptet sie hatten nichts damit zu tun....beteiligt also ja, sie waren Kaufleute und es gibt überall solche und solche, Federführend aber nein.

Ihr würdet den Juden gerne auch noch die Vertreibung Adams aus dem Paradies anhängen. *lacht*


Alion

monrol
24.09.2011, 02:21
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. ..................

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/3286myw-un-eklat-durch-ahmadinedschad#.A1000146

Dem Blog "Hinter der Fichte" entnehme ich den folgenden Auszug zu diesem Thema:

"Achmadinedschad hat in seiner Rede den Holocaust nicht in Frage gestellt und auch nicht die USA beschuldigt, den 11. September selbst verursacht zu haben. Er tat das auch im letzten Jahr nicht.

Was hat die Wut der USA, der NATO und ihrer Medien hervorgerufen?
Schauen wir uns ein paar wichtige Auszüge der Rede an. (Eine vollständige Übersetzung demnächst hier.)

„Heute, unter Berücksichtigung der internationalen Entwicklungen, will ich versuchen, die gegenwärtige Situation aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Die meisten Nationen der Welt sind unglücklich mit den gegenwärtigen internationalen Bedingungen. Ungefähr 3 Milliarden Menschen auf der Welt leben mit weniger als 2,5 Dollar am Tag und über 1 Milliarde Menschen leben ohne eine einzige ausreichende Mahlzeit am Tag. Mehr als 20.000 unschuldige notleidende Kinder sterben jeden Tag auf der Welt aus Armut. In den USA werden 80% der finanziellen Reserven durch 10% der Bevölkerung kontrolliert, während nur 20% dieser Ressourcen 90% der Bevölkerung gehören. Was sind die Ursachen und Gründe hinter dieser Ungleichheit? Wie kann man solcher Ungerechtigkeit abhelfen?
Liebe Kollegen und Freunde, würden Sie nicht auch denken, dass die Ursache der Probleme in der dominierenden internationalen Ordnung gesucht werden muss oder in der Art wie die Welt regiert wird? Wer vertrieb gewaltsam mehrere 10 Millionen Menschen aus ihrer Heimat in Afrika und anderen Regionen der Welt in der dunklen Zeit der Sklaverei und machte sie zum Opfer ihrer materialistischen Gier? Wer drängte der Welt für über 400 Jahre den Kolonialismus auf? Wer okkupierte Länder und plünderte die Ressourcen anderer Nationen, zerstörte Talente und entfremdete Sprachen, Kulturen und Identitäten der Nationen? Wer löste den ersten und zweiten Weltkrieg aus, der sieben Millionen Tote hinterließ und hunderte Millionen Verletzte und Heimatlose? Wer kreierte die Kriege in Korea und Vietnam? Wer schuf durch Täuschungen und Heucheleien den Zionismus und mehr als 60 Jahre Krieg, Heimatlosigkeit, Terror und Massenmorden am Palästinensischen Volk und in Ländern anderer Regionen? Wer installierte und unterstützte für Jahrzehnte militärische Diktaturen und totalitäre Regimes in Afrika, Asien und Lateinamerikanischen Nationen? Wer setzte Atombomben gegen schutzlose Menschen ein und lagerte tausende Gefechtskämpfe in den Arsenalen. Wessen Wirtschaft stützt sich auf das Treiben von Kriegen und den Waffenhandel? Wer provozierte und ermutigte Saddam Hussein in den Iran einzufallen und einen achtjährigen Krieg zu führen? Und wer assistierte ihm und rüstete ihn aus, um chemische Waffen gegen unsere Städte und unser Volk einzusetzen? Wer nutzte den mysteriösen 11. September als Vorwand, um Afghanistan und Irak anzugreifen und in zwei Ländern Millionen zu töten, zu verletzen und zu vertreiben mit dem ultimativen Ziel, Herrschaft über den Mittleren Osten und seine Ölreserven zu erlangen? Wer annullierte das Breton Woods System durch das Drucken von Billionen von Dollars ohne Deckung durch Goldreserven oder entsprechende Währung? Eine Bewegung, die weltweite Inflation auslöste und motiviert war die ökonomischen Errungenschaften anderer Nationen auszuplündern. Die Militärausgaben welchen Landes übersteigen jährlich Tausend Milliarden Dollar, mehr als die Militärbudgets aller Länder zusammen? Welche Regierungen sind die meist verschuldeten in der Welt? Wer dominiert das politikbestimmende Establishment der Weltwirtschaft? Wer ist verantwortlich für die Rezession der Weltwirtschaft und zwingt die Konsequenzen Amerika, Europa und der Welt generell auf? Welche Regierungen sind immer bereit, Tausende Bomben auf andere Länder zu werfen, aber müssen darüber nachdenken und zögern, Hilfe für die von Hungersnöten heimgesuchten Menschen in Somalia oder anderen Orten zu leisten? Wer sind jene die den Sicherheitsrat dominieren, der angeblich verantwortlich ist für den Schutz der internationalen Sicherheit? Es gibt Dutzende andere ähnlicher Fragen. Die Antwort ist natürlich klar. Die Mehrheit der Nationen und Regierungen der Welt spielten keine Rolle bei der Entstehung der gegenwärtigen globalen Krise und es ist Tatsache, sie waren selbst Opfer solcher Politik.“

Holocaust
Achmadinedschad hat das Wort „Holocaust“ zweimal verwendet und zwar im folgenden Zusammenhang: (Wortlaut)
“Wenn einige europäische Länder weiterhin den Holocaust, nach sechs Jahrzehnten, als Rechtfertigung dafür benutzen, Strafen oder Lösegeld an die Zionisten zu zahlen, sollte es da nicht eine Verpflichtung sein, dass die Sklaventreiber oder Kolonialmächte Reparationen an die davon getroffenen Nationen zahlen? … Durch ihr imperialistisches Mediennetzwerk, das unter dem Einfluss des Kolonialismus ist, bedrohen sie jedermann mit Sanktionen und militärischen Angriffen, der den Holocaust und den 11. September hinterfragt.“

In der ARD liest sich der Satz - sinnentstellt - dann so:
Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 in Frage stellt".

Zum 11. September und zum Terror :
Was ist an diesen vernünftigen Fragen und Feststellungen ein Eklat?

“Im letzten Jahr, als die Notwendigkeit aufgeworfen wurde, ein Untersuchungsteam zu bilden, für sorgfältige Untersuchungen hinsichtlich der verborgenen Elemente zum 11. September, eine Idee die von allen unabhängigen Regierungen und Nationen als auch von der Mehrheit in den USA empfohlen wurde, kam mein Land und ich selbst unter Druck und Bedrohung durch die Regierung der USA. Anstatt eine Untersuchungskommission zu ernennen, töteten sie den Haupttäter und warfen seine Leiche ins Meer. Wäre es nicht vernünftig, den Haupttäter der Gerechtigkeit zuzuführen und ihn öffentlich vor Gericht zu bringen, um die Elemente zu identifizieren und zu überführen, die den sicheren Raum gewährleisteten für die eindringenden Flugzeuge die die zwei Türme des World Trade Centers angriffen? Warum sollte es nicht erlaubt sein, ihn vor Gericht zu bringen, um dabei zu helfen jene zu erkennen, die die Terroristengruppen ins Leben riefen und Kriege und andere Miseren in die Regionen brachten. Gibt es geheime Informationen die geheim gehalten werden sollten?“

ARD - Die Weglasser
Vergleichen wir noch einmal die zielgerichtete „Übersetzung“ in der ARD mit seiner Rede.
ARD:
"Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der NATO unterdrückt werden.“
Originalton:
„Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Würde, Wohlergehen und dauerhafte Sicherheit sind die Rechte aller Nationen. Diese Werte können weder durch Abhängigkeit vom gegenwärtigen, unfähigen System der Weltherrschaft, noch durch die Invasion der Welt durch arrogante Mächte und die Gewehrläufe der NATO-Armeen erreicht werden. Diese Werte können nur erreicht werden, durch Unabhängigkeit und die Anerkennung der Rechte anderer und durch Harmonie und Kooperation.“

Haben Sie bisher irgendwelche "kruden", hasserfüllten oder wenigstens unsachlichen Angriffe erkannt?


Achmadinedschad zur Rolle der UNO:

„Wir sollten nicht erlauben, diese Organisation die die Widerspiegelung des kollektiven Willens und des gemeinsamen Strebens der Gemeinschaft der Nationen ist, abzubringen von ihrem Hauptkurs und in die Hände der Weltmächte zu spielen. Gemeinsames Management der Welt muss erreicht werden in seinem wahren Sinne und basierend auf den grundlegenden Prinzipien des internationalen Rechtes. Gerechtigkeit muss das Kriterium und die Basis für alle internationalen Entscheidungen und Aktionen sein. Alle von uns sollten den Fakt anerkennen, dass es keinen anderen Weg als die gemeinsame Verwaltung der Welt gibt, um der gegenwärtigen Störungen, Tyrannei und Diskriminierungen weltweit ein Ende zu setzen. Wenn man diese Wahrheit anerkennt, sollte man zur Kenntnis nehmen, dass Anerkennung alleine nicht genug ist. Wir müssen daran auch glauben und keinen Aufwand zu seiner Realisierung scheuen. Die gemeinsame Verwaltung der Welt ist das legitime Recht aller Nationen und wir als ihre Vertreter haben eine Verpflichtung, ihre Rechte zu verteidigen. Obwohl einige Mächte ständig versuchen alle internationalen Bemühungen zu vereiteln, die darauf gerichtet sind eine kollektive Kooperation zu fördern, müssen wir wie auch immer unseren Glauben daran stärken, dass anerkannte Ziel einer gemeinsamen, kollektiven Kooperation für die Organisation der Welt einzurichten. Unsere große Nation steht bereit um Hand in Hand mit anderen Nationen auf diesem schönen Pfad der Harmonie zu marschieren und eingereiht in die gemeinsamen Erwartungen der Menschheit."

Merke: Jede Leugnung des Holocaust ist inakzeptabel. Am zielgerichteten Völkermord an Millionen Juden im zweiten Weltkrieg gibt es keinen Zweifel. Achmadinedschad hat den Holocaust nicht geleugnet, sondern festgestellt, dass jene die „hinterfragen“, bedroht werden. Natürlich, sind solche Passagen Ahmadinedschads auslegungsgefährdet und diskussionswürdig. Aber eine Diskussion findet nicht statt. Mit der reflexartigen Eklat- und Holocaust-Diskussion soll lediglich der Hauptteil seiner Rede überlagert werden.
Verglichen mit den von Geschichtsklitterung, Allgemeinplätzen und Lügen vollgepackten UN-Reden von Obama und van Rompuy, den imperialistischen Figuren, die gerade jetzt einen völkerrechtswidrigen, auf Lügen basierenden Krieg gegen Libyen führen, hat sich die Rede des iranischen Präsidenten - bei allen Eigenheiten - deutlich abgehoben. Seine Fragen sind mehr als berechtigt. Die Antworten liegen auf der Hand. Kein Wunder, dass die getroffenen Hunde schon vorab verabredeten wie sie bellen.

Wer macht Stimmung und Propaganda?
BILD nennt Achmadinedschads Fragestunde …


Achmadinedschad hat niemanden "irre" oder "hasserfüllt" genannt, sondern....
(Wenn das Oberhaupt der katholischen Kirche im deutschen Parlament redet, sollten auch wir uns diesen kleinen religiösen Exkurs gönnen.)
"Die Schaffung einer höchsten und idealen Gesellschaft mit der Erscheinung des perfekten Menschen, welcher wahrhaftig ist und aufrichtig alle Menschen liebt, ist das garantierte Versprechen Allahs. Er wird Seite an Seite mit Jesus Christus kommen, um die Freiheits- und Gerechtigkeitsliebenden zu führen, um Tyrannei und Diskriminierung auszumerzen und Wissen, Frieden, Gerechtigkeit und Liebe in der Welt zu fördern."
Propaganda, Zensur und Desinformation im Westen - was für ein Eklat.


Update 11.30 Uhr
ZDF gibt Schuld am Zweiten Weltkrie den USA:

Das ZDF behauptet soeben, der iranische Präsident habe in seiner UN-Rede den USA die Schuld am Ausbruch des Ersten und Zweiten Weltkrieges gegeben. Das hat er nicht. Er hat gefragt:
"Wer löste den ersten und zweiten Weltkrieg aus, der sieben Millionen Tote hinterließ und hunderte Millionen Verletzte und Heimatlose? Wer kreierte die Kriege in Korea und Vietnam?"

Beide Fragen würde ich mit "der Imperialismus" beantworten. Wenn das ZDF richtigerweise die Schuld am Korea- und am Vietnam-Krieg den USA gibt, ist das natürlich schon ein Fortschritt. Dass der Staatssender dann aber diese Antwort auch auf die erste Frage überträgt, ist die Schuld des ZDF. Achmadinedschad hat das nicht behauptet."

Wieder einmal machen sich unsere allzu sehr "embedded" Medien zu Handlangern der zionistischen Imperialisten!
Und unsere Diplomaten flüchten vor der Wahrheit, besonders wenn sie von einem wie dem verhassten iranischen Präsidenten ausgesprochen wird!

Doppelagent
24.09.2011, 09:59
Und unsere Diplomaten flüchten vor der Wahrheit, besonders wenn sie von einem wie dem verhassten iranischen Präsidenten ausgesprochen wird!

die auftritte dieses persischen clowns sind ein segen für die nikotinjunkies und blasenschwachen der vollversammlung. :-)

Buella
24.09.2011, 10:36
Dem Blog "Hinter der Fichte" entnehme ich den folgenden Auszug zu diesem Thema:

"Achmadinedschad hat in seiner Rede den Holocaust nicht in Frage gestellt und auch nicht die USA beschuldigt, den 11. September selbst verursacht zu haben. Er tat das auch im letzten Jahr nicht.

Was hat die Wut der USA, der NATO und ihrer Medien hervorgerufen?
Schauen wir uns ein paar wichtige Auszüge der Rede an. (Eine vollständige Übersetzung demnächst hier.)

„Heute, unter Berücksichtigung der internationalen Entwicklungen, will ich versuchen, die gegenwärtige Situation aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Die meisten Nationen der Welt sind unglücklich mit den gegenwärtigen internationalen Bedingungen. Ungefähr 3 Milliarden Menschen auf der Welt leben mit weniger als 2,5 Dollar am Tag und über 1 Milliarde Menschen leben ohne eine einzige ausreichende Mahlzeit am Tag. Mehr als 20.000 unschuldige notleidende Kinder sterben jeden Tag auf der Welt aus Armut. In den USA werden 80% der finanziellen Reserven durch 10% der Bevölkerung kontrolliert, während nur 20% dieser Ressourcen 90% der Bevölkerung gehören. Was sind die Ursachen und Gründe hinter dieser Ungleichheit? Wie kann man solcher Ungerechtigkeit abhelfen?
Liebe Kollegen und Freunde, würden Sie nicht auch denken, dass die Ursache der Probleme in der dominierenden internationalen Ordnung gesucht werden muss oder in der Art wie die Welt regiert wird? Wer vertrieb gewaltsam mehrere 10 Millionen Menschen aus ihrer Heimat in Afrika und anderen Regionen der Welt in der dunklen Zeit der Sklaverei und machte sie zum Opfer ihrer materialistischen Gier? Wer drängte der Welt für über 400 Jahre den Kolonialismus auf? Wer okkupierte Länder und plünderte die Ressourcen anderer Nationen, zerstörte Talente und entfremdete Sprachen, Kulturen und Identitäten der Nationen? Wer löste den ersten und zweiten Weltkrieg aus, der sieben Millionen Tote hinterließ und hunderte Millionen Verletzte und Heimatlose? Wer kreierte die Kriege in Korea und Vietnam? Wer schuf durch Täuschungen und Heucheleien den Zionismus und mehr als 60 Jahre Krieg, Heimatlosigkeit, Terror und Massenmorden am Palästinensischen Volk und in Ländern anderer Regionen? Wer installierte und unterstützte für Jahrzehnte militärische Diktaturen und totalitäre Regimes in Afrika, Asien und Lateinamerikanischen Nationen? Wer setzte Atombomben gegen schutzlose Menschen ein und lagerte tausende Gefechtskämpfe in den Arsenalen. Wessen Wirtschaft stützt sich auf das Treiben von Kriegen und den Waffenhandel? Wer provozierte und ermutigte Saddam Hussein in den Iran einzufallen und einen achtjährigen Krieg zu führen? Und wer assistierte ihm und rüstete ihn aus, um chemische Waffen gegen unsere Städte und unser Volk einzusetzen? Wer nutzte den mysteriösen 11. September als Vorwand, um Afghanistan und Irak anzugreifen und in zwei Ländern Millionen zu töten, zu verletzen und zu vertreiben mit dem ultimativen Ziel, Herrschaft über den Mittleren Osten und seine Ölreserven zu erlangen? Wer annullierte das Breton Woods System durch das Drucken von Billionen von Dollars ohne Deckung durch Goldreserven oder entsprechende Währung? Eine Bewegung, die weltweite Inflation auslöste und motiviert war die ökonomischen Errungenschaften anderer Nationen auszuplündern. Die Militärausgaben welchen Landes übersteigen jährlich Tausend Milliarden Dollar, mehr als die Militärbudgets aller Länder zusammen? Welche Regierungen sind die meist verschuldeten in der Welt? Wer dominiert das politikbestimmende Establishment der Weltwirtschaft? Wer ist verantwortlich für die Rezession der Weltwirtschaft und zwingt die Konsequenzen Amerika, Europa und der Welt generell auf? Welche Regierungen sind immer bereit, Tausende Bomben auf andere Länder zu werfen, aber müssen darüber nachdenken und zögern, Hilfe für die von Hungersnöten heimgesuchten Menschen in Somalia oder anderen Orten zu leisten? Wer sind jene die den Sicherheitsrat dominieren, der angeblich verantwortlich ist für den Schutz der internationalen Sicherheit? Es gibt Dutzende andere ähnlicher Fragen. Die Antwort ist natürlich klar. Die Mehrheit der Nationen und Regierungen der Welt spielten keine Rolle bei der Entstehung der gegenwärtigen globalen Krise und es ist Tatsache, sie waren selbst Opfer solcher Politik.“

Holocaust
Achmadinedschad hat das Wort „Holocaust“ zweimal verwendet und zwar im folgenden Zusammenhang: (Wortlaut)
“Wenn einige europäische Länder weiterhin den Holocaust, nach sechs Jahrzehnten, als Rechtfertigung dafür benutzen, Strafen oder Lösegeld an die Zionisten zu zahlen, sollte es da nicht eine Verpflichtung sein, dass die Sklaventreiber oder Kolonialmächte Reparationen an die davon getroffenen Nationen zahlen? … Durch ihr imperialistisches Mediennetzwerk, das unter dem Einfluss des Kolonialismus ist, bedrohen sie jedermann mit Sanktionen und militärischen Angriffen, der den Holocaust und den 11. September hinterfragt.“

In der ARD liest sich der Satz - sinnentstellt - dann so:
Die Medien seien unter einer "imperialistischen Knechtschaft und schweigen jeden tot, der den Holocaust und die Ereignisse des 11. Septembers 2001 in Frage stellt".

Zum 11. September und zum Terror :
Was ist an diesen vernünftigen Fragen und Feststellungen ein Eklat?

“Im letzten Jahr, als die Notwendigkeit aufgeworfen wurde, ein Untersuchungsteam zu bilden, für sorgfältige Untersuchungen hinsichtlich der verborgenen Elemente zum 11. September, eine Idee die von allen unabhängigen Regierungen und Nationen als auch von der Mehrheit in den USA empfohlen wurde, kam mein Land und ich selbst unter Druck und Bedrohung durch die Regierung der USA. Anstatt eine Untersuchungskommission zu ernennen, töteten sie den Haupttäter und warfen seine Leiche ins Meer. Wäre es nicht vernünftig, den Haupttäter der Gerechtigkeit zuzuführen und ihn öffentlich vor Gericht zu bringen, um die Elemente zu identifizieren und zu überführen, die den sicheren Raum gewährleisteten für die eindringenden Flugzeuge die die zwei Türme des World Trade Centers angriffen? Warum sollte es nicht erlaubt sein, ihn vor Gericht zu bringen, um dabei zu helfen jene zu erkennen, die die Terroristengruppen ins Leben riefen und Kriege und andere Miseren in die Regionen brachten. Gibt es geheime Informationen die geheim gehalten werden sollten?“

ARD - Die Weglasser
Vergleichen wir noch einmal die zielgerichtete „Übersetzung“ in der ARD mit seiner Rede.
ARD:
"Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden und Glück sind das Recht aller Nationen. Das kann nicht von der Arroganz und den Gewehrläufen der NATO unterdrückt werden.“
Originalton:
„Wirkliche Freiheit, Gerechtigkeit, Würde, Wohlergehen und dauerhafte Sicherheit sind die Rechte aller Nationen. Diese Werte können weder durch Abhängigkeit vom gegenwärtigen, unfähigen System der Weltherrschaft, noch durch die Invasion der Welt durch arrogante Mächte und die Gewehrläufe der NATO-Armeen erreicht werden. Diese Werte können nur erreicht werden, durch Unabhängigkeit und die Anerkennung der Rechte anderer und durch Harmonie und Kooperation.“

Haben Sie bisher irgendwelche "kruden", hasserfüllten oder wenigstens unsachlichen Angriffe erkannt?


Achmadinedschad zur Rolle der UNO:

„Wir sollten nicht erlauben, diese Organisation die die Widerspiegelung des kollektiven Willens und des gemeinsamen Strebens der Gemeinschaft der Nationen ist, abzubringen von ihrem Hauptkurs und in die Hände der Weltmächte zu spielen. Gemeinsames Management der Welt muss erreicht werden in seinem wahren Sinne und basierend auf den grundlegenden Prinzipien des internationalen Rechtes. Gerechtigkeit muss das Kriterium und die Basis für alle internationalen Entscheidungen und Aktionen sein. Alle von uns sollten den Fakt anerkennen, dass es keinen anderen Weg als die gemeinsame Verwaltung der Welt gibt, um der gegenwärtigen Störungen, Tyrannei und Diskriminierungen weltweit ein Ende zu setzen. Wenn man diese Wahrheit anerkennt, sollte man zur Kenntnis nehmen, dass Anerkennung alleine nicht genug ist. Wir müssen daran auch glauben und keinen Aufwand zu seiner Realisierung scheuen. Die gemeinsame Verwaltung der Welt ist das legitime Recht aller Nationen und wir als ihre Vertreter haben eine Verpflichtung, ihre Rechte zu verteidigen. Obwohl einige Mächte ständig versuchen alle internationalen Bemühungen zu vereiteln, die darauf gerichtet sind eine kollektive Kooperation zu fördern, müssen wir wie auch immer unseren Glauben daran stärken, dass anerkannte Ziel einer gemeinsamen, kollektiven Kooperation für die Organisation der Welt einzurichten. Unsere große Nation steht bereit um Hand in Hand mit anderen Nationen auf diesem schönen Pfad der Harmonie zu marschieren und eingereiht in die gemeinsamen Erwartungen der Menschheit."

Merke: Jede Leugnung des Holocaust ist inakzeptabel. Am zielgerichteten Völkermord an Millionen Juden im zweiten Weltkrieg gibt es keinen Zweifel. Achmadinedschad hat den Holocaust nicht geleugnet, sondern festgestellt, dass jene die „hinterfragen“, bedroht werden. Natürlich, sind solche Passagen Ahmadinedschads auslegungsgefährdet und diskussionswürdig. Aber eine Diskussion findet nicht statt. Mit der reflexartigen Eklat- und Holocaust-Diskussion soll lediglich der Hauptteil seiner Rede überlagert werden.
Verglichen mit den von Geschichtsklitterung, Allgemeinplätzen und Lügen vollgepackten UN-Reden von Obama und van Rompuy, den imperialistischen Figuren, die gerade jetzt einen völkerrechtswidrigen, auf Lügen basierenden Krieg gegen Libyen führen, hat sich die Rede des iranischen Präsidenten - bei allen Eigenheiten - deutlich abgehoben. Seine Fragen sind mehr als berechtigt. Die Antworten liegen auf der Hand. Kein Wunder, dass die getroffenen Hunde schon vorab verabredeten wie sie bellen.

Wer macht Stimmung und Propaganda?
BILD nennt Achmadinedschads Fragestunde …


Achmadinedschad hat niemanden "irre" oder "hasserfüllt" genannt, sondern....
(Wenn das Oberhaupt der katholischen Kirche im deutschen Parlament redet, sollten auch wir uns diesen kleinen religiösen Exkurs gönnen.)
"Die Schaffung einer höchsten und idealen Gesellschaft mit der Erscheinung des perfekten Menschen, welcher wahrhaftig ist und aufrichtig alle Menschen liebt, ist das garantierte Versprechen Allahs. Er wird Seite an Seite mit Jesus Christus kommen, um die Freiheits- und Gerechtigkeitsliebenden zu führen, um Tyrannei und Diskriminierung auszumerzen und Wissen, Frieden, Gerechtigkeit und Liebe in der Welt zu fördern."
Propaganda, Zensur und Desinformation im Westen - was für ein Eklat.


Update 11.30 Uhr
ZDF gibt Schuld am Zweiten Weltkrie den USA:

Das ZDF behauptet soeben, der iranische Präsident habe in seiner UN-Rede den USA die Schuld am Ausbruch des Ersten und Zweiten Weltkrieges gegeben. Das hat er nicht. Er hat gefragt:
"Wer löste den ersten und zweiten Weltkrieg aus, der sieben Millionen Tote hinterließ und hunderte Millionen Verletzte und Heimatlose? Wer kreierte die Kriege in Korea und Vietnam?"

Beide Fragen würde ich mit "der Imperialismus" beantworten. Wenn das ZDF richtigerweise die Schuld am Korea- und am Vietnam-Krieg den USA gibt, ist das natürlich schon ein Fortschritt. Dass der Staatssender dann aber diese Antwort auch auf die erste Frage überträgt, ist die Schuld des ZDF. Achmadinedschad hat das nicht behauptet."

Wieder einmal machen sich unsere allzu sehr "embedded" Medien zu Handlangern der zionistischen Imperialisten!
Und unsere Diplomaten flüchten vor der Wahrheit, besonders wenn sie von einem wie dem verhassten iranischen Präsidenten ausgesprochen wird!

Die, vom bolschewistischen Zentralkomitee, Abteilung Umerziehung u. A. über Propaganda, Folter, sowohl physisch wie geistig [für die westlichen Massen], zentralistisch gesteuerte Wahrheit, wird mit "allen Mitteln" und "um jeden Preis" rechtsstaatlich und demokratisch verteidigt.

Da kann man auch mal keifend vor der wirklichen Wahrheit Fersengeld geben!

Peinlich ist halt nur, daß die einzig wahren Demokraten, Ansprüche stellten, welche den Weg des Diskurses mit anderen Meinungen suchten?

Das zeigt offensichtlich, daß die wahren Demokraten ihren Ansprüchen überhaupt nicht gerecht werden und Angst vor anderen Meinungen haben!

:tooth:

tosh
24.09.2011, 12:20
Jüdischer Sklavenhandel | Sezession im Netz
http://www.sezession.de/6471/juedisc...venhandel.html
12. Aug. 2009 – Gregors Eifer vermochte aber nicht den Sklavenhandel der Juden zu unterdrücken. Das Mittelalter wie das Altertum konnte der Sklaven nicht ...

kreuz.net – Florierender jüdischer Sklavenhandel im Mittelalter
www.kreuz.net/article.10371.html
22. Dez. 2009 – Nicht Menschlichkeit, sondern kirchliche Anschauung habe ihn und andere gegen den Sklavenbesitz und Sklavenhandel der Juden eifern ...

Sklavenhandel vornehmlich in jüdischer Hand? - Geschichtsforum.de ...
www.geschichtsforum.de › Mittelalter › Die Franken
20 Beiträge - 7 Autoren - Letzter Eintrag: 20. Febr. 2010
Die wichtige Rolle der Juden im Sklavenhandel erkennt man auch daran, dass in Böhmen ein Gesetz erlassen wurde, das es Juden ...

Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden : Ney, Johannes ...
www.archive.org › Ebook and Texts Archive › Community Texts
20. Aug. 2009 – Der Sklavenhandel - Eine Spezialitaet der Juden (2002). Author: Ney, Johannes Keywords: antisemitism; slavery. Year: 2002. Language: ...


"vom 17. bis zum 19. Jahrhundert bildete die Insel Sansibar unter der Herrschaft des Sultans von Oman ein Zentrum des ostafrikanischen Sklavenhandels. Weitere Handelsplätze für Sklaven waren die weiter nördlich gelegenen Inseln Lamu und Pate.

Im 19. Jahrhundert erreichte der ostafrikanische Sklavenhandel seinen Höhepunkt. Einerseits waren die Fanggründe für Sklaven an der afrikanischen Westküste erschöpft, was europäische Sklavenhändler dazu veranlasste, sich an die Ostküste zu verlegen und von dort Sklaven für Amerika und für Inseln im Indischen Ozean zu beschaffen.".....
Es ging um ganz Afrika. Aber danke für den bestätigenden Link, da steht nichts davon, dass in Ostafrika die Araber den Sklavenhandel machten, dort war nur der Handelsplatz hin verlegt.

opppa
24.09.2011, 14:47
Ansonsten ist USrael bekanntlich dabei, den Status Quo zu seinem Vorteil zu ändern, und zwar gewaltig, in Palästina und weltweit!

Stell Dir einfach mal vor, die palestinensische Führung hätte genug Hirn, um sich darüber zu einigen, wie Verhandlungen mit den Israelis geführt werden können.

Solange sich Fatah und Hamas hauptberuflich damit befassen, sich gegenseitig (umzubringen...äh) das Leben schwer zu machen, wird doch aus Palestinensien niemals ein ernstzunehmender Verhandlungspartner für die Israelis verfügbar sein.

Also, betreibt weiter den palestinensich-mohammedanischen Lieblingssport und schlagt Euch weiter die Schädel ein!

:hihi:

opppa
24.09.2011, 14:53
Warum?
Mach dich doch selbst klug über die Situation der Staatssimulation "deutsch"

Noch liegt doch die Machtübernahme der Mohammedaner über die Kreissäle in weiter Ferne.

Aber bei dieser Machtübernahme riskieren unsere (mehr oder weniger) lieben Gäste, daß viele von denen, die aus diesen Kreissälen kommen, und auf deren kulturbereichernde Aktivitäten sie (noch) hoffen, sich davon haben überzeugen lassen, daß ein Gotteststaat nach iranischem oder saudi-arabischem Muster auf deutschen Boden nicht das ist, was sich Menschen wünschen sollten.

:]

derRevisor
24.09.2011, 14:54
Stell Dir einfach mal vor, die palestinensische Führung hätte genug Hirn, um sich darüber zu einigen, wie Verhandlungen mit den Israelis geführt werden können.

Solange sich Fatah und Hamas hauptberuflich damit befassen, sich gegenseitig (umzubringen...äh) das Leben schwer zu machen, wird doch aus Palestinensien niemals ein erntzunehmender Verhandlungspartner für die Israelis verfügbar sein.

Also, betreibt weiter den palestinensich-mohammedanischen Lieblingssport und schlagt Euch weiter die Schädel ein!

:hihi:

Es ist ja nicht so, dass Israel darüber besonders unglücklich wäre. Ein ernstzunehmender Verhandlungspartner würde es schwer machen, ständig neue Fakten im Siedlungs- und Befestigungsbau zu schaffen.

opppa
24.09.2011, 14:56
Nein sonst hätte ich behauptet sie hatten nichts damit zu tun....beteiligt also ja, sie waren Kaufleute und es gibt überall solche und solche, Federführend aber nein.

Ihr würdet den Juden gerne auch noch die Vertreibung Adams aus dem Paradies anhängen. *lacht*


Alion

Das wird er nicht tun, weil Adam (aus seiner Sicht) Mohammedaner war!

:hihi:

opppa
24.09.2011, 15:05
Es ist ja nicht so, dass Israel darüber besonders unglücklich wäre. Ein ernstzunehmender Verhandlungspartner würde es schwer machen, ständig neue Fakten im Siedlungs- und Befestigungsbau zu schaffen.

Nu ja, ich hätte auch Schwierigkeiten, mit Leuten zu verhandeln, deren höchster Lebenszweck darin besteht, mich umzubringen.

Jedenfalls würde ich keinen Verhandlungssaal betreten, wenn die palestinensischen (Freiheitskämpfer...äh) Verhandlungsführer nicht vor Betreten des Saals per Leibesvisitation nach Waffen durchsucht wurde. Wer weiß schon, ob da nicht gerade jemand geil auf die 72 Jungfrauen ist.

:hihi:

Alion
24.09.2011, 16:45
Es ging um ganz Afrika. Aber danke für den bestätigenden Link, da steht nichts davon, dass in Ostafrika die Araber den Sklavenhandel machten, dort war nur der Handelsplatz hin verlegt.

Du solltest Dir dringend angewöhnen die Quellen auch zu lesen, wenn man sie Dir schon angibt, dann kommt bei Deinen Beiträgen weniger Blödsinn raus. Es ist schon eine besonders böswillige Frechheit, wie Du hier versuchst die Tatsachen zu verdrehen, Du Real Satiriker!



Abschaffung von Sklavenhandel und Sklaverei

Das Bestreben, den Sklavenhandel zu bekämpfen, bildete eine der Motivationen und Rechtfertigungen für die Kolonialisierung Ostafrikas durch europäische Kolonialmächte.

Ab den 1860er Jahren suchten Flotten der Royal Navy im Indischen Ozean nach Daus, in denen Sklaven transportiert wurden (dhow-chasing). [B]1875 verbot Sultan Barghash ibn Said von Sansibar auf Druck Großbritanniens den Sklavenhandel in Ostafrika, dieser Handel bestand jedoch illegal bis in das 20. Jahrhundert weiter. Zum Teil verlagerte er sich vom Seeweg auf Karawanenrouten, die an die Benadirküste im Süden Somalias führten, von wo die Sklaven nach Arabien verschifft wurden.[3]

In Saudi-Arabien gab es bis in die 1930er Jahre öffentliche Sklavenmärkte. 1956 berichteten Zeugen von einem öffentlichen Sklavenverkauf in Dschibuti, bei dem angeblich aus Tschad stammende Menschen verkauft wurden. 1924 wurde die Sklaverei im Irak offiziell abgeschafft, 1937 in Bahrain, 1949 in Kuwait und 1952 in Katar. Im Jemen wurde die Sklaverei nach dem Sturz der Monarchie 1962 abgeschafft. Im selben Jahr erfolgte die Abschaffung durch Prinz Faisal in Saudi-Arabien, wo aber von den 100.000 bis 200.000 größtenteils afrikanischen Sklaven nur einige Tausend sogleich freigelassen wurden. In Oman schaffte Sultan Qabus ibn Said die Sklaverei im Zuge einer allgemeinen Modernisierung des Landes ab.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ostafrikanischer_Sklavenhandel


Lerne Texte einfach vollumfänglich zu vertsehen.



Bedeutung für den Atlantischen Sklavenhandel

Für die weißen Sklavenhändler, die ab dem 15. Jahrhundert bis in das 19. Jahrhundert Sklaven aus Afrika bezogen, um diese in ihren Kolonien in Amerika einzusetzen, war die Existenz des innerafrikanischen Sklavenhandels eine der Voraussetzungen ihrer Tätigkeit. [B]So gingen sie kaum selbst auf Sklavenjagd, sondern konnten die Menschenware bei afrikanischen (und arabischen) Sklavenhändlern und Herrschern einkaufen. Diese erhielten im Gegenzug „Luxusgüter“ wie Textilien und Nahrungsmittel aus Europa, Alkohol und Feuerwaffen.
..........
Im Zuge der europäischen Kolonialisierung Afrikas wurde der innerafrikanische Sklavenhandel wie auch der Sklavenhandel der Araber (siehe Ostafrikanischer Sklavenhandel) allmählich zurückgedrängt, bestand jedoch noch lange im Verborgenen fort.

Traditionelle Formen der Sklaverei gibt es bis heute in Sudan, Mauretanien und Niger; daneben bestehen moderne Formen wie der Kinderhandel, von dem in Westafrika laut Unicef 200.000 Kinder betroffen sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_innerhalb_von_Schwarzafrika


Du bist widerlegt!


Alion

-jmw-
24.09.2011, 17:16
Wurzel des Bösen klingt mir aber etwas zu religiös.

---
Seine Metaphorik muss mir ja nicht gefallen, um ihm inhaltlich teilweise zuzustimmen. :)

-jmw-
24.09.2011, 17:30
der westen war zumindest in der vergangenheit böse. denken sie alleine an die kolonien und gräultaten europäischer nationen. das ist heute nicht mehr so weil man die menschen umerzogen hat politisch korrekt zu denken
Da biste a bissl gefangen im heutigen nationalstaatlichen Denken.
Was glaubste denn, wie sich zu mancher Zeit die Sachsen sahen, die Bretonen, die Samojeden, die Griechen Süditaliens?
Oder ausserhalb Europas diverse Völker in Afrika, Indien, China, der Mongolei, als sie von ihren Nachbarn(!) unterjocht wurden?

Anders ausgedrückt: Wenn Karl der Grosse Mitteleuropa vereint, ist das gut - wenn Charles der XYZ. England und Ostmozambik vereint, ist das schlecht?
Warum?
Weil er 'ne andere Hautfarbe hat?
Dürfen Schwatte nur Schwatte, Gelbe nur Gelbe, Rosane nur Rosane unterwerfen und kolonisieren?

vaater
24.09.2011, 18:52
Zitat von vaater

Du weisst im Inneren, das alles richtig ist, was er sagt.


hätte ich einen so massiv an der klatsche wie sie, dann würde ich auch innere stimmen hören. :-)
Du fühlst dich ertappt, deshalb benimmst du dich so ungebührlich.
Schade, waren all die Erziehungsmühen deiner Eltern letztlich wohl doch vergeblich?

Widder58
24.09.2011, 20:35
Noch liegt doch die Machtübernahme der Mohammedaner über die Kreissäle in weiter Ferne.

Aber bei dieser Machtübernahme riskieren unsere (mehr oder weniger) lieben Gäste, daß viele von denen, die aus diesen Kreissälen kommen, und auf deren kulturbereichernde Aktivitäten sie (noch) hoffen, sich davon haben überzeugen lassen, daß ein Gotteststaat nach iranischem oder saudi-arabischem Muster auf deutschen Boden nicht das ist, was sich Menschen wünschen sollten.

:]

Was sollen Mohammedaner mit Kreissälen? Sind das die Dinger in denen Du immer rundum läufst und wo man nicht in die Ecke schiffen kann??
Mag sein, dass Du als alter Mann da nicht mehr viel damit zu tun hast, aber wenn Du so hirnerweichende Berichte schon schreibst dann mach Dich zumindest über die Grammatik schlau.

Widder58
24.09.2011, 20:38
Nu ja, ich hätte auch Schwierigkeiten, mit Leuten zu verhandeln, deren höchster Lebenszweck darin besteht, mich umzubringen.

Jedenfalls würde ich keinen Verhandlungssaal betreten, wenn die palestinensischen (Freiheitskämpfer...äh) Verhandlungsführer nicht vor Betreten des Saals per Leibesvisitation nach Waffen durchsucht wurde. Wer weiß schon, ob da nicht gerade jemand geil auf die 72 Jungfrauen ist.

:hihi:

Du verhandelst hingegen mit den schwerbewaffneten Dieben Deines Landes und Mördern Deiner Familie über die Übergabe. Verstehe.

Widder58
24.09.2011, 20:40
die auftritte dieses persischen clowns sind ein segen für die nikotinjunkies und blasenschwachen der vollversammlung. :-)

Es ist mehr als deutlich, dass Du kein Wort begriffen hast, was Dr. A. gesagt hat - die Nikotinjunkies und Blasenschwachen hingegen fühlten sich lediglich ertappt.

Nachbar
24.09.2011, 23:48
Nein sonst hätte ich behauptet sie hatten nichts damit zu tun....beteiligt also ja, sie waren Kaufleute und es gibt überall solche und solche, Federführend aber nein.

Ihr würdet den Juden gerne auch noch die Vertreibung Adams aus dem Paradies anhängen. *lacht*

Alion
Sorry, einen Adam kenne ich nicht.
Und Paradies auch nicht.
Was soll das alles sein?
Sind das Inhalte europäischer Vergangenheit und somit europäischer Geschichte?

Nachbar4142

Buella
25.09.2011, 08:41
Du verhandelst hingegen mit den schwerbewaffneten Dieben Deines Landes und Mördern Deiner Familie über die Übergabe. Verstehe.

Du beurteilst das aus einer vollkommen falschen Position!

Hier liegt die Wertigkeit von Menschen-Gruppen zugrunde, wobei eine bestimmte Gruppe alle anderen als minderwertig betrachtet und somit von vornherein keine Verhandlungsbasis besitzen! Egal, was ihnen angetan wurde oder wird!

:O

iglaubnix+2fel
25.09.2011, 08:42
Sorry, einen Adam kenne ich nicht.
Und Paradies auch nicht.
Was soll das alles sein?
Sind das Inhalte europäischer Vergangenheit und somit europäischer Geschichte?

Nachbar4142


Nein, ich glaube es ist aus irgend welchen jüdischen Märchen oder "Heldensagen" entnommen!:hihi:

Buella
25.09.2011, 08:51
Sorry, einen Adam kenne ich nicht.
Und Paradies auch nicht.
Was soll das alles sein?
Sind das Inhalte europäischer Vergangenheit und somit europäischer Geschichte?

Nachbar4142

Das ist die typische flexible Strategie der irrationalen Begründung und somit Darlegung der Schuld, über Schuldkomplexe, Aller an Allem, ausgenommen die Juden und die sich hinter diesen verschanzenden Zionisten!

Man beginne bei 0 und hat somit, bei Bedarf, alle im Sack!

:O

Tropico
25.09.2011, 09:00
Zitat von vaater

Du weisst im Inneren, das alles richtig ist, was er sagt.


Du fühlst dich ertappt, deshalb benimmst du dich so ungebührlich.
Schade, waren all die Erziehungsmühen deiner Eltern letztlich wohl doch vergeblich?

So wie er sich immer verhält besteht die Frage wann er denn nicht ertappt wurde?

Tropico
25.09.2011, 09:07
Schade das es nicht mehrere von Ahmadinedschads Sorte gibt. Alles was er behauptet hat entspricht der Wahrheit.

Widder58
25.09.2011, 12:24
Du beurteilst das aus einer vollkommen falschen Position!

Hier liegt die Wertigkeit von Menschen-Gruppen zugrunde, wobei eine bestimmte Gruppe alle anderen als minderwertig betrachtet und somit von vornherein keine Verhandlungsbasis besitzen! Egal, was ihnen angetan wurde oder wird!

:O

Verstehe.

opppa
25.09.2011, 15:07
Es ist mehr als deutlich, dass Du kein Wort begriffen hast, was Dr. A. gesagt hat - die Nikotinjunkies und Blasenschwachen hingegen fühlten sich lediglich ertappt.

. . . . und Hirnamputierte jubeln ihm zu!

:hihi:

Nachbar
25.09.2011, 17:19
Nein, ich glaube es ist aus irgend welchen jüdischen Märchen oder "Heldensagen" entnommen!:hihi:

Sie werden es sicher von einem benachbarten Kulturvolk übernommen haben, haben dann einiges unbedeutendes abgeändert, und wollten es als Eigenleistung bzw. Eigenprodukt der Welt verkaufen.
Die übliche niedere Vorgehensweise bei einem bestimmten Volk, Fremdes übernehmen, die "Farbe" ändern, als Eigen verkaufen.

Ergo sollte ein jeder das "Kleingedruckte" immer mitlesen, bei den Themata ohnehin!

Nachbar4149

vista
25.09.2011, 18:20
Hier liegt die Wertigkeit von Menschen-Gruppen zugrunde, wobei eine bestimmte Gruppe alle anderen als minderwertig betrachtet und somit von vornherein keine Verhandlungsbasis besitzen! Egal, was ihnen angetan wurde oder wird!
Bei dieser Betrachtung sollte man aber auch das Ende einbeziehen. Die Minderwertigen vermehren sich im Verhältnis zu den Wertigen progressiv. Bei der Aufteilung der Lebensräume ist es dagegen vice versa. Eines Tages haben die Minderwertigen keinen Lebensraum mehr, während die Wertigen im Überfluss leben.

Mit jedem Tag, an dem sich die beiden Gruppen insoweit auseinander leben, kommt das bittere Ende näher. Dann folgt der Hochmut vor dem Fall, und es kommt der Fluch der bösen Tat.

Man kann gespannt darauf sein, wie sich dann die dafür verantwortlichen Staaten, die das ganze wie im alten Rom als ein Spiel mit Brot und Peitsche inszenieren, verhalten.

vista
25.09.2011, 18:25
Nu ja, ich hätte auch Schwierigkeiten, mit Leuten zu verhandeln, deren höchster Lebenszweck darin besteht, mich umzubringen.

Jedenfalls würde ich keinen Verhandlungssaal betreten, wenn die palestinensischen (Freiheitskämpfer...äh) Verhandlungsführer nicht vor Betreten des Saals per Leibesvisitation nach Waffen durchsucht wurde. Wer weiß schon, ob da nicht gerade jemand geil auf die 72 Jungfrauen ist.

:hihi:
Das Ende Israels naht. Und es wird nicht so glimpflich ausgehen, wie bei den Weißen in Südafrika.

vista
25.09.2011, 18:31
die auftritte dieses persischen clowns sind ein segen für die nikotinjunkies und blasenschwachen der vollversammlung. :-)
Vor allem aber sagt der "persische clown" die Wahrheit. Die ist für diejenigen bitter, auf die sie zutrifft. Mag man die Lüge auch noch so zur Wahrheit verdrehen. Auf Dauer geht das nicht gut. Und ein Staat ist nun einmal auf Dauer angelegt.

tosh
25.09.2011, 23:14
Stell Dir einfach mal vor, die palestinensische Führung hätte genug Hirn, um sich darüber zu einigen, wie Verhandlungen mit den Israelis geführt werden können.

Solange sich Fatah und Hamas hauptberuflich damit befassen, sich gegenseitig (umzubringen...äh) das Leben schwer zu machen, wird doch aus Palestinensien niemals ein ernstzunehmender Verhandlungspartner für die Israelis verfügbar sein.
Mit verbrecherischen Landräubern, also dem Zionationalistischen Regime sind Verhandlungen sinnlos, da die seit 63 Jahren die 2-Staaten-Lösung ablehnen und verhindern, da sonst ihr Wahn von Eretz Israel erledigt wäre.

Ansonsten ist dir entgangen, dass sich Fatah und Hamas inzwischen wieder versöhnt haben.

tosh
25.09.2011, 23:21
Du solltest Dir dringend angewöhnen, .....
....die Quellen über die jüdischen Beiträge zum Sklavenhandel auch zu lesen, wenn man sie Dir schon angibt, dann kommt bei Deinen Beiträgen weniger Blödsinn raus.
Dass später in Ostafrika auch Araber die Finger im Spiel hatten, ändert daran garnichts.

Alion
25.09.2011, 23:24
....die Quellen über die jüdischen Beiträge zum Sklavenhandel auch zu lesen, wenn man sie Dir schon angibt, dann kommt bei Deinen Beiträgen weniger Blödsinn raus.
Dass später in Ostafrika auch Araber die Finger im Spiel hatten, ändert daran garnichts.

Auch die Hand im Spiel ist die Untertreibung des Jahrhunderts. Dagegen war die jüdische Beteiligung weniger als nichts. Mein Guter wenn die Araber auch sonst nichts auf die Reihe bekommen, aber im Sklavenhandel waren sie führend. Im übrigen traten die Juden wenn überhaupt eher als Händler in Erscheinung, was ihrem Status in der damaligen Zeit durchaus entsprach. Die Araber hingegen waren direkt vor Ort die treibende Kraft.

Nur zur Info:
Der erste link ist nahezu heisse Luft ohne konkretes.
Der zweite ist deutlich besser, macht aber deutlich,. dass sie eher Zwischenhändler waren.
der Dritte und vierte Link sind wertlos.


Alion

tosh
25.09.2011, 23:25
Da biste a bissl gefangen im heutigen nationalstaatlichen Denken.
Was glaubste denn, wie sich zu mancher Zeit die Sachsen sahen, die Bretonen, die Samojeden, die Griechen Süditaliens?
Oder ausserhalb Europas diverse Völker in Afrika, Indien, China, der Mongolei, als sie von ihren Nachbarn(!) unterjocht wurden?

Anders ausgedrückt: Wenn Karl der Grosse Mitteleuropa vereint, ist das gut - wenn Charles der XYZ. England und Ostmozambik vereint, ist das schlecht....
Du glaubst, England und Ostmozambik sind Nachbarn? :]

Man kann nicht Unrecht (Ausbeutungs-Kolonisation) mit einem anderen Unrecht entschuldigen! :D

tosh
25.09.2011, 23:30
Schade das es nicht mehrere von Ahmadinedschads Sorte gibt. Alles was er behauptet hat entspricht der Wahrheit.
Deshalb waren es auch keine Behauptungen, sondern Aussagen über Tatsachen.

Trompete
25.09.2011, 23:36
Sind halt Perser, die besten Freunde der ehemaligen Nazis oder genetische Vorgänger (arische Rasse?)

Nun Ahmadinedschad ist sehr mutig aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass er nich ganz bei der Sache ist.
Sachorientiert und überzeugend ist wohl anders auch wenn er in vielen Sachen recht hat, haben Sie sich durch die zionisten abschotten lassen. Vergleich Nordkorea Amerikawahn und Iran Israelwahn.

Widder58
26.09.2011, 00:21
. . . . und Hirnamputierte jubeln ihm zu!

:hihi:

Du kannst ihm logischerweise nicht zujubeln, weil Du nicht genügend Hirn hast um das von A. gesagte zu verarbeiten.

monrol
26.09.2011, 12:48
Mit verbrecherischen Landräubern, also dem Zionationalistischen Regime sind Verhandlungen sinnlos, da die seit 63 Jahren die 2-Staaten-Lösung ablehnen und verhindern, da sonst ihr Wahn von Eretz Israel erledigt wäre.

Ansonsten ist dir entgangen, dass sich Fatah und Hamas inzwischen wieder versöhnt haben.

Der "Wahn von Eretz Israel" kann NICHT mehr "erledigt" werden, weil die Juden für einen zweiten Staat in "Judäa und Samaria" keinen Raum mehr übrig gelassen haben!

Das Gerede der Amis und deren Satelliten von einem "Palästinenser-Staat" war eine durchsichtige, dummdreiste LÜGE mit dem einzigen Zweck, Zeit zu gewinnen, um "Samaria und Judäa" ausreichend dicht zu besiedeln und die verbliebenen Palästinenser in "Bantustans" einzupferchen!

Bloss noch ein "Grosser Krieg", zusammen mit einem "vereinigten Islam", könnte diese Entwicklung -vielleicht- noch einmal zurück drehen. Aber zumindest eine der genannten beiden Voraussetzungen, vermutlich die zweite, wird nicht Realität werden!

Doppelagent
26.09.2011, 13:04
Der "Wahn von Eretz Israel" kann NICHT mehr "erledigt" werden, weil die Juden für einen zweiten Staat in "Judäa und Samaria" keinen Raum mehr übrig gelassen haben!


wieviel raum braucht denn ein staat?

vista
26.09.2011, 13:33
Der "Wahn von Eretz Israel" kann NICHT mehr "erledigt" werden, weil die Juden für einen zweiten Staat in "Judäa und Samaria" keinen Raum mehr übrig gelassen haben!

Das Gerede der Amis und deren Satelliten von einem "Palästinenser-Staat" war eine durchsichtige, dummdreiste LÜGE mit dem einzigen Zweck, Zeit zu gewinnen, um "Samaria und Judäa" ausreichend dicht zu besiedeln und die verbliebenen Palästinenser in "Bantustans" einzupferchen!

Bloss noch ein "Grosser Krieg", zusammen mit einem "vereinigten Islam", könnte diese Entwicklung -vielleicht- noch einmal zurück drehen. Aber zumindest eine der genannten beiden Voraussetzungen, vermutlich die zweite, wird nicht Realität werden!
Einen großen Krieg wie auch einen vereinigten Islam wird es nicht geben.

Vor diesem Hintergrund sollte man das Ende des Krieges zwischen den Juden und den Palästinensern analytisch betrachten, zumal es in dieser Region erfahrungsgemäß keinen Frieden geben wird.

Die Palästinenser vermehren sich im Verhältnis zu den Juden progressiv. Bei der Aufteilung der Lebensräume ist es dagegen vice versa. Eines Tages haben die einen keinen Lebensraum mehr, während die anderen im Überfluss leben. Das kann auf Dauer nicht gut gehen.

Mit jedem Tag, an dem sich die beiden Volksgruppen wie beschrieben auseinander leben, ist das bittere Ende unübersehbar. Danach folgt der Hochmut vor dem Fall, und es naht der Fluch der bösen Tat.

Man kann gespannt darauf sein, wie sich dann die dafür verantwortlichen Staaten, die das ganze wie im alten Rom als ein Spiel mit Brot und Peitsche inszenieren, verhalten werden.

Beide Völker sitzen in ihrer eigenen Falle. Aus der sie nur bei einer gemeinsamen Lösung herauskommen könnten. Will heißen, es wird zu einem einheitlichen Staat, wie immer der auch heißen mag, kommen müssen. Eine andere Lösung ist schon jetzt nicht mehr denkbar.

Jeder Tag bis dorthin bedeutet Morden, Zerstören, Leid, Not und Elend. Die Menschheit in Palästina wird solange nicht zur Ruhe kommen, wie Apartheid und Rassismus die Szene beherrschen.

Es ist Aufgabe der Staaten dieser Welt, eine Lösung zu erzwingen, wie ihr das auch in Südafrika friedlich und auf dem Balkan mit Gewalt gelungen ist. Warum sollte das im NO nicht auch möglich sein?

vista
26.09.2011, 13:42
wieviel raum braucht denn ein staat?
Es geht nicht um Raum für den Staat, sondern um Raum für deren Menschen. Für die Juden und die Palästinenser gemeinsam reicht der Raum. Für die Juden allein ebenfalls. Aber wohin mit den Palästinensern?

Die werden immer mehr, und die Juden werden immer weniger. Beim Raum ist das Gegenteil der Fall. Also gibt es nur eine einzige Lösung, und zwar einen gemeinsamer Staat für beide Völker.

So was gibt es in allen Staaten auf der ganzen Welt. Nur die Juden und Palästinenser machen darin eine Ausnahme. Also muss Druck von außen kommen, der eine friedliche Lösung der Gemeinsamkeit erzwingt.

monrol
26.09.2011, 14:07
Einen großen Krieg wie auch einen vereinigten Islam wird es nicht geben.

Vor diesem Hintergrund sollte man das Ende des Krieges zwischen den Juden und den Palästinensern analytisch betrachten, zumal es in dieser Region erfahrungsgemäß keinen Frieden geben wird.

Die Palästinenser vermehren sich im Verhältnis zu den Juden progressiv. Bei der Aufteilung der Lebensräume ist es dagegen vice versa. Eines Tages haben die einen keinen Lebensraum mehr, während die anderen im Überfluss leben. Das kann auf Dauer nicht gut gehen.

Mit jedem Tag, an dem sich die beiden Volksgruppen wie beschrieben auseinander leben, ist das bittere Ende unübersehbar. Danach folgt der Hochmut vor dem Fall, und es naht der Fluch der bösen Tat.

Man kann gespannt darauf sein, wie sich dann die dafür verantwortlichen Staaten, die das ganze wie im alten Rom als ein Spiel mit Brot und Peitsche inszenieren, verhalten werden.

Beide Völker sitzen in ihrer eigenen Falle. Aus der sie nur bei einer gemeinsamen Lösung herauskommen könnten. Will heißen, es wird zu einem einheitlichen Staat, wie immer der auch heißen mag, kommen müssen. Eine andere Lösung ist schon jetzt nicht mehr denkbar.

Jeder Tag bis dorthin bedeutet Morden, Zerstören, Leid, Not und Elend. Die Menschheit in Palästina wird solange nicht zur Ruhe kommen, wie Apartheid und Rassismus die Szene beherrschen.

Es ist Aufgabe der Staaten dieser Welt, eine Lösung zu erzwingen, wie ihr das auch in Südafrika friedlich und auf dem Balkan mit Gewalt gelungen ist. Warum sollte das im NO nicht auch möglich sein?

Zu einer, relativ friedlichen "biologische Lösung", von der Du schon seit längerem träumst, wird es garantiert NICHT kommen!

Denn DIE werden die von den Zionisten inzwischen erfolgreich verblödeten Israeli, die, wie eine aktuelle Umfrage zeigt, sogar das hasserfüllte Gefasel Netanyahus in der UNO mehrheitlich gut findet, garantiert nicht zulassen!

DESHALB wird es im günstigeren Fall zur Dritten Intifada kommen ODER aber zu einem Grossen Krieg zwischen USRAEL und den "Vereinigsten islamischen Nachbarstaaten"!

opppa
26.09.2011, 15:42
Das Ende Israels naht. Und es wird nicht so glimpflich ausgehen, wie bei den Weißen in Südafrika.

Dein Kommentar erinnert mich in seiner Sinnlosigkeit an eine regelmäßig in den 60ern in der WAZ erscheinende Anzeige:

Der Winter naht, kauft Draht!

:]

opppa
26.09.2011, 15:45
Mit verbrecherischen Landräubern, also dem Zionationalistischen Regime sind Verhandlungen sinnlos, da die seit 63 Jahren die 2-Staaten-Lösung ablehnen und verhindern, da sonst ihr Wahn von Eretz Israel erledigt wäre.

Ansonsten ist dir entgangen, dass sich Fatah und Hamas inzwischen wieder versöhnt haben.

Siehste, so halten sich alle Seiten ihre Verbrecher, um nicht riskieren zu müssen, mal mit der Gegenseite zu sprechen.

Wer davon mehr profitiert, liest man am besten daran ab, wer am lautesten jammert!

:hihi:

(Nichts gegen Deine Qualitäten als Jammerlappen!)

opppa
26.09.2011, 15:48
....die Quellen über die jüdischen Beiträge zum Sklavenhandel auch zu lesen, wenn man sie Dir schon angibt, dann kommt bei Deinen Beiträgen weniger Blödsinn raus.
Dass später in Ostafrika auch Araber die Finger im Spiel hatten, ändert daran garnichts.

Nu ja, daß die Araber den Joooden das zutiefst zionistische Sansibar - als Zentrum des Sklavenhandels - abgenommen haben, ist bestimmt irgendwie an der Geschichtsschreibung vorbeigegangen.

Aber wichtig ist wohl Dein (von der arabischen Propaganda erstelltes) Weltbild!

:hihi:

opppa
26.09.2011, 15:52
Sind halt Perser, die besten Freunde der ehemaligen Nazis oder genetische Vorgänger (arische Rasse?)

Nun Ahmadinedschad ist sehr mutig aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass er nich ganz bei der Sache ist.
Sachorientiert und überzeugend ist wohl anders auch wenn er in vielen Sachen recht hat, haben Sie sich durch die zionisten abschotten lassen. Vergleich Nordkorea Amerikawahn und Iran Israelwahn.

Der hat jetzt mal seine Pflicht im Sinne der Religionsautoritäten seines Landes getan und kann damit rechnen, daß auch die nächsten Wahlen so geregelt werden, daß er im Amt bleiben kann.

:D

opppa
26.09.2011, 15:55
Der "Wahn von Eretz Israel" kann NICHT mehr "erledigt" werden, weil die Juden für einen zweiten Staat in "Judäa und Samaria" keinen Raum mehr übrig gelassen haben!

Das Gerede der Amis und deren Satelliten von einem "Palästinenser-Staat" war eine durchsichtige, dummdreiste LÜGE mit dem einzigen Zweck, Zeit zu gewinnen, um "Samaria und Judäa" ausreichend dicht zu besiedeln und die verbliebenen Palästinenser in "Bantustans" einzupferchen!

Bloss noch ein "Grosser Krieg", zusammen mit einem "vereinigten Islam", könnte diese Entwicklung -vielleicht- noch einmal zurück drehen. Aber zumindest eine der genannten beiden Voraussetzungen, vermutlich die zweite, wird nicht Realität werden!

Ich finde es ausgesprochen großherzig, mit welchen E(s)delmut unsere Palestinenserpropagandisten sich den Kopf der Israelis zerbrechen.

Versuche einfach mal Dein Hirnschmalz dafür aufzuwenden, den Palestinensern in ihrem Krieg weiter zu helfen. (Vielleicht erwischen Dich dann die israelis bei irgendeinem Gegenschlag?)

:))

opppa
26.09.2011, 15:59
Einen großen Krieg wie auch einen vereinigten Islam wird es nicht geben.

Vor diesem Hintergrund sollte man das Ende des Krieges zwischen den Juden und den Palästinensern analytisch betrachten, zumal es in dieser Region erfahrungsgemäß keinen Frieden geben wird.

Die Palästinenser vermehren sich im Verhältnis zu den Juden progressiv. Bei der Aufteilung der Lebensräume ist es dagegen vice versa. Eines Tages haben die einen keinen Lebensraum mehr, während die anderen im Überfluss leben. Das kann auf Dauer nicht gut gehen.

Mit jedem Tag, an dem sich die beiden Volksgruppen wie beschrieben auseinander leben, ist das bittere Ende unübersehbar. Danach folgt der Hochmut vor dem Fall, und es naht der Fluch der bösen Tat.

Man kann gespannt darauf sein, wie sich dann die dafür verantwortlichen Staaten, die das ganze wie im alten Rom als ein Spiel mit Brot und Peitsche inszenieren, verhalten werden.

Beide Völker sitzen in ihrer eigenen Falle. Aus der sie nur bei einer gemeinsamen Lösung herauskommen könnten. Will heißen, es wird zu einem einheitlichen Staat, wie immer der auch heißen mag, kommen müssen. Eine andere Lösung ist schon jetzt nicht mehr denkbar.

Jeder Tag bis dorthin bedeutet Morden, Zerstören, Leid, Not und Elend. Die Menschheit in Palästina wird solange nicht zur Ruhe kommen, wie Apartheid und Rassismus die Szene beherrschen.

Es ist Aufgabe der Staaten dieser Welt, eine Lösung zu erzwingen, wie ihr das auch in Südafrika friedlich und auf dem Balkan mit Gewalt gelungen ist. Warum sollte das im NO nicht auch möglich sein?

Wenn es wirklich zu einem Groß-Palestina (einschl. Israel) kommen sollte, wird es ein Blutbad unter den Juden geben, an dem Hitler seine Freude gehabt hätte.

Da werden die Juden sich wohl lieber weiter erfolgreich gegen die Horden der arabischen Glaubenskämpfer zur Wehr setzen.

:D

haihunter
26.09.2011, 16:02
...

Bravo Ahmadinedschad!!!
Diejenigen, die den Saal verlassen haben, auch die Zionistenknechte aus der Simulation "deutsch", haben ihm duch diesen feigen Akt recht gegeben....

Immer wieder erstaunlich, wie die Rechtsextremen diesem Musel-Verbrecher zujubeln! :rolleyes: Würde man nicht wissen, dass dieses rechtsextreme Gesockse nur antideutscher Abschaum ist, würde man es jetzt sehen.

Die Zeit dieses iranischen Verbrechers wird kommen. Wenn Israel diesem Islamisten ein Ende macht, werde ich ein Fläschen Schampus öffnen!

Doppelagent
26.09.2011, 18:12
Es geht nicht um Raum für den Staat, sondern um Raum für deren Menschen. Für die Juden und die Palästinenser gemeinsam reicht der Raum. Für die Juden allein ebenfalls. Aber wohin mit den Palästinensern?


wie bitte? kein platz in judäa und samaria??? *lol*
sie dummschwätzerin waren ganz klar noch nie in der region, ansonsten würden sie nicht so einen blödsinn hier absondern.

übrigens....wo bleiben denn nur die fotos von den verhungernden kindern in gaza?

Widder58
26.09.2011, 20:28
wie bitte? kein platz in judäa und samaria??? *lol*
sie dummschwätzerin waren ganz klar noch nie in der region, ansonsten würden sie nicht so einen blödsinn hier absondern.

übrigens....wo bleiben denn nur die fotos von den verhungernden kindern in gaza?

Du bist 2000 Jahre zu spät dran, was Du meinst ist das von Zionisten besetzte Westjordanland.

vista
26.09.2011, 21:11
Immer wieder erstaunlich, wie die Rechtsextremen diesem Musel-Verbrecher zujubeln! :rolleyes: Würde man nicht wissen, dass dieses rechtsextreme Gesockse nur antideutscher Abschaum ist, würde man es jetzt sehen.

Die Zeit dieses iranischen Verbrechers wird kommen. Wenn Israel diesem Islamisten ein Ende macht, werde ich ein Fläschen Schampus öffnen!
Was hat denn dieser "Musel-Verbrecher" anders gesagt als die Wahrheit? Und was heißt hier "rechtsextreme Gesockse". Der Mann ist weder rechtsextrem noch ein Verbrecher. Er ist der demokratisch gewählte Repräsentant eines 5 mal so großen Landes wie Deutschland mit annähernd 80 Millionen Einwohnern. Sein Nachteil ist, dass er nicht so funktioniert, wie es das Imperium und insbesondere Israel gerne hätten. Von ihren Vasallen einmal ganz abgesehen.

Israel wird es nicht wagen, den Iran anzugreifen. Eher noch sollten sich die Israelis selber in Acht nehmen, denn

Gefährlich ists, den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken,
Das ist der Mensch in seinem Wahn.

Friedrich von Schiller

vista
26.09.2011, 21:24
Wenn es wirklich zu einem Groß-Palestina (einschl. Israel) kommen sollte, wird es ein Blutbad unter den Juden geben, an dem Hitler seine Freude gehabt hätte.

Da werden die Juden sich wohl lieber weiter erfolgreich gegen die Horden der arabischen Glaubenskämpfer zur Wehr setzen.

:D
Die Juden sind Menschen wie du und ich. Sie werden nur von einigen wenigen aufgehetzt, die, wenn es brenzlich werden sollte, fluchtartig das Land verlassen. Ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der Juden mit einem gemeinsamen Staat einverstanden sein wird. Was bleibt ihnen auch anders übrig? Ihre irrationale Siedlungspolitik treibt sie von selber dorthin. Bis dahin können sie die Palästinenser zwar weiterhin unterdrücken. Vertreiben lassen die sich allerdings nicht, und auch zu Sklaven sind die nicht zu gebrauchen. Dafür sind sie zu stolz. Oder gibt es da gar noch eine dritte Lösung?

C-Dur
26.09.2011, 22:01
.... Die Palästinenser vermehren sich im Verhältnis zu den Juden progressiv. Dagegen kaempft Israel doch schon seit Jahren an, indem sie schon ueber 11 000 Maenner eingesperrt haben. Hier lesen:

http://www.palaestina-portal.eu/Stimmen_Israel_juedische/juedische_stimme_gerechten_frieden_nahost_palaesti nensische_gefangen.htm

Kein Thema illustriert Israels Verweigerung der Freiheit für die PalästinenserInnen genauer als das der politischen Gefangenen.
Die PalästinenserInnen haben die höchste Rate an Gefangenen in der Welt.
---
Israels Verhaftung und Einkerkerung von PalästinenserInnen ist ein Symptom seines Bruchs von internationalem Recht und der Vierten Genfer Konvention: administrativer Arrest und Einkerkerung innerhalb Israels sind beide nach der Vierten Genfer Konvention illegal.

----

Fußnoten:
Avigdor Lieberman erbot sich, die palästinensischen politischen Gefangenen per Bus zum Toten Meer zu transportieren, damit sie dort ertränkt werden.
VISTA: Mit jedem Tag, an dem sich die beiden Volksgruppen wie beschrieben auseinander leben, ist das bittere Ende unübersehbar. Danach folgt der Hochmut vor dem Fall, und es naht der Fluch der bösen Tat.Wie lange noch glaubt Israel, den Oberlord spielen zu koennen?
Israels Unterlassung, palästinensische politische Gefangene freizulassen und seine fortgesetzten willkürlichen Verhaftungen palästinensischer Zivilpersonen führt zu einer unglückseligen Schlußfolgerung: dass sich Israel selbst als über dem Gesetz stehend sieht und die PalästinenserInnen unter ihm. DAS ist ja nicht neu! "1000 Araber sind nicht soviel wert wie ein einziger juedischer Fingernagel!" :rolleyes:
Mit dieser Attituede wollen sie ihr Gross-Israel aufbauen!!
Vista: Beide Völker sitzen in ihrer eigenen Falle. Aus der sie nur bei einer gemeinsamen Lösung herauskommen könnten. Will heißen, es wird zu einem einheitlichen Staat, wie immer der auch heißen mag, kommen müssen. Eine andere Lösung ist schon jetzt nicht mehr denkbar.Moechtest Du, lieber Vista, als Palaestinenser unter zionistischer Herrschaft leben? Ich jedenfalls nicht.
Vista:... Es ist Aufgabe der Staaten dieser Welt, eine Lösung zu erzwingen, wie ihr das auch in Südafrika friedlich und auf dem Balkan mit Gewalt gelungen ist. Warum sollte das im NO nicht auch möglich sein?Herzchen, traeum weiter!
In Sued-Afrika waren es die Hollaender und keine Zionisten. Ditto auf dem Balkan...keine Zionisten.

Die "Staaten dieser Welt", die die Macht haetten, sind klugerweise schon von den Juden beherrscht. Also, da wird sich nichts ruehren.

Vergiss nicht: Die Juden leben nicht nur so dahin, sie haben ein Ziel vor Augen: The New World Oder. Ihr ganzes Gebahren und Streben zielt auf die neue Weltordnung hin.
Noch einmal ein Vernichtungskrieg gegen die Pals, und es ist geschafft. Viva Gross-Israel! Die restlichen Pals werden Reissaus nehmen.

Lies nochmal den Benjamin Freedman, um zu verstehen, wie wunderbar vernetzt das zionistische Regime ist. Seitdem sind sie schon wieder ein ganzes Stueck weiter - Amerika mit Kanada und Europa stecken schon in ihrer Tasche!
Die NATO steht bereits spaetestens seit dem Irakkrieg unter ihrem Kommando.
Man kann diese Bewegung den "schleichenden Zionismus" nennen.

SO jedenfalls sehe ich das aus meiner Hintertuerperspektive!:))

http://algorana.files.wordpress.com/2009/02/benjamin-freedman-rede-1961-kommentiert-whitejusticecom.pdf

opppa
27.09.2011, 08:01
Du bist 2000 Jahre zu spät dran, was Du meinst ist das von Zionisten besetzte Westjordanland.

Nu ja, wenn sie so die dort hausenden Islamisten vertreiben, ist doch alles in Ordnung!

:D

opppa
27.09.2011, 08:04
Was hat denn dieser "Musel-Verbrecher" anders gesagt als die Wahrheit? Und was heißt hier "rechtsextreme Gesockse". Der Mann ist weder rechtsextrem noch ein Verbrecher. Er ist der demokratisch gewählte Repräsentant eines 5 mal so großen Landes wie Deutschland mit annähernd 80 Millionen Einwohnern. Sein Nachteil ist, dass er nicht so funktioniert, wie es das Imperium und insbesondere Israel gerne hätten. Von ihren Vasallen einmal ganz abgesehen.

Israel wird es nicht wagen, den Iran anzugreifen. Eher noch sollten sich die Israelis selber in Acht nehmen, denn

Gefährlich ists, den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken,
Das ist der Mensch in seinem Wahn.

Friedrich von Schiller

Nu ja, es ist immer wieder recht werbewirksam, wenn der Iran uns was von Demkratie erzählen will.

Solange da nur vom Religionsrat handverlesene Kandidaten zur Wahl stehen und die Wahlen (korangerecht) manipuliert werden, solltest Du solche Behauptungen besser unter "schlecht Witze" hier einstellen.

X(

opppa
27.09.2011, 08:11
Die Juden sind Menschen wie du und ich. Sie werden nur von einigen wenigen aufgehetzt, die, wenn es brenzlich werden sollte, fluchtartig das Land verlassen. Ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der Juden mit einem gemeinsamen Staat einverstanden sein wird. Was bleibt ihnen auch anders übrig? Ihre irrationale Siedlungspolitik treibt sie von selber dorthin. Bis dahin können sie die Palästinenser zwar weiterhin unterdrücken. Vertreiben lassen die sich allerdings nicht, und auch zu Sklaven sind die nicht zu gebrauchen. Dafür sind sie zu stolz. Oder gibt es da gar noch eine dritte Lösung?

Der Unterschied liegt aber darin, daß es sich bei den Israelis um ein (nach westlichen Maßstäben) um ein gebildetes Volk handelt, während Du diese Eigenschaft den Bewohnern mohammedanischer Länder wohl kaum nachsagen kannst.

Ich freue mich immer darüber, wie Probleme in Israel kontrovers diskutiert werden und rege mich immer darüber auf, daß Kritikfähigkeit in Mohammedanien meist tödlich (für den Kritiker) endet.

Vielleicht könnte es eine Lösung geben, wenn irgendwann mal sowas wie Bildung - hier ist nicht das Auswendiglernen von altarabischen Texten gemeint - um sich greifen könnte.

:]

Nanu
27.09.2011, 08:38
Der Unterschied liegt aber darin, daß es sich bei den Israelis um ein (nach westlichen Maßstäben) um ein gebildetes Volk handelt, während Du diese Eigenschaft den Bewohnern mohammedanischer Länder wohl kaum nachsagen kannst.Ach ja? http://www.youtube.com/watch?v=UWJQPzJnza0 "Der größte Wissensdiebstahl der Geschichte, eingeleitet von blutsaufenden, mordgierigen Kreuzfahrern", so in etwa der Moderator

opppa
27.09.2011, 08:47
Ach ja? http://www.youtube.com/watch?v=UWJQPzJnza0 Der größte Wissensdiebstahl der Geschichte, eingeleitet von blutsaufenden, mordgierigen Kreuzfahrern

Ich frage mich in diesem Zusammenhang nur, warum die uns (in Deinen Augen) ja meilenweit überlegenen Mohammedaner ihr (geheimes) Wissen nicht anwenden und ihre Bevölkerung lieber mit dem Ziegenhüten oder ähnlich hochstehenden Beschäftigungen am leben erhält.

Daß der Mohammedanismus irgendwann in der Vergangenheit mal einen technischen Vorsprung besessen hat, werde ich nicht bestreiten.
Heute zählt aber nur noch das, was sie daraus gemacht haben.

:]

vista
27.09.2011, 09:06
Der Unterschied liegt aber darin, daß es sich bei den Israelis um ein (nach westlichen Maßstäben) um ein gebildetes Volk handelt, während Du diese Eigenschaft den Bewohnern mohammedanischer Länder wohl kaum nachsagen kannst.
Die Israelis sind Menschen wie du und ich. Alle Menschen sind archaisch gleich. Darin gibt es keine Unterscheide. Je nach Kultur und Bildung unterscheiden sie sich lediglich durch ihre Herkunft. Ihr Bildungsfähigkeit ist gleich bei gleichen Bildungsvoraussetzungen. Da gibt es unter den Menschen weltweit überhaupt keinen Unterschied, schon mal gar nicht zwischen Israelis und Palästinensern. Das einzige, was sie unterscheidet ist ihr Hochmut auf der einen Seite und die Unterwürfigkeit auf der anderen. Das ist einzig und allein in der Macht begründet, welche die Hochmütigen besitzen und ausüben.

Eine wesentliche Rolle spielt dabei der Rassismus der Israelis gegenüber den Palästinensern, der bei einem gemeinsamen Staat der beiden Völker zur Apartheid führen würde, in dem von Demokratie nicht mehr die Rede sein kann. Man nennt eine solche Staatsform Aristokratie.

Ich freue mich immer darüber, wie Probleme in Israel kontrovers diskutiert werden und rege mich immer darüber auf, daß Kritikfähigkeit in Mohammedanien meist tödlich (für den Kritiker) endet.
So weit sind wir, Gott sei Dank, noch nicht, derweil sich die Palästinenser nicht in den gegenseitigen Mord treiben lassen. Im Gegenteil sie wachsen immer mehr zusammen und werden damit zu einer großen Gefahr für die Israelis.

Vielleicht könnte es eine Lösung geben, wenn irgendwann mal sowas wie Bildung - hier ist nicht das Auswendiglernen von altarabischen Texten gemeint - um sich greifen könnte.
Es ist kaum anzunehmen, dass die Palästinenser weniger gebildet sind als die Israelis. Es ermangelt ihnen lediglich an militärischem Potential, um sich gebührlich zur Wehr setzen zu können. Sie sind halt in einem Freiluftgefängnis unter Aufsicht schwer bewaffneter Sicherheitsdienste eingesperrt. Dagegen kann man mit Vernunft, Verstand und Bildung allein nicht ankommen.

vista
27.09.2011, 09:11
Nu ja, es ist immer wieder recht werbewirksam, wenn der Iran uns was von Demkratie erzählen will.

Solange da nur vom Religionsrat handverlesene Kandidaten zur Wahl stehen und die Wahlen (korangerecht) manipuliert werden, solltest Du solche Behauptungen besser unter "schlecht Witze" hier einstellen.

X(
Und wie schaut es in dieser Hinsicht in Israel aus? Hier wird ein ganzes Volk unterdrückt, ausgebeutet, vertrieben und eingesperrt, wie in einem Freiluftgefängnis gehalten.

tosh
27.09.2011, 10:36
....die Quellen über die jüdischen Beiträge zum Sklavenhandel auch zu lesen, wenn man sie Dir schon angibt, dann kommt bei Deinen Beiträgen weniger Blödsinn raus.
Dass später in Ostafrika auch Araber die Finger im Spiel hatten, ändert daran garnichts.

Nu ja, daß die Araber den Joooden das zutiefst zionistische Sansibar - als Zentrum des Sklavenhandels - abgenommen haben, ....
:depp:
Dass Sansibar zionistisch gewesen sei, ist deine depperte Erfindung. :))

tosh
27.09.2011, 10:44
....Lies nochmal den Benjamin Freedman, um zu verstehen, wie wunderbar vernetzt das zionistische Regime ist. Seitdem sind sie schon wieder ein ganzes Stueck weiter - Amerika mit Kanada und Europa stecken schon in ihrer Tasche!....
Was, Kanada haben sie auch schon eingesackt? Die haben doch beim Irakkrieg nicht mitgemacht!

Europa ist mMn noch nicht völlig eingesackt.

tosh
27.09.2011, 10:49
Nu ja, es ist immer wieder recht werbewirksam, wenn der Iran uns was von Demkratie erzählen will....
Besser eine islamische Demokratie ohne Angriffskriegsdrohungen als das fanatisch zionationalistische Apartheid-Regime mit seinen Angriffskriegen und weiteren verbrecherischen Angriffsdrohungen.

Eridani
27.09.2011, 12:35
Dzu wieda.. dejne ehwiege Kackce geht mir auch ma fett auf die eier kollege lknnst dumultikuli hippie dich ned einfaxch ma verpissn?????????

Hier noch mal die Übersetzung für unsere User (Migranten), die deutsch noch nicht voll beherrschen:


Du wieder. Deine ewige Kacke geht mir auch fett auf die Eier, Kollege: Kannst du multikulti Hippie dich nicht einfach mal verpissen?

dito:
der wascdhon imma n riesen aschloch. soll sich ma die fiese schnuze rasiern dann siehta auch nemmer aus wi son terrrorchef der penner #9

Der war schon immer ein Riesenarschloch. Er soll sich mal die fiese Schnauze rasieren, dann sieht er auch nicht mehr so wie ein Terrorchef aus, der Penner.

:]

Widder58
27.09.2011, 13:54
Nu ja, wenn sie so die dort hausenden Islamisten vertreiben, ist doch alles in Ordnung!

:D

Vertreibung ist für Dich offenbar ein Grund zum Grinsen... vielleicht solltest Du selbst enstsprechende Erfahrungen machen bevor Du Deine Klappe aufreißt.

Widder58
27.09.2011, 13:57
Der Unterschied liegt aber darin, daß es sich bei den Israelis um ein (nach westlichen Maßstäben) um ein gebildetes Volk handelt, während Du diese Eigenschaft den Bewohnern mohammedanischer Länder wohl kaum nachsagen kannst.

Ich freue mich immer darüber, wie Probleme in Israel kontrovers diskutiert werden und rege mich immer darüber auf, daß Kritikfähigkeit in Mohammedanien meist tödlich (für den Kritiker) endet.

Vielleicht könnte es eine Lösung geben, wenn irgendwann mal sowas wie Bildung - hier ist nicht das Auswendiglernen von altarabischen Texten gemeint - um sich greifen könnte.

:]

Also fangen wir bei Dir an. Deine Einlassungen hier im Forum lassen darauf schließen, dass Du das sehr nötig hast.
:]

Widder58
27.09.2011, 14:01
Ich frage mich in diesem Zusammenhang nur, warum die uns (in Deinen Augen) ja meilenweit überlegenen Mohammedaner ihr (geheimes) Wissen nicht anwenden und ihre Bevölkerung lieber mit dem Ziegenhüten oder ähnlich hochstehenden Beschäftigungen am leben erhält.

Du mußt die Realitäten nicht mit Deinen "Kenntnissen" verwechseln. Reisen bildet.


Daß der Mohammedanismus irgendwann in der Vergangenheit mal einen technischen Vorsprung besessen hat, werde ich nicht bestreiten.
Heute zählt aber nur noch das, was sie daraus gemacht haben.
Und das will uns ein Sesselfurzer erzählen, der ein Bildzeitungs-ABO hat...

monrol
27.09.2011, 15:34
Dagegen kaempft Israel doch schon seit Jahren an, indem sie schon ueber 11 000 Maenner eingesperrt haben. Hier lesen: Wie lange noch glaubt Israel, den Oberlord spielen zu koennen?DAS ist ja nicht neu! "1000 Araber sind nicht soviel wert wie ein einziger juedischer Fingernagel!" :rolleyes:
Mit dieser Attituede wollen sie ihr Gross-Israel aufbauen!!Moechtest Du, lieber Vista, als Palaestinenser unter zionistischer Herrschaft leben? Ich jedenfalls nicht. Herzchen, traeum weiter!
In Sued-Afrika waren es die Hollaender und keine Zionisten. Ditto auf dem Balkan...keine Zionisten.

Die "Staaten dieser Welt", die die Macht haetten, sind klugerweise schon von den Juden beherrscht. Also, da wird sich nichts ruehren.

Vergiss nicht: Die Juden leben nicht nur so dahin, sie haben ein Ziel vor Augen: The New World Oder. Ihr ganzes Gebahren und Streben zielt auf die neue Weltordnung hin.
Noch einmal ein Vernichtungskrieg gegen die Pals, und es ist geschafft. Viva Gross-Israel! Die restlichen Pals werden Reissaus nehmen.

Lies nochmal den Benjamin Freedman, um zu verstehen, wie wunderbar vernetzt das zionistische Regime ist. Seitdem sind sie schon wieder ein ganzes Stueck weiter - Amerika mit Kanada und Europa stecken schon in ihrer Tasche!
Die NATO steht bereits spaetestens seit dem Irakkrieg unter ihrem Kommando.
Man kann diese Bewegung den "schleichenden Zionismus" nennen.

SO jedenfalls sehe ich das aus meiner Hintertuerperspektive!:))

http://algorana.files.wordpress.com/2009/02/benjamin-freedman-rede-1961-kommentiert-whitejusticecom.pdf

BRAVO C-Dur,
für Deine beneidenswert eindrucksvolle "Hintertürperspektive", die denen offensichtlich abgeht, die die politische Verantwortung haben, sie aber nicht tragen wollen oder gar ablehnen, weil sie sich vor der Weltmacht der ZIONISTEN fürchten - und deswegen die Interessen ihrer Länder, angefangen mit den USA bis hin zu allen ihren Vasallen, VERRATEN!

Das soeben wieder einmal abgelaufene, skandalöse Trauerspiel in der UNO ist dafür ein erneuter Beweis!
DENN anstatt ISRAEL für seine seit Jahrzehnten andauernden kriminellen UNTATEN im Mittleren Osten endlich einmal zu SANKTIONIEREN,
hat dieser (Wichs-)Club mit 193 Mitgliedern sich die verlogenen Hetztiraden des Ober-Zionisten Netanyahu -wieder einmal wie bereits allzu oft-engehört, statt ihn auf der Stelle zu verhaften oder wenigstens auszubuhen und damit am Reden zu hindern!

Und zum -wieder einmal- üblen Ende der gegenwärtigen UN-Session werden die engsten Satelliten der Zionisten, die Vereinigten Staaten von Amerika, zum 41. Mal mit ihrem VETO zugunsten Israels die Aufnahme Palästinas als 194. Land verhindern!

Ein kleiner TROST bleibt: Wer so viele Jahrzehnte derart viele Verbrechen begeht bzw. deckt wie diese USA und ihr schlimmster FEIND und DOMPTEUR, ISRAEL, wird dafür sehr bald innen-, wirtschafts- und aussenpolitisch einen sehr hohen Preis BEZAHLEN!

DENN, auch der "Krug" der ZIONISTEN geht nicht bis zum "Jüngsten Gericht" zum Brunnen; auch DER bricht, und zwar BALD!

monrol
27.09.2011, 15:40
Hier noch mal die Übersetzung für unsere User (Migranten), die deutsch noch nicht voll beherrschen:


Du wieder. Deine ewige Kacke geht mir auch fett auf die Eier, Kollege: Kannst du multikulti Hippie dich nicht einfach mal verpissen?

dito:
der wascdhon imma n riesen aschloch. soll sich ma die fiese schnuze rasiern dann siehta auch nemmer aus wi son terrrorchef der penner #9

Der war schon immer ein Riesenarschloch. Er soll sich mal die fiese Schnauze rasieren, dann sieht er auch nicht mehr so wie ein Terrorchef aus, der Penner.

:]

Weshalb ignorierst Du derartige Schwachmatiker nicht einfach?

Indem Du darauf eingehst, könnte der Verdacht aufkommen, "Gleich zu Gleich gesellt sich gern!"

Willst Du DAS (riskieren)?

opppa
27.09.2011, 16:12
Die Israelis sind Menschen wie du und ich. Alle Menschen sind archaisch gleich. Darin gibt es keine Unterscheide. Je nach Kultur und Bildung unterscheiden sie sich lediglich durch ihre Herkunft. Ihr Bildungsfähigkeit ist gleich bei gleichen Bildungsvoraussetzungen. Da gibt es unter den Menschen weltweit überhaupt keinen Unterschied, schon mal gar nicht zwischen Israelis und Palästinensern. Das einzige, was sie unterscheidet ist ihr Hochmut auf der einen Seite und die Unterwürfigkeit auf der anderen. Das ist einzig und allein in der Macht begründet, welche die Hochmütigen besitzen und ausüben.

Eine wesentliche Rolle spielt dabei der Rassismus der Israelis gegenüber den Palästinensern, der bei einem gemeinsamen Staat der beiden Völker zur Apartheid führen würde, in dem von Demokratie nicht mehr die Rede sein kann. Man nennt eine solche Staatsform Aristokratie.

So weit sind wir, Gott sei Dank, noch nicht, derweil sich die Palästinenser nicht in den gegenseitigen Mord treiben lassen. Im Gegenteil sie wachsen immer mehr zusammen und werden damit zu einer großen Gefahr für die Israelis.

Es ist kaum anzunehmen, dass die Palästinenser weniger gebildet sind als die Israelis. Es ermangelt ihnen lediglich an militärischem Potential, um sich gebührlich zur Wehr setzen zu können. Sie sind halt in einem Freiluftgefängnis unter Aufsicht schwer bewaffneter Sicherheitsdienste eingesperrt. Dagegen kann man mit Vernunft, Verstand und Bildung allein nicht ankommen.

Wenn Du annimmst, daß alle Menschen "archaisch gleich" sind, dann hast Du wahrscheinlich Schwierigkeiten damit, den Einfluß des jeweiligen Kultirkreises und den der jeweiligen Religion zu erkennen.

Wenn Du beanstandest, daß die Israelis Apartheid betreiben, dann solltest Du bei dieser Erkenntnis bitte aber auch erkennen, daß die Freiheitskämpfer in den umliegenden Ländern kein größeres Ziel kennen, als alle Israelis nach den Vorgaben ihrer Haßprediger zu entsorgen, und daß die darauf - wenn ihnen ihr Leben lieb ist - darauf angemessen reagieren.

Versuche vielleicht einmal von irgendeinem Status Quo, der nicht allzu weit in der Vergangenheit liegt, eine Lösung zu finden, die sich ohne größeres Blutvergießen durchsetzen ließe.
Wenn Du das dann im Gebiet, in dem heute die Palestinenser unter der Fatah und der Hamas leben, laut verkündest, sei Dir sicher, daß Du das nicht länger als eine Stunde überleben wirst, weil man Dich da - natürlich vor lauter Friedensliebe - umgehend im Namen Allahs umbringen wird.

X(

opppa
27.09.2011, 16:15
:depp:
Dass Sansibar zionistisch gewesen sei, ist deine depperte Erfindung. :))

Nee, aber daß Sansibar ein Zentrum des Sklavenhandels und mohammedanisch war, ist Stand der Geschichtsforschung!

:D

opppa
27.09.2011, 16:16
Besser eine islamische Demokratie ohne Angriffskriegsdrohungen als das fanatisch zionationalistische Apartheid-Regime mit seinen Angriffskriegen und weiteren verbrecherischen Angriffsdrohungen.

So wie der Iran und/oder die Türkei!

Mach Dich nicht (noch mehr) lächerlich!

:D

vista
27.09.2011, 17:06
Wenn Du annimmst, daß alle Menschen "archaisch gleich" sind, dann hast Du wahrscheinlich Schwierigkeiten damit, den Einfluß des jeweiligen Kultirkreises und den der jeweiligen Religion zu erkennen.

Wenn Du beanstandest, daß die Israelis Apartheid betreiben, dann solltest Du bei dieser Erkenntnis bitte aber auch erkennen, daß die Freiheitskämpfer in den umliegenden Ländern kein größeres Ziel kennen, als alle Israelis nach den Vorgaben ihrer Haßprediger zu entsorgen, und daß die darauf - wenn ihnen ihr Leben lieb ist - darauf angemessen reagieren.

Versuche vielleicht einmal von irgendeinem Status Quo, der nicht allzu weit in der Vergangenheit liegt, eine Lösung zu finden, die sich ohne größeres Blutvergießen durchsetzen ließe.
Wenn Du das dann im Gebiet, in dem heute die Palestinenser unter der Fatah und der Hamas leben, laut verkündest, sei Dir sicher, daß Du das nicht länger als eine Stunde überleben wirst, weil man Dich da - natürlich vor lauter Friedensliebe - umgehend im Namen Allahs umbringen wird.

X(
Zugegeben mit Apartheid, Religion, Rassismus und noch viel mehr -ismen kommen wir nicht weiter. Frieden ist die einzige Parole, die dem NO zur Ruhe bringt. Daran scheint allein Israel nicht gelegen. Was aber wollen die Israeli wirklich. Ich habe den Verdacht, dass wissen sie selber nicht. Wie könnten sie sonst weiterhin auf diesem kriegerischen Weg ins eigene Verderben rennen. Oder will man der Welt nur beweisen, wozu Juden fähig sind. Das wird sich auf Dauer schon mal gar nicht auszahlen.

Es gibt nur eine einzige Lösung für beide Seiten. Das ist ein einheitlicher demokratischer Staat, in dem jeder Bürger ob Jude, Moslem oder wer sonst auch immer eine Stimme hat, die zählt. So wird es kommen. Alles andere ist Augenwischerei.

vista
27.09.2011, 17:15
[B]DENN, auch der "Krug" der ZIONISTEN geht nicht bis zum "Jüngsten Gericht" zum Brunnen; auch DER bricht, und zwar BALD!
Die Zionisten schauen nur aus der Ferne zu, was "ihr Volk" auf kleinstem Raum, umgeben von einer Welt von Feinden, so treibt, und was es dabei erreicht. Vielleicht wollen sie auch nur auf dem Weg in die NWO testen, wie weit man gehen kann, um mit wenig Aufwand den größten Erfolg zu erzielen. Das ist Turbokapitalismus pur bei lebendigem Einsatz.

monrol
27.09.2011, 17:31
Ich bezweifle, geschätzter VISTA, was Du hier schreibst:

"Es gibt nur eine einzige Lösung für beide Seiten. Das ist ein einheitlicher demokratischer Staat, in dem jeder Bürger ob Jude, Moslem oder wer sonst auch immer eine Stimme hat, die zählt. So wird es kommen."

Denn auch DAS ist "Augenwischerei", weil es den Jahrhunderte alten zionistischen Anspruch auf ungeteilte WELTHERRSCHAFT, die inzwischen Dank dem Satelliten USA weitgehend erreicht ist, ausser Acht lässt!

Wer wie die Zionisten "es soweit gebracht hat", der gibt davon höchstens nach einem verlorenen Weltkrieg davon wieder etwas Substantielles ab!

Noch wahrscheinlicher ist aber, dass diese Weltbeherrscher es eher auf den Untergang der sog. "zivilisierten Welt" ankommen lassen werden!

Denn denen winkt schliesslich, worauf sie seit Jahrtausenden mehr oder weniger sehnsüchtig warten: Das Jüngeste Gericht!

Eridani
27.09.2011, 17:32
Weshalb ignorierst Du derartige Schwachmatiker nicht einfach?
Indem Du darauf eingehst, könnte der Verdacht aufkommen, "Gleich zu Gleich gesellt sich gern!"
Willst Du DAS (riskieren)?


Dieses Sprichwort hat wohl überall seine Richtigkeit.
Übrigens; ich mische mich gerne ein..:)
Es ging mir aber hier nur darum, zu zeigen, was Manche hier so zusammenschreiben.

vista
27.09.2011, 18:59
Ich bezweifle, geschätzter VISTA, was Du hier schreibst:

"Es gibt nur eine einzige Lösung für beide Seiten. Das ist ein einheitlicher demokratischer Staat, in dem jeder Bürger ob Jude, Moslem oder wer sonst auch immer eine Stimme hat, die zählt. So wird es kommen."

Denn auch DAS ist "Augenwischerei", weil es den Jahrhunderte alten zionistischen Anspruch auf ungeteilte WELTHERRSCHAFT, die inzwischen Dank dem Satelliten USA weitgehend erreicht ist, ausser Acht lässt!

Wer wie die Zionisten "es soweit gebracht hat", der gibt davon höchstens nach einem verlorenen Weltkrieg davon wieder etwas Substantielles ab!

Noch wahrscheinlicher ist aber, dass diese Weltbeherrscher es eher auf den Untergang der sog. "zivilisierten Welt" ankommen lassen werden!

Denn denen winkt schliesslich, worauf sie seit Jahrtausenden mehr oder weniger sehnsüchtig warten: Das Jüngeste Gericht!
Ich bin mir sicher, lieber monrol, dass die Mehrheit der Juden, genauso wie du und ich auf das jüngste Gericht pfeifen. Das bekommen die zwar täglich so vorgebetet wie den Katholiken die unbefleckte Empfängnis Marias.

Aber auf der Welt gibt es über 7 Milliarden Menschen. Einige davon sind Juden und noch weniger Zionisten. Dagegen kommen die auf Dauer nicht an. Mögen sie sich auch noch anstrengen.

Also, machen wir uns nichts weiß, die Zeit der Zionisten geht dem Ende entgegen. Und ich bin mir fast sicher, dass dies sogar eine große Zahl von Juden selber erfreut. Auch die Römer konnten sich nur zeitlich begrenzt halten.

Nach ihnen wird es einen neuen Anfang geben. Und da halte ich es mit Hermann Hesse:

"Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne,
Der uns beschützt,
Und der uns hilft zu leben."

C-Dur
27.09.2011, 19:32
.... Frieden ist die einzige Parole, die dem NO zur Ruhe bringt. Daran scheint allein Israel nicht gelegen. Hast Du Netanyahus Rede nicht gehoert oder gelesen? Frieden, Frieden und nochmal FRIEDEN bietet er an!!
Netanyahu sagte, dass er Israels Nachbarn und besonders den Palästinensern „die Hand zum Frieden reiche.“

„Ich kam hierher, um die Wahrheit zu vertreten.
Die Wahrheit ist, dass Israel Frieden will.
Die Wahrheit ist, dass ich Frieden will.
Die Wahrheit ist, dass Israel Frieden mit den Palästinensern will,
aber sie wollen einen Staat ohne Frieden,
und die Wahrheit ist, dass Sie (gemeint die UN) das nicht zulassen dürfen,“ erklärte Netanyahu.

„Die Palästinenser sollten erst Frieden mit Israel schließen und dann ihren Staat gründen.
Nachdem der Frieden beschlossen wurde, wird Israel nicht das letzte Land sein, das einen palästinensischen Staat anerkennt – wir werden die ersten sein.“

http://www.botschaftisrael.de/2011/09/23/netanyahus-rede-vor-der-un-generalversammlung/Grosse Worte in der Tat, aber in Wirklichkeit meint er, wir brauchen mehr Zeit, um uns noch weiter auszudehnen.
Er sprach nicht aus dem Herzen, sondern mit der Schlaeue eines gerissenen Fuchses! Er meint Frieden nach seinen Bestimmungen, seinen Forderungen, und die waeren, so viel ich mich erinnere,
1. kein eigenes Militaer
2. selbstverstaendlich keine Waffen
3. Israel behaelt Kontrolle ueber den Luft- und Seeraum
4. Israel behaelt alle Siedlungen und Ost-Jerusalem
5. Israel kontrolliert die Grenzen
6. die Mauer bleibt!
7. Hamas, weil eine terroristische Gesellschaft, bleibt weiterhin eingesperrt!!
8. oops, fast vergessen... das kostbare Wasser wird selbstverstaendlich Israel zugeteilt.

O.k., allen Ernstes - wie sieht Israels "Frieden" aus? Welche Conditionen muessen die Pals unterschreiben? Wozu muessen sie sich verpflichten? Auf was muessen sie verzichten?
Vista:.....Es gibt nur eine einzige Lösung für beide Seiten. Das ist ein einheitlicher demokratischer Staat, in dem jeder Bürger ob Jude, Moslem oder wer sonst auch immer eine Stimme hat, die zählt. So wird es kommen. Alles andere ist Augenwischerei.Diese Loesung wird den Auserwaehlten nicht gefallen, sich mit dem gewoehnlichen dummen Araberpack auf eine Stufe zu stellen. Vista, traeumst Du?;)

Widder58
27.09.2011, 19:47
Nu ja, die Realität ist natürlich für einen hartgesottenen Propagandisten wir Dich schwer zu ertragen!

:D

Die Tatsachen sind die, dass Deine zionistische Saubande mit der Genehmigung weiterer 1100 Wohnungen in aller Penetranz jeden Ansatz einer Friedensinitiative demonstrativ erwürgt - was klar macht, dass eben diese Saubande zu keinem Frieden bereit ist. Ergo wird sich der Zionismus im Kampf aus der Region verabschieden. Das sollten auch Kasper wie Westerwelle samt "Staatsräson" begreifen.

Doppelagent
27.09.2011, 19:52
Die Tatsachen sind die, dass Deine zionistische Saubande mit der Genehmigung weiterer 1100 Wohnungen (...)

kürzlich gab es doch erst die demo auf dem rothschild boulevard für bessere lebensbedingungen, u.a. für bezahlbaren wohnraum. deshalb ist die initiative der regierung israels lobenswert.

C-Dur
27.09.2011, 19:57
Die Zionisten schauen nur aus der Ferne zu, was "ihr Volk" auf kleinstem Raum, umgeben von einer Welt von Feinden, so treibt, und was es dabei erreicht. Vielleicht wollen sie auch nur auf dem Weg in die NWO testen, wie weit man gehen kann, um mit wenig Aufwand den größten Erfolg zu erzielen. Das ist Turbokapitalismus pur bei lebendigem Einsatz.DAS traf ins Schwarze! DU musst also doch den Freedman gelesen haben! Er sagte u.a.:
...Akt 1 war der erste Weltkrieg, Akt 2 der zweite, Akt 3 wird der dritte Weltkrieg sein.

Die Juden dieser Welt, die Zionisten und ihre religiös Verbündeten sind fest entschlossen, die USA weiterhin als ihren Stützpunkt für ihren Plan zu benützen, das Land Palästina zur Hauptstadt ihrer Weltregierung zu machen.
Das ist so wahr wie ich hier stehe. Nicht nur ich weiß das und habe es gelesen, viele hier haben das auch, und es ist auf der ganzen Welt bekannt.AMEN!

Doppelagent
27.09.2011, 20:07
"Die Juden dieser Welt, die Zionisten und ihre religiös Verbündeten sind fest entschlossen, die USA weiterhin als ihren Stützpunkt für ihren Plan zu benützen, das Land Palästina zur Hauptstadt ihrer Weltregierung zu machen."

ein land zur hauptstadt machen? hätten sie auch nur ein funken hirn, sie würden sich selbst fragen: wie soll so etwas gehen?

opppa
27.09.2011, 20:11
Die Tatsachen sind die, dass Deine zionistische Saubande mit der Genehmigung weiterer 1100 Wohnungen in aller Penetranz jeden Ansatz einer Friedensinitiative demonstrativ erwürgt - was klar macht, dass eben diese Saubande zu keinem Frieden bereit ist. Ergo wird sich der Zionismus im Kampf aus der Region verabschieden. Das sollten auch Kasper wie Westerwelle samt "Staatsräson" begreifen.

Nu ja, dann spielt sich auf dem neu bebauten Land doch endlich mal was sinnvolles ab!

:D

opppa
27.09.2011, 20:14
kürzlich gab es doch erst die demo auf dem rothschild boulevard für bessere lebensbedingungen, u.a. für bezahlbaren wohnraum. deshalb ist die initiative der regierung israels lobenswert.

Nu ja, ich finde es ausgesprochen demokratisch, wenn Demonstrationen gegen die Regierung erlaubt sind und nicht wie in Syrien vom eigenen Militär beschossen werden.

:D

Widder58
27.09.2011, 20:58
Nu ja, dann spielt sich auf dem neu bebauten Land doch endlich mal was sinnvolles ab!

:D

Das einzige Positive daran ist, dass die Wohnungen letztlich für Palästinenser gebaut werden...

C-Dur
27.09.2011, 22:33
Was, Kanada haben sie auch schon eingesackt? Die haben doch beim Irakkrieg nicht mitgemacht!

Europa ist mMn noch nicht völlig eingesackt.Stimmt, beim Irak haben wir nicht mitgemacht, denn wir hatten diesen feisten Herrn als Prime Minister...
http://images.wikia.com/wikiality/images/f/fe/Chretien-strangle.jpg

Jetzt haben wir diesen kleinen Gernegross...
http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2011/02/Bush_Harper432.jpg
http://www.gregfelton.com/canpol/2006_03_16a_HarperBush.gif
:))

opppa
28.09.2011, 08:00
Und wie schaut es in dieser Hinsicht in Israel aus? Hier wird ein ganzes Volk unterdrückt, ausgebeutet, vertrieben und eingesperrt, wie in einem Freiluftgefängnis gehalten.

. . . Was dadurch bewiesen ist, daß Israelis frei ausreisen können.

(von so einem Gefängnis träumen die Gefängnisinsassen in Deutschland, die überwiegend kein Schweinefleisch essen, schon immer!)

:D

opppa
28.09.2011, 08:02
Vertreibung ist für Dich offenbar ein Grund zum Grinsen... vielleicht solltest Du selbst enstsprechende Erfahrungen machen bevor Du Deine Klappe aufreißt.

Nu ja, es kommt dabei immer darauf an, wer von wo vertrieben wird.

So würde ich z.B. nicht grinsen, sondern lauthals jubeln, wenn wir hier in Deutschland alle Gewalttäter aus dem Orient und die mohammedanischen Haßprediger vertreiben würden

:]

opppa
28.09.2011, 08:05
Also fangen wir bei Dir an. Deine Einlassungen hier im Forum lassen darauf schließen, dass Du das sehr nötig hast.
:]

Diskussion besteht darin, daß man auf die Argumente der Gegenseite eingeht!

Gegenargumente einfach nur als unqualifiziert abzutun, ist keine Diskussion.

(Oder ist das bei Mohammedanern anders?)

?(

opppa
28.09.2011, 08:13
Zugegeben mit Apartheid, Religion, Rassismus und noch viel mehr -ismen kommen wir nicht weiter. Frieden ist die einzige Parole, die dem NO zur Ruhe bringt. Daran scheint allein Israel nicht gelegen. Was aber wollen die Israeli wirklich. Ich habe den Verdacht, dass wissen sie selber nicht. Wie könnten sie sonst weiterhin auf diesem kriegerischen Weg ins eigene Verderben rennen. Oder will man der Welt nur beweisen, wozu Juden fähig sind. Das wird sich auf Dauer schon mal gar nicht auszahlen.

Es gibt nur eine einzige Lösung für beide Seiten. Das ist ein einheitlicher demokratischer Staat, in dem jeder Bürger ob Jude, Moslem oder wer sonst auch immer eine Stimme hat, die zählt. So wird es kommen. Alles andere ist Augenwischerei.

Und das ist dann ein mohammedanischer Staat nach dem Muster von Saudi-Arabien, in dem Andersgläubige schnellstens entsorgt werden müssen?

Versuch doch einfach mal zu verstehen, daß andere Menschen auch (gerne weiterleben möchten...äh) gelegentlich dazu neigen, ihre Interessen zu vertreten.

Irgendjemand hat mal behauptet, daß Politik die Kunst des Möglichen ist. Religionen und Ideologien tun sich da immer schwer, weil sie immer von einem (realiter unerreichbaren) Idealzustand ausgehen!

:D

opppa
28.09.2011, 08:26
Die Tatsachen sind die, dass Deine zionistische Saubande mit der Genehmigung weiterer 1100 Wohnungen in aller Penetranz jeden Ansatz einer Friedensinitiative demonstrativ erwürgt - was klar macht, dass eben diese Saubande zu keinem Frieden bereit ist. Ergo wird sich der Zionismus im Kampf aus der Region verabschieden. Das sollten auch Kasper wie Westerwelle samt "Staatsräson" begreifen.

1) Ich bin ein (mehr oder wohl eher weniger) gläubiger Christ. Daher ist es mir eigentlich relativ egal, ob die Israelis irgendwo in Palestina einen Gottesstaat errichten oder nicht.

2) Meine persönlichen Stellungnahmen in dieser Sache basieren darauf, daß es sich bei Israel um einen zivilisierten Staat handelt, der seit seiner Gründung mit seinen kriegslüsternen Nachbarn fertig geworden ist,während sich aud Seiten der Palestinenser bisher noch nichts etablieren konnte, was nach westlichen Maßstäben den Begriff "Staat" verdient hätte, weil die jeweiligen Autoritäten nicht in der Lage sind, ihre von Haßpredigern aufgehetzte Bevölkerung zu ziviliertem Verhaltung zu bewegen.

Zusammenfassung:
Kämpfe also ruhig weiter dafür, daß sich in Palestina ein Gottesstaat bildet, der dann hochoffiziell die Kräfte zum Kampf gegen den gemeinsamen Feind bündelt.

Sollen das dann die Schiiten, Sunniten oder die Salafisten machen? (Wenn sie sich auf dem Weg zur Einigung nicht schon vorab gegenseitig nach bester Tradition von Wüstenkriegern vor llauter Toleranz die Schädel eingeschlagen haben)

:D

opppa
28.09.2011, 08:30
kürzlich gab es doch erst die demo auf dem rothschild boulevard für bessere lebensbedingungen, u.a. für bezahlbaren wohnraum. deshalb ist die initiative der regierung israels lobenswert.

Was mit Demonstranten in Mohammedanien passiert, hat die Hamas doch bei Demonstrationen von Fatah-Anhängern im Gaza-Streifen wunderbar gezeigt.

So ist das nun mal in Mohammedanien; willst Du nicht mein Bruder sein . . . .


:D

opppa
28.09.2011, 08:32
DAS traf ins Schwarze! DU musst also doch den Freedman gelesen haben! Er sagte u.a.:AMEN!

Es ist wirklich unverschämt von den Jooden, daß sie sich gegenseitig unterstützen!

(Hoch lebe die Umma!)

:hihi:

vista
28.09.2011, 09:13
Es gibt nur eine einzige Lösung für beide Seiten. Das ist ein einheitlicher demokratischer Staat, in dem jeder Bürger ob Jude, Moslem oder wer sonst auch immer eine Stimme hat, die zählt. So wird es kommen. Alles andere ist Augenwischerei.

Diese Loesung wird den Auserwaehlten nicht gefallen, sich mit dem gewoehnlichen dummen Araberpack auf eine Stufe zu stellen. Vista, traeumst Du?;)
Dass sich die Israelis in ihrem rassistischen Wahn, ihrer Politik der Apartheid, nicht mit den Arabern solidarisieren und demokratisch auf gleicher Ebene kooperieren wollen ist offensichtlich. Aber dazu gibt es auf Dauer keine Alternative.

Die Palästinenser werden bleiben. Sie lassen sich nicht vertreiben. Und sie vermehren sich. Die Juden werden immer weniger. Die Geburtenraten fallen. Einwanderer kommen immer weniger. Es wandern immer mehr aus, weil ihnen die Lage zu brenzlich wird. Wie ein fauler Apfel wird der Rest vom stolzen Baum fallen und als Dünger für die blühenden Blumen am Boden dienen. Daraus werden Bienen und Hummeln ihren Nektar sammeln, der für die Palästinenser zu Honig wird.

So hat es die Schöpfung für die Menschen vorgesehen. Und daran vermag kein Mensch in seinem Wahn, auf Dauer etwas zu ändern. Es geschieht letzten Endes einfach alles von selber.


http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRDkglDBLrBLwA7YDDR49FopooLM3pgj 212Wroj-Q6gvaouYDXw

vista
28.09.2011, 09:58
Und das ist dann ein mohammedanischer Staat nach dem Muster von Saudi-Arabien, in dem Andersgläubige schnellstens entsorgt werden müssen?
Saudi-Arabien ist ein autokratischer Staat. Deren Machthaber werden außerdem noch von den Imperialisten militärisch unterstützt. Hier herrscht der Dollar und weder Volk noch Religion haben das Sagen, sondern die Oligarchen der Wallstreet.

Versuch doch einfach mal zu verstehen, daß andere Menschen auch (gerne weiterleben möchten...äh) gelegentlich dazu neigen, ihre Interessen zu vertreten.
Das können sie am allerbesten gemeinsam in Frieden und Freiheit unter einer demokratisch gewählten Rgierung.

Irgendjemand hat mal behauptet, daß Politik die Kunst des Möglichen ist. Religionen und Ideologien tun sich da immer schwer, weil sie immer von einem (realiter unerreichbaren) Idealzustand ausgehen!
Dagegen kann niemand etwas haben, wenn das Volk selber in seiner Mehrheit darüber wacht, das Religionen und Ideologien nicht ausufern. Was leider besonders in Israel der Fall ist.

vista
28.09.2011, 10:07
Was mit Demonstranten in Mohammedanien passiert, hat die Hamas doch bei Demonstrationen von Fatah-Anhängern im Gaza-Streifen wunderbar gezeigt.
Das ist doch nichts besonderes. Aber stelle man sich einmal vor, die Israel-Araber würden gegenüber den Juden wegen ihrer Unterdrückung aufmüpfig werden. Die würden man doch einfach abknallen - oder?

So ist das nun mal in Mohammedanien; willst Du nicht mein Bruder sein
Ausgeprägter ist das doch in Israel selber gegenüber den Palästinensern. Dafür braucht man erst gar nicht Gaza und die Hamas zu bemühen.

Maximilian
28.09.2011, 10:11
Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit

Hitler hat damals auch die "Wahrheit" gesprochen, nicht wahr?

vista
28.09.2011, 10:37
Die Zionisten schauen nur aus der Ferne zu, was "ihr Volk" auf kleinstem Raum, umgeben von einer Welt von Feinden, so treibt, und was es dabei erreicht. Vielleicht wollen sie auch nur auf dem Weg in die NWO testen, wie weit man gehen kann, um mit wenig Aufwand den größten Erfolg zu erzielen. Das ist Turbokapitalismus pur bei lebendigem Einsatz.

DAS traf ins Schwarze! DU musst also doch den Freedman gelesen haben! Er sagte u.a.:

...Akt 1 war der erste Weltkrieg, Akt 2 der zweite, Akt 3 wird der dritte Weltkrieg sein.

Die Juden dieser Welt, die Zionisten und ihre religiös Verbündeten sind fest entschlossen, die USA weiterhin als ihren Stützpunkt für ihren Plan zu benützen, das Land Palästina zur Hauptstadt ihrer Weltregierung zu machen.
Das ist so wahr wie ich hier stehe. Nicht nur ich weiß das und habe es gelesen, viele hier haben das auch, und es ist auf der ganzen Welt bekannt.
Bis heute hat er damit Recht behalten, aber ob das morgen noch so sein wird, kann auch er nur vermuten.

Fest steht allerdings, dass Palästina im wahrsten Sinne des Wortes auf Sand gebaut, von Feinden umgeben ist, und selbst im eigenen Land sind die Menschen mehr und mehr mit diesem System und ihrer Regierung unzufrieden.

Die Omnipotenz der Zionisten kommt mehr und mehr vor den Fall. Es wird nicht mehr lange dauern, und ihre Herrschaft ist zu Ende. So hat es allen ergangen, die in ihrem Wahn Gott gleich sein wollten und am Ende nur Winzlinge sind, die wie alle anderen Lebewesen nur noch von den Würmern aufgefressen werden.

vista
28.09.2011, 10:44
. . . Was dadurch bewiesen ist, daß Israelis frei ausreisen können.
Und es werden immer mehr, die auf nimmer Wiedersehen ausreisen, derweil sie in einem solchen System nicht glücklich sein können. Vielleicht wird sich auf diesem Weg das NO-Problem von allein lösen.
[

vista
28.09.2011, 10:50
Es ist wirklich unverschämt von den Jooden, daß sie sich gegenseitig unterstützen!
Solange sie das unter Druck der Zionisten tun, gebe ich dir recht. Wenn sie sich allerdings von ihnen zu lösen vermögen, kehrt Ruhe in NO ein. Dann finden die beiden Völker zusammen, und es herrscht Friede, Freue Eierkuchen.

Widder58
28.09.2011, 12:02
Nu ja, es kommt dabei immer darauf an, wer von wo vertrieben wird.

So würde ich z.B. nicht grinsen, sondern lauthals jubeln, wenn wir hier in Deutschland alle Gewalttäter aus dem Orient und die mohammedanischen Haßprediger vertreiben würden

:]

Du sprichst von Menschen die aus Ihrer Heimat vertrieben werden - das unterstützt Du- Deine dümmlichen Vergleiche hinken, wie üblich.

Widder58
28.09.2011, 12:19
Versuch doch einfach mal zu verstehen, daß andere Menschen auch (gerne weiterleben möchten...äh) gelegentlich dazu neigen, ihre Interessen zu vertreten.


Juden leben in der ganzen Welt völlig unbehelligt. dazu bedarf es keines zionistischen Diebstahls, Landraub und Mordes. Interessenvertretung nach Mafiaart ist im Völkerrecht nicht vorgesehen.

Widder58
28.09.2011, 12:22
Diskussion besteht darin, daß man auf die Argumente der Gegenseite eingeht!

Gegenargumente einfach nur als unqualifiziert abzutun, ist keine Diskussion.

(Oder ist das bei Mohammedanern anders?)

?(

Diskussion fängt vor allem damit an, sich über das zu Diskutierende Kenntnisse anzueignen und nicht nur Phrasen zu dreschen.
Wenn Du von Steinzeit in der islamischen Welt redest hast Du nachweislich keinen blassen Schimmer.
Dafür wurde der Spruch "Einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat" geschaffen.

Widder58
28.09.2011, 12:38
1) Ich bin ein (mehr oder wohl eher weniger) gläubiger Christ. Daher ist es mir eigentlich relativ egal, ob die Israelis irgendwo in Palestina einen Gottesstaat errichten oder nicht.

2) Meine persönlichen Stellungnahmen in dieser Sache basieren darauf, daß es sich bei Israel um einen zivilisierten Staat handelt, der seit seiner Gründung mit seinen kriegslüsternen Nachbarn fertig geworden ist,während sich aud Seiten der Palestinenser bisher noch nichts etablieren konnte, was nach westlichen Maßstäben den Begriff "Staat" verdient hätte, weil die jeweiligen Autoritäten nicht in der Lage sind, ihre von Haßpredigern aufgehetzte Bevölkerung zu ziviliertem Verhaltung zu bewegen.

Zusammenfassung:
Kämpfe also ruhig weiter dafür, daß sich in Palestina ein Gottesstaat bildet, der dann hochoffiziell die Kräfte zum Kampf gegen den gemeinsamen Feind bündelt.

Sollen das dann die Schiiten, Sunniten oder die Salafisten machen? (Wenn sie sich auf dem Weg zur Einigung nicht schon vorab gegenseitig nach bester Tradition von Wüstenkriegern vor llauter Toleranz die Schädel eingeschlagen haben)

:D

Zur Bekämpfung einer Rassistenbesatzung wie die der Zionisten bedarf es keines Staates. Der ist dabei eher hinderlich.
Falls es Dir entgangen sein sollte geht es um einen Staat für die von den Zionisten Vertriebenen um internationale Rechte durchsetzen zu können.
Es ist klar, das das zionistische Diebsgesindel das mit aller Macht verhindern will, wie sich bei jedem Ansatz bisher gezeigt hat.

Insofern ist das westliche Gewinsel nur noch als Heuchelei zu werten. Wenn die USA sich über die Ankündigung fortgesetzen Siedlungsbaus brüskiert, dann sollte dieser zionistisch diktierte Haufen in den USA seinen Einfluss dahingehend geltend machen und nicht noch ein Veto einlegen. Da man aber in den USA lieber Zionisten unterstützt statt sich für einen anerkannten Staat der Juden in gesicherten und definierten Grenzen einzusetzen kann das Problem letztlich nicht friedlich gelöst werden.

Das Du hier immer wieder den gleichen Schwachsinn verbreitest, die Palästinenser seien nicht fähig einen Staat zu gründen basiert eben auf Deiner Unkenntnis, die schon damit beginnt "Israel" als einen "zivilisierten Staat" zu bezeichen. Nach Deiner Definition ist ein Krebsgeschwür zivilisiert und verteidigt sich nur.

tosh
28.09.2011, 12:55
Versuche vielleicht einmal von irgendeinem Status Quo, der nicht allzu weit in der Vergangenheit liegt, eine Lösung zu finden, die sich ohne größeres Blutvergießen durchsetzen ließe. ....
:depp:
Du vergißt schon wieder, dass dies immer an den fanatischen Zionationalisten scheiterte, die durch immer mehr Landraub ihren Wahn vom Eretz Israel verwirklichen wollen!
:kotz:

tosh
28.09.2011, 12:57
Nee, aber daß Sansibar ein Zentrum des Sklavenhandels und mohammedanisch war, ist Stand der Geschichtsforschung!
Ebenfalls ist Stand der Geschichtsforschung, dass die Juden lange Zeit den Sklavenhandel mit Schwarzen aus Afrika beherrschten. :D

tosh
28.09.2011, 13:01
Besser eine islamische Demokratie ohne Angriffskriegsdrohungen als das fanatisch zionationalistische Apartheid-Regime mit seinen Angriffskriegen und weiteren verbrecherischen Angriffsdrohungen.

So wie der Iran....
:depp:
Der Iran hat in den letzten 200 Jahren im Gegensatz zu USrael kein anderes Land angegriffen oder mit Angriffskrieg bedroht.

Mach Dich ruhig immer noch mehr lächerlich! :))

tosh
28.09.2011, 13:06
Hast Du Netanyahus Rede nicht gehoert oder gelesen? Frieden, Frieden und nochmal FRIEDEN bietet er an!!Grosse Worte in der Tat, aber in Wirklichkeit meint er, wir brauchen mehr Zeit, um uns noch weiter auszudehnen.
Er sprach nicht aus dem Herzen, sondern mit der Schlaeue eines gerissenen Fuchses! Er meint Frieden nach seinen Bestimmungen, seinen Forderungen, und die waeren, so viel ich mich erinnere,
1. kein eigenes Militaer
2. selbstverstaendlich keine Waffen
3. Israel behaelt Kontrolle ueber den Luft- und Seeraum
4. Israel behaelt alle Siedlungen und Ost-Jerusalem
5. Israel kontrolliert die Grenzen
6. die Mauer bleibt!
7. Hamas, weil eine terroristische Gesellschaft, bleibt weiterhin eingesperrt!!
8. oops, fast vergessen... das kostbare Wasser wird selbstverstaendlich Israel zugeteilt.
Ups, jetzt hast du glatt die Hauptsache vergessen:
Die Juden sind nicht bereit, den verbrecherischen Landraub einzustellen!

tosh
28.09.2011, 13:13
.... Meine persönlichen Stellungnahmen in dieser Sache basieren darauf, daß es sich bei Israel um einen zivilisierten Staat handelt....
:)) :)) :rofl:

Maximilian
28.09.2011, 13:20
Typisch maximilianischer Schwachsinnsvergleich auf Bildzeitungsniveau.

Springer macht sein Geld...

tosh
28.09.2011, 13:24
....Falls es Dir entgangen sein sollte geht es um einen Staat für die von den Zionisten Vertriebenen um internationale Rechte durchsetzen zu können....
Hauptsächlich geht es allerdings darum, dass vor allem die noch nicht vertriebenen Palästinenser die UNO auffordern, ihren Staat anzuerkennen, wie es schon über 150 Staaten der Welt tun.
Die Vertriebenen aus dem bereits von den Juden annektierten Teil Palästinas sind ja nur ein Teil der Bevölkerung von WJL und Gaza, außerdem gibt es auch in einigen anderen Ländern Millionen vertriebene Palästinenser.

opppa
28.09.2011, 13:41
Saudi-Arabien ist ein autokratischer Staat. Deren Machthaber werden außerdem noch von den Imperialisten militärisch unterstützt. Hier herrscht der Dollar und weder Volk noch Religion haben das Sagen, sondern die Oligarchen der Wallstreet.

Das können sie am allerbesten gemeinsam in Frieden und Freiheit unter einer demokratisch gewählten Rgierung.

Dagegen kann niemand etwas haben, wenn das Volk selber in seiner Mehrheit darüber wacht, das Religionen und Ideologien nicht ausufern. Was leider besonders in Israel der Fall ist.

1) Du forderst doch, daß solch ein Staat von der Mehrheit (terrorisiert...äh) beherrscht werden muß!

2) Wenn Du bestimmen darfst, wer alles in einem Gebiet, dessen Grenzen Du bestimmst, wählen darfst, dann ist ja alles in Ordnung. Die Israelis hängen aber (leider) auch der Auffassung an, daß sie in ihrem Gebiet wählen dürfen. Die Stimmen der in den umliegenden Ländereien wohnenden (Steinzeitmensch...äh) arabischen Beduinen halten sie für die Regierung ihres Landes eben für nicht maßgebend.

3) Was das Volk eines Landes ist, bestimmst Du in Deiner abgrundtiefen Bescheidenheit.
Ich würde dann mal einfach für die Gebiete der Palestinenser, daß deren Stimmen mit denen der Chinesen zusammengerechnet werden. Mal sehen, wie weit Ihr dann mit Eurem Mohammedanismus kommt.
Aber zum Thema:
Ich bin einfach dagegen, daß Israel von einer ausufernden mohammedanischen Mehrheit dominiert wird.

X(

opppa
28.09.2011, 13:45
Das ist doch nichts besonderes. Aber stelle man sich einmal vor, die Israel-Araber würden gegenüber den Juden wegen ihrer Unterdrückung aufmüpfig werden. Die würden man doch einfach abknallen - oder?

Ausgeprägter ist das doch in Israel selber gegenüber den Palästinensern. Dafür braucht man erst gar nicht Gaza und die Hamas zu bemühen.

1) Die Israel Araber scheinen aber - wohl aus gegebenem Anlaß - nicht so wirklich aufmüpfig zu sein! (Scheiße aber auch!)

2) Die Israelis sind nun mal der Auffassung, daß Israel ihnen gehört; und das haben sie seit der Gründung ihres Staates den verschiedenen Angreifern doch wohl deutlich genug erklärt.
Du wirst es nicht schaffen, die Israelis durch Dein hilfsloses Motzen zu vertreiben!

:D

opppa
28.09.2011, 13:47
Und es werden immer mehr, die auf nimmer Wiedersehen ausreisen, derweil sie in einem solchen System nicht glücklich sein können. Vielleicht wird sich auf diesem Weg das NO-Problem von allein lösen.
[

Dann solltest Du am nächsten Freitag beim Abendgebet Deinen Popo gen Himmel stippeln und Allah dafür danken!
Bisher haben die Israelis bei ihrer Landesverteidigung aber noch keine Personalsorgen; Du wirst da wohl noch etwas warten müssen!

:D

opppa
28.09.2011, 13:49
Solange sie das unter Druck der Zionisten tun, gebe ich dir recht. Wenn sie sich allerdings von ihnen zu lösen vermögen, kehrt Ruhe in NO ein. Dann finden die beiden Völker zusammen, und es herrscht Friede, Freue Eierkuchen.

Die einen tun sowas unter dem Druck der Zionisten, die anderen unter dem Druck ihrer Hodschas.

So hat nun jeder seinen Druck! (Ausnahme: die mohammedanischen Hartz-IV-Bezieher in deutschland, die hier von ihrem Geld weit komfortabler leben, als für Arbeit in ihrer Heimat. Sogar Du kannst Dir davon eine Internet-Flatrate leisten. Was willst denn noch?)

:D

opppa
28.09.2011, 13:51
Ebenfalls ist Stand der Geschichtsforschung, dass die Juden lange Zeit den Sklavenhandel mit Schwarzen aus Afrika beherrschten. :D

Wenn Du da die mohammedanische Geschichts(interpretation..äh)forschung meinst, gebe ich Dir recht!

:]

opppa
28.09.2011, 13:53
:depp:
Du vergißt schon wieder, dass dies immer an den fanatischen Zionationalisten scheiterte, die durch immer mehr Landraub ihren Wahn vom Eretz Israel verwirklichen wollen!
:kotz:

Richtig!

Es ist immer wieder von den fanatischen Zionationalisten (schönes Wort) gescheiter, daß die wilden Mohammedanerhorden nach Israel eindringen konnten.

Die haben den Mohammedaner jedesmal kräftig was auf die (rechtgläubigen) Nasen gegeben und jeder Menge von denen den Genuß von 72 Jungfrauen verschafft.

:]

vista
28.09.2011, 14:35
Die einen tun sowas unter dem Druck der Zionisten, die anderen unter dem Druck ihrer Hodschas.
Sagte ich doch. Die Feinde des Friedens im NO sind rassistische Anführer, die ihr eigenes Volk unter die Knute zwingen und außerdem noch ihre Völker mit ihrem Rassenhass gegeneinander hetzen. Da hilft nur Druck von außen, wie das z. B. auf dem Balkan geschehen ist. Aber dafür wird es langsam Zeit, denn die beiden sind schon auf dem Weg, sich gegenseitig umzubringen. Da helfen nur noch Zwangsmaßnahmen von außen.

Dayan
28.09.2011, 14:39
Ebenfalls ist Stand der Geschichtsforschung, dass die Juden lange Zeit den Sklavenhandel mit Schwarzen aus Afrika beherrschten. :DWas kriege ich für Obama?:D:D

opppa
28.09.2011, 14:46
Sagte ich doch. Die Feinde des Friedens im NO sind rassistische Anführer, die ihr eigenes Volk unter die Knute zwingen und außerdem noch ihre Völker mit ihrem Rassenhass gegeneinander hetzen. Da hilft nur Druck von außen, wie das z. B. auf dem Balkan geschehen ist. Aber dafür wird es langsam Zeit, denn die beiden sind schon auf dem Weg, sich gegenseitig umzubringen. Da helfen nur noch Zwangsmaßnahmen von außen.

Wie Du meinen bisherigen Kommentaren entnehmen kannst, ziehe ich dann - nach reiflicher Überlegung - doch die Unterdrückung durch die Zionisten vor, weil die nicht dazu neigen, mit Steinen zu werfen oder einen Baukran zweckzuentfremden.

:]

opppa
28.09.2011, 15:23
Du sprichst von Menschen die aus Ihrer Heimat vertrieben werden - das unterstützt Du- Deine dümmlichen Vergleiche hinken, wie üblich.

Ich wage mal einfach anzuzweifeln, daß die Heimat von mohammedanischen Gewalttätern und mohammedanischen Haßpredigern Deutschland sein kann.

Missioniere in Deiner Heimat - und gut ist!

X(

opppa
28.09.2011, 15:27
Juden leben in der ganzen Welt völlig unbehelligt. dazu bedarf es keines zionistischen Diebstahls, Landraub und Mordes. Interessenvertretung nach Mafiaart ist im Völkerrecht nicht vorgesehen.

Wenn ich mal voraussetze, daß Palestina (als geographischer Begriff) kein Teil der Welt ist, hast Du natürlich recht!

Aber wahrscheinlich ist das mit Menschen aus dieser Ecke der Welt so, daß sie anfangen, sich nach Mafiaart zu benehmen, wenn bei der Anzahl eine Kritische Masse überschritten ist.

In Deutschland scheint das inzwischen der Fall zu sein!

:]

opppa
28.09.2011, 15:30
Typisch maximilianischer Schwachsinnsvergleich auf Bildzeitungsniveau.

Wir sollten mal darüber reden, ob wir uns nicht zu einer Interessengruppe zusammenschließen sollten, die die Interessen derjenigen vertritt, denen das komische Karnickel in seiner karnickelhaften Weisheit schon vorgeworfen hat, Schwachsinn zu schreiben.

:hihi: