Vollständige Version anzeigen : Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit
Ebenfalls ist Stand der Geschichtsforschung, dass die Juden lange Zeit den Sklavenhandel mit Schwarzen aus Afrika beherrschten. :D
Natürlich!
Das war - wenn man Dir Glauben schenken würde - schon lange vor Abraham! Es wird sogar gemunkelt, daß man bei Lucy, dem vorsteinzeitlichen Skelett, schon einen Jooodenstern gefunden hat.
:ironie:
Springer macht sein Geld...
Und das Karnickel kauft die Zeitung und finanziert ihn so!
:D
außerdem gibt es auch in einigen anderen Ländern Millionen vertriebene Palästinenser.
Das ist nun mal so; Ungeziefer verbreitet sich überall!
Ich vermute mal, wenn alle, die Du mit Deiner orientalischen Bescheidenheit als waschechte Palestinenser (beschimpfs...äh) bezeichnest, nach Palestina kommen würden, gäbe es da nur noch Stehplätze!
:]
Dass sich die Israelis in ihrem rassistischen Wahn, ihrer Politik der Apartheid, nicht mit den Arabern solidarisieren und demokratisch auf gleicher Ebene kooperieren wollen ist offensichtlich. Aber dazu gibt es auf Dauer keine Alternative.
Die Palästinenser werden bleiben. Sie lassen sich nicht vertreiben. Und sie vermehren sich. Die Juden werden immer weniger. Die Geburtenraten fallen. Einwanderer kommen immer weniger. Es wandern immer mehr aus, weil ihnen die Lage zu brenzlich wird. Wie ein fauler Apfel wird der Rest vom stolzen Baum fallen und als Dünger für die blühenden Blumen am Boden dienen. Daraus werden Bienen und Hummeln ihren Nektar sammeln, der für die Palästinenser zu Honig wird.
So hat es die Schöpfung für die Menschen vorgesehen. Und daran vermag kein Mensch in seinem Wahn, auf Dauer etwas zu ändern. Es geschieht letzten Endes einfach alles von selber.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRDkglDBLrBLwA7YDDR49FopooLM3pgj 212Wroj-Q6gvaouYDXwBig hug, Vista! Solche kleinen Weisheiten gefallen mir. Also, sollen wir den Dingen ihren Lauf lassen, meinst Du? Damit haette ich kein Problem, und von mir aus koennten wir das Forum dichtmachen, denn es gaebe nichts mehr, worueber man ernsthaft diskutieren koennte und sollte - es kommt, wie's kommt und kommen muss.
ABER eins wollte ich doch noch einwenden: Du meinst, die Israelis vermehren sich nicht genug und werden von den paar Palis ueberschwemmt werden. DAS sieht in Wirklichkeit aber anders aus. Netanyahu holt sich endlos die wilden und aggressiven Siedlerhorden aus dem asiatischen Hinterland, um sein Paradies zu besiedeln und den Pals mehr und mehr Land unter den Fuessen wegzuziehen. Wehren koennen sich die Pals nicht, da Netanyahu eine furchterregende, mit allen erdenklichen Waffen ausgeruestete Wehrmacht hat und sie auch fast taeglich in Aktion haelt, um den Pals zu zeigen, wer Boss ist. ERGO wird die bisherige Vernichtungs- und Vertreibungspolitik auch weiterhin betrieben werden.
iglaubnix+2fel
28.09.2011, 16:02
Big hug, Vista! Solche kleinen Weisheiten gefallen mir. Also, sollen wir den Dingen ihren Lauf lassen, meinst Du? Damit haette ich kein Problem, und von mir aus koennten wir das Forum dichtmachen, denn es gaebe nichts mehr, worueber man ernsthaft diskutieren koennte und sollte - es kommt, wie's kommt und kommen muss.
ABER eins wollte ich doch noch einwenden: Du meinst, die Israelis vermehren sich nicht genug und werden von den paar Palis ueberschwemmt werden. DAS sieht in Wirklichkeit aber anders aus. Netanyahu holt sich endlos die wilden und aggressiven Siedlerhorden aus dem asiatischen Hinterland, um sein Paradies zu besiedeln und den Pals mehr und mehr Land unter den Fuessen wegzuziehen. Wehren koennen sich die Pals nicht, da Netanyahu eine furchterregende, mit allen erdenklichen Waffen ausgeruestete Wehrmacht hat und sie auch fast taeglich in Aktion haelt, um den Pals zu zeigen, wer Boss ist. ERGO wird die bisherige Vernichtungs- und Vertreibungspolitik auch weiterhin betrieben werden.
Du meinst, die Israelis vermehren sich nicht genug
Welch Irrsinn! Als gäbe es noch mehr Bedarf an Unglück in dieser Welt?
Kondome statt U-Boote?
:O
Wie Du meinen bisherigen Kommentaren entnehmen kannst, ziehe ich dann - nach reiflicher Überlegung - doch die Unterdrückung durch die Zionisten vor, weil die nicht dazu neigen, mit Steinen zu werfen oder einen Baukran zweckzuentfremden.
Das haben die Israelis auch gar nicht nötig, die haben statt Steinen Raketen und anstelle von Baukränen eine 8 m hohe Mauer. Dagegen haben die unterdrückten Palästinenser keine Chance.
Das haben die Israelis auch gar nicht nötig, die haben statt Steinen Raketen und anstelle von Baukränen eine 8 m hohe Mauer. Dagegen haben die unterdrückten Palästinenser keine Chance.
Nu ja, wenn man keine Chance hat, lässt mans eben.
Aber wenn die 72 Jungfrauen winken, kann das gaaanz anders aussehen.
Aber vielleicht kommt man da auch irgendwann mal zu der Erkenntnis, daß es besser ist, 5 Minuten lang feige zu sein, als das Leben lang tot! Im Koran steht das aber nicht!
:]
Widder58
28.09.2011, 18:28
Wie Du meinen bisherigen Kommentaren entnehmen kannst, ziehe ich dann - nach reiflicher Überlegung - doch die Unterdrückung durch die Zionisten vor, weil die nicht dazu neigen, mit Steinen zu werfen oder einen Baukran zweckzuentfremden.
:]
Die Tötungsarten mittels Raketen und direkten Terrorangriffen durch die IDF ist da wesentlich effektiver.
Kondome statt U-Boote?
:O
Schmiedet Ofenrohre zu Pflugscharen!
:]
Die Tötungsarten mittels Raketen und direkten Terrorangriffen durch die IDF ist da wesentlich effektiver.
Du willst mir doch nicht unterstellen, den Palestinensern irgendwann mal Effektivität vorgeworfen zu haben!
X(
Widder58
28.09.2011, 18:48
1) Du forderst doch, daß solch ein Staat von der Mehrheit (terrorisiert...äh) beherrscht werden muß!
2) Wenn Du bestimmen darfst, wer alles in einem Gebiet, dessen Grenzen Du bestimmst, wählen darfst, dann ist ja alles in Ordnung. Die Israelis hängen aber (leider) auch der Auffassung an, daß sie in ihrem Gebiet wählen dürfen. Die Stimmen der in den umliegenden Ländereien wohnenden (Steinzeitmensch...äh) arabischen Beduinen halten sie für die Regierung ihres Landes eben für nicht maßgebend.
3) Was das Volk eines Landes ist, bestimmst Du in Deiner abgrundtiefen Bescheidenheit.
Ich würde dann mal einfach für die Gebiete der Palestinenser, daß deren Stimmen mit denen der Chinesen zusammengerechnet werden. Mal sehen, wie weit Ihr dann mit Eurem Mohammedanismus kommt.
Aber zum Thema:
Ich bin einfach dagegen, daß Israel von einer ausufernden mohammedanischen Mehrheit dominiert wird.
X(
... und die Araber haben keine Lust sich von einem zionistischen Pickel am Arsch der arabischen Welt dominieren zu lassen - so wie Du keine Lust hast Dich von Arabern in Deutschland dominieren zu lassen.
Widder58
28.09.2011, 18:56
1) Die Israel Araber scheinen aber - wohl aus gegebenem Anlaß - nicht so wirklich aufmüpfig zu sein! (Scheiße aber auch!)
Erkennbar an den Baumaschinen-Attentaten...
2) Die Israelis sind nun mal der Auffassung, daß Israel ihnen gehört; und das haben sie seit der Gründung ihres Staates den verschiedenen Angreifern doch wohl deutlich genug erklärt.
Nur leider interssiert die Auffassung keiner, weil denen tatsächlich nur das schwarze unter dem Fingernagel gehört- man könnte sagen seinerzeit waren es 6% des Gebietes westlich des Jordan. Der "Staat" ist ein Besatzungsgebiet ohne Grenzen und Verfassung. Grenzen sind aber die Voraussetzungen für einen Staat.
Du wirst es nicht schaffen, die Israelis durch Dein hilfsloses Motzen zu vertreiben!
Man muss Ihnen und Typen wir Dir zunächst mal klar machen, dass es keine Ansprüche für "diesen Staat" gibt - und unter diesen Voraussetzungen wird man die nächsten Jahrzehnte das Problem auf irgendeine Weise abwickeln. Da die Zionisten erst kürzlich wieder zeigten, dass sie an einer friedlichen Lösung nicht interessiert sind, bleibt zwangsläufig nur eine mit Gewalt.
Widder58
28.09.2011, 18:59
Wenn ich mal voraussetze, daß Palestina (als geographischer Begriff) kein Teil der Welt ist, hast Du natürlich recht!
Aber wahrscheinlich ist das mit Menschen aus dieser Ecke der Welt so, daß sie anfangen, sich nach Mafiaart zu benehmen, wenn bei der Anzahl eine Kritische Masse überschritten ist.
In Deutschland scheint das inzwischen der Fall zu sein!
:]
Wer spricht von Deutschland. Hier geht es um die Heimat der Palästinenser- und die ist nun mal Palästina.
Widder58
28.09.2011, 19:21
Du willst mir doch nicht unterstellen, den Palestinensern irgendwann mal Effektivität vorgeworfen zu haben!
X(
Woraus erkennt man das aus einem Satz wie "Die Tötungsarten mittels Raketen und direkten Terrorangriffen durch die IDF ist da wesentlich effektiver" - willst Du damit sagen, dass palästinesische fliegende Blechdosen keine Effekte habe?
Dann fragt man sich doch, warum die Zionisten mit Massenmorden darauf reagieren...
Widder58
28.09.2011, 19:27
Wenn ich mal voraussetze, daß Palestina (als geographischer Begriff) kein Teil der Welt ist, hast Du natürlich recht!
Aber wahrscheinlich ist das mit Menschen aus dieser Ecke der Welt so, daß sie anfangen, sich nach Mafiaart zu benehmen, wenn bei der Anzahl eine Kritische Masse überschritten ist.
In Deutschland scheint das inzwischen der Fall zu sein!
:]
Von Deutschland spricht hier kein Mensch, hier ist von der Heimat der Plaästineser die Rede- also Palästina.
Deine Argumente sind von daher völlig unlogisch. Du regst Dich über Fremdbestimmung durch Araber in Deutschland auf und unterstützt andersherum Fremdbestimmung durch Zionisten in deren Heimatland. Deutschland den Deutschen, Palästina den Palästinensern. So einfach ist das. Also weg mit den zionistischen Besatzern. Das wäre logisch.
... willst Du damit sagen, dass palästinesische fliegende Blechdosen keine Effekte habe?
Dann fragt man sich doch, warum die Zionisten mit Massenmorden darauf reagieren...
Manche radikale Zionisten glauben, dass ein jüdisches Leben wertvoller ist, als ein nicht-jüdisches Leben.
Das könnte die Erklärung sein, wieso für jeden getöteten Juden mehr als 10 nicht-Juden getötet werden.
Erkennbar an den Baumaschinen-Attentaten...
Nur leider interssiert die Auffassung keiner, weil denen tatsächlich nur das schwarze unter dem Fingernagel gehört- man könnte sagen seinerzeit waren es 6% des Gebietes westlich des Jordan. Der "Staat" ist ein Besatzungsgebiet ohne Grenzen und Verfassung. Grenzen sind aber die Voraussetzungen für einen Staat.
Man muss Ihnen und Typen wir Dir zunächst mal klar machen, dass es keine Ansprüche für "diesen Staat" gibt - und unter diesen Voraussetzungen wird man die nächsten Jahrzehnte das Problem auf irgendeine Weise abwickeln. Da die Zionisten erst kürzlich wieder zeigten, dass sie an einer friedlichen Lösung nicht interessiert sind, bleibt zwangsläufig nur eine mit Gewalt.
1) In Israel wird sich wohl - im Gegensatz zum mohammedanisch beherrschten Palestina - die ordentliche Justiz mit den Tätern befassen.
2) So gibt es eben Dinge, die die einen interessieren und die anderen nicht! Ich rate Dir, wenn Du wirklich effektiv etwas gegen die Israelis tun willst, den Mond anzukläffen, weil das die Israelis bestimmt mehr beeindrucken wird, als Dein Geschreibsel hier.
3) Arbeite trotzdem weiter daran, Deine Irrtümer zu verbreiten - sei es auf politischem oder auch auf religiösem Gebiet. Karnickelköttel stören kaum!
:D
... und die Araber haben keine Lust sich von einem zionistischen Pickel am Arsch der arabischen Welt dominieren zu lassen - so wie Du keine Lust hast Dich von Arabern in Deutschland dominieren zu lassen.
Im Gegensatz zu mir hier in Deutschland schaffen die Israelis das erstaunlich gut!
:]
Woraus erkennt man das aus einem Satz wie "Die Tötungsarten mittels Raketen und direkten Terrorangriffen durch die IDF ist da wesentlich effektiver" - willst Du damit sagen, dass palästinesische fliegende Blechdosen keine Effekte habe?
Dann fragt man sich doch, warum die Zionisten mit Massenmorden darauf reagieren...
Wenn Du einen in jeder Beziehung überlegenen Gegner angreifst, musst Du eben damit rechnen, daß der sich aussucht, wie er sich wehrt.
(Und wenn Du das nicht verträgst, greif ihn einfach nicht an)
:D
Ups, jetzt hast du glatt die Hauptsache vergessen:
Die Juden sind nicht bereit, den verbrecherischen Landraub einzustellen!Ich wollte Dir auch nocht etwas Raum lassen!;);)
Widder58
28.09.2011, 22:48
1) In Israel wird sich wohl - im Gegensatz zum mohammedanisch beherrschten Palestina - die ordentliche Justiz mit den Tätern befassen.
Wie kommst Du auf das schiefe Pferd in "Israel" herrsche durch die Besatzungsterroristen eine ordentliche Justiz?
2) So gibt es eben Dinge, die die einen interessieren und die anderen nicht! Ich rate Dir, wenn Du wirklich effektiv etwas gegen die Israelis tun willst, den Mond anzukläffen, weil das die Israelis bestimmt mehr beeindrucken wird, als Dein Geschreibsel hier.
Du wirst lachen, mich interessiert nicht, ob "Israel" das Geschreibsel interessiert, sondern ich werde die Verbrechen weiter beim Namen nennen, damit Leute wie Du und die Edelmansche Hasbarafraktion mit ihren Lügen, weit gestreut in Foren und im Internet, nicht durchkommen.
3) Arbeite trotzdem weiter daran, Deine Irrtümer zu verbreiten - sei es auf politischem oder auch auf religiösem Gebiet. Karnickelköttel stören kaum!
Ganz im Gegenteil sind es Zionistenköttel, die es gilt aus dem Netz zu fegen, und nach Lage der Dinge fegen immer mehr. Das bewußtsein über das verbrecherische Vorgehen der Zionisten ist in den letzten Jahren enorm gewachsen und schlägt sich auch politisch nieder. In der deutschen Politik
drückt man sich noch in hochpeinlicher Art und Weise am Zionistenproblem vorbei, das sieht bei der Bevölkerung indes ganz anders aus.
Widder58
28.09.2011, 22:51
Im Gegensatz zu mir hier in Deutschland schaffen die Israelis das erstaunlich gut!
:]
Ja, die haben da keinerlei Probleme. Du solltest mal Deine Augen untersuchen lassen und die Sinne schleifen. Mir scheint, Dir entgehen einige wesentliche Dinge. Und was die Muslime angeht - Du hast doch noch nie einen gesprochen. Du hast doch überhaupt keine Kontakte zu denen, wie willst Du da irgendwas beurteilen.
Widder58
28.09.2011, 22:52
Wenn Du einen in jeder Beziehung überlegenen Gegner angreifst, musst Du eben damit rechnen, daß der sich aussucht, wie er sich wehrt.
(Und wenn Du das nicht verträgst, greif ihn einfach nicht an)
:D
Angriffskriege sind keine Verteidigung, die Zionisten wehren sich nicht, sondern sie provozieren täglich und greifen auch täglich an. Wer sich wehrt sind die Palästinenser. Auch hier sitzt Deine Brille schief.
Bis heute hat er damit Recht behalten, aber ob das morgen noch so sein wird, kann auch er nur vermuten.
Fest steht allerdings, dass Palästina im wahrsten Sinne des Wortes auf Sand gebaut, von Feinden umgeben ist, und selbst im eigenen Land sind die Menschen mehr und mehr mit diesem System und ihrer Regierung unzufrieden.
Die Omnipotenz der Zionisten kommt mehr und mehr vor den Fall. Es wird nicht mehr lange dauern, und ihre Herrschaft ist zu Ende. So hat es allen ergangen, die in ihrem Wahn Gott gleich sein wollten und am Ende nur Winzlinge sind, die wie alle anderen Lebewesen nur noch von den Würmern aufgefressen werden.Das mit den Wuermern ist gut! Ich sehe es bildlich in meinem Garten, in den zwei Komposttonnen, wo die Wuermer massig am Fressen sind und mir ihr Ausgepupstes als Qualitaetsduenger hinterlassen.
http://i-cdn.apartmenttherapy.com/uimages/la/030509worm.jpg
:eek:
Ja, die haben da keinerlei Probleme. Du solltest mal Deine Augen untersuchen lassen und die Sinne schleifen. Mir scheint, Dir entgehen einige wesentliche Dinge. Und was die Muslime angeht - Du hast doch noch nie einen gesprochen. Du hast doch überhaupt keine Kontakte zu denen, wie willst Du da irgendwas beurteilen.
1) ich habe regelmäßig recht erbaulichen Kontakt mit Mohammedanern - allerdings sind das, anders als Du, weder hartgesottene Islamisten, noch palestinensische Hetzprediger.
2) Es wird seeeehr lange dauern, bis Deine Weisheiten meine Sinne so weit abgeschliffen habe, daß ich anfange, Deinen bunten Blödsinn zu glauben.
:D
Angriffskriege sind keine Verteidigung, die Zionisten wehren sich nicht, sondern sie provozieren täglich und greifen auch täglich an. Wer sich wehrt sind die Palästinenser. Auch hier sitzt Deine Brille schief.
. . . . und die Palestinenser sind die reinsten Schäfchen!
. . . . und die Sonne geht im Westen auf.
. . . . und Karnickel wie Du sind tolerant, intelligent und friedliebend.
(fehlt da noch was?)
:D
Das mit den Wuermern ist gut! Ich sehe es bildlich in meinem Garten, in den zwei Komposttonnen, wo die Wuermer massig am Fressen sind und mir ihr Ausgepupstes als Qualitaetsduenger hinterlassen.
http://i-cdn.apartmenttherapy.com/uimages/la/030509worm.jpg
:eek:
Biologie ist wohl in Deiner Schule - zugunsten von mohammedanischer Haßbildung - ausgefallen.
Lies mal unter WidF.de nach, daß gerade solche Würmer es mühelos schaffen aus dem palestinensischen Müll guten Humus zu machen.
:D
Nu ja, wenn man keine Chance hat, lässt mans eben.
Aber wenn die 72 Jungfrauen winken, kann das gaaanz anders aussehen.
Aber vielleicht kommt man da auch irgendwann mal zu der Erkenntnis, daß es besser ist, 5 Minuten lang feige zu sein, als das Leben lang tot! Im Koran steht das aber nicht!
Lieber Opa, Du solltest mehr auf deine Enkel hören. Die sehen nämlich mehr und mehr das Geschehen in NO mit anderen Augen.
Anstatt auf den Antrag von Mahmoud Abbas einzugehen, gehen die Juden hin und fördern das Projekt Arial mit 1100 Wohnungen, um sie aggressiven Siedlern zu übergeben. Dies zeigt eindeutig die Arroganz, welche dazu neigt, sich selbst zu vernichten.
Aber noch ist mehr oder weniger die ganze Welt diesen Kräften ausgeliefert, die ihr Sendungsbewusstsein aus dem Alten Testatment und der Tora schöpfen.
Welchen Kräften wir dabei ausgeliefert sind zeigen dieser Film die folgenden:
http://www.youtube.com/watch?v=j10xvokRl5s&feature=player_embedded
Manche radikale Zionisten glauben, dass ein jüdisches Leben wertvoller ist, als ein nicht-jüdisches Leben.
Das könnte die Erklärung sein, wieso für jeden getöteten Juden mehr als 10 nicht-Juden getötet werden.
Im letzten bestialischen Angriffskrieg gegen Gaza waren es 100 Palästinenser je getötetem Juden. :128:
ups, jetzt hast du glatt die Hauptsache vergessen:
Die Juden sind nicht bereit, den verbrecherischen Landraub einzustellen!
Ich wollte Dir auch nocht etwas Raum lassen!;);)
Mein Dank wird dich immer verfolgen, aber wohl nie erreichen. ;)
Angriffskriege sind keine Verteidigung, die Zionisten wehren sich nicht, sondern sie provozieren täglich und greifen auch täglich an. Wer sich wehrt sind die Palästinenser. Auch hier sitzt Deine Brille schief.
Genau.
Die jüdischen Angriffskriege und ihr permanenter Landraub sind abscheuliche völkerrechtswidrige Verbrechen.
Sie berechtigen die Palästinenser gemäß Art 51 UN-Charta zur Notwehr.
Lieber Opa, Du solltest mehr auf deine Enkel hören. Die sehen nämlich mehr und mehr das Geschehen in NO mit anderen Augen.
Anstatt auf den Antrag von Mahmoud Abbas einzugehen, gehen die Juden hin und fördern das Projekt Arial mit 1100 Wohnungen, um sie aggressiven Siedlern zu übergeben. Dies zeigt eindeutig die Arroganz, welche dazu neigt, sich selbst zu vernichten.
Aber noch ist mehr oder weniger die ganze Welt diesen Kräften ausgeliefert, die ihr Sendungsbewusstsein aus dem Alten Testatment und der Tora schöpfen.
Welchen Kräften wir dabei ausgeliefert sind zeigen dieser Film die folgenden:
http://www.youtube.com/watch?v=j10xvokRl5s&feature=player_embedded
Deinem Text entnehme ich, daß Du mit dem Vorgehen der Israelis nicht wirklich einverstanden bist.
Da die israelische Regierung demokratisch - also ohne Vorauswahl und Zulassung von Kandidaten durch obskure Religionsinstanzen - gewählt wird, ist es Dir überlassen, ob Du Dich vielleicht um die israelische Staatsbürgerschaft bewirbst, um Dich dann später mal zum Regierungschef wählen zu lassen. Dann wäre alle Wege für Dich offen, Dir Deinen Herzenswunsch, Israel zu vernichten,
zu erfüllen.
Es wäre aber durchaus möglich, daß die israelischen Behörden feststellen, wes Geistes Kind Du bist und sich daher weigern, Dir die Staatsangehörigkeit zu geben.
Daher hast Du nur noch die Möglichkeit, weiter Deine Pflicht dem palestinensischen Volk (so es sowas überhaupt gibt) gegenüber dadurch zu erfüllen, daß Du hier weiter hier gegen Israel hetzt.
:]
Wo findet man die? Ich meine, Du scheinst Dich ja auszukennen. Wenn Du erbaulichen Kontakt zu gemäßigten Arabern hast, was laberst Du dann so einen Müll?
Ich werde den Teufel tun und meine Freunde der mohammedanischen Inquisition ausliefern.
(Noch Fragen?)
:D
Im letzten bestialischen Angriffskrieg gegen Gaza waren es 100 Palästinenser je getötetem Juden. :128:
Aus Sicht der Israelis ist das Verhältnis doch schon recht gut, auch wenn es noch verbesserungsfähig ist.
:]
Lieber Opa, Du solltest mehr auf deine Enkel hören. Die sehen nämlich mehr und mehr das Geschehen in NO mit anderen Augen.
[/CENTER]
Wünsch Dir das lieber nicht!
Die haben in Sachen Behandlung von Kulturbereicherern eine ganz eigene Meinung, die Dir wohl - aus gegebenem Anlaß - noch weniger gefallen würde, als meine!
(Du weißt doch, Jugend ist immer radikal!)
:]
Mein Dank wird dich immer verfolgen, aber wohl nie erreichen. ;)Nett gesagt!:)
Hast Du Dir Vistas Video schon angehoert? Ist das nicht unglaublich? Ich bin platt und muss das erstmal verdauen.
Dass sich die Israelis in ihrem rassistischen Wahn, ihrer Politik der Apartheid, nicht mit den Arabern solidarisieren und demokratisch auf gleicher Ebene kooperieren wollen ist offensichtlich. Aber dazu gibt es auf Dauer keine Alternative.
Die Palästinenser werden bleiben. Sie lassen sich nicht vertreiben. Und sie vermehren sich. Die Juden werden immer weniger. Die Geburtenraten fallen. Einwanderer kommen immer weniger. Es wandern immer mehr aus, weil ihnen die Lage zu brenzlich wird. Wie ein fauler Apfel wird der Rest vom stolzen Baum fallen und als Dünger für die blühenden Blumen am Boden dienen. Daraus werden Bienen und Hummeln ihren Nektar sammeln, der für die Palästinenser zu Honig wird.
So hat es die Schöpfung für die Menschen vorgesehen. Und daran vermag kein Mensch in seinem Wahn, auf Dauer etwas zu ändern. Es geschieht letzten Endes einfach alles von selber.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRDkglDBLrBLwA7YDDR49FopooLM3pgj 212Wroj-Q6gvaouYDXw
Hallo VISTA,
Hier sind 3 Alternativen, die der bekannte Mittel Ost Experte ALLAN HART vor kurzem wie folgt skizziert hat:
In theory are three possibilities.
1. Israel ends its occupation completely (subject to minor and mutually agreed border modifications) to make the space for a viable Palestinian state with Jerusalem an open, undivided city and the capital of two states. In this scenario provision would have to be made for appropriate compensation to be paid to those Palestinian refugees wishing to return but for whom there was no the space in the Palestinian mini state. In reality this won’t happen because Zionism was and remains a project for taking for keeps the maximum amount of land with the minimum number of Arabs on it. Also true is that Zionist colonization of the West Bank has gone much too far to be reversed without a Jewish civil war; and as Shimon Peres once said to me (quoted in my book), no Israeli prime minister is going down in history as the one who triggered it.
2. As the Zionist state becomes more and more isolated in the world, enough Israelis come to their senses and demand that their government goes for the One State solution in order to best protect their own interests. One of my Jewish friends said it could be called Palestein! If it happened this would be the end of Zionism and complete victory for Palestinian steadfastness. (My own take on the One State solution is well known but bears repeating. The Jews, generally speaking, are the intellectual elite of the Western world. The Palestinians are by far the intellectual elite of the Arab world. Together in peace and partnership in One State with equal human and political rights for all, they could play the leading role in changing the region for the better and by doing so give new hope and inspiration to the whole world).
3. Zionism’s in-Israel leaders create a pretext (possibly involving Mossad agents dressed as Arabs planting bombs) to go for a final round of ethnic cleansing – to drive the Palestinians off the West Bank and into Jordan or wherever.
It’s because I believe a Zionist Final Solution (as in 3 above) is a real possibility in a foreseeable future that I think a way should be found for the major powers, led by America, to put Israel on public notice that if it did resort to a final round of ethnic cleansing, it would be universally condemned as a criminal state and subjected to sanctions of every kind, universally applied.
Mein "Favorit" ist Alternative Nr. 3., ergänzt um den 3. Weltkrieg, der dann -hoffentlich- die Zionisten, -ausdrücklich NICHT die JUDEN- nicht bloss die in Israel, sondern besonders auch die in den USA lebenden, der Welt auf Dauer vom Halse schafft!
Wer mich deshalb als "Hetzer" und/oder "Anti-ZIONIST" oder "potentieller ZIONISTEN-Mörder" bezeichnen will, trifft den berüchtigten Nagel -beinahe- auf den Kopf! Denn inzwischen bin ich überzeugt, dass nur noch eine Gewaltlösung uns vom Über des Zionismus befreien kann!
.....
"3. Zionism’s in-Israel leaders create a pretext (possibly involving Mossad agents dressed as Arabs planting bombs) to go for a final round of ethnic cleansing – to drive the Palestinians off the West Bank and into Jordan or wherever."
Er hat die wahrscheinlichste Variante 4. vergessen:
4. Die Zionisten rauben weiter Land und verteiben die Palästinenser, sie reißen sich das WJL nach und nach unter den Nagel.
Im letzten bestialischen Angriffskrieg gegen Gaza waren es 100 Palästinenser je getötetem Juden. :128:
Und dass nennt man in zionistischen Kreisen "Notwehr".
Der Jude Goldstein wurde von seiner Gemeinde wiechgeklopft und nahm alles zurück.
Damit ist der Weg für weitere Verbrechen gegen die einheimischen Semiten in Palästina freigeräumt.
Hallo VISTA,
Hier sind 3 Alternativen, die der bekannte Mittel Ost Experte ALLAN HART vor kurzem wie folgt skizziert hat:
Allan Hart ist ein Pragmatiker, der mal diese und mal jene Seite vertritt. Wie er noch auf Seiten der Zionisten war, so ist er heute auf der anderen Seite. So sagt er z B. jetzt:
„Es gibt keinerlei Beweise oder Dokumente diesbezüglich und es ist eine lächerliche Geschichte, dass Iran Atomwaffen bauen will.“
(http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/124359-alan-hart-israelische-behauptungen-ueber-iran-sind-luege)
Beweise dafür hat er nicht. Dagegen bin ich eher noch der Meinung, dass der Iran längst über Atomwaffen verfügt. Das wissen sicherlich auch die Geheimdienst. Wäre dem nicht so, hätte man ihn längst wie den Irak und jetzt Libyen platt gemacht.
In theory are three possibilities.
Er ist daneben auch ein Theoretiker, wie er ja selber zugibt.
1. Israel ends its occupation completely (subject to minor and mutually agreed border modifications) to make the space for a viable Palestinian state with Jerusalem an open, undivided city and the capital of two states. In this scenario provision would have to be made for appropriate compensation to be paid to those Palestinian refugees wishing to return but for whom there was no the space in the Palestinian mini state. In reality this won’t happen because Zionism was and remains a project for taking for keeps the maximum amount of land with the minimum number of Arabs on it. Also true is that Zionist colonization of the West Bank has gone much too far to be reversed without a Jewish civil war; and as Shimon Peres once said to me (quoted in my book), no Israeli prime minister is going down in history as the one who triggered it.
Eine Zweistaatenlösung ist faktisch nicht mehr möglich. Dafür gibt es keinerlei Basis. Der Zug ist längst abgefahren.
[2. As the Zionist state becomes more and more isolated in the world, enough Israelis come to their senses and demand that their government goes for the One State solution in order to best protect their own interests. One of my Jewish friends said it could be called Palestein! If it happened this would be the end of Zionism and complete victory for Palestinian steadfastness. (My own take on the One State solution is well known but bears repeating. The Jews, generally speaking, are the intellectual elite of the Western world. The Palestinians are by far the intellectual elite of the Arab world. Together in peace and partnership in One State with equal human and political rights for all, they could play the leading role in changing the region for the better and by doing so give new hope and inspiration to the whole world).
Diese Lögung wäre die einzig richtige, die auch ich vertrete. Dazu gibt es keine Alternative. Sie muss aber auf rein demokratischer Grundlage ohne wenn und aber erfolgen. Allein die Mehrheit entscheidet. Das ist es doch, was die Herren der Welt wollen. Nur selber möchten sie sich nicht dem Druck des Volkes beugen, sondern die Fäden allein in der Hand behalten. Israel wird wie viele andere Staaten einschließlich der USA von der Wallstreet-Oligarchen regiert.
[3. Zionism’s in-Israel leaders create a pretext (possibly involving Mossad agents dressed as Arabs planting bombs) to go for a final round of ethnic cleansing – to drive the Palestinians off the West Bank and into Jordan or wherever.
It’s because I believe a Zionist Final Solution (as in 3 above) is a real possibility in a foreseeable future that I think a way should be found for the major powers, led by America, to put Israel on public notice that if it did resort to a final round of ethnic cleansing, it would be universally condemned as a criminal state and subjected to sanctions of every kind, universally applied.
So stellen es sich zwar die angeblichen Herrscher der Welt vor. Aber das wird nicht eintreten, derweil auch für sie selber das Risiko zu groß ist. Es genügen doch schon einige iranaische Kriegsschiffe bestückt mit Atomraketen, um in Minutenschnelle die ganze USA aus den Angeln zu heben. Ähnliches bahnt sich doch schon an:
Iran will Schiffe an US-Seegrenze entsenden (http://www.n24.de/news/newsitem_7295588.html).
„Wie du mir, so ich dir: Weil der "globale Unterdrücker" USA Schiffe an der Seegrenze zum Iran stationiert hat, will der Iran nun seinerseits die Präsenz nahe der Hoheitsgewässer der USA etablieren.“
Wer weiß denn schon, ob diese Schiffe nicht mit atomaren Waffen bestückt sein werden, die im Falle eines Falles nur darauf warten, per Knopfdruck abgeschossen zu werden.
[ Mein "Favorit" ist Alternative Nr. 3., ergänzt um den 3. Weltkrieg, der dann -hoffentlich- die Zionisten, -ausdrücklich NICHT die JUDEN- nicht bloss die in Israel, sondern besonders auch die in den USA lebenden, der Welt auf Dauer vom Halse schafft!
Mein Faforit ist Nur. 2. Aber diesen Standpunkt habe ich schon immer vertreten. Und zu dem, meine ich, gibt es keine Alternative für den Frieden in NO.
[Wer mich deshalb als "Hetzer" und/oder "Anti-ZIONIST" oder "potentieller ZIONISTEN-Mörder" bezeichnen will, trifft den berüchtigten Nagel -beinahe- auf den Kopf! Denn inzwischen bin ich überzeugt, dass nur noch eine Gewaltlösung uns vom Über des Zionismus befreien kann!
Eine Gewaltlösung in diesem Sinne wird es nicht mehr geben. Die moderne Waffentechnik hat sie ausgehebelt. Auf Dauer können die USA Israel nicht vor dem Untergang bewahren, wenn es sich einer gemeinsamen Lösung eines einheitlichen Staat mit den Palästinensern verschließen sollte.
Ahmadinejad bringt es in seiner letzten Rede vor der UNO-Vollversammlung auf den Punkt:
Mit dem zionistischen Regime, das durch 9/11 gerettet worden sei, ist Israel gemeint. Was Ahmadinejad damit angesprochen hat, ist die verbotene Spur. Wie auf der regierungskritischen US-Webseite "What Really Happened" nachzulesen ist, gilt es unter US-Ermittlern sogar als Karriere-Selbstmord, Israelis geheimdienstlicher Aktivitäten zu verdächtigen
The Israeli Spy Ring (http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/spyring.php)
Aber letztendlich werden Israelis geheimdienstliche Aktivitäten auch nur von den Oligarchen in den USA gesteuert.
Hallo VISTA,
Hier sind 3 Alternativen, die der bekannte Mittel Ost Experte ALLAN HART vor kurzem wie folgt skizziert hat:
In theory are three possibilities.
1. Israel ends its occupation completely (subject to minor and mutually agreed border modifications) to make the space for a viable Palestinian state with Jerusalem an open, undivided city and the capital of two states. In this scenario provision would have to be made for appropriate compensation to be paid to those Palestinian refugees wishing to return but for whom there was no the space in the Palestinian mini state. In reality this won’t happen because Zionism was and remains a project for taking for keeps the maximum amount of land with the minimum number of Arabs on it. Also true is that Zionist colonization of the West Bank has gone much too far to be reversed without a Jewish civil war; and as Shimon Peres once said to me (quoted in my book), no Israeli prime minister is going down in history as the one who triggered it.
2. As the Zionist state becomes more and more isolated in the world, enough Israelis come to their senses and demand that their government goes for the One State solution in order to best protect their own interests. One of my Jewish friends said it could be called Palestein! If it happened this would be the end of Zionism and complete victory for Palestinian steadfastness. (My own take on the One State solution is well known but bears repeating. The Jews, generally speaking, are the intellectual elite of the Western world. The Palestinians are by far the intellectual elite of the Arab world. Together in peace and partnership in One State with equal human and political rights for all, they could play the leading role in changing the region for the better and by doing so give new hope and inspiration to the whole world).
3. Zionism’s in-Israel leaders create a pretext (possibly involving Mossad agents dressed as Arabs planting bombs) to go for a final round of ethnic cleansing – to drive the Palestinians off the West Bank and into Jordan or wherever.
It’s because I believe a Zionist Final Solution (as in 3 above) is a real possibility in a foreseeable future that I think a way should be found for the major powers, led by America, to put Israel on public notice that if it did resort to a final round of ethnic cleansing, it would be universally condemned as a criminal state and subjected to sanctions of every kind, universally applied.
Mein "Favorit" ist Alternative Nr. 3., ergänzt um den 3. Weltkrieg, der dann -hoffentlich- die Zionisten, -ausdrücklich NICHT die JUDEN- nicht bloss die in Israel, sondern besonders auch die in den USA lebenden, der Welt auf Dauer vom Halse schafft!
Wer mich deshalb als "Hetzer" und/oder "Anti-ZIONIST" oder "potentieller ZIONISTEN-Mörder" bezeichnen will, trifft den berüchtigten Nagel -beinahe- auf den Kopf! Denn inzwischen bin ich überzeugt, dass nur noch eine Gewaltlösung uns vom Über des Zionismus befreien kann!
Du gehörst wohl zu denen, die bei Demonstrationen immer: "Menstruation, Menstruation!" brüllen.
Hauptsache es fließt Blut!
(Solange es nicht Deins ist!)
:hihi:
Hat Dich eigentlich schon mal jemand als Kriegshetzer bezeichnet?
Er hat die wahrscheinlichste Variante 4. vergessen:
4. Die Zionisten rauben weiter Land und verteiben die Palästinenser, sie reißen sich das WJL nach und nach unter den Nagel.
Für diese Lösung würde sprechen, daß es den dann noch im Westjordanland verbleibenden Palestinensern - wenn sie dann irgendwann den Haß, den ihnen ihre Haßprediger eingeimpft haben, - besser gehen wird, als unter der Fuchtel der Radikalislamisten deer Hamas und der Fatah.
:]
Er hat die wahrscheinlichste Variante 4. vergessen:
4. Die Zionisten rauben weiter Land und verteiben die Palästinenser, sie reißen sich das WJL nach und nach unter den Nagel.
OK, aber nur, wenn Du unter vertreiben liquidieren verstehst. Vertreiben lassen sich die Palästinenser nicht mehr. Dafür legen annähernd eine Million von den Juden aus Palästina vertriebene Landsleute, die auch Jahrzehnte nach der
ethnischen Säuberung (http://www.palaestina-portal.eu/texte/hintergrund_vertreibung_apartheid.htm)
in Lagern vegetieren, Zeugnis ab.
Für diese Lösung würde sprechen, daß es den dann noch im Westjordanland verbleibenden Palestinensern - wenn sie dann irgendwann den Haß, den ihnen ihre Haßprediger eingeimpft haben, - besser gehen wird, als unter der Fuchtel der Radikalislamisten deer Hamas und der Fatah.
Sagte ich doch. Es gibt nur ein gemeinsames, demokratisches Palästina, wo beide Völker, Juden und Araber, sich die Hand geben und einen Staat gründen. Alles andere ist nicht mehr denkbar, will man in NO dauerhaft Frieden schließen.
Dazu sind die Menschen bereit. Sie werden nur von einigen wenigen gegeneinander aufgehetzt.
Deinem Text entnehme ich, daß Du mit dem Vorgehen der Israelis nicht wirklich einverstanden bist.
Wer ist schon mit dem Vorgehen der israelischen Regierung einverstanden? Das ist noch nicht einmal die Mehrheit der Israelis selber.
Da die israelische Regierung demokratisch - also ohne Vorauswahl und Zulassung von Kandidaten durch obskure Religionsinstanzen - gewählt wird, ist es Dir überlassen, ob Du Dich vielleicht um die israelische Staatsbürgerschaft bewirbst, um Dich dann später mal zum Regierungschef wählen zu lassen. Dann wäre alle Wege für Dich offen, Dir Deinen Herzenswunsch, Israel zu vernichten,
zu erfüllen.
Nur Juden werden in Israel eingebürgert.
Es wäre aber durchaus möglich, daß die israelischen Behörden feststellen, wes Geistes Kind Du bist und sich daher weigern, Dir die Staatsangehörigkeit zu geben.
Die israelische Staatsangehörigkeit gibt mir Israel allein schon deshalb nicht, weil ich kein Jude bin. Christ kann man einfach sein, aber Jude noch lange nicht.
Daher hast Du nur noch die Möglichkeit, weiter Deine Pflicht dem palestinensischen Volk (so es sowas überhaupt gibt) gegenüber dadurch zu erfüllen, daß Du hier weiter hier gegen Israel hetzt.
Ich hetze nicht gegen Israel, sondern will für das israelische Volk nur den Frieden, der ihm von seiner Regierung verwehrt wird.
Sagte ich doch. Es gibt nur ein gemeinsames, demokratisches Palästina, wo beide Völker, Juden und Araber, sich die Hand geben und einen Staat gründen. Alles andere ist nicht mehr denkbar, will man in NO dauerhaft Frieden schließen.
Dazu sind die Menschen bereit. Sie werden nur von einigen wenigen gegeneinander aufgehetzt.
Solange die Israelis mit gutem Grund davon ausgehen müssen, daß sie - wenn es denn irgendwann mal ein gemeinsames demokratische regiertes Groß-Palestina geben würde - daß sie von den friedliebenden und toleranten (Vorsicht Ironie) Mohammedanern ein bisschen massakriert werden, wird das wohl nichts. Man hat ja nicht seit über 60 Jahren fürs Überleben gekämpft.
Nach meiner (unmaßgeblichen) Meinung wird es - wenn denn irgendwann mal die mohammedanischen Haßprediger ausgerottet würden - mindestens 2 Generationen dauern, bis ein einigermaßen gedeihliches Zusammenleben dieser beiden elitären Volksgruppen überhaupt möglich sein kann.
Eine Alternative könnte es geben, wenn mal irgendwann irgendjemand die heutige palestinensische Staatsimulation so weit an den Rand des Ruins bringen würde, wie es Deutschland nach dem Krieg (1945) war. Das könnte dann den Israelis ermöglichen, den Palestinensern mit der Lieferung und Verteilung von Lebensmitteln zu zeigen, wer ihre wahren Feinde sind. Was glaubst Du denn, warum die Radikalislamisten darauf bestehen, die Verteilung von Hilfsgütern zu "organisieren"?
Der augenblickliche (von den Haßpredigern von der Hamas und der Fatah und von religiöser Seite geschürte Haß auf alles, was auch nur den Anschein erweckt, irgendwie jüdisch zu sein, wird dafür sorgen, daß die Palestinenser weiter unter der Fuchtel ihrer religiös-Islamistischen Führer bleiben und daß wenigstens die Armen weiter an der Grenze zum Verhungern leben werden.
X(
Er hat die wahrscheinlichste Variante 4. vergessen:
4. Die Zionisten rauben weiter Land und vertreiben die Palästinenser, sie reißen sich das WJL nach und nach unter den Nagel.BINGO!!! VOLLTREFFER!!! Es wird weitergehen wie bisher.
Er hat die wahrscheinlichste Variante 4. vergessen:
4. Die Zionisten rauben weiter Land und verteiben die Palästinenser, sie reißen sich das WJL nach und nach unter den Nagel.
Dazu wird es wahrscheinlich kommen, wenn die Palestinenser weiter ihre Träume zu Essentials erklären und damit Verhandlungen verhindern!
Die Israelis sind nun mal Realisten und wollen nicht mit Traumtänzern und Mordhetzern verhandeln.
:]
Solange die Israelis mit gutem Grund davon ausgehen müssen, daß sie - wenn es denn irgendwann mal ein gemeinsames demokratische regiertes Groß-Palestina geben würde - daß sie von den friedliebenden und toleranten (Vorsicht Ironie) Mohammedanern ein bisschen massakriert werden, wird das wohl nichts. Man hat ja nicht seit über 60 Jahren fürs Überleben gekämpft.
Ums Überleben kämpfen nur die Palästinenser.
Nach meiner (unmaßgeblichen) Meinung wird es - wenn denn irgendwann mal die mohammedanischen Haßprediger ausgerottet würden - mindestens 2 Generationen dauern, bis ein einigermaßen gedeihliches Zusammenleben dieser beiden elitären Volksgruppen überhaupt möglich sein kann.
Nach 2 Generationen haben die Palästinenser sich verdoppelt und die Juden halbiert. Und so wird es progressiv weitergehen bis die Palästinenser die Juden überwuchert haben.
Eine Alternative könnte es geben, wenn mal irgendwann irgendjemand die heutige palestinensische Staatsimulation so weit an den Rand des Ruins bringen würde, wie es Deutschland nach dem Krieg (1945) war. Das könnte dann den Israelis ermöglichen, den Palestinensern mit der Lieferung und Verteilung von Lebensmitteln zu zeigen, wer ihre wahren Feinde sind. Was glaubst Du denn, warum die Radikalislamisten darauf bestehen, die Verteilung von Hilfsgütern zu "organisieren"?
Ein Vergleich mit Deutschland hinkt. Alles andere ist Unsinn.
Der augenblickliche (von den Haßpredigern von der Hamas und der Fatah und von religiöser Seite geschürte Haß auf alles, was auch nur den Anschein erweckt, irgendwie jüdisch zu sein, wird dafür sorgen, daß die Palestinenser weiter unter der Fuchtel ihrer religiös-Islamistischen Führer bleiben und daß wenigstens die Armen weiter an der Grenze zum Verhungern leben werden.
Mit Hass kommen die Völker in Palästina nicht weiter. Man muss sich die Hand geben, Frieden schließen und gemeinsam einen Staat gründen, in dem alle die gleichen Rechte und Pflichten haben. Alles andere ist der Untergang für beide.
Ums Überleben kämpfen nur die Palästinenser.
Nach 2 Generationen haben die Palästinenser sich verdoppelt und die Juden halbiert. Und so wird es progressiv weitergehen bis die Palästinenser die Juden überwuchert haben.
Ein Vergleich mit Deutschland hinkt. Alles andere ist Unsinn.
Mit Hass kommen die Völker in Palästina nicht weiter. Man muss sich die Hand geben, Frieden schließen und gemeinsam einen Staat gründen, in dem alle die gleichen Rechte und Pflichten haben. Alles andere ist der Untergang für beide.
1) Die Juden kämpfen seit ihrer Staatsgründung ums Überleben. Wenn die arabisch-palestinensische Seite auch nur einen der Kriege gewonnen hätten, gäbe es Israel nicht mehr.
2) Die (von mir unbestrittene) Tatsache der "Überwucherung" wird die Juden daran hindern, mit mohammedanisch-arabischen Palestinensern einen gemeinsamen Staat zu machen. Die sehen doch am Beisiel Deutschland (lt Aussage von Vural Öger) von was Mohammedaner so alles träumen. Die Juden können ja vielleicht doof sein, aber dämlich sind sie nicht! Sie werden in jedem Fall versuchen, ihren Lebesstandard nicht durch die Aufnahme von Millionen Palestinensern in den Keller fahren zu lassen. Da werden dann auch die Auslandsjuden in den USA keinesfalls mitspielen.
3) Es tut mir furchtbar leid, aber ich finde keinen anderen Vergleich! Wenn Deutschland nach dem Krieg nicht vollkommen am Boden gewesen , wäre es nicht so einfach gewesen, nach der Nazi-Herrschaft einen deutschen Rechtsstaat (der auch seine Macken hat) zu gründen und zu wirtschaftlichem Erfolg zu führen.
4) Die Juden werden sich hüten, irgendjemandem die Hand zu geben, solange sie vermuten müssen, daß eine solcher "Verhandlungspartner" "nur" die Absicht hat, sie zu vernichten. Glaub mir - eigentlich sind Juden ganz kühle Rechner.
:]
Irmingsul
02.10.2011, 00:35
Das habe ich mich auch gefragt, als Netanjahu mit einer Gaskammer-Zeichnung vor der UNO herumgefuchtelt hat und sich nicht entblödete, gegen das Land zu hetzen, dem sein eigener verschissener Dreckstaat Existenz und atomwaffenfähige U-Boote verdankt.
Ich habe damals die von der „Bild" veröffentlichten Pläne gesehen ... sie spielten eigentlich den Geschichtsrevisionisten in die Hand.
1) Die Juden kämpfen seit ihrer Staatsgründung ums Überleben. Wenn die arabisch-palestinensische Seite auch nur einen der Kriege gewonnen hätten, gäbe es Israel nicht mehr.
Man kann es auch anders sehen. Bisher haben die Juden alle Kriege gegen die Araber gewonnen. Wenn sie aber nur einen verlieren, dann sind sie die Leidtragenden. Beim letzten Überfall auf Libyen hat es bald so ausgesehen. Sie haben den Krieg nur deshalb abgebrochen, derweil sie ihn nicht gewinnen konnten. Das war der Anfang vom Ende, wenn sie nicht bald zur Einsicht gelangen.
2) Die (von mir unbestrittene) Tatsache der "Überwucherung" wird die Juden daran hindern, mit mohammedanisch-arabischen Palestinensern einen gemeinsamen Staat zu machen. Die sehen doch am Beisiel Deutschland (lt Aussage von Vural Öger) von was Mohammedaner so alles träumen. Die Juden können ja vielleicht doof sein, aber dämlich sind sie nicht! Sie werden in jedem Fall versuchen, ihren Lebesstandard nicht durch die Aufnahme von Millionen Palestinensern in den Keller fahren zu lassen. Da werden dann auch die Auslandsjuden in den USA keinesfalls mitspielen.
Solange die Juden davon ausgehen, dass sie das auserwählte Volk sind, alle anderen minderwertiger, und die Palästinenser ganz unten angesiedelt sind, kommen sie nicht zur Ruhe. Sobald sie sich dazu bekennen, dass sie genauso gute und schlechte Menschen sind wie alle anderen, bekommen sie auch eine andere Einstellung zur Menschheit insgesamt und können in Frieden mit ihr leben.
3) Es tut mir furchtbar leid, aber ich finde keinen anderen Vergleich! Wenn Deutschland nach dem Krieg nicht vollkommen am Boden gewesen , wäre es nicht so einfach gewesen, nach der Nazi-Herrschaft einen deutschen Rechtsstaat (der auch seine Macken hat) zu gründen und zu wirtschaftlichem Erfolg zu führen.
Deutschland war unter Hitler ein rassistischer Staat, welcher die nordische Rasse bevorzugte und alle anderen galten weniger. Heute ist das anders. Die Deutschen mussten feststellen, dass auch sie nur Menschen unter Menschen sind. Trotzdem gibt es auch heute unter den Deutschen wieder solche, die versuchen Stimmung gegen Ausländer zu machen. Aber damit kommen sie nicht durch.
4) Die Juden werden sich hüten, irgendjemandem die Hand zu geben, solange sie vermuten müssen, daß eine solcher "Verhandlungspartner" "nur" die Absicht hat, sie zu vernichten. Glaub mir - eigentlich sind Juden ganz kühle Rechner.
Solange die Juden nicht bereit sind, ihren Rassismus aufzugeben, sind sie auch nicht bereit, den anderen die Hand zu reichen. Das bringt sie immer wieder unter die Verlierer. Dagegen müssen sie ankämpfen. Aber wofür kämpfen sie eigentlich?
Dazu wird es wahrscheinlich kommen, wenn die Palestinenser weiter ihre Träume zu Essentials erklären und damit Verhandlungen verhindern!
Für die Palästinenser lohnt es sich nicht mehr zu verhandeln. Die Verhandlungen dienen den Juden nur dazu, ihren Besitzstand zu vermehren.
Die Israelis sind nun mal Realisten und wollen nicht mit Traumtänzern und Mordhetzern verhandeln.
Allem Anschein nach sind die Palästinenser aber inzwischen aus ihren Träumen erwacht und bemühen sich darum, Nägel mit Köpfen zu machen. Mordhetzer waren sie nie.
Ich habe damals die von der „Bild" veröffentlichten Pläne gesehen ... sie spielten eigentlich den Geschichtsrevisionisten in die Hand.
Leider nein. Denn auf der ganzen Welt ist der Pöbel derart verblödet, ganz besonders bei uns, daß er weder erkennt noch überhaupt erkennen will, welche Zeichnung Netanjahu in der Hand hatte, und was das, ähemm, für die Beweislage des zentralen Punkts der Zeitgeschichte bedeutet.
Nichtsdestoweniger war das Verhalten Netanjahus, ein Land anzuprangern, das seinem verschissenen Drecksstaat die Existenz sichert, von einer derart grenzenlosen Unverschämtheit, daß jeder souveräne Staat anschließend den israelischen Botschafter einbestellt und ihm klar gemacht hätte, daß im Wiederholungsfall die diplomatischen Beziehungen abgebrochen und sämtliche deutschen Zahlungen eingestellt werden.
Nichtsdestoweniger war das Verhalten Netanjahus, ein Land anzuprangern, das seinem verschissenen Drecksstaat die Existenz sichert, von einer derart grenzenlose Unverschämtheit, daß jeder souveräne Staat anschließend den israelischen Botschafter einbestellt und ihm klar gemacht hätte, daß im Wiederholungsfall die diplomatischen Beziehungen abgebrochen und sämtliche deutschen Zahlungen eingestellt werden.
Nun, was Sie "grenzenlosen Unverschämtheit" nennen, heißt in Jiddisch einfach "charmante Penetranz" oder "Chuzpe".
"Chuzpe [xʊtspə], auch Chutzpe (aus dem jiddischen חוצפה [chùtzpe] von hebräisch חצפה [chuzpà] für „Frechheit, Dreistigkeit, Unverschämtheit“ entlehnt) ist eine Mischung aus zielgerichteter, intelligenter Unverschämtheit, charmanter Penetranz und unwiderstehlicher Dreistigkeit...
Im Jiddischen und in den meisten europäischen Sprachen schwingt Anerkennung für eine Form sozialer Unerschrockenheit mit. Hier spricht man insbesondere von Chuzpe, wenn jemand in einer eigentlich verlorenen Situation mit Dreistigkeit noch etwas für sich herauszuschlagen versucht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chuzpe
Übrigens, die Zionisten spionieren die USA aus (Jonathan Pollard und andere), töten Amerikaner unter "falschen Flagge" (Lavon Affair, Attake auf USS-Liberty, 911?), und wie reagieren die Amis?
Sie ziehen in den Krieg für Israel und zahlen Israel mehr und mehr Geld.
Wenn die einzige Weltmacht auf die zionistische "charmante Penetranz" nicht adäquat reagieren kann, was erwarten Sie von den ewig schuldigen Deutschen?
Man kann es auch anders sehen. Bisher haben die Juden alle Kriege gegen die Araber gewonnen. Wenn sie aber nur einen verlieren, dann sind sie die Leidtragenden. Beim letzten Überfall auf Libyen hat es bald so ausgesehen. Sie haben den Krieg nur deshalb abgebrochen, derweil sie ihn nicht gewinnen konnten. Das war der Anfang vom Ende, wenn sie nicht bald zur Einsicht gelangen.
Solange die Juden davon ausgehen, dass sie das auserwählte Volk sind, alle anderen minderwertiger, und die Palästinenser ganz unten angesiedelt sind, kommen sie nicht zur Ruhe. Sobald sie sich dazu bekennen, dass sie genauso gute und schlechte Menschen sind wie alle anderen, bekommen sie auch eine andere Einstellung zur Menschheit insgesamt und können in Frieden mit ihr leben.
Deutschland war unter Hitler ein rassistischer Staat, welcher die nordische Rasse bevorzugte und alle anderen galten weniger. Heute ist das anders. Die Deutschen mussten feststellen, dass auch sie nur Menschen unter Menschen sind. Trotzdem gibt es auch heute unter den Deutschen wieder solche, die versuchen Stimmung gegen Ausländer zu machen. Aber damit kommen sie nicht durch.
Solange die Juden nicht bereit sind, ihren Rassismus aufzugeben, sind sie auch nicht bereit, den anderen die Hand zu reichen. Das bringt sie immer wieder unter die Verlierer. Dagegen müssen sie ankämpfen. Aber wofür kämpfen sie eigentlich?
1) Dann versucht es eben immer weiter und holte Euch in schöner Regelmäßigkeit dei Prügel, die Ihr wegen fehlender Lernfähigkeit verdient habt. ab.
Wann haben die Israelis übrigens zuletzt Lybien überfallen? Oder hattest Du einen schlechten Traum?
2) Versuche einfach mal objektiv (ich weiß, das ist schwer) das (religiös bedingte) Überlegenheitsgefühl der Juden mit dem der (angeblich) rechtgläubigen Mohammedaner zu vergleichen. Wenn Du ehrlich bist, wirst Du da einige Parallelen feststellen. Uns Christen hat man damals in den 50ern auch gelehrt, daß wir Mitleid mit den "armen Heidenkindern" haben müssen.
3) Wenn Du das auf Deutschland beziehst, dann wirst Du vielleicht verstanden haben, daß den Deutschen unter Hitler (genauso wie den Juden per Talmud und den Mohammedanern per Koran) eingeredet wurde, daß sie den "andersrassischen" Menschen von Geburt an überlegen seien und daher das Herrenvolk bilden; da liegen die Unterschiede doch einfach nur darin, ob duese Behauptungen durch obskure Rassentheorien oder durch fragwürdige Glaubensbücher ausgelöst werden.
Zusammenfassung:
Vielleicht erkennst Du irgendwann, daß es Leute gibt, die ihren Gefolgsleuten ganz genau erklären, daß sie - aufgrund ihrer Rasse, ihrer Religion oder aus irgendeinem anderen Grund was Besseres sind, als der Rest der Welt. Wenn Du dann: "CUI BONO? fragst, bist Du schon einen Schritt weiter.
Falls es Dir gelingen sollte, solche Demagogen mal kritisch zu hinterfragen, hättest Du vielleicht die möglichkeit, den Schwachsinn zu erkennen, der hinter solchen Lehren steckt.
Du hast aber genauso gut die Möglichkeit, hinter dem Haßprediger Deines Vertrauens, einem Rabbi oder einem großen Volksführer herzudackeln, Dich ein bisschen totschlagen zu lassen und darauf hoffen, daß Du posthum irgendwie von irgendeinem Lieben Gott - so es den überhaupt gibt - bevorzugt behandelt wirst. Auf dem Weg dahin wirst Du aber wenigstens die Möglichkeit haben, der "großen Sache", die Dein (geistlicher oder weltlicher) predigt, zu weiterem Reichtum zu verhelfen. Der Dank des Vaterlandes oder der des "Lieben Gottes" wird Dir dafür ewig nachschleichen.
(ich hoffe, daß ich Deine Träume nicht zerstört habe!)
"Salem aleikum", "shalom" und "Grüß Gott"!
:D
Allem Anschein nach sind die Palästinenser aber inzwischen aus ihren Träumen erwacht und bemühen sich darum, Nägel mit Köpfen zu machen. Mordhetzer waren sie nie.
Es ist gut, daß Du uns das hier mitteilst, weil die Handlungen der Palestinenser den Eindruck erwecken könnten, daß Du uns hier einen besonders dicken Bären aufbinden willst.
Wenn Die Palestinenser Nägel mit Köpfen machen könnten, gäbe es doch Israel schon lange nicht mehr.
Also bitte keine Taqquia mehr!
1) Dann versucht es eben immer weiter und holte Euch in schöner Regelmäßigkeit dei Prügel, die Ihr wegen fehlender Lernfähigkeit verdient habt. ab.
Wann haben die Israelis übrigens zuletzt Lybien überfallen? Oder hattest Du einen schlechten Traum?
Seit Jahrzehnten kehrt in NO kein Frieden ein, weil die Juden in ihrer Arroganz, aus welchen Gründen auch immer, das ganze Palästina für sich allein beanspruchen. Dabei ist ihnen jedes Mittel recht. Die Leidtragenden sind dabei die seit eh und je dort ansässigen Palästinenser, die mit allen Mitteln von ihrer Scholle vertrieben werden.
Sorry, natürlich muss es anstatt Libyen „Libanon-Krieg 2006“ heißen. Aber das hast Du sicher auch schon erkannt.
1)2) Versuche einfach mal objektiv (ich weiß, das ist schwer) das (religiös bedingte) Überlegenheitsgefühl der Juden mit dem der (angeblich) rechtgläubigen Mohammedaner zu vergleichen. Wenn Du ehrlich bist, wirst Du da einige Parallelen feststellen. Uns Christen hat man damals in den 50ern auch gelehrt, daß wir Mitleid mit den „armen Heidenkindern“ haben müssen.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Auf ihre Weise sind die Mohammedaner ähnlich verbohrt wie die Juden. Aber darum geht es doch gar nicht. Unser Thema lautet nun einmal: „Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit.“ Und da bin ich der Meinung, dass er recht hat, was ich zu begründen versuche. Und dabei sehen nun mal die Juden schlechter aus als die Araber.
1)3) Wenn Du das auf Deutschland beziehst, dann wirst Du vielleicht verstanden haben, daß den Deutschen unter Hitler (genauso wie den Juden per Talmud und den Mohammedanern per Koran) eingeredet wurde, daß sie den „andersrassischen“ Menschen von Geburt an überlegen seien und daher das Herrenvolk bilden; da liegen die Unterschiede doch einfach nur darin, ob duese Behauptungen durch obskure Rassentheorien oder durch fragwürdige Glaubensbücher ausgelöst werden.
Da gebe ich dir recht. Ich habe auch nie etwas anderes geschrieben.
1)Zusammenfassung:
Vielleicht erkennst Du irgendwann, daß es Leute gibt, die ihren Gefolgsleuten ganz genau erklären, daß sie - aufgrund ihrer Rasse, ihrer Religion oder aus irgendeinem anderen Grund was Besseres sind, als der Rest der Welt. Wenn Du dann: „CUI BONO? fragst, bist Du schon einen Schritt weiter.
Nur dem Frieden nützt es, wenn ich dafür plädiere, dass sich beide die Hand reichen und sich auch als Feinde lieben sollen, wie es auch ihre Religionen von ihnen fordern.
1)Falls es Dir gelingen sollte, solche Demagogen mal kritisch zu hinterfragen, hättest Du vielleicht die möglichkeit, den Schwachsinn zu erkennen, der hinter solchen Lehren steckt.
Hinter den Lehren der Religionen steckt Weisheit, die, wenn sie gelebt wird, zu Frieden und Freiheit führt. Auch die Juden sind unfrei, solange sie sich dem Druck der Palästinenser nicht zu entledigen vermögen, denn ihre eigenen Mauern schließen sie auch selber ein.
1)Du hast aber genauso gut die Möglichkeit, hinter dem Haßprediger Deines Vertrauens, einem Rabbi oder einem großen Volksführer herzudackeln, Dich ein bisschen totschlagen zu lassen und darauf hoffen, daß Du posthum irgendwie von irgendeinem Lieben Gott - so es den überhaupt gibt - bevorzugt behandelt wirst. Auf dem Weg dahin wirst Du aber wenigstens die Möglichkeit haben, der „großen Sache“, die Dein (geistlicher oder weltlicher) predigt, zu weiterem Reichtum zu verhelfen. Der Dank des Vaterlandes oder der des „Lieben Gottes“ wird Dir dafür ewig nachschleichen.
Ich bin frei, derweil halte ich mich auch hier in diesem Forum auf, um meinen Geist zu schärfen und meine Meinung zum besten zu geben. Dabei bin ich auf andere Meinungen gespannt. Nur so gelingt es mir, am Ball zu bleiben und mitspielen zu können. Auf der anderen Seite gibt es leider auch Foristen, die voreingenommen oder gar auftragsgemäß eine Ideologie, oder was auch immer, zu verteidigen haben. Das zu durchschauen fällt nicht schwer.
1) (ich hoffe, daß ich Deine Träume nicht zerstört habe!)
Ich träume nicht und handele noch nicht einmal willentlich, sondern rein intuitiv.
QUOTE=opppa;4883345] „Salem aleikum“, „shalom“ und „Grüß Gott“! [/QUOTE]
Tschüss!!!
Es ist gut, daß Du uns das hier mitteilst, weil die Handlungen der Palestinenser den Eindruck erwecken könnten, daß Du uns hier einen besonders dicken Bären aufbinden willst.
Ich bin weit davon entfernt, jemandem einen Bären aufzubinden, sondern auf dem Weg zur Wahrheit, wie ihn Ahmadinedschad anscheinend schon für sich und den Iran gefunden hat. Das ist den Israelis und besonders ihrem großen Bruder jenseits des Atlantik gar nicht recht.
Wenn Die Palestinenser Nägel mit Köpfen machen könnten, gäbe es doch Israel schon lange nicht mehr.
Da gebe ich dir recht.
Also bitte keine Taqquia mehr!
Mit der Taqiyya, wenn du die meinst, habe ich nichts zu tun. Insofern ist mir der Islam fremd. Deren rituelle Pflichten interessieren mich nicht.
Ich bin weit davon entfernt, jemandem einen Bären aufzubinden, sondern auf dem Weg zur Wahrheit, wie ihn Ahmadinedschad anscheinend schon für sich und den Iran gefunden hat. Das ist den Israelis und besonders ihrem großen Bruder jenseits des Atlantik gar nicht recht.
Da gebe ich dir recht.
Mit der Taqiyya, wenn du die meinst, habe ich nichts zu tun. Insofern ist mir der Islam fremd. Deren rituelle Pflichten interessieren mich nicht.
Ich fasse mal meine Antwort auf Deine letzten 2 Kommentare zusammen:
Versuche doch einfach mal zu verstehen, daß beide Seiten ganz genau wissen, daß die jeweilige Gegenseite natürlich die volle Schuld für die Auseinandersetzung trägt, und daß man daher auch darauf bestehen muß, daß die Gegenseite dies zugeben muß.
Dazu kommt dann noch die orientalische Lust am Provozieren von Feinden und das Aufstacheln der eigenen Bevölkerung gegen den blutrünstigen Feind. Ob es jemals gelingen wird, diesen in mühsamer Kleinarbeit geschaffenen Haß auf die Gegenseite friedlich zu besiegen, wage ich zu bezweifeln.
Das war dann auch der Grund dafür, daß ich weiter oben meinte, daß es wohl nur zum Frieden kommen kann, wenn die Palestinenser so weit am Boden zerstört werden, daß sie froh sind, überhaupt ein paar Brotkrumen von den Israelis zu bekommen, um nicht zu verhungern. Da werden wohl - nach dem heutigen Kräfteverhältnis - die Palestinenser zu Opfern gemacht werden müssen, um überhaupt zu überleben. Solange aber die Palestinenser von ihren halb-weltlichen Haßprediger von der Hamas und der Fatah genauso wie von den religiösen Haßpredigern weiter aufgehetzt werden, wird die Bevölkerung eben weiter leiden müssen.
Wie verzweifelt muss die Lage in dieser Fraktion sein, um solche Mitglieder zu dulden?
:D
Sehr verzweifelt:
Infokrieg.tv: Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu bereiten, aber sie haben, wenn überhaupt, wenig wirkliche Schlagkraft.
Die vorsätzliche Vermehrung von Online-Hasbarats wirft zwei Fragen auf. Die eine ist, warum sich jemand stundenlang für Israel prostituiert. Für Geld natürlich. Ilan Shturman, stellvertretender Leiter der Hasbara-Abteilung (!) des israelischen Außenministeriums teilte einer israelischen Wirtschaftszeitung im Juli 2009 mit, daß 150 000 US-Dollar bereitgestellt worden seien für die erste Phase einer Kampagne, in der das Internet mit Hasbarats übersät werden soll.
Unsere Leute werden nicht sagen: "Hallo, ich bin von der Hasbara-Abteilung des israelischen Außenministeriums, und ich will euch mal Folgendes sagen." Noch werden sie sich selber als Israelis ausweisen. Sie werden als Internet-Surfer und als Bürger sprechen, sie werden Antworten schreiben, die persönlich aussehen, aber auf einer vorbereiteten Liste von Botschaften beruhen, die das Außenministerium entwickelt hat.
Die andere Frage ist, warum Israel meint, daß es zu geistigem Betrug im internationalen Maßstab greifen muß. Das Internet hat aufgezeigt, daß Israel ein gescheiterter Unterdrückerstaat ist, der politik-strategisch Verbrechen gegen die Menschheit begeht. Für viele war der letzte Strohhalm die Operation Gegossenes Blei, ein Tat von so unaussprechlich dreistem Sadismus, daß Anspielungen auf Nazi-Deutschland völlig angemessen sind.
…"
Zitat von freelancer
Übrigens zum Mythos Gaza und der alltäglichen Hasbarat Israels:
How to Market Gaza as an Israeli Success Story: The Complete Guide
The following guide was inspired by a report by the Government of Israel, summarizing Israel’s humanitarian activities for the Gaza Strip in 2009 and at the start of 2010, which was submitted yesterday to the Ad Hoc Liaison Committee.
1. Take things out of context.
When you say that, “41 truckloads of equipment for the maintenance of the electricity networks were transferred”, you do not need to mention that those spare parts were waiting for many months for clearance, and that, at the end of 2009, the Gaza Electricity Distribution Company reported that 240 kinds of spare parts were completely out of stock or had dipped below the required minimum stock.
Likewise, “There was a significant increase in the number of international organization staff entering the Gaza Strip” does not require explanation that, were the productive sector in Gaza not almost completely paralyzed, so many aid workers would not be needed and the number of aid recipients would not be so high. You also don’t need to explain that the high number of staff you quote might be misleading, since it’s likely you are counting individual entrances and not unique visitors (the same international aid workers enter and exit multiple times per month).
2. Demonstrate impartiality.
Present the transfer of 44,500 doses of swine flu vaccine as having nothing to do with you. There is always a chance people will forget it is a border-transcending epidemic and that the head of the Gaza District Coordination Office himself said an outbreak in Gaza would endanger Israel.
3. Make it look like you are paying the bill.
Use vague language such as “In 2009, Israel continued to supply electricity to the Gaza Strip”. Count on the fact that most people don’t know that Israel charges full payment for the electricity by deducting the amount from the VAT and taxes it collects for the Palestinian Authority via import into its territory.
4. Take credit for the work of others.
Note that “Between April and October 2009, maintenance work was conducted on the power station by Siemens” and “In 2009, the international community transferred 141,390 tons of humanitarian aid” are your successes too.
These actions were undertaken after you decided in a unique instance to lift the restrictions you imposed yourself. You deserve credit even for the summer camps UNRWA runs for children in Gaza: in an exceptional measure you did not prevent the transfer of musical instruments and other items you define as “non-humanitarian” (such as ice cream machines and swimming pools).
5. Make sure to even present your failures as successes.
“As part of the preparations for winter” you approved the transfer of glass. Even if you did so only after external parties exerted heavy pressure on you, even if you had to make an exception to a prohibition you imposed for two winters, even if you started transferring the glass only on December 29 (long after winter weather had already begun battering destroyed homes in Gaza), and even if you continue preventing the transfer of heaters – present the transfer of glass as your success.
6. Make sure to use headlines that will stun your readers.
“The activities of the private and banking sectors in the Gaza Strip are maintained”. With a headline like that, few are likely to realize you are talking about maintaining an economy that has been at an almost complete standstill for nearly three years, with more than 90% of the factories closed or working at minimal capacity, because Israel has been preventing the transfer of raw materials. The headline “Over the years, Israel has kept the issue of public humanitarian infrastructure out of the conflict” will also obscure the Cabinet Decision to restrict the transfer of industrial diesel fuel to the power plant, which is crucial to the functioning of the water and sewage systems and other vital infrastructure, in an attempt to pressure the Hamas government.
7. Use vague terminology.
Choose words such as “transferred” and “were transferred”. This way, some people will understand that “Over 1.1 billion NIS were transferred to the Gaza Strip to cover the salaries and activities of international organizations” came out of Israel’s pocket and not, as actually happened, that Israel simply did not prevent the PA and international organizations from transferring the money through the border crossings under Israel’s control, in a rare exception to its restrictions on cash transfers and on the banking system in Gaza.
8. Use visual tricks.
State the number of individual flowers you allowed to Gaza farmers to export (9,782,076). This method can become problematic only if you mention that the potential for export is 55 million individual flowers per year, or that in 2006, 2,089 tons of strawberries were exported (compared to only 54 tons in 2009). 105,701,740 liters of industrial diesel fuel (according to COGAT’s 2009 report) sounds like a respectable amount when you state it in individual liters, but is a little less respectable when you discover that it amounts to only 57% of the amount required for maximum electricity production at the Gaza power plant.
9. You do not have to reveal everything.
Play down the extent and nature of your control of the Gaza Strip’s border crossings, including indirect but substantial control of the Rafah Crossing.
http://www.gazagateway.org/2010/04/how-to-market-gaza-as-an-israeli-success-story-the-complete-guide/
Ich fasse mal meine Antwort auf Deine letzten 2 Kommentare zusammen:
Versuche doch einfach mal zu verstehen, daß beide Seiten ganz genau wissen, daß die jeweilige Gegenseite natürlich die volle Schuld für die Auseinandersetzung trägt, und daß man daher auch darauf bestehen muß, daß die Gegenseite dies zugeben muß.
Dazu kommt dann noch die orientalische Lust am Provozieren von Feinden und das Aufstacheln der eigenen Bevölkerung gegen den blutrünstigen Feind. Ob es jemals gelingen wird, diesen in mühsamer Kleinarbeit geschaffenen Haß auf die Gegenseite friedlich zu besiegen, wage ich zu bezweifeln.
Das war dann auch der Grund dafür, daß ich weiter oben meinte, daß es wohl nur zum Frieden kommen kann, wenn die Palestinenser so weit am Boden zerstört werden, daß sie froh sind, überhaupt ein paar Brotkrumen von den Israelis zu bekommen, um nicht zu verhungern. Da werden wohl - nach dem heutigen Kräfteverhältnis - die Palestinenser zu Opfern gemacht werden müssen, um überhaupt zu überleben. Solange aber die Palestinenser von ihren halb-weltlichen Haßprediger von der Hamas und der Fatah genauso wie von den religiösen Haßpredigern weiter aufgehetzt werden, wird die Bevölkerung eben weiter leiden müssen.
Die Palästinenser waren schon lange bevor die Juden damit begannen, sie von ihrem Grund und Boden zu vertreiben, Eigentümer dieses Gebietes. Allein aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass ihnen Unrecht geschieht und es langsam an der Zeit ist, dass ihnen geholfen werden muss.
Doppelagent
03.10.2011, 12:00
Die Palästinenser waren schon lange bevor die Juden damit begannen, sie von ihrem Grund und Boden zu vertreiben, Eigentümer dieses Gebietes. Allein aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass ihnen Unrecht geschieht und es langsam an der Zeit ist, dass ihnen geholfen werden muss.
sie müssen erst einmal das kleine 1x1 der geschichte der region kennen, um hier mitschreiben zu können.
übrigens...wo bleiben denn die beweisfotos von verhungernden kindern in gaza?
Die Palästinenser waren schon lange bevor die Juden damit begannen, sie von ihrem Grund und Boden zu vertreiben, Eigentümer dieses Gebietes. Allein aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass ihnen Unrecht geschieht und es langsam an der Zeit ist, dass ihnen geholfen werden muss.
Nach zionistischer Logik kann jedes Volk der Erde von seiner angestammten Heimat per Kauf von Ländereien entrechtet, geknechtet, massakriert und vertrieben werden!
Selbst die Nachfahren der jüdischen Semiten sind davor nicht gefeit!
:O
Alfredos
03.10.2011, 12:37
sie müssen erst einmal das kleine 1x1 der geschichte der region kennen, um hier mitschreiben zu können.
übrigens...wo bleiben denn die beweisfotos von verhungernden kindern in gaza?
Dann weißt du auch, woher der der Name Palästina kommt.
Die Assyrer nannten die damaligen Philister (Palastu) in ihren Reihen so.
Sogar unter Ramses III. waren die Palästinenser (Peleset) bekannt.
Sie siedelten 12. Jh. vor Christus in dem heutigen Palästina und dem heutigen Israel an.
Willst du etwa behaupten, dass Kinder im Gaza in Saus und Braus leben würden?
http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/gaza-krieg-schwere-vorwuerfe-gegen-israel_aid_360559.html
Widder58
03.10.2011, 13:14
sie müssen erst einmal das kleine 1x1 der geschichte der region kennen, um hier mitschreiben zu können.
Warum hältst Du Dich nicht dran?
Widder58
03.10.2011, 13:15
Dann weißt du auch, woher der der Name Palästina kommt.
Die Assyrer nannten die damaligen Philister (Palastu) in ihren Reihen so.
Sogar unter Ramses III. waren die Palästinenser (Peleset) bekannt.
Sie siedelten 12. Jh. vor Christus in dem heutigen Palästina und dem heutigen Israel an.
Willst du etwa behaupten, dass Kinder im Gaza in Saus und Braus leben würden?
http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/gaza-krieg-schwere-vorwuerfe-gegen-israel_aid_360559.html
Er will vor allemn behaupten, dass man mit Fotos irgendwas beweisen kann.
Doppelagent
03.10.2011, 14:39
Dann weißt du auch, woher der der Name Palästina kommt.
Die Assyrer nannten die damaligen Philister (Palastu) in ihren Reihen so.
das ist genau so bekannt wie dass die araber, die sich seit 1964 als "palästinenser" bezeichnen, mit den philistern nichts gemein haben.
Dann weißt du auch, woher der der Name Palästina kommt.
Die Assyrer nannten die damaligen Philister (Palastu) in ihren Reihen so.
Sogar unter Ramses III. waren die Palästinenser (Peleset) bekannt.
Sie siedelten 12. Jh. vor Christus in dem heutigen Palästina und dem heutigen Israel an.
Willst du etwa behaupten, dass Kinder im Gaza in Saus und Braus leben würden?
http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/gaza-krieg-schwere-vorwuerfe-gegen-israel_aid_360559.html
Natürlich leben die Kinder in Gaza "in Saus und Braus".
Was glaubst Du, wenn die zionistischen Kriegsverbrecher, ihre Streu-, Phosphor und konventionellen Bomben über deren Köpfen abwerfen und reinfeuern. Das saust und braust den eingepferchten Kindern dann ordentlich um die Ohren!
:O
Alfredos
03.10.2011, 16:51
das ist genau so bekannt wie dass die araber, die sich seit 1964 als "palästinenser" bezeichnen, mit den philistern nichts gemein haben.
Interessante Theorie, die du hast!
Am 24. Juli 1922 wurde das Mandat ratifiziert, welches die Hilfe zur „Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina“ beinhaltet.
Natürlich gibt es Araber die sich auch Palästinenser in Palästina nennen, auch schon vor 1964, aber das hat mit der Geschichte der dort ansässigen Palästinenser kaum zu tun, auch wenn das Römische Reich angeblich die Philister alle ausgerotten haben soll, was sehr abenteurlich klingt und nirgends bewiesen werden konnte.
Das ist nur eine Rechtfertigung der Geschichte für die Juden, die ja selbst, Jahrhunderte als Staat dort nicht existent waren.
Es sind die Nachfahren der Philister.
Sie waren ein Seefahrervolk und kamen (zwischen dem 14.und dem 12.Jh.) aus der Region Mykene oder Micênico noch vor den historischen Dorischen Wanderungen (11.Jh. bis 10,5.Jh.), die ja das Alte Griechenland begündeten und brachten Cananéia als Sprache mit. Ein Originalsprache Indoeuropäischen (Jamna und Mikop 6.5 Jt. vor Christus) Ursprungs (indogermanische Sprache). Die Perser sind auch Nachfahren der Indoeuropäer, sogar Anzahlmässig die Meisten.
Aus der Cananéia Sprache kommt auch der Landname Canaã oder Canaan oder Kanaan her.
Canaã oder Canaan ist der frühere Name der Region entsprechend der Fläche des heutigen Staates Israel (einschließlich der Golanhöhen), den Gazastreifen, das Westjordanland Teil Jordan (eine Spur auf dem östlichen Ufer des Flusses Jordan), dem Libanon und Teil von Syrien (ein Streifen entlang der Mittelmeerküste, an der südlichen Küste von Syrien) (Numbers 34:1-15 und Deuteronomium 3:8).
In der Folge übernehmen die Phlister die Aramäische Sprache. Aber im Hebräischen sollen sich noch heute alte Philister Wörter aus dem Canaanäischen wiederfinden.
Sowie die Juden zu Tausende in der Region lebten, lebten auch die Nachfahren der Philister, Peleste oder Palastu in dieser Region. Für ein Holocaust an die Philister, die völlig von der Bildfläche verschwunden sein sollen, gibt es keinen historischen Beweis, auch nicht unter arabischer Herrschaft.
Widder58
03.10.2011, 17:19
das ist genau so bekannt wie dass die araber, die sich seit 1964 als "palästinenser" bezeichnen, mit den philistern nichts gemein haben.
:lach: - was Du hier für einen Müll erzählst, das ist schon erste Sahne.
Die Palästinenser waren schon lange bevor die Juden damit begannen, sie von ihrem Grund und Boden zu vertreiben, Eigentümer dieses Gebietes. Allein aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass ihnen Unrecht geschieht und es langsam an der Zeit ist, dass ihnen geholfen werden muss.
Da Du Dich ja sooo gut im Staatsrecht auszukennen scheinst, wirst Du bestimmt gleich auch noch behaupten, daß die arabischen Palestinenser schon vor Moses da gelebt haben.
Oder spielst Du darauf an, daß bevor nur jemand von Palestinensern geredet hat, die Türken die Herren in Palestina waren?
(Ein Tip von mir:
Lange vor diesen ganzen Leuten haben schon Neandertaler dort gelebt. Wenn Du jetzt behauptest, daß die arabischen Palestinenser direkte und genetisch unverfälschte Nachkommen der Neandertaler sind, wird Dir wohl niemand mehr widersprechen.)
:D
Er will vor allemn behaupten, dass man mit Fotos irgendwas beweisen kann.
Deine Fotos sind entweder getürkt oder gegriecht!
:]
das ist genau so bekannt wie dass die araber, die sich seit 1964 als "palästinenser" bezeichnen, mit den philistern nichts gemein haben.
Das kannst Du nicht so absolut sagen; vielleicht hat man in Palestina irgendwann mal (aus Barmherzigkeit) ein paar Beduinen aus der Wüste gelockt und dann später adoptiert?
:]
In Palästina und Iran war man von der Rede nicht so überzeugt wie die Jubel-Perser in Deutschland. Abbas hat mit seinen Antrag nicht nur Israel und die USA in Probleme gebracht, sondern auch den Iran und die Hamas.
In iranischen Medien wie سياست wurde geschrieben, dass eine Ablehnung den Einfluss auf die Hamas deutlich machen würde und dass der Iran den Palis keinen eigenständigen Staat neben Israel gönnt. Eine Zustimmung wäre laut Medien die Anerkennung Israels und somit die Zustimmung für eine "Zwei-Staaten-Lösung".
Ein echtes Dilemma für den Iran, denn er muss sich entscheiden, ob er Israel weiterhin ablehnt oder Palästina neben Israel akzeptiert. Ahmadinedschad redet sich am Al-Quds-Tag damit raus, dass eine Anerkennung ein "erster Schritt" wäre. Das palästinensische Regierungsmitglied Rodaina nennt daraufhin die Äußerungen von Ahmadinedschad eine Hilfe für Ultrarechte in Israel und gegen die Wünsche des palästinensischen Volks gerichtet.
Für wen möchte Ahmadinedschad eigentlich sprechen, wenn seine auserwählten Palis auf seine Hilfe dankend verzichten?
Alfredos
03.10.2011, 21:25
Da Du Dich ja sooo gut im Staatsrecht auszukennen scheinst, wirst Du bestimmt gleich auch noch behaupten, daß die arabischen Palestinenser schon vor Moses da gelebt haben.
Oder spielst Du darauf an, daß bevor nur jemand von Palestinensern geredet hat, die Türken die Herren in Palestina waren?
(Ein Tip von mir:
Lange vor diesen ganzen Leuten haben schon Neandertaler dort gelebt. Wenn Du jetzt behauptest, daß die arabischen Palestinenser direkte und genetisch unverfälschte Nachkommen der Neandertaler sind, wird Dir wohl niemand mehr widersprechen.)
:D
Die Neandertaler kamen vor 500.000 Jahren aus Afrika und verschwanden vor ca. 35.000 Jahren in Europa. Die Palästinenser oder Peleste oder Palastu kamen vor 3.400 Jahren aus dem Mykenischen Reich und leben noch heute in der Region des damaligen Canaan. Moses lebte 1.000 Jahre nach der Ernennung Canaan (aus der Sprache der Philister) in dieser Region. Die Araber gibt es erst seit Aššur-bani-apli 27.10.669 vor Christus (also 230 Jahre vor Moses) und die Palästinenser mindestens seit dem 14. Jh. vor Christus. Cananéia ist eine Originale Indoeuropäische Sprache, die schon im Mykenischen Reich und im Balkan vor dem 14. Jh. vor Christus gesprochen wurde. Was willst du uns verbinden mit den Araber 669 vor Christus und den Palästinenser (Philister 14.Jh. vor Christus), nur weil sie heute untereinander solidarisieren? Es hat nichts mit der Geschichte der Juden und der Philister (Palästinenser) in der Vergangenheit zu tun, die ja uns als Hauptgrund der Juden ständig vorgehalten wird.
Alfredos
03.10.2011, 21:32
Das kannst Du nicht so absolut sagen; vielleicht hat man in Palestina irgendwann mal (aus Barmherzigkeit) ein paar Beduinen aus der Wüste gelockt und dann später adoptiert?
:]
Genau. Das sind jetzt die heutigen Juden (eure Ironie ist nur erbärmlich, weil ihr nicht einmal zu der Geschichte ehrlich sein könnt) .
"Ahmadinedschad sorgt wieder für UN-Eklat" ist der Titel ist z.B. bei GNX.net die Titelzeile. Und weiter:
"Mit wüsten Beschimpfungen gegen die USA, die NATO und den Westen allgemein hat Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad wieder für einen Eklat bei den Vereinten Nationen gesorgt."
Nein, nein, das Gegenteil ist der Fall.
Er trifft doch den Nagel auf den Kopf, wenn er z.B: sagt: ""die, die sich freiheitliche Demokratien nennen", als "Wurzel des Bösen", als "Sklavenmeister und Kolonialherren von damals", oder
]
Und dann diese peinlichen Betrugs Banken der USA und falschen Beratungen in der Welt durch die Ganoven der Weltbank und des IMF.
Sehr sympatisch, der Herr Ahmadinedschad und nicht so verkommen, wie die Deutschen und US und NATO Politiker
Widder58
04.10.2011, 00:09
Deine Fotos sind entweder getürkt oder gegriecht!
:]
Bei mir ist weder was getürkt noch gegriecht.
Sehr verzweifelt:
Infokrieg.tv: Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu bereiten, aber sie haben, wenn überhaupt, wenig wirkliche Schlagkraft.
Die vorsätzliche Vermehrung von Online-Hasbarats wirft zwei Fragen auf. Die eine ist, warum sich jemand stundenlang für Israel prostituiert. Für Geld natürlich. Ilan Shturman, stellvertretender Leiter der Hasbara-Abteilung (!) des israelischen Außenministeriums teilte einer israelischen Wirtschaftszeitung im Juli 2009 mit, daß 150 000 US-Dollar bereitgestellt worden seien für die erste Phase einer Kampagne, in der das Internet mit Hasbarats übersät werden soll.
Unsere Leute werden nicht sagen: "Hallo, ich bin von der Hasbara-Abteilung des israelischen Außenministeriums, und ich will euch mal Folgendes sagen." Noch werden sie sich selber als Israelis ausweisen. Sie werden als Internet-Surfer und als Bürger sprechen, sie werden Antworten schreiben, die persönlich aussehen, aber auf einer vorbereiteten Liste von Botschaften beruhen, die das Außenministerium entwickelt hat.
Die andere Frage ist, warum Israel meint, daß es zu geistigem Betrug im internationalen Maßstab greifen muß. Das Internet hat aufgezeigt, daß Israel ein gescheiterter Unterdrückerstaat ist, der politik-strategisch Verbrechen gegen die Menschheit begeht. Für viele war der letzte Strohhalm die Operation Gegossenes Blei, ein Tat von so unaussprechlich dreistem Sadismus, daß Anspielungen auf Nazi-Deutschland völlig angemessen sind.
…"
Zitat von freelancer
Übrigens zum Mythos Gaza und der alltäglichen Hasbarat Israels:
How to Market Gaza as an Israeli Success Story: The Complete Guide
The following guide was inspired by a report by the Government of Israel, summarizing Israel’s humanitarian activities for the Gaza Strip in 2009 and at the start of 2010, which was submitted yesterday to the Ad Hoc Liaison Committee.
1. Take things out of context.
When you say that, “41 truckloads of equipment for the maintenance of the electricity networks were transferred”, you do not need to mention that those spare parts were waiting for many months for clearance, and that, at the end of 2009, the Gaza Electricity Distribution Company reported that 240 kinds of spare parts were completely out of stock or had dipped below the required minimum stock.
Likewise, “There was a significant increase in the number of international organization staff entering the Gaza Strip” does not require explanation that, were the productive sector in Gaza not almost completely paralyzed, so many aid workers would not be needed and the number of aid recipients would not be so high. You also don’t need to explain that the high number of staff you quote might be misleading, since it’s likely you are counting individual entrances and not unique visitors (the same international aid workers enter and exit multiple times per month).
2. Demonstrate impartiality.
Present the transfer of 44,500 doses of swine flu vaccine as having nothing to do with you. There is always a chance people will forget it is a border-transcending epidemic and that the head of the Gaza District Coordination Office himself said an outbreak in Gaza would endanger Israel.
3. Make it look like you are paying the bill.
Use vague language such as “In 2009, Israel continued to supply electricity to the Gaza Strip”. Count on the fact that most people don’t know that Israel charges full payment for the electricity by deducting the amount from the VAT and taxes it collects for the Palestinian Authority via import into its territory.
4. Take credit for the work of others.
Note that “Between April and October 2009, maintenance work was conducted on the power station by Siemens” and “In 2009, the international community transferred 141,390 tons of humanitarian aid” are your successes too.
These actions were undertaken after you decided in a unique instance to lift the restrictions you imposed yourself. You deserve credit even for the summer camps UNRWA runs for children in Gaza: in an exceptional measure you did not prevent the transfer of musical instruments and other items you define as “non-humanitarian” (such as ice cream machines and swimming pools).
5. Make sure to even present your failures as successes.
“As part of the preparations for winter” you approved the transfer of glass. Even if you did so only after external parties exerted heavy pressure on you, even if you had to make an exception to a prohibition you imposed for two winters, even if you started transferring the glass only on December 29 (long after winter weather had already begun battering destroyed homes in Gaza), and even if you continue preventing the transfer of heaters – present the transfer of glass as your success.
6. Make sure to use headlines that will stun your readers.
“The activities of the private and banking sectors in the Gaza Strip are maintained”. With a headline like that, few are likely to realize you are talking about maintaining an economy that has been at an almost complete standstill for nearly three years, with more than 90% of the factories closed or working at minimal capacity, because Israel has been preventing the transfer of raw materials. The headline “Over the years, Israel has kept the issue of public humanitarian infrastructure out of the conflict” will also obscure the Cabinet Decision to restrict the transfer of industrial diesel fuel to the power plant, which is crucial to the functioning of the water and sewage systems and other vital infrastructure, in an attempt to pressure the Hamas government.
7. Use vague terminology.
Choose words such as “transferred” and “were transferred”. This way, some people will understand that “Over 1.1 billion NIS were transferred to the Gaza Strip to cover the salaries and activities of international organizations” came out of Israel’s pocket and not, as actually happened, that Israel simply did not prevent the PA and international organizations from transferring the money through the border crossings under Israel’s control, in a rare exception to its restrictions on cash transfers and on the banking system in Gaza.
8. Use visual tricks.
State the number of individual flowers you allowed to Gaza farmers to export (9,782,076). This method can become problematic only if you mention that the potential for export is 55 million individual flowers per year, or that in 2006, 2,089 tons of strawberries were exported (compared to only 54 tons in 2009). 105,701,740 liters of industrial diesel fuel (according to COGAT’s 2009 report) sounds like a respectable amount when you state it in individual liters, but is a little less respectable when you discover that it amounts to only 57% of the amount required for maximum electricity production at the Gaza power plant.
9. You do not have to reveal everything.
Play down the extent and nature of your control of the Gaza Strip’s border crossings, including indirect but substantial control of the Rafah Crossing.
http://www.gazagateway.org/2010/04/how-to-market-gaza-as-an-israeli-success-story-the-complete-guide/
Wenn schon die Arbeitgeber einen niedrigen IQ haben, dann ist es kein Wunder, dass die Söldner oder Arbeitnehmer "borderlinne returded" sind.
:D
Die vorsätzliche Vermehrung von Online-Hasbarats wirft zwei Fragen auf. Die eine ist, warum sich jemand stundenlang für Israel prostituiert. Für Geld natürlich.
Und ich nehme an, dass sie wie die Nutten für die Zahl der Beiträge belohnt werden, nicht für den Inhalt.
Deshalb gibt es so viele "Nutten" in diesem Forum, die nur 1 Zeile pro Beitrag zustande bringen, und sich gar nicht um den Inhalt ihrer Beiträge und Belege kümmern.
:D
Wenn schon die Arbeitgeber einen niedrigen IQ haben, dann ist es kein Wunder, dass die Söldner oder Arbeitnehmer "borderlinne returded" sind.
:D
Und ich nehme an, dass sie wie die Nutten für die Zahl der Beiträge belohnt werden, nicht für den Inhalt.
Deshalb gibt es so viele "Nutten" in diesem Forum, die nur 1 Zeile pro Beitrag zustande bringen, und sich gar nicht um den Inhalt ihrer Beiträge und Belege kümmern.
:DDu schreibst sicher von dir!Das nenne ich Selbstkritik!
Du schreibst sicher von dir!Das nenne ich Selbstkritik!
Das war ein typischer 1-Zeile-Beitrag ohne Inhalt.
Danke, Dayan!
:D
fatalist
04.10.2011, 06:41
Machen das die Türken auch?
Hier im Forum?
Bekommen die Beispring-Kavaliere der Hasbara-SchreiberInnen auch Geld?
Oder Naturalien?
Fragen über Fragen ;)
Machen das die Türken auch?
Hier im Forum?
Bekommen die Beispring-Kavaliere der Hasbara-SchreiberInnen auch Geld?
Oder Naturalien?
Fragen über Fragen ;)
Wen meinen Sie?
;)
Doppelagent
04.10.2011, 07:05
Interessante Theorie, die du hast!
das ist nicht meine theorie sondern der stand der forschung.
Doppelagent
04.10.2011, 07:14
(...) "borderlinne returded" (...).
weshalb sollten gestalten wie sie englisch können. :-)))
fatalist
04.10.2011, 07:52
Wen meinen Sie?
;)
Sach ich nicht, gibt sonst Karzer ;)
Die Neandertaler kamen vor 500.000 Jahren aus Afrika und verschwanden vor ca. 35.000 Jahren in Europa. Die Palästinenser oder Peleste oder Palastu kamen vor 3.400 Jahren aus dem Mykenischen Reich und leben noch heute in der Region des damaligen Canaan. Moses lebte 1.000 Jahre nach der Ernennung Canaan (aus der Sprache der Philister) in dieser Region. Die Araber gibt es erst seit Aššur-bani-apli 27.10.669 vor Christus (also 230 Jahre vor Moses) und die Palästinenser mindestens seit dem 14. Jh. vor Christus. Cananéia ist eine Originale Indoeuropäische Sprache, die schon im Mykenischen Reich und im Balkan vor dem 14. Jh. vor Christus gesprochen wurde. Was willst du uns verbinden mit den Araber 669 vor Christus und den Palästinenser (Philister 14.Jh. vor Christus), nur weil sie heute untereinander solidarisieren? Es hat nichts mit der Geschichte der Juden und der Philister (Palästinenser) in der Vergangenheit zu tun, die ja uns als Hauptgrund der Juden ständig vorgehalten wird.
Willst Du mich jetzt dadurch auf Deine Seite ziehen, daß Du (erfindest...äh) mir erklärst, daß die Araber reinste Arier sind?
(In dieser Beziehung bin ich kein Nazi!)
:D
Genau. Das sind jetzt die heutigen Juden (eure Ironie ist nur erbärmlich, weil ihr nicht einmal zu der Geschichte ehrlich sein könnt) .
Nu ja, die wird - mal objektiv betrachtet - genauso erbärmlich sein, wie Eure Argumentation, die den Israelis ihre Existenzberechtigung abspricht und Eure Realitätsallergie.
:]
Und dann diese peinlichen Betrugs Banken der USA und falschen Beratungen in der Welt durch die Ganoven der Weltbank und des IMF.
Sehr sympatisch, der Herr Ahmadinedschad und nicht so verkommen, wie die Deutschen und US und NATO Politiker
Hat hier eigentlich schon mal jemand die Linie der Amis vertreten, daß alles, was der kleine, halbwilde Perser so verbal absondert, unbedingt Böldsinn ein muß?
Wir sollten bei der Beurteilung dieses (zeitweise) komischen Menschen immer im Hinterkopf behalten, daß er eigentlich nur der Lautsprecher der hinter ihn stehenden Religionsfürsten ist.
:]
Bei mir ist weder was getürkt noch gegriecht.
Dann eben gemohmmedanert (Taqquia)!
:hihi:
Und ich nehme an, dass sie wie die Nutten für die Zahl der Beiträge belohnt werden, nicht für den Inhalt.
Deshalb gibt es so viele "Nutten" in diesem Forum, die nur 1 Zeile pro Beitrag zustande bringen, und sich gar nicht um den Inhalt ihrer Beiträge und Belege kümmern.
:D
Wenn die rechnerische Basis für die Entlohnung falsch angesetzt ist, kommt es zu solchen Auswirkungen!
(Aber die buchhalterische Erfssung der Substanz in den Beiträgen dürfte eben für Orientalen zu schwierig sein!)
:hihi:
Da Du Dich ja sooo gut im Staatsrecht auszukennen scheinst, wirst Du bestimmt gleich auch noch behaupten, daß die arabischen Palestinenser schon vor Moses da gelebt haben.
Oder spielst Du darauf an, daß bevor nur jemand von Palestinensern geredet hat, die Türken die Herren in Palestina waren?
(Ein Tip von mir:
Lange vor diesen ganzen Leuten haben schon Neandertaler dort gelebt. Wenn Du jetzt behauptest, daß die arabischen Palestinenser direkte und genetisch unverfälschte Nachkommen der Neandertaler sind, wird Dir wohl niemand mehr widersprechen.
Lieber Opa, Du outest dich unbewusst mehr und mehr als ein Agent Provocateur, der seiner Aufgabe nicht gerecht wird und nun wie ein Ertrinkender um sich schlägt und nach einem Strohhalm zu greifen versucht, an dem er seine Hilflosigkeit zu retten versucht.
Lerne also erst einmal richtig schwimmen, bevor Du dich in Gewässer begibst, die zu tief sind für deine Unfähigkeit.
Sach ich nicht, gibt sonst Karzer ;)
Nun, jedenfalls sind die Mohammedaner, die in diesem Forum teilnehmen, viel intelligenter, als die Zionisten.
Die Statistiken über die angeblich überdurchschnittliche Intelligenz der Juden scheinen getürkt zu sein.
Nur Einfaltspinsel, wie Sarrazin, fallen auf solche getürkte Statistiken rein.
Netanjahu blamiert sich vor der UNO mit seiner Ignoranz in geschichtlichen Fragen, das spricht nicht für seine angebliche überdurchschnittliche Intelligenz.
Ahmadinedschad und Erdogan scheinen viel intelligenter zu sein, sie reden kein wirres Zeug, wie Netanjahu.
Das gleiche gilt auch für die Beiträge der Muslime und der Zionisten in diesem Forum.
Hat hier eigentlich schon mal jemand die Linie der Amis vertreten, daß alles, was der kleine, halbwilde Perser so verbal absondert, unbedingt Böldsinn ein muß?
Der Perser trifft oft ins Schwarze, deshalb wird er so von den Zionisten gehasst.
Da seine Intelligenz sehr überzeugend ist, machen manche sich lustig über seinen Wuchs und seinen Namen.
Wie erbärmlich!
Wenn die rechnerische Basis für die Entlohnung falsch angesetzt ist, kommt es zu solchen Auswirkungen!
(Aber die buchhalterische Erfssung der Substanz in den Beiträgen dürfte eben für Orientalen zu schwierig sein!)
:hihi:
Sind Semiten keine Orientaler?
:D
Nennen die Zionisten ihre Opponenten nicht Anti-Semiten (sprich Anti-Orientaler)?
:D
Oder meinen Sie, dass ich aus dem Orient stamme und ein Semit bin?
Nein, ich bin ein Volks-Deutscher, nicht nur ein Pass-Deutscher, wie manche Zionisten in diesem Forum.
:D
Hat hier eigentlich schon mal jemand die Linie der Amis vertreten, daß alles, was der kleine, halbwilde Perser so verbal absondert, unbedingt Böldsinn ein muß?
Der Unterschied zwischen dem „halbwilde(n) Perser“ und der „Linie der Amis“ liegt einzig und allein darin, dass uns Ahmadinedschad zum Unterschied von den Amis die Wahrheit sagt. Die amerikanische Administration der USA will uns z. B. weismachen, dass die Anschläge am 11. September 2001 von 19 Arabern mit Teppichmessern verübt worden sind. Wie es tatsächlich gewesen sein könnte, versucht uns dagegen der „Perser“ plausibel zu erklären. Was ihm auch vortrefflich gelungen ist.
Wie es um die Wahrheit in Palästina steht, das versteht sich von selbst. Die zu verstehen, bedurfte es keiner großen Mühe.
Wir sollten bei der Beurteilung dieses (zeitweise) komischen Menschen immer im Hinterkopf behalten, daß er eigentlich nur der Lautsprecher der hinter ihn stehenden Religionsfürsten ist.
Komische Menschen gibt es überall. Auch hier in diesem Forum, sind eine ganze Reihe davon unterwegs, die sich zwar darum bemühen, ihre Komik zu verbergen, aber dabei mangels Rhetorik an sich selber scheitern.
Wer z. B. einen solchen komischen Beitrag wie den obigen schreibt, der sollte sich einmal selber überprüfen, ob er nicht gar auch zu diesen Komikern gehört.
Nu ja, die wird - mal objektiv betrachtet - genauso erbärmlich sein, wie Eure Argumentation, die den Israelis ihre Existenzberechtigung abspricht und Eure Realitätsallergie.
Israel ist der Staat der Juden. Alle anderen sind Außenseiter, die es zu vertreiben gilt. Das allein ist ihr Problem. Da es aber in ihrem okkupierten Staatsgebiet weniger Juden als sonstige gibt, und die sonstigen sich sogar noch verhältnismäßig progressiv zu ihnen vermehren, werden die Probleme immer größer.
Die Existenzberechtigung der Juden wird an dieser Entwicklung gemessen. Man mag gespannt darauf sein, was deren Führung sich noch alles einfallen lassen muss, um diesem Trend gerecht zu werden.
Für die Araber sind das keine guten Aussichten. Aber im Laufe der Jahrzehnte sind sie schon im Hinblick auf ihre Verfolgung durch die Juden so allerhand gewöhnt, so dass sie kaum noch etwas zu überraschen vermag. Eher noch schweißt es sie mehr und mehr noch zusammen.
fatalist
04.10.2011, 12:18
Nun, jedenfalls sind die Mohammedaner, die in diesem Forum teilnehmen, viel intelligenter, als die Zionisten.
Die Statistiken über die angeblich überdurchschnittliche Intelligenz der Juden scheinen getürkt zu sein.
Nur Einfaltspinsel, wie Sarrazin, fallen auf solche getürkte Statistiken rein.
Netanjahu blamiert sich vor der UNO mit seiner Ignoranz in geschichtlichen Fragen, das spricht nicht für seine angebliche überdurchschnittliche Intelligenz.
Ahmadinedschad und Erdogan scheinen viel intelligenter zu sein, sie reden kein wirres Zeug, wie Netanjahu.
Das gleiche gilt auch für die Beiträge der Muslime und der Zionisten in diesem Forum.
Netanjahu glaubt mittlerweile was er erzählt, wie "unsere" hier auch.
Wenn man zu oft die zurechtgebogenen Geschichten erzählt, glaubt man die am Ende wirklich.
Mitleid statt Zorn sollte daher unsere christliche Reaktion gegen die Hasbaras hierzuforum sein :)
Widder58
04.10.2011, 13:51
Dann eben gemohmmedanert (Taqquia)!
:hihi:
Du hast doch von Taqquia schon gar keine Ahnung - sprichtst wahrscheinlich wieder von der zionistischen Propagandaauslegung des Begriffs.
Beschäftige Dich doch am Besten mal mit Dingen, von denen Du was verstehst - also Bier und Käsewürstl.
Der Unterschied zwischen dem „halbwilde(n) Perser“ und der „Linie der Amis“ liegt einzig und allein darin, dass uns Ahmadinedschad zum Unterschied von den Amis die Wahrheit sagt. Die amerikanische Administration der USA will uns z. B. weismachen, dass die Anschläge am 11. September 2001 von 19 Arabern mit Teppichmessern verübt worden sind. Wie es tatsächlich gewesen sein könnte, versucht uns dagegen der „Perser“ plausibel zu erklären. Was ihm auch vortrefflich gelungen ist.
Wie es um die Wahrheit in Palästina steht, das versteht sich von selbst. Die zu verstehen, bedurfte es keiner großen Mühe.
Komische Menschen gibt es überall. Auch hier in diesem Forum, sind eine ganze Reihe davon unterwegs, die sich zwar darum bemühen, ihre Komik zu verbergen, aber dabei mangels Rhetorik an sich selber scheitern.
Wer z. B. einen solchen komischen Beitrag wie den obigen schreibt, der sollte sich einmal selber überprüfen, ob er nicht gar auch zu diesen Komikern gehört.
Wie alle Politiker versteht sich der kleine Halbwilde in der Kunst, alles so auszulegen, wie es ihm (und seinen Auftraggebern) in den Kram passt. Dazu kommt dann noch seine festgefügte "Erkenntnis", daß die pöhsen Ungläubigen und ganz besonders seine Lieblingsfeine (nicht - gegner) an allem Übel der Welt die Schuld alleine tragen, und daß sein (angeblich) rechter Glaube den einzigen Weg vorgibt, wie Menschen in Frieden leben können.
Ich glaube nicht, daß es sehr ergiebig sein wird, wenn wir uns gegenseitig unsere unterschiedlichen Meinungen vortragen. Aber ich bin davon überzeugt, daß wir in der Substanz des Glaubens garnicht so weit voneinander entfernt sind.
Bitte versuche mal einfach, meine manchmal etwas (in den Augen von weltverbessernden Mohammedanern) aggressiv klingt, damit zu erklären, daß der Tonfall, in dem mich viele unserer Freunde von der Mohammedanerfraktion beschimpfen, objektiv gesehen, auch nicht immer zur Diskussionskultur beiträgt.
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus!
:]
Israel ist der Staat der Juden. Alle anderen sind Außenseiter, die es zu vertreiben gilt. Das allein ist ihr Problem. Da es aber in ihrem okkupierten Staatsgebiet weniger Juden als sonstige gibt, und die sonstigen sich sogar noch verhältnismäßig progressiv zu ihnen vermehren, werden die Probleme immer größer.
Die Existenzberechtigung der Juden wird an dieser Entwicklung gemessen. Man mag gespannt darauf sein, was deren Führung sich noch alles einfallen lassen muss, um diesem Trend gerecht zu werden.
Für die Araber sind das keine guten Aussichten. Aber im Laufe der Jahrzehnte sind sie schon im Hinblick auf ihre Verfolgung durch die Juden so allerhand gewöhnt, so dass sie kaum noch etwas zu überraschen vermag. Eher noch schweißt es sie mehr und mehr noch zusammen.
Allein schon die Tatsache, daß eine nicht unbeträchtliche Anzahl von mohammedanischen Palestinensern in Israel (in Frieden) lebt, beweist doch eigentlich, daß Du da irgendwelchen Behauptungen von interessierten Menschen auf den Leim gegangen bist.
:]
Der Perser trifft oft ins Schwarze, deshalb wird er so von den Zionisten gehasst.
Da seine Intelligenz sehr überzeugend ist, machen manche sich lustig über seinen Wuchs und seinen Namen.
Wie erbärmlich!
Der ist einfach nur einer der vielen mohammedanischen Haßprediger, der genau das absondert, was sein Religionsrat ihm vorgibt. Eine gewisse Begabung für seinen Beruf will ich ihm - genau wie einem Adolf Hitler oder Joseph Goebbels - keinesfalls absprechen.
Die waren beide auch nicht unbedingt als Riesen zu bezeichnen.
Wenn Du seine Intelligenz sehr überzeugend findest, könnte das vielleicht mit Deiner Vorschädigung durch den Mohammedanismus im Zusammenhang stehen.
Ich bin davon überzeugt, daß er unter demselben Verfolgungswahnsinn in Sachen Israel leidet, wie die militianten Teile der Mohammedanerfront hier im Forum.
Arme Menschen!
:]
Sind Semiten keine Orientaler?
:D
Nennen die Zionisten ihre Opponenten nicht Anti-Semiten (sprich Anti-Orientaler)?
:D
Oder meinen Sie, dass ich aus dem Orient stamme und ein Semit bin?
Nein, ich bin ein Volks-Deutscher, nicht nur ein Pass-Deutscher, wie manche Zionisten in diesem Forum.
:D
Ali,
Deiner allerwertesten Aufmerksamkeit ist entgangen, daß ein großer Teil der heute in Israel lebenden Juden aus zivilisierten Ländern dort eingewandert ist, und daß dieser Teil der Einwanderer ihre Zivilisation mit in das heutige moderne Israel eingebracht haben.
Ob Du Arier, Semit, Eskimo oder Araber bist, oder aus Neu-Guinea kommst, ist mir eigentlich schnurz-piep-egal.
Ich habe Deine Zugehörigkeit zu einer Gruppe an Deiner Diktion festgemacht, die mich darauf hinweist, daß Du - wenn Du wirklich nicht aus dem Orient stammen solltest - den Leuten aus dieser Gegend doch kulturell sehr nahe stehst.
Ich hoffe, daß ich mit "Ali" Deinen neuen Namen bei Deinen Glaubensbrüdern (rein zufällig) getroffen habe.
Salem aleikum
opppa
:]
Du hast doch von Taqquia schon gar keine Ahnung - sprichtst wahrscheinlich wieder von der zionistischen Propagandaauslegung des Begriffs.
Beschäftige Dich doch am Besten mal mit Dingen, von denen Du was verstehst - also Bier und Käsewürstl.
Oh weises Karnickel,
laß uns doch an Deiner Version, wie man die Taqquia renitenten Ungläubigen (glaubhaft) erklärt, teilhaben.
Darauf, daß ich mich mit irgendwelchen "Käsewürstl" beschäftige, wirst Du mindestens bis zu dem Tag warten müssen, an dem ich (weil ich sonst verhungere) einen Döner zu mir nehme. Btw - in meiner Gegend habe ich von derartigen - wahrscheinlich bajuwarischen Spezialitäten noch nie was gehört.
Ich bin aber gerne bereit, Dich, wenn Du einmal in meine Gegend kommst, beim Bier mit ein paar leckeren Bratwürstchen zu versorgen.
Salem aleikum
opppa
:]
Warum schimpfen hier einige ständig über Ahmadinedschad? Der redet doch nur Gutes über die Deutschen, oder habe ich irgend etwas verpasst?
Ahmadinedschad spricht zu Deutschland
http://www.youtube.com/watch?v=eSfnijTMSqQ
Georg Schramm - Ahmadinejad -Rede
http://www.youtube.com/watch?v=0UoAGUW0iPU
Videos sind zwar schon einige Jahre alt, dürften aber auch heute noch zutreffen.
Ali,
Deiner allerwertesten Aufmerksamkeit ist entgangen, daß ein großer Teil der heute in Israel lebenden Juden aus zivilisierten Ländern dort eingewandert ist, und daß dieser Teil der Einwanderer ihre Zivilisation mit in das heutige moderne Israel eingebracht haben.
Iwan, die meisten Juden, die in Israel leben, kommen aus Ost-Europa, Äthiopien und anderen afro-asiatischen Ländern.
Das sind verkommene Provinzen, keine Zivilisationzentren.
Ich habe Deine Zugehörigkeit zu einer Gruppe an Deiner Diktion festgemacht, die mich darauf hinweist, daß Du - wenn Du wirklich nicht aus dem Orient stammen solltest - den Leuten aus dieser Gegend doch kulturell sehr nahe stehst.
Sie kommen höchstwahrscheinlich aus Russland und sind ein möchte-gerne Semit, sonst würden Sie sich den Hintern für Israel nicht aufreißen, und gleichzeitig echte Semiten und eichte semitische Kultur hassen.
Ich hoffe, daß ich mit "Ali" Deinen neuen Namen bei Deinen Glaubensbrüdern (rein zufällig) getroffen habe.
Salem aleikum
opppa
:]
Nur ein Russe kann daran glauben, dass jemand, der keine Muslime hasst, selber ein Muslim sein muss.
Nein, ich gehöre nicht zu den beschnittenen Völkern und spreche keine semitischen Sprachen, sei es Arabisch oder Ivrit.
Und Sie? Sie sind doch beschnitten?
Und Schalom klingt fast wie Salam.
Gleiche Sprache, gleiche Kultur, gleiche Bräuche (Beschneidung, kein Schweinefleisch etc).
Wieso hassen Sie Ihre beschnittenen semitischen Halbbrüder so sehr, Sie möchte-gerne Semit aus Russland?
;)
Warum schimpfen hier einige ständig über Ahmadinedschad? Der redet doch nur Gutes über die Deutschen, oder habe ich irgend etwas verpasst?
Diese "Einige" sind Deutschhasser, die sich für Deutsche ausgeben, aber nur Israel treu sind.
Iwan, die meisten Juden, die in Israel leben, kommen aus Ost-Europa, Äthiopien und anderen afro-asiatischen Ländern.
Das sind verkommene Provinzen, keine Zivilisationzentren.
Sie kommen höchstwahrscheinlich aus Russland und sind ein möchte-gerne Semit, sonst würden Sie sich den Hintern für Israel nicht aufreißen, und gleichzeitig echte Semiten und eichte semitische Kultur hassen.
Nur ein Russe kann daran glauben, dass jemand, der keine Muslime hasst, selber ein Muslim sein muss.
Nein, ich gehöre nicht zu den beschnittenen Völkern und spreche keine semitischen Sprachen, sei es Arabisch oder Ivrit.
Und Sie? Sie sind doch beschnitten?
Und Schalom klingt fast wie Salam.
Gleiche Sprache, gleiche Kultur, gleiche Bräuche (Beschneidung, kein Schweinefleisch etc).
Wieso hassen Sie Ihre beschnittenen semitischen Halbbrüder so sehr, Sie möchte-gerne Semit aus Russland?
;)
Osama,
ich muß Dich bei Deinen wilden Spekulationen über meine Herkunft berichtigen.
Ich bin weder russischer Herkunft noch beschnitten.
Ich stamme aus einer recht kleinen Stadt in NRW und lebe auch heute noch dort.
Wisch Dir einfach mal den Schaum vom Mund und versuche - auch wenns schwierig ist - einfach mal vernünftig zu argumentieren.
Beschimpfungen ziehen bei mir nicht, weil mir schon alle Schimpfworte an den Kopf geworfen wurden.
Und tschüss!
:]
Osama,
ich muß Dich bei Deinen wilden Spekulationen über meine Herkunft berichtigen.
Ich bin weder russischer Herkunft noch beschnitten.
Ich stamme aus einer recht kleinen Stadt in NRW und lebe auch heute noch dort.
Obama,
wenn Sie wirklich ein Volks-Deutscher sind, wieso hassen Sie dann Deutschland so sehr, und wieso reißen Sie sich den Hintern für Israel auf?
Wenn Sie ein linker Spinner wären, würden Sie viel glaubwürdiger wirken.
Aber Sie reden wie ein rechtsradikaler Semitenhasser.
So was ist nicht typisch für West-Deutsche, solche Leute gibt es nur in Russland oder anderen osteuropäischen Ländern.
;)
Alfredos
04.10.2011, 23:30
das ist nicht meine theorie sondern der stand der forschung.
Welche Forschung? Aus welchen Land kommt diese interessante Forschung oder ist das doch nur Propaganda?
Forschen heißt Suche nach neuen Erkenntnissen. Scheinbar suchst du noch die Vergangenheit von Canaan. Welche Vergangenheit gefällt dir denn?
Warum sollten die Palästineneser nicht diese sein, die sie früher waren und nicht diese sein sollten, die unter Römischen Reich und arabischer Herrschaft nachweisliche gelebt haben?
Warum sollten die Palästinenser ihrer Vergangenheit verleugnen und die Juden nicht?
Alfredos
04.10.2011, 23:51
Willst Du mich jetzt dadurch auf Deine Seite ziehen, daß Du (erfindest...äh) mir erklärst, daß die Araber reinste Arier sind?
(In dieser Beziehung bin ich kein Nazi!)
:D
Du hast mein Zitat zitierst und Du behauptest, ich habe die Araber als reinste Arier erfunden bzw. erklärt.
Du hast schon Probleme mit dem Lesen.
Für weitgehende Diskussionen, wird es wohl für dich sehr eng.
Nur für dich einfach erklärt:
Indoeuropäer - Perser
Assyrer - Aššur-bani-apli (Araber)
Indoeuropäer - Arier (Darum haben die Perser über die Rassenlehre der Arier von Hitlers insgeheim gelacht, weil gerade die Perser aus dem Indoeuropäischen Raum (östlich des Schwarzen Meers um 6,5 Jt vor Christus) kamen).
Indoeuropäer - über das Mykenische Reich - Philister
Die Slawen und die Kelten stammen ebenfalls von den Indoeuropäer ab.
Alfredos
04.10.2011, 23:58
Nu ja, die wird - mal objektiv betrachtet - genauso erbärmlich sein, wie Eure Argumentation, die den Israelis ihre Existenzberechtigung abspricht und Eure Realitätsallergie.
:]
In Erfinden bist du gut.
Wer hat gesagt, dass Israel sein Existenzberechtigung aufgeben soll, ausgenommen du selber?
Wer stellt sich gegen einen Staat der Palästinenser, die seit 14. Jh. bis 12. Jh. vor Chriustus unter den Namen Peleste bzw. Philister bzw. Palastu dort lebten?
Schreibe bitte mal deine dortige Geschichte (das wäre sehr interessant) hier auf, wenn du es überhaupt kannst und antworte nicht mit einem eingeschnappten Einzeiler, wo du nur Dinge behauptest und erfindest, um überhaupt nur ein Argument schreiben zu können ("die den Israelis ihre Existenzberechtigung abspricht", wer hat das geschrieben?). Um dann sich völlig lächerlich zu machen mit diesem Argument:"Eure Realitätsallergie".
Widder58
05.10.2011, 01:16
Osama,
ich muß Dich bei Deinen wilden Spekulationen über meine Herkunft berichtigen.
Ich bin weder russischer Herkunft noch beschnitten.
Ich stamme aus einer recht kleinen Stadt in NRW und lebe auch heute noch dort.
Wisch Dir einfach mal den Schaum vom Mund und versuche - auch wenns schwierig ist - einfach mal vernünftig zu argumentieren.
Beschimpfungen ziehen bei mir nicht, weil mir schon alle Schimpfworte an den Kopf geworfen wurden.
Und tschüss!
:]
Ach, ein Schützenvereinler. Das erklärt natürlich vieles.
Obama,
wenn Sie wirklich ein Volks-Deutscher sind, wieso hassen Sie dann Deutschland so sehr, und wieso reißen Sie sich den Hintern für Israel auf?
Wenn Sie ein linker Spinner wären, würden Sie viel glaubwürdiger wirken.
Aber Sie reden wie ein rechtsradikaler Semitenhasser.
So was ist nicht typisch für West-Deutsche, solche Leute gibt es nur in Russland oder anderen osteuropäischen Ländern.
;)
Hallo Abu el Hatnix,
ich möchte nochmal - extra für Dein Verständnis - wiederholen, daß ich eigentlich kein Israel-Freund bin, sondern einfach nur versuchen, durch meine Verurteilung der Haßkampagnen unser Palestinenserlobby ein kleines bisschen rationales Denken in die Hirne aller zu bringen, deeren einziger Lebenszweck es ist, ganz Israel mit all seinen Einwohnern id Deine Dschehenna zu befördern.
Wenn sich die arabisch-mohammedanischen Wüstenkrieger in ihrem Kampf gegen den von ihren Haßpredigern verschriebenen Kampf wenigstens versuchen würden, diesen Kampf, dem ich vom Grund her nicht verurteile, mit zivilisierten Mitteln zu führen, und wenn die Protagonisten diese Kampf hier im Forum gelegentlich mal für vernünftige Argumente zugänglich wären ohne hinter jedem Baum einen Zionisten zu sehen, wäre bestimmt eine gedeihliche Zusammenarbeit möglich.
Solange ich aber bei jedem Argument, das ich für die israelische Seite bringe, in orientalisch-mohammedanischer Art verteufelt und beschimpft werde, werde ich weiter - mit Übernahme orientalischer Diktion - versuchen, diesen Haßpredigern und Kriegshetzern die Sinnlosigkeit und die verbohrte Dummheit ihrer Argumentation vor Augen zu führen.
:D
Welche Forschung? Aus welchen Land kommt diese interessante Forschung oder ist das doch nur Propaganda?
Forschen heißt Suche nach neuen Erkenntnissen. Scheinbar suchst du noch die Vergangenheit von Canaan. Welche Vergangenheit gefällt dir denn?
Warum sollten die Palästineneser nicht diese sein, die sie früher waren und nicht diese sein sollten, die unter Römischen Reich und arabischer Herrschaft nachweisliche gelebt haben?
Warum sollten die Palästinenser ihrer Vergangenheit verleugnen und die Juden nicht?
Da wird - nach gutem, alten Brauch jede Seite unter Vernachlässigung der heutigen Realität nach einem Zeitpunkt in der Geschichte forschen, mit dem sie "nachweisen" kann, daß ihre (Maximal)Forderungen berechtigt sind.
Du hast mein Zitat zitierst und Du behauptest, ich habe die Araber als reinste Arier erfunden bzw. erklärt.
Du hast schon Probleme mit dem Lesen.
Für weitgehende Diskussionen, wird es wohl für dich sehr eng.
Nur für dich einfach erklärt:
Indoeuropäer - Perser
Assyrer - Aššur-bani-apli (Araber)
Indoeuropäer - Arier (Darum haben die Perser über die Rassenlehre der Arier von Hitlers insgeheim gelacht, weil gerade die Perser aus dem Indoeuropäischen Raum (östlich des Schwarzen Meers um 6,5 Jt vor Christus) kamen).
Indoeuropäer - über das Mykenische Reich - Philister
Die Slawen und die Kelten stammen ebenfalls von den Indoeuropäer ab.
Ich wollte Dich in dem Sinne zitieren, daß Deine Seite in ihrer Verzweiflung versucht alle (noch so abwegigen) Argumente an den Haaren herbeizuziehen, von denen sie glaubt, daß sie ihrer (mehr oder weniger) guten Sache dienlich sein könnten.
:hihi:
In Erfinden bist du gut.
Wer hat gesagt, dass Israel sein Existenzberechtigung aufgeben soll, ausgenommen du selber?
Wer stellt sich gegen einen Staat der Palästinenser, die seit 14. Jh. bis 12. Jh. vor Chriustus unter den Namen Peleste bzw. Philister bzw. Palastu dort lebten?
Schreibe bitte mal deine dortige Geschichte (das wäre sehr interessant) hier auf, wenn du es überhaupt kannst und antworte nicht mit einem eingeschnappten Einzeiler, wo du nur Dinge behauptest und erfindest, um überhaupt nur ein Argument schreiben zu können ("die den Israelis ihre Existenzberechtigung abspricht", wer hat das geschrieben?). Um dann sich völlig lächerlich zu machen mit diesem Argument:"Eure Realitätsallergie".
Wenn Du des Lesens (von Unterlagen, die Dir nicht in den Kram passen) mächtig wärest und dazu noch die nötige Zeit fändest, könntest Du Dich mal schlau über die Ziele der Hamas oder über die öffentlich erklärten, friedvollen (im Sinne von Befriedung durch Vernichtung) Absichten des Präsidenten des Iran machen.
Ich haffen, daß dieser Beitrag (bei der Einstellung Deines Bildschirms) jetzt dem Umfang eines Einzeilers übertrifft.
Normalerweise neige ich nicht dazu, mehr zu schreiben, als nötig ist, die Haltlosigkeit von unsinnigen Argumenten ad-absurdum zu führen und bloßzustellen.
:]
Ach, ein Schützenvereinler. Das erklärt natürlich vieles.
Da muß ich Dich erneut enttäuschen!
(Aber ich könnte mit Dir vielleicht Briefmarken tauschen)
Osama,
ich muß Dich bei Deinen wilden Spekulationen über meine Herkunft berichtigen.
Ich bin weder russischer Herkunft noch beschnitten.
Ich stamme aus einer recht kleinen Stadt in NRW und lebe auch heute noch dort.
Wisch Dir einfach mal den Schaum vom Mund und versuche - auch wenns schwierig ist - einfach mal vernünftig zu argumentieren.
Beschimpfungen ziehen bei mir nicht, weil mir schon alle Schimpfworte an den Kopf geworfen wurden.
Und tschüss!
Lieber Opa,
also nochmal
"Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit"
lautet unser Thema. Dazu habe ich von dir und einigen wenigen anderen noch nicht viel gelesen.
Während die Mehrheit sich darum bemüht, dies entweder zu widerlegen oder zu begründen, weichen einige wie Du auch, immer wieder vom Thema ab. Von daher bist Du eigentlich hier in diesem Thread fehl am Platze.
Auch ich komme aus NRW und wohne in eher dörflicher Umgebung. Insofern verstehe ich nicht, wie Du auf der einen Seite einen Standpunkt vertrittst, der fern der Weltanschauung der meisten Bürger dieses Landes ist. Aber auf der anderen Seite wehrst Du dich unverhältnismäßig gegen die gröbsten Anschuldigungen deiner Mitforisten gegen dich und deine Beiträge, die Du natürlich auch selber durch eine verwirrte und abstruse Rhetorik herausforderst.
Vor diesem Hintergrund trägst Du wenig zu einem sachlichen Dialog bei. Daraus könnte man folgern, dass dich entweder ein innerlicher Sadomasochismus zu den Ausführungen antreibt, oder Du für deine Beiträge bezahlt wirst.
Und nun zur Sache:
Ich bin der Meinung, dass Ahmadinedschad vor der UN wieder die Wahrheit sagt. Das habe ich in meinen Beiträgen ausführlich zu begründen versucht. Danach führt sich aus meiner Sicht ob der Verhaltensweise der Juden gegenüber den Palästinensern alles andere von selber ad absurdum.
Dazu würde ich gerne deine Meinung lesen und nichts anderes.
Lieber Opa,
also nochmal
"Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit"
lautet unser Thema. Dazu habe ich von dir und einigen wenigen anderen noch nicht viel gelesen.
Während die Mehrheit sich darum bemüht, dies entweder zu widerlegen oder zu begründen, weichen einige wie Du auch, immer wieder vom Thema ab. Von daher bist Du eigentlich hier in diesem Thread fehl am Platze.
Auch ich komme aus NRW und wohne in eher dörflicher Umgebung. Insofern verstehe ich nicht, wie Du auf der einen Seite einen Standpunkt vertrittst, der fern der Weltanschauung der meisten Bürger dieses Landes ist. Aber auf der anderen Seite wehrst Du dich unverhältnismäßig gegen die gröbsten Anschuldigungen deiner Mitforisten gegen dich und deine Beiträge, die Du natürlich auch selber durch eine verwirrte und abstruse Rhetorik herausforderst.
Vor diesem Hintergrund trägst Du wenig zu einem sachlichen Dialog bei. Daraus könnte man folgern, dass dich entweder ein innerlicher Sadomasochismus zu den Ausführungen antreibt, oder Du für deine Beiträge bezahlt wirst.
Und nun zur Sache:
Ich bin der Meinung, dass Ahmadinedschad vor der UN wieder die Wahrheit sagt. Das habe ich in meinen Beiträgen ausführlich zu begründen versucht. Danach führt sich aus meiner Sicht ob der Verhaltensweise der Juden gegenüber den Palästinensern alles andere von selber ad absurdum.
Dazu würde ich gerne deine Meinung lesen und nichts anderes.
Lieber Vista,
Dann will ich mal versuchen, auf Deinen Kommentar einzugehen, ohne allzuweit vom Thema abzuweichen.
Wie alle geschickten Demagogen (oder sollte ich lieber Haßprediger schreien?) liebt es der kleine Perser (ich kann einfach den vollen Namen nicht richtig schreiben und will mich nicht der Gewohnheit der Mohammedaner in diesem Strang, Namen vorsätzlich zu verhunzen, anschließen) Wahrheiten durch seine korangrün und israelfeindlich gefärbte Brille zu sehen und dementsprechend nach seinen Bedürfnissen (und den Vorgaben seines Religionsrats, von dessen Gnade er lebt) zu interpretieren.
Daß dabei manchmal recht vernünftige Meinungsäußerungen rauskommen, will ich nicht bestreiten, da ich nicht der amerikanischen und der mohammedanischen Doktrin folgen will, die danach handelt, daß alles was jemand so sagt, entweder Scheiße oder die letzte Wahrheit sein muß.
Nach meiner (unmaßgeblichen - aber nicht zu verändernden) Meinung wist Du bei jedem politischen Führer irgendwas finden, was der (gefühlten) Wahrheit entspricht, genauso wie Du auch was finden wirst, wa Du keinesfalls gut finden kannst.
Wenn ich vom kleinen, halbwilden Perser schreibe, so bezieht sich das darauf, daß dieser Mensch seine eigene Bedeutung mit seiner (mohammedanisch-orientalischen) Bescheidenheit genauso überschätzt, wie es die mohammedanische Welt tut, der die Haßtirade des Persers runtergehen wie nix.
Wenn er also vor der UNO die Wahrheit sagt, dann dürfte das natürlich ziemlich genau die halbe Wahrheit sein. Die Gegenseite sieht das nämlich so, daß genau die andere Hälfte der Wahrheit richtig wäre.
:]
ich möchte nochmal - extra für Dein Verständnis - wiederholen, daß ich eigentlich kein Israel-Freund bin...
You have made my day!
:D
Alfredos
05.10.2011, 12:42
Da wird - nach gutem, alten Brauch jede Seite unter Vernachlässigung der heutigen Realität nach einem Zeitpunkt in der Geschichte forschen, mit dem sie "nachweisen" kann, daß ihre (Maximal)Forderungen berechtigt sind.
Hier ist die Geschichte Israel: http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Vorgeschichte
Israel besiedelten 12.Jh bis 11.Jh. Canaan.
Woher kommt der Name Canaan?
Canaan oder Canaã oder Kanaan wurde nach der gleichnamigen Sprache der damaligen Philister (14.Jh. bis 12.Jh.) Cananéia oder Canaäisch benannt.
Also waren die Rhilister auch schon damals vor Ort als die Israelis ihre ersten Siedlungen dort bauten, ansonsten hätte das Land keinen Philisternamen.
Auf welche Geschichte beruft sich Israel also?
Alfredos
05.10.2011, 12:51
Ich wollte Dich in dem Sinne zitieren, daß Deine Seite in ihrer Verzweiflung versucht alle (noch so abwegigen) Argumente an den Haaren herbeizuziehen, von denen sie glaubt, daß sie ihrer (mehr oder weniger) guten Sache dienlich sein könnten.
:hihi:
Ich habe verstanden. Du hast keine Ahnung von dem Thema.
Daher deine erbärmlichen Behauptungen (Aria gleich Araber) und Ablenkungen.
Zitat: "Die Ausbreitung der Indoeuropäer erfolgte von ihren Sitzen nördlich des Schwarzen und Kaspischen Meers einmal in Richtung Europa, wo die vorindoeuropäische Bevölkerung in mehreren Wellen überschichtet wurde. Der andere Vorstoß richtete sich nach Kleinasien, in den Iran und nach Nordindien, wo um 1500 v. Chr. Scharen indogermanischer Arier (Aryas) einfielen, welche die autochthone Bevölkerung unterwarfen."
Alfredos
05.10.2011, 13:04
Wenn Du des Lesens (von Unterlagen, die Dir nicht in den Kram passen) mächtig wärest und dazu noch die nötige Zeit fändest, könntest Du Dich mal schlau über die Ziele der Hamas oder über die öffentlich erklärten, friedvollen (im Sinne von Befriedung durch Vernichtung) Absichten des Präsidenten des Iran machen.
Ich haffen, daß dieser Beitrag (bei der Einstellung Deines Bildschirms) jetzt dem Umfang eines Einzeilers übertrifft.
Normalerweise neige ich nicht dazu, mehr zu schreiben, als nötig ist, die Haltlosigkeit von unsinnigen Argumenten ad-absurdum zu führen und bloßzustellen.
:]
Bist du so naiv?.
Was ist die Ausgangsposition?
Isarel hat einen Staat.
Palästina nicht.
Die Frage ist vielmehr, wann bekommt Palästina einen Staat?
Was die Hardliner in der Hamas und im Iran denken, ist im Prinzip der Spiegel den man der verantwortlichen Regierung in Israelis mehr als vorhalten kann, wo Palästina die Existentberechtigung auf einen Staat auf welcher Grundlage verwehrt wird?
http://www.berliner-zeitung.de/newsticker/keine-partner-fuer-frieden,10917074,10767764.html
Lieber Opa,
also nochmal
"Ahmadinedschad sagt vor der UN wieder die Wahrheit"
lautet unser Thema. Dazu habe ich von dir und einigen wenigen anderen noch nicht viel gelesen.
...
Vor diesem Hintergrund trägst Du wenig zu einem sachlichen Dialog bei. Daraus könnte man folgern, dass dich entweder ein innerlicher Sadomasochismus zu den Ausführungen antreibt, oder Du für deine Beiträge bezahlt wirst.
Genau darum geht es.
Er pöbelt Leute an, die den Zionisten nicht in den Hintern kriechen.
Er hasst Ahmadinedschad, weil dieser Muslim den Zionisten Paroli bietet.
Er glaubt, dass Nicht-Muslime nur Speichellecker der zionistischen Verbrecher sein können. Leute mit Rückgrad sind für ihn Muslime und gehören nicht zum deutschen Kulturkreis.
Und wie erklärt er seine irrationale Liebe zu Israel und seinen irrationalen Hass gegen den Perser, der sehr pro deutsch ist, sich in deutsche Angelegenheiten nicht einmischt und Deutschland keine 'Ewige Schuld' unterstellt?
Opa behauptet, dass die israelischen Juden keine Orientalen und keine Wüstenbewohner sind, und deshalb unsere Unterstützung verdienen.
Das ist nicht glaubwürdig, da die Juden selber daran glauben, dass sie Afro-Asiaten (sprich orientalische Semiten) sind, und dass Araber ihre Halbbrüder sind.
Für die Ortodoxe Juden sind Christen größere 'Feinde', als die Muslime.
Außerdem sind die Zionisten sehr stolz darauf, dass einige Jude mit den Arabern genetisch verwndt sind.
Entweder ist Opa wirklich sehr ignorant, oder er ist ein Russe, der sich als Jude fühlt, aber keine Ahnung vom Islam, Christentum und Judentum hat.
Es gibt paar User dieser Sorte in diesem Forum...
Das würde auch erklären, warum er nicht nur die Anti-Zionisten, sondern auch Deutschland hasst und deutsche Interessen mit Füßen tritt.
Und nun zur Sache:
Ich bin der Meinung, dass Ahmadinedschad vor der UN wieder die Wahrheit sagt. Das habe ich in meinen Beiträgen ausführlich zu begründen versucht. Danach führt sich aus meiner Sicht ob der Verhaltensweise der Juden gegenüber den Palästinensern alles andere von selber ad absurdum.
Dazu würde ich gerne deine Meinung lesen und nichts anderes.
Ich kann Ihnen meine Meinung dazu sagen.
Mir gefällt es nicht, wenn der Perser in seinen Reden Islam lobt und Versen aus dem Koran zitiert.
Auch Islam ist eine intolerante abrahamitische Wüstenreligion, die mit Judaismus verwandt ist. Man sollte die Religion beiseite lassen, wenn man eine politische Rede hält.
Abers sonst ist der Perser OK, und er liebt Deutschland mehr, als es die Zionisten tun.
Wieso sollen wir ihn dafür hassen?
Ist das in deutschen Interessen?
Genau darum geht es. Er pöbelt Leute an, die den Zionisten nicht in den Hintern kriechen. Er hasst Ahmadinedschad, weil dieser Muslim den Zionisten Paroli bietet. Er glaubt, dass Nicht-Muslime nur Speichellecker der zionistischen Verbrecher sein können. Leute mit Rückgrad sind für ihn Muslime und gehören nicht zum deutschen Kulturkreis. Und wie erklärt er seine irrationale Liebe zu Israel und seinen irrationalen Hass gegen den Perser, der sehr pro deutsch ist, sich in deutsche Angelegenheiten nicht einmischt und Deutschland keine 'Ewige Schuld' unterstellt? Opa behauptet, dass die israelischen Juden keine Orientalen und keine Wüstenbewohner sind, und deshalb unsere Unterstützung verdienen. Das ist nicht glaubwürdig, da die Juden selber daran glauben, dass sie Afro-Asiaten (sprich orientalische Semiten) sind, und dass Araber ihre Halbbrüder sind. Für die Ortodoxe Juden sind Christen größere 'Feinde', als die Muslime. Außerdem sind die Zionisten sehr stolz darauf, dass einige Jude mit den Arabern genetisch verwndt sind. Entweder ist Opa wirklich sehr ignorant, oder er ist ein Russe, der sich als Jude fühlt, aber keine Ahnung vom Islam, Christentum und Judentum hat. Es gibt paar User dieser Sorte in diesem Forum...Das würde auch erklären, warum er nicht nur die Anti-Zionisten, sondern auch Deutschland hasst und deutsche Interessen mit Füßen tritt.
Aber die überwiegende Mehrzahl von ihnen sind wie auch Opa, Deutsche, die mit Hilfe der Medien und unserer Politiker, die fremdgesteuert sind, angepasste, die nicht mehr anders können. Sie hassen das Deutschtum und damit sich selber, ohne dass sie sich dessen bewusst sind.
Ich kann Ihnen meine Meinung dazu sagen. Mir gefällt es nicht, wenn der Perser in seinen Reden Islam lobt und Versen aus dem Koran zitiert.
Daran kommt er nicht vorbei, will er nicht seine politischen Ziele und damit seinen Führungsanspruch in Frage stellen. Auch in Deutschland hat eine Volkspartei das C an erster Stelle.
Auch Islam ist eine intolerante abrahamitische Wüstenreligion, die mit Judaismus verwandt ist. Man sollte die Religion beiseite lassen, wenn man eine politische Rede hält.
Wenn das so einfach wäre, würde er das sicherlich unterlassen. Aber er ist wie alle Politiker ein Pragmatiker (Opportunist).
Abers sonst ist der Perser OK, und er liebt Deutschland mehr, als es die Zionisten tun. Wieso sollen wir ihn dafür hassen?
Wenn die Mehrheit der Deutschen sich auch so verhielten wie er, würden sich auch unsere Politiker nicht so bedenkenlos den Israelis ausliefern.
Ist das in deutschen Interessen? Was ist überhaupt noch im deutschen Interesse. Allein die Debatten über den Euro, und das damit verbundene Versklaven des gesamten deutschen Volkes zu Zahlmeistern ganz Europas, macht dies über deutlich.
Insofern hält uns Ahmadinedschad, ohne dass er dies beabsichtigt, den Spiegel vor. Nur zieht auch Opa daraus wiederum die falschen Schlüsse.
Widder58
05.10.2011, 15:15
Da muß ich Dich erneut enttäuschen!
(Aber ich könnte mit Dir vielleicht Briefmarken tauschen)
Tut mir leid, ich tausche nicht- ich kaufe und verkaufe.
Hier ist die Geschichte Israel: http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Vorgeschichte
Israel besiedelten 12.Jh bis 11.Jh. Canaan.
Woher kommt der Name Canaan?
Canaan oder Canaã oder Kanaan wurde nach der gleichnamigen Sprache der damaligen Philister (14.Jh. bis 12.Jh.) Cananéia oder Canaäisch benannt.
Also waren die Rhilister auch schon damals vor Ort als die Israelis ihre ersten Siedlungen dort bauten, ansonsten hätte das Land keinen Philisternamen.
Auf welche Geschichte beruft sich Israel also?
. . . . was Dich natürlich zwingend zu dem Schluß führt, daß die heutigen Palestinenser die nachfahren und legalen Erben der Philister sind!
:ironie:
Ich habe verstanden. Du hast keine Ahnung von dem Thema.
Daher deine erbärmlichen Behauptungen (Aria gleich Araber) und Ablenkungen.
Zitat: "Die Ausbreitung der Indoeuropäer erfolgte von ihren Sitzen nördlich des Schwarzen und Kaspischen Meers einmal in Richtung Europa, wo die vorindoeuropäische Bevölkerung in mehreren Wellen überschichtet wurde. Der andere Vorstoß richtete sich nach Kleinasien, in den Iran und nach Nordindien, wo um 1500 v. Chr. Scharen indogermanischer Arier (Aryas) einfielen, welche die autochthone Bevölkerung unterwarfen."
Zeig mir bitte die Stelle, wo ich das Gefettete behauptet habe. (Und träum weiter)
X(
Aber die überwiegende Mehrzahl von ihnen sind wie auch Opa, Deutsche, die mit Hilfe der Medien und unserer Politiker, die fremdgesteuert sind, angepasste, die nicht mehr anders können. Sie hassen das Deutschtum und damit sich selber, ohne dass sie sich dessen bewusst sind.
Nun, diese Leute kommen aber meist aus der linken Szene.
Opa führt uns einen quasi "rechstsradikalen" Rassisten vor, der die Araber für Untermenschen hält.
Er ist ein quasi "deutscher Breivik", ein Neocon, der die Anti-Zionisten mehr hasst, als die Anti-Deutschen.
Solche Persönlichkeiten wirken nicht glaubwürdig.
Es gibt solche Deppen in den USA, aber die sind meistens weiblich, wie Sarah Palin oder Michele Bachmann.
Diese weiblichen Persönlichkeiten leiden wahrscheinlich an hormonellen Problemen, sind in ihren Wechseljahren.
In diesem Zustand spielen Emotionen eine größere Rolle, als der Verstand.
Das gleiche gilt wahrscheinlich auf für Merkel...
Aber Opa ist doch nicht weiblich!
Wie kann man seine Liebe zu Israel und seinen Hass gegen Deutschland erklären?
:D
You have made my day!
:D
Excuse me, it will never happen again!
:D
Bist du so naiv?.
Was ist die Ausgangsposition?
Isarel hat einen Staat.
Palästina nicht.
So ist das nun mal, die einen können es und die anderen lernen es nie!
Wenn ich mich recht erinnere, haben die Israelis bei ihrer Staatsgründung auf die Zustimmung anderer Staaten oder Vereinigungen wie der UNO (geschissen...äh) verzichtet.
Aber diese komischen Palestinenser von Hamas und Fatah schlagen sich lieber gegenseitig tot, als daß sie auch nur einen Versuch machen, sowas wie einen Staat zu gründen
Und dann heulen sie wie ungezogene Kindergartenblagen bei der UNO rum und trampeln mit dem Fuß auf, daß man ihnen doch bitte bitte die Arbeit abnehmen soll
:D
Die Iraner sollen sich aus palästinensischen Angelegenheiten raushalten, sagten Abbas, Fayyad, Rodaina und Hassan Yousuf. Diese vier Palästinenser sind selbstverständlich glaubwürdiger als Ahmadinedschad. Selbst die iranische Zeitschrift سياست sah das so. Ihre Einschätzung habe ich gestern schon reingestellt. Abbas bezeichnete das Verhalten von Ahmadinedschad in Nile TV als "Flugzeugentführug zu Lasten" der Palis. Abbas fand die Rede von Ahmadinedschad schädlich. Selbst die Pali-NA al quds bettelte den Westen an, die Palis nicht den restlichen Arabern auszulierfern.
Wer hier immer noch bedingungslos den Iran hinterher hechelt ohne dabei auf Palästinenser in Westjordan zu hören, schadet den Palis und nimmt keine Rücksicht auf sie. Das Problem ist nicht Israel sondern die Gegner von Israel, die ihren Judenhass über die Palis ausleben. Wer über die Palis in den arab. Lagern schweigt, scheint auch kein wirkliches Interesse an die Lage der Palis zu haben.
Excuse me, it will never happen again!
:D
What do you mean with "excuse me"?
No, you are great!
You have made me laugh out loud!
:D
Die moralische Verkommenheit mancher zionistischen Agitatoren ist an Schäbigkeit kaum zu überbieten.
Genau darum geht es.
Er pöbelt Leute an, die den Zionisten nicht in den Hintern kriechen.
Er hasst Ahmadinedschad, weil dieser Muslim den Zionisten Paroli bietet.
Er glaubt, dass Nicht-Muslime nur Speichellecker der zionistischen Verbrecher sein können. Leute mit Rückgrad sind für ihn Muslime und gehören nicht zum deutschen Kulturkreis.
Und wie erklärt er seine irrationale Liebe zu Israel und seinen irrationalen Hass gegen den Perser, der sehr pro deutsch ist, sich in deutsche Angelegenheiten nicht einmischt und Deutschland keine 'Ewige Schuld' unterstellt?
Opa behauptet, dass die israelischen Juden keine Orientalen und keine Wüstenbewohner sind, und deshalb unsere Unterstützung verdienen.
Das ist nicht glaubwürdig, da die Juden selber daran glauben, dass sie Afro-Asiaten (sprich orientalische Semiten) sind, und dass Araber ihre Halbbrüder sind.
Für die Ortodoxe Juden sind Christen größere 'Feinde', als die Muslime.
Außerdem sind die Zionisten sehr stolz darauf, dass einige Jude mit den Arabern genetisch verwndt sind.
Entweder ist Opa wirklich sehr ignorant, oder er ist ein Russe, der sich als Jude fühlt, aber keine Ahnung vom Islam, Christentum und Judentum hat.
Es gibt paar User dieser Sorte in diesem Forum...
Das würde auch erklären, warum er nicht nur die Anti-Zionisten, sondern auch Deutschland hasst und deutsche Interessen mit Füßen tritt.
Ich kann Ihnen meine Meinung dazu sagen.
Mir gefällt es nicht, wenn der Perser in seinen Reden Islam lobt und Versen aus dem Koran zitiert.
Auch Islam ist eine intolerante abrahamitische Wüstenreligion, die mit Judaismus verwandt ist. Man sollte die Religion beiseite lassen, wenn man eine politische Rede hält.
Abers sonst ist der Perser OK, und er liebt Deutschland mehr, als es die Zionisten tun.
Wieso sollen wir ihn dafür hassen?
Ist das in deutschen Interessen?
Ali Bey,
Ich rate Dir zuerst mal wenigsten den Versuch zu machen, Beiträge, die Du nicht wirklich gut findest, zu verstehen. Dann solltest Du Deine Erregung etwas zurückfahren (oder keinen Alkohol trinken), wenn Du Deine Antworten schreibst.
Das würde die Verständlichkeit wohl deutlich verbessern.
Nochmal - langsam getippt - extra für Dich.
Ich hasse weder den kleinen halbwilden Perser noch Dich.
Nur habe ich die (in Deinen Augen vielleicht) üble Angewohnheit, schon am Ton zu erkennen, daß bei manchen Kommentaren nur Müll kommt. So halte ich z.B. jewisse Beiträge in blauer Schrift nicht für Diskussionsbeiträge, sondern einfach nur für Karnickelköttel.
Ob da ein Mensch in Teheran Deutschland liebt oder nicht, ist mir relativ egal, weil das in meinen Augen in etwa denselben Wichtigkeitsgrad erreicht, wie der berühmte in Peking umgefallene Sack Reis.
Solange der sich (oder seinen Chefs vom Religionsrat) aber darin gefällt, zu kriegerischen Handlungen gegen ein anderes Land (hier ist es zufällig meist Israel) aufzufordern, werde ich jede seiner Äußerungen zuerst mal einzeln und mit äußerster Vorsicht genießen.
:D
Tut mir leid, ich tausche nicht- ich kaufe und verkaufe.
Hoffentlich kannst Du davon leben!
:D
Ob da ein Mensch in Teheran Deutschland liebt oder nicht, ist mir relativ egal...
Und Ihnen ist genau so egal, ob die Herrschaften in Israel Deutschland hassen oder lieben.
Fazit: Ihnen sind die deutschen Interessen und Deutschland völlig egal.
Solange der sich (oder seinen Chefs vom Religionsrat) aber darin gefällt, zu kriegerischen Handlungen gegen ein anderes Land (hier ist es zufällig meist Israel) aufzufordern, werde ich jede seiner Äußerungen zuerst mal einzeln und mit äußerster Vorsicht genießen.
:D
Und gerade das zeigt, dass die Liebe zu Israel Ihren Verstand völlig ausblendet.
Iran bedroht kein Land, Iran ist keine Gefahr für Deutschland und nicht einmal für Israel.
Nicht Iran, sondern Israel bedroht seit Gründung alle Nachbarländer, und sogar Deutschland und die ganze Welt.
In a September 2003 interview in Elsevier, a Dutch weekly, on Israel and the dangers it faces from Iran, the Palestinians and world opinion van Creveld stated:
We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld
In Palästina und Iran war man von der Rede nicht so überzeugt wie die Jubel-Perser in Deutschland. Abbas hat mit seinen Antrag nicht nur Israel und die USA in Probleme gebracht, sondern auch den Iran und die Hamas.
Abbas blieb nichts anders übrig, als den Antrag zu stellen und ihn zu begründen. Nicht mehr und nicht weniger hat er getan. Und es gibt kaum jemanden aus den eigenen Reihen, der dies kritisiert.
In iranischen Medien wie سياست wurde geschrieben, dass eine Ablehnung den Einfluss auf die Hamas deutlich machen würde und dass der Iran den Palis keinen eigenständigen Staat neben Israel gönnt. Eine Zustimmung wäre laut Medien die Anerkennung Israels und somit die Zustimmung für eine "Zwei-Staaten-Lösung".
Wenn sich die UNO mit dem Antrag und dem Status quo zwischen den beiden Staaten ausgiebig befasst, wird man dort feststellen, dass sich eine Zweistaatenlösung von selber ad absurdum führt.
Es gibt nur eine Lösung, die wird so aussehen wie in Südafrika. Alles andere ist nur ein Hinausschieben eines unlösbaren Problems mit Blut und Tränen im Gefolge.
Ein echtes Dilemma für den Iran, denn er muss sich entscheiden, ob er Israel weiterhin ablehnt oder Palästina neben Israel akzeptiert. Ahmadinedschad redet sich am Al-Quds-Tag damit raus, dass eine Anerkennung ein "erster Schritt" wäre. Das palästinensische Regierungsmitglied Rodaina nennt daraufhin die Äußerungen von Ahmadinedschad eine Hilfe für Ultrarechte in Israel und gegen die Wünsche des palästinensischen Volks gerichtet.
Erst nach der Anerkennung beginnt die eigentliche Auseinandersetzung, in der man feststellen wird, dass es keinen Staat ohne Land geben kann. Und dafür wird Israel Sorge tragen. Was es allerdings damit erreichen will, scheint die Führung dieses Staates selber noch nicht so recht zu wissen. Die lebt in einer Scheinwelt fern der Wirklichkeit.
Für wen möchte Ahmadinedschad eigentlich sprechen, wenn seine auserwählten Palis auf seine Hilfe dankend verzichten?
Ahmadinedschad spricht das aus, was alle anderen verschweigen, oder je nach Interessenlage daran vorbeireden
Nun, diese Leute kommen aber meist aus der linken Szene.
Opa führt uns einen quasi "rechstsradikalen" Rassisten vor, der die Araber für Untermenschen hält.
Er ist ein quasi "deutscher Breivik", ein Neocon, der die Anti-Zionisten mehr hasst, als die Anti-Deutschen.
Solche Persönlichkeiten wirken nicht glaubwürdig.
Es gibt solche Deppen in den USA, aber die sind meistens weiblich, wie Sarah Palin oder Michele Bachmann.
Diese weiblichen Persönlichkeiten leiden wahrscheinlich an hormonellen Problemen, sind in ihren Wechseljahren.
In diesem Zustand spielen Emotionen eine größere Rolle, als der Verstand.
Das gleiche gilt wahrscheinlich auf für Merkel...
Aber Opa ist doch nicht weiblich!
Wie kann man seine Liebe zu Israel und seinen Hass gegen Deutschland erklären?
:D
Ich möchte mich für Deine hochqualifizierte psychlogische Expertise bedanken!
:ironie:
Und Ihnen ist genau so egal, ob die Herrschaften in Israel Deutschland hassen oder lieben.
Fazit: Ihnen sind die deutschen Interessen und Deutschland völlig egal.
Und gerade das zeigt, dass die Liebe zu Israel Ihren Verstand völlig ausblendet.
Iran bedroht kein Land, Iran ist keine Gefahr für Deutschland und nicht einmal für Israel.
Nicht Iran, sondern Israel bedroht seit Gründung alle Nachbarländer, und sogar Deutschland und die ganze Welt.
1) Ich halte den Perser (demnächst vertippe ich mich da mal) einfach nur für so wichtig wür die westliche Welt, wie der Köter, der den Mond anbellt. Der wird Deutschland genauso lange lieben, wie er sich (und wie seine mohammedanischen Drahtzieher im Huntergrund) sich davon was verspricht.
2) Ich liebe Israel nun wirklich nicht. Nur respektiere ich die Leistung dieses landes, das sich seit seiner Gründung erfolgreich gegen seine Nachbarn durchgesetzt hat, die es - wenn sie denn dazu fähig wären - am liebsten von der Landkarte löschen würden.
:]
Die Israelis werden sich hüten, Deutschland zu bedrohen; das einzige, was Israel in Deutschland bedroht, sind unsere Geldbeutel.
Für wen möchte Ahmadinedschad eigentlich sprechen, wenn seine auserwählten Palis auf seine Hilfe dankend verzichten?
Jerusalem ist für alle Abrahamiten eine heilige Stadt, deshalb geht es dem Perser hauptsächlich um diese heilige Stadt, die aus seiner Sicht von einem verbrecherischen Regime okkupiert wird.
In seinen Aussagen behauptet er, dass dieses Regime (nicht die Israelis) vom Allah vernichtet wird, wie auch das kommunistische Regime in der UdSSR angeblich vom Allah vernichtet wurde.
Die Zionisten haben diese Aussage verzerrt und behauptet, dass Iran Israel mit Atombomben vernichten möchte.
Aber alle Lügen haben im Zeitalter des Internets sehr kurze Beine.
Ich halte den Perser (demnächst vertippe ich mich da mal) einfach nur für so wichtig wür die westliche Welt, wie der Köter, der den Mond anbellt.
Wenn er so unwichtig ist, wieso wird er dann von allen Zionisten (zu denen auch Sie gehören) so gehasst?
Merken Sie nicht, dass Sie sich selbst widersprechen?
:D
Wenn er so unwichtig ist, wieso wird er dann von allen Zionisten (zu denen auch Sie gehören) so gehasst?
Merken Sie nicht, dass Sie sich selbst widersprechen?
:D
Gehasst wird er dort vielleicht (wenn überhaupt), weil es seinen Hetzereien (und seinen Hilfslieferungen an die militanten Palestinenser zu verdanken ist, daß die Palestinenser überhaupt in der Lage sind, ihren Guerillakrieg zu führen.
:hihi:
Nun, diese Leute kommen aber meist aus der linken Szene. Opa führt uns einen quasi "rechstsradikalen" Rassisten vor, der die Araber für Untermenschen hält. Er ist ein quasi "deutscher Breivik", ein Neocon, der die Anti-Zionisten mehr hasst, als die Anti-Deutschen. Solche Persönlichkeiten wirken nicht glaubwürdig. Es gibt solche Deppen in den USA, aber die sind meistens weiblich, wie Sarah Palin oder Michele Bachmann. Diese weiblichen Persönlichkeiten leiden wahrscheinlich an hormonellen Problemen, sind in ihren Wechseljahren. In diesem Zustand spielen Emotionen eine größere Rolle, als der Verstand. Das gleiche gilt wahrscheinlich auf für Merkel...Aber Opa ist doch nicht weiblich! Wie kann man seine Liebe zu Israel und seinen Hass gegen Deutschland erklären?
Eher noch ist Opa jemand, der auf Anerkennung aus ist. Von der Familie nicht mehr ernst genommen flüchtet er ins Internet. Dort sucht er in der virtuellen Welt das, was ihm die Wirklichkeit nicht mehr zu bieten vermag. Hier findet er es, denn seine Beiträge haben eine große Resonanz, die kaum einem anderen Foristen beschert wird. Mit diesen Erfolgserlebnissen fühlt er sich wohl. Dabei kommt es ihm gar nicht so sehr darauf an, eine Meinung zu vertreten, sondern ausschließlich, Aufsehen zu erregen. Das gelingt im glänzend. Wie auch unsere Beiträge zeigen.
Eigentlich sollten wir ihn links liegen lassen, dann gibt er schnell auf und ist traurig. Also kümmern wir uns um ihn. Das macht ihn glücklich.
Ich liebe Israel nun wirklich nicht.
Ihre Beiträge sprechen eine deutliche Sprache.
Die Israelis werden sich hüten, Deutschland zu bedrohen;
Sie sind "päpstlicher" als ein prominenter israelischer Stratege.
das einzige, was Israel in Deutschland bedroht, sind unsere Geldbeutel.
Sogar das wäre ein Grund, Israel zu hassen.
Aber das ist nicht das einzige.
Miltikulturalismus in Europa und Deutschland wird kräftig von den zionistischen Lobbys unterstützt.
ADL Hails Passage of New Immigration Law in Germany
New York, New York, May 28, 1999 … The Anti-Defamation League (ADL) today lauded the passage of sweeping changes in Germany’s immigration law, saying the easing of the nation’s once rigorous naturalization requirements "will provide a climate for diversity and acceptance.
"It is encouraging to see pluralism taking root in a society that, despite its strong democracy, had for decades maintained an unyielding policy of citizenship by blood or descent only," said Abraham H. Foxman, ADL National Director. "The easing of immigration requirements is especially significant in light of Germany’s history of the Holocaust and persecution of Jews and other minority groups. The new law will provide a climate for diversity and acceptance in a nation with an onerous legacy of xenophobia, where the concept of `us versus them’ will be replaced by a principle of citizenship for all."
The new law reduces the waiting period for adults to become eligible for naturalization – from 15 to 8 years – and enables children born in Germany of immigrant parents to maintain dual citizenship until age 23, when they must decide their permanent citizenship.
http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp
Je mehr Israel Krieg mit Muslimen im Orient führt, desto mehr muslimische Flüchtlinge kommen nach Deutschland.
Jerusalem ist für alle Abrahamiten eine heilige Stadt, deshalb geht es dem Perser hauptsächlich um diese heilige Stadt, die aus seiner Sicht von einem verbrecherischen Regime okkupiert wird.
In seinen Aussagen behauptet er, dass dieses Regime (nicht die Israelis) vom Allah vernichtet wird, wie auch das kommunistische Regime in der UdSSR angeblich vom Allah vernichtet wurde.
Die Zionisten haben diese Aussage verzerrt und behauptet, dass Iran Israel mit Atombomben vernichten möchte.
Aber alle Lügen haben im Zeitalter des Internets sehr kurze Beine.
Allerdings stammen die Perser nicht von Abraham ab.
Einen großen Krieg wie auch einen vereinigten Islam wird es nicht geben.
Vor diesem Hintergrund sollte man das Ende des Krieges zwischen den Juden und den Palästinensern analytisch betrachten, zumal es in dieser Region erfahrungsgemäß keinen Frieden geben wird.
Die Palästinenser vermehren sich im Verhältnis zu den Juden progressiv. Bei der Aufteilung der Lebensräume ist es dagegen vice versa. Eines Tages haben die einen keinen Lebensraum mehr, während die anderen im Überfluss leben. Das kann auf Dauer nicht gut gehen.
Mit jedem Tag, an dem sich die beiden Volksgruppen wie beschrieben auseinander leben, ist das bittere Ende unübersehbar. Danach folgt der Hochmut vor dem Fall, und es naht der Fluch der bösen Tat.
Man kann gespannt darauf sein, wie sich dann die dafür verantwortlichen Staaten, die das ganze wie im alten Rom als ein Spiel mit Brot und Peitsche inszenieren, verhalten werden.
Beide Völker sitzen in ihrer eigenen Falle. Aus der sie nur bei einer gemeinsamen Lösung herauskommen könnten. Will heißen, es wird zu einem einheitlichen Staat, wie immer der auch heißen mag, kommen müssen. Eine andere Lösung ist schon jetzt nicht mehr denkbar.
Jeder Tag bis dorthin bedeutet Morden, Zerstören, Leid, Not und Elend. Die Menschheit in Palästina wird solange nicht zur Ruhe kommen, wie Apartheid und Rassismus die Szene beherrschen.
Es ist Aufgabe der Staaten dieser Welt, eine Lösung zu erzwingen, wie ihr das auch in Südafrika friedlich und auf dem Balkan mit Gewalt gelungen ist. Warum sollte das im NO nicht auch möglich sein?
Man kann anderen Völkern nicht ihr Land rauben da die eigene Bevölkerung zu dämlich ist Verhütungsmittel zu benutzen. Nahezu alle muslimisch geprägten Länder werden an ihren übertrieben hohen Geburtenraten zerbrechen. Auf Dauer ist es unmöglich für so viele Menschen genug Resourcen zur Verfügung zu stellen. So werden sich besonders in der Region des nahen und mittleren Ostens keine stabilen Regierungen errichten lassen. Die nächsten Kriege werden in dieser Region, mit nie gekannter Verbissenheit um Wasser und nicht mehr um Öl geführt werden.
Einen gemeinsamen Staat für Juden und Palis kann es niemals geben, dazu sitzt der Hass zu tief und die kulturellen Unterschiede auch. Im übrigen ist es etwas schwer eine Atommacht von außen zu zwingen sein Land herzuschenken. Wofür es auch überhaupt keinen Grund gibt. Jordanien ist groß und der Staat der Palis....es steht ihnen frei dahin auszuwandern und dieses Land aufzubauen.
Alion
Allerdings stammen die Perser nicht von Abraham ab.
Auch die Chasaren stammten nicht vom Abraham ab, aber seit der Konversion nennen sie sich Abrahamiten, und viele Ostjuden glauben sogar buchstäblich daran, dass Abraham wirklich existierte und ihr Stammvater war.
Es gibt sogar Christen in England, die im Ernst glauben, dass sie von den Hebräern abstammen, und dass ihr Stammbaum bis zum Abraham führt.
Mit den Persern, die zum Islam kovertierten, dürfte es ähnlich sein.
Nun, diese Leute kommen aber meist aus der linken Szene.
Opa führt uns einen quasi "rechstsradikalen" Rassisten vor, der die Araber für Untermenschen hält.
Er ist ein quasi "deutscher Breivik", ein Neocon, der die Anti-Zionisten mehr hasst, als die Anti-Deutschen.
Solche Persönlichkeiten wirken nicht glaubwürdig.
Es gibt solche Deppen in den USA, aber die sind meistens weiblich, wie Sarah Palin oder Michele Bachmann.
Diese weiblichen Persönlichkeiten leiden wahrscheinlich an hormonellen Problemen, sind in ihren Wechseljahren.
In diesem Zustand spielen Emotionen eine größere Rolle, als der Verstand.
Das gleiche gilt wahrscheinlich auf für Merkel...
Aber Opa ist doch nicht weiblich!
Wie kann man seine Liebe zu Israel und seinen Hass gegen Deutschland erklären?
:D
Dieser Beitrag strotzt nur so vor Dummheit und ist selbst für diese Forum unterirdisch schlecht. Außerdem demaskiert er ein Frauenbild, dass wohl eher zu unseren arabischen und türkischen "Freunden" passt. Nun von jetzt an kann es mit Deinen Beiträgen nur noch aufwärts gehen, denn den Boden der Dummheit hast Du nun wohl erreicht.
Alion
Dieser Beitrag strotzt nur so vor Dummheit und ist selbst für diese Forum unterirdisch schlecht. Außerdem demaskiert er ein Frauenbild, dass wohl eher zu unseren arabischen und türkischen "Freunden" passt. Nun von jetzt an kann es mit Deinen Beiträgen nur noch aufwärts gehen, denn den Boden der Dummheit hast Du nun wohl erreicht.
Alion
Wenn man sachlich nichts einwenden kann, dann bleibt nur noch "Argumentum ad Hominem".
Wie erbärmlich!
:D
Wenn er so unwichtig ist, wieso wird er dann von allen Zionisten (zu denen auch Sie gehören) so gehasst?
Men?
:D
Ich habe im Verein der Zionisten meine Beiträge nicht gezahlt und bin daher da rausgeflogen!
:]
Hassen darf ich als gelernter Christ auch nicht, sonst komme ich nicht in den Himmel!
:hihi:
Allerdings stammen die Perser nicht von Abraham ab.
Das Christentum macht die Eignung für den Himmel nicht an der Herkunft von irgendeinem Ziegenhirten aus der Wüste abhängig.
Der könnte daher ohne Schwierigkeiten, wenn er denn an Gott glaubt und seine Sünden bereut, glatt in den Himmel kommen.
:]
Auch die Chasaren stammten nicht vom Abraham ab, aber seit der Konversion nennen sie sich Abrahamiten, und viele Ostjuden glauben sogar buchstäblich daran, dass Abraham wirklich existierte und ihr Stammvater war.
Es gibt sogar Christen in England, die im Ernst glauben, dass sie von den Hebräern abstammen, und dass ihr Stammbaum bis zum Abraham führt.
Mit den Persern, die zum Islam kovertierten, dürfte es ähnlich sein.
1) Über Details im Glauben der Juden werde ich mich hier nicht äußern.
2) Du solltest Dich mal gelegentlich darüber schlau machen, an was die Christen im Mittelalter so alles auf Anweisung der Kirche glauben mussten.
3) Die Perser, die dort zum Christentum konvertieren, haben wegen des dort bei derartigen Anlässen ortsüblichen Steinschlags keine Gelegenheit mehr, alt zu werden.
:]
Dieser Beitrag strotzt nur so vor Dummheit und ist selbst für diese Forum unterirdisch schlecht. Außerdem demaskiert er ein Frauenbild, dass wohl eher zu unseren arabischen und türkischen "Freunden" passt. Nun von jetzt an kann es mit Deinen Beiträgen nur noch aufwärts gehen, denn den Boden der Dummheit hast Du nun wohl erreicht.
Alion
Oh weiser Alion,
laß uns doch nicht dumm sterben, sondern an Deiner Weisheit teilhaben!
Oder so!
:D
Alfredos
05.10.2011, 21:58
. . . . was Dich natürlich zwingend zu dem Schluß führt, daß die heutigen Palestinenser die nachfahren und legalen Erben der Philister sind!
:ironie:
Dein Wissen ist nur Ironie.
Die Palästinenser sind nunmal die Nachfahren der Phlister. Auch wenn es nicht in deinen Kram passt. Es sei denn, du kannst beweisen, die Philister wurden mit Mann und Maus umgebracht, damit jetzt die Palästineneser nicht mit den Philister verglichen werden können. Schon der Name (Palästinenser = Philister) ist der Gleiche, aber sie sollen andere sein. Dann müssten die Juden von damals nicht die gleichen sein, die der Heutigen.
Das ist so, als ob die Juden nicht diejenigen sein, die schon vor 12.Jh. Canaan besiedelten.
http://books.google.de/books?id=YJCg7DtMYiIC&pg=PA19&lpg=PA19&dq=pal%C3%A4stinenser+philister&source=bl&ots=E7dFT3BuVx&sig=4J2nqOVv_OOMbvjyQSRkjNZxjbs&hl=de&ei=S8CMTuH6Ia-20QXW9NXUBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGgQ6AEwCQ#v=onepage&q=pal%C3%A4stinenser%20philister&f=false
Wenn man sachlich nichts einwenden kann, dann bleibt nur noch "Argumentum ad Hominem".
Wie erbärmlich!
:D
Bei Deiner allerwertesten Person möchte ich mal bei der Zuordnung zur Spezies "Homo" aus Sicherheitsgründen äußerst vorsichtig agieren.
Vorläufig sortiere ich Dich mal unter der Spezies "Schreibautomat" ein.
:]
Dein Wissen ist nur Ironie.
Die Palästinenser sind nunmal die Nachfahren der Phlister. Auch wenn es nicht in deinen Kram passt. Es sei denn, du kannst beweisen, die Philister wurden mit Mann und Maus umgebracht, damit jetzt die Palästineneser nicht mit den Philister verglichen werden können. Schon der Name (Palästinenser = Philister) ist der Gleiche, aber sie sollen andere sein. Dann müssten die Juden von damals nicht die gleichen sein, die der Heutigen.
Das ist so, als ob die Juden nicht diejenigen sein, die schon vor 12.Jh. Canaan besiedelten.
http://books.google.de/books?id=YJCg7DtMYiIC&pg=PA19&lpg=PA19&dq=pal%C3%A4stinenser+philister&source=bl&ots=E7dFT3BuVx&sig=4J2nqOVv_OOMbvjyQSRkjNZxjbs&hl=de&ei=S8CMTuH6Ia-20QXW9NXUBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGgQ6AEwCQ#v=onepage&q=pal%C3%A4stinenser%20philister&f=false
Was ist das 12. Jahrhundert, wenn die Juden in ihrer Bibel behaupten, schon seit über 3.000 Jahren in Palestina zu wohnen?
Wer bietet weniger?
:hihi:
1) Über Details im Glauben der Juden werde ich mich hier nicht äußern.
Ich wusste, dass Sie ein Insider sind!
:D
Bei Deiner allerwertesten Person möchte ich mal bei der Zuordnung zur Spezies "Homo" aus Sicherheitsgründen äußerst vorsichtig agieren.
Ein weiteres Indiz dafür, dass Sie nichts mit Christentum am Hut haben.
Sie reden wie diese Rabbiner, die in öffentlichen Reden bestätigt haben, dass (laut Judaismus) nur Juden Menschen sind.
Rabbi Ginsburgh wrote that it is possible to view Baruch Goldstein's act as following five Halachic principles, namely "sanctification of God's name", "saving life" (referring to testimonies that he had allegedly received regarding a planned Arab massacre of Jews[17]), "revenge", "eradication of the seed of Amalek" and "war".[18] Motti Inbari commented on this:
In his writings, Ginzburg gives prominence to Halachic and kabbalistic approaches that emphasize the distinction between Jew and non-Jew (Gentile), imposing a clear separation and hierarchy in this respect. He claims that while the Jews are the Chosen People and were created in God's image, the Gentiles do not have this status.... Ginzburg stated that, on the theoretical level, if a Jew requires a liver transplant to survive, it would be permissible to seize a Gentile and take their liver forcefully. From this point only a small further step is required to actively encourage and support the killing of non-Jews, as Ginzburg did in the case of Goldstein.[19]
http://en.wikipedia.org/wiki/Yitzchak_Ginsburgh
Ich wusste, dass Sie ein Insider sind!
:D
Ich muß Sie leider - wie so oft - wieder mal enttäuschen.
Ich habe in meinem Leben bisher höchstens eine Handvoll dieser Leibhaftigen kennengelernt.
Im Gegensatz dazu kenne ich eine ganze Menge Muselmännekens; Das prägt!
:D
Sie reden wie diese Rabbiner, die in öffentlichen Reden bestätigt haben, dass (laut Judaismus) nur Juden Menschen sind.
Ich verstehe diese Feststellung einfach mal als Lob aus berufenem Munde!
:]
Aber bisher habe ich noch niemandem seine Eigenschaft als Mensch abgesprochen, obwohl mir bei einigen unserer Foristen da ernsthafte Bedenken kommen. Im Zweifelsfall wende ich da meine Devise;" IN DUBIO PRO REO" an!
Das können Sie z.B. daran schon erkennen, daß ich mit Ihnen so duldsam umgehe, wie mit einem störrischen Esel, den ich (noch) nicht nach orientalischer Manier prügele.
:]
Alfredos
06.10.2011, 10:44
Was ist das 12. Jahrhundert, wenn die Juden in ihrer Bibel behaupten, schon seit über 3.000 Jahren in Palestina zu wohnen?
Wer bietet weniger?
:hihi:
Ich habe mir deine geantworteten Beiträge bei diesem Thema durchgelesen.
Die kann man wirklich vernachlässigen. Sie sind zusammengefasst inhaltslos.
Nicht 12. Jahrhundert, sondern 12. Jahrhunder vor Christus.
Aber das ist für dich bestimmt das Gleiche.
Es geht darum, dass die Israelis auf ihre Vergangenheit verweisen, warum sie sich so breit machen dürfen.
Nur damals waren auch schon die Philister vor Ort.
Also ist dieses Argument der Israelis hinfällig.
Ich habe dir das trotzdem geschrieben, obwohl es dir sowieso egal ist bzw. nicht verstehen möchtest bzw. kannst.
Vielmehr schreibe ich es für die anderen Leser, auch wenn ich dich zitiere.
Alfredos
06.10.2011, 10:53
Zeig mir bitte die Stelle, wo ich das Gefettete behauptet habe. (Und träum weiter)
X(
Willst Du mich jetzt dadurch auf Deine Seite ziehen, daß Du (erfindest...äh) mir erklärst, daß die Araber reinste Arier sind?
(In dieser Beziehung bin ich kein Nazi!)
:D
Da niemand darüber etwas gescheiben oder behauptet hatte, ist es letztendlich eine Erfindung von dir.
Wahrscheinlich bist du schon älteres Jahrgang, da kann schon so etwas passsieren.
Vielleicht meinst du statt Arier, auch nur Ariel?
Das würde mich bei deinen bisherigen Beiträgen nicht verwundern.
Alfredos
06.10.2011, 11:00
...
Aber diese komischen Palestinenser von Hamas und Fatah schlagen sich lieber gegenseitig tot, als daß sie auch nur einen Versuch machen, sowas wie einen Staat zu gründen
Und dann heulen sie wie ungezogene Kindergartenblagen bei der UNO rum und trampeln mit dem Fuß auf, daß man ihnen doch bitte bitte die Arbeit abnehmen soll
:D
Du kennst gut aus. Das ist schon schlimm, wenn zwei Bewegungen anderer Meinung sind.
Diktatur ist nicht richtig, anderer Meinung zu sein, scheinbar auch nicht.
Es herrscht dort eine ganz andere Gewaltbereichtschaft vor Ort (Syrien, Israel, Palästina), als in Europa oder in Südamerika.
Die Palästinenser sind nunmal die Nachfahren der Philister.
Stimmt, allerdings nur für den Gazastreifen und nicht für das gesamte Palästina, wo andere und zwar semitische Stämme lebten.
Allerdings haben die Römer das gesamte Gebiet nach den Philistern benannt.
Zum Vergleich: Nicht alle Teutschen stammen von den Teutonen ab. :)
Stimmt, allerdings nur für den Gazastreifen und nicht für das gesamte Palästina, wo andere und zwar semitische Stämme lebten.
Allerdings haben die Römer das gesamte Gebiet nach den Philistern benannt.
Zum Vergleich: Nicht alle Teutschen stammen von den Teutonen ab. :)
Die wahrscheinlichsten biologischen Nachkommen der Hebräer sind die palästinensischen Christen (leider fast vollständig vertrieben).
Die ideologischen Nachkommen der Pharisäer sind die Konvertiten, die man heute "Juden" nennt.
Ich habe mir deine geantworteten Beiträge bei diesem Thema durchgelesen.
Die kann man wirklich vernachlässigen. Sie sind zusammengefasst inhaltslos.
Nicht 12. Jahrhundert, sondern 12. Jahrhunder vor Christus.
Aber das ist für dich bestimmt das Gleiche.
Es geht darum, dass die Israelis auf ihre Vergangenheit verweisen, warum sie sich so breit machen dürfen.
Nur damals waren auch schon die Philister vor Ort.
Also ist dieses Argument der Israelis hinfällig.
Ich habe dir das trotzdem geschrieben, obwohl es dir sowieso egal ist bzw. nicht verstehen möchtest bzw. kannst.
Vielmehr schreibe ich es für die anderen Leser, auch wenn ich dich zitiere.
Fettung durch mich!
Das hätte ich dann um der Klarheit willen einfach in meinem Kommentar geschrieben!
:D
Du kennst gut aus. Das ist schon schlimm, wenn zwei Bewegungen anderer Meinung sind.
Diktatur ist nicht richtig, anderer Meinung zu sein, scheinbar auch nicht.
Es herrscht dort eine ganz andere Gewaltbereichtschaft vor Ort (Syrien, Israel, Palästina), als in Europa oder in Südamerika.
Du solltest die Ortsangabe für die Gewaltbereitschaft noch etwas weiter nach Norden ausweiten!
Aber mal abgesehen davon, lieferst Du hier die Erklärung dafür, warum ich soeine Kombination aus gewaltbereiten Wüsten- und Religionskriegern hier in Europa einfach nicht haben will.
Ich verrate Dir mal ein Geheimnis: Die Zeit der Raubritter ist in Europa seit ein paar Jahrhunderten vorbei. In Europa werden Konflikte normalerweise ohne körperliche Gewalt gelöst.
Mein Beitrag dazu wäre z.B. jetzt beim Länderspiel gegen die Türkei mal genauso auf die in Deutschland gezeigten türkischen Fahnen zu reagieren, wie die Türken damals in Düsbürg auf die israelische Fahne reagiert haben.
Mal sehen, ob dann die Polizei - um größeren Schaden zu vermeiden - auch türkische Fahnen (widerrechtlich) entfernen muß.
Ich möchte mir die Folgen nicht ausmalen, wenn sie dies nicht tut!
:D
Stimmt, allerdings nur für den Gazastreifen und nicht für das gesamte Palästina, wo andere und zwar semitische Stämme lebten.
Allerdings haben die Römer das gesamte Gebiet nach den Philistern benannt.
Zum Vergleich: Nicht alle Teutschen stammen von den Teutonen ab. :)
Nu ja, das scheinen eben "ganz besondere" Leute zu sein! Dafür spricht jedenfalls die Tatsache, daß noch nicht mal Ägypten diese Leute (einschl. Gaza-Streifen) in ihr Land aufnehmen wollte.
BTW
Ich wäre auch nicht damit einverstanden so ein Gefängnis - samt kriminellen Insassen - aufzunehmen!
:D
Also heult nicht weiter rum, sondern versucht einfach mal, Euch ein paar Jahre lang zivilisiert zu benehmen, damit ihr von der Welt ernstgenommen werden könnt.
Dazu könnte beispielsweise auch gehören, daß Haßprediger (wie Du) zusammen mit den Kassam-Schützen für längere Zeit eingesperrt werden.
Noch Fragen?
Die wahrscheinlichsten biologischen Nachkommen der Hebräer sind die palästinensischen Christen (leider fast vollständig vertrieben).
Die ideologischen Nachkommen der Pharisäer sind die Konvertiten, die man heute "Juden" nennt.
Ich würde einfach den Begriff "vertrieben" durch den Begriff "entsorgt" ersetzen, um der Wahrheit näher zu kommen.
:]
Vielleicht könntest Du Dich dabei dann auch noch ein bisschen auf die Barmherzigkeit der Mohammedaner berufen?
Ironie Ende!
Alfredos
06.10.2011, 18:19
Stimmt, allerdings nur für den Gazastreifen und nicht für das gesamte Palästina, wo andere und zwar semitische Stämme lebten.
Allerdings haben die Römer das gesamte Gebiet nach den Philistern benannt.
Zum Vergleich: Nicht alle Teutschen stammen von den Teutonen ab. :)
Fast.
Unter Ramses III. (ab 12.Jh.vor Christus) war die Region schon als Philister Pentapolis mit ihren fünf Städten Asdod, Ascalon, Ecrom, Gaza und der größten damalige Stadt Gate bekannt.
Vorher haben die Philister ab dem 14.Jh. vor Christus ihre Region nach ihrer damaligen Sprache selber benannt:
Canaan.
Alfredos
06.10.2011, 18:30
Nu ja, das scheinen eben "ganz besondere" Leute zu sein! Dafür spricht jedenfalls die Tatsache, daß noch nicht mal Ägypten diese Leute (einschl. Gaza-Streifen) in ihr Land aufnehmen wollte.
BTW
Ich wäre auch nicht damit einverstanden so ein Gefängnis - samt kriminellen Insassen - aufzunehmen!
:D
Also heult nicht weiter rum, sondern versucht einfach mal, Euch ein paar Jahre lang zivilisiert zu benehmen, damit ihr von der Welt ernstgenommen werden könnt.
Dazu könnte beispielsweise auch gehören, daß Haßprediger (wie Du) zusammen mit den Kassam-Schützen für längere Zeit eingesperrt werden.
Noch Fragen?
Na,ja.
Wenn du selber siehst, wie deine Mutter und deine drei kleinen Brüder im Flüchtliungslager Ramallah in den 70iger Jahren umkommen durch Bombardierungen, dann würdest du nicht so daher sabbeln.
Ich kenne den Zeitzeugen, der das durch machen musste.
Aber du bist einer und sagst den Israelis Danke für die Ermordung meiner Mutter und meiner Brüder in dem Flüchtlingslager(!!!) oder wirst du etwa dadurch kriminell?
Der Zeitzeuge ist nicht kriminell geworden. Schaffst du es aber?
Wie krank sind diese Leute, die Flüchtlingslager bombardieren?
Noch Fragen?
Alfredos
06.10.2011, 18:40
Was ist das 12. Jahrhundert, wenn die Juden in ihrer Bibel behaupten, schon seit über 3.000 Jahren in Palestina zu wohnen?
Wer bietet weniger?
:hihi:
Als die Juden Palastina besiedelten, hieß es Canaan (Sprache der Philister).
Alfredos
06.10.2011, 18:41
Fettung durch mich!
Das hätte ich dann um der Klarheit willen einfach in meinem Kommentar geschrieben!
:D
Dann reichen 3.000 Jahre nicht.
Ich würde einfach den Begriff "vertrieben" durch den Begriff "entsorgt" ersetzen, um der Wahrheit näher zu kommen.
:]
Vielleicht könntest Du Dich dabei dann auch noch ein bisschen auf die Barmherzigkeit der Mohammedaner berufen?
Ironie Ende!
Sie scheinen sehr ignorant zu sein.
Wie alt sind Sie?
Etwa ein Drittel der von den Zionisten vertriebenen Palästinenser waren Christen, die in Frieden und Harmonie mit ihren semitischen Brüdern lebten, die muslimisch oder Jüdisch waren.
Die Nachkommen der nicht-semitischen Chasaren, die sich Zionisten nennen, haben diese Harmonie zerstört.
Was der Wüstenkacker kackt, kackt er nicht mal selbst *har har* :D
Na,ja.
Wenn du selber siehst, wie deine Mutter und deine drei kleinen Brüder im Flüchtliungslager Ramallah in den 70iger Jahren umkommen durch Bombardierungen, dann würdest du nicht so daher sabbeln.
Ich kenne den Zeitzeugen, der das durch machen musste.
Aber du bist einer und sagst den Israelis Danke für die Ermordung meiner Mutter und meiner Brüder in dem Flüchtlingslager(!!!) oder wirst du etwa dadurch kriminell?
Der Zeitzeuge ist nicht kriminell geworden. Schaffst du es aber?
Wie krank sind diese Leute, die Flüchtlingslager bombardieren?
Noch Fragen?
1) Es tut mit leid, daß da Familienmitglieder von Dir getötet wurden.
2) Du nimmst das persönlich. Und dafür habe ich Verständnis.
3) Ich habe aber auch Verständnis dafür, daß die Israelis es persönlich nehmen, wenn sie mit Kassam-Raketen (Ich weiß, daß die Palestinenser "ja nur spielen" wollen (wie die berühmten Kampfhunde), aber die Israelis mögen dieses Spiel absolut nicht.
Wenn auch nur ein Funken Verstand in den haßverseuchten Palestinenserhirnen wäre, hätten sie wissen müssen, daß Israel es sich einfach nicht leisten kann, seine Bevölkerung mit der dauernden Bedrohung durch Raketenbeschuß zu leben.
Daher hat Israel irgendwann beschlossen, daß sie den Beschuß abstellen müssen und nach eigener Einschätzung der Lage angemessen zugeschlagen, um den letzten Funken Hirn in den Palestinenserhirnen in Bewegung zu setzen. Daß dabei Zivilpersonen - ich setze da mal voraus, daß zumindest Deine Mutter kein aktiver Teil daer Hamas war, bei Deinem Bruder bin ich mir, wenn ich Deine Kommentare hier lese, nicht ganz so sicher - zu Schaden kommen, ist im Krieg - und Raketenbeschuß ist nach meiner Ansicht eine offene Kriegserklärung - leider nicht auszuschließen.
(Kein Smiley - weil wirklich ernst gemeint!)
Als die Juden Palastina besiedelten, hieß es Canaan (Sprache der Philister).
Wie hieß es denn unter der Herrschaft der Pharaonen?
:lach:
Sie scheinen sehr ignorant zu sein.
Wie alt sind Sie?
Etwa ein Drittel der von den Zionisten vertriebenen Palästinenser waren Christen, die in Frieden und Harmonie mit ihren semitischen Brüdern lebten, die muslimisch oder Jüdisch waren.
Die Nachkommen der nicht-semitischen Chasaren, die sich Zionisten nennen, haben diese Harmonie zerstört.
1) Ich bin 68 Jahre alt. (Geboren 1942)
2) Warum haben eigentlich die mohammedanischen Brüder dieser vertriebenen Palestinenser ihre Glaubensbrüder nicht in ihren Ländern aufgenommen und in ihre Bevölkerung integriert?
Wie haben die mohammedanischen Palestinenser die christlichen Palestinenser entsorgt?
Nur mal als Beispiel:
Nach dem 2. Weltkrieg kamen weit größere Flüchtlingsströme aus den Gebieten, die Deutschland im Krieg verloren hatte, und später noch aus der ehemaligen DDR in die BRD und wurden so integriert, daß Du heute kaum noch feststellen kannst, ob die Wurzel jedes einzelnen nun im Westen oder im Osten sind.
Von dem Gebiet der BRD wurden auch niemals - wenn man mal von irren Reden von irgendwelchen absolut unbedeutenden Ewiggestrigen absieht - Anstrengungen unternommen, die ehemals deutschen Ostgebiete zurückzuerobern. Oder hast Du mal davon gehört, daß von deutscher Seite irgendwann mal polnisches Gebiet beschossen wirde?
Back to topic:
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, daß Deine Glaubensbrüder aus den Palestinensergebieten irgendwas an sich haben, das die umliegenden Länder davon abhält, sie in ihre Gesellschaft zu integrieren.
Weißt Du vielleicht, was das ist?
Was der Wüstenkacker kackt, kackt er nicht mal selbst *har har* :D
So darfst Du das nicht sagen; kacken tun sie schon höchstpersönlich - nur das was sie kacken, muß ihnen geliefert werden.
:hihi:
Wie hieß es denn unter der Herrschaft der Pharaonen?
:lach:
Merkst Du eigentlich nicht, daß Du mit Deiner Berufung auf irgendeine glorreiche Vergangenheit niemals irgendwas erreichen kannst?
Die einzige Möglichkeit einer Lösung würde es nur geben, wenn man sich auf beiden Seiten dazu durchringen könnte, einen dicken Strich unter die Vergangenheit zu machen. Dann müsste auf beiden Seiten jeder, der auch nur den geringsten Versuch macht, gegen die andere Seite zu hetzen, lebenslang (isoliert) eingesperrt werden.
Das würde (sehr) langfristig dazu führen, daß beide Seiten irgendwann mal ohne Waffen und ohne gegenseitige Vorwürfe darüber sprechen können, wie ein gedeihliches Zusammenleben möglich gemacht werden kann. Davon könnte dann die Bevölkerung beider Seiten nur profitieren.
Daß dann die Kriegstreiber (wie Du) beider Seiten - egal wie - entsorgt werden müssten, würde wohl die Warlords von Hamas und von Fatah härter treffen, als ihre "Partner" auf der israelischen Seite.
So, jetzt habe ich (in diesem Strang) wohl für heute genug geschrieben.
:]
Alfredos
06.10.2011, 20:37
1) Es tut mit leid, daß da Familienmitglieder von Dir getötet wurden.
2) Du nimmst das persönlich. Und dafür habe ich Verständnis.
3) Ich habe aber auch Verständnis dafür, daß die Israelis es persönlich nehmen, wenn sie mit Kassam-Raketen (Ich weiß, daß die Palestinenser "ja nur spielen" wollen (wie die berühmten Kampfhunde), aber die Israelis mögen dieses Spiel absolut nicht.
Wenn auch nur ein Funken Verstand in den haßverseuchten Palestinenserhirnen wäre, hätten sie wissen müssen, daß Israel es sich einfach nicht leisten kann, seine Bevölkerung mit der dauernden Bedrohung durch Raketenbeschuß zu leben.
Daher hat Israel irgendwann beschlossen, daß sie den Beschuß abstellen müssen und nach eigener Einschätzung der Lage angemessen zugeschlagen, um den letzten Funken Hirn in den Palestinenserhirnen in Bewegung zu setzen. Daß dabei Zivilpersonen - ich setze da mal voraus, daß zumindest Deine Mutter kein aktiver Teil daer Hamas war, bei Deinem Bruder bin ich mir, wenn ich Deine Kommentare hier lese, nicht ganz so sicher - zu Schaden kommen, ist im Krieg - und Raketenbeschuß ist nach meiner Ansicht eine offene Kriegserklärung - leider nicht auszuschließen.
(Kein Smiley - weil wirklich ernst gemeint!)
1)Kein Verwandter, Zeitzeuge.
2)Das ist deine Theorie.
3)Aus welchen Quellen entnimmst du deine Fakten, wo der Palästinenser immer mit Kassemraketen provoziert.
Alfredos
06.10.2011, 20:46
Wie hieß es denn unter der Herrschaft der Pharaonen?
:lach:
O je.
Fast.
Unter Ramses III. (ab 12.Jh.vor Christus) war die Region schon als Philister Pentapolis mit ihren fünf Städten Asdod, Ascalon, Ecrom, Gaza und der größten damalige Stadt Gate bekannt.
Vorher haben die Philister ab dem 14.Jh. vor Christus ihre Region nach ihrer damaligen Sprache selber benannt:
Canaan.
Schön, dass du über dein bescheidenes Wissen und Lesen lachen kannst.
Frage jetzt nicht, ob Ramses III. ein Pharao war.
Deine Beiträge sind wirklich sehr ausbaufähig.
Alfredos
06.10.2011, 20:57
Merkst Du eigentlich nicht, daß Du mit Deiner Berufung auf irgendeine glorreiche Vergangenheit niemals irgendwas erreichen kannst?
Die einzige Möglichkeit einer Lösung würde es nur geben, wenn man sich auf beiden Seiten dazu durchringen könnte, einen dicken Strich unter die Vergangenheit zu machen. Dann müsste auf beiden Seiten jeder, der auch nur den geringsten Versuch macht, gegen die andere Seite zu hetzen, lebenslang (isoliert) eingesperrt werden.
Das würde (sehr) langfristig dazu führen, daß beide Seiten irgendwann mal ohne Waffen und ohne gegenseitige Vorwürfe darüber sprechen können, wie ein gedeihliches Zusammenleben möglich gemacht werden kann. Davon könnte dann die Bevölkerung beider Seiten nur profitieren.
Daß dann die Kriegstreiber (wie Du) beider Seiten - egal wie - entsorgt werden müssten, würde wohl die Warlords von Hamas und von Fatah härter treffen, als ihre "Partner" auf der israelischen Seite.
So, jetzt habe ich (in diesem Strang) wohl für heute genug geschrieben.
:]
Wenn du mitdiskitieren möchtest, muss du erstmal die Vergangenheit kennen.
Das ist bei dir nicht der Fall.
Natürlich wollen alle eine Lösung haben. Aber nicht die des Anderen, siehe deine Beiträge.
Du machst dich lustig über die eingesperrten Palis und für dich sind alle dort kriminell und behauptest, die sich mit der dortigen Vergangenheit beschäftigen und eine vernünftige Lösung für beide Seiten will, als Kriegtreiber.
Du gibst nur Parolen wieder, mehr nicht.
2) Warum haben eigentlich die mohammedanischen Brüder dieser vertriebenen Palestinenser ihre Glaubensbrüder nicht in ihren Ländern aufgenommen und in ihre Bevölkerung integriert?
Wieso sollten die das tun?
Es war logish sich an das Völkerrecht zu halten und die zionistischen Verbrecher zu bekämpfen.
Sie behaupten Christ zu sein.
Würden Sie einen palästinensischen Christ, Ihren angeblichen Glaubensbruder, in Ihrem Haus unterbringen?
Wie haben die mohammedanischen Palestinenser die christlichen Palestinenser entsorgt?
Dumme Hassbarra eines ignoranten Zionosten.
Die Christen und Muslime kämpften gemeinsam gegen die zionistischen Landräuber. Die PLO wurde eigentlich von palästinensischen Christen gegründet.
Nur mal als Beispiel:
Nach dem 2. Weltkrieg kamen weit größere Flüchtlingsströme aus den Gebieten, die Deutschland im Krieg verloren hatte, und später noch aus der ehemaligen DDR in die BRD und wurden so integriert, daß Du heute kaum noch feststellen kannst, ob die Wurzel jedes einzelnen nun im Westen oder im Osten sind.
Idiotischer Vergleich.
Deutschland wurde dazu gezwungen, es gab DAMALS für Deutsche keinen anderen Ausweg. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend...
Die Palästinenser kämpfen für ihre Rechte, und die zionistischen Verbrecher treten das Völkerrecht mit Füßen. Das Völkerrecht und die Sympathie aller anständigen Menschen ist auf der Seite der Palästinenser.
Übrigens, Palästinenser konnten auch einige Migranten in ihre Gesellschaft integrieren. Wenn die Zionisten den Wunsch hätten, sich in die palästinensische Gesellschaft zu integrieren, käme es zu keinem Konflikt.
Von dem Gebiet der BRD wurden auch niemals - wenn man mal von irren Reden von irgendwelchen absolut unbedeutenden Ewiggestrigen absieht - Anstrengungen unternommen, die ehemals deutschen Ostgebiete zurückzuerobern. Oder hast Du mal davon gehört, daß von deutscher Seite irgendwann mal polnisches Gebiet beschossen wirde?
Dies zeigt deutlich, wer Sie in Wirklichkeit sind.
Wenn ein deutscher Politiker für die Rechte der vertriebenen Deutschen kämpft, dann ist er für Sie ein "Ewiggestriger".
Wenn die Nachkommen der Chasaren nach Palästina "zurückkehren", weil dieses Land angeblich vor 2000 Jahren ihren angeblichen Vorfahren gehörte, die angeblich von den Römern vor 2000 Jahren aus Palästina vertriebenen wurden, dann reißen Sie sich den Hintern für diese verrückte und verbrecherische Idee auf.
Back to topic:
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, daß Deine Glaubensbrüder aus den Palestinensergebieten irgendwas an sich haben, das die umliegenden Länder davon abhält, sie in ihre Gesellschaft zu integrieren.
Weißt Du vielleicht, was das ist?
Meine glaubensbrüder aus Palästina sind Christen.
Ihre Glaubensbrüder sind Zionisten.
Sie sind weder ein Christ, noch ein deutscher Volkszugehöriger.
Das ist meine Meinung.
3)Aus welchen Quellen entnimmst du deine Fakten, wo der Palästinenser immer mit Kassemraketen provoziert.
Bist Du jetzt zu der Erkenntnis gekommen, daß sich die Israelis (in ihrer Eigenschaft als Quelle allen Übels) selbst mit Kassams beschossen haben?
(Schreib mal)
?(
Frage jetzt nicht, ob Ramses III. ein Pharao war.
Deine Beiträge sind wirklich sehr ausbaufähig.
Sein Grab bei Luxor war jedenfalls, wenn ich mich recht erinnere, pharaonenmäßig ausgebaut.
(Siehste, ich tu was für meine Bildung)
Btw
Bei meinem letzten Besuch in Luxor wurde mir mein Portemonnaie geklaut. Warst Du vielleicht (rein zufällig) gleichzeitig auch da? Da liefen sooo viele im Nachthemd rum!
:]
Wenn du mitdiskitieren möchtest, muss du erstmal die Vergangenheit kennen.
Das ist bei dir nicht der Fall.
Natürlich wollen alle eine Lösung haben. Aber nicht die des Anderen, siehe deine Beiträge.
Du machst dich lustig über die eingesperrten Palis und für dich sind alle dort kriminell und behauptest, die sich mit der dortigen Vergangenheit beschäftigen und eine vernünftige Lösung für beide Seiten will, als Kriegtreiber.
Du gibst nur Parolen wieder, mehr nicht.
1) Es wird Dir mit Sicherheit nicht gelingen, die glorreiche Vergangenheit der Palestinenser (unter der türkischen Knute) wieder auferstehen zu lassen.
2) Praktikable Lösungen müssen zwangsläufig auf auf einem Ist- und nicht auf einem Es-war einmal-Zustand basieren.
3) Wenn ich mich wirklich über die Palestinenser lustig mache, so hat das den Zweck (nicht den Grund), diesen von ihren Hapredigern aufgehetzten Menschen vor Augen zu führen, daß es für sie nur eine gedeihliche Lösung geben kann, wenn sie die Realitäten erkennen, wenn sie sich damit abfinden und auf dieser Basis unbewaffnet mit ihren (heutigen) Feinden sprechen.
Sie aber wählen zur Zeit noch ihren heldenhaften Kampf mit den Windmühlenflügeln.
Salem aleikum
:]
Wieso sollten die das tun?
Es war logish sich an das Völkerrecht zu halten und die zionistischen Verbrecher zu bekämpfen.
Sie behaupten Christ zu sein.
Würden Sie einen palästinensischen Christ, Ihren angeblichen Glaubensbruder, in Ihrem Haus unterbringen?
Dumme Hassbarra eines ignoranten Zionosten.
Die Christen und Muslime kämpften gemeinsam gegen die zionistischen Landräuber. Die PLO wurde eigentlich von palästinensischen Christen gegründet.
Idiotischer Vergleich.
Deutschland wurde dazu gezwungen, es gab DAMALS für Deutsche keinen anderen Ausweg. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend...
Die Palästinenser kämpfen für ihre Rechte, und die zionistischen Verbrecher treten das Völkerrecht mit Füßen. Das Völkerrecht und die Sympathie aller anständigen Menschen ist auf der Seite der Palästinenser.
Übrigens, Palästinenser konnten auch einige Migranten in ihre Gesellschaft integrieren. Wenn die Zionisten den Wunsch hätten, sich in die palästinensische Gesellschaft zu integrieren, käme es zu keinem Konflikt.
Dies zeigt deutlich, wer Sie in Wirklichkeit sind.
Wenn ein deutscher Politiker für die Rechte der vertriebenen Deutschen kämpft, dann ist er für Sie ein "Ewiggestriger".
Wenn die Nachkommen der Chasaren nach Palästina "zurückkehren", weil dieses Land angeblich vor 2000 Jahren ihren angeblichen Vorfahren gehörte, die angeblich von den Römern vor 2000 Jahren aus Palästina vertriebenen wurden, dann reißen Sie sich den Hintern für diese verrückte und verbrecherische Idee auf.
Meine glaubensbrüder aus Palästina sind Christen.
Ihre Glaubensbrüder sind Zionisten.
Sie sind weder ein Christ, noch ein deutscher Volkszugehöriger.
Das ist meine Meinung.
1) Kämpfen für den Frieden ist wie Ficken für die Jungfräulickeit!
2) Nach dem 2. Weltkrieg hat meine Familie ohne mich zu fragen (ich war da ca. 3 oder 4 Jahre alt) eine Flüchtlingsfamilie in ihrem Haus aufgenommen. (Namen auf Wunsch per PN)
3) Willst Du mir jetzt nachweisen, daß der Begriff "Palestinenser" der Oberbegriff die die mohammedanischen und christlichen Bewohner dieses Landes ist?
Ich stehe z.B. nicht auf Leute, die darauf bestehen, mit einer Pistole bewaffnet, in der UNO aufzutreten.
Auch ist es mir relativ egal, welcher Glaubensgemeinschaft die oder der Gründer einer Terrorgrupe angehört. Von der Definition des Christentums her müssten solche Menschen - wenn das Christentum nicht so duldsam wäre - achtkantig aus dem Verein entfernt werden. Im Mittelalter war sowas noch möglich.
BTW: Ich bewundere immer wieder, wie toll Du die Schlagworte der palestinensischen "Freiheitskämpfer" bringst. Auf mich wirkt sowas nur abstoßend.
4) Es hängt sehr von der Art und Weise, wie ein solcher Verfechter (angeblich) deutscher Interessen auftritt, und zu welchen Aktivitäten er aufruft. Zusammengefasst: Lauthals meckern ja, Kassams schießen nein!
5) Ich glaube nicht, daß es uns (Dir und mir) zusteht, zu bestimmen, wen die Israelis als Juden anerkennen und wen nicht.
6) Wenn die Palestinenser auch Migranten in ihre Reihen aufnehen, so entspricht das doch der Vorgehensweise der mohammedaner in Deutschland. wo die Salafisten in ihrem unendlichen Sanftmut (Vorsicht Ironie) ihrem lieben Gott auf den Knien danken, einen Pierre Vogel als Missionar für Deutschland in ihren (Kampf)Reihen zu haben.
7) Deine Meinung - da vorgefasst - will ich Dir nicht nehmen. Ich werde auch bei meiner Meinung über Deine Volks- und Religionszugehörigkeit bleiben.
Und alles wird gut!
:D
Nachtrag:
Antworte bitte demnächst nicht mehr auf so viele Punkte gleichzeitig, weil ich nicht weiß, wie man seine Kommentare zwischen die Kommentar anderer Pfriemeln kann.
Daher muß ich dann immer - wie auch hier -auf die Schei**- Numerierung zurückgreifen-
1)
Nach dem 2. Weltkrieg kamen weit größere Flüchtlingsströme aus den Gebieten, die Deutschland im Krieg verloren hatte, und später noch aus der ehemaligen DDR in die BRD und wurden so integriert, daß Du heute kaum noch feststellen kannst, ob die Wurzel jedes einzelnen nun im Westen oder im Osten sind.
Von dem Gebiet der BRD wurden auch niemals - wenn man mal von irren Reden von irgendwelchen absolut unbedeutenden Ewiggestrigen absieht - Anstrengungen unternommen, die ehemals deutschen Ostgebiete zurückzuerobern. Oder hast Du mal davon gehört, daß von deutscher Seite irgendwann mal polnisches Gebiet beschossen wirde?
Du bist zu jung, um beurteilen zu können, warum die Deutschen aus den Ostgebieten vertrieben worden sind. Diese Vertreibung mit der Unterdrückung, Vertreibung und Liquidierung der Palästinenser durch die Juden vergleichen zu wollen, ist absurd und führt sich selber ad absurdum.
Du bist zu jung, um beurteilen zu können, warum die Deutschen aus den Ostgebieten vertrieben worden sind. Diese Vertreibung mit der Unterdrückung, Vertreibung und Liquidierung der Palästinenser durch die Juden vergleichen zu wollen, ist absurd und führt sich selber ad absurdum.
Die Rassisten und Ewiggestrigen, u. A. und vor allem Zionisten, blenden in ihrer Verderbtheit aus, welche Konsequenzen diese Logik eigentlich für sie hat.
Das wissen meine jüdischen Volksgenossen am aller Besten!
:O
Alfredos
07.10.2011, 11:16
Bist Du jetzt zu der Erkenntnis gekommen, daß sich die Israelis (in ihrer Eigenschaft als Quelle allen Übels) selbst mit Kassams beschossen haben?
(Schreib mal)
?(
Du verstehst nicht zwei Sachen gleichzeitig.
Also, formuliere ich um.
Aus welchen Quellen entnimmst du deine Fakten, wo der Palästinenser immer provoziert?
Alfredos
07.10.2011, 11:20
Sein Grab bei Luxor war jedenfalls, wenn ich mich recht erinnere, pharaonenmäßig ausgebaut.
(Siehste, ich tu was für meine Bildung)
Btw
Bei meinem letzten Besuch in Luxor wurde mir mein Portemonnaie geklaut. Warst Du vielleicht (rein zufällig) gleichzeitig auch da? Da liefen sooo viele im Nachthemd rum!
:]
Sei froh, dass du nur beklaut wurdest und nicht bombardiert.
Du verstehst nicht zwei Sachen gleichzeitig.
Also, formuliere ich um.
Aus welchen Quellen entnimmst du deine Fakten, wo der Palästinenser immer provoziert?
Selbstredend von Palästinensern wie Mosab Hassan Yousuf www.youtube.com/watch?v=YHbCGC6amdk&feature=related
und von muslimischen Hilfsvereinen,
aus palästinensischen Medien www.alquds.com/news/article/view/id/280152,
von Palästinenserpräsident Abbas und
vom Ministerpräsidenten Salam_Fayyad, der übrigens eng mit Israel und Deutschland bezüglich der Infrastruktur zusammenarbeitet.
Der nicht existierende Völkermord an den Palis wird beklagt, der existierende Völkermord an den Bahais wird von unseren Pali-Freunden totgeschwiegen. Selbst die Palis in den arabischen Lagern werden totgeschwiegen. Die Hisbollah, libanesischer Ableger der iranischen Hezbollah, beklagt die Behandlung von Israel gegenüber den Einwohnern in Gaza, lässt ihre Palis in den Lagern hungern.
Du bist zu jung, um beurteilen zu können, warum die Deutschen aus den Ostgebieten vertrieben worden sind. Diese Vertreibung mit der Unterdrückung, Vertreibung und Liquidierung der Palästinenser durch die Juden vergleichen zu wollen, ist absurd und führt sich selber ad absurdum.
Überdenk das nochmal, wenn Du mit Deinen Hausaufgaben fertig bist.
:]
Sei froh, dass du nur beklaut wurdest und nicht bombardiert.
Darf ich daraus schließen, daß Du damals nicht da warst?
?(
Der nicht existierende Völkermord an den Palis wird beklagt, der existierende Völkermord an den Bahais wird von unseren Pali-Freunden totgeschwiegen. Selbst die Palis in den arabischen Lagern werden totgeschwiegen. Die Hisbollah, libanesischer Ableger der iranischen Hezbollah, beklagt die Behandlung von Israel gegenüber den Einwohnern in Gaza, lässt ihre Palis in den Lagern hungern.
Du weichst da sehr vom Thema des Strangs ab!
Außerdem ist es Aufgabe der Palestinenserteams und Ahmadinedschads ausschließlich in fremden nasen zu bohren.
Zur Reinigung der einigen Nasen kommte es dann später automatisch, wenn sie, weil sie wie üblich ihr Maul zu weit aufgerissen haben, was drauf kriegen. (Blutende Nasen bewirken automatisch einen Reinigungprozess)
:]
Überdenk das nochmal, wenn Du mit Deinen Hausaufgaben fertig bist.
Du magst zwar schon mehrfacher Opa sein, aber als man mit dir noch über Stock und Stein sprang, was ich bereits unter dem Stahlhelm mit Karabiner und Panzerfaust unterwegs. Ich weiß also, wovon ich rede, während Du nur nachplapperst, was dir dein Lehrer - allerdings erfolgreich - weiszumachen versuchte.
Du magst zwar schon mehrfacher Opa sein, aber als man mit dir noch über Stock und Stein sprang, was ich bereits unter dem Stahlhelm mit Karabiner und Panzerfaust unterwegs. Ich weiß also, wovon ich rede, während Du nur nachplapperst, was dir dein Lehrer - allerdings erfolgreich - weiszumachen versuchte.
Ich kann Dir leider nicht mehr dazu schreiben, weil ich vor lauter Ehrfurcht erstarrt bin! Oder so!
:hihi:
1) Kämpfen für den Frieden ist wie Ficken für die Jungfräulickeit!
In meinem Beitrag war nichts vom "kämpfen für den Frieden".
2) Nach dem 2. Weltkrieg hat meine Familie ohne mich zu fragen (ich war da ca. 3 oder 4 Jahre alt) eine Flüchtlingsfamilie in ihrem Haus aufgenommen. (Namen auf Wunsch per PN)
Na und?
Auch wenn das wirklich der Fall wäre, was soll das beweisen?
3) Willst Du mir jetzt nachweisen, daß der Begriff "Palestinenser" der Oberbegriff die die mohammedanischen und christlichen Bewohner dieses Landes ist?
Natürlich, das gehört zum Grundwissen.
Ich stehe z.B. nicht auf Leute, die darauf bestehen, mit einer Pistole bewaffnet, in der UNO aufzutreten.
Was und wen meinen Sie damit?
Auch ist es mir relativ egal, welcher Glaubensgemeinschaft die oder der Gründer einer Terrorgrupe angehört.
Zionismus hat mit Terrorismus begonnen.
Fast alle prominenten Zionisten waren mal Terroristen.
Komisch, dass Sie für den Zionismus den Hintern aufreißen, und gleichzeitig gegen den Widerstand der Palästinenser auftreten.
Von der Definition des Christentums her müssten solche Menschen - wenn das Christentum nicht so duldsam wäre - achtkantig aus dem Verein entfernt werden. Im Mittelalter war sowas noch möglich.
Es ist unchristlich einen anti-christlichen Terrorstaat zu unterstützen, der Christen vertreibt und in dem Christen und christliche Heiligtümer von Juden angespuckt werden.
Die Muslime spucken Jesus nicht an, weil er auch für sie ein Heiligtum ist.
BTW: Ich bewundere immer wieder, wie toll Du die Schlagworte der palestinensischen "Freiheitskämpfer" bringst. Auf mich wirkt sowas nur abstoßend.
Ich wundere mich nicht mehr, wenn Zionisten sich als Volksdeutsche tarnen und ihre Hassbarra im Namen der Deutschen predigen.
So was macht z. B. Rikimer, der behauptet, ein Volksdeutscher zu sein.
Aber auf mich wirkt so was immer abstoßend.
4) Es hängt sehr von der Art und Weise, wie ein solcher Verfechter (angeblich) deutscher Interessen auftritt, und zu welchen Aktivitäten er aufruft. Zusammengefasst: Lauthals meckern ja, Kassams schießen nein!
Aus Ihrer zionistischen Sicht ist nur das gut, was für israelische Rassisten gut ist.
Widerstand mit primitiven Raketen - nein!
Tötung der palästinensischen oder deutschen Kinder mit Phosphorbomben und Vertreibung der deutschen und palästinensischen Zivilisten - das scheint für Sie OK zu sein.
5) Ich glaube nicht, daß es uns (Dir und mir) zusteht, zu bestimmen, wen die Israelis als Juden anerkennen und wen nicht.
Die Israelis?
Dürfen die nicht-jüdischen Israelis auch mitbestimmen, wer Jude ist?
Sie merken nicht einmal, was für dummes Zeug Sie reden!
:D
Israel ist eine rassistische Theokratie, in der Rabbiner und Pseudogenforscher bestimmen, wer Jude ist. Und die nicht-jüdischen Israelis sind Bürger zweiter Klasse.
6) Wenn die Palestinenser auch Migranten in ihre Reihen aufnehen, so entspricht das doch der Vorgehensweise der mohammedaner in Deutschland. wo die Salafisten in ihrem unendlichen Sanftmut (Vorsicht Ironie) ihrem lieben Gott auf den Knien danken, einen Pierre Vogel als Missionar für Deutschland in ihren (Kampf)Reihen zu haben.
Jeder kann zum Islam konvertieren. Muslime verstehen sich nicht als Rasse oder Volk.
Juden und Muslime glauben an den gleichen Gott, aber die Juden glauben, dass sie "auserwählt" sind, und dass der Herrgott sie mehr liebt, als den Rest der Menschheit, auch wenn es um Atheisten geht.
Die Abstammung reicht aus, um "auserwählt" zu sein.
So was nennt man Rassismus.
7) Deine Meinung - da vorgefasst - will ich Dir nicht nehmen. Ich werde auch bei meiner Meinung über Deine Volks- und Religionszugehörigkeit bleiben.
Und alles wird gut!
:D
Nun, ich habe schon oft genug gesagt, dass ich alle abrahamitischen Religionen (auch Islam) für rückständig halte.
Wenn ich ein Muslim wäre, würde ich nie so was sagen.
Was Sie betrifft - Sie sind ein Fake, ein Sock-Puppet.
Wieso sollte ein Deutscher ein jüdischer Rassist sein?
Rassisten sind Leute, die die Interessen ihrer eigenen Rasse oder ihres eigenen Volkes höher stellen, als die Interessen der anderen.
Es gibt keine Neger, die die Interessen der Weisen höher stellen, als ihre eigenen Interessen.
Es gibt keine Juden, die die Interessen der Nicht-Juden höher stellen, als ihre eigenen Interessen.
Und bedepperte Deutsche, die nicht ihre eigenen Feinde, sondern Israels Feinde hassen und für Israel den Hintern aufreißen, gibt es nur in der kranken Vorstellung mancher Zionisten.
Sie sind ein Kontingentflüchtling aus der GUS, der als Kind nach Deutschland kam und in deutscher Schule lernte.
Aber gute Deutschkenntnisse haben noch niemanden zu einem Deutschen gemacht.
:D
Der nicht existierende Völkermord an den Palis wird beklagt...
Das ist das hässliche an den Zionisten.
Wenn jemand den Völkermord an den Juden leugnet, dann kommt er in den Knast, weil die jüdischen Lobbys "kommunistische" Zensurgesetze in freien westlichen Ländern durchsetzten.
Aber wenn ein Zionist den Völkermord an den Palästinensern oder anderen Nicht-Juden leugnet, wird dafür nicht belangt.
Das ist das hässliche an den Zionisten.
Wenn jemand den Völkermord an den Juden leugnet, dann kommt er in den Knast, weil die jüdischen Lobbys "kommunistische" Zensurgesetze in freien westlichen Ländern durchsetzten.
Aber wenn ein Zionist den Völkermord an den Palästinensern oder anderen Nicht-Juden leugnet, wird dafür nicht belangt.
Und so weiter und so fort. Noch so ein Jubel-Perser, der aus lauter Mangel an Argumenten und Wissen mal das Wort Zionisten in den Raum schmeißt. Dann zeig mal die von mir genannten Palästinenser an, weil sie den Völkermord von den "Zionisten" an den "Palis", also ihren eigenen Volk, nicht anerkennen.:)):))
Und dann zeig noch muslimische Hilfsorganisationen an, weil sie den Völkermord an den Palis ebenfalls nicht als Völkermord betrachten wie www.we-change.org/ www.roldirectory.org/ oder der Rote Halbmond. Oder hast du mit Völkermord an den Palis die Viehhaltung der Palis durch die anderen Araber in den Lagern gemeint? Das glaube ich eher nicht, denn die Verteidiger für die Palis haben sich dafür noch nie interessiert. Oder meinst du die Verbrechen der Hamas gegen die Fatah? Selbst die arabische NA elaph musste darüber berichten. Dabei steht elaph stramm auf Linie der Hamas.
Der Friedensaktivist schwieg weiter über den Völkermord an den Bahais und prostituiert sich gegenüber den iranischen Verantwortlichen für den Völkermord an den Bahais. Damit besitzt er keine Glaubwürdigkeit.
Er benutzt sogar die gleiche Wortwahl wie der iranische Präsident und Volksmörder. Die 17-jähriger Schülerin Muna Mahmudnizhad wurde als Zionostin hingerichtet, nur weil sie der Religion der Bahais angehörte und zur heiligsten noch existierende Stadt der Bahais nach Israel pilgerte. Und so ging es Hunderten Bahais, die wegen dieser Straftat hingerichtet wurden. Dabei hätten die Bahais nie nach Israel pilgern müssen, denn die eigentlich wichtigsten Gebetsstätten der Bahais lagen im Iran, z.B. in Yazd, einer der ältesten Städte des Iran und einer der historischsten für die Bahais. Der Heuchler Ahmadinedschad beklagt den Status von Jerusalem, da diese Stadt auch eine Bedeutung für Moslems hat, mit der für die Bahais wichtigen Städte Yazd und Schiraz hatten er und die Mullahs weniger Mitleid. Das Geburtshaus des Bahai-Gründer in Shiraz wurde abgerissen und gegen die Bahai-Gemeinde in Shiraz wurden staatliche Pogrome veranstaltet. Aber alles das interessiert die angeblichen Gegner von Völkermorden nicht, da dieser Völkermord von den falschen begangen wird, von der iranische Regierung.
Wenn Ahmadinedschad mit den Maßstäben bewertet wird, die er selbst gegen Israel einsetzt, dann ist er selbst einen schiitischer Volksmörder und Besatzer. Der Iran ist selbstverständlich die Heimat der Bahais und Yeziden, nicht die von shiitischen Mullahs.
Das ist das hässliche an den Zionisten.
Wenn jemand den Völkermord an den Juden leugnet, dann kommt er in den Knast, weil die jüdischen Lobbys "kommunistische" Zensurgesetze in freien westlichen Ländern durchsetzten.
Aber wenn ein Zionist den Völkermord an den Palästinensern oder anderen Nicht-Juden leugnet, wird dafür nicht belangt.Sehr einfach!Der Völkermord an den Palis findet nur in kranken Hirnen statt!Wer etwas leugnet was es nicht gibt kann nicht bestraft werden!
Alfredos
08.10.2011, 10:35
1) Es wird Dir mit Sicherheit nicht gelingen, die glorreiche Vergangenheit der Palestinenser (unter der türkischen Knute) wieder auferstehen zu lassen.
2) Praktikable Lösungen müssen zwangsläufig auf auf einem Ist- und nicht auf einem Es-war einmal-Zustand basieren.
3) Wenn ich mich wirklich über die Palestinenser lustig mache, so hat das den Zweck (nicht den Grund), diesen von ihren Hapredigern aufgehetzten Menschen vor Augen zu führen, daß es für sie nur eine gedeihliche Lösung geben kann, wenn sie die Realitäten erkennen, wenn sie sich damit abfinden und auf dieser Basis unbewaffnet mit ihren (heutigen) Feinden sprechen.
Sie aber wählen zur Zeit noch ihren heldenhaften Kampf mit den Windmühlenflügeln.
Salem aleikum
:]
1.) Wieder falsche Zeitabschnitte. Türken (Osmanen) waren noch nicht in Canaan.
2.) Israel ist stolz und verweist auf seine Vergangenheit und ist deren Rechtfertigung für einen Staat Israel. Nur das Problem ist, als die ersten israelischen Siedlungen beschrieben und nachgewiesen wurden, siedelten sie sich in Canaan (Philister) an.
3.) Schön, dass du es nur einseitig von den Palis forderst. Nur der Gegenüber müsste es auch machen.
Alfredos
08.10.2011, 10:51
Selbstredend von Palästinensern wie Mosab Hassan Yousuf www.youtube.com/watch?v=YHbCGC6amdk&feature=related
und von muslimischen Hilfsvereinen,
aus palästinensischen Medien www.alquds.com/news/article/view/id/280152,
von Palästinenserpräsident Abbas und
vom Ministerpräsidenten Salam_Fayyad, der übrigens eng mit Israel und Deutschland bezüglich der Infrastruktur zusammenarbeitet.
Der nicht existierende Völkermord an den Palis wird beklagt, der existierende Völkermord an den Bahais wird von unseren Pali-Freunden totgeschwiegen. Selbst die Palis in den arabischen Lagern werden totgeschwiegen. Die Hisbollah, libanesischer Ableger der iranischen Hezbollah, beklagt die Behandlung von Israel gegenüber den Einwohnern in Gaza, lässt ihre Palis in den Lagern hungern.
Wenn du von einem existierenden Völkermord an den Bahais von den Palis schreiben möchtest, ist das dein gutes Recht. Aber weiß du überhaupt über die Wanderungen der Bahais bescheid, die in Akkon (Norden Israels) ihre Pilgerstätte haben. Wie kommen die Palis nach Akkon und morden die Bahais nieder?
Es gab Baha’u’llah und einige seiner Mitschreiter wurden 1852 in Theran hingerichtet, aber im Verhältnis zu den Toten der Bahais, hören sich die Bombardierungen der Israelis in den 70iger Jahren auf die Flüchtlingslager (vorwiegend Frauen und Kinder) im Gaza und Westjordanland wie Massenmorde an oder du weißt etwas, was wir noch nicht wissen.
Hisbollah (Iran) und Hamas (Palis) sind zwei grundverschiedene Gruppierungen.
Hisbollah sind Schiiten und Hamas sind unter anderem neben den Palis Sunniten.
Die Hisbollah hat keinen Zugang zum Gaza. Israel liegt dazwischen und die Hisbollah agiert offiziell nur als Grenzarmee im Süden von Libanon und marschiert nicht wie Israel in fremde Länder ein und tötet vorwiegend Frauen und Kinder und behauptet noch letztendlich und widerlich: Abschussrampen waren in den Wohnzimmer der Getöteten.
Wer etwas leugnet was es nicht gibt kann nicht bestraft werden!
Und wer bestimmt, ob etwas stattgefunden hat oder nicht?
Die Richter? Die Politiker? Oder die zionistischen Lobbys, die Politiker und Richter unter ihrer Kontrolle haben?
1.) Wieder falsche Zeitabschnitte. Türken (Osmanen) waren noch nicht in Canaan.
2.) Israel ist stolz und verweist auf seine Vergangenheit und ist deren Rechtfertigung für einen Staat Israel. Nur das Problem ist, als die ersten israelischen Siedlungen beschrieben und nachgewiesen wurden, siedelten sie sich in Canaan (Philister) an.
3.) Schön, dass du es nur einseitig von den Palis forderst. Nur der Gegenüber müsste es auch machen.
1) Entschuldige bitte, daß ich einen Zeitabschnitt gewählt habe, der Deine Zustimmung nicht findet.
2) Andernorts habe ich schon mal geschrieben ,daß in der Gegend auch schon mal Neandertaler gelebt haben!
Israel hat nun mal eine Realität geschaffen, die wohl niemals dem Belieben der palestinensischen Haßprediger als Dispositionsmasse zur Verfügung gestellt werden wird.
3) Ich kann einfach nicht glauben, daß die Israelis bereit sein werden, der Forderung der arabischen Palestinenser, Kollektivselbstmord zu begehen, nachkommen werden.
Auch wenn diese Sandneger als rechtgläubige Mohammedaner (angeblich) die besseren Menschen sein müssen. Die Israelis sind nun mal davon überzeugt, das von Gott auserwählte Volk sind. Da gibt es keinen Mittelweg - und bisher ist es den Israelis noch immer gelungen, dass was sie als ihr Gebiet bezeichnen zu behaupten.
:D
Und wer bestimmt, ob etwas stattgefunden hat oder nicht?
Die Richter? Die Politiker? Oder die zionistischen Lobbys, die Politiker und Richter unter ihrer Kontrolle haben?Die Realität!ZB:Kein Volk vermehrt sich schneller als die Araber in Gaza und Westbank!Das unter Massenvernichtung?:cool2::cool2::cool2::cool2::D:D :D:D:D
Die Realität!ZB:Kein Volk vermehrt sich schneller als die Araber in Gaza und Westbank!Das unter Massenvernichtung?:cool2::cool2::cool2::cool2::D:D :D:D:D
Solche Argumente verwenden alle Völkermordleugner, auch die Holocaustleugner.
Übrigens, auch die Vernichtung eines Teiles der Gruppe gilt als Völkermord.
Auch wenn diese Sandneger als rechtgläubige Mohammedaner...
Wenn für Sie die Mohammedaner "Sandneger" sind, dann müssen auch die Juden "Sandneger" sein.
Die Zionisten geben viel Geld aus, um zu beweisen, dass die modernen Juden wirklich aus Palästina stammen, und dass sie mit den "Sandnegern" genetisch verwandt sind. So hoffen die Zionisten auf wissenschaftliche Weise zu beweisen, dass Juden eine orientalische (sprich semitische oder afro-asiatische) Rasse sind, die von "Sandnegern" abstammt, und deshalb auch Anspruch auf das Land der "Sandneger" hat.
Mit anderen Worten, Zionisten wollen unbedingt allen beweisen, dass sie quasi "Sandneger" sind.
Merken Sie nicht, dass Ihr Rassismus vulgär und blöd ist, und dass der Schuss nach hinten losgeht, und die Juden trifft?
:D
Solche Argumente verwenden alle Völkermordleugner, auch die Holocaustleugner.
Übrigens, auch die Vernichtung eines Teiles der Gruppe gilt als Völkermord.Lass den Quatsch!
Alfredos
08.10.2011, 15:51
Darf ich daraus schließen, daß Du damals nicht da warst?
?(
Ach so, du wurdest bombardiert?
Von wem denn?
Waren es die Drachenfliger der Palis oder der ägyptische Militärschutz oder von der Allianz?
Alfredos
08.10.2011, 15:53
Du weichst da sehr vom Thema des Strangs ab!
Außerdem ist es Aufgabe der Palestinenserteams und Ahmadinedschads ausschließlich in fremden nasen zu bohren.
Zur Reinigung der einigen Nasen kommte es dann später automatisch, wenn sie, weil sie wie üblich ihr Maul zu weit aufgerissen haben, was drauf kriegen. (Blutende Nasen bewirken automatisch einen Reinigungprozess)
:]
Zum Teil ja.
Sie halten im Prinzip den Spiegel für die Amis (Iran) und der Isarelis (Palis).
Alfredos
08.10.2011, 15:55
Und so weiter und so fort. Noch so ein Jubel-Perser, der aus lauter Mangel an Argumenten und Wissen mal das Wort Zionisten in den Raum schmeißt. Dann zeig mal die von mir genannten Palästinenser an, weil sie den Völkermord von den "Zionisten" an den "Palis", also ihren eigenen Volk, nicht anerkennen.:)):))
Und dann zeig noch muslimische Hilfsorganisationen an, weil sie den Völkermord an den Palis ebenfalls nicht als Völkermord betrachten wie www.we-change.org/ www.roldirectory.org/ oder der Rote Halbmond. Oder hast du mit Völkermord an den Palis die Viehhaltung der Palis durch die anderen Araber in den Lagern gemeint? Das glaube ich eher nicht, denn die Verteidiger für die Palis haben sich dafür noch nie interessiert. Oder meinst du die Verbrechen der Hamas gegen die Fatah? Selbst die arabische NA elaph musste darüber berichten. Dabei steht elaph stramm auf Linie der Hamas.
Der Friedensaktivist schwieg weiter über den Völkermord an den Bahais und prostituiert sich gegenüber den iranischen Verantwortlichen für den Völkermord an den Bahais. Damit besitzt er keine Glaubwürdigkeit.
Er benutzt sogar die gleiche Wortwahl wie der iranische Präsident und Volksmörder. Die 17-jähriger Schülerin Muna Mahmudnizhad wurde als Zionostin hingerichtet, nur weil sie der Religion der Bahais angehörte und zur heiligsten noch existierende Stadt der Bahais nach Israel pilgerte. Und so ging es Hunderten Bahais, die wegen dieser Straftat hingerichtet wurden. Dabei hätten die Bahais nie nach Israel pilgern müssen, denn die eigentlich wichtigsten Gebetsstätten der Bahais lagen im Iran, z.B. in Yazd, einer der ältesten Städte des Iran und einer der historischsten für die Bahais. Der Heuchler Ahmadinedschad beklagt den Status von Jerusalem, da diese Stadt auch eine Bedeutung für Moslems hat, mit der für die Bahais wichtigen Städte Yazd und Schiraz hatten er und die Mullahs weniger Mitleid. Das Geburtshaus des Bahai-Gründer in Shiraz wurde abgerissen und gegen die Bahai-Gemeinde in Shiraz wurden staatliche Pogrome veranstaltet. Aber alles das interessiert die angeblichen Gegner von Völkermorden nicht, da dieser Völkermord von den falschen begangen wird, von der iranische Regierung.
Wenn Ahmadinedschad mit den Maßstäben bewertet wird, die er selbst gegen Israel einsetzt, dann ist er selbst einen schiitischer Volksmörder und Besatzer. Der Iran ist selbstverständlich die Heimat der Bahais und Yeziden, nicht die von shiitischen Mullahs.
Perser sind nicht Palis.
Völkerkunde und Vergangenheit sind scheinbar an dir vorbei gegangen.
Lass den Quatsch!
Sind Sie ein Sandneger oder sind Sie kein Sandneger?
Wenn nicht, was haben Sie dann im Land der Sandneger verloren?
:D
You can't have your cake and eat it too!
Alfredos
08.10.2011, 16:04
1) Entschuldige bitte, daß ich einen Zeitabschnitt gewählt habe, der Deine Zustimmung nicht findet.
2) Andernorts habe ich schon mal geschrieben ,daß in der Gegend auch schon mal Neandertaler gelebt haben!
Israel hat nun mal eine Realität geschaffen, die wohl niemals dem Belieben der palestinensischen Haßprediger als Dispositionsmasse zur Verfügung gestellt werden wird.
3) Ich kann einfach nicht glauben, daß die Israelis bereit sein werden, der Forderung der arabischen Palestinenser, Kollektivselbstmord zu begehen, nachkommen werden.
Auch wenn diese Sandneger als rechtgläubige Mohammedaner (angeblich) die besseren Menschen sein müssen. Die Israelis sind nun mal davon überzeugt, das von Gott auserwählte Volk sind. Da gibt es keinen Mittelweg - und bisher ist es den Israelis noch immer gelungen, dass was sie als ihr Gebiet bezeichnen zu behaupten.
:D
1) Entschuldigung angenommen. Belese dich dazu.
2) Nein, Neandertaler waren in Europa. Vielleicht haben sie vor 500.000 Jahren die Region passiert. Das ist schwer nachzuweisen. Soll dein Beitrag davon ausgehen, dass die Israelis nun von den Neandertaler abstammen. Nicht einmal so gemein argumentiere ich. Wie können palestinensische Haßprediger davon prdigen, wenn es schon im spanischen und portugiesischen Wikipedia für die Allgemeinheit für jederman zu lesen ist?
3) Paestineneser bestehen nicht nur aus palistensischen Araber. Daher ist das Weiterlesen deines Wunsches zwar ehrenwert, aber belanglos.
Alfredos
08.10.2011, 16:49
Die Realität!ZB:Kein Volk vermehrt sich schneller als die Araber in Gaza und Westbank!Das unter Massenvernichtung?:cool2::cool2::cool2::cool2::D:D :D:D:D
Wie wer das schon wissen, ist das ein Teil der Propaganda der Israelis.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=gz&v=25 Gaza ist Platz 29. Deutschland Platz 218. Monaco Platz 221, letzter Platz.
Wie wer das schon wissen, ist das ein Teil der Propaganda der Israelis.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=gz&v=25 Gaza ist Platz 29. Deutschland Platz 218. Monaco Platz 221, letzter Platz.Typisch Musel!Reralitäten sind für euch no Problem!Trotzdem verliert ihr alles!
Sind Sie ein Sandneger oder sind Sie kein Sandneger?
Wenn nicht, was haben Sie dann im Land der Sandneger verloren?
:D
You can't have your cake and eat it too!Schlägt der Psychopharmaka bei dir nicht an?
Alfredos
08.10.2011, 19:08
Typisch Musel!Reralitäten sind für euch no Problem!Trotzdem verliert ihr alles!
Jetzt zweifelst du über eure eigene Realität. Wird die jetzt auch schon zu eurem Problem.
Hier die Seite, die die Statistik unter anderem bei Indexmundi bringt. Die angeführte Statistik ist eine Statistik aus dieser Seite: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
Es ist schon schlimm, wenn man über seine eigenen Quellen zweifelt. Dann muss man schon verzweifelt sein.
Oder sind die Amis auch schon Provokateure gegen Israel?
Perser sind nicht Palis.
Völkerkunde und Vergangenheit sind scheinbar an dir vorbei gegangen.
Wie hilflos von Ihnen. Beiträge zitieren und nicht auf sie eingehen. War das alles über die Aussagen der Palis und über das widersprüchliche Handeln von Ahmadinedschad, um den es im Eröffnungsbeitrag auch ging? Ich nehme das mal als Bankrotterklärung an und gehe davon aus, dass sie genauso verlogen handeln wie im Beitrag geschrieben. Ist schon traurig, wenn sie sich für die Palis einsetzen und die rund um Fayyad interessieren sich nicht mal für diese Unterstützung. Hätten Sie eigentlich wissen müssen. Ihr könnt euch ja ein neues Prestigeobjekt suchen, für das Ihr euch bei Ahmadinedschad prostituieren könnt. Vielleicht können Sie auch von den Mullahs getröstet werden, ich habe sie auf jeden Fall über Ihre Trauer informiert. www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=member
Wenn für Sie die Mohammedaner "Sandneger" sind, dann müssen auch die Juden "Sandneger" sein.
Die Zionisten geben viel Geld aus, um zu beweisen, dass die modernen Juden wirklich aus Palästina stammen, und dass sie mit den "Sandnegern" genetisch verwandt sind. So hoffen die Zionisten auf wissenschaftliche Weise zu beweisen, dass Juden eine orientalische (sprich semitische oder afro-asiatische) Rasse sind, die von "Sandnegern" abstammt, und deshalb auch Anspruch auf das Land der "Sandneger" hat.
Mit anderen Worten, Zionisten wollen unbedingt allen beweisen, dass sie quasi "Sandneger" sind.
Merken Sie nicht, dass Ihr Rassismus vulgär und blöd ist, und dass der Schuss nach hinten losgeht, und die Juden trifft?
:D
1) Der Unterschied bei den Sandnegern besteht darin, daß die eine Sorte jahrhundertelang in zivilisierten Ländern gelebt hat und dort nach besten Kräften unterdrückt wurde. Sowas prägt!
2) Versuchen Sie einfach mal, mich mit Argumenten statt mit den Schlagwörtern der Palestinensern zu überzeugen. Sie stellen sich damit auf eine Stufe mit denen, die wirklich nur die Parolen ihrer Führungsstelle nachplappern.
3) Zum Thema Rasse:
- nach meiner Meinung existieren unter den Menschen verschiedene Rassen, die sich dadurch gebildet haben, daß diese Menschen jahrhundertelang unter sehr unterschiedlichen Lebensumständen in sehr unterschiedlichen Ländern und unter sehr unterschiedlichen Klimabedingungen gelebt haben. So half den Menschen in südlichen Ländern die dunkle Pigmentierung ihrer Haut mit der in südlichen Ländern sehr starken Sonneneinstrahlung besser fertig zu werden; in Europa war diese Pigmentierung nicht nötig und bildete sich daher auch nicht so aus.
- Durch die Spezialisierung auf die jeweilige Umwelt entwickelten dann die einzelnen Rassen natürlich auch ihre ganz spezifischen Fähigkeiten und Schwächen.
- Ich möchte aber in diesem Zusammenhang betonen, daß ich durch diese Differenzierung keinesfalls eine Wertung vornehmen möchte. Jede Rasse hat sich über zig Generationen an ihren jeweiligen Lebensraum angepasst und hat daher in ihrem angestamten Lebensraum den anderen Rassen gegenüber ihre über Jahrhunderte entwickelten Vorteile.
Zusammenfassung:
Darüber, ob die Joooden wirklich alle aus Palestina stammen oder nicht, werden wir beide wohl niemals Einigkeit erzielen können.
Meine Argumentation geht aber dahin, daß die Joooden jetzt ein gutes halbes Jahrhundert lang bewiesen haben, daß sie dort in Palestina mehr aus dem Land gemacht haben, als die Palestinenser es gekonnt hätten, (Die hätten ja auch nicht die finanzielle Unterstützung der USA-Joooden bekommen)
Ich will eigentlich nur, daß es irgendwann mal zu einer friedlichen Koexistenz zwischen den Jooden und den Palestinensern - egal wie das Land heißt, in dem die Palestinenser leben - kommt, auch wenn jetzt (hoffenflich "nur" noch) die Haßprediger und die Aufhetzer von Hamas, Fatah und von den anderen Gruppen, die davon leben, daß der Haß der breiten Masse bestehen bleibt.
Haß wird immer dazu führen, daß der eine den anderen - weil seine Vorbeter ihm das ja ganz genau erklärt hat - mit Recht umbringen will.
Glaub mir, daß der kleine Shlomo nichts gegen den kleinen Ali als Einzelperson hat, genausowenig wie der kleine Ali was gegen den kleinen Shlomo als Einzelperson haben wird.
Daß jetzt (noch) auf beiden Seiten ein von der jeweiligen Obrigkeit geschürtes Mißtrauen den kleinen Ali und den kleinen Shlomo beherrscht, ist doch nur nätürlich; aber das könnte, wenn beide Seiten guten Willen zeigen würden im Laufe der Zeit abgebaut werden.
Daß dabei das beiderseitige Elitebewusstsein der Religionen nicht wirklich hilfreich ist, ist mir bewusst.
So, jetzt kannste ruhig auf mir rumprügeln!
:]
Ach so, du wurdest bombardiert?
Von wem denn?
Waren es die Drachenfliger der Palis oder der ägyptische Militärschutz oder von der Allianz?
Ich wurde nur mit (angeblich unschlagbaren) Angeboten von Verkäufern bombardiert, die noch weit lästiger waren, als Scheißhausfliegen.
Die ägyptische Touristenpolizei war handzahm und immer sehr dankbar, wenn ich mal ein paar Flaschen Cola angeschleppt habe. Die Polizisten waren aber - genau wie das in der Stadt Hurghada postierte Militär - nicht bereit ihre Schießgewehre zu verkaufen oder mich mal ein bisschen (nicht auf Leute) schießen zu lassen. Ich bin aber sicher, daß sie, wenn Du da aufgetaucht wärest, bestimmt eine Ausnahme gemacht hätten!
(Noch Fragen?)
:D
Perser sind nicht Palis.
Völkerkunde und Vergangenheit sind scheinbar an dir vorbei gegangen.
1) Der normale Mitteleuropäer hat nun mal Schwierigkeiten die verschieden Sorten von (Haßpredigern...äh) Mohammedaner auseinder zu halten.
Ob das jetzt Perser oder Palestinenser, oder aber Sunniten oder Schiiten sind.
kann ich als normaler Mitteleuropäer nun mal nicht abschließend beurteilen.
Meinen Sammelbegriff für die gesamte Gruppe - wenn die Leute so behutsam wie Du uns verwerfen, daß wir keine Spezialausbildung für die Katalogisierung von Mohamedanern haben - möchte ich hier nicht bekanntgeben, weil mir das mit Sicherheit und mit Recht eine Sperre einbringen würde.
:]
1) Der Unterschied bei den Sandnegern besteht darin, daß die eine Sorte jahrhundertelang in zivilisierten Ländern gelebt hat und dort nach besten Kräften unterdrückt wurde. Sowas prägt!
Wenn diese Sand****** in Europa schon so stark geprägt sind, dass sie keine Sand****** mehr sind, wieso wollen sie dann zurück in die Gegend der Sand******?
Ist das nicht blöd?
Unsere Vorfahren kamen auch mal aus Afrika. Heißt das jetzt, dass die Europäer wieder zurück nach Afrika ziehen sollen, obwohl sie in Europa Jahrtausende lang geprägt wurden?
Wenn diese Sand****** in Europa schon so stark geprägt sind, dass sie keine Sand****** mehr sind, wieso wollen sie dann zurück in die Gegend der Sand******?
Ist das nicht blöd?
Unsere Vorfahren kamen auch mal aus Afrika. Heißt das jetzt, dass die Europäer wieder zurück nach Afrika ziehen sollen, obwohl sie in Europa Jahrtausende lang geprägt wurden?
So empfindet das ein Sandneger, der hier von der sozialen Sicherheit in einem zivilisierten Land lebt.
Wären da nur nicht die pöhsen Eingeborenen, die einfach nicht bereit sind, den Sandnegern dauerhaft ein besseres Leben zu garantieren, als in Sandnegrien. Es geht Europäern einfach gegen den Strich wenn die Sandneger jetzt auch noch darauf bestehen, daß die Europäer verpflichtet werden müssen, die soziale Hängematte der Sandneger zu schaukeln.
:]
Alfredos
09.10.2011, 09:16
Wie hilflos von Ihnen. Beiträge zitieren und nicht auf sie eingehen. War das alles über die Aussagen der Palis und über das widersprüchliche Handeln von Ahmadinedschad, um den es im Eröffnungsbeitrag auch ging? Ich nehme das mal als Bankrotterklärung an und gehe davon aus, dass sie genauso verlogen handeln wie im Beitrag geschrieben. Ist schon traurig, wenn sie sich für die Palis einsetzen und die rund um Fayyad interessieren sich nicht mal für diese Unterstützung. Hätten Sie eigentlich wissen müssen. Ihr könnt euch ja ein neues Prestigeobjekt suchen, für das Ihr euch bei Ahmadinedschad prostituieren könnt. Vielleicht können Sie auch von den Mullahs getröstet werden, ich habe sie auf jeden Fall über Ihre Trauer informiert. www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=member
Einmal Perser und dann wieder Palis.
Was denn nun?
Nur weil ich ihnen darauf hinweise, dass sie die Themen wechseln schon innerhalb eines Satzes, ist das eine Bankrotterklärung?
Das Problem ist, ich weiß nicht was sie wollen und über wen sie gerade schreiben?
Was ist denn nun mit den Bahais?
Erst Palis, dann Bahais, dann Perser und dann wieder Palis.
die rund um Fayyad? Neuer Begriff? Eine Organisation? Oder meinst du Salem Fayyad oder Usama oder Dahhem oder, oder, oder?
Bei den Wechseln der Themen und der Einbringungen von neuen Begriffen, ist man wirklich hilflos.
Alfredos
09.10.2011, 09:22
1) Der normale Mitteleuropäer hat nun mal Schwierigkeiten die verschieden Sorten von (Haßpredigern...äh) Mohammedaner auseinder zu halten.
Ob das jetzt Perser oder Palestinenser, oder aber Sunniten oder Schiiten sind.
kann ich als normaler Mitteleuropäer nun mal nicht abschließend beurteilen.
Meinen Sammelbegriff für die gesamte Gruppe - wenn die Leute so behutsam wie Du uns verwerfen, daß wir keine Spezialausbildung für die Katalogisierung von Mohamedanern haben - möchte ich hier nicht bekanntgeben, weil mir das mit Sicherheit und mit Recht eine Sperre einbringen würde.
:]
Ich wußte noch nicht, dass Cheney und Bush junior bei ihren Haßpredigen in der Vergangenheit Mohammedaner sind oder waren.
Für dich als Möchtegern-Europäer sind Zigeuner das gleiche wie Norddeutsche in Europa. Das ist aus deiner Rhetorik zu entnehmen.
Ein Glück, dass nicht alle die Leute die Volksgruppen in den jeweiligen Regionen über einen Kamm scheren.
So empfindet das ein Sandneger, der hier von der sozialen Sicherheit in einem zivilisierten Land lebt.
...
Es geht Europäern einfach gegen den Strich wenn die Sandneger jetzt auch noch darauf bestehen, daß die Europäer verpflichtet werden müssen, die soziale Hängematte der Sandneger zu schaukeln.
Meinen Sie die Kontis aus der GUS?
Wieso kommen diese "Sandneger" nach Deutschland, und nicht in das Land der Sandneger, das angeblich ihre Urheimat war?
:D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.