Vollständige Version anzeigen : aus aktuellem Anlass der EU-Krise zur Erinnerung: Der Morgenthauplan
Registrierter
20.09.2011, 13:00
Man studiere den Morgenthauplan mit seinen Prognosen und Warnungen (!)(Deutschland als wirtschaftliche Hausmacht Europas etc) und erkenne die aktuellen Parallelen:
http://www.archive.org/stream/Morgenthau-Henry-Der-Morgenthau-Plan/MorgenthauHenry-DerMorgenthau-plan194415S.Text#page/n7/mode/1up
Europa wird derzeit mental auf den kommenden Krieg vorbereitet.
Das Dokument fand ich im sogenannten Reichsarchiv(dotcom).
Registrierter
21.09.2011, 13:17
Warum Bundeskanzlerin Merkel wirklich die US-Freiheitsmedaille erhalten hat
[9.6.2011]
Bundeskanzlerin Merkel hat die US-Freiheitsmedaille nicht erhalten, weil sie sich um die Freiheit der Amerikaner bemüht, sondern mehr deswegen, weil sie folgsam an der Umsetzung der amerikanischen Nachkriegsziele für Deutschland mitarbeitet, nämlich den 1945 auf der Konferenz von Potsdam für Deutschland beschlossenen sogenannten 5 D: Demilitarisierung, Denazifizierung, Dezentralisierung, Demokratisierung und Demontage.
http://sklaven-ohne-ketten.blogspot.com/2011/06/warum-bundeskanzlerin-merkel-wirklich.html
Man studiere den Morgenthauplan mit seinen Prognosen und Warnungen (!)(Deutschland als wirtschaftliche Hausmacht Europas etc) und erkenne die aktuellen Parallelen:
http://www.archive.org/stream/Morgenthau-Henry-Der-Morgenthau-Plan/MorgenthauHenry-DerMorgenthau-plan194415S.Text#page/n7/mode/1up
Europa wird derzeit mental auf den kommenden Krieg vorbereitet.
Das Dokument fand ich im sogenannten Reichsarchiv(dotcom).
Nun, man hat den Morgenthau Plan damals nicht implementiert, weil die Herren hinter dem großen Teich kapiert haben, dass ohne starkes Deutschland Europa (und damit auch das Abendland) erledigt ist.
Wieso versucht man jetzt wieder diesen Selbstmord?
Quo vadis
24.09.2011, 11:39
Ich finde den Absatz lustig dass alle Institutionen in Deutschland darauf ausgerichtet gewesen wären, die Welt zu beherrschen. Im Angesicht des in den USA alle Schichten durchziehenden Militarismus eine mehr als Atemberaubende Aussage.
Uri Gellersan
24.09.2011, 14:35
Ich finde den Absatz lustig dass alle Institutionen in Deutschland darauf ausgerichtet gewesen wären, die Welt zu beherrschen. Im Angesicht des in den USA alle Schichten durchziehenden Militarismus eine mehr als Atemberaubende Aussage.
Wenn man versteht, dass hinter den USA von heute (der regierenden Ostküste) das britische Empire steht - und dieses einen ewigen Krieg gegen die kontinentale Übermacht Deutschland führt - sieht die Sache schon viel klarer aus.
Und nicht vergessen: Truman hat die Bombe geworfen und das Diktat gegen den Kriegsverlierer unterstützt. FDR hingegen, der leider schon kurz nach Kriegsbeginn verstarb - war dem deutschen Volk verbundener als dem britischen. Er hat nicht nur die Wirtschaftskraft des Reiches bewundert, er hat die USA auch nach dem gleichen Prinzip geführt. Wohlstandsmehrung durch Produktion und technischen Fortschritt, der auf den Schriften Friedrich Lists von der physischen Ökonomie gründet. (Siehe TVA Wassermanagement des mittleren Westens, Hoover Dam, Maschinenbau etc. - in Deutchland die Industrialisierung durch Bismarck)
Diese Prinzip der physischen Ökonomie ist dem des britischen Ausbeuterkapitalismus bei weitem überlegen. Deswegen schwangen sich die USA zur Weltmacht No.1 auf - und deswegen gärt der Dauerkonflikt zwischen Deutschland und Britannien - bis heute, wo den Briten die EU als Hebel zur Eindämmung der Deutschen dient. Warum wohl sind die Briten damals nicht mit in den €uro gegangen? Durch dieses Werkzeug gelang es ihnen nicht nur Deutschland immer höhere Lasten aufzubürden, nein - auch die Franzosen gehen lange am Stock. 2 Rivalen gleichzeitig erledigt. Das ist typisch für die britische Agitation zur Sicherung der eigenen Weltführerschaft. Die Geschichte des Empires ist voll von solchen Beispielen.
Und richtig: Maastricht, der €uro - die Erweiterungen um Krümelstaaten die keine wirtschaftliche Kraft und Kompetenz haben und nun per Bailout am Leben gehalten werden sollen. All das ist Teil des Projekts, Deutschland zu fesseln und kampfunfähig zu machen.
Das darunter letztlich die halbe Welt leidet (D ist immer noch der weltgrößte Maschinenbauer) interessiert diese Empiristen des angloholländischen Systems mit seinem Weltpolizisten USA nicht die Bohne. Die fordern ja eh die Reduktion der Menschheit auf 1 oder 2 Mrd. Und mit der derzeitigen Politik sind wir auf dem besten Wege dahin.
Leider ist mir gar nicht danach, dem Empire zu diesem Phyrrussieg zu gratulieren. Es trifft nämlich das britische Volk in gleichem Maße wie alle anderen.
Kantianer
25.09.2011, 20:56
Also habe das jetzt mal überflogen und dort stand, dass wir umerzogen werden müssen, weil sämtliche Einrichtungen einen aggressiven Nationalismus gelehrt haben und den Wunsch die Welt zu beherrschen. Wenn das stimmt, wovon man ausgehen kann, wenn man sich die Kriegsbegeisterung eines Hitlers ansieht, dann war das sicherlich sinnvoll. Aber diese Umerziehung ging viel zu weit. Auch die Ängste vor Deutschland waren und sind schwachsinnig und in gewisser Weise rassistisch. Es wird ja so getan, als wären wir von Natur aus nur auf Krieg aus.
Wenn man versteht, dass hinter den USA von heute (der regierenden Ostküste) das britische Empire steht - und dieses einen ewigen Krieg gegen die kontinentale Übermacht Deutschland führt - sieht die Sache schon viel klarer aus.
Und nicht vergessen: Truman hat die Bombe geworfen und das Diktat gegen den Kriegsverlierer unterstützt. FDR hingegen, der leider schon kurz nach Kriegsbeginn verstarb - war dem deutschen Volk verbundener als dem britischen. Er hat nicht nur die Wirtschaftskraft des Reiches bewundert, er hat die USA auch nach dem gleichen Prinzip geführt. Wohlstandsmehrung durch Produktion und technischen Fortschritt, der auf den Schriften Friedrich Lists von der physischen Ökonomie gründet. (Siehe TVA Wassermanagement des mittleren Westens, Hoover Dam, Maschinenbau etc. - in Deutchland die Industrialisierung durch Bismarck)
Diese Prinzip der physischen Ökonomie ist dem des britischen Ausbeuterkapitalismus bei weitem überlegen. Deswegen schwangen sich die USA zur Weltmacht No.1 auf - und deswegen gärt der Dauerkonflikt zwischen Deutschland und Britannien - bis heute, wo den Briten die EU als Hebel zur Eindämmung der Deutschen dient. Warum wohl sind die Briten damals nicht mit in den €uro gegangen? Durch dieses Werkzeug gelang es ihnen nicht nur Deutschland immer höhere Lasten aufzubürden, nein - auch die Franzosen gehen lange am Stock. 2 Rivalen gleichzeitig erledigt. Das ist typisch für die britische Agitation zur Sicherung der eigenen Weltführerschaft. Die Geschichte des Empires ist voll von solchen Beispielen.
Und richtig: Maastricht, der €uro - die Erweiterungen um Krümelstaaten die keine wirtschaftliche Kraft und Kompetenz haben und nun per Bailout am Leben gehalten werden sollen. All das ist Teil des Projekts, Deutschland zu fesseln und kampfunfähig zu machen.
Das darunter letztlich die halbe Welt leidet (D ist immer noch der weltgrößte Maschinenbauer) interessiert diese Empiristen des angloholländischen Systems mit seinem Weltpolizisten USA nicht die Bohne. Die fordern ja eh die Reduktion der Menschheit auf 1 oder 2 Mrd. Und mit der derzeitigen Politik sind wir auf dem besten Wege dahin.
Leider ist mir gar nicht danach, dem Empire zu diesem Phyrrussieg zu gratulieren. Es trifft nämlich das britische Volk in gleichem Maße wie alle anderen.
Wenn Du Dir schon das Wahlprogramm der BUESO zu eigen machst, dann solltest Du trotzdem ein wenig eigenes Wissen einbringen oder zumindest Dir "ergoogeln".
So ist bspw FD Roosevelt keineswegs schon kurz nach Kriegsbeginn verstorben, sondern erst im April 1945, nämlich kurz vor Kriegsende.
Auch kann ich LLR's Roosevelt-Beweihräucherungen nicht mehr hören oder lesen. Roosevelt war ein schlimmer Finger und unter den Alliierten der grösste der Kriegstreiber. Davon konnte Opa Kennedy ein Liedchen singen, der damals in London als US-Vertreter lebte und sich oft genuig bittlerlich darüber beklagte, dass vonseiten Roosevelt und der US-Mischpoke der Druck auf London von Tag zu Tag grösser wurde, Deutschland in den Krieg zu ziehen.
Auch Roosevelts "New Deal" war ein Programm für die Katz. Es führte bereits 1937 zu der - kaum mal irgendwo erwähnten - "Rooseveltschen Depression" in den USA, u.z. mit Folgen für die gesamte US-Wirtschaft. Übrigens ein weiterer Grund für FDR, bei passender Gelegenheit in den sich bereits anbahnenden europäischen Krieg zu ziehen.
Ein Freund der Deutschen und Gegner der Briten, wie Du das darstellst, war er gewiss nicht. Im Gegenteil. Er hasste die Deutschen... und aus der Nummer kommen weder LaRouche noch seine Frau raus. Sie sollten ihre Partei-Propaganda ein wenig abändern.
Also habe das jetzt mal überflogen und dort stand, dass wir umerzogen werden müssen, weil sämtliche Einrichtungen einen aggressiven Nationalismus gelehrt haben und den Wunsch die Welt zu beherrschen. Wenn das stimmt, wovon man ausgehen kann, wenn man sich die Kriegsbegeisterung eines Hitlers ansieht, dann war das sicherlich sinnvoll. Aber diese Umerziehung ging viel zu weit. Auch die Ängste vor Deutschland waren und sind schwachsinnig und in gewisser Weise rassistisch. Es wird ja so getan, als wären wir von Natur aus nur auf Krieg aus.
Schreib nicht son Mist.
Geronimo
04.10.2011, 18:59
Schreib nicht son Mist.
Das Bübchen ist nicht älter als 16 oder so. Vllt. lernt er's noch.
Man studiere den Morgenthauplan mit seinen Prognosen und Warnungen (!)(Deutschland als wirtschaftliche Hausmacht Europas etc) und erkenne die aktuellen Parallelen:
http://www.archive.org/stream/Morgenthau-Henry-Der-Morgenthau-Plan/MorgenthauHenry-DerMorgenthau-plan194415S.Text#page/n7/mode/1up
Europa wird derzeit mental auf den kommenden Krieg vorbereitet.
Das Dokument fand ich im sogenannten Reichsarchiv(dotcom).
Mein Reden seit einiger Zeit. Kannst Du in einigen meiner Beiträge hier nachlesen. DAS ist der Grund für unsere Politiker, am Euro und an Eropa festzuhalten. Und DAS sind die wahren Gründen für die ständigen Angriffe auf den Euro. GB und USA sind pleite, und es wird sich in den nächsten Monaten zeigen, welche der grossen honorigen Banken (mal wieder?) auf Knete hoffen müssen. Aber ob man nach QE1 und QE2 nochmal so eine Nummer auflegt...? :))
Man studiere den Morgenthauplan mit seinen Prognosen und Warnungen (!)(Deutschland als wirtschaftliche Hausmacht Europas etc) und erkenne die aktuellen Parallelen:
http://www.archive.org/stream/Morgenthau-Henry-Der-Morgenthau-Plan/MorgenthauHenry-DerMorgenthau-plan194415S.Text#page/n7/mode/1up
Europa wird derzeit mental auf den kommenden Krieg vorbereitet.
Das Dokument fand ich im sogenannten Reichsarchiv(dotcom).
Mein Reden seit einiger Zeit. Kannst Du in einigen meiner Beiträge hier nachlesen. DAS ist der Grund für unsere Politiker, am Euro und an Eropa festzuhalten. Und DAS sind die wahren Gründen für die ständigen Angriffe auf den Euro. GB und USA sind pleite, und es wird sich in den nächsten Monaten zeigen, welche der grossen honorigen Banken (mal wieder?) auf Knete hoffen müssen. Aber ob man nach QE1 und QE2 nochmal so eine Nummer auflegt...? :))
Das Bübchen ist nicht älter als 16 oder so. Vllt. lernt er's noch.
Darauf sollten wir uns nicht verlassen. Er muss heute noch mit dem Lernen beginnen, sonst wird das nie was...
Bruddler
04.10.2011, 19:08
Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb:
Der 2.WK ist erst dann beendet, wenn Deutschland unwiederbringlich und endgültig plattgemacht ist....
schastar
04.10.2011, 19:10
Also habe das jetzt mal überflogen und dort stand, dass wir umerzogen werden müssen, weil sämtliche Einrichtungen einen aggressiven Nationalismus gelehrt haben und den Wunsch die Welt zu beherrschen. Wenn das stimmt, wovon man ausgehen kann, wenn man sich die Kriegsbegeisterung eines Hitlers ansieht, dann war das sicherlich sinnvoll. Aber diese Umerziehung ging viel zu weit. Auch die Ängste vor Deutschland waren und sind schwachsinnig und in gewisser Weise rassistisch. Es wird ja so getan, als wären wir von Natur aus nur auf Krieg aus.
Du hast in Geschichte sicher eine 1, oder?
Ein Freund der Deutschen und Gegner der Briten, wie Du das darstellst, war er gewiss nicht. Im Gegenteil. Er hasste die Deutschen... und aus der Nummer kommen weder LaRouche noch seine Frau raus. Sie sollten ihre Partei-Propaganda ein wenig abändern.
Roosevelt hat schon 1933 ein geheimes Bündnis mit Stalin geschlossen (Hoggan), das nur einen Sinn gehabt haben kann: zusammen mit Rußland ganz Europa in einen großen Krieg zu stürzen, das Deutsche Reich zu vernichten und anschließend die halbe Welt zwischen USA und UdSSR aufzuteilen. Von enormer Wichtigkeit ist dabei, daß sowohl Roosevelt als Stalin nur die Laufburschen Rothschilds, Warburgs, Baruchs, Rockefellers und Jakob Schiffs gewesen sind.
Roosevelt störte es interessanterweise nicht im Geringsten, daß Stalin und Kaganowitsch während des Holodomors mehrere Millionen ukrainischer Bauern umgebracht haben. Man spricht von etwa 6 Millionen Toten, die der absichtlich herbeigeführten Hungerkatastrophe zum Opfer gefallen sein sollen.
Nach dem Krieg hat Roosevelt seinem Busenfreund Stalin halb Europa ausgeliefert, zum Dank, daß die Rote Armee bei dem vor allem gegen Deutschland gerichteten und von der anglozionistischen Hochfinanz angezettelten Einkreisungs- und Vernichtungskrieg den Großteil der Drecksarbeit erledigte.
Wenn man beim Anzetteln und Eskalieren eines Krieges überhaupt von einem Alleinschuldigen reden kann, so war es Franklin D. Roosevelt, Sohn einer Familie von Massenmördern (Sklavenhändlern), den ich aus diesen Gründen für den mit Abstand größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte halte.
Du hast in Geschichte sicher eine 1, oder?
Wenn man im Leben weiterkommen will, muss man sowas schreiben. :)) Vor allem, wenn man evtl mal Schreiber bei BLÖD oder ZEIT werden oder womöglich Fernseh-Fuzzi bei ARD/ZDF werden möchte, bleibt einem gar nichts anderes mehr übrig. Das nennt man übrigens "politisch korrekt".
Roosevelt hat schon 1933 ein geheimes Bündnis mit Stalin geschlossen (Hoggan), das nur einen Sinn gehabt haben kann: zusammen mit Rußland ganz Europa in einen großen Krieg zu stürzen, das Deutsche Reich zu vernichten und anschließend die halbe Welt zwischen USA und UdSSR aufzuteilen. Von enormer Wichtigkeit ist dabei, daß sowohl Roosevelt als Stalin nur die Laufburschen Rothschilds, Warburgs, Baruchs, Rockefellers und Jakob Schiffs gewesen sind.
Roosevelt störte es interessanterweise nicht im Geringsten, daß Stalin und Kaganowitsch während des Holodomors mehrere Millionen ukrainischer Bauern umgebracht haben. Man spricht von etwa 6 Millionen Toten, die der absichtlich herbeigeführten Hungerkatastrophe zum Opfer gefallen sein sollen.
Nach dem Krieg hat Roosevelt seinem Busenfreund Stalin halb Europa ausgeliefert, zum Dank, daß die Rote Armee bei dem vor allem gegen Deutschland gerichteten und von der anglozionistischen Hochfinanz angezettelten Einkreisungs- und Vernichtungskrieg den Großteil der Drecksarbeit erledigte.
Wenn man beim Anzetteln und Eskalieren eines Krieges überhaupt von einem Alleinschuldigen reden kann, so war es Franklin D. Roosevelt, Sohn einer Familie von Massenmördern (Sklavenhändlern), den ich aus diesen Gründen für den mit Abstand größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte halte.
Du verstehst es, wie immer, noch einen drauf zu setzen, Brutus :)) Ja, es ist wahr. Roosevelt und Bushbaby gehören m. E. nach der gleichen Kathegorie von US-Präsidenten an. Aber jetzt mal ehrlich.. Wer ist eigentlich NICHT der Laufbursche (oder das LaufMÄDEL) dieser Leute heutzutage? Tanzen nicht alle Europa-Führer/innen nach deren Pfeife?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.