Nasa befürchtet einen Totalverlust der ISS

[Candymaker]

http://universum.mediaquell.com/files/2009/02/raumstation_iss_k.jpg

Nach dem Aussetzen der russischen Versorgungsflüge zur Internationalen Raumstation fürchten die USA im Falle einer möglichen Evakuierung den Verlust der ISS. Die Gefahr, die Raumstation zu verlieren, sei "nicht unerheblich höher", wenn sie unbemannt sei, warnte der ISS-Programmmanager bei der US-Raumfahrtbehörde, Michael Suffredini.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13575739/Nasa-befuerchtet-einen-Totalverlust-der-ISS.html

[schastar]

ich darf eh nicht rauf.

[-jmw-]

ich darf eh nicht rauf.
Hast nicht hart genug gearbeitet in Deinem Leben, um den Flug zu bezahlen, was? ;) :D

[schastar]

Hast nicht hart genug gearbeitet in Deinem Leben, um den Flug zu bezahlen, was? ;) :D

Das, oder ich bin einfach zu dumm um mir aufgrund meiner wissenschaftlichen Fähigkeiten einen Platz zu sichern.
Ein Schicksal welches ich mit Mrd. anderer teile.

[Sloth]

Das kommt davon, wenn man Gelder kürzt.

[-jmw-]

Ist das Ziel eigentlich die langfristige Einstellung der Raumfahrt?
Das ergäbe einen Sinn, denn, immerhin, was kann der "Elite" weniger in den Kram passen, als wenn wir von dem Planeten verschwinden könnten, den sie unter ihre Fuchtel bekommen möchte?

[alta velocidad]

Nach dem Aussetzen der russischen Versorgungsflüge zur Internationalen Raumstation fürchten die USA im Falle einer möglichen Evakuierung den Verlust der ISS. Die Gefahr, die Raumstation zu verlieren, sei "nicht unerheblich höher", wenn sie unbemannt sei, warnte der ISS-Programmmanager bei der US-Raumfahrtbehörde, Michael Suffredini.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13575739/Nasa-befuerchtet-einen-Totalverlust-der-ISS.html

Die Nasa soll sich mal nicht den Kopf der Russen zerbrechen, die werden das schon hinbekommen.

[tosh]

http://universum.mediaquell.com/files/2009/02/raumstation_iss_k.jpg

Nach dem Aussetzen der russischen Versorgungsflüge zur Internationalen Raumstation fürchten die USA im Falle einer möglichen Evakuierung den Verlust der ISS. Die Gefahr, die Raumstation zu verlieren, sei "nicht unerheblich höher", wenn sie unbemannt sei, warnte der ISS-Programmmanager bei der US-Raumfahrtbehörde, Michael Suffredini.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13575739/Nasa-befuerchtet-einen-Totalverlust-der-ISS.html
Im Text heißt es, dass die ISS auch vom Boden aus gesteuert werden kann.

Warum also befürchtet die NASA einen Totalverlust der ISS?

[Skaramanga]

Im Text heißt es, dass die ISS auch vom Boden aus gesteuert werden kann.

Warum also befürchtet die NASA einen Totalverlust der ISS?

Vielleicht ist sie ja so wartungsintensiv, dass tatsächlich ständig jemand da oben rumposseln muss?

[FranzKonz]

Nach dem Aussetzen der russischen Versorgungsflüge zur Internationalen Raumstation fürchten die USA im Falle einer möglichen Evakuierung den Verlust der ISS. Die Gefahr, die Raumstation zu verlieren, sei "nicht unerheblich höher", wenn sie unbemannt sei, warnte der ISS-Programmmanager bei der US-Raumfahrtbehörde, Michael Suffredini.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13575739/Nasa-befuerchtet-einen-Totalverlust-der-ISS.html

Würden die Amis nicht in aller Welt herumballern wie die Gestörten, könnten sie ihre Technik auch ohne Russen am Laufen halten.

[FranzKonz]

Vielleicht ist sie ja so wartungsintensiv, dass tatsächlich ständig jemand da oben rumposseln muss?

Du meinst, der Unterschied zwischen MIR und ISS sei gar nicht sooo groß? :))

[Chronos]

Die Nasa soll sich mal nicht den Kopf der Russen zerbrechen, die werden das schon hinbekommen.
Siehe auch die letzten Sojus-Starts. Da ist was ganz anderes zerbrochen, als nur ein paar Köpfe.

Wenn die Russen mal anfangen zu murksen, dann aber richtig in die Vollen, gell... :D

[lupus_maximus]

Siehe auch die letzten Sojus-Starts. Da ist was ganz anderes zerbrochen, als nur ein paar Köpfe.

Wenn die Russen mal anfangen zu murksen, dann aber richtig in die Vollen, gell... :D
Die guten Nicht-Murkser, uns Deutsche, will man aber trotzdem beseitigen!
Schließlich soll ja niemand verlauten können, wie man nicht murkst.
Dies wäre den weltweiten Murksern nicht recht!