PDA

Vollständige Version anzeigen : Weißrussland



Untergrundkämpfer
31.08.2011, 17:03
Weißrussland gilt in der EU als die letzte Diktatur in Europa. In den letzten Jahren gab es durch die EU die dortige Opposition zu stärken und Lukaschenko dasLeben schwer zu machen. Syrien und Libyen hatten bzw. haben sehr gute Handelsbeziehungen zu Weißrussland. Ebenso Venezuela und Kuba.
Wie steht ihr zu Weißrussland und zu Lukaschenko?
Ist es das letzte Bollwerk gegen die EU oder eine Diktatur diese es gilt abzuschaffen?

Für den geneigten Leser:

Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Weißrussland)

Geschichte Weißrusslands (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Weißrusslands)

Portal:Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Weißrussland)

Weißrussische Streitkräfte (http://de.wikipedia.org/wiki/Weißrussische_Streitkräfte)

KGB (Weißrussland) (http://de.wikipedia.org/wiki/KGB_(Weißrussland))

Übrigens hat Lukaschenko einmal der Schwesterwelle deutlich gesagt was er von ihm hält :D


In die Fernsehkameras sagt er dabei, dass er „keine Schwuchteln möge“ und dass er dem deutschen Außenminister geraten habe, ein „normales Leben“ zu führen: „Ich habe ihm das ehrlich gesagt und ihm dabei in die Augen geschaut.“ Auch wenn dies in Deutschland möglich sei, in Polen, wenn sie es wollen, aber in Weißrussland bräuchte man dies nicht.

Quelle (http://www.welt.de/politik/ausland/article12656311/Lukaschenko-verunglimpfte-Schwule-vor-Westerwelle.html)

-jmw-
31.08.2011, 20:18
Gegen Diktatur habe ich an sich nix, da's ja nicht drauf ankommt, wer rumkommandiert, sondern wen er wie stark herumkommandiert.

Allein, im Falle Belarus handelt es sich um ein Überbleibsel aus Sowjetzeiten, inklusive dysfunktionaler Wirtschaftsordnung, terroristischem Sicherheitsapparat und Bürgerrechten auf Sparflamme.
Die Weissrussen können sicher verzichten auf so einen Mist!

Ich biete mich hiermit als Ersatzdiktator an... ;)

FranzKonz
31.08.2011, 20:19
Ich biete mich hiermit als Ersatzdiktator an... ;)

Welche Qualifikation hast Du vorzuweisen?

Geronimo
31.08.2011, 20:21
Welche Qualifikation hast Du vorzuweisen?

Staatl. gepr. Folterknecht.:]

FranzKonz
31.08.2011, 20:23
Staatl. gepr. Folterknecht.:]

Ich glaube das reicht nicht. Warten wir ab, was Odin dazu sagt.


Heil Odin!

Geronimo
31.08.2011, 20:26
Ich glaube das reicht nicht. Warten wir ab, was Odin dazu sagt.


Heil Odin!

Dieser Ödin ist ein verdammter Renegat. Zur Hölle mit ihm!!!!:(

Tropico
31.08.2011, 20:28
Weissrussland wird Libyen ein ehrwürdiger Nachfolger werden. :banane:

Kanute
31.08.2011, 20:40
Wenn ich Kanzler werden würde und ich könnte im Ermächtigungsgesetz regieren - würde sich so einiges im Land ändern.

Untergrundkämpfer
31.08.2011, 20:42
Weissrussland wird Libyen ein ehrwürdiger Nachfolger werden. :banane:

Wann?
Wie?
Mit welcher Begründung?
Wie soll Rußland herausgehalten werden?

-jmw-
31.08.2011, 21:40
Welche Qualifikation hast Du vorzuweisen?
Reicht das? (http://www.politikforen.net/showthread.php?114568-HPF-entwirft-die-künftige-Verfassung-der-EU&p=4824364&viewfull=1#post4824364) ;)

-jmw-
31.08.2011, 21:41
Wenn ich Kanzler werden würde und ich könnte im Ermächtigungsgesetz regieren - würde sich so einiges im Land ändern.
Wär bei mir nicht anders.
Vielleicht sollten wir uns das Land teilen?
Ich hätt gern den Nordwesten, wenn das machbar ist! ;)

FranzKonz
01.09.2011, 08:19
Reicht das? (http://www.politikforen.net/showthread.php?114568-HPF-entwirft-die-künftige-Verfassung-der-EU&p=4824364&viewfull=1#post4824364) ;)

Bisschen dünn, findest Du nicht auch?

Ruy
01.09.2011, 08:24
Luka ist ein Tyrann.


Weißrussland gilt in der EU als die letzte Diktatur in Europa. In den letzten Jahren gab es durch die EU die dortige Opposition zu stärken und Lukaschenko dasLeben schwer zu machen. Syrien und Libyen hatten bzw. haben sehr gute Handelsbeziehungen zu Weißrussland. Ebenso Venezuela und Kuba.
Wie steht ihr zu Weißrussland und zu Lukaschenko?
Ist es das letzte Bollwerk gegen die EU oder eine Diktatur diese es gilt abzuschaffen?

Für den geneigten Leser:

Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Weißrussland)

Geschichte Weißrusslands (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Weißrusslands)

Portal:Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Weißrussland)

Weißrussische Streitkräfte (http://de.wikipedia.org/wiki/Weißrussische_Streitkräfte)

KGB (Weißrussland) (http://de.wikipedia.org/wiki/KGB_(Weißrussland))

Übrigens hat Lukaschenko einmal der Schwesterwelle deutlich gesagt was er von ihm hält :D



Quelle (http://www.welt.de/politik/ausland/article12656311/Lukaschenko-verunglimpfte-Schwule-vor-Westerwelle.html)

-jmw-
01.09.2011, 08:59
Bisschen dünn, findest Du nicht auch?
Ausserdem habe ich fast 25.000 hochkluge Beiträge hierzuforum vorzuweisen, ein Studium der Politikwissenschaft und die Erkenntnis, ein Idiot zweiter Stufe - jemand, der weiss, dass er ein Idiot ist - zu sein, was mich vor Grössenwahn schützt.

Weissrussisch bin ich zu lernen bereit;
ebenso, aus Gründen der Multikulturalität und Volksverbundenheit eine Frau aus jedem weissrussischen Stamm zu ehelichen.

Zuguterletzt: Ich bin sehr viel freundlicher als der Herr Lukaschenko.

FranzKonz
01.09.2011, 09:00
Ausserdem habe ich fast 25.000 hochkluge Beiträge hierzuforum vorzuweisen, ein Studium der Politikwissenschaft und die Erkenntnis, ein Idiot zweiter Stufe - jemand, der weiss, dass er ein Idiot ist - zu sein, was mich vor Grössenwahn schützt.

Weissrussisch bin ich zu lernen bereit;
ebenso, aus Gründen der Multikulturalität und Volksverbundenheit eine Frau aus jedem weissrussischen Stamm zu ehelichen.

Zuguterletzt: Ich bin sehr viel freundlicher als der Herr Lukaschenko.

Durchgefallen. Ein Diktator ohne jeden Größenwahn ist nicht zulässig!

FranzKonz
01.09.2011, 09:01
Ausserdem habe ich fast 25.000 hochkluge Beiträge hierzuforum vorzuweisen, ein Studium der Politikwissenschaft und die Erkenntnis, ein Idiot zweiter Stufe - jemand, der weiss, dass er ein Idiot ist - zu sein, was mich vor Grössenwahn schützt.

Weissrussisch bin ich zu lernen bereit;
ebenso, aus Gründen der Multikulturalität und Volksverbundenheit eine Frau aus jedem weissrussischen Stamm zu ehelichen.

Zuguterletzt: Ich bin sehr viel freundlicher als der Herr Lukaschenko.

Durchgefallen. Ein Diktator ohne jeden Größenwahn ist nicht zulässig!

-jmw-
01.09.2011, 09:51
Durchgefallen. Ein Diktator ohne jeden Größenwahn ist nicht zulässig!
Muss ich mir das von jemandem, der noch nie Diktator war, eigentlich sagen lassen?
Ich glaube, das muss ich nicht!
Wenn Du nur wahnsinnige Diktatoren willst, mach gefälligst Dein eigenes Land auf!

FranzKonz
01.09.2011, 09:56
Muss ich mir das von jemandem, der noch die Diktator war, eigentlich sagen lassen?
Ich glaube, das muss ich nicht!
Wenn Du nur wahnsinnige Diktatoren willst, mach gefälligst Dein eigenes Land auf!

Nicht nötig. Ich ich lebe meine diktatorischen Neigungen zu Hause aus. ;)

-jmw-
01.09.2011, 12:20
Nicht nötig. Ich ich lebe meine diktatorischen Neigungen zu Hause aus. ;)
So in der Art? (http://www.youtube.com/watch?v=IJOuoyoMhj8) ;) :D

FranzKonz
01.09.2011, 12:31
So in der Art? (http://www.youtube.com/watch?v=IJOuoyoMhj8) ;) :D

So ungefähr! :))

Ein absolut geniales Werk übrigens!

Bettmaen
01.09.2011, 12:34
Wär bei mir nicht anders.
Vielleicht sollten wir uns das Land teilen?
Ich hätt gern den Nordwesten, wenn das machbar ist! ;)
Warum gerade den Nordwesten? Warum bspw. nicht den Südosten? Weil vielleicht der Nordwesten etwas näher an SH liegt?

Zum eigentlichen Thema. Weißrussland unter Lukaschenko hebt sich positiv von Litauen oder Russland ab. Es ist bei weitem nicht so sowjetisch, wie es nach außen hin erscheint. Es gibt im kleinen Rahmen Privatwirtschaft. Etwas mehr Privatisierung könnte das Land aber vertragen.

Luka wird besonders auf dem Lande und von den Arbeitern in den Städten wie ein Gott verehrt. Da muss -jmw- viel tun, um einen ähnlichen Status zu erreichen, z.B. viele Investoren aus dem Westen anlocken und den Lebenstandard hochschreiben. Evtl. kann -jmw- sich auch als Berater engagieren. Vielleicht springt dann ein Ministerposten heraus.

Tropico
01.09.2011, 12:42
Warum gerade den Nordwesten? Warum bspw. nicht den Südosten? Weil vielleicht der Nordwesten etwas näher an SH liegt?

Zum eigentlichen Thema. Weißrussland unter Lukaschenko hebt sich positiv von Litauen oder Russland ab. Es ist bei weitem nicht so sowjetisch, wie es nach außen hin erscheint. Es gibt im kleinen Rahmen Privatwirtschaft. Etwas mehr Privatisierung könnte das Land aber vertragen.

Luka wird besonders auf dem Lande und von den Arbeitern in den Städten wie ein Gott verehrt. Da muss -jmw- viel tun, um einen ähnlichen Status zu erreichen, z.B. viele Investoren aus dem Westen anlocken und den Lebenstandard hochzuschreiben. Evtl. kann -jmw- sich auch als Berater engagieren. Vielleicht springt dann ein Ministerposten heraus.

Ja klar und deshalb werden ja auch Führungskritiker brutal zusammengeschlagen

alta velocidad
01.09.2011, 13:35
[…]

Zum eigentlichen Thema. Weißrussland unter Lukaschenko hebt sich positiv von Litauen oder Russland ab.

[…]

Zu Litauen kann ich nicht viel sagen, aber im Vergleich zu Russland war Weißrussland vielleicht mal voraus, als in den 90ern in Russland Chaos herrschte. Heutzutage hat Russland Weißrussland jedoch hinter sich gelassen. Ohne russische Hilfe wäre Weißrussland schon längst pleite.

Bettmaen
01.09.2011, 13:41
Zu Litauen kann ich nicht viel sagen, aber im Vergleich zu Russland war Weißrussland vielleicht mal voraus, als in den 90ern in Russland Chaos herrschte. Heutzutage hat Russland Weißrussland jedoch hinter sich gelassen. Ohne russische Hilfe wäre Weißrussland schon längst pleite.
Ich meine den Lebensstandard der Durchschnittsbürger. In Weißrussland hat jeder ein Dach über dem Kopf, genug zu essen und ein funktionierendes Gesundheits- und Bildungssystem. In Russland wurde unter Putin vieles verbessert, aber Millionen Menschen leben weiterhin in prekären Verhältnissen.

Litauen ist ein sterbender Staat. Die Bürger suchen zunehmend das Weite. Die Geburtenrate ist extrem niedrig, die Selbstmordrate extrem hoch.

-jmw-
01.09.2011, 16:53
Warum gerade den Nordwesten? Warum bspw. nicht den Südosten? Weil vielleicht der Nordwesten etwas näher an SH liegt?
Weil aus meiner Sicht jenseits des Harzes Südeuropa beginnt.

-jmw-
01.09.2011, 17:00
z.B. viele Investoren aus dem Westen anlocken und den Lebenstandard hochzuschreiben.
Das sollte kein Problem darstellen.
Mit geeigneten Fachberatern wird ein ökonomisches Aufbauprogramm erarbeitet, das dann durchgezogen...

http://ns-archiv.national-socialism.org/ns/images/thumb/c/c2/BerndtGebtMirVierJahreZeit.jpg/100px-BerndtGebtMirVierJahreZeit.jpg

:D

Bettmaen
01.09.2011, 18:45
Ja klar und deshalb werden ja auch Führungskritiker brutal zusammengeschlagen
Umsturzversuche oder illegale Demos werden auch hierzulande nicht mit Wattebäuschen bekämpft.

Tropico
01.09.2011, 18:53
Umsturzversuche oder illegale Demos werden auch hierzulande nicht mit Wattebäuschen bekämpft.

Umsturzversuche? Ich denke, Demonstrationen sind in jedem demokratischen Staat erlaubt?:rofl:

Bettmaen
01.09.2011, 18:56
Umsturzversuche? Ich denke, Demonstrationen sind in jedem demokratischen Staat erlaubt?:rofl:
KA, jedenfalls mag ich Luka sehr und lass ihn mir nicht ausreden.

Tropico
01.09.2011, 19:00
KA, jedenfalls mag ich Luka sehr und lass ihn mir nicht ausreden.

Ahahahaha. keine Ahnung!!?? Wieso schreibst du denn überhaupt was rein und begründest deine Antwort mit: KA, jedenfalls mag ich Luka sehr und lass ihn mir nicht ausreden. :hihi:
Und unter Luka besteht heute diehöchste Inflationsrate in weissrussland seit dem zerfall der Sowjetunion!

alta velocidad
02.09.2011, 22:58
Ich meine den Lebensstandard der Durchschnittsbürger. In Weißrussland hat jeder ein Dach über dem Kopf, genug zu essen und ein funktionierendes Gesundheits- und Bildungssystem. In Russland wurde unter Putin vieles verbessert, aber Millionen Menschen leben weiterhin in prekären Verhältnissen.
[…]

Das ist der Nachteil des ungezügelten Kapitalismus, Deutschland ist mittlerweile auf dem gleichen Weg.

Raczek
02.09.2011, 23:07
Wohl eher Staatskapitalismus. Sowohl in Russland, als auch in Deutschland sind es die Staatsapparte, die die Bürger ausbeuten. Dazu reicht mir hier in Deutschland ein Blick auf meinen Lohnzettel!

-jmw-
03.09.2011, 05:51
Das ist der Nachteil des ungezügelten Kapitalismus, Deutschland ist mittlerweile auf dem gleichen Weg.
Ein ungezügelter Kapitalismus ist im bürgerlichen Klassenstaat nicht möglich.
Warum auch sollte die Bourgeoisie darauf verzichten, die Marschrichtung auch positivrechtlich zu bestimmen?

Untergrundkämpfer
03.09.2011, 11:44
Lukaschenko versucht anscheinend die Wirtschaftssanktionen der EU zu lockern und lässt deshalb oppositionelle frei.
Die wirtschaftliche Lage des Landes wird wohl immer prekärer. Mal sehen was dieser Schritt auf die EU zu ihm bringen wird.

Alle Oppositionellen sollen freikommen (http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12165640/492531/Alle-Oppositionellen-sollen-freikommen-Lukaschenko-offenbar-zu-Kehrtwende.html)


MOSKAU - Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat angekündigt, bis Mitte Oktober alle politischen Gefangenen freizulassen. Neun Regimegegner wurden bereits am Mittwoch aus dem Gefängnis entlassen, weitere vier gestern.

Lukaschenko, der im Westen als letzter Diktator Europas gilt, setzte nach seinem Machtantritt im Sommer 1994 schrittweise alle demokratischen Rechte außer Kraft und verschaffte sich mit juristischen Taschenspielertricks immer wieder die Möglichkeit, für eine weitere Amtszeit kandidieren zu können. Gegen die Opposition ging er immer wieder brutal vor. Allein bei den Protesten gegen seine umstrittene Wiederwahl im Dezember 2010 wurden nach Erkenntnissen der Bürgerrechtsbewegung „Wesna“ rund 700 Menschen verhaftet, 40 davon wurden zu teilweise sehr hohen Freiheitsstrafen verurteilt. Darunter auch drei ehemalige Präsidentschaftskandidaten wegen „Anstiftung zu Massenunruhen“. Sie wurden trotz massiver Proteste des Westens bisher nicht begnadigt.

Die unerwartete Milde gegenüber weniger prominenten Oppositionellen erklärte ein Sprecher des Präsidentenamtes in Minsk mit „Reue und Einsicht“. Gleich mehrere Agenturen zitierten zugleich aus einem Brief Lukaschenkos an Bulgariens Außenminister Nikolai Mladenow, der Minsk vergangene Woche besuchte. In diesem Schreiben soll Lukaschenko die Begnadigung und Freilassung aller politischen Häftlinge und die Einrichtung von Runden Tischen zugesagt haben. Dort sollen Regierung und Opposition über politische und wirtschaftliche Reformen in Weißrussland beraten.

Der weißrussische Bürgerrechtler Wladimir Lahkowitsch nannte die angekündigte Gefangenen-Freilasung eine „Verbeugung Richtung Europa“. Der Grund sei die alarmierende Wirtschaftslage, die schon im Herbst zu sozialen Massenprotesten führen werde. Lukaschenko könne sich nur halten, wenn die EU die Wirtschaftsaktionen gegen Weißrussland aufhebt und dem Land Kredite gewährt. Dazu sei der Westen aber nur bereit, wenn Lukaschenko innenpolitisch den Druck lockert. (Von Erich Wiesner)

Untergrundkämpfer
22.09.2011, 18:47
China gewährt Weißrussland Kredit über eine Milliarde US-Dollar (http://de.ria.ru/business/20110917/260621136.html)


Die Regierung der Volksrepublik China hat Weißrussland einen Kredit über eine Milliarde US-Dollar gewährt.

Dafür gibt es im Gegenzug wahrscheinlich Waffentechnologie.

Untergrundkämpfer
29.10.2011, 18:35
Vor kurzem hat der Nutzer Revisor hier im Forum gemeint das man eine wirkungsvolle Opposition gegen die herrschende EU-Oligarchie in der BRD wohl nur aus dem Ausland sicher aufbauen und betreiben könnte.

Währe Weißrussland hier eine Möglichkeit?



http://www.youtube.com/watch?v=bbN1TCk07Xk

Was meint ihr?

Janus
29.10.2011, 18:50
Vor kurzem hat der Nutzer Revisor hier im Forum gemeint das man eine wirkungsvolle Opposition gegen die herrschende EU-Oligarchie in der BRD wohl nur aus dem Ausland sicher aufbauen und betreiben könnte.

Währe Weißrussland hier eine Möglichkeit?


Was meint ihr?

Warum nicht gleich Russland, wäre doch vorteilhaft für die Russische Förderation, wenn die EU destabilisiert würde.

Untergrundkämpfer
29.10.2011, 18:56
Warum nicht gleich Russland, wäre doch vorteilhaft für die Russische Förderation, wenn die EU destabilisiert würde.

Auf den ersten Blick kann man Dir da zustimmen. Jedoch denke ich das dies zwar im Interesse Russlands liegt. Aber nicht ausschlaggebend genug ist. Für Russland ist aber, denke ich, eine intakte EU wirtschaftlich interessanter als eine zerschlagene EU. Ich kann mir aber vorstellen das, wenn es für Russland interessant ist, Russland durch Weißrussland handelt.

Janus
29.10.2011, 19:12
Auf den ersten Blick kann man Dir da zustimmen. Jedoch denke ich das dies zwar im Interesse Russlands liegt. Aber nicht ausschlaggebend genug ist. Für Russland ist aber, denke ich, eine intakte EU wirtschaftlich interessanter als eine zerschlagene EU. Ich kann mir aber vorstellen das, wenn es für Russland interessant ist, Russland durch Weißrussland handelt.

Genau genommen ist eine aufgespaltene EU für Russland ein machtpolitisches Paradies, ohne größere wirtschaftliche Einbußen hinnehmen zu müssen.
Einerseits könnte man (alles rein hypothetisch) die Ukraine und die baltischen Staaten( war vor drei Jahren in Lettland, laut Aussagen der Letten besteht ca. 40-50% der Bevölkerung aus Russen, was eigentlich nicht verwundert...)
näher in den direkten Einflussbereich nötigen, andererseits dürfte der Einfluss der USA in Europa schwinden, sollte das Staatengeflecht zerbrechen und größere Absatzschwierigkeiten der russischen Hauptexportgüter (Gas, Öl, e.t.c. Weizen) sollten auch nicht auftreten. Nach dem Motto divide et impera.

Untergrundkämpfer
29.10.2011, 19:24
Genau genommen ist eine aufgespaltene EU für Russland ein machtpolitisches Paradies, ohne größere wirtschaftliche Einbußen hinnehmen zu müssen.
Einerseits könnte man (alles rein hypothetisch) die Ukraine und die baltischen Staaten( war vor drei Jahren in Lettland, laut Aussagen der Letten besteht ca. 40-50% der Bevölkerung aus Russen, was eigentlich nicht verwundert...)
näher in den direkten Einflussbereich nötigen, andererseits dürfte der Einfluss der USA in Europa schwinden, sollte das Staatengeflecht zerbrechen und größere Absatzschwierigkeiten der russischen Hauptexportgüter (Gas, Öl, e.t.c. Weizen) sollten auch nicht auftreten. Nach dem Motto divide et impera.

Da hast Du schon recht. Aber es ist fraglich ob Russland eine zerschlagenen EU wirklich möchte. Die EU ist nämlich eine bekannte und damit berechenbare Grösse auf dem Parkett der Weltpolitik. Außerdem hätte eine Zerschlagung auch Auswirkungen auf Russland. Zum Beispiel wenn es der zerfallenen EU genauso gehen sollte wie damals Jugoslawien. Das hätte direkte Auswirkungen auf den Absatz von russischen Rohstoffen in Europa. Was zu großen Verlusten führen könnte.

Weißrussland unter Lukaschenko hingegen steht fast schon mit dem Rücken zur Wand. Die EU und die USA üben massiven politischen und wirtschaftlichen Druck aus und nur dank China und Russland kann man sich diesem Druck einigermaßen erwehren.

Deutsche Bank beendet Geschäfte mit Lukaschenko (http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/deutsche-bank-beendet-geschaefte-mit-lukaschenko/5749598.html)
Seit Längerem gab es aber Druck aus der deutschen Politik auf die Bank, mit dem Regime des autoritär regierenden weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko keine Geschäfte mehr zu machen.

IMF warnt Weissrussland vor Lohnerhöhungen (http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/imf_weissrussland_lohnerhoehungen_1.13040851.html)


(ddp) Eine Delegation des Internationalen Währungsfonds (IMF) hat Weissrussland nach einem zweiwöchigen Besuch des Landes vor erneuten Lohnanhebungen im Staatssektor gewarnt.

IMF-Experte Christopher Jarvis betonte nach Medienberichten, die Lohnerhöhungen im November 2010 hätten die gegenwärtige Krise mit ausgelöst. Der weissrussische Rubel hat seit Jahresbeginn mehr als 130 Prozent seines Wertes verloren. Das Regime von Staatschef Alexander Lukaschenko hatte vor der Präsidentenwahl im Dezember 2010 die Löhne und Renten deutlich angehoben. Diesen Zugewinn hat die hohe Inflation allerdings inzwischen entwertet.
Jedoch verfolgen Russland und China in erster Linie ihre eigenen Interessen und diese können sich auch mal mit denen der EU decken. Weißrussland, unter Lukaschenko hingegen kann nur an der Zerschalgung von EU & NATO gelegen sein. Wenn es überleben will.

Untergrundkämpfer
29.10.2011, 19:26
Putin und Lukaschenko basteln an Handelsbündnis (http://www.focus.de/politik/ausland/eurasische-union-putin-und-lukaschenko-basteln-an-handelsbuendnis_aid_675650.html)

Russlands Premier Putin will seine eigene EU: die „Eurasische Union“. Unterstützung bekommt er nun von Weißrusslands Präsident Lukaschenko. Der hält die Union für eine gute Idee – solange Russland keine Vormachtstellung einnimmt.


Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat sich für die Schaffung einer „Eurasischen Union“ auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion ausgesprochen. In einem langen Aufsatz, den mehrere russischsprachige Medien am Dienstag veröffentlichten, sicherte er seine grundsätzliche Unterstützung für das Projekt des russischen Premierministers Wladimir Putin zu. Allerdings müsse es sich dabei um eine Partnerschaft unter Gleichen handeln, betonte Lukaschenko.

Bereits im vergangenen Jahr hatte Weißrussland mit dem großen Nachbarn sowie Kasachstan eine Zollunion gegründet, die 2012 in Kraft treten und bald um Kirgistan und Tadschikistan erweitert werden soll. Das soll nach dem Willen des russischen Ministerpräsidenten Waldimir Putin aber nur der erste Schritt zu einer „Eurasischen Union“ sein, die aus den Staaten der ehemaligen Sowjetunion gebildet werden soll.

Das neue Bündnis solle Bindeglied zwischen Europa und der dynamischen Region Asien-Pazifik sein, schrieb Putin in einem Beitrag für die Moskauer Tageszeitung „Iswestija“. Die „Eurasische Union“ werde dabei mit der Europäischen Union partnerschaftlich über einen gemeinsamen Wirtschaftsraum verhandeln. Die EU soll zugleich als Vorbild dienen. Putin sprach sich für die Freizügigkeit von Jobsuchenden aus und dafür, Handelshemmnisse abzubauen.

Untergrundkämpfer
16.06.2012, 21:17
Tja, tot gesagt leben länger:

Lukaschenko statt Obama (http://www.dradio.de/aktuell/1770875/)


Seine erste Auslandsreise nach der Amtseinführung führt den russischen Präsidenten Wladimir Putin nach Weißrussland zu Alexander Lukaschenko. Die Symbolik dieses ersten Besuchs ist eklatant. Denn Putin hatte kürzlich seine Teilnahme am G8 Gipfel in Camp David abgesagt.

Chávez: Lukaschenko besucht Ende Juni Venezuela (http://german.ruvr.ru/2012_06_04/76945352/)


Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko wird am 26. Juni Venezuela besuchen.

Das teilte der venezolanische Präsident Hugo Chávez am Sonntag mit. Wie das Fernsehen des Landes mitteilte, wird der Besuch eine Etappe der Lateinamerika-Tour des weißrussischen Staatschefs bilden.

Caracas und Minsk arbeiten in verschiedenen Bereichen zusammen, darunter beim Wohnungsbau und beim Bau von Gasleitungen für venezolanische Ortschaften.

Venezuela liefert Öl an Weißrussland. 2011 traf monatlich ein Tankschiff mit rund 80 000 Tonnen Öl aus Venezuela in Weißrussland ein. Im vergangenen Jahr wurden insgesamt rund 1,2 Millionen Tonnen Öl geliefert. RIA Novosti

Ahmadinejad und Lukaschenko besuchen Venezuela (http://latina-press.com/news/127072-ahmadinejad-und-lukaschenko-besuchen-venezuela/)


Der venezolanische Präsident Hugo Chávez hat am Mittwochabend (13.) angekündigt, dass sein iranischer Amtskollege Mahmud Ahmadinedschad in Kürze Caracas besuchen wird. Gleichzeitig teilte der bolivarische Führer mit, dass der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko am 26. Juni in Venezuela erwartet wird.

“Präsident Lukaschenko wird am 26. Juni Venezuela besuchen, Präsident Ahmadinedschad wird nach der Umweltkonfernez Rio+20 ebenfalls in unser Land reisen. Sie wollen uns Hallo sagen und bilaterale Gespräche führen”, so Chávez.

Die Freundschaft des bolivarischen Führers zu dem Holocaust leugnenden und weltweit geächteten iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad ist bekannt. Chávez ist der wichtigste Verbündete des iranischen Despoten in Lateinamerika.

Vielleicht der Beginn eines neuen Militärbündnisses?

Untergrundkämpfer
16.06.2012, 21:19
Aber auch der BRD-"Geheimdienstminister" und "Vorzeigedemokrat" POfalla ist nicht faul:

Kanzleramtsminister Ronald Pofalla (52, CDU) setzt dem Diktator von Minsk ein Stopp-Schild (http://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/alexsander-lukaschenko-europas-letzter-diktator-hat-die-welt-weissrussland-vergessen-24558722.bild.html)


Die Welt schaut auf das EM-Land Ukraine, doch gleich nebenan im Nachbarland Weißrussland wütet der letzte Diktator Europas: Präsident Alexsander Lukaschenko (57).

Warum vergisst die Welt die Menschen in Weißrussland?

Kanzleramtsminister Ronald Pofalla (52, CDU) setzt dem Diktator von Minsk ein Stopp-Schild: Zum sechsten Mal trifft er sich mit Oppositionellen aus Weißrussland, um zeigen, dass Deutschland an ihrer Seite steht.

Weil es in Weißrusslands Hauptstadt Minsk keine unbeobachtete Möglichkeit zum Gespräch gibt, ist Ronald Pofalla am Donnerstag und Freitag im Nachbarland Litauen unterwegs. In der Residenz der deutschen Botschaft trifft er die wichtigsten Vertreter der Opposition. Viele haben Angst, wollen nicht auf Fotos zu sehen sein, bleiben lieber anonym

Bettmaen
16.06.2012, 21:32
Wann dürfen wir erleben, dass mächtige Staatsgäste in der BRD und in Nachbarstaaten der BRD Dissidenten empfangen und über das Schicksal politischer Gefangene reden? Dass diese Staatsgäste die kriminelle Ansiedlungspolitik von Fremdvölkern und den schleichenden Genozid an den Westeuropäern ansprechen?

Je mehr Gegendruck die westliche Umvolkungsmeinschaft erhält, desto besser für uns Deutsche und Weiße.

Sobieski Vengeance
16.06.2012, 21:37
Viele haben Angst, wollen nicht auf Fotos zu sehen sein, bleiben lieber anonym.

Na, haben wir ja in Deutschland überhaupt nicht, diese Anonymitäts-Gezwungenheit aus Angst vor Gesinnungsterror.

Untergrundkämpfer
17.06.2012, 16:03
Wann dürfen wir erleben, dass mächtige Staatsgäste in der BRD und in Nachbarstaaten der BRD Dissidenten empfangen und über das Schicksal politischer Gefangene reden? Dass diese Staatsgäste die kriminelle Ansiedlungspolitik von Fremdvölkern und den schleichenden Genozid an den Westeuropäern ansprechen?

Je mehr Gegendruck die westliche Umvolkungsmeinschaft erhält, desto besser für uns Deutsche und Weiße.

Du glaubst doch wohl nicht das ein solches Thema je in den Massenmedien der BRD erwähnt werden würde. Selbst wenn dies durch ein ausländisches Staatsoberhaupt vor tausenden von Zuschauern vor dem Brandenburger Tor erwähnt werden würde. Dann fällt halt kurz der Ton aus oder es würde falsch übersetzt werden. Oder was auch immer...

Untergrundkämpfer
17.06.2012, 16:04
Na, haben wir ja in Deutschland überhaupt nicht, diese Anonymitäts-Gezwungenheit aus Angst vor Gesinnungsterror.

Aber nein? Wie kommst Du denn darauf? *sarkasmus aus*

Roter Oktober
17.06.2012, 16:12
Weißrussland gilt in der EU als die letzte Diktatur in Europa. In den letzten Jahren gab es durch die EU die dortige Opposition zu stärken und Lukaschenko dasLeben schwer zu machen. Syrien und Libyen hatten bzw. haben sehr gute Handelsbeziehungen zu Weißrussland. Ebenso Venezuela und Kuba.
Wie steht ihr zu Weißrussland und zu Lukaschenko?
Ist es das letzte Bollwerk gegen die EU oder eine Diktatur diese es gilt abzuschaffen?

Für den geneigten Leser:

Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Frussland)

Geschichte Weißrusslands (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Wei%C3%9Frusslands)

Portal:Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wei%C3%9Frussland)

Weißrussische Streitkräfte (http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Frussische_Streitkr%C3%A4fte)

KGB (Weißrussland) (http://de.wikipedia.org/wiki/KGB_%28Wei%C3%9Frussland%29)

Übrigens hat Lukaschenko einmal der Schwesterwelle deutlich gesagt was er von ihm hält :D



Quelle (http://www.welt.de/politik/ausland/article12656311/Lukaschenko-verunglimpfte-Schwule-vor-Westerwelle.html)

Das er seit 1994 der Präsident (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatspr%C3%A4sident) von Weißrussland ist spricht entwerder für oder gegen ihn. Ich müsste mich noch mehr damit beschäftigen.

Aber das er gegen Gorbi war ist schonmal nicht schlecht ;)

Nationalix
17.06.2012, 16:41
Das er seit 1994 der Präsident (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatspr%C3%A4sident) von Weißrussland ist spricht entwerder für oder gegen ihn. Ich müsste mich noch mehr damit beschäftigen.

Aber das er gegen Gorbi war ist schonmal nicht schlecht ;)

Gorbatschow war meiner Meinung nach der Top-Agent der CIA. Einzig installiert, um die Sowjetunion aufzulösen.

Alter Stubentiger
17.06.2012, 16:46
Gorbatschow war meiner Meinung nach der Top-Agent der CIA. Einzig installiert, um die Sowjetunion aufzulösen.

Immer wieder erstaunlich auf welche Sockel die Versager vom CIA gestellt werden.

Wir reden doch hier von der Organisation die am Massaker in der Schweinebucht verantwortlich war und Castro mit Zigarren vergiften wollte oder?

Nationalix
17.06.2012, 16:49
Immer wieder erstaunlich auf welche Sockel die Versager vom CIA gestellt werden.

Wir reden doch hier von der Organisation die am Massaker in der Schweinebucht verantwortlich war und Castro mit Zigarren vergiften wollte oder?

Auch die CIA ist lernfähig. In 30 Jahren werden die schon dazugelernt haben.

Roter Oktober
17.06.2012, 16:55
Immer wieder erstaunlich auf welche Sockel die Versager vom CIA gestellt werden.

Wir reden doch hier von der Organisation die am Massaker in der Schweinebucht verantwortlich war und Castro mit Zigarren vergiften wollte oder?
Die haben Castro auch mal ne Schlange isn Bettchen gelegt :D

Alter Stubentiger
17.06.2012, 17:11
Auch die CIA ist lernfähig. In 30 Jahren werden die schon dazugelernt haben.

Ne im Ernst. Als Gorbatschow dran kam war die UDSSR bereits wirtschaftlich am Ende. Es ging einfach nicht weiter. Die hatten nicht mal mehr Dollars um ihre Botschaften zu unterhalten.

Nationalix
17.06.2012, 19:00
Ne im Ernst. Als Gorbatschow dran kam war die UDSSR bereits wirtschaftlich am Ende. Es ging einfach nicht weiter. Die hatten nicht mal mehr Dollars um ihre Botschaften zu unterhalten.

Wieso Dollars? Rubel reichen doch auch.

Don
17.06.2012, 19:07
Wieso Dollars? Rubel reichen doch auch.

Nicht wenn die Botschaft im Ausland ist. Was gemeinhin der Fall sein soll.

BRDDR_geschaedigter
17.06.2012, 19:28
Auch die CIA ist lernfähig. In 30 Jahren werden die schon dazugelernt haben.

Die CIA hat schon immer mit dem KGB zusammengearbeitet.

Dass das Rivalen wären, ist Show für den Pöbel. Der KGB ist ja gerade an der Macht mit Putin.

Gryphus
17.06.2012, 19:29
Wie steht ihr zu Weißrussland und zu Lukaschenko?

Er ist einer der letzten patriotischen Staatsmänner Europas und hat Weißrussland vor der Katastrophe bewahrt, die alle anderen ehemaligen Sowjetrepubliken nach der Auflösung der UdSSR ereilt hat.

Dass er die Verramschung der Industrie verhindert hat, heißt aber nicht unbedingt, dass seine Wirtschaftspolitik deswegen gut ist. Die weißrussische Währungspolitik ist sowieso für den Eimer, auch wenn man sagen muss, dass Weißrussland ökonomisch noch ganz passabel dastehen würde, wenn nicht die Krise gewesen wäre und man den weißrussischen Handel nicht behindern würde (von Seiten des Westens). Außerdem erzeugt er in einer unbequemen Situation unnötigen Widerstand gegen sich, weil er verbietet die historische Flagge Weißrusslands an öffentlichen Plätzen zu zeigen (deswegen mögen ihn einige Nationalisten nicht). Dass er aber die von westlichen Agenten geführten Demokraten bekämpft ist gut, das spricht sehr für ihn.

Man kann sicherlich einiges besser machen als er, aber Lukas Dahinscheiden würde für Weißrussland ein nie dagewesenes Desaster bedeuten.

Nationalix
17.06.2012, 19:42
Er ist einer der letzten patriotischen Staatsmänner Europas und hat Weißrussland vor der Katastrophe bewahrt, die alle anderen ehemaligen Sowjetrepubliken nach der Auflösung der UdSSR erwischt hat. Dass er die Verramschung der Industrie verhindert hat, heißt aber nicht unbedingt, dass seine Wirtschaftspolitik wirklich gut ist und die weißrussische Währungspolitik ist ganz für den Eimer, auch wenn man sagen muss, dass Weißrussland ganz passabel dastehen würde, wenn nicht die Krise gewesen wäre und man den weißrussischen Handel nicht behindern würde (von Seiten des Westens). Außerdem erzeugt er in einer unbequemen Situation unnötigen Widerstand gegen sich, weil er verbietet die historische Flagge Weißrusslands an öffentlichen Plätzen zu zeigen (deswegen mögen ihn einige Nationalisten nicht). Dass er aber die von westlichen Agenten geführten Demokraten bekämpft ist gut, das spricht sehr für ihn.

Man kann sicherlich einiges besser machen als er, aber Lukas Dahinscheiden würde für Weißrussland ein nie dagewesenes Disaster bedeuten.

Das ist gerade das Problem. Das Funktionieren eines von Judä unabhängigen Staatssystems hängt immer nur von der Person des jeweiligen Staatsführers ab.
In Weißrussland ist es Lukaschenko, in Venzuela Chavez und in Kuba Castro.

Was glaubst Du wohl, warum Chavez so krank ist? Weil sein schärfster Rivale um die bevorstehende Präsidentschaft Henrique Capriles Radonski heißt und - rate mal - von wem gefördert wird?


Dem Gouverneur des Bundesstaates Miranda beispielsweise, Henrique Capriles Radonski, einem erklärten Gegner der Regierung, der selber jüdische Vorfahren hat, werden immer wieder konspirative Umtriebe zugunsten Israels untergeschoben.

http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/zwischen-auswandern-und-ausharren-1.4978609

Gryphus
17.06.2012, 19:47
Das ist gerade das Problem. Das Funktionieren eines von Judä unabhängigen Staatssystems hängt immer nur von der Person des jeweiligen Staatsführers ab.
In Weißrussland ist es Lukaschenko, in Venzuela Chavez und in Kuba Castro.

Was glaubst Du wohl, warum Chavez so krank ist? Weil sein schärfster Rivale um die bevorstehende Präsidentschaft Henrique Capriles Radonski heißt und - rate mal - von wem gefördert wird?



http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/zwischen-auswandern-und-ausharren-1.4978609

Er muss halt zusehen wie er seine Nachfolge regelt. Es würde auch nicht schaden, einige staatliche Industrien an vertrauenswürdige Geschäftsleute zu verkaufen, um den Staat zu entlasten. Auf alle Fälle muss er aber damit aufhören, am Kurs der weißrussischen Währung zu pfuschen.

Bettmaen
17.06.2012, 19:51
@Gryphus

Inwiefern pfuscht er am Kurs der weißrussischen Währung? Meinst Du, dass er die Inflation mit Absicht in die Höhe treibt?

Gryphus
17.06.2012, 19:59
@Gryphus

Inwiefern pfuscht er am Kurs der weißrussischen Währung? Meinst Du, dass er die Inflation mit Absicht in die Höhe treibt?

Nicht mit Absicht, also nicht aus Boswilligkeit, aber meiner Ansicht nach ist die derzeitige Hyperinflation darauf zurückzuführen, dass Weißrussland die freie Preisbildung am Währungsmarkt behindert. Man macht halt keine Sozialpolitik mit seiner Währung.

Bettmaen
17.06.2012, 20:11
@Gryphus Danke für die Klarstellung

Lukaschenko ist mir sehr sympathisch, da er es verhinderte, dass das weißrussische Volk ähnlich wie die anderen Völker des ehemaligen Warschauer Paktes verkauft und verraten wurde.

Planwirtschaft ist aber ein übles System. Auch Luka hat deshalb Privatwirtschaft zugelassen, ohne ins andere Extrem zu verfallen. Allerdings sollten noch mehr Schritte hin zu einer sozialistischen Marktwirtschaft gemacht werden. Der Ausdruck mag paradox klingen, aber solange das Primat der Politik vorherrscht, spricht nichts gegen eine Öffnung. In Kuba hat man das erkannt.

Auch muss verhindert werden, dass ausländische Schnäppchenjäger alles unter ihre Kontrolle bringen. Minderheitenbeteiligungen sind in Ordnung.

Deutsche Unternehmer, die in Weißrussland tätig sind, loben mitunter das Land und lassen sich nicht von der Propaganda abschrecken.

Gryphus
17.06.2012, 20:21
@Gryphus Danke für die Klarstellung

Lukaschenko ist mir sehr sympathisch, da er es verhinderte, dass das weißrussische Volk ähnlich wie die anderen Völker des ehemaligen Warschauer Paktes verkauft und verraten wurde.

Planwirtschaft ist aber ein übles System. Auch Luka hat deshalb Privatwirtschaft zugelassen, ohne ins andere Extrem zu verfallen. Allerdings sollten noch mehr Schritte hin zu einer sozialistischen Marktwirtschaft gemacht werden. Der Ausdruck mag paradox klingen, aber solange das Primat der Politik vorherrscht, spricht nichts gegen eine Öffnung. In Kuba hat man das erkannt.

Auch muss verhindert werden, dass ausländische Schnäppchenjäger alles unter ihre Kontrolle bringen. Minderheitenbeteiligungen sind in Ordnung.

Deutsche Unternehmer, die in Weißrussland tätig sind, loben mitunter das Land und lassen sich nicht von der Propaganda abschrecken.

Wie gesagt, das Schlimmste ist wirklich die Währungspolitik, da läuft einiges verkehrt. Irgendwie habe ich sogar den Eindruck, dass die Einführung des Goldstandards im Moment der einzige Weg wäre, aus der Hyperinflation herauszukommen.

Die weißrussischen Staatsunternehmen laufen auch so ganz gut, die muss man gar nicht unbedingt privatisieren. Die Staatsquote ist meiner Ansicht nach aber doch ein wenig zu hoch, man müsste eventuelle Privatisierungen halt rechtlich absichern und nicht wie in Russland zulassen, dass alles was man aus den Händen gibt zerstört und verramscht wird.

BRDDR_geschaedigter
17.06.2012, 22:09
Wie gesagt, das Schlimmste ist wirklich die Währungspolitik, da läuft einiges verkehrt. Irgendwie habe ich sogar den Eindruck, dass die Einführung des Goldstandards im Moment der einzige Weg wäre, aus der Hyperinflation herauszukommen.

Die weißrussischen Staatsunternehmen laufen auch so ganz gut, die muss man gar nicht unbedingt privatisieren. Die Staatsquote ist meiner Ansicht nach aber doch ein wenig zu hoch, man müsste eventuelle Privatisierungen halt rechtlich absichern und nicht wie in Russland zulassen, dass alles was man aus den Händen gibt zerstört und verramscht wird.

Das heißt also, dass er zuviel Geld ausgibt.

Gryphus
17.06.2012, 22:19
Das heißt also, dass er zuviel Geld ausgibt.

Es geht. Weißrussische Industrieprodukte sind bekannt für ihre hohe Qualität und setzen sich gut ab, vor der Krise und den westlichen Boykotts liefen die Dinge in Weißrussland sehr gut. Die Währungspolitik, die ist das Problem. Eine Senkung der Staatsquote ist nicht so dringend.

Alter Stubentiger
18.06.2012, 14:28
Wieso Dollars? Rubel reichen doch auch.

Nein. Die waren ja nicht konvertierbar.

Alter Stubentiger
18.06.2012, 14:29
Die CIA hat schon immer mit dem KGB zusammengearbeitet.

Dass das Rivalen wären, ist Show für den Pöbel. Der KGB ist ja gerade an der Macht mit Putin.

Ist schon erstaunlich welche Blüten die Verschwörungstheorien so treiben.

Alter Stubentiger
18.06.2012, 14:40
Es geht. Weißrussische Industrieprodukte sind bekannt für ihre hohe Qualität und setzen sich gut ab, vor der Krise und den westlichen Boykotts liefen die Dinge in Weißrussland sehr gut. Die Währungspolitik, die ist das Problem. Eine Senkung der Staatsquote ist nicht so dringend.

Welche Industrie? Welche Produkte? Rohstoffe und billige Chemieartikel sowie Kartoffeln (Wodka) für Russland. Weißrussland besteht nur aus Kleptokratie rund um Lukaschenko.

Was an staatlicher Industrie da ist funktioniert nur wenn Moskau billiges Öl liefert. Ohne Subventionen läuft da nix. Typische Staatswirtschaft.

Untergrundkämpfer
18.06.2012, 15:01
Welche Industrie? Welche Produkte? Rohstoffe und billige Chemieartikel sowie Kartoffeln (Wodka) für Russland. Weißrussland besteht nur aus Kleptokratie rund um Lukaschenko.

Was an staatlicher Industrie da ist funktioniert nur wenn Moskau billiges Öl liefert. Ohne Subventionen läuft da nix. Typische Staatswirtschaft.

Dann kannst Du uns allen hier doch sicherlich dezidiert aufführen welche Industriebranchen bzw. -zweige Du damit meinst und uns dies auch sicherlich mit belastbaren Daten belegen.

Übrigens, Technologie mit Öl oder anderen Rohstoffen zu bezahlen beschränkt sich auf dem Weltmarkt nicht allein auf Belarus und die russiche Föderation ;)

Untergrundkämpfer
18.06.2012, 15:06
Es geht. Weißrussische Industrieprodukte sind bekannt für ihre hohe Qualität und setzen sich gut ab, vor der Krise und den westlichen Boykotts liefen die Dinge in Weißrussland sehr gut. Die Währungspolitik, die ist das Problem. Eine Senkung der Staatsquote ist nicht so dringend.

Die Währungspolitik und die wirtschaftlichen, sowie die politischen Embargos durch die EU und durch die USA. Wobei IWF, Weltbank und UNO gewiss nicht die neutrale Rolle spielen die sie eigentlich sollten.

Bezüglich der hohen Qualität von Industrieprodukten sind aber eingentlich nur die weissrussischen Waffensysteme zu nennen. Die jedoch nicht zu den modernsten auf diesem Planeten gehören. Zwar darf dieser Sektor keinesfalls vernachlässigt werden. Lukaschenko täte aber bestimmt nicht schlecht daran auch in andere Industrie- und Technologiesektoren zu investieren. Schließlich bleibt die Entwicklung nicht stehen.

Kreuzbube
18.06.2012, 16:19
WR ist ein Teil Rußlands und sollte diesem wieder einverleibt werden. Allein ist es kaum lebensfähig und stiftet nur Unruhe; ebenso wie die Ukraine. Ich darf in diesem Zusammenhang an das "Gerümpel kleiner Staaten zwischen Deutschland und Rußland" erinnern, wie sich der Führer so treffend ausdrückte.

BRDDR_geschaedigter
18.06.2012, 16:48
Ist schon erstaunlich welche Blüten die Verschwörungstheorien so treiben.

Weiß schon, du willst lieber dein kindliches Weltbild behalten.

Alter Stubentiger
18.06.2012, 17:09
Dann kannst Du uns allen hier doch sicherlich dezidiert aufführen welche Industriebranchen bzw. -zweige Du damit meinst und uns dies auch sicherlich mit belastbaren Daten belegen.

Übrigens, Technologie mit Öl oder anderen Rohstoffen zu bezahlen beschränkt sich auf dem Weltmarkt nicht allein auf Belarus und die russiche Föderation ;)

Übrigens. Putin selbst hat es schon als großes Problem bezeichnet daß Russland kaum etwas produziert um sich zu versorgen sondern alles auf dem Weltmarkt einkaufen und mit Rohstoffen bezahlen muß.

Na zähl du doch mal auf welche Staatsbetriebe denn gut da stehen auf dem Weltmarkt.

Alter Stubentiger
18.06.2012, 17:10
Weiß schon, du willst lieber dein kindliches Weltbild behalten.

Genau. Auf dein Weltbild kann die Welt gut verzichten.

Gryphus
21.06.2012, 16:01
Welche Industrie? Welche Produkte? Rohstoffe und billige Chemieartikel sowie Kartoffeln (Wodka) für Russland. Weißrussland besteht nur aus Kleptokratie rund um Lukaschenko.

Ja, sowas, diese primitiven Ostmenschen. Wie kann es nur sein, dass sie sowas wie eine Industrie haben? Sowas gibt es doch nur in öko-feministisch korrekten Demokratien westlicher Prägung. Hmmm.

In dem Fall falsch gedacht. Weißrussland hat nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Gegensatz zu allen anderen Teilrepubliken ein Groß seiner Industrie behalten, nennenswerte Unternehmen sind z.B:

http://de.wikipedia.org/wiki/BelAZ
http://de.wikipedia.org/wiki/Belshina
http://de.wikipedia.org/wiki/Lutsch
http://de.wikipedia.org/wiki/Minski_Awtomobilny_Sawod
http://de.wikipedia.org/wiki/Minski_Sawod_Koljosnych_Tjagatschei
http://de.wikipedia.org/wiki/Minski_Traktorny_Sawod

Alles was der industrielle Sektor dort herstellt ist von ausgezeichneter Qualität und verkauft sich in aller Welt sehr gut.

Alter Stubentiger
21.06.2012, 16:14
Ja, sowas, diese primitiven Ostmenschen. Wie kann es nur sein, dass sie sowas wie eine Industrie haben? Sowas gibt es doch nur in öko-feministisch korrekten Demokratien westlicher Prägung. Hmmm.

In dem Fall falsch gedacht. Weißrussland hat nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Gegensatz zu allen anderen Teilrepubliken ein Groß seiner Industrie behalten, nennenswerte Unternehmen sind z.B:

http://de.wikipedia.org/wiki/BelAZ
http://de.wikipedia.org/wiki/Belshina
http://de.wikipedia.org/wiki/Lutsch
http://de.wikipedia.org/wiki/Minski_Awtomobilny_Sawod
http://de.wikipedia.org/wiki/Minski_Sawod_Koljosnych_Tjagatschei
http://de.wikipedia.org/wiki/Minski_Traktorny_Sawod

Alles was der industrielle Sektor dort herstellt ist von ausgezeichneter Qualität und verkauft sich in aller Welt sehr gut.

Toll. Darum also steht Weißrussland vor dem Ruin. Sie sind zu erfolgreich.

Gryphus
21.06.2012, 16:18
Toll. Darum also steht Weißrussland vor dem Ruin. Sie sind zu erfolgreich.

Lern mal lesen. Ich sagte doch, dass sie wegen der Krise, der Währungspolitik und den westlichen Boykotten gerade ziemlich stark angeschlagen sind. Weißrussland erlebt im Moment allerdings nur eine Finanzkrise, wenn die vorbei ist werden sie noch immer ihr ganzes Sachkapital (Industrie) haben und in diesem Sektor steht Weißrussland besser da als Russland, das im Moment nicht ansatzweise so angeschlagen ist, weil dort die Finanzarchitektur stabiler und die politische Lage besser ist.

Untergrundkämpfer
21.06.2012, 16:19
Toll. Darum also steht Weißrussland vor dem Ruin. Sie sind zu erfolgreich.

Weshalb vor der eigenen Haustür kehren, wenn man auf andere mit dem Finger zeigen kann. Ist dann Griechenland und die anderen PIGS-Staaten, sowie der Rest der EU auch zu erfogreich? Die finanzielle Lage in machen EU-Ländern ist noch viel desolater. Jedoch genau diese EU macht der der weißrussischen Wirtschaft und Belarus als ganzes das Leben so schwer sie nur kann. Eine Krähe nennt den Raben schwarz...

Im Gegensatz zur EU im gesamten steht Belarus immer noch recht gut da. Eine Bevölkerung die in weiten Teilen ethnisch homogen ist. Der Familienzusammenhalt ist in der Bevölkerung tief verwurzelt. Die Industrie gehört nicht dem Ausland. Im Gegensatz zur EU. Und fruchtbare Agraflächen sind vorhanden um ein mindestmaß an Nahrunsgversorgung sicherzustellen. Zwar hat es so gut wie keine Bodenschätze, die hat jedoch die BRD auch nicht. Dafür aber der große Bruder Russland.

Bettmaen
21.06.2012, 16:19
Toll. Darum also steht Weißrussland vor dem Ruin. Sie sind zu erfolgreich.
Weißrussland steht trotz des eisigen Gegenwindes aus allen Richtungen noch relativ gut da. Vor dem Ruin stehen einige westliche Staaten. Sollte sich die gegenwärtige Finanzkrise wie 1929 ausweiten, dann geht hier der Punk ab.

Ruy
21.06.2012, 16:38
Free Belarus!


Weißrussland gilt in der EU als die letzte Diktatur in Europa. In den letzten Jahren gab es durch die EU die dortige Opposition zu stärken und Lukaschenko dasLeben schwer zu machen. Syrien und Libyen hatten bzw. haben sehr gute Handelsbeziehungen zu Weißrussland. Ebenso Venezuela und Kuba.
Wie steht ihr zu Weißrussland und zu Lukaschenko?
Ist es das letzte Bollwerk gegen die EU oder eine Diktatur diese es gilt abzuschaffen?

Für den geneigten Leser:

Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Weißrussland)

Geschichte Weißrusslands (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Weißrusslands)

Portal:Weißrussland (http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Weißrussland)

Weißrussische Streitkräfte (http://de.wikipedia.org/wiki/Weißrussische_Streitkräfte)

KGB (Weißrussland) (http://de.wikipedia.org/wiki/KGB_(Weißrussland))

Übrigens hat Lukaschenko einmal der Schwesterwelle deutlich gesagt was er von ihm hält :D



Quelle (http://www.welt.de/politik/ausland/article12656311/Lukaschenko-verunglimpfte-Schwule-vor-Westerwelle.html)

Gryphus
21.06.2012, 16:39
Ganz toll fand ich in den letzten Tagen diese Nachricht:

http://de.rian.ru/politics/20120619/263827198.html


Heute enthält die EU-Liste der Sanktionen gegen weißrussische Amtspersonen und Unternehmer, denen die Einreise in die EU-Länder verboten ist und deren dortige Konten eingefroren sind, insgesamt 243 Personen.

Nach Angaben der EUobserver kann nun Alexander Moschenski, Leiter des Gemeinschaftsunternehmens Santa Impex Brest, in die Verbotsliste aufgenommen werden. Brüssel verdächtigt, dass dieses Unternehmen „den heutigen Präsidenten und die Regierung Weißrusslands finanziell unterstützt und seinen Nutzen daraus gezogen hat“.

Zwei weiteren Oligarchen - dem Generaldirektor der Triple Group Juri Tschisch und dem Chef des Mischkonzerns Univest-M Anatoli Ternawski, die nach Auffassung der EU-Behörden zum „Portemonnaie von Lukaschenko“ geworden sind, ist die EU-Einreise seit März 2012 untersagt.

So. Die EU also, aus welcher schon seit Jahren pro-westliche NGOs in Weißrussland finanziert werden, und die sich eigentlich überhaupt nicht für innere Angelegenheiten souveräner Staaten zu interessieren hat, verbietet weißrussischen Bürgern die Einreise, weil diese es gewagt haben die weißrussische Regierung finanziell zu unterstützen.

Herrlich. ;D

Alter Stubentiger
22.06.2012, 17:30
Lern mal lesen. Ich sagte doch, dass sie wegen der Krise, der Währungspolitik und den westlichen Boykotten gerade ziemlich stark angeschlagen sind. Weißrussland erlebt im Moment allerdings nur eine Finanzkrise, wenn die vorbei ist werden sie noch immer ihr ganzes Sachkapital (Industrie) haben und in diesem Sektor steht Weißrussland besser da als Russland, das im Moment nicht ansatzweise so angeschlagen ist, weil dort die Finanzarchitektur stabiler und die politische Lage besser ist.

Das ist deine sehr persönliche und durch nichts untermauerte Meinung. Die steht dir zu. Die staatliche Industrie steht da wo staatliche Industrie immer steht. Ein paar suventionierte Vorzeigefirmen ändern da nichts dran.

Alter Stubentiger
22.06.2012, 17:36
Weshalb vor der eigenen Haustür kehren, wenn man auf andere mit dem Finger zeigen kann. Ist dann Griechenland und die anderen PIGS-Staaten, sowie der Rest der EU auch zu erfogreich? Die finanzielle Lage in machen EU-Ländern ist noch viel desolater. Jedoch genau diese EU macht der der weißrussischen Wirtschaft und Belarus als ganzes das Leben so schwer sie nur kann. Eine Krähe nennt den Raben schwarz...

Im Gegensatz zur EU im gesamten steht Belarus immer noch recht gut da. Eine Bevölkerung die in weiten Teilen ethnisch homogen ist. Der Familienzusammenhalt ist in der Bevölkerung tief verwurzelt. Die Industrie gehört nicht dem Ausland. Im Gegensatz zur EU. Und fruchtbare Agraflächen sind vorhanden um ein mindestmaß an Nahrunsgversorgung sicherzustellen. Zwar hat es so gut wie keine Bodenschätze, die hat jedoch die BRD auch nicht. Dafür aber der große Bruder Russland.

Bleiben wir mal bei Weißrussland. Probleme woanders werden auch von mir in anderen Threads nicht angezweifelt.

Agrarflächen nutzen wenig denn seit der großen Kulakenverfolgung hat sich die Landwirtschaft in der ehemaligen UDSSR niemals wirklich erholt.
Russland will Bargeld sehen für seine Bodenschätze. Das muß erwirtschaftet werden. Mit Staatswirtschaft ist das noch niemanden gelungen.

Alter Stubentiger
22.06.2012, 17:38
Ganz toll fand ich in den letzten Tagen diese Nachricht:

http://de.rian.ru/politics/20120619/263827198.html



So. Die EU also, aus welcher schon seit Jahren pro-westliche NGOs in Weißrussland finanziert werden, und die sich eigentlich überhaupt nicht für innere Angelegenheiten souveräner Staaten zu interessieren hat, verbietet weißrussischen Bürgern die Einreise, weil diese es gewagt haben die weißrussische Regierung finanziell zu unterstützen.

Herrlich. ;D

Ein Herz für Oligarchen wie? Aber ist ja egal. Hauptsache gegen die böhse EU vom Leder ziehen.

Gryphus
22.06.2012, 18:26
Das ist deine sehr persönliche und durch nichts untermauerte Meinung. Die steht dir zu.

Kein Stück weit, was ich sage basiert auf Fakten, das Fischweibergewäsch kommt hier von dir. Einige Daten:


MINSK, 24 September (BelTA) – On 23 September the UN Human Rights Council unanimously adopted a report providing the outcome of the universal periodic review (UPR) conducted with respect to Belarus at its 15 session in Geneva, according to the press service of the Foreign Ministry.

The attendees highlighted political stability, effective economy and social progress in Belarus. They also praised Belarus’ efforts in reaching the MDGs, namely in poverty and unemployment reduction, access to education and healthcare. This progress let Belarus make it into the top countries by the UN Human Development Index.

http://news.belta.by/en/news/politics?id=584268


Industries:
metal-cutting machine tools, tractors, trucks, earthmovers, motorcycles, televisions, synthetic fibers, fertilizer, textiles, radios, refrigerators

http://www.theodora.com/wfbcurrent/belarus/belarus_economy.html


Die staatliche Industrie steht da wo staatliche Industrie immer steht. Ein paar suventionierte Vorzeigefirmen ändern da nichts dran.

Tell me more.

Gryphus
22.06.2012, 18:29
Ein Herz für Oligarchen wie? Aber ist ja egal. Hauptsache gegen die böhse EU vom Leder ziehen.

Für wen ich ein Herz habe ist nicht von Bedeutung, wenn ich Beiträge von Sozialdemokraten lese, bekomme ich eins für Breivik. Worauf es ankommt ist, dass die EU a) keine NGOs in Weißrussland finanzieren soll, b) nicht zu verurteilen hat, wenn Weißrussen ihre eigene Regierung unterstützen und vor allem nicht c) a und b gleichzeitig machen soll.

Alter Stubentiger
23.06.2012, 14:00
Kein Stück weit, was ich sage basiert auf Fakten, das Fischweibergewäsch kommt hier von dir. Einige Daten:



http://news.belta.by/en/news/politics?id=584268



http://www.theodora.com/wfbcurrent/belarus/belarus_economy.html



Tell me more.

Dein erster Link führt mich direkt auf die Seite des weißrussischen Propagandaministeriums.

Der Zweite ist interessanter. Da werden nämlich auch Probleme genannt. Und vor allem der Grund für die offiziellen 1% Arbeitslosigkeit. Da gibts 40,6% Inflation! Es wird also extremst Geld gedruckt. Russland hat Hyperinflation. Schaun wir mal wie lange das gut geht.

Alter Stubentiger
23.06.2012, 14:03
Für wen ich ein Herz habe ist nicht von Bedeutung, wenn ich Beiträge von Sozialdemokraten lese, bekomme ich eins für Breivik. Worauf es ankommt ist, dass die EU a) keine NGOs in Weißrussland finanzieren soll, b) nicht zu verurteilen hat, wenn Weißrussen ihre eigene Regierung unterstützen und vor allem nicht c) a und b gleichzeitig machen soll.
Was möchtest du mit der Breivik Bemerkung sagen?

Gryphus
23.06.2012, 14:08
(...)


Dein erster Link führt mich direkt auf die Seite des weißrussischen Propagandaministeriums.

Das Weißrussland z.B den höchsten HDI aller GUS-Staaten hat, kannst du auch auf Wikipedia nachlesen.


Der Zweite ist interessanter. Da werden nämlich auch Probleme genannt. Und vor allem der Grund für die offiziellen 1% Arbeitslosigkeit. Da gibts 40,6% Inflation! Es wird also extremst Geld gedruckt.

Inflation schafft also Arbeitsplätze? Wo hast du denn VWL gelernt?


Russland hat Hyperinflation.

Du meintest Weißrussland?


Schaun wir mal wie lange das gut geht.

Keine Ahnung, aber ich sagte doch, dass es sich hier um eine Finanzkrise handelt, von der aber keineswegs das weißrussische Sachkapital, sprich die Industrie, zerstört werden wird. Du stellst dir Weißrussland aus welchem Grund auch immer aber als Agrarstaat vor, obwohl bekannt ist, dass Weißrussland nach dem Zerfall der UdSSR eben nicht so massiv deindustrialisiert wurde wie der Rest.

Gryphus
23.06.2012, 14:10
Was möchtest du mit der Breivik Bemerkung sagen?

Dass mir dumme Kommentare von dummen Leuten auf den Geist gehen.

Alter Stubentiger
23.06.2012, 14:49
Das Weißrussland z.B den höchsten HDI aller GUS-Staaten hat, kannst du auch auf Wikipedia nachlesen.



Inflation schafft also Arbeitsplätze? Wo hast du denn VWL gelernt?



Du meintest Weißrussland?



Keine Ahnung, aber ich sagte doch, dass es sich hier um eine Finanzkrise handelt, von der aber keineswegs das weißrussische Sachkapital, sprich die Industrie, zerstört werden wird. Du stellst dir Weißrussland aus welchem Grund auch immer aber als Agrarstaat vor, obwohl bekannt ist, dass Weißrussland nach dem Zerfall der UdSSR eben nicht so massiv deindustrialisiert wurde wie der Rest.
Durch das Drucken von Geld werden die Löhne in den Staatsbetrieben bezahlt. Daher keine, oder besser gesagt versteckte Arbeitslosigkeit. Klar daß soviel Geld zur Hyyperinflation führt.

Alter Stubentiger
23.06.2012, 14:50
Dass mir dumme Kommentare von dummen Leuten auf den Geist gehen.

Die Breivik Äußerung war ein dummer Kommentar.