Vollständige Version anzeigen : Europäisches Finanzierungermächtigungsgesetz
Strandwanderer
24.08.2011, 21:28
http://www.spiegel.de/images/image-146836-panoV9free-cwio.jpg
Merkel, Bundestagspräsident Lammert
Selbst in ihrer eigenen Partei mehrt sich der Widerstand gegen Merkel und ihre undemokratische und verfassungswidrige Politik:
"CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach will der Reform des Euro-Rettungsschirms nicht zustimmen. Er sieht dabei die Hälfte der Unionsfraktion hinter sich.
[ . . . ]
Bosbach rechnet nun mit zunehmenden Druck auf ihn, wie er sagte. Die Darstellung von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), dass die Lage ohne die Reform noch schlimmer werde, bestritt er: „Das ist eine These, die er aufstellt." Griechenland sei nicht in der Lage, "sich dauerhaft zu refinanzieren“."
vollständiger Artikel: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13562307/Union-streitet-ueber-Euro-Rettungsschirm.html
siehe auch:
"Wulffs Kritik heizt Anti-Merkel-Stimmung in Union an."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13563582/Wulffs-Kritik-heizt-Anti-Merkel-Stimmung-in-Union-an.html
"Bundestagspräsident blockiert Schäubles Blankoscheck-Pläne"
http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundestagspraesident-blockiert-schaeubles-blankoscheck-plaene/4533824.html
http://www.welt.de/multimedia/archive/01444/mmc_merkel2_22_08__1444961p.jpg
Der Ruf der Uckermark wird lauter!
Cinnamon
24.08.2011, 21:32
Hm, ist das Merkel den falschen Leuten auf die Füße getreten und nu wird sie abjesächt?
Selbst in ihrer eigenen Partei mehrt sich der Widerstand gegen Merkel und ihre undemokratische und verfassungswidrige Politik: (...) "Wulffs Kritik heizt Anti-Merkel-Stimmung in Union an." (...) Der Ruf der Uckermark wird lauter!
Und wenn schon, dann werden Josef Ackermanns und Manuel Barrosos Befehle eben von den Sozis und Grünen ausgeführt. Die Bank gewinnt immer!
Innerhalb dieses Systems der von Besatzern und Hochfinanz gesteuerten Parteiendiktatur ist jede Hoffnung auf Besserung ein leerer Wahn.
BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 21:37
Und wenn schon, dann werden Josef Ackermanns und Manuel Barrosos Befehle eben von den Sozis und Grünen ausgeführt. Die Bank gewinnt immer!
Innerhalb dieses Systems der von Besatzern und Hochfinanz gesteuerten Parteiendiktatur ist jede Hoffnung auf Besserung ein leerer Wahn.
Das könnte der Zweck dieser Übung sein. Koalition bricht auseinander, es gibt Neuwahlen und Rotz Grün kommt an die Macht und führt den Megabailout aus.
Die Tage der uckermärkigen, propagandamäßig KPdSU-geschulten, ehemaligen FDJ-SekräterIn, sind hoffentlich gezählt!!
Ich gebe es hiermit offen zu: Einst war die CDU für mich die einzig wählbare Partei.
Bei der letzen Bundestagswahl habe ich (ausnahmsweise) den schwulen Guido gewählt. Ich weiß heute nicht mehr WARUM!
Parteien und Politiker sind beliebig austauschbar.
Bei den nächsten Wahlen werde ich mich "mainstream-konform" verhalten und RTL wählen!!
Das könnte der Zweck dieser Übung sein. Koalition bricht auseinander, es gibt Neuwahlen und Rotz Grün kommt an die Macht und führt den Megabailout aus.
Ich fürchte, dass Du sogar recht haben könntest!
Das könnte der Zweck dieser Übung sein. Koalition bricht auseinander, es gibt Neuwahlen und Rotz Grün kommt an die Macht und führt den Megabailout aus.
Lasset uns beten, daß es den €urotz vorher zerreißt.
Strandwanderer
24.08.2011, 21:42
Das könnte der Zweck dieser Übung sein. Koalition bricht auseinander, es gibt Neuwahlen und Rotz Grün kommt an die Macht und führt den Megabailout aus.
Warum denn so umständlich?
Dann könnte die jetzige Koalition das Abnicken auch gleich selbst übernehmen.
Und wenn schon, dann werden Josef Ackermanns und Manuel Barrosos Befehle eben von den Sozis und Grünen ausgeführt. Die Bank gewinnt immer!
Innerhalb dieses Systems der von Besatzern und Hochfinanz gesteuerten Parteiendiktatur ist jede Hoffnung auf Besserung ein leerer Wahn.
Stimmt zu 99%!
1% Unstimmigkeit liegen in den Wörtchen "Besatzer" und "Hochfinanz". ;)
BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 21:44
Lasset uns beten, daß es den €urotz vorher zerreißt.
Der Euro kollabiert zu schnell, da müsste Merkel schon den Notstand ausrufen.
Lasset uns beten, daß es den €urotz vorher zerreißt.
Du brauchst nicht zu beten, das kommt ganz automatisch.
Spätestens Ende 2011.
Die Frage ist, was kommt danach?
http://www.welt.de/multimedia/archive/01444/mmc_merkel2_22_08__1444961p.jpg
Der Ruf der Uckermark wird lauter!
Durch die beiden Henkel der Einkaufstasche ließe sich doch Merkels Kopf stecken, um ...
Cinnamon
24.08.2011, 21:50
Du brauchst nicht zu beten, das kommt ganz automatisch.
Spätestens Ende 2011.
Die Frage ist, was kommt danach?
Die Frage ist vor allem: Was wird dann aus den Ersparnissen der Menschen? Ich finde es immer wieder lustig, dass es Leute gibt die sich den Zusammenbruch der nationalen Wirtschaft erhoffen. Die Regierung kann es sich aber überhaupt nicht leisten, nicht mal kurz vor Ende noch das Steuer rumzureißen. Nicht in Deutschland. Ich bin ziemlich sicher, dass man bereits eine neue DM-Serie gedruckt hat und für die In-Umlauf-Gabe bereithält.
BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 21:50
Die Frage ist vor allem: Was wird dann aus den Ersparnissen der Menschen? Ich finde es immer wieder lustig, dass es Leute gibt die sich den Zusammenbruch der nationalen Wirtschaft erhoffen. Die Regierung kann es sich aber überhaupt nicht leisten, nicht mal kurz vor Ende noch das Steuer rumzureißen.
Die Ersparnisse sind natürlich weg.
Vielleicht kommt danach auch eine Papier DM, welche dann aber sofort wieder kollabiert um die EM Halter ins Papier zu locken.
2011 sollten doch sowieso erst Schwesterwelle und dann das Merkel einen Abflug machen. Warum auch sollte diese Vorhersage nicht der Wahrheit entsprechen, wo doch 2011 auch das Jahr des Silbers ist.
Der Euro kollabiert zu schnell, da müsste Merkel schon den Notstand ausrufen.
Falls sie dafür nicht auch zu dusselig ist,-
kann sie ja mal in der Kanzlerbibliothek nachschnüffeln :
Dort müssten noch Adenauers Notstandspläne herumliegen ,-
die passen auf alles, also auch auf den Eurotz-Absturz...
Cinnamon
24.08.2011, 21:54
Die Ersparnisse sind natürlich weg.
Vielleicht kommt danach auch eine Papier DM, welche dann aber sofort wieder kollabiert um die EM Halter ins Papier zu locken.
Und genau das wird definitiv nicht passieren. Spätestens da wäre nämlich selbst der dümmste Michel auf den Barrikaden, und das wissen die Schranzen. Die werden sich nicht selbst in Gefahr bringen.
BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 21:55
Und genau das wird definitiv nicht passieren. Spätestens da wäre nämlich selbst der dümmste Michel auf den Barrikaden, und das wissen die Schranzen. Die werden sich nicht selbst in Gefahr bringen.
Die Ersparnisse sind jetzt schon weg, schon längst von den PIGs verkonsumiert worden. Da kann sich der Michel auf den Kopf stellen, das bleibt so.
Geronimo
24.08.2011, 21:55
Das könnte der Zweck dieser Übung sein. Koalition bricht auseinander, es gibt Neuwahlen und Rotz Grün kommt an die Macht und führt den Megabailout aus.
Genau so wird es kommen! Armes Deutschland.
Du brauchst nicht zu beten, das kommt ganz automatisch.
Spätestens Ende 2011.
Die Frage ist, was kommt danach?
Danach kommen die nächsten Schweine !
Denn nur der Trog bleibt im Saustall immer der Gleiche....
Cinnamon
24.08.2011, 21:56
Die Ersparnisse sind jetzt schon weg, schon längst von den PIGs verkonsumiert worden. Da kann sich der Michel auf den Kopf stellen, das bleibt so.
Nein. Die PIGS haben Staatsgelder bekommen. Steuermittel. Frech, kriminell, aber eben nicht an die Spartöpfe gehend. Du solltest die Staatsquote vom BIP trennen.
BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 21:58
Nein. Die PIGS haben Staatsgelder bekommen. Steuermittel. Frech, kriminell, aber eben nicht an die Spartöpfe gehend.
Nein, die Ersparnisse sind, da wir in einem Mindesreservebankensystem leben weg. Das ist nicht mehr so wie vor 100 Jahren.
Das merkt man jetzt noch nicht , aber wenn die Zinsen steigen und die Kredite weg bleiben, dann sind die Ersparnisse weg oder sie inflationieren sie durch Gelddrucken weg. Das kann über Nacht passieren.
Cinnamon
24.08.2011, 22:00
Nein, die Ersparnisse sind, da wir in einem Mindesreservebankensystem leben weg. Das ist nicht mehr so wie vor 100 Jahren.
Das merkt man jetzt noch nicht , aber wenn die Zinsen steigen und die Kredite weg bleiben, dann sind die Ersparnisse weg oder sie inflationieren sie durch Gelddrucken weg. Das kann über Nacht passieren.
Ich meine nicht, dass diese Schranzen sich selbst in Gefahr bringen werden. Das täten sie aber, würden sie so handeln.
Nein. Die PIGS haben Staatsgelder bekommen. Steuermittel. Frech, kriminell, aber eben nicht an die Spartöpfe gehend. Du solltest die Staatsquote vom BIP trennen.
Mann ...wer haftet denn für die Schulden , die Merkel macht ?
Wir alle - mit allem , was wir haben ...und wenn wir es nicht rausrücken , wird verstaatlicht ! Ersparnisse sicher ?
Nichts ist mehr sicher !
Cinnamon
24.08.2011, 22:04
Mann ...wer haftet denn für die Schulden , die Merkel macht ?
Wir alle - mit allem , was wir haben ...und wenn wir es nicht rausrücken , wird verstaatlicht ! Ersparnisse sicher ?
Nichts ist mehr sicher !
Wie gesagt: Ich bin der Auffassung, dass die Politiker das schon aus Selbstschutz vermeiden werden. In einem Land, dass 2 Hyperinflationen mit Totalentwertung des Finanzbesitzes hinter sich hat, wäre es reinster Selbstmord, nicht nur politischer Natur, dieses Spiel nochmal zu spielen.
Geronimo
24.08.2011, 22:06
Wie gesagt: Ich bin der Auffassung, dass die Politiker das schon aus Selbstschutz vermeiden werden. In einem Land, dass 2 Hyperinflationen mit Totalentwertung des Finanzbesitzes hinter sich hat, wäre es reinster Selbstmord, nicht nur politischer Natur, dieses Spiel nochmal zu spielen.
Es geht ja nicht nur um den "Finanz"-Besitz. Sondern auch um Omas klein Häuschen. Was meinst du was die Erbengeneration sagt, wenn mittels Grundsteuer zwangsenteignet wird? Geht ganz einfach. Haben die britischen Sozis übrigens in den 60er und 70ern so durchgeführt! 105% Erbschaftssteuer gabs da auch.
BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 22:07
Wie gesagt: Ich bin der Auffassung, dass die Politiker das schon aus Selbstschutz vermeiden werden. In einem Land, dass 2 Hyperinflationen mit Totalentwertung des Finanzbesitzes hinter sich hat, wäre es reinster Selbstmord, nicht nur politischer Natur, dieses Spiel nochmal zu spielen.
Sie müssen Europa konsolidieren, denn sie bekommen die Befehle dazu. Wenn sie nicht das tun, dann haben sie "Unfälle". Sie denken wahrscheinlich, sie kommen irgendwie durch, wenn sie mit der Elite mitziehen.
Wie gesagt: Ich bin der Auffassung, dass die Politiker das schon aus Selbstschutz vermeiden werden. In einem Land, dass 2 Hyperinflationen mit Totalentwertung des Finanzbesitzes hinter sich hat, wäre es reinster Selbstmord, nicht nur politischer Natur, dieses Spiel nochmal zu spielen.
Das läuft doch schon lange ...erst unter der Fiktion keynesianischer " Konjunkturbelebung " ...dann haben sie sich das verfrühstücken von Geld dauerhaft angewöhnt durch jährliche Neuverschuldung ...
jetzt aber verschulden sie uns zugunsten anderer , die nie zurückzahlen werden ....
Deutsche zahlen jedoch immer ..siehe die Kredite der Weimarer Republik .....dass heisst unsere ungeborenen Enkel sind schon verschuldet bis zur Halskrause.....
Das könnte der Zweck dieser Übung sein. Koalition bricht auseinander, es gibt Neuwahlen und Rotz Grün kommt an die Macht und führt den Megabailout aus.
Oder Große Koalition und Merkel bleibt hocken.
Oder Große Koalition und Merkel bleibt hocken.
Wurscht, wie sich die Verbrecherbande im Einzelnen zusammensetzt. Was hinten rauskommt, ist für den Bürger immer besch ...
Geronimo
24.08.2011, 22:12
Oder Große Koalition und Merkel bleibt hocken.
Das Ende ist nah! Erwachet!
Das Ende ist nah! Erwachet!
Scheisse ....die waren doch erst vor 4 Wochen an meiner Tür ......:))
Geronimo
24.08.2011, 22:14
Wurscht, wie sich die Verbrecherbande im Einzelnen zusammensetzt. Was hinten rauskommt, ist für den Bürger immer besch ...
Mag heutzutage sein. Wenn ich mir aber so überlege.....glücklich wer als Deutscher 1830 geboren wurde und 1914 mit 84 an Altersschwäche starb. Die beste Phase deutscher Geschichte. Vom Hochmittelalter abgesehen.
Geronimo
24.08.2011, 22:15
Scheisse ....die waren doch erst vor 4 Wochen an meiner Tür ......:))
Siehste! Die wußten es schon immer!:rofl:
Mann ...wer haftet denn für die Schulden , die Merkel macht ?
Wir alle - mit allem , was wir haben ...und wenn wir es nicht rausrücken , wird verstaatlicht ! Ersparnisse sicher ?
Nichts ist mehr sicher !
Nichts war jemals sicher.
Konstatiere.......der Wahrheitsgehalt eurer Zukunftsprognosen tendiert gegen null.
Stimmt zu 99%!
1% Unstimmigkeit liegen in den Wörtchen "Besatzer" und "Hochfinanz". ;)
Artikel 120 GG: (1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten...
Und die Hochfinanz ist eine Gruppe von Bankiers im Establishment, die dank ihres wirtschaftlichen Einflusses politische Macht angehäuft hat. (wiki)
;)
Hm, ist das Merkel den falschen Leuten auf die Füße getreten und nu wird sie abjesächt?
Da sah sich gerade jemand zu einem Bailout in Frankreich gezwungen... ;)
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110823-709045.html
So was ist zu teuer, wenn man keine Bürger zum direkten auspressen hat, die müssen ja an ihre Bilanz denken.
Merkel scheint ihnen zu zauderig zu sein, die wollen bestimmt Joschka als Kanzler.
Fischer: "2011-07-31
It’s the sovereignty, stupid!
Zu guter Letzt ist sie also doch gesprungen, die deutsche Bundeskanzlerin. Hinein in eine neue Form der Europäischen Union, die mehr denn je Stabilität und Transfer, Solidarität und gegenseitige Haftung vereinigen wird und muss, soll das europäische Projekt in der Finanz- und Schuldenkrise nicht insgesamt zu Bruch gehen.
Lange hat sich Angela Merkel gegen diesen Schritt mit Händen und Füßen gewehrt, da sie wusste und weiß, wie unpopulär dieser in Deutschland ist - und deshalb auch politisch für sie gefährlich. Sie wollte den Euro verteidigen, nach Möglichkeit aber den Preis dafür nicht bezahlen. Damit ist es nun vorbei, den Finanzmärkten sei Dank."
http://www.project-syndicate.org/commentary/fischer64/German
Innerhalb dieses Systems der von Besatzern und Hochfinanz gesteuerten Parteiendiktatur ist jede Hoffnung auf Besserung ein leerer Wahn.
Wie wahr.
Wenn Merkel geht. Anderer Kasper gleiches System. Welche Pappnase da von den Systemlingen regiert bringt wenig Änderung.
Einzig eine rechte Partei könnte das Ruder herum reißen.
Was habet ihr alle an unserer Frau Kanzler auszusetzen?
Vielleicht ist der eine u. andere ja hiermit noch umzustimmen:
Konstantin Wecker - Das Lächeln meiner Kanzlerin
http://www.youtube.com/watch?v=X7giP6oGpFI
Nachbar3614
Wie wahr.
Wenn Merkel geht. Anderer Kasper gleiches System. Welche Pappnase da von den Systemlingen regiert bringt wenig Änderung.
Einzig eine rechte Partei könnte das Ruder herum reißen.
Es ist wahrscheinlicher das die Musels merken wie Rückständig ihre Religion ist als das eine Rechte Partei in Deutschland regieren wird. Da Sorgen unsere momentanen Politidiotiker schon für.
Cinnamon
25.08.2011, 05:41
Da sah sich gerade jemand zu einem Bailout in Frankreich gezwungen... ;)
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110823-709045.html
So was ist zu teuer, wenn man keine Bürger zum direkten auspressen hat, die müssen ja an ihre Bilanz denken.
Merkel scheint ihnen zu zauderig zu sein, die wollen bestimmt Joschka als Kanzler.
Fischer: "2011-07-31
It’s the sovereignty, stupid!
Zu guter Letzt ist sie also doch gesprungen, die deutsche Bundeskanzlerin. Hinein in eine neue Form der Europäischen Union, die mehr denn je Stabilität und Transfer, Solidarität und gegenseitige Haftung vereinigen wird und muss, soll das europäische Projekt in der Finanz- und Schuldenkrise nicht insgesamt zu Bruch gehen.
Lange hat sich Angela Merkel gegen diesen Schritt mit Händen und Füßen gewehrt, da sie wusste und weiß, wie unpopulär dieser in Deutschland ist - und deshalb auch politisch für sie gefährlich. Sie wollte den Euro verteidigen, nach Möglichkeit aber den Preis dafür nicht bezahlen. Damit ist es nun vorbei, den Finanzmärkten sei Dank."
http://www.project-syndicate.org/commentary/fischer64/German
Joschka, antideutsch wie immer.
Bruddler
25.08.2011, 06:59
Und wenn schon, dann werden Josef Ackermanns und Manuel Barrosos Befehle eben von den Sozis und Grünen ausgeführt. Die Bank gewinnt immer!
Innerhalb dieses Systems der von Besatzern und Hochfinanz gesteuerten Parteiendiktatur ist jede Hoffnung auf Besserung ein leerer Wahn.
Man wird Deutschland (besser BRD) nicht erlauben, vom vorgegebenen Weg abzuweichen !
Bruddler
25.08.2011, 07:07
http://www.welt.de/multimedia/archive/01444/mmc_merkel2_22_08__1444961p.jpg
Durch die beiden Henkel der Einkaufstasche ließe sich doch Merkels Kopf stecken, um ...
Das würde dann in etwa so aussehen:
http://www.tshirtdesign.de/reiten/bilder/005072.jpg
Nonkonform
25.08.2011, 08:18
Hm, ist das Merkel den falschen Leuten auf die Füße getreten und nu wird sie abjesächt?
Anscheinend.Hat jemand hier folgenden Artikel gelesen,der auch in anderen Zeitungen weitaus böser formuliert wurde:
http://www.welt.de/politik/ausland/article13560931/Kanzlerin-Merkel-holt-sich-in-Serbien-eine-Abfuhr.html
Aber,darauf läßt sich auch ein KRÖNCHEN setzen.Auch,wenns schier unglaublich ist,da die allgemeine Stimmung etwas Anderes wiedergibt:
http://www.welt.de/politik/ausland/article13563817/Angela-Merkel-ist-wieder-die-maechtigste-Frau-der-Welt.html
WAS soll das?Mächtig? Man definiere bitte "Macht" oder "Staats- und Europamacht"...
Strandwanderer
25.08.2011, 08:24
Entwarnung!
http://data6.blog.de/media/064/5455064_5cce37e2ef_m.jpeg
"Angela Merkel ist wieder die mächtigste Frau der Welt"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13563817/Angela-Merkel-ist-wieder-die-maechtigste-Frau-der-Welt.html
Bruddler
25.08.2011, 08:32
Entwarnung!
http://data6.blog.de/media/064/5455064_5cce37e2ef_m.jpeg
"Angela Merkel ist wieder die mächtigste Frau der Welt"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13563817/Angela-Merkel-ist-wieder-die-maechtigste-Frau-der-Welt.html
Kann denn eine Marionette wirklich so "mächtig" sein ? :rolleyes:
Nonkonform
25.08.2011, 08:42
Hab da ein Interview mit der "mächtigsten" Frau gefunden..
http://www.brigitte.de/gesellschaft/politik-gesellschaft/angela-merkel-interview-540566/
Das gibt in mehrerer Hinsicht dann doch zu denken..(die MOSTFLASCHEN!Alter,was geht da ab!?..Und,das hat Merkel gesagt!Naja,sie verträgt ja heut noch nix,sieht man gut auf den Fotos im Netz) ;-)
http://www.news.de/medien/855025548/merkels-stiefenkel-muss-das-wort-oma-noch-ueben/1/
Papier ist SO geduldig-und,dem Volk kann man soviel erzählen.
Alles,wie IMMER.Nichts Neues.
Bruddler
25.08.2011, 08:45
Hab da ein Interview mit der "mächtigsten" Frau gefunden..
http://www.brigitte.de/gesellschaft/politik-gesellschaft/angela-merkel-interview-540566/
Das gibt in mehrerer Hinsicht dann doch zu denken..
http://www.news.de/medien/855025548/merkels-stiefenkel-muss-das-wort-oma-noch-ueben/1/
Papier ist SO geduldig-und,dem Volk kann man soviel erzählen.
Alles,wie IMMER.Nichts Neues.
Ja, vor allem dem deutschen Blödmichel.....
FranzKonz
25.08.2011, 08:45
Die Tage der uckermärkigen, propagandamäßig KPdSU-geschulten, ehemaligen FDJ-SekräterIn, sind hoffentlich gezählt!!
Ich gebe es hiermit offen zu: Einst war die CDU für mich die einzig wählbare Partei.
Bei der letzen Bundestagswahl habe ich (ausnahmsweise) den schwulen Guido gewählt. Ich weiß heute nicht mehr WARUM!
Parteien und Politiker sind beliebig austauschbar.
Bei den nächsten Wahlen werde ich mich "mainstream-konform" verhalten und RTL wählen!!
Wähle endlich Piraten! Störtebecker an die Macht!
Commodus
25.08.2011, 08:57
Wähle endlich Piraten! Störtebecker an die Macht!
Die hochdekadente Schwuchtelpartei an die Macht... aber ja doch!
FranzKonz
25.08.2011, 08:59
Die hochdekadente Schwuchtelpartei an die Macht... aber ja doch!
Das ist doch die FDP, oder etwa nicht?
Kann denn eine Marionette wirklich so "mächtig" sein ? :rolleyes:
Das hängt ausschließlich von der Macht jener ab, an deren Fäden sie hängt.
(Dann ist man immer um eine Nasenlänge - im wahrsten Wortsinne - voraus :P ) :cool2:
Mann ...wer haftet denn für die Schulden , die Merkel macht ?
Wir alle - mit allem , was wir haben ...und wenn wir es nicht rausrücken , wird verstaatlicht ! Ersparnisse sicher ?
Nichts ist mehr sicher !
Ja das hab ich auch lange gedacht :D
Bis, ja bis, ein gewisses Video von Herrn Klaus oder Görlitz aufgetaucht ist. Es hat den Deutschen noch nie gehört.
Die Deutschen werden als Personal geführt und sind rechtlich keine Menschen. Das gesamte Hab und Gut der Deutschen wurde in ein Stammkaptial der BRD GmbH eingeführt. Diese BRD ist eine Firma wie das 3. Reich auch und da werden nun mal das unnütze Gesindel ausgerottet wenn die Firma nichts mehr abwirft.
Der einzige Fehler den die Firma gemacht hat war Ausländer zu holen, die rechtlich Menschen sind und in Europa klagen können.
Im Grunde ist auch die EU eine dreckige Firma deren Gewinne nicht dem Personal zu Gute kommt.
Die ganze Welt nimmt diese BRD Firma nach strich und Faden aus, weil sie nirgendswo dagegen klagen kann. Grichenland retten müssen sie machen, weil sie gar nicht dagegen klagen können. :2faces:
Man kann sich aber als Mensch erklären und die Mehrwertsteuer vom Finazamt zurückholen, damit steht man der BRD ja auch exterritorial gegenüber wie z.B ein Schweizer, der auch die Mehrwertsteuer am Zoll zurück bekommt. :D:]
Es soll zumindest gehen, wenn man dem glaubt was die Verschwörungstheoretiker so verzapfen. :2faces:
Registrierter
25.08.2011, 12:42
http://www.spiegel.de/images/image-146836-panoV9free-cwio.jpg
Merkel, Bundestagspräsident Lammert
Selbst in ihrer eigenen Partei mehrt sich der Widerstand gegen Merkel und ihre undemokratische und verfassungswidrige Politik:
"CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach will der Reform des Euro-Rettungsschirms nicht zustimmen. Er sieht dabei die Hälfte der Unionsfraktion hinter sich.
[ . . . ]
Bosbach rechnet nun mit zunehmenden Druck auf ihn, wie er sagte. Die Darstellung von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), dass die Lage ohne die Reform noch schlimmer werde, bestritt er: „Das ist eine These, die er aufstellt." Griechenland sei nicht in der Lage, "sich dauerhaft zu refinanzieren“."
vollständiger Artikel: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13562307/Union-streitet-ueber-Euro-Rettungsschirm.html
siehe auch:
"Wulffs Kritik heizt Anti-Merkel-Stimmung in Union an."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13563582/Wulffs-Kritik-heizt-Anti-Merkel-Stimmung-in-Union-an.html
"Bundestagspräsident blockiert Schäubles Blankoscheck-Pläne"
http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundestagspraesident-blockiert-schaeubles-blankoscheck-plaene/4533824.html
http://www.welt.de/multimedia/archive/01444/mmc_merkel2_22_08__1444961p.jpg
Der Ruf der Uckermark wird lauter!
Mutti ist wieder zur mächstigsten Frau der Welt gekürt.
Ein Abschiedsgeschenk?
“Forbes” kürt Angela Merkel zur mächtigsten Frau der Welt
http://de.finance.yahoo.com/news/-Forbes-k%C3%BCrt-Angela-Merkel-yahoofinanzen-938383323.html?x=0
hephland
25.08.2011, 16:17
mutti sagt geplanten russland-besuch ab. sie wird nervös. folgendes zitat aus der nachrichtenseite des deutschlandfunks:
Regierung gerät wegen Krisenmanagement der EU-Schuldenkrise unter Druck
Angesichts der Diskussion über den weiteren Kurs in der EU-Schuldenkrise hat Bundeskanzlerin Merkel ihre geplante Russlandreise kurzfristig abgesagt. Mit Blick auf die anstehenden Beratungen des Parlaments über den neuen Euro-Rettungsschirm Anfang September sagte Regierungssprecher Seibert in Berlin, die Bedeutung des Themas gebiete die Anwesenheit der Kanzlerin. Zur Bewältigung der Finanzkrise forderte Minister Schäuble von den Euro-Ländern mehr Einsatz. Zugleich sprach sich der CDU-Politiker für eine stärkere Regulierung aus. Hintergrund der Debatte ist die Kritik von Altkanzler Kohl. Der ehemalige CDU-Vorsitzende wirft der deutschen Politik Orientierungslosigkeit und fehlende Stetigkeit vor.
Mutti ist wieder zur mächstigsten Frau der Welt gekürt.
Ein Abschiedsgeschenk?
“Forbes” kürt Angela Merkel zur mächtigsten Frau der Welt
http://de.finance.yahoo.com/news/-Forbes-k%C3%BCrt-Angela-Merkel-yahoofinanzen-938383323.html?x=0
Solange das Ausland sich mit Merkel eine Deutsche dafür aussucht, wird kein CDUler sich trauen, sich auch nur in die Nähe der Position zu begeben, von wo er sie vom Thron schubsen könnte.
Entwarnung!
http://data6.blog.de/media/064/5455064_5cce37e2ef_m.jpeg
"Angela Merkel ist wieder die mächtigste Frau der Welt"
http://www.welt.de/politik/ausland/article13563817/Angela-Merkel-ist-wieder-die-maechtigste-Frau-der-Welt.html
Irgendwie beruhigt micht diese "Entwarnung" nicht, sie ist zumindest für unser Geld wohl auch die zur Zeit gefährlichste Frau der Welt.
b_schlurf
25.08.2011, 19:35
Moin, alle zusammen,
eine richtig miese Nachricht lässt mich hier bei euch einen ersten Beitrag reinstellen.
"Laut einem streng vertraulichen Dokument [...] will der Finanzminister vom Bundestag [...] eine Art Blankoscheck einholen, damit der Euro-Rettungsschirm EFSF künftig Schuldenstaaten vor dem Bankrott bewahren darf. Die Parlamentarier sollen einzelnen Rettungspaketen so nicht mehr zustimmen müssen - das Haushaltsrecht des Bundestags würde so teilweise nach Brüssel verlagert." (Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundestagspraesident-blockiert-schaeubles-blankoscheck-plaene/4533824.html))
Warum wird das Volk nicht konsquent aufgeklärt - warum machen sich das keine bundestagsfernen Parteien zu nutze?
Gruß Sascha
Moin, alle zusammen,
eine richtig miese Nachricht lässt mich hier bei euch einen ersten Beitrag reinstellen.
"Laut einem streng vertraulichen Dokument [...] will der Finanzminister vom Bundestag [...] eine Art Blankoscheck einholen, damit der Euro-Rettungsschirm EFSF künftig Schuldenstaaten vor dem Bankrott bewahren darf. Die Parlamentarier sollen einzelnen Rettungspaketen so nicht mehr zustimmen müssen - das Haushaltsrecht des Bundestags würde so teilweise nach Brüssel verlagert." (Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundestagspraesident-blockiert-schaeubles-blankoscheck-plaene/4533824.html))
Warum wird das Volk nicht konsquent aufgeklärt - warum machen sich das keine bundestagsfernen Parteien zu nutze?
Gruß Sascha
Ja warum?
Weil 95% der Bevölkerung gar nicht verstehen um was es eigentlich geht!
Die Medien verschleiern mehr als sie erklären.
Alles ein Teil der immerwährenden Entnazifizierung.
:D:D:D:usa::regionen0545:
bernhard44
26.08.2011, 05:56
.
Ermächtigungsgesetz........................da war doch mal was!
Euro-RettungschirmSchäuble will Blankoscheck vom Bundestag
Mittwoch, 24.08.2011, 09:20
dpa Finanzminister Wolfgang Schäuble will das Parlament bei der Euro-Rettung nicht über Details entscheiden lassen
Der Euro-Rettungsfonds soll wichtige neue Befugnisse erhalten – das könnte Deutschland Milliarden kosten. Doch laut einem Bericht will Finanzminister Schäuble das Parlament bei den Details außen vor lassen. Er fordert eine Generalvollmacht.
das Volk hat auch eine Blankovollmacht! Artikel 20 des Grundgesetz, Absatz 4 !
Ich frage mich, ob diese ganze Europa-Sch..... nicht mittlerweile die durch das GG vorgegebenen Grenzen verlassen hat? Dann wird es Zeit zu klagen.
feuermax2
26.08.2011, 06:47
Ja warum?
Weil 95% der Bevölkerung gar nicht verstehen um was es eigentlich geht!
Die Medien verschleiern mehr als sie erklären.
Alles ein Teil der immerwährenden Entnazifizierung.
:D:D:D:usa::regionen0545:
Wir müssen, wir sollen, wir dürfen. Inzwischen bezahlen wir teilweise unsere eigenen Exporte selbst. Das ist ja eine ganz tolle Entwicklung im EU-Land D.
Wir müssen, wir sollen, wir dürfen. Inzwischen bezahlen wir teilweise unsere eigenen Exporte selbst. Das ist ja eine ganz tolle Entwicklung im EU-Land D.
Nenn das Kind beim Namen: Die Bundesbank verschenkt im Auftrag der EZB die Exporte von Firmen zu Lasten und auf Risiko des Steuerzahlers.
http://www.bundesbank.de/statistik/images/graphs/EU8141_71fffc0c1dc8720588aed16bee91a3d4.png
http://www.bundesbank.de/statistik/statistik_zeitreihen.php?first=1&open=&func=row&tr=EU8141&showGraph=1
Irmingsul
26.08.2011, 07:20
Moin, alle zusammen,
eine richtig miese Nachricht lässt mich hier bei euch einen ersten Beitrag reinstellen.
"Laut einem streng vertraulichen Dokument [...] will der Finanzminister vom Bundestag [...] eine Art Blankoscheck einholen, damit der Euro-Rettungsschirm EFSF künftig Schuldenstaaten vor dem Bankrott bewahren darf. Die Parlamentarier sollen einzelnen Rettungspaketen so nicht mehr zustimmen müssen - das Haushaltsrecht des Bundestags würde so teilweise nach Brüssel verlagert." (Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundestagspraesident-blockiert-schaeubles-blankoscheck-plaene/4533824.html))
Warum wird das Volk nicht konsquent aufgeklärt - warum machen sich das keine bundestagsfernen Parteien zu nutze?
Gruß Sascha
Das hat mir das Forumsmitglied "haihunter" genau erklärt. Wir lebten ja schließlich in einer repräsentativen Demokratie, in welcher das Volk zwar Parteien wählen kann, aber an sonsten nichts zu kamellen hätte und das sei auch gut so. Elemente direkter Demokratie könnten die Neonazis "Gott sei dank " nicht einführen.
Also, wer nicht will, daß das Volk in solchen wichtigen Sachen mit bestimmt, darf keines Falls NPD wählen.
Solange das Ausland sich mit Merkel eine Deutsche dafür aussucht, wird kein CDUler sich trauen, sich auch nur in die Nähe der Position zu begeben, von wo er sie vom Thron schubsen könnte.
Respekt, du hast erkannt worauf es bundesdeutschen Politikern in erster Linie ankommt, nämlich auf Renomee im befreundeten Ausland. Ihr indivdueller "Marktwert" in und für (Deutschland) dominierende transnationale Seilschaften, hängt damit positiv zusammen , entsprechend ihres "Wertes" ist ihre qualitative und quantitative Darstellung, in den (deutschen) Medien.
Lasset uns beten, daß es den €urotz vorher zerreißt.
Du kannst sicher sein, der EURO bleibt.
Bruddler
26.08.2011, 07:56
Kann denn eine Marionette wirklich so "mächtig" sein ? :rolleyes:
Das hängt ausschließlich von der Macht jener ab, an deren Fäden sie hängt.
(Dann ist man immer um eine Nasenlänge - im wahrsten Wortsinne - voraus :P ) :cool2:
Man könnte im übertragenen Sinne auch sagen, Deutschland ist in seinen Entscheidungen nur so frei, wie es die Siegermächte zulassen....
Du kannst sicher sein, der EURO bleibt.
Alan Greenspan hat vor wenigen Tagen dem €urotz den Totenschein ausgestellt.
Bruddler
26.08.2011, 07:58
Solange das Ausland sich mit Merkel eine Deutsche dafür aussucht, wird kein CDUler sich trauen, sich auch nur in die Nähe der Position zu begeben, von wo er sie vom Thron schubsen könnte.
Mit anderen Worten, ein Königinnenmörder ist weit und breit nicht in sicht..... :whis:
Mit anderen Worten, ein Königinnenmörder ist weit und breit nicht in sicht..... :whis:
Erst wenn sie die Gunst des befreundeten Auslandes verlöre und ihr Gang als reuige BüßerIn nach Washington nicht zur Aufhebung ihres Bannes führen sollte...
Alan Greenspan hat vor wenigen Tagen dem €urotz den Totenschein ausgestellt.
Der ist ein Versager und sollte sich lieber schämen, was er als FED-Chef mitangerichtet hat.
Bei Greenspan mag der verheimlichte Wunsch der Vater des Gedankens sein.
Bei Greenspan mag der verheimlichte Wunsch der Vater des Gedankens sein.
Äußerungen von Greenspan sollte man sehr ernst nehmen, todersnst, egal, was man von ihm halten mag. Mein Verdacht ist seit etwa 10 Jahren, daß der €urotz nur die Vorstufe einer Weltwährung oder Fusion der Währungsräume Europa, USA plus möglichwerweise Japan ist, und folglich bewußt kaputt gemacht wird, um Deutschland morgenthaumäßig zu runieren und in Europa möglichst gleiche Lebens- oder Finanzverhältnisse herzustellen.
Bruddler
26.08.2011, 08:20
Äußerungen von Greenspan sollte man sehr ernst nehmen, todersnst, egal, was man von ihm halten mag. Mein Verdacht ist seit etwa 10 Jahren, daß der €urotz nur die Vorstufe einer Weltwährung oder Fusion der Währungsräume Europa, USA plus möglichwerweise Japan ist, und folglich bewußt kaputt gemacht wird, um Deutschland morgenthaumäßig zu runieren und in Europa möglichst gleiche Lebens- oder Finanzverhältnisse herzustellen.
Es wird früher oder später zu einer Weltwährung kommen, denn auch dies' ist Teil der Globalisierung, bzw. NWO .....
cruncher
26.08.2011, 08:20
Bei Greenspan mag der verheimlichte Wunsch der Vater des Gedankens sein.
Mag ja sein, aber man darf nicht vergessen,der Mann hat Zugang zu InfoKanälen die uns für immer verschlossen bleiben werden.
Es wird früher oder später zu einer Weltwährung kommen, denn auch dies' ist Teil der Globalisierung, bzw. NWO .....
Das stand vor etwa 10 Jahren in der Süddeutschen Zeitung, unter Berufung auf Nobelpreisträger Mundell. Da hat's bei mir Klick gemacht.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 08:22
Du kannst sicher sein, der EURO bleibt.
Währungen kommen und gehen. In seiner Geschichte seit Reichsgründung 1871 hat Deutschland bereits 5 Währungen verschlissen. Auch der Euro wird auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Genau wie die Reichs-/Goldmark, die Rentenmark, die post-1933-Reichsmark, die Mark der DDR und die Deutsche Mark. Ein Blick in die Geschichtsbücher reicht aus, um die Halbwertzeit des Euro zu bestimmen: 33,8 Jahre. So lange hielten im Schnitt die deutschen Währungen der letzten 140 Jahre aus. Bei einer Gesamtlaufzeit von 169 Jahren (einige liefen ja parallel - in der Addition ergeben sich sich also mehr Jahre als die kalendarischen 140 Jahre).
Da es sich beim EURO aber um eine vom Bürger nicht gewünschte Währung ausländischen Zuschnitts handelt und die heutige Informationsgesellschaft mindestens 50% schneller ist als die prä-Internet Ära, ist beim Euro das Ende des Lebenszyklus bei ca. 14-15 Jahren nach Einführung zu erwarten. Also spätestens 2016-2017 wird es ihn nicht mehr geben. Ob aus den rauchenden Trümmern Europas, einer apokalyptischen Wirtschaftskrise, die 1929/1930 weit in den Schatten stellt oder aus einer vernunftbegründeten freundschaftlichen Verabschiedung aus dem gegenwärtigen EU-Faschismus eine neue Währung in Deutschland entsteht ist m.A. nach noch unsicher.
Ich hoffe, daß man in Berlin, Paris und Brüssel zur Besinnung kommt und das Projekt "EURO" frühzeitig abbricht, bevor o.g. Ereignisse eintreten.
Bruddler
26.08.2011, 08:23
Mag ja sein, aber man darf nicht vergessen,der Mann hat Zugang zu InfoKanälen die uns für immer verschlossen bleiben werden.
Ich bin mir sicher, dass Greenspan auch heute noch ein gewichtiges Wörtchen mitzureden hat, wenn auch nur inoffiziell.....
Äußerungen von Greenspan sollte man sehr ernst nehmen, todersnst, egal, was man von ihm halten mag. Mein Verdacht ist seit etwa 10 Jahren, daß der €urotz nur die Vorstufe einer Weltwährung oder Fusion der Währungsräume Europa, USA plus möglichwerweise Japan ist, und folglich bewußt kaputt gemacht wird, um Deutschland morgenthaumäßig zu runieren und in Europa möglichst gleiche Lebens- oder Finanzverhältnisse herzustellen.
An diesem Szenario ist einiges dran, wobei natürlich der Dollar diese "Weltwährung" werden(/bleiben) soll(te) und der Euro zunächst als notwendiges Übel akzeptiert wurde, was die Angelsachsen allerdings nicht daran hinderte von vorneherein gegen ihn zu konspierieren um die Eurozone und ihre Währung zu destabilisieren. Allerdings steht der Dollar zur Zeit noch viel schlechter da als der Euro , es wird höchste Zeit dem Euro den Fangschuss zu geben, zumal man den Fokus der Schuldzuweisungen auf den bei den Seemächten üblichen Verdächtigen richten konnte. Diese Gelegeneit will man sicher nicht ungenutzt lassen.
Bruddler
26.08.2011, 08:27
Währungen kommen und gehen. In seiner Geschichte seit Reichsgründung 1871 hat Deutschland bereits 5 Währungen verschlissen. Auch der Euro wird auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Genau wie die Reichs-/Goldmark, die Rentenmark, die post-1933-Reichsmark, die Mark der DDR und die Deutsche Mark. Ein Blick in die Geschichtsbücher reicht aus, um die Halbwertzeit des Euro zu bestimmen: 33,8 Jahre. So lange hielten im Schnitt die deutschen Währungen der letzten 140 Jahre aus. Bei einer Gesamtlaufzeit von 169 Jahren (einige liefen ja parallel - in der Addition ergeben sich sich also mehr Jahre als die kalendarischen 140 Jahre).
Da es sich beim EURO aber um eine vom Bürger nicht gewünschte Währung ausländischen Zuschnitts handelt und die heutige Informationsgesellschaft mindestens 50% schneller ist als die prä-Internet Ära, ist beim Euro das Ende des Lebenszyklus bei ca. 14-15 Jahren nach Einführung zu erwarten. Also spätestens 2016-2017 wird es ihn nicht mehr geben. Ob aus den rauchenden Trümmern Europas, einer apokalyptischen Wirtschaftskrise, die 1929/1930 weit in den Schatten stellt oder aus einer vernunftbegründeten freundschaftlichen Verabschiedung aus dem gegenwärtigen EU-Faschismus eine neue Währung in Deutschland entsteht ist m.A. nach noch unsicher.
Ich hoffe, daß man in Berlin, Paris und Brüssel zur Besinnung kommt und das Projekt "EURO" frühzeitig abbricht, bevor o.g. Ereignisse eintreten.
Der EURO ist und da bin ich mir sicher, nur eine Übergangswährung auf dem Weg zu einer Weltwährung. Der EURO hat bereits seine wichtigste Aufgabe erfüllt....er hat die störende, weil starke D-Mark aus dem Weg geräumt !
Ich kann die konstruktive Kritik am Euro schon verstehen. Es sind Länder dazugenommen worden, die hätte man nie aufnehmen dürfen, ABER, und du wirst sehen, der EURO bleibt. Eine Umkehr zu nationalen Währungen ist eigentlich unmöglich.
Du wirst sehen, ich habe recht.
Währungen kommen und gehen. In seiner Geschichte seit Reichsgründung 1871 hat Deutschland bereits 5 Währungen verschlissen. Auch der Euro wird auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Genau wie die Reichs-/Goldmark, die Rentenmark, die post-1933-Reichsmark, die Mark der DDR und die Deutsche Mark. Ein Blick in die Geschichtsbücher reicht aus, um die Halbwertzeit des Euro zu bestimmen: 33,8 Jahre. So lange hielten im Schnitt die deutschen Währungen der letzten 140 Jahre aus. Bei einer Gesamtlaufzeit von 169 Jahren (einige liefen ja parallel - in der Addition ergeben sich sich also mehr Jahre als die kalendarischen 140 Jahre).
Da es sich beim EURO aber um eine vom Bürger nicht gewünschte Währung ausländischen Zuschnitts handelt und die heutige Informationsgesellschaft mindestens 50% schneller ist als die prä-Internet Ära, ist beim Euro das Ende des Lebenszyklus bei ca. 14-15 Jahren nach Einführung zu erwarten. Also spätestens 2016-2017 wird es ihn nicht mehr geben. Ob aus den rauchenden Trümmern Europas, einer apokalyptischen Wirtschaftskrise, die 1929/1930 weit in den Schatten stellt oder aus einer vernunftbegründeten freundschaftlichen Verabschiedung aus dem gegenwärtigen EU-Faschismus eine neue Währung in Deutschland entsteht ist m.A. nach noch unsicher.
Ich hoffe, daß man in Berlin, Paris und Brüssel zur Besinnung kommt und das Projekt "EURO" frühzeitig abbricht, bevor o.g. Ereignisse eintreten.
Bruddler
26.08.2011, 08:31
Das stand vor etwa 10 Jahren in der Süddeutschen Zeitung, unter Berufung auf Nobelpreisträger Mundell. Da hat's bei mir Klick gemacht.
Was wäre denn so schlecht an einer einheitl. Weltwährung ?
Wahrscheinlich hätten wir die selben Probleme wie mit dem EURO, nur sehr viel größer ?!
An diesem Szenario ist einiges dran, wobei natürlich der Dollar diese "Weltwährung" werden soll(te) und der Euro zunächst als notwendiges Übel akzeptiert wurde, was die Angelsachsen allerdings nicht daran hinderte von vorneherein gegen ihn zu konspierieren um die Eurozone und ihre Währung zu destabilisieren. Allerdings steht der Dollar zur Zeit noch viel schlechter da als der Euro , es wird höchste Zeit dem Euro den Fangschuss zu geben, zumal man den Fokus der Schuldzuweisungen auf den bei den Seemächten üblichen Verdächtigen richten konnte. Diese Gelegeneit will man sicher nicht ungenutzt lassen.
Immer das gleiche Muster: die angloamerikanischen Seemächte zerstören Europa, ruinieren seiner Wirtschaft und schieben den Deutschen die Schuld in die Schuhe.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 08:32
Der EURO ist und da bin ich mir sicher, nur eine Übergangswährung auf dem Weg zu einer Weltwährung. Der EURO hat bereits seine wichtigste Aufgabe erfüllt....er hat die störende, weil starke D-Mark aus dem Weg geräumt !
Da bin ich anderer Meinung. Ich denke, daß die Rückkehr zur nationalen Währung kurz bevorsteht.
Allerdings könnte eine neuartige Währung bald die klassische Geldwährung ablösen. Datenpakete wie "Credits". Von PC zu PC. Ohne Mehrwertsteuer, Finanzämter, Einkommenssteuer etc. Umtauschbar gegen Bargeld, Aktien, Dienstleistungen, Edelmetalle in einer Steueroase meiner Wahl.
BRDDR_geschaedigter
26.08.2011, 08:32
Was wäre denn so schlecht an einer einheitl. Weltwährung ?
Ist das ernst gemein?
Die Weltwährung wäre noch 1000 mal schlimmer als der EURO. Da zahlen wird dann für andere Schmarotzerstaaten auch noch indirekt mit.
Was wäre denn so schlecht an einer einheitl. Weltwährung ?
Die daraus entstehenden Spannungen und Verwerfungen, die noch viel massiver sein werden als beim €urotz. Wer für die Probleme in unverhältnismäßigem Maße geradestehen muß, dürfte klar sein.
Da bin ich anderer Meinung. Ich denke, daß die Rückkehr zur nationalen Währung kurz bevorsteht.
100%ig nicht. Der EURO bleibt.
Bruddler
26.08.2011, 08:37
Ist das ernst gemein?
Die Weltwährung wäre noch 1000 mal schlimmer als der EURO. Da zahlen wird dann für andere Schmarotzerstaaten auch noch indirekt mit.
Die daraus entstehenden Spannungen und Verwerfungen, die noch viel massiver sein werden als beim €urotz. Wer für die Probleme in unverhältnismäßigem Maße geradestehen muß, dürfte klar sein.
Ich habe bereits meinen Beitrag ergänzt ! ;)
Bergischer Löwe
26.08.2011, 08:39
Ich kann die konstruktive Kritik am Euro schon verstehen. Es sind Länder dazugenommen worden, die hätte man nie aufnehmen dürfen, ABER, und du wirst sehen, der EURO bleibt. Eine Umkehr zu nationalen Währungen ist eigentlich unmöglich.
Du wirst sehen, ich habe recht.
Nichts ist unmöglich. Es wäre teuer - zugegebenermassen. Aber nicht für uns Bürger. Es würde teuer, für diejenigen, die seit Januar 2002 am Euro verdient haben und uns Otto-Normalverbraucher ausgenommen haben wie die Weihnachtsgänse. Die Preisspirale der letzten 10 Jahre würde zurückgedreht werden müssen. Dabei muss die Bundesbank deflationäre Tendenzen erkennen und die Geldmenge entsprechend anpassen. Aber unmöglich wäre das nicht. Wie gesagt - den Ackermännern & Piechs würde es weh tun. WIR könnten durchatmen.
Und du wirst sehen - der Druck aus der Bevölkerung wird größer. Der EURO war und ist in der Bevölkerung verhasst. Und er wird es auch bis zum letzten Tag seiner Existenz bleiben.
Ich bin mal gespannt, wer zuerst aus der Deckung kommt. Vor der BTW. Die CDU oder die SPD. Und die ersten Wahlplakate klebt: "Mit uns zurück zur DM"....
100%ig nicht. Der EURO bleibt.
Der Euro wird fallen, weil der Rest Europas sich nicht sanieren kann und/oder will.
Mit anderen Worten, ein Königinnenmörder ist weit und breit nicht in sicht..... :whis:
Das muss, wie eigentlich immer in den letzten Jahrzehnten, der Wähler besorgen.
BRDDR_geschaedigter
26.08.2011, 08:50
Das muss, wie eigentlich immer in den letzten Jahrzehnten, der Wähler besorgen.
Wie soll das denn möglich sein?
Was wäre denn so schlecht an einer einheitl. Weltwährung ?
Wahrscheinlich hätten wir die selben Probleme wie mit dem EURO, nur sehr viel größer ?!
An einer Weltwährung dieses Stils ist kein vernünftiger Mensch interessiert, ganz anders sieht es bei der Weltleitwährung aus, hier verteidigt die Dollarbande (mit Unterstützung der Pfundbande) ihre Position mit Zähnen, Klauen und Giften. Deine Vermutung über den Euro ist sehr wahrscheinlich richtig, die Angelsachsen tolerierten ihn zunächst als Mittel um den gefürchteten deutschen Wiederaufstieg einzudämmen und zu kanalisieren, aber nur zu diesem Zweck. Was ihn aus ihrer Sicht, nach seiner Einführung zum Abschuß freigab, den sie seitdem mehr oder weniger verdeckt betreiben.
Und du wirst sehen - der Druck aus der Bevölkerung wird größer. Der EURO war und ist in der Bevölkerung verhasst. Und er wird es auch bis zum letzten Tag seiner Existenz bleiben. Ich bin mal gespannt, wer zuerst aus der Deckung kommt. Vor der BTW. Die CDU oder die SPD.
Die CDU wird sich aufspalten. Da sind die inneren Spannungen zu groß. Der konservative Teil wird dann den Euro angehen.
Bruddler
26.08.2011, 08:56
Mit anderen Worten, ein Königinnenmörder ist weit und breit nicht in sicht..... :whis:
Das muss, wie eigentlich immer in den letzten Jahrzehnten, der Wähler besorgen.
Der Parteivorsitzende (Kanzlerkandidat) wird immer noch von den Parteimitgliedern bestimmt und nicht vom Wähler. D.h. die Parteimitglieder haben es in der Hand...
Bergischer Löwe
26.08.2011, 08:57
Die CDU wird sich aufspalten. Da sind die inneren Spannungen zu groß. Der konservative Teil wird dann den Euro angehen.
Trotzdem glaube ich, daß der Vorstoss im Vorfeld der nächsten Bundestagswahl von der SPD kommen wird. Ein Wahlversprechen gegen den EURO könnte die SPD zurück in die Herzen der Menschen katapultieren. Zuzutrauen wäre es einem Steinbrück. Und ein excellentes Wahlergebnis wäre garantiert.
Respekt, du hast erkannt worauf es bundesdeutschen Politikern in erster Linie ankommt, nämlich auf Renomee im befreundeten Ausland. Ihr indivdueller "Marktwert" in und für (Deutschland) dominierende transnationale Seilschaften, hängt damit positiv zusammen , entsprechend ihres "Wertes" ist ihre qualitative und quantitative Darstellung, in den (deutschen) Medien.
Das ist eigentlich mehr eine Frage des Stolzes. Jenes Gefühls, das rechten Deutschen überkommt, wenn ein Mitglied ihrer Gemeinschaft mit einer Auszeichnung von außerhalb geehrt wird. Bei Ehrungen für „Linksfaschisten“ und „Vaterlandsverrätern“ wie Brandt und Grass trifft das schon weniger zu.
Bruddler
26.08.2011, 09:02
Trotzdem glaube ich, daß der Vorstoss im Vorfeld der nächsten Bundestagswahl von der SPD kommen wird. Ein Wahlversprechen gegen den EURO könnte die SPD zurück in die Herzen der Menschen katapultieren. Zuzutrauen wäre es einem Steinbrück. Und ein excellentes Wahlergebnis wäre garantiert.
"Mit uns keine Merkelsteuererhöhung"....."Mit uns zurück zur starken D-Mark"......
Stimmt, die SPD wäre sich für keine Lüge zu schade.....
Der Parteivorsitzende (Kanzlerkandidat) wird immer noch von den Parteimitgliedern bestimmt und nicht vom Wähler. D.h. die Parteimitglieder haben es in der Hand...
Stell dir mal vor, ich gehe zur Wahl und weiß dies nicht. Kriege nicht mit, wer Spitzenkandidat der jeweiligen Partei mit Aussicht auf welchen Posten ist. Ich wäre doch glatt fehl an dem Tisch, an dem die Wahlscheine ausliegen.
Der Parteivorsitzende (Kanzlerkandidat) wird immer noch von den Parteimitgliedern bestimmt und nicht vom Wähler. D.h. die Parteimitglieder haben es in der Hand...
Die Entscheidungen der Parteimitglieder, eher Parteifürsten, werden vorab von Warburg, Rothschild, Rockefeller, Soros, Ackermann, Piech und Klatten vorgeformt. So läuft das in allen sog. demokratischen Parteien.
Der Clou der Sache besteht darin, vorne raus von Demokratie, Volkssouveränität und Wählerwillen zu faseln und ebendiesem Wähler hintenrum sämtliche Einflußmöglichkeiten zu rauben, um so eine kapitalistisch-globalistische Parteiendiktatur zu errichten.
Heute auf www.hartgeld com:
[9:45] Ein Fall für den Psychiater: Theo Waigel spricht an der Universität Passau: Euro ist stabiler denn je!
Walter Eichelburg:
*Ab in die geschlossene Psychiatrie mit ihm, sodass wir solchen Unsinn nicht mehr hören.*
Leeserkommentar vom Grossschreiber: HIER HILFT NUR NOCH DER HENKER
Trotzdem glaube ich, daß der Vorstoss im Vorfeld der nächsten Bundestagswahl von der SPD kommen wird. Ein Wahlversprechen gegen den EURO könnte die SPD zurück in die Herzen der Menschen katapultieren. Zuzutrauen wäre es einem Steinbrück. Und ein excellentes Wahlergebnis wäre garantiert.
Vergiss es, es wird demnächst vorgezogene Neuwahlen geben. Und die SPDler waren immer schon genauso korrupt wie alle anderen, die werden ihre Melkkuh Finanzbranche auch nicht meucheln.
Die Villa in der Toscana ist denen näher als ihre Arbeiterklasse! :D
Bruddler
26.08.2011, 09:07
Die Entscheidungen der Parteimitglieder, eher Parteifürsten, werden vorab von Warburg, Rothschild, Rockefeller, Soros, Ackermann, Piech und Klatten vorgeformt. So läuft das in allen sog. demokratischen Parteien.
Der Clou der Sache besteht darin, vorne raus von Demokratie, Volkssouveränität und Wählerwillen zu faseln und ebendiesem Wähler hintenrum sämtliche Einflußmöglichkeiten zu rauben, um so eine kapitalistisch-globalistische Parteiendiktatur zu errichten.
Heute auf www.hartgeld com:
Und die einfachen Parteimitglieder dürfen die "Vorschläge" nur noch abnicken ?!....Dann sind (einfache) Parteimitglieder genaugenommen nur gehorsame und überflüssige Hosenscheißer ?!
Und die einfachen Parteimitglieder dürfen die "Vorschläge" nur noch abnicken ?!....Dann sind (einfache) Parteimitglieder genaugenommen nur gehorsame Hosenscheißer ?!
Stimmvieh! Goyim, wie die Juden sagen, und die Juden haben recht. Kein vertierteres Volk auf der Welt als die Deutschen.
FranzKonz
26.08.2011, 09:15
Und die einfachen Parteimitglieder dürfen die "Vorschläge" nur noch abnicken ?!....Dann sind (einfache) Parteimitglieder genaugenommen nur gehorsame und überflüssige Hosenscheißer ?!
Wenn sie das nicht wären, hätten sie das Merkel schon lange zum Teufel gejagt.
Bruddler
26.08.2011, 09:17
Wenn sie das nicht wären, hätten sie das Merkel schon lange zum Teufel gejagt.
Da werde ich wohl mit Deutschmann einmal ein ernstes Wörtchen reden müssen....
FranzKonz
26.08.2011, 09:17
Stell dir mal vor, ich gehe zur Wahl und weiß dies nicht. Kriege nicht mit, wer Spitzenkandidat der jeweiligen Partei mit Aussicht auf welchen Posten ist. Ich wäre doch glatt fehl an dem Tisch, an dem die Wahlscheine ausliegen.
Stell Dir mal vor, Du gingst zur Wahl und könntest Deinen Wunschkandidaten wählen.
Tatsache ist doch, daß nichteinmal das einfache Parteimitglied den Spitzenkandidaten seiner Partei direkt wählen kann.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 09:17
Vergiss es, es wird demnächst vorgezogene Neuwahlen geben. Und die SPDler waren immer schon genauso korrupt wie alle anderen, die werden ihre Melkkuh Finanzbranche auch nicht meucheln.
Die Villa in der Toscana ist denen näher als ihre Arbeiterklasse! :D
Da gebe ich dir im Moment recht. Nur die Toscana Villa wird unerreichbar, wenn man nicht an den Hebeln der Macht sitzt. Und wie kommt man dahin? Nur über uns Deppen. Und der heimliche Wunsch von gefühlt 70% aller Deutschen? Raus aus dem EURO. Zurück zur guten alten DM. Das weis man sowohl bei der SPD als auch der CDU ganz genau. Im Moment werden noch Stimmungen getestet. 2013 ist ja noch weit hin. Aber spätestens nächstes Jahr werden die Messer gewetzt. Und ein Slogan "Zurück zur DM" wäre quasi unschlagbar.
FranzKonz
26.08.2011, 09:19
Da werde ich wohl mit Deutschmann einmal ein ernstes Wörtchen reden müssen....
Bei ihm könntest Du noch Erfolg haben. Bei der Masse der Parteimitglieder nicht.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 09:19
Wenn sie das nicht wären, hätten sie das Merkel schon lange zum Teufel gejagt.
Oder die Sozis den unfähigen Gabriel.
Es geht ja nicht nur um den "Finanz"-Besitz. Sondern auch um Omas klein Häuschen. Was meinst du was die Erbengeneration sagt, wenn mittels Grundsteuer zwangsenteignet wird? Geht ganz einfach. Haben die britischen Sozis übrigens in den 60er und 70ern so durchgeführt! 105% Erbschaftssteuer gabs da auch.
bei uns geht das schon los, eine kleine notiz aus der zeitung:
http://www.esslinger-zeitung.de/lokal/esslingen/esslingen/Artikel765781.cfm
grüßle s.
Commodus
26.08.2011, 09:22
Aber spätestens nächstes Jahr werden die Messer gewetzt. Und ein Slogan "Zurück zur DM" wäre quasi unschlagbar.
Das wird sich auch die SPD nicht erlauben. Sie werden eher mit der Umsetzung von Rettungsmaßnahmen rumfeilschen und in dieser Richtung falsche Versprechungen abgeben, mehr nicht. Das "Zurück zur DM" könnten jenen Herren so einige "Unfälle" kosten, wenn nicht sogar schlimmeres.
FranzKonz
26.08.2011, 09:22
Oder die Sozis den unfähigen Gabriel.
Und die doofe Nahles, und den Steinbrück, der in der Bankengeschichte mit dem Merkel gemeinsame Sache machte, und ...
Lasset uns singen (http://de.wikipedia.org/wiki/Ah!_%C3%87a_ira).
Bruddler
26.08.2011, 09:23
Bei ihm könntest Du noch Erfolg haben. Bei der Masse der Parteimitglieder nicht.
Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft..... ;(
FranzKonz
26.08.2011, 09:25
Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft..... ;(
Für den Spiegel sollten wir auch ein Lied (http://de.wikipedia.org/wiki/Ah!_%C3%87a_ira) singen. Was hat diese Saubande nur aus Augsteins Sturmgeschütz der Demokratie gemacht?
Stell Dir mal vor, Du gingst zur Wahl und könntest Deinen Wunschkandidaten wählen.
Tatsache ist doch, daß nichteinmal das einfache Parteimitglied den Spitzenkandidaten seiner Partei direkt wählen kann.
Das wäre eine andere Situation als die, die von Bruddler angesprochen war. Sie erscheint mir allerdings auch nicht wünschenswerter als die jetzige. Allein das elend lange Papier mit all den personellen Vorschlägen.
Gut wäre, wenn die Parteimitglieder den Spitzenkandidaten wählen könnten. Allerdings auch hier käme der Einwand hinsichtlich der elend langen Vorschlagsliste oder eben der Vorwurf, dass wer oder was auch immer doch eine Vorauswahl treffen müsste.
Bruddler
26.08.2011, 09:30
Das wäre eine andere Situation als die, die von Bruddler angesprochen war. Sie erscheint mir allerdings auch nicht wünschenswerter als die jetzige. Allein das elend lange Papier mit all den personellen Vorschlägen.
Gut wäre, wenn die Parteimitglieder den Spitzenkandidaten wählen könnten. Allerdings auch hier käme der Einwand hinsichtlich der elend langen Vorschlagsliste oder eben der Vorwurf, dass wer oder was auch immer doch eine Vorauswahl treffen müsste.
Ob bei solchen Vorschlägen auch "Schmiermittel" eingesetzt werden ? :dunno:
Bergischer Löwe
26.08.2011, 09:32
Lasset uns singen (http://de.wikipedia.org/wiki/Ah!_%C3%87a_ira).
Bei uns ist eher beten (http://de.wikipedia.org/wiki/Ave_Maria) üblich.
Ob bei solchen Vorschlägen auch "Schmiermittel" eingesetzt werden ? :dunno:
Einem solchen Verdacht sieht sich jeder Vorschlag ausgesetzt. Völlig unabhängig davon, aus was das Schmiermittel besteht. Pöstchen hier oder dort oder auch Bares oder Versprechen für die Zeit danach. Alles möglich.
Das wird sich auch die SPD nicht erlauben. Sie werden eher mit der Umsetzung von Rettungsmaßnahmen rumfeilschen und in dieser Richtung falsche Versprechungen abgeben, mehr nicht. Das "Zurück zur DM" könnten jenen Herren so einige "Unfälle" kosten, wenn nicht sogar schlimmeres.
*Zurück zur D-Mark* oder *Das Volk soll entscheiden* oder *Rückführung statt Zuwanderung* wären seit vielen Jahren tolle Wahlkampfschlager, eine Garantie für absolute Mehrheiten.
Wenn die Reichstagshuren, die über die Stimmung im Volk genauestens Bescheid wissen, diese Trümpfe nicht ausspielen und es stattdessen vorziehen, zusammen mit ihren Parteien demnächst in der Bedeutungslosigkeit zu versinken, kann das nur heißen
a) sie stehen unter Druck und dürfen nicht (UN-Feindstaatenklauseln, Besatzerherrschaft etc) oder
b) sie sind globalistische Überzeugungstäter aus dem Geiste der Gefolgsleute Stalins, Roosevelts, Churchills und Hitlers.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 09:38
Oder c) die Ackermänner & Piechs dieser Welt haben sie fest im Würgegriff.
FranzKonz
26.08.2011, 09:41
Bei uns ist eher beten (http://de.wikipedia.org/wiki/Ave_Maria) üblich.
Darum geht auch nichts voran.
Auf einer Frohnleichnamsprozession kam der junge Pfarrer, der aus einer bäuerlichen Familie stammte, an einem besonders armseligen Äckerchen vorbei. Er hielt an, betrachtete das Äckerchen, blickte nachdenklich auf seinen Weihwasserwedel und sprach: "Oh weh! Da hilft kein Singen und kein Beten, da muß Mist her!"
FranzKonz
26.08.2011, 09:44
Oder c) die Ackermänner & Piechs dieser Welt haben sie fest im Würgegriff.
Oder d) sie haben auf dem langen Marsch durch die Instanzen jeden Funken gesunden Menschenverstands verloren und folgen "Fachleuten" statt sich auf die Grundlagen zu konzentrieren.
Oder d) sie haben auf dem langen Marsch durch die Instanzen jeden Funken gesunden Menschenverstands verloren und folgen "Fachleuten" statt sich auf die Grundlagen zu konzentrieren.
Würde passen, so lange sie damit Erfolg haben. Wenn jedoch die eigene Partei in der Wählergunst brutal absackt, müssen andere Gründe gesucht werden. Niemand setzt ohne triftige Gründe seine Existenz auf's Spiel, am wenigsten Ratten, deren Überlebensinstinkte legendär sind.
Da gebe ich dir im Moment recht. Nur die Toscana Villa wird unerreichbar, wenn man nicht an den Hebeln der Macht sitzt. Und wie kommt man dahin? Nur über uns Deppen.
Falsch, das ganze Parlament ist so billig, dass alle gleichmäßig gekauft werden. Hedging gegen Machtwechsel...
Daher ist ja auch alles so schön "alternativlos".
Die kriegen alle ihre kleine Villa, egal ob Regierung oder "Opposition". Du kannst von den etablierten wählen wen Du willst, die kriegen alle von den gleichen Lobbyisten ihr Schwarzgeld.
Und die anderen kriegens vom Verfassungsschutz! :D
FranzKonz
26.08.2011, 10:23
Würde passen, so lange sie damit Erfolg haben. Wenn jedoch die eigene Partei in der Wählergunst brutal absackt, müssen andere Gründe gesucht werden. Niemand setzt ohne triftige Gründe seine Existenz auf's Spiel, am wenigsten Ratten, deren Überlebensinstinkte legendär sind.
Das ist schon richtig, aber die Ratte verkauft auch die Partei für einen netten Job im spendierfreudigen Unternehmen. Denke nur an den beliebten Friedrich Merz, der neben seinem Bundestagsmandat 18 gut dotierte Verträge bediente.
In einem Land, dass 2 Hyperinflationen mit Totalentwertung des Finanzbesitzes hinter sich hat, wäre es reinster Selbstmord, nicht nur politischer Natur, dieses Spiel nochmal zu spielen.
In jedem anderen Land wäre es das. Nicht in der BRD. Michel sagt MUUH dazu. Sein Erspartes nach Schweden, Norwegen, Dänemark oder in die Schweiz und ggf. sogar auf die Affeninsel bringen heisst die Devise.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 10:25
Oder d) sie haben auf dem langen Marsch durch die Instanzen jeden Funken gesunden Menschenverstands verloren und folgen "Fachleuten" statt sich auf die Grundlagen zu konzentrieren.
Ich glaube da kommen wir der Antwort schon sehr nah. Und der Tatsache ist Rechnung zu tragen, daß es sich bei unserern "Volksvertretern" um Berufspolitiker handelt, die i.d.R. vor ihrer Karriere lediglich "Studium" in ihrem Lebenslauf stehen haben. Lang ist`s her, daß Menschen mit normaler beruflicher Vorbildung den Politikerweg eingeschlagen haben.
In jedem anderen Land wäre es das. Nicht in der BRD. Michel sagt MUUH dazu.
Klasse! Du bist einer der wenigen, die verstehen, wieso ich dieses Volk so verachte.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 10:29
Würde passen, so lange sie damit Erfolg haben. Wenn jedoch die eigene Partei in der Wählergunst brutal absackt, müssen andere Gründe gesucht werden. Niemand setzt ohne triftige Gründe seine Existenz auf's Spiel, am wenigsten Ratten, deren Überlebensinstinkte legendär sind.
Aber wie ist dann bitteschön das Verhalten der CDU zu erklären. Bei der BTW 1980 scheiterte ein FJS knapp an der absoluten Mehrheit. Davon kann selbst die CSU in Bayern nur noch träumen. Die kamen früher gar in die Nähe von 60(!)%. Warum schert sich keiner drum?
Die Erklärung könnte tatsächlich in Gawen`s Beitrag 117 liegen.
Das ist schon richtig, aber die Ratte verkauft auch die Partei für einen netten Job im spendierfreudigen Unternehmen. Denke nur an den beliebten Friedrich Merz, der neben seinem Bundestagsmandat 18 gut dotierte Verträge bediente.
Sind zufällig Unternehmen mit starken Anteilen angloamerikanischer Kapitalgeber. Merz hat zusammen mit einer englischen oder US-Kanzlei (Linklaters, Freshfileds?) deutsche Immobilienbesitzer um ihre Liegenschaft gebracht.
Friedrich Merz gehört zu dem Kreis derjenigen, die wegen Hochverrat und Kollaboration Du weißt schon wohin gehören.
Ich kann nicht verstehen, wie man sich derart hartnäckig weigern kann, wahrzunehmen, daß alle Spuren immer bei den Besatzern enden, oder versucht, den mitten im Zimmer stehenden Elefanten wegzureden?
Aber wie ist dann bitteschön das Verhalten der CDU zu erklären. Bei der BTW 1980 scheiterte ein FJS knapp an der absoluten Mehrheit. Davon kann selbst die CSU in Bayern nur noch träumen. Die kamen früher gar in die Nähe von 60(!)%. Warum schert sich keiner drum? Die Erklärung könnte tatsächlich in Gawen`s Beitrag 117 liegen.
Die Erklärung liegt darin, daß wir besetzt sind, mehrere hundert Atomraketen auf deutsche Ziele gerichtet sind, sogar in Israel (Rabbi Cabelman), und die BRD unter alliierter Militärgesetzgebung steht (SHAEF), nicht etwa dem GG.
Klasse! Du bist einer der wenigen, die verstehen, wieso ich dieses Volk so verachte.
Dann müsstest Du doch eigentlich froh sein, wenn dieses kriechende Blöd-Volk von einem stolzen osmanischen Volk ersetzt wird. Mit diesem Volk wird es dann auch vorbei sein mit der Staatsraison der Kartoffeln und U-Boot Geschenken. An und für sich sind wir da doch auf einem sehr guten Weg.
Dann müsstest Du doch eigentlich froh sein, wenn dieses kriechende Blöd-Volk von einem stolzen osmanischen Volk ersetzt wird. Mit diesem Volk wird es dann auch vorbei sein mit der Staatsraison der Kartoffeln und U-Boot Geschenken. An und für sich sind wir da doch auf einem sehr guten Weg.
Nicht, so lange ich lebe. Sehe keinen Grund, fürchterliche Unannhemlichkeiten auf mich zu nehmen, für die ich nichts kann, und die mir von einem Volk eingebrockt werden, das ich bis zur Grenze nackter Abneigung verachte und nicht ausstehen kann.
Für die in Deutschland übliche kriecherische, von einem berufsmäßigen Denunziantentum begleitete Untertanenmentalität empfinde ich Todhaß, umso mehr, als sie gegenüber Besatzern, EU und sonstigen Todfeinden praktiziert wird.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 10:46
Die Erklärung liegt darin, daß wir besetzt sind, mehrere hundert Atomraketen auf deutsche Ziele gerichtet sind, sogar in Israel (Rabbi Cabelman), und die BRD unter alliierter Militärgesetzgebung steht (SHAEF), nicht etwa dem GG.
Woher kommen dann die Aussetzer? Ich erinnere an Kohls 10 Punkte, Schröders Haltung zu Irakeinsatz, Westerwelles Nein zu Libyen, die kürzlich geschlossene Vereinbarung zu regelmässigen Konsultationen mit China? Der von Dir beschriebene Überwachungsmotor stottert aber gewaltig seit 1989.
Und durch Nuklearwaffen werden wir längst nicht mehr bedroht. Das wäre für die Nachbarländer genauso tödlich wie für uns. Nein - heute führt man Kriege anders. Ohne einen Schuss abzugeben werden Länder unterwandert, kolonisiert und ausgebeutet. China macht es uns gerade in Afrika vor. Nur keiner sieht wirklich hin.
FranzKonz
26.08.2011, 10:50
Aber wie ist dann bitteschön das Verhalten der CDU zu erklären. Bei der BTW 1980 scheiterte ein FJS knapp an der absoluten Mehrheit. Davon kann selbst die CSU in Bayern nur noch träumen. Die kamen früher gar in die Nähe von 60(!)%. Warum schert sich keiner drum?
Die Erklärung könnte tatsächlich in Gawen`s Beitrag 117 liegen.
Die CSU in Bayern hatte ihre größten Erfolge als Alfons Goppel allgemein beliebter und geachteter Landesvater war. Unter Strauß begann sie abzugeben, erst Stoiber brachte sie wieder voran. Danach begann der Einbruch, und der ist eher dem Merkel als Beckstein zuzuschreiben.
Seehofer, der alte Schleimer, hat sich die weiteren Verluste auch auf die eigene Weste zu schreiben.
FranzKonz
26.08.2011, 10:53
Woher kommen dann die Aussetzer? Ich erinnere an Kohls 10 Punkte, Schröders Haltung zu Irakeinsatz, Westerwelles Nein zu Libyen, die kürzlich geschlossene Vereinbarung zu regelmässigen Konsultationen mit China? Der von Dir beschriebene Überwachungsmotor stottert aber gewaltig seit 1989.
Und durch Nuklearwaffen werden wir längst nicht mehr bedroht. Das wäre für die Nachbarländer genauso tödlich wie für uns. Nein - heute führt man Kriege anders. Ohne einen Schuss abzugeben werden Länder unterwandert, kolonisiert und ausgebeutet. China macht es uns gerade in Afrika vor. Nur keiner sieht wirklich hin.
Ist es nicht ein wenig auffällig, daß die Genannten nach derartigem Widerspruch sang- und klanglos untergingen?
Ist es nicht ein wenig auffällig, daß die Genannten nach derartigem Widerspruch sang- und klanglos untergingen?
Außerdem war eh alles gelogen. Kohl hat mit seiner Geilheit, Kanzler der Einheit sein zu wollen, nur unseren Feinden in die Karten gespielt. Es war klar, daß sie für ihr Ja zur Einheit einen Preis verlangen werden, das machen sie so seit 1866. Kohl, neben Adolf Hitler mit Sicherheit der größte Verbrecher deutscher Geschichte, lieferte ihnen mit seinem 10-Punkte-Plan den Vorwand frei Haus.
Schröders Nein zum Irak war entweder eine Lüge, oder wurde von den Besatzern doch noch gezwungen. Die BRD war alleine als Drehscheibe und Kommandozentrale der Besatzer mit dabei. Soldaten oder BND-Männer als Spione unter fremder Flagge vor Ort in Bagdad.
Westerwelles Nein zum Überfall auf Libyen blieb ebenfalls folgenlos.
Bernard-Henry Levy besaß sogar die Frechheit zu sagen, die BRD werde für ihr Nein (zu einem Raubkrieg wie ihn Hitler nie geführt hat, B.) bezahlen müssen.
Wer die Besatzerherrschaft über die BRD nicht wahrnimmt, der will sie halt nicht wahrnehmen! Der will auch nicht wahrnehmen, daß die Besatzer von deutschem Boden aus ihre Raubkriege um Lebensraum im Nahen Osten führen, ohne uns auch nur zu fragen.
Ist es nicht ein wenig auffällig, daß die Genannten nach derartigem Widerspruch sang- und klanglos untergingen?
Friedrich Merz, der deutsche Immobilienkäufer um Hab und Gut brachte, finden wir im Vorstand von Warburgs-Atlantik-Brücke, nachdem er bei Rothschild-Rockefellers Bilderbergern gesichtet wurde.
Alles Zuuufall. Klaro. Wer mehr vermutet, verbreitet Verschwörungstheorien, und Verschwörungstheorien sind schon alleine deshalb unwahr, weil sie als Verschwörungstheorien falsch sind.
Link zum Vorstand der Atlantik-Brücke; Hackfressen, die ich irgendwann auf dem Steckbrief des Volkstribunals sehen möchte: http://www.atlantik-bruecke.org/ueber-uns/gremien/vorstand/
Weitere Vorstandsmitglieder: http://www.atlantik-bruecke.org/ueber-uns/gremien/vorstand/weitere-vorstandsmitglieder/
Außerdem war eh alles gelogen. Kohl hat mit seiner Geilheit, Kanzler der Einheit sein zu wollen, nur unseren Feinden in die Karten gespielt. Es war klar, daß sie für ihr Ja zur Einheit einen Preis verlangen werden, das machen sie so seit 1866. Kohl, neben Adolf Hitler mit Sicherheit der größte Verbrecher deutscher Geschichte, lieferte ihnen mit seinem 10-Punkte-Plan den Vorwand frei Haus.
Schröders Nein zum Irak war entweder eine Lüge, oder wurde von den Besatzern doch noch gezwungen. Die BRD war alleine als Drehscheibe und Kommandozentrale der Besatzer mit dabei. Soldaten oder BND-Männer als Spione unter fremder Flagge vor Ort in Bagdad.
Westerwelles Nein zum Überfall auf Libyen blieb ebenfalls folgenlos.
Bernard-Henry Levy besaß sogar die Frechheit zu sagen, die BRD werde für ihr Nein (zu einem Raubkrieg wie ihn Hitler nie geführt hat, B.) bezahlen müssen.
Wer die Besatzerherrschaft über die BRD nicht wahrnimmt, der will sie halt nicht wahrnehmen! Der will auch nicht wahrnehmen, daß die Besatzer von deutschem Boden aus ihre Raubkriege um Lebensraum im Nahen Osten führen, ohne uns auch nur zu fragen.
In einem frühen Spiegelbericht stand, Kohl habe geäussert ,die Akzeptierung des Euros sei die schmerzlichste Entscheidung seines Lebens gewesen, da sie gegen deutsche Interessen gerichtet gewesen sei, dies ist ein Eingeständnis der Existenz von massivem Druck auf Deutschland, was er später immer wieder durch die öffentliche Behauptung der Euro diene deutschen Interessen zu dementieren versuchte. Ich denke ,wir stehen noch immer unter Druck, als Damoklesschwert schwebt ,die insbesondere durch die Briten angestossene optionelle (dann offen feindselige) politischen Einkreisung Deutschlands über unseren Häuptern, einer Initiative der sich die Franzosen unverhohlen anschlössen, sollte der Euro scheitern, so wurde er damals bereits durchgesetzt. Die Briten machten Kohl Angst und die Franzosen nutzten diese Steilvorlage zur Durchsetzung ihrer Ziele aus.
Noch als Anmerkung, ob dies von Briten ,Franzosen (und vielleicht auch den Amerikanern) einvernehmlich geplant war ist ungewiss, ich tendiere dazu dies für möglich, aber unwahrscheinlich, zu halten.
Bergischer Löwe
26.08.2011, 11:54
In einem frühen Spiegelbericht stand, Kohl habe geäussert ,die Akzeptierung des Euros sei die schmerzlichste Entscheidung seines Lebens gewesen, da sie gegen deutschen Interessen gerichtet gewesen sei, dies ist ein Eingeständnis der Existenz von massivem Druck auf Deutschland, was er später immer wieder durch die öffentliche Behauptung der Euro diene deutschen Interessen zu dementieren versuchte. Ich denke ,wir stehen noch immer unter Druck, als Damoklesschwert schwebt ,die insbesondere durch die Briten angestossene optionelle politischen Einkreisung Deutschlands über unserem Häuptern, einer Initiative der sich die Franzosen unverhohlen anschlössen, sollte der Euro scheitern, so wurde er damals bereits durchgesetzt. Die Briten machten Kohl Angst und die Franzosen nutzten diese Steilvorlage zur Durchsetzung ihrer Zele aus.
Und genau an diesem Punkt haken die Regierungen Schröder und Merkel ein. Schröders unverhohlener Schmusekurs mit Putin und Merkels Interesse an einer hervorgehobenen Beziehung zu China sind bemerkenswert. Versucht die deutsche Aussenpolitik seit 1998, die Einkreisung, die ihr beschreibt, zu durchbrechen und ausserbündliche bilaterale Beziehungen zu knüpfen? Versucht man gar China und Russland zu einem "Ja" in Bezug auf den seit langem gewünschten Sitz im Sicherheitsrat zu bewegen? Wenn ja - zu was würde das führen?
Und genau an diesem Punkt haken die Regierungen Schröder und Merkel ein. Schröders unverhohlener Schmusekurs mit Putin und Merkels Interesse an einer hervorgehobenen Beziehung zu China sind bemerkenswert. Versucht die deutsche Aussenpolitik seit 1998, die Einkreisung, die ihr beschreibt, zu durchbrechen und ausserbündliche bilaterale Beziehungen zu knüpfen? Versucht man gar China und Russland zu einem "Ja" in Bezug auf den seit langem gewünschten Sitz im Sicherheitsrat zu bewegen? Wenn ja - zu was würde das führen?
Durchaus vernünftig, denn diese reale Bedrohung sollte entschärfte werden, wobei diese Entschärfungsversuche gerade diese Bedrohung auf den Plan rufen könnten, politische Initiativen Deutschlands, insbesondee Kungeleien mit Russland und China dürften von unseren "Freunden" mt Argusaugen beäugt werden.
In einem frühen Spiegelbericht stand, Kohl habe geäussert ,die Akzeptierung des Euros sei die schmerzlichste Entscheidung seines Lebens gewesen, da sie gegen deutsche Interessen gerichtet gewesen sei, dies ist ein Eingeständnis der Existenz von massivem Druck auf Deutschland, was er später immer wieder durch die öffentliche Behauptung der Euro diene deutschen Interessen zu dementieren versuchte.
Darauf kann man nicht oft genug hinweisen.
Ich denke ,wir stehen noch immer unter Druck, als Damoklesschwert schwebt ,die insbesondere durch die Briten angestossene optionelle politischen Einkreisung Deutschlands über unserem Häuptern, einer Initiative der sich die Franzosen unverhohlen anschlössen, sollte der Euro scheitern, so wurde er damals bereits durchgesetzt. Die Briten machten Kohl Angst und die Franzosen nutzten diese Steilvorlage zur Durchsetzung ihrer Zele aus.
Anders kann man nicht erklären, was abläuft.
Noch als Anmerkung, ob dies von Briten ,Franzosen (und vielleicht auch den Amerikanern) einvernehmlich geplant war ist ungewiss, ich tendiere dazu dies für möglich, aber unwahrscheinlich, zu halten.
Die Beteiligung der USA beim Zustandekommen des €urotz liegt tatsächlich im Nebel. Mich würde es sehr wundern, wenn die USA, die für den europäischen Status Quo, also die Zerstörung Deutschlands mit Ausrottung der Deutschen, zwei Weltkriege mit Versailles und Morgenthauplan verbrochen haben, unbeteiligt zusähen, wie der Kontinent ohne ihre Mitwirkung oder wenigstens das klare Einverständnis Washingtons umgekrempelt wird.
Der €urotz paßt einfach zu gut in das u.a. von Brzezinski gezeichnete Bild der globalistischen amerikanischen Interessenlage, als daß ich annehmen möchte, die Yankees hätten sich das einfach nur aus der Ferne angesehen.
Dafür spricht auch, daß Obama in Brüssel telefonisch intervenierte und Merkel-Schäuble zum völkerrechtswidrigen Bailout erpreßte, vermutlich wie üblich mit der Drohung eines atomaren siegermächtlichen Bombenholocausts, was er sicher nicht getan hätte, würde der €urotz nicht ganz erheblich die Interessen der USA berühren.
Der Euro schirmt allerdings tendentiell die Eropäer vor US Machenschaften ab und könnte dem Dollar als Alternativkandidat einer Weltleitwährung gefährlich werden, dies sind schwerwiegende Punkte ,die kaum mit US Interessen vereinbar sind, für die USA ist die ganze Angelegenheit ein Drahtseilakt. Politisch ist die EU durchaus nützlich für die USA, eine Art Hammelherde ,deren Mitglieder die sich gegenseitig unter US Doktrin hüten, zumindest so lange sie parrieren, aber die Scheere zwischen europäischen und US Interessen wächst und die EU könnte sich zu der Keimzelle einer europäischen Emanzipation von den USA entwickeln, mit dem EURO als wirksamen Waffe. Zur Zeit sieht es allerdings nicht danach aus, worüber man in Washington sicher erleichtert ist, ein Zustand den man sicher auf die eine oder andere Weise zu unterstützten bereit ist...
Bergischer Löwe
26.08.2011, 12:16
Durchaus vernünftig, denn diese reale Bedrohung sollte entschärfte werden, wobei diese Entschärfungsversuche gerade diese Bedrohung auf den Plan rufen könnten, politische Initiativen Deutschlands, insbesondee Kungeleien mit Russland und China dürften von unseren "Freunden" mt Argusaugen beäugt werden.
Ich bin mir nicht sicher bei Merkel. Aber ziemlich sicher bei der deutschen Industrie. Die sähen am liebsten einen (von deutschen Regeln kontrollierten) gemeinsamen Wirtschaftsraum von Aachen bis Shanghai.
Das würde natürlich den Abstieg der USA in die 2. Liga bedeuten. Frankreich und Grossbritannien würden in Bedeutungslosigkeit versinken. Und wer erkennt das gegenwärtige Rennen? Hm? Während Paris verzweifelt in Libyen Fuss zu fassen sucht macht Berlin d a s:
http://german.china.org.cn/international/2011-06/24/content_22851816.htm
Man lese bitte genau: "...Deutschland führt bereits regelmäßige Regierungskonsultationen mit Frankreich, Russland, Polen, Israel und Indien durch. Für China sind die Regierungskonsultationen mit Deutschland die ersten auf Regierungschef-Ebene überhaupt...."
Ist dies das besprochene Signal an die Siegermächte? Zeigt man Flagge und droht indirekt mit einer Neuausrichtung nach Osten?
Trotzdem glaube ich, daß der Vorstoss im Vorfeld der nächsten Bundestagswahl von der SPD kommen wird. Ein Wahlversprechen gegen den EURO könnte die SPD zurück in die Herzen der Menschen katapultieren. Zuzutrauen wäre es einem Steinbrück. Und ein excellentes Wahlergebnis wäre garantiert.
Ob er sich dann allerdings später an seine Versprechungen hält, bezweifle ich.
Sonst wäre er ja kein Politiker.
Ich bin mir nicht sicher bei Merkel. Aber ziemlich sicher bei der deutschen Industrie. Die sähen am liebsten einen (von deutschen Regeln kontrollierten) gemeinsamen Wirtschaftsraum von Aachen bis Shanghai.
Das würde natürlich den Abstieg der USA in die 2. Liga bedeuten. Frankreich und Grossbritannien würden in Bedeutungslosigkeit versinken. Und wer erkennt das gegenwärtige Rennen? Hm? Während Paris verzweifelt in Libyen Fuss zu fassen sucht macht Berlin d a s:
http://german.china.org.cn/international/2011-06/24/content_22851816.htm
Man lese bitte genau: "...Deutschland führt bereits regelmäßige Regierungskonsultationen mit Frankreich, Russland, Polen, Israel und Indien durch. Für China sind die Regierungskonsultationen mit Deutschland die ersten auf Regierungschef-Ebene überhaupt...."
Ist dies das besprochene Signal an die Siegermächte? Zeigt man Flagge und droht indirekt mit einer Neuausrichtung nach Osten?
Kohl konnte in wichtigen Details deutsche Minimalinteressen wahren, so zum Beispiel bei der Unabhängigkeit der EZB und dem Stabilitätspakt. Insgesamt wird in der Eurozone eher nach deutschen als französischen Regeln gespielt, was man uns sehr übel nimmt und ausnutzt um uns zu diskreditieren. Es hat sich alles wesentlich anders entwickelt als es die Urheber des Euros und ihre Unterstützer geplant hatten, dies versucht man nun ,massiv zu unserem Nachteil ,zu korrigieren.
Der Euro schirmt allerdings tendentiell die Eropäer vor US Machenschaften ab ...
Im Gegenteil, ganz im Gegenteil. €urotz und Konstruktion der EZB geben den USA erst alle Möglichkeiten an die Hand, wie gewohnt die Europäer gegen uns aufzuhetzen und uns anschließend zu majorisieren.
Wer hat denn Griechenland in den €urotz hinein betrogen und weiteren PIGS-Staaten geholfen, ihre Schulden zu verschleiern? Wer? Natürlich J.P. Morgan und Goldman Sachs. Wer bestimmt in den USA die Politik? Natürlich Goldman Sachs, J.P. Morgan und noch ein paar weitere berüchtigte Namen.
*Alle Straßen münden in schwarze Verwesung.* Diese Grundregel gilt es zu beachten, und daß die Endpunkte schwarzer Verwesung in London, New York, Washington, Paris und Jerusalem liegen, dann hat man eine sehr brauchbare Orientierung gefunden.
Der Bailout läuft doch so: Die US-Banken plündern die PIGS bis auf die Eingeweide. Sobald die PIGS zahlungsunfähig werden, holen sie sich das Geld bei uns, weil wir - nach Intervention Obamas! - für alle Europäer bürgen.
Letztlich landet das Geld bei den Banken von Wall Street und City of London. Wie nach Versailles! Der €urotz als Versailles ohne Krieg, auf diesem Weg klären sich alle Fragen wie von selbst.
...und könnte dem Dollar als Alternativkandidat einer Weltleitwährung gefährlich werden,...
Das konnte die D-Mark viel besser. Rate mal, warum es die nicht mehr gibt?
Die USA haben das Deutsche Reich deshalb vernichtet, weil es eine Konkurrenz gewesen ist. Wie wahrscheinlich ist es, daß ebendiese USA sich mit dem €urotz eine neue Konkurrenz heranzüchten?
Bruddler
26.08.2011, 12:37
Im Gegenteil, ganz im Gegenteil. €urotz und Konstruktion der EZB geben den USA erst alle Möglichkeiten an die Hand, wie gewohnt die Europäer gegen uns aufzuhetzen und uns anschließend zu majorisieren.
Wer hat denn Griechenland in den €urotz hinein betrogen und weiteren PIGS-Staaten geholfen, ihre Schulden zu verschleiern? Wer? Natürlich J.P. Morgan und Goldman Sachs. Wer bestimmt in den USA die Politik? Natürlich Goldman Sachs, J.P. Morgan und noch ein paar weitere berüchtigte Namen.
*Alle Straßen münden in schwarze Verwesung.* Diese Grundregel gilt es zu beachten, und daß die Endpunkte schwarzer Verwesung in London, New York, Washington, Paris und Jerusalem liegen, dann hat man eine sehr brauchbare Orientierung gefunden.
Das konnte die D-Mark viel besser. Rate mal, warum es die nicht mehr gibt?
Die USA haben das Deutsche Reich deshalb vernichtet, weil es eine Konkurrenz gewesen ist. Wie wahrscheinlich ist es, daß ebendiese USA sich mit dem €urotz eine neue Konkurrenz heranzüchten?
By the way:
Weiß man inzwischen, warum G. Schröder und J. Fischer so erpicht darauf waren, dass das klamme GR in die Währungsunion aufgenommen werden musste ?
By the way:
Weiß man inzwischen, warum G. Schröder und J. Fischer so erpicht darauf waren, dass das klamme GR in die Währungsunion aufgenommen werden musste ?
Profitiert von Griechenland im €urotz haben alleine Banken wie Goldman Sachs. Jetzt zählen wir mal eins und eins zusammen.
Bruddler
26.08.2011, 12:41
Profitiert von Griechenland im €urotz haben alleine Banken wie Goldman Sachs. Jetzt zählen wir mal eins und eins zusammen.
verstehe.... :whis:
Kohl konnte in wichtigen Details deutsche Minimalinteressen wahren, so zum Beispiel bei der Unabhängigkeit der EZB und dem Stabilitätspakt. Insgesamt wird in der Eurozone eher nach deutschen als französischen Regeln gespielt, was man uns sehr übel nimmt und ausnutzt um uns zu diskreditieren. Es hat sich alles wesentlich anders entwickelt als es die Urheber des Euros und ihre Unterstützer geplant hatten, dies versucht man nun ,massiv zu unserem Nachteil ,zu korrigieren.
Der Stabilitätspakt wurde dann zur Farce , als man mit der Begründung "notwendige Konjunkturhilfen by Keynes " die Verschuldungsquoten des Stabilitätspaktes missachtete.
Die postulierten " Santionen " kamen nie zur Anwendung .
Da hätten wir mal ein Beispiel zur Werthaltigkeit " Europäischen Rechts " ....;)
Die Unabhängigkeit der EZB fiel mit dem ESF - Beschluss Mai 2010 ....
Das hätte die EZB nie und nimmer zulassen dürfen - ihre postulierte
Funktion als einziges Instrument der Währungskontrolle war ab dann ausgehebelt .
Natürlich war die EURO -Konstruktion unter der Prognose eingeleitet,
Frankreich und Grossbritannien könnten gemeinsam mit den
kleineren Partnern die deutsche Art der Währungspolitik ( Bundesbank )
beenden .
Hat ja auch geklappt ....wir sehen ja , wo wir stehen .....
Die USA - Seite war damals mE nach ziemlich sicher , dass die
Dollar - Dominanz auch von einem EURO nicht gefährdet werden
könnte - deshalb sind sie nicht dagegen angegangen.
Sie wollten sicherlich aufpassen ....was ebenfalls gemacht worden ist -
siehe Goldman Sachs als " Helfer " Griechenlands ....
Was Merkel nun noch einfällt ....müssen wir hinnehmen wie es kommt .
Ich glaube der Sauhaufen wird sich zusammenraufen , allein weil
sie den Machtverlust und mögl. Neuwahlen nicht riskieren wollen -
dem werden sich Leute mit konträrer Meinung unterordnen ....
http://kopp-online.com/video.html?videoid=546
Im Gegenteil, ganz im Gegenteil. €urotz und Konstruktion der EZB geben den USA erst alle Möglichkeiten an die Hand, wie gewohnt die Europäer gegen uns aufzuhetzen und uns anschließend zu majorisieren.
Was die Scheere unübersehbarer werden lässt. Die vorgeblich Harmonie zerfällt breit sichtbar, es entsteht ein immer offener werdender Konflikt.
Wer hat denn Griechenland in den €urotz hinein betrogen und weiteren PIGS-Staaten geholfen, ihre Schulden zu verschleiern? Wer? Natürlich J.P. Morgan und Goldman Sachs. Wer bestimmt in den USA die Politik? Natürlich Goldman Sachs, J.P. Morgan und noch ein paar weitere berüchtigte Namen.
Ich weiss das, es waren die Amerikaner und auch die meisten anderen wissen das. Man wird früher oder später Konsequzen daraus ziehen, in dieser Hinsicht gibt es in Kontinentaleuropa schon lange einen Siedeverzug.
Das konnte die D-Mark viel besser. Rate mal, warum es die nicht mehr gibt?
Da gibt es manigfaltige Gründe, aber die Wühlarbeit der USA gegen den EURO ist unübersehbar und spricht Bände, er wird von den USA als Konkurenzwährung des Dollars wahrgenommen.
Die USA haben das Deutsche Reich deshalb vernichtet, weil es eine Konkurrenz gewesen ist. Wie wahrscheinlich ist es, daß ebendiese USA sich mit dem €urotz eine neue Konkurrenz heranzüchten?
Aus diesen Gründen "züchten" und schleusen sie Spaltpilze in die europäische Union
Das ist der Kern meiner Überlegung , weshalb ich vermute daß die USA zwar Fehler der Europäer vorteilhaft und skrupellos ausnutzen, jedoch nicht die Urheber des Euros sind.
Ob die DM wirklich dazu besser geeignet gewesen wäre ist fraglich, da es erheblichen politischen Widerstand seitens neidender anderer Europäer dagegen gegeben hätte und die USA nur einen einzigen Staat leichter hätten isololieren und erpressen können als eine ganze Staatengruppe, die sie zuerst auseinanderdividieren müssen, was gerade geschieht. So betrachtet könnten einigen deutschen Politikern oder sonstigen Drahtziehern durchaus die Idee gekommen sein der D-Mark eine Art Maskerade zu verpassen, bzw eine Chance dazu auszunutzen, was jedoch derzeit unter Merkel den Bach runter geht, da wohl nur die Maske übrig bleibt...
Meinst Du Strauss Kahn wird unser neuer Wirtschaftsdiktator?
Den Verdacht habe ich allerdings auch.
Der Stabilitätspakt wurde dann zur Farce , als man mit der Begründung "notwendige Konjunkturhilfen by Keynes " die Verschuldungsquoten des Stabilitätspaktes missachtete.
Die postulierten " Santionen " kamen nie zur Anwendung .
Da hätten wir mal ein Beispiel zur Werthaltigkeit " Europäischen Rechts " ....;)
Die Unabhängigkeit der EZB fiel mit dem ESF - Beschluss Mai 2010 ....
Das hätte die EZB nie und nimmer zulassen dürfen - ihre postulierte
Funktion als einziges Instrument der Währungskontrolle war ab dann ausgehebelt .
Natürlich war die EURO -Konstruktion unter der Prognose eingeleitet,
Frankreich und Grossbritannien könnten gemeinsam mit den
kleineren Partnern die deutsche Art der Währungspolitik ( Bundesbank )
beenden .
Hat ja auch geklappt ....wir sehen ja , wo wir stehen .....
Die USA - Seite war damals mE nach ziemlich sicher , dass die
Dollar - Dominanz auch von einem EURO nicht gefährdet werden
könnte - deshalb sind sie nicht dagegen angegangen.
Sie wollten sicherlich aufpassen ....was ebenfalls gemacht worden ist -
siehe Goldman Sachs als " Helfer " Griechenlands ....
Was Merkel nun noch einfällt ....müssen wir hinnehmen wie es kommt .
Ich glaube der Sauhaufen wird sich zusammenraufen , allein weil
sie den Machtverlust und mögl. Neuwahlen nicht riskieren wollen -
dem werden sich Leute mit konträrer Meinung unterordnen ....
Diese Verwässerungen sind bekannt, sie rechtfertigen ,als berechtigte Option ,den sofortigen Ausstieg Deutschlands aus dem Euro da klare Vertragsbrüche vorliegen.Aber die Konsequenzen die sich daraus ergäben wären sicher verheerend.
Was die Scheere unübersehbarer werden lässt. Die vorgeblich Harmonie zerfällt breit sichtbar, es entsteht ein immer offener werdender Konflikt, ...
... bei dem die USA die stärkste Militärmacht der Welt zur Verfügung haben und den Schuldkult, ganz Europa gegen uns aufzuhetzen. Wie der Konflikt ausgehen wird, wissen wir!
Da gibt es manigfaltige Gründe, aber die Wühlarbeit der USA gegen den EURO ist unübersehbar und spricht Bände, er wird von den USA als Konkrenzwährung des Dollars wahrgenommen.
Zustimmung. In den Zeiten von D-Mark und Bundesbank hätten sie lange wühlen können und nichts erreicht. Das wußten sie und haben mit €urotz und EZB etwas errichtet, bei dem klar war, daß es ihnen jederzeit als Spielball zur Verfügung steht, und sie alle Kosten dem deutschen Tätervolk aufbürden können.
Diese Verwässerungen sind bekannt, sie rechtfertigen ,als berechtigte Option ,den sofortigen Ausstieg Deutschlands aus dem Euro da klare Vertragsbrüche vorliegen.Aber die Konsequenzen die sich daraus ergäben wären sicher verheerend.
Die Vertragsbrüche, wie sie sich kein Hitler, kein Nazi je erlaubt haben, rechtfertigen noch ganz andere Dinge als den Austritt aus der Währungsunion.
Diese Verwässerungen sind bekannt, sie rechtfertigen ,als berechtigte Option ,den sofortigen Ausstieg Deutschlands aus dem Euro da klare Vertragsbrüche vorliegen.Aber die Konsequenzen die sich daraus ergäben wären sicher verheerend.
Nun...gäbe es den Willen auszusteigen , so kämen kluge Leute auf die Idee , diesen Ausstieg bei anderen Teilnehmern zu provozieren ....;)
Das sollte selbst bundesdeutschen Diplomaten möglich sein aus der Deckung
und indirekt zu manövrieren.
Das Domino -Prinzip wäre dann in Gang gesetzt .....
... bei dem die USA die stärkste Militärmacht der Welt zur Verfügung haben und den Schuldkult, ganz Europa gegen uns aufzuhetzen. Wie der Konflikt ausgehen wird, wissen wir!
Zustimmung. In den Zeiten von D-Mark und Bundesbank hätten sie lange wühlen können und nichts erreicht. Das wußten sie und haben mit €urotz und EZB etwas errichtet, bei dem klar war, daß es ihnen jederzeit als Spielball zur Verfügung steht, und sie alle Kosten dem deutschen Tätervolk aufbürden können.
Diese Überlegung mag in diversen US Köpfen durchaus stattgefunden haben und auch noch stattfinden, der Erfolg dieser Strategie hängt jedoch davon ab daß sie genug Deppen finden die ihnen auf den Leim kriechen, leider haben sie bislang keinerlei Probleme damit. In diesem Punkt gibt es zwischen unseren Standpunkten wohl keine wesentlich Diskrepanz.
Nun...gäbe es den Willen auszusteigen , so kämen kluge Leute auf die Idee , diesen Ausstieg bei anderen Teilnehmern zu provozieren ....;)
Das sollte selbst bundesdeutschen Diplomaten möglich sein aus der Deckung
und indirekt zu manövrieren.
Das Domino -Prinzip wäre dann in Gang gesetzt .....
Das ist der entscheidende Punkt. "Drohte" Sarkozy nicht einmal mit dem Ausstieg Frankreichs aus dem Euro ? Das wäre eine Initiative gewesen, der sich Merkel hätte anschließen sollen...
Nun...gäbe es den Willen auszusteigen , so kämen kluge Leute auf die Idee , diesen Ausstieg bei anderen Teilnehmern zu provozieren ....;) Das sollte selbst bundesdeutschen Diplomaten möglich sein aus der Deckung
und indirekt zu manövrieren. Das Domino -Prinzip wäre dann in Gang gesetzt .....
Würde man denken, ich auch. Bei Schäuble, Merkel und fast allen anderen Parlamentshuren habe ich jedoch den Eindruck, daß sie ihren Ehrgeiz darin setzen, die Siegerpolitik des Versailles ohne Krieg mit 150prozentigem Eifer umzusetzen.
Stellen wir uns fanatische Nazis vor, die Hitlers Nero-Befehl ohne mit der Wimper zu zucken ausführten und setzen anstelle Adolf Hitlers die EU, und anstelle der Nazis Merkel-Schäuble mitsamt den Reichstagshuren.
Halte den Vergleich EU-Bailout mit Hitlers Nero-Befehl für ganz ausgezeichnet, auch wenn er auf meinem Mist gewachsen ist.
Das ist der entscheidende Punkt. "Drohte" Sarkozy nicht einmal mit dem Ausstieg Frankreichs aus dem Euro ? Das wäre eine Initiative gewesen, der sich Merkel hätte anschließen sollen...
Das öffentlich aufzugreifen , wäre mE ein Fehler in einer Strategie " Ausstieg durch Beendigung des EURO -Vertrages durch Andere " .
Sich als Verteidiger geben , aber Einzelheiten mittels langwieriger Verhandlungen im Gang halten bis irgendwer kollabiert .......das wäre folgerichtig .
Dann kann man die Verantwortung für das Platzen des EURO gut bestreiten ....
Nudelholz
26.08.2011, 13:22
Meine Herren, es ist soweit! Die letzte Runde der Nationalstaaten wird eingeleutet!
Eine Zeitenwende steht bevor. Die Krake Brüssel greift nach den "Demokratien"!
Düsseldorf
Die Entmachtung des Parlaments
VON MARTIN KESSLER - zuletzt aktualisiert: 25.08.2011 - 02:30
Düsseldorf (RP). Die Entscheidung über Ausgaben, Steuern und Kredite gilt als das "Königsrecht" der Parlamente. In Jahrhunderten haben sie das den Monarchen entrissen. Nun tritt der Bundestag dieses Recht zunehmend an die EU ab. Demokratisch ist das nur, wenn es einen europäischen Zentralstaat gibt.
#
Artikel 110 des Grundgesetzes legt das "Königsrecht" des Parlaments fest, wonach die Regierung keinen Cent ohne Zustimmung des Bundestags ausgeben darf. Das gilt bis heute. Es sei das "Kronjuwel des Parlaments", sagt Verfassungsrichter Udo Di Fabio. "Wenn der Souverän beginnt, es zu verpfänden, könnte seine Freiheit begrenzt werden."
#
Der letzte Bundeshaushalt ohne Neuverschuldung stammt aus dem Jahre 1969. Seitdem türmen sich die Schulden und verringern den Handlungsspielraum des Parlaments. Allein der Bund kommt auf Verbindlichkeiten von 1080 Milliarden Euro. Er zahlt dafür über 40 Milliarden Euro an Zinsen pro Jahr, das ist der zweitgrößte Ausgabenposten nach dem Etat für Arbeit und Soziales. Über die Zinsausgaben kann der Bundestag nicht mehr befinden, er muss sie beschließen, sonst ist die Bundesrepublik pleite. Das Gleiche gilt für die Gehälter der Beamten.
#
Wenn jedoch mehr und mehr die Institutionen in Brüssel entscheiden, besteht ein gewaltiges Demokratiedefizit: Diejenigen, die bezahlen, bestimmen nicht über die Verwendung der Gelder. Das wäre der Rückfall ins Kaiserreich. Einziger Ausweg: ein europäischer Bundesstaat. Wenn das Budgetrecht vom Europäischen Parlament wahrgenommen wird – mit allen Rechten, die eine nationale Volksvertretung hat – entsteht eine neue Demokratie auf höherer Ebene, die Vereinigten Staaten von Europa. Das wäre das Ende des Nationalstaats.
http://nachrichten.rp-online.de/politik/die-entmachtung-des-parlaments-1.1678098
ein denkwürdiger Artikel!
Und sagen sie später nicht, man hätte sie nicht gewarnt!
Das öffentlich aufzugreifen , wäre mE ein Fehler in einer Strategie " Ausstieg durch Beendigung des EURO -Vertrages durch Andere " .
Sich als Verteidiger geben , aber Einzelheiten mittels langwieriger Verhandlungen im Gang halten bis irgendwer kollabiert .......das wäre folgerichtig .
Dann kann man die Verantwortung für das Platzen des EURO gut bestreiten ....
Da hast du Recht, Sarkozy wäre blitzschnell zurückgerudert.
Vielleicht schwebt Merkel genau die Strategie vor die du beschreibst...
http://www.abgeordneten-check.de/karte.html?c=69 teilnehmen - an alle bekannten verlinken!!
Ganz_unten
26.08.2011, 13:31
Könnte es sein, daß Dr. A. Merkel sich weniger für Ihre Partei oder die Bürger unseres Landes interessiert, weil sie ein Amt in der Europäischen Kommission anstrebt, und weil Sie von Sarkozy das Versprechen erhalten hat,
daß Sie mit Frankreichs Unterstützung rechnen darf, wenn es ihr gelingt, die Zustimmung des Bundestages für den neuen (nunmehr bodenlosen) Euro-Rettungsschirm einzuholen?
Und könnte es sein, daß Dr. A. Merkel vielleicht weiß, in welcher Schublade die 100000 DM liegen, nach denen Dr. W. Schäuble vor einiger Zeit schon vergeblich gesucht hat,
so daß Sie sich immer der Loyalität des deutschen Finanzministers sicher sein kann?
Da hast du Recht, Sarkozy wäre blitzschnell zurückgerudert. Vielleicht schwebt Merkel genau die Strategie vor die du beschreibst...
Dazu war so oft Gelegenheit, daß ich diese Möglichkeit nicht mehr annehme. Der Königsweg wäre gewesen, beim Bailout auf die Vertragsbrüche hinzuweisen und durchblicken zu lassen, daß dergleichen in Deutschland noch nie vorgekommen ist. Oder zu erwähnen, daß die BRD massiv unter Druck gesetzt wird. Anschließend wäre der €urotz erledigt gewesen.
Dazu war so oft Gelegenheit, daß ich diese Möglichkeit nicht mehr annehme. Der Königsweg wäre gewesen, beim Bailout auf die Vertragsbrüche hinzuweisen und durchblicken zu lassen, daß dergleichen in Deutschland noch nie vorgekommen ist.
Das Verfassungsgericht hätte uns auch helfen können, suchte und fand jedoch juristische Hintertürchen um dies nicht zu tun.
Das Verfassungsgericht hätte uns auch helfen können, suchte und fand jedoch juristische Hintertürchen um dies nicht zu tun.
Genau. Und warum? Weil es von Merkel und Schäuble unter Druck gesetzt wird. Wir tun im eigenen Interesse gut daran, anzunehmen, daß sich Verbrecher und Betrüger auch verhalten wie Verbrecher und Betrüger.
http://www.abgeordneten-check.de/karte.html?c=69
verteilen!!
Menetekel
26.08.2011, 15:06
http://www.abgeordneten-check.de/karte.html?c=69 teilnehmen - an alle bekannten verlinken!!
Bin gespannt auf die Antwort, wenn da eine kommen sollte.
Versendete Petitionen
61448
Einige Abgeordnete haben sich tatsächlich geäußert. Hier die Befürworter
http://www.abgeordneten-check.de/antworten/reformer/69.html
und wie sieht es mit Euren abgeordneten aus???
Runzel, Runzel - Bundesbunzel!!! Es gibt t-shirts mit dem Merkel und " Yess we pay!"
Bruddler
26.08.2011, 18:48
Moin, alle zusammen,
eine richtig miese Nachricht lässt mich hier bei euch einen ersten Beitrag reinstellen.
"Laut einem streng vertraulichen Dokument [...] will der Finanzminister vom Bundestag [...] eine Art Blankoscheck einholen, damit der Euro-Rettungsschirm EFSF künftig Schuldenstaaten vor dem Bankrott bewahren darf. Die Parlamentarier sollen einzelnen Rettungspaketen so nicht mehr zustimmen müssen - das Haushaltsrecht des Bundestags würde so teilweise nach Brüssel verlagert." (Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/international/bundestagspraesident-blockiert-schaeubles-blankoscheck-plaene/4533824.html))
Warum wird das Volk nicht konsquent aufgeklärt - warum machen sich das keine bundestagsfernen Parteien zu nutze?
Gruß Sascha
Weil dadurch unser dekadentes System in's Wanken geraten würde ! ;)
Geronimo
26.08.2011, 18:53
Wenn jedoch mehr und mehr die Institutionen in Brüssel entscheiden, besteht ein gewaltiges Demokratiedefizit: Diejenigen, die bezahlen, bestimmen nicht über die Verwendung der Gelder. Das wäre der Rückfall ins Kaiserreich.
Diese Journalisten schreiben eine unglaubliche Scheiße! Auch (und gerade) im Kaiserreich hatte der Reichstag das Budgetrecht! Die Regierung konnte nichts! gegen den Reichstag ausgeben. Das war eine wahre Demokratie. Nicht ohne Grund stimmte die SPD 1914 den Kriegskrediten zu. Ohne hätte der 1.WK so nicht stattgefunden.
Nudelholz
27.08.2011, 08:15
Diese Journalisten schreiben eine unglaubliche Scheiße! Auch (und gerade) im Kaiserreich hatte der Reichstag das Budgetrecht! Die Regierung konnte nichts! gegen den Reichstag ausgeben. Das war eine wahre Demokratie. Nicht ohne Grund stimmte die SPD 1914 den Kriegskrediten zu. Ohne hätte der 1.WK so nicht stattgefunden.
mir scheint, sie gehen mit ihrem Beitrag den Falschen an! Wenden sie sich gegen die "Hofberichterstatter" unter den Schmierfinken und nicht gegen die wenigen die (meist vergeblich) versuchen, Licht ins Dunkel der Machenschaften unserer Polit-u. Finanzeliten zu bringen! Der Beitrag mag historische Fakten nicht völlig korrekt wiedergeben, seine Aussage ist jedoch in ihrer Brisanz und Aktualität beispiellos und unmissverständlich! Daher bringt uns solche "Krümelkackerei" nicht weiter!
daher nochmal mein Verweis auf diesen wichtigen Artikel:
http://nachrichten.rp-online.de/politik/die-entmachtung-des-parlaments-1.1678098
64024
http://www.abgeordneten-check.de/email/wahlkreis/69/148.html
BRDDR_geschaedigter
28.08.2011, 13:07
Merkel sagt Moskau Reise ab. Da wäre sie doch in Sicherheit oder? :))
Wann gab es das zuletzt, dass ein deutscher Kanzler eine wichtige Auslandsreise abgesagt hat? Und zwar nicht kurzfristig wegen irgendwas Überraschendem (oder weil die Maschine wieder mal nicht flott war), sondern zwei Wochen im voraus? Eben das ist jetzt passiert: Merkel hat die für 5./6./7. September anberaumte Moskau-Reise abgesagt. Begründung ganz offiziell: die Euro-Krise. Das erinnert an Staatschefs, die Auslandsreisen absagen, weil sie Angst haben, in Abwesenheit gestürzt oder weggeputscht zu werden.
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/08/26/euro-erdbeben-merkel-furchtet-den-7-september/
Springpfuhl
30.08.2011, 20:43
Die Tragweite der Entscheidungen in Bezug auf Euro und der inflationären Rettungspakte für die dritte Welt Staaten in Südeuropa sind katastrophal. Die Bundesregierung trifft wie auf dem laufenden Band und ohne Sachverstand folgenschwere Entscheidungen, und es ist niemand da, ihr in den Arm zu fallen, keine Opposition und natürlich keine kritische Presse. Stattdessen will man den Deutschen weismachen, dass es völlig normal wäre, dass Deutschland für Schulden anderer Länder aufkommt, obwohl eine Transferunion völlig grundgesetzwidrig ist. Deutschland soll für nur 11 Millionen Griechen fast eine halbe Billion Euro berappen und sonstwohin schieben, und zwar ohne jede Garantien für Rückzahlung. Die Folgen der verbrecherischen Politik in Berlin werden selbst die des zweiten Weltkrieges für Deutschland in den Schatten stellen. Deutschland wird wie eine Weihnachtsgans ausgenommen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.