PDA

Vollständige Version anzeigen : Gadaffi noch nicht am Ende Saif al-Islam Gadaffi: Wir haben den Rebellen das Rückgrat



Jürgen Meyer
23.08.2011, 21:28
Gadaffi noch nicht am Ende
Saif al-Islam Gadaffi: Wir haben den Rebellen das Rückgrat gebrochen

Trotz 8000 Luftangriffen der Nato in Libyen seit Ende März konnte den Dschihad-Rebellen zwar der Weg nach Tripolis geebnet und viele Zivilisten getötet werden, aber die Festung Tripolis können die Rebellen trotzdem nicht einnehmen, solange die Zivilbevölkerung sich nicht hinter die Rebellen stellt. Vielmehr präsentiert sich der angeblich Gefangene Gadaffi-Sohn al Islam triumphierend der Menschenmenge in Tripolis und er gibt eine Pressekonferenz im Journalisten-Hotel und er lässt sich mit Victory-Zeichen wie ein Held feiern. Seinem Vater gehe es sehr gut und er sei weiterhin in Tripolis. Ein Waffenstillstand muß sofort her.

Die schnelle Eroberung von Tripolis ist offensichtlich gescheitert. Für die Rebellen massenhaft jubelnde Tripolitaner hat es nicht gegeben und deshalb muß das Vorhaben der Nato-Rebellen vorerst scheitern.

Viele Mainstreammedien haben wieder einmal gelogen und Unsinn erzählt: die US-Regierung, die Nato, alle Regierungen der Nato-Staaten, die Militärs, die Spione, die gesamte Informationsindustrie und alle Staatssender in den Nato-Staaten, der Internationale Gerichtshof, dieser Witz von “Nationaler Übergangsrat”. Die Menschen werden dabei systematisch belogen. Die friedliche Stadt Tripolis, in der es bisher keine Kämpfe ab, wird systematisch bombardiert und von fragwürdigen Rebellen wird der Weg freigebombt.

Solange die Mehrheit der Stämme sich nicht gegen den Machthaber Gadaffi aussprechen, wird es auch keinen wirklichen Machtwechsel geben, weil kein Regime auf Dauer gegen den Willen der Menschen agieren kann und zwar auch nicht mit endlosen Bombardements einer friedlichen Stadt

http://www.youtube.com/watch?v=pz4e91XUUU4&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=3F7je4V5iJY&feature=player_embedded

Das alte Regime in Libyen ist noch intakt. Es hat den Angriff seiner alten Verbündeten in Washington, London, Berlin, Rom, Paris, die es stürzen wollten, überstanden, trotz mörderischen Bombardements, trotz Einsatz aller Propaganda und aller technologischen Kampfmittel. Libyen, das Land, die Menschen, sie brauchen jetzt zuerst einmal nur eines und das sofort: einen Waffenstillstand. Es darf kein weiterer Tropfen Blut mehr in diesem Angriffskrieg der USA, der Nato und der Staaten der “Europäischen Union” mehr vergossen werden. Das wäre sinnlos und würde nur alles noch schlimmer machen.

Ein Sieg der Rebellen würde wohl wie in Bagdad und Kabul keine wirkliche Demokratie und keinen Frieden bewirken sondern einen endlosen und blutigen Bürgerkrieg und im Zweifelsfalle sogar einen dschihadistischen oder schein-säkularen Al-Kaida-Staat..

Deshalb brauchen die Menschen einen Waffenstillstand und wirklich freie Wahlen unter UN Aufsicht unter Beteiligung der Afrikanischen Union und nicht unter Nato-Besatzung oder gar Rebellenregie.


http://www.ngo-online.de/2011/08/23/saif-al-islam-gadaffi/
Artikel von Jürgen Meyer auf ngo Online

Von Jürgen Meyer

Quo vadis
23.08.2011, 21:34
Naja, das Ding ist wohl durch. Der Krieg in Libyen ist seitens des Westen eine Mischung aus Afghanistan und Irak Luftpiraterie.
Wie in Afghanistan hat man einheimische Bodentruppen vorgeschickt und per Luftbombardement den Weg freigebombt. Wie im Irak erkauft man sich mit Geld und Lügen die Loyalität von Stämmen. Das hat sich seit dem ständigen Vertragsbruch gegenüber den Indianern nicjht geändert, diese Taktik des vergifteten Wortes.

Jürgen Meyer
23.08.2011, 21:38
Hi Quo Vadis

Leider ist den meisten Menschen nicht bewußt, dass auch die Stämmen suf denStammeskonferenzene eindeutig für Gadaffi votiert haben

Wichtig ist jetzt ein Waffenstillstand und wirklich freie Wahlen unter Aufsicht der UN und der der Afrikanischen Union

Bitte bewertet meinen ngo Online Artikel und teilt ihn auf Facebook

Grüße Jürgen Meyer

Marathon
23.08.2011, 23:49
Bitte bewertet meinen ngo Online Artikel und teilt ihn auf Facebook

Grüße Jürgen Meyer

Darf ich auch ein Foto von dir zeigen?

dye
24.08.2011, 00:45
Gadaffi noch nicht am Ende
Saif al-Islam Gadaffi: Wir haben den Rebellen das Rückgrat gebrochen

Trotz 8000 Luftangriffen der Nato in Libyen seit Ende März konnte den Dschihad-Rebellen zwar der Weg nach Tripolis geebnet und viele Zivilisten getötet werden, aber die Festung Tripolis können die Rebellen trotzdem nicht einnehmen, solange die Zivilbevölkerung sich nicht hinter die Rebellen stellt. Vielmehr präsentiert sich der angeblich Gefangene Gadaffi-Sohn al Islam triumphierend der Menschenmenge in Tripolis und er gibt eine Pressekonferenz im Journalisten-Hotel und er lässt sich mit Victory-Zeichen wie ein Held feiern. Seinem Vater gehe es sehr gut und er sei weiterhin in Tripolis. Ein Waffenstillstand muß sofort her.

Die schnelle Eroberung von Tripolis ist offensichtlich gescheitert. Für die Rebellen massenhaft jubelnde Tripolitaner hat es nicht gegeben und deshalb muß das Vorhaben der Nato-Rebellen vorerst scheitern.

Viele Mainstreammedien haben wieder einmal gelogen und Unsinn erzählt: die US-Regierung, die Nato, alle Regierungen der Nato-Staaten, die Militärs, die Spione, die gesamte Informationsindustrie und alle Staatssender in den Nato-Staaten, der Internationale Gerichtshof, dieser Witz von “Nationaler Übergangsrat”. Die Menschen werden dabei systematisch belogen. Die friedliche Stadt Tripolis, in der es bisher keine Kämpfe ab, wird systematisch bombardiert und von fragwürdigen Rebellen wird der Weg freigebombt.

Solange die Mehrheit der Stämme sich nicht gegen den Machthaber Gadaffi aussprechen, wird es auch keinen wirklichen Machtwechsel geben, weil kein Regime auf Dauer gegen den Willen der Menschen agieren kann und zwar auch nicht mit endlosen Bombardements einer friedlichen Stadt

http://www.youtube.com/watch?v=pz4e91XUUU4&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=3F7je4V5iJY&feature=player_embedded

Das alte Regime in Libyen ist noch intakt. Es hat den Angriff seiner alten Verbündeten in Washington, London, Berlin, Rom, Paris, die es stürzen wollten, überstanden, trotz mörderischen Bombardements, trotz Einsatz aller Propaganda und aller technologischen Kampfmittel. Libyen, das Land, die Menschen, sie brauchen jetzt zuerst einmal nur eines und das sofort: einen Waffenstillstand. Es darf kein weiterer Tropfen Blut mehr in diesem Angriffskrieg der USA, der Nato und der Staaten der “Europäischen Union” mehr vergossen werden. Das wäre sinnlos und würde nur alles noch schlimmer machen.

Ein Sieg der Rebellen würde wohl wie in Bagdad und Kabul keine wirkliche Demokratie und keinen Frieden bewirken sondern einen endlosen und blutigen Bürgerkrieg und im Zweifelsfalle sogar einen dschihadistischen oder schein-säkularen Al-Kaida-Staat..

Deshalb brauchen die Menschen einen Waffenstillstand und wirklich freie Wahlen unter UN Aufsicht unter Beteiligung der Afrikanischen Union und nicht unter Nato-Besatzung oder gar Rebellenregie.


http://www.ngo-online.de/2011/08/23/saif-al-islam-gadaffi/
Artikel von Jürgen Meyer auf ngo Online

Von Jürgen Meyer

Ein exzellenter Beitrag.

Doppelagent
24.08.2011, 05:11
Bitte bewertet meinen ngo Online Artikel
Grüße Jürgen Meyer

der verrückte meyer ist mal wieder in eigener sache unterwegs. :-)

Bettmaen
24.08.2011, 06:09
Es ist denkbar, dass die Gaddafi-Anhänger und die Rebellen die Rollen austauschen.

Ins Exil wird Gaddafi wohl nicht gehen, obwohl er in Südafrika, Venezuela und vielen anderen Staaten Aufnahme fände.

schastar
24.08.2011, 06:29
Hi Quo Vadis

Leider ist den meisten Menschen nicht bewußt, dass auch die Stämmen suf denStammeskonferenzene eindeutig für Gadaffi votiert haben
Wichtig ist jetzt ein Waffenstillstand und wirklich freie Wahlen unter Aufsicht der UN und der der Afrikanischen Union

Bitte bewertet meinen ngo Online Artikel und teilt ihn auf Facebook

Grüße Jürgen Meyer

Verbrecher votieren nun mal für Verbrecher, das ist keine Überraschung. Deshalb sollte das Volk auch diese erhängen wie auch Gadaffi.

Sterntaler
24.08.2011, 06:37
Naja, das Ding ist wohl durch. Der Krieg in Libyen ist seitens des Westen eine Mischung aus Afghanistan und Irak Luftpiraterie.
Wie in Afghanistan hat man einheimische Bodentruppen vorgeschickt und per Luftbombardement den Weg freigebombt. Wie im Irak erkauft man sich mit Geld und Lügen die Loyalität von Stämmen. Das hat sich seit dem ständigen Vertragsbruch gegenüber den Indianern nicjht geändert, diese Taktik des vergifteten Wortes.

Täusch dich nicht, der verwickelt die jahrenlange Bürgerkriege, die Waffenstrozenden Rebellen sind sich untereinander nicht grün, und wenn es um die Beute geht, gehen die untereinander auf sich los, Gaddafi kann dies für sich ausnutzen. die meisten Minister der Rebellen kommen aus Gadaffis Kabinett, also können die auch steue4rnd eingreifen, wer weis schon was im Hintergrund abläuft.

Screamer
24.08.2011, 09:49
Hi Quo Vadis

Leider ist den meisten Menschen nicht bewußt, dass auch die Stämmen suf denStammeskonferenzene eindeutig für Gadaffi votiert haben

Wichtig ist jetzt ein Waffenstillstand und wirklich freie Wahlen unter Aufsicht der UN und der der Afrikanischen Union

Bitte bewertet meinen ngo Online Artikel und teilt ihn auf Facebook

Grüße Jürgen Meyer

Ein Waffenstillstand weswegen ?

Solange die Rebellen die stärkere Fraktiion stellen wird es das nicht geben.
Und das alte Regime ist am Ende. Nur wird es noch einige Zeit Konflikte geben

BRDDR_geschaedigter
24.08.2011, 09:50
Hi Quo Vadis

Leider ist den meisten Menschen nicht bewußt, dass auch die Stämmen suf denStammeskonferenzene eindeutig für Gadaffi votiert haben

Wichtig ist jetzt ein Waffenstillstand und wirklich freie Wahlen unter Aufsicht der UN und der der Afrikanischen Union

Bitte bewertet meinen ngo Online Artikel und teilt ihn auf Facebook

Grüße Jürgen Meyer

Ein Widerspruch in sich. Da hätte man auch Gadaffi behalten können. :))

Widder58
24.08.2011, 10:21
Verbrecher votieren nun mal für Verbrecher, das ist keine Überraschung. Deshalb sollte das Volk auch diese erhängen wie auch Gadaffi.

Da hätten wir viel zu erhängen, bei Blair, Cheney, Cameron und Sarkozy angefangen.

Widder58
24.08.2011, 10:24
Ein Waffenstillstand weswegen ?

Solange die Rebellen die stärkere Fraktiion stellen wird es das nicht geben.
Und das alte Regime ist am Ende. Nur wird es noch einige Zeit Konflikte geben

Die Rebellen sind ein Haufen sektirerische Idioten welche die westlichen Bodentruppen vor sich hertreibt, Franzosen, Briten, Qatarer - dazu das Terrorbündnis der NATO.etc. - ohne die wären die Rebellen längst Geschichte.
Die Frage ist, wann denen die Luft ausgeht

Sterntaler
24.08.2011, 10:28
nicht nur das, wenn es an das Beute aufteilen geht werden die sich in Bürgerkrieg gegenseitig beseitigen.

ursula
24.08.2011, 10:40
http://info.kopp-verlag.de/video.html

!!!!

ursula
24.08.2011, 10:55
http://rt.com/news/french-total-oil-libya-013/

ähm??? oui???

Sterntaler
24.08.2011, 11:09
jetzt sitzen die sogenannten Rebellen mit ihren Waffen herum und wissen nicht was sie nun aus Langeweile tun sollen....

GnomInc
24.08.2011, 11:10
jetzt sitzen die sogenannten Rebellen mit ihren Waffen herum und wissen nicht was sie nun aus Langeweile tun sollen....

Algerien könnte eben auch mal "befreit " werden ? ist ja nicht weit ^^

Bettmaen
24.08.2011, 11:17
nicht nur das, wenn es an das Beute aufteilen geht werden die sich in Bürgerkrieg gegenseitig beseitigen.
Keine Sorge, das neokolonialistische Frankreich oder England, das Land der Menschenrechte, wird vermittelnd eingreifen und die Rebellen davon überzeugen, dass der Kuchen groß genug ist. Das libyische Volk wird dabei natürlich leer ausgehen. Andererseits können sich die Libyer, von denen es kaum welche im Ausland gibt, in Frankreich, Italien oder Deutschland niederlassen.

GnomInc
24.08.2011, 11:28
jetzt sitzen die sogenannten Rebellen mit ihren Waffen herum und wissen nicht was sie nun aus Langeweile tun sollen....

Soeben bei den Russen gelesen : Rebellen plünderten die südkoranische Botschaft ........Folklore ? Langeweile ?

( Südkorea hat den Rebellenrat anerkannt )

Schwarzes-K
24.08.2011, 11:51
sagen wir mal, die meldung stimmt, dann erinnert es mich an einen film "wag the dog"

anscheinbend nutzen die usraelischen militärs die vor ju...xern wimmelnde, massiv pädophile, filmindustrie als planschmiede.
schönes beispiel "blutige weihnachten" und 9/11...

elas
24.08.2011, 11:54
jetzt sitzen die sogenannten Rebellen mit ihren Waffen herum und wissen nicht was sie nun aus Langeweile tun sollen....

Jetzt wird es darauf ankommen wie die schweigende Mehrheit der Libyer sich verhalten.
Werden sie sich Gadafi-treu zeigen? Vieles spricht dafür. z.B. der ungebrochene Optimismus de G.-Sohnes und das Verschwinden des "Diktators".
Womöglich tappen die blauäugigen weissen Langnasen in eine maghrebinische Finte.......ein Afghanistan der besonderen Art.

Fakt bleibt dass die Libyer ein Volk von Privatrentnern waren und bleiben. Ob die Verteilung der Öl- und Gasreichtümer besser sein wird als unter den Gadafern scheint mehr als zweifelhaft.
Von einer Ausbeutung durch die N.Europäer und Amis kann man ausgehen. Russland soll schon draussen sein aus dem Spiel ums Geld.

Sterntaler
24.08.2011, 11:56
Gaddafi ist erfahren und weis wie man sich verhält, nicht umsonst gelang ihm der Putsch gegen das Vorgängerregimes.

elas
24.08.2011, 11:59
Soeben bei den Russen gelesen : Rebellen plünderten die südkoranische Botschaft ........Folklore ? Langeweile ?

( Südkorea hat den Rebellenrat anerkannt )

Zum plündern ihrer eigenen Öl- und Gasreserven sind sie zu blöd!

Sterntaler
24.08.2011, 12:00
Zum plündern ihrer eigenen Öl- und Gasreserven sind sie zu blöd!

die merken nicht einmal, das andere diese beauftragt haben, die diese dann plündern werden....

elas
24.08.2011, 12:03
die merken nicht einmal, das andere diese beauftragt haben, die diese dann plündern werden....

Selbst wenn sie es merkten.....es nützt ihnen nichts.

ursula
24.08.2011, 12:05
mittelalter eben, passt doch wieder.

marcus1011
24.08.2011, 12:06
Algerien könnte eben auch mal "befreit " werden ? ist ja nicht weit ^^

Erst mal wird Syrien befreit. Da gibts zwar kein Öl, aber das was Assad da abzieht stellt Lybien komplett in den Schatten. Und die Stimmen die rufen, wenn die Nato den Aufständigen in Lybien hilft hat sie das gefälligst auch in Syrien zu tun werden immer lauter.Die Nato hat sich in eine schöne Sackgasse manövriert. Und nachdem Erdogan von Assad ne Abfuhr wg Verhandlungen erteilt wurde hat man da auch einen Verbündeten in nächster Nähe!!!

Bruddler
24.08.2011, 12:11
Gaddafi ist erfahren und weis wie man sich verhält, nicht umsonst gelang ihm der Putsch gegen das Vorgängerregimes.

Wie isses, hat Gaddafi schon seinen Schäferhund vergiftet und seine „Armee Wenck“ in die Schlacht geworfen ? :whis:

ursula
24.08.2011, 12:13
habe ich irgendwo aufgeschnappt, das croatia ihn beherbergen möchte?? passt auf, ihr billigurlauber :)) wenn da einer mit güldener mütze kommt und heckenschützen rekrutiert für claims - dann stimmt das. ;)

Skaramanga
24.08.2011, 12:47
Wie isses, hat Gaddafi schon seinen Schäferhund vergiftet und seine „Armee Wenck“ in die Schlacht geworfen ? :whis:

Gaddafis Leibgarde wird ihn raushauen. :D

http://www.fr-online.de/image/view/2011/1/21/-/7217560/highRes/4829619/-/maxh/480/maxw/480/-/2w9n3434.jpg.jpg http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2011/02/gaddafi-frauen-leibgarde5.jpg

schastar
24.08.2011, 13:41
Da hätten wir viel zu erhängen, bei Blair, Cheney, Cameron und Sarkozy angefangen.

und da wäre noch lange kein Ende in Sicht.

Sterntaler
24.08.2011, 13:48
Gaddafis Leibgarde wird ihn raushauen. :D

http://www.fr-online.de/image/view/2011/1/21/-/7217560/highRes/4829619/-/maxh/480/maxw/480/-/2w9n3434.jpg.jpg http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2011/02/gaddafi-frauen-leibgarde5.jpg

Coole Girls.

tosh
24.08.2011, 15:20
Naja, das Ding ist wohl durch. .....
Für so eine Beurteilung ist es mMn zu früh.

Das Gelände der Gaddafi-Residenz ist durch die Nato-Bomben mW völlig zerstört, also ist es für die Regierungstruppen nicht interessant, dies noch zu verteidigen.

Es könnte sich tatsächlich bei Tripolis um eine Falle handeln: Die Rebellen in der Stadt können wohl kaum noch mit Luftunterstützung durch die NATO hoffen, da sie dann selbst getroffen würden. Während G mit (wieviel?) verbliebenen Geschützen auf Rebellen-Konzentrationen feuern kann.
Nach Medienmeldungen haben die Rebellen auch viele Kämpfer verloren.

Die Journalisten im Hotel Rixos in Tripolis tragen auch nicht zur Klärung der Lage bei, sie werden vonRegierungssoldaten gefangen gehalten:

Mittendrin und nicht dabei in der libyschen Hauptstadt
dapddapd – vor 3 Stunden
http://de.nachrichten.yahoo.com/mitt...105724323.html

Bruddler
24.08.2011, 15:21
Gaddafis Leibgarde wird ihn raushauen. :D

http://www.fr-online.de/image/view/2011/1/21/-/7217560/highRes/4829619/-/maxh/480/maxw/480/-/2w9n3434.jpg.jpg http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2011/02/gaddafi-frauen-leibgarde5.jpg

Wohl eher rausblasen ?! :cool2:

Quo vadis
24.08.2011, 15:25
Für so eine Beurteilung ist es mMn zu früh.

Das Gelände der Gaddafi-Residenz ist durch die Nato-Bomben mW völlig zerstört, also ist es für die Regierungstruppen nicht interessant, dies noch zu verteidigen.

Es könnte sich tatsächlich bei Tripolis um eine Falle handeln: Die Rebellen in der Stadt können wohl kaum noch mit Luftunterstützung durch die NATO hoffen, da sie dann selbst getroffen würden. Während G mit (wieviel?) verbliebenen Geschützen auf Rebellen-Konzentrationen feuern kann.
Nach Medienmeldungen haben die Rebellen auch viele Kämpfer verloren.

Die Journalisten im Hotel Rixos in Tripolis tragen auch nicht zur Klärung der Lage bei, sie werden vonRegierungssoldaten gefangen gehalten:

Mittendrin und nicht dabei in der libyschen Hauptstadt
dapddapd – vor 3 Stunden
http://de.nachrichten.yahoo.com/mitt...105724323.html

Gefangengehalten ist übertrieben- westl. Journalisten haben bisher nur gelogen und gelogen. man sollte sich die Frage stellen, warum dieses Hotel weiter locker von Gaddafi Truppen bewacht wird, ich denke die Rebellen haben die Kontrolle überall? Ich sehe es schon kommen- mkorgen sapziert Gaddafi mit Regenschirm durch die Stadt und läßt sich feiern. :hihi:

tosh
24.08.2011, 15:28
Erst mal wird Syrien befreit. Da gibts zwar kein Öl, aber das was Assad da abzieht stellt Lybien komplett in den Schatten. Und die Stimmen die rufen, wenn die Nato den Aufständigen in Lybien hilft hat sie das gefälligst auch in Syrien zu tun werden immer lauter.Die Nato hat sich in eine schöne Sackgasse manövriert. ....
Die Russen und Chinesen verhindern ein UN-Mandat für einen Eingriff in Syrien - sie sind verärgert, dass der Westen bzw. die Nato statt auftragsgemäß eine Flugverbotszone einzurichten einen ungeheuerlichen Bombenkrieg machen.

Sterntaler
24.08.2011, 15:33
Die Russen und Chinesen verhindern ein UN-Mandat für einen Eingriff in Syrien - sie sind verärgert, dass der Westen bzw. die Nato statt auftragsgemäß eine Flugverbotszone einzurichten einen ungeheuerlichen Bombenkrieg machen.

die hätten schon längst in der UNO wegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der NAtO intervenieren müssen.

Widder58
24.08.2011, 17:19
Gaddafis Leibgarde wird ihn raushauen. :D

http://www.fr-online.de/image/view/2011/1/21/-/7217560/highRes/4829619/-/maxh/480/maxw/480/-/2w9n3434.jpg.jpg http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2011/02/gaddafi-frauen-leibgarde5.jpg

Du kannst Dir ja mal die Rebellenweiber ansehen, damit Du einen Vorgeschmack bekommst auf das was Libyen zu erwarten hat.

Widder58
24.08.2011, 17:23
Erst mal wird Syrien befreit. Da gibts zwar kein Öl, aber das was Assad da abzieht stellt Lybien komplett in den Schatten. Und die Stimmen die rufen, wenn die Nato den Aufständigen in Lybien hilft hat sie das gefälligst auch in Syrien zu tun werden immer lauter.Die Nato hat sich in eine schöne Sackgasse manövriert. Und nachdem Erdogan von Assad ne Abfuhr wg Verhandlungen erteilt wurde hat man da auch einen Verbündeten in nächster Nähe!!!

Sorry, aber Du hast ja nun überhaupt keine Ahnung. Du laberst doch noch Massenmüll der Verblödungsmedien nach. Was sich in Syrien wirklich abspielt entzieht sich doch zu 100% Deiner Kenntnis. Die Art von "Befreiungen" hat die Welt inzwischen genug gesehen, ob Irak, Afghanistan oder Libyen. Als on nach der "Befreiung" in den Regionen Milch und Honig fließen. Auf welchem Planeten leben Typen wie Du eigentlich...

Widder58
24.08.2011, 17:25
Gefangengehalten ist übertrieben- westl. Journalisten haben bisher nur gelogen und gelogen. man sollte sich die Frage stellen, warum dieses Hotel weiter locker von Gaddafi Truppen bewacht wird, ich denke die Rebellen haben die Kontrolle überall? Ich sehe es schon kommen- mkorgen sapziert Gaddafi mit Regenschirm durch die Stadt und läßt sich feiern. :hihi:

Das Jounalistenpack dort hat die Qualität von Goebbels-Tröten. Von "freier Berichterstattung" kann da keine Rede sein. Im Übrigen dient die Ausgangssperre dem Schutz.

marcus1011
24.08.2011, 18:54
Sorry, aber Du hast ja nun überhaupt keine Ahnung. Du laberst doch noch Massenmüll der Verblödungsmedien nach. Was sich in Syrien wirklich abspielt entzieht sich doch zu 100% Deiner Kenntnis. Die Art von "Befreiungen" hat die Welt inzwischen genug gesehen, ob Irak, Afghanistan oder Libyen. Als on nach der "Befreiung" in den Regionen Milch und Honig fließen. Auf welchem Planeten leben Typen wie Du eigentlich...

Ja, man gut das du Spinner weißt was in Syrien läuft. Wenn du Nase nicht die Ironie in meinen Zeilen erkennst kann ich dir nicht helfen. Das war keineswegs positiv gemeint!!!

Widder58
24.08.2011, 22:24
Ja, man gut das du Spinner weißt was in Syrien läuft. Wenn du Nase nicht die Ironie in meinen Zeilen erkennst kann ich dir nicht helfen. Das war keineswegs positiv gemeint!!!

"Erst mal wird Syrien befreit. Da gibts zwar kein Öl, aber das was Assad da abzieht stellt Lybien komplett in den Schatten."
Kann da keine Ironie erkennen. Es gibt hier genügend Foristen die schreiben das im vollen Ernst.

günterbro
25.08.2011, 18:11
@ jürgen Meyer:

"Gaddafi noch nicht am Ende" schreibst du.
Dazu:
Da hast du "noch nicht" Unrecht.
Im ganzen Strang bis hierher fehlt die Betrachtung des Entscheidenden Ultimatums dieser Invasion, die wir in voller Wucht for uns haben. Das Ultimatum heißt: Gaddafi muss Weg, denn:
Der von ihm mit Riesenerfolg 1969 begonnene "Dritte Weg" ist nach dem Zusammenbruch des real gewesenen Sozialismus die gegenwärtig gräßte Gefahr für das Weltkapital. Der Rat der kapitalistischen Götter weis: Wenn Gaddafis Weg im Nahen Osten Schule machen würde, wäre es aus mit der Herrschaft über den Heizkörper der westlichen Industrieländer.

Das ist sooo schwerwiegend, dass wir auch hier in diesem erstaunlich aufgeklärten Strang keinen Grund zum Optimismus haben.

Ich habe selber auch eine Illusion gehegt. Sie ist nicht in Erfüllung gegangen. Ixh hatte gedacht: Über kurz oder lang wird wenigstens EIN aftrikanisches Land dem Schöpfer des Landes mit dem höchsten Lebensstandard, mit dem niedrigsten Analphabetentum, mit der völligen Befreiung der Frau und mit der einzigartigen Stolzhaltung gegenüber den Supermächten beispringen. Sowohl einige südafriganische Länder als auch besonders Algerien, Tunesien und die Revolutionäre Ägypthens hätten erstenallen Grund und zweitens auch die Volksmacht gehabt, in Gaddafis Libyen den Weg zu sehen, den sie auch gehen müssten, um einen Staat zu schaffen, der über seine Reichtümer selbst verfügen und gleichzeitig das Öl-Geld für den Sprung aus kolonioaler Rückständigkeit und Armut nutzen kann.
Bis jetzt - keine Anzeichen für solche Erkenntnis. Selbst ein Ben Bella rührt sich nicht!!!

Und wenn schon - ich wage zu befürchten, dass nicht einmal DAS helfen würde. Ich nehme an, dass Ben Bella und auch die Revolutionsführer Ägyptens und Tunesiens wissen, was da geschehen würde: Ein Weltkrieg.

WAs wir leider zu erwarten haben, ist: nach dem Bombenterrror und dem versteckten Einmarsch einer (vom SBI organisierten) Soldateska wird der Einmarsch regulärer Truppen des Westens folgen, und da wird es auch (als Konsequenz aus der gestrigen Rede von Helmut Kohl) keine dritte "Unzuverlässigkeit" Deutschlands geben.:D:D:D