PDA

Vollständige Version anzeigen : Versicherer kalkulieren mit der Volksverblödung



dye
22.08.2011, 21:55
Die neuesten TV Werbespots von " Ihre Versicherer" sind an Unterstellungen schon an Peinlichkeiten fast nicht mehr zu übertreffen. Als drastisches Eingangsbeispiel ein neuer Werbespot, bei dem es um Radfahrer geht. Arbeitet die deutsche Versicherungslobby an einer Gesetzesintiative zweck Einführung einer Haftplichtversicherung für Radfahrer?

Wenn jeder Radfahrer in Deutschland, sich wie alle Autofahrer bald gesetzlich mit einer
neuen Radfahrerhaftpflicht versichern muß, spühlt das zusätzlich Geld in die Kassen der durch die Finanzkrise an Glaubwürdigkeit notleidende Versichererbranche.

Für wie blöd halten die Versicherungskonzerne und ihre Werbemacher eigentlich das Volk oder gibt es tatsächlich Menschen, die auf derartige Imagekampgnen hereinfallen und gleich zum nächsten Versicherungsdrücker laufen?


http://www.youtube.com/watch?v=03pzxSh5bvk

http://www.ihre-versicherer.de/die-filme.html

Bei den TV Kampagnen der Ergoversicherung hat man schon lange den Eindruck, die Versicherer hielten die Kunden für völlig verblödet. Beschämend was sich die Dienstleister Versicherungswirtschaft herausnimmt und wie das Kundenbild in den Augen der Versicherungskonzerne zum Ausdruck gebracht wird. Das grenzt schon an Menschenverachtung bzw. ist in meinen Augen menschenverachtender Umgang mit Kunden.


http://www.youtube.com/watch?v=nnm43UORsGo

http://www.ergo.de/de/Service/Service/ErgoTV_Generation2


Es weiß doch jeder, daß Versicherer, Vermögensberater, Finanzspekulanten, Politiker und Rechtsanwälte die grössten Bescheißer in jeder Gesellschaft sind. Ich bin daher dafür alle Versicherungskonzerne in Deutschland und Europa zwangsweise per Gesetz ohne jegliche Entschädigung zu verstaatlichen. Die Aktien und Anlagevermögen der Versicherer verkauft der Staat dann. Mit den Einnahmen werden die Staatshaushalte sarniert. Das Geschäft mit der Angst darf nicht Versicherungsunternehmen weiter überlassen bleiben, die damit hohe Gewinne generieren. Versicherer muß jeder Staat für sein Volk selbst sein. An Versicherung darf nicht verdient werden. Eine staatliche Versicherung für alle erdenklichen Fälle ist der gerechte und effiziente Weg. Die Staaten können sich nebenbei auch prima von Schulden befreien und Ihre Kreditgläubiger mit Zinszahlungen bedienen.

Und als nächstes steht dann die Verstaatlichung allen Kirchenvermögens auf der Liste. Religiös gläubige Menschen bleiben auch weiter gläubig, selbst wenn die Kirchen bettelarm sind. Kirchen sind ebenfalls nichts als gierige Betrüger, die mit den Ängsten des Volkes Gewinne generieren und das noch steuerbefreit.

McDuff
23.08.2011, 06:17
Ein Haftpflicht für Radfahrer ist ebenso fällig wie ein Kennzeichen. Vielleicht hört dann die rücksichtslose Fahrerei der Radfahrer auf.

Cinnamon
23.08.2011, 06:47
Eben. Die Radler fahren oft genug wie die Irren. Da ist eine Pflichtversicherung und vor allem ein Kennzeichen nur gut. Dann hört diese Rücksichtslosigkeit echt bald auf. Aber unsere GrünInnen werden das schon verhindern.

henriof9
23.08.2011, 06:53
< gekürzt >

Es weiß doch jeder, daß Versicherer, Vermögensberater, Finanzspekulanten, Politiker und Rechtsanwälte die grössten Bescheißer in jeder Gesellschaft sind. Ich bin daher dafür alle Versicherungskonzerne in Deutschland und Europa zwangsweise per Gesetz ohne jegliche Entschädigung zu verstaatlichen. Die Aktien und Anlagevermögen der Versicherer verkauft der Staat dann. Mit den Einnahmen werden die Staatshaushalte sarniert. Das Geschäft mit der Angst darf nicht Versicherungsunternehmen weiter überlassen bleiben, die damit hohe Gewinne generieren. Versicherer muß jeder Staat für sein Volk selbst sein. An Versicherung darf nicht verdient werden. Eine staatliche Versicherung für alle erdenklichen Fälle ist der gerechte und effiziente Weg. Die Staaten können sich nebenbei auch prima von Schulden befreien und Ihre Kreditgläubiger mit Zinszahlungen bedienen.




Ist ja niedlich; Versicherungskonzerne verstaatlichen.
Wie weit wir mit staatlichen Versicherungen kommen sehen wir an den Sozialabgaben.

Da hat wohl jemand nicht zu Ende gedacht ? :D

schastar
23.08.2011, 06:53
Ich bin schon lange dafür daß eine Fahrradsteuer als auch eine Haftpflicht für alle Verkehrsteilnehmer eingeführt wird. Wer bereits was besteuert bzw. versichert hat wird von weiteren befreit.

dye
23.08.2011, 10:43
Ein Haftpflicht für Radfahrer ist ebenso fällig wie ein Kennzeichen. Vielleicht hört dann die rücksichtslose Fahrerei der Radfahrer auf.

Ein ebenfalls lukratives Neukundensegment für die Versicherer ist dann aber auch die Skateboard- und Kinderwagenhaftpflicht mit amtlichen Kennzeichen für alle Kinderwagen und Skatebords. Außerdem müssen dann auch zwangsweise per Rechtsnorm neu, separate Haftpflichtversicherungen für Haustiere wie Hamster, Hunde, Katze, Reptilien, Vögel und Pferde eingeführt werden.

Gibt es eigentlich eine Versicherung gegen Dummheit und Verblödung? Das wäre doch die Marktlücke für alle Versicherer und Vermögensberater.

dye
23.08.2011, 10:50
Ist ja niedlich; Versicherungskonzerne verstaatlichen.
Wie weit wir mit staatlichen Versicherungen kommen sehen wir an den Sozialabgaben.

Da hat wohl jemand nicht zu Ende gedacht ? :D

Das mit dem zu Ende denken kann auch ein Fehler sein, es schränkt die Flexibilität auf Veränderungen ein. Leben ist immer Veränderung. Leben ist immer Risiko. Nichts kann jemals zu Ende gedacht werden. Wen man denkt, man habe begriffen, kommt schon die nächste Neuerung als Einflußfaktor und alles muß wieder aufs Neue überdacht werden, wenn man sich nicht in die Nostalgie der Vergangenheit verlieren will.

Sicherheit gibt es nicht. Versicherung ist ein Geschäft mit der Angst und Ungewissheit. Risiko gibt es immer im Leben und das gehört dazu. Der Staat muß meiner Meinung die Verantwortung tragen, falls Bürger nicht finanziell in der Lage sind latente Risiken und Schadenseintritt selbst zu tragen. Nur dann werden mit dem Angst und Risiko keine Geschäfte mehr gemacht. Die privatwirtschaftlichen Versicherungsunternehmen sind volksschädlich und führen zu Ungerechtigkeiten im Gemeinwesen. Es freuen sich gierige Spekulanten, Klein- und Großanleger an den ansehnlichen Gewinnen nebst Dividenden der mächtigen Konzerne und Holdings aus der Versicherungswirtschaft.

henriof9
23.08.2011, 11:35
Das mit dem zu Ende denken kann auch ein Fehler sein, es schränkt die Flexibilität auf Veränderungen ein. Leben ist immer Veränderung. Leben ist immer Risiko. Nichts kann jemals zu Ende gedacht werden. Wen man denkt, man habe begriffen, kommt schon die nächste Neuerung als Einflußfaktor und alles muß wieder aufs Neue überdacht werden, wenn man sich nicht in die Nostalgie der Vergangenheit verlieren will.

Sicherheit gibt es nicht. Versicherung ist ein Geschäft mit der Angst und Ungewissheit. Risiko gibt es immer im Leben und das gehört dazu. Der Staat muß meiner Meinung die Verantwortung tragen, falls Bürger nicht finanziell in der Lage sind latente Risiken und Schadenseintritt selbst zu tragen. Nur dann werden mit dem Angst und Risiko keine Geschäfte mehr gemacht. Die privatwirtschaftlichen Versicherungsunternehmen sind volksschädlich und führen zu Ungerechtigkeiten im Gemeinwesen. Es freuen sich gierige Spekulanten, Klein- und Großanleger an den ansehnlichen Gewinnen nebst Dividenden der mächtigen Konzerne und Holdings aus der Versicherungswirtschaft.

Ähm, die Risiken des Lebens mit dem Risiko eines finanziellen Fiaskos zu vergleichen ist auch nicht zu Ende gedacht oder was meinst Du woher ein finanzieller Leichling das Geld nimmt wenn er jemand anderen z.B. einen Schaden zugefügt hat ?
Und da hat höchstens der Geschädigte Angst - nämlich davor auf seinen Schaden sitzen zu bleiben.

Ajax
23.08.2011, 12:10
Ich bin schon lange dafür daß eine Fahrradsteuer als auch eine Haftpflicht für alle Verkehrsteilnehmer eingeführt wird. Wer bereits was besteuert bzw. versichert hat wird von weiteren befreit.

Noch mehr Steuern...das ist genau das, was dieses Land braucht.

tommy3333
23.08.2011, 12:16
Die neuesten TV Werbespots von " Ihre Versicherer" sind an Unterstellungen schon an Peinlichkeiten fast nicht mehr zu übertreffen. Als drastisches Eingangsbeispiel ein neuer Werbespot, bei dem es um Radfahrer geht. Arbeitet die deutsche Versicherungslobby an einer Gesetzesintiative zweck Einführung einer Haftplichtversicherung für Radfahrer?

Wenn jeder Radfahrer in Deutschland, sich wie alle Autofahrer bald gesetzlich mit einer
neuen Radfahrerhaftpflicht versichern muß, spühlt das zusätzlich Geld in die Kassen der durch die Finanzkrise an Glaubwürdigkeit notleidende Versichererbranche. (...)
Nur, wenn der Staat daraus eine gesetzl. Pflichtversicherung macht.


Für wie blöd halten die Versicherungskonzerne und ihre Werbemacher eigentlich das Volk oder gibt es tatsächlich Menschen, die auf derartige Imagekampgnen hereinfallen und gleich zum nächsten Versicherungsdrücker laufen?
Wahrscheinlich genauso blöd, wie der Staat seine Steuerzahler und die Politiker ihre Wähler halten.


Es weiß doch jeder, daß Versicherer, Vermögensberater, Finanzspekulanten, Politiker und Rechtsanwälte die grössten Bescheißer in jeder Gesellschaft sind. Ich bin daher dafür alle Versicherungskonzerne in Deutschland und Europa zwangsweise per Gesetz ohne jegliche Entschädigung zu verstaatlichen.

Was macht das für einen Unterschied, ob man von Versicherungskonzernen oder von Politikern/Staatsbürokraten beschissen und für blöd gehalten wird?

schastar
23.08.2011, 12:42
Noch mehr Steuern...das ist genau das, was dieses Land braucht.

Nein, nur gerechter verteilt. Die KFZ-Steuer wird dann geringer weil ja auch die anderen Straßenbenutzer beteiligt werden.

BRDDR_geschaedigter
23.08.2011, 12:52
Nein, nur gerechter verteilt. Die KFZ-Steuer wird dann geringer weil ja auch die anderen Straßenbenutzer beteiligt werden.

Wie soll das gerecht sein, wenn noch mehr abgezockt wird? Du glaubst doch wohl kaum, dass dann Autofahrer billiger wegkommen.

Cinnamon
23.08.2011, 13:28
Ein ebenfalls lukratives Neukundensegment für die Versicherer ist dann aber auch die Skateboard- und Kinderwagenhaftpflicht mit amtlichen Kennzeichen für alle Kinderwagen und Skatebords. Außerdem müssen dann auch zwangsweise per Rechtsnorm neu, separate Haftpflichtversicherungen für Haustiere wie Hamster, Hunde, Katze, Reptilien, Vögel und Pferde eingeführt werden.

Gibt es eigentlich eine Versicherung gegen Dummheit und Verblödung? Das wäre doch die Marktlücke für alle Versicherer und Vermögensberater.

Für gefährliche Reptilien oder Pferde brauchst du ohnehin eine Haftpflichtversicherung, sonst bist ganz schön arm dran, wenn was passiert.

ursula
23.08.2011, 13:33
was ein radfahrer verzapfen kann, ist bis dato über die private haftpflicht abgesichert. und ERGO??? was ist das denn??? für dy nybürgür??

Cinnamon
23.08.2011, 13:37
was ein radfahrer verzapfen kann, ist bis dato über die private haftpflicht abgesichert. und ERGO??? was ist das denn??? für dy nybürgür??

Versuch mal, einen Radelrambo ausfindig zu machen. Ohne Kennzeichenpflicht kannst du das vergessen. Und Privathaftpflicht hat auch nicht jeder.

ursula
23.08.2011, 13:40
ERGO???? übrigens diese blondi, die da seicht durch ihr leben schleicht, soll man in dänemark rumwerben.... kriegt wohl keine rollen mehr für sturm der liebe?? ist extra den serientod gestorben...

McDuff
23.08.2011, 13:58
Ein ebenfalls lukratives Neukundensegment für die Versicherer ist dann aber auch die Skateboard- und Kinderwagenhaftpflicht mit amtlichen Kennzeichen für alle Kinderwagen und Skatebords. Außerdem müssen dann auch zwangsweise per Rechtsnorm neu, separate Haftpflichtversicherungen für Haustiere wie Hamster, Hunde, Katze, Reptilien, Vögel und Pferde eingeführt werden.

Gibt es eigentlich eine Versicherung gegen Dummheit und Verblödung? Das wäre doch die Marktlücke für alle Versicherer und Vermögensberater.

Eine Hundehaftpflicht sollte jeder Hundehalter abschließen und offensichtlich fahren in Hamburg ja die Radfahere ganz diszipliniert auf dem Radweg oder der Strasse und nicht zu zweit nebeneinander auf dem Bürgersteig, wo man dann wenn man das Haus verläßt von diesen umgebügelt wird.

schastar
23.08.2011, 14:48
Wie soll das gerecht sein, wenn noch mehr abgezockt wird? Du glaubst doch wohl kaum, dass dann Autofahrer billiger wegkommen.

ich hoffe es.

dye
24.08.2011, 21:35
Für gefährliche Reptilien oder Pferde brauchst du ohnehin eine Haftpflichtversicherung, sonst bist ganz schön arm dran, wenn was passiert.


Eine Hundehaftpflicht sollte jeder Hundehalter abschließen und offensichtlich fahren in Hamburg ja die Radfahere ganz diszipliniert auf dem Radweg oder der Strasse und nicht zu zweit nebeneinander auf dem Bürgersteig, wo man dann wenn man das Haus verläßt von diesen umgebügelt wird.

Die Versicherungswirtschaft versucht natürlich zunehmend bestimmte Risikobereiche aus der allgemein Haftpflichtversicherung herauszunehmen. Alle Tiere gelten rechtlich immer als Sachen. Wenn Schadensfälle im Alltag vorkommen, geschieht das sehr oft mittels Einwirkung durch Sachen oder Gegenständen. Beispiel: Wenn ich aus versehen jemand mein Kameragehäuse ohne Absicht, also fahrlässig ins Auge schlage, ist es nichts anderes als wenn ich auf einem Pferd reite, mit einem Hund spazierengehen und dabei ein Schaden in kausalem Verhalten zwischen Menschen und Tier verursacht wird. Tiere sind eben rechtlich betrachtet Sachen. Darüber gibt es keine juristischen Zweifel. Was ist eigentlich mit einer Zusatzhaftpflichtpolice für TrägerInnen von Rucksäcken in Supermärken oder FührerInnen von Kinderwagen? Das wären sicher auch lukrative neue Marktsegment, die von den Versicherern fruchtbar beackert werden könnten!

Die Versicherungswirtschaft will demnach nichts mehr als das eigenen Risiko minimieren und dadurch höhere Profite einfahren. Die extra Haftpflichtversicherungen für Tierhalter, Fahrradfahrer und z.B. Sportgerätenutzer sind damit reine Geldschneiderei zum Vorteil unserer Versicherungswirtschaft.

Cinnamon
24.08.2011, 21:37
Die Versicherer versuchen natürlich zunehmend bestimmte Risikobereiche aus der allgemein Haftpflichtversicherung, die fast
jeder hat, herauszunehmen. Tiere gelten rechtlich als Sachen. Wenn Schadensfälle im Alltag vorkommen, geschieht das sehr
oft mittels Einwirkung von Sachen oder Gegenständen. Beispiel: Wenn ich aus versehen jemand mein Kameragehäuse ohne
Absicht, also fahrlässig ins Auge schlage, ist es juristisch nichts anderes als wenn ich auf einem Pferd reite, mit einem Hund
spazierengehen und dabei ein Schaden in kausalem Verhalten zwischen Menschen und Tier verursacht wird. Tiere sind eben
rechtlich betrachtet Sachen. Darüber gibt es keine juristischen Zweifel.

Die Versicherungswirtschaft will demnach nichts mehr als das eigenen Risiko minimieren und dadurch höhere Profite einfahren.
Extraversicherungen für Tierhalter, Fahrradfahrer und Sportgerätenutzer sind damit reine Geldschneiderei zum Vorteil unserer
Versicherungswirtschaft.


Bevor du dich noch lächerlicher machst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Tierhalterhaftung

Allein durch den Besitz des Hundes oder Pferdes schaffst du bereits eine Gefahr, für deren Verwirklichung du voll verantwortlich bist.

jack000
24.08.2011, 21:40
Ein Haftpflicht für Radfahrer ist ebenso fällig wie ein Kennzeichen. Vielleicht hört dann die rücksichtslose Fahrerei der Radfahrer auf.
Sehr richtig! Radfahrer sind die rücksichtslosesten aller Verkehrsteilnehmer und es werden immer mehr. Als es nur sehr wenige Autos in Deutschland gab (um die Jahrhundertwende) gab es auch keinen Bedarf an Verkehrsregeln, Versicherungen, Kennzeichnungspflicht, etc... Inzwischen hat sich das aber geändert.

Eine ähnliche Entwicklung wird es mit den Fahrädern geben.

Bellerophon
25.08.2011, 22:07
Eine Hundehaftpflicht sollte jeder Hundehalter abschließen und offensichtlich fahren in Hamburg ja die Radfahere ganz diszipliniert auf dem Radweg oder der Strasse und nicht zu zweit nebeneinander auf dem Bürgersteig, wo man dann wenn man das Haus verläßt von diesen umgebügelt wird.

In Hamburg fahren die wie die besengten Säue (schlimmer noch Hannover).

Am derbsten die beschissenen Fahrradkuriere - mitlerweile oftmals schon grauhaarige Penner - oder die Rastawichser.
Solche Typen bräuchten vielleicht mal den Aufenthalt auf ner Schießbahn, zur Sensibilisierung ....

Direkt gefolgt von Gutmenschweibern.

Weiber, ja in der Regel ja eh zu blöd Fahrrad zu fahren: bremsen geht nicht- frau steigt bzw. springt vom Fahrrad und bremst mit den Füßen - besonders gut mit Flip-Flops und Händi* in der Hand - aber immer als erwachsenes Weib auf dem Bürgersteig.

*was telefonieren die Weiber eigentlich andauernd? Was haben die so furchtbar wichtiges permanent zu kommunizieren= Haben sie mit den Nxxxern gemein, und anderen Südländern... immer am Telefonieren.

Weib 1:" Huhu, ich bin jetzt hier und da! Eben vor ner Seukunde war ich ja noch da und dort!"
Weib 2: "Super Toll! Mandy hat ja dies und das gesagt..."
Weib 1: "Voll krass, dabei hat die letztes Wochende sich noch Herpes von Mario geholt..."
Weib 2: " Ja mein Scheidenpilz von Ali juckt auch noch voll irgendwie... aber der ist voll süß... Sascha, von dem ich schwanger war..."

Die Bxxxos quasseln hingegen permanent auf Französisch oder Nexxsch mit ihren fetten Weibern, die die Kinderbuggys durch die Botanik vom Sozialamt zum Friseur schieben... oder darüber wie sie die letzte adipöse deutsche AssiXXXXXX oder Zeckenbraut aufenthaltsgeschwängert haben....

Supervisor
31.08.2011, 08:13
Ich lasse mich grundsätzlich nicht durch Werbung beeinflussen, bin ein "Supermarkt-Unten-Regal-Zugreifer".
Meine Versicherungen habe ich aufs nötigste beschränkt, wer zuviel hat ist selbst schuld.

fatalist
31.08.2011, 08:21
Nein, nur gerechter verteilt. Die KFZ-Steuer wird dann geringer weil ja auch die anderen Straßenbenutzer beteiligt werden.

Wo lebst Du?

Die Sektsteuer wurde nach dem Untergang der sie finanzierenden Reichsmarine 1918 ja auch abgeschafft, gelle?

Bist du so naiv oder trollst du hier nur rum?

Schaschlik
31.08.2011, 08:25
Die schlimmste Radler sind doch diese eingebildeten "Profis", die auf der Straße fahren obwohl ein Radweg daneben ist, am Besten noch zu zweit nebeneinander. Und wenn man sie überholt, maulen sie rum als wäre der Kamerawagen mal wieder zu nah gekommen.

Die schlimmste Gegend in der Beziehung ist rund um Königsstein im Taunus, da steigen die Gutsituierten direkt aus dem Porsche aufs Rennrad um ihr Ego aufzubessern, indem sie sich als Mehrleister durch geradelte Verkehrsbehinderung zur Schau zu stellen.

fatalist
31.08.2011, 08:29
Es ist zutiefst "typisch deutsch", für alles ein Gesetz, eine Regelung, eine Risikoabschaffung zu verlangen.
Ebenfalls typisch deutsch ist es, ständig über die Gesetzesflut und die Regelungsdichte zu jammern, die doch alles im leben reguliere.
Gibt es dann wirklich mal ein nichtreguliertes Thema, schreit alle (deutsche) Welt nach einem Gesetz.

Deshalb: Haftpflicht für Rollschuhfahrer und Kinderwagen!
Sofort!

OMG

schastar
31.08.2011, 08:30
Wo lebst Du?

Die Sektsteuer wurde nach dem Untergang der sie finanzierenden Reichsmarine 1918 ja auch abgeschafft, gelle?

Bist du so naiv oder trollst du hier nur rum?

Man lebt in Hoffnung. Und wenn die anderen auch besteuert werden fällt eventuell die nächste Erhöhung für den Autofahrer aus, wenn sie schon nicht gesenkt wird. Man weiß es nicht.

schastar
31.08.2011, 08:31
Die schlimmste Radler sind doch diese eingebildeten "Profis", die auf der Straße fahren obwohl ein Radweg daneben ist, am Besten noch zu zweit nebeneinander. Und wenn man sie überholt, maulen sie rum als wäre der Kamerawagen mal wieder zu nah gekommen.

Die schlimmste Gegend in der Beziehung ist rund um Königsstein im Taunus, da steigen die Gutsituierten direkt aus dem Porsche aufs Rennrad um ihr Ego aufzubessern, indem sie sich als Mehrleister durch geradelte Verkehrsbehinderung zur Schau zu stellen.

:))

dem ist so.

fatalist
31.08.2011, 08:38
Man lebt in Hoffnung. Und wenn die anderen auch besteuert werden fällt eventuell die nächste Erhöhung für den Autofahrer aus, wenn sie schon nicht gesenkt wird. Man weiß es nicht.

Danke für die Antwort, DU trollst nicht, das ist mir jetzt klar.
Du bist so naiv.

Wer gerade 230 Milliarden Euro an Fremdstaaten verbürgt, der wird ganz sicher Steuern senken.
Klar, was auch sonst?
Es ist zum "in den Tisch beissen", aber es geschieht den Schafen recht.

Schaschlik
31.08.2011, 08:41
:))

dem ist so.


Bei manchen hat man wirklich den Eindruck, es geht nicht um Sport sondern nur darum zu zeigen "seht her, ich bin so voller Energie, ich zieh mir ne enge Hose an und hab ein teures Fahrrad".

Besonders an den Stellen wo Radwege vorhanden sind und die Leute trotzdem die Straße verwenden, sollte es ordentliche Bußgelder hageln! Ist ja nicht nur wegen Verkehrsbehinderung sondern auch wegen der Sicherheit. Aber da regen sie sich auf, die Radwege sind teilweise enger und holpriger, da können man keinen richtigen "Rennsport" betreiben. Ja hallo? Wenn sie dafür trainieren wollen, sollen sie sich zugelassene Strecken suchen. Demnächst sehen wir wohl auch Sport-Geher auf der Straße, weil die Fußwege ja so unkonstant sind mit ihren Bordsteinen und Fußgängerampeln...

FranzKonz
31.08.2011, 08:45
Ein Haftpflicht für Radfahrer ist ebenso fällig wie ein Kennzeichen. Vielleicht hört dann die rücksichtslose Fahrerei der Radfahrer auf.

Versicherungen sind unmoralisch. Wer nicht versichert ist, muß besser aufpassen.

Brutus
31.08.2011, 08:47
Es ist zum "in den Tisch beissen", aber es geschieht den Schafen recht.

So geht's mir seit 1996/98, als ich angefangen habe, im Web über den €urotz zu schreiben. Wenn man es nicht jeden Tag erleben würde, sogar schriftlich, könnte man es nicht glauben.

schastar
31.08.2011, 09:27
Danke für die Antwort, DU trollst nicht, das ist mir jetzt klar.
Du bist so naiv.

Wer gerade 230 Milliarden Euro an Fremdstaaten verbürgt, der wird ganz sicher Steuern senken.
Klar, was auch sonst?
Es ist zum "in den Tisch beissen", aber es geschieht den Schafen recht.

Stimmt, es ist immer wieder traurig wie sie ihren eigenen Schlachter wählen.

Deshalb bin ich auch schon vor einiger Zeit aus dem System so weit wie möglich ausgetreten.

McDuff
01.09.2011, 05:44
Versicherungen sind unmoralisch. Wer nicht versichert ist, muß besser aufpassen.

Wenn das nur immer helfen würde.. Zumindest eine Privathaftpflicht sollten Radfahrer abschließen, damit eventuelle Unfallopfer nicht ihrem Geld hinterherrennen müssen.

harlekina
01.09.2011, 05:56
Nein, nur gerechter verteilt. Die KFZ-Steuer wird dann geringer weil ja auch die anderen Straßenbenutzer beteiligt werden.

Das glaubst aber auch nur Du.

FranzKonz
01.09.2011, 08:02
Wenn das nur immer helfen würde.. Zumindest eine Privathaftpflicht sollten Radfahrer abschließen, damit eventuelle Unfallopfer nicht ihrem Geld hinterherrennen müssen.

Die Privathaftpflicht ist eine der ganz wenigen unverzichtbaren Versicherungen, da hast Du Recht.

von Richthofen
01.09.2011, 08:06
Wer auf was anderem als den eigenen Beinen auf öffentlichen Straßen unterwegs ist der gehört anständig versichert und hat ein Kennzeichen zu tragen! So wie es jetzt mit diesen Sch@$%& Ars§$%&&%$ von Radfahrern ist, kann es nämlich mal grad nicht bleiben. Jeder Auot- und Motorradfahrer wird zur Kasse gebeten, aber die Idioten auf den Drahteseln dürfen weiterhin ungestraft herumrasen wie die irren oder wahlweise den Verkehr behindern, indem sie auf Landstraßen herumkullern und so eine Gefahr für sich und von hinten kommende Autos darstellen, die um diese Nülpen zu überholen zu Hälte auf die Gegenfahrbahn müssen.

Humer
01.09.2011, 09:02
Eine Versicherung ist per Definition eine solidarische Einrichtung und sollte nicht von AGs betrieben werden dürfen. Genossenschafliche Versicherungen gibt es ja bereits. Es Klingt banal, aber die Mitglieder versichern sich gegenseitig. Die Versicherung organisiert nur den Vorgang.
Viele Leute zahlen Beiträge ein und die werden im Schadensfall wieder ausbezahlt. Die Leistung kommt immer von den Einzahlern.

Gewinnorientierte Versicherungen sammeln Geld ein um hohe Gewinne zu realisieren und die Aktionäre zu bedienen. Ist dieses Geld abgezweigt, kommt erst der Anspruchsberechtigte, der wenn möglich auch noch leer ausgeht, weil das Kleingedruckte viele Ausnahmen ermöglicht.

Gegen eine Haftpflicht für Radfahrer hätte ich nichts einzuwenden, dafür ist die normale private Haftpflichtversicherung ja schon vorhanden. Sie wollen wahrscheinlich das Risiko für Radfahrer herausnehmen um dann die neue Versicherung zu verkaufen.

Klopperhorst
01.09.2011, 09:17
Versicherungen sind unmoralisch. Wer nicht versichert ist, muß besser aufpassen.

Basis-Tarif in einer PKV sollte schon sein. Mehr ist aber auch nicht nötig.

---

FranzKonz
01.09.2011, 09:24
Basis-Tarif in einer PKV sollte schon sein. Mehr ist aber auch nicht nötig.

---

Da bin ich mir nicht mehr sicher. Gerade die Krankenversicherungen, egal welcher Bauart, werden von der Politik gerupft, daß es gerade so kracht.