Sarrazin warnt erneut vor Masseneinwanderung

[Sterntaler]

sehr richtig. :top:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5ee61cc5364.0.html




BERLIN. Der frühere Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) hat sich erneut gegen die Zuwanderung von Afrikanern und Arabern nach Deutschland ausgesprochen. Diese hätten ein geringeres „Leistungspotential“ als die Deutschen, warnte Sarrazin.



Er sehe zudem keinen Grund, sich für den Inhalt seines Buches „Deutschland schafft sich ab“ zu entschuldigen. „Abbitte zu leisten habe ich sicherlich nicht“, sagte er dem ARD-Morgenmagazin.

Exakt :top:

[dimu]

es gibt zu wenig sarrazins und zu wenig stauffenbergs.
dafür eine unheimliche menge an volksverrätern.

[schlaufix]

sehr richtig. :top:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5ee61cc5364.0.html








Exakt :top:

Recht hat der Mann! Aber warum hat der Kochbuchschreiber das nicht schon vor einigen Jahren gesagt? Hatte er etwa Angst vor einem vorzeitigen Karriereende?

[Brutus]

Weiß Sarrazin nicht, daß die EU-Kommission schon in den 80er-Jahren den europäischen Regierungen befohlen hat, ihre Völker durch Massenimmigration zu fluten?

[Sathington Willoughby]

Ja, warum sich dafür entschuldigen, das man die Wahrheit gesagt hat?
eit knapp 10 Jahren wird immer wieder davon gefaselt, dass wir Zuwanderung Gebildeter bräuchten. Nur hat bislang keine Partei es fertiggebracht, das solche Migranten kommen.
Das liegt daran ,dass der Bodensatz bei uns viel zu groß ist, wir müssten erstmal den Saustall ausmisten, damit gute Miganten kommen, das aber will kaum eine Partei übernehmen.

[bernhard44]

Der Thilo ging ins Kanzleramt

http://www.youtube.com/watch?v=fezH5Gr9n1I

[Sterntaler]

Der Thilo ging ins Kanzleramt

http://www.youtube.com/watch?v=fezH5Gr9n1I

dazu paßt:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5dc64e47cba.0.html




LEIPZIG. Das Bundesverwaltungsgericht hat das Aufenthaltsrecht von Ausländern in Deutschland ausgeweitet. Die Richter entschieden am Mittwoch, daß einer Iranerin eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung auch dann erteilt werden muß, wenn diese nicht in der Lage ist, den Lebensunterhalt für ihre Familie aufzubringen.



der Türke will nachlegen:



Der Integrationspolitische Sprecher der Grünen im Bundestag, Memet Kilic, lobte die Gerichtsentscheidung und forderte eine neue Härtefallregelung, die auch bei ausländischen Kindern greifen müsse.

20 Prozent der Hartz-IV-Empfänger sind Ausländer

Bereits am Dienstag war bekannt geworden, daß der Ausländeranteil unter den Hartz-IV-Empfängern bei mehr als 20 Prozent liegt. An der Gesamtbevölkerung dagegen beträgt er etwa zehn Prozent. Die hohe Arbeitslosigkeit liege vor allem an der schlechten Bildung vieler Einwanderer, teilte die Bundesagentur für Arbeit nach einem Bericht der Bild mit. (ho)

[Sterntaler]

Weiß Sarrazin nicht, daß die EU-Kommission schon in den 80er-Jahren den europäischen Regierungen befohlen hat, ihre Völker durch Massenimmigration zu fluten?

Deutschland ist Paris, London und Washington ein Dorn im Auge und deswegen wird es mit 3. und 4. Welt Bodensatz zu gepummt, neben der Abzocke über die EU und andere Maßnahmen.

[Kanute]

Naja, es waren die SPD - CDU Vasallen die uns das mit ihren CIA Kollegen eingebrockt haben, - statt Ausschaffung wurde Einwanderung propagiert - ich bin tollerant, aber es gibt auch Grenzen der Tolleranz.

Auf der anderen Seite - wo soll man was leisten - wenn überall Personal abgebaut wird ?? Die Industrie ist in billiglohnländer abgewandert und selbst der öffentliche Dienst bei Post, Bahn und sogar Telekom wird Personal abgebaut - die meisten ex-telekoministen arbeiten heute im Arbeitsamt zugunsten der Hartz IV Empfänger, - verkehrte Welt eben.

Selbst in der Verwaltung wird kein Personal mehr eingestellt - da ändert weder links noch CDU etwas, - erst wenn es Chancen für alle am Arbeitsmarkt gibt, dann kann man beurteilen wer Faul und wer fleißig ist...

Es ist aber ein Fehler in einem Land zuwanderung zu realisieren, wo die eigenen Landsleute von Arbeitslosigkeit im hohen Maße betroffen sind.

[Ragtimer]

Deutschland ist Paris, London und Washington ein Dorn im Auge und deswegen wird es mit 3. und 4. Welt Bodensatz zu gepummt, neben der Abzocke über die EU und andere Maßnahmen.

Mit Washington magst du Recht haben, aber Deutschland ist nicht Opfer anderer europäischer Länder, sondern ganz Europa ist Opfer. Oder warum sonst gibt es in Paris, London, Skandinavien, Italien, Belgien, Niederlanden, Schweiz usw. dieselben Probleme mit integrationsmuffeligen, gewalttätigen und sozialstaat-ausnehmenden Mihigrus wie hierzulande??

[Katranka]

Mit Washington magst du Recht haben, aber Deutschland ist nicht Opfer anderer europäischer Länder, sondern ganz Europa ist Opfer. Oder warum sonst gibt es in Paris, London, Skandinavien, Italien, Belgien, Niederlanden, Schweiz usw. dieselben Probleme mit integrationsmuffeligen, gewalttätigen und sozialstaat-ausnehmenden Mihigrus wie hierzulande??

Oder sagen's wir kurz und schmerzhaft: Es ist ein Krieg, geführt gegen den weißen Mann.

BTT: Sarrazin tut gut daran, sich nicht zu entschuldigen (wofür auch?). Das beweist, dass er Rückgrat hat.

[Sterntaler]

Mit Washington magst du Recht haben, aber Deutschland ist nicht Opfer anderer europäischer Länder, sondern ganz Europa ist Opfer. Oder warum sonst gibt es in Paris, London, Skandinavien, Italien, Belgien, Niederlanden, Schweiz usw. dieselben Probleme mit integrationsmuffeligen, gewalttätigen und sozialstaat-ausnehmenden Mihigrus wie hierzulande??

sagen wir mal, von der gleichen Sorte, die in allen Ländern das Sagen haben.

[schlaufix]

Oder sagen's wir kurz und schmerzhaft: Es ist ein Krieg, geführt gegen den weißen Mann.

BTT: Sarrazin tut gut daran, sich nicht zu entschuldigen (wofür auch?). Das beweist, dass er Rückgrat hat.

Wobei Sarrazin besonderes Rückgrat hatte, als er auf faule Kompromisse einging und als Vorstand zurücktrat.

[Brutus]

Mit Washington magst du Recht haben, aber Deutschland ist nicht Opfer anderer europäischer Länder, sondern ganz Europa ist Opfer. Oder warum sonst gibt es in Paris, London, Skandinavien, Italien, Belgien, Niederlanden, Schweiz usw. dieselben Probleme mit integrationsmuffeligen, gewalttätigen und sozialstaat-ausnehmenden Mihigrus wie hierzulande??

Bravo! *Erst gehört uns Europa, danach die ganze Welt*, sagt sich der anglozionistische Globalismus.

[Pegasus]

Einer der Kommentare:
Franz Mann aus Sade

Freitag, 19-08-11 14:09

Natürlich hat Herr Sarazin auch mit dieser Feststellung vollkommen recht, nur vermisse ich noch immer Sarrazins Beitrag zur Verbesserung der Umstände:

1. Warum engagiert er sich nicht bei einer der zahllosen Kleinparteien, welche diese Zustände seit Jahrzehnten (!) ungehört anprangern?
2. Warum gründet er keine politische Alternative oder verlässt zumindestens die für die Zustände mitverantwortliche SPD?

Nachdem Herr Sarrazin an seinem Buch und dem ausgelösten Hype gut verdient hat, wäre es an der Zeit sich an der Entwicklung politischer Alternativen zu beteiligen...

Dem ist nichts hinzuzufügen, Recht hat der Mann. :]

[Ragtimer]

Bravo! *Erst gehört uns Europa, danach die ganze Welt*, sagt sich der anglozionistische Globalismus.

Mir ist nicht ganz klar, wen du damit meinst, aber England kann es sich abschminken, dass ihm jemals Europa oder gar die Welt gehört. Vielmehr muss das Land verdammt aufpassen, dass es nicht bald der Umma gehört.

[Katranka]

Wobei Sarrazin besonderes Rückgrat hatte, als er auf faule Kompromisse einging und als Vorstand zurücktrat.
Er hätte es auch auf eine Entlassung anlegen können. Aber wäre das eine bessere Entscheidung gewesen? Das kann höchstwahrscheinlich nur er selbst beurteilen. So oder so hat er Merkel und Bundes-Wulff aufgrund ihrer Einflussnahme auf die Entscheidung über eine Entlassung schon am Nasenring herumgeführt.

[Ragtimer]

Oder sagen's wir kurz und schmerzhaft: Es ist ein Krieg, geführt gegen den weißen Mann.

Vergessen wir nicht die weiße Frau:
http://www.derprophet.info/anhaenge/anhang26.htm

>>>
Vergewaltigungsepidemie durch Muslime in Schweden

(...)Wenn man postuliert, daß sich viele der Muslime in Europa als die erobernde Armee und die europäischen Frauen lediglich als Kriegsbeute betrachten, macht alles perfekten Sinn und geschieht in totaler Übereinstimmung mit der islamischen Gesetzgebung. Westliche Frauen werden von den meisten Muslimen nicht als Individuen betrachtet, sondern als „ihre Frauen“, Frauen, welche den feindlichen Ungläubigen „gehören“. Sie sind Kriegsbeute, welche sie sich einfach aneignen können, genauso wie das Land der Ungläubigen – so glauben sie – dereinst in ihre Hände fallen wird. Dies sind nicht simple, sondern ideologisch gerechtfertigte Verbrechen; zudem qualifizieren sich diese Attacken in den Augen Muslime nicht als Verbrechen. Westliche Frauen sind billig und anstößig. „Wir Muslime sind und bleiben hier und wir haben das Recht, diese Situation auszunützen. Unsere Sichtweise soll vorherrschen. Westliche Waren genauso wie das Land auf dem wir nun leben, gehört Allah und den Besten aller Menschen – seinen Gläubigen. Westliche Frauen gehören im Wesentlichen uns, sie sind unsere zukünftige Beute.“ (...)
<<<

[Ragtimer]

sagen wir mal, von der gleichen Sorte, die in allen Ländern das Sagen haben.

So kann man es sehen.

[Brutus]

Mir ist nicht ganz klar, wen du damit meinst, aber England kann es sich abschminken, dass ihm jemals Europa oder gar die Welt gehört. Vielmehr muss das Land verdammt aufpassen, dass es nicht bald der Umma gehört.

Anglozionismus = Militär von GB und USA, Finanzmacht von City of London und Wall Street im Dienst des biblischen Globalismus, dessen Endsieg in der Errichtung eines Weltstaats mit Hauptstadt Jerusalem besteht. Wie dieser Weltstaat aussehen wird, entnehme man Thorah und Talmud. Wolfgang Eggert hat darüber ein meiner Ansicht nach geradezu epochales Werk verfaßt, seinen Geheimvatikan.

Wem diese Erklärung zu abgefahren vorkommt, dem empfehle ich Schillers Don Karlos, noch besser in der Vertonung durch Giuseppe Verdi, insbesondere die Szene König Philipp - Großinquisitor, und sich vorzustellen, daß es auch andere geistliche Autoritäten gibt als Großinquisitoren und andere Könige als die von Staaten und Imperien. Die Zigeuner sollen eine Art König haben, warum nicht auch andere Völker?

Suppenkaspers Verdacht, Verdis Librettist Eugène Scribe, Sohn eines Seidenhändlers, habe beim Verfassen dieser Szene, die in der veroperten Form deutlich mehr Gewicht hat als bei Schiller, aus dem Nähkästchen geplaudert, hat einiges für sich.

[Fiji Mermaid]

Westliche Frauen werden von den meisten Muslimen nicht als Individuen betrachtet, sondern als „ihre Frauen“, Frauen, welche den feindlichen Ungläubigen „gehören“. Sie sind Kriegsbeute, welche sie sich einfach aneignen können (...). Westliche Frauen sind billig und anstößig. „Wir Muslime sind und bleiben hier und wir haben das Recht, diese Situation auszunützen. Unsere Sichtweise soll vorherrschen. Westliche Waren genauso wie das Land auf dem wir nun leben, gehört Allah und den Besten aller Menschen – seinen Gläubigen. Westliche Frauen gehören im Wesentlichen uns, sie sind unsere zukünftige Beute.“

:kotz: Mir kommt kein Musel zwischen die Schenkel. Eher friert die Hölle zu.

[Leila]

Recht hat der Mann! Aber warum hat der Kochbuchschreiber das nicht schon vor einigen Jahren gesagt? Hatte er etwa Angst vor einem vorzeitigen Karriereende?

Vom Standpunkt eines Idealisten aus, der Mut zur eigenen Meinung beweist, ist Dein Vorwurf berechtigt. Leider müssen aber viele Menschen darum ihre eigene Meinung verschweigen, weil sie ökonomisch abhängig sind. Diesen bedauernswerten Umstand halte ich für einen Schwachpunkt der Demokratie.

[Cinnamon]

Sarrazin hat doch Recht. Neger und Araber leisten weniger als Europäer. Selbst in den USA stellt man das immer wieder bei der Quotenregelung fest, habe ich mal gelesen. Schwarze leisten selbst bei gleicher Ausbildung weniger als Weiße oder Asiaten.

Sarrazin sollte endlich mal zum Kanzler kandidieren. Dann sehen wir ja, ob das Volk seine Thesen wirklich ablehnt oder befürwortet. Wählt es ihn zum Kanzler, sollten sich Claudia Roth, Sigmar Gabriel und Co. endlich mal schämen und zugeben, dass ihre Ideologie falsch war.

[Cinnamon]

Anglozionismus = Militär von GB und USA, Finanzmacht von City of London und Wall Street im Dienst des biblischen Globalismus, dessen Endsieg in der Errichtung eines Weltstaats mit Hauptstadt Jerusalem besteht. Wie dieser Weltstaat aussehen wird, entnehme man Thorah und Talmud. Wolfgang Eggert hat darüber ein meiner Ansicht nach geradezu epochales Werk verfaßt, seinen Geheimvatikan.

Wem diese Erklärung zu abgefahren vorkommt, dem empfehle ich Schillers Don Karlos, noch besser in der Vertonung durch Giuseppe Verdi, insbesondere die Szene König Philipp - Großinquisitor, und sich vorzustellen, daß es auch andere geistliche Autoritäten gibt als Großinquisitoren und andere Könige als die von Staaten und Imperien. Die Zigeuner sollen eine Art König haben, warum nicht auch andere Völker?

Suppenkaspers Verdacht, Verdis Librettist Eugène Scribe, Sohn eines Seidenhändlers, habe beim Verfassen dieser Szene, die in der veroperten Form deutlich mehr Gewicht hat als bei Schiller, aus dem Nähkästchen geplaudert, hat einiges für sich.

Der biblische König der Juden ist ja schon lange gekommen, wurde aber verspottet, geschlagen und getötet. Sein Name: Jesus Christus.

Aber das nur nebenbei.

[ragnaroek]

:kotz: Mir kommt kein Musel zwischen die Schenkel. Eher friert die Hölle zu. Na alle nehmen sie ja auch nicht. Wer rumzuckt, wird gesteinigt.

[Heinrich_Kraemer]

Mit Washington magst du Recht haben, aber Deutschland ist nicht Opfer anderer europäischer Länder, sondern ganz Europa ist Opfer. Oder warum sonst gibt es in Paris, London, Skandinavien, Italien, Belgien, Niederlanden, Schweiz usw. dieselben Probleme mit integrationsmuffeligen, gewalttätigen und sozialstaat-ausnehmenden Mihigrus wie hierzulande??

Aber hier gibt es doch gravierende Unterschiede: Während die BRD den Bodensatz der Unterschichten, je krimineller und dümmer desto besser, verhätschelt, stammen in GB und Fr die Immigranten aus den Kolonialländern, arbeiteten meist im Dienst ihrer Herrn gegen die eigenen Leute und durften dann rüber, daß sie sofern dann nicht gelyncht wurden.

In Frankreich löste man die Einwanderung dann so, daß man für diese Leute eigene Siedlungen außerhalb der Städte errichtete, in Zusammenarbeit mit dem Militär, nach sicherheitstechnischen Maßstäben (wenige schmale Zufahrtsstraßen bspw.).
Das Sozialssystem zahlt in Fr kein Kindergeld, sondern es gibt pro Kind progressiv Steuervergünstigungen; d.h. Arbeitende und Besserverdiener vermehren sich bevorzugt, nicht der Bodensatz wie in der BRD, der jedem dahergelaufenen noch so asozialen Ausländer ein Leben in Wohlstand sichert, nur durch Kinderzeugen (333€ pro Monat pro Kind + Sozialhilfe + Wohnung mit einem Zimmer pro Kind).
In GB werden Arbeitslose als geistig behindert, krank o.ä. angesehen, weil sie nicht in der Lage sind sich selbst zu versorgen. Soweit sind die Leistungen (geringer als in Absurdistan) an die Entscheidungsfreiheit gekoppelt, man wird "betreut".

Zudem der Umgang mit ausländischen Kriminellen, die in der BRD gehegt und gepflegt werden, daß sie sich auch ja wohl fühlen. GB und Fr strafen sehr hart, wobei die Büttelei hart durchgreift, wenn sie denn durchgreift - solange sich die Immigranten in ihren Betonsiedlungen umlegen alles bestens, nur raus sollen sie nicht. In Fr werden mit Spezialeinheiten und normaler Büttelei (ebenso in GB zu sehen gewesen die Tage) die abgeschotteten Bezirke durchgekämmt, wobei man dort nicht gerade zimperlich miteinander umgeht, aus Kolonialtradition heraus.
Die BRD hat dagegen mit ihrem Integrationsscheiß den ganzen ausländischen Abschaum in den Innenstädten direkt vor der eigenen Tür sozusagen.

p.s. das Problem steht und fällt mit den Sozialleistungen. Keine Sozialleistungen, nur positive Zuwanderung die wirklich bereichernd sein kann, Abwanderung von Schmarotzern (75% der Türken würden die BRD ja sofort verlassen, gäbe es keine Sozialleistunegn).
Eine natürliche Selektion, die die BRD negativ betreibt, indem sie - weltweit einzigartig - den arbeitsscheuen, kriminellen Bodensatz anlockt mit ihren depperten Sozialleistungen, die an nichts gekoppelt sind, außer möglichst viele Kinder zu zeugen um den Wohlstand zu steigern.

[Denkpoli]

Wählt es ihn zum Kanzler, sollten sich Claudia Roth, Sigmar Gabriel und Co. endlich mal schämen und zugeben, dass ihre Ideologie falsch war.

Was richtig oder falsch ist, hängt vom Ziel ab!

[schlaufix]

Er hätte es auch auf eine Entlassung anlegen können. Aber wäre das eine bessere Entscheidung gewesen? Das kann höchstwahrscheinlich nur er selbst beurteilen. So oder so hat er Merkel und Bundes-Wulff aufgrund ihrer Einflussnahme auf die Entscheidung über eine Entlassung schon am Nasenring herumgeführt.

Genau andersrum. Mit ein wenig Rückgrad hätte er die Merkel, den Bundeswulff und viele andere bloßstellen können. Er hat den für ihn angenehmsten Weg gewählt. Ist aber auch kein Thema mehr!

[schlaufix]

Vom Standpunkt eines Idealisten aus, der Mut zur eigenen Meinung beweist, ist Dein Vorwurf berechtigt. Leider müssen aber viele Menschen darum ihre eigene Meinung verschweigen, weil sie ökonomisch abhängig sind. Diesen bedauernswerten Umstand halte ich für einen Schwachpunkt der Demokratie.

Genau so ist es! Und seien wir doch mal ehrlich. Was Sarrazin nun wieder ausposaunt, könnte sogar in einer Sprechblase von Micki Maus stehen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sarrazin dank seiner Popularität etwas hätte bewirken können. Micki Maus könnte das nicht. Anstatt sich in seiner Partei vehement gegen die Einwanderung einzusetzen, zieht er es vor das nachzuplappern was Millionen von Deutschen schon längst Wissen. Was kommen wird und auch schon nach seinem Buch gekommen ist, ist der Schrei nach besserer Integration.

[Cicero1]

Aber hier gibt es doch gravierende Unterschiede: Während die BRD den Bodensatz der Unterschichten, je krimineller und dümmer desto besser, verhätschelt, stammen in GB und Fr die Immigranten aus den Kolonialländern, arbeiteten meist im Dienst ihrer Herrn gegen die eigenen Leute und durften dann rüber, daß sie sofern dann nicht gelyncht wurden.

In Frankreich löste man die Einwanderung dann so, daß man für diese Leute eigene Siedlungen außerhalb der Städte errichtete, in Zusammenarbeit mit dem Militär, nach sicherheitstechnischen Maßstäben (wenige schmale Zufahrtsstraßen bspw.).
Das Sozialssystem zahlt in Fr kein Kindergeld, sondern es gibt pro Kind progressiv Steuervergünstigungen; d.h. Arbeitende und Besserverdiener vermehren sich bevorzugt, nicht der Bodensatz wie in der BRD, der jedem dahergelaufenen noch so asozialen Ausländer ein Leben in Wohlstand sichert, nur durch Kinderzeugen (333€ pro Monat pro Kind + Sozialhilfe + Wohnung mit einem Zimmer pro Kind).
In GB werden Arbeitslose als geistig behindert, krank o.ä. angesehen, weil sie nicht in der Lage sind sich selbst zu versorgen. Soweit sind die Leistungen (geringer als in Absurdistan) an die Entscheidungsfreiheit gekoppelt, man wird "betreut".

Zudem der Umgang mit ausländischen Kriminellen, die in der BRD gehegt und gepflegt werden, daß sie sich auch ja wohl fühlen. GB und Fr strafen sehr hart, wobei die Büttelei hart durchgreift, wenn sie denn durchgreift - solange sich die Immigranten in ihren Betonsiedlungen umlegen alles bestens, nur raus sollen sie nicht. In Fr werden mit Spezialeinheiten und normaler Büttelei (ebenso in GB zu sehen gewesen die Tage) die abgeschotteten Bezirke durchgekämmt, wobei man dort nicht gerade zimperlich miteinander umgeht, aus Kolonialtradition heraus.
Die BRD hat dagegen mit ihrem Integrationsscheiß den ganzen ausländischen Abschaum in den Innenstädten direkt vor der eigenen Tür sozusagen.

p.s. das Problem steht und fällt mit den Sozialleistungen. Keine Sozialleistungen, nur positive Zuwanderung die wirklich bereichernd sein kann, Abwanderung von Schmarotzern (75% der Türken würden die BRD ja sofort verlassen, gäbe es keine Sozialleistunegn).
Eine natürliche Selektion, die die BRD negativ betreibt, indem sie - weltweit einzigartig - den arbeitsscheuen, kriminellen Bodensatz anlockt mit ihren depperten Sozialleistungen, die an nichts gekoppelt sind, außer möglichst viele Kinder zu zeugen um den Wohlstand zu steigern.

Es stimmt alles was Du schreibst, es sind die ausländischen Unterschichten die nach Deutschland kommen. Ich wohne selber in einer Region wo dieses Problem massiv ist - deutsche Kinder sieht man nur noch wenige. Überall lungern männliche ausländische Jugendliche herum, begehen Straftaten und werden von den etablierten Parteien hofiert. Schmierige "Journalisten" schreiben von "Jungs, die ein bisschen Übermut hatten", wenn wieder einmal von ihrer Klientel ein Verbrechen verübt worden ist. Die Manipulation der Bevölkerung findet durch die rot-grün-linksliberal beherrschten Medien statt, selbst das kleinste Lokalblatt ist von diesen "Journalisten" - besser: geistigen Brandstiftern - kontaminiert. Überall hört man die Deutschen über diese unhaltbaren Zustände schimpfen. Und was passiert bei der nächsten Wahl? Die gleichen Leute wählen wieder SPD, Grüne, FDP, CDU - so wird sich nie etwas ändern. Das Problem besteht also bei der deutschen Bevölkerung selbst, die immer wieder die gleichen Parteien wählt, obwohl sie die Verhältnisse massiv stören. Diese Parteien sind so wenig reformierbar wie die SED 1989. Unter den Deutschen gibt es so viele Naive, die doch tatsächlich glauben - nur weil die genannten "Journalisten" und Politiker es Ihnen erzählen - ausgerechnet diese Jugendlichen ohne Schulabschluß oder Berufsausbildung würden einmal später die Renten zahlen.

[Sterntaler]

wen die Bilder aus London nicht als Warnung dienen, dem ist nicht mehr zu helfen und der hat es verdient was kommt.

[Sterntaler]

http://www.webnews.de/704727/cia-prophezeit-buergerkrieg-in-deutschland



CIA prophezeit Bürgerkrieg in Deutschland



Was lange gärt, wird endlich Wut: Deutschland spätestens im Jahre 2020 nicht mehr regierbar.Der Werteverfall, die Islamisierung, die Massenarbeitslosigkeit und der fehlende Integrationswille einiger Zuwanderer, die sich “rechtsfreie ethnisch weitgehend homogene Räume” selbst mit


noch Fragen?

[mick31]

Sarrazin ist inkonsequent, er nennt zwar die Probleme beim Namen, sagt aber kein wort zu den Lösungen.
Wobei die einzig wirksame Lösung ist alle fremdrassigen Ausländer (auch die die sich einen deutschen Pass erschlichen haben) auszuweisen.

[Sterntaler]

Sarrazin ist inkonsequent, er nennt zwar die Probleme beim Namen, sagt aber kein wort zu den Lösungen.
Wobei die einzig wirksame Lösung ist alle fremdrassigen Ausländer (auch die die sich einen deutschen Pass erschlichen haben) auszuweisen.

ja das stimmt, sein größtes Manko.

[NationalDemokrat]

sehr richtig. :top:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5ee61cc5364.0.html

Exakt :top:

Udo Pastörs drückt das aus was ich hier zu sagen hätte:

http://www.youtube.com/watch?v=QEAOrScAEDo&feature=youtube_gdata

[frundsberg]

Der biblische König der Juden ist ja schon lange gekommen, wurde aber verspottet, geschlagen und getötet. Sein Name: Jesus Christus.

Aber das nur nebenbei.

Haha, das ist ja der Witz des Tages. Juden verachten Jesus Christus und Jesus selbst hat sie als Wucherer aus dem Tempel geprügelt.

Aber es ist ok, glaube ruhig weiter diesen Unsinn.

[Strandwanderer]

Weiß Sarrazin nicht, daß die EU-Kommission schon in den 80er-Jahren den europäischen Regierungen befohlen hat, ihre Völker durch Massenimmigration zu fluten?

. . . eher wohl ihre Staaten.

On ein Volk sich durch Einmischung fremdvölkischer Elemente zersetzen läßt, hängt von seinem Widerstandswillen ab.

[latrop]

Hier werden zu tausenden Arbeitnehmer gekündigt und auf die Strasse gesetzt und die saublöden Politiker schreien nach Fachkräfteeinwanderer aus dem Ausland.

Wie geistig krank muss man eigentlich sein, um in Berlin Politiker zu werden ?

[BRDDR_geschaedigter]

Hier werden zu tausenden Arbeitnehmer gekündigt und auf die Strasse gesetzt und die saublöden Politiker schreien nach Fachkräfteeinwanderer aus dem Ausland.

Wie geistig krank muss man eigentlich sein, um in Berlin Politiker zu werden ?


Wieso? Die handeln doch strikt rational. Sie setzen um, was ihnen befohlen wurde (zumindest die Parteispitze) und sie profitieren davon (wenn auch nur kurzfristig).

[Sathington Willoughby]

Sarrazin ist inkonsequent, er nennt zwar die Probleme beim Namen, sagt aber kein wort zu den Lösungen.
Wobei die einzig wirksame Lösung ist alle fremdrassigen Ausländer (auch die die sich einen deutschen Pass erschlichen haben) auszuweisen.Dann würde sein Buch schon vorm Druck auf den Index wandern. Man muss in kleinen Schritten vorgehen, erst die Wahrheit zeigen und DANN langsam auf die Lösung hin arbeiten, anders gehts leider nicht.

[latrop]

Warum sollte gerade er Lösungsvorschläge machen ?

Schau dir die Regierungsparteien an, die haben doch selbst keine Lösuzngen.
Und bei dere Opposition ist doch auch nicht besser. Gut krähen ohne Verantwortung ist immer gut, denn sie haben auch keine Lösungen !

[tommy3333]

Sarrazin sollte endlich mal zum Kanzler kandidieren. Dann sehen wir ja, ob das Volk seine Thesen wirklich ablehnt oder befürwortet.
Dazu müsste er sich von der SPD trennen und seine neue pol. Heimat in einer anderen - ggf. auch neu geründeten - Partei suchen, die er erst mal in die Parlamente führen müsste. In der SPD wird er keine Wahl um irgendein Parteiamt mehr gewinnen - dazu hat er keine Lobby innerhalb einer solchen Antivolkspartei.


Wählt es ihn zum Kanzler, sollten sich Claudia Roth, Sigmar Gabriel und Co. endlich mal schämen und zugeben, dass ihre Ideologie falsch war.
Diese aufgeblasenen Alles-Besserwisser werden sich weder für etwas schämen noch etwas zugeben, weil sie mit ihrer Ideologie (und ihren journalistischen Handlangern) Ziele verfolgen, die sie dem Volk nicht in der breiten Öffentlichkeit verraten werden.

[Ingeborg]

Weiß Sarrazin nicht, daß die EU-Kommission schon in den 80er-Jahren den europäischen Regierungen befohlen hat, ihre Völker durch Massenimmigration zu fluten?

das war ein Befehl

[latrop]

das war ein Befehl

Solch einem ''Befehl'' zu widersprechen, dürfte wohl sofort die Zustimmung fast des gesamten deutschen Volkes nach sich ziehen.

[mick31]

Der Kerl ist 66 Jahre alt, der kandidiert für nix mehr, 1-2 Bücher noch und dann hat sich das. Vielleicht macht er mal den Helmut Schmidt 2.0

[lobentanz]

Warum sollte gerade er Lösungsvorschläge machen ?

Schau dir die Regierungsparteien an, die haben doch selbst keine Lösuzngen.
Und bei dere Opposition ist doch auch nicht besser. Gut krähen ohne Verantwortung ist immer gut, denn sie haben auch keine Lösungen !
So ist es. Lösungen haben die Politiker zu bringen und nicht die Sachbuchschreiber. Politiker lassen sich dazu wählen, Sachbuchschreiber nicht.

[Pappenheimer]

Sarrazin fügt der SPD durch seinen Verbleib in der Partei einen enormen Schaden zu und das finde ich gut so. Die deutschlandhassende SPD implodiert quasi von innen.

[Cinnamon]

Der Kerl ist 66 Jahre alt, der kandidiert für nix mehr, 1-2 Bücher noch und dann hat sich das. Vielleicht macht er mal den Helmut Schmidt 2.0

Helmut Schmidt hat leider bei seiner Aufgabe versagt. Er sagte in der Zeit von 5.2.82: Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze. Wieviele Türken sind seither über die Grenze gekommen?

[Zack1]

Hallo,

@Pegasus
Nee der Leserbriefschreiber hat nicht recht. Sarrazin wurde diese Frage gestellt . Warum gehen Sie oder gründen Sie nicht eine Partei zu diesem Thema? Sarrazins Antwort: Es wäre eine ein Themen Partei.

Da hat er m. e. recht. Das Wissen und die Überzeugung alleine reicht nicht man braucht auch Fachleute für alles mögliche. Sogar die FDP unter Solms als Schatzmeister hat es geschafft eine Riesensumme zurückzahlen zu müssen.
D. h. man braucht (auch) Juristen, Journalisten, Verwaltungsexperten, halt den ganzen Bodensatz :)) damit der Laden auch läuft.
So schlau waren sogar die Alliierten nach dem Krieg das sie einfach alle Funktionäre (im Sinne von Funktion nicht unbedingt Partei!) raus geschmissen haben.

Zudem ist der Sarrazin 38 Jahre in der SPD. So lange wie der Türke Solozo .........ach nee das war in "Der Pate"...::))) Nils Schmid alt ist.
Wie sagte einst Herbert Wehner: "Wer jetzt raus geht (er meinte den Bundestag und sprach m. W. die CDU an) muss auch wieder reinkommen!":))
Es gab bzw. gibt j durchaus kritische Leute in dieser Beziehung in der SPD. Brandt, Martin Neuffer und Helmut Schmidt. Vor allem die Aussagen H. Schmidts kann man diesen linksdrehenden Schmierlappen von Spezialdemokraten :puke: immer wieder um die Ohren hauen. Die ,meisten halten dann die Fresse oder kommen mit Ausreden oder Sprüchen. Das ist das schöne an Herrn Schmidt, seine klaren unverschnörkelten Aussagen die er stringent belegt. Das Gegenteil davon ist (für mich) so vom Typ einer wie Franz Walter (auch SPDler) der manchmal in Spon schreibt: Typ verquastes Dummgequatsche.

Helmut Schmidt sagte:
ZITATE:

"Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen." (Helmut Schmidt)

"Die Vorstellung, dass eine moderne Gesellschaft in der Lage sein müsste, sich als multikulturelle Gesellschaft zu etablieren, mit möglichst vielen kulturellen Gruppen, halte ich für abwegig. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen." (Helmut Schmidt)

"Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man sehr schnell zum Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt. Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten." (Helmut Schmidt)

"Aus Deutschland darf kein Einwanderungsland gemacht werden. Das erträgt die Gesellschaft nicht." (Helmut Schmidt)

"Wenn das so weitergeht, gibt's Mord und Totschlag, denn es sind zu viele Ausländer bei uns." (Helmut Schmidt)

"Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden.

Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schafft nur ein zusätzliches dickes Problem.


Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist." (Helmut Schmidt)

Das sind wunderbare Positionen. Recht hat der Mann! :thanx:

Nur leider wurde die SPD inzwischen von den Gutmensch-Theorie-wirhamunsalleliebundaufdenArbeitersch...wir! Typen übernommen.

Gruß

Z1

[Chronos]

Helmut Schmidt hat leider bei seiner Aufgabe versagt. Er sagte in der Zeit von 5.2.82: Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze. Wieviele Türken sind seither über die Grenze gekommen?
Wir können nicht mehr nachprüfen, ob Helmut Schmidt sein Wort gehalten hätte.

Im selben Jahr, als er dies sagte, wurde er als Kanzler abgewählt und durch Helmut Kohl ersetzt. Die SPD war damit in der Opposition.
Was hätte Helmut Schmidt da noch bewegen können?

[Rockatansky]

Nur leider wurde die SPD inzwischen von den Gutmensch-Theorie-wirhamunsalleliebundaufdenArbeitersch...wir! Typen übernommen.

Die Franziska Drohsel kommt mir auch komisch vor...






:rolleyes:

[henriof9]

Deutschland ist Paris, London und Washington ein Dorn im Auge und deswegen wird es mit 3. und 4. Welt Bodensatz zu gepummt, neben der Abzocke über die EU und andere Maßnahmen.

Quatsch !
Deutschland ist ganz allein Schuld daran weil in der Politik Figuren sitzen die Multikulti absolut toll finden und diesesm dem Rest der Bevölkerung aufzwingen wollen.
Wenn Frankreich z.B. die Roma rausschmeißen kann, kann das Deutschland genauso - im Gegensatz zu Frankreich tun wir es nur nicht.

Ist ja schön immer Gott und den Rest der Welt für die massiven politischen Fehlentscheidungen die Schuld zu geben, muß man sich wenigstens nicht an die eigene Nasa packen und kann weiter so wählen wie bisher.

[henriof9]

Sarrazin ist inkonsequent, er nennt zwar die Probleme beim Namen, sagt aber kein wort zu den Lösungen.


Muß er auch nicht weil es eigentlich logisch ist welche Lösungen möglich sind.

[Sterntaler]

Quatsch !
Deutschland ist ganz allein Schuld daran weil in der Politik Figuren sitzen die Multikulti absolut toll finden und diesesm dem Rest der Bevölkerung aufzwingen wollen.
Wenn Frankreich z.B. die Roma rausschmeißen kann, kann das Deutschland genauso - im Gegensatz zu Frankreich tun wir es nur nicht.

Ist ja schön immer Gott und den Rest der Welt für die massiven politischen Fehlentscheidungen die Schuld zu geben, muß man sich wenigstens nicht an die eigene Nasa packen und kann weiter so wählen wie bisher.


Unsinn, da die BRD nicht unabhängig ist, und die aufgeführten Orte das Sagen über die BRD haben und hier lediglich eingesetzte willige Marionetten agieren.

[Bruddler]

Quatsch !
Deutschland ist ganz allein Schuld daran weil in der Politik Figuren sitzen die Multikulti absolut toll finden und diesesm dem Rest der Bevölkerung aufzwingen wollen.
Wenn Frankreich z.B. die Roma rausschmeißen kann, kann das Deutschland genauso - im Gegensatz zu Frankreich tun wir es nur nicht.

Ist ja schön immer Gott und den Rest der Welt für die massiven politischen Fehlentscheidungen die Schuld zu geben, muß man sich wenigstens nicht an die eigene Nasa packen und kann weiter so wählen wie bisher.

Wie ich bereits schrieb:
Die meisten von diesen MuKu-Fanatikern kommen selbst nur sehr selten in direkten Kontakt mit MuKu. Meist begrenzt sich ihr "Kontakt" ausschl. auf medienwirksame Kulturveranstaltungen, wo sie ihre "Verbundenheit" mit den Kulturbereicherern zum Besten geben...
Was für eine verlogene Saubande !

[Cinnamon]

Quatsch !
Deutschland ist ganz allein Schuld daran weil in der Politik Figuren sitzen die Multikulti absolut toll finden und diesesm dem Rest der Bevölkerung aufzwingen wollen.
Wenn Frankreich z.B. die Roma rausschmeißen kann, kann das Deutschland genauso - im Gegensatz zu Frankreich tun wir es nur nicht.

Ganz Unrecht hat er nicht. Immerhin waren es damals tatsächlich die Amerikaner, die Deutschland unter Druck gesetzt haben Gastarbeiter aus der Türkei aufzunehmen. Die Türkei hatte damals einen riesigen Überschuss an ungebildeten, unqualifizierten Arbeitskräften, die irgendwie vom Markt mussten.

Und der Cigany-Abschaum..... Raus damit!

[Sterntaler]

die Türken wollten was haben, als sie den USA erlaubten Raketen gegen die Sowjetunion aufstellen zu dürfen.

[henriof9]

Unsinn, da die BRD nicht unabhängig ist, und die aufgeführten Orte das Sagen über die BRD haben und hier lediglich eingesetzte willige Marionetten agieren.

Alles klar.

[henriof9]

Ganz Unrecht hat er nicht. Immerhin waren es damals tatsächlich die Amerikaner, die Deutschland unter Druck gesetzt haben Gastarbeiter aus der Türkei aufzunehmen. Die Türkei hatte damals einen riesigen Überschuss an ungebildeten, unqualifizierten Arbeitskräften, die irgendwie vom Markt mussten.

Und der Cigany-Abschaum..... Raus damit!

Mensch Cinni, was soll denn dieses ewige Herumgereite auf Vereinbarungen von Anno Zopp ?
Alles ist änderbar.
Das Ganze ist Jahrzehnte her und Fakt ist, daß kein, kein einziger Politiker bzw. keine Partei es für nötigt gehalten hat bzw. hält daran etwas zu ändern.
Das hat weder etwas mit den USA noch mit sonst wem zu tun sondern liegt einzig in der Verantwortlichkeit der deutschen Politk.

[FranzKonz]

Die Franziska Drohsel kommt mir auch komisch vor...

Die ist nicht komisch, das ist ein Huhn.

[Irmingsul]

sehr richtig. :top:

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5ee61cc5364.0.html




Exakt :top:
Sarrazin ist ein Ar...loch und Mitglied einer Verausländererpartei. Was nutzen seine Warnungen, wenn nichts passiert? Er ist es ja selber der sich verbittet, daß seine Meinung von Parteien zu Wahlkampfzwecken benutzt werden, denen man es tatsächlich zutraut dieses Problem anzugreifen und zu lösen. Somit geht es munter weiter, Zigeuner, Neger und Orientale überschwemmen unsere Nation, alle paar Monate kommt einer der Etablierten und empört sich medienwirksam darüber, der Pöbel stimmt dem zu, beruhigt sich wieder ... und das war es dann.

Wer etwas verändern will wählt eine Partei, die radikale Probleme auch radikal angeht. Die Nationaldemokraten böten sich da an.

[Irmingsul]

es gibt zu wenig sarrazins und zu wenig stauffenbergs.
dafür eine unheimliche menge an volksverrätern.Die von Dir genannten sind doch Volksverräter...

[detti]

es gibt zu wenig sarrazins und zu wenig stauffenbergs.
dafür eine unheimliche menge an volksverrätern.

Ich stimme dir zu das es zu wenig Sarrazins gibt
doch einen Stauffenberg können wir wirklich nicht gebrauchen.
Landjunker wie Staufenberg haben doch einen Adolf erst groß gemacht
und als die Kacke an Dampfen war wollten sie Ihm auf Islamistenart beseitigen.
Ich gebe dir recht--es muß etwas gegen die Islamisten und andere Abzocker gemacht werden.

Hätte Stauffenberg ein Arsch in der Hose gehabt hätter er uns Adolf erschossen.
Hör mir bloss mit dem ganzen Adelsgedöns auf.

[Schwarzes-K]

es gibt zu wenig sarrazins und zu wenig stauffenbergs.
dafür eine unheimliche menge an volksverrätern.
stauffenberg...
jener knilch, der nur des eigenen ruhmes und vorteiles, revoltierte?
ähnlich wie sarrazin...
unnütz über solche leute was zu sagen, denn ich lasse mir nicht gern von leuten was sagen, welche bis vorkurzem lakaien der ju...xer waren oder war sarrazin nicht im finanzsektor?

[Ruepel]

Sarrazin ist ein verlogener Hund,er dient einer Verursacherpartei,ist feige und inkonsequent!

[Lichtblau]

Eine Fachkraft!!!


http://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I&feature=channel_video_title

[Pappenheimer]

Deutschland braucht niemanden der Politiker erschiesst oder wegbombt sondern jemanden, welcher sich endlich für Deutschland und die Deutschen einsetzt, ein Politiker mit Charisma welcher die Wähler weg vom PC in die Wahllokale zieht. Die geringe Wahlbeteiligung und der Zulauf der Wähler zur grünen Deutschlandhasspartei zeigt doch ganz deutlich dass etwas nicht stimmt in der deutschen Parteienlandschaft.

[Bruddler]

es gibt zu wenig sarrazins und zu wenig stauffenbergs.
dafür eine unheimliche menge an volksverrätern.

Wir alle wissen doch, dass Stauffenberg versagt hat, also, was willst Du mit so einem ?!..... :rolleyes:

[laurin]

Sarrazin ist inkonsequent, er nennt zwar die Probleme beim Namen, sagt aber kein wort zu den Lösungen.
Wobei die einzig wirksame Lösung ist alle fremdrassigen Ausländer (auch die die sich einen deutschen Pass erschlichen haben) auszuweisen.

Selbstverständlich hat er Lösungen genannt! Lies sein Buch. Ab Seite 404 zum Beispiel.

Sarrazin ist absolut nicht inkonsequent!
Er ist im Gegenteil einer der konsequentesten Menschen, die ich in meinem Leben je erlebt habe.

Laurin

[Rockatansky]

Die ist nicht komisch, das ist ein Huhn.

Ab in die Suppe oder den Bräter damit!

:whis:

[Rockatansky]

youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I (http://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I)Hochbegabt! :D :lach: Adios! *WinkeWinke!*

[Schrottkiste]

Eine Fachkraft!!!


http://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I&feature=channel_video_title

:)):)):)):))

Es dürfte schwierig sein, einen noch dümmeren Menschen zu finden.

[FranzKonz]

:)):)):)):))

Es dürfte schwierig sein, einen noch dümmeren Menschen zu finden.

Kein Problem. Kannst Du Dich an die Umfrage unter Parlamentariern zum Lissabon-Abkommen erinnern?


http://www.youtube.com/watch?v=Q1PJwTY6l3I

[bernhard44]

Das Monster Sarrazin!


Sarrazins mediale Siege werden immer unheimlicher

Thilo Sarrazin verbreitet im Streitgespräch bei Peter Hahne eine intellektuelle Kälte, die erschaudern lässt. Ströbeles Kritik perlt an ihm ab.


Jetzt platzt Hans-Christian Ströbele der Kragen: "Man bringt doch nicht Menschen um, weil die Erde rund ist." Es ist ein emotionaler Moment, aber nur für Ströbele und Moderator Hahne, der fast ängstlich zwischen den zwei Antagonisten hin- und herlinst. Thilo Sarrazin verbreitet in diesem Augenblick eine intellektuelle Kälte, die erschaudern lässt.

http://www.welt.de/fernsehen/article13570731/Sarrazins-mediale-Siege-werden-immer-unheimlicher.html

ein fast hilfloser Ströbele ist wiedermal baff!


Sarrazin/StröbeleBrandstifter kontra Dampfplauderer

Ströbeles Strategie war klar. Mit ihr erlitt er Schiffbruch: Er wollte den Auflagenmillionär haftbar machen für seine Claqueure, verantwortlich für ein Klima, in dem die gesellschaftliche Spaltung wuchere. Der Vorwand lautete auf „schlimme“, also nicht etwa auf falsche oder erflunkerte Thesen, sondern auf ein besonders amoralisches Verhalten. So sollte der Autor aufgeblasen werden zur dämonischen Gestalt, weit jenseits von Gut und Böse.


http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-23456/sarrazin-stroebele-brandstifter-kontra-dampfplauderer_aid_659785.html

[Strandwanderer]

Das Monster Sarrazin!

http://www.welt.de/fernsehen/article13570731/Sarrazins-mediale-Siege-werden-immer-unheimlicher.html

ein fast hilfloser Ströbele ist wiedermal baff!

http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-23456/sarrazin-stroebele-brandstifter-kontra-dampfplauderer_aid_659785.html

Aus dem Focus-Artikel:

So sollte der Autor aufgeblasen werden zur dämonischen Gestalt, weit jenseits von Gut und Böse.

Gut erkannt!

Ströbele wirkte regelrecht verzweifelt, als diese Strategie nicht aufging.
Ihm blieb nur noch, Sarrazin laufend ins Wort zu fallen.

Es wäre allerdings notwendig, daß sich Sarrazins "mediale Siege" auch in politischen Veränderungen niederschlagen.

[Valdyn]

Da braucht es noch ein, zwei, drei Sarrazins mehr. Mit ähnlicher Reputation.

[Valdyn]

:)):)):)):))

Es dürfte schwierig sein, einen noch dümmeren Menschen zu finden.

Das ist aber doch gestellt. Sowas gibt es doch nicht.

[Brutus]

Gut erkannt!

Ströbele wirkte regelrecht verzweifelt, als diese Strategie nicht aufging.
Ihm blieb nur noch, Sarrazin laufend ins Wort zu fallen.

Es wäre allerdings notwendig, daß sich Sarrazins "mediale Siege" auch in politischen Veränderungen niederschlagen.

Dieses Verbrechersystem steht mit dem nackten Hintern an der kalten Wand. In einer offenen Diskussion über brisante Fragen wie Einwanderung, MultiKulti, €urotz, Bailout und Zeitgeschichte geht jeder *Demokrat* auf blamabelste Art und Weise unter.

Mir zeigt das ein weiteres mal, daß Westen und BRD in allen Bereichen auf nichts anderem gegründet sind als Lügen, Lügen und nochmal Lügen.

[hurxhobel]

Kein Problem. Kannst Du Dich an die Umfrage unter Parlamentariern zum Lissabon-Abkommen erinnern?



Das sind alles Dumpfbacken, die uns da "regieren"!

[Wolfger von Leginfeld]

Recht hat der Mann! Aber warum hat der Kochbuchschreiber das nicht schon vor einigen Jahren gesagt? Hatte er etwa Angst vor einem vorzeitigen Karriereende?

Genauso ist es, leider MÜSSEN viele Opportunisten werden. Man muss ja überleben...

Aber besser spät als nie.

[rechtsvonlinks]

Eine Fachkraft!!!


http://www.youtube.com/watch?v=vcAN-Efb57I&feature=channel_video_title

Immerhin kann er virtuos mit seinem Handy umgehen!


Das ist aber doch gestellt. Sowas gibt es doch nicht.

Nicht unbedingt. Ich erinnere mich noch an meine Berufsschulzeit, als wir eine Arbeit in Gemeinschaftskunde schrieben, in welcher nur abgefragt wurde, wer aktueller Bundeskanzler, amerikanischer Präsident etc. ist. Die Antworten waren z. T. erschreckend. Manche Mitschüler meinten, Gerhard Mayer-Vorfelder sei deutscher Außenminister :)).

Der Trottel in dem Clip wusste wenigstens, dass Hitler mal Kanzler war. Zwar nicht Bundeskanzler, sondern Reichskanzler, aber immerhin...

[Schrottkiste]

Kein Problem. Kannst Du Dich an die Umfrage unter Parlamentariern zum Lissabon-Abkommen erinnern?


http://www.youtube.com/watch?v=Q1PJwTY6l3I

Das ist in der Tat noch erschreckender.

[hurxhobel]

Der Trottel in dem Clip wusste wenigstens, dass Hitler mal Kanzler war. Zwar nicht Bundeskanzler, sondern Reichskanzler, aber immerhin...

Als Hobbypsychologe sage auch ich, das ist kein Fake. Solche Typen gibt es zuhauf, wenn man mit offenen Augen durch die Großstädte geht.

Immerhin wusste er, dass Luxenburg die Hauptstadt Deutschlands ist, er schlägt seine Holde seit 2 Monaten nicht mehr und trinkt jetzt Bier statt Vodka.

Test bestanden, herzlich willkommen!

[Jahn]

Das Monster Sarrazin!


Sarrazins mediale Siege werden immer unheimlicher

Thilo Sarrazin verbreitet im Streitgespräch bei Peter Hahne eine intellektuelle Kälte, die erschaudern lässt. Ströbeles Kritik perlt an ihm ab.


Jetzt platzt Hans-Christian Ströbele der Kragen: "Man bringt doch nicht Menschen um, weil die Erde rund ist." Es ist ein emotionaler Moment, aber nur für Ströbele und Moderator Hahne, der fast ängstlich zwischen den zwei Antagonisten hin- und herlinst. Thilo Sarrazin verbreitet in diesem Augenblick eine intellektuelle Kälte, die erschaudern lässt.

http://www.welt.de/fernsehen/article13570731/Sarrazins-mediale-Siege-werden-immer-unheimlicher.html

ein fast hilfloser Ströbele ist wiedermal baff! ...






Ströbele schubbert sich an einer deutschen Eiche (mit französischen Wurzeln) :D

Herrlich anzusehen in folgendem Video:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1421354/Sarrazin-und-Stroebele-bei-Peter-Hahne

[rechtsvonlinks]

... Immerhin wusste er, dass Luxenburg die Hauptstadt Deutschlands ist, er schlägt seine Holde seit 2 Monaten nicht mehr und trinkt jetzt Bier statt Vodka...

Integration geglückt! :hihi:

[Herr Schmidt]

Weiß Sarrazin nicht, daß die EU-Kommission schon in den 80er-Jahren den europäischen Regierungen befohlen hat, ihre Völker durch Massenimmigration zu fluten?

Links bitte ... das kann ich nicht glauben !

[Herr Schmidt]

Ganz Unrecht hat er nicht. Immerhin waren es damals tatsächlich die Amerikaner, die Deutschland unter Druck gesetzt haben Gastarbeiter aus der Türkei aufzunehmen. Die Türkei hatte damals einen riesigen Überschuss an ungebildeten, unqualifizierten Arbeitskräften, die irgendwie vom Markt mussten.

Und der Cigany-Abschaum..... Raus damit!


Wenn ich was schreibe, dann muß das schon stimmen ... das hier ist aber nur so ein Teilstück, daß man denkt es wäre anders ... schwach, sehr sehr schwach :flop:

Richtig ist, daß die USA nach dem Rotationsprinzip türkische Arbeitskräfte nach Deutschland schicken wollte, damit die türkische Militärregierung finanziell besser dasteht. Alle 2 Jahre sollte diese Arbeiter ausgetauscht werden. Im nachhinein hat die Regierung auf Druck von der Industrie und auf türkischen Wunsch, das geändert ... die USA hat damit nichts, aber auch gar nichts damit zu tun.

Endlich kapiert ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????

[KaRol]

Hi all,

:lach::lach::lach::lol::lol:

..über das Youtube-Vid haben wir hier doch vor wenigen Monaten schon gelacht...und noch mehr darüber, dass die gesamte Braunbatztruppe hierzuforum bald vor Geifer aus dem Braunhemd gefallen ist....


....ohne zu merken, dass es sich hier um ein Gag-Video von "TeddyComedy" handelt, der mal wieder für seine Sendung die gängigsten Prolltypen verarscht hat....:)):hihi:

Tja, wenn man das Youtube-Vid bis zum Ende gesehen hätte und die anderen Vids angeschaut hätte....:rolleyes:


Bin mal gespannt, wann´s der letzte Forist hier gerafft hat....:D



KaRol

[ragnaroek]

Hi all,

:lach::lach::lach::lol::lol:

..über das Youtube-Vid haben wir hier doch vor wenigen Monaten schon gelacht...und noch mehr darüber, dass die gesamte Braunbatztruppe hierzuforum bald vor Geifer aus dem Braunhemd gefallen ist.... Den Fake bemerkt man eigentlich schon beim Start. Trotzdem ne ganz amüsante Umsetzung. Offensichtlich war der Mime ein "echtes Naturtalent". Das ZDF Video (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1421354/Sarrazin-und-Stroebele-bei-Peter-Hahne) w.u. ist da wesentlich informativer. RAF-Ströbele macht immerhin den Eindruck, das er seinen ethnischen Manschkaputtismus tatsächlich als moralische Glanzleistung betrachtet. Erinnert mich komischerweise an diesen Mielke, welcher der (noch) DDR-Volkskammer erzählen wollte, dass "er Sie alle so liebt". Was "Geifern" angeht, habe ich dieses eher in deinem Post erkennbar gelesen.

[Sterntaler]

Hi all,

:lach::lach::lach::lol::lol:

..über das Youtube-Vid haben wir hier doch vor wenigen Monaten schon gelacht...und noch mehr darüber, dass die gesamte Braunbatztruppe hierzuforum bald vor Geifer aus dem Braunhemd gefallen ist....


....ohne zu merken, dass es sich hier um ein Gag-Video von "TeddyComedy" handelt, der mal wieder für seine Sendung die gängigsten Prolltypen verarscht hat....:)):hihi:

Tja, wenn man das Youtube-Vid bis zum Ende gesehen hätte und die anderen Vids angeschaut hätte....:rolleyes:


Bin mal gespannt, wann´s der letzte Forist hier gerafft hat....:D



KaRol


wer außer dir hat angenommen das dieser schlechte Fake real sein soll? :vogel:

[KaRol]

@Sterntaler:


..zum Beispiel die Poster der Beiträge #66;#71; vor allem die 8oer Beiträge..
#81;#83;#85....:rolleyes:

Klar, ich habe angenommen, der Fake wäre real...und deshalb habe ich ja auch auf "TeddyComedy" hingewiesen...:wand:


KaRol