Vollständige Version anzeigen : Hat Fjordman recht? Hier seine Kernthese:
fatalist
16.08.2011, 08:42
“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
– Fjordman
Die Antwort auf diese IMHO zutreffende Kernthese kann nur die Vereinigung aller nationaler Bewegungen in Europa sein.
Der Verrat ist staatenübergreifend, also muss es die Gegenbewegung auch sein.
Es bringt absolut nichts, die Schlachten des WK2 immer und immer wieder schlagen zu wollen, dies nützt nur den Eliten, die hinter der EUDSSR stehend mittels "divide et impera" genau diese Vereinigung der Patrioten Europas vereiteln wollen.
Einverstanden?
Fjordmann ist ein grosser Analytiker und Denker.
Der Oslo-Mörder hat Fjordman in Verruf gebracht. Das ist seine schlimmste Tat.
Es bringt absolut nichts, die Schlachten des WK2 immer und immer wieder schlagen zu wollen, dies nützt nur den Eliten, die hinter der EUDSSR stehend mittels "divide et impera" genau diese Vereinigung der Patrioten Europas vereiteln wollen. Einverstanden?
Aber natürlich. Jedoch müssen die europäischen Staaten erkennen lassen und Bürgschaften hinterlegen, daß sie aufhören, Deutschland als Feind und Gegner zu betrachten, es mit der jahrzehntelangen Ausplünderung unseres Landes vorbei ist, sie gemeinsam mit uns gegen die usraelischen Weltbrandstifter vorgehen wollen und bereit sind, das auch von ihnen an Deutschland begangene apokalyptische Unrecht im Rahmen ihrer Möglichkeiten wiedergutzumachen, d.h. sich MINDESTENS für die Wiederherstellung des Deutschen Reiches in den Grenzen des Münchner Abkommens verbindlich und unwiderruflich verpflichten sowie die Flut von Geschichtslügen vor den Augen und Ohren der Welt richtigstellen.
Nur so, sonst nicht!
Sobald wir mit Rußland gemeinsame Sache machen, ergibt sich das meiste ohenhin von selbst, ohne daß wir eigens Forderungen stellen müßten, was ich für die mit weitem Abstand beste Lösung halte. Besser, die Europäer kommen freiwillig angekrochen, als daß sie von uns aufgefordert werden.
“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
– Fjordman
Die Antwort auf diese IMHO zutreffende Kernthese kann nur die Vereinigung aller nationaler Bewegungen in Europa sein.
Der Verrat ist staatenübergreifend, also muss es die Gegenbewegung auch sein.
Es bringt absolut nichts, die Schlachten des WK2 immer und immer wieder schlagen zu wollen, dies nützt nur den Eliten, die hinter der EUDSSR stehend mittels "divide et impera" genau diese Vereinigung der Patrioten Europas vereiteln wollen.
Einverstanden?
Die Antwort auf diese IMHO zutreffende Kernthese kann nur die Vereinigung aller nationaler Bewegungen in Europa sein.
Genau so ist es. Für ein Europa der Vaterländer! Zeigt den Verrätern in Brüssel ihre Grenzen auf! Stopt die Islamisierung Europas!
22216
Hallo,
@Samurai
Den zweiten Satz würde ich mir nochmals überlegen. Zitate sind schlimmer als 87 Morde?
Da musst Du sehr weit ausholen um das argumentativ sauber -und für die meisten überzeugend- zu belegen.
Ich sehe das nicht so.
Gruß
Z1
Wulff fordert Patriotismus !
Dabei ist grade er es und seine Bande die Europa an die Finanzhaie und den Islam verschachert.
Hallo,
@Samurai
Den zweiten Satz würde ich mir nochmals überlegen. Zitate sind schlimmer als 87 Morde?
Da musst Du sehr weit ausholen um das argumentativ sauber -und für die meisten überzeugend- zu belegen.
Ich sehe das nicht so.
Gruß
Z1
Da gibt es gan nichts zu überlegen.
Was hat Fjordman mit den Morden zu tun ?
Das Osler Mörder-Schwein hat Fjordman in seinen Dunstkreis gezogen.
Ich kann auch aus der Bibel zitieren, dort steht viel gefährlicher Müll drin. Ist deswegen Gott kriminell ?
Commodus
16.08.2011, 09:26
[I]“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
Der gesamte Vorgang ist natürlich ein Verrat gegenüber die europäische (natürliche) Bevölkerung. Für mich stellen sich aber zwei Fragen:
1.) Ist es anfangs eine naive Gutmenschlichkeit gewesen, deren heutigen wuchernden Auswirkungen zwar nicht geplant waren aber in deren psoidohumanistischem Handlungscredo nun nicht mehr zurückrudern können und daher alles ausser Kontrolle geraten ist?
2.) Oder wenn doch Planung dahinter steckt (siehe Brown´s inflationäre Zuwanderungspolitik zwecks Machterhalt durch Wähler-Erweiterung), CUI BONO ??
Denn schlußendlich ist es ein Spiel mit dem Feuer. Zu viele von islamischen Zuwanderer bedeutet auch gleichzeitig eine Gefahr, gerade und erst recht irgendwann Machtpolitisch völlig überrant zu werden. Und wer ist bitteschön daran interessiert, die Atomwaffen Frankreichs und Englands in die Hände islamischer Machtergreifer (auch wenn demokratisch) zu übergeben?
Ich tendiere noch ein wenig zu Punkt 1 ... obwohl die Erfahrungen zeigen, daß diese perversen Hintermänner bereits unendliches Leid (WK 1 & 2) entfachten und noch immer zu den schlimmsten Schandtaten fähig sind (9/11, Kriege in Irak, Afghanistan und etliches mehr). Daher ist eine geplante islamisierung Europas durchaus denkbar.
Da gibt es gan nichts zu überlegen.
Was hat Fjordman mit den Morden zu tun ?
Das Osler Mörder-Schwein hat Fjordman in seinen Dunstkreis gezogen.
Ich kann auch aus der Bibel zitieren, dort steht viel gefährlicher Müll drin. Ist deswegen Gott kriminell ?
So wie dein Satz dort steht, könnte man meinen, Breiviks schlimmste Tat sei gewesen, Fjordmann in Verruf zu bringen...
Ich tendiere noch ein wenig zu Punkt 1 ... obwohl die Erfahrungen zeigen, daß diese perversen Hintermänner bereits unendliches Leid (WK 1 & 2) entfachten und noch immer zu den schlimmsten Schandtaten fähig sind (9/11, Kriege in Irak, Afghanistan und etliches mehr). Daher ist eine geplante islamisierung Europas durchaus denkbar.
Natürlich können wir nur an stattgefundener Politik feststellen , was die ursprüngliche Zielrichtung gewesen ist und besitzen keine oder wenig Information über
die vorher stattgefundenen Abreden , Ingangsetzung und Vorteilsversprechen.
Klar ist grundhaft , dass mir kein einziger politischer Vorgang , welcher von den VSA beeinflußt war , bekannt ist , welcher " Gutmenschlichkeit " zum Ziel hatte.
Stets ging es um Sicherung politischer und geografischer Vorteile , um Rohstoffsicherung ,um Einflusserlangung - oder - wiedererlangung.
Dass Europa auf den Kollaps der politischen Systeme hin geführt wird , muss nicht grundhaftes Ziel gewesen sein ....
wird jedoch im Sinne der Ausschaltung eines " potentiellen Konkurrenten " als lediglicher Kollateralschaden in Kauf genommen.
Lichtblau
16.08.2011, 09:41
“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
– Fjordman
Es gibt prinzipiell 2 Arten wie man zu Wissen gelangen kann. Man kann faktisches Wissen erlangen oder theoretisch schlußfolgern.
Welche Fakten belegen bzw. welche Theorie begründet denn, dass "Europa an den Islam übergeben" werden soll?
Wie kommt man denn darauf?
Gibt es irgendwelche Dokumente die diese Absicht belegen?
Wird nicht nur einfach eine steigende Zuwanderung aus islamischen Ländern in die Zukunft projiziert?
Warum soll nicht nach Erreichung einer bestimmten Zahl die Zunahme abgestoppt werden?
Ist diese Behauptung nicht einfach eine ins Totale gehobene Übertreibung mit der man besser gegen die "Islamisierung" kämpfen kann?
Kann man nicht durch diese Behauptung Menschen, die "den Arsch nicht hoch bekommen" besser erregen und damit mobilisieren?
Kann man nicht durch diese Behauptung sich selbst besser erregen?
Empfindet man bei dieser Behauptung nicht eine gewisse Lust?
Genießt man es nicht Tag für Tag die dunkelsten Mißstände und Gefahren ins Forum zu schreiben?
Was ist daran so schön?
ErhardWittek
16.08.2011, 09:43
Aber natürlich. Jedoch müssen die europäischen Staaten erkennen lassen und Bürgschaften hinterlegen, daß sie aufhören, Deutschland als Feind und Gegner zu betrachten, es mit der jahrzehntelangen Ausplünderung unseres Landes vorbei ist, sie gemeinsam mit uns gegen die usraelischen Weltbrandstifter vorgehen wollen und bereit sind, das auch von ihnen an Deutschland begangene apokalyptische Unrecht im Rahmen ihrer Möglichkeiten wiedergutzumachen, d.h. sich MINDESTENS für die Wiederherstellung des Deutschen Reiches in den Grenzen des Münchner Abkommens verbindlich und unwiderruflich verpflichten sowie die Flut von Geschichtslügen vor den Augen und Ohren der Welt richtigstellen.
Nur so, sonst nicht!
Sobald wir mit Rußland gemeinsame Sache machen, ergibt sich das meiste ohenhin von selbst, ohne daß wir eigens Forderungen stellen müßten, was ich für die mit weitem Abstand beste Lösung halte. Besser, die Europäer kommen freiwillig angekrochen, als daß sie von uns aufgefordert werden.
Sie werden nichts eingestehen, nichts wiedergutmachen und erst recht nicht angekrochen kommen. Lieber gehen sie vor die Hunde.
Zu tief sitzt der durch all die verbreiteten Geschichtslügen eingefressene Haß auf uns. Sie gehen lieber jämmerlich zugrunde, als das Unrecht einzuräumen, das sie uns angetan haben.
Zu tief sitzt der durch all die verbreiteten Geschichtslügen eingefressene Haß auf uns. Sie gehen lieber jämmerlich zugrunde, als das Unrecht einzuräumen, das sie uns angetan haben.
Da sagst du in aller Kürze , welcher realen Lage wir gegenüberstehen .....
Wir haben keinerlei Freunde ....jeder, der solches gegenüber uns behauptet , sucht uns zu linken .....
ErhardWittek
16.08.2011, 09:46
“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
– Fjordman
...
Dem kann man zustimmen, aber nur unter der Prämisse, daß die EU ein USraelisches Projekt ist. Und dafür spricht so einiges.
Dem kann man zustimmen, aber nur unter der Prämisse, daß die EU ein USraelisches Projekt ist. Und dafür spricht so einiges.
Und das wirklich Witzige an diesem Projekt ist , dass die " Grande nation " mit allen Baguettes drauf reingefallen ist ,
sie würden die napoleonische Führungstellung in Europa für lau dabei einheimsen ....;)
fatalist
16.08.2011, 09:52
Sie werden nichts eingestehen, nichts wiedergutmachen und erst recht nicht angekrochen kommen. Lieber gehen sie vor die Hunde.
Zu tief sitzt der durch all die verbreiteten Geschichtslügen eingefressene Haß auf uns. Sie gehen lieber jämmerlich zugrunde, als das Unrecht einzuräumen, das sie uns angetan haben.
Du hast recht, und trotzdem bringt uns das HEUTE alles nicht weiter.
Es geht HEUTE nicht um Grenzrevisionen, es geht nicht um Wiedergutmachungen, es geht nur darum, wie europaweit vereinte Patrioten die EU, den EURO, den VERRAT der Demokratten überwinden und zu einem freien, wirklich demokratischen und weissen Europa der Vaterländer zurückkehren können.
Und was die Frage angeht, ob es Beschlüsse zur Übergabe an den Islam gibt,
so ist das pure Ablenkung von den Fakten:
Europa wurde für kulturfremde Migranten geflutet.
Bestimmt nicht weil die so schön bunt sind, sondern um die Völker aufzubrechen, ihren Willen und ihre Kultur zu vernichten.
Man schaue auf die Fakten...
fatalist
16.08.2011, 09:59
Aber natürlich. Jedoch müssen die europäischen Staaten erkennen lassen und Bürgschaften hinterlegen, daß sie aufhören, Deutschland als Feind und Gegner zu betrachten, es mit der jahrzehntelangen Ausplünderung unseres Landes vorbei ist, sie gemeinsam mit uns gegen die usraelischen Weltbrandstifter vorgehen wollen und bereit sind, das auch von ihnen an Deutschland begangene apokalyptische Unrecht im Rahmen ihrer Möglichkeiten wiedergutzumachen, d.h. sich MINDESTENS für die Wiederherstellung des Deutschen Reiches in den Grenzen des Münchner Abkommens verbindlich und unwiderruflich verpflichten sowie die Flut von Geschichtslügen vor den Augen und Ohren der Welt richtigstellen.
Nur so, sonst nicht!
Sobald wir mit Rußland gemeinsame Sache machen, ergibt sich das meiste ohenhin von selbst, ohne daß wir eigens Forderungen stellen müßten, was ich für die mit weitem Abstand beste Lösung halte. Besser, die Europäer kommen freiwillig angekrochen, als daß sie von uns aufgefordert werden.
Du hängst in der Vergangenheit fest, werter Brutus.
Neue patriotische nationale und demokratische Bewegungen werden sich verbünden müssen, um der islamischen Landnahme entgegen zu treten, und dabei wird die Vergangenheit keine Rolle mehr spielen.
Man wird vom Status quo ausgehen, 1990.
Um überhaupt etwas zu erreichen, vor allem Teile der Michels ;) , muss die Aufrechnerei aufhören.
Die autochthone Jugend Europas leidet unter Musel-Gewalt und wird weiter nationalisiert werden, weisser Nationalismus (!!!), aber die "ollen Kamellen" von 1871 - 1945 werden sie nicht interessieren. Auch nicht HC, Alleinkriegsschuld, all der "alte Quark" ...
Vorwärtsgewandt muss das Ganze sein, oder es wird gar nicht sein.
Vorwärtsgewandt muss das Ganze sein, oder es wird gar nicht sein.
Wie soll das in Gang gesetzt werden ?
Wird fjordman eine Partei gründen oder wo siehst du Kristallisationspunkte ?
Du hängst in der Vergangenheit fest, werter Brutus. (...) Vorwärtsgewandt muss das Ganze sein, oder es wird gar nicht sein.
Außer Dir und ein paar Micheln will das keiner. Man macht sich etwas vor, wenn man meint, sobald wir Deutschen unseren Vergangenheitsbezug wegschmeißen, machen uns das andere Völker nach.
Nichts könnte falscher sein. Die nehmen das bestenfalls dazu, uns als, wie Bismarck sagte, *dupes* (Idioten) für ihre Interessen einzuspannen oder damit fortzufahren, eine unverschämte Forderung nach der anderen zu stellen.
Wenn Du wüßtest, wie extrem vergangenheitsbezogen gerade Frankreich ist, sogar in seiner Tagespresse, würde Dir sofort auffallen, wie unrealistisch unter den gegebenen Verhältnissen Dein Vorschlag ist.
Lichtblau
16.08.2011, 10:11
Und was die Frage angeht, ob es Beschlüsse zur Übergabe an den Islam gibt,
so ist das pure Ablenkung von den Fakten:
Europa wurde für kulturfremde Migranten geflutet.
Bestimmt nicht weil die so schön bunt sind, sondern um die Völker aufzubrechen, ihren Willen und ihre Kultur zu vernichten.
Man schaue auf die Fakten...
Zwischen Masseneinwanderung und "Übergabe an den Islam" liegen Welten, wenn nicht Galaxien.
Also projizierst du einfach einen momentanen Trend in die Zukunft.
Ich hoffe du bist dir über die erkenntnistheoretische Problematik einer solchen Projektion bewusst.
Zu dem stellst du logisch völlig unzulässige Aussagen über die Motive der Zuwanderungsförderung auf.
Du kannst den Entscheidern überhaupt nicht in ihre Hirnverdrahtung schauen, und ihre Motive kennen. Das ist unmöglich.
Höchstens geheime interne Dokumente in denen sie dann, aller Logik nach sagen würden was ihr wahres Motiv ist, könnten faktischen Aufschluss geben.
Ich nehme an diese Dokumente gibt es nicht. Sie wären hier längst triumphierend vorgezeigt worden.
Also bleibt nur die Theoretische Schlußfolgerung um auf die Behauptung das Motiv sei die "Zerstörung Europas" zu kommen.
Woraus also schlußfolgerst du dies?
Ich denke, in deiner Wahrheit führt die "Islamisierung" zur Zerstörung Europas, und dann schlußfolgerst du daraus das dies das Einzige Motiv sein kann.
Was ist wenn deine Wahrheit von anderen nicht so gesehen wird, oder sogar falsch ist?
Muss sich der Wahrheitsverpflichtete Mensch nicht immer fragen, ob noch andere Motivlagen möglich sind?
ErhardWittek
16.08.2011, 10:15
Da sagst du in aller Kürze , welcher realen Lage wir gegenüberstehen .....
Wir haben keinerlei Freunde ....jeder, der solches gegenüber uns behauptet , sucht uns zu linken .....
Das ist die Wahrheit, der wir uns vor allen stellen müssen. Darum ist es auch so idiotisch, daß sich die Deutschen selber auch noch gegenseitig bekämpfen.
Wir Deutschen sollten endlich den Zusammenhalt üben, wie er für andere Völker selbstverständlich ist.
Sie werden nichts eingestehen, nichts wiedergutmachen und erst recht nicht angekrochen kommen. Lieber gehen sie vor die Hunde. Zu tief sitzt der durch all die verbreiteten Geschichtslügen eingefressene Haß auf uns. Sie gehen lieber jämmerlich zugrunde, als das Unrecht einzuräumen, das sie uns angetan haben.
Das wollte ich in etwas drastischeren Worten sagen. So lange die Europäer an ihrem liebgewordenen und für sie so außerordentlich profitablen Feindbild Deutschland festhalten, wäre eine europaweite Vereinigung der Patrioten nur ein Bündnis Deutschlands mit seinen Feinden. Das haben wir jetzt ja auch, dann können wir's gleich so lassen, wie es im Moment ist.
Unter kluger Diplomatie stelle ich mit etwas anderes vor, als mit seinen Feinden von nichts als Gefühlen und Sentimentalität getragene Allianzen einzugehen. Hitler und Heß sind damit schon gründlich auf die Schnauze gefallen. Das sollte eine Lehre für alle Zeiten sein.
cruncher
16.08.2011, 10:33
Das ist die Wahrheit, der wir uns vor allen stellen müssen. Darum ist es auch so idiotisch, daß sich die Deutschen selber auch noch gegenseitig bekämpfen.
Wir Deutschen sollten endlich den Zusammenhalt üben, wie er für andere Völker selbstverständlich ist.
Sag das Mal den roten und grünen Kommunisten.
Die haben sich die Vernichtung Deutschlands auf ihre Fahnen geschrieben.
ErhardWittek
16.08.2011, 10:39
Und das wirklich Witzige an diesem Projekt ist , dass die " Grande nation " mit allen Baguettes drauf reingefallen ist ,
sie würden die napoleonische Führungstellung in Europa für lau dabei einheimsen ....;)
Besondere Schläue kann den Franzosen wahrhaftig keiner nachsagen.
Der von mir hochgeschätzte Peter H. Nicoll hat in seinem sehr lesenswerten Buch "Englands Krieg gegen Deutschland" ausführlich beschrieben, wie die Franzosen vor dem zweiten Weltkrieg von den Engländern hereingelegt worden sind. Sie hätten der Schmach durch die deutsche Besetzung leicht entgehen können, wenn sie realistischer und weitblickender gewesen wären.
Allen schlechten Erfahrungen zum Trotz und obwohl sie eigentlich in keinen Krieg hineingezogen werden wollten, haben sie sich zuguterletzt doch an die Seite der Kriegstreibernation England gestellt und verloren.
Sie bilden sich zwar ein, zu den Siegern des zweiten Weltkriegs zu gehören, aber die herablassende Art, mit der sie von den Engländern und Amis behandelt wurden, spricht eine andere Sprache.
Die Franzosen nimmt seit damals überhaupt keiner mehr ernst.
Besondere Schläue kann den Franzosen wahrhaftig keiner nachsagen.
Der von mir hochgeschätzte Peter H. Nicoll hat in seinem sehr lesenswerten Buch "Englands Krieg gegen Deutschland" ausführlich beschrieben, wie die Franzosen vor dem zweiten Weltkrieg von den Engländern hereingelegt worden sind. Sie hätten der Schmach durch die deutsche Besetzung leicht entgehen können, wenn sie realistischer und weitblickender gewesen wären.
Allen schlechten Erfahrungen zum Trotz und obwohl sie eigentlich in keinen Krieg hineingezogen werden wollten, haben sie sich zuguterletzt doch an die Seite der Kriegstreibernation England gestellt und verloren.
Sie bilden sich zwar ein, zu den Siegern des zweiten Weltkriegs zu gehören, aber die herablassende Art, mit der sie von den Engländern und Amis behandelt wurden, spricht eine andere Sprache.
Die Franzosen nimmt seit damals überhaupt keiner mehr ernst.
Frankreich wird Merkeline über den Tisch ziehen. Demnächst werden wir auch die Franzmänner retten müssen.
Nudelholz
16.08.2011, 10:47
Besondere Schläue kann den Franzosen wahrhaftig keiner nachsagen.
Der von mir hochgeschätzte Peter H. Nicoll hat in seinem sehr lesenswerten Buch "Englands Krieg gegen Deutschland" ausführlich beschrieben, wie die Franzosen vor dem zweiten Weltkrieg von den Engländern hereingelegt worden sind. Sie hätten der Schmach durch die deutsche Besetzung leicht entgehen können, wenn sie realistischer und weitblickender gewesen wären.
Allen schlechten Erfahrungen zum Trotz und obwohl sie eigentlich in keinen Krieg hineingezogen werden wollten, haben sie sich zuguterletzt doch an die Seite der Kriegstreibernation England gestellt und verloren.
Sie bilden sich zwar ein, zu den Siegern des zweiten Weltkriegs zu gehören, aber die herablassende Art, mit der sie von den Engländern und Amis behandelt wurden, spricht eine andere Sprache.
Die Franzosen nimmt seit damals überhaupt keiner mehr ernst.
keine Überraschung, denn weder zu der Alliierten Konferenz 1943 in Teheran, noch zur Konferenz von Jalta 1945 wurden die Vertreter Frankreichs geladen! Ging es hier doch um die Aufteilung Deutschlands und die Machtverteilung in Europa nach dem Ende des Krieges.
cruncher
16.08.2011, 10:47
Frankreich wird Merkeline über den Tisch ziehen. Demnächst werden wir auch die Franzmänner retten müssen.
same procedere than last year
same procedere than last year
well
ErhardWittek
16.08.2011, 10:53
Du hast recht, und trotzdem bringt uns das HEUTE alles nicht weiter.
Es geht HEUTE nicht um Grenzrevisionen, es geht nicht um Wiedergutmachungen, es geht nur darum, wie europaweit vereinte Patrioten die EU, den EURO, den VERRAT der Demokratten überwinden und zu einem freien, wirklich demokratischen und weissen Europa der Vaterländer zurückkehren können.
Und was die Frage angeht, ob es Beschlüsse zur Übergabe an den Islam gibt,
so ist das pure Ablenkung von den Fakten:
Europa wurde für kulturfremde Migranten geflutet.
Bestimmt nicht weil die so schön bunt sind, sondern um die Völker aufzubrechen, ihren Willen und ihre Kultur zu vernichten.
Man schaue auf die Fakten...
Der gemeinsame Widerstand aller europäischen Völker wäre vernünftig. Aber Vernunft ist dem Menschen an sich nicht gegeben. Die Emotionen gehen immer vor.
Und ich stimme mit Brutus darin voll und ganz überein. Bevor nicht die Vergangenheit geklärt ist, alle Lügen entlarvt und nicht wenigstens das Eingeständnis der Schuld durch die Kriegstreibernationen erfolgt ist, kann es keine gemeinsame erfolgreiche Widerstandsbewegung geben.
Angenommen, Europa würde sich tatsächlich von USrael befreien, seine Kultur retten und die souveränen Staatswesen wiederherstellen, würden sie anschließend von uns pekuniäre Dankbarkeit dafür einfordern, daß sie uns bei diesem Befreiungskampf haben mitmachen lassen.
Die Verunglimpfungen und Demütigungen würden also auch "hinterher" nicht abebben. Zu sehr haben sich alle daran gewöhnt, mit der Nazikeule Geld von uns zu erpressen.
ErhardWittek
16.08.2011, 11:02
Das wollte ich in etwas drastischeren Worten sagen. So lange die Europäer an ihrem liebgewordenen und für sie so außerordentlich profitablen Feindbild Deutschland festhalten, wäre eine europaweite Vereinigung der Patrioten nur ein Bündnis Deutschlands mit seinen Feinden. Das haben wir jetzt ja auch, dann können wir's gleich so lassen, wie es im Moment ist.
Unter kluger Diplomatie stelle ich mit etwas anderes vor, als mit seinen Feinden von nichts als Gefühlen und Sentimentalität getragene Allianzen einzugehen. Hitler und Heß sind damit schon gründlich auf die Schnauze gefallen. Das sollte eine Lehre für alle Zeiten sein.
Das bedarf keiner weiteren Ergänzung. Ich stimme in allen Punkten mit Dir überein.
Es wäre an den anderen, ihr liebgewonnenes Feindbild einer Revision zu unterziehen. Aber das würde zu schmerzliche Erkenntnisse zutage fördern und deshalb lassen sie das auch tunlichst bleiben.
Bevor nicht die Vergangenheit geklärt ist, alle Lügen entlarvt und nicht wenigstens das Eingeständnis der Schuld durch die Kriegstreibernationen erfolgt ist, kann es keine gemeinsame erfolgreiche Widerstandsbewegung geben.
Angenommen, Europa würde sich tatsächlich von USrael befreien, seine Kultur retten und die souveränen Staatswesen wiederherstellen, würden sie anschließend von uns pekuniäre Dankbarkeit dafür einfordern, daß sie uns bei diesem Befreiungskampf haben mitmachen lassen.
Die Verunglimpfungen und Demütigungen würden also auch "hinterher" nicht abebben. Zu sehr haben sich alle daran gewöhnt, mit der Nazikeule Geld von uns zu erpressen.
Überragend! Alle, die von einer europäischen Zusammenarbeit der Patrioten träumen, sollten sich Deinen Beitrag ausdrucken und an die Wand heften.
Frankreich forderte für seine Hilfe bei der Befreiung Italiens von den Österreichern als *Entschädigung* Teile Savoyens, für seine Neutralität bei Königgrätz das linke Rheinufer und für die deutsche Einheit den €urotz.
ErhardWittek
16.08.2011, 11:04
Sag das Mal den roten und grünen Kommunisten.
Die haben sich die Vernichtung Deutschlands auf ihre Fahnen geschrieben.
Das ist ja die Crux. Darum bleibt diese Einigkeit auch nur eine schöne Illusion.
ErhardWittek
16.08.2011, 11:10
Frankreich wird Merkeline über den Tisch ziehen. Demnächst werden wir auch die Franzmänner retten müssen.
Das steht so fest, wie das Amen in der Kirche.
Sarkozy ist zwar nicht der Hellste, aber er schlägt intellektuell alle deutschen Marionettenpolitiker dennoch um Längen.
Das steht so fest, wie das Amen in der Kirche.
Sarkozy ist zwar nicht der Hellste, aber er schlägt intellektuell alle deutschen Marionettenpolitiker dennoch um Längen.
S. ist ein gerissener Schacherer.
ErhardWittek
16.08.2011, 11:19
keine Überraschung, denn weder zu der Alliierten Konferenz 1943 in Teheran, noch zur Konferenz von Jalta 1945 wurden die Vertreter Frankreichs geladen! Ging es hier doch um die Aufteilung Deutschlands und die Machtverteilung in Europa nach dem Ende des Krieges.
So wurde ihnen gedankt, daß sie den Engländern bei ihren Angriffsplänen mit ihrer Bündniszusage den Rücken gestärkt haben. Hätten sie sich damals verweigert, wäre der zweite Weltkrieg ausgefallen.
Trotzdem hat man sie dann bei wichtigen Verhandlungen wie die Deppen vor der Tür stehen lassen und ihnen lediglich nach dem Krieg gestattet, an der Totalausplünderung Deutschlands teilzunehmen. Dieses "Opfer" mußte eben erbracht werden, quasi als Trostpflaster für den gekränkten Stolz.
Lichtblau
16.08.2011, 11:24
Das steht so fest, wie das Amen in der Kirche.
Sarkozy ist zwar nicht der Hellste, aber er schlägt intellektuell alle deutschen Marionettenpolitiker dennoch um Längen.
Der Satz enthält einen logischen Widerspruch.
Wie kann ein Marionettenpolitiker übers Ohr gehauen werden, wenn er nur eine Marionette ist?
Der Satz enthält einen logischen Widerspruch.
Wie kann ein Marionettenpolitiker übers Ohr gehauen werden, wenn er nur eine Marionette ist?
Schon.
Jedoch kann Sarkotzy nicht direkt mit den FED-Eigentümern und CO`s der Hedgefonds in NY die Eurobonds direkt aushandeln .....
Das wäre dann doch zu offensichtlich ...oder ?
S. ist ein gerissener Schacherer.
Sarkozy ist der französische Statthaler der USA und Israels (Thierry Meyssan), wie *Churchill der Statthalter Roosevelts* war (de Gaulle). Gerade das macht Sarkozy so gefährlich!
ErhardWittek
16.08.2011, 11:27
Der Satz enthält einen logischen Widerspruch.
Wie kann ein Marionettenpolitiker übers Ohr gehauen werden, wenn er nur eine Marionette ist?
Einwand akzeptiert.
Der Satz enthält einen logischen Widerspruch.
Wie kann ein Marionettenpolitiker übers Ohr gehauen werden, wenn er nur eine Marionette ist?
das geht
Lichtblau
16.08.2011, 11:33
Einwand akzeptiert.
Fantastisch.
Ich glaube das ist das 1. mal in meiner ganzen Forenlaufbahn, das mir jemand Recht gegeben hat.
ErhardWittek
16.08.2011, 11:35
Sarkozy ist der französische Statthaler der USA und Israels (Thierry Meyssan), wie *Churchill der Statthalter Roosevelts* war (de Gaulle). Gerade das macht Sarkozy so gefährlich!
Und ganz zweifellos weiß das unsere oberste Politikerriege ganz genau.
Allerdings frage ich mich, warum die das demütigende Affentheater immer noch mitmachen. Jeder halbwegs vernünftige Mensch würde da doch lieber zurücktreten, wenn ihm jede Entscheidungs- und Gestaltungsmöglichkeit genommen ist und er nur als nickender Wackeldackel behandelt wird.
Würde sich in der BRD keiner mehr bereit finden, die alliierte Strohpuppe zu spielen, müßten sich unsere Feinde offen zeigen. Dann wäre wenigstens bald jedem klar, wie die Dinge liegen.
Würde sich in der BRD keiner mehr bereit finden, die alliierte Strohpuppe zu spielen, müßten sich unsere Feinde offen zeigen. Dann wäre wenigstens bald jedem klar, wie die Dinge liegen.
Du willst das Hochglanzpostkarten -Image des Exportweltmeisters und Hortes des "parlamentarischen " Demokratismus in Frage stellen ?
Da sei BILD , TV und der VS vor .......
ErhardWittek
16.08.2011, 11:46
Du willst das Hochglanzpostkarten -Image des Exportweltmeisters und Hortes des "parlamentarischen " Demokratismus in Frage stellen ?
Da sei BILD , TV und der VS vor .......
Ich vergaß. Die leben ja auch alle recht gut von der Illusion, die man dem Michel vorgaukelt.
Ich vergaß. Die leben ja auch alle recht gut von der Illusion, die man dem Michel vorgaukelt.
Ja und selbst das ist eine Illusion !:))
Jeder Sparkassendirektor in einer beliebigen Kreisstadt kassiert mehr Kohle!
Gut - einige haben das bemerkt und bessern durch Zweitjobs in
Aufsichtsräten und für Lobbys etwas auf .......;)
Die merken nicht , dass sie durch die wirklichen Zupfer nur milde belächelt
werden ..... so gross ist der Narzissmus , die Überzeugung von eigener
Wichtigkeit .....
Heinrich_Kraemer
16.08.2011, 12:06
Außer Dir und ein paar Micheln will das keiner. Man macht sich etwas vor, wenn man meint, sobald wir Deutschen unseren Vergangenheitsbezug wegschmeißen, machen uns das andere Völker nach.
Nichts könnte falscher sein. Die nehmen das bestenfalls dazu, uns als, wie Bismarck sagte, *dupes* (Idioten) für ihre Interessen einzuspannen oder damit fortzufahren, eine unverschämte Forderung nach der anderen zu stellen.
Wenn Du wüßtest, wie extrem vergangenheitsbezogen gerade Frankreich ist, sogar in seiner Tagespresse, würde Dir sofort auffallen, wie unrealistisch unter den gegebenen Verhältnissen Dein Vorschlag ist.
Die Deutungshoheit über geschichtliche Ereignisse ist soweit von höchster Wichtigkeit, als bei jeder diplomatischen Verhandlung Analogien zu historischen Ereignissen ins Feld geführt werden, zur Stärkung der eigenen Forderungen.
Gerade in Fr, wie Du es ja schön beschreibst, hat die aktuell politische und historische Diskussion in Massen der Bevölkerung eine starke Tradition. Ist Volkssport dort, während hierzulande weniger über erfolgreiche Diplomatie, als vielmehr über moralischen Dreck und irgendwelche spinnerten Utopien oberlehrerhaft sinniert wird. --> Leichte Beute.
ErhardWittek
16.08.2011, 12:17
Ja und selbst das ist eine Illusion !:))
Jeder Sparkassendirektor in einer beliebigen Kreisstadt kassiert mehr Kohle!
Gut - einige haben das bemerkt und bessern durch Zweitjobs in
Aufsichtsräten und für Lobbys etwas auf .......;)
Die merken nicht , dass sie durch die wirklichen Zupfer nur milde belächelt
werden ..... so gross ist der Narzissmus , die Überzeugung von eigener
Wichtigkeit .....
Dazu passend gab's am Sonntag auf Phoenix eine Wiederholungssendung vom Philosophischen Quartett. Da wurden selten harte Schläge gegen Politiker und Bankster ausgeteilt.
http://www.phoenix.de/content/das_philosophische_quartett/394957?datum=2011-08-14
Die Deutungshoheit über geschichtliche Ereignisse ist soweit von höchster Wichtigkeit, als bei jeder diplomatischen Verhandlung Analogien zu historischen Ereignissen ins Feld geführt werden, zur Stärkung der eigenen Forderungen.
Darum geht es, um nichts anderes: den eigenen Forderungen Nachdruck verleihen und im Innern den Laden durch betonen identitätsstiftender Gemeinsamkeiten zusammenhalten.
Gerade auf dem Feld diplomatischer Verhandlungen spielt der Rückgriff auf Vergangenes eine kaum zu überschätzende Rolle. Ich gehe sogar so weit zu sagen, daß die deutsche diplomatische Impotenz ganz wesentlich im fehlenden Vergangenheitsbezug und -verständnis ihre Ursache hat.
Gerade in Fr, wie Du es ja schön beschreibst, hat die aktuell politische und historische Diskussion in Massen der Bevölkerung eine starke Tradition. Ist Volkssport dort, während hierzulande weniger über erfolgreiche Diplomatie, als vielmehr über moralischen Dreck und irgendwelche spinnerten Utopien oberlehrerhaft sinniert wird. --> Leichte Beute.
Eigenartig, wie sehr die Vernachlässigung der französischen Sprache und Kultur Frankreichs den korrupten transatlantischen Eliten in die Karten spielt!
PS.
Es war mir eine unerhörte Genugtuung, Deinen Beitrag zu lesen, der in knapper Form alles wichtige, nein, das Wichtigste überhaupt zusammenfaßt. Danke!
Die Petze
16.08.2011, 12:22
“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
– Fjordman
Die Antwort auf diese IMHO zutreffende Kernthese kann nur die Vereinigung aller nationaler Bewegungen in Europa sein.
Der Verrat ist staatenübergreifend, also muss es die Gegenbewegung auch sein.
Es bringt absolut nichts, die Schlachten des WK2 immer und immer wieder schlagen zu wollen, dies nützt nur den Eliten, die hinter der EUDSSR stehend mittels "divide et impera" genau diese Vereinigung der Patrioten Europas vereiteln wollen.
Einverstanden?
Nein...nicht zu 100% einverstanden.....
1. Die Kapazität für eine europäische Scharia ist bei weitem nicht gegeben.....der fundamentalistische Islam ist nicht in der Lage die Europäer zu bekehren oder gar auszulöschen...zumindest nicht in diesem Zeitalter.....durch die Einschleusung fundamentaler/krimineller Subjekte (die in ihren Heimatländern selbst Probleme haben, sonst wären sie nicht hier) ist höxtens eine Störung des paneuropäischen Kulturkreises gewährleistet....weil ->
2. Die Einwanderungsströme werden politisch generiert....und zwar durch die Thinktanks, die eine globale Destabilisierung der souveränen Staaten beabsichtigen....das ist ihr Geschäft und ihr Kontrolwerkzeug.....respektive militärische und wirtschaftliche Kriegsführung....
3.Der angesprochene Verrat an den europäischen Völkern ist ein Verrat an Allen ....bzw. an 99,9 % der Weltbürger (oder sogar mehr)
Lösung der Misere....nun...das ist Ansichtsache....ich denke der Knackpunkt liegt im Schuldanerkennen der Staaten fiktiver monetäre Leit(/d)werte....
....ganz sicher ist eine violente pauschalisierte Vertreibung von Migranten kontraproduktiv....eine härtere Judikative nach GG wäre mE schon ausreichend...
Falls es bürgerkriegsähnliche Zusammenstöße gibt, wird der EU-Zentralstaat stärker als jemals zuvor daraus hervorgehen...*Ordo ab chao*
...was natürlich auch das beabsichtigte Ziel der Männer in den grauen Anzügen ist.....
Eine Radikalisierung beider Seiten ist also erwünscht.....spielt mit und landet im ausgebauten EU-Knast
...oder
Jagdt die Puppenspieler zum Teufel und befreit euch aus der Knechtschaft...die Spreu wird sich automatisch vom Weizen trennen.....
fatalist
16.08.2011, 14:22
Falls es bürgerkriegsähnliche Zusammenstöße gibt, wird der EU-Zentralstaat stärker als jemals zuvor daraus hervorgehen...*Ordo ab chao*
...was natürlich auch das beabsichtigte Ziel der Männer in den grauen Anzügen ist.....
Eine Radikalisierung beider Seiten ist also erwünscht.....spielt mit und landet im ausgebauten EU-Knast
Ganz wichtiger Punkt!!!
ErhardWittek
16.08.2011, 14:44
Vollzitat
:top::top::top:
Ausgezeichnete Beschreibung der finsteren Absichten unserer Feinde.
In diesen Zusammenhang muß man auch Breiviks Massenmord stellen. Er ist fraglos ein Werkzeug der Globalisten.
ganz einfacher kommentar:
Fjordman hat recht!
:top::top::top:
Ausgezeichnete Beschreibung der finsteren Absichten unserer Feinde.
In diesen Zusammenhang muß man auch Breiviks Massenmord stellen. Er ist fraglos ein Werkzeug der Globalisten.
Heute im SPIEGEL:
Rohstoffjäger finden riesiges Erdölfeld in der Nordsee
Es ist der größte Ölfund in der Nordsee seit fast 30 Jahren: Vor der norwegischen Küste hat der Konzern Statoil nach eigenen Angaben ein Ölfeld mit fast 200 Milliarden Litern entdeckt. Es ist 40 Milliarden Dollar wert.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,780539,00.html
Kann nicht schaden, den Norwegern einen Denkzettel zu verpassen, damit sie nicht auf die Idee kommen, das Erdöl ohne Beteiligung der angloamerikanischen Weltplünderer nutzen zu wollen.
Anders Breivik als Zionist, der auf israelischen Webseiten euphorisch als Rächer der israelischen Sache bejubelt wird, paßt so gut ins Bild, daß es fast schon zu perfekt ist.
Die Norweger müssen froh sein, daß sie mit 77 Leichen davongekommen sind. Wenn Rohstoffvorkommen und weitere Raubgüter locken, fangen sie gerne mal Kriege und Weltkriege an.
Jetzt müßten wir wissen, ob die Mineralölkonzerne und Ölförderanlagen heute noch wie einst Rothschild und Rockefeller gehören, dann wären wir einen guten Schritt weiter.
*Alle Straßen münden in schwarzer Verwesung.* Ein Wunder, sollte es diesmal anders sein.
Angenommen, Europa würde sich tatsächlich von USrael befreien, seine Kultur retten und die souveränen Staatswesen wiederherstellen, würden sie anschließend von uns pekuniäre Dankbarkeit dafür einfordern, daß sie uns bei diesem Befreiungskampf haben mitmachen lassen.
Die Verunglimpfungen und Demütigungen würden also auch "hinterher" nicht abebben. Zu sehr haben sich alle daran gewöhnt, mit der Nazikeule Geld von uns zu erpressen.
Noch viel schlimmer, sie würden wahrscheinlich da weitermachen wo sie bei Beginn des Kalten Krieges aufhörten: Bei der Vernichtung Deutschlands. Eine solche angesprochene Vereinigung aller europäischer Nationalisten gibt es ja bereits. Das Hauptfeindbild neben dem Islam, der in Kontinuität mit dem Europa "bedrohenden" Deutschen Reich von 1871 bis 1945 angesehen wird, ist dort ganz selbstverständlich Deutschland. Und Churchill wird als Patron und Vordenker einer europäischen Befreiungsewegung angesehen. Das bei den überstaatlichen europäischen Rechtsparteibündnissen Deutsche Parteien in der Regel ausgeschlossen sind, liegt auch nicht etwa daran, wie hier oft behauptet, daß diese zu unbedeutend oder unseriös wären, sondern ist als klarer symbolischer Akt seitens der restlichen Europäer zu sehen.
Somit steckt Deutschland in der Zwickmühle. Wenn Europa und somit Deutschland nicht von den islamisch-orientalischen Horden überrannt wird, so werden die europäischen Völker sich spätestens wenn diese Gefahr abgewandt ist sich wieder gemeinsam auf Deutschland stürzen. Solche europäischen Antiislambewegungen können für Deutschland also keine Lösung sein. Wir haben keine andere Wahl, als auf deutschfreundliche außereuropäische Mächte wie China zu hoffen.
Fantastisch.
Ich glaube das ist das 1. mal in meiner ganzen Forenlaufbahn, das mir jemand Recht gegeben hat.
Das solltest Du Dir einrahmen.
...
Anders Breivik als Zionist, der auf israelischen Webseiten euphorisch als Rächer der israelischen Sache bejubelt wird, paßt so gut ins Bild, daß es fast schon zu perfekt ist....
Öl oder nicht, genau das sagt mir eigentlich mein Gefühl auch; weshalb ich mir vorstellen kann, daß da Jemand Israel 'nen dicken schwarzen Peter in die Schuhe schieben wollte und die "israelisch geneigten" Medien anschließend nur flux Schadensbegrenzung betrieben, ansonsten aber selbst davon überrascht waren, u.a. weil...einfach zu perfekt ins Bild passend. Jemand anderer hier hatte mal einen sehr schönen Begriff für Behring Breivik benutzt, es war nicht der Begriff 'Profil' bzw. 'profiliert' und ich fand, daß dieser benutzte Begriff, der mir leider nicht einfallen will, perfekt paßte.
...Dass Europa auf den Kollaps der politischen Systeme hin geführt wird , muss nicht grundhaftes Ziel gewesen sein ....
wird jedoch im Sinne der Ausschaltung eines " potentiellen Konkurrenten " als lediglicher Kollateralschaden in Kauf genommen. ...
Ein Kollateralschaden, der Europa für die nächsten Jahrhunderte wirtschaftlich komplett ausschaltet und aufgrund der auf europäischem Boden vorhandenen Atomwaffen (dann) zwar als wirtschaftlicher Konkurrent dauerhaft ausgeschaltet sein mag, aber durchaus ernst zu nehmender politmilitärischer Konkurrent sein/werden kann/könnte. Deshalb mag mir das von dir oben gezeichnete Szenario nicht so wirklich einleuchten; davon abgesehen, daß Europa eben auch in finanzieller Hinsicht Melkkuh und Absatzmarkt in Einem ist.
So wurde ihnen gedankt, daß sie den Engländern bei ihren Angriffsplänen mit ihrer Bündniszusage den Rücken gestärkt haben. Hätten sie sich damals verweigert, wäre der zweite Weltkrieg ausgefallen.
Trotzdem hat man sie dann bei wichtigen Verhandlungen wie die Deppen vor der Tür stehen lassen und ihnen lediglich nach dem Krieg gestattet, an der Totalausplünderung Deutschlands teilzunehmen. Dieses "Opfer" mußte eben erbracht werden, quasi als Trostpflaster für den gekränkten Stolz.
Ist das so im Bewußtsein der breiten Bevölkerung verankert? Ist es m.W. nicht - und hier haben eben die Franzosen den enormen Vorteil ggü. der deutschen Bevölkerung, auch wenn ebenfalls am französischen Bewußtsein mit dem Kolonialschuldschraubenzieher geschraubt wurde. Wie auch immer, ich finde, letztlich kommt es nur darauf an, was im breiten Bewußtsein der Bevölkerung verankert ist - und das ist bei den Franzosen: Sieg(er). Ist eben dieses Selbstbewußtsein der breiten Bevölkerung gebrochen, kann es nur noch bergab gehen - nachhaltig; man sieht es deutlichst bei den Deutschen.
Fantastisch.
Ich glaube das ist das 1. mal in meiner ganzen Forenlaufbahn, das mir jemand Recht gegeben hat.
Auch die Marionette muß man nicht in die echten Pläne einweihen, sondern nur in einen (die Zukunft betreffenden) Teil... Insofern, selbstverständlich kann man auch die Marionette hintergehen, umso leichter, wenn die Marionette selbst nicht allzu helle ist und/oder nur geld- und machtgeil ist und dabei evtl. gehirnwaschend noch das Gefühl vermittelt wurde/würde, diese Marionette würde an 'ner ganz tollen zukünftigen Welt mitbasteln und man müßte dafür halt auch einiges opfern.
Ausonius
16.08.2011, 16:31
Kann man nicht durch diese Behauptung sich selbst besser erregen?
Empfindet man bei dieser Behauptung nicht eine gewisse Lust?
Genießt man es nicht Tag für Tag die dunkelsten Mißstände und Gefahren ins Forum zu schreiben?
Sehr berechtigte Fragen.
Ausonius
16.08.2011, 16:38
Das wollte ich in etwas drastischeren Worten sagen. So lange die Europäer an ihrem liebgewordenen und für sie so außerordentlich profitablen Feindbild Deutschland festhalten, wäre eine europaweite Vereinigung der Patrioten nur ein Bündnis Deutschlands mit seinen Feinden. Das haben wir jetzt ja auch, dann können wir's gleich so lassen, wie es im Moment ist.
Unter kluger Diplomatie stelle ich mit etwas anderes vor, als mit seinen Feinden von nichts als Gefühlen und Sentimentalität getragene Allianzen einzugehen. Hitler und Heß sind damit schon gründlich auf die Schnauze gefallen. Das sollte eine Lehre für alle Zeiten sein.
Rofl.... du willst also noch größer als der GröFAZ werden, entnehme ich diese Zeilen.
Sprecher
16.08.2011, 17:09
“Die europäische Union ist der Hauptantrieb hinter der Islamisierung Europas. Es ist die formale Übergabe eines gesamten Kontinents an den Islam, während die bestehenden nationalen Kulturen zerstört werden und sie ist darauf vorbereitet, diejenigen zu schikanieren, die mit dieser Politik nicht übereinstimmen.
“Das ist der größte organisierte Verrat in der Geschichte des Westens.”
– Fjordman
Die Antwort auf diese IMHO zutreffende Kernthese kann nur die Vereinigung aller nationaler Bewegungen in Europa sein.
Der Verrat ist staatenübergreifend, also muss es die Gegenbewegung auch sein.
Es bringt absolut nichts, die Schlachten des WK2 immer und immer wieder schlagen zu wollen, dies nützt nur den Eliten, die hinter der EUDSSR stehend mittels "divide et impera" genau diese Vereinigung der Patrioten Europas vereiteln wollen.
Einverstanden?
Islamhasser sind nicht per se Patrioten.
Und Leute wie Fjordman stecken so tief im Hintern USraels, mit anderen Worten denjegigen denen wir die ganze Sch***ße überhaupt zu verdanken haben daß von diesen sicherlich nichts Gutes zu erwarten ist.
Mit echten Patrioten kann man zusammenarbeiten, mit islamhassenden, westliche-Dekadenz-"Werte" anbetenden Israelkriechern sicher nicht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.