Vollständige Version anzeigen : Aufstand der Schlampen
http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107
Berlin (dpa) - Aufstand der "Schlampen": Mit kurzen Röcken und tiefen Dekolletés ziehen Frauen heute durch mehrere deutsche Städte, um gegen Sexismus und die Verharmlosung von Vergewaltigungen zu demonstrieren.
Alles schön und gut, doch kann man das wirklich ernst nehmen - "gegen Sexismus" und deklarieren sich selbst als Schlampen? Oder ist es gar des interkulturellen Verständnisses wegen, für die bereichernden Schnacksler sind ja bekanntlich alles Schlampen und demzufolge Freiwild, was ohne Kopftuch auf der Straße läuft.
http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107
Alles schön und gut, doch kann man das wirklich ernst nehmen - "gegen Sexismus" und deklarieren sich selbst als Schlampen? Oder ist es gar des interkulturellen Verständnisses wegen, für die bereichernden Schnacksler sind ja bekanntlich alles Schlampen und demzufolge Freiwild, was ohne Kopftuch auf der Straße läuft.
Die Selbstdeklarierung als " Schlampen " ist ernst gemeinte Ironie und bezieht sich auf den Auslöser dieser Protestzüge ,-
es war ein australischer Polizeibeamter ,-
der öffentlich erklärte ,-
die meisten Frauen seien an den ihnen angetanen Vergewaltigungen selbst schuld ,-
weil sie sich sexuell aufreizend gekleidet hätten und somit die späteren Vergewaltiger förmlich herausgefordert hätten.
Pillefiz
13.08.2011, 18:29
mit nackten Tatsachen gegen Sexismus, paradoxer geht nicht. Stell mal einem, der Kohldampf hat, einen vollen Teller hin uns sag, der ist nur zum Angucken :D
[…]
Schalte Deine Gescheitheit ab und Deine Dummheit an!
mit nackten Tatsachen gegen Sexismus, paradoxer geht nicht. Stell mal einem, der Kohldampf hat, einen vollen Teller hin uns sag, der ist nur zum Angucken :D
Bin auf die morgige Vergewaltigungsquote gespannt, sofern die überhaupt veröffentlicht wird. Solche Demos müssen zwar sein, gehen aber meist nach hinten los, weil eine Einladung für unsere zugewanderten Analphabeten, die nur das Fleisch sehen...
Die Selbstdeklarierung als " Schlampen " ist ernst gemeinte Ironie und bezieht sich auf den Auslöser dieser Protestzüge ,-
es war ein australischer Polizeibeamter ,-
der öffentlich erklärte ,-
die meisten Frauen seien an den ihnen angetanen Vergewaltigungen selbst schuld ,-
weil sie sich sexuell aufreizend gekleidet hätten und somit die späteren Vergewaltiger förmlich herausgefordert hätten.
Haben die Australier auch schon ne Muselquote im Polizeidienst?
bernhard44
13.08.2011, 19:06
Beitrag 6, guter Schnitt!
Sprecher
13.08.2011, 19:08
http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107
Alles schön und gut, doch kann man das wirklich ernst nehmen - "gegen Sexismus" und deklarieren sich selbst als Schlampen? Oder ist es gar des interkulturellen Verständnisses wegen, für die bereichernden Schnacksler sind ja bekanntlich alles Schlampen und demzufolge Freiwild, was ohne Kopftuch auf der Straße läuft.
Von Negern und Orientalen zwangsbeglückt zu werden firmiert für Feministinnen nicht unter Vergewaltigung.
Hi all,
was habt ihr denn gegen Schlampen..:D - die halten doch wenigstens, was Lieschen Müller nur verspricht...:rolleyes:
OK, ernsthaft:
wenn sich eine Frau sexy, aufreizend, vielleicht provokant anzieht, dann finde ich das OK, wenn sie ihren Gatten, Freund oder Lover dabei hat...zeigen was man hat, die Blicke geniessen - von mir aus auch das... - aber den Männern zeigen, dass man "besetzt" ist...
Stöckle ich in der heutigen Zeit dementsprechend solo durch die Gegend, dann bezwecke ich etwas oder oder bin seltendoof und weltfremd....
Das erinnert mich an die 23-Jährige, die vor einigen Monaten bei uns in der Gegend früh um 3.30 Uhr zu 4 Türken ins Auto stieg, weil sie sich "aufwärmen" wollte...und sich wunderte, dass sie als Wanderpolkal herumgereicht wurde....
Oder die 19-Jährige, die in der Disse einen Libanesen anheizte und tatsächlich annahm, er würde sie unbelästigt nach Hause fahren....@Pillefiz: das mit dem vollen Teller und anschauen....:hihi:
Als ich zu meiner Zeit in der Disco war und die Mädelz zum Tanzen aufforderte, klappte das im Regelfall meistens...bei mir, bei meinenFreunden...denn wenn "Frau" zum Tanzen ging, dann wollte sie Tanzen.....
Wenn heute eine "Schlampe" sich aufrüscht - was erwartet sie dann - und vor allem - was erwartet sie in der Disse, wo auf 1 Deutschen - 5 Migranten und 3 Beutegermanen kommen....:rolleyes:
Und der "Modefaktor" zieht hier nicht: es gibt genug modisch-aktuelle Kleidung mit Esprit und Pfiff für "Frau" - da muss es nicht der Fummel sein, den sich eine Professionelle höchstens bei der Arbeit antun würde...
KaRol
Becherbach (dpa) - ohne Hosen und mit gut sichtbaren, hängenden oder erigierten Schwänzen zogen heute früh drei Bauersburschen durch die Straßen, um gegen Sexismus und die Behauptung, Männer seien schwanzgesteuert zu protestieren.Nachrichten, die wir nie lesen werden ...
bernhard44
13.08.2011, 19:11
Von Negern und Orientalen zwangsbeglückt zu werden firmiert für Feministinnen nicht unter Vergewaltigung.
und nun können wir diesen Strang auch abhaken!
Sorry, die Juden fehlen noch........................
Weiter_Himmel
13.08.2011, 19:15
http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107
Alles schön und gut, doch kann man das wirklich ernst nehmen - "gegen Sexismus" und deklarieren sich selbst als Schlampen? Oder ist es gar des interkulturellen Verständnisses wegen, für die bereichernden Schnacksler sind ja bekanntlich alles Schlampen und demzufolge Freiwild, was ohne Kopftuch auf der Straße läuft.
Meinen beitrag das sich das Problem seid den achtziger und neunziger Jahren wieder verschärft und das diese Verschärfung hauptsächlich auf Moslemische Zuwanderer zurückzuführen ist haben diese erbärmlichen Wichser vom WDR jedenfalls gelöscht.
Diese wiederlichen Zwangsgebühren finanzierten unfähigen grenzdebilen Schwachmaten beim WDR die nicht dazu in der Lage sind trotz eines sehr großen Etats ein halbwegs gutes Programm zu machen verdienen in der Tat die Bezeichnung Systempresse.
Scheiss Moslems ... .In den neunzigern und achtzigern war das Problem weitesgehend gegessen.Zwar gab es natürlich auch da übergriffe ... aber die waren nicht im Aussehen begründet ... und gingen nicht mit archaichen Vorstellungen einher ... sondern sie gingen von vollidioten aus ... die das unabhängig der Kleidung getan haben.
Nun müssen wir das ertragen was der wiederliche Türkische/Kurdische und Arabische Menschenmüll hier anrichtet und dürfen es nicht mal kritisieren.Scheiss BRD.Weil dieser erbärmliche Dreckstaat es nicht gebacken bekommt Vergewaltiger und Leute die Frauen antatschen richtig zu bestrafen ... sind solche Demos wieder notwendig... .
Dieses elende Land hat abschaum hierhergeholt das Frauen die sich nicht einer Kleidungsnorm unterwefen als Freiwild betrachtet... .Bestraft werden sie dafür wenn überhaupt marginal und ansprechen darf man dieses Problem auch nicht.Die "Freie Liebe " Gutis sollen mit ihren Moslemischen Abschaum zur Hölle fahren.
und nun können wir diesen Strang auch abhaken!
Sorry, die Juden fehlen noch........................
Nur Dir zuliebe !
Natürlich,- die Ostküsten-Juden :
Entwerten unser Geld l
und legen unsre Weiber flach...... :) :)
Ali Ria Ashley
13.08.2011, 19:23
und nun können wir diesen Strang auch abhaken!
Sorry, die Juden fehlen noch........................
und ab dafür...
http://www.kierspe.de/de/img/rat-und-verwaltung/Muelltonne1.png
Ali Ria Ashley
13.08.2011, 19:32
Nur Dir zuliebe !
Natürlich,- die Ostküsten-Juden :
Entwerten unser Geld l
und legen unsre Weiber flach...... :) :)
jepp...
liebe mädelsschlampen, die ihr so rumstolziert und meint, ihr seid die schönsten :hihi:
was seid ihr so doof :D
schaltet doch ein mal!!! euer hirn ein, falls ihr so etwas zwischen den ohrwascheln habt und denkt mal nach:
wer erfindet denn die frauenmode, die ihr mit begeisterung umananderschleifts??
wer erfindet denn die schuhmode, auf denen ihr dummgören mit begeisterung stöckelt, euch kaputte füße holt und evtl. die haxen brecht??
wer erfindet denn die blöden fetzen, in denen ihr euch noch wunderweißwaswieschönvorkommt und im grunde genommen nur verarscht werdet??
titten zeigen, arsch zeigen ohne unterhose usw.
na? naaaa??? naaaaaa???
einfach mal nach!! denken, wenn ihr das vor!!! denken schon nicht beherrscht, gell?
grüßle s.
und die weiblichen "modeschöpfer" stehen um nix nach, das ist einfach ein hinterhergerenne, um auch noch vom großen geldtopf was abzusahnen.
wie lächerlich :-<
Wie ? Was ??
Ich dachte schon , die Huren sind im Generalstreik ........
und ihr seid schon wieder bei Juden + Musels und verlasst mit Maximaltempo die " Feuchtgebiete " ???
Kein Wunder , dass die Deutschen nicht reproduzieren ....
Ali Ria Ashley
13.08.2011, 19:49
Wie ? Was ??
Ich dachte schon , die Huren sind im Generalstreik ........
und ihr seid schon wieder bei Juden + Musels und verlasst mit Maximaltempo die " Feuchtgebiete " ???
Kein Wunder , dass die Deutschen nicht reproduzieren ....
Gott schütze unsere Schlampen jungs... was wollt ihr? Ihr seid ja soooolche Engel was? Männer... die sind wie Hunde, wenn sie könnten würden sie ihre eigenen Eier lecken.
[…]
Ja, ja, Sibillchen, die Schlampen und ihre schlampigen Klamotten!
http://www.india-picture.net/albums/people3/muslima.jpg
In dieser Montur wäre ich meinem Mann, der nicht nur Wert auf hochgeistige Gespräche legt, bestimmt nicht aufgefallen, es sei denn, man hätte mich mit ihm zwangsverheiratet.
liebe leila
ein gesundes mittelmaß hat schon immer gepaßt, oder ;)
wir denken ähnlich, kennst du das foucaultsche pendel?
das paßt irgendwie, gelle?
grüßle s.
ups, nachtrag: ich verweise auf die nackten füße in sandalen, ojeoje, sexreiz vom feinsten (ironie aus)
Das sind die ZUKurz-Gekommenen.
Beitrag 6, guter Schnitt!
Was erwartest Du, worauf sich die ganze Schoße bezieht, wenn sich ~oh Wunder~ hauptsächlich Nationen von Einwanderungsländern daran beteiligen. Und ein Polizist, der den Frauen und Mädchen wegen der Kleidung eine Mitschuld an Vergewaltigungen anlasten will, ist entweder Eunuch oder selbst Mohammedaner.
Wo geht der Irrwitz denn weiter, im Schwimmbad? In Umkleidekabinen von Boutiquen? Im Fitnesscenter?
liebe leila
ein gesundes mittelmaß hat schon immer gepaßt, oder ;)
wir denken ähnlich, kennst du das foucaultsche pendel?
das paßt irgendwie, gelle?
grüßle s.
ups, nachtrag: ich verweise auf die nackten füße in sandalen, ojeoje, sexreiz vom feinsten (ironie aus)
Dich, liebe Sibilla, achte ich hoch.
Gruß von Leila
Was unsere kinderlosen Ökoemanzen für Einfälle haben, nur um sich wichtig zu machen ist wirklich beschämend.
Wären wir Männer, würden wir diese Frauen wieder ordentlich angekleidet an Herd und Wiege bringen.
The Dude
13.08.2011, 22:31
Ich warte ja noch auf den "Keltenwalk", einer Demonstration von Hauttyp 1-Menschen, die unter praller Sonne halbnackt gegen Sonnenbrand demonstrieren.
Marine Corps
14.08.2011, 01:24
DIE kommen auch noch alle unter das Kopftuch und werden sich züchtig kleiden, denn alles andere ist eine Beleidigung des Islam und damit = ausländerfeindlich und damit = NAZI und Nazi ist =schlecht und = rechts und damit = vom Teufel und damit hat es sich.
Außerdem muss überall, wo Moscheen stehen, die Scharia gelten und da in Deutschland schon reichlich stehen, sind wir nicht nur nach Definition von Debilgrinsbacke Wulff ein Teil der islamischen Umma und die Scharia muss eingeführt werden.
ragnaroek
14.08.2011, 01:45
Was unsere kinderlosen Ökoemanzen für Einfälle haben, nur um sich wichtig zu machen ist wirklich beschämend.
Wären wir Männer, würden wir diese Frauen wieder ordentlich angekleidet an Herd und Wiege bringen. Mit diesen Tussen ist nichts mehr anzufangen. Das braucht ein oder sogar zwei Generationen. Was dann noch vom deutschen frust übrig ist, bleibt abzuwarten.
Schlampen als Vorläuferinnen
«Frauen sollten sich nicht wie Schlampen anziehen, wenn sie nicht vergewaltigt werden wollen.» Das ist kein Stammtischgepolter, sondern die Aussage eines kanadischen Polizeibeamten, der vor Studenten Anfang Jahr über das Thema Sicherheit referierte. Hätte er geahnt, was er damit auslösen würde, hätte er vermutlich den Mund gehalten. Denn seine Bemerkung legte den Grundstein für die SlutWalk-Bewegung, die sich von Toronto aus innert weniger Monate über die ganze Welt ausgebreitet hat und nun auch unsere Gegend erreicht: Am 13. August werden in verschiedenen deutschen Städten die ersten SlutWalks, zu Deutsch Schlampenmärsche, stattfinden. Erwartet werden mehrere Tausend Demonstrantinnen und Demonstranten......
http://blog.tagesanzeiger.ch/mamablog/index.php/18231/schlampenmarsche/
Entfernungsmesser
14.08.2011, 06:24
Ja, ja, Sibillchen, die Schlampen und ihre schlampigen Klamotten!
http://www.india-picture.net/albums/people3/muslima.jpg
In dieser Montur wäre ich meinem Mann, der nicht nur Wert auf hochgeistige Gespräche legt, bestimmt nicht aufgefallen, es sei denn, man hätte mich mit ihm zwangsverheiratet.
Ja. Das wird wohl so ein...
Wer sich wie eine Schlampe benimmt,soll auch wie eine Schlampe behandelt werden!
Wer sich wie eine Schlampe benimmt,soll auch wie eine Schlampe behandelt werden!
Kleidung = Benimm? Minirock/T-Shirt = Schlampe? Disco = Freiwild? :vogel:
Cinnamon
14.08.2011, 08:50
Warum zieht sich eine Frau aufreizend an? Um aufzufallen und potentielle Sexualpartner aufzureißen. Der Mund sagt Nein, die Klamotten sagen Ja. So kann man sich auch selbst widersprechen. Klar zählt, was der Mund sagt. Aber wenn eine betrunkene aufreizend angezogene Frau auf einen ebenso besoffenen Mann trifft, ist das eher Nebensache.
Oder sagen wir es so: Wenn Lady Gaga in ihrem Fleischkostüm in ein Becken mit Weißen Haien gesprungen wäre, wäre sie dann nicht mitverantwortlich dafür, von den Haien gefressen worden zu sein?
Warum zieht sich eine Frau aufreizend an? Um aufzufallen und potentielle Sexualpartner aufzureißen. Der Mund sagt Nein, die Klamotten sagen Ja. So kann man sich auch selbst widersprechen. Klar zählt, was der Mund sagt. Aber wenn eine betrunkene aufreizend angezogene Frau auf einen ebenso besoffenen Mann trifft, ist das eher Nebensache.
Oder sagen wir es so: Wenn Lady Gaga in ihrem Fleischkostüm in ein Becken mit Weißen Haien gesprungen wäre, wäre sie dann nicht mitverantwortlich dafür, von den Haien gefressen worden zu sein?
Sorry, aber Du bist nicht ganz dicht. Schon typische Museldenke. :rolleyes:
Cinnamon
14.08.2011, 09:03
Sorry, aber Du bist nicht ganz dicht. Schon typische Museldenke. :rolleyes:
Ich bin kein Musel. Auch das Christentum sieht eigentlich vor, sich nicht aufreizend zu kleiden. Aber selbst ohne Religion komme ich zu diesem Schluss, weil ich die elementare Logik anwende. Was du offenbar nicht kannst.
Slutwalk «Wer ficken will, muss freundlich sein»
Die «Schlampen» wollen sich vereinigen. Seit Monaten protestieren sie aufreizend freizügig gegen sexuelle Gewalt. Die Protestwelle geht rund um den Globus und hat jetzt deutsche Großstädte erreicht. Selbst Männer sind dabei - und zeigen viel Haut.
http://www.news.de/gesellschaft/855211720/wer-ficken-will-muss-freundlich-sein/1/
Eigentlich müsste ich bei den Demonstrantinnen Widerspruch anmelden bzw. darauf hinweisen, dass sie den mMn wichtigsten Aspekt nicht erwähnten. Die mangelnde Selbstdisziplin derer, die sich immer nur als Opfer ihrer empfangenen Reizüberflutung sehen. Gaanz schwache Männer, die dieser Überflutung nicht Herr werden.
Ich bin kein Musel. Auch das Christentum sieht eigentlich vor, sich nicht aufreizend zu kleiden. Aber selbst ohne Religion komme ich zu diesem Schluss, weil ich die elementare Logik anwende. Was du offenbar nicht kannst.
Elementare Logik - wo, im Schniedel? "Die hatte nen kurzem Rock an, die wollte es doch so..."
Cinnamon
14.08.2011, 09:33
Elementare Logik - wo, im Schniedel? "Die hatte nen kurzem Rock an, die wollte es doch so..."
Wer sich wie eine Nutte anzieht und noch besäuft, fordert das tatsächlich heraus.
Cinnamon
14.08.2011, 09:34
Eigentlich müsste ich bei den Demonstrantinnen Widerspruch anmelden bzw. darauf hinweisen, dass sie den mMn wichtigsten Aspekt nicht erwähnten. Die mangelnde Selbstdisziplin derer, die sich immer nur als Opfer ihrer empfangenen Reizüberflutung sehen. Gaanz schwache Männer, die dieser Überflutung nicht Herr werden.
BEIDE versagen in ihrer Selbstdisziplin.
Cinnamon
14.08.2011, 09:36
http://www.news.de/gesellschaft/855211720/wer-ficken-will-muss-freundlich-sein/1/
Klar. Demnächst kommen einem auf der Straße wildfremde Menschen entgegen, denen man gefällt, und wird dann höflich gefragt, ob man poppen will. Intimität gleich Null.
Wer sich wie eine Nutte anzieht und noch besäuft, fordert das tatsächlich heraus.
Achso, knappes Top und Alkohol heißt Freiwild. Hm... jetzt verstehe ich die Notwendigkeit dieses Marsches erst richtig.
BEIDE versagen in ihrer Selbstdisziplin.
Keinesfalls beide.
Wenn es schon so ist, dass einige es nicht lassen können, Moslems auch bei diesem Thema in den Mittelpunkt zu stellen, dann aber bitte mit anderem Vorzeichen. In der Abwertung erotisch gekleideter Frauen seid ihr ja mit den Moslems auf einer Linie. Ist euch das eigentlich klar ? Da gibt es nur noch graduelle Unterschiede.
Die Selbstbestimmung von Frauen ist hier zu Lande ein zentrales Merkmal der Kultur. Die Freiheit der Frauen zu verteitigen, ist deshalb heilige abendländische Pflicht und eine von vielen Möglichkeiten den Islam zu bekämpfen
Wenn es schon so ist, dass einige es nicht lassen können, Moslems auch bei diesem Thema in den Mittelpunkt zu stellen, dann aber bitte mit anderem Vorzeichen. In der Abwertung erotisch gekleideter Frauen seid ihr ja mit den Moslems auf einer Linie. Ist euch das eigentglich klar ? Da gibt es nur noch graduelle Unterschiede.
Die Selbstbestimmung von Frauen ist hier zu Lande ein zentrales Merkmal der Kultur. Die Freiheit der Frauen zu verteitigen, ist deshalb heilige abendländische Pflicht und eine von vielen Möglichkeiten den Islam zu bekämpfen
:top: Dafür http://www8.pic-upload.de/14.08.11/nm9fxu7l5q5.jpg (http://www.pic-upload.de/view-11044646/gr-nes-quadrat.jpg.html)
bernhard44
14.08.2011, 09:42
ob man Pädophile durch zeigen von Kinderpornos heilen bzw. von ihren Taten abhalten kann? Ob man Vergewaltiger durch zeigen von Titten und viel anderem Fleisch von ihrem Tun abhalten kann wage ich zu bezweifeln!
Nicht das aufweichen von Tabus und Grenzüberschreitungen sind das Mittel zur Rückbesinnung auf moralische Werte und sexuelle Selbstbestimmung, sondern die Aufrechterhaltung bzw. Wiedereinführung dieser Werte!
Eine weitere CSD- bzw. Love-Parade ähnliche Veranstaltung für Exhibitionisten und Voyeure ist dazu eher weniger geeignet!
Cinnamon
14.08.2011, 09:42
Achso, knappes Top und Alkohol heißt Freiwild. Hm... jetzt verstehe ich die Notwendigkeit dieses Marsches erst richtig.
Wer sich Gefahr begibt, kommt darin um, sagt schon die Bibel. Mein Mitleid mit Menschen, die sich selbst zum Freiwild gemacht haben hält sich arg in Grenzen. Ich springe wie gesagt auch nicht in haiverseuchte Gewässer.
Cinnamon
14.08.2011, 09:44
Wenn es schon so ist, dass einige es nicht lassen können, Moslems auch bei diesem Thema in den Mittelpunkt zu stellen, dann aber bitte mit anderem Vorzeichen. In der Abwertung erotisch gekleideter Frauen seid ihr ja mit den Moslems auf einer Linie. Ist euch das eigentglich klar ? Da gibt es nur noch graduelle Unterschiede.
Die Selbstbestimmung von Frauen ist hier zu Lande ein zentrales Merkmal der Kultur. Die Freiheit der Frauen zu verteitigen, ist deshalb heilige abendländische Pflicht und eine von vielen Möglichkeiten den Islam zu bekämpfen
Erotische Kleidung gehört in den Intimbereich und nicht in die Öffentlichkeit. In die Öffentlichkeit gehört normale Bekleidung.
Cinnamon
14.08.2011, 09:44
ob man Pädophile durch zeigen von Kinderpornos heilen bzw. von ihren Taten abhalten kann? Ob man Vergewaltiger durch zeigen von Titten und viel anderem Fleisch von ihrem Tun abhalten kann wage ich zu bezweifeln!
Nicht das aufweichen von Tabus und Grenzüberschreitungen sind das Mittel zur Rückbesinnung auf moralische Werte und sexuelle Selbstbestimmung, sondern die Aufrechterhaltung bzw. Wiedereinführung dieser Werte!
ein weiterer CSD bzw. Love-Paredähnliche Veranstaltung für Exhibitionisten und Voyeure ist dazu eher weniger geeignet!
Sehr richtig.
ob man Pädophile durch zeigen von Kinderpornos heilen bzw. von ihren Taten abhalten kann? Ob man Vergewaltiger durch zeigen von Titten und viel anderem Fleisch von ihrem Tun abhalten kann wage ich zu bezweifeln!
Nicht das aufweichen von Tabus und Grenzüberschreitungen sind das Mittel zur Rückbesinnung auf moralische Werte und sexuelle Selbstbestimmung, sondern die Aufrechterhaltung bzw. Wiedereinführung dieser Werte!
:mf_popeanim:
Eigentlich müsste ich bei den Demonstrantinnen Widerspruch anmelden bzw. darauf hinweisen, dass sie den mMn wichtigsten Aspekt nicht erwähnten. Die mangelnde Selbstdisziplin derer, die sich immer nur als Opfer ihrer empfangenen Reizüberflutung sehen. Gaanz schwache Männer, die dieser Überflutung nicht Herr werden.
Der Aktionismus der Feministinnen scheint in Bezug auf Kreativität allmählich endgültig am Ende zu sein! Außerdem vergessen die ProvokatuerInnen die Gleichstellung. Sexuelle Nötigungen und sexueller Mißbrauch finden oft in Verbindung mit häuslicher Gewalt statt. Das wird von den FeministInnen totgeschwiegen.
Es gibt viele schreckliche Fälle wo triebgesteuerte, übergewichtige und alte 150 kg Frauen wie SexmonsterInnen über Ihre körperlich unterlegenen zarten Männer herfallen und die unschuldigen Männer sich nicht wehren können, wenn Sie unselbstbestimmt in die Feuchtgebiete dieser egoistischen Frauen versenkt werden. Gerade knackige, gutsehende und sportliche junge Männer werden oft von alten, häßlichen, fetten, zahnlosen und alkoholisierten Weibern sexuell mißbraucht.
Da schaut die Gesellschaft weg! Das wird totgeschwiegen!
Was können diese unschuldigen Männer dafür, daß Sie jung, gutaussehend, sportlich und damit für die notgeilen SexmonsterInnen geeignete Opfer sind? Außerdem gibt es auch Männer die für Frauen sexuell aufreizenden Kleidung tragen. z.B. hochwertige teure Hemden, Designeranzüge oder Maßanzüge vom Schneider!
Erotische Kleidung gehört in den Intimbereich und nicht in die Öffentlichkeit. In die Öffentlichkeit gehört normale Bekleidung.
Was verstehst Du unter normaler bzw. erotischer Kleidung?
Der Aktionismus der Feministinnen scheint in Bezug auf Kreativität allmählich endgültig am Ende zu sein! Außerdem vergessen die ProvokatuerInnen die Gleichstellung. Sexuelle Nötigungen und sexueller Mißbrauch finden oft in Verbindung mit häuslicher Gewalt statt. Das wird von den FeministInnen totgeschwiegen.
Es gibt viele schreckliche Fälle wo triebgesteuerte, übergewichtige 150 kg Frauen wie SexmonsterInnen über Ihre körperlich unterlegenen zarten Männer herfallen und diese unschuldigen Männer sich nicht wehren können, wenn Sie dann unselbstbestimmt in die Feuchtgebiete dieser egoistischen Frauen geschoben werden. Gerade knackige, gutsehende und sportliche junge Männer werden oft von häßlichen, fetten, zahnlosen und alkoholisierten Weibern sexuell mißbraucht. Da schaut die Gesellschaft weg!
Was können diese unschuldigen Männer dafür, daß Sie jung, gutaussehend, sportlich und damit für die notgeilen Täterinnen geeignete Opfer sind?
Man kann darüber streiten, ob es bei jeder blöden Äußerung irgendeines Wildhüters einer Demo bedarf. Konsens sollte sein, zumal im Abendland, dass die Selbstbestimmung der Frau eine Heilige Kuh ist. Wer die als Mann nicht aufbringt, muß damit leben, dass er als kleines, schwaches Männeken erkannt wird.
Warum zieht sich eine Frau aufreizend an? Um aufzufallen und potentielle Sexualpartner aufzureißen. Der Mund sagt Nein, die Klamotten sagen Ja. So kann man sich auch selbst widersprechen. Klar zählt, was der Mund sagt. Aber wenn eine betrunkene aufreizend angezogene Frau auf einen ebenso besoffenen Mann trifft, ist das eher Nebensache.
Oder sagen wir es so: Wenn Lady Gaga in ihrem Fleischkostüm in ein Becken mit Weißen Haien gesprungen wäre, wäre sie dann nicht mitverantwortlich dafür, von den Haien gefressen worden zu sein?
Schließlich heißt das: Vermummung oder Hausarrest.
Cinnamon
14.08.2011, 10:07
Schließlich heißt das: Vermummung oder Hausarrest.
Unsinn.
Cinnamon
14.08.2011, 10:07
Was verstehst Du unter normaler bzw. erotischer Kleidung?
Erotisch: Alles was andere Menschen sexuell reizen und "geil" machen soll.
Normal: Alles, was nicht sexualisiert ist.
Man kann darüber streiten, ob es bei jeder blöden Äußerung irgendeines Wildhüters einer Demo bedarf. Konsens sollte sein, zumal im Abendland, dass die Selbstbestimmung der Frau eine Heilige Kuh ist. Wer die als Mann nicht aufbringt, muß damit leben, dass er als kleines, schwaches Männeken erkannt wird.
Die Selbstbestimmung der Frauen ist eine Selbstverständlichkeit. Selbstbestimmung ist für jeden Menschen ein Menschenrecht. Das schließt die sexuelle Selbstbestimmung mit ein. Selbstbestimmung und Gleichstellung stehen oft in Konflikt zueinander. Das wird aber vergessen bzw. verdrängt. Die jahrzehntelangen Bestrebungen von FeministInnen und EmanzInnen haben das faktisch durch den Mißerfolg und die Verwirrung in der Gesellschaft aufgezeigt. Heuter erzielen Frauen im Berufsleben durchschnittlich immer noch ca. 25-30 % weniger Einkommen als es Männer in den vergleichbaren Positionen machen. Das gillt insbesondere im gehobenen und Topmanagment wo es keine Tarifverträge gibt, sondern durch Vertragsautonomie die Gehälter frei kontraktiert werden. Die Frauen unterzeichnen selbstbestimmt diese Verträge, obwohl Sie benachteiligt werden. Frauen werden niemals wie Männer sein. Männer werden niemals wie Frauen sein. Eine Frau ist eine Frau. Ein Mann ist ein Mann. Das ist ein Gesetz der Evolution und damit ein Naturgesetz.
Es gilt als erwiesen, dass Vergewaltigungen nicht wegen einem Triebstau stattfinden, sondern wegen dem Hass auf Frauen. Sie sind Akte der Erniedrigung und Unterwerfung des Opfers, aufgrund einer mißglückten Sozialisation.
Es geht dabei um Macht, nicht um Sex! Wie übrigens bei sochen Untaten, die im Krieg passieren, auch.
Es gilt als erwiesen, dass Vergewaltigungen nicht wegen einem Triebstau stattfinden, sondern wegen dem Hass auf Frauen. Sie sind Akte der Erniedrigung und Unterwerfung des Opfers, aufgrund einer mißglückten Sozialisation.
Es geht dabei um Macht, nicht um Sex! Wie übrigens bei sochen Untaten, die im Krieg passieren, auch.
Das stimmt nur grundsätzlich und ist keine Rechtfertigung. Frauen legen durch sexuell aufreizende Kleidung, bis auf wenige provokante Ausnahme, ebensowenig bewusst die Ursache für sexuellen Mißbrauch, wie es Schafe oder Ziege durch Ihr Aussehen machen. Ansonsten könnte gegen Schafe oder Ziegen, die gelegentlich von jungen notgeilen Moslems mißbraucht werden, der Vorwurf ergehen, daß die Schafe und Ziegen nicht Ihr Fell hätten scheren lassen dürfen. Ein geschorenes nacktes Schaf oder eine Ziege dürfen kein Freiwild für muslimische Männer sein!
Selbst wenn Frauen durch aufreizende Kleidung, wenig oder keine Kleidung übersexualisiert wirken, bleibt es immer noch die Entscheidung der Frau, ob Sie sich auch auf sexuelle Handlungen einläßt. Daran gibt es nichts anzuzweifeln, sondern es ist Selbstverständlichkeit. Außerdem ist ein Nein! durch Worte der Frau oft garnicht erforderlich. Frauen können durch unmißverständliche Körpersprache Nein! klar ausdrücken und es wird trotzdem von einigen Männer niemals verstanden werden, selbst wenn jede einzelne Pore der Frau den Unwillen und Widerstand gegen sexuelle Handlungen klar signalisiert! Für diese Fälle gibt es dann das Strafrecht gegen sexuell motivierte Gewalt! Diese Schutznormen hat sich die Gesellschaft selbst gegeben.
mit nackten Tatsachen gegen Sexismus, paradoxer geht nicht. Stell mal einem, der Kohldampf hat, einen vollen Teller hin uns sag, der ist nur zum Angucken :D
Wenn ich Kohldampf habe, kann ich mich trotzdem nicht über die Auslage in der Metzgerei hermachen!
Erotisch: Alles was andere Menschen sexuell reizen und "geil" machen soll.
Normal: Alles, was nicht sexualisiert ist.
Für Dich: http://www8.pic-upload.de/14.08.11/f41v5jqhd7gc.gif (http://www.pic-upload.de/view-11045174/burka-smile.gif.html)
Hach ist das herrlich, hier labbern Sittenwächter und Pseudomoralismus über Dinge die sie nichts verstehen. Diese ganze Aktionen sind seit Monaten in Städten der westlichen Welt üblich obwohl sie von der Presse eher unbeachtet sind. Auslöser war ein Polizeipräsident in Kanada(nicht australien) der sagte das Frauen sdelbst dran Schuld wenn sie vergewaltigt werden wenn sie sich so aufreizend kleiden. Daraufhin sind viele empörte Frauen ziemlich aufreizend gekleidet auf die Strassen gegangen um Gegemn den Polizei, Vergewaltigung und für das recht sich zu kleiden wie sie wollen durch die Streassen laufen zu dürfen. Seitdem macht das seine Runde und nun halt auch in Berlin.
schastar
14.08.2011, 10:28
Die Selbstdeklarierung als " Schlampen " ist ernst gemeinte Ironie und bezieht sich auf den Auslöser dieser Protestzüge ,-
es war ein australischer Polizeibeamter ,-
der öffentlich erklärte ,-
die meisten Frauen seien an den ihnen angetanen Vergewaltigungen selbst schuld ,-
weil sie sich sexuell aufreizend gekleidet hätten und somit die späteren Vergewaltiger förmlich herausgefordert hätten.
Das ist falsch, "erfunden" hätte es wohl besser getroffen.
Das stimmt nur grundsätzlich und ist keine Rechtfertigung. Frauen legen durch sexuell aufreizende Kleidung, bis auf wenige Ausnahme, ebensowenig bewusst die Ursache für sexuellen Mißbrauch, wie es Schafe oder Ziege durch Ihr Aussehen machen. Ansonsten könnte gegen Schafe oder Ziegen, die gelegentlich von jungen notgeilen Moslems mißbraucht werden, der Vorwurf ergehen, daß die Schafe und Ziegen nicht Ihr Fell hätten scheren lassen dürfen. Ein geschorenes nacktes Schaf oder eine Ziege dürfen kein Freiwild für muslimische Männer sein!
Spricht "sexuell aufreizende Kleidung" der Frau das Selbstbestimmungsrecht ab?
Eure Erklärungsversuche klingen wie eine Rechtfertigung über Frauen herfallen zu dürfen, sobald sie die in Euren Augen falsche Kleidung trägt.
Also kein Mann hat das Recht eine Frau nur weil sie sexy gekleidet ist sexuell zu belästigen!
Aber ich war letztens mal in einer Disco(keine ü30Party!), und ich muss ganz ehrlich sagen die weiblichen Wesen laufen dort rum wie als wenn se es wollen! So wie die dort rum gelaufen sind hat man Frauen vor 10 Jahren auf Strich gesehen. Abgesehen von ihrem teilweise sehr anmachenden tanzen.
Trotzdem hat man sie als Frau zu respektieren und nicht als Freiwild!
Spricht "sexuell aufreizende Kleidung" der Frau das Selbstbestimmungsrecht ab?
Eure Erklärungsversuche klingen wie eine Rechtfertigung über Frauen herfallen zu dürfen, sobald sie die in Euren Augen falsche Kleidung trägt.
So ist es und dagegen wird protestiert.
Spricht "sexuell aufreizende Kleidung" der Frau das Selbstbestimmungsrecht ab?
Eure Erklärungsversuche klingen wie eine Rechtfertigung über Frauen herfallen zu dürfen, sobald sie die in Euren Augen falsche Kleidung trägt.
Wenn Du meine Beiträge nicht nur überfliegst sondern ließt und verstehst, wirst Du meine Haltung erkennen. Selbstverständlich widerspricht sich sexuell aufreizende Kleidung nicht mit dem Selbstbestimmungsrecht! Die "Schlampendemos" sind nichts mehr als provokanter Aktionismus einiger FeministInnen, bei denen der Zynismus über die Kreativität dominiert.
Das Lager der FeministInnen scheint seit geraumer Zeit weltweit nicht mehr in der Lage zu sein geeigneten Aktionismus in Form öffentlicher Performances durchzuführen. Was sagt eigentlich die feministische Oberschlampe Alice Schwarzer zu Slut Walks?
Die Selbstbestimmung der Frauen ist eine Selbstverständlichkeit. Selbstbestimmung ist für jeden Menschen ein Menschenrecht. Das schließt die sexuelle Selbstbestimmung mit ein. Selbstbestimmung und Gleichstellung stehen oft in Konflikt zueinander. Das wird aber vergessen bzw. verdrängt. Die jahrzehntelangen Bestrebungen von FeministInnen und EmanzInnen haben das faktisch durch den Mißerfolg und die Verwirrung in der Gesellschaft aufgezeigt. Heuter erzielen Frauen im Berufsleben durchschnittlich immer noch ca. 25-30 % weniger Einkommen als es Männer in den vergleichbaren Positionen machen. Das gillt insbesondere im gehobenen und Topmanagment wo es keine Tarifverträge gibt, sondern durch Vertragsautonomie die Gehälter frei kontraktiert werden. Die Frauen unterzeichnen selbstbestimmt diese Verträge, obwohl Sie benachteiligt werden. Frauen werden niemals wie Männer sein. Männer werden niemals wie Frauen sein. Eine Frau ist eine Frau. Ein Mann ist ein Mann. Das ist ein Gesetz der Evolution und damit ein Naturgesetz.
Ja sicher, das wissen auch die Diskutanten. Manch kleine Spitze ist der Debattierfreude geschuldet und keinesfalls Ausdruck innerer Werte. Aber leider gibt es da draußen immer noch Vergewaltigungen und „Entschuldigungen“ der Täter, die dem hier Geschriebenen ziemlich nahe kommen.
Ich will jetzt nicht auf die Ungleichheit in der Bezahlung eingehen. Gehört nicht hier rein. Es ist nun mal so, dass manche Frauen auch freiwillig geringere Bezahlung akzeptieren. Sei es, weil sie es als verheiratete Frau das eigenes Einkommen eh nur als Zubrot zu dem des Mannes verstehen, sei es, weil die finanzielle Not die Zustimmung maßgeblich beeinflusst.
So ist es und dagegen wird protestiert.
Nur ist das Motto "Schlampen" ein falsches Signal. Da selbst Prostitution inzwischen als anerkannter Beruf akzeptiert wurde, ist es Widersinnig Frauen gemeinhin als Schlampen zu betiteln, nur weil sie nen zu kurzen Rock tragen, während man bei Nutten ehrfurchtsvoll gegendert von Berufsgruppen spricht.
Schlampenaufmarsch
Madam darf ich auf ihre Titten gucken ?
Ja, kostet aber 1 Euro.
Schlampenparade eben ...
feuermax2
14.08.2011, 10:46
http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107
Alles schön und gut, doch kann man das wirklich ernst nehmen - "gegen Sexismus" und deklarieren sich selbst als Schlampen? Oder ist es gar des interkulturellen Verständnisses wegen, für die bereichernden Schnacksler sind ja bekanntlich alles Schlampen und demzufolge Freiwild, was ohne Kopftuch auf der Straße läuft.
Die Demo soll wohl von dem nicht vorhandenen Multi-Kulti verstanden werden. Aber Erziehung zur Bildung fehlt ja hier. Und die wirklichen naiven Schlampen werden wohl nicht teilnehmen.
Ja sicher, das wissen auch die Diskutanten. Manch kleine Spitze ist der Debattierfreude geschuldet und keinesfalls Ausdruck innerer Werte. Aber leider gibt es da draußen immer noch Vergewaltigungen und „Entschuldigungen“ der Täter, die dem hier Geschriebenen ziemlich nahe kommen.
Ich will jetzt nicht auf die Ungleichheit in der Bezahlung eingehen. Gehört nicht hier rein. Es ist nun mal so, dass manche Frauen auch freiwillig geringere Bezahlung akzeptieren. Sei es, weil sie es als verheiratete Frau das eigenes Einkommen eh nur als Zubrot zu dem des Mannes verstehen, sei es, weil die finanzielle Not die Zustimmung maßgeblich beeinflusst.
Es gibt auch Frauen, die Ihrem Abteilungsleiter oder Chef einen blasen, obwohl das nicht im Arbeitsvertrag steht. Ob diese Fälle dann noch mit Selbstbestimmung zu tun haben, darf angezweifelt werden.
henriof9
14.08.2011, 10:48
Hach ist das herrlich, hier labbern Sittenwächter und Pseudomoralismus über Dinge die sie nichts verstehen. Diese ganze Aktionen sind seit Monaten in Städten der westlichen Welt üblich obwohl sie von der Presse eher unbeachtet sind. Auslöser war ein Polizeipräsident in Kanada(nicht australien) der sagte das Frauen sdelbst dran Schuld wenn sie vergewaltigt werden wenn sie sich so aufreizend kleiden. Daraufhin sind viele empörte Frauen ziemlich aufreizend gekleidet auf die Strassen gegangen um Gegemn den Polizei, Vergewaltigung und für das recht sich zu kleiden wie sie wollen durch die Streassen laufen zu dürfen. Seitdem macht das seine Runde und nun halt auch in Berlin.
Nur das sie mit dieser Demo eigentlich genau das Gegenteil erreichen, sofern sie überhaupt etwas erreichen wollten, und nicht nur nur ihren exibitionistischen Drang freien Lauf lassen wollen.
Das Umdenken in einer Gesellschaft oder in den Männerköpfen geschieht nämlich nicht durch eine Demo-Party.
bernhard44
14.08.2011, 10:50
Spricht "sexuell aufreizende Kleidung" der Frau das Selbstbestimmungsrecht ab?
Eure Erklärungsversuche klingen wie eine Rechtfertigung über Frauen herfallen zu dürfen, sobald sie die in Euren Augen falsche Kleidung trägt.
alles an seinem Platz, dann hat auch keiner was dagegen! Wie du selbst schreibst handelt es sich tatsächlich um "sexuell aufreizende Kleidung"! Und die ist eben nicht überall "en Vouge" und schon gar nicht zweckmäßig!!
Es gibt auch Frauen, die Ihrem Abteilungsleiter oder Chef einen blasen, obwohl das nicht im Arbeitsvertrag steht!
Freiwillig ist das Schlüsselwort.
Wenn Du meine Beiträge nicht nur überfliegst sondern ließt und verstehst, wirst Du meine Haltung erkennen. Selbstverständlich widerspricht sich sexuell aufreizende Kleidung nicht mit dem Selbstbestimmungsrecht! Die "Schlampendemos" sind nichts mehr als provokanter Aktionismus einiger FeministInnen, bei denen der Zynismus über die Kreativität dominiert.
Das Lager der FeministInnen scheint seit geraumer Zeit weltweit nicht mehr in der Lage zu sein geeigneten Aktionismus in Form öffentlicher Performances durchzuführen. Was sagt eigentlich die feministische Oberschlampe Alice Schwarzer zu Slut Walks?
Dann habe ich Dich wohl mißverstanden, vllt. solltest Du auch ab und an mal den :ironie: Button einsetzen.... :knie:
Es gibt auch Frauen, die Ihrem Abteilungsleiter oder Chef einen blasen, obwohl das nicht im Arbeitsvertrag steht!
Freiwillig ist das Schlüsselwort.
Das geschieht auch über den Wolken. Entlassung war angesagt.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13542654/Pilot-und-Stewardess-kuendigen-wegen-Sex-Fotos.html
Hach ist das herrlich, hier labbern Sittenwächter und Pseudomoralismus über Dinge die sie nichts verstehen. Diese ganze Aktionen sind seit Monaten in Städten der westlichen Welt üblich obwohl sie von der Presse eher unbeachtet sind. Auslöser war ein Polizeipräsident in Kanada(nicht australien) der sagte das Frauen sdelbst dran Schuld wenn sie vergewaltigt werden wenn sie sich so aufreizend kleiden. Daraufhin sind viele empörte Frauen ziemlich aufreizend gekleidet auf die Strassen gegangen um Gegemn den Polizei, Vergewaltigung und für das recht sich zu kleiden wie sie wollen durch die Streassen laufen zu dürfen. Seitdem macht das seine Runde und nun halt auch in Berlin.
Die "Mutter " aller Schlampenmärsche war der Slut Walk in Toronta April diesen Jahres!Von das aus zog sich dann dieser billige Aktionismus der FeministInnen in andere Städte auf dem Globus bis hin nach Asien. Der Slut Walk von Toronto wurde daher mehr oder weniger schlecht kopiert. Es ist ein gefakter Aktionismus ohne ausgeprägte, eigene Kreativität der "Schlampen". Was will man auch heute noch erwarten:
Simone de Beauvoir hat sich schon lange totgesoffen und totgefickt. Danach ist keine vergleichbare Persönlichkeit in der internationalen Frauenbewegung mehr gefolgt. Auch Alice Schwarzer war keine geeignete Nachfolgerin.
http://www.abload.de/img/torontoapril2011se74.jpg
Die eruopäischen EmanzenInnen und FeministInnen gehen wohl nach dem Motto vor:
Besser gut kopiert, als schlecht selbstgemacht!
alles an seinem Platz, dann hat auch keiner was dagegen! Wie du selbst schreibst handelt es sich tatsächlich um "sexuell aufreizende Kleidung"! Und die ist eben nicht überall "en Vouge" und schon gar nicht zweckmäßig!!
Ja was ist denn für Euch sexuell aufreizend? Reicht ein kurzes Kleid an einem heißen Sommertag, um eine nicht gewollte Paarungsbereitschaft zu provozieren? Ein Top, um nach der Disco vergewaltigt zu werden?
Die "Mutter " aller Schlampenmärsche war der Slut Walk in Toronta April diesen Jahres. Von das aus zog sich dann dieser billige Aktionismus der FeministInnen in andere Städte auf dem Globus. Der Slut Walk von Toronto wurde kopiert:
http://www.abload.de/img/torontoapril2011se74.jpg
Und auf dem Bild sieht man keine übertriebenen Schlampenoutfits, wie beim CSD. Ganz normale Frauen, die als solche auch wahrgenommen werden wollen.
Frauen zieht an was immer ihr wollt ...
Bewaffnet euch mit dem Nudelholz und gebt jedem einen
auf die Omme, der weder NEIN noch "verzieh dich Arsch"
versteht :D
Spricht "sexuell aufreizende Kleidung" der Frau das Selbstbestimmungsrecht ab?
Eure Erklärungsversuche klingen wie eine Rechtfertigung über Frauen herfallen zu dürfen, sobald sie die in Euren Augen falsche Kleidung trägt.
einer von uns beiden hat dye nicht verstanden. ich sehe es eher so, dass dye dieses primitive "aufreizende Kleidung - selbst schuld" anprangert.
einer von uns beiden hat dye nicht verstanden. ich sehe es eher so, dass dye dieses primitive "aufreizende Kleidung - selbst schuld" anprangert.
Richtig, hab ich nun auch gerafft. Ich war wohl im Überschwang der hier vorherrschenden Meinungen etwas neben der Spur. :=
bernhard44
14.08.2011, 11:16
Ja was ist denn für Euch sexuell aufreizend? Reicht ein kurzes Kleid an einem heißen Sommertag, um eine nicht gewollte Paarungsbereitschaft zu provozieren? Ein Top, um nach der Disco vergewaltigt zu werden?
Quatsch! Bei mir muss man sich schon mehr Mühe geben! ;)
Aber natürlich ist das Senden und Empfangen von sexuellen Botschaften und Signalen durchaus unterschiedlich ausgeprägt! Daher solle man einen Konsens finden, der im allgemeinen als unverfänglich gilt! Selbst der wird natürlich immer wieder missverstanden werden bzw. von einigen "Kranken"gar nicht wahrgenommen!
Und sei dir sicher, ich bin bestimmt nicht prüde und erfreue mich gern an einer attraktiven, kessen, gut proportionierten auch gern mal offenherzigen Weiblichkeit.
http://bilder.bild.de/fotos/b-pippa-po_22414903-1313308887-19389138/Bild/3.bild.jpg Schlampenrennen
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/christine-neubauer-22410502-mfbq-19387190/4,w=390.bild.jpg
Man zeigt was man kann.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/-sexy-mama-kallenderblatt_22397400_mbqf-1313158035-19371320/2,h=343.bild.jpg
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/-sexy-mama-heidrun1_22396986_mbqf-1313157945-19371272/2,h=343.bild.jpg
und noch viel mehr ............ http://www.bild.de/news/leserreporter/bild-leserreporter/wie-sexy-sind-diese-mamas-19375210.bild.html
schastar
14.08.2011, 11:24
Frauen zieht an was immer ihr wollt ...
Bewaffnet euch mit dem Nudelholz und gebt jedem einen
auf die Omme, der weder NEIN noch "verzieh dich Arsch"
versteht :D
Das Problem ist ja nicht wenn Frau es zuvor sagt, nur im nachhinein bei der Polizei, das führt zu Problemen.
einer von uns beiden hat dye nicht verstanden. ich sehe es eher so, dass dye dieses primitive "aufreizende Kleidung - selbst schuld" anprangert.
Das ist nicht so! Selbst wenn Frauen, egal aus welchen Gründen mit Ihren sexuellen Reizen spielen oder provozieren, muß ein Mann in der Lage sein, Disziplin aufzubringen. Deshalb verachte ich auch Moslems, die offenbar nicht in der Lage sind, zur Schau gestellt sexuelle Reize des weiblichen Geschlechtes aus eigener Charakterstärke und Selbstdisziplin entsprechend zu begegnen. Was sind das für erbärmliche Männchen, die Ihre Frauen angeblich aus vorbestimmten Sittennormen des Koran in Burkas zwingen, weil Sie nicht Herr Ihrer sexuellen Triebe sind und den weiblichen Reizen widerstehen können?
Konsequent wäre nach der perversen Sittenlehre des Koran, wenn nicht nur alle Frauen sondern auch alle Kamele, Schafe und Ziegen im Sinne des Koran in Burkas gehüllt werden, damit sich die Männer triebhaft gesteuerten, charakterschwachen und disziplinlosen Männer des Islams auch nicht mehr an Tieren vergehen. Deshalb plädiere ich im Sinnne der muslimischen Männer für globale Burkapflicht bei Kamelen, Schafen und Ziegen. Schützt auch die Tiere vor sexuellem Mißbrauch durch Moslems.
http://www.abload.de/img/burkamelmkvh.jpg
Islamisches Gutachten weitet Burkapflicht auf weibliche Tiere aus
Nachdem es Frauen in Saudi-Arabien erst kürzlich verboten wurde, als Kassiererinnen im Supermarkt zu arbeiten, sorgt nun eine neue Fatwa der ultrakonservativen wahabitischen Scheichs für Aufsehen. Sie besagt, dass weibliche Tiere künftig mit einer Burka verhüllt werden müssen.
In dem vom Hohen Fatwa-Rat herausgegebenen islamischen Rechtsgutachten heißt es: „Unverhüllte weibliche Tiere können männliche Tiere derselben Spezies in Versuchung führen. Um animalische Unzucht zu vermeiden, ist die Tierburka daher unvermeidlich.“
Auch Schaf- und Kamelhirten seien bislang der freizügigen Zurschaustellung von Wolle und behaarten Höckern hilflos ausgeliefert gewesen, wodurch es immer wieder zu gotteslästerlichen Kontakten gekommen sein soll. Kritikern, die in der Vollverschleierung Tierquälerei sehen, entgegneten die islamischen Rechtsgelehrten, dass weibliche Tiere die Burka freiwillig und aus religiöser Überzeugung tragen.
http://indexexpurgatorius.wordpress.com/2011/04/05/islamisches-gutachten-weitet-burkapflicht-auf-weibliche-tiere-aus/
In Anlehnung und auf Initiative des "Schlampenstranges" mache ich hier einen eigenen Fotostrang über züchtige und sittsame Bekleidungsvorschriften für Frauen des Islams auf.
Titel: Die schönsten Verhüllungen im Islam
http://www.politikforen.net/showthread.php?114001-Fotothread-Die-sch%F6nsten-Verh%FCllungen-im-Islam&p=4796110#post4796110
Alexandermerow
14.08.2011, 11:53
Dafür geht man auf die Straße...Aha? Ich wollte es ja nicht glauben als ich es erst hörte. Die "westliche Gesellschaft" ist einfach nur noch ein Fall für die Holzkiste. Das geht (hoffentlich) nicht mehr ewig so weiter.
Das ist nicht so! Selbst wenn Frauen, egal aus welchen Gründen mit Ihren sexuellen Reizen spielen oder provozieren, muß ein Mann in der Lage sein, Disziplin aufzubringen. Deshalb verachte ich auch Moslems, die offenbar nicht in der Lage sind, zur Schau gestellt sexuelle Reize des weiblichen Geschlechtes aus eigener Charakterstärke und Selbstdisziplin entsprechend zu begegnen. Was sind das für erbärmliche Männchen, die Ihre Frauen angeblich aus vorbestimmten Sittennormen des Koran in Burkas zwingen, weil Sie nicht Herr Ihrer sexuellen Triebe sind und den weiblichen Reizen widerstehen können?
Konsequent wäre nach der perversen Sittenlehre des Koran, wenn nicht nur alle Frauen sondern auch alle Kamele, Schafe und Ziegen im Sinne des Koran in Burkas gehüllt werden, damit sich die Männer triebhaft gesteuerten, charakterschwachen und disziplinlosen Männer des Islams auch nicht mehr an Tieren vergehen. Deshalb plädiere ich im Sinnne der muslimischen Männer für globale Burkapflicht bei Kamelen, Schafen und Ziegen. Schützt auch die Tiere vor sexuellem Mißbrauch durch Moslems.
http://www.abload.de/img/burkamelmkvh.jpg
http://indexexpurgatorius.wordpress.com/2011/04/05/islamisches-gutachten-weitet-burkapflicht-auf-weibliche-tiere-aus/
Äh, dann habe ich dich doch richtig verstanden, genau so wie du sehe ich es auch. eine Frau muss auch nackt über die Straße laufen können, ohne besprungen zu werden. Ob es sich geziehmen würde, nackt übe die Straße zu laufen ist ein anderes Thema. Das hat was mit Sitte und Anstand zu tun, nicht mit der Tatsache, dass kein Mann berechtigt ist, seinen Schniedel in eine nackt auf der Straße stehende Frau zu stecken.
Erotische Kleidung gehört in den Intimbereich und nicht in die Öffentlichkeit. In die Öffentlichkeit gehört normale Bekleidung.
Erotisch: Alles was andere Menschen sexuell reizen und "geil" machen soll.
Normal: Alles, was nicht sexualisiert ist.Hm. Also Kartoffelsack. Sehe ich das richtig? Ansonsten sollen wohl auch die Krankenschwester und Ärztinnen in den Krankenhäusern am besten verzichten. Damit kein Patient, was auf Rollenspiele steht, ausflippt. Richtig?
Aber echt umwerfende These. Könnte von einem iranischen Sittenwächter kommen.
Cinnamon
14.08.2011, 12:12
Hm. Also Kartoffelsack. Sehe ich das richtig? Ansonsten sollen wohl auch die Krankenschwester und Ärztinnen in den Krankenhäusern am besten verzichten. Damit kein Patient, was auf Rollenspiele steht, ausflippt. Richtig?
Aber echt umwerfende These. Könnte von einem iranischen Sittenwächter kommen.
Quatsch. Wenn jemand auf seltsame Rollenspiele steht, ist das eine ganz andere Kategorie als "Gürtel statt Rock" und "Freiheit für die Brüste".
Quatsch. Wenn jemand auf seltsame Rollenspiele steht, ist das eine ganz andere Kategorie als "Gürtel statt Rock" und "Freiheit für die Brüste".
Du hast nicht geschrieben, erotisch sei alles was Dich sexuell reizt und "geil" macht. Sonder "Erotisch sei, was alles was andere Menschen sexuell reizen und "geil" machen soll.".
Inwiefern ist Dein Geschmack denn maßgeblich dafür, was "erotisch " ist und was nicht?
Cinnamon
14.08.2011, 12:27
Du hast nicht geschrieben, erotisch sei alles was Dich sexuell reizt und "geil" macht. Sonder "Erotisch sei, was alles was andere Menschen sexuell reizen und "geil" machen soll.".
Inwiefern ist Dein Geschmack denn maßgeblich dafür, was "erotisch " ist und was nicht?
Ich rede hier jetzt schon von der ABSICHT, andere sexuell zu reizen. Eine Krankenschwester hat ja nicht die Absicht, mit ihrer Klamotte andere sexuell zu reizen. Das ihr Outfit mal den einen oder anderen auf bestimmte Gedanken kommen lässt ist ja nur ein Nebeneffekt.
Schlampen-Revolution? (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107)Wieso belästigt mich da plötzlich der ungute Ruch von Femanzentum in tropfender Paarung mit linkem Gutmenschentum?
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Ja, es gibt üble Sexual-Verbrecher, aber gerade bei denen, erscheint mir, sind die Opfer nicht nuttig aufgedonnert. Das Wort Vergewaltigung ist schon lange Teil des Waffenarsenals übler Weiber mit finsteren Motiven, das Wort Provokation ist schon ebenso lange die Verteidigung angeklagter Wüstlinge, leider ist die Wahrheitsfindung oftmals unmöglich, und das wird auch vorerst so bleiben.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Wer auch immer glaubt bei Kachelmann oder Kahn die absolte Wahrheit entdeckt zu haben, sollte flott einen Psychiater aufsuchen oder bei Verschwörungs-Theorie-Spezialisten starke Begründungs-Technik für fragliche Wahrheit lernen. Jedenfalls verbreitet die Schlampen-Revolution einen unguten Ruch.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG
Ich rede hier jetzt schon von der ABSICHT, andere sexuell zu reizen (...) Du verhedderst Dich zunehmend. Sprich, eine Frau darf einen kurzen Rock anziehen, solange sie dies ohne "Absicht" tut, andere sexuell zu reizen. Eine weite Hose aber, angezogen mit der "erotischen Absicht" geht aber nicht?
Sobieski Vengeance
14.08.2011, 12:52
Das Verhalten dieser Weiber zeugt von mangelnder Achtung vor sich selbst, und da wundern sie sich, dass diese dummen Schabracken von Männern zu nichts anderes zu gebrauchen sind, damit diese ihr Sperma irgendwo deponieren können?
Eine Frau mit Klasse und Geschmack macht keinen "SlutWalk". Das machen nur nach Aufmerksamkeit geifernde Dummschlunzen, die sich lediglich selber anklagen, dass sie zuwenig Grips in ihrem Weiberhirn haben, um sich mit anderen weiblichen Dingen wie Anmut, Grazie und Eleganz zu profilieren! Damen sehe ich als Damen an, dumme Schlampen aber sind lediglich nichts weiter als sprechendes Fickfleisch, das zu nichts anderem zu gebrauchen ist!
Ich rede hier jetzt schon von der ABSICHT, andere sexuell zu reizen. Eine Krankenschwester hat ja nicht die Absicht, mit ihrer Klamotte andere sexuell zu reizen. Das ihr Outfit mal den einen oder anderen auf bestimmte Gedanken kommen lässt ist ja nur ein Nebeneffekt.
Und das machst Du an der Kleidung fest? Also weil Ihr Euch selbst nicht unter Kontrolle habt hat eine kurzberockte Frau auf ihre Rechte als selbstbestimmtes Individuum zu verzichten. hm.... http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley2286.gif
Cinnamon
14.08.2011, 13:00
Und das machst Du an der Kleidung fest? Also weil Ihr Euch selbst nicht unter Kontrolle habt hat eine kurzberockte Frau auf ihre Rechte als selbstbestimmtes Individuum zu verzichten. hm.... http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley2286.gif
Ich habe mich unter Kontrolle. Voll und ganz. Ich mache nicht mit Nutten rum, und mit Hobbynutten schon gar nicht. Ich sagte, dass mir diese Frauen nicht leidtun, wenn sie an jemanden geraten, der sich nicht unter Kontrolle hat. Wer sich in Gefahr begibt, kommt nun mal darin um.
Cinnamon
14.08.2011, 13:09
Du verhedderst Dich zunehmend. Sprich, eine Frau darf einen kurzen Rock anziehen, solange sie dies ohne "Absicht" tut, andere sexuell zu reizen. Eine weite Hose aber, angezogen mit der "erotischen Absicht" geht aber nicht?
Dreh mir doch nicht das Wort im Munde um. Das ist doch sonst nicht dein Stil. Ich sage es mal so: Ich ziehe mir auch keine Muskelshirts an, bei denen die Muskeln rausschauen. Auch wenn ich es mir figurmäßig inzwischen durchaus leisten kann. Mit netten Damen allein dagegen......
Und das machst Du an der Kleidung fest? Also weil Ihr Euch selbst nicht unter Kontrolle habt hat eine kurzberockte Frau auf ihre Rechte als selbstbestimmtes Individuum zu verzichten. hm.... http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley2286.gif
Tja. Ich empfehle eine konzertierte Aktion zwischen dir und Thauris. Mal sehen, welche Haken Cinnamon so noch vollbringt.
Ich habe mich unter Kontrolle. Voll und ganz. Ich mache nicht mit Nutten rum, und mit Hobbynutten schon gar nicht. Ich sagte, dass mir diese Frauen nicht leidtun, wenn sie an jemanden geraten, der sich nicht unter Kontrolle hat. Wer sich in Gefahr begibt, kommt nun mal darin um.
Welche Gefahr denn nun wieder - die im Blick des Betrachters liegende falsche Bekleidung? Du schreibst nen Mist zusammen... :rolleyes:
Vergewaltigt werden mit Sicherheit nicht nur Huren und Nutten, sondern meist ganz normale Mädchen und Frauen, die mitunter nichtmal aufreizend angezogen sind, sondern einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort. Oder die von einer bestimmten Klientel einfach mal so sexuell belästigt und lauthals als Schlampe tituliert werden. Darauf zielt die ganze Aktion doch ab.
Cinnamon
14.08.2011, 13:13
Tja. Ich empfehle eine konzertierte Aktion zwischen dir und Thauris. Mal sehen, welche Haken Cinnamon so noch vollbringt.
Mir schlottern die Knie. Als ob ich noch nie in einem FORUM beschimpft worden wäre.
Cinnamon
14.08.2011, 13:15
Welche Gefahr denn nun wieder - die im Blick des Betrachters liegende falsche Bekleidung? Du schreibst nen Mist zusammen... :rolleyes:
Vergewaltigt werden mit Sicherheit nicht nur Huren und Nutten, sondern meist ganz normale Mädchen und Frauen, die mitunter nichtmal aufreizend angezogen sind, sondern einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort. Oder die von einer bestimmten Klientel einfach mal so sexuell belästigt und lauthals als Schlampe tituliert werden. Darauf zielt die ganze Aktion doch ab.
Ich rede nicht von normalen Mädchen und Frauen. Die haben mein vollstes Mitgefühl. Ich rede von dummen Gänsen, die halbnackt durch die Gegend laufen, dazu noch besoffen sind und sich dann wundern, wenn ihnen etwas schlimmes passiert.
Sobieski Vengeance
14.08.2011, 13:21
Ich rede von dummen Gänsen, die halbnackt durch die Gegend laufen, dazu noch besoffen sind und sich dann wundern, wenn ihnen etwas schlimmes passiert.
Eine solche Außen-Selbstdarstellung schreit förmlich nach: "Ich bin bloß ein dummes Stück Fickfleisch, das zu nichts anderem zu gebrauchen ist und auch als feste Partnerin mangels Prestigeträchtigkeit nicht taugt!"
Ich rede nicht von normalen Mädchen und Frauen. Die haben mein vollstes Mitgefühl. Ich rede von dummen Gänsen, die halbnackt durch die Gegend laufen, dazu noch besoffen sind und sich dann wundern, wenn ihnen etwas schlimmes passiert.
Und Du bist der Meinung, die Frauen der Welt gehen allein für diese "besoffenen Gänse" auf die Straße?
Mir schlottern die Knie. Als ob ich noch nie in einem FORUM beschimpft worden wäre.
Nun, das kommt schon mal vor. Knieschlottern ist aber nicht nötig bei intelligenten Usern, zu denen du ja gehörst. Allerdings sollte es bei denen auch nicht nötig sein, Frauen zu diffamieren und die Täter zu entschuldigen. Vor allem dann nicht, wenn die Frauen Opfer von Vergewaltigungen geworden sein könnten. Eine etwas sonderbare Tat-/Schuldumkehrung.
Eine solche Außen-Selbstdarstellung schreit förmlich nach: "Ich bin bloß ein dummes Stück Fickfleisch, das zu nichts anderem zu gebrauchen ist und auch als feste Partnerin mangels Prestigeträchtigkeit nicht taugt!"
Tolles Frauenbild hast Du. :top: Zwischen Nutten und Unterschichtengekröse gibts noch Milliarden ganz normale Teens und Frauen, die einfach nur beachtet werden und vllt. ihre erste Liebe erleben wollen. Ein Millionen Jahre altes Rollenspiel, was aber nicht gleichbedeutend ist mit "Los, nimm mich".
Cinnamon
14.08.2011, 13:32
Eine solche Außen-Selbstdarstellung schreit förmlich nach: "Ich bin bloß ein dummes Stück Fickfleisch, das zu nichts anderem zu gebrauchen ist und auch als feste Partnerin mangels Prestigeträchtigkeit nicht taugt!"
:top:
Dreh mir doch nicht das Wort im Munde um. Das ist doch sonst nicht dein Stil. Ich sage es mal so: Ich ziehe mir auch keine Muskelshirts an, bei denen die Muskeln rausschauen. Auch wenn ich es mir figurmäßig inzwischen durchaus leisten kann. Mit netten Damen allein dagegen......
Also doch Kartoffelsack?
Cinnamon
14.08.2011, 13:33
Tolles Frauenbild hast Du. :top: Zwischen Nutten und Unterschichtengekröse gibts noch Milliarden ganz normale Teens und Frauen, die einfach nur beachtet werden und vllt. ihre erste Liebe erleben wollen. Ein Millionen Jahre altes Rollenspiel, was aber nicht gleichbedeutend ist mit "Los, nimm mich".
Ich würde diese halbnackten Dinger nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Die berüchtigten Grauen Mäuse sind viel interessanter für einen Mann mit Stil.
Cinnamon
14.08.2011, 13:33
Also doch Kartoffelsack?
Nope. Aber zwischen Kartoffelsack und Callboy gibt es für mich doch eine große Bandbreite. Und glaub mir: Die Mädels finden mich trotzdem attraktiv.
Ich würde diese halbnackten Dinger nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Die berüchtigten Grauen Mäuse sind viel interessanter für einen Mann mit Stil.
http://politikforen.net/showthread.php?113973-Aufstand-der-Schlampen&p=4796303&viewfull=1#post4796303
Cinnamon
14.08.2011, 13:35
http://politikforen.net/showthread.php?113973-Aufstand-der-Schlampen&p=4796303&viewfull=1#post4796303
:klatsch: Du kannst also Links kopieren. Bravo.
Ich rede nicht von normalen Mädchen und Frauen. Die haben mein vollstes Mitgefühl. Ich rede von dummen Gänsen, die halbnackt durch die Gegend laufen, dazu noch besoffen sind und sich dann wundern, wenn ihnen etwas schlimmes passiert.
Genau - das ist der Punkt, des es zu kapieren gibt.
Auch wenn eine Frau ein Pornostar ist - es ist kein Grund sie zu vergewaltigen.
Auch wenn eine Frau sich wie ein Pornostar anzieht - es ist kein Grund sie zu vergewaltigen.
Auch wenn eine Frau sich wie ein Pornostar benimmt - es ist kein Grund sie zu vergewaltigen.
Und genau das will diese "Schlapmen-Parade" verdeutlichen.
Denn entweder ist Frau ein Freiwild, dann kann sie sich eine Mülltüte über die Schminkmurmel ziehen - das wird sie nicht weniger "erotisch" in den Vergewaltgeraugen machen. Oder die Frau ist kein Freiwild, und dann ist es ihr gutes Recht auf die sexuelle Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit. Und das unabhängig davon, wie sie sich anzieht.
Sobieski Vengeance
14.08.2011, 13:37
Ich würde diese halbnackten Dinger nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Die berüchtigten Grauen Mäuse sind viel interessanter für einen Mann mit Stil.
Man kann auch aufreizend und trotzdem geschmackvoll auftreten. An diesem schmalen Grat scheitern jedoch diese SlutWalk-Dummbratzen. Das sind doch zutiefst komplexbeladene Schreckschrauben, die alle Welt ihre Titten präsentieren wollen und ihr kümmerliches, erbärmliches Ego dadurch aufwerten wollen, dass sie Männern eine möglichst vernichtende Abfuhr geben. Der Protest resultiert lediglich daraus, dass ihnen das Risiko, an den "Falschen" zu geraten immer noch zu hoch ist. Der Mann soll gefälligst die Fresse halten und sich demütigen lassen.
Eine Frau sollte sich weiblich kleiden, aber trotzdem noch grazil und elegant wirken, so dass man als Mann aus Ehrfurcht und Respekt Schuldgefühle bekäme, wenn man schmutzige Fantasien mit ihr hegt.
:klatsch: Du kannst also Links kopieren. Bravo.
Wenn das alles ist, was Du verstanden hast - Gratuliere.
Cinnamon
14.08.2011, 13:41
Genau - das ist der Punkt, des es zu kapieren gibt.
Auch wenn eine Frau ein Pornostar ist - es ist kein Grund sie zu vergewaltigen.
Auch wenn eine Frau sich wie ein Pornostar anzieht - es ist kein Grund sie zu vergewaltigen.
Auch wenn eine Frau sich wie ein Pornostar benimmt - es ist kein Grund sie zu vergewaltigen.
Und genau das will diese "Schlapmen-Parade" verdeutlichen.
Denn entweder ist Frau ein Freiwild, dann kann sie sich eine Mülltüte über die Schminkmurmel ziehen - das wird sie nicht weniger "erotisch" in den Vergewaltgeraugen machen. Oder die Frau ist kein Freiwild, und dann ist es ihr gutes Recht auf die sexuelle Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit. Und das unabhängig davon, wie sie sich anzieht.
Es ist keine Rechtfertigung dafür, ja. Nichtsdestotrotz ist sie AUCH selbst schuld am Geschehen, wenn sie so rumläuft.
Man kann auch aufreizend und trotzdem geschmackvoll auftreten. An diesem schmalen Grat scheitern jedoch diese SlutWalk-Dummbratzen. Das sind doch zutiefst komplexbeladene Schreckschrauben, die alle Welt ihre Titten präsentieren wollen und ihr kümmerliches, erbärmliches Ego dadurch aufwerten wollen, dass sie Männern eine möglichst vernichtende Abfuhr geben. Der Protest resultiert lediglich daraus, dass ihnen das Risiko, an den "Falschen" zu geraten immer noch zu hoch ist. Der Mann soll gefälligst die Fresse halten und sich demütigen lassen.
Eine Frau sollte sich weiblich kleiden, aber trotzdem noch grazil und elegant wirken, so dass man als Mann aus Ehrfurcht und Respekt Schuldgefühle bekäme, wenn man schmutzige Fantasien mit ihr hegt.
Was begreifst Du an dem Thema der Demo denn nicht? Egal was eine Frau trägt (oder nicht), es berechtigt NIEMANDEN, ihr Gewalt anzutun. Wenn Dir ein Outfit nicht paßt, mußt Du sie doch nicht vergewaltigen (!) - schau einfach nicht hin.
Es ist keine Rechtfertigung dafür, ja. Nichtsdestotrotz ist sie AUCH selbst schuld am Geschehen, wenn sie so rumläuft.
Nein, Cinnamon. Wer gegen den Wind pinkelt, ist selber schuld. Die Vergewaltiger sind keine Naturgewalt. Sondern Individuen, die nichts von dem Recht auf die sexuelle Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit der Frau geben. Der Rest sind nur Ausreden - billige Ausreden. Denn - nochmal - denn entweder ist Frau ein Freiwild, dann kann sie sich eine Mülltüte über die Schminkmurmel ziehen - das wird sie nicht weniger "erotisch" in den Vergewaltgeraugen machen. Oder die Frau ist kein Freiwild, und dann ist es ihr gutes Recht auf die sexuelle Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit. Und das unabhängig davon, wie sie sich anzieht. Die Aussage "die Frau ist nur dann kein Freiwild, wenn sie sich "unerotisch" anzieht" gibt es nicht.
Es ist keine Rechtfertigung dafür, ja. Nichtsdestotrotz ist sie AUCH selbst schuld am Geschehen, wenn sie so rumläuft.
Und Du willst studiert haben? Was denn da, die Pennerzeitung?
Und Du bist der Meinung, die Frauen der Welt gehen allein für diese "besoffenen Gänse" auf die Straße?
Dass ich dir mal beipflichten muss...;):top:
http://www.abload.de/img/fa53c6b7f4ejwl.jpg
Das war die würdigste Schlampe aller Zeiten in der Frauenbewegung. Eine starke und bis heute aus Ihrem Vermächtnis heraus faszinierende Frau. Ein prachtvolles Weib. Leider wurde ich zu spät geboren und konnte diese Dame daher niemals in der Realtität kennenlernen. Aber Sie hatte ja Satre und andere interessante Männer im Verlaufe Ihres Lebens als Ersatz für mich. Es ist trotzdem schade, daß Sie mich nie kennengelernt hat, weil ich bin besser als Satre und ich liebe leidenschaftlich intellektuelle Schlampen mit hohem Niveau. Sie sollten nur keine Lesben sondern sexuell normal veranlagte Frauen sein!
Dass ich dir mal beipflichten muss...;):top:
Na sowas aber auch... :D
http://www8.pic-upload.de/14.08.11/kbf8kajl6mya.jpg (http://www.pic-upload.de/view-11047467/Foto0156.jpg.html)
Man kann auch aufreizend und trotzdem geschmackvoll auftreten. An diesem schmalen Grat scheitern jedoch diese SlutWalk-Dummbratzen. Das sind doch zutiefst komplexbeladene Schreckschrauben, die alle Welt ihre Titten präsentieren wollen und ihr kümmerliches, erbärmliches Ego dadurch aufwerten wollen, dass sie Männern eine möglichst vernichtende Abfuhr geben. Der Protest resultiert lediglich daraus, dass ihnen das Risiko, an den "Falschen" zu geraten immer noch zu hoch ist. Der Mann soll gefälligst die Fresse halten und sich demütigen lassen.
Eine Frau sollte sich weiblich kleiden, aber trotzdem noch grazil und elegant wirken, so dass man als Mann aus Ehrfurcht und Respekt Schuldgefühle bekäme, wenn man schmutzige Fantasien mit ihr hegt.
Eines der Ziele dieser Schlampen-Demos ist, den Männern, die großzügig diese abwertenden Bezeichnung benutzen, die Defininitionshoheit weg zu nehmen. Mir scheint, das gelingt ganz gut.
Das gab es schon einmal mit der Bezeichnung "schwul", die wurde auf die selbe Weise entschärft. Das war mal ein Schimpfwort ! Heute himmeln sogar die Rechten Schwule an, sofern sie die richtige Gesinnung haben.
Hallöle zusammen,
wieso zieht ihr eigentlich alles über einen Leisten?
Spaziert eine Frau auf Heels durch die City, verkommt der Mini zum breiteren Gürtel und ist das Oberteil 2 Nummern zu klein....dann kommt der normale Mann sicher nicht gleich auf die Idee die Holde zu vergewaltigen...aber seine Phantasie auf Touren...:=:=
Die Jüngern lassen einen mehr oder weniger coolen Spruch los, die Migs fallen bald aus der Hose und Otto Normalverbraucher schielt maximal über den Rand seiner Brille, ob seine Gattin bemerkt hat, dass ihm die Augen am Innenglas der Brille kleben....:rolleyes:
Allerdings sollte Frau sich dann nicht darüber beklagen, wenn sie Beifall von ungewollter Seite bekommt...sondern akzeptieren, dass Angebot auch Nachfrage hervorruft...:=
Anders sieht es aus, wenn Frau derart aufgebrezelt in den Clubs und Szenelokalitäten abhängt; dort wird erwartet, dass man ( in diesem - sagen wir mal "Schlampenlook" ) damit eine bestimmte Absicht hegt...und in diesem Fall kann Frau dann männlichseits auch gerne geholfen werden....
Was wir einfach gestrickten Männer dann aber gar nicht verstehen können: warum bläst uns dann die Alte an, wenn wir ihr Angebot testen wollen;
dann hätte sie doch auch Susi Normalo´s Outfit tragen können: Pulli/Bluse und Hose Weitschnittmodell...?(
Und jeder vernünftige Mann hätte sich dann etwas mehr als eine plumpe Anmache einfallen lassen..( hoffe ich mal...;) )
Und deshalb Mädelz: zeigt uns armen Trieblingen, wie ihr´s gerne haben wollt...:]:cool2: - und verwirrt uns und unsere Sinne nicht durch "Slutwalk", wenn ihr´s doch nicht sein wollt...
KaRol
Frau weiß: Mann sieht nicht, was Frau selbst im Spiegel sieht http://www.24-carat.de/2011/MIRROR-I.JPG da der Wand-Spiegel eine ebenso verlogene Drecksau ist wie die Zeitschrift Spiegel. Und Frau weiß: Mann ist auch ein dreckiger Lügner, hat aber einen Lügen-Detektor in der Hose, an dem Frau ihren realen Marktwert ablesen kann. Besser noch ganz "zufällig" und völlig "absichtslos" mit Hüfte, Bauch oder Hintern abtasten kann.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Da sich alle Damen meines Bekanntenkreises auf meine Monogamie verlassen, testen sie ihren Marktwert an mir noch aggressiver, da sie ihren vorgegaukelten Versprechen ja nicht gerecht werden müssen. Alles Schlampen außer Mutti? Na, Mutti hatte auch Spaß daran begehrt zu sein ohne selbst die Begehrer zu begehren. Jede Anmache ist ja schließlich ein Kompliment. Das empfinde ich auch so.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Nur ist die Schlampen-Revolution (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107) gar nicht gegen echte Wüstlinge und Sexual-Verbrecher gerichtet, denn die warten ja nicht in Parkhaus, Büro oder Gebüsch auf besonders nuttig aufgedonnerte Opfer. Graue Mäuse tuns auch, und viele Vergewaltigungen bleiben wie bisher Erfindung von Weibern mit irgendwelchen finsteren Gründen. Aber ich vermisse viele Bundes-Schlampen in den Demos:
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/June/BRD-SCHL.JPG
MANFREDM
15.08.2011, 08:14
Eines der Ziele dieser Schlampen-Demos ist, den Männern, die großzügig diese abwertenden Bezeichnung benutzen, die Defininitionshoheit weg zu nehmen. Mir scheint, das gelingt ganz gut.
Sind welche aus dem Forum dabei?
feuermax2
15.08.2011, 08:43
Die Selbstdeklarierung als " Schlampen " ist ernst gemeinte Ironie und bezieht sich auf den Auslöser dieser Protestzüge ,-
es war ein australischer Polizeibeamter ,-
der öffentlich erklärte ,-
die meisten Frauen seien an den ihnen angetanen Vergewaltigungen selbst schuld ,-
weil sie sich sexuell aufreizend gekleidet hätten und somit die späteren Vergewaltiger förmlich herausgefordert hätten.
Sonst wird immer der umgestürzte Reissack in China als Beleg für Nichts genommen, jetzt ein AUSTRALISCHER POLIZIST! wAS KOMMT WOHL DANACH?
Es ist keine Rechtfertigung dafür, ja. Nichtsdestotrotz ist sie AUCH selbst schuld am Geschehen, wenn sie so rumläuft.
Wie bitte? Also ein Juwelier, der überfallen wird ist selber schuld, warum hat er seine Sachen in der Auslage? Du bist ganz schön neben der Kappe." Der Täter ist das arme aufgegeilte Opfer, dem der Schniedel so stramm stand, er konnte nicht anders"? Wenn du mit deinem Penis Probleme haben solltest, dann hack ihn ab und schon führt er dich nicht in Versuchung.
Meine Güte, du bedienst wirklich die allerbilligsten Argumente. Im Sommer werde ich einen Teufel tun und mich in einen Wintermantel hüllen. Männer, die keine Spaghettiträger aushalten, denen dann sofort die Banane nach oben geht, die sollten sich halt behandeln lassen.
Vergewaltigung hat nix mit Sex zu tun, sondern mit Machtgehabe. Das Opfer wirde gedemütigt, darum geht es.
Ich würde natürlich niemals in spärrlicher Bekleidung in eine Sitzung gehen, aber nur aus einem Grunde: Etikette. Die Männer müssen dort auch mit Anzug und Krawatte antanzen. Und ich kann wenigstens noch den obersten Blusenknopf offen lassen. Und ja, da trage ich dann sogar Röcke und Strumpfhosen, aber nur weil nackte Beine ganz einfach nicht zum offiziellen Teil gehören.
Aber wenn ich in der Stadt unterwegs bin, dann trage ich das, was mir gefällt. Wenn Frauen sich verhüllen müssen, ist der Islam nicht mehr fern. Denk mal darüber nach. Ihr seid dann keinen Stratz besser, als Mohammedaner.
Wie bitte? Also ein Juwelier, der überfallen wird ist selber schuld, warum hat er seine Sachen in der Auslage? Du bist ganz schön neben der Kappe. […]
Ein guter Vergleich, ein um so besserer, wenn man bedenkt, daß manche Männer die Frauen für Sachen (Gummipuppen) halten. Meinen ehemals kleinen Kindern brachte ich mühsam bei, im Warenhaus nicht alles anzufassen und den Mund zu stecken.
Wie bitte? Also ein Juwelier, der überfallen wird ist selber schuld, warum hat er seine Sachen in der Auslage? Du bist ganz schön neben der Kappe." Der Täter ist das arme aufgegeilte Opfer, dem der Schniedel so stramm stand, er konnte nicht anders"? Wenn du mit deinem Penis Probleme haben solltest, dann hack ihn ab und schon führt er dich nicht in Versuchung.
Meine Güte, du bedienst wirklich die allerbilligsten Argumente. Im Sommer werde ich einen Teufel tun und mich in einen Wintermantel hüllen. Männer, die keine Spaghettiträger aushalten, denen dann sofort die Banane nach oben geht, die sollten sich halt behandeln lassen.
Vergewaltigung hat nix mit Sex zu tun, sondern mit Machtgehabe. Das Opfer wirde gedemütigt, darum geht es.
Ich würde natürlich niemals in spärrlicher Bekleidung in eine Sitzung gehen, aber nur aus einem Grunde: Etikette. Die Männer müssen dort auch mit Anzug und Krawatte antanzen. Und ich kann wenigstens noch den obersten Blusenknopf offen lassen. Und ja, da trage ich dann sogar Röcke und Strumpfhosen, aber nur weil nackte Beine ganz einfach nicht zum offiziellen Teil gehören.
Aber wenn ich in der Stadt unterwegs bin, dann trage ich das, was mir gefällt. Wenn Frauen sich verhüllen müssen, ist der Islam nicht mehr fern. Denk mal darüber nach. Ihr seid dann keinen Stratz besser, als Mohammedaner.
Das hast du schön gesagt. Insbesonders gefällt mir das mit dem Juwelier.
Cinnamon
15.08.2011, 09:18
Wie bitte? Also ein Juwelier, der überfallen wird ist selber schuld, warum hat er seine Sachen in der Auslage? Du bist ganz schön neben der Kappe." Der Täter ist das arme aufgegeilte Opfer, dem der Schniedel so stramm stand, er konnte nicht anders"? Wenn du mit deinem Penis Probleme haben solltest, dann hack ihn ab und schon führt er dich nicht in Versuchung.
Meine Güte, du bedienst wirklich die allerbilligsten Argumente. Im Sommer werde ich einen Teufel tun und mich in einen Wintermantel hüllen. Männer, die keine Spaghettiträger aushalten, denen dann sofort die Banane nach oben geht, die sollten sich halt behandeln lassen.
Vergewaltigung hat nix mit Sex zu tun, sondern mit Machtgehabe. Das Opfer wirde gedemütigt, darum geht es.
Ich würde natürlich niemals in spärrlicher Bekleidung in eine Sitzung gehen, aber nur aus einem Grunde: Etikette. Die Männer müssen dort auch mit Anzug und Krawatte antanzen. Und ich kann wenigstens noch den obersten Blusenknopf offen lassen. Und ja, da trage ich dann sogar Röcke und Strumpfhosen, aber nur weil nackte Beine ganz einfach nicht zum offiziellen Teil gehören.
Aber wenn ich in der Stadt unterwegs bin, dann trage ich das, was mir gefällt. Wenn Frauen sich verhüllen müssen, ist der Islam nicht mehr fern. Denk mal darüber nach. Ihr seid dann keinen Stratz besser, als Mohammedaner.
Was tut ein vernünftiger Juwelier? Er baut eine Alarmanlage ein, benutzt Scheiben und Vitrinen aus Panzerglas, verstaut alles echt wertvolle in einem feuerfesten Tresor etc.. Wenn er das nicht tut und er wird bestohlen sagt man ihm doch auch, dass er unvorsichtig war. Oder schließt du dein Auto nicht ab? Oder deine Wohnungstür? Trägst du Bargeld und Karten statt in einer geschlossenen Handtasche in der Hand mit dir rum?
Überall lassen wir Vorsicht walten, aber ausgerechnet das Intimste, was wir haben, nämlich unseren Körper, das zeigen wir bereitwillig her. Bloß nichts davon fürs Schlafzimmer mit dem Freund/Ehemann bzw. der Freundin/Ehefrau aufheben.
Da bin ich echt froh, dass ich mich anders verhalte. Ich bin kein Sexualobjekt und ich degradiere mich nicht dazu, in dem ich mich freizügig kleide.
Und Ja. In meinem Umfeld hätte man die Kinder nie in nuttigen/callboyigen Outfits in die Schule gelassen. An Frauen widern mich z. B. bauchfreie Tops mit am meisten an.
PS: Vor allem lehrt nicht bloß der Islam dergleichen. Wenn du in die Bibel schaust findest du auch dort den Ratschlag, sich züchtig und zurückhaltend anzuziehen. Und dieser Rat ist weise und sollte beherzigt werden. Sexualität ist etwas zwischen Sexualpartnern und hat für mich etwas mit Gefühlen füreinander zu tun.
[…]
Deiner Sittenlehre gemäß ist jeder Mann ein potentieller Vergewaltiger (oder Einbrecher). Darum sollten sich die Frauen verhüllen wie schönen Orient.
Cinnamon
15.08.2011, 09:34
Deiner Sittenlehre gemäß ist jeder Mann ein potentieller Vergewaltiger (oder ein Einbrecher). Darum sollten sich die Frauen verhüllen wie schönen Orient.
Sag mal, rede ich Chinesisch? Meine Sittenlehre halte ich genauso für Männer für richtig. Ich laufe wie gesagt als junger Mann auch nicht halbnackt rum. Weil mein Körper das Allerintimste ist, was ich habe. Und diese Intimität ist eine Sache zwischen mir und der Frau, die ich liebe. Und sonst hat da kein anderer was zu suchen.
Was tut ein vernünftiger Juwelier? Er baut eine Alarmanlage ein, benutzt Scheiben und Vitrinen aus Panzerglas, verstaut alles echt wertvolle in einem feuerfesten Tresor etc.. Wenn er das nicht tut und er wird bestohlen sagt man ihm doch auch, dass er unvorsichtig war. Oder schließt du dein Auto nicht ab? Oder deine Wohnungstür? Trägst du Bargeld und Karten statt in einer geschlossenen Handtasche in der Hand mit dir rum?
Überall lassen wir Vorsicht walten, aber ausgerechnet das Intimste, was wir haben, nämlich unseren Körper, das zeigen wir bereitwillig her. Bloß nichts davon fürs Schlafzimmer mit dem Freund/Ehemann bzw. der Freundin/Ehefrau aufheben.
Da bin ich echt froh, dass ich mich anders verhalte. Ich bin kein Sexualobjekt und ich degradiere mich nicht dazu, in dem ich mich freizügig kleide.
Und Ja. In meinem Umfeld hätte man die Kinder nie in nuttigen/callboyigen Outfits in die Schule gelassen. An Frauen widern mich z. B. bauchfreie Tops mit am meisten an.
PS: Vor allem lehrt nicht bloß der Islam dergleichen. Wenn du in die Bibel schaust findest du auch dort den Ratschlag, sich züchtig und zurückhaltend anzuziehen. Und dieser Rat ist weise und sollte beherzigt werden. Sexualität ist etwas zwischen Sexualpartnern und hat für mich etwas mit Gefühlen füreinander zu tun.
Freud hätte seine Freude an dir.
Sag mal, rede ich Chinesisch? Meine Sittenlehre halte ich genauso für Männer für richtig. Ich laufe wie gesagt als junger Mann auch nicht halbnackt rum. Weil mein Körper das Allerintimste ist, was ich habe. Und diese Intimität ist eine Sache zwischen mir und der Frau, die ich liebe. Und sonst hat da kein anderer was zu suchen.
Wie Du umherläufst, interessiert mich nicht. Und wie ich herumlaufe, geht Dich nichts an.
Cinnamon
15.08.2011, 09:38
Freud hätte seine Freude an dir.
An mir? Eher an dir.
An mir? Eher an dir.
Na wenn die meinst. Die Praxis lehrt: "Gib dem Patienten zunächst mal recht, er fühlt sich dann besser".
Cinnamon
15.08.2011, 09:48
Na wenn die meinst. Die Praxis lehrt: "Gib dem Patienten zunächst mal recht, er fühlt sich dann besser".
Achso, du hälst mich für einen zugeknöpften Idioten mit Sexualproblemen? Nun, das sei dir unbenommen. Ich würde sagen, Menschen in hochgradig nuttigen Klamotten haben eher Probleme.
Achso, du hälst mich für einen zugeknöpften Idioten mit Sexualproblemen? Nun, das sei dir unbenommen. Ich würde sagen, Menschen in hochgradig nuttigen Klamotten haben eher Probleme.
Mit Sicherheit bist Du einer, der andern gerne befehlen und ihnen Vorschriften machen möchte. Ein Sittenwächter eben.
Achso, du hälst mich für einen zugeknöpften Idioten mit Sexualproblemen? Nun, das sei dir unbenommen. Ich würde sagen, Menschen in hochgradig nuttigen Klamotten haben eher Probleme.
Nein, ich halse gar nichts. aber ich halte.
Mit Sicherheit bist Du einer, der andern gerne befehlen und ihnen Vorschriften machen möchte. Ein Sittenwächter eben.
In einem anderen Kulturkreis als dem unsrigen würde er sicher Karriere machen.
Cinnamon
15.08.2011, 09:57
Mit Sicherheit bist Du einer, der andern gerne befehlen und ihnen Vorschriften machen möchte. Ein Sittenwächter eben.
Nein, will ich nicht. Aber ich habe kein Mitleid mit Menschen, die sich so degradieren und von anderen entsprechend behandelt werden. Wie gesagt: Eine Frau, die sich wie ein Schlampe verhält, ist auch dafür verantwortlich, wenn sie so behandelt wird. Nichts anderes sage ich. Genausowenig wie ich Menschen bemitleide, die nie die Türe zuschließen und dann überfallen werden, oder die auf Teufel komm raus saufen und dann einen Leberschaden haben!
Cinnamon
15.08.2011, 09:59
In einem anderen Kulturkreis als dem unsrigen würde er sicher Karriere machen.
Hast du noch andere Argumente auf Lager oder war es das?
Hast du noch andere Argumente auf Lager oder war es das?
Bezüglich "Sittenwächter" war es das.
Nonkonform
15.08.2011, 10:20
Nein, will ich nicht. Aber ich habe kein Mitleid mit Menschen, die sich so degradieren und von anderen entsprechend behandelt werden. Wie gesagt: Eine Frau, die sich wie ein Schlampe verhält, ist auch dafür verantwortlich, wenn sie so behandelt wird. Nichts anderes sage ich. Genausowenig wie ich Menschen bemitleide, die nie die Türe zuschließen und dann überfallen werden, oder die auf Teufel komm raus saufen und dann einen Leberschaden haben!
Da geb ich dir als Frau zu 100% Recht.
Was ich an der Sache zu dem absolut lächerlichen Slutwalk zum Kreischen schräg find,ist:
Das,was dieser Polizist sagte,wurde bereits in selbem Wortlaut bereits vor ca 30 Jahren auch gesagt.
Also,Nichts,was eigentlich NEU wär oder nun so unerhört "frech".
Somit schon sehr beeindruckend,daß dieFrauen jahrzehnte brauchten,nur,um zu RE-agieren.
Auf eine unumstrittene Tatsache,mit der auch Richter bereits urteilten undden sog. Opfern eine Mitschuld genau DESHALB zuwiesen.
Nur,Schlampen wollen gesehen werden,wenn sie sonst nichts zu bieten haben.
;)
Eine solche Außen-Selbstdarstellung schreit förmlich nach: "Ich bin bloß ein dummes Stück Fickfleisch, das zu nichts anderem zu gebrauchen ist und auch als feste Partnerin mangels Prestigeträchtigkeit nicht taugt!"
Typische Museldenke....
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:07
Typische Museldenke....
Nur weil Musels auch so denken, heißt es nicht, dass man zur demonstrativen Opposition jeder dahergelaufenen Schreckschraube mit Komplexen die Birkenstockschuhe lecken soll wie du.
Cinnamon
15.08.2011, 11:11
Typische Museldenke....
Unfug. Meinst du, eine Frau, die ihre Brüste offen raushängen lässt will damit ihre besondere Treue ihrem Freund/Ehemann gegenüber herausstellen? Oder überhaupt, dass sie schwer zu haben ist? Wohl kaum. Sie will möglichst sexualisiert auftreten, will sich als dümmliches Poppfleisch darstellen, und nichts anderes ist sie. Eine würdelose, seelisch verkrüppelte, kaputte Figur, die man nicht im Geringsten respektieren mag! Da ist auch nichts mehr zu retten.
Das einzig Gute daran ist, dass kein normaler Mann sowas heiraten und noch zur Mutter machen wird.
Senator74
15.08.2011, 11:13
Klar, was sonst??
Allzeit bereit!!
Nur weil Musels auch so denken, heißt es nicht, dass man zur demonstrativen Opposition jeder dahergelaufenen Schreckschraube mit Komplexen die Birkenstockschuhe lecken soll wie du.
Eine Frau darf sich genau wie ein Mann so kleiden wie sie in erster Linie will. Und nein das gibt niemanden das Recht sie zu vergewaltigen und so0 ist sie auch nicht selbst dran schuld...
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:16
Unfug. Meinst du, eine Frau, die ihre Brüste offen raushängen lässt will damit ihre besondere Treue ihrem Freund/Ehemann gegenüber herausstellen?
:D
Wobei es falsch ist zu sagen, dass Freizügigkeit gleichzusetzen ist mit einer untreuen Schlampe. Das ist eher typische Schlunzen-Denke, die ihre Mauerblümchendasein irgendwie vergolden wollen. Wenn mein Weib und ich an Wochenenden Abends ausgehen, trägt sie gerne provokanten Gothic-Look, aber das macht sie auch nur, solange ich sie begleite. ("Ein Mann möchte mit seiner Frau doch auch prahlen.") Da ich breiter gebaut bin, tun ihr die Musels nicht...dafür aber irgendwelche vollbesoffenen BRD-Versager, die mir wiederum ein Freischein geben, sie anzupöbeln.
Cinnamon
15.08.2011, 11:18
Eine Frau darf sich genau wie ein Mann so kleiden wie sie in erster Linie will. Und nein das gibt niemanden das Recht sie zu vergewaltigen und so0 ist sie auch nicht selbst dran schuld...
Es gibt niemandem das recht, sie zu vergewaltigen, ja. Es macht sie aber sehr wohl mitschuld daran. Und es gibt jedem das Recht, in ihr das zu sehen was sie ist: Eine dumme Gans!
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:18
Eine Frau darf sich genau wie ein Mann so kleiden wie sie in erster Linie will. Und nein das gibt niemanden das Recht sie zu vergewaltigen und so0 ist sie auch nicht selbst dran schuld...
Wer sich eine Hakenkreuzbinde an den Arm macht, muss damit rechnen in den Knast zu kommen, im Restaurant nicht bedient zu werden, in der Stadt von Punks angegriffen zu werden.
Wer die Titten auf dem Präsentierteller packt, der muss dann auch mit aufdringlichen Halbaffen rechnen. Das Leben ist schon eine Hure, was?
Cinnamon
15.08.2011, 11:19
:D
Wobei es falsch ist zu sagen, dass Freizügigkeit gleichzusetzen ist mit einer untreuen Schlampe. Das ist eher typische Schlunzen-Denke, die ihre Mauerblümchendasein irgendwie vergolden wollen. Wenn mein Weib und ich an Wochenenden Abends ausgehen, trägt sie gerne provokanten Gothic-Look, aber das macht sie auch nur, solange ich sie begleite. ("Ein Mann möchte mit seiner Frau doch auch prahlen.") Da ich breiter gebaut bin, tun ihr die Musels nicht...dafür aber irgendwelche vollbesoffenen BRD-Versager, die mir wiederum ein Freischein geben, sie anzupöbeln.
Ich finde gerade graue Mäuse und Mauerblümchen interessant. Je bescheidener die Verpackung, desto schöner der Inhalt ;). Mit denen langweilt man sich nie ;).
Ich würde aber sowieso nie etwas langfristiges mit einer Frau anfangen, die ich mir nicht als geeignete Mutter für mein Kind vorstellen könnte.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:21
Ich finde gerade graue Mäuse und Mauerblümchen interessant. Je bescheidener die Verpackung, desto schöner der Inhalt ;).
Ich spreche aus Erfahrung wenn ich sage: Dummfug!
Das ist typische BRD-Denke von verweichlichten Micheln, die Angst vor sexy Frauen haben.
http://lh3.ggpht.com/_dlkAw43cLC0/SSgRDskcZzI/AAAAAAAAA9o/yp_NnlIT_FM/10-sexism.jpg
Cinnamon
15.08.2011, 11:22
Ich spreche aus Erfahrung wenn ich sage: Dummfug!
Das ist typische BRD-Denke von verweichlichten Micheln, die Angst vor sexy Frauen haben.
http://lh3.ggpht.com/_dlkAw43cLC0/SSgRDskcZzI/AAAAAAAAA9o/yp_NnlIT_FM/10-sexism.jpg
Das ist auch keine graue Maus, das ist eine dumme Feministin. Der sich dumme Gänse beigesellen.
Nonkonform
15.08.2011, 11:22
Eine Frau darf sich genau wie ein Mann so kleiden wie sie in erster Linie will. Und nein das gibt niemanden das Recht sie zu vergewaltigen und so0 ist sie auch nicht selbst dran schuld...
Efna.Nun is gut! Definiere erst mal RECHT und KONSEQUENZEN.
Soll hier die unglaubliche Liderlichkeit der Zurschaustellung von Schlampen gerechtfertigt werden?
Los! Männer! Versammlung zur Demo!
Efna,was glaubst,was Männer alles HINNEHMEN müssen?
Nur,inzw sind manche Anwälte und Richter auf Seite der Männer!
Da gehts dann um die Schlampen,die unschuldig schwanger wurden,des Mannes Kohle wollen und ihm noch den Rententeil so wie Unterhalt aufbürden usw.Sind aber in der Zwischenzeit zur "Tonne" herangereift.
Denk,was willst von mir.
Schau dich um,da grausts einem,was da auf der Strasse rumtappt...vor Allem,der Kleidungsstil hat sich nicht geändert...
Es gibt niemandem das recht, sie zu vergewaltigen, ja. Es macht sie aber sehr wohl mitschuld daran. Und es gibt jedem das Recht, in ihr das zu sehen was sie ist: Eine dumme Gans!
Nein sie trägt keine cschuld. esw ist kein Vergehen sich aufreizend zu kleiden, vergewaltigungen. Der Täter trägt alleine die schuld dafür...
Cinnamon
15.08.2011, 11:27
Nein sie trägt keine cschuld. esw ist kein Vergehen sich aufreizend zu kleiden, vergewaltigungen. Der Täter trägt alleine die schuld dafür...
Sag mal, bist du eigentlich so dumm oder tust du nur so? Wo habe ich was von Vergehen gesagt? Eben, nirgends. Sonst wäre etwa auch der Juwelier, der seine Ware nicht mal im Geringsten absichert ohne Mitschuld am Raub und die Versicherung müsste ihm alles zahlen. Tut sie aber nicht. Weil er mitschuld ist.
Und genauso trägt eine vergewaltigte Halbnackte Mitschuld. Weil sie es herausgefordert hat.
Nonkonform
15.08.2011, 11:28
Nein sie trägt keine cschuld. esw ist kein Vergehen sich aufreizend zu kleiden, vergewaltigungen. Der Täter trägt alleine die schuld dafür...
Gut,daß DU kein Richter bist! Sie IST nämlich MIT schuld dran! Auch,wenn es DIR 100 mal nicht passt!!!
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:29
Nein sie trägt keine cschuld. esw ist kein Vergehen sich aufreizend zu kleiden, vergewaltigungen. Der Täter trägt alleine die schuld dafür...
Ein Vergehen gegen den guten Geschmack (solange es kein Gothic-Style ist).
Und wer auf eine solch plumpe Weise seine Geschlechtsmerkmale präsentiert, der bittet ja förmlich darum, begattet zu werden. Oder es ist so eine komplexbeladene Schreckschraube, die ihr Ego damit aufbauen will, indem sie Männern, die sie ansprechen, vernichtende und verletzende Abfuhren erteilt. Auch da hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Efna.Nun is gut! Definiere erst mal RECHT und KONSEQUENZEN.
Soll hier die unglaubliche Liderlichkeit der Zurschaustellung von Schlampen gerechtfertigt werden?
Los! Männer! Versammlung zur Demo!
Efna,was glaubst,was Männer alles HINNEHMEN müssen?
Nur,inzw sind manche Anwälte und Richterauf Seite der Männer!
Wenn ein Mann glaubt er kann eine Frau vergewaltigen weil sie sich aufreizend anzieht dann ist der Mann einfach nur irgendwo gestört oder ist einfach total Notgeil. In beiden fällen trägt allein der Vergewaltiger schuld. Der Frau die schuld zu geben weil sie es ja heraus gefordert hat ist typisch patriarchisches Denken. So etwas ist krank genau wie das ganze Patriarchat.
Cinnamon
15.08.2011, 11:31
Ein Vergehen gegen den guten Geschmack (solange es kein Gothic-Style ist).
Und wer auf eine solch plumpe Weise seine Geschlechtsmerkmale präsentiert, der bittet ja förmlich darum, begattet zu werden. Oder es ist so eine komplexbeladene Schreckschraube, die ihr Ego damit aufbauen will, indem sie Männern, die sie ansprechen, vernichtende und verletzende Abfuhren erteilt. Auch da hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Die haben alle Komplexe. Eine normale Frau zieht sich in der Öffentlichkeit normal an und sexy eben für den Mann, den sie liebt (also den Freund/Lebensgefährten/Ehemann).
Gut,daß DU kein Richter bist! Sie IST nämlich MIT schuld dran! Auch,wenn es DIR 100 mal nicht passt!!!
Schuld ist nur der täter, die Frau hat das Recht sich zu kleiden wie sie will ohne dafür überfallen und vergewaltigt zu werden.
Ein Vergehen gegen den guten Geschmack (solange es kein Gothic-Style ist).
Und wer auf eine solch plumpe Weise seine Geschlechtsmerkmale präsentiert, der bittet ja förmlich darum, begattet zu werden. Oder es ist so eine komplexbeladene Schreckschraube, die ihr Ego damit aufbauen will, indem sie Männern, die sie ansprechen, vernichtende und verletzende Abfuhren erteilt. Auch da hält sich mein Mitleid in Grenzen.
Ja ja die wollen ja vergewaltigt werden weil sie sich aufreizend kleiden, typische Museldenke...
Cinnamon
15.08.2011, 11:33
Wenn ein Mann glaubt er kann eine Frau vergewaltigen weil sie sich aufreizend anzieht dann ist der Mann einfach nur irgendwo gestört oder ist einfach total Notgeil. In beiden fällen trägt allein der Vergewaltiger schuld. Der Frau die schuld zu geben weil sie es ja heraus gefordert hat ist typisch patriarchisches Denken. So etwas ist krank genau wie das ganze Patriarchat.
Warum zieht sich die Frau denn so an, hm? Doch wohl um aufzufallen und Sexualpartner anzulocken. Sie trägt ihre eigene Sexualisierung nach Außen.
Im Übrigen ist am Patriarchat nichts auszusetzen. In einem Matriarchat dagegen wärst du nichts anderes als das untertänige Individuum, das für die Frauen Schwerstarbeit leistet damit sie in Ruhe im Weiberrat ihre Entscheidungen fällen können.
Nonkonform
15.08.2011, 11:33
Wenn ein Mann glaubt er kann eine Frau vergewaltigen weil sie sich aufreizend anzieht dann ist der Mann einfach nur irgendwo gestört oder ist einfach total Notgeil. In beiden fällen trägt allein der Vergewaltiger schuld. Der Frau die schuld zu geben weil sie es ja heraus gefordert hat ist typisch patriarchisches Denken. So etwas ist krank genau wie das ganze Patriarchat.
NEIN! Das ewige Geheule um RECHTE der Frauen ist definitiv im Schlußlicht! Begreif das ENDLICH!
Gleichberechtigung heißt nun Gleichbehandlung.Das ist SEHR GUT!
Schlampen haben nicht mehr den Nonstop-Titten-Bonus.
Männer sind nicht mehr nur die Deppen und Zahler.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:34
Wenn ein Mann glaubt er kann eine Frau vergewaltigen weil sie sich aufreizend anzieht dann ist der Mann einfach nur irgendwo gestört oder ist einfach total Notgeil. In beiden fällen trägt allein der Vergewaltiger schuld. Der Frau die schuld zu geben weil sie es ja heraus gefordert hat ist typisch patriarchisches Denken. So etwas ist krank genau wie das ganze Patriarchat.
Das Patriarchat hat sich seit Jahrtausenden bewährt und führte letztlich zu Zivilisation und Wohlstand. Will nicht wissen, was für Zustände herrschten, wenn irrationale, hysterische Schnattergänse in der Menschheit das Sagen hätten.
Es bleibt dabei: Die Frau hat Mitschuld! Nur Pussyknechte springen in die Bresche für dumme Hohlbratzen, die Titten und Arsch wie auf einer Fleischbeschau präsentieren und sich dann wundern, wenn ein Mann, dessen naturgegebene Rolle die des Jägers und Eroberers ist, zupackt!
Es ist ein beschämendes Zeugnis unserer dekadenten, verkommenen Scheissgesellschaft, dass jeder noch so dummen Schlunze jede Verantwortlichkeit für ihr Handeln abgenommen wird. Schuld sind immer die Anderen.
Cinnamon
15.08.2011, 11:35
Schuld ist nur der täter, die Frau hat das Recht sich zu kleiden wie sie will ohne dafür überfallen und vergewaltigt zu werden.
Und wenn es dann doch passiert hat sie eben doch Mitschuld. Und wenn du es noch so ablehnst!
Nonkonform
15.08.2011, 11:37
Ja ja die wollen ja vergewaltigt werden weil sie sich aufreizend kleiden, typische Museldenke...
Beschränkte unddümmliche Wortwahl:Museldenke.
Hast wohl keine Argumentation parat.
Was glaubst eigentlich,wieviels drauf anlegen,schnellen Sex zu haben?
Wie EASY es ist,einem Mann eine Vergewaltigung anzuhängen,dürfte weitreichend bekannt sein!
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:37
Im Übrigen ist am Patriarchat nichts auszusetzen. In einem Matriarchat dagegen wärst du nichts anderes als das untertänige Individuum, das für die Frauen Schwerstarbeit leistet damit sie in Ruhe im Weiberrat ihre Entscheidungen fällen können.
Ich glaube, der Gedanke würde ihn bloß geil machen. Würde mich nicht wundern, wenn er sich regelmäßig von einer Domina auspeitschen ließe und ihre Stiefelsohlen ableckt.
Cinnamon
15.08.2011, 11:38
Das Patriarchat hat sich seit Jahrtausenden bewährt und führte letztlich zu Zivilisation und Wohlstand. Will nicht wissen, was für Zustände herrschten, wenn irrationale, hysterische Schnattergänse in der Menschheit das Sagen hätten.
Es bleibt dabei: Die Frau hat Mitschuld! Nur Pussyknechte springen in die Bresche für dumme Hohlbratzen, die Titten und Arsch wie auf einer Fleischbeschau präsentieren und sich dann wundern, wenn ein Mann, dessen naturgegebene Rolle die des Jägers und Eroberers ist, zupackt!
Es ist ein beschämendes Zeugnis unserer dekadenten, verkommenen Scheissgesellschaft, dass jeder noch so dummen Schlunze jede Verantwortlichkeit für ihr Handeln abgenommen wird. Schuld sind immer die Anderen.
Ich sehe den Verlust an Selbstachtung, an Privatheit, an Intimität, an Werten etc. als das Symptom der schleichenden Vernichtung unserer Gesellschaft insgesamt. In einer vernünftigen Gesellschaft degradiert sich keiner und keine zum Sexualobjekt, zum Samenklo oder zum Zuchtbullen!
Cinnamon
15.08.2011, 11:40
Ich glaube, der Gedanke würde ihn bloß geil machen. Würde mich nicht wundern, wenn er sich regelmäßig von einer Domina auspeitschen ließe und ihre Stiefelsohlen ableckt.
Jo. Das ist auch ein Symptom des Gesellschaftstodes. Der Mann hat keine Selbstachtung, keine Würde mehr, wenn er sich so verhält. Seelisch gleichsam wie die hier zitierten "Fuck Meats" kaputt, lässt er sich von weichbirnigen Idiotinnen dominieren.
Warum zieht sich die Frau denn so an, hm? Doch wohl um aufzufallen und Sexualpartner anzulocken. Sie trägt ihre eigene Sexualisierung nach Außen.
Im Übrigen ist am Patriarchat nichts auszusetzen. In einem Matriarchat dagegen wärst du nichts anderes als das untertänige Individuum, das für die Frauen Schwerstarbeit leistet damit sie in Ruhe im Weiberrat ihre Entscheidungen fällen können.
Sie zieht sich aus dem selben Grund so an wie du bestimmte Kleidung anziehst, du magst sie. Und jede Frau hat das recht, ein Mann hingegen eine Frau zum Sex zu zwingen. Da ist es auch völlig egal welche Kleidung sie anhatt. Genauso könnte ich ein Mann mit teuren Klamotten und Auto auch ausrauben und dann sagen das er es ja gerade zu heraus gefordert hat überfallen und ausgeraubt zu werden und somit selbst dran schuld ist...
Und nein ich mag keine Geschlechterollen noch unterdrückung auifgrund des Geschlechts. Eine egalitäre Geschlechterauffassung fincde ich am besten.
Das Patriarchat hat sich seit Jahrtausenden bewährt und führte letztlich zu Zivilisation und Wohlstand. Will nicht wissen, was für Zustände herrschten, wenn irrationale, hysterische Schnattergänse in der Menschheit das Sagen hätten.
Es bleibt dabei: Die Frau hat Mitschuld! Nur Pussyknechte springen in die Bresche für dumme Hohlbratzen, die Titten und Arsch wie auf einer Fleischbeschau präsentieren und sich dann wundern, wenn ein Mann, dessen naturgegebene Rolle die des Jägers und Eroberers ist, zupackt!
Es ist ein beschämendes Zeugnis unserer dekadenten, verkommenen Scheissgesellschaft, dass jeder noch so dummen Schlunze jede Verantwortlichkeit für ihr Handeln abgenommen wird. Schuld sind immer die Anderen.
Ja wo sind den die heutoigen Patriarchischen Gesellschaften noch erfolgreich in Afghanistan, in Somalia, etc.
Cinnamon
15.08.2011, 11:50
Sie zieht sich aus dem selben Grund so an wie du bestimmte Kleidung anziehst, du magst sie. Und jede Frau hat das recht, ein Mann hingegen eine Frau zum Sex zu zwingen. Da ist es auch völlig egal welche Kleidung sie anhatt. Genauso könnte ich ein Mann mit teuren Klamotten und Auto auch ausrauben und dann sagen das er es ja gerade zu heraus gefordert hat überfallen und ausgeraubt zu werden und somit selbst dran schuld ist...
Unter gewissen Umständen: Ja. Da hat auch das Überfallopfer es herausgefordert.
Und nein ich mag keine Geschlechterollen noch unterdrückung auifgrund des Geschlechts. Eine egalitäre Geschlechterauffassung fincde ich am besten.
Was du am Besten findest ist nicht unbedingt das Beste.
BRDDR_geschaedigter
15.08.2011, 11:51
Ja wo sind den die heutoigen Patriarchischen Gesellschaften noch erfolgreich in Afghanistan, in Somalia, etc.
Christliches Patriarchat heißt nicht, dass man seine Frau wie ein Stück Dreck behandeln darf.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 11:52
Ja wo sind den die heutoigen Patriarchischen Gesellschaften noch erfolgreich in Afghanistan, in Somalia, etc.
Die westliche Welt vor 1968
China
Japan
Das Museltum hat das Patriarchat nicht für sich gepachtet. Diese Länder würden auch dann zugrunde gehen, wenn ihre Schleiereulen und Müllsäcke das Sagen hätten.
NEIN! Das ewige Geheule um RECHTE der Frauen ist definitiv im Schlußlicht! Begreif das ENDLICH!
Gleichberechtigung heißt nun Gleichbehandlung.Das ist SEHR GUT!
Schlampen haben nicht mehr den Nonstop-Titten-Bonus.
Männer sind nicht mehr nur die Deppen und Zahler.
Ist es jetzt schon "tittenbonus" wenn eine Frau nicht selbst an einer Vergewaltigung dran schuld ist?
Die westliche Welt vor 1968
China
Japan
Das Museltum hat das Patriarchat nicht für sich gepachtet. Diese Länder würden auch dann zugrunde gehen, wenn ihre Schleiereulen und Müllsäcke das Sagen hätten.
China ist nur noch auf dem Land Patriarchisch, Japan spielt das Patriarchat die selbe Rolle wie in Mitteleuropa....
Und wenn es dann doch passiert hat sie eben doch Mitschuld. Und wenn du es noch so ablehnst!
Vieleicht hast Du mal das Glück, daß Dir ne Horde Halbgewalkter irgendwas in den Arsch rammt, dann diskutieren wir hier nochmals das Thema.
Christliches Patriarchat heißt nicht, dass man seine Frau wie ein Stück Dreck behandeln darf.
In einen Patriarchat egal ob christlich oder muslimisch ist immer die Abwertung der Frau, geh mal nach Äthiopien das ist eine christlich-patriarchische Gesellschaft und dort siehts genauso aus wie in den Muslimischen Patriarchaten.
BRDDR_geschaedigter
15.08.2011, 11:58
In einen Patriarchat egal ob christlich oder muslimisch ist immer die Abwertung der Frau, geh mal nach Äthiopien das ist eine christlich-patriarchische Gesellschaft und dort siehts genauso aus wie in den Muslimischen Patriarchaten.
Behauptungen.
Wenn Frauen wie Schlampen rumlaufen ist das keine Abwertung?
Behauptungen.
Wenn Frauen wie Schlampen rumlaufen ist das keine Abwertung?
Niemand hat das Recht einen anderen Vorzuschreiben wie er sich zu kleiden hat. Und warum definierst du was für andere Abwerdend ist?
BRDDR_geschaedigter
15.08.2011, 12:07
Niemand hat das Recht einen anderen Vorzuschreiben wie er sich zu kleiden hat. Und warum definierst du was für andere Abwerdend ist?
Es sind eher diese Schlampen da, die der Gesellschaft vorschreiben wollen, wie ihr Frauenbild zu sein hat.
Cinnamon
15.08.2011, 12:11
Es sind eher diese Schlampen da, die der Gesellschaft vorschreiben wollen, wie ihr Frauenbild zu sein hat.
Schlimmer. Die vermitteln Frauen damit, dass sie so sein müssten, um einen Mann abzukriegen. Dass kaum ein Mann in so einer Frau je die erfüllende Liebe sieht bzw. sie gar zu seiner Ehefrau machen würde ignorieren sie.
Es sind eher diese Schlampen da, die der Gesellschaft vorschreiben wollen, wie ihr Frauenbild zu sein hat.
Warum, sie ziehen sich so an(und Kleidung macht noch lang keine Schlampe) und das bedeutet nicht das sie anderen Leuten vorschreiben wie sie sich zu kleiden, dafür seit ihr doch eher die Experten...
Cinnamon
15.08.2011, 12:14
Warum, sie ziehen sich so an(und Kleidung macht noch lang keine Schlampe) und das bedeutet nicht das sie anderen Leuten vorschreiben wie sie sich zu kleiden, dafür seit ihr doch eher die Experten...
Ich kenne keinen Mann, der was auf sich hält und es billigt, wenn seine Freundin/Lebensgefährtin/Ehefrau sich so aufführt.
BRDDR_geschaedigter
15.08.2011, 12:15
Warum, sie ziehen sich so an(und Kleidung macht noch lang keine Schlampe) und das bedeutet nicht das sie anderen Leuten vorschreiben wie sie sich zu kleiden, dafür seit ihr doch eher die Experten...
Du bist anscheinend nicht richtig informiert. Hinter diesem Aufmarsch steckt sehr wohl eine Agenda, das geben sie auch offen zu. Informier dich erstmal richtig. Unfassbar.
Schlimmer. Die vermitteln Frauen damit, dass sie so sein müssten, um einen Mann abzukriegen. Dass kaum ein Mann in so einer Frau je die erfüllende Liebe sieht bzw. sie gar zu seiner Ehefrau machen würde ignorieren sie.
Ich werde eigentlich immer noch auf die Antwort ob jemand der mit teuren Klamotten rumläuft und mit einen treuen Auto rumkurvt auch selbst dran schuld sind wenn sie ausgeraubt werden.
Cinnamon
15.08.2011, 12:16
Ich werde eigentlich immer noch auf die Antwort ob jemand der mit teuren Klamotten rumläuft und mit einen treuen Auto rumkurvt auch selbst dran schuld sind wenn sie ausgeraubt werden.
Schau oben nach. Ich habe dir die Antwort schon vor fast einer halben Stunde gegeben.
Du bist anscheinend nicht richtig informiert. Hinter diesem Aufmarsch steckt sehr wohl eine Agenda, das geben sie auch offen zu. Informier dich erstmal richtig. Unfassbar.
Nein dahinter steckt nur eine Botschaft, das eine Frau anziehen kann was sie will ohne dabei Opfer von sexueller Gewalt zu sein und dann am ende auch noch gesagt sie sei selbst dran schuld.
BRDDR_geschaedigter
15.08.2011, 12:20
Nein dahinter steckt nur eine Botschaft, das eine Frau anziehen kann was sie will ohne dabei Opfer von sexueller Gewalt zu sein und dann am ende auch noch gesagt sie sei selbst dran schuld.
Nein, es ist eben keine Bewegung die für etwas eintritt. Es ist mal wieder eine reine Anti Bewegung, die sich sogar gegen die Frau richtet. Sie will vorschreiben, wie die Frau in der Öffentlichkeit (z.B. Werbeplakate) dargestellt werden soll.
Nein, es ist eben keine Bewegung die für etwas eintritt. Es ist mal wieder eine reine Anti Bewegung, die sich sogar gegen die Frau richtet. Sie will vorschreiben, wie die Frau in der Öffentlichkeit (z.B. Werbeplakate) dargestellt werden soll.
Nein will sie nicht, man sieht wieder wunderbar wie wenig du dich damit auseinander gesetzt hast und was der Auslöser dieser Bewegung ist.
Cinnamon
15.08.2011, 12:23
Nein dahinter steckt nur eine Botschaft, das eine Frau anziehen kann was sie will ohne dabei Opfer von sexueller Gewalt zu sein und dann am ende auch noch gesagt sie sei selbst dran schuld.
Das ist die Logik von "Ich will aber ins Haibecken springen ohne dass ein Carcharodon Carcharias mich gleich frisst".
Sag mal, bist du eigentlich so dumm oder tust du nur so? Wo habe ich was von Vergehen gesagt? Eben, nirgends. Sonst wäre etwa auch der Juwelier, der seine Ware nicht mal im Geringsten absichert ohne Mitschuld am Raub und die Versicherung müsste ihm alles zahlen. Tut sie aber nicht. Weil er mitschuld ist.
Und genauso trägt eine vergewaltigte Halbnackte Mitschuld. Weil sie es herausgefordert hat.Ware bei Juwelier ist gesichert oder nicht eine Ware.
Dein Problem ist, dass Du die Ansätze einer Meinung zeigst, die Frau sei eben abhängig vom Kleiderstil ebenfalls Ware.
Das ist die Logik von "Ich will aber ins Haibecken springen ohne dass ein Carcharodon Carcharias mich gleich frisst".
Ein Äpfel mit Birnen Vergleich....
Ware bei Juwelier ist gesichert oder nicht eine Ware.
Dein Problem ist, dass Du die Ansätze einer Meinung zeigst, die Frau sei eben abhängig vom Kleiderstil ebenfalls Ware.
Richtig und das ist es ja gerade, egal wie sich eine Frau anzieht sie ist keine Ware.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 12:38
Schlimmer. Die vermitteln Frauen damit, dass sie so sein müssten, um einen Mann abzukriegen. Dass kaum ein Mann in so einer Frau je die erfüllende Liebe sieht bzw. sie gar zu seiner Ehefrau machen würde ignorieren sie.
Das wollen sie ja auch gar nicht. Diese Slutwalk-Schlampen sind doch allesamt bindungsunfähige, komplexbeladene Schreckschrauben, die mit Mitte 20 schon eine zweistellige Zahl von "Beziehungen" hinter sich hatten, mittlerweile die Hoffnung aufgegeben haben, dass irgendein Mann es über eine längere Zeitdauer mit ihnen aushält und sie sich jetzt wenigstens auf ihre Titten und ihren Arsch reduzieren lassen wollen, um zumindest so von den Männern beachtet zu werden bzw. ihr kaputtes Ego aufzuwerten.
Skaramanga
15.08.2011, 12:40
Seltsam. Wenn man TouristInnen rät, in Rio oder Bogota nicht mit Schmuck, Uhren, Kameras und Handtaschen rumzulaufen, dann halten sie sich klaglos dran und finden das ok. Aber halb naggisch durch Problemzonen zu spazieren, am besten nachts im Park, das soll bitteschön möglich sein und folgenlos bleiben. Bissel Weltfremd, die Damen?
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 12:42
Seltsam. Wenn man TouristInnen rät, in Rio oder Bogota nicht mit Schmuck, Uhren, Kameras und Handtaschen rumzulaufen, dann halten sie sich klaglos dran und finden das ok. Aber halb naggisch durch Problemzonen zu spazieren, am besten nachts im Park, das soll bitteschön möglich sein und folgenlos bleiben. Bissel Weltfremd, die Damen?
Schmuck und Wertsachen haben für diese Weiber wenigstens einen Wert, während Titten und Ärsche Gemeingut zu sein scheinen. Das zeugt von einem kaputten Ego, wenn sie ihren Körper für so wertlos halten, dass sie ihn frei haus zur Beschau anbieten.
Seltsam. Wenn man TouristInnen rät, in Rio oder Bogota nicht mit Schmuck, Uhren, Kameras und Handtaschen rumzulaufen, dann halten sie sich klaglos dran und finden das ok. Aber halb naggisch durch Problemzonen zu spazieren, am besten nachts im Park, das soll bitteschön möglich sein und folgenlos bleiben. Bissel Weltfremd, die Damen?
Deswegen swind sie an Vergewaltigungen selbst dran schuld. Ich würde es auch nicht einsehen das man sich dem kriminellen Vergewaltiger Gesocks anpassen sollte.
Schmuck und Wertsachen haben für diese Weiber wenigstens einen Wert, während Titten und Ärsche Gemeingut zu sein scheinen. Das zeugt von einem kaputten Ego, wenn sie ihren Körper für so wertlos halten, dass sie ihn frei haus zur Beschau anbieten.
Eine Frau hat immer den selben Wert wie einen Mann. Wie kann einen Menschen den Wert aufgrund ihrer Kleidung absprechen?
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 12:47
Eine Frau hat immer den selben Wert wie einen Mann. Wie kann einen Menschen den Wert aufgrund ihrer Kleidung absprechen?
Man kann es. Es ist egal 'wie'. Was zählt ist, dass man es kann. Und das tue ich! Und 99% der Menschheit ebenso. Die 1% gutmenschlichen Oberlehrer-Stümper wie du und deine hässlichen Emanzen-Herrinnen hat außerhalb ihrer Schwafelseminare an Unis und politischen Gremien eh nichts zu melden!
zoon politikon
15.08.2011, 12:49
Das wollen sie ja auch gar nicht. Diese Slutwalk-Schlampen sind doch allesamt bindungsunfähige, komplexbeladene Schreckschrauben, die mit Mitte 20 schon eine zweistellige Zahl von "Beziehungen" hinter sich hatten, mittlerweile die Hoffnung aufgegeben haben, dass irgendein Mann es über eine längere Zeitdauer mit ihnen aushält und sie sich jetzt wenigstens auf ihre Titten und ihren Arsch reduzieren lassen wollen, um zumindest so von den Männern beachtet zu werden bzw. ihr kaputtes Ego aufzuwerten.
Volltreffer! :2faces:
Und immer sind die anderen schuld!
Bei den Beziehungen sind es die "kaputten" und "beziehungsunfähigen" Männer, die mit "starken Frauen ein Problem haben" und überhaupt...
Dass sind die Frauen, die tausende Beziehungsratgeber im Regal stehen haben, aber die einfache Wahrheit, dass man das, was man ausstrahlt, auch anzieht, nicht kapieren - Ziehe ich mich an wie ein Prostituierte, werde ich so behandelt.
Man kann es. Es ist egal 'wie'. Was zählt ist, dass man es kann. Und das tue ich! Und 99% der Menschheit ebenso. Die 1% gutmenschlichen Oberlehrer-Stümper wie du und deine hässlichen Emanzen-Herrinnen hat außerhalb ihrer Schwafelseminare an Unis und politischen Gremien eh nichts zu melden!
Jaja schon gut. Alles Schlampen außer Mutti. :trost:
Man kann es. Es ist egal 'wie'. Was zählt ist, dass man es kann. Und das tue ich! Und 99% der Menschheit ebenso. Die 1% gutmenschlichen Oberlehrer-Stümper wie du und deine hässlichen Emanzen-Herrinnen hat außerhalb ihrer Schwafelseminare an Unis und politischen Gremien eh nichts zu melden!
Jetzt hör mal zu, es scheinen sich genug Frauen zu finden die deine Ansichten sicher nicht teilen, das ist sicher auch die Meinung derMehrheit der Frauen in Europa.
1.Eine Frau ist nie eine Ware egal wie sie sich kleidet.
2. Eine Frau kann sich kleiden wie sie will ohne das sie sich dafür rechtfertigen muss
3. Man ist nicht selber daran schuld wenn man vergewaltigt.
4. Dieser "Die Frau verliert ihren Wert" Quatsch geht mir echt auf den Sack, verliert ein Mann seinen Wert wenn er in Lederklamotten rumläuft?
George Rico
15.08.2011, 12:52
Es ist Sache der Frau, wie sie sich kleidet und öffentlich gibt. Ein normaler Mann denkt, "Huh, geil!" und geht weiter. Wer allerdings die aufreizende Kleidung einer Frau zum Anlass nimmt, sie zu vergewaltigen und somit eine schwere Straftat begeht, hat entweder einen völlig kruden Wertekanon vermittelt bekommen oder ist psychisch derart gestört, dass er dringend in Behandlung muss. Wir leben in einem Staat, der durch seine Gesetze eine Vergewaltigung explizit verbietet. Also gibt es auch nichts, womit man eine solche Straftat schönreden oder verharmlosen könnte.
---
Jaja schon gut. Alles Schlampen außer Mutti. :trost:
Das nehme ich jetzt persönlich, das sit mein Spruch, aber richtig heisst er: "Alles Schlampen, ausser Mama, die ist ein Nazi". Bei Nazis geht es andersrum, da ist sie natürlich die Schlampe, logisch, sie muss ja was anderes sein. ;)
Cinnamon
15.08.2011, 12:52
Ware bei Juwelier ist gesichert oder nicht eine Ware.
Dein Problem ist, dass Du die Ansätze einer Meinung zeigst, die Frau sei eben abhängig vom Kleiderstil ebenfalls Ware.
Ne. Meine ich nicht. Ich meine: Wenn ich schon meinen Besitz schütze und sichere, dann mich selbst doch erst Recht.
Volltreffer! :2faces:
Und immer sind die anderen schuld!
Bei den Beziehungen sind es die "kaputten" und "beziehungsunfähigen" Männer, die mit "starken Frauen ein Problem haben" und überhaupt...
Dass sind die Frauen, die tausende Beziehungsratgeber im Regal stehen haben, aber die einfache Wahrheit, dass man das, was man ausstrahlt, auch anzieht, nicht kapieren - Ziehe ich mich an wie ein Prostituierte, werde ich so behandelt.
Prostituierte sind zum Vergewaltigen da? :rolleyes: Hauts Dich bei soviel Müll nicht selbst vom Hocker?
Skaramanga
15.08.2011, 12:53
Deswegen swind sie an Vergewaltigungen selbst dran schuld. Ich würde es auch nicht einsehen das man sich dem kriminellen Vergewaltiger Gesocks anpassen sollte.
Das Problem ist dass kriminelle Vergewaltiger in den seltensten Fällen politisch korrekt sind und sich wahrscheinlich auch von Demos nicht beeindrucken lassen. Deswegen sind sie ja kriminell. Aber es gibt sie nun mal.
Auch reiche Brasilianerinnen lassen es sich nicht nehmen, ihren Schmuck spazieren zu tragen. Allerdings bewaffnet und mit zwei Bodyguards.
Es ist halt eine schlechte Welt. Daran werden auch die Schlampen nichts ändern können.
Paul Felz
15.08.2011, 12:55
Jaja schon gut. Alles Schlampen außer Mutti. :trost:
Nee. Alles Muttis, außer den Schlampen.
Volltreffer! :2faces:
Und immer sind die anderen schuld!
Wenn eine aufreizende gekleidete Frau vergewaltigt wird ist sie selbst dran schuld oder was? du bist so etwas von widerlich....
zoon politikon
15.08.2011, 12:57
Prostituierte sind zum Vergewaltigen da? :rolleyes: Hauts Dich bei soviel Müll nicht selbst vom Hocker?
Man kann nicht nicht kommunizieren - Kleidung gehört zur öffentlichen Kommunikation.
Wenn man sich öffentlich den Habitus einer Prostituierten gibt, dann muss man damit rechnen, dass der Code erkannt und entsprechend reagiert wird.
Ich meine damit nicht, dass deswegen Vergewaltigungen gerechtfertigt wären, aber vor unsittlichen Annäherungsversuchen wird man sich bei entsprechendem Äußeren nicht wehren können.
Ich halte diese Argumentation des "ich bin nicht schuld, wenn ich mich sexuell aufreizend kleide und dann angemacht werde" für asozial.
Das Problem ist dass kriminelle Vergewaltiger in den seltensten Fällen politisch korrekt sind und sich wahrscheinlich auch von Demos nicht beeindrucken lassen. Deswegen sind sie ja kriminell. Aber es gibt sie nun mal.
Auch reiche Brasilianerinnen lassen es sich nicht nehmen, ihren Schmuck spazieren zu tragen. Allerdings bewaffnet und mit zwei Bodyguards.
Es ist halt eine schlechte Welt. Daran werden auch die Schlampen nichts ändern können.
Warum müssen wir an Städten orientieren wo mindestens50% der Stadtfläche einer Grossstadt aus Slums besteht. wir sollten uns darüber das kein Massstab für Deutschland oder die westliche Welt ist.
George Rico
15.08.2011, 12:58
Schmuck und Wertsachen haben für diese Weiber wenigstens einen Wert, während Titten und Ärsche Gemeingut zu sein scheinen. Das zeugt von einem kaputten Ego, wenn sie ihren Körper für so wertlos halten, dass sie ihn frei haus zur Beschau anbieten.
Meistens zeigen gerade die mehr Haut, die es sich auch leisten können. Gut, unrühmliche Ausnahmen gibt es leider immer wieder. Wie auch immer, Sexappeal ist in unserer modernen Gesellschaft ein nicht zu unterschätzender Wert und Personen, die sich aufreizend kleiden, egal ob Mann oder Frau, wissen größtenteils um diesen Wert und versuchen, sich zu positionieren.
---
zoon politikon
15.08.2011, 13:00
Wenn eine aufreizende gekleidete Frau vergewaltigt wird ist sie selbst dran schuld oder was? du bist so etwas von widerlich....
Ach, mir geht es gar nicht um Vergewaltigung, das ist ein schweres Verbrechen und die Täter müssen zur Verantwortung gezogen werden.
Andererseits kann ich nicht begreifen, wie Frauen ernsthaft behaupten können, es sei jedem zuzumuten, ihr Pornostar-Outfit als modisch-rebellisches Statement deuten zu können und keine Annäherungsversuche zu starten, die unerwünscht sind.
Paul Felz
15.08.2011, 13:00
Warum müssen wir an Städten orientieren wo mindestens50% der Stadtfläche einer Grossstadt aus Slums besteht. wir sollten uns darüber das kein Massstab für Deutschland oder die westliche Welt ist.
Wie lange warst Du schon nicht mehr draußen? Der 2. Weltkrieg ist übrigens zu Ende.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 13:00
Jetzt hör mal zu, es scheinen sich genug Frauen zu finden die deine Ansichten sicher nicht teilen, das ist sicher auch die Meinung derMehrheit der Frauen in Europa.
Darum bin ich jetzt auch glücklich mit einer Russin zusammen, während ich es bei den dümmlichen deutschen Schreckschrauben nur wenige Monate ausgehalten habe. Die BRD-Weiber sind so dermaßen kontaminiert mit irgendeiner realitätsfernen Scheisse, die irgendwelche kaputten Emanzen und sonstigen bindungsunfähigen Schreckschrauben mit Vaterkomplex verzapft haben, dass ich sie nicht mal mehr mit der Kneifzange anfassen würde!
2. Eine Frau kann sich kleiden wie sie will ohne das sie sich dafür rechtfertigen muss
3. Man ist nicht selber daran schuld wenn man vergewaltigt.
Ein Mann kann sich eine SS-Uniform (ohne strafrechtlich relevanten Abzeichen) anziehen und durch das Hamburger Schanzenviertel rumlaufen, ohne dass sie sich dafür rechtfertigen muss. Gleiche Logik. Demzufolge wäre er nämlich auch nicht selber Schuld, wenn er von den Linken verprügelt wird.
4. Dieser "Die Frau verliert ihren Wert" Quatsch geht mir echt auf den Sack, verliert ein Mann seinen Wert wenn er in Lederklamotten rumläuft?
Eine Biker-Lederjacke wertet einen Mann eher auf. Das ist eben der feine Unterschied zwischen den Geschlechtern. Ein Schlüssel, der viele Schlösser knackt, ist ein guter Schlüssel. Ein Schloss, das von vielen Schlüsseln geknackt werden kann, ist ein beschissenes Schloss.
George Rico
15.08.2011, 13:01
Ich halte diese Argumentation des "ich bin nicht schuld, wenn ich mich sexuell aufreizend kleide und dann angemacht werde" für asozial.
Zwischen einer Anmache und einer unsittlichen Annäherung besteht ja wohl ein gewaltiger Unterschied. Wer zu blöd für eine gute Anmache ist, sollte besser hinter seinem Schreibtisch sitzen bleiben.
---
Das Problem ist dass kriminelle Vergewaltiger in den seltensten Fällen politisch korrekt sind und sich wahrscheinlich auch von Demos nicht beeindrucken lassen. Deswegen sind sie ja kriminell. Aber es gibt sie nun mal.
Auch reiche Brasilianerinnen lassen es sich nicht nehmen, ihren Schmuck spazieren zu tragen. Allerdings bewaffnet und mit zwei Bodyguards.
Es ist halt eine schlechte Welt. Daran werden auch die Schlampen nichts ändern können.
Schon richtig, Vergewaltiger interessieren die Demos nen feuchten Dreck. Die Demos richten sich -wie Du vllt. lesen konntest- vielmehr gegen Leute wie hier, die der kruden Annahme unterliegen, die Opfer hätten eine Mit- oder gar Selbstschuld. Ich warte jetzt eigentlich nur noch auf ein paar dumpfbackige Erklärungsversuche, was Kinder angestellt haben mögen, daß diese vergewaltigt wurden.
zoon politikon
15.08.2011, 13:07
Zwischen einer Anmache und einer unsittlichen Annäherung besteht ja wohl ein gewaltiger Unterschied. Wer zu blöd für eine gute Anmache ist, sollte besser hinter seinem Schreibtisch sitzen bleiben.
---
Das ist zwar ein schöner Wunsch, die Bereicherer werden aber nicht so feinsinnig und differenziert denken.
In diesem Thema geht es ja hauptsächlich darum, dass einige behaupten, dass man in der Öffentlichkeit anziehen könne, was man wolle, ohne irgendwelche missverständlichen Signale auszusenden, dass also nur der Interpretator schuld sei.
Das finde ich falsch und ziemlich asozial.
Man mutet der Öffentlichkeit permanent Überschreitungen des kommunikativen Codes zu und erwartet, dass sich alle gemäß der EIGENEN Einschätzung verhalten. Das ist sowohl realitätsfremd als auch sehr egoistisch.
Es geht mir nicht um Vergewaltigung, da Vergewaltigungen eigentlich wenig mit Mode oder Aussehen zu tun haben.
Es geht mir um die Ausnutzung des Themas, eindeutig sexuell- darstellende Kleidung als ok für die Gesellschaft anzusehen.
zoon politikon
15.08.2011, 13:12
Nur ist die Schlampen-Revolution gar nicht gegen echte Wüstlinge und Sexual-Verbrecher gerichtet, denn die warten ja nicht in Parkhaus, Büro oder Gebüsch auf besonders nuttig aufgedonnerte Opfer. Graue Mäuse tuns auch, und viele Vergewaltigungen bleiben wie bisher Erfindung von Weibern mit irgendwelchen finsteren Gründen.
So ist es!
Das ist zwar ein schöner Wunsch, die Bereicherer werden aber nicht so feinsinnig und differenziert denken.
Warum gesellst du dich nicht zu deinen Bereicheren, du scheinst sie ja wirklich zu mögen.
Paul Felz
15.08.2011, 13:14
Schon richtig, Vergewaltiger interessieren die Demos nen feuchten Dreck. Die Demos richten sich -wie Du vllt. lesen konntest- vielmehr gegen Leute wie hier, die der kruden Annahme unterliegen, die Opfer hätten eine Mit- oder gar Selbstschuld. Ich warte jetzt eigentlich nur noch auf ein paar dumpfbackige Erklärungsversuche, was Kinder angestellt haben mögen, daß diese vergewaltigt wurden.
Schuld sind natürlich die Täter (außer in der BRD). Nur kann man Gefahren auch vermeiden anstatt sie zu provozieren. "Selbst schuld" also im Sinne von "wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um". Es sind nun mal nicht alle Menschen gesetzestreu.
Man kann nicht nicht kommunizieren - Kleidung gehört zur öffentlichen Kommunikation.
Wenn man sich öffentlich den Habitus einer Prostituierten gibt, dann muss man damit rechnen, dass der Code erkannt und entsprechend reagiert wird.
Ich meine damit nicht, dass deswegen Vergewaltigungen gerechtfertigt wären, aber vor unsittlichen Annäherungsversuchen wird man sich bei entsprechendem Äußeren nicht wehren können.
Ich halte diese Argumentation des "ich bin nicht schuld, wenn ich mich sexuell aufreizend kleide und dann angemacht werde" für asozial.
Ich frage schon zum gefühlten 43. Male: Was ist sexuell aufreizend? Ich glaube nicht, daß Frauen in Strapsen zur Arbeit oder Disco gehen und selbst ein Minirock signalisiert noch keine Paarungsbereitschaft. Zudem entscheiden Frauen meist selber, von wem sie angemacht werden wollen - sagt sie zu Dir NEIN, hast Du Dir sie auch nicht mit Gewalt zu nehmen, egal, ob Du grad dicke Eier hast - Dich will sie nicht! Und das hast Du zu akzeptieren.
zoon politikon
15.08.2011, 13:23
Warum gesellst du dich nicht zu deinen Bereicheren, du scheinst sie ja wirklich zu mögen.
Nur weil du im Wolkenkuckuksheim lebst, muss das nicht auf mich zutreffen...
Dass bei sexueller Gewalt die Türken dominieren, kannst du hier einsehen:
"Über ihren Anteil an der Gesamtzahl der nichtdeutschen Tatverdächtigen hinaus (vgl. Seite 112) wurden bei Sexualdelikten vor allem Türken ermittelt."
http://www.bka.de/nn_193360/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pks__node.html?__nnn=true
Da sind die Passdeutschen noch nicht mal mit eingerechnet...
Paul Felz
15.08.2011, 13:23
Ich frage schon zum gefühlten 43. Male: Was ist sexuell aufreizend? Ich glaube nicht, daß Frauen in Strapsen zur Arbeit oder Disco gehen und selbst ein Minirock signalisiert noch keine Paarungsbereitschaft. Zudem entscheiden Frauen meist selber, von wem sie angemacht werden wollen - sagt sie zu Dir NEIN, hast Du Dir sie auch nicht mit Gewalt zu nehmen, egal, ob Du grad dicke Eier hast - Dich will sie nicht! Und das hast Du zu akzeptieren.
Sicher. Tun nur manche nicht und dann ist das Geschrei groß. Im Büro ist die Gefahr eher gering. Nachts im Park aber deutlich höher. Sollte man vermeiden. Männer gehen ja auch nicht in eine Moschee und brüllen "Türken raus!"
Nur weil du im Wolkenkuckuksheim lebst, muss das nicht auf mich zutreffen...
Dass bei sexueller Gewalt die Türken dominieren, kannst du hier einsehen:
"Über ihren Anteil an der Gesamtzahl der nichtdeutschen Tatverdächtigen hinaus (vgl. Seite 112) wurden bei Sexualdelikten vor allem Türken ermittelt."
http://www.bka.de/nn_193360/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pks__node.html?__nnn=true
Da sind die Passdeutschen noch nicht mal mit eingerechnet...
Ob jetzt ein Türke oder ein Deutscher eine Frau vergewaltigt, es sind und bleiben riesen grosse Schweine. Wenn solche Leute wie du solche taten rechtfertigen indem sie die Frau selbst verantwortlich machen ist das einfach nur widerlich. Das bei einigen Rechten die Ansichten da fast Deckungsgleich sind mit radikalen Muslimen spricht für sich...
zoon politikon
15.08.2011, 13:28
Ich frage schon zum gefühlten 43. Male: Was ist sexuell aufreizend? Ich glaube nicht, daß Frauen in Strapsen zur Arbeit oder Disco gehen und selbst ein Minirock signalisiert noch keine Paarungsbereitschaft. Zudem entscheiden Frauen meist selber, von wem sie angemacht werden wollen - sagt sie zu Dir NEIN, hast Du Dir sie auch nicht mit Gewalt zu nehmen, egal, ob Du grad dicke Eier hast - Dich will sie nicht! Und das hast Du zu akzeptieren.
Nö, Frauen entscheiden eben nicht, wer sie anmacht, wie soll das denn gehen??
Natürlich kann sie dann Nein sagen, aber sie kann nicht beeinflussen, ob der Mann das akzeptiert! Es gibt nun mal genug Idioten, die das nicht akzeptieren, weil sie die konträren Signale - ich sehe aus wie eine Nutte, aber ich bin nicht zu haben - nicht begreifen.
Sorry, das ist eben die Wirklichkeit.
Übrigens ist sexuelle Nötigung noch vor Vergewaltigung das am häufigsten angezeigte Delikt bei den Verstößen gegen die sexuelle Selbstbestimmung.
PS: Hier wurde ja schon öfter geschrieben, dass Vergewaltigung nicht so viel mit der Kleidung zu tun hat.
Geht es vielleicht eher um sexuelle Nötigung?
Also ich meine, sprechen wir hier in der Diskussion wirklich alle über dasselbe?
Schuld sind natürlich die Täter (außer in der BRD). Nur kann man Gefahren auch vermeiden anstatt sie zu provozieren. "Selbst schuld" also im Sinne von "wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um". Es sind nun mal nicht alle Menschen gesetzestreu.
Also auf den Punkt gebracht: Frau ist selbst schuld, weil sie ne Frau ist.
zoon politikon
15.08.2011, 13:30
Ob jetzt ein Türke oder ein Deutscher eine Frau vergewaltigt, es sind und bleiben riesen grosse Schweine. Wenn solche Leute wie du solche taten rechtfertigen indem sie die Frau selbst verantwortlich machen ist das einfach nur widerlich. Das bei einigen Rechten die Ansichten da fast Deckungsgleich sind mit radikalen Muslimen spricht für sich...
Ähm, ich mache Frauen nicht für eine Vergewaltigung verantwortlich, weil Vergewaltigung mit der Anzugsordnung nicht viel zu tun hat.
Ich mache die Verantwortlichen dieser Demo dafür verantwortlich, dieses Thema für einen anderen Zweck auszunutzen.
zoon politikon
15.08.2011, 13:33
Also auf den Punkt gebracht: Frau ist selbst schuld, weil sie ne Frau ist.
Nö, das lese ich da nicht draus.
Wenn ich im Ausland bin, und ich mein Portmonee in der hinteren Hosentasche trage, und dann beklaut werde - bin ich da nicht unvorsichtig gewesen?
Das ist doch dann keine Rechtfertigung des Diebstahls.
Das bleibt genauso schlecht wie vorher.
Nö, Frauen entscheiden eben nicht, wer sie anmacht, wie soll das denn gehen??
Natürlich kann sie dann Nein sagen, aber sie kann nicht beeinflussen, ob der Mann das akzeptiert! Es gibt nun mal genug Idioten, die das nicht akzeptieren, weil sie die konträren Signale - ich sehe aus wie eine Nutte, aber ich bin nicht zu haben - nicht begreifen.
Sorry, das ist eben die Wirklichkeit.
Übrigens ist sexuelle Nötigung noch vor Vergewaltigung das am häufigsten angezeigte Delikt bei den Verstößen gegen die sexuelle Selbstbestimmung.
PS: Hier wurde ja schon öfter geschrieben, dass Vergewaltigung nicht so viel mit der Kleidung zu tun hat.
Geht es vielleicht eher um sexuelle Nötigung?
Also ich meine, sprechen wir hier in der Diskussion wirklich alle über dasselbe?
Hat denn Vergewaltigung prinzipiell was mit der Kleidung zu tun? Ich glaube nämlich nicht, bin sogar der Auffassung, daß dies nur periphär eine Rolle spielt. Man schiebt es nur gern darauf, weil das paßt so gut zum Standartspruch "Ich bin doch auch nur ein Mann..."
Nö, das lese ich da nicht draus.
Wenn ich im Ausland bin, und ich mein Portmonee in der hinteren Hosentasche trage, und dann beklaut werde - bin ich da nicht unvorsichtig gewesen?
Das ist doch dann keine Rechtfertigung des Diebstahls.
Das bleibt genauso schlecht wie vorher.
Eben! Unvorsichtig - vielleicht; Rechtfertigung nie und nimmer.
Ähm, ich mache Frauen nicht für eine Vergewaltigung verantwortlich, weil Vergewaltigung mit der Anzugsordnung nicht viel zu tun hat.
Ich mache die Verantwortlichen dieser Demo dafür verantwortlich, dieses Thema für einen anderen Zweck auszunutzen.
Es ist eine Bewegung die ihre Ursprünge in der Aussage eines kanadischen Polizeipräsidenten hat der gesagt hat das anzüglich gekleidete Frauen selber dran schuld sind. Bei der Bewegung geht es darum das Frauen keine Ware sind nur weil sie sich freizügig kleiden und das diese keine Berechtigung ist für Vergewaltigungen. Eine Frau darf sich kleiden wie sie will. Um was gehts deiner Meinung nach?
Sicher. Tun nur manche nicht und dann ist das Geschrei groß. Im Büro ist die Gefahr eher gering. Nachts im Park aber deutlich höher. Sollte man vermeiden. Männer gehen ja auch nicht in eine Moschee und brüllen "Türken raus!"
Nein Paul, doch wenn ich so manche Statements hier lese, wären so einige reif zum konvertieren. Die Voraussetzungen dafür bringen sie schon mal mit.
zoon politikon
15.08.2011, 13:39
Hat denn Vergewaltigung prinzipiell was mit der Kleidung zu tun? Ich glaube nämlich nicht, bin sogar der Auffassung, daß dies nur periphär eine Rolle spielt. Man schiebt es nur gern darauf, weil das paßt so gut zum Standartspruch "Ich bin doch auch nur ein Mann..."
Kleidung wird nur einen kleine Anteil haben, das ist wohl auch nachgewiesen.
Der Spruch passt eher zur Nötigung, die ja auch häufig genug vorkommt.
Bei vielen werden beide Straftatbestände in eins gesetzt, was dann zu diesen Diskussionen führt.
Grundsätzlich halte ich Vergewaltiger für psychisch gestörte Verbrecher.
Was allerdings die Nötigung angeht, da muss man Frauen auch Verantwortung geben.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 13:43
Bei der Bewegung geht es darum das Frauen keine Ware sind nur weil sie sich freizügig kleiden
Genau, und man ist ja auch kein Nazi, wenn man mit Hakenkreuzbinde und SS-Uniform am 20. April durch die Fußgängerzone läuft, nicht wahr?
zoon politikon
15.08.2011, 13:44
Es ist eine Bewegung die ihre Ursprünge in der Aussage eines kanadischen Polizeipräsidenten hat der gesagt hat das anzüglich gekleidete Frauen selber dran schuld sind. Bei der Bewegung geht es darum das Frauen keine Ware sind nur weil sie sich freizügig kleiden und das diese keine Berechtigung ist für Vergewaltigungen. Eine Frau darf sich kleiden wie sie will. Um was gehts deiner Meinung nach?
Was hat denn die Vergewaltigung nun mit "Frau als Ware" zu tun?
Wir sind doch nun schon soweit, dass Vergewaltigung mit Kleidung nicht viel zu tun hat!
Frauen präsentieren sich manchmal eben als frei verfügbare Ware ohne Selbstachtung.
Klar darf sie sich kleiden, wie sie will, aber das hat in der Öffentlichkeit eben Konsequenzen - z.B. Nötigung.
Es gibt keinen Schutz vor dem Risiko, man kann es aber minimieren.
Ich begreife eh nicht, warum Frauen dafür demonstrieren, sich wie Nutten oder Pornostars zu kleiden - halten sie das für den Gipfel der Emanzipation?
Das ist alles nur ein weiterer Vorstoß zur Atomisierung des Sozialen. Zur Auflösung aller verbindlichen Kommunikation.
Ich weiß nicht, wie Vergewaltigungsopfer gekleidet sind, weißt du es?
Vielleicht beruht die Aussage des Polizisten auf seinen Beobachtungen.
Genauso wie die Polizei sagt, dass man sein Geld als Tourist nicht im Rucksack aufbewahrt...
Genau, und man ist ja auch kein Nazi, wenn man mit Hakenkreuzbinde und SS-Uniform am 20. April durch die Fußgängerzone läuft, nicht wahr?
Das Motto lautet "Wir sind Sexy und kein Freiwild" so und nicht anders. Wenn eine Frau nein sagt dann hat man seine Pfoten von ihr zu lassen sxcheiss egal wie Sexy sie sich kleidet...
Was hat denn die Vergewaltigung nun mit "Frau als Ware" zu tun?
Wir sind doch nun schon soweit, dass Vergewaltigung mit Kleidung nicht viel zu tun hat!
Frauen präsentieren sich manchmal eben als frei verfügbare Ware ohne Selbstachtung.
Klar darf sie sich kleiden, wie sie will, aber das hat in der Öffentlichkeit eben Konsequenzen - z.B. Nötigung.
Es gibt keinen Schutz vor dem Risiko, man kann es aber minimieren.
Ich begreife eh nicht, warum Frauen dafür demonstrieren, sich wie Nutten oder Pornostars zu kleiden - halten sie das für den Gipfel der Emanzipation?
Das ist alles nur ein weiterer Vorstoß zur Atomisierung des Sozialen. Zur Auflösung aller verbindlichen Kommunikation.
Ich weiß nicht, wie Vergewaltigungsopfer gekleidet sind, weißt du es?
Vielleicht beruht die Aussage des Polizisten auf seinen Beobachtungen.
Genauso wie die Polizei sagt, dass man sein Geld als Tourist nicht im Rucksack aufbewahrt...
Es geht darum das dies als Ausrede für Vergewaltigungen zu sehen und den Opfern so eine Mitschuld gibt...
zoon politikon
15.08.2011, 13:48
Das Motto lautet "Wir sind Sexy und kein Freiwild" so und nicht anders. Wenn eine Frau nein sagt dann hat man seine Pfoten von ihr zu lassen sxcheiss egal wie Sexy sie sich kleidet...
Nun, dann kann man nur hoffen, dass das auch von allen anderen so gesehen wird...
Sollen sie demonstrieren.
Wenn die Selbstbestimmung in der Selbstentwertung besteht, bitte.
Sobieski Vengeance
15.08.2011, 13:49
Das Motto lautet "Wir sind Sexy und kein Freiwild" so und nicht anders. Wenn eine Frau nein sagt dann hat man seine Pfoten von ihr zu lassen sxcheiss egal wie Sexy sie sich kleidet...
Wenn die Kleidung "Ja" sagt, kann das irrationale Weibermaul noch so oft "Nein!" beteuern. Realitäten kann man leider nicht auf solchen Brüllmärschen hässlicher, nach Aufmerksamkeit geifernder Schachteln ändern.
Wenn die Kleidung "Ja" sagt, kann das irrationale Weibermaul noch so oft "Nein!" beteuern. Realitäten kann man leider nicht auf solchen Brüllmärschen hässlicher, nach Aufmerksamkeit geifernder Schachteln ändern.
Kleidung sagt nicht "ja" sondern sieht nur gut aus oder nicht. Wenn die Frau sagt nein dann hat man seine Pfoten von ihr zulassen, nein heisst nein!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.