Vollständige Version anzeigen : Aufstand der Schlampen
zoon politikon
16.08.2011, 09:48
Das Nonplusultra der bürgerlichen Verlogenheit waren die deutschen Heimatfilme, die nach dem Zweiten Weltkrieg inszeniert und in den Lichtspieltheatern vorgeführt wurden. Diese lechzenden, augenverdrehenden, geifernden Männer in ihrer Tracht und Niedertracht – diese bemitleidenswerten Weiber mit ihren vibrierenden Stimmchen, die nichts als „oh“ und „ach“ zu sagen hatten. – Dagegen halte ich den billigsten und peinlichsten Pornofilm für eine erhaltenswerte Errungenschaft der Hochkultur.
Na klar, eine heile Familie ist natürlich der Gipfel der Verlogenheit!
Ja, gräßlich anzuschauen, vor allem verachtenswert die Sehnsucht der vielen Millionen Menschen, die ihre Familien und ihre Heimat im Krieg und in der Nachkriegszeit verloren haben! Deshalb gab es die Heimatfilme!
Schäme dich, du Heuchlerin!
Das ist linksgrüne Propaganda, um die Gesellschaft zu zersetzen.
In Berlin ist ja eine deutsche Familie, die aus Vater, Mutter und Kindern besteht, schon eine politische Provokation.
Na klar, eine heile Familie ist natürlich der Gipfel der Verlogenheit!
Ja, gräßlich anzuschauen, vor allem verachtenswert die Sehnsucht der vielen Millionen Menschen, die ihre Familien und ihre Heimat im Krieg und in der Nachkriegszeit verloren haben! Deshalb gab es die Heimatfilme!
Schäme dich, du Heuchlerin!
Das ist linksgrüne Propaganda, um die Gesellschaft zu zersetzen.
In Berlin ist ja eine deutsche Familie, die aus Vater, Mutter und Kindern besteht, schon eine politische Provokation.
Vielleicht weil es diese heile Welt und diese heile Familie niemals gab?
Der Wehrwolf
16.08.2011, 09:55
Vielleicht weil es diese heile Welt und diese heile Familie niemals gab?
Sicher war/ist heile Familie nicht immer dort drin, wo es drauf stand/steht, nur bedeutet das ja nicht zwangsläufig, dass es so etwas gar nicht gab/gibt.
Na, dann schau Dir eben Pornos an. Aber warte danach doch bitte ein paar Stunden, bevor Du hier wieder schreibst, denn Deine feucht tropfenden Beiträge sind wirklich nicht künstlerisch wertvoll.[…]
Dagegen Deine immergleichen Beiträge, die von einem Roboter stammen könnten, schon. Das typische Merkmal der Repliken der Replikatoren ist die Tatsache, daß sie sich der Tatsache nicht bewußt sind, Repliken der Replikatoren zu sein.
Sicher war/ist heile Familie nicht immer dort drin, wo es drauf stand/steht, nur bedeutet das ja nicht zwangsläufig, dass es so etwas gar nicht gab/gibt.
Aber so wie es in den schnulzen dargestellt wird?
Na klar, eine heile Familie ist natürlich der Gipfel der Verlogenheit!
Ja, gräßlich anzuschauen, vor allem verachtenswert die Sehnsucht der vielen Millionen Menschen, die ihre Familien und ihre Heimat im Krieg und in der Nachkriegszeit verloren haben! Deshalb gab es die Heimatfilme!
Schäme dich, du Heuchlerin!
Das ist linksgrüne Propaganda, um die Gesellschaft zu zersetzen.
In Berlin ist ja eine deutsche Familie, die aus Vater, Mutter und Kindern besteht, schon eine politische Provokation.
Il Decamerone – dies Werk führe Dir zu Gemüte, Du verlogener Pfaff!
In Berlin ist ja eine deutsche Familie, die aus Vater, Mutter und Kindern besteht, schon eine politische Provokation.
Davon abgesehen was hindert dich dran seine Familie aufzubauen. Dein Problem ist nur das die meinst andere müssen das auch....
Apropos „linksgrüne Propaganda“:
Horst Seehofer, Ministerpräsident des Freistaates Bayern und Vorsitzender der CSU (Christlich-Soziale Union in Bayern e. V.)
Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenberg, aus demselben Güllenloch …
Vorbilder, gewiß!
Der Wehrwolf
16.08.2011, 10:22
Aber so wie es in den schnulzen dargestellt wird?
Nein, mit Sicherheit nicht so, wie man es aus einem 50er-Jahre Heimatfilm kennt.
Betrachte ich aber meine Kindheit/Jugend (Mit Vater+Mutter und einem Bruder in einer eher ländlichen Gegend recht behütet aufgewachsen) kommt das dieser heilen Familie zumindestens nahe und bei uns gab es auch keine heile Fassade, hinter der sich ein düsteres Geheimnis verborgen hat, wie man das heute aus zahllosen TV-Produktionen gewohnt ist.
Sicher war nicht immer alles eitel Sonnenschein und man hat sich auch mal miteinander gefetzt, aber alles in allem kann ich schon ehrlich behaupten, in einer sogenannten heilen Familie aufgewachsen zu sein.
Daher auch meine Überzeugung, dass sich solche Familien tatsächlich finden.
Mann schaue sich doch diese sogenannten Heimatfilme an! Nach dem Zweiten Weltkrieg lagen viele Städte in Schutt und Asche! Es herrschte Mangel an Wohnung, Nahrung und Kleidung überall. Ungezählte Soldaten waren tot. Viele Kinder wuchsen als Waisen auf. Es war eine schreckliche Zeit. – Und dann diese durch und durch verlogenen Heimatfilme! Der Herr Baron, der Sohn des Förstermeisters, der Arzt im Sportwagen, ach, und welche Scheiße noch! Der gute deutsche Michel merkte nicht, daß nur die Regisseure wechselten (oder die Regisseure ihre Gesinnung). Die Propaganda blieb die gleiche bis auf den heutigen Tag.
Nudelholz
16.08.2011, 10:54
Na klar, eine heile Familie ist natürlich der Gipfel der Verlogenheit!
Ja, gräßlich anzuschauen, vor allem verachtenswert die Sehnsucht der vielen Millionen Menschen, die ihre Familien und ihre Heimat im Krieg und in der Nachkriegszeit verloren haben! Deshalb gab es die Heimatfilme!
Schäme dich, du Heuchlerin!
Das ist linksgrüne Propaganda, um die Gesellschaft zu zersetzen.
In Berlin ist ja eine deutsche Familie, die aus Vater, Mutter und Kindern besteht, schon eine politische Provokation.
zur Lektüre der hier schreibenden "Schlampen": http://www.die-friedenskrieger.de/Dossier.pdf
Sobieski Vengeance
16.08.2011, 12:06
Diese Heimatfilme drückten die Sehnsucht eines Volkes nach einer heilen Welt aus, sie gaben dem geschundenen Volk eine Möglichkeit zum Eskapismus.
Das müssen desillusionierte, bindungsunfähige Knalltüten nicht raffen. Die Familie als Ziel und Sinn im Leben erscheint mir schlüssiger als Partys, Drogen, Komasaufen und Geschlechtskrankheitenkarussell.
zoon politikon
16.08.2011, 12:13
Mann schaue sich doch diese sogenannten Heimatfilme an! Nach dem Zweiten Weltkrieg lagen viele Städte in Schutt und Asche! Es herrschte Mangel an Wohnung, Nahrung und Kleidung überall. Ungezählte Soldaten waren tot. Viele Kinder wuchsen als Waisen auf. Es war eine schreckliche Zeit. – Und dann diese durch und durch verlogenen Heimatfilme! Der Herr Baron, der Sohn des Förstermeisters, der Arzt im Sportwagen, ach, und welche Scheiße noch! Der gute deutsche Michel merkte nicht, daß nur die Regisseure wechselten (oder die Regisseure ihre Gesinnung). Die Propaganda blieb die gleiche bis auf den heutigen Tag.
JA! Deshalb gab es ja diese Filme! Die drückten die Sehnsüchte der Menschen aus und das, was vor dem Krieg zumindest ansatzweise noch existierte.
Was ist daran verlogen?
Soll man sich, wenn man schon im Elend lebt, sich auch noch Filme anschauen, die das, was man sowieso schon ertragen muss, noch darstellen?
Mit Bollywood ist das ähnlich, je ärmer die Zuschauer, umso bunter und übertriebener werden die Träume dargestellt.
Was hast du denn gegen Ärzte im Sportwagen oder Förster?
Du musst deinen Menschenhass auch nicht ständig auf die Gesellschaft projezieren.
Ausonius
16.08.2011, 12:13
Mit ein bißchen Glück wird dann auch Dein Wunschtraum wahr, und Du wirst von einer gemischten Schlunzen- und Gassenkacker-Bande richtig vergewaltigt, so daß Du dann auch noch den Rest Deines Lebens genüßlich davon träumen kannst.
Völlig daneben, dieser Beitrag. Du bist wirklich krank im Kopf.
Ausonius
16.08.2011, 12:17
Ich denke, was Verlogenheit angeht nehmen sich Heimat- und Pornofilm nicht viel.
Deswegen erinnert man sich in Deutschland nicht so gerne an einige der kommerziell erfolgreichsten Produktionen der 1950er (Heimatfilm) und 1970er Jahre (Klamauk- und Softpornos).
zoon politikon
16.08.2011, 12:18
Vielleicht weil es diese heile Welt und diese heile Familie niemals gab?
Auch das ist ekelerrregende links-grüne Propaganda!
Dass es nie intakte Familien gegeben hätte und man deshalb nun das alte Modell auflösen müsse zugunsten von Patchwork, Multi-Kulti und Homo.
Warum soll es keine glücklichen Familien geben?
Ja, das verlacht man, wenn Familien noch gemeinsam singen und musizieren, wenn man im 4-Generationen-Haus vor dem gemeinsamen Essen noch betet, wenn man zum Heimatfest geht und sich gegenseitig unterstützt!
Wenn beide Eltern arbeiten gehen und den Vorgarten am Samstag bepflanzen, wenn alle Kinder vom Ehemann sind usw.
Das darf es einfach nicht geben und wenn es das doch gibt, dann kann es ja nur gelogen sein.
Ihr seid einfach krank.
zoon politikon
16.08.2011, 12:21
Il Decamerone – dies Werk führe Dir zu Gemüte, Du verlogener Pfaff!
Pffft, soll mich das jetzt beeindrucken? Ich bin nicht mal Pfarrer!
Was hat Boccaccio damit zu tun?
Auch das ist ekelerrregende links-grüne Propaganda!
Dass es nie intakte Familien gegeben hätte und man deshalb nun das alte Modell auflösen müsse zugunsten von Patchwork, Multi-Kulti und Homo.
Warum soll es keine glücklichen Familien geben?
Ja, das verlacht man, wenn Familien noch gemeinsam singen und musizieren, wenn man im 4-Generationen-Haus vor dem gemeinsamen Essen noch betet, wenn man zum Heimatfest geht und sich gegenseitig unterstützt!
Wenn beide Eltern arbeiten gehen und den Vorgarten am Samstag bepflanzen, wenn alle Kinder vom Ehemann sind usw.
Das darf es einfach nicht geben und wenn es das doch gibt, dann kann es ja nur gelogen sein.
Ihr seid einfach krank.
Krank ist, die Vergewaltigten als Schlampen abzustempeln, wie Ihr es hier seit 50 Seiten versucht.
zoon politikon
16.08.2011, 12:29
Krank ist, alle Vergewaltigten als Schlampen abzustempeln, wie Ihr es hier seit 50 Seiten versucht.
Also ICH habe das gewiss nicht getan.
Wie meinen Posts zu entnehmen, habe ich den Standpunkt, dass Vergewaltigung nicht mit der Kleiderordnung oder dem Verhalten korreliert.
Den Demonstrierenden jedoch geht es gar nicht um Vergewaltigungsopfer, sondern um eine eigenartige Zurschaustellung ihrer Weltsicht.
Also ICH habe das gewiss nicht getan.
Wie meinen Posts zu entnehmen, habe ich den Standpunkt, dass Vergewaltigung nicht mit der Kleiderordnung oder dem Verhalten korreliert.
Den Demonstrierenden jedoch geht es gar nicht um Vergewaltigungsopfer, sondern um eine eigenartige Zurschaustellung ihrer Weltsicht.
Die Berliner haben in derlei Hinsicht ohnehin nen Harry. :vogel:
Sie nahmen die Botschaft, wie Du richtig bemerkst, mal wieder nur als Vorwand zur Selbstdarstellung.
Wie jedoch zB. HIER (http://politikforen.net/showthread.php?113973-Aufstand-der-Schlampen&p=4796003&viewfull=1#post4796003) zu sehen ist, wurden die Demos andernorts mit dem nötigen Ernst des Anliegens durchgeführt.
Nichtsdestotrotz sind diverse Meinungen in diesem Strang unter aller Sau. Nicht mal "Schlampen" müssen sich für ihre Lebenseinstellung vergewaltigen und mit selbst schuld verurteilen lassen. Frauen, egal welcher sozialen Schicht, sind nicht die sexuellen Punchingballs der Männer.
zoon politikon
16.08.2011, 12:46
Die Berliner haben in derlei Hinsicht ohnehin nen Harry. :vogel:
Sie nahmen die Botschaft, wie Du richtig bemerkst, mal wieder nur als Vorwand zur Selbstdarstellung.
Wie jedoch zB. HIER (http://politikforen.net/showthread.php?113973-Aufstand-der-Schlampen&p=4796003&viewfull=1#post4796003) zu sehen ist, wurden die Demos andernorts mit dem nötigen Ernst des Anliegens durchgeführt.
Nichtsdestotrotz sind diverse Meinungen in diesem Strang unter aller Sau. Nicht mal "Schlampen" müssen sich für ihre Lebenseinstellung vergewaltigen und mit selbst schuld verurteilen lassen. Frauen, egal welcher sozialen Schicht, sind nicht die sexuellen Punchingballs der Männer.
Da gebe ich dir Recht!
Wenn ein ernsthaftes politisches Anliegen durch die Demo ausgedrückt wird, unterstütze ich sowas.
Krank ist, die Vergewaltigten als Schlampen abzustempeln, wie Ihr es hier seit 50 Seiten versucht.Was soll denn dieser hirnlose Satz als Antwort auf das von zoon beschriebene christliche Weltbild? Ich bin zwar kein Christ, unterzeichne das von Zoon dargestellte christliche Weltbild aber vorbehaltslos. Nur ist das hier im Forum wohl verpönt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wieso? Wimmelt es hier von Versagern, die kein positves Leben hinkriegen und daher die ganze christlich Abendland-Kultur zerstören wollen? Bist Du auch gegen rechtschaffenes Deutschtum? Gierst Du auch nach dem Geld der Reichen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/Aug/CHARM.GIF
Sobieski Vengeance
16.08.2011, 12:54
Frauen, egal welcher sozialen Schicht, sind nicht die sexuellen Punchingballs der Männer.
Wer mit den eigenen Titten und dem Sexualleben so schamlos hausieren geht, der macht sich automatisch zum sexuellen Punchingball der Männerwelt.
Auch das ist ekelerrregende links-grüne Propaganda!
Dass es nie intakte Familien gegeben hätte und man deshalb nun das alte Modell auflösen müsse zugunsten von Patchwork, Multi-Kulti und Homo.
Warum soll es keine glücklichen Familien geben?
Ja, das verlacht man, wenn Familien noch gemeinsam singen und musizieren, wenn man im 4-Generationen-Haus vor dem gemeinsamen Essen noch betet, wenn man zum Heimatfest geht und sich gegenseitig unterstützt!
Wenn beide Eltern arbeiten gehen und den Vorgarten am Samstag bepflanzen, wenn alle Kinder vom Ehemann sind usw.
Das darf es einfach nicht geben und wenn es das doch gibt, dann kann es ja nur gelogen sein.
Ihr seid einfach krank.
So ist es. Wäre interessant zu erfahren, was so erstrebenswert ist an einer "modernen" Familie, wo die Eltern jedes Wochenende sich im Swingerclub vergnügen, die kleinen schon mit 13 mehr Sexualpartner hatten als ein Otto Normalbürger vor 2 Generationen in seinem ganzen Leben, wo die pubertierenden Blagen jedes Wochenende in irgendeiner Disco kotzend in der Ecke liegen und zu blöd sind für einen gescheiten Nebenjob, weil sie nach 2 Stunden körperlicher Arbeit schon "Rücken" haben und außer Puste sind, weil ihnen World of Warcraft und Facebook wichtiger sind als mal an die frische Luft zu gehen - das tun sie nämlich eh nur, wenn sie mal wieder auf einem Festival Komasaufend im Gebüsch ihren Rausch ausschlafen.
zoon politikon
16.08.2011, 12:56
Wer mit den eigenen Titten und dem Sexualleben so schamlos hausieren geht, der macht sich automatisch zum sexuellen Punchingball der Männerwelt.
So ist es. Wäre interessant zu erfahren, was so erstrebenswert ist an einer "modernen" Familie, wo die Eltern jedes Wochenende sich im Swingerclub vergnügen, die kleinen schon mit 13 mehr Sexualpartner hatten als ein Otto Normalbürger vor 2 Generationen in seinem ganzen Leben, wo die pubertierenden Blagen jedes Wochenende in irgendeiner Disco kotzend in der Ecke liegen und zu blöd sind für einen gescheiten Nebenjob, weil sie nach 2 Stunden körperlicher Arbeit schon "Rücken" haben und außer Puste sind, weil ihnen World of Warcraft und Facebook wichtiger sind als mal an die frische Luft zu gehen - das tun sie nämlich eh nur, wenn sie mal wieder auf einem Festival Komasaufend im Gebüsch ihren Rausch ausschlafen.
Sobieski, deine Beiträge sind echt jut!
:respekt:
Wer mit den eigenen Titten und dem Sexualleben so schamlos hausieren geht, der macht sich automatisch zum sexuellen Punchingball der Männerwelt.
Wenn Ihr darauf nichts weiter zu erwidern habt, als des Mannes 'Heiligstes' in eben jener Schlampe zu versenken, was unterscheidet Euch dann noch von der Schlampe?
Was soll denn dieser hirnlose Satz als Antwort auf das von zoon beschriebene christliche Weltbild? Ich bin zwar kein Christ, unterzeichne das von Zoon dargestellte christliche Weltbild aber vorbehaltslos. Nur ist das hier im Forum wohl verpönt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wieso? Wimmelt es hier von Versagern, die kein positves Leben hinkriegen und daher die ganze christlich Abendland-Kultur zerstören wollen? Bist Du auch gegen rechtschaffenes Deutschtum? Gierst Du auch nach dem Geld der Reichen?
Kann es möglich sein, daß Dein Niveau ziemlich rasch abbaut?
Wer mit den eigenen Titten und dem Sexualleben so schamlos hausieren geht, der macht sich automatisch zum sexuellen Punchingball der Männerwelt.
Nochwas: Nur weil sie mit 10 anderen freiwillig im Bett war, heißt es nicht, daß sie der 11. vergewaltigen darf.
Ich nehme nicht an, daß Du die Logik dahinter verstehst.
Sobieski Vengeance
16.08.2011, 13:10
Wenn Ihr darauf nichts weiter zu erwidern habt, als des Mannes 'Heiligstes' in eben jener Schlampe zu versenken, was unterscheidet Euch dann noch von der Schlampe?
Für Männer gilt im Allgemeinen: Lieber schlecht gefickt als gut gewichst.
Ansonsten ist an dieser rhetorischen Frage was dran. Würde man diesen verbrauchten, minder-attraktiven Fregatten jegliche Aufmerksamkeit verwehren, würde denen das auch nicht passen. Ich persönlich ziehe eine Partnerschaft vor, und auch meine Frau hat nur Hohn und Spott für diese bindungsunfähigen Demo-Schlampen übrig, die sich nur deswegen über ein erhöhtes Vergewaltigungsrisiko beklagen, weil sie zu blöd sind, sich einen gescheiten Kerl mit Beschützerqualitäten zu angeln. Würden diese Weiber von einem aggressiven Musel-Macho belästigt und vergewaltigt, stünde der Kerl, der sich mit solchen Dummweibern "begnügen" muss doch lediglich daneben und würde etwas von "Das finde ich jetzt nicht in Ordnung, wie du meine Freundin behandelst" schwafeln!
Nochwas: Nur weil sie mit 10 anderen freiwillig im Bett war, heißt es nicht, daß sie der 11. vergewaltigen darf.
Ich nehme nicht an, daß Du die Logik dahinter verstehst.
Würde mich nicht wundern, wenn bei diesen Weibern alle Welt von diesen 10 Kerlen bescheid wüsste. Diskretion ist in Zeiten von Facebook und co. ja nicht mehr gefragt. Diese kranken Selbstdarstellerinnen gieren so sehr nach Aufmerksamkeit, dass sie wohl auch einen Blog mit ihren Sex-Erfahrungen führen würden. Zumindest jedoch wird warscheinlich alles rumgeplaudert und geplappert, dass alle Welt weiß, mit wem diese und jene Schlampe schon im Bett war. Es ist nicht gerade ein positives Zeugnis der Männer, wenn man sich nicht angewidert von solchen verlotterten Dummweibern abwendet.
Andererseits: Warum verwundert man sich, wenn irgendein triebgesteuerter Aggressor glaubt, dieses Weib wäre Allgemeingut?
Für Männer gilt im Allgemeinen: Lieber schlecht gefickt als gut gewichst.
Ansonsten ist an dieser rhetorischen Frage was dran. Würde man diesen verbrauchten, minder-attraktiven Fregatten jegliche Aufmerksamkeit verwehren, würde denen das auch nicht passen. Ich persönlich ziehe eine Partnerschaft vor, und auch meine Frau hat nur Hohn und Spott für diese bindungsunfähigen Demo-Schlampen übrig, die sich nur deswegen über ein erhöhtes Vergewaltigungsrisiko beklagen, weil sie zu blöd sind, sich einen gescheiten Kerl mit Beschützerqualitäten zu angeln. Würden diese Weiber von einem aggressiven Musel-Macho belästigt und vergewaltigt, stünde der Kerl, der sich mit solchen Dummweibern "begnügen" muss doch lediglich daneben und würde etwas von "Das finde ich jetzt nicht in Ordnung, wie du meine Freundin behandelst" schwafeln!
Würde mich nicht wundern, wenn bei diesen Weibern alle Welt von diesen 10 Kerlen bescheid wüsste. Diskretion ist in Zeiten von Facebook und co. ja nicht mehr gefragt. Diese kranken Selbstdarstellerinnen gieren so sehr nach Aufmerksamkeit, dass sie wohl auch einen Blog mit ihren Sex-Erfahrungen führen würden. Zumindest jedoch wird warscheinlich alles rumgeplaudert und geplappert, dass alle Welt weiß, mit wem diese und jene Schlampe schon im Bett war. Es ist nicht gerade ein positives Zeugnis der Männer, wenn man sich nicht angewidert von solchen verlotterten Dummweibern abwendet.
Andererseits: Warum verwundert man sich, wenn irgendein triebgesteuerter Aggressor glaubt, dieses Weib wäre Allgemeingut?
Da gebe ich Dir recht, die Antwort darauf wird man u.a im täglichen 'Bildungsfernsehen' a la Talkshows, Big Brother usw. finden.
NationalDemokrat
16.08.2011, 13:28
mit nackten Tatsachen gegen Sexismus, paradoxer geht nicht. Stell mal einem, der Kohldampf hat, einen vollen Teller hin uns sag, der ist nur zum Angucken :D
Tja in der Tat, dafür bräuchte man schon Disziplin und Selbstbeherschung, zwei Werte für die man auch einen gewissen Intelligenzquotienten benötigt. Vergewaltiger mit dem Hirn auf Erbsengrösse, in ihrem Trieb, sind jedoch nicht mehr als primitive Affen, aus meiner Sicht minderwertige Kreaturen. Frauen die sich einzig über ihre sexuellen Reize definieren ebenso.
Zu der Aktion ist zu sagen, in der heutigen primitiven Geseltschaft, wird genau das Gegenteil damit bewirkt. Sexualität hat nichts in der Öffentlichkeit zu suchen, eine "anständige" Kleidung (in der sexuelle Reize anständig verhüllt werden) gehört einfach dazu verehrte Damen!
Für Männer gilt im Allgemeinen: Lieber schlecht gefickt als gut gewichst. […]
Ich frage Dich nichts Persönliches.
Gruß von Leila
Mann schaue sich doch diese sogenannten Heimatfilme an! Nach dem Zweiten Weltkrieg lagen viele Städte in Schutt und Asche! Es herrschte Mangel an Wohnung, Nahrung und Kleidung überall. Ungezählte Soldaten waren tot. Viele Kinder wuchsen als Waisen auf. Es war eine schreckliche Zeit. – Und dann diese durch und durch verlogenen Heimatfilme! Der Herr Baron, der Sohn des Förstermeisters, der Arzt im Sportwagen, ach, und welche Scheiße noch! Der gute deutsche Michel merkte nicht, daß nur die Regisseure wechselten (oder die Regisseure ihre Gesinnung). Die Propaganda blieb die gleiche bis auf den heutigen Tag.Eigentich nicht überraschend, daß Du an Heimatfilmen geistige Überlegenheits-Klimmzüge versuchst. Heimatfilme gaben den Menschen die Hoffnung das in den Filmen gezeigte Leben erreichen zu können. Und sie erreichten es tatsächlich! Wenn auch nicht Alle so ganz, aber eindrucksvolle Damen, erfolgreiche Herren und schöne Autos tauchten auch im Leben auf und ließen die Herzen höher schlagen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie bewiesen: es ist möglich! Fleiß und Leistung machte ja für Alle fast Alles möglich. Neid und Gier gab es bei finsteren Kommis, deren Neid- und Gier-Plattitüden Du hier pärrst als hättest Du keinen Graf mir Sportwagen gekriegt. Ich habe in dieser Zeit und und in dieser Welt gelebt und weiß wovon ich schreibe. Mit Deinen versuchten geistigen Überlegenheits-Klimmzügen findest Du es nicht heraus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du bist 10 Jahre jünger als ich, dann noch jahrelang in Papas Schutz-Kokon, Deine angelesenen oder 2.-Hand Eindrücke dieser Zeit haben nichts mit dem realem Leben der 40er und 50er zu tun, und Du bist wie die Klugscheißer mit Bildzeitungs- und TV-Wissen, die mangels Sprachkenntnis nicht mal 'ne Auslands-Zeitung lesen können, aber Alles über Afrika oder Amerika besser wissen als ich.
Cinnamon
16.08.2011, 14:12
Für Männer gilt im Allgemeinen: Lieber schlecht gefickt als gut gewichst.
Das kann ich nicht bestätigen. Ich bin mir zu schade, um meinen "kleinen Freund" in irgendeiner blöden Nuss zu versenken.
Cinnamon
16.08.2011, 14:15
Übrigens: Es gab in einer Onlinezeitung heute tolle Fotos von den Schlampenmärschen: Meistens waren da Frauen drauf, die nicht befürchten müssen, je vergewaltigt zu werden. Fett, unförmig, Po wie ein Wackelpudding, hässlich, und dann karikieren sie sich noch selbst als "Schlampen". Wie blöd kann man sein? Ich würde so ein Weib nicht mal dann vögeln, wenn es das letzte Weib auf Erden wäre.
[…]
Du bist doch nur ein dummer Schwätzer! Das meistverkaufte Automobil Deutschlands war jahrelang der knuffige VW-Käfer, nicht der schnittige Porsche. Du hast, trotz höherem Alter, von rein gar nichts eine Ahnung. Der Geschäftspartner meines Mannes ist über siebzig Jahre alt. Was er mir aus seinem Leben erzählt und mit Photographien belegt, überzeugt mich mehr als alle Deinen zusammengekleisterten Graphiken.
Ein Wort noch zu meinem seligen Vater, der allzufrüh verstarb: Zu seiner Lebzeit zahlte er mir mein Erbteil aus, das ich vollumfänglich in die Ausbildung meines Mannes investierte. Ihn bewegte dazu, das ihm bereits zugesprochene Stipendium abzulehnen.
Ich bin eine Frau, die zu ihrem Mann hält, durch dick und dünn.
Gruß von Leila
P.S.: Meine Zeilen mochten Dich derart aufgewiegelt haben, daß Du für einmal von Deiner schlechten Angewohnheit, Beiträge geschmacklos zu formatieren, absahst.
Sobieski Vengeance
16.08.2011, 15:00
Übrigens: Es gab in einer Onlinezeitung heute tolle Fotos von den Schlampenmärschen: Meistens waren da Frauen drauf, die nicht befürchten müssen, je vergewaltigt zu werden. Fett, unförmig, Po wie ein Wackelpudding, hässlich, und dann karikieren sie sich noch selbst als "Schlampen". Wie blöd kann man sein? Ich würde so ein Weib nicht mal dann vögeln, wenn es das letzte Weib auf Erden wäre.
Sind sie doch. Schlampen im Sinne von "schlampig sein", und wer mit seinem eigenen Aussehen so schlampig umgeht, kann sich mit Recht Schlampe nennen. Dass das Ganze "Slutwalk" heißt und nicht "Bitchwalk", dürfte damit zusammenhängen.
na also, dann ist deine Welt doch in Ordnung!
Lauft doch rum wie ihr wollt.......
Wir hatten erst wieder ein Kommunikationsseminar! Da spielte die Kleidung und die Körpersprache eine nicht unwesentliche Rolle! Auch die passende oder unpassende Kleidung für gewisse Gelegenheiten und Situationen war wichtiges Thema.
Mir wurde empfohlen mein Tattoo abzudecken oder ein langarmiges Hemd zu tragen! Nein nicht vor dreißig Jahren, vor ein paar Monaten!
Und diese Kleiderordnung gilt für deine Freizeit? Wenn du beruflich mit Leuten zu tun hast, was ich annehme, dann sollte die Kleidung dem Beruf entsprechend gewählt wrden, keine Frage. Seriöse Kleidung dort, wo sie hingehört und die Spaghettis ebenso. Würdest du im Schlafanzug ins Theater gehen? Na siehst du. Darum geht es doch auch gar nicht. Es geht darum, dass die Kleidung als ausrede für perverse Männer gilt, warum sie Frauen vergewaltigen.
Aber ich denke, in der Beziehung schwimmen wir mehr oder weniger auf der gleichen Wellenlänge.
Und diese Kleiderordnung gilt für deine Freizeit? Wenn du beruflich mit Leuten zu tun hast, was ich annehme, dann sollte die Kleidung dem Beruf entsprechend gewählt wrden, keine Frage. Seriöse Kleidung dort, wo sie hingehört und die Spaghettis ebenso. Würdest du im Schlafanzug ins Theater gehen? Na siehst du. Darum geht es doch auch gar nicht. Es geht darum, dass die Kleidung als ausrede für perverse Männer gilt, warum sie Frauen vergewaltigen.
Aber ich denke, in der Beziehung schwimmen wir mehr oder weniger auf der gleichen Wellenlänge.
Mit dem Schlafanzug würde ich auch nicht auf die Straße gehen ;)
gagarin90
16.08.2011, 21:21
Übrigens: Es gab in einer Onlinezeitung heute tolle Fotos von den Schlampenmärschen: Meistens waren da Frauen drauf, die nicht befürchten müssen, je vergewaltigt zu werden. Fett, unförmig, Po wie ein Wackelpudding, hässlich, und dann karikieren sie sich noch selbst als "Schlampen". Wie blöd kann man sein? Ich würde so ein Weib nicht mal dann vögeln, wenn es das letzte Weib auf Erden wäre.
Exakt. Zudem: Wer denkt, dass es hier um ernsthaften Protest geht, der sollte aufwachen.
Die Vergewaltiger (Musel und Co.) werden dort natürlich NICHT beim Namen genannt. Damit ist auch die ganze Aktion sinnlos und zielt ins Leere. D.h. natürlich gegen den harmlosen westlichen Mann und gegen seine leere Hose und noch leerere Birne.
Wer dort mitmacht ist also entweder
a) eine gestörte Feministin
b) eine gestörte Exhibitionistin
c) eine gestörte Gestörte
Das typische Beuteschema von Vergewaltigern:
http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/04/slut-walk-dallas-4.jpg
Wer hätte das gedacht: Natürlich amerikanische Prachtweiber aus USA-Dallas.
Cinnamon
16.08.2011, 21:29
Exakt. Zudem: Wer denkt, dass es hier um ernsthaften Protest geht, der sollte aufwachen.
Die Vergewaltiger (Musel und Co.) werden dort natürlich NICHT beim Namen genannt. Damit ist auch die ganze Aktion sinnlos und zielt ins Leere. D.h. natürlich gegen den harmlosen westlichen Mann und gegen seine leere Hose und noch leerere Birne.
Wer dort mitmacht ist also entweder
a) eine gestörte Feministin
b) eine gestörte Exhibitionistin
c) eine gestörte Gestörte
Das typische Beuteschema von Vergewaltigern:
http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2011/04/slut-walk-dallas-4.jpg
Wer hätte das gedacht: Natürlich amerikanische Prachtweiber aus USA-Dallas.
Feminstinnen und Exhibitionistinnen sind ohnehin gestört ;). Tautologien sind doch unnötig :).
Die amerikanischen Prachtweiber habe ich ja gestern oder vorgestern schon reingestellt. Ja, sehr geschmackvoll. Wenngleich ich diese Dinger auch eher auf einer Rinderfarm oder im Schlachthof vermutet hätte und nicht auf der Straße. Die wünschen sich aber wohl eher, vergewaltigt zu werden. Immerhin wäre das für sie wohl die einzige Gelegenheit, überhaupt mal Sex zu bekommen.
Cinnamon
16.08.2011, 21:32
Sind sie doch. Schlampen im Sinne von "schlampig sein", und wer mit seinem eigenen Aussehen so schlampig umgeht, kann sich mit Recht Schlampe nennen. Dass das Ganze "Slutwalk" heißt und nicht "Bitchwalk", dürfte damit zusammenhängen.
"A Slut" ist eigentlich eine Nutte oder eben sexuelle Schlampe. Eine Bitch ist ein Flittchen. So haben wir in der Schule auch damals immer blöde Mädchen genannt :). "Was bist du für eine Bitch". Ich vermisse das :D.
Sobieski Vengeance
16.08.2011, 21:52
http://www.abload.de/img/slutwalk206037rw.jpg
Cinnamon
16.08.2011, 22:21
http://www.abload.de/img/slutwalk206037rw.jpg
Das führt wieder zurück zu meinem Lieblings-Startrek-Witz: Warum gibt es in Star Trek keine Muslime? Weil es in der Zukunft spielt. Mögen schon unsere Töchter so rumlaufen:
http://www.abload.de/img/kathryn_janeway2c_2371ddi1.jpg
Wie unendlich stolz wäre ich, wäre es meine Tochter oder mein Sohn, die/der mal zu den Sternen fliegt!
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJmZhLA-NUJ5XqB9nqRCGk0GKoclw51tc_zYMUnrWu-NIFlhnx0sgF7YI (http://www.google.de/imgres?imgurl=http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/4/44/Kathryn_Janeway,_2371.jpg&imgrefurl=http://memory-alpha.org/wiki/Kathryn_Janeway&usg=__CCC2tALbv2JXAFA9Rdz6JkTvhcE=&h=551&w=486&sz=34&hl=en&start=2&zoom=1&tbnid=GKNyXzq01aSE7M:&tbnh=133&tbnw=117&ei=GA5LTuDoKYjKsga6pv2vBw&prev=/search%3Fq%3Dkathryn%2Bjaneway%26um%3D1%26hl%3Den% 26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBR_de%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1) Das führt wieder zurück zu meinem Lieblings-Startrek-Witz: Warum gibt es in Star Trek keine Muslime? Weil es in der Zukunft spielt. Mögen schon unsere Töchter so rumlaufen. Wie unendlich stolz wäre ich, wäre es meine Tochter oder mein Sohn, die/der mal zu den Sternen fliegt!Na, hoffentlich setzt sich eher http://www.24-carat.de/2011/Aug/BAMBOLA.JPG christliche Mode durch, die Nachwuchs-Erzeugung anregt, denn ich bin echt zukunftsgeil. 15 mio. deutsche Babys von 68er Ungeist verhütet und im Mutterleib ermordet bieten ebenso wenig Zukunft wie von versifften und verkifften 68er-Trullas zu Atheisten gedrillte Null-Bock-Weicheier und Schlunzen. Schlampen-Revolution (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107) hilft auch nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Diese Schlampen werden kaum genug Nachwuchs zu starken Leisungsträgern erziehen, von denen wir noch gut 30 mrd. brauchen, bevor wir die nötige Schwarm-Intelligenz entwickeln können, um mit unseren Sternenflotten das All zu besiedeln. Die kleinen Fitis schaffen ihre 2 Trans-Sahara-Flüge/Jahr mit unter 4‰ Verlust, also nicht mehr als in der gleichen Zeit hier. Na, sie vögeln auch weltmeisterlich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/ALL-OPEN.JPG
Wenn Ihr darauf nichts weiter zu erwidern habt, als des Mannes 'Heiligstes' in eben jener Schlampe zu versenken, was unterscheidet Euch dann noch von der Schlampe?
Das ist der Satz der Sätze!
Cinnamon
17.08.2011, 06:13
Na, hoffentlich setzt sich eher http://www.24-carat.de/2011/Aug/BAMBOLA.JPG christliche Mode durch, die Nachwuchs-Erzeugung anregt, denn ich bin echt zukunftsgeil. 15 mio. deutsche Babys von 68er Ungeist verhütet und im Mutterleib ermordet bieten ebenso wenig Zukunft wie von versifften und verkifften 68er-Trullas zu Atheisten gedrillte Null-Bock-Weicheier und Schlunzen. Schlampen-Revolution (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107) hilft auch nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Diese Schlampen werden kaum genug Nachwuchs zu starken Leisungsträgern erziehen, von denen wir noch gut 30 mrd. brauchen, bevor wir die nötige Schwarm-Intelligenz entwickeln können, um mit unseren Sternenflotten das All zu besiedeln. Die kleinen Fitis schaffen ihre 2 Trans-Sahara-Flüge/Jahr mit unter 4‰ Verlust, also nicht mehr als in der gleichen Zeit hier. Na, sie vögeln auch weltmeisterlich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/ALL-OPEN.JPG
Du verwechselst die Föderation mit den Borg. Die Erde hat selbst im 24. Jahrhundert nur 9 Milliarden Einwohner. 30 Milliarden wären für diesen Planeten deutlich zuviel. Die gesamte Föderation soll mit ihren hunderten Welten ca. 1 Billion Einwohner haben.
Du verwechselst die Föderation mit den Borg. Die Erde hat selbst im 24. Jahrhundert nur 9 Milliarden Einwohner. 30 Milliarden wären für diesen Planeten deutlich zuviel. Die gesamte Föderation soll mit ihren hunderten Welten ca. 1 Billion Einwohner haben.Aber statt http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJmZhLA-NUJ5XqB9nqRCGk0GKoclw51tc_zYMUnrWu-NIFlhnx0sgF7YI (http://www.google.de/imgres?imgurl=http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/4/44/Kathryn_Janeway,_2371.jpg&imgrefurl=http://memory-alpha.org/wiki/Kathryn_Janeway&usg=__CCC2tALbv2JXAFA9Rdz6JkTvhcE=&h=551&w=486&sz=34&hl=en&start=2&zoom=1&tbnid=GKNyXzq01aSE7M:&tbnh=133&tbnw=117&ei=GA5LTuDoKYjKsga6pv2vBw&prev=/search%3Fq%3Dkathryn%2Bjaneway%26um%3D1%26hl%3Den% 26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBR_de%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1) lieber http://www.24-carat.de/2011/Aug/BAMBOLA.JPG christliche Mode, da sind wir
doch einig, oder? Sonst mag ich keine Zukunft. Auch nicht mit Schlampen-Revolution (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107)!
Cinnamon
17.08.2011, 08:13
Aber statt http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJmZhLA-NUJ5XqB9nqRCGk0GKoclw51tc_zYMUnrWu-NIFlhnx0sgF7YI (http://www.google.de/imgres?imgurl=http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/4/44/Kathryn_Janeway,_2371.jpg&imgrefurl=http://memory-alpha.org/wiki/Kathryn_Janeway&usg=__CCC2tALbv2JXAFA9Rdz6JkTvhcE=&h=551&w=486&sz=34&hl=en&start=2&zoom=1&tbnid=GKNyXzq01aSE7M:&tbnh=133&tbnw=117&ei=GA5LTuDoKYjKsga6pv2vBw&prev=/search%3Fq%3Dkathryn%2Bjaneway%26um%3D1%26hl%3Den% 26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:de:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBR_de%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1) lieber http://www.24-carat.de/2011/Aug/BAMBOLA.JPG christliche Mode, da sind wir
doch einig, oder? Sonst mag ich keine Zukunft. Auch nicht mit Schlampen-Revolution (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107)!
Warum? Janeway sieht doch in ihrer Starfleet-Uniform gut aus :D. Außerdem sind Kleider, wo die Brust raushängt höchst unchristlich.
Warum? Janeway sieht doch in ihrer Starfleet-Uniform gut aus :D. Außerdem sind Kleider, wo die Brust raushängt höchst unchristlich.http://www.24-carat.de/2009/Bambolin.jpg Da hängen keine Brüste raus! Als gute Christin zeigt sie nur, daß sie gut ausgerüste ist, um Babys zu stillen. Das müssen intressierte Herren doch wissen. Oder? Aber bei der Schlampen-Revolution (http://web.de/magazine/lifestyle/leben/13432058-schlampen-ziehen-durch-die-innenstaedte.html#.A1000107) geht es den Parade-Schlunzen doch eher um die Nachricht: "Guck mal wie fickativ ich bin! Aber wenn Du nicht nach meiner Pfeife tanzt, zerreiße ich mir die Bluse und schrei Hilfe! Vergewaltigung!"
http://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG
http://www.abload.de/img/slutwalk206037rw.jpg
Wäre doch ganz deine Welt oder?
Cinnamon
17.08.2011, 09:43
Wäre doch ganz deine Welt oder?
Du hast sie nicht alle, efna. Es gibt ein weites Feld zwischen dem Musel-Stoffkäfig und gesitteter Kleidung.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 11:24
Um das zu kapieren, hat Efna sich wohl mittlerweile zuviele Hirnzellen weggesoffen und -gekifft.
Er kennt eben nur Schleiereulen und irgendwelche fetten, alternativen Grufti-Cracknutten, die es mit jedem treiben. Gepflegte Frauen, für die Mann sich Mühe geben muss und die nicht gleich jedem Vollpfosten ihre Titten präsentieren, existieren in seiner heilen Gassenkackerwelt nicht oder werden als "Zicken" oder "Tussis" abgestempelt.
Cinnamon
17.08.2011, 11:40
Um das zu kapieren, hat Efna sich wohl mittlerweile zuviele Hirnzellen weggesoffen und -gekifft.
Es könnte sie auch bei irgendeiner banalen erotischen Aspyxienummer verloren haben.
Um das zu kapieren, hat Efna sich wohl mittlerweile zuviele Hirnzellen weggesoffen und -gekifft.
Er kennt eben nur Schleiereulen und irgendwelche fetten, alternativen Grufti-Cracknutten, die es mit jedem treiben. Gepflegte Frauen, für die Mann sich Mühe geben muss und die nicht gleich jedem Vollpfosten ihre Titten präsentieren, existieren in seiner heilen Gassenkackerwelt nicht oder werden als "Zicken" oder "Tussis" abgestempelt.
Ich habe eher das Gefühl, dass Schlampendasein und die Ausübung des Rechts zur sexuellen Selbstbestimmung von anderer Seite hier verwechselt werden. In jedem Fall schwingt stets ein Urteil mit, als wäre es moralisch falsch mit jedem in die Kiste zu springen. Ich behaupte ja nicht, es sei geschmackvoll, sehe aber ebensowenig, dass es moralisch verwerflich ist.
Irratio.
Du hast sie nicht alle, efna. Es gibt ein weites Feld zwischen dem Musel-Stoffkäfig und gesitteter Kleidung.
Wenn jemand behauptet eine Frau ist Verantwortlich für ihre Vergewaltigung und das sie es nicht besser verdient wie es der pole sagte, dann ist das Mass voll. Das ist nunmal typisches Museldenk das eine Frau Freiwild ist wenn sie sich sexy kleidet...
Cinnamon
17.08.2011, 13:04
Wenn jemand behauptet eine Frau ist Verantwortlich für ihre Vergewaltigung und das sie es nicht besser verdient wie es der pole sagte, dann ist das Mass voll. Das ist nunmal typisches Museldenk das eine Frau Freiwild ist wenn sie sich sexy kleidet...
Sag mal, kannst du einen einfachen Satz nicht verstehen? Weder Sobieski noch sonstwer hier hat gesagt dass die Frau es nicht besser verdient hätte. Das träfe nämlich nicht zu. Es hat auch keiner gesagt, dass sie Freiwild ist, wenn sie sich sexy kleidet. Was gesagt wurde, und was richtig ist, ist folgendes: Sich aufreizend kleiden ist unvorsichtig. Wenn man sich unvorsichtig verhält, kann man niciht behaupten, man sei nicht im Geringsten mitverantwortlich, wenn diese Unvorsicht Konsequenzen hat. Ergo: Wer sich aufreizend anzieht und vergewaltigt wird, hat das in einem gewissen Rahmen riskiert, ja.
Sag mal, kannst du einen einfachen Satz nicht verstehen?
Doch schon lest dir aber mal alle Sätze des Polens durch. Davon abgesehen darf sich eine Frau kleiden wie sie will ohne das sie an einer Vergewqaltigung die schjuld trägt. Was du als Sittlich betrachtet hat keine Allgemeingültigkeit.
Cinnamon
17.08.2011, 13:13
Doch schon lest dir aber mal alle Sätze des Polens durch. Davon abgesehen darf sich eine Frau kleiden wie sie will ohne das sie an einer Vergewqaltigung die schjuld trägt. Was du als Sittlich betrachtet hat keine Allgemeingültigkeit.
Wenn du in ein Haibecken springst und gefressen wirst, ändert dann die Tatsache, dass der Hai dich nicht hätte fressen dürfen etwas daran, dass du gesprungen bist und damit das Gefressenwerden herausgefordert hast?
Man kann Gott nur auf Knien danken, wenn du nie in eine Position kommst, wo Logik eine Schlüsselqualifikation ist.
Wenn du in ein Haibecken springst und gefressen wirst, ändert dann die Tatsache, dass der Hai dich nicht hätte fressen dürfen etwas daran, dass du gesprungen bist und damit das Gefressenwerden herausgefordert hast?
Man kann Gott nur auf Knien danken, wenn du nie in eine Position kommst, wo Logik eine Schlüsselqualifikation ist.
Wenn du mit einen teuren Auto rum fährst was dann gestohlen wird biste wahrscheinlich auch selber dran schuöld, was fährst du auch mit einen teuren Auto rum da kann ja kein Autodieb widerstehen.
Wenn du viel Geld dabei hast und ausgeraubt wurdest biste auch selbst, hättest ja kein Geld mitnehmen sollen.
Aber es geht hier sowieso nur um deine prüde Katholen Moral durchzusetzen...
Cinnamon
17.08.2011, 13:21
Wenn du mit einen teuren Auto rum fährst was dann gestohlen wird biste wahrscheinlich auch selber dran schuöld, was fährst du auch mit einen teuren Auto rum da kann ja kein Autodieb widerstehen.
Wenn du viel Geld dabei hast und ausgeraubt wurdest biste auch selbst, hättest ja kein Geld mitnehmen sollen.
Aber es geht hier sowieso nur um deine prüde Katholen Moral durchzusetzen...
Wenn ich das teure Auto ohne es abzuschließen in einer gefährlichen Gegend stehen lasse, ja dann bin ich selbst schuld, wenn es gestohlen wird.
Wenn ich mit meinem Geldbündel rumwedele, ja, dann bin ich selbst schuld, wenn man mich beraubt.
Wenn Frauen/Mädchen wie die Königin aller Nutten rumlaufen, ja, dann sind sie selbst schuld, wenn man sie vergewaltigt.
So leicht ist das! Eigene Handlungen können Konsequenzen haben. Auch wenn es dir nicht passt!
Wenn ich das teure Auto ohne es abzuschließen in einer gefährlichen Gegend stehen lasse, ja dann bin ich schuld, wenn es gestohlen wird.
Wenn ich mit meinem Geldbündel rumwedele, ja, dann bin ich schuld, wenn man mich beraubt.
Wenn Frauen/Mädchen wie die Königin aller Nutten rumlaufen, ja, dann sind sie schuld, wenn man sie vergewaltigt.
So leicht ist das!
Nein im Gegensatz zu den was du sagst ist Handlungsweise hier aktiv und nicht passiv. Nochmals Sexy Kleidung ist keine Aufforderung zum Sex und wenn jemand ceine sexy gekleidete Frau Vergewaltigt dann hat der Vergewaltiger die alleinige Schuöld an dieser Straftat. Eine Frau muss sich nicht dafür rechtfertigen wie sie sich kleidet, sie kann sich kleiden wie sich will. Das die Moralisten auf solch billige Ausreden zurrück greifen um gegen freizügige Frauen zu hetzen spricht bände....
Cinnamon
17.08.2011, 13:32
Nein im Gegensatz zu den was du sagst ist Handlungsweise hier aktiv und nicht passiv. Nochmals Sexy Kleidung ist keine Aufforderung zum Sex und wenn jemand ceine sexy gekleidete Frau Vergewaltigt dann hat der Vergewaltiger die alleinige Schuöld an dieser Straftat. Eine Frau muss sich nicht dafür rechtfertigen wie sie sich kleidet, sie kann sich kleiden wie sich will. Das die Moralisten auf solch billige Ausreden zurrück greifen um gegen freizügige Frauen zu hetzen spricht bände....
Passivität ist Aktivität. Ein Auto nicht abzuschließen und stehenzulassen ist eine Handlung. Mit Bargeld rumwedeln erst Recht. Und sexy Kleidung soll andere scharf machen, auf Sex.
Im Übrigen: Mit Frauen, die sich so in der Öffentlichkeit geben, möchte ich gar nichts zu tun haben. Das sind Schlampen, sonst nichts. Nicht mal einen kleinen Flirt kriegen die von mir. Das ist das Beste, was Mann machen kann: Solchen Schlunzen zeigen, dass man sie widerlich und ekelhaft findet.
Hm, ich sollte mir ein T-Shirt machen lassen: I don´t fuck sluts!
Passivität ist Aktivität. Ein Auto nicht abzuschließen und stehenzulassen ist eine Handlung. Mit Bargeld rumwedeln erst Recht. Und sexy Kleidung soll andere scharf machen, auf Sex.
Im Übrigen: Mit Frauen, die sich so in der Öffentlichkeit geben, möchte ich gar nichts zu tun haben. Das sind Schlampen, sonst nichts. Nicht mal einen kleinen Flirt kriegen die von mir. Das ist das Beste, was Mann machen kann: Solchen Schlunzen zeigen, dass man sie widerlich und ekelhaft findet.
Hm, ich sollte mir ein T-Shirt machen lassen: I don´t fuck sluts!
Was du über sie hälst ist völlig irrelevant. Ich mag auch keine "Ich bleib bis zur Ehe Jungfrau" Devotchen und ich sage auch nicht das sie selber dran schuld ist wenn sie vergewaltigt wird. Niemand hat das Recht jemanden zu vergewaltigen egal ob eine züchtig-konservative Frau oder eben eine freizügige Frau. Beide haben das selbe Recht nichts tun zu müssen was sie nicht wollen, sie sind gleich viel und somit ist ihre Würde gleichermassen unantastbar...
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 13:41
So leicht ist das! Eigene Handlungen können Konsequenzen haben. Auch wenn es dir nicht passt!
Das eint unseren Vorzeige-Heiden mit den pöhsen Monotheisten. Sie wollen nie die Verantwortung für das eigene Handeln übernehmen - verantwortlich ist bei den Monos eine höhere Macht, oder bei verlotterten Atheisten immer die anderen!
Wenn man zu blöd zum Scheissen ist, dann sind die anderen Schuld. Wenn man von Hartz IV lebt und in einem zugeschimmelten Drecksloch lebt, weil man die Hauptschule abgebrochen hat, da Party, Facebook und Amphi-Festival wichtiger waren, dann sind die anderen Schuld. Wenn man kein Geld für ein Smartphone hat, sich genötigt fühlt jemanden mit Smartphone auszurauben, dann sind die anderen Schuld, weil man als verlottertes Wohlstandsarschlochkind in dieser Bananenrepublik ein Grundrecht auf Totalversorgung hat, anstatt Verantwortung für das eigene Leben zu übernehmen und sich all die Sachen zu erarbeiten. Wenn man rumläuft wie eine räudige Hure und eine Ausstrahlung wie eine sexuell ausgehungerte Penismagd besitzt, dann sind demzufolge für solche verantwortungslosen Gammler auch hier die anderen Schuld, wenn ein besoffener Asozialer oder hormongesteuerter Musel über sie herfällt.
Und wenn man ein abnormes Verhalten an den Tag legt, so wie es bei Linken die Regel ist (Pädophilie, Schwuchteleien, Sexbesessenheit, etc.), dann sollen sich gefälligst die anderen damit arrangieren...aber nie man selbst.
Das eint unseren Vorzeige-Heiden mit den pöhsen Monotheisten. Sie wollen nie die Verantwortung für das eigene Handeln übernehmen - verantwortlich ist bei den Monos eine höhere Macht, oder bei verlotterten Atheisten immer die anderen!
Wenn man zu blöd zum Scheissen ist, dann sind die anderen Schuld. Wenn man von Hartz IV lebt und in einem zugeschimmelten Drecksloch lebt, weil man die Hauptschule abgebrochen hat, da Party, Facebook und Amphi-Festival wichtiger waren, dann sind die anderen Schuld. Wenn man kein Geld für ein Smartphone hat, sich genötigt fühlt jemanden mit Smartphone auszurauben, dann sind die anderen Schuld, weil man als verlottertes Wohlstandsarschlochkind in dieser Bananenrepublik ein Grundrecht auf Totalversorgung hat, anstatt Verantwortung für das eigene Leben zu übernehmen und sich all die Sachen zu erarbeiten. Wenn man rumläuft wie eine räudige Hure und eine Ausstrahlung wie eine sexuell ausgehungerte Penismagd besitzt, dann sind demzufolge für solche verantwortungslosen Gammler auch hier die anderen Schuld, wenn ein besoffener Asozialer oder hormongesteuerter Musel über sie herfällt.
Verantwortung bedeutet für dich das eine Frau im zuge des Patriarchat sich in das vorgegebene Rollenmuster perfekt einfügt. Verantwortung bedeutet auch das man sein Leben gestalten wie man will, aber das kapieren Polen nunmal nicht.
Cinnamon
17.08.2011, 13:47
Verantwortung bedeutet für dich das eine Frau im zuge des Patriarchat sich in das vorgegebene Rollenmuster perfekt einfügt. Verantwortung bedeutet auch das man sein Leben gestalten wie man will, aber das kapieren Polen nunmal nicht.
Nein. Verantwortung bedeutet erstmal, sich selbst zu respektieren und sich auch so zu verhalten, dass andere einen respektieren können.
Cinnamon
17.08.2011, 13:48
Das eint unseren Vorzeige-Heiden mit den pöhsen Monotheisten. Sie wollen nie die Verantwortung für das eigene Handeln übernehmen - verantwortlich ist bei den Monos eine höhere Macht, oder bei verlotterten Atheisten immer die anderen!
Wenn man zu blöd zum Scheissen ist, dann sind die anderen Schuld. Wenn man von Hartz IV lebt und in einem zugeschimmelten Drecksloch lebt, weil man die Hauptschule abgebrochen hat, da Party, Facebook und Amphi-Festival wichtiger waren, dann sind die anderen Schuld. Wenn man kein Geld für ein Smartphone hat, sich genötigt fühlt jemanden mit Smartphone auszurauben, dann sind die anderen Schuld, weil man als verlottertes Wohlstandsarschlochkind in dieser Bananenrepublik ein Grundrecht auf Totalversorgung hat, anstatt Verantwortung für das eigene Leben zu übernehmen und sich all die Sachen zu erarbeiten. Wenn man rumläuft wie eine räudige Hure und eine Ausstrahlung wie eine sexuell ausgehungerte Penismagd besitzt, dann sind demzufolge für solche verantwortungslosen Gammler auch hier die anderen Schuld, wenn ein besoffener Asozialer oder hormongesteuerter Musel über sie herfällt.
Und wenn man ein abnormes Verhalten an den Tag legt, so wie es bei Linken die Regel ist (Pädophilie, Schwuchteleien, Sexbesessenheit, etc.), dann sollen sich gefälligst die anderen damit arrangieren...aber nie man selbst.
Das beste sind die mit den 2 abgebrochenen Ausbildungen etc. Ich habe da schon etliche Fälle erlebt.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 13:50
Nein. Verantwortung bedeutet erstmal, sich selbst zu respektieren und sich auch so zu verhalten, dass andere einen respektieren können.
Solche von Selbsthass zerfressenen, verlotterten Seelenwracks wie Efna, die aus Dankbarkeit jeden Emo-Grufti-Schlachtschiff besteigen würden um nicht als Jungfrau zu sterben, haben keine Selbstachtung - wie sollen sie da andere achten?
Das Gleiche gilt auch für diese Schlampen - wer sich so dermaßen verratzt und heruntergekommen präsentiert, kann keinen Respekt vor sich sebst haben.
Nein im Gegensatz zu den was du sagst ist Handlungsweise hier aktiv und nicht passiv. Nochmals Sexy Kleidung ist keine Aufforderung zum Sex und wenn jemand ceine sexy gekleidete Frau Vergewaltigt dann hat der Vergewaltiger die alleinige Schuöld an dieser Straftat. Eine Frau muss sich nicht dafür rechtfertigen wie sie sich kleidet, sie kann sich kleiden wie sich will. Das die Moralisten auf solch billige Ausreden zurrück greifen um gegen freizügige Frauen zu hetzen spricht bände....
Es lohnt nicht, noch weiter auf die Hirnfürze dieser Intelligenzbestie (http://politikforen.net/showthread.php?114116-Ein-%FCberf%E4lliger-Strang-Mohammedaner-als-Unternehmer-in-Deutschland&p=4801275&viewfull=1#post4801275) einzugehen. Offenbar schaltet bei einigen Selbstdarstellern das Denkzentrum ab IQ 119 wegen Überlastung wieder ab.
Unglaublich, wie ein angeblich intelligentes Individuum die Messege hinter dem Thema derart primitiv mißverstehen will.
Nein. Verantwortung bedeutet erstmal, sich selbst zu respektieren und sich auch so zu verhalten, dass andere einen respektieren können.
Und ab wann ist man respektiert man sich selbst. Natürlich wenn man deine Ideale erfüllt...
Cinnamon
17.08.2011, 13:54
Es lohnt nicht, noch weiter auf die Hirnfürze dieser Intelligenzbestie (http://politikforen.net/showthread.php?114116-Ein-%FCberf%E4lliger-Strang-Mohammedaner-als-Unternehmer-in-Deutschland&p=4801275&viewfull=1#post4801275) einzugehen. Offenbar schaltet bei einigen Selbstdarstellern das Denkzentrum ab IQ 119 wegen Überlastung wieder ab.
Unglaublich, wie ein angeblich intelligentes Individuum die Messege hinter dem Thema derart primitiv mißverstehen kann.
Junge, wenn mein Hirn bei einer 119 entsprechenden Leistung infolge Überlastung abschalten würde (was im Übrigen nicht geht, das Hirn und seine Denkprozesse schalten erst mit dem Tod ab), wie könnte ich dann 120 und mehr erreichen? Naja, Logik erwarte ich von Leuten wie dir nun wirklich nicht.
Cinnamon
17.08.2011, 13:54
Und ab wann ist man respektiert man sich selbst. Natürlich wenn man deine Ideale erfüllt...
Wenn man sich so darstellt, dass andere einem auch abkaufen, dass man sich selbst achtet. Schlampen achtet keiner, und am wenigsten achten sie sich selbst!
Wenn man sich so darstellt, dass andere einem auch abkaufen, dass man sich selbst achtet. Schlampen achtet keiner, und am wenigsten achten sie sich selbst!
Woher willst du das wissen. selbstachtung mach ich nicht am äusseren fest....
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:02
Junge, wenn mein Hirn bei einer 119 entsprechenden Leistung infolge Überlastung abschalten würde (was im Übrigen nicht geht, das Hirn und seine Denkprozesse schalten erst mit dem Tod ab), wie könnte ich dann 120 und mehr erreichen? Naja, Logik erwarte ich von Leuten wie dir nun wirklich nicht.
Mit der gleichen Logik tun Linke Spießer in unserer verachtundsechzigten Gesellschaft so, als wäre jeder rechts der SPD ein bildungsferner Stammtischpöbler, dessen einzige Lektüre die BILD sei, während man jedem Antifanten ein Harvard-Stipendium hinterherschmeißen sollte.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:07
selbstachtung mach ich nicht am äusseren fest....
Doch, unter anderem.
Jemand, der sich pflegt, der auf seine Figur achtet und seine Gesichtsbehaarung regelmäßig stutzt oder rasiert, strahlt mehr Selbstachtung aus als irgendwelche verdreckten Gammler mit verfilzten langen Haaren, Wildwuchs im Gesicht und dünnen Ärmchen (aber dafür Bierbauch), der sich jedes Wochenende zulaufen lässt.
Junge, wenn mein Hirn bei einer 119 entsprechenden Leistung infolge Überlastung abschalten würde (was im Übrigen nicht geht, das Hirn und seine Denkprozesse schalten erst mit dem Tod ab), wie könnte ich dann 120 und mehr erreichen? Naja, Logik erwarte ich von Leuten wie dir nun wirklich nicht.
Ist ein Motor im Leerlauf ausgeschalten? Jaja, Logik ist nicht jedem eingebildeten Stephen Hawking gegeben... :2faces:
Wenn ich das teure Auto ohne es abzuschließen in einer gefährlichen Gegend stehen lasse, ja dann bin ich selbst schuld, wenn es gestohlen wird.
Wenn ich mit meinem Geldbündel rumwedele, ja, dann bin ich selbst schuld, wenn man mich beraubt.
Wenn Frauen/Mädchen wie die Königin aller Nutten rumlaufen, ja, dann sind sie selbst schuld, wenn man sie vergewaltigt.
So leicht ist das! Eigene Handlungen können Konsequenzen haben. Auch wenn es dir nicht passt!
So leicht ist es eben nicht. Dass es die Chancen nicht gerade verschlechtert ist wohl richtig. Schuldig ist trotzdem immer der Täter, nicht das Opfer. Die Doppelbelegung des Begriffs "Schuld" ist hier allerdings auch nicht gerade hilfreich.
Wenn man sich so darstellt, dass andere einem auch abkaufen, dass man sich selbst achtet. Schlampen achtet keiner, und am wenigsten achten sie sich selbst!
Kennste so viele persönlich? Musst mir mal vorstellen. :)
Irratio.
Doch, unter anderem.
Jemand, der sich pflegt, der auf seine Figur achtet und seine Gesichtsbehaarung regelmäßig stutzt oder rasiert, strahlt mehr Selbstachtung aus als irgendwelche verdreckten Gammler mit verfilzten langen Haaren, Wildwuchs im Gesicht und dünnen Ärmchen (aber dafür Bierbauch), der sich jedes Wochenende zulaufen lässt.
Es gibt Leute die haben eine schlechten Kleidungstil haben mehr Respekt als gut aussehender Yuppie unter deren Fassade nicht selten ein sehr schlechter Mensch hockt, das selbe gilt oft auch für den Sittenwächter....
Mit der gleichen Logik tun Linke Spießer in unserer verachtundsechzigten Gesellschaft so, als wäre jeder rechts der SPD ein bildungsferner Stammtischpöbler, dessen einzige Lektüre die BILD sei, während man jedem Antifanten ein Harvard-Stipendium hinterherschmeißen sollte.
Cinnamon scheint das beste Beispiel dafür und bei Dir bin ich mir auch nicht mehr ganz sicher. :dunno:
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:13
Kennste so viele persönlich? Musst mir mal vorstellen. :)
Irratio.
Geh in den nächstbesten Alternative-/Gothic-Schuppen. Die hässlichsten Damen mit den meisten Schnittverletzungen an den Unterarmen sind beobachtungs- und hörensagengemäß die frequentiertesten Penishäfen.
Kennste so viele persönlich? Musst mir mal vorstellen. :)
Irratio.
Nein er kennt keine, unterhält sich nicht mit ihr etc. deswegen weiss er auch was in ihnen vorgeht.
Geh in den nächstbesten Alternative-/Gothic-Schuppen. Die hässlichsten Damen mit den meisten Schnittverletzungen an den Unterarmen sind beobachtungs- und hörensagengemäß die frequentiertesten Penishäfen.
Hat dir schon mal jemand gesagt das du ein Idiot bist?
Geh in den nächstbesten Alternative-/Gothic-Schuppen. Die hässlichsten Damen mit den meisten Schnittverletzungen an den Unterarmen sind beobachtungs- und hörensagengemäß die frequentiertesten Penishäfen.
Deine Wortwahl ist streckenweise unterhaltsam, deine Geisteshaltung weniger.
Nein er kennt keine, unterhält sich nicht mit ihr etc. deswegen weiss er auch was in ihnen vorgeht.
... womit wir beim Kern der Aussage sind, die ich eigentlich treffen wollte, abseits humoristischer Randbemerkungen.
Irratio.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:24
Deine Wortwahl ist streckenweise unterhaltsam, deine Geisteshaltung weniger.
Tja, da kann man sich nicht auf der "Er kennt sich nicht aus und weiß nicht, wovon er redet!"-Argumentation ausruhen. Dumm gelaufen! :]
zoon politikon
17.08.2011, 14:29
Hat dir schon mal jemand gesagt das du ein Idiot bist?
Nö, ist er nicht. Empirisch ließe sich seine These wahrscheinlich sogar verifizieren.
Man weiß, dass Borderliner unter extremer Ich-Abgrenzung leiden, was solche Folgen zeitig:
"Die Impulsivität von Menschen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung kann sich selbstschädigend zeigen in promiskuitivem Verhalten. Wahllos werden dann möglicherweise Sexualpartner oder Sexualpartnerinnen 'aufgerissen', schlimmstenfalls ohne jeden Gedanken an sexuell übertragbare Krankheiten. Dies geht dann regelmäßig einher mit exessivem Suchtverhalten."
http://www.blumenwiesen.org/borderline-beziehung.html
Nö, ist er nicht. Empirisch ließe sich seine These wahrscheinlich sogar verifizieren.
Man weiß, dass Borderliner unter extremer Ich-Abgrenzung leiden, was solche Folgen zeitig:
"Die Impulsivität von Menschen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung kann sich selbstschädigend zeigen in promiskuitivem Verhalten. Wahllos werden dann möglicherweise Sexualpartner oder Sexualpartnerinnen 'aufgerissen', schlimmstenfalls ohne jeden Gedanken an sexuell übertragbare Krankheiten. Dies geht dann regelmäßig einher mit exessivem Suchtverhalten."
http://www.blumenwiesen.org/borderline-beziehung.html
Trotzdem ist es billiges Klischee was er zu bedienen versucht...
Tja, da kann man sich nicht auf der "Er kennt sich nicht aus und weiß nicht, wovon er redet!"-Argumentation ausruhen. Dumm gelaufen! :]
Richtig, die hast du aber auch schon vorweggenommen. Weder lokale, persönliche Beobachtungen noch "Hörensagen" sind sonderlich ergiebige Quellen. Ich hielt den Beitrag weniger für eine Argumentation als für deine persönlichen Anekdoten.
Mir war nicht klar, dass du meintest, damit irgendwas zu beweisen.
Irratio.
Nö, ist er nicht. Empirisch ließe sich seine These wahrscheinlich sogar verifizieren.
Man weiß, dass Borderliner unter extremer Ich-Abgrenzung leiden, was solche Folgen zeitig:
"Die Impulsivität von Menschen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung kann sich selbstschädigend zeigen in promiskuitivem Verhalten. Wahllos werden dann möglicherweise Sexualpartner oder Sexualpartnerinnen 'aufgerissen', schlimmstenfalls ohne jeden Gedanken an sexuell übertragbare Krankheiten. Dies geht dann regelmäßig einher mit exessivem Suchtverhalten."
http://www.blumenwiesen.org/borderline-beziehung.html
Statistisch möglicherweise erhebbar, wäre denkbar, vorrausgesetzt es handelt sich tatsächlich um Borderliner. Zerschnippelte Arme sind dafür kein sonderlich sicheres Indiz.
Der unnötige Verweis darauf, dass eher hässliche Frauen frequentierte "Penishäfen" sind, deutet allerdings auf einen persönlichen Angriff. Die Bezeichnung "Idiot" kann man sich auch über sowas verdienen.
Irratio.
zoon politikon
17.08.2011, 14:38
Trotzdem ist es billiges Klischee was er zu bedienen versucht...
Nun, manchmal übertrifft die Realität noch das billigste Klischee...
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:38
Nö, ist er nicht. Empirisch ließe sich seine These wahrscheinlich sogar verifizieren.
Man weiß, dass Borderliner unter extremer Ich-Abgrenzung leiden, was solche Folgen zeitig:
"Die Impulsivität von Menschen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung kann sich selbstschädigend zeigen in promiskuitivem Verhalten. Wahllos werden dann möglicherweise Sexualpartner oder Sexualpartnerinnen 'aufgerissen', schlimmstenfalls ohne jeden Gedanken an sexuell übertragbare Krankheiten. Dies geht dann regelmäßig einher mit exessivem Suchtverhalten."
http://www.blumenwiesen.org/borderline-beziehung.html
So ist es! Diese Grufti-Weiber schwanken immer zwischen abgruntiefem Selbsthass (Selbst-Verletzung, negative Selbstbeschreibung) und gnadenloser Selbstverliebtheit (10000 mit Photoshop nachgebesserte, "künstlerische" Bilder auf Facebook, Deviantart und ähnlichen Plattformen, die zur Selbstdarstellung geeignet sind), und sind mit die stutenbissigsten, neidzerfressensten und intrigantesten Weibsbilder, die umherlaufen da sie es nicht mit ansehen können, wenn in der Hackordnung höherstehende Frauen ihnen die Aufmerksamkeit nehmen. Ihr Erscheinungsbild jedoch ist in den meisten Fällen verratzt, sie sind meist übergewichtig und kleiden sich oberarmfrei, damit jeder ihr "Leid" sieht und sich eventuell irgendein frauenverstehender, über Gefühle redender Efna-Verschnitt sich ihrer erbarmt.
Mit solchen Weibern musste ich mich früher auch rumplagen (zum Glück nicht mit o.g. promisken Extremfällen) - wer sich diese Hölle angetan hat, der hat kein Mitleid mit diesen Schreckschrauben!
Nun, manchmal übertrifft die Realität noch das billigste Klischee...
Nein es ist nur ein Klischee...
So ist es! Diese Grufti-Weiber schwanken immer zwischen abgruntiefem Selbsthass (Selbst-Verletzung, negative Selbstbeschreibung) und gnadenloser Selbstverliebtheit (10000 mit Photoshop nachgebesserte, "künstlerische" Bilder auf Facebook, Deviantart und ähnlichen Plattformen, die zur Selbstdarstellung geeignet sind), und sind mit die stutenbissigsten, neidzerfressensten und intrigantesten Weibsbilder, die umherlaufen da sie es nicht mit ansehen können, wenn in der Hackordnung höherstehende Frauen ihnen die Aufmerksamkeit nehmen. Ihr Erscheinungsbild jedoch ist in den meisten Fällen verratzt, sie sind meist übergewichtig und kleiden sich oberarmfrei, damit jeder ihr "Leid" sieht und sich eventuell irgendein frauenverstehender, über Gefühle redender Efna-Verschnitt sich ihrer erbarmt.
Mit solchen Weibern musste ich mich früher auch rumplagen (zum Glück nicht mit o.g. promisken Extremfällen) - wer sich diese Hölle angetan hat, der hat kein Mitleid mit diesen Schreckschrauben!
Lass mich raten du kennst nahezu 0 Menschen aus der schwarzen Szene...
zoon politikon
17.08.2011, 14:43
Nein es ist nur ein Klischee...
In deiner Welt möchte ich auch gern leben! Alles so schön rosa...
Wo die Boderliner im Schlampen-Look sich im Reigen um die heilige Linde drehen. :2faces:
So ist es! Diese Grufti-Weiber schwanken immer zwischen abgruntiefem Selbsthass (Selbst-Verletzung, negative Selbstbeschreibung) und gnadenloser Selbstverliebtheit (10000 mit Photoshop nachgebesserte, "künstlerische" Bilder auf Facebook, Deviantart und ähnlichen Plattformen, die zur Selbstdarstellung geeignet sind), und sind mit die stutenbissigsten, neidzerfressensten und intrigantesten Weibsbilder, die umherlaufen da sie es nicht mit ansehen können, wenn in der Hackordnung höherstehende Frauen ihnen die Aufmerksamkeit nehmen. Ihr Erscheinungsbild jedoch ist in den meisten Fällen verratzt, sie sind meist übergewichtig und kleiden sich oberarmfrei, damit jeder ihr "Leid" sieht und sich eventuell irgendein frauenverstehender, über Gefühle redender Efna-Verschnitt sich ihrer erbarmt.
Mit solchen Weibern musste ich mich früher auch rumplagen (zum Glück nicht mit o.g. Extremfällen) - wer sich diese Hölle angetan hat, der hat kein Mitleid mit diesen Schreckschrauben!
Abseiten all deiner persönlichen Geschmacklosigkeiten zwei sachliche Bemerkungen:
- Borderliner und Aufmerksamkeitshuren sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe, auch wenn die zweiten sich oft für ersteres halten.
- Deine Erfahrungen was Gruftis angeht entsprechen offensichtlich nicht meinen.
Irratio.
In deiner Welt möchte ich auch gern leben! Alles so schön rosa...
Wo die Boderliner im Schlampen-Look sich im Reigen um die heilige Linde drehen. :2faces:
Baoh das mit den Selbstzerstümmelung ist genauso ein Klischee wie das man sie lange als Satanisten betrachtete die Gräber schänden, jetzt kommt halt das Borderline Klischee...
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:47
Lass mich raten du kennst nahezu 0 Menschen aus der schwarzen Szene...
Ich besuche (mittlerweile nur noch selten) seit 2003 "schwarze" Clubs und habe seit 8 Jahren Erfahrung mit diesem Gesindel! Meine Freundin war DJane in einem lokalen Oldschool-Gothic Club und seit 2000 aktiv. Es ist ja nicht so, als wüsste ich nicht, wovon ich rede.
Du versuchst das Erzählte doch nur deswegen als Klischee und mich als Ahnungslosen abzutun, weil so ein verratztes Gammelkind wie du ANGEWIESEN bist auf solche Sammelbecken für Zukurzgekommene und daher nicht sein kann, was nicht sein darf.
Ich besuche (mittlerweile nur noch selten) seit 2003 "schwarze" Clubs und habe seit 8 Jahren Erfahrung mit diesem Gesindel! Meine Freundin war DJane in einem lokalen Oldschool-Gothic Club und seit 2000 aktiv. Es ist ja nicht so, als wüsste ich nicht, wovon ich rede.
Du versuchst das Erzählte doch nur deswegen als Klischee und mich als Ahnungslosen abzutun, weil so ein verratztes Gammelkind wie du ANGEWIESEN bist auf solche Sammelbecken für Zukurzgekommene und daher nicht sein kann, was nicht sein darf.
Wenn sie dort aufgelegt gehörte sie ebenso zu den bösen Goths, dort treiben sich normale man findet dort Leute die man auch im normalen Leben treffen würde....
PS Warum besuchst du solche Clubs die du so hasst? Masoschist?
zoon politikon
17.08.2011, 14:50
Lass mich raten du kennst nahezu 0 Menschen aus der schwarzen Szene...
http://books.google.de/books?id=ZlWl0zBWRE4C&pg=PA196&dq=borderline+gothic+szene&hl=de&ei=y8ZLTqPyDMfusgbMw4mmBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q=borderline%20gothic%20szene&f=false
Über 70% der Jugendlichen in der Gothic-Szene berichten über selbstverletzendes Verhalten.
Dass innerhalb solcher Szenen besonders harte In/Out-Codes gelten ist ein alter Hut.
zoon politikon
17.08.2011, 14:52
Baoh das mit den Selbstzerstümmelung ist genauso ein Klischee wie das man sie lange als Satanisten betrachtete die Gräber schänden, jetzt kommt halt das Borderline Klischee...
Ich beziehe mich hier auf eine Studie, Quelle in meinem vorherigen Beitrag einsichtig.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 14:53
Wenn sie dort aufgelegt gehörte sie ebenso zu den bösen Goths, dort treiben sich normale man findet dort Leute die man auch im normalen Leben treffen würde....
Zwischen einer Oldschool-Diva und den ganzen zu Blutengel weinenden Minusweibern liegen Welten!
Felix Krull
17.08.2011, 15:01
Lass mich raten du kennst nahezu 0 Menschen aus der schwarzen Szene...
Ich kenne Leute aus der "schwarzen Szene", und ja, dort laufen überdurchschnittlich viele rum, die ein psychisches Problem haben.
Zwischen einer Oldschool-Diva und den ganzen zu Blutengel weinenden Minusweibern liegen Welten!
Ha Ha bei deiner Alten ist es natürlich was anderes und Blutengel höre ich nicht....
Maxvorstadt
17.08.2011, 15:06
Sag mal, kannst du einen einfachen Satz nicht verstehen? Weder Sobieski noch sonstwer hier hat gesagt dass die Frau es nicht besser verdient hätte. Das träfe nämlich nicht zu. Es hat auch keiner gesagt, dass sie Freiwild ist, wenn sie sich sexy kleidet. Was gesagt wurde, und was richtig ist, ist folgendes: Sich aufreizend kleiden ist unvorsichtig. Wenn man sich unvorsichtig verhält, kann man niciht behaupten, man sei nicht im Geringsten mitverantwortlich, wenn diese Unvorsicht Konsequenzen hat. Ergo: Wer sich aufreizend anzieht und vergewaltigt wird, hat das in einem gewissen Rahmen riskiert, ja.
Aus welchem Loch bist du denn herausgekrochen? :rolleyes:
Dir sollte man einen genetischen Fingerabdruck und ein DNA-Profil abverlangen und bei jedem Sexualverbrechen in deiner Nähe einen Abgleich machen. :no_no:
Ich beziehe mich hier auf eine Studie, Quelle in meinem vorherigen Beitrag einsichtig.
Diese ratgeber haben schon oft Mist geschrieben, meiner Erfahrung nach gibt es ausdserhalb der schwarzen szemne genauso viele Psychos. Aber vergiss nicht Rapper wohnen in Ghettos, Punks leben auf der Strasse, Skins sind üble Schläger. Metaler pflegen ihre Haare nicht Popper sind Egoisten, Raver sind Drogenabhängig....
Senator74
17.08.2011, 15:09
Aus welchem Loch bist du denn herausgekrochen? :rolleyes:
Dir sollte man einen genetischen Fingerabdruck und ein DNA-Profil abverlangen und bei jedem Sexualverbrechen in deiner Nähe einen Abgleich machen. :no_no:
Wieso bist du nicht Kriminalkommissar geworden????
Maxvorstadt
17.08.2011, 15:11
Wieso bist du nicht Kriminalkommissar geworden????
Hast du mal nachgelesen, was dieser schräge Vogel hier alles so schreibt? Da legst di nieder. :rolleyes:
Senator74
17.08.2011, 15:13
Hast du mal nachgelesen, was dieser schräge Vogel hier alles so schreibt? Da legst di nieder. :rolleyes:
Tja, es laufen eben im virtuellen Leben / hierzuforum/ auch seltsame Tierchen herum...der Tiergarten Gottes ist groß!!
Cinnamon
17.08.2011, 15:16
Aus welchem Loch bist du denn herausgekrochen? :rolleyes:
Dir sollte man einen genetischen Fingerabdruck und ein DNA-Profil abverlangen und bei jedem Sexualverbrechen in deiner Nähe einen Abgleich machen. :no_no:
Idiot.
Cinnamon
17.08.2011, 15:18
Hast du mal nachgelesen, was dieser schräge Vogel hier alles so schreibt? Da legst di nieder. :rolleyes:
Ja, es legt di nieder, wenn du mal anschaust, wie manche jungen Frauen rumlaufen. Oben ohne durch die Stadt ist schon keine Ausnahme mehr. Man muss ja zeigen, was man hat...... Mich widert das an.
zoon politikon
17.08.2011, 15:20
Diese ratgeber haben schon oft Mist geschrieben, meiner Erfahrung nach gibt es ausdserhalb der schwarzen szemne genauso viele Psychos. Aber vergiss nicht Rapper wohnen in Ghettos, Punks leben auf der Strasse, Skins sind üble Schläger. Metaler pflegen ihre Haare nicht Popper sind Egoisten, Raver sind Drogenabhängig....
Was kann denn jetzt die Studie dafür, dass sich 70% der Gothics selbstverstümmeln?
Die Rate von Gestörten ist ÜBERDURCHSCHNITTLICH hoch in dieser Szene.
http://books.google.de/books?id=fzYhiXlfa6EC&pg=PA142&dq=psychische+St%C3%B6rungen+gothic&hl=de&ei=8s1LTpmZDMaLswaMrZ3JBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD8Q6AEwBA#v=onepage&q&f=false
S. 142
Ist ja auch nicht schlimm, es ist nun mal eine Realität.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 15:30
Was kann denn jetzt die Studie dafür, dass sich 70% der Gothics selbstverstümmeln?
Die Rate von Gestörten ist ÜBERDURCHSCHNITTLICH hoch in dieser Szene.
http://books.google.de/books?id=fzYhiXlfa6EC&pg=PA142&dq=psychische+St%C3%B6rungen+gothic&hl=de&ei=8s1LTpmZDMaLswaMrZ3JBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD8Q6AEwBA#v=onepage&q&f=false
S. 142
Ist ja auch nicht schlimm, es ist nun mal eine Realität.
Wie immer, wenn man solche Träumer mit der Wahrheit konfrontiert: Was nicht sein darf, kann nicht sein!
Ja, es legt di nieder, wenn du mal anschaust, wie manche jungen Frauen rumlaufen. Oben ohne durch die Stadt ist schon keine Ausnahme mehr. Man muss ja zeigen, was man hat ... Mich widert das an.Oben ohne widert Dich an? In all den Jahrzehnten, an die ich mich erinnere, kommt mir aber kein einziger Fall in den Sinn, in dem mich schöne Titten angewidert haben. Egal wo, egal wann.
Und kommen mir mal miese Brustbeutel oder häßlicher Riesen-Euter in den Blick, hynotisiert mich das nicht bis ich kotze. Ich wende meinen Blick ab. Das geht. Ist gar nicht schwer. Ein Zentner Zement ist schwerer. Versuch es einfach mal. Nur brich Dir die Blickachse nicht dabei.
Maxvorstadt
17.08.2011, 15:36
Idiot.
Damit wirst du auch nicht unverdächtiger.:no_no:
Senator74
17.08.2011, 15:39
Damit wirst du auch nicht unverdächtiger.:no_no:
aber sperranfälliger...
Ja, es legt di nieder, wenn du mal anschaust, wie manche jungen Frauen rumlaufen. Oben ohne durch die Stadt ist schon keine Ausnahme mehr. Man muss ja zeigen, was man hat...... Mich widert das an.
Deine Befindlichkeiten stehen hier nicht zur Debatte, Pussi. Vermagst Du zartbesaiteter diese 'Nackedeis' nicht anders in die Schranken zu verweisen als diese zu vergewaltigen? Du stellst Dir hier ein Armutszeugnis nach dem andern aus - Alles hurende Schlampen, aber gnade ihnen sie laufen Dir übern Weg... :rofl:
Maxvorstadt
17.08.2011, 15:51
aber sperranfälliger...
Ich bin in dieser Hinsicht viel mehr gefährdet. :2faces:
Cinnamon
17.08.2011, 15:52
Deine Befindlichkeiten stehen hier nicht zur Debatte, Pussi. Vermagst Du zartbesaiteter diese 'Nackedeis' nicht anders in die Schranken zu verweisen als diese zu vergewaltigen? Du stellst Dir hier ein Armutszeugnis nach dem andern aus - Alles hurende Schlampen, aber gnade ihnen sie laufen Dir übern Weg... :rofl:
Nö. Ich verachte solche primitiven Frauen lediglich und bemitleide sie nicht, wenn sie an einen ebenso primitiven Mann geraten und von ihm vergewaltigt werden.
Senator74
17.08.2011, 15:53
Ich bin in dieser Hinsicht viel mehr gefährdet. :2faces:
Das sagst du im Strang Aufstand der Schlampen...da wundert mi nix mehr!!
ggg
Maxvorstadt
17.08.2011, 15:53
Ja, es legt di nieder, wenn du mal anschaust, wie manche jungen Frauen rumlaufen. Oben ohne durch die Stadt ist schon keine Ausnahme mehr. Man muss ja zeigen, was man hat...... Mich widert das an.
Dann schau doch nicht hin. Kannst du deine Triebe nicht unter Kontrolle bringen? Du solltest dich besser selber ein wenig beobachten. Ich habe das Gefühl, mit dir stimmt was nicht. :no_no:
Nö. Ich verachte solche primitiven Frauen lediglich und bemitleide sie nicht, wenn sie an einen ebenso primitiven Mann geraten und von ihm vergewaltigt werden.
Ergo akzeptierst Du derlei Straftaten, sofern sie nur die Deiner Meinung richtige treffen? Du bist nicht ganz Bluna. :vogel:
Senator74
17.08.2011, 15:55
Dann schau doch nicht hin. Kannst du deine Triebe nicht unter Kontrolle bringen? Du solltest dich besser selber ein wenig beobachten. Ich habe das Gefühl, mit dir stimmt was nicht. :no_no:
Du tippst auf Therapiebedarf??
oder Radikalkur??
Maxvorstadt
17.08.2011, 15:56
Das sagst du im Strang Aufstand der Schlampen...da wundert mi nix mehr!!
ggg
Also, hier stehen schon grenzwertige Sachen. So ganz gesund sind einige Männer hierzuforum wirklich nicht mehr. :rolleyes:
Senator74
17.08.2011, 15:57
Also, hier stehen schon grenzwertige Sachen. So ganz gesund sind einige Männer hierzuforum wirklich nicht mehr. :rolleyes:
Nicht ärgern, nur wundern...so nahe ist die virtuelle Welt der realen...
Maxvorstadt
17.08.2011, 16:00
Nicht ärgern, nur wundern...so nahe ist die virtuelle Welt der realen...
Also draußen würde man diesen Spezl etwas genauer unter die Lupe nehmen. :rolleyes:
Aber jetzt ist Schluss für heute. :wink:
Senator74
17.08.2011, 16:02
Also draußen würde man diesen Spezl etwas genauer unter die Lupe nehmen. :rolleyes:
1) Gratulation zum Beitrag Nr. 4000
2) Ja, sehe ich auch so...
Cinnamon
17.08.2011, 16:09
Dann schau doch nicht hin. Kannst du deine Triebe nicht unter Kontrolle bringen? Du solltest dich besser selber ein wenig beobachten. Ich habe das Gefühl, mit dir stimmt was nicht. :no_no:
Ich habe meine Triebe voll unter Kontrolle. Ich habe es nicht nötig, mich an einer Quasi-Hure dreckig zu machen.
Cinnamon
17.08.2011, 16:11
1) Gratulation zum Beitrag Nr. 4000
2) Ja, sehe ich auch so...
Ich habe gerade mit einigen Bekannten über dieses Thema gequatscht. Sie sehen das ähnlich wie ich. Frauen wie Männer.
Cinnamon
17.08.2011, 16:12
Ergo akzeptierst Du derlei Straftaten, sofern sie nur die Deiner Meinung richtige treffen? Du bist nicht ganz Bluna. :vogel:
Ich akzeptiere sie nicht. Ich gebe mein Mitleid aber lieber an Leute, die total unschuldig Opfer eines Verbrechens wurden und es nicht noch herausgefordert haben.
Ich akzeptiere sie nicht. Ich gebe mein Mitleid aber lieber an Leute, die total unschuldig Opfer eines Verbrechens wurden und es nicht noch herausgefordert haben.
Ahja. Und hätten die Eltern verhütet, wäre der Pädophile nicht über ihr Kind hergefallen, weil - man weiß ja, daß es solche Perverslinge gibt. :rolleyes:
Cinnamon
17.08.2011, 16:51
Ahja. Und hätten die Eltern verhütet, wäre der Pädophile nicht über ihr Kind hergefallen, weil - man weiß ja, daß es solche Perverslinge gibt. :rolleyes:
Das ist was ganz anderes.
Das ist keine Demo. Das ist ein Party Event! So etwas kann man doch nicht Ernst nehmen.
Das ist was ganz anderes.
Nanu, der Vergleich entspricht doch eigentlich Deiner nur Dir eigenen Logik.
Cinnamon
17.08.2011, 19:15
Nanu, der Vergleich entspricht doch eigentlich Deiner nur Dir eigenen Logik.
Was haben Kinder bitte mit Erwachsenen zu tun, die sich selbst als Sexualobjekte darstellen?
Was haben Kinder bitte mit Erwachsenen zu tun, die sich selbst als Sexualobjekte darstellen?
Das gleiche ---> man darf sie nicht ungefragt anfassen.
Cinnamon
17.08.2011, 19:20
Das gleiche ---> man darf sie nicht ungefragt anfassen.
Nein, darf man nicht. Da bin ich bei dir. Man darf auch kein unabgeschlossenes Auto stehlen, und trotzdem stuft die Versicherung die Unvorsicht als Eigenverschulden ein. Mit Recht.
bürger_auf_der_palme
17.08.2011, 19:25
Ein weitere Ausdruck der völligen Sinnentleerung unsere Epoche.
Ich wüßte jedenfalls nicht, dass es in unserer Gesellschaft noch eines Aufstandes bedarf, um die allgemeine Salonfähigkeit dessen zu steigern, was vor wenigen Jahrzehnten noch treffend mit Hurerei bezeichnet wurde.
Also in ein offenes Auto zu fassen ist dasselbe wie in eine offene Bluse? http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley5968.gif
zoon politikon
17.08.2011, 19:29
Also in ein offenes Auto zu fassen ist dasselbe wie in eine offene Bluse? http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley5968.gif
Ja.
Beides tut man nicht. Selbst wenn auf der Bluse die Aufschrift: Luder, Schlampe oder Fickschlitten steht.
Einige Zeitgenossen werden aber die jeweilige Situation als Aufforderung verstehen.
Cinnamon
17.08.2011, 19:30
Also in ein offenes Auto zu fassen ist dasselbe wie in eine offene Bluse? http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley5968.gif
Ja, genau das. Man darf es zwar nicht tun, aber nicht umsonst gilt "Gelegenheit macht Diebe" - oder eben mal Vergewaltiger. Und wenn man mit wenig Aufwand diese Gelegenheit verhindern kann, dann ist man sich das selbst schuldig.
bürger_auf_der_palme
17.08.2011, 19:31
Also in ein offenes Auto zu fassen ist dasselbe wie in eine offene Bluse? http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley5968.gif
Nein, denn ein altes Leder ist jedenfalls hier weniger unangenehm wie dort :D:D:D
Ja, genau das. Man darf es zwar nicht tun, aber nicht umsonst gilt "Gelegenheit macht Diebe" - oder eben mal Vergewaltiger. Und wenn man mit wenig Aufwand diese Gelegenheit verhindern kann, dann ist man sich das selbst schuldig.
Womit wir wieder HIER (http://politikforen.net/showthread.php?113973-Aufstand-der-Schlampen&p=4801706&viewfull=1#post4801706) wären.
Casus Belli
17.08.2011, 19:36
Ja, genau das. Man darf es zwar nicht tun, aber nicht umsonst gilt "Gelegenheit macht Diebe" - oder eben mal Vergewaltiger. Und wenn man mit wenig Aufwand diese Gelegenheit verhindern kann, dann ist man sich das selbst schuldig.
Ich bin sicher kein Fan davon wenn Mädels wie Nutten rumrennen, und es kann schon sein das es zu Verbrechen provozieren kann. Aber ich glaube eher das die meisten Vergewaltiger mit viel mehr Fingerspitzengefühl rangehen. Erst bei Facebook ein Treffen klar machen und nach ein paar Treffen vergewaltigen. Das ist die neue Facebookgeneration von Vergewaltigern.
Casus Belli
17.08.2011, 19:38
Womit wir wieder HIER (http://politikforen.net/showthread.php?113973-Aufstand-der-Schlampen&p=4801706&viewfull=1#post4801706) wären.
Naja z.b. in einer Stadt oder einem Teil einer gewissen Stadt wo viele Mitbürger mit Migrationshintergrund leben sollte kein Mädel zu freizügig rumrennen. Dann brauchen sie sich nicht wundern.
Nein, denn ein altes Leder ist jedenfalls hier weniger unangenehm wie dort :D:D:D
Bleibt noch zu klären, warum die 'Ästhetiker' dann wildfremdes Leder vögeln, statt den liebgewonnenen Schalensitz.
bürger_auf_der_palme
17.08.2011, 19:42
Naja z.b. in einer Stadt oder einem Teil einer gewissen Stadt wo viele Mitbürger mit Migrationshintergrund leben sollte kein Mädel zu freizügig rumrennen. Dann brauchen sie sich nicht wundern.
Na, denen galt der "Aufstand" nun ganz bestimmt nicht.
Obwohl du natürlich Recht hast, siehe http://www.deutscheopfer.de/
PS. Für diesen Strang sind dort die gelben Pins relevant
bürger_auf_der_palme
17.08.2011, 19:47
Bleibt noch zu klären, warum die 'Ästhetiker' dann wildfremdes Leder vögeln, statt den liebgewonnenen Schalensitz.
Ich vermute, die eigene Hand ist noch weniger geschmeidig.
Naja z.b. in einer Stadt oder einem Teil einer gewissen Stadt wo viele Mitbürger mit Migrationshintergrund leben sollte kein Mädel zu freizügig rumrennen. Dann brauchen sie sich nicht wundern.
Achso, das begründet natürlich Vergewaltigungen. Die Männer können ja gar nix dafür... :rolleyes:
Casus Belli
17.08.2011, 19:55
Achso, das begründet natürlich Vergewaltigungen. Die Männer können ja gar nix dafür... :rolleyes:
Nein das nicht, aber absichtliche Provokation sollte ein vernünftiges Mädel auch lassen.
Nein das nicht, aber absichtliche Provokation sollte ein vernünftiges Mädel auch lassen.
Also gibts je nach pers. Provokationsauslegung berechtigte Vergewaltigungen?
Casus Belli
17.08.2011, 20:10
Also gibts je nach pers. Provokationsauslegung berechtigte Vergewaltigungen?
Berechtigt gibt es nicht, aber unnötig provoziert. Nem Typ der mit na Knarre auf mich zielt maul ich doch auch nicht voll.
Cinnamon
17.08.2011, 20:14
Also gibts je nach pers. Provokationsauslegung berechtigte Vergewaltigungen?
Wie oft noch: Nein, es gibt keine berechtigten Vergewaltigungen (gut, es gibt einen juristischen Ausnahmefall, und zwar den mit der Vergewaltigung in mittelbarer Täterschaft, wo der Vergewaltiger sich selbst nicht strafbar macht, dafür aber eine dritte Person durchaus).
Berechtigt gibt es nicht, aber unnötig provziert. Nem Typ der mit na Knarre auf mich zielt maul ich doch auch nicht voll.
Casus, die Meinungen der letzten 50 Seiten zielen darauf ab, daß Frauen auf grund ihrs Auftretens, ihrer Kleidung selbst schuld seien. :no_no:
Womit haben diese 80jährige (http://www.echo-online.de/region/rhein-main/80-Jahre-alte-Frau-vergewaltigt;art7943,1937130) oder diese 74jährige (http://www.bild.de/news/2009/oma/hat-der-taeter-die-alte-frau-vergewaltigt-8126720.bild.html) oder diese 87jährige (http://www.mopo.de/news/seniorin--87--zu-tode-vergewaltigt---zehn-jahre-haft/-/5066732/5283552/-/index.html) ihre Peiniger provoziert?
Wie oft noch: Nein, es gibt keine berechtigten Vergewaltigungen (gut, es gibt einen juristischen Ausnahmefall, und zwar den mit der Vergewaltigung in mittelbarer Täterschaft, wo der Vergewaltiger sich selbst nicht strafbar macht, dafür aber eine dritte Person durchaus).
Was plärrst Du dann seit vorgestern selbst schuld... selbst schuld... selbst schuld...?
Casus Belli
17.08.2011, 20:49
Casus, die Meinungen der letzten 50 Seiten zielen darauf ab, daß Frauen auf grund ihrs Auftretens, ihrer Kleidung selbst schuld seien. :no_no:
Womit haben diese 80jährige (http://www.echo-online.de/region/rhein-main/80-Jahre-alte-Frau-vergewaltigt;art7943,1937130) oder diese 74jährige (http://www.bild.de/news/2009/oma/hat-der-taeter-die-alte-frau-vergewaltigt-8126720.bild.html) oder diese 87jährige (http://www.mopo.de/news/seniorin--87--zu-tode-vergewaltigt---zehn-jahre-haft/-/5066732/5283552/-/index.html) ihre Peiniger provoziert?
"Selber Schuld" geht nicht. Das Verbrechen an sich geht vom Vergewaltiger aus und nicht vom Opfer.
Cinnamon
17.08.2011, 20:49
Was plärrst Du dann seit vorgestern selbst schuld... selbst schuld... selbst schuld...?
Weil die Schuld des Täters und die Unvorsicht des Opfers voneinander abstrahiert werden müssen.
Was kann denn jetzt die Studie dafür, dass sich 70% der Gothics selbstverstümmeln?
Die Rate von Gestörten ist ÜBERDURCHSCHNITTLICH hoch in dieser Szene.
http://books.google.de/books?id=fzYhiXlfa6EC&pg=PA142&dq=psychische+St%C3%B6rungen+gothic&hl=de&ei=8s1LTpmZDMaLswaMrZ3JBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD8Q6AEwBA#v=onepage&q&f=false
S. 142
Ist ja auch nicht schlimm, es ist nun mal eine Realität.
Du weisst hoffentlich das in der Psychologie auch schin Fingernägel kauen als Selbstverstümmelung gilt
Es ist nur eine grosse Schweinerei eine Frau zu vergewaltigen egal wie sie sich anzieht...
"Selber Schuld" geht nicht. Das Verbrechen an sich geht vom Vergewaltiger aus und nicht vom Opfer.Wer Auto oder Hautür nicht abschließt, ist ohne Versicherungs-Schutz, wenn was geklaut wird. Jeder weiß ja: es gibt Diebe und Einbrecher. Na, und wer weiß denn nicht, daß es Sexual-Verbrecher, Brutal-Proleten, Besoffene und Vergewaltiger gibt? Psychologen sagen, 92% aller Männer und gar 38% aller Frauen haben zumindest in Sex-Phantasien schonmal Gewalt erwogern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und die Vergewaltigungs-Dunkelziffer ist so hoch, daß Keiner eine Zahl nennen will. Ich bin gewiß nicht der Einzige in der BRD, der als 7-Jähriger von 2 deutlich stärkeren 9-jährigen Mädchen vergewaltigt wurde und lange darunter litt bis es irgendwann doch Spaß machte. Und das Übelste: bei erfaßten Vergewaltigungen von ach so armen Weibleins weiß Keiner, wieviele Vergewaltigungen erfunden sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Wenn Du es jetzt nicht tust, zerreiß ich mir die Bluse und schrei Hilfe! Vergewaltigung!" Dieser Satz wurde auch nicht erst gestern erfunden und ist schließlich eine ebenso massive Drohung wie: "Wenn Du jetzt nicht mitmachst, haue ich Dir die Fresse voll!" Und eine solche Drohung wird als Vergewaltigung gewertet. Und bestraft. Aber wieviele Weiber sitzen im Knast wegen erzwungenem Sex?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 21:40
Wer in Nimm-Mich-Klamotten durch BRD-Großstädte rumstolziert, handelt fahrlässig. Wer aber weder Pfefferspray besitzt noch Selbstverteidigungskurse belegt, ist einfach nur strunzenblöd. Und Dummheit gehört bestraft!
Wer in Nimm-Mich-Klamotten durch BRD-Großstädte rumstolziert, handelt fahrlässig. Wer aber weder Pfefferspray besitzt noch Selbstverteidigungskurse belegt, ist einfach nur strunzenblöd. Und Dummheit gehört bestraft!
Únd das Rechtfertigt vergewaltigungen, du bist Pervers und Krank....
Wer in Nimm-Mich-Klamotten durch BRD-Großstädte rumstolziert, handelt fahrlässig. Wer aber weder Pfefferspray besitzt noch Selbstverteidigungskurse belegt, ist einfach nur strunzenblöd. Und Dummheit gehört bestraft!
Indem man sie vergewaltigt? Gibts in Euern versoffnen Hirnen keine funktionierende Synapse mehr?
Cinnamon
17.08.2011, 21:44
Du weisst hoffentlich das in der Psychologie auch schin Fingernägel kauen als Selbstverstümmelung gilt
Nur wenn es Krankhaft ist.
Es ist nur eine grosse Schweinerei eine Frau zu vergewaltigen egal wie sie sich anzieht...
Das bestreitet außer Sobieski keiner.
Cinnamon
17.08.2011, 21:44
Indem man sie vergewaltigt? Gibts in Euern versoffnen Hirnen keine funktionierende Synapse mehr?
Hier muss ich dir schon Recht geben.
MorganLeFay
17.08.2011, 21:45
Indem man sie vergewaltigt? Gibts in Euern versoffnen Hirnen keine funktionierende Synapse mehr?
Ich frage mich die ganze Zeit, ob der hier alle verarschen will....
Das bestreitet außer Sobieski keiner.
Was den Polen auch so dermassen verachtenswert macht. Der Typ ein ehrloses Stück Dreck um mal ganz ehrlich zu sein....
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 21:52
Was den Polen auch so dermassen verachtenswert macht. Der Typ ein ehrloses Stück Dreck um mal ganz ehrlich zu sein....
Unter deinen verzeckten Linksfreunden gibts doch bestimmt ne Menge, die sich auf die Vergewaltigungen der Russen in den deutschen Ostgebieten aus Schadenfreude einen runterholen. Solche Gräuel sind in der Tat verachtenswert.
Cinnamon
17.08.2011, 21:55
Unter deinen verzeckten Linksfreunden gibts doch bestimmt ne Menge, die sich auf die Vergewaltigungen der Russen in den deutschen Ostgebieten aus Schadenfreude einen runterholen. Solche Gräuel sind in der Tat verachtenswert.
Bitte, jetzt zügle dich mal.
Unter deinen verzeckten Linksfreunden gibts doch bestimmt ne Menge, die sich auf die Vergewaltigungen der Russen in den deutschen Ostgebieten aus Schadenfreude einen runterholen. Solche Gräuel sind in der Tat verachtenswert.
Ich ,mag keine vergewaltigung egal von wem sie ausgehen oder wer vergewaltigt wird auch wenn die Frau wie eine Schlampe gekleidet6 ist. Sie hat Millionen mal mehr Ehre als jemand der Frauen zum Sex zwingt diese leute stehen auf der selben Stufe wie Kinderschänder, sie sind der allerlezte dreck. Und Vergewaltigungen sind ein Produkt des Patriarchats....
Cinnamon
17.08.2011, 21:59
Ich ,mag keine vergewaltigung egal von wem sie ausgehen oder wer vergewaltigt wird auch wenn die Frau wie eine Schlampe gekleidet6 ist. Sie hat Millionen mal mehr Ehre als jemand der Frauen zum Sex zwingt diese leute stehen auf der selben Stufe wie Kinderschänder, sie sind der allerlezte dreck. Und Vergewaltigungen sind ein Produkt des Patriarchats....
Patriarchat heißt zunächst mal nur, dass Väter die Gesellschaft dominieren. Resp. Männer. Hat sehr lange in Europa gut geklappt. Das kommt auch ohne Vergewaltigungen etc. aus.
Patriarchat heißt zunächst mal nur, dass Väter die Gesellschaft dominieren. Resp. Männer. Hat sehr lange in Europa gut geklappt. Das kommt auch ohne Vergewaltigungen etc. aus.
Beide Geschlechter sollten die Gesellschaft prägen...
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 22:01
Ich ,mag keine vergewaltigung egal von wem sie ausgehen oder wer vergewaltigt wird auch wenn die Frau wie eine Schlampe gekleidet6 ist. Sie hat Millionen mal mehr Ehre als jemand der Frauen zum Sex zwingt diese leute stehen auf der selben Stufe wie Kinderschänder, sie sind der allerlezte dreck. Und Vergewaltigungen sind ein Produkt des Patriarchats....
Warum soll ich geheuchelte Gutmenschen-Tränen für potenzielle Anwärterinnen für den Darwin-Award vergießen?
Warum soll ich geheuchelte Gutmenschen-Tränen für potenzielle Anwärterinnen für den Darwin-Award vergießen?
besser als Vergewaltigungen zu rechtfertigen....
Wie ist das mit den aufreizend gekleideten Schlampen im Vergleich zu den Bikinischönheiten am Badestrand, alles Schlampen? Wenn nicht, warum nicht ? Nach der Logik unserer Spezialisten hier, wäre ja dort den Sittlichkeitsverbrechen Tür und Tor geöffnet. Richtige Männer mit diesem angeblich angeborenen Reiz-Reaktions Schema, dürften sich dort ja kaum unter Kontrolle halten können. Was passiert: Einige glotzen, mehr oder weniger offen, mehr nicht. Bikinis verbieten will bisher noch keiner. Es ist auch nicht davon die Rede, dass die Badenixen, diese Luder, es auf eine Vergewaltigung angelegt haben. Es wird aber langsam Zeit diese Frauen zu entlarven. Es tut sich ein neues Feld auf, für Hobby- Sittenwächter. Burkini, ist ja schon einmal ein Anfang. Da waren die anderen Frauenschützer schneller.
Wie ist das mit den aufreizend gekleideten Schlampen im Vergleich zu den Bikinischönheiten am Badestrand, alles Schlampen? Wenn nicht, warum nicht ? Nach der Logik unserer Spezialisten hier, wäre ja dort den Sittlichkeitsverbrechen Tür und Tor geöffnet. Richtige Männer mit diesem angeblich angeborenen Reiz-Reaktions Schema, dürften sich dort ja kaum unter Kontrolle halten können. Was passiert: Einige glotzen, mehr oder weniger offen, mehr nicht. Bikinis verbieten will bisher noch keiner. Es ist auch nicht davon die Rede, dass die Badenixen, diese Luder, es auf eine Vergewaltigung angelegt haben. Es wird aber langsam Zeit diese Frauen zu entlarven. Es tut sich ein neues Feld auf, für Hobby- Sittenwächter. Burkini, ist ja schon einmal ein Anfang. Da waren die anderen Frauenschützer schneller.
Es sollte nicht heissen "lass dich nicht vergewaltigen" sondern "vergewaltige nicht!"...
Es ist nur eine grosse Schweinerei eine Frau zu vergewaltigen egal wie sie sich anzieht...
Stimmt. Allerdings sind Frauen, die sich wie Nutten anziehen und noch stolz darauf sind, nunmal das Letzte.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 22:27
Wie ist das mit den aufreizend gekleideten Schlampen im Vergleich zu den Bikinischönheiten am Badestrand, alles Schlampen? Wenn nicht, warum nicht ? Nach der Logik unserer Spezialisten hier, wäre ja dort den Sittlichkeitsverbrechen Tür und Tor geöffnet. Richtige Männer mit diesem angeblich angeborenen Reiz-Reaktions Schema, dürften sich dort ja kaum unter Kontrolle halten können. Was passiert: Einige glotzen, mehr oder weniger offen, mehr nicht. Bikinis verbieten will bisher noch keiner. Es ist auch nicht davon die Rede, dass die Badenixen, diese Luder, es auf eine Vergewaltigung angelegt haben. Es wird aber langsam Zeit diese Frauen zu entlarven. Es tut sich ein neues Feld auf, für Hobby- Sittenwächter. Burkini, ist ja schon einmal ein Anfang. Da waren die anderen Frauenschützer schneller.
Alles eine Frage des Verhaltens und Ausstrahlung. Macht einen Unterschied, ob Frau lediglich Bräune abbekommen will und daher den Bikini trägt, es wie bei den FKK-Aktivisten ideologische Hintergründe hat oder sich wie auf dem Spring Break oder Lloret de Mar-/Ibiza-Partys selbst zum willigen Fickfleisch degradiert und sich dann wundert, wenn die Männer das genauso sehen!
Stimmt. Allerdings sind Frauen, die sich wie Nutten anziehen und noch stolz darauf sind, nunmal das Letzte.
Mich stören die Weiber nicht, wenn sie sich aufreizend kleiden. Nur sollten sie auch die Figur und das Aussehen dafür haben (und das haben diese verratzten Meckersirenen nicht) - und sich ihrer Gefahr und Verantwortung bewusst sein, die damit einhergeht. In meinem Bekanntenkreis (Schwarze Szene - Mitt-20er Kreis und nicht so ein Ritzkindergarten) tragen die Mädels auch nur dann gewagte Klamotten, wenn sie auch Pfefferspray bei sich haben und eine männliche Begleitung für entsprechende Sicherheit sorgt.
Stimmt. Allerdings sind Frauen, die sich wie Nutten anziehen und noch stolz darauf sind, nunmal das Letzte.
Hundert mal besser als Vergewaltiger sind sie allemal. Und wie jemand sich anzieht ist seine Sache...
Alles eine Frage des Verhaltens und Ausstrahlung. Macht einen Unterschied, ob Frau lediglich Bräune abbekommen will und daher den Bikini trägt, es wie bei den FKK-Aktivisten ideologische Hintergründe hat oder sich wie auf dem Spring Break oder Lloret de Mar-/Ibiza-Partys selbst zum willigen Fickfleisch degradiert und sich dann wundert, wenn die Männer das genauso sehen!
Du hast keine Ahnung von der FKK Kultur...
Mich stören die Weiber nicht, wenn sie sich aufreizend kleiden.
Zwischen aufreizend und nuttig besteht aber noch ein gewaltiger Unterschied, den die meisten Weiber nicht zu kennen scheinen.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 22:36
Du hast keine Ahnung von der FKK Kultur...
Wäre mir neu, wenn Nudismus und FFK Teil der verlotterten, westlichen Bespaßungskultur wäre.
Wäre mir neu, wenn Nudismus und FFK Teil der verlotterten, westlichen Bespaßungskultur wäre.
Die FKK Kultur stammt nicht aus dem Westen sondern aus dem Ostblock, eigentlich nur aus der DDR wo die FKK Kultur letztendlich erst richtig aufgekommen ist. Es geht nicht um Sex oder Erotik sondern um ein Gesundes Verhältniss zu seinen Körper und um Natürlichkeit.
Zwischen aufreizend und nuttig besteht aber noch ein gewaltiger Unterschied, den die meisten Weiber nicht zu kennen scheinen.
Die Grenzen sind fliessend, trotz alledem gibt es niemanden das Recht eine Frau zum Sex zu zwingen...
Stimmt. Allerdings sind Frauen, die sich wie Nutten anziehen und noch stolz darauf sind, nunmal das Letzte.
Das steht auf einem ganz anderen Blatt. Manche haben auch einfach keinen modischen Geschmack und denken, sie sähen chic aus. Und manch eine 120 kilo-Woman meint, daß sie in Leggins optisch auf Größe 36 schrumpft.... :dunno:
Und wie man an den Vergewaltigungen erkennen kann, scheinen gerade diese ~wie sie hier genannt werden~ "Schlampen" bei Männern einen nahezu ungezügelten Sexualtrieb auszulösen. Bißchen Paradox, wenn man mich fragt...
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 22:45
Die FKK Kultur stammt nicht aus dem Westen sondern aus dem Ostblock, eigentlich nur aus der DDR wo die FKK Kultur letztendlich erst richtig aufgekommen ist. Es geht nicht um Sex oder Erotik sondern um ein Gesundes Verhältniss zu seinen Körper und um Natürlichkeit.
Richtig. Und die FKK-Aktivistinnen würden sich wohl nicht selbst als "Schlampen" bezeichnen, nur weil sie ihre Geschlechtsmerkmale offen zeigen.
Das, was da auf den Straßen rumläuft jedoch sind kaputte, komplexbeladene Heulbojen und herumkreischende Schreckschrauben, die zu dumm, blöd und feige sind, um Verantwortung zu übernehmen.
Hundert mal besser als Vergewaltiger sind sie allemal. Und wie jemand sich anzieht ist seine Sache...
Kleider machen Leute. Es wurde hier schon gesagt: Mit Kleidung ist auch ein Code verbunden, der etwas signalisiert oder signalisieren soll. Die Jungs und Mädels in der schwarzen Szene definieren sich ja auch über ihren Kleidungsstil, weil sie dadurch eine bestimmte Zugehörigkeit und eine Weltanschauung zum Ausdruck bringen wollen. Genauso verhält es sich auch mit jeglicher anderen Kleidung. Wer sich anzieht wie eine Prostituierte auf dem Straßenstrich, muss damit leben können, dass er/sie auch für eben so eine gehalten wird. Nachher bei der besten Freundin rumzuheulen und dann etwas zu sagen wie "Ach Mandy, Männer sehen mich nur als Schlampe an, aber ich bin doch eine Frau mit Charakter und Persönlichkeit, warum wollen die alle nur mit mir ins Bett?" geht nunmal nicht.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 22:47
Die Grenzen sind fliessend, trotz alledem gibt es niemanden das Recht eine Frau zum Sex zu zwingen...
Es gibt auch keiner diesen verhaltensgestörten Cracknutten das Recht, der Allgemeinheit den Anblick ihrer deformierten Euter und Schwabbelbäuche aufzuzwingen! Sowas wurde früher zurecht als "Erregung öffentlichen Ärgernisses" strafrechtlich verfolgt!
Richtig. Und die FKK-Aktivistinnen würden sich wohl nicht selbst als "Schlampen" bezeichnen, nur weil sie ihre Geschlechtsmerkmale offen zeigen.
Das, was da auf den Straßen rumläuft jedoch sind kaputte, komplexbeladene Heulbojen und herumkreischende Schreckschrauben, die zu dumm, blöd und feige sind, um Verantwortung zu übernehmen.
Du kannst von Leuten die sich Sexy oder aufreizend kleiden persönlich halten was du willst, aber sie deswegen zum Sex zu zwingen ist einfach nur das aller letzte...
Kleider machen Leute. Es wurde hier schon gesagt: Mit Kleidung ist auch ein Code verbunden, der etwas signalisiert oder signalisieren soll. Die Jungs und Mädels in der schwarzen Szene definieren sich ja auch über ihren Kleidungsstil, weil sie dadurch eine bestimmte Zugehörigkeit und eine Weltanschauung zum Ausdruck bringen wollen. Genauso verhält es sich auch mit jeglicher anderen Kleidung. Wer sich anzieht wie eine Prostituierte auf dem Straßenstrich, muss damit leben können, dass er/sie auch für eben so eine gehalten wird. Nachher bei der besten Freundin rumzuheulen und dann etwas zu sagen wie "Ach Mandy, Männer sehen mich nur als Schlampe an, aber ich bin doch eine Frau mit Charakter und Persönlichkeit, warum wollen die alle nur mit mir ins Bett?" geht nunmal nicht.
Ich gehöre Teilweise der swchwarzen Szene sprich der Gothszene an, obwohl ich eher ein Gradwanderer zwischen Goth und Punk bin. Aber über die Kleidung definiert man sich eher nicht. Aber egal Kleidung ist kein Grund jemanden zu vergewaltigen.
Es gibt auch keiner diesen verhaltensgestörten Cracknutten das Recht, der Allgemeinheit den Anblick ihrer deformierten Euter und Schwabbelbäuche aufzuzwingen! Sowas wurde früher zurecht als "Erregung öffentlichen Ärgernisses" strafrechtlich verfolgt!
Die meisten Vergewaltigungsopfer leiden oft ein Leben lang, niemand und wirklich niemand verdient das!
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 22:54
Aber über die Kleidung definiert man sich eher nicht.
Von all dem Schwachsinn, den du hier überall verzapft hast, ist das hier der mit Abstand größte.
Ich gehöre Teilweise der swchwarzen Szene sprich der Gothszene an, obwohl ich eher ein Gradwanderer zwischen Goth und Punk bin. Aber über die Kleidung definiert man sich eher nicht.
Gerade diese Subkulturen definieren sich über ihre Kleidung wie kaum eine andere! Die Musik spielt natürlich eine ebenso große Rolle, aber es wird kaum einen ernsthaften Goth oder Punk geben, der sich nicht entsprechend kleidet, wenn er ernstgenommen werden will.
Aber egal Kleidung ist kein Grund jemanden zu vergewaltigen.
Ja, das haben wir jetzt hoffentlich endlich geklärt.
Von all dem Schwachsinn, den du hier überall verzapft hast, ist das hier der mit Abstand größte.
Nein aussehen entscheidet nicht ob die Punk bist oder nicht....
Das ist eher bei Teeens der Falll
Kleider machen Leute. Es wurde hier schon gesagt: Mit Kleidung ist auch ein Code verbunden, der etwas signalisiert oder signalisieren soll. Die Jungs und Mädels in der schwarzen Szene definieren sich ja auch über ihren Kleidungsstil, weil sie dadurch eine bestimmte Zugehörigkeit und eine Weltanschauung zum Ausdruck bringen wollen. Genauso verhält es sich auch mit jeglicher anderen Kleidung. Wer sich anzieht wie eine Prostituierte auf dem Straßenstrich, muss damit leben können, dass er/sie auch für eben so eine gehalten wird. Nachher bei der besten Freundin rumzuheulen und dann etwas zu sagen wie "Ach Mandy, Männer sehen mich nur als Schlampe an, aber ich bin doch eine Frau mit Charakter und Persönlichkeit, warum wollen die alle nur mit mir ins Bett?" geht nunmal nicht.
Hier geb ich Dir unumwunden recht. Aber welche Signale sendet aufreizende Kleidung im extremfall - "ich hätte gern (freiwilligen) Sex" oder "auch ungebetene Gäste dürfen über mich herfallen" ? Was meinst Du, hm ?(
...
Ja, das haben wir jetzt hoffentlich endlich geklärt.
Sorry, hab ich zu spät gelesen. Erledigt.
Sobieski Vengeance
17.08.2011, 23:03
Gerade diese Subkulturen definieren sich über ihre Kleidung wie kaum eine andere! Die Musik spielt natürlich eine ebenso große Rolle, aber es wird kaum einen ernsthaften Goth oder Punk geben, der sich nicht entsprechend kleidet, wenn er ernstgenommen werden will.
Subkulturen wie Darkwave/Gothic oder Metal sind mittlerweile genauso im Niedergang begriffen. Genauso wie die europäische Meta-Kultur werden die Werte und Ideale dieser Szenen der Beliebigkeit, geheuchelten Toleranz und dem Hedonismus geopfert. Einen strengen Verhaltens- und Dress-Codex wie in den 80ern gibt es mittlerweile nicht mehr, jede noch so entartete Abartigkeit (z.B. Cyber-Goth) ist erlaubt und Parolen wie "Bunt ist das neue Schwarz" erinnern an grenzdebile "Bunt statt Braun"-Staatsbedienstete.
Gerade diese Subkulturen definieren sich über ihre Kleidung wie kaum eine andere! Die Musik spielt natürlich eine ebenso große Rolle, aber es wird kaum einen ernsthaften Goth oder Punk geben, der sich nicht entsprechend kleidet, wenn er ernstgenommen werden will.
.
Kleidungsmässig bin ich zur Zeit eher unauffällig, das einzigste sind eben Bandshirt und so etwas, ansonsten nur bei Konzerterten oder so wenn überhaupt. Das ist eher gesagt etwas für Teens. Ein schönes Lied von Rawside zu diesen Thema...
http://www.youtube.com/watch?v=xJV2kbq6nG4
Hier geb ich Dir unumwunden recht. Aber welche Signale sendet aufreizende Kleidung im extremfall - "ich hätte gern (freiwilligen) Sex" oder "auch ungebetene Gäste dürfen über mich herfallen" ? Was meinst Du, hm ?(
Auf jeden Fall signalisiert es: Ich bin willig und leicht zu haben. Nicht umsonst werden solche Weiber von den Männern in der Disco belagert und umtanzt, während die schlichten Mauerblümchen meist in Ruhe gelassen werden. Dass sie dann eventuell im Nachhinein doch nicht so leicht zu haben ist wie Mann dachte, ist wieder was anderes. Das Signal jedenfalls ist eindeutig.
Trompete
18.08.2011, 01:01
Wenn man den Frauen die Frage stellt: Wie denken die Männer?
Dann bekommt man die Antwort: S..wanzorientiert.
Nun, wenn Sie wissen wie die Männer sind, warum gehen Sie mit ihren Reizen offen um.
Ein anderes Beispiel.
Ein Mann marschiert eine Woche lang durch die Wüste mit so viel Wasser, dass er gerade überlebt. Da taucht Jemand auf und zeigt dem Mann eine kalte Flasche Bier und haut damit ab :)
Cinnamon
18.08.2011, 06:27
Beide Geschlechter sollten die Gesellschaft prägen...
Warum? Seit das passiert, ist die Gesellschaft eher schlechter denn besser geworden. Es wird Zeit, zu den Anfängen zurückzugehen.
Warum? Seit das passiert, ist die Gesellschaft eher schlechter denn besser geworden. Es wird Zeit, zu den Anfängen zurückzugehen.
Alles klar, wenn ging es damals besser? Vor allem dem Adel und der Aristokratie...
Cinnamon
18.08.2011, 12:41
Alles klar, wenn ging es damals besser? Vor allem dem Adel und der Aristokratie...
Wir hatten das "Patriarchat" wie du es nennst noch bis in die 70er oder 80er Jahre. Und? Ging es den Menschen damit schlecht? Seither wurde aber vor allem die Position des Mannes in der Gesellschaft immer mehr verschlechtert. Ehe/Beziehung, Job, Scheidungen usw, überall haben Männer inzwischen häufig das Nachsehen. Gefällt dir das?
Wir hatten das "Patriarchat" wie du es nennst noch bis in die 70er oder 80er Jahre. Und? Ging es den Menschen damit schlecht? Seither wurde aber vor allem die Position des Mannes in der Gesellschaft immer mehr verschlechtert. Ehe/Beziehung, Job, Scheidungen usw, überall haben Männer inzwischen häufig das Nachsehen. Gefällt dir das?
Da war das Patriarchat schon längst am nieder gehen, wir brauchen kein Patriarchat. Es ist unterdrückung...
Cinnamon
18.08.2011, 14:01
Da war das Patriarchat schon längst am nieder gehen, wir brauchen kein Patriarchat. Es ist unterdrückung...
Nur weil du das sagst wird es nicht richtiger. Patriarchat kann Unterdrückung sein, kann aber ebenso Freiheit bedeuten.
Nur weil du das sagst wird es nicht richtiger. Patriarchat kann Unterdrückung sein, kann aber ebenso Freiheit bedeuten.
Patriarchat kann niemals Freiheit weil er eben einen Teil der Bevölkerung die Freiheit nimmt, Freiheit ergibt sich aus der Rechtsgleichheit...
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:08
Ich habe meine Triebe voll unter Kontrolle. Ich habe es nicht nötig, mich an einer Quasi-Hure dreckig zu machen.
Das behaupten viele und trotzdem ist Vorsicht die Mutter aller Porzellankisten. Lieber ein Genprofil zu viel im Archiv als eines zu wenig. :no_no:
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:10
Patriarchat kann niemals Freiheit weil er eben einen Teil der Bevölkerung die Freiheit nimmt, Freiheit ergibt sich aus der Rechtsgleichheit...
Ist natürlich schlimm, wenn der Mann arbeitet und sich die Frau entscheiden kann, ob sie arbeitet oder nicht.
Ist natürlich schlimm, wenn der Mann arbeitet und sich die Frau entscheiden kann, ob sie arbeitet oder nicht.
Jeder Mensch unabhängig seines Geschlechtes hat das Recht seine Rolle selbst zu definieren und das ist im Patriarch nicht möglich weil die Geschlechterrollen vorgeschrieben sind....
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:15
Jeder Mensch unabhängig seines Geschlechtes hat das Recht seine Rolle selbst zu definieren und das ist im Patriarch nicht möglich weil die Geschlechterrollen vorgeschrieben sind....
Welche Geschlechterrollen, wenn die Frau entscheiden kann, ob sie arbeitet oder nicht? Das Problem ist, dass die Männer zu wenig verdienen, deshalb müssen auch die Frauen arbeiten. Oder glaubst du, dass sich eine Kassiererin beim Penny selbstverwirklicht? :))
Cinnamon
18.08.2011, 14:26
Das behaupten viele und trotzdem ist Vorsicht die Mutter aller Porzellankisten. Lieber ein Genprofil zu viel im Archiv als eines zu wenig. :no_no:
Wegen einer Äußerung von Ansichten? Du bist anscheinend ein kleiner Überwachungsfanatiker. Hm, vielleicht sollte man dein Profil speichern. Wer weiß, ob du nicht nur versuchst, deine eigenen Wunschtaten zu vertuschen.
Cinnamon
18.08.2011, 14:28
Patriarchat kann niemals Freiheit weil er eben einen Teil der Bevölkerung die Freiheit nimmt, Freiheit ergibt sich aus der Rechtsgleichheit...
Patriarchat bedeutet zunächst mal z. B., dass die Kinder dem Vater und nicht der Mutter zugeordnet werden und nicht, dass Frauen unfrei sind.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:29
Wegen einer Äußerung von Ansichten? Du bist anscheinend ein kleiner Überwachungsfanatiker. Hm, vielleicht sollte man dein Profil speichern. Wer weiß, ob du nicht nur versuchst, deine eigenen Wunschtaten zu vertuschen.
Ich bin sowieso dafür, dass man generell von allen Einwohnern einen genetischen Fingerabdruck (Genprofil) erstellt. :]
Cinnamon
18.08.2011, 14:30
Welche Geschlechterrollen, wenn die Frau entscheiden kann, ob sie arbeitet oder nicht? Das Problem ist, dass die Männer zu wenig verdienen, deshalb müssen auch die Frauen arbeiten. Oder glaubst du, dass sich eine Kassiererin beim Penny selbstverwirklicht? :))
Soweit würde ich nicht mal gehen. Ich finde es aber z. B. grundsätzlich mal richtig, wenn Frauen im Falle einer Scheidung dem Ex die Kinder nur vorenthalten können, wenn es dafür einen beweisbaren und erheblichen Grund gibt (Misshandlung oder Missbrauch), aber nicht nur behaupten müssen und das Gericht sanktioniert dann noch die Zerstörung der Vater-Kind-Bindung.
Cinnamon
18.08.2011, 14:31
Ich bin sowieso dafür, dass man generell von allen Einwohnern einen genetischen Fingerabdruck (Genprofil) erstellt. :]
Das greift doch etwas kurz. Teleschirme in jeder Wohnung sollten es schon sein.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:34
Das greift doch etwas kurz. Teleschirme in jeder Wohnung sollten es schon sein.
So ein Quark. Lenke nicht ab. Es wird irgendwann sowieso eingefügt werden. Es ist eine gute Sache, wenn man Gewalttäter und Sexualverbrecher das Handwerk etwas schwieriger gestaltet. Da muss der Täter schon sehr umsichtig vorgehen und darf nicht einmal einen Tropfen Speichel verlieren. :] Wichtig ist es, dass man die Triebtäter schon frühzeitig aus dem Verkehr zieht. Lebenslang. Und damit meine ich auch lebenslang.
Cinnamon
18.08.2011, 14:37
So ein Quark. Lenke nicht ab. Es wird irgendwann sowieso eingefügt werden. Es ist eine gute Sache, wenn man Gewalttäter und Sexualverbrecher das Handwerk etwas schwieriger gestaltet. Da muss der Täter schon sehr umsichtig vorgehen und darf nicht einmal einen Tropfen Speichel verlieren. :]
Nein, wird nicht. Denn es wird immer Menschen geben, die sich nicht unter Generalverdacht stellen lassen :]. Auch wenn es dir nicht passt.
Aber du hälst ja auch das Zigeunerleben für eine förderungswürdige europäische Traditiion.
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:38
So ein Quark. Lenke nicht ab. Es wird irgendwann sowieso eingefügt werden. Es ist eine gute Sache, wenn man Gewalttäter und Sexualverbrecher das Handwerk etwas schwieriger gestaltet. Da muss der Täter schon sehr umsichtig vorgehen und darf nicht einmal einen Tropfen Speichel verlieren. :] Wichtig ist es, dass man die Triebtäter schon frühzeitig aus dem Verkehr zieht. Lebenslang. Und damit meine ich auch lebenslang.
Ja genau und dann führen wir dann gleich einen Lebensborn ein.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:39
Nein, wird nicht. Denn es wird immer Menschen geben, die sich nicht unter Generalverdacht stellen lassen :]. Auch wenn es dir nicht passt.
Aber du hälst ja auch das Zigeunerleben für eine förderungswürdige europäische Traditiion.
Die sich weigern, fallen prinzipiell unter Generalverdacht. :D
Cinnamon
18.08.2011, 14:40
Ja genau und dann führen wir dann gleich einen Lebensborn ein.
Im nächsten Schritt vermehren wir uns dann nicht mehr natürlich, sondern durch Künstliche Zeugung und Aufzucht wie in Gattaca.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:40
Ja genau und dann führen wir dann gleich einen Lebensborn ein.
Was hat denn eine Datenbank mit allen genetischen Informationen über die Bürger mit Lebensborn zu tun? :rolleyes: Wer nichts zu verbergen hat, muss auch nichts befürchten. :]
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:41
Im nächsten Schritt vermehren wir uns dann nicht mehr natürlich, sondern durch Künstliche Zeugung und Aufzucht wie in Gattaca.
Wird dann wohl nichts mit dem Job als Zuchthengst, und Maxvorstadt schaut in die Röhre.
Cinnamon
18.08.2011, 14:41
Die sich weigern, fallen prinzipiell unter Generalverdacht. :D
Ich sagte ja: Teleschirm. Wer sich nicht im Privatleben beschnüffeln lässt, hat bestimmt was zu verbergen. Warum nicht auch gleich Krankenakten veröffentlichen? Oder genaue genetische Profile an Arbeitgeber und Versicherungen weitergeben? Kann doch nicht sein, dass man etwa ein Gen, das die Krebsrate um 1 Promill erhöht verschweigt. Wo kämen wir denn da dahin?
Cinnamon
18.08.2011, 14:43
Was hat denn eine Datenbank mit allen genetischen Informationen über die Bürger mit Lebensborn zu tun? :rolleyes: Wer nichts zu verbergen hat, muss auch nichts befürchten. :]
Bist du nicht Jude? Wie kann jemand, der noch 70 Jahren von Menschen mit solchem Denken vergast worden wäre heute dieses Denken so befürworten?
Cinnamon
18.08.2011, 14:44
Wird dann wohl nichts mit dem Job als Zuchthengst, und Maxvorstadt schaut in die Röhre.
Wir haben alle soviele Fehler in der DNS, da wird keiner ein echter Zuchthengst.
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:44
Bist du nicht Jude? Wie kann jemand, der noch 70 Jahren von Menschen mit solchem Denken vergast worden wäre heute dieses Denken so befürworten?
Nene, Eugenik kommt nur von den NAAAZIIS, sagt der Guido Knopp.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:44
Wird dann wohl nichts mit dem Job als Zuchthengst, und Maxvorstadt schaut in die Röhre.
Es geht um Sexualverbrecher, Kinderschänder und Mörder. Medizinisch gesehen, kann man auch eine gezielte Vorsorge entwickeln. Alles Blödsinn was hier da von euch abgelassen wird. :rolleyes:
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:46
Bist du nicht Jude? Wie kann jemand, der noch 70 Jahren von Menschen mit solchem Denken vergast worden wäre heute dieses Denken so befürworten?
Du scheinst etwas nicht auf die Reihe zu bekommen. Deine Gedanken sind etwas wirr habe ich das Gefühl. :rolleyes:
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:46
Es geht um Sexualverbrecher, Kinderschänder und Mörder. Medizinisch gesehen, kann man auch eine gezielte Vorsorge entwickeln. Alles Blödsinn was hier da von euch abgelassen wird. :rolleyes:
Seit wann kann der Staat diese Verbrechen überhaupt verhindern? Das schaffen nicht einmal Hardcorediktaturen.
Im Knast herrscht ja angeblich 100% Sicherheit, aber genau das Gegenteil ist der Fall (Stichwort Seife).
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:46
Seit wann kann der Staat diese Verbrechen überhaupt verhindern? Das schaffen nicht einmal Hardcorediktaturen.
Im Knast herrscht ja angeblich 100% Sicherheit, aber genau das Gegenteil ist der Fall (Stichwort Seife).
Es geht nicht um Verbrechensverhinderung, sondern um Verbrechensaufklärung? Mann oh Mann. KInderschänder und Vergewaltiger zu überführen hat nichts mit Diktaturen zu tun. :rolleyes:
Cinnamon
18.08.2011, 14:47
Nene, Eugenik kommt nur von den NAAAZIIS, sagt der Guido Knopp.
Guter Einwand ;). Sagt ein Nazi das also, was MVS hier kundtut, dann ist das Eugenik und böse. Sagt es ein Nicht-Nazi oder gar ein Jude, ist es was anderes und Gut. Naja, ich nehme den Knopp eh nicht ernst.
Es geht um Sexualverbrecher, Kinderschänder und Mörder. Medizinisch gesehen, kann man auch eine gezielte Vorsorge entwickeln. Alles Blödsinn was hier da von euch abgelassen wird. :rolleyes:
Ja, wir machen schon bei Babies im Mutterleib eine DNS-Analyse und wenn sie die falschen Gene haben lassen wir sie zwangsabtreiben. Eugenik nennt man das eigentlich.
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:48
Es geht nicht um Verbrechensverhinderung, sondern um Verbrechensaufklärung? Mann oh Mann. :rolleyes:
Was bringt das dann überhaupt? Man kann sehr wohl die Verbrechen auch mit rechtsstaatlichen Mitteln aufklären und ohne Überwachung.
Gerade freiheitliche Gesellschaften haben eine geringere Kriminalität.
Cinnamon
18.08.2011, 14:49
Seit wann kann der Staat diese Verbrechen überhaupt verhindern? Das schaffen nicht einmal Hardcorediktaturen.
Im Knast herrscht ja angeblich 100% Sicherheit, aber genau das Gegenteil ist der Fall (Stichwort Seife).
Im Knast sind die Wärter und die Verbrecher oft nicht so genau unterscheidbar (wenn man mal die Uniform weglässt). Der Film "Das Experiment" zeigt das sehr eindrucksvoll (beruht auch auf einem echten Fall).
Cinnamon
18.08.2011, 14:50
Es geht nicht um Verbrechensverhinderung, sondern um Verbrechensaufklärung? Mann oh Mann. KInderschänder und Vergewaltiger zu überführen hat nichts mit Diktaturen zu tun. :rolleyes:
Dazu braucht man keine Datenbank mit der DNS jedes Bürgers. Das geht auch mit guter alter Polizeiarbeit.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:50
Guter Einwand ;). Sagt ein Nazi das also, was MVS hier kundtut, dann ist das Eugenik und böse. Sagt es ein Nicht-Nazi oder gar ein Jude, ist es was anderes und Gut. Naja, ich nehme den Knopp eh nicht ernst.
Ja, wir machen schon bei Babies im Mutterleib eine DNS-Analyse und wenn sie die falschen Gene haben lassen wir sie zwangsabtreiben. Eugenik nennt man das eigentlich.
Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Du redest einen Schmarrn daher. Das ist doch schon alles möglich und hat mit einen Datenbank eines Genprofil nichts zu tun. Du vermengst da ein paar Dinge gewaltig. Eine medizinische Genanalyse ist etwas ganz anderes als ein genetischer Fingerabdruck in der Polizeiarbeit. :rolleyes:
Cinnamon
18.08.2011, 14:51
Du scheinst etwas nicht auf die Reihe zu bekommen. Deine Gedanken sind etwas wirr habe ich das Gefühl. :rolleyes:
Dein zentraler Gedanke lautet ja, wer nichts zu verbergen hat, kann seine DNS doch speichern lassen. Ich halte dem entgegen, dass das Nazidenken ist und ich das ausgerechnet von einem Juden ziemlich verabscheuenswert finde, weil er selbst in der NS-Zeit durch solches Denken wohl in den Duschraum von Auschwitz geschickt worden wäre.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:53
Dazu braucht man keine Datenbank mit der DNS jedes Bürgers. Das geht auch mit guter alter Polizeiarbeit.
Nein. Wenn ein Opfer gefunden wird, dann kann man anhand einer Datenbank innerhalb kürzester Zeit, die Methoden werden mit Sicherheit technisch weiterentwickelt, den Täter herausfiltern. Das erspart Arbeit und vor allem die entsetzlichen Lügen.
Cinnamon
18.08.2011, 14:53
Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Du redest einen Schmarrn daher. Das ist doch schon alles möglich und hat mit einen Datenbank eines Genprofil nichts zu tun. Du vermengst da ein paar Dinge gewaltig. Eine medizinische Genanalyse ist etwas ganz anderes als ein genetischer Fingerabdruck in der Polizeiarbeit. :rolleyes:
Bitte, das ist doch nur der Stuß, den sie den Bürgern erzählen, damit die auf den Geschmack der DNS-Analyse kommen. Früher oder später entwickeln sich neue Begehrlichkeiten nach mehr Material, und das wird dann auch gespeichert.
Ja, genau das. Man darf es zwar nicht tun, aber nicht umsonst gilt "Gelegenheit macht Diebe" - oder eben mal Vergewaltiger. Und wenn man mit wenig Aufwand diese Gelegenheit verhindern kann, dann ist man sich das selbst schuldig.
Es widerspricht trotzdem meinem Rechtsempfinden, Cabrios zu klauen.
Eine Frage hätte ich allerdings doch gerne noch beantwortet: Warum dieser überwältigende Hass auf sexuelle Freizügigkeit?
Irratio.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:54
Dein zentraler Gedanke lautet ja, wer nichts zu verbergen hat, kann seine DNS doch speichern lassen. Ich halte dem entgegen, dass das Nazidenken ist und ich das ausgerechnet von einem Juden ziemlich verabscheuenswert finde, weil er selbst in der NS-Zeit durch solches Denken wohl in den Duschraum von Auschwitz geschickt worden wäre.
Du redest so ein Scheiß. Wahnsinn. :rolleyes:
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:54
Nein. Wenn ein Opfer gefunden wird, dann kann man anhand einer Datenbank innerhalb kürzester Zeit, die Methoden werden mit Sicherheit technisch weiterentwickelt, den Täter herausfiltern. Das erspart Arbeit und vor allem die entsetzlichen Lügen.
Ist auch nicht Fälschungssicher.
Cinnamon
18.08.2011, 14:54
Nein. Wenn ein Opfer gefunden wird, dann kann man anhand einer Datenbank innerhalb kürzester Zeit, die Methoden werden mit Sicherheit technisch weiterentwickelt, den Täter herausfiltern. Das erspart Arbeit und vor allem diese entsetzlichen Lügen.
Das Aufwiegen von Verbrechensopfern gegen das Recht auf Privatspähre völlig unschuldiger Menschen ist intellektuell unredlich und bösartig.
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:55
Dein zentraler Gedanke lautet ja, wer nichts zu verbergen hat, kann seine DNS doch speichern lassen. Ich halte dem entgegen, dass das Nazidenken ist und ich das ausgerechnet von einem Juden ziemlich verabscheuenswert finde, weil er selbst in der NS-Zeit durch solches Denken wohl in den Duschraum von Auschwitz geschickt worden wäre.
Die Juden sind zum größten Teil (genauso wie der Michel) verblödet.
Cinnamon
18.08.2011, 14:55
Es widerspricht trotzdem meinem Rechtsempfinden, Cabrios zu klauen.
Eine Frage hätte ich allerdings doch gerne noch beantwortet: Warum dieser überwältigende Hass auf sexuelle Freizügigkeit?
Irratio.
Weil Sexualität in den Intimbereich gehört. Darum.
Rawdesign
18.08.2011, 14:56
Dein zentraler Gedanke lautet ja, wer nichts zu verbergen hat, kann seine DNS doch speichern lassen. Ich halte dem entgegen, dass das Nazidenken ist und ich das ausgerechnet von einem Juden ziemlich verabscheuenswert finde, weil er selbst in der NS-Zeit durch solches Denken wohl in den Duschraum von Auschwitz geschickt worden wäre.
Wieso das denn ? Das eine hat mit dem anderen ja mal gar nix zu tun. Was ein Blödsinn :umkipp:
Und wenn ich schon wieder "Duschraum" lese :O
Cinnamon
18.08.2011, 14:56
Ist auch nicht Fälschungssicher.
Ich würde wetten, wenn es sowas in Schweden gäbe, hätte man die beiden Damen im Falle Assange gar nicht gebraucht :D. Dann wäre seine DNS nämlich einfach bei irgendeinem Opfer "gefunden" worden.
Cinnamon
18.08.2011, 14:57
Die Juden sind zum größten Teil (genauso wie der Michel) verblödet.
Wenn man die Bildung schon dem Staate allein überlässt.....
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:57
Ist auch nicht Fälschungssicher.
Es erleichtert zumindest die Fahndung nach einen Triebtäter. Kinderschänder und Vergewaltiger haben eine Gemeinsamkeit. Sie sind überwiegend Spontantäter. Du weißt eigentlich nichts über Sexualverbrecher. Mache dich einfach mal kundig. Es gibt gute Literatur darüber. Aber dazu müsstest du mal deinen Arsch vom Internetsessel erheben. :]
Cinnamon
18.08.2011, 14:59
Es erleichtert zumindest die Fahndung nach einen Triebtäter. Kinderschänder und Vergewaltiger haben eine Gemeinsamkeit. Sie sind überwiegend Spontantäter. Du weißt eigentlich nichts über Sexualverbrecher. Mache dich einfach mal kundig. Es gibt gute Literatur darüber. Aber dazu müsstest du mal deinen Arsch vom Internetsessel erheben. :]
Jetzt glaube ich endgültig, dass du nicht sauber sein kannst. Kinderschänder und Vergewaltiger sind überwiegend gerade keine Spontantäter, sondern diese Taten geschehen zum größten Teil im sozialen Nahbereich.
BRDDR_geschaedigter
18.08.2011, 14:59
Es erleichtert zumindest die Fahndung nach einen Triebtäter. Kinderschänder und Vergewaltiger haben eine Gemeinsamkeit. Sie sind überwiegend Spontantäter. Du weißt eigentlich nichts über Sexualverbrecher. Mache dich einfach mal kundig. Es gibt gute Literatur darüber. Aber dazu müsstest du mal deinen Arsch vom Internetsessel erheben. :]
Wir können am besten alle gleich einsperren, das würde die Fahndung noch leichter machen.
Maxvorstadt
18.08.2011, 14:59
Wieso das denn ? Das eine hat mit dem anderen ja mal gar nix zu tun. Was ein Blödsinn :umkipp:
Und wenn ich schon wieder "Duschraum" lese :O
Ich sags doch. Wie jemand über Frauen oder andere Menschen redet, so ist auch sein Verstand beieinander. Ziemlich einfache Strukturen. Passt ins Profil eines Spontantäters. :D
Cinnamon
18.08.2011, 15:00
Wir können am besten alle gleich einsperren, das würde die Fahndung noch leichter machen.
Ich sage ja: Teleschirm in jeder Wohnung + auf jeder Straße. Dann haben wir absolute Sicherheit.
Weil Sexualität in den Intimbereich gehört. Darum.
Dogma als Antwort. Merci.
Irratio.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.