Vollständige Version anzeigen : Prof. Eberhard Hamer: *US-Hochfinanz versklavt die Welt*
Folgender Artikel von Prof. Eberhard Hamer (CDU) ist derart überragend gut, daß man ihn ausführlich zitieren muß. Insbesondere erlärt er die Zusammenhänge, wie Deutschland durch den Euro-Rettungsschirm auf Jahrzehnte hinaus versklavt wird:
Die US-Hochfinanz treibt die Welt systematisch in die Zinsknechtschaft - Eine neue Form des Imperialismus
Von Prof. Dr. Eberhard Hamer (Quelle: Zeit-Fragen Nr. 31, 02.08.2011)
Manches, was an der Euro-Krise und der Weltfinanzkrise widersinnig erscheint, könnte dennoch strategisch sinn- und planvoll sein:
* Warum mussten die US-Bürger die Staatshaftung für die schiefgelaufenen Spekulationen der Hochfinanz-Banken übernehmen?
* Und warum mussten auch die EU-Staaten die Haftung für die Verluste der internationalen Zockerbanken übernehmen?
* Und warum hat die der Hochfinanz gehörende FED (Federal Reserve Bank) den Zinssatz für ihre Eigentümerbanken auf null gesetzt?
* Warum haben die internationalen Zockerbanken den Ländern mehr Kredite aufgedrückt, als diese bei normalem Zins bedienen, geschweige denn zurückzahlen könnten?
* Und warum haben die in die Politik gewechselten Bankster-Kollegen Sarkozy, Trichet, Strauss-Kahn und Obama die Regierungen der soliden Euro-Länder gezwungen, als Gesamtschuldner für die Schulden der überschuldeten Staaten mit einzutreten und die EU gegen alle Satzungen und Verträge zur Transferunion umzudrehen?
* Und warum musste die EZB (Europäische Zentralbank) entgegen ihrer Satzung mehr faule Kredite der Zockerbanken für verschuldete Staaten (Griechenland, Portugal) übernehmen, als sie Eigenkapital hat?
* Und warum dürfen die internationalen Banken, welche die faulen Kredite an die Pleitestaaten vergeben haben, nicht an der Haftung für diese Kredite beteiligt werden?
* Warum darf nach privatisierten Supergewinnen an den faulen Finanzprodukten nur noch über sozialisierte Haftung und Rückzahlung diskutiert werden?
* Und warum weigern sich die Weltfinanzindustrie und die ihr untertänigen Regierungen so beharrlich, längst vorhandene Zahlungsunfähigkeit von Schuldnerländern (Griechenland, Portugal, Irland u.a.) zuzugeben?
* Und warum dürfen die überschuldeten Pleiteländer wie Griechenland oder Portugal keinen Staatsbankrott erklären und sich darüber wieder sanieren?
Zu all diesen Einzelfragen gibt es Tausende von politischen und wirtschaftlichen Erklärungen oder Lösungsvorschlägen, deren Nachteil aber darin liegt, dass sie selektiv erklären oder lösen, aber keine Gesamtschau und noch weniger eine Gesamtstrategie hinter diesen Fragen vermuten. Die offizielle Presse sekundiert sie damit, dass man an keine «Verschwörungstheorien» gegen die US-Hochfinanz denken dürfe.
Tatsächlich aber ergeben alle diese Einzelfragen einen gemeinsamen Sinn, wenn man in ihnen Auswüchse eines dahinterstehenden strategischen Planes sieht. Das gilt insbesondere für die Tatsache, dass die Überschuldungskrise einzelner europäischer Länder und der USA nicht kurzfristig und damit weniger schmerzhaft gelöst wird, sondern in die Länge gezogen wird.
(...)
Das unbegrenzte Geld für solche Machenschaften hat die US-Hochfinanz durch die ihr gehörende FED. Es wird einfach neu gedruckt. In den letzten 35 Jahren hat sich die Dollarmenge auf diese Weise vervierzigfacht (bei nur vervierfachtem Güterwachstum).
Dieses Geld ist die Macht, mit welcher die US-Hochfinanz die gesamte Welt beherrscht, sich dienstbar macht und diejenigen, welche ihr Geld angenommen haben, zu Zinssklaven macht.
Perkins (Economic Hit Man, B.) beschreibt, wie mit gefälschten Gutachten übermäßige Kredite in die Länder (und wieder zurück in die USA) gedrückt werden, wie mit Bestechungen oder Drohungen die Regierungen kreditgeneigt gemacht werden. Wer gar zu widerspenstig ist, erleidet Unfälle wie die Präsidenten Torrijos (Panama), Roldos (Ecuador), Allende (Chile) u.a. «Wer das Geld hat, der beherrscht die Welt», wird S. Rothschild zitiert, und wer die FED besitzt, hat eine Gelddruckmaschine, die ihm unbegrenzte Geldmittel zur Welt-Geld-Herrschaft liefert.
Die neue Form der Weltherrschaft liegt nur darin, dass sie nicht mehr militärisch Völker unterjocht, sondern den Völkern zuerst übermäßige Kredite andient, um mit Hilfe von deren Verzinsung die finanzielle und wirtschaftliche Herrschaft über dieses Volk zu erringen (Schuld-Zins-Knechtschaft).
Auch in der Euro-Krise kann man das gleiche Muster wiederentdecken: Griechenland war eigentlich schon pleite, als es mit von Goldman Sachs gefälschten Bilanzen und Bonitäten in die Euro-Zone gezogen wurde. In diesem neuen Verbund haben die internationalen Banken nun Griechenland noch hemmungsloser kreditiert, bis Griechenland nicht nur überschuldet, sondern eigentlich auch zahlungsunfähig war.
Statt nun in Griechenland einen sauberen Staatsbankrott und danach Sanierung zuzulassen, haben die internationalen Banken «alternativlos» von den übrigen Euro-Ländern einen «Rettungsschirm» angeblich für Griechenland, in Wirklichkeit aber für die Bankenschulden verlangt und bekommen, so dass die internationalen Banken nicht nur Griechenland allein als Schuldner hatten, sondern die Einzelschulden zu Gesamtschulden aller europäischen Länder wurden und die EU im ESM (Europäischen Stabilitätsmechanismus) zur Transferunion.
Nicht nur für die Länder, sondern auch für die internationalen Banken wurde der Rettungsschirm zum Netz, mit dem sie ihre gesamten unsoliden Finanzprodukte erst an die einzelnen Länder und damit an die Gemeinschaft abladen konnten – eine so gewaltige Schuldensumme (Europa: 6000 Milliarden Euro), dass nicht nur die Schuldnerländer, sondern auch die freiwillig in die Gesamthaftung eingetretenen soliden Länder aus dieser Last nicht mehr herauskommen werden, sondern endgültig in die Schuldknechtschaft und Zinsknechtschaft der US-Hochfinanz fallen.
In den nächsten 50 Jahren wird also in Europa weniger für den eigenen Wohlstand als für die Zinsen der Hochfinanzkredite gearbeitet. Wenn man John Perkins gelesen hat, versteht man auch, weshalb man die Verschuldung Deutschlands für fremde Banken und fremde Länder als «ohne Alternative» durchsetzen musste. Es ging nicht um den Euro und nicht einmal um Europa, sondern um die Erhaltung der Kredite der Hochfinanz und darum, dass nicht im Zusammenbruch eines Landes diese Kredite und die damit verbundene Zinsknechtschaft aufgelöst würden.
Aus diesem Grunde darf es auch keine «private Beteiligung» an den Schulden geben, dürfen nicht die Täterbanken zur Entschuldung der Staaten – etwa durch Schuldenschnitt – mit herangezogen werden. Die Schulden sollen nicht mehr das Problem der Gläubiger sein, sondern allein des Schuldnerstaates und der mit ihm in Gesamthaftung verbundenen Euro-Länder – insbesondere Deutschlands.
Die Weltherrschaft der US-Hochfinanz mit Hilfe von hemmungslos gedrucktem Geld, Krediten und Zinsen ist eine neue Form des Imperialismus, die nicht mehr auf Bajonette, sondern auf Schulden baut.
Hier liegt die wichtigste Übereinstimmung zum Versailler Völkermord-Diktat, in dem ebenfalls Deutschland die Schulden fremder Länder auferlegt wurden.
Die Verschuldung der Welt gegenüber der US-Hochfinanz hat zudem den Vorteil, dass sie auch die wohl kommende Abwertung des Dollars in andere Währungen überdauert, sogar relativ gleich bleibt. Das System ist so klug konstruiert, dass die einzelnen Bürger und Länder glauben, das geschähe in ihrem Interesse oder im Interesse «europäischer Solidarität», während es in Wirklichkeit allein dem Finanzimperialismus dient.
Würden allerdings die Schuldnerländer, wie vor Jahren Argentinien, abwerten und die Zinszahlungen einstellen, hätte die Hochfinanz größte Probleme, weil damals die Mobilisierung ihrer Welthilfstruppen wie IWF, Weltbank, EMF o.a. nicht geholfen hat. Argentinien hat sich durchgesetzt und sich sogar saniert. Die Hochfinanz muss also alles daran setzen, dass sich solche Beispiele – z.B. in Griechenland? – nicht wiederholen, damit ihr die Steine nicht aus der Mauer brechen. Aber sie hat ja willige Helfer im Brüsseler Politbüro, bei der EZB, im IWF u.a., die gerade mit dem ESM daran arbeiten, die Verschuldung zumindest noch längerfristig zu erhalten.
Nun zeigt sich, dass es für die Finanzknechtschaftspolitik der Hochfinanz Sinn macht, vorerst noch am Schrecken ohne Ende zu halten, statt an einem Ende mit Schrecken, weil die Transferunion und zum Beispiel die endgültige Schuldenübernahme Deutschlands erst noch festgezurrt werden müssen, bevor es eine Lösung geben darf.
http://www.swg-hamburg.de/Aktuelles/Die_US-Hochfinanz_treibt_die_Welt_systematisch_in_die_Zin sknechtschaft.pdf
cruncher
09.08.2011, 21:34
Wie schrieb ein Kolumnist in der FTD:
Gold reicht nicht - kauft Waffen!
Wie schrieb ein Kolumnist in der FTD:
Gold reicht nicht - kauft Waffen!
Ich setze noch einen drauf - Gold reicht nicht, kauft Waffen und Seile! :D
Bald ist es soweit, dann hat der Alptraum BRD endlich eine Ende "freu"
Die Amerikaner tauschen vor allem wertlose grüne Scheinchen und Schuldversprechen gegen Rohstoffe und reale Werte.
Das machen die seit dem Krieg so.
lg
Alion
P.S. Bei Hinrichtungsmethoden bin ich frankophil und bevorzuge die Guillotine, die ist wenigstens relativ human und nahezu unbegrenzt wiederverwertbar..
Bald ist es soweit, dann hat der Alptraum BRD endlich eine Ende "freu"
Problem dabei: Es kann durchaus noch schlimmer kommen, als es die BRD ist! :(
Problem dabei: Es kann durchaus noch schlimmer kommen, als es die BRD ist! :(
Darauf dürfen wir wetten. Nicht unwahrscheinlich, daß es erst nach einem Zusammenbruch mit Krieg und Folgen, die alles übersteigen, was wir aus 1919 und 45 kennen, besser wird.
Lichtblau
09.08.2011, 22:03
Prof. Eberhard Hamer: *US-Hochfinanz versklavt die Welt*
Rechte und Esoteriker haben gemeinsam, dass sie immer den Bildungsgrad ihrer Testimonials herausstellen.
Rechte und Esoteriker haben gemeinsam, dass sie immer den Bildungsgrad ihrer Testimonials herausstellen.
Du darfst die aufgestellte These gerne wiederlegen.
Lichtblau
15.08.2011, 13:38
Du darfst die aufgestellte These gerne wiederlegen.
Ich hab sie doch gar nicht angezweifelt.
Bettmaen
15.08.2011, 18:24
Rechte und Esoteriker haben gemeinsam, dass sie immer den Bildungsgrad ihrer Testimonials herausstellen.
Prof. Hamer ist kein Esoteriker, sondern anerkannt.
Nach seinen Studien der Volkswirtschaft, Theologie und Rechtswissenschaften arbeitete Hamer als Rechtsanwalt und war dann bis zu seiner Emeritierung im Jahre 1994 Professor für Wirtschafts- und Finanzpolitik an der Bielefelder Fachhochschule der Wirtschaft. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover. Für die Entwicklung einer neuen Mittelstandsökonomie wurde Hamer das Bundesverdienstkreuz verliehen. Er ist Autor mehrerer Bücher.
http://de.wikipedia.org/wiki/Eberhard_Hamer
Lichtblau
15.08.2011, 19:11
Prof. Hamer ist kein Esoteriker, sondern anerkannt.
Und wo habe ich behauptet das er einer wäre?
Bettmaen
15.08.2011, 19:35
Und wo habe ich behauptet das er einer wäre?
Direkt nirgends.
Es ist jedenfalls erfreulich, dass die Wahrheit ausgesprochen und mit Begriffen wie Hochfinanz und Zinsknechtschaft der Sachverhalt schonungslos offen beschrieben wird.
Die Herrschaften, die uns in die Zinsknechtschaft führen, glauben, Gottes Werk zu verrichten.
Banken verrichten Gottes Werk (http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,660075,00.html)
http://www.faz.net/artikel/C31151/goldman-sachs-chef-blankfein-ich-bin-ein-banker-der-gottes-werk-verrichtet-30029869.html
Lichtblau
15.08.2011, 19:50
Es ist jedenfalls erfreulich, dass die Wahrheit ausgesprochen und mit Begriffen wie Hochfinanz und Zinsknechtschaft der Sachverhalt schonungslos offen beschrieben wird.
Die Wahrheit? Was prädestiniert dich mehr als andere diese zu erkennen?
HedgeFond und andere Börsenabartigkeiten sollte man verbieten und das hat gar nix mit der Realwirtschaft zu tun, es gibt Personen die leben nicht vom Arbeiten sondern von Leerverkäufen und spekulationen...das ist hochgradig abartig !!!!!!!!!!!!
Vollzitat
Die Sache ist doch relativ einfach:
Ohne immense Staatsverschuldung der einzelnen Nationalstaaten keine Versklavung durch die "US-Hochfinanz"!!!
Jetzt die Schuld der sogenannten "Hochfinanz" in die Schuhe zu schieben ist schon ziemlich kühn und einseitig ideologisch ausgerichtet.
Übrigens frage ich schon seit Jahren was man unter "Hochfinanz" zu verstehen hat.
Eine Antwort habe ich bisher noch nie bekommen. :rolleyes:
HedgeFond und andere Börsenabartigkeiten sollte man verbieten ....
Braucht man nicht zu verbieten!
Das regelt sich ganz alleine dadurch indem man die Schuldenpolitik der einzelnen Staaten eliminieren würde.
Nicht die Symptome sind zu bekämpfen, sondern die Ursachen!!
HedgeFond und andere Börsenabartigkeiten sollte man verbieten und das hat gar nix mit der Realwirtschaft zu tun, es gibt Personen die leben nicht vom Arbeiten sondern von Leerverkäufen und spekulationen...das ist hochgradig abartig !!!!!!!!!!!!
Es wäre zu faschistisch.:2faces:
Ja BörsenCasino schließen, und nur Realwirtschaft erlauben, Hände in Sparkassen und Girozentralen und ein absolutes Kreditschutzgesetz ähnlich dem Basel 2 Abkommen und höhere Eigenkapitalausstattung der Banken, - ich finde es abartig wenn Bürger die ehrlich arbeiten sowie Kleinunternehmer, um die Früchte ihrer Erträge betrogen und bestohlen werden.
Die Sache ist doch relativ einfach:
Ohne immense Staatsverschuldung der einzelnen Nationalstaaten keine Versklavung durch die "US-Hochfinanz"!!!
Jetzt die Schuld der sogenannten "Hochfinanz" in die Schuhe zu schieben ist schon ziemlich kühn und einseitig ideologisch ausgerichtet.
Übrigens frage ich schon seit Jahren was man unter "Hochfinanz" zu verstehen hat.
Eine Antwort habe ich bisher noch nie bekommen. :rolleyes:
Alle Investmentbanken und die Privatbanken der FED.
Darauf dürfen wir wetten. Nicht unwahrscheinlich, daß es erst nach einem Zusammenbruch mit Krieg und Folgen, die alles übersteigen, was wir aus 1919 und 45 kennen, besser wird.
Wenn das obige Szenario so vor meinem geistigen Auge abläuft...alles destabilisiert einschließlich Grenzen zu Südland und von Frontex weit und breit nichts mehr zu sehen... X(
Alle Investmentbanken und die Privatbanken der FED.
Danke!!!
Dann kann ich ja froh sein, dass meine Sparkasse und Raiffeisenbank zur "Nieder-Finanz" gehören! :D
Wenn das obige Szenario so vor meinem geistigen Auge abläuft...alles destabilisiert einschließlich Grenzen zu Südland und von Frontex weit und breit nichts mehr zu sehen... X(
Meinst du dann würden wir uns die seligen Zeiten der Euro-Krise anno 2011 zurückwünschen?
Danke!!!
Dann kann ich ja froh sein, dass meine Sparkasse und Raiffeisenbank zur "Nieder-Finanz" gehören! :D
Unbedingt!
Meinst du dann würden wir uns die seligen Zeiten der Euro-Krise anno 2011 zurückwünschen?
Nee, Magengeschwüre sin au Scheiße. :D
Die Sache ist doch relativ einfach:
Ohne immense Staatsverschuldung der einzelnen Nationalstaaten keine Versklavung durch die "US-Hochfinanz"!!!
Jetzt die Schuld der sogenannten "Hochfinanz" in die Schuhe zu schieben ist schon ziemlich kühn und einseitig ideologisch ausgerichtet.
Übrigens frage ich schon seit Jahren was man unter "Hochfinanz" zu verstehen hat.
Eine Antwort habe ich bisher noch nie bekommen. :rolleyes:
Versuch einer kurzen Antwort: Die Hauptaktionäre (oder Inhaber) der Rüstungsindustrie, der Energiekonzerne, der Banken, Versicherungen, sowie der Chemie-, Pharma- und Lebensmittelfirmen und der Medienunternehmen.
Versuch einer kurzen Antwort: Die Hauptaktionäre (oder Inhaber) der Rüstungsindustrie, der Energiekonzerne, der Banken, Versicherungen, sowie der Chemie-, Pharma- und Lebensmittelfirmen und der Medienunternehmen.
Auch Dir, liebe Leila, meinen Dank!
Ich interpretiere Deine Aussage dahingehend, dass alle, die echt Geld und Kies im Überfluss haben, zur "Hochfinanz" gehören.
Mit anderen Worten, ein "Club" von Tausenden von Hyper-Reichen, die sich alle und zu jeder Zeit einig sind (!!!), was sie als nächstes tun/unternehmen werden.
Gibt es auf dieser Welt eigentlich noch eine weitere Institution wo sooo viel Einigkeit und Harmonie zum gleichen Zeitpunkt praktiziert wird? Ich wage es zu bezweifeln!
Auch Dir, liebe Leila, meinen Dank!
Ich interpretiere Deine Aussage dahingehend, dass alle, die echt Geld und Kies im Überfluss haben, zur "Hochfinanz" gehören.
Mit anderen Worten, ein "Club" von Tausenden von Hyper-Reichen, die sich alle und zu jeder Zeit einig sind (!!!), was sie als nächstes tun/unternehmen werden.
Gibt es auf dieser Welt eigentlich noch eine weitere Institution wo sooo viel Einigkeit und Harmonie zum gleichen Zeitpunkt praktiziert wird? Ich wage es zu bezweifeln!
Genau so ist es. Ein paar Familien könnten die Stadt Basel von heute auf morgen platt machen, wenn sie wollten.
Geronimo
15.08.2011, 22:00
http://www.spiegel.de/images/image-30809-panoV9free-msyz.jpg
Mit der Hackfresse würde ich gerne höchstpersönlich den kommunalen Gehwegsbeleuchtungskörper vor meinem Haus verzieren.:]
Lichtblau
15.08.2011, 22:18
HedgeFond und andere Börsenabartigkeiten sollte man verbieten und das hat gar nix mit der Realwirtschaft zu tun, es gibt Personen die leben nicht vom Arbeiten sondern von Leerverkäufen und spekulationen...das ist hochgradig abartig !!!!!!!!!!!!
Wir haben eine Privatwirtschaft. Die Privatwirtschaft, wo jeder nach seinen Interessen und seinem Horizont handelt ist unfähig längerfristig zu Planen. Die Planungsfunktion übernimmt die Spekulation. Alle Spekulation ist Vorwegnahme künftiger Entwicklung.
Spekulanten spekulieren z.B. auf eine künftige Nahrungsmittelknappheit. Dadurch erhöht sich der Preis dieser Nahrungsmittel, was es anderem Kapital lukrativ macht in den Nahrungsmittelanbau zu investieren. Dadurch soll die Verknappung nicht stattfinden.
Statt es also staatlichen Beamten zu überlassen, überläßt man also die notwendige Planung der Wirtschaft der feinen Witterung des Geschäftssinns.
Hedgefonds haben die Funktion korrigierend in Spekulation einzugreifen. Hedgefonds profitieren und wetten gegen den Trend. Sie können all zu große Panik und Euphorie somit ausgleichen.
Das Problem ist nur das solche Mechanismen durch Störungen wie die Finanzkrise außer Takt geraten können.
Die Petze
15.08.2011, 22:41
Die Hochfinanz versklavt die Welt, weil sie sich versklaven lässt.... ;)
....und das das so pervertieren kann, bedient man sich diverser Taschenspielertricks, die dennoch recht durchschaubar sind........
....jeder der nicht total gehirnaputiert, schwachsinnig oder verblendet durch´s Leben geht, müsste das erkennen können....
Die Schulden sind nicht das Problem...die können sowieso nie zurückgezahlt werden...es ist die Schuldanerkenntnis und die daraus zu erwirtschaftenden Zinsen....
Ich kann nur immer wieder zur weitgehenden Abkopplung aus dem System oder zum bürgerlichen Ungehorsam aufrufen..... :motz:
[…]
Hallo Petze!
Schön, wieder einmal etwas von Dir zu vernehmen!
Wieviele Königshäuser existieren in Europa und anderswo? – Dünkt Dich diese Frage verrückt? Mich nicht.
Gruß von Leila
Mit Verlaub , dass ist der grösste Blödsinn, die Preise sollten festgeschrieben werden, wech mit der ganzen Spekulationsscheisse....
Lichtblau
16.08.2011, 16:36
Mit Verlaub , dass ist der grösste Blödsinn, die Preise sollten festgeschrieben werden, wech mit der ganzen Spekulationsscheisse....
Das wäre Planwirtschaft, und die Planwirtschaft ist jämmerlich zu Grunde gegangen...
...und die Planwirtschaft ist jämmerlich zu Grunde gegangen...
...sie kann auch gar nicht anders, nur werden's die "Planer" nie raffen. In deren Denke steckt irgendwie auch 'ne quasi-deutsche Mentalität a la "Geht nicht gibt's nicht!" oder vielleicht auch 'ne quasi-Japanische a la "Nichts ist unmöglich!" :D
Das war klar, dass ihr faulen Säcke lieber durch Spekulation und Betrug Geld bekommen wollt, anstatt wie andere werktätige es auch tun, in der Realwirtschaft in die Hände zu spucken anzupacken und etwas zum Bruttosozialprodukt beizutragen, ihr Börsenheinis seid das Krebsgeschwür der Menschheit !!!!!
Die Petze
16.08.2011, 19:24
Das war klar, dass ihr faulen Säcke lieber durch Spekulation und Betrug Geld bekommen wollt, anstatt wie andere werktätige es auch tun, in der Realwirtschaft in die Hände zu spucken anzupacken und etwas zum Bruttosozialprodukt beizutragen, ihr Börsenheinis seid das Krebsgeschwür der Menschheit !!!!!
REALWIRTSCHAFT ?....die momentane Realwirtschaft realisiert sich in FIKTIVSCHULDEN......solange die Völker das "game of debt" mitspielen, wird sich auf dieser Welt nichts ändern.....im Gegenteil....man wird immer weiter hineinschlittern.....
Hört einfach auf Schulden, die ihr nicht gemacht habt, als eure anzuerkennen.....Bankrun....ziviler Ungehorsam....kollektive Steuerverweigerung.....etc.pp...
Ich bin im Mittelstand tätig, ich mache keine Schulden und ich sende auch keine Waren auf Rechnung, - wer hat dann Schulden ?? Erklärung bitte, die Realwirtschaft - der Mittelstand ist das Rückrat unseres Wohlstandes in Deutschland, ohne den Mittelstand wäre Deutschland arm wie Albanien....
Was mich ankotzt sind Steuergeschenke an Hoteliers und Konzerne.
Die Petze
16.08.2011, 20:36
Ich bin im Mittelstand tätig, ich mache keine Schulden und ich sende auch keine Waren auf Rechnung, - wer hat dann Schulden ?? Erklärung bitte, die Realwirtschaft - der Mittelstand ist das Rückrat unseres Wohlstandes in Deutschland, ohne den Mittelstand wäre Deutschland arm wie Albanien...
Natürlich macht du Schulden....schließlich zahlst du die Zinsen....sie (be)-steuern dich doch,.......du zahlst 3/4 von dem du erwirtschaftestet an den Staat....for nothin.......
Was mich ankotzt sind Steuergeschenke an Hoteliers und Konzerne.
...wenn es das nur wäre.............
FranzKonz
16.08.2011, 21:00
Ich setze noch einen drauf - Gold reicht nicht, kauft Waffen und Seile! :D
Bald ist es soweit, dann hat der Alptraum BRD endlich eine Ende "freu"
:top: Laternen sind bereits ausreichend vorhanden.
Mit der Hackfresse würde ich gerne höchstpersönlich den kommunalen Gehwegsbeleuchtungskörper vor meinem Haus verzieren.:]
Du kannst den armen geschundenen Amis doch nicht den letzten Spass rauben! :D
Die Petze
16.08.2011, 21:04
:top: Laternen sind bereits ausreichend vorhanden.
Und `?---.....wie viele sind´s ?
Übrigens frage ich schon seit Jahren was man unter "Hochfinanz" zu verstehen hat.
Eine Antwort habe ich bisher noch nie bekommen. :rolleyes:
Brauchst Du einen Wiki-Vorleser? ;)
"Die Hochfinanz ist eine Gruppe von Bankiers im Establishment, die dank ihres wirtschaftlichen Einflusses politische Macht angehäuft hat."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochfinanz
Die Petze
16.08.2011, 21:08
Brauchst Du einen Wiki-Vorleser? ;)
"Die Hochfinanz ist eine Gruppe von Bankiers im Establishment, die dank ihres wirtschaftlichen Einflusses politische Macht angehäuft hat."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochfinanz
Hm?......findet Wiki wieder auf seine alte Form zurück...... :))
FranzKonz
16.08.2011, 21:08
Und `?---.....wie viele sind´s ?
Viele.
Die Petze
16.08.2011, 21:15
Viele.
Mindestens 620 ......:D
Brauchst Du einen Wiki-Vorleser? ;)
"Die Hochfinanz ist eine Gruppe von Bankiers im Establishment, die dank ihres wirtschaftlichen Einflusses politische Macht angehäuft hat."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochfinanz
Die Familien und Banken, denen laut Wirtschaftsprofessor Bocker die FED gehört, gehören mit Sicherheit zur Hochfinanz. Sie sind deren harter Kern.
FranzKonz
16.08.2011, 21:19
Mindestens 620 ......:D
Hmmm. So wenige?
dr-esperanto
14.09.2011, 00:31
maxnews weiß mehr:
"Bewahren Sie trotz aller Ungeheuerlichkeiten einen kühlen Kopf. Bekämpfen Sie nicht das System mit Gewalt oder Antisemitismus, dies gäbe ihm nur die Gelegenheit, Sie ins Abseits zu stellen. Die einzige echte Gefahr für das System ist die Information. Helfen Sie mit, die Wahrheit über das System zu verbreiten.
(1) Die Privatisierung des Weltgeldsystems
Die Geschichte versucht die Kriege und Machtkämpfe der Vergangenheit immer durch historische Anlässe und nationale Aggressionen zu erklären, doch leider nie durch das Geld. Die Geschichtsschreiber wurden dafür bezahlt, die Vorkommnisse zu mystifizieren und jegliche wirtschaftlichen Betrachtungen immer nur auf den Wohlstand und die Kaufkraft des kleinen Mannes zu beschränken und Geld zu ignorieren. Tatsächlich wurden aber alle geschichtlichen Entwicklungen – zumindest seit Einführung des Bankwesens im 16. Jahrhundert durch die internationale ‘Hochfinanz’ manipuliert.
Hier muss man verstehen, dass unter den Banken seit dieser Zeit die fraktionale Geldkreierung existiert. d.h. eine Bank kann durch Hinterlegung einer Sicherheitsleistung von nur wenigen Prozenten bei der ‘Hochfinanz’
einen beliebigen Geldbetrag kreieren, der lediglich voraussetzt, dass die Bank über das doppelte der Sicherheitsleistung an Eigenkapital verfügt. Damit die Syndikatsbanken einen Vorteil haben, wurde das Bankenrating
eingeführt, welches Syndikatsbanken ein Superrating garantierte und die dadurch nur einen Bruchteil an Sicherheiten vorweisen mussten. An dieser Basisformel hat sich über die Jahrhunderte nichts geändert. So hinterlegt seit Basel II eine Bank abhängig ihres Ratings zwischen 0,5% und 4% Sicherheit und kreiert dafür 100% Nennwert.
Die jeweiligen Staatsbanken wurden nach 1914 in Zentralbanken umbenannt und waren seit jeher für die teuere Bereitstellung des Geldes für das Volk damit beauftragt, die teueren Münzen herzustellen, bzw sich diese gegen Kredite von der ‘Hochfinanz’ zu besorgen. Nur hier war Edelmetall sichtbar. Damit war für das Volk klar, dass alles Geld von dem Staat stammt. Tatsächlich waren es aber nur die Münzen. Die Noten hingegen wurden zwar immer von der Staatsbank gedruckt, konnten aber ebenfalls nur über die Banken emittiert werden. Da jedem Bargeld immer Buchgeld voraus geht, konnte folglich immer nur die Bank das Geld kreieren. Die Bank gab Geld immer nur gegen eine Verschuldung durch einen Kredit heraus, für den der Schuldner ein gleichgroßes Pfand hinterlegen musste – weil ja eigentlich der Kredit wertlos war. Er bestand ja immer nur einem Buchungsvorgang. D.h. der Kredit erlangt immer erst durch die Rückzahlung an Wert und ist davor nur durch das Pfand gedeckt. Die Bank hat keinerlei Risiko und lässt sich dieses Geschäft gut verzinsen. Ist der Betrag zurückbezahlt und der eigentliche Wert des Kredites erbracht, so wird er durch die Buchung des Kontos auf Null gelöscht und der Geldwert vernichtet. Übrig bleibt nur der Zins sowie die Rückzahlungen welche die Bank kassiert und das bei einem Einsatz von maximal 4% Eigenkapital und 4% Sicherheit bei der Zentralbank.
BankIntZahlungsausgleich Die Privatisierung des Weltgeldsystems maxnews
Gebäude der BIZ in Basel -- Quelle: Wilipedia
Die Zentralbank ihrerseits steht voll unter der Kontrolle der ‘Hochfinanz’ und funktioniert, indem sie den Staat verschuldet. Der Staat unterschreibt Staatsschuldscheine, die er nur bei wenigen Investmentbanken unterbringen kann. Das sind die Kartellbanken die im Besitz der ‘Hochfinanz’ . Da die ‘Hochfinanz’ seit zumindest 1694, dem Zeitpunkt der Gründung der Bank of England, ihren Sitz in London hat, befindet sich dort auch der Stammsitz der Banker, welche diese Staatsschuldscheine seit Urzeiten handeln und seit 1984 offiziell unter der der Bezeichnung London Interbank Offered Rate (LIBOR ) vertreiben.
Alle Zentralbanken unterstehen strikt den Anweisungen der BIS, welche den jeweiligen nationalen Wohlstand über ein komplexes Regelwerk manipulieren. Die BIS kennt im wesentlichen zur Steuerung nur den Wechselkurs, die Höhe der Eigenkapitalvorschrift für die Banken sowie deren Zinssatz für die Sicherheitshinterlegungen bei der Geldkreierung, nebst der jeweiligen Risikoeinstufung der unterschiedlichen Kredittypen. Aller Wohlstand unter dem Volk wird über die Banken extrahiert. Aller Wohlstand der Nationen durch die Investmentbanken. Gesteuert wird alles durch die BIS und der ihr unterstellten Zentralbanken. Wie es dazu kam, zeigt dieser Bericht.
(2) Die Bank für internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) oder ” Bank for International Settelment” (BIS).
Vorwort
Als David Rockefeller und Zbigniew Brzezinski die “Trilateral Commission” im Jahre 1973 gründeten, mit der Absicht eine “Neue Internationale Wirtschaftsordnung” (NIEO) zu schaffen, wollte keiner so richtig daran glauben. Zu diesem Zweck brachten sie 300 auserwählte Elitisten und Führer, aus Wirtschaft, Politik und der Wissenschaft aus ganz Nordamerika, Japan und Europa zusammen.
Nur wenige Leute wollten damals glauben, dass dies die Geburtsstunde der Globalisierung war und manch einer mag sich heute noch fragen, wie sie es wirklich geschafft haben die Globalisierung über uns hereinbrechen zu lassen. Die Leute hatten keinen öffentlichen Auftrag von irgendeinem Land der Welt . Niemand hat uns gefragt, ob wir das wollen. Doch das war nichts neues. Eine kleine elitäre Gruppe hat längst die Vereinheitlichung und Unterwerfung der Menschheit unter ihr System geplant. Verschwörerkreisen ist dies wohl bekannt. Doch dies ist keine Verschwörung mehr. Sie treten offen auf und machen kein Geheimnis mehr daraus. Sie kontrollieren die weltweiten Medien und stellen sicher, das über ihr Vorhaben positiv berichtet wird.
Natürlich kostet dies eine Unsumme an Geld, doch dafür haben sie seit vielen Jahrhunderten das Wirtschafts- und Bankenwesen so perfektioniert, das es robust und unumwerflich steht. Den Durchbruch haben sie vor langer Zeit mit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) geschafft (englisch “Bank for International Settlements ” – kurz BIS). Sie nennt sich selbst die “Zentral Bank der Zentral Banker” und ist das
Kontrollzentrum für das riesige weltweite Bankensystem, welches mit der Genauigkeit eines Schweizer Uhrwerks funktioniert und welches sämtliche Zentralbanken der Welt inklusive der jeweiligen Währungen kontrolliert und steuert.
Dieser Bericht gibt eine Zusammenfassung der Vorgeschichte der BIS, ihre heutige Bedeutung, wie sie entstand und wie ihr Aufbau bewerkstelligt wurde.
Einleitung
Der berühmte Geld Experte Dr. Franz Pick sagte einmal, “Das Schicksal der Währung ist und wird immer das Schicksal der Nation sein.” Mit dem Ereignis einer fortschreitenden Globalisierung kann dieser Satz ohne Zweifel auch auf ein globales Ausmaß erweitert werden: “Das Schicksal der Weltwährung ist und wird immer das Schicksal der Welt sein!” . Vor allem wenn es sich um die Weltreservewährung – dem Dollar – dreht.
Die BIS ist keine Bank mit Publikumsschalter und verkehrt nur mit den Zentralbanken der Welt, welche die nationalen Geschäftsbanken überwachen und deren Geldkreierung und Transaktionen kontrollieren. Sie alle sind auf die internationalen Geldströme angewiesen, welche nur von der BIS gesteuert werden können und zu denen niemand anderer Zugang hat, als die BIS. Die BIS funktioniert als Clearinghouse, welches die Richtlinien für die Geldkreierung in jedem Land bestimmt und sämtliche Transaktionen steuert.
Die einzelnen Zentralbanken der Nationen haben immer nationale Bezeichnungen wie z.B. die Bundesbank – und diese unterstehen immer kostenmäßig dem jeweiligen Land, aber verwaltungsmäßig unterstehen sie strikt den Vorschriften der BIS. Nach aussen sind sie immer in nationalem Besitz, doch die ‘Hochfinanz’ besitzt bei allen Zentralbanken die Sperrminorität oder ist im jeweiligen nationalen Gesetz abgesichert.
So ist es nicht verwunderlich, dass die BIS für alle Banken- und Währungscrashs seit ihrer Gründung verantwortlich ist. Dies beinhaltet die wirtschaftliche Demontage von Japan oder Argentinien genauso. Sie bestimmen
über alle finanziellen Vorschriften und damit über unseren wirtschaftlichen Wohlstand.
Wer nicht mitspielt wird bestraft und aus der WTO, IMF und damit aus dem Weltwährungsverbund ausgeschlossen und boykottiert, bzw. wirtschaftlich ruiniert, wie das mit Deutschland in der Hyperinflation 1923 bzw. der Weltwirtschaftskrise 1929 bis 1932 vorexerziert wurde. Damals geschah das noch nicht unter der Zuständigkeit von BIS, sondern wurde direkt durch die ‘Hochfinanz’ initiiert. Mehr darüber später. BIS ist eine Organisation in privatem Besitz und braucht keiner Macht der Welt Rede und Antwort zu stehen, sondern handelt absolut autonom und selbstgenügsam im geheimen – alles im Auftrag der ‘Hochfinanz’ . Gleichzeitig schützt sie alle Nationen, die von ihr beherrscht werden und die sich gefügig zeigen – und das sind heute alle sogenannten ,demokratisierten’ Länder. Das beinhaltet heute auch die Länder, welche die ‘Hochfinanz’ im Laufe von 2 Weltkriegen sowie weiteren 283 Kriegen seit 1945 für ihr Imperium erobert und ,demokratisiert’ hat – sowie allen ehemaligen Kolonien, welche nur ihre Unabhängigkeit bekamen, weil sie den ,imperialen Kolonialismus’ gegen den ,Dollarkolonialismus’ getauscht haben. Sie mussten sich verpflichteten, ihre Rohstoffe nur in Dollar zu verkaufen und dem Diktat von Bretton Woods beizutreten, womit sie nach wie vor in der totalen wirtschaftlichen Abhängigkeit zu der ‘Global Governance und ihren Investmentbankern’ waren und sind – das nennt man den modernen ,Dollar-Imperialismus‘.
Dem Bankenkartell, bestehend aus den weltweit führenden Bankhäusern Morgan, Rockefeller, Rothschild, Warburg und Kuhn-Loeb, gelang es in einem konspirativ vorbereiteten Handstreich am 23.12.1913 das amerikanische Parlament zu überlisten und das Federal Reserve System (FED) ins Leben zu rufen – eine amerikanische Zentralbank in Privatbesitz. Doch diese Bank ist weder staatlich (federal) noch hat sie wirkliche Reserven. Ihr offizieller Zweck ist es, für die Stabilität des Dollars zu sorgen. Doch seit der Gründung des FED hat der Dollar und alle anderen Währungen der Welt, die über BIS zusammengefasst sind, über 95 Prozent ihres Wertes verloren, weil die Banker seither die Welt über diese globale Zentralbank – der BIS -, bestehlen. Die Welt schaut machtlos zu, wie das von der ‘Hochfinanz’ eingesetzte Wahlmännergremium (unsere sogenannten Politiker) aus Eigennutzen und Machterhalt der ‘Hochfinanz’ dient und die BIS ungehindert operieren lassen.
Der erste Weltkrieg
Der provozierte Weltkrieg 1914 (und 1939) gegen die bis dahin souveränen Staaten Europas war der Auftakt. Zwar hatte Deutschland den Krieg 1916 militärisch gewonnen, doch nur, weil die wirtschaftlichen Folgen der finanziellen Kriegsführung damals noch nicht gegriffen hatten. Die finanzielle und wirtschaftliche Kriegsführung entschied schon seit jeher die Kriege, auch wenn die nationale Propaganda immer die heroischen Krieger
dafür gerne lobten. Die Banker mussten nur immer lange genug durchhalten, bis der Feind sich den finanziellen und wirtschaftlichen Konsequenzen des Krieges ergeben musste. Schließlich kontrollierten sie alle Häfen in den Rohstoffgebieten der Welt, die alle von ihnen kolonialisiert waren.
Deshalb waren die Alliierten weder 1916 bereit auf die Friedensvorschläge Deutschlands einzugehen, noch 1941 als Hess seinen Versuch unternahm. Der 1. und 2. Weltkrieg dreht sich nur um die Auflösung der Nationalstaaten und die nachfolgende Reorganisation unter der finanziellen Macht von ,Bretton Woods‘ mit dem Dollar als Weltreservewährung für alle besiegten und neu zusammengeführten Nationen. Dem ersten Schritt in Richtung einer einzigen Weltregierung. Fast wäre ihnen der Durchbruch gelungen, wenn die Militärs Russland noch bezwungen hätten, bevor die wichtigsten Staaten kapitulierten.
Dies war eigentlich von Deutschland erwartet worden, denn die Alliierten waren nicht mehr auf das Feindbild ,Russland‘ programmiert und wollten Frieden. Die ‘Hochfinanz’ war sich sicher, den Rest der Welt mit Geld kaufen zu können, doch sie scheiterten an dem einzigen Nicht-Juden der bolschewistisch/kommunistischen Revolution – Stalin, der keine Geschäfte mit Juden machte…
Da dieses Spiel neu war, ging es auch bei der ‘Hochfinanz’ nicht ohne Fehler in der Lernphase über die Bühne. So hatte die ‘Hochfinanz’ nach dem Kriegsende 1918 ihre Lernphase mit der Deutschen Reichsbank, die sie als
erstes mit ihrer Übernahme plünderte und dann mit den überzogenen Forderungen des Versailler Diktats – nicht nur Deutschland sondern die ganze Welt provozierte.
Die Gründungsgeschichte
Die BIS wurde, einer sehr turbulenten Zeit der Geschichte 1930 gegründet. Die Kenntnisse der historischen Ereignisse der Nachkriegszeit sind wichtig um zu verstehen warum die BIS gegründet wurde und wer davon den Nutzen hatte. Es sind vier Personen, die eine ausserordentliche Rolle bei der Gründung der BIS spielten: Charles G.Dawes, Owen D. Young und John Mynard Keynes sowie Hjalmar Schacht der 1923 in Deutschland die Rentenmark einführte, welche durch die Hypothekarabsicherungen der ‘Hochfinanz’ auf den gesamten deutschen Grundbesitz abgesichert war. Wie es dazu kam erfahren Sie später.
Charles G.Dawes war der Direktor des Haushaltskommitees der USA, und diente ab 1921 in der Alliierten Wiedergutmachungskommission, die offiziell ihr Arbeit 1923 aufnahm. Seine spätere Arbeit ”Deutschlands Wirtschaft zu stabilisieren” brachte ihm den Friedensnobelpreis in 1925 ein. 1925-1929 war er Vizepräsident unter dem Präsidenten Calvin Coolidge und 1931 wurde er zum Botschafter für England ernannt. 1932 setzte er seine Bankkarriere fort und wurde Vorsitzender des Ausschusses der tCity National Bank and Trust in Chicago, wo er bis zu seinem Tode in 1951 blieb.
Owen Young war ein amerikanischer Industrieller. Er gründete RCA (Radio Corporation von Amerika) in 1919 und war dessen Vorsitzender bis 1933. Er diente auch als Vorsitzender von General Electric von 1922 bis 1939. Im Jahre 1932 lies er sich als demokratischer Präsidentschaftskandidat aufstellen, trat aber zu Gunsten Franklin Delano Roosevelts zurück. Zu John Mynard Keynes und Hjalmar Schacht kommen wir später.
In der Folge des Ersten Weltkrieges und der Auflagen des Versailler Diktats war der Zusammenbruch der deutschen Wirtschaft und seiner politischen Strukturen vorhersehbar. So wurde von der ‘Hochfinanz’ ein Plan geschmiedet, um Deutschland in Europa wirtschaftlich wieder einzugliedern ohne die anderen Länder zu belasten.
Das Diktat von Versailles von 1919 (das offiziell den Ersten Weltkrieg beendete) hatte eine unerfüllbar hohe Wiedergutmachungsbelastung auf Deutschland geladen, welche jährliche Zahlungen von 132 Milliarden Goldmark vorsahen, die aber erst nach dem 2. Weltkrieg von der BRD bezahlt wurden.
1924 ernannten die Alliierten ein Kommittée von internationalen Bankiers, geführt von Charles G. Dawes (begleitet von J.P. Morgans Agenten, Owen Young), um einen Plan zu entwickeln, die Wiedergutmachungszahlungen wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Der Historiker Carroll Quigley bemerkte, dass der Dawes Plan zum “größten Teil eine J.P. Morgan Produktion” war.[1] Der Plan sah ein Darlehen von $800 mio vor, die Deutschland zum wirtschaftlichen Wiederaufbau zur Verfügung gestellt werden sollten..
Dawes wurde 1924 der Vorsitzende des Alliierten Expertenrates. Er entwickelte mit seinem Assistenten Owen Young von J.P.Morgan einen Plan, sämtliche deutschen Werte hypothekarisch als Sicherheit für diesen $800-Millionen-Kredit zu belasten. Als Owen 1928 Vorsitzender des Alliierten Expertenrates wurde, wurde der Plan in “Young-Plan” umbenannt.
Der 1. Weltkrieg drehte sich nicht nur um die wirtschaftliche Unterwerfung Deutschlands unter das finanzielle Zepter der ‘Global Governance und ihre Investmentbanker’ sondern um die wirtschaftliche Unterwerfung aller Länder der Welt. Die Reparationszahlungen mussten deshalb so hoch und unbezahlbar angesetzt werden, damit man hinterher Deutschland um so tiefer bei der ‘Hochfinanz’ verschulden konnte und Zinsen auf sehr viel höhere Darlehen fordern konnte.
Die Forderungen aus dem Diktat von Versailles wurden angeblich von der ‘Hochfinanz’ finanziert und beglichen, doch entsprechende Buchungen gibt es bei den Alliierten nicht. Es war also ein listiger Finanzierungstrick aus obersten Reihen, sich allen deutschen Besitzes als Sicherheit für das riesige Darlehen der ,Privatbankiers aus den Vereinigten Staaten’ für alle Ewigkeit anzueignen, denn der Kredit war – wie alle Staatsanleihen – nie rückzahlbar. Weder Dawes noch Young vertraten irgend etwas anderes, als die Interessen der Banken. Es handelte sich um eine Umschuldung der gigantischen Rüstungskredite der Banken an die alliierten Regierungen, welche über diesen Trick die Alliierten entschuldeten und die gesamten Kriegskosten des WWI Deutschland mit Zins und Zinseszins auferlegten.
Die Deutsche Reichsbank war voll im Besitz der ‘Hochfinanz’, welche allen deutschen Besitz als Folge des Diktats übernahm. Die Weimarer Republik war mehrheitlich in jüdischer Hand. Als Präsident der Reichsbank bestimmte man ab 1924 Hjalmar Schacht. Er hatte eine führende Rolle in der Ausarbeitung des ”Dawes Planes”, zusammen mit dem deutschen Industriellen Fritz Thyssen und anderen deutschen Bankiers und Industriellen.
Der “Young Plan” war so verhasst, dass viele Deutschen ihn als den Hauptgrund für Hitlers Machtaufstieg betrachteten. Fritz Thyssen, ein führender Nazi-Industrieller, erklärte:
“Ich wurde erst ein Mitglied der Nationalsozialistischen Partei, nachdem ich überzeugt war, dass der Kampf gegen den Young-Plan unausweichlich wäre, sollte ein vollkommener Zusammenbruch Deutschlands verhindert werden .”[2] Einige Historiker urteilen voreilig, wenn sie Owen Young als den Mann mit der Idee für die Bank für Internationale Zahlungsausgleich (BIZ/BIS) nennen. Der Aufbau einer globalen Zentralbank muss schon vordem 1. Weltkrieg bestanden haben. Doch nun, da der Krieg ganz Europa unter das Zepter der ‘Global Governance und ihrer Investmentbanker’ mit deren Dollar als einziger Weltreservewährung stellte, rief man nach einer Weltzentralbank unter ihrer Führung.
So wurde Hjalmar Schacht zusammen mit John Mynard Keynes 1929 beauftragt, die BIS zu gründen und aufzubauen. Schacht und Keynes waren von 1930 bis 1932 in Basel mit dem Aufbau der BIS beschäftigt. Die Auftraggeber der ‘Hochfinanz’ waren dieselbe Gruppe von internationalen Bankiers, die uns den Dawes- und den Youngplan eingebrockt hatten.
Die Absicht dieser Elitebankiers war offensichtlich. Lesen Sie diesbezüglich die Aussage des bekannten Georgetown Historikers, Prof. Dr. Carroll Quigley:......"
http://www.politaia.org/kriege/die-privatisierung-des-weltgeldsystems-maxnews/
Die US-Hochfinanz treibt die Welt systematisch in die Zinsknechtschaft - Eine neue Form des Imperialismus
Und wer derart professionell und überragend gut die heimtückischen Bestrebungen der US-Hochfinanz durchschaut und bekannt gemacht hat, wie
Prof. Dr. Eberhard Hamer , wird natürlich radikal diffamiert..
Das schreibt das Rufmordportal psiram über Eberhard Hamer:
"""Eberhard Hamer (geb. 15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom und Bruder von Ryke Geerd Hamer[1]. Hamer vertritt szenetypische, antisemitische Verschwörungstheorien, die er im Kopp Verlag publiziert. Hamer ist auch Autor für den Blog Free21, dessen Chefredakteur Dirk Pohlmann ist sowie bei PI-News. Für PI-News schreibt Hamer Kolumnen. Ferner arbeitet er in der Wissensmanufaktur mit und trat beim AFD-nahen Alternativen Wissenskongress auf."""
Und ein Wikipedia Link fügt psiram unter dem Text ein.
Man merkt, das die beiden Seiten zusammenarbeiten.
Wer die räuberische Hochfinanz wagt zu kritisieren wird von deren mächtigen Netzwerk ganz einfach als Antisemit und Verschwörungstheoretiker abgestempelt.
Auf metapedia wird ganz anders über Eberhard Hamer berichtet..
https://de.metapedia.org/wiki/Hamer,_Eberhard
((.............Für die Entwicklung einer neuen Mittelstandsökonomie wurde Hamer das Bundesverdienstkreuz verliehen. Der Gründer des Mittelstandsinstituts Niedersachsen ist Autor mehrerer Bücher.
Eberhard Hamer gehört zu den Gründungsmitgliedern einer großen Zahl von Vereinigungen und Gesprächskreisen, welche sich zum Wohle des Mittelstandes, für Freiheit und Gerechtigkeit einsetzen wollen. Er engagierte sich unter anderem lange in der Mittelstandsvereinigung. Da er selbst nie Verwaltungstätigkeiten in den Organisationen tätigte, entwickelten sich einige dieser Vereinigungen nicht nach seinen Wünschen. Bis heute hat er keine politische Konfession, sondern interessiert sich ausschließlich für die Belange des Mittelstandes.
US-Wirtschaft
Die US-Notenbank FED ist eine private Geldmaschine der amerikanischen Hochfinanz.
In einem Gespräch sagte Eberhard Hamer 2008:„Es geht um Sein oder Nichtsein. Daher wird man auf der Seite der räuberischen Hochfinanz nichts unversucht lassen, um den einzelnen Bürger bzw. ganze Gruppen aus dem politisch-sozialen Geschehen unserer Gesellschaft zu eliminieren. In der globalisierten Welt von morgen sieht man keinen Platz mehr für Individualisten, Patrioten, Konservative, Idealisten und Gottgläubige. Nur gleichgeschaltete und konsumorientierte, heimatlose Statisten sollen übrigbleiben und den Plutokraten des Großkapitals bedingungslos dienstbar sein. Schöne Neue Welt.“
Entgegen dem allgemeinen Glauben ist die amerikanische „Zentralbank“ in Wahrheit eine Geldmaschine für ein privates Bankenkartell, das um so mehr verdient, je höher die Zinsen sind. So nebenbei druckt es billig US-Dollar-Noten und verkauft sie teuer weiter...))
Hier noch eine gute informative Seite
https://www.goldseiten.de/profil/18--Prof.-Dr.-Eberhard-Hamer/Artikel?page=1
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.