PDA

Vollständige Version anzeigen : Schwarzfahrer nutzen Warnungen übers Internet



Strandwanderer
08.08.2011, 11:28
In der "Berliner Morgenpost" fand ich diesen humorvoll formulierten Artikel.

Ich will hier nicht fürs Schwarzfahren werben, aber die Lektüre ist amüsant:

Auszug:

""Die Fahrscheine bitte!“ Wenn dieser Satz fällt, beginnt für den Schwarzfahrer eines der letzten Alltagsabenteuer unserer Zeit. Nur die Besten finden trotz Adrenalinschock und akuter Zeitnot dann noch einen Ausweg. Mit simulierter Schüttellähmung, einem glaubwürdigen Kreislaufkollaps oder einem Wutausbruch in Han-Chinesisch den Kontrolleur loszuwerden, das fordert den brillanten Routinier.

Alle anderen zahlen das „erhöhte Beförderungsgeld“. Oder sitzen die Strafe ab – wie es in der deutschen Hartz-IV-Hauptstadt Mode ist. Allein ein Drittel der rund 500 Häftlinge in der Justizvollzugsanstalt Berlin-Plötzensee sind Schwarzfahrer. Aber so weit muss es nicht kommen.

Die Schwarmintelligenz der Netzgemeinde bietet auch für dieses Problem eine Lösung: Immer mehr mobile Internetnutzer vernetzen sich via Facebook und Twitter in Frühwarnsystemen. Aktuelle Meldungen über den Standort der Kontrolleure helfen, der Fahrscheinkontrolle aus dem Weg zu gehen. In Dresden, Leipzig, München und Berlin zählen diese Nutzergruppen bereits Hunderte von Teilnehmern. In Hamburg postet die Facebook-Gemeinde mitunter sogar minütlich die aktuellen Einsatzrouten der Kontrolleure. Die ersten Apps für das iPhone und Android-Gerät sind bereits angekündigt, dann funktioniert dieses Warnsystem sogar außerhalb der sozialen Netzwerke."

vollständiger Artikel: http://www.morgenpost.de/vermischtes/article1725535/Organisiertes-Schwarzfahren-mit-Facebook.html

Rockatansky
08.08.2011, 11:34
Die Schwarmintelligenz der Netzgemeinde bietet auch für dieses Problem eine Lösung: Immer mehr mobile Internetnutzer vernetzen sich via Facebook und Twitter in Frühwarnsystemen.

Das sind dann aber eher halbwegs technikorientierte Westler, als muselige Orientalen aus Großstädten.
Wobei, bei "Internet auf dem Handy" ist auch bei den Koranischen wohl noch ein größerer Teil dabei...

Gärtner
08.08.2011, 11:39
http://img703.imageshack.us/img703/7578/21083251.gifie lange wird es dauern, bis der Innenminister Friedrich deswegen ein Verbot des Internets fordert? :comic:

FranzKonz
08.08.2011, 11:43
http://img703.imageshack.us/img703/7578/21083251.gifie lange wird es dauern, bis der Innenminister Friedrich deswegen ein Verbot des Internets fordert? :comic:

Wählt Piraten! :))

kotzfisch
08.08.2011, 11:46
Ein Verbot des Innenministers ist wohl nicht im Gespräch.

Gärtner
08.08.2011, 11:50
Ein Verbot des Innenministers ist wohl nicht im Gespräch.

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifer ist in der CSU, der kann nicht anders. Da ist Blödheit Eintrittsbedingung.

cajadeahorros
08.08.2011, 11:54
http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/politik/innenminister-friedrich-will-anonymitat-im-internet-aufheben-1.1414348

Angesichts der menschenverachtenden Massenmorde in Oslo darf die Anonymität im Internet nicht mehr unterstützt werden.

George Rico
08.08.2011, 11:56
In unserer Stadt hängen am vorderen Einstieg kleine Automaten, an denen man sein Ticket vor Fahrtantritt überprüfen lassen muss. Insofern ist Schwarzfahren von vornherein ausgeschlossen.

Nebenbei finde ich Schwarzfahren sowieso asozial. Man nimmt eine Leistung in Anspruch, also hat man auch dafür zu zahlen. Wer das nicht möchte, soll zu Fuß gehen.



---

Adunaphel
08.08.2011, 12:03
]In unserer Stadt hängen am vorderen Einstieg kleine Automaten, an denen man sein Ticket vor Fahrtantritt überprüfen lassen muss. Insofern ist Schwarzfahren von vornherein ausgeschlossen.
[/B]
Nebenbei finde ich Schwarzfahren sowieso asozial. Man nimmt eine Leistung in Anspruch, also hat man auch dafür zu zahlen. Wer das nicht möchte, soll zu Fuß gehen.



---

Gibts bei uns nur in den Bussen...

Gärtner
08.08.2011, 12:05
http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/politik/innenminister-friedrich-will-anonymitat-im-internet-aufheben-1.1414348

Angesichts der menschenverachtenden Massenmorde in Oslo darf die Anonymität im Internet nicht mehr unterstützt werden.

http://img220.imageshack.us/img220/7010/90285216.gifenau. Damit ein für allemal klar ist, daß dieses Internet kein rechtsfreier Raum ist.

Sheldon
08.08.2011, 12:06
Nebenbei finde ich Schwarzfahren sowieso asozial. Man nimmt eine Leistung in Anspruch, also hat man auch dafür zu zahlen. Wer das nicht möchte, soll zu Fuß gehen.---

Und ich find Islamisierungsgegner asiozial. Wem das nicht gefällt, der soll halt auswandern.

Gärtner
08.08.2011, 12:09
In unserer Stadt hängen am vorderen Einstieg kleine Automaten, an denen man sein Ticket vor Fahrtantritt überprüfen lassen muss. Insofern ist Schwarzfahren von vornherein ausgeschlossen.

Nebenbei finde ich Schwarzfahren sowieso asozial. Man nimmt eine Leistung in Anspruch, also hat man auch dafür zu zahlen. Wer das nicht möchte, soll zu Fuß gehen.



---

http://img687.imageshack.us/img687/3717/28569089.gifndererseits könnte man sagen, daß der ÖPNV ohnehin nicht kostendeckend arbeitet. Da fließen sowieso jede Menge steuerfinanzierter Subventionen. Da wäre es eigentlich naheliegend, die Nutzung komplett freizustellen. In einem Hotel erwartet auch niemand, daß die Aufzüge sich im Betrieb direkt rentieren.

Sheldon
08.08.2011, 12:17
http://img687.imageshack.us/img687/3717/28569089.gifndererseits könnte man sagen, daß der ÖPNV ohnehin nicht kostendeckend arbeitet. Da fließen sowieso jede Menge steuerfinanzierter Subventionen. Da wäre es eigentlich naheliegend, die Nutzung komplett freizustellen. In einem Hotel erwartet auch niemand, daß die Aufzüge sich im Betrieb direkt rentieren.

Es nur komisch, das Deutschland eines der teuersten Nahverkehrsnetze überhaupt hat. Eine Fahrt quer durch New York kostet ich glaube so um die 4 Euro. Eine Fahrt quer durchs Ruhrgebiet, was verkehrtechnisch und in der Größe mit NY vergleichbar ist, kostet eine Fahrt Stufe D (von Dortmund nach Duisburg) 11,40 €.

Einzigst Tokio ist etwas teurer, aber dafür ist das Nahverkehrsnetz auch um Lichtjahre besser ausgebaut.

kotzfisch
08.08.2011, 14:57
http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifer ist in der CSU, der kann nicht anders. Da ist Blödheit Eintrittsbedingung.

Bruhrahrahar....ich hatte bis jetzt nicht den Eindruck, dass man zum Eintritt in die SEDPDSLINKE,SPD,NPD,CDU,FDP
einen deutlich höheren IQ benötigen würde.

Hans Huckebein
08.08.2011, 18:56
Also wenn die schon geld für moderne handys haben, ist es doch bestimmt kein problem das ticket zu bezahlen!

Das ist nun wirklich eine frechheit und die andern zahlen mit;?(

Sollen sie laufen, auf ihren handys giebt es auch bestimmt einen app für navigation!:]

Don
08.08.2011, 19:05
http://img687.imageshack.us/img687/3717/28569089.gifndererseits könnte man sagen, daß der ÖPNV ohnehin nicht kostendeckend arbeitet. Da fließen sowieso jede Menge steuerfinanzierter Subventionen. Da wäre es eigentlich naheliegend, die Nutzung komplett freizustellen. In einem Hotel erwartet auch niemand, daß die Aufzüge sich im Betrieb direkt rentieren.

In einem Hotel wohnen aber auch nicht zweistellige Prozentzahlen nichtzahlender Gäste die den Aufzug den ganzen Tag blockieren.

Pillefiz
08.08.2011, 19:08
In einem Hotel wohnen aber auch nicht zweistellige Przentzahlen nichtzahlender Gäste die den Aufzug den ganzen Tag blockieren.

wenn der Aufzug den ganzen Tag leer rauf und runter gondelt, ist es auch egal, wenn Leute kostenlos mitfahren. Beim öffentlichen Nahverkehr genauso. Die meisten Busse sind leer, verfahren also ohnehin den Sprit für nix

Hans Huckebein
08.08.2011, 19:16
Beim öffentlichen Nahverkehr genauso. Die meisten Busse sind leer, verfahren also ohnehin den Sprit für nix

Und wenn das ganze nicht kostendeckend ist, wird die linie eingestellt!
Die "wenig" zahlenden haben aber dann den nachteil.

Der immerfahrende aufzug wird über die betriebskosten abgerechnet..

Pillefiz
08.08.2011, 19:18
ist nur seltsam, dass in Städten mit kostenlosem Nahverkehr die Busse und Bahnen voll sind. Es geht also

Hans Huckebein
08.08.2011, 19:21
ist nur seltsam, dass in Städten mit kostenlosem Nahverkehr die Busse und Bahnen voll sind. Es geht also

Wo soll das sein?....

Don
08.08.2011, 19:22
ist nur seltsam, dass in Städten mit kostenlosem Nahverkehr die Busse und Bahnen voll sind. Es geht also

Es gibt keinen kostenlosen Nahverkehr. Es gibt überhaupt keine kostenlose Dienstleistung.

Don
08.08.2011, 19:25
wenn der Aufzug den ganzen Tag leer rauf und runter gondelt, ist es auch egal, wenn Leute kostenlos mitfahren.

Der Aufzug gondelt nur wenn jemand den Knopf drückt. Es wäre auch im andern Fall nicht egal, denn Investition, Betrieb und Wartung verursachen nutzungsabhängige Kosten. Die von den zahlenden Gästen getragen werden. Fahren Schmarotzer mit steigen für zuvor Genannte die Zimmerpreise.

Don
08.08.2011, 19:26
Wo soll das sein?....
In sozialistischen feuchten Träumen.

Pillefiz
08.08.2011, 19:28
Wo soll das sein?....

http://de.wikipedia.org/wiki/Personennahverkehr_in_Hasselt

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=4513

nur mal als Beispiel

Hans Huckebein
08.08.2011, 19:31
Es gibt keinen kostenlosen Nahverkehr. Es gibt überhaupt
keine kostenlose Dienstleistung.

Richtig!
Der ÖPNV ist eine dienstleistung und jeder nutzer muss zahlen oder seine sandalen bewegen;

Hans Huckebein
08.08.2011, 19:45
http://de.wikipedia.org/wiki/Personennahverkehr_in_Hasselt
http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=4513
nur mal als Beispiel

Lübben, Templin und Hasselt sind kleinstädte, das kann man nicht mit Berlin vergleichen!

Es geht mir auch nur darum, wer etwas nutzt muss auch zahlen!
Wenn es ..siehe oben..kostenlos ist..schön; in berlin ist das aber nicht der fall!
Und wenn das geld für teure smartpohnes da ist, sollte man nicht am fahrschein sparen.

Don
08.08.2011, 19:48
http://de.wikipedia.org/wiki/Personennahverkehr_in_Hasselt

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=4513

nur mal als Beispiel

Wiki lügt. Für 750.000 Euro sind keine 350.000 Fahrgäste im Jahr zu transportieren.

kotzfisch
08.08.2011, 20:20
Auch Großstädte sind vertreten.
Liste weltweit:

Cities

Here you can find a list of cities that currently provides their public transport for free. If you know any city which isn't represented in the list, please contribute to the site with that information and we will ad it to the list.
Cities ordered by Country
Australia

Sydney

Belgium

Hasselt

China

Changning
Changzhi County

Croatia

Zagreb

England

Bradford
Rotherham
Sheffield


Finland

Mariehamn

France

Aubagne
Castres
Châteauroux
Colomiers
Compiègne
Gap
Libourne
Noyon
Vitré

Italy

Troia

Spain

Torrevieja

Sweden

Jokkmokk
Kiruna
Övertårneå


Thailand

Bangkok

USA

Baltimore
Cache Valley
Chapel Hill
Clemson
Commerce
Corvallis
Hanover
Hawaii
Island County
Park City
Portland
Summit County
Watauga County
West Memphis
Whidbey Island

Wales

Cardiff

kotzfisch
08.08.2011, 20:21
Baltimore,Sydney,Zagreb,Bangkok- geht also auch in größeren Städtchen.

kotzfisch
08.08.2011, 20:21
Schau an- interessant.

Gärtner
08.08.2011, 20:24
Der Aufzug gondelt nur wenn jemand den Knopf drückt. Es wäre auch im andern Fall nicht egal, denn Investition, Betrieb und Wartung verursachen nutzungsabhängige Kosten. Die von den zahlenden Gästen getragen werden. Fahren Schmarotzer mit steigen für zuvor Genannte die Zimmerpreise.

http://img17.imageshack.us/img17/4527/52030540.gifit dem gleichen Argument könnte man auch eine durch durch den Erwerb von Berechtigungsscheinen zu entrichtende Betretungsgebühr für Straßen und Plätze erheben.

Macht auch keiner.

Also: Da der ÖPNV unterm Strich ohnehin per Umlageverfahren / Quersubventionierung der kommunalen Haushalte finanziert wird, könnte man gleich Nägel mit Köpfen machen und seine Benutzung freistellen.

hephland
08.08.2011, 20:24
naja, erinnert im prinzip an die unsitte die standorte von radarkontrollen im prekariatsradio zu verkünden,

Gärtner
08.08.2011, 20:25
Schau an- interessant.

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifu siehst das falsch. Das sind alles sozialistische, was sage ich, kommunistische Hochburgen verbrecherischer Mißwirtschaft.

kotzfisch
08.08.2011, 20:27
Australien,Thailand,Kroatien????USA?

Aha.Hehehehe.....irgendwie wird sichs schon rentieren, wenn ne Millionenstadt wie Sydney oder BGK das macht?

Pillefiz
08.08.2011, 20:31
Australien,Thailand,Kroatien????USA?

Aha.Hehehehe.....irgendwie wird sichs schon rentieren, wenn ne Millionenstadt wie Sydney oder BGK das macht?

die labern nicht nur vom Umweltschutz oder führen bescheuerte (teure)Plaketten ein, die lassen die Autos vor der Stadt

Felix Krull
08.08.2011, 20:32
http://img703.imageshack.us/img703/7578/21083251.gifie lange wird es dauern, bis der Innenminister Friedrich deswegen ein Verbot des Internets fordert? :comic:

Ähem, es soll ja sogar Leute geben - eitle Gockel die nur allzu gern auf ihrem eigenen Misthaufen krähen - , die die wirren Forderungen des dummen Friedrich im vorauseilenden Gehorsam schon längst erfüllen, indem sie ihre eigene Identität lauthals ins Internet geplärrt haben.

Munkelt man jedenfalls :D

Gärtner
08.08.2011, 20:45
Ähem, es soll ja sogar Leute geben - eitle Gockel die nur allzu gern auf ihrem eigenen Misthaufen krähen - , die die wirren Forderungen des dummen Friedrich im vorauseilenden Gehorsam schon längst erfüllen, indem sie ihre eigene Identität lauthals ins Internet geplärrt haben.

Munkelt man jedenfalls :D

http://img11.imageshack.us/img11/1323/99104518.gifa, auch mal wieder ein Bäuerchen gemacht?

Es gibt weder eine Pflicht zu Klarnamen noch eine zu Pseudonymen. Jeder sollte selbst entscheiden können, wann er an welchem Ort auf welche Weise auftritt. Klar soweit? Daß deinesgleichen grundsätzlich die Anonymität bevorzugt, ist dein gutes Recht - aber auch kaum verwunderlich.

Wenn hingegen der Friedrich eine Klarnamenspflicht für Blogger fordert, dann war wohl wieder der Abteilungsleiter pinkeln und hat vergessen, dem Weißwurstzutzler zu verklaren, daß die schon längst existiert. Heißt Impressumspflicht.

Felix Krull
08.08.2011, 21:00
http://img11.imageshack.us/img11/1323/99104518.gifa, auch mal wieder ein Bäuerchen gemacht?

Nur wenn ein Funkenmariechen wie Du mal wieder unfreiwillig das Röcklein lüftet :)


Es gibt weder eine Pflicht zu Klarnamen noch eine zu Pseudonymen. Jeder sollte selbst entscheiden können, wann er an welchem Ort auf welche Weise auftritt. Klar soweit? Daß deinesgleichen grundsätzlich die Anonymität bevorzugt, ist dein gutes Recht - aber auch kaum verwunderlich.

Es kommt immer drauf an wo und in welchem Zusammenhang man gerade zu Werke geht, daß solltest gerade Du eigentlich am besten wissen, Schlauköpfchen :P


Wenn hingegen der Friedrich eine Klarnamenspflicht für Blogger fordert, dann war wohl wieder der Abteilungsleiter pinkeln und hat vergessen, dem Weißwurstzutzler zu verklaren, daß die schon längst existiert. Heißt Impressumspflicht.

PI, der Blog & artverwandte um die es im Zusammenhang mit "Oslo" in erster Linie geht, die haben aber gar kein Impressum weil sie sich außerhalb der BRD Jurisdiktion befinden, Herr Wachtmeister.

Und nun?

^Fenestrelle
08.08.2011, 21:33
Ein Verbot des Innenministers ist wohl nicht im Gespräch.
Du willst den Innenminister verbieten? :cool2:

Sheldon
08.08.2011, 21:40
Du willst den Innenminister verbieten? :cool2:

Wieso nicht? Ich hab hier schon absurdere Sachen gehört. :D

kotzfisch
08.08.2011, 21:45
Zu seiner Ermordung kann ich ja wohl schlecht aufrufen.
(Das hat er auch nicht verdient)
Deportiert ihn- eine freakige Alternative.
Nach St.Maarten - ich fahre da zur Bewachung gleich mit,ok?

Gärtner
08.08.2011, 22:22
Es kommt immer drauf an wo und in welchem Zusammenhang man gerade zu Werke geht, daß solltest gerade Du eigentlich am besten wissen, Schlauköpfchen
http://img228.imageshack.us/img228/3097/24627438.gifag ich doch. Manchmal geht Klarname, manchmal nicht, das ist eine allgemein bekannte Binse. Ist das neu für dich oder warum pupst du mich dann an?


PI, der Blog & artverwandte um die es im Zusammenhang mit "Oslo" in erster Linie geht, die haben aber gar kein Impressum weil sie sich außerhalb der BRD Jurisdiktion befinden,
Wir reden aber gerade vom Innen-Friedrich und seinem Gewäsch. Und dessen Beritt ist Deutschland.


Herr Wachtmeister.
Hast du es gerade an der Galle oder was soll der Quatsch?

~~~

Und es heißt das Blog.

Felix Krull
08.08.2011, 22:31
http://img228.imageshack.us/img228/3097/24627438.gifag ich doch. Manchmal geht Klarname, manchmal nicht, das ist eine allgemein bekannte Binse. Ist das neu für dich oder warum pupst du mich dann an?

Ich pup Dich nicht an, sei mal nicht so empfindlich.


Wir reden aber gerade vom Innen-Friedrich und seinem Gewäsch. Und dessen Beritt ist Deutschland.

Das sollte dem Friedrich allerdings auch mal jemand sagen.


Hast du es gerade an der Galle oder was soll der Quatsch?

~~~

Und es heißt das Blog.

Ja, ist ja gut jetzt :rolleyes: