US-Besatzer kosten deutschen Steuerzahler jährlich 1 Mrd €

[GnomInc]

Das bestialische Treiben der serbischen Faschos musste beendet werden.

Hast du Glück , dass Branka nicht da ist , sondern gerade im Kosovo das ..wie schreibst du so schön ? " bestialische Treiben der kosovarischen Pseudo -SS " besichtigt .....;)

[haihunter]

Hast du Glück , dass Branka nicht da ist , sondern gerade im Kosovo das ..wie schreibst du so schön ? " bestialische Treiben der kosovarischen Pseudo -SS " besichtigt .....;)

Diese serbische Fascho-Tussi interessiert mich nicht.

[KaRol]

@Sprecher:

Und? Ersetze deinen Beitrag einfach durch UdSSR/Russland - und schon passt´s wie die Faust auf´s Auge....

Die Bösen USA....*heul,heul....

Wieviel Kriege hat Russland bis zum WWI vom Zaun gebrochen....wieviel Tote hat es gekostet von 1920-1926 die Minderheiten abzuschlachten und sich deren Länder und Gebiete unter den Nagel zu reissen? Heute noch wirken diese Auseinandersetzungen nach...in Georgien, Dagestan, Tschetschenien...dem gesamten Kaukasus....
Und die UdSSR hat nie Stellvertreterkriege geführt, war nie am Kalten Krieg beteiligt...( Vietnam, Angola, Äthiopien......)- die USA hatten Vietnam an der Backe, die UdSSR bekam den Schwanz in Afghanistan eingeklemmt - und nicht zu knapp...
Und wer lästert über die USA in Irak und Afghanistan? Genau die, die in Tschetschenien tagtäglich metzeln und meucheln und ganz empört aufjaulen, wenn dann die Bomben in Moskau knallen....
Wer muss sich gegen die Georgier stellen und Hunderte Einheimische metzeln, damit die russ. Minderheit ihre Privilegien behält....?

Also lass den Russischen Bären nicht aussen vor, wenn´s ums Ami-Bashen geht...


Sag doch lieber ehrlich, dass es dich ärgert, dass die Amis Adolfs Eroberungspläne zerbombt haben....wohlgemerkt, nachdem der Depp nach Pearl Harbor unbedingt den USA den Krieg erklären musste, weil er sich erhoffte, dass die Japaner ihn unterstützen würden und gegen die Russkis im Osten antreten würden....und wiedermal die Situation falsch eingeschätzt hat und dann derbst auf die Fresse gefallen ist...
Kriegles anfangen und dann plärren, wenn´s auf´s GröFaZ-Maul gibt...:))

Dir und den anderen Braundeppen hier ist doch jedes Mittel recht, gegen die USA zu hetzen - die Russen und ihre Großmachtsträume haben zwar die gleiche, wenn nicht größere Schuld an so manchem Elend der Welt, die aber bleiben unerwähnt....weil´s halt so gar nicht ins Braune Weltbild passt....:rolleyes:

Wenn die dir zur Verfügung stehenden 3 Gehirnzellen etwas Phantasie aufbringen könnten, dann könntest du dir mal ausmalen, was ohne die USA im WWII passiert wäre: Millionenheere aus der Sowjetunion hätten Deutschland überrannt und wären erst an der Atlantik-Küste zum Stehen gekommen...und heute würden deine Kameraden und Du die Internationale plärren und Kommunismus und Sozialismus absolut toll finden....:eek:


KaRol

[Götz]

Das Kosovo, wie auch die Massaker in Bosnien, waren Verbrechen und kein Kampf der Kulturen! Das bestialische Treiben der serbischen Faschos musste beendet werden. So etwas ist in Deutschland, zumindest zur Zeit, undenkbar. Man kann die Musel immer noch auf humane Art und Weise loswerden. Leider fehlt unseren Politikern dazu der Mut, das konsequent anzugehen. Dazu ist halt die gesamte deutsche Gesellschaft zu weit nach links gerückt.

Der allgemeine Linksruck unserer Gesellschaft spielt zweifellos eine Rolle, aber die Linken nutzen auch ideologische US Vorgaben opportunistisch zu ihrem Gunsten aus..

Man muß ebenfalls zur Kenntnis nehmen, daß man mit Serbien sehr viel Geduld hatte, insbesondere auch weil man in Frankreich,Großbritannien und auch den USA, einen alten Verbündeten gegen Deutschland ungern hart anfassen wollte, außerdem mußte man Rücksicht auf Russland nehmen. Dies sind Faktoren die bei Deutschland im besonderen Ausmaß fehlen. In unserem Falle hätte der Welthegemon und "seine beiden europäischen Pudel" sicherlich mehr Motive und Motivatoren ,die sich für ein rasches Eingreifen aussprechen würden. Zumal mit unserem Land, auch in der Vorstellungswelt der Angelsachsen, von der der Juden ganz zu schweigen, der Präzidensfall eines Völkermordes schlechthin verknüpft ist, den man immer gerne aufwärmt und gegen uns ausspielt. Wie sonst ist es erklärbar, daß mächtige US NGO's bzw ihre hiesigen "Filialen" islamischen Verbänden, insbesondere türkischen, gestatten unsere, von ihnen ständig aufgerührte, "Vergangenheitsbewältigung" als Trittbrettfahrer mit auszunutzen, sofern sie diese nicht gar dazu ermuntern ?

[Chronos]

Das solltest Du mal beherzigen, Dumpfbacke!
Aha, mal wieder tief ins Verbal-Klo gegriffen, wa?


Mit fast allen, möchte ich sagen. Aber hier mal ein paar Beispiele: mit Japan, wegen einer Inselgruppe. Mit Vietnam, schon immer. Dort wird hin und wieder sogar geschossen. Auch mit Indien gibt es schon immer Grenzkonflikte.
Quatschkopf.

In Asien hat fast jeder mit jedem irgendwelche diplomatischen Auseinandersetzungen (aber das sind noch lange keine Kriege).
- Japan streitet mit den Russen wegen der Kurilen;
- Philippinen, Vietnam und China streiten wegen der Spratleys (must halt googeln, Du Dünnbrettbohrer);
- Die Indonesier streiten mit den Malayen wegen Kalimantan;
- Die Thais steiten mit den Kambodschanern;
- Die Inder haben sich mit den Pakistanis in der Wolle
usw.


Ich kann mir auch vorstellen, dass es zwischen diesen beiden Riesenländern irgendwann mal zu einem richtigen Krieg kommt.
Was Du Dir in Deinen feuchten Träumen vorstellen kannst, ist ja nun nachlesbar. Aber man wird sich nicht nach Deinen Vorstellungen richten.


Genug Beispiele, Dumpfbacke??
Nein, Volldepp. Das waren Beispiele des weltweit üblichen diplomatischen Hickhacks, wie er auch zwischen Russen, Amis, Eropäern und sonstigen Nationen vorkommt, die sich wegen Bodenschätzen in der Arktis und sonstwo in die Haare bekommen.

Das sind keine Konflikte, sondern politisches Geplänkel.

[Deutschmann]

@Sprecher:

Und? Ersetze deinen Beitrag einfach durch UdSSR/Russland - und schon passt´s wie die Faust auf´s Auge....

Die Bösen USA....*heul,heul....

Wieviel Kriege hat Russland bis zum WWI vom Zaun gebrochen....wieviel Tote hat es gekostet von 1920-1926 die Minderheiten abzuschlachten und sich deren Länder und Gebiete unter den Nagel zu reissen? Heute noch wirken diese Auseinandersetzungen nach...in Georgien, Dagestan, Tschetschenien...dem gesamten Kaukasus....
Und die UdSSR hat nie Stellvertreterkriege geführt, war nie am Kalten Krieg beteiligt...( Vietnam, Angola, Äthiopien......)- die USA hatten Vietnam an der Backe, die UdSSR bekam den Schwanz in Afghanistan eingeklemmt - und nicht zu knapp...
Und wer lästert über die USA in Irak und Afghanistan? Genau die, die in Tschetschenien tagtäglich metzeln und meucheln und ganz empört aufjaulen, wenn dann die Bomben in Moskau knallen....
Wer muss sich gegen die Georgier stellen und Hunderte Einheimische metzeln, damit die russ. Minderheit ihre Privilegien behält....?

Also lass den Russischen Bären nicht aussen vor, wenn´s ums Ami-Bashen geht...


Sag doch lieber ehrlich, dass es dich ärgert, dass die Amis Adolfs Eroberungspläne zerbombt haben....wohlgemerkt, nachdem der Depp nach Pearl Harbor unbedingt den USA den Krieg erklären musste, weil er sich erhoffte, dass die Japaner ihn unterstützen würden und gegen die Russkis im Osten antreten würden....und wiedermal die Situation falsch eingeschätzt hat und dann derbst auf die Fresse gefallen ist...
Kriegles anfangen und dann plärren, wenn´s auf´s GröFaZ-Maul gibt...:))

Dir und den anderen Braundeppen hier ist doch jedes Mittel recht, gegen die USA zu hetzen - die Russen und ihre Großmachtsträume haben zwar die gleiche, wenn nicht größere Schuld an so manchem Elend der Welt, die aber bleiben unerwähnt....weil´s halt so gar nicht ins Braune Weltbild passt....:rolleyes:

Wenn die dir zur Verfügung stehenden 3 Gehirnzellen etwas Phantasie aufbringen könnten, dann könntest du dir mal ausmalen, was ohne die USA im WWII passiert wäre: Millionenheere aus der Sowjetunion hätten Deutschland überrannt und wären erst an der Atlantik-Küste zum Stehen gekommen...und heute würden deine Kameraden und Du die Internationale plärren und Kommunismus und Sozialismus absolut toll finden....:eek:


KaRol

Sorry, aber diesen Beitrag solltest du noch mal überarbeiten.

[Chronos]

@Chronos:

Mit wem hat China den Grenzstreitigkeiten?

Da wären vor allem die Vietnamesen, die seit gut 1.000 Jahren gegen die Übernahme durch die Chinesen kämpfen - zuletzt im Chin.-Vietn. Krieg vom Februar 1979.
Das liegt jetzt über 30 Jahre zurück. Die Vietnamesen wurden übermütig und haben in Kambodscha herumrandaliert. Da musste China als regionale Großmacht zu Disziplinarmaßnahmen greifen.
Kommt Dir da nicht mal die Frage in den Sinn, was eigentlich die Amis in Vietnam zu suchen hatten und dabei - so ganz en passant - das halbe Land verwüstet haben?


Dann wären da die Chin.- Indischen Grenzkonflikte von 1962....die auch noch nicht geklärt wurden.....
!962? Mein Gott, da war Mao noch am Ruder. Vor 50 Jahren!


Oder die Chin.- Japan. Grenzstreitereien um Inseln im Ostchin. Meer ( Insel Senkaku...)
Gegenargument: Japan-Russland wegen der Kurilen. Japan-USA wegen Okinawa.


Und die Chin.- Phillip. Grenzstreitereien, ebenfalls um Insel im dortigen Gebiet.
Das sind die Spratleys. Uralte Besitzansprüche zwischen Vietnam, China und den Philippinen.


Nicht zu vergessen die Chin.- Russ. Streitereien am Grenzfluß Usuri, die wochenlange Artilleriegefechte mit vielen Toten in den 7oern/80er Jahren auslösten....
Gerade mal kurz bei Wiki nachgeschaut (weil mir die "vielen" Toten suspekt vorkamen):


Ausgelöst wurden die Gefechte, als eine sowjetische Militärpatrouille chinesische Soldaten antraf.
Klar, die Russen sind immer die Braven und die Chinesen immer die Bösen...

Die Nummer war noch Ende der Sechziger. Wie lange willst Du solche alten Geschichten aus der Nachkriegszeit noch aufwärmen?


Oh, wie ist doch der Chin. Drache friedlich zu seinen Nachbarn....:))
Bring doch mal was aus der jüngeren Geschichte, als beispielsweise die Amis zweimal den Irak überfielen, in Afghanistan einfielen, vorher noch Vietnam plattmachen wollten und auch sonst so ein bisschen in Lateinamerika und Panama herumpfuschten.

Oh, wie ist doch Gods own Country friedlich zur Welt....


Aber klar, die Lächelnden sind allemal besser als die Amis.
Ja klar, bei den Amis ist es immer nur der ungehorsame Zeigefinger am Colt-Abzug. Der Ami an sich ist ja gar nicht böse, nur sein Zeigefinger ist ein bisschen nervös, gell.... :rolleyes:

[Schwarzer Rabe]

@Chronos:

Mit wem hat China den Grenzstreitigkeiten?

Da wären vor allem die Vietnamesen, die seit gut 1.000 Jahren gegen die Übernahme durch die Chinesen kämpfen - zuletzt im Chin.-Vietn. Krieg vom Februar 1979.

Dann wären da die Chin.- Indischen Grenzkonflikte von 1962....die auch noch nicht geklärt wurden.....

Oder die Chin.- Japan. Grenzstreitereien um Inseln im Ostchin. Meer ( Insel Senkaku...)

Und die Chin.- Phillip. Grenzstreitereien, ebenfalls um Insel im dortigen Gebiet.

Nicht zu vergessen die Chin.- Russ. Streitereien am Grenzfluß Usuri, die wochenlange Artilleriegefechte mit vielen Toten in den 7oern/80er Jahren auslösten....


Oh, wie ist doch der Chin. Drache friedlich zu seinen Nachbarn....:))

Wenn man sieht, wie die Kommis in China gegen ihre eigenen Dissidenten/Bürgerrechtler vorgehen, dann kann man sich lebhaft vorstellen, wie die unter den Minderheiten wüten.....

Aber klar, die Lächelnden sind allemal besser als die Amis.....:eek::umkipp:


KaRol

Wollen wir mal im Gegenzug die amerikanischen Interventionen seit 1945 weltweit aufzählen? Dürften hundertmal mehr sein.

Nächstes Beispiel bitte!

[haihunter]

Der allgemeine Linksruck unserer Gesellschaft spielt zweifellos eine Rolle, aber die Linken nutzen auch ideologische US Vorgaben opportunistisch zu ihrem Gunsten aus..

Es gibt keine ideologischen Vorgaben der USA. Unsere linken Spinner sind hausgemacht!


Man muß ebenfalls zur Kenntnis nehmen, daß man mit Serbien sehr viel Geduld hatte, insbesondere auch weil man in Frankreich,Großbritannien und auch den USA, einen alten Verbündeten gegen Deutschland ungern hart anfassen wollte, außerdem mußte man Rücksicht auf Russland nehmen.

Stimmt. Man hatte, alles in allem, viel zu lange gewartet, bis man die serbischen Balkan-Nazis endlich mal zur Räson gebracht hat.


Dies sind Faktoren die bei Deutschland im besonderen Ausmaß fehlen. In unserem Falle hätte der Welthegemon und "seine beiden europäischen Pudel" sicherlich mehr Motive und Motivatoren ,die sich für ein rasches Eingreifen aussprechen würden. Zumal mit unserem Land, auch in der Vorstellungswelt der Angelsachsen, von der der Juden ganz zu schweigen, der Präzidensfall eines Völkermordes schlechthin verknüpft ist, den man immer gerne aufwärmt und gegen uns ausspielt. Wie sonst ist es erklärbar, daß mächtige US NGO's bzw ihre hiesigen "Filialen" islamischen Verbänden, insbesondere türkischen, gestatten unsere, von ihnen ständig aufgerührte, "Vergangenheitsbewältigung" als Trittbrettfahrer mit auszunutzen, sofern sie diese nicht gar dazu ermuntern ?

Das ist jetzt ein etwas wirres Geschreibsel. Zunächst mal wird es in Deutschland nicht (mehr) zu ethischen Säuberungen im serbischen Stile kommen. Und falls doch, dann hoffe ich aufrichtig, dass die Amis dann viel schneller reagieren als bei den serbischen Bestien, denn ein solches Verhalten, wie das der Serben, war, ist und bleibt unmenschlich und muss beendet werden.

Die USA gestatten wem was??? ?( Und wer sind die "beiden europäischen Pudel"? Ich nehme an, England soll einer sein. Aber wer ist der andere???

[haihunter]

Wollen wir mal im Gegenzug die amerikanischen Interventionen seit 1945 weltweit aufzählen? Dürften hundertmal mehr sein.

Nächstes Beispiel bitte!

Wo die Amis interveniert und gesiegt haben, ging's den Leuten danach weit besser als vorher.

[Wolfger von Leginfeld]

Wo die Amis interveniert und gesiegt haben, ging's den Leuten danach weit besser als vorher.

Zählt da auch Haiti dazu? :))

Hier "tolle" Lehmkekse:http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1264661036614

[haihunter]

Das liegt jetzt über 30 Jahre zurück. Die Vietnamesen wurden übermütig und haben in Kambodscha herumrandaliert. Da musste China als regionale Großmacht zu Disziplinarmaßnahmen greifen.
Kommt Dir da nicht mal die Frage in den Sinn, was eigentlich die Amis in Vietnam zu suchen hatten und dabei - so ganz en passant - das halbe Land verwüstet haben?

Der Konflikt liegt nicht 30 Jahre zurück. Der ist topaktuell, aber um das zu wissen, muss man halt mal was anderes lesen als nur die "Deutsche Nazi-Stimme"!

http://www.tagesschau.de/ausland/vietnamchina102.html

Und das ist nur EIN Konflikt, den die aggressiven Chinesen am Laufen haben.

Wobei ich Dir natürlich mal einige Zeit unter chinesischer Herrschaft wünschen würde. Du wärst doch der Erste, der nach Uncle Sam und GI Joe um Hilfe kreischen würde! :))

[haihunter]

Aha, mal wieder tief ins Verbal-Klo gegriffen, wa?

Und wer hat damit angefangen, Dumpfbäckchen? :))


Quatschkopf.

In Asien hat fast jeder mit jedem irgendwelche diplomatischen Auseinandersetzungen (aber das sind noch lange keine Kriege).
- Japan streitet mit den Russen wegen der Kurilen;
- Philippinen, Vietnam und China streiten wegen der Spratleys (must halt googeln, Du Dünnbrettbohrer);
- Die Indonesier streiten mit den Malayen wegen Kalimantan;
- Die Thais steiten mit den Kambodschanern;
- Die Inder haben sich mit den Pakistanis in der Wolle
usw.

Richtig, und die Chinesen mit fast allen. Und wie sie sich in ihren afrikanischen Kolonien aufführen, habe ich ja weiter oben schon gepostet.


Was Du Dir in Deinen feuchten Träumen vorstellen kannst, ist ja nun nachlesbar. Aber man wird sich nicht nach Deinen Vorstellungen richten.

Dass der Westen und China, wahrscheinlich halb Asien, auf einen großen Konflikt zusteuern, wird befürchtet. Googel mal ein bisschen, dann wirst Du etliches zu diesem Thema finden.


Nein, Volldepp. Das waren Beispiele des weltweit üblichen diplomatischen Hickhacks, wie er auch zwischen Russen, Amis, Eropäern und sonstigen Nationen vorkommt, die sich wegen Bodenschätzen in der Arktis und sonstwo in die Haare bekommen.

Das sind keine Konflikte, sondern politisches Geplänkel.


Blödsinn! Das ist kein diplomatisches Hickhack oder politisches Geplänkel, wie sie es überall gibt. Das sind teilweise handfeste Krisen mit echter Kriegsgefahr.

[monrol]

http://img8.imageshack.us/img8/7195/65996710.gifast du mal gelegentlich aufs Datum geschaut? "Sieger" ... pfff!

Im übrigen müßte man wirklich einmal durchrechnen, inwieweit die Truppenstandorte auch das jeweils in der Gegend ansässige Klein- und Mittelgewerbe mit zusätzlichen Aufträgen und Umsätzen versorgen. Dies Geld käme dann nicht aus dem deutschen Steuersäckel, sondern dem amerikanischen. ............

.................................Ein Nachfolger steht auch heute schon mit umgebundener Serviette bereit, nur ist der nicht mehr ganz so freundlich: China.

Was kümmert mich da die vergleichsweise läppische Summe von einer Milliarde Euro?

Es scheint wirkliche "Gelehrtheit" dazu zu gehören, die durchschnittlich 70.000 US-Besatzer und deren Waffenlager auch
- über 6 Jahrzehnte nach dem Sieg
und auch
- lange nach dem Ende der -ach so gefährlichen- Sowjetunion
so zu begründen bzw. zu relativieren und -irgendwie- für berechtigt zu halten.

Oder sind auch Sie nur eines der Millionen deutschen PISA-Opfer?

Dann, aber auch nur dann würde ich Ihre Argumentation -vielleicht- gerade noch verstehen!

Sogar die als besonders "duldsam" bekannten Japaner protestieren immer wieder heftig gegen die ca. 35.000 überwiegend auf der Insel OKINAWA stationierten US-Besatzer. Aber Deutsche wie Sie scheinen sich mit den Besatzern und ihrer VASALLEN-Rolle nicht bloss abgefunden, sondern diese auch noch verinnerlicht haben!

Wäre ich ein "Rechter", ich würde das mit einem einzigen Wort charakterisieren:

PFUI!

Ich begnüge mich mit "Deutschland erwache!" endlich!

[haihunter]

Zählt da auch Haiti dazu? :))

Hier "tolle" Lehmkekse:http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1264661036614

Sind die Amis jetzt auch für das Erdbeben dort verantwortlich? :rolleyes: Und was diese "Lehmkekse" angeht, solltest Du mal den von Dir geposteten Artikel lesen. Da steht nämlich, dass die das nicht aus Hunger essen müssen, sondern dass das auch kulturelle Hintergründe hat.

Zitat aus diesem Artikel:

«Jetzt sind sie natürlich auch ein Ausdruck der Armut, aber es wäre eine Übertreibung, zu behaupten, dass die Leute das jetzt essen müssen, weil sie Hunger haben». Das sagte der Regionaldirektor der deutschen Welthungerhilfe, Michael Kühn.

[monrol]

Zählt da auch Haiti dazu? :))

Hier "tolle" Lehmkekse:http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1264661036614

Oder GRENADA, der IRAK und AFGHANISTAN?

[haihunter]

Es scheint wirkliche "Gelehrtheit" dazu zu gehören, die durchschnittlich 70.000 US-Besatzer und deren Waffenlager auch
- über 6 Jahrzehnte nach dem Sieg
und auch
- lange nach dem Ende der -ach so gefährlichen- Sowjetunion
so zu begründen bzw. zu relativieren und -irgendwie- für berechtigt zu halten.

Oder sind auch Sie nur eines der Millionen deutschen PISA-Opfer?

Dann, aber auch nur dann würde ich Ihre Argumentation -vielleicht- gerade noch verstehen!

Sogar die als besonders "duldsam" bekannten Japaner protestieren immer wieder heftig gegen die ca. 35.000 überwiegend auf der Insel OKINAWA stationierten US-Besatzer. Aber Deutsche wie Sie scheinen sich mit den Besatzern und ihrer VASALLEN-Rolle nicht bloss abgefunden, sondern diese auch noch verinnerlicht haben!

Wäre ich ein "Rechter", ich würde das mit einem einzigen Wort charakterisieren:

PFUI!

Ich begnüge mich mit "Deutschland erwache!" endlich!

Tja, wenn Du kein "Rechter" bist, als was soll man Dich dann bezeichnen? Als Rechtsextremisten? Deine Wortwahl ist schließlich eindeutig.

Davon abgesehen sind amerikanischen Truppen unsere Verbündeten und auch herzlich willkommen. Besatzer sind es mit Sicherheit nicht. Aber das sieht halt ein Rechtsextremist wie Du völlig anders.

[monrol]

FRAGE an ALLE:

Weshalb sind noch immer

- durchschnittlich 70.000 US-GI`s und deren Waffensysteme einschl. Atomwaffen

sowie

- manches Mal, wenn auch nur noch selten, bis zu 20.000 "Tommies"

in Deutschland stationiert?

Die Befürworter und auch die, die daran nichts finden, mögen bitte antworten!

[Katranka]

FRAGE an ALLE:

Weshalb sind noch immer

- durchschnittlich 70.000 US-GI`s und deren Waffensysteme einschl. Atomwaffen

sowie

- manches Mal, wenn auch nur noch selten, bis zu 20.000 "Tommies"

in Deutschland stationiert?

Damit man sofort eingreifen kann, falls die Deutschen doch noch die Kurve kriegen sollten, die installierten Blockparteien und Zionjubler aus den Parlamenten verjagen, sich der oktroierten Überfremdung entledigen und wieder ein völkisches Bewusstsein wiedererlangen sollten - was zwar sehr unwahrscheinlich ist, aber man weiß ja nie. Dass es dann wieder einen Neuanfang gibt, so wie nach 1945, würde ich in einem solchen Fall jedoch bezweifeln... mal so als Hypothese in den Raum geworfen.

[GnomInc]

FRAGE an ALLE:

Weshalb sind noch immer

- durchschnittlich 70.000 US-GI`s und deren Waffensysteme einschl. Atomwaffen in Deutschland staioniert ?



Tja ...warum lagen denn von 1806 bis 1813 in vielen deutschen Städte französisch -napoleonische Garnisonen ??
Warum waren im britisch / französisch/niederländischen Kolonialreich Truppen der Kolonialmächte stationiert ?

Warum bloß ???:)):))

[Götz]

Es gibt keine ideologischen Vorgaben der USA. Unsere linken Spinner sind hausgemacht!

Mittlerweile zum Teil, da längst "Selbstläufer", ursprünglich waren es die eifrigsten Schüler der Umerziehung die diese "Quasitradition" implantierten, die mittlerweile unser gesellschaftliches Immunsystem, ähnlich einem HI Virus beim Aids Kranken zersetzt und es orientalischen Schadideologien und ihren Trägern sehr leicht macht sich bei uns breit zu machen.



[...] Zunächst mal wird es in Deutschland nicht (mehr) zu ethischen Säuberungen im serbischen Stile kommen. Und falls doch, dann hoffe ich aufrichtig, dass die Amis dann viel schneller reagieren als bei den serbischen Bestien, denn ein solches Verhalten, wie das der Serben, war, ist und bleibt unmenschlich und muss beendet werden.
Ethnische Säuberungen im Balkanstil würde es sicher nicht geben, aber vielleicht eine Rückführungsaktion von Integrationsunwürdigen, die bei der "Weltöffentlichkeit" ,insbesondere bei unseren "Freunden" bereits sehr heftige Reaktionen auslösen könnten, da die USA eventuell ihre geostrategischen und geopolitischen Interessen verletzt sähen, vielleicht erachtet man die Freundschaft zur Türkei als wichtiger als die Achtung unserer "Souveränität", falls die Türkei entsprechend darum "bittet".


Die USA gestatten wem was??? ?( Und wer sind die "beiden europäischen Pudel"? Ich nehme an, England soll einer sein. Aber wer ist der andere???

Von Seiten einflußreicher jüdischer US NGO's und auch dem ZdJ, der unter deren Einfluß steht, ist gelegentlich die Rede von "Islamophobie" als "Indikator für wieder aufkeimenden Antisemitismus" in Deutschland, deutlicher kann eine Ermunterung zum Gebrauch der Nazikeule und eine unter Generalverdachtsstellung der Deutschen kaum sein, oder ?

Der zweite Pudel ist Frankreich.

[haihunter]

Mittlerweile zum Teil, da längst "Selbstläufer", ursprünglich waren es die eifrigsten Schüler der Umerziehung die diese "Quasitradition" implantierten, die mittlerweile unser gesellschaftliches Immunsystem, ähnlich einem HI Virus beim Aids Kranken zersetzt und es orientalischen Schadideologien und ihren Trägern sehr leicht macht sich bei uns breit zu machen.

Diese Linken sind kein Produkt der Umerziehung. Die 68iger und die damals entstandene RAF waren und sind genauso antiamerikanisch wie die Rechtsdreher der NPD.


Ethnische Säuberungen im Balkanstil würde es sicher nicht geben, aber vielleicht eine Rückführungsaktion von Integrationsunwürdigen, die bei der "Weltöffentlichkeit" ,insbesondere bei unseren "Freunden" bereits sehr heftige Reaktionen auslösen könnten, da die USA eventuell ihre geostrategischen und geopolitischen Interessen verletzt sähen, vielleicht erachtet man die Freundschaft zur Türkei als wichtiger als die Achtung unserer "Souveränität", falls die Türkei entsprechend darum "bittet".

Sorry, aber das ist reines spekulatives Geschwurbel.


Von Seiten einflußreicher jüdischer US NGO's und auch dem ZdJ, der unter deren Einfluß steht, ist gelegentlich die Rede von "Islamophobie" als "Indikator für wieder aufkeimenden Antisemitismus" in Deutschland, deutlicher kann eine Ermunterung zum Gebrauch der Nazikeule und eine unter Generalverdachtsstellung der Deutschen kaum sein, oder ?

Nee, das kann ich nicht sehen. Ist mir ein bisschen zu eifnach, da immer die Juden vorzuschieben.


Der zweite Pudel ist Frankreich.

Auch das ist Quatsch. Die Franzosen sind nicht mal besonders gut auf die Amis zu sprechen und umgekehrt.

[Freikorps]

Jo mei...isch scho wieder Sommerloch??


Geht´s den Nazen so schlecht, dass sie wieder uralte Kamellen aufwärmen müssen, die aus 2003!! und 2007 stammen und längst Geschichte sind?

"Besatzer".....:)):))

Heute ist jedes Kaff in Germoney froh, wenn diese "Besatzer" so lange wie möglich bleiben, sorgen sie doch für Kohle im Gemeindesäckel - und zwar mehr, als sie kosten....
Die Jungz und Mädelz haben nämlich auch ein Leben ausserhalb des Militärdienstes - und der US-Redneck der 70er wurde heute längst durch einen Army-Spezialisten ersetzt, der intellektuell etwas mehr benötigt, als eine kalte Coke.....und gerne seine US-Bucks in Germoney versenkt....

Dass die Braunbatzen hier wieder geifern und mosern soll wohl von der aktuellen Situation der NPD ablenken, die nach und nach im Strudel ihrer dubiosen Finanzgeschäfte absäuft, deren Mitglieder kompanieweise die Fahne verlassen und deren Präsenz in der Politik noch nicht mal mehr unterm Elektronenmikroskop zu finden ist....

Und dann uralte Kamellen von 2003!! unter´s Volk mischen wollen...dümmer geht´s nümmer...:))




KaRol

Wir haben mittlerweile ganz andere "Besatzer" und diese kosten uns deutlich mehr als 1 Milliarde!

[Bettmaen]

Wir haben mittlerweile ganz andere "Besatzer" und diese kosten uns deutlich mehr als 1 Milliarde!
Diese Besatzer wurden uns von den Protektoren der Besatzer aufgehalst. Wurde hier häufiger durchgekaut.

[Herr Schmidt]

1 Milliarde ... so wenig ??? Griechenland kostest uns viel viel viel mehr ... und die EU kostet uns das 100fache !

Und die Migranten kosten uns z.Zt. jährlich 16 Milliarden (steigend) ... das sind unsere Probleme ... was sind da 1 Milliarde :lach:

[Götz]

Diese Linken sind kein Produkt der Umerziehung. Die 68iger und die damals entstandene RAF waren und sind genauso antiamerikanisch wie die Rechtsdreher der NPD.

Die geistigen Väter der sogenannten 68'er Revolution, sind allesamt in den USA konditioniert worden, die Frankfurter Schule ist ein Produkt amerikanischer "think thanks", daß die Linken keine völligen US Produkte sind ist natürlich wahr, aber wesentliche Punkte entliehen sie sich aus ursprünglichen US Vorgaben, vermengten sie mit Marxismus, wobei zwischen USA und UdSSR Doktrinen, im Bezug auf die Haltung zu Deutschland als Nationalstaat, eine beträchtliche Schnittmenge existiert(e).




Sorry, aber das ist reines spekulatives Geschwurbel.

Noch ist es das in der Tat. Wahrscheinlich wird sich die Bundesrepublik völlig demoralisiert und widerstandslos in "ihr Schicksal" fügen.




Nee, das kann ich nicht sehen. Ist mir ein bisschen zu eifnach, da immer die Juden vorzuschieben.

Umgekehrt, "die Juden" schieben sich vor , die meisten US Administrationen überlassen deren NGO's einen maßgeblichen Teil der Federführung ,nicht nur bei der US Deutschlandpolitik,zumindest letztere ist bei denen sicher kaum in Freundeshand.




Auch das ist Quatsch. Die Franzosen sind nicht mal besonders gut auf die Amis zu sprechen und umgekehrt.

In den wesentlichen Fragen der Deutschlandpolitik, insbesondere die unsere Souveränität betreffenden ,sind sich Franzosen und Amerikaner durchaus einig.

[Chronos]

Der Konflikt liegt nicht 30 Jahre zurück. Der ist topaktuell, aber um das zu wissen, muss man halt mal was anderes lesen als nur die "Deutsche Nazi-Stimme"!

http://www.tagesschau.de/ausland/vietnamchina102.html

Und das ist nur EIN Konflikt, den die aggressiven Chinesen am Laufen haben.
Anscheinend kannst Du ein paar Dinge nicht unterscheiden. Es ging bei diesem Aspekt nicht um die Spratly-Inseln, sondern um Chinas Intervention gegen die aufmüpfig gewordenen Viets im Norden Vietnams bzw. den Einmarsch der Viets in Kambodscha. Und das ist schon über 30 Jahre her.

Die Tagesschau als Informationsquelle. Ich schmeiss mich unter den Tisch... :rofl:


Wobei ich Dir natürlich mal einige Zeit unter chinesischer Herrschaft wünschen würde.
Hab ich schon. Fast 15 Jahre lang. Im Gegensatz zu Dir, der die "Fakten" aus der Tagesschau oder aus der bundesdeutschen "Medienlandschaft" bezieht... :))


Richtig, und die Chinesen mit fast allen. Und wie sie sich in ihren afrikanischen Kolonien aufführen, habe ich ja weiter oben schon gepostet.
Der Ausgangspunkt war die Behauptung, die Chinesen würden "killen". Und nun hätte ich gerne einen Beleg dafür, wen die Chinesen in Afrika denn schon gekillt haben sollen.


Dass der Westen und China, wahrscheinlich halb Asien, auf einen großen Konflikt zusteuern, wird befürchtet.

Blödsinn! Das ist kein diplomatisches Hickhack oder politisches Geplänkel, wie sie es überall gibt. Das sind teilweise handfeste Krisen mit echter Kriegsgefahr.

Befürchten kann man vieles. Nur Fakten zählen.

Und es ging um die Behauptung des Killens. Der Austausch von diplomatischen Protestnoten gehört meines Wissens noch nicht zur Kategorie des Killens.

[haihunter]

...
In den wesentlichen Fragen der Deutschlandpolitik, insbesondere die unsere Souveränität betreffenden ,sind sich Franzosen und Amerikaner durchaus einig.

Um welche Fragen soll es da gehen? Wir sind längst vollständig souverän.

[haihunter]

Anscheinend kannst Du ein paar Dinge nicht unterscheiden. Es ging bei diesem Aspekt nicht um die Spratly-Inseln, sondern um Chinas Intervention gegen die aufmüpfig gewordenen Viets im Norden Vietnams bzw. den Einmarsch der Viets in Kambodscha. Und das ist schon über 30 Jahre her.

Kapierst Du eigentlich überhaupt was? :rolleyes: Es geht hier nicht um verschieden Konflikte, sondern einfach nur darum, dass es da immer wieder zu Grenzkonflikten zwischen China und Vietnam kommt.


Die Tagesschau als Informationsquelle. Ich schmeiss mich unter den Tisch... :rofl:

Dürft Ihr NPD'ler Euch eigentlich auch woanders, außer bei der "Deutschen Nazi-Stimme" "informieren"? Oder droht Euch dann der Rausschmiß aus der Nazi-Partei?


Hab ich schon. Fast 15 Jahre lang. Im Gegensatz zu Dir, der die "Fakten" aus der Tagesschau oder aus der bundesdeutschen "Medienlandschaft" bezieht... :))

Ach? Du warst dort im Knast? 15 Jahre lang? Drogenschmuggel? :))


Der Ausgangspunkt war die Behauptung, die Chinesen würden "killen". Und nun hätte ich gerne einen Beleg dafür, wen die Chinesen in Afrika denn schon gekillt haben sollen.

Lies meinen Beitrag weiter oben.


Befürchten kann man vieles. Nur Fakten zählen.

Intelligentere Menschen als Du versuchen sich durchaus an Zukunftsprognosen. Das ist z.B. für die Aussenpolitik eines Landes wichtig, auch wenn nicht alle Einschätzungen eintreffen.


Und es ging um die Behauptung des Killens. Der Austausch von diplomatischen Protestnoten gehört meines Wissens noch nicht zur Kategorie des Killens.

Es ging hier um Grenzkonflikte der Chinesen. Und die sind sehr deutlich zu sehen. Man muss halt nur die Augen aufmachen.

[Götz]

Um welche Fragen soll es da gehen? Wir sind längst vollständig souverän.

Daß die Deutschen dies glauben sollen,bzw sich mit dem Ausmaß ihrer Souveränität abfinden sollen, darüber sind die beiden sich auch einig.

[haihunter]

Darüber daß die Deutschen dies glauben sollen,bzw sich mit dem Ausmaß ihrer Souveränität abfinden sollen, darüber sind die sich auch einig.

?( ?( ?(

[GnomInc]

?( ?( ?(

Wo nie ein Hirn war , sollte man nicht erwarten daß dort irgendetwas funktioniert , selbst wenn es wie ein Hirn aussehen würde .......

[haihunter]

Wo nie ein Hirn war , sollte man nicht erwarten daß dort irgendetwas funktioniert , selbst wenn es wie ein Hirn aussehen würde .......

Keine Bange! Kein Mensch hier erwartet irgendwas von Dir. :D

[Chronos]

Kapierst Du eigentlich überhaupt was? :rolleyes: Es geht hier nicht um verschieden Konflikte, sondern einfach nur darum, dass es da immer wieder zu Grenzkonflikten zwischen China und Vietnam kommt.
Dann bring doch mal Beispiele! Aber nicht den Einmarsch von vor über 30 Jahren, um die Vietnamesen von einer Eroberung Kambodschas abzuhalten, und auch nicht von der schon viele Jahre andauernden Streiterei um die Spratlys, in die auch die Philippinen involviert sind.

Ich möchte jetzt endlich mal Beispiele dafür, dass die Chinesen jemand ausserhalb Chinas gekillt haben sollen.


Ach? Du warst dort im Knast? 15 Jahre lang? Drogenschmuggel?
Wenn du China als Knast bezeichnen willst... Oder hast Du Deinen eigenen Text schon wieder vergessen?

Und nein, ich hatte mit Drogen noch nie was am Hut. Übrigens kommt man auch in Thailand, Malaysia, Singapur und einigen anderen asiatischen Staaten wegen Drogen in den Knast oder sogar an den Galgen.


Intelligentere Menschen als Du versuchen sich durchaus an Zukunftsprognosen. Das ist z.B. für die Aussenpolitik eines Landes wichtig, auch wenn nicht alle Einschätzungen eintreffen.
Solche wie Du? :lach:


Es ging hier um Grenzkonflikte der Chinesen. Und die sind sehr deutlich zu sehen. Man muss halt nur die Augen aufmachen.
Lenk nicht ab, sondern bring endlich Beispiele für die angeblicher Killerei der Chinesen, beispielsweise - wie weiter vorne behauptet - in Afrika.

[haihunter]

Dann bring doch mal Beispiele! Aber nicht den Einmarsch von vor über 30 Jahren, um die Vietnamesen von einer Eroberung Kambodschas abzuhalten, und auch nicht von der schon viele Jahre andauernden Streiterei um die Spratlys, in die auch die Philippinen involviert sind. Ich möchte jetzt endlich mal Beispiele dafür, dass die Chinesen jemand ausserhalb Chinas gekillt haben sollen.

Warum nicht? Der Streit um diese Inseln ist immer noch aktuell. An der Landgrenze zu Vietnam gibt es auch immer wieder mal Zwischenfälle. Und von Tibet haste auch schon mal gehört, oder?

[Chronos]

Warum nicht? Der Streit um diese Inseln ist immer noch aktuell.
Wieviele wurden bis jetzt gekillt?


An der Landgrenze zu Vietnam gibt es auch immer wieder mal Zwischenfälle.
Welche Zwischenfälle (nach dem Eingreifen 1979?).Und wieviele wurden gekillt?


Und von Tibet haste auch schon mal gehört, oder?
Tibet ist ein innerchinesisches Problem.

Jetzt kommst Du womöglich gleich noch mit den Uiguren-Aufständen in den vergangenen Jahren?

Und wo bleiben die Beispiele über chinesische Killings in Afrika?

[Sprecher]

Wenn die dir zur Verfügung stehenden 3 Gehirnzellen etwas Phantasie aufbringen könnten, dann könntest du dir mal ausmalen, was ohne die USA im WWII passiert wäre: Millionenheere aus der Sowjetunion hätten Deutschland überrannt und wären erst an der Atlantik-Küste zum Stehen gekommen...und heute würden deine Kameraden und Du die Internationale plärren und Kommunismus und Sozialismus absolut toll finden....:eek:
KaRol

Der mit Abstand dümmste Beitrag in diesem Strang. Ohne die USA wäre die Sowjetunion 1942 besiegt worden.
Und wenn die Russen 45 wirklich gewollt hätten wären sie auch bis zum Atlantik durchmarschiert. Die Ami-Witztruppe hätte die kaum aufhalten können.

[Sprecher]

Wo die Amis interveniert und gesiegt haben, ging's den Leuten danach weit besser als vorher.

Ja die Christen im Irak können ein Lied davon singen.

[Sprecher]

Diese Linken sind kein Produkt der Umerziehung. Die 68iger und die damals entstandene RAF waren und sind genauso antiamerikanisch wie die Rechtsdreher der NPD.
.

Die 68er sind ein direktes Produkt der Frankfurter Schule, und diese haben wie dem Reeducationprogramm der USA zu verdanken. Denk mal darüber nach warum es in der DDR keine 68er-Bewegung gab.
Desweiteren befürworten die meisten 68er die Präsenz der US-Truppen auf deutschem Boden, weil ihr Deutschenhaß noch weit stärker ist als ihr angeblicher Antiamerikanismus.

[Sprecher]

Wir haben mittlerweile ganz andere "Besatzer" und diese kosten uns deutlich mehr als 1 Milliarde!

Was sollen diese ständigen Ablenkungsmanöver um die Anwesenheit von 70.000 schwerbewaffneten ausländischen Soldaten schönzureden?
Hast du keinerlei nationales Selbstwertgefühl?

[FranzKonz]

Ja die Christen im Irak können ein Lied davon singen.

Man weiß allerdings nicht, wie lange noch. 1400 Jahre Islam haben sie überlebt, aber ob sie 20 Jahre Amis überleben werden, steht in den Sternen.

[Brutus]

Der mit Abstand dümmste Beitrag in diesem Strang. Ohne die USA wäre die Sowjetunion 1942 besiegt worden.
Und wenn die Russen 45 wirklich gewollt hätten wären sie auch bis zum Atlantik durchmarschiert. Die Ami-Witztruppe hätte die kaum aufhalten können.

Dieses Photo gibt die Zusammenhänge wieder, Churchill, Averell Harriman und Stalin familiär auf dem Sofa:



http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53541277487165/55ce6039f1d78d08a0f8e46c1475cd0e/Stalin-statue-removed-from-hometown-square.jpg





Bereits im Oktober 1939 verständigten sich der von Roosevelt, Baruch, Rothschild und Waley-Cohen gekaufte Churchill und Stalin, einen Vierfronten-Krieg zur Vernichtung des Deutschen Reichs anzuzetteln (Hautamäki).

[KaRol]

@Sprecher.

..wenn du das so beurteilen kannst....:rolleyes:

Klar, in Stalingrad haben die Amis die Russen nach vorn geschoben...:))

Die USA lieferten zwar Panzer und Munition...aber in Maßen, weil sie selbst ihre Wirtschaft auf Kriegsbedingungen umstellen mussten. Die frischen Divisionen kamen von jenseits des Ural, wo die ( zuvor abgebauten ) Fabriken ausgelagert wurden - und bereits Anfang 1943 auf Vollast liefen. Der T-34 wurde zusammengenagelt und direkt zur Front gebracht...einfach - aber massenhaft.

Und 1945 wären die Russen keinen Meter weiter gekommen, als ihnen die anderen 3 Siegermächte zugebilligt haben. Hätten sie es trotzdem versucht, dann hätte es in Moskau oder Wolgograd hiroshimamäßig geklingelt....und das Thema Dugashwili wäre Geschichte gewesen...

Also weiterträumen - dann klappts zumindest mal im Traum mit dem Endsieg...:hihi:


KaRol

[Sprecher]

Und 1945 wären die Russen keinen Meter weiter gekommen, als ihnen die anderen 3 Siegermächte zugebilligt haben. Hätten sie es trotzdem versucht, dann hätte es in Moskau oder Wolgograd hiroshimamäßig geklingelt....und das Thema Dugashwili wäre Geschichte gewesen...
l

Die Amis brauchten fast ein Jahr um nach der Landung in der Normandie ca 10% der der Wehrmacht niederzuringen (90% waren an der Ostfront gebunden)
Die Russen hätten die 45 auseinandergenommen, wenn sie gewollt hätten.

[GnomInc]

Die USA lieferten zwar Panzer und Munition...aber in Maßen,

Ja, war ein Klacks .......

Das 1. Moskauer Protokoll wurde am 1.10.1941 in höchst bedrängter Lage für die Rote Armee unterzeichnet. Der deutsche Vormarsch auf Moskau wurde wieder aufgenommen, Anfang Oktober führten die Kesselschlachten von Wjasma und Brjansk eine der größten militärischen Katastrophen für die Rote Armee herbei.

Die Zusagen des Protokolls für den Zeitraum Okt41 bis Juni 1942, also für 9 Monate (bis zum erforderlichen Anschlußprotokoll):

1,5 Mio. Tonnen Weizen sowie Waren für 1 Milliarde $, darunter:
1.800 Flugzeuge (Gesamtbestand der Roten Armee 1.1.42: etwa 12.000 Kampfflugzeeuge)
2.250 Panzer (Gesamtbestand der Roten Armee 1.1.42: 7.700)
1.000 Flugabwehrgeschütze, darunter 152 90mm und 756 37mm ((Gesamtbestand der Roten Armee 1.1.42: : 7.900)
5.000 Jeeps
85.000 Lastkraftwagen (die Gesamtproduktion der SU 1941-45 betrug 205.000 LKW, davon 150.000 für das Militär) (Gesamtbestand der Roten Armee an Fahrzeugen aller Art 1.1.42: 318.000)
108.000 Feldtelefone
562.000 Meilen Feld-Telefonkabel
9.000 Tonnen Panzerplatten (Gegenwert etwa 300 T-34)
30.000 Tonnen Sprengstoff Toluol und TNT
15.000 Tonnen Chemikalien
max. mögliche Anzahl Werkzeugmaschinen (industrielle Dreh-, Fräs-, Bohr- Pressmaschinen etc.), geliefert: 3.253 Stück
1.6 Mio. Paar Militärstiefel (für die Mobilisierung und den Neuaufbau der Roten Armee)
1 Mio. yards. Militärstoff
dazu kamen noch unvereinbart:
624 PSW,
rd. 100.000 MPi, (Gesamtbestand der Roten Armee 1.1.42: 173.000)
rd. 1000 Traktoren,
45.000 Tonnen Stacheldraht etc.

Die vereinbarten Waren wurden in den 9 Monaten fast sämtlich geliefert, abzüglich einiger Kriegsverluste auf dem Transport.

Ohne die Amis hatten die Russen ab dem Frühjahr 1942 nichtmal was zu Fressen gehabt bis zur nächsten Ernte .....

[KaRol]

@Brutus:

Im Oktober 39 saß Churchill noch malend und Kolumnen schreibend auf seinem Landsitz und Chamberlain am Regierungsruder....

Stalin säuberte die letzten Reste vermeintlicher Gegner aus seiner Roten Armee und vermied jeden Anschein, auch nur ansatzweise dem zuvor geschlossenen Dt-russ. Nichtangriffspakt zu schaden.....

Churchill wurde nicht "gekauft", sondern beerbte Chamberlain nach dessen gescheiteter Appeasment-Politik, deren Scheitern er zuvor vorausgesagt hatte.
Chamberlain verlor den Rückhalt im Volk und dankte ab...Churchill beerbte ihn - so what?


KaRol

[Denkpoli]

Um welche Fragen soll es da gehen? Wir sind längst vollständig souverän.

Falsch! ( siehe 2 + 4 - Vertrag )

[Freikorps]

Was sollen diese ständigen Ablenkungsmanöver um die Anwesenheit von 70.000 schwerbewaffneten ausländischen Soldaten schönzureden?
Hast du keinerlei nationales Selbstwertgefühl?

Mich stören 5 Millionen Türken mehr als die Amerikaner. Ohne die Amis hätten uns die Russen im kalten Krieg einkassiert. Ihr habt doch eine Phobie wegen des verlorenen Krieges, die ist so stark ausgeprägt, daß euch vor lauter Juden und Ami Gekreische die wirklichen Probleme unserer Zeit entgehen.

[Herr Schmidt]

Mich stören 5 Millionen Türken mehr als die Amerikaner. Ohne die Amis hätten uns die Russen im kalten Krieg einkassiert. Ihr habt doch eine Phobie wegen des verlorenen Krieges, die ist so stark ausgeprägt, daß euch vor lauter Juden und Ami Gekreische die wirklichen Probleme unserer Zeit entgehen.

Mich stören 5 Millionen Türken viel viel mehr als die paar Amerikaner. Ohne die Amis hätten uns die Russen im kalten Krieg einkassiert. Ihr habt doch eine Phobie wegen des verlorenen Krieges, die ist so stark ausgeprägt, daß euch vor lauter Juden und Ami Gekreische die wirklichen Probleme unserer Zeit entgehen.

So wären meine Worte - danke, gut geschrieben !

[SAMURAI]

Da frage ich mich, wozu brauchen wir die US-Army noch?

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzURU4277L46EToHWWOnmLKr2p6S76u X9HTepLjOcs0MiPAZf8

Als Schutz vor dem Islam? :) Wenn Obama will, dass die Türkei nach Europa kommt?
Und jetzt sogar schon Alt-Kanzler Schröder für einen Beitritt (http://www.noows.de/gerhard-schroder-fordert-schnellen-eu-beitritt-der-turkei-30446) ist!
Was soll das?!

E:

Schröder ist eine Hure. Jeder kann ihn kaufen. Ob Putin oder Erdogan - egal.

[Bodenplatte]

Mich stören 5 Millionen Türken viel viel mehr als die paar Amerikaner. Ohne die Amis hätten uns die Russen im kalten Krieg einkassiert. Ihr habt doch eine Phobie wegen des verlorenen Krieges, die ist so stark ausgeprägt, daß euch vor lauter Juden und Ami Gekreische die wirklichen Probleme unserer Zeit entgehen.

So wären meine Worte - danke, gut geschrieben !

Lieber Herr Schmidt,

unverschämt logisch sind Ihre Worte aber nicht. Amerikaner und Türkeninvasion sind zwei Schuhe des gleichen Paares. Die BRD als unsouveränes Verwaltungskonstrukt hat die Türkenschwemme auf fremden Befehl akzeptieren müssen, genauer gesagt auf amerikanischen.

Ein ethnisch homogenes Deutschland wäre ein unkalkulierbarer Machtfaktor, ein Land von beispielloser kultureller und wirtschaftlicher Leistungskraft.


Ohne die Amis hätten uns die Russen im kalten Krieg einkassiert.
Auch dies ist fern aller Logik. Denn ohne Amis hätte es nie einen Kalten Krieg gegeben! Ebensowenig die antideutsche Verwaltungsbehörde BRD!

[Tankred]

Mich stören 5 Millionen Türken mehr als die Amerikaner. Ohne die Amis hätten uns die Russen im kalten Krieg einkassiert. Ihr habt doch eine Phobie wegen des verlorenen Krieges, die ist so stark ausgeprägt, daß euch vor lauter Juden und Ami Gekreische die wirklichen Probleme unserer Zeit entgehen.

Teils teils, ohne Amerikaner wäre der Russe nicht auf deutschen Boden gekommen. Ihnen wäre die Luft ausgegangen. Andererseits stören die Amerikaner nicht wirklich, allerdings sollte man vielleicht auch mal nachdenken, wenn das stimmt mit den "was kosten die". Für was zahlt der blöde deutsche Michel denn so alles, da wird einem ja übel.
Denn wie auch immer, das sind Besatzer nach wie vor, auch wenn einige sie beschönigender Weise "Verbündete" nennen, waren sie jemals in ihrer Geschichte Deutschlands Verbündete in einem Krieg? Und sie starteten von deutschen Boden aus ihre Angriffskriege wie z.B. Irak. Alles Müll, überall Militärbasen, laufend Angriffskriege und wer weiß was noch alles so angezettelt wurde und wird.
Ach und dann noch was, ist das nicht übel in einem System leben zu müssen, wo Anleger und Großaktionäre durch An-und Verkäufe irgendwelcher "Wertpapiere" ganze Wirtschaften lahm legen können? Wer hats erfunden? Das mal zu den Hauptproblemem unserer Zeit.

[Herr Schmidt]

Lieber Herr Schmidt,

unverschämt logisch sind Ihre Worte aber nicht. Amerikaner und Türkeninvasion sind zwei Schuhe des gleichen Paares. Die BRD als unsouveränes Verwaltungskonstrukt hat die Türkenschwemme auf fremden Befehl akzeptieren müssen, genauer gesagt auf amerikanischen.

!

Ja ... aber das ist nur der eine Schuh desselben Paares ... denn ... jetzt aufgemerkt : Die pöhsen Amis wollten, daß wir NUR Gastarbeiter aufnehmen im Rollsystem, die einen gehen und andere kommen ! Nachdenken !! Und das für jeweils max. 2 Jahre !!

[Sprecher]

Mich stören 5 Millionen Türken mehr als die Amerikaner. .

Die Türken in der BRD haben wir auch den USA zu verdanken.

[Sprecher]

. Ihr habt doch eine Phobie wegen des verlorenen Krieges, die ist so stark ausgeprägt, daß euch vor lauter Juden und Ami Gekreische die wirklichen Probleme unserer Zeit entgehen.

Praktisch alle "wirklichen" Probleme unserer Zeit gehen letztlich auf den verlorenen Krieg zurück.

[Herr Schmidt]

Die Türken in der BRD haben wir auch den USA zu verdanken.

Wieder einmal zu spät und auch noch falsch ... siehe mein Posting 303


Praktisch alle "wirklichen" Probleme unserer Zeit gehen letztlich auf den verlorenen Krieg zurück.

Richtig ... wer ein Krieg anfängt (oder sich einen aufzwingen lässt) der sollte dafür sorgen, daß er diesen gewinnt ... dazu war unser Gefreiter wohl zu dumm :kotz:

[Sprecher]

Ja ... aber das ist nur der eine Schuh desselben Paares ... denn ... jetzt aufgemerkt : Die pöhsen Amis wollten, daß wir NUR Gastarbeiter aufnehmen im Rollsystem, d

Das beleg mal.
Und daß die Amis die Türkei in die EU holen wollen ist sicher auch nur antiamerikanische Propaganda.

[Herr Schmidt]

Das beleg mal.
Und daß die Amis die Türkei in die EU holen wollen ist sicher auch nur antiamerikanische Propaganda.

Das kann ich beweisen ... müsste mal schnell googlen, die Amis wollten nur "ihr" Militärregime in der Türkei finanziell stärken, durch die Gastarbeiter. Siehe die Gastarbeitergesetze !! Siehe auch meinen Beitrag, den du wohlwissend abgeschnitten hast - alter Schelm !

Das andere stimmt, aber wenn wir so dumm sind und das machen ... niemand kann uns dazu zwingen (jetzt bitte keine Scheißhausparolen) NIEMAND kann uns dazu zwingen.

[Sprecher]

Das kann ich beweisen ... müsste mal schnell googlen, die Amis wollten nur "ihr" Militärregime in der Türkei finanziell stärken, durch die Gastarbeiter. Siehe die Gastarbeitergesetze !! Siehe auch meinen Beitrag, den du wohlwissend abgeschnitten hast - alter Schelm !

Das andere stimmt, aber wenn wir so dumm sind und das machen ... niemand kann uns dazu zwingen (jetzt bitte keine Scheißhausparolen) NIEMAND kann uns dazu zwingen.

Das kannst du drehen und wenden wie du willst, ohne die Intervention der USA hätten wir heute keine Millionen Türken im Lande.

[Herr Schmidt]

Das kannst du drehen und wenden wie du willst, ohne die Intervention der USA hätten wir heute keine Millionen Türken im Lande.

Stimmt ... aber wir hätten sie ganz leicht wieder los werden können ... nicht der Messerhersteller ist schuld, sondern der, der das Messer zum Mord verwendet.

Unsere Industrie und unsere 68er waren dafür diese Vögel zu behalten ... beide aus völlig unterschiedlichen Gründen ... aber zusammen haben sie es geschafft ... auf Kosten des anständigen deutschen Arbeiters. Und jetzt geht unser "Volk" kaputt, dieser Trend ist nicht mehr aufzuhalten, danke 68er, danke Bankster, danke Großindustrie.

[ragnaroek]

Richtig ... wer ein Krieg anfängt (oder sich einen aufzwingen lässt) der sollte dafür sorgen, daß er diesen gewinnt ... dazu war unser Gefreiter wohl zu dumm :kotz:

Bei einem Krieg gibt es nun mal immer einen Verlierer. Das außenpolitisch kluges Taktieren auch von deutscher Seite durchaus möglich ist, hatte Bismarck ja wohl hinreichend unter Beweis gestellt. Genau diese Friedensphase hatte ja erst den Aufstieg des noch jungen deutschen Reiches zur gefürchteten Wirtschaftsmacht ermöglicht, an der später die wilhelminsche Großmannssucht plump versagte. Hiltler wiederum profitierte bei seinen Zielen durchaus noch von zuvorgenannter Ära. Was die Ami-Milliarde angeht, so erscheint sie mir als Peanuts im Vergleich zu diversen Rettungsschirmen. Was aus ganz Deutschland unter den Sowjetfaschisten geworden wäre, ist bis heute noch in der ehemaligen Ostzone lebendigst nachvollziehbar.

[haihunter]

Wieviele wurden bis jetzt gekillt?

Keine Ahnung, googel selber.


Welche Zwischenfälle (nach dem Eingreifen 1979?).Und wieviele wurden gekillt?

Es gibt sehr häufig Zwischenfälle an der Grenze zwischen Vietnam und China. Frag einfach mal einen Vietnamesen, falls Du einen kennst. Ich hab's getan. Damals war noch ein Chinese dabei und der hat nix abgestritten. GAnz Asien, mit Ausnahme vielleicht von Indien, hat Angst vor dem aggressiven chinesischen "Riesen".


Tibet ist ein innerchinesisches Problem.

Dummgeschwätz.





Jetzt kommst Du womöglich gleich noch mit den Uiguren-Aufständen in den vergangenen Jahren?

Und wo bleiben die Beispiele über chinesische Killings in Afrika?

Ich habe weiter oben in einem Beitrag einen Link dazu gepostet. Such ihn Dir selber raus.

[haihunter]

Falsch! ( siehe 2 + 4 - Vertrag )

Ja, kuck genau da! Deutschland ist souverän, alles andere rechtsextremes Geschwurbel.

[CarlCarlsen]

Ja, kuck genau da! Deutschland ist souverän, alles andere rechtsextremes Geschwurbel.

Deutschland ist schon insoweit nicht souverän, als es Hoheitsrechte an die EU abgetreten hat, und das sind nicht wenige.

[Denkpoli]

Ja, kuck genau da! Deutschland ist souverän, alles andere rechtsextremes Geschwurbel.

Was soll der Quatsch?
Da steht zum Beispiel drin, dass Deutschland keine effektiven Waffen besitzen darf!

[Herr Schmidt]

Was soll der Quatsch?
Da steht zum Beispiel drin, dass Deutschland keine effektiven Waffen besitzen darf!

Wir brauchen keine "effektiven" Waffen ... wir haben keine Feinde mehr !!



Deutschland ist schon insoweit nicht souverän, als es Hoheitsrechte an die EU abgetreten hat, und das sind nicht wenige.

Könnte man jederzeit "zurückholen" ... aber warum ??

[Chronos]

Wir brauchen keine "effektiven" Waffen ... wir haben keine Feinde mehr !!
Stimmt auffallend!

Wer solche Freunde hat wie wir, braucht keine Feinde mehr... :D

[Supervisor]

Es waren nicht Chinesen die deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt haben.

Schon klar, schon klar *müde lächel*

[henriof9]

Deutschland ist schon insoweit nicht souverän, als es Hoheitsrechte an die EU abgetreten hat, und das sind nicht wenige.


Und das hat mit den " Besatzern " was zu tun ?

[Supervisor]

Wegen den Amis haben wir zwei Weltkriege verloren und unser Territorium wurde um die Hälfte verkleinert. Im Übrigen haben die Amis durch ihre gewaltigen Material und Waffenlieferungen Stalin überhaupt zur Herrschaft über Osteuropa verholfen.
Wer denen dafür noch dankbar ist gehört durchgeprügelt.

Wer ist wir?

[henriof9]

Das kannst du drehen und wenden wie du willst, ohne die Intervention der USA hätten wir heute keine Millionen Türken im Lande.

Und Du kannst es drehen und wenden wie Du willst ( und wahrer wird es trotz gefühlter Tausender Wiederholungen Deinerseits auch nicht ), nur duch die jeweiligen deutschen Regierungen haben wir heute noch Millionen Türken im Lande - die USA setzen uns nicht die Pistole auf die Brust das wir die auch alle hier behalten.

Oder siehst Du irgendwo eine führende Partei die daran etwas ändern will ?

[Beobachter]

Wer ist wir?
Wer bist du?

[Supervisor]

Wer bist du?

Was hat deine Frage jetzt mit dem Thema zu tun?

[CarlCarlsen]

Und das hat mit den " Besatzern " was zu tun ?

Du bist aber pingelig. ;)

Sagen wir so: Die behauptete vollständige Souveränität Deutschlands kann man aus verschiedenen Gründen anzweifeln.
Zum einen wegen der Übertragung von Hoheitsrechten an supranationale Organisationen wie eben die EU. Zum zweiten gibt es diverse völkerrechtliche Verträge wie der 2 + 4-Vertrag, die neben der Aufgabe der alliierten Kontrollbefugnisse über Deutschland auch die Begrenzung der Truppenstärke der Bundesrepublik vorsehen. Ob man das unter Souveränität im engeren Sinne fasst, mag man vllt. bezweifeln. Ich kenne mich zu wenig im Völkerrecht aus, um das beurteilen zu können, auf jeden Fall aber sind es völkerrechtliche Bindungen, die nicht unerheblich sind.

Um nicht nur im themenfremden Bereich zu bleiben, noch etwas zu den US-Streitkräften in Deutschland.

Daß sich Streitkräfte verbündeter Nationen hier aufhalten, um gemeinsam mit der Bundeswehr zu trainieren, mag man als sinnvoll ansehen, es spricht jedenfalls aus meiner Sicht wenig dagegen. Was aber rund 70000 Soldaten der Vereinigten Staaten auf deutschem Staatsgebiet tun, während die eigenen Streitkräfte bis zur Unkenntlichkeit verkleinert werden, um überall auf dem Globus die Feuerwehr zu spielen, will mir nicht so recht einleuchten .

Sollen sie uns beschützen? Da muß die Frage doch lauten: Wovor? Aktuell scheinen mir die einst vorhandenen Gefahren aus dem Osten nicht mehr akut zu sein. Davon abgesehen zöge ich es im Zweifelsfall vor, die eigenen Streitkräfte so weit zu stärken, daß sie zur Landesverteidigung selbst in der Lage sind.

Sollen die US-Streitkräfte von ihren Basen aus ihre Operationen im nichteuropäischen Ausland durchführen? Sehr zweifelhaft, ob die BRD jedweden Krieg dadurch unterstützen sollte, daß sie ihr Staatsgebiet als Operationsbasis zur Verfügung stellt.

[haihunter]

Deutschland ist schon insoweit nicht souverän, als es Hoheitsrechte an die EU abgetreten hat, und das sind nicht wenige.

Das stimmt, aber das haben die anderen EU-Länder auch und das wäre auch wieder rückgängig zu machen.

[Quo vadis]

Und das hat mit den " Besatzern " was zu tun ?

Es ist ausdrücklicher Besatzerwille ! Das ist der Punkt. Wer läßt sich denn schön SWIFT Daten auf den Schreibtisch legen? Russen, Chinesen? Die größte Wirtschaftsspionage aller Zeiten- nur ermöglicht durch Zentralisierung und oktroiertem Ostküstenwillen.

[haihunter]

Was soll der Quatsch?
Da steht zum Beispiel drin, dass Deutschland keine effektiven Waffen besitzen darf!

?( ?( ?(

[haihunter]

Du bist aber pingelig. ;)

Sagen wir so: Die behauptete vollständige Souveränität Deutschlands kann man aus verschiedenen Gründen anzweifeln.
Zum einen wegen der Übertragung von Hoheitsrechten an supranationale Organisationen wie eben die EU. Zum zweiten gibt es diverse völkerrechtliche Verträge wie der 2 + 4-Vertrag, die neben der Aufgabe der alliierten Kontrollbefugnisse über Deutschland auch die Begrenzung der Truppenstärke der Bundesrepublik vorsehen. Ob man das unter Souveränität im engeren Sinne fasst, mag man vllt. bezweifeln. Ich kenne mich zu wenig im Völkerrecht aus, um das beurteilen zu können, auf jeden Fall aber sind es völkerrechtliche Bindungen, die nicht unerheblich sind.

Um nicht nur im themenfremden Bereich zu bleiben, noch etwas zu den US-Streitkräften in Deutschland.

Daß sich Streitkräfte verbündeter Nationen hier aufhalten, um gemeinsam mit der Bundeswehr zu trainieren, mag man als sinnvoll ansehen, es spricht jedenfalls aus meiner Sicht wenig dagegen. Was aber rund 70000 Soldaten der Vereinigten Staaten auf deutschem Staatsgebiet tun, während die eigenen Streitkräfte bis zur Unkenntlichkeit verkleinert werden, um überall auf dem Globus die Feuerwehr zu spielen, will mir nicht so recht einleuchten .

Sollen sie uns beschützen? Da muß die Frage doch lauten: Wovor? Aktuell scheinen mir die einst vorhandenen Gefahren aus dem Osten nicht mehr akut zu sein. Davon abgesehen zöge ich es im Zweifelsfall vor, die eigenen Streitkräfte so weit zu stärken, daß sie zur Landesverteidigung selbst in der Lage sind.

Sollen die US-Streitkräfte von ihren Basen aus ihre Operationen im nichteuropäischen Ausland durchführen? Sehr zweifelhaft, ob die BRD jedweden Krieg dadurch unterstützen sollte, daß sie ihr Staatsgebiet als Operationsbasis zur Verfügung stellt.

Tatsache ist, dass die USA, nach der vollen Souveränität Deutschlands, ihre Truppen massiv reduziert haben. Die wenigen, die noch hier sind, sind hier, weil Deutschland nun mal strategisch günstig liegt und die militärische Infrastruktur bereits vorhanden ist.

[Quo vadis]

Tatsache ist, dass die USA, nach der vollen Souveränität Deutschlands, ihre Truppen massiv reduziert haben. Die wenigen, die noch hier sind, sind hier, weil Deutschland nun mal strategisch günstig liegt und die militärische Infrastruktur bereits vorhanden ist.

Die Schweiz oder Frankreich liegen auch strategisch günstig, dennoch verzichten diese Länder sehr gerne auf die Anwesenheit der Neger und Latinoarmee. 100 000 Mann ist die Kampfstärke in Afghanistan und zufällig auch die "Friedensstärke" in Deutschland. Die Zahlen sprechen für sich.

[Sprecher]

Und Du kannst es drehen und wenden wie Du willst ( und wahrer wird es trotz gefühlter Tausender Wiederholungen Deinerseits auch nicht ), nur duch die jeweiligen deutschen Regierungen haben wir heute noch Millionen Türken im Lande - die USA setzen uns nicht die Pistole auf die Brust das wir die auch alle hier behalten.

Oder siehst Du irgendwo eine führende Partei die daran etwas ändern will ?

Wie die USA sich verhalten haben als die Serben die muselmanischen Invasoren aus dem Kosovo werfen wollten dürfte dir wohl bekannt sein. Etwas ähnliches würde uns auch blühen wenn wir eine Partei an die Macht bekämen die die Türken dahin schicken wollte wo sie herkamen.

[Sprecher]

Ja, kuck genau da! Deutschland ist souverän, alles andere rechtsextremes Geschwurbel.

Artikel 120 und Artikel 139 GG beweisen das Gegenteil.

[Sprecher]

Wer ist wir?

Mit "wir" ist "wir Deutsche" gemeint. Daß du dich nicht dem deutschen Volk zugehörig fühlst sondern lieber von Bayern als 51. US-Bundesstaat träumst ist deine Sache.

[Sprecher]

Wir brauchen keine "effektiven" Waffen ... wir haben keine Feinde mehr !!



Wenn das so ist warum brauchen wir dann 70.000 GI´s hier ? Um uns vor nicht vorhandenen Feinden zu beschützen?

[ragnaroek]

Und Du kannst es drehen und wenden wie Du willst ( und wahrer wird es trotz gefühlter Tausender Wiederholungen Deinerseits auch nicht ), nur duch die jeweiligen deutschen Regierungen haben wir heute noch Millionen Türken im Lande - die USA setzen uns nicht die Pistole auf die Brust das wir die auch alle hier behalten.

Oder siehst Du irgendwo eine führende Partei die daran etwas ändern will ? wie schon woanders beschrieben, vermute ich hinter Muku auch das Konzept, überzogenes Deutschtum zu entkernen. Indirekt sogar ein Respektsbeweis. dazu braucht es keine Verschwörungen ala USA oder Juden. Global gesehen gibt es regelmäßig Wachablösungen im Zivilisationstheater. Persönlich finde ich die atatürken sogar angenehmer als bspw. das Fidschi Drama der Franzosen.


Wenn das so ist warum brauchen wir dann 70.000 GI´s hier ? Um uns vor nicht vorhandenen Feinden zu beschützen? Arbeitsplätze!

[henriof9]

Es ist ausdrücklicher Besatzerwille ! Das ist der Punkt. Wer läßt sich denn schön SWIFT Daten auf den Schreibtisch legen? Russen, Chinesen? Die größte Wirtschaftsspionage aller Zeiten- nur ermöglicht durch Zentralisierung und oktroiertem Ostküstenwillen.

Eben nicht.
Es ist der ausdrückliche Wunsch der deutschen Regierung gewesen.
Und das die SWIFT- Daten an die USA übermittelt werden- dafür Danke Herrn bin Laden und seinen bescheuerten Anschlag auf das WTC in 9/11.

Wenn unsere Regierungen auch nur etwas Arsch in der Hose hätten würden sie es ähnlich tun, schon um terroristische Netzwerke, mafiöse Strukturen und z.B. Sozialmißbrauch aufzudecken.
Aber vom einem Land wo die Polizei- und Einwanderungsbehörden noch nicht einmal vernetzt sind und es ja schon gegen die Menschenrechte verstößt Fingerabdrücke zur Identifizierung zu zu speichern kann man soviel Rückgrat nicht erwarten.
Und da mosert Ihr wegen der paar US- Soldaten- als wenn wir keine anderen Probleme hätten.

[Herr Schmidt]

Wenn das so ist warum brauchen wir dann 70.000 GI´s hier ? Um uns vor nicht vorhandenen Feinden zu beschützen?

Wen stören diese 70.000 ? Mich nicht, dich vielleicht?

[lobentanz]

Tatsache ist, dass die USA, nach der vollen Souveränität Deutschlands, ihre Truppen massiv reduziert haben. Die wenigen, die noch hier sind, sind hier, weil Deutschland nun mal strategisch günstig liegt und die militärische Infrastruktur bereits vorhanden ist.
Und weil die deutsche Regierung die USA dauernd anquengelt, die Truppen nicht nach Polen zu verlegen.

[Denkpoli]

Wen stören diese 70.000 ? Mich nicht, dich vielleicht?

Schön für dich!

Achte mal auf den Thread - Titel! Was ist damit?

[Deutschmann]

Und weil die deutsche Regierung die USA dauernd anquengelt, die Truppen nicht nach Polen zu verlegen.

Zu spät. Stuttgart ist für die Amerikaner Drehkreuz und Luftbrücke zugleich. Da wird nix mehr nach Polen abgezogen. Da hätte auch Putin & Co. was dagegen.

[Denkpoli]

?( ?( ?(


Das vereinigte Deutschland bekräftigt sein Bekenntnis zum Frieden und verzichtet auf atomare, biologische und chemische Waffen.

Jetzt klar?

[Herr Schmidt]

Schön für dich!

Achte mal auf den Thread - Titel! Was ist damit?

US-Besatzer (Unsinn, es sind Freunde) kosten Steuerzahler jährlich 1 Mrd. (wobei ein großer Teil in Deutschland bleibt)

1 Mrd. = Peanuts im Vergleich zu Griechenland, Afghanistan, EU, Migranten (über 16 Milliarden) ich vermute hier will der Threaderfinder nur antiamerikanischen Unmut erzeugen. Fazit = erbärmlich

[Sterntaler]

ich vermute hier will der Threaderfinder nur antiamerikanischen Unmut erzeugen. Fazit = erbärmlich

warum ist das erbärmlich? Kein Volk lebt gern unter der Knechtschaft und Stiefel eines anderen (außer deren Marionetten und Begünstigten) , warum sollte dies hier anders sein

[FranzKonz]

US-Besatzer (Unsinn, es sind Freunde) kosten Steuerzahler jährlich 1 Mrd. (wobei ein großer Teil in Deutschland bleibt)

1 Mrd. = Peanuts im Vergleich zu Griechenland, Afghanistan, EU, Migranten (über 16 Milliarden) ich vermute hier will der Threaderfinder nur antiamerikanischen Unmut erzeugen. Fazit = erbärmlich

Reich mir doch bitte mal ein paar Peanuts rüber und erklär mir so nebenbei was die 16 Milliarden in Deiner Aussage bedeuten.

[Herr Schmidt]

Reich mir doch bitte mal ein paar Peanuts rüber (gut gekontert :respekt) und erklär mir so nebenbei was die 16 Milliarden in Deiner Aussage bedeuten.

Die Peanuts haben alle meine Freund bekommen, meine guten Freunde*

Lt. FAZ online erhalten/kosten die Migranten uns insgesamt 16 Milliarden mehr (!) als diese an Steuereinnahmen für die Gesellschaft erwirtschaften


* = für die guten Freunde (Werbespot) Griechen :lach:

[FranzKonz]

Die Peanuts haben alle meine Freund bekommen, meine guten Freunde*

Lt. FAZ online erhalten/kosten die Migranten uns insgesamt 16 Milliarden mehr (!) als diese an Steuereinnahmen für die Gesellschaft erwirtschaften


* = für die guten Freunde (Werbespot) Griechen :lach:

Diese Zahlen sind offensichtlich wertlos:


Dabei ist der volkswirtschaftliche Gesamtnutzen der Migration nicht eindeutig. Das Ifo-Institut kam 2001 zu dem Ergebnis, daß die Einwanderer unter dem Strich mehr staatliche Leistungen in Anspruch nähmen, als sie an Steuern und Abgaben entrichteten. Das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) kam 2004 zum gegenteiligen Resultat: Die Einheimischen würden durch die Immigration nicht zusätzlich belastet, sondern müßten dank der Ausländer rund 20 Milliarden Euro weniger an Steuern und Sozialversicherungsleistungen aufbringen.

http://www.faz.net/artikel/C30770/migration-nach-mass-1-deutschland-faellt-die-geordnete-zuwanderung-schwer-30115290.html

[haihunter]

Die Schweiz oder Frankreich liegen auch strategisch günstig, dennoch verzichten diese Länder sehr gerne auf die Anwesenheit der Neger und Latinoarmee. 100 000 Mann ist die Kampfstärke in Afghanistan und zufällig auch die "Friedensstärke" in Deutschland. Die Zahlen sprechen für sich.

In Deutschland befinden sich leider nur noch rund 52000 US Soldaten. Und diese Truppenstärke soll weiter reduziert werden. Bleibt zu hoffen, dass die US Regierung sich das nochmals überlegt.

Was die Schweiz angeht, so ist die neutral und nicht in der NATO. Solltest Du wissen, bevor Du hier Schwachsinn verbreitest. Und Frankreich und die USA haben nun mal nicht das beste Verhältnis. Frankreich war lange Zeit kein Vollmitglied der NATO, die sind erst seit 2009 wieder dabei.

[haihunter]

Wie die USA sich verhalten haben als die Serben die muselmanischen Invasoren aus dem Kosovo werfen wollten dürfte dir wohl bekannt sein. Etwas ähnliches würde uns auch blühen wenn wir eine Partei an die Macht bekämen die die Türken dahin schicken wollte wo sie herkamen.

Schwachkopf! Die Serben haben bestialische Verbrechen begangen, ähnlich die, die Dein Führer mal befohlen hatte. Nur darum ging's.

[FranzKonz]

Schwachkopf! Die Serben haben bestialische Verbrechen begangen, ähnlich die, die Dein Führer mal befohlen hatte. Nur darum ging's.

Wie fühlt man sich eigentlich als völlig merkbefreites Systemsprachrohr?

[haihunter]

Wenn das so ist warum brauchen wir dann 70.000 GI´s hier ? Um uns vor nicht vorhandenen Feinden zu beschützen?

Wir sind in der NATO, die US Truppen unsere Verbündeten. Leider sind es auch keine 70 000 mehr, sondern nur noch ca. 52000, die leider auch noch reduziert werden sollen.

[GnomInc]

Schwachkopf! Die Serben haben bestialische Verbrechen begangen, ähnlich die, die Dein Führer mal befohlen hatte. Nur darum ging's.

Sieh an .....:D

Was ist mit den Verbrechen der Kroaten ?
Was ist mit den Verbrechen der Bosniaken ?
Was ist mit den Verbrechen der UCK ?

Ach nö ...waren ja Heldentaten ......
Nur seltsam , dass auch nichtserbische Helden in Den Haag vor Gericht stehen ....

[GnomInc]

Wir sind in der NATO, die US Truppen unsere Verbündeten. Leider sind es auch keine 70 000 mehr, sondern nur noch ca. 52000, die leider auch noch reduziert werden sollen.

Falls dich die CIA für deine Propaganda noch nicht bezahlt , muss ich schon an deiner geistigen Gesundheit zweifeln .....:))

[haihunter]

Artikel 120 und Artikel 139 GG beweisen das Gegenteil.

Ob's Dir passt oder nicht: aus Artikel 7 Abs 2 des 2+4 Vertrages ergibt sich eindeutig die volle Souveränität Deutschlands.

http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html

[haihunter]

Und weil die deutsche Regierung die USA dauernd anquengelt, die Truppen nicht nach Polen zu verlegen.

Richtig! Unsere Freunde sollen bleiben.

[haihunter]

Zu spät. Stuttgart ist für die Amerikaner Drehkreuz und Luftbrücke zugleich. Da wird nix mehr nach Polen abgezogen. Da hätte auch Putin & Co. was dagegen.

Stuttgart??? Deshalb also der neue Bahnhof! :))
Spaß beiseite, ich denke mal, dass eher Ramstein das Drehkreuz ist. Wie kommst Du denn auf Stuttgart?

[haihunter]

Jetzt klar?

Ja und? Wofür brauchen wir Nukes? Diese Vereinbarung ist doch absolut richtig und nicht zu bemängeln! Davon abgesehen hat die BW ja durchaus Nukes, die liegen lediglich in US Depots.

[Deutschmann]

Stuttgart??? Deshalb also der neue Bahnhof! :))
Spaß beiseite, ich denke mal, dass eher Ramstein das Drehkreuz ist. Wie kommst Du denn auf Stuttgart?

In Stuttgart sitzt die EUCOM und m.W. die AFRICOM. Ramstein ist doch nur ein größerer Flughafen, oder nicht?

Ach so. Du meinst wegen "Drehkreuz und Luftbrücke". Das war sinnbildlich gemeint.

[Herr Schmidt]

Stuttgart??? Deshalb also der neue Bahnhof! :))
Spaß beiseite, ich denke mal, dass eher Ramstein das Drehkreuz ist. Wie kommst Du denn auf Stuttgart?

Aus Umweltschutzgründen, fahren die Amis nur noch mit der Bahn :lach:

[Sprecher]

Wen stören diese 70.000 ? Mich nicht, dich vielleicht?

Ja mich stören bewaffnete Besatzer (häufig dazu noch Neger) die unsere Souveränität untergraben.
Du dagegen scheinst dich als Sklave fremder Mächte wohl zu fühlen. Hauptsache die bösen Musel sind weg (wobei es auch damit nichts wird egal wie tief ihr die Rübe in USraels Rektus steckt) ansonsten kann Deutschland gerne weiter auf allen Vieren herumkriechen und jeden hingehaltenen Arsch ablecken. Auf "Patrioten" deines Schlages verzichte ich gerne, lieber soll Deutschland vollständig islamisiert werden.

[Sprecher]

US-Besatzer (Unsinn, es sind Freunde) kosten Steuerzahler jährlich 1 Mrd. (wobei ein großer Teil in Deutschland bleibt)

1 Mrd. = Peanuts im Vergleich zu Griechenland, Afghanistan, EU, Migranten (über 16 Milliarden) ich vermute hier will der Threaderfinder nur antiamerikanischen Unmut erzeugen. Fazit = erbärmlich

Erbärmlich sind vaterlandslose Speichellecker und Kriecher wie du.

[Herr Schmidt]

Ja mich stören bewaffnete Besatzer (häufig dazu noch Neger) die unsere Souveränität untergraben.
Du dagegen scheinst dich als Sklave fremder Mächte wohl zu fühlen. Hauptsache die bösen Musel sind weg (wobei es auch damit nichts wird egal wie tief ihr die Rübe in USraels Rektus steckt) ansonsten kann Deutschland gerne weiter auf allen Vieren herumkriechen und jeden hingehaltenen Arsch ablecken.

Auf "Patrioten" deines Schlages verzichte ich gerne, lieber soll Deutschland vollständig islamisiert werden.

Ich fasse zusammen:

Du lebst lieber unter Musel und wirst lieber Musel ... als 52.000 Amis (alles Neger) zu tolerieren

Ich toleriere lieber 52.000 Amis und möchte kein Musel werden und auch nicht unter der Fuchtel der Musel leben.


Jeder hat so seine Vorstellungen. :rolleyes:

[Sprecher]

Und weil die deutsche Regierung die USA dauernd anquengelt, die Truppen nicht nach Polen zu verlegen.

Sind halt devote Arschablecker ohne jeglichen Stolz, genau wie du.
Aber glaub mal bloß nicht daß das hündische Füßeküssen der BRD-Politiker irgendwelchen Einfluß auf die Planungen des Pentagon hat.

[Sprecher]

Ich fasse zusammen:

Du lebst lieber unter Musel und wirst lieber Musel ... als 52.000 Amis (alles Neger) zu tolerieren

Ich toleriere lieber 52.000 Amis und möchte kein Musel werden und auch nicht unter der Fuchtel der Musel leben.


Jeder hat so seine Vorstellungen.

Dummbeutel. Die Musel haben wir allein deinen Amis zu verdanken.
Da wo der Russe hauste hält es sich interessanterweise bis heute mit den Musel in Grenzen.

[Brutus]

Dummbeutel. Die Musel haben wir allein deinen Amis zu verdanken.

Und die Ausplünderung durch den völkerrechtswidrigen, singulär staatskriminellen €urotz-Bailout. Von Mitterrand habe ich eine Äußerung im Hinterkopf, *die USA sollten auf jeden Fall in der BRD als Besatzer verbleiben, damit die Deutschen wirtschaftspolitisch nicht auf dumme Gedanken kämen*.

Ich bleibe bei meinem Verdacht, daß nicht nur Frankreich die treibende Kraft beim €urotz gewesen ist, sondern mindestens genauso USA und GB, denen die Währungsunion einfach zu gut ins globalistische und deutschlandzerstörende Konzeptt paßt.

Le Figaro mit seinem Wort vom *Versailles ohne Krieg* gab uns einen unmißverständlichen Hinweis, daß wie schon beim Versailles von 1919 die eigentlichen Übeltäter in den USA und GB sitzen, und dort wiederum in den Vorstandsetagen der Banken von Wall Street und City of London, FED und Bank von England eingeschlossen.

[Herr Schmidt]

Und die Ausplünderung durch den völkerrechtswidrigen, singulär staatskriminellen €urotz-Bailout.

Ist eine US-Phobie eine anerkannte Nerven-Krankheit ??

-------------------------------------------

Frage: "Was haben Musel und Rechtsradikale gemeinsam" ?? Antwort: Immer sind die Amis schuld ! :lach:

[Brutus]

Ist eine US-Phobie eine anerkannte Nerven-Krankheit ??

Nein, eine Frage von historischem Wissen und Geschmack. Meine Ekelschwelle liegt leider nicht hoch genug, um den USA etwas abgewinnen zu können.

[Ruy]

Nein, eine Frage von historischem Wissen und Geschmack. Meine Ekelschwelle liegt leider nicht hoch genug, um den USA etwas abgewinnen zu können.

Warst du schon mal in den USA oder ist das nur eine Ferndiagnose von dir?

[Brutus]

Warst du schon mal in den USA oder ist das nur eine Ferndiagnose von dir?

Hast Du Adolf Hitler und das Nazi-Reich persönlich erlebt, oder sind das nur Ferndiagnosen von Dir?

[Götz]

Und weil die deutsche Regierung die USA dauernd anquengelt, die Truppen nicht nach Polen zu verlegen.

Das übliche Ritual das Vormächte lieben, in der DDR wurde auch ein ständiges Loblied auf die rote Armee intoniert, wahrscheinlich war es deren Nomenklatura durchaus ernst damit, für die bundesrepublikanische Nomenklatura könnte ähnliches gelten, man will es nicht mit den Garanten seiner deligierten Macht und realer Privilegien verderben.

Westerwelles Anregung zumindest die amerikanischen Nuklearwaffen auf deutschen Boden zur Disposition zu stellen, wurde von den USA als Verstoss gegen US Interessen ausgelegt, wie wikileaks enthüllte. Es wäre interessant festzustellen, wie unsere "Schutzmacht" reagieren würde, falls eine Bundesregierung auf die häufige ritualartige "Androhung" die US Truppen aus der Bundesrepublik abzuziehen mit Gleichgültigkeit oder gar mit freudiger Zustimmung reagieren sollte.

Aber die USA sorgen entsprechend vor, damit einige unserer Nachbarn nicht zu freundlich werden, für unsere Unselbstständigkeit in Sicherheitsfragen ist durch diverse Verträge ohnehin gesorgt.

[Brutus]

Westerwelles Anregung zumindest die amerikanischen Nuklearwaffen auf deutschen Boden zur disposition zu stellen, wurde von den USA als Verstoss gegen US Interessen ausgelegt, wie wikileaks enthüllte. (...) Aber die USA sorgen entsprechend vor, damit einige unserer Nachbarn nicht zu freundlich werden, für unsere Unselbständigkeit in Sicherheitsfragen ist durch diverse Verträge ohnehin gesorgt.

Danke für den Hinweis auf Westerwelle. Die USA würden es sogar als unfreundlichen Akt betrachten, wenn wir versuchten, das deutsche Gold zurückzuholen. Diese Frechheit, die ein souveräner Staat mindestens mit dem sofortigen Abbruch aller diplomatischen Beziehungen beantworten würde, wenn nicht mit einer Kriegserklärung, erlauben sie sich, obwohl sie uns mehrere hundert Billionen Dollar an Reparationen, Entschädigung, Wiedergutmachung und Schadensersatz für über 350.000 gestohlene Patente schulden.

[KaRol]

Boah ey..., der @Sprecher und sein Outing....:eek:

Der Jung hat´s aber drauf....:knie:

"...hingehaltenen Arsch ablecken..."

"..Rübe in den Rektus stecken..."

"...Speichellecker..."

"...devote Arschablecker...."

"...hündische Füßeküsser..." :umkipp:


Kaviar-Liebhaber...Anal-Fetischist...Fuß-Fetischist......passt bei "Brauner Gesinnung" irgendwie alles zusammen....

OK, wir haben´s zur Kenntnis genommen, Herr Sprecher....

Hat er auch etwas zum Thema beizutragen - oder werden da nur "braune" Vorlieben geoutet...:rolleyes:


Zum Thema:

Wo sind eine Mrd. Euro besser angelegt: in nutzlosen Programmen für Integrationsunwillige, Moschee-Neubauten oder Bereitstellung für Unterkünfte von Flüchtlingen aus aller Welt - oder in die Pflege einer jahrzehntelangen Freundschaft zu einem Volk, dass sich in Deutschlands bittersten Stunden nicht abgewandt hat und seinen damaligen Feinden die Hand zur Versöhnung gereicht hat......?

KaRol

[Götz]

Danke für den Hinweis auf Westerwelle. Die USA würden es sogar als unfreundlichen Akt betrachten, wenn wir versuchten, das deutsche Gold zurückzuholen. Diese Frechheit, die ein souveräner Staat mindestens mit dem sofortigen Abbruch aller diplomatischen Beziehungen beantworten würde, wenn nicht mit einer Kriegserklärung, erlauben sie sich, obwohl sie uns mehrere hundert Billionen Dollar an Reparationen, Entschädigung, Wiedergutmachung und Schadensersatz für über 350.000 gestohlene Patente schulden.

Sollten die USA jemals ihre Rolle als Welthegemon verlieren, könnte ihnen ein eiskaltes Gericht ins Haus stehen, die Deutschen sind keineswegs die einzigen die mit den Yankees aber auch den Britlingen das eine oder andere Hühnchen zu rupfen haben, insbesondere den Briten sollte angesicht des erstarken Chinas Angst und Bange werden.

[Ruy]

Hast Du Adolf Hitler und das Nazi-Reich persönlich erlebt, oder sind das nur Ferndiagnosen von Dir?

Hitler geht nicht mehr, aber USA ist möglich. Etwas LIVE mitzuerleben ist natürlich besser für die Beurteilung. Wobei der Aufenthalt in den USA sicherlich angenehmer ist als in Nazi-Deutschland.

@Brutus als Cowboy. Das wär doch was...:)

[Brutus]

Sollten die USA jemals ihre Rolle als Welthegemon verlieren, könnte ihnen ein eiskaltes Gericht ins Haus stehen, die Deutschen sind keineswegs die einzigen die mit den Yankees aber auch den Britlingen das eine oder andere Hühnchen zu rupfen haben, insbesondere den Briten sollte angesicht des erstarken Chinas Angst und Bange werden.

China hat soeben seinen ersten Flugzeugträger zu Wasser gelassen. Die Amis werden schon nervös. Die wissen genau, selbst wenn sie nur das eins zu eins zurückbekommen, was sie anderen Völkern angetan haben, wird ihr Land derart verheert, daß die nächsten 1000 Jahre dort kein Grashalm mehr wächst. Von Rache und Vergeltung war noch gar nicht die Rede.

[Verrari]

China hat soeben seinen ersten Flugzeugträger zu Wasser gelassen. Die Amis werden schon nervös. Die wissen genau, selbst wenn sie nur das eins zu eins zurückbekommen, was sie anderen Völkern angetan haben, wird ihr Land derart verheert, daß die nächsten 1000 Jahre dort kein Grashalm mehr wächst. Von Rache und Vergeltung war noch gar nicht die Rede.

Ich glaube Deinem revanchistischem Gedankenspiel keine Sekunde!

Die USA sind für die Chinesen der größte Exportmarkt.
Umgekehrt sind die Chinesen die größten Gläubiger der USA.
Weshalb sollten sie sich selbst ein Loch in die Kniescheibe bohren?

So dämlich sind die Chinesen nicht!
Du solltest sie nicht unterschätzen!

[Sterntaler]

China hat soeben seinen ersten Flugzeugträger zu Wasser gelassen. Die Amis werden schon nervös. Die wissen genau, selbst wenn sie nur das eins zu eins zurückbekommen, was sie anderen Völkern angetan haben, wird ihr Land derart verheert, daß die nächsten 1000 Jahre dort kein Grashalm mehr wächst. Von Rache und Vergeltung war noch gar nicht die Rede.

die USA sind dermaßen am Arsch, allein durch die Verschuldung, auch an die Chinesen, das die wahrscheinlich von China als #1 abgelöst werden.

[Brutus]

die USA sind dermaßen am Arsch, allein durch die Verschuldung, auch an die Chinesen, das die wahrscheinlich von China als #1 abgelöst werden.

Es fällt auf, daß Rußland (*USA Parasit der Weltwirtschaft*) und China in letzter Zeit gegenüber den USA einen erheblich veränderten Ton anschlagen. Was Rating-Agentur-Chef Guan Jianzhong in einem ZEIT-Interview zum Besten gibt, ist nichts weniger als ein wirtschaftliches und finanzielles Todesurteil. Er bleibt chinesisch höflich, dennoch rammt er den Weltenplünderern lächelnd das Messer zwischen die Rippen; mein Kommentar in Blau:



"Der Wohlstand der USA beruht auf Pump"
Die US-Politik ist handlungsunfähig, sagt Rating-Agentur-Chef Guan Jianzhong. Im Interview kritisiert der Chinese die Politik der Fed, immer mehr Dollar zu drucken.

ZEIT ONLINE: Herr Guan, der US-Kongress hatte sich vergangene Woche nach langem Ringen auf eine Erhöhung der Schuldengrenze und ein Sparpaket geeinigt. Sie werteten die USA dennoch ab. Warum?

Guan Jianzhong: Wir schauen bei unserem Rating auf die wirtschaftliche Gesamtsituation eines Landes. Dazu zählt vor allem die Leistungskraft. Das heißt, wir betrachten auch, ob ein Land in der Lage ist, seine Schulden zu begleichen. Bei der USA sind wir zu dem Ergebnis gekommen: Nein, auf diese Weise ist dieses Land dazu nicht imstande.

Also sind die USA bankrott!

ZEIT ONLINE: Sie zweifeln die größte Volkswirtschaft der Welt an?

Guan: Ja, das tun wir. Der interne Streit um die Erhöhung der Schuldengrenze hat gezeigt, wie handlungsunfähig die USA geworden ist. Die US-Politiker konnten sich auf keine Maßnahmen einigen, die Leistungskraft zu steigern. Und auch sonst findet sich in dem Sparpaket nichts wieder, was die Einnahmeseite erhöhen würde. Stattdessen werden immer weiter neue Schulden gemacht – und zwar nur, um überhaupt die Zinsen der alten Schulden begleichen zu können. Der Schuldenberg selbst wird nicht reduziert, sondern wächst immer weiter.

Guan wiederholt das Todesurteil.

ZEIT ONLINE: Aber genau das ist doch das besondere an der USA. Mit dem Dollar als Leitwährung verfügt das Land über ein Instrument, über das andere Länder nicht verfügen: Die USA kann immer weiter Dollarnoten drucken und darüber ihre Schulden abbauen.

Guan: Aber auch das hat Grenzen. Und genau diese Grenzen werden jetzt erreicht, weswegen wir den miserabel ausgehandelten Schuldenkompromiss nun auch als einen kritischen Wendepunkt betrachten. Die Amerikaner setzen ganz allein auf eine lockere Geldpolitik ihrer Notenbank. Sie drucken immer weiter Dollar und versuchen ihre Schulden auf diesem Weg weg zu inflationieren.

ZEIT ONLINE: Das könnte doch funktionieren.

Guan: Aber genau das halte ich für gefährlich. Wenn die Fed weiter Dollarnoten druckt, verliert der Dollar an Wert. Damit riskiert sie aber seine Rolle als Leitwährung. Denn immer mehr Länder und Anleger verlieren das Vertrauen in den Dollar. Und wenn dieses Vertrauen weg ist, hat die USA erst Recht keine Möglichkeit mehr, den Schuldenberg abzubauen. Weil genau das aber momentan der Weg zu sein scheint, den die USA eingeschlagen hat, werten wir das Land ab.

Zum dritten mal das Todesurteil, ergänzt um die Androhung weiterer chinesischer Konsequenzen.

ZEIT ONLINE: Für China ist der nun ausgehandelte Schuldenkompromiss immer noch besser als wenn es zu gar keiner Einigung gekommen wäre. Immerhin ist China mit mehr als 1,2 Billionen Dollar der größte ausländische Gläubiger der USA. Ein Staatsbankrott der USA wäre auch für China schmerzvoll.

Guan: Der nun ausgehandelte Kompromiss ist doch quasi eine Bankrotterklärung. Die Amerikaner zahlen ihre Schulden nicht zurück. Stattdessen wirft die Fed über eine lockere Geldpolitik immer weiter Dollar auf die Märkte. Dies sorgt dafür, dass vor allem die Preise von Rohstoffen weltweit in die Höhe schießen. Wir in China kämpfen momentan gegen eine sehr hohe Inflation. Zum großen Teil ist diese hohe Inflation auf die Geldpolitik der Fed zurückzuführen.

Zum vierten mal das Todesurteil!

http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-08/china-rating-usa/komplettansicht

[Herr Schmidt]

Nein, eine Frage von historischem Wissen und Geschmack. Meine Ekelschwelle liegt leider nicht hoch genug, um den USA etwas abgewinnen zu können.

Kann es sein, daß es Hassliebe ist, oder nur einfach Neid ! Ich kenne die USA, das wäre mein Land (wenn man dort geboren wurde)

[haihunter]

Wie fühlt man sich eigentlich als völlig merkbefreites Systemsprachrohr?

Natürlich bin ich für unser "System". Dieses "System" heißt Demokratie. Dass das jemandem wie Dir, der den Mord an Unschuldigen gut heißt, nicht gefällt, ist ja wohl klar.

http://www.politikforen.net/showthread.php?112991-Bombenexplosionen-in-Oslo&p=4766013&viewfull=1#post4766013

[haihunter]

Sieh an .....:D

Was ist mit den Verbrechen der Kroaten ?
Was ist mit den Verbrechen der Bosniaken ?
Was ist mit den Verbrechen der UCK ?

Ach nö ...waren ja Heldentaten ......
Nur seltsam , dass auch nichtserbische Helden in Den Haag vor Gericht stehen ....

Klar, die haben auch Verbrechen begangen, allerdings nicht in dem Ausmass wie z.B. die bestialischen Serben-Faschos in Srebrenica. Die haben völlig zurecht ganz gewaltig eines auf den Deckel bekommen. Gelernt haben sie ja offenbar daraus, denn sie liefern ja schön brav ihre Kriegsverbrecher aus. :]

[haihunter]

In Stuttgart sitzt die EUCOM und m.W. die AFRICOM. Ramstein ist doch nur ein größerer Flughafen, oder nicht?

Ach so. Du meinst wegen "Drehkreuz und Luftbrücke". Das war sinnbildlich gemeint.

Okay, gut. So rum machst dann auch Sinn.

[haihunter]

Ja mich stören bewaffnete Besatzer (häufig dazu noch Neger) die unsere Souveränität untergraben.

Bewaffnete Besatzer würden mich auch stören. Gut, dass es in Deutschland keine mehr gibt.


Du dagegen scheinst dich als Sklave fremder Mächte wohl zu fühlen. Hauptsache die bösen Musel sind weg (wobei es auch damit nichts wird egal wie tief ihr die Rübe in USraels Rektus steckt) ansonsten kann Deutschland gerne weiter auf allen Vieren herumkriechen und jeden hingehaltenen Arsch ablecken. Auf "Patrioten" deines Schlages verzichte ich gerne, lieber soll Deutschland vollständig islamisiert werden.

Und schon sieht man mal wieder die häßliche Fratze der rechtsextremen Volkszerstörer. Aber war Hitler nicht genau so? Auch er hatte ja in seinem Wahn den Untergang Deutschlands forciert, da ja seiner Meinung nach die Deutschen den Untergang verdient hatten, wenn sie den von ihm angezettelten Krieg verlieren. Typen wie Du und Dein Führer sind einfach nur zum :kotz:

[haihunter]

Erbärmlich sind vaterlandslose Speichellecker und Kriecher wie du.

Nix ist schlimmer als die Vaterlandsverräter der NPD! Und der SED/PDS/Linkspartei. Ist eh ein und das selbe Gesockse.

[haihunter]

Ich fasse zusammen:

Du lebst lieber unter Musel und wirst lieber Musel ... als 52.000 Amis (alles Neger) zu tolerieren

Ich toleriere lieber 52.000 Amis und möchte kein Musel werden und auch nicht unter der Fuchtel der Musel leben.


Jeder hat so seine Vorstellungen. :rolleyes:

So ist es! Sehr richtig!

[haihunter]

Und die Ausplünderung durch den völkerrechtswidrigen, singulär staatskriminellen €urotz-Bailout. Von Mitterrand habe ich eine Äußerung im Hinterkopf, *die USA sollten auf jeden Fall in der BRD als Besatzer verbleiben, damit die Deutschen wirtschaftspolitisch nicht auf dumme Gedanken kämen*.

...

Gib mal 'ne Quelle für dieses Zitat.

[haihunter]

Hast Du Adolf Hitler und das Nazi-Reich persönlich erlebt, oder sind das nur Ferndiagnosen von Dir?

Nein, aber meine Eltern und Großeltern. Was die erzählt haben, steht übrigens auch so in den Geschichtsbüchern. Den Neonazi-Schwachsinn, den Du hier verbreitest, jedoch nicht.

[haihunter]

Sollten die USA jemals ihre Rolle als Welthegemon verlieren, könnte ihnen ein eiskaltes Gericht ins Haus stehen, die Deutschen sind keineswegs die einzigen die mit den Yankees aber auch den Britlingen das eine oder andere Hühnchen zu rupfen haben, insbesondere den Briten sollte angesicht des erstarken Chinas Angst und Bange werden.

Dieser Beitrag ist etwas wirr. Das Erstarken Chinas sollte allen westlichen Nationen zu denken geben.

[haihunter]

China hat soeben seinen ersten Flugzeugträger zu Wasser gelassen. Die Amis werden schon nervös. Die wissen genau, selbst wenn sie nur das eins zu eins zurückbekommen, was sie anderen Völkern angetan haben, wird ihr Land derart verheert, daß die nächsten 1000 Jahre dort kein Grashalm mehr wächst. Von Rache und Vergeltung war noch gar nicht die Rede.

Für was sollten die Chinesen Rache und Vergeltung in den USA üben?

[GnomInc]

Für was sollten die Chinesen Rache und Vergeltung in den USA üben?

Müssen sie gar nicht .....

Die Chinesen könnten den traurigen Haufen morgen früh pfänden lassen ......:))

[Herr Schmidt]

die USA sind dermaßen am Arsch, allein durch die Verschuldung, auch an die Chinesen, das die wahrscheinlich von China als #1 abgelöst werden.

Und das freut dich ???

[Herr Schmidt]

China hat soeben seinen ersten Flugzeugträger zu Wasser gelassen. Die Amis werden schon nervös. Die wissen genau, selbst wenn sie nur das eins zu eins zurückbekommen, was sie anderen Völkern angetan haben, wird ihr Land derart verheert, daß die nächsten 1000 Jahre dort kein Grashalm mehr wächst. Von Rache und Vergeltung war noch gar nicht die Rede.

Sie haben 1993 einen alten, kleinen, halbfertigen Flugzeugträger von der Ukraine abgekauft und 17 Jahre gebraucht damit der schwimmt !! :lach: Im Ernstfall wäre das nur eine Zielscheibe für Uralt-Raketen.

Spielst du heute den Witzbold ??

Aber warum sollten die Chinesen die USA militärisch angreifen ... die sind doch nicht so blöd wie unser größenwahnsinniger "Gefreiter" den lächerlichen Namen habe ich jetzt vergessen.

Wirtschaft ist das Zauberwort, nicht Krieg ... das ist dumm und einfältig, wie sagte ein anderer Blödmann: "Wollt ihr die totale Verblödung" oder so ähnlich :kotz:

[Verrari]

Und das freut dich ???
Du wirst ihm doch hoffentlich seinen Orgasmus gönnen?1

[Herr Schmidt]

Du wirst ihm doch hoffentlich seinen Orgasmus gönnen?1

Mach' ich ... ich bin doch kein Unmensch :))

[Götz]

[...]Das Erstarken Chinas sollte allen westlichen Nationen zu denken geben.

Durchaus richtig, unter diesem Aspekt betrachtet ist es doch eigentlich erstaunlich, daß die USA und die beiden anderen "+3 Mächte" noch immer einen derartigen Aufwand betreiben um Deutschland unten zu halten, statt die westliche Position insgesamt zu stärken, indem sie den Aufstieg einer verbündeten 4 . westlichen Nuklearmacht fördern, oder zumindest nicht behindern.

[Brutus]

Durchaus richtig, unter diesem Aspekt betrachtet ist es doch eigentlich erstaunlich, daß die USA und die beiden anderen "+3 Mächte" noch immer einen derartigen Aufwand betreiben um Deutschland unten zu halten, statt die westliche Position insgesamt zu stärken, indem sie den Aufstieg einer verbündeten 4 . westlichen Nuklearmacht fördern.

Geht nicht anders. Die bloße Möglichkeit, wir könnten ein Bündnis mit Rußland schließen und so die ganze raub- und mordkapitalistische westliche Weltordnung umschmeißen, zwingt USrael, uns niederzuhalten und auszurotten.

[Verrari]

Geht nicht anders. Die bloße Möglichkeit, wir könnten ein Bündnis mit Rußland schließen und so die ganze raub- und mordkapitalistische westliche Weltordnung umschmeißen, zwingt USrael, uns niederzuhalten und auszurotten.

Stimmt!
Weil die Russen ja so etwas von zahm, uneigennützig, gutmenschlich und insbesondere über alle Maßen "deutschfreundlich" gesinnt sind, im Gegensatz zu den fürchterlichen US-Amerikanern!

[Götz]

Geht nicht anders. Alleine durch die Möglichkeit, wir könnten ein Bündnis mit Rußland schließen und so die ganze raub- und mordkapitalistische westliche Weltordnung umschmeißen, zwingt USrael, uns niederzuhalten und auszurotten.

Würden sie unser Recht auf volle Souveränität anerkennen indem sie der Bundesrepublik den Besitz eigenem Abschreckungspotentials zugestehen, gäbe es für die Deutschen eigentlich keinen Anlaß für ein derartiges Bündnis, insbesondere nicht auf Kosten der Zugehörigkeit zum Westen. Unsere "Freunde" beschwören dieses Gespenst das sie fürchten durch ihr misstrauisches, unterdrückerisches bis betrügeriches Verhalten Deutschland gegenüber erst herauf. Wieder einmal, wie ich hinzufügen möchte.

[Herr Schmidt]

Geht nicht anders. Die bloße Möglichkeit, wir könnten ein Bündnis mit Rußland schließen und so die ganze raub- und mordkapitalistische westliche Weltordnung umschmeißen, zwingt USrael, uns niederzuhalten und auszurotten.

So einen Dummbeutel-Beitrag zur Abendstunde .... schnell das Portal schließen, sonst muß ich :kotz:

[Herr Schmidt]

Stimmt!
Weil die Russen ja so etwas von zahm, uneigennützig, gutmenschlich und insbesondere über alle Maßen "deutschfreundlich" gesinnt sind, im Gegensatz zu den fürchterlichen US-Amerikanern!

Man kann auf diesen "Vogel" nur mit Ironie antworten ... gut gemacht !

[Brutus]

Würden sie unser Recht auf volle Souveränität anerkennen und der Bundesrepublik den Besitz eigenem Abschreckungspotentials zugestehen, gäbe es für die Deutschen eigentlich keinen Anlaß für ein derartiges Bündnis, insbesondere nicht auf Kosten der Zugehörigkeit zum Westen. Unsere "Freunde" beschwören dieses Gespenst das sie fürchten durch ihr misstrauisches, unterdrückerisches bis betrügeriches Verhalten Deutschland gegenüber erst herauf.

Leider denken unsere Freunde nicht so, weshalb sie ja schon den Ersten Weltkrieg angezettelt haben, um das Deutsche Reich zu vernichten. Wir müssen versuchen, die Dinge mit den Augen der Westmächte zu betrachten, vor allem unter Zuhilfenahme der Mackinder'schen Geopolitik, um ein adäquates Verständnis zu bekommen.

Geh davon aus, die angloamerikanischen Seemächte müssen (!!!!), müssen (!!!), um ihre Globaldominanz zu erreichen, mit allen Mitteln eine eurasische Konkurrenz auslöschen. Nicht nur eine gegebene Konkurrenz, sondern bereits eine potentielle.

[Verrari]

Leider denken unsere Freunde nicht so, weshalb sie ja schon den Ersten Weltkrieg angezettelt haben, um das Deutsche Reich zu vernichten.

Mein lieber Brutus,
ich verfolge Deine Beiträge seit Jahren (!) und bin deshalb zu meiner (für mich) unumstößlichen Meinung gelangt, dass Du noch immer - mit Vehemenz und Genuss - in der Vergangenheit lebst.

Du selbst bist es gewesen, der mich einst gelehrt hatte, dass es in der Politik keine "Freunde" gibt. Weder im Westen noch im Osten unseres Landes. Es gibt lediglich Interessensgemeinschaften.
Und diese sind heute völlig anders als vor 70 Jahrem!

Ich bin mit Dir völlig einer Meinung, dass der, der die Geschichte Deutschlands nicht versteht auch die Gegenwart nicht verstehen kann, das bedeutet allerdings auch, dass man die "Neuzeit"(!), oder Gegenwart entsprechend berücksichtigen muss!
Die Zeiten haben sich verändert und damit auch die entsprechenden Interessenslagen.

[lobentanz]

Sind halt devote Arschablecker ohne jeglichen Stolz, genau wie du.
Aber glaub mal bloß nicht daß das hündische Füßeküssen der BRD-Politiker irgendwelchen Einfluß auf die Planungen des Pentagon hat.
Das hoffe ich auch.

[Gärtner]

Mit welchen Nachbarstaaten und an welchen Grenzen haben die Chinesen Probleme? Beispiele?

[@Chronos]
Mit fast allen, möchte ich sagen. Aber hier mal ein paar Beispiele: mit Japan, wegen einer Inselgruppe. Mit Vietnam, schon immer. Dort wird hin und wieder sogar geschossen. Auch mit Indien gibt es schon immer Grenzkonflikte. Ich kann mir auch vorstellen, dass es zwischen diesen beiden Riesenländern irgendwann mal zu einem richtigen Krieg kommt.

http://img8.imageshack.us/img8/9817/72000588.gifnd die Aufzähung ist noch nicht zu Ende. Man darf gewiß sein, daß in den asiatischen Ländern große Freude über die baldige Fertigstellung des ersten chinesischen Flugzeugträgers ausgebrochen ist.

[lobentanz]

Boah ey..., der @Sprecher und sein Outing....:eek:

Der Jung hat´s aber drauf....:knie:

"...hingehaltenen Arsch ablecken..."

"..Rübe in den Rektus stecken..."

"...Speichellecker..."

"...devote Arschablecker...."

"...hündische Füßeküsser..." :umkipp:


Kaviar-Liebhaber...Anal-Fetischist...Fuß-Fetischist......passt bei "Brauner Gesinnung" irgendwie alles zusammen....

OK, wir haben´s zur Kenntnis genommen, Herr Sprecher....

Hat er auch etwas zum Thema beizutragen - oder werden da nur "braune" Vorlieben geoutet...:rolleyes:


Zum Thema:

Wo sind eine Mrd. Euro besser angelegt: in nutzlosen Programmen für Integrationsunwillige, Moschee-Neubauten oder Bereitstellung für Unterkünfte von Flüchtlingen aus aller Welt - oder in die Pflege einer jahrzehntelangen Freundschaft zu einem Volk, dass sich in Deutschlands bittersten Stunden nicht abgewandt hat und seinen damaligen Feinden die Hand zur Versöhnung gereicht hat......?

KaRol
Der Sprecher ist halt sehr analfixiert. Veranlagung.

[lobentanz]

China hat soeben seinen ersten Flugzeugträger zu Wasser gelassen. Die Amis werden schon nervös. Die wissen genau, selbst wenn sie nur das eins zu eins zurückbekommen, was sie anderen Völkern angetan haben, wird ihr Land derart verheert, daß die nächsten 1000 Jahre dort kein Grashalm mehr wächst. Von Rache und Vergeltung war noch gar nicht die Rede.
Du warst immer noch nicht beim Arzt. Jetzt wird es aber Zeit!

Der Flugzeugträger ist ein alter Russenkahn, den noch der Rost zusammenhält. Nervös ist die Besatzung, in der Erwartung, dass der Schrottkahn endlich absäuft. Flugzeuge, die darauf landen könnten, haben sie auch nicht.

[Gärtner]

Der Sprecher ist halt sehr analfixiert. Veranlagung.

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifas ist ja überhaupt ein ewiges Rätsel für mich, warum ausgerechnet diese Braunbären, die alle naselang die Lordsieglbewahrer der VaterMutterKind-Familie geben, sich gleichzeitig mit geradezu manischer Wut aufs Homo-Thema stürzen. Auf jeder Dachschindel sehen sie Schwule sitzen und vermögen den lieben langen Tag von nichts anderm zu faseln. Ein ganzer Darkroom voller testosterondampfender Lederkerle legt nicht diese neurotische Zwangsfixierung auf die Schwulität an den Tag wie die Wirrköpfe aus dem Kreise der arischen Dackelzüchter.

[Chronos]

Der Flugzeugträger ist ein alter Russenkahn, den noch der Rost zusammenhält. Nervös ist die Besatzung, in der Erwartung, dass der Schrottkahn endlich absäuft. Flugzeuge, die darauf landen könnten, haben sie auch nicht.
Na, du musst es ja wissen. Du glaubst also, dass die Chinesen so blöd seien, einen Flugzeugträger zu bauen, ohne die geeigneten Flugzeuge dafür zu besitzen? :rofl:

[lobentanz]

Na, du musst es ja wissen. Du glaubst also, dass die Chinesen so blöd seien, einen Flugzeugträger zu bauen, ohne die geeigneten Flugzeuge dafür zu besitzen? :rofl:
Die leben in der Hoffnung, dass ihnen die Russen ein paar alte Doppeldecker verkaufen.

[Herr Schmidt]

Du warst immer noch nicht beim Arzt. Jetzt wird es aber Zeit!

Der Flugzeugträger ist ein alter Russenkahn, den noch der Rost zusammenhält. Nervös ist die Besatzung, in der Erwartung, dass der Schrottkahn endlich absäuft. Flugzeuge, die darauf landen könnten, haben sie auch nicht.


Zustimmung ... Brutus, bitte befolge den gut gemeinten Rat ... bevor es zu spät ist ... :lach:

[Ruy]

Stimmt!
Weil die Russen ja so etwas von zahm, uneigennützig, gutmenschlich und insbesondere über alle Maßen "deutschfreundlich" gesinnt sind, im Gegensatz zu den fürchterlichen US-Amerikanern!

Hilfe. Will @Brutus die "Rote Armee" wieder nach Deutschland lotsen?*grusel*

Danke auf das KGB Gesindel kann ich verzichten.

[FranzKonz]

Natürlich bin ich für unser "System". Dieses "System" heißt Demokratie. Dass das jemandem wie Dir, der den Mord an Unschuldigen gut heißt, nicht gefällt, ist ja wohl klar.

http://www.politikforen.net/showthread.php?112991-Bombenexplosionen-in-Oslo&p=4766013&viewfull=1#post4766013

Was heißt hier Mord an Unschuldigen? Sowas nennst Du üblicherweise:


reine und logische Kriegshandlung

z.B. im Zusammenhang mit Hiroshima und Nagasaki.

[haihunter]

Müssen sie gar nicht .....

Die Chinesen könnten den traurigen Haufen morgen früh pfänden lassen ......:))

Da hast Du wohl Recht! :))

[haihunter]

Durchaus richtig, unter diesem Aspekt betrachtet ist es doch eigentlich erstaunlich, daß die USA und die beiden anderen "+3 Mächte" noch immer einen derartigen Aufwand betreiben um Deutschland unten zu halten, statt die westliche Position insgesamt zu stärken, indem sie den Aufstieg einer verbündeten 4 . westlichen Nuklearmacht fördern, oder zumindest nicht behindern.

Mensch, Götz, was redest Du neuderdings für einen Quatsch? Niemand hält uns unten! Wie auch, wir sind eine der führenden Wirtschaftsnationen und eiens der reichsten Länder der Welt. Auch ist unser "Rating" "AAA", das der USA unter uns. Wenn man das als "unten halten" definiert, dann würde mich mal interessieren, wer dann "ganz oben" sein soll. :rolleyes:

[haihunter]

Geht nicht anders. Die bloße Möglichkeit, wir könnten ein Bündnis mit Rußland schließen und so die ganze raub- und mordkapitalistische westliche Weltordnung umschmeißen, zwingt USrael, uns niederzuhalten und auszurotten.

:depp: Auch noch mal für einen Dummschwätzer wie Dich: Deutschland wird in der Regel als die drittreichste Volkswirtschaft der Welt angesehen. Wenn man das als "niederhalten" bezeichnen kann, dann soll's halt so sein. :)) Man sieht allerdings vielmehr an solchen Äußerungen, dass der rechtsextreme Dreck keine Argumente hat und nur dummes Zeug labbert.

[FranzKonz]

...
Wirtschaft ist das Zauberwort, nicht Krieg ... das ist dumm und einfältig, wie sagte ein anderer Blödmann: "Wollt ihr die totale Verblödung" oder so ähnlich :kotz:

Irgendwie kommst Du mir eher unverschämt als logisch vor. Für nichts unterhalten die Amis nicht den größten Söldnerhaufen der Welt und stecken Unmengen von Geld rein.

[haihunter]

Mein lieber Brutus,
ich verfolge Deine Beiträge seit Jahren (!) und bin deshalb zu meiner (für mich) unumstößlichen Meinung gelangt, dass Du noch immer - mit Vehemenz und Genuss - in der Vergangenheit lebst.

...

Das auch, aber in erster Linie hat der einen rechtsextremen Sockenschuss!

[haihunter]

http://img8.imageshack.us/img8/9817/72000588.gifnd die Aufzähung ist noch nicht zu Ende. Man darf gewiß sein, daß in den asiatischen Ländern große Freude über die baldige Fertigstellung des ersten chinesischen Flugzeugträgers ausgebrochen ist.

Ja, ganz Asien hat Angst vor dem Expansionsdrang der Chinesen. Taiwan wird das auch ganz genau registrieren.

[Brutus]

Irgendwie kommst Du mir eher unverschämt als logisch vor.

Gedankenübertragung. Das wollte ich gestern schon schreiben, hab's aber sein lassen, weil ich erst nach massiveren Pöbeleien persönlich werde.



Für nichts unterhalten die Amis nicht den größten Söldnerhaufen der Welt und stecken Unmengen von Geld rein.

Ohne ihre Armee, zwei gewonnene Weltkriege und die seit 1919 laufende immerwährende Ausraubung Deutschlands würden die USA auf dem wirtschaftlichen Niveau Griechenlands herumkrebsen.

[haihunter]

Der Sprecher ist halt sehr analfixiert. Veranlagung.

Und vor allem haben diese Rechtsextremen eben keine Argumente, deshalb kommen die auch nur mit Geschichtsklitterungen, Lügen und Leugnungen. Ist aber auch gut so, denn das Wahlvolk ist ja, wie man sieht, nicht so dumm und wählt solche Schmocks. Die bleiben schön bei ihren 1,5 %. Mehr gibt's nicht. :)) :))

[haihunter]

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifas ist ja überhaupt ein ewiges Rätsel für mich, warum ausgerechnet diese Braunbären, die alle naselang die Lordsieglbewahrer der VaterMutterKind-Familie geben, sich gleichzeitig mit geradezu manischer Wut aufs Homo-Thema stürzen. Auf jeder Dachschindel sehen sie Schwule sitzen und vermögen den lieben langen Tag von nichts anderm zu faseln. Ein ganzer Darkroom voller testosterondampfender Lederkerle legt nicht diese neurotische Zwangsfixierung auf die Schwulität an den Tag wie die Wirrköpfe aus dem Kreise der arischen Dackelzüchter.

Und wann man sich dann mal ansieht, wieviele von diesen Typen vom "anderen Ufer" sind, dann wundert man sich noch mehr. Die hassen sich offensichtlich selber. :))

[haihunter]

Was heißt hier Mord an Unschuldigen? Sowas nennst Du üblicherweise:



z.B. im Zusammenhang mit Hiroshima und Nagasaki.

Du hast in Deinem von mir zitierten Beitrag ganz klar den Mord an Unschuldigen, angestellten Fahrern z.B., gerechtfertigt und dafür Verständnis geäußert. Solche Verbrechen haben nichts, aber auch gar nichts mit irgendwelchen Kriegshandlungen zu tun. Aber was wundere ich mich. Die Sozis waren ja schon immer menschenverachtendes Gesockse.

[haihunter]

Irgendwie kommst Du mir eher unverschämt als logisch vor. Für nichts unterhalten die Amis nicht den größten Söldnerhaufen der Welt und stecken Unmengen von Geld rein.

Was ist daran unlogisch? Die einzige Supermacht der Welt hat auch das stärkste Militär. Und weiter?

[haihunter]

Gedankenübertragung. Das wollte ich gestern schon schreiben, hab's aber sein lassen, weil ich erst nach massiveren Pöbeleien persönlich werde.

Ohne ihre Armee, zwei gewonnene Weltkriege und die seit 1919 laufende immerwährende Ausraubung Deutschlands würden die USA auf dem wirtschaftlichen Niveau Griechenlands herumkrebsen.

Noch mal: wenn uns das permanente Ausrauben der USA mittlerweile auf den 3. Platz der erfolgreichsten Volkswirtschaften der Welt gebracht hat, dann sollen die mal schön weiter ausrauben. :))

Brutus, mach Dich doch nicht selber so lächerlich, man fängt ja schon langsam an, sich fremdzuschämen. Such doch mal nach "Argumenten", die man nicht so einfach widerlegen kann. :))

[FranzKonz]

Gedankenübertragung. Das wollte ich gestern schon schreiben, hab's aber sein lassen, weil ich erst nach massiveren Pöbeleien persönlich werde.
Bei der Vorlage konnte ich einfach nicht widerstehen.


Ohne ihre Armee, zwei gewonnene Weltkriege und die seit 1919 laufende immerwährende Ausraubung Deutschlands würden die USA auf dem wirtschaftlichen Niveau Griechenlands herumkrebsen.
Nun übertreibst Du aber schamlos. Das ist ein reiches Land und relativ dünn besiedeltes Land, das auch ohne den Rest der Welt gut zurechtkommen könnte.

Vermutlich könnten die Amerikaner sogar besser leben, wenn sie nicht derartig viel Geld in Rüstung und alle möglichen Kriege stecken würden.

In der Hinsicht scheint der gute alte Marx gar nicht so falsch zu liegen: Die Kapitalkonzentration macht die Einflussnahme auf die Politik möglich und führt auf dem Umweg über die Rüstung dazu, daß die Kapitalisten weiteres Kapital anhäufen können. Ike schuf nicht umsonst das Wort "militärisch-industrieller Komplex". Die Bankster hat er dummerweise nicht erwähnt.

[FranzKonz]

Was ist daran unlogisch? Die einzige Supermacht der Welt hat auch das stärkste Militär. Und weiter?

Geh lieber zum Angeln und misch Dich nicht in Gedankengänge, denen Du nicht folgen kannst.

[haihunter]

Geh lieber zum Angeln und misch Dich nicht in Gedankengänge, denen Du nicht folgen kannst.

Na, mordgeiler Sozi, haste sonst keine Argumente? :))

[FranzKonz]

Na, mordgeiler Sozi, haste sonst keine Argumente? :))

Mit Deppen argumentiere ich nicht.

[Brutus]

Nun übertreibst Du aber schamlos. Das ist ein reiches Land und relativ dünn besiedeltes Land, das auch ohne den Rest der Welt gut zurechtkommen könnte.

Sobald die USA zahlen, was sie uns schulden, mehrere tausend Milliarden Dollar, werden sie den Kitt aus den Fenstern fressen. Ihr Reichtum kommt größtenteisl dadurch zustande, indem sie Deutschland ausrauben. Vor dem von den USA und GB alleinschuldig verbrochenen WK 1 (Balfour-Declraration) waren die Amis die größte Schuldner-Nation auf dem Globus, nach 1919 die größten Gläubiger.

Drei mal darfst Du raten, wer auf Umwegen die von Wall Street vergebenen Kredite bezahlt hat? Jede Ähnlichkeit mit heutigen Vorkommnissen dürfte alles andere als zufällig sein.

Auch das Nicht-zahlen von Reparationen, Entschädigungen, Wiedergutmachungen und Patentgebühren gehört zur Ausraubung.

Wir haben überhaupt keinen Grund, unseren Todfeinden gegenüber auf das Inrechnungstellen uns zustehender Beträge zu verzichten!

Daß ich vorhin übetrieben habe, könnte sein, bei genauerer Betrachtung der Verhältnisse jedoch nicht. Das *schamlos* weise ich in Cladia-Roth'scher-Empörung entröstet zoröck.


Vermutlich könnten die Amerikaner sogar besser leben, wenn sie nicht derartig viel Geld in Rüstung und alle möglichen Kriege stecken würden.

Vermutlich könnten Löwen, Tiger, Blutegel und sonstige Parasiten besser leben, wenn sie Vegetarier würden.



In der Hinsicht scheint der gute alte Marx gar nicht so falsch zu liegen: Die Kapitalkonzentration macht die Einflussnahme auf die Politik möglich und führt auf dem Umweg über die Rüstung dazu, daß die Kapitalisten weiteres Kapital anhäufen können. Ike schuf nicht umsonst das Wort "militärisch-industrieller Komplex". Die Bankster hat er dummerweise nicht erwähnt.

Man soll Marx nicht einfach über Bord schmeißen, sage ich seit Jahren. So viel ich weiß, hat er als erster den Prozeß der Konzentration von Kapital und Produktionsmitteln (=> Globalisierung!!!) beschrieben. Auch Eisenhower hat beim militärisch-industriellen Komplex natürlich recht.

Es zählt nur das Argument, nicht die Person. Aber bring das mal dem demokrattischen Auswurf bei.

[Gärtner]

Ja, ganz Asien hat Angst vor dem Expansionsdrang der Chinesen. Taiwan wird das auch ganz genau registrieren.

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifer Flugzeugträger wird übrigens den Namen "Shi Lang" tragen, des chinesischen Admirals und Eroberers von Taiwan im 17. Jahrhundert.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

[Brutus]

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifer Flugzeugträger wird übrigens den Namen "Shi Lang" tragen, des chinesischen Admirals und Eroberers von Taiwan im 17. Jahrhundert. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

Möglich wäre, der chinesische Flugzeugträger ist weniger ein militärisches Projekt als politisches Zeichen, eine Kampfansage an die Verbrechernation Nummer Eins!

Wenn die immer sehr klug und vorsichtig taktierenden Chinesen damit aus der Deckung kommen, dürfen wir annehmen, daß sie sich diese Provokation leisten können.

In Verbindung mit Putins Ausfall, die USA seien Parasiten der Weltwirtschaft, könnte das eine Zeitenwende einläuten. Wie die Chinesen ist auch Putin ein extrem beherrschter und sich keine Blöße gebender Politiker. Nicht einmal durch ein regelrechtes Trommelfeuer der Unverschämtheiten durch Systemmöse Maybrit Illner ließ sich Putin zu einer Unbeherrschtheit hinreißen.

Wenn nunmehr Rußland und China die USA auf ihren ureigensten Domänen, Wirtschaft und Flugzeugträger, herausfordern, will das etwas heißen.

[GnomInc]

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

nana ...wer wird sich denn fürchten .......:))

Alle 10 ! VSA-Träger der Nimitz -Klasse sind 1/3 grösser als der Umbau . 6 Stück davon sind dauerhaft im Pazifik stationiert - der nächste gleich in Yokosuka .
Sollte doch ausreichen ?

Falls die Chinesen wirklich an Schläge gegen VSA-Trägerkampfgruppen denken würden , dann hätten sie die Pläne deutscher Brennstoff-Zellen-U -Boote klauen müssen ......

[Sprecher]

Was ist daran unlogisch? Die einzige Supermacht der Welt hat auch das stärkste Militär. Und weiter?

Und wofür brauchen sie das? Um sich gegen Kanada und Mexiko zu verteidigen?

[Sprecher]

Und das freut dich ???

Das sollte jeden anständigen Deutschen, ach was, jeden freiheitsliebenden Menschen auf diesen Planeten freuen.
Zufriedene Sklaven freilich erfüllt der Gedanke an den Niedergang USraels mit Angst.

[Sprecher]

Sollten die USA jemals ihre Rolle als Welthegemon verlieren, könnte ihnen ein eiskaltes Gericht ins Haus stehen, die Deutschen sind keineswegs die einzigen die mit den Yankees aber auch den Britlingen das eine oder andere Hühnchen zu rupfen haben, insbesondere den Briten sollte angesicht des erstarken Chinas Angst und Bange werden.

Richtig und die Inder haben auch noch ein paar Rechnungen mit den Island apes offen..

[Sprecher]

Die leben in der Hoffnung, dass ihnen die Russen ein paar alte Doppeldecker verkaufen.

Hochmut kommt vor dem Fall.

[Brutus]

Richtig und die Inder haben auch noch ein paar Rechnungen mit den Island apes offen..

So weit müßte man gar nicht gehen. Denken wir mal an Iren und Schotten. Die sind auf London und seine City nicht gut zu sprechen!

[Götz]

Mensch, Götz, was redest Du neuderdings für einen Quatsch? Niemand hält uns unten! Wie auch, wir sind eine der führenden Wirtschaftsnationen und eiens der reichsten Länder der Welt. Auch ist unser "Rating" "AAA", das der USA unter uns. Wenn man das als "unten halten" definiert, dann würde mich mal interessieren, wer dann "ganz oben" sein soll. :rolleyes:

Politisch und militärisch werden wir unten bzw klein gehalten, für eine Wirtschaftsmacht vom Kaliber Deutschlands ist es höchst riskant sich ein schwaches Militär zu leisten, folgerichtig werden wir wohl beträchtliche Schutzgelder an unsere "Freunde" entrichten und dürfen auch politischen Tribut in Form von Gefolgschaft entrichten.

Die Sache mit dem AAA solltest du nicht überbewe(h)rten, vielleicht möchte man uns zu besonderen Zahlungen veranlassen, da wir uns dies laut (US)Rating Agenturen ja leisten könnten sollen wir für Verfehlungen bzw Schulden anderer gerade stehen und uns dafür möglichst bei angelsächsichen Badbanks hochverschulden. Jedenfalls wird wohl der schwarze Verantwortungspeter an Deutschland weitergereicht, das angeblich in diverse Breschen springen könnte. Obama forderte ja bereits eine hohe Neuverschuldung von Deutschland, die Sache ist jedenfalls durchaus verdächtig, sicher ist, das der Druck auf Deutschland zunehmen wird, nicht nur von Seiten der USA sondern auch der EU, denn die Franzosen stehen kurz vor einer (Alibi ?)Abwertung.

[Sprecher]

Die Sache mit dem AAA solltest du nicht überbewehrten, vielleicht möchte man uns zu besonderen Zahlungen veranlassen, da wir uns dies laut (US)Rating Agenturen ja leisten könnten sollen wir für Verfehlungen bzw Schulden anderer gerade stehen und uns dafür möglichst bei angelsächsichen Badbanks hochverschulden. .

Richtig man will uns in die Schuldenfalle treiben. Die BRD-Regierung wurde ja auch öfters seitens der USA aufgefordert es bloß nicht mit dem Sparen zu übertreiben:


US-Berater attackiert Bundesbank-Chef
Deutschland soll mehr Schulden machen (http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Deutschland-soll-mehr-Schulden-machen_aid_872009.html)

[Chronos]

Der Flugzeugträger wird übrigens den Namen "Shi Lang" tragen, des chinesischen Admirals und Eroberers von Taiwan im 17. Jahrhundert.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

Tja, die einen nennen ihre Flugzeugträger nach erfolgreichen Eroberern, die anderen eben ihre Moscheen.

Ein Schelm, der diese auffälligen Zwangsläufigkeiten negiert... :))

[Götz]

Richtig man will uns in die Schuldenfalle treiben. Die BRD-Regierung wurde ja auch öfters seitens der USA aufgefordert es bloß nicht mit dem Sparen zu übertreiben:


US-Berater attackiert Bundesbank-Chef
Deutschland soll mehr Schulden machen (http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Deutschland-soll-mehr-Schulden-machen_aid_872009.html)

Mittlerweile droht man uns sogar mit Sanktionen, aber die Deutschen haben mit den Chinesen und Japanern recht mächtige Verbündete in dieser Sache. Es könnte natürlich sein, daß die USA einmal mehr mit zweierlei Maß messen, vor den Chinesen und vielleicht auch den Japanern zu Kreuze kriechen uns gegenüber aber ihre Eingriffsmöglichkeiten geltend machen, um uns auf ihren Kurs zu zwingen. Hier wäre europäische Solidarität gefragt, aber die ist leider nicht in Sicht. Die "Kuckuksstaaten "(PIGS) sind zu stark durch die USA korumpiert, geben jeden deren Appelle an ihre inneren Schweinehunde nach, ihre Probleme den verachteten Deutschen aufzubürden, mit Verweisen auf den 2. Weltkrieg. So verschaffen sich die USA ,als vorgebliche Garanten deutscher Großzügigkeit, auf unsere Kosten, Freunde in Europa, nach dem Erfolgskonzept teile und herrsche. Dabei wird natürlich auch dafür gesorgt ,daß Dankbarkeit und Wertschätzung für unsere sehr solidarisch eingesetzte Wirtschaftsleistung kaum aufkommt, dies ist eine äußerst perfide Falle ,aus der sich Deutschland nur unter Zerschlagung von viel europäischen Porzellan befreien könnte, was es bislang nicht wagt.

[Brutus]

Mittlerweile droht man uns sogar mit Sanktionen, aber die Deutschen haben mit den Chinesen und Japanern recht mächtige Verbündete in dieser Sache, es könnte natürlich sein, daß die USA einmal mehr mit zweierlei Maß messen, vor den Chinesen und vielleicht auch den Japanern zu Kreuze kriechen und gegenüber uns ihre Eingriffsmöglichkeiten geltend machen, um uns auf ihren Kurs zu zwingen, hier wäre europäische Solidarität gefragt, aber die ist leider nicht in Sicht, die Kuckuksstaaten (PIGS) sind zu stark durch die USA korumpiert und geben jeden deren Appelle an ihre inneren Schweinehunde nach ihre Probleme den verachteten Deutschen aufzubürden, mit Verweisen auf den 2. Weltkrieg, so verschaffen sich die USA ,als vorgebliche Garanten deutscher Großzügigkeit, auf unsere Kosten, Freunde in Europa, nach dem Erfolgskonzept teile und herrsche, dabei wird natürlich auch dafür gesorgt ,daß Dankbarkeit und Wertschätzung für unsere sehr solidarisch eingesetzte Wirtschaftsleistung kaum aufkommt, dies ist eine äußerst perfide Falle ,aus der sich Deutschland nur unter Zerschlagung von viel europäischen Porzellan befreien könnte, was es bislang nicht wagt.

Brilliant! Wenn Deine Einsichten nur endlich in mehr Gehirne kämen!

Ergänzen darf ich, daß es schon immer die besondere Spezialität Angloamerikas gewesen ist, Dinge zu verschenken, die ihnen nicht gehören und Geschäfte zu Lasten Dritter zu machen.

Beispiele wären die Balfour-Declaration, deutsche Gebiete an Stalin und Polen, Versprechen Englands, Mussolini dürfe sich Abessinien (Äthiopien) krallen. Es gibt noch sehr viel mehr Fälle, um mehr zu finden, müßte ich eigens herumsuchen.

Aktuell verschenken sie deutsches Volksvermögen an PIGS, EU und Israel ja ohnehin.

Unter Besatzerherrschaft stehen wir natürlich nicht, wir müssen froh sein, unsere Freunde und Verbündeten bei uns zu wissen. :vogel:

*Schwachheit, Dein Name ist Weib*, Shakespeare. *Untertanenmentalität, Dein Name ist Michel*, Brutus.

[Götz]

Brilliant! Wenn Deine Einsichten nur endlich in mehr Gehirne kämen!

Ergänzen darf ich, daß es schon immer die besondere Spezialität Angloamerikas gewesen ist, Dinge zu verschenken, die ihnen nicht gehören und Geschäfte zu Lasten Dritter zu machen.

Beispiele wären die Balfour-Declaration, deutsche Gebiete an Stalin und Polen, Versprechen Englands, Mussolini dürfe sich Abessinien (Äthiopien) krallen. Es gibt noch sehr viel mehr Fälle, um mehr zu finden, müßte ich eigens herumsuchen.

Aktuell verschenken sie deutsches Volksvermögen an PIGS, EU und Israel ja ohnehin.

Unter Besatzerherrschaft stehen wir natürlich nicht, wir müssen froh sein, unsere Freunde und Verbündeten bei uns zu wissen. :vogel:

*Schwachheit, Dein Name ist Weib*, Shakespeare. *Untertanenmentalität, Dein Name ist Michel*, Brutus.

Geldgier, Feigheit und bequeme Gewohnheiten fressen den Verstand europäischer Politiker auf.

Die Meister dieser Strategie waren ursprünglich die Briten, ihre Schüler haben mittlerweile jedoch ihre Meister in jeder Beziehung übertroffen, diese selbst vor ihren Karren gespannt und letztlich als Rädchen in ihr System gegenseitiger Abhängigkeiten integriert, das sie hervorragend beherrschen.

Allerdings haben sie mit der Förderung der islamischen Einwanderung ein zweischneidiges Schwert in ihrer Einflußsphäre implantiert, dies könnte sich verheerend auswirken und ihnen auf mittlere Sicht die Kontrolle kosten.Ob sich dies allerdings zu unserem Vorteil auswirkt hängt stark davon ab wer als Sieger aus dem "Kampf der Kulturen" hervorgehen wird.

[Denkpoli]

Ja und? Wofür brauchen wir Nukes?

Weil wir ohne erspressbar sind!


Diese Vereinbarung ist doch absolut richtig und nicht zu bemängeln!

.. um Deutschland unten zu halten


Davon abgesehen hat die BW ja durchaus Nukes, die liegen lediglich in US Depots.

Und ich habe 100 Tonnen Gold! Die liegen lediglich über die Erde verteilt in ein paar Kilometern tiefe!

[Irmingsul]

Ja in etwa so:

http://imdatingablackguy.files.wordpress.com/2010/08/tiger-family-cp-3200430.jpg

Oh mein Gott, gib mir Kraft.... Ist das ein ekelerregendes Bild!!!

[Pythia]

US-Stationierung in Japan (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_11/LP01711_260111.pdf) • 52 mio. € Investition (http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/region-bayern/sturmlauf-gegen-armee-plane-1.764161)Japans US-Stationierungskosten kann ich nicht beurteilen, die der BRD aber sehr gut: die 52 mio. € Investition Deines Links fließen in die Taschen deutscher Unternemer. Finanzbauämter steuern das. 1980-84 diente ich beim USACE (http://www.usace.army.mil/Pages/default.aspx) und half den Kalten Krieg zu gewinnen. Dabei betreute ich auch mehrere Projekte in der BRD zusammen mit den Erbsenzählern der Finanzbauämter und bemerkte:
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Der Bund sah die Ausgaben für US-Stationierung in der BRD als sinnvolle Investition, die nicht nur den BRD-Binnenmarkt fördert sondern auch den Export, da hier stationierte Amis in USA und sonstwo in der Welt kräftig den BRD-Qualitäts-Mythos verbreiten, wodurch für deutsche Ware und deutsche Dienste gerne mehr bezahlt wird als für vergleichbare Ware und Dienste Anderer.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Also eine Investition mit sattem BRD-Gewinn. MwSt. fließt sofort zurück, weitere 35% Steuern in kurzer Zeit, und Beschäftige kosten kein HartzIV, pumpen aber viel Kohle in den Binnenmarkt. Irre Anti-USA-Hetze will es nicht sehen, aber leider wird die BRD irgendwann wohl keine US-Stationierungs-Kosten mehr haben.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Welt/Ami-go.jpg
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
FU wird Eff-Ju ausgsprochen und ist höflicher als fuck you.
Sie Arschloch ist ja auch höflicher als Du Arschloch. Oder?

[haihunter]

Mit Deppen argumentiere ich nicht.

Deppen sind Menschen, die den Mord an unschuldigen Angestellten gut heißen. Mordgeile Sozis z.B. Also Typen wie Du. :D

[haihunter]

http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifer Flugzeugträger wird übrigens den Namen "Shi Lang" tragen, des chinesischen Admirals und Eroberers von Taiwan im 17. Jahrhundert.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

Ja, das ist mir auch aufgefallen. Mal sehen, wie weit die chinesischen Aggressionen gegenüber Taiwan gehen werden.

[haihunter]

Möglich wäre, der chinesische Flugzeugträger ist weniger ein militärisches Projekt als politisches Zeichen, eine Kampfansage an die Verbrechernation Nummer Eins!

...

Wieso ist für Dich Taiwan die "Verbrechernation Nr. 1"? Oder haste mal wieder was nicht mitgekriegt? :))

[haihunter]

nana ...wer wird sich denn fürchten .......:))

Alle 10 ! VSA-Träger der Nimitz -Klasse sind 1/3 grösser als der Umbau . 6 Stück davon sind dauerhaft im Pazifik stationiert - der nächste gleich in Yokosuka . Sollte doch ausreichen ?

Ja, sicher. Es geht dabei wohl aber in erster Linie um eine Provokation gegenüber Taiwan.


Falls die Chinesen wirklich an Schläge gegen VSA-Trägerkampfgruppen denken würden , dann hätten sie die Pläne deutscher Brennstoff-Zellen-U -Boote klauen müssen ......

Die haben sie ja vielleicht schon.

[haihunter]

Und wofür brauchen sie das? Um sich gegen Kanada und Mexiko zu verteidigen?

Nee, aber z.B. gegen Deine Muselfreunde! Oder gegen das immer aggressiver werdende China.

[haihunter]

Politisch und militärisch werden wir unten bzw klein gehalten, für eine Wirtschaftsmacht vom Kaliber Deutschlands ist es höchst riskant sich ein schwaches Militär zu leisten, folgerichtig werden wir wohl beträchtliche Schutzgelder an unsere "Freunde" entrichten und dürfen auch politischen Tribut in Form von Gefolgschaft entrichten.

Unser Militär ist nicht zu schwach, da wir zur Zeit keiner konkreten Bedrohung ausgesetzt sind. Die einzige Teilstreitkraft, die verstärken würde, ist die Marine. Die ist, bei den ganzen internationalen Einsätzen, wirklich zu schwach. Aber da fehlt wohl die Kohle. Schließlich müssen wir ja Griechenland retten. :rolleyes:


Die Sache mit dem AAA solltest du nicht überbewe(h)rten, vielleicht möchte man uns zu besonderen Zahlungen veranlassen, da wir uns dies laut (US)Rating Agenturen ja leisten könnten sollen wir für Verfehlungen bzw Schulden anderer gerade stehen und uns dafür möglichst bei angelsächsichen Badbanks hochverschulden. Jedenfalls wird wohl der schwarze Verantwortungspeter an Deutschland weitergereicht, das angeblich in diverse Breschen springen könnte. Obama forderte ja bereits eine hohe Neuverschuldung von Deutschland, die Sache ist jedenfalls durchaus verdächtig, sicher ist, das der Druck auf Deutschland zunehmen wird, nicht nur von Seiten der USA sondern auch der EU, denn die Franzosen stehen kurz vor einer (Alibi ?)Abwertung.

Ich wuuste gar nicht, dass Du derart anfällig bist für Verschwörungstheorien. Dass der Franzmann neidisch auf uns ist, ist doch bekannt. DAs war schon immer so und ich habe auch schon immer gesagt, dass die nicht unsere Freunde sind. Im Gegensatz zu den Amis. Tatsache ist, dass diese Eurokrise meiner Meinung nach die EU früher oder später zerstören wird und die Nationalstaaten sich wieder vermehrt auf ihr eigenes Land besinnen werden. Das ist doch begrüßenswert.

[lobentanz]

Japans US-Stationierungskosten kann ich nicht beurteilen, die der BRD aber sehr gut: die 52 mio. € Investition Deines Links fließen in die Taschen deutscher Unternemer. Finanzbauämter steuern das. 1980-84 diente ich beim USACE (http://www.usace.army.mil/Pages/default.aspx) und half den Kalten Krieg zu gewinnen. Dabei betreute ich auch mehrere Projekte in der BRD zusammen mit den Erbsenzählern der Finanzbauämter und bemerkte:
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Der Bund sah die Ausgaben für US-Stationierung in der BRD als sinnvolle Investition, die nicht nur den BRD-Binnenmarkt fördert sondern auch den Export, da hier stationierte Amis in USA und sonstwo in der Welt kräftig den BRD-Qualitäts-Mythos verbreiten, wodurch für deutsche Ware und deutsche Dienste gerne mehr bezahlt wird als für vergleichbare Ware und Dienste Anderer.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
Also eine Investition mit sattem BRD-Gewinn. MwSt. fließt sofort zurück, weitere 35% Steuern in kurzer Zeit, und Beschäftige kosten kein HartzIV, pumpen aber viel Kohle in den Binnenmarkt. Irre Anti-USA-Hetze will es nicht sehen, aber leider wird die BRD irgendwann wohl keine US-Stationierungs-Kosten mehr haben.
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Welt/Ami-go.jpg
http://www.viveros-pearl-islands.com/L-05.GIF
FU wird Eff-Ju ausgsprochen und ist höflicher als fuck you.
Sie Arschloch ist ja auch höflicher als Du Arschloch. Oder?

bayern.de


Mit rund 2.500 zivilen deutschen Mitarbeitern und einer Lohnsumme von 192 Millionen Euro (Stand 2008) gehört die US-Armee zu den 15 größten Arbeitgebern in Bayern. In den letzten fünf Jahren hat die USA 2,1 Milliarden Euro im Freistaat investiert und leistet damit einen wichtigen Beitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung.

[haihunter]

Weil wir ohne erspressbar sind!

Niemand erpresst uns.


.. um Deutschland unten zu halten

Ja, als drittstärkste Volkswirtschaft der Welt sind wir natürlich gaaanz unten. :))


Und ich habe 100 Tonnen Gold! Die liegen lediglich über die Erde verteilt in ein paar Kilometern tiefe!

Ja, ich weiß, dass Du nix kapierst. :hihi:

[haihunter]

Oh mein Gott, gib mir Kraft.... Ist das ein ekelerregendes Bild!!!

:depp: Was ist an dem Bild ekeleregend? Gottseidank habt Ihr rassistischen NPD-Vollidioten in Deutschland nix zu sagen. Und aus der Gosse werdet ihr nie rauskommen. Und das ist gut so.

[haihunter]

bayern.de

So sieht's aus. NPD-Deppen wollen das halt nicht wahrhaben. Aber die haben ja eh ein Problem mit der Wahrheit.

[GnomInc]

Nee, aber z.B. gegen Deine Muselfreunde! Oder gegen das immer aggressiver werdende China.

Mach dir keine Gedanken .......die Bundesregierungen sorgen schon für ihre Muselfreunde !

Besonders nett, die Unterstützung Saudi -Arabiens ....halfen die nicht neulich
Proteste in Bahrain niederzuhalten ???
Hilfreich dabei war bestimmt die Ausrüstung der Saudis mit G 36 -Sturmgewehren
von Heckler & Koch , wofür sie die Produlktionslizenz kaufen konnten.
Eine Firma , die einem Verwandten des seligen Osama gehört produziert
dort die Dinger ....vielleicht schiessen die bald in Afghanistan auf beiden
Seiten ?

Und EADS baut den Saudis die Grenz-Sicherungen aus - mit deutschen
Ex-Offizieren ...keine Ahnung welche ..am besten wären da bestimmt
Ex-Stasi -Leute ....

Und mit den Panzern ...dauert halt nur noch ein wenig - erstmal Gras
über das Geschäft wachsen usw..


Mann , fühl ich mich sicher !

[haihunter]

Mach dir keine Gedanken .......die Bundesregierungen sorgen schon für ihre Muselfreunde !

Besonders nett, die Unterstützung Saudi -Arabiens ....halfen die nicht neulich
Proteste in Bahrain niederzuhalten ???
Hilfreich dabei war bestimmt die Ausrüstung der Saudis mit G 36 -Sturmgewehren
von Heckler & Koch , wofür sie die Produlktionslizenz kaufen konnten.
Eine Firma , die einem Verwandten des seligen Osama gehört produziert
dort die Dinger ....vielleicht schiessen die bald in Afghanistan auf beiden
Seiten ?

Ja, gut, wenn der Export boomt. Und ja, diese "Dinger" schießen in Afghanistan auf beiden Seiten. Das ist nun mal so mit Waffen. Die Russen haben ja auch ihre eigenen AK 47 zu spüren bekommen. Das ist nun mal der Lauf der Dinge und nicht zu ändern und auch nicht zu verhindern.

Und was interessieren mich die Proteste in Bahrain???


Und EADS baut den Saudis die Grenz-Sicherungen aus - mit deutschen
Ex-Offizieren ...keine Ahnung welche ..am besten wären da bestimmt
Ex-Stasi -Leute ....

Und mit den Panzern ...dauert halt nur noch ein wenig - erstmal Gras
über das Geschäft wachsen usw..


Mann , fühl ich mich sicher !

Ja, ich mich auch. Vor allem freue ich mich über gute Rüstungsexporte. Das zeigt, dass wir gute Waffen bauen und wir verdienen dabei nicht schlecht.

[Sprecher]

Mit rund 2.500 zivilen deutschen Mitarbeitern und einer Lohnsumme von 192 Millionen Euro (Stand 2008) gehört die US-Armee zu den 15 größten Arbeitgebern in Bayern. In den letzten fünf Jahren hat die USA 2,1 Milliarden Euro im Freistaat investiert und leistet damit einen wichtigen Beitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung.

Wie verkommen muß man sein um sich darüber zu freuen daß ausländische Besatzer zu den größten Arbeitgebern im Land gehören?

[Sprecher]

:depp: Was ist an dem Bild ekeleregend? Gottseidank habt Ihr rassistischen NPD-Vollidioten in Deutschland nix zu sagen. Und aus der Gosse werdet ihr nie rauskommen. Und das ist gut so.

Mag sein aber vorher wird sich das Problem mit Kriechern wie dir zum Glück biologisch lösen. Die allermeisten Ami-Schwanzlutscher deines Schlages haben ja die 50 bereits hinter sich.

[Götz]

Unser Militär ist nicht zu schwach, da wir zur Zeit keiner konkreten Bedrohung ausgesetzt sind. Die einzige Teilstreitkraft, die verstärken würde, ist die Marine. Die ist, bei den ganzen internationalen Einsätzen, wirklich zu schwach. Aber da fehlt wohl die Kohle. Schließlich müssen wir ja Griechenland retten. :rolleyes:

Wir "müssen" Griechenland "retten", weil wir schwach sind und drohende Parasitenstaaten, die uns ,unter Ausnutzung unserer militärischen und politischen Schwäche, unser "letztes Machtmittel" nahmen, beschwichtigen müssen.




Ich wuuste gar nicht, dass Du derart anfällig bist für Verschwörungstheorien. Dass der Franzmann neidisch auf uns ist, ist doch bekannt. DAs war schon immer so und ich habe auch schon immer gesagt, dass die nicht unsere Freunde sind. Im Gegensatz zu den Amis. Tatsache ist, dass diese Eurokrise meiner Meinung nach die EU früher oder später zerstören wird und die Nationalstaaten sich wieder vermehrt auf ihr eigenes Land besinnen werden. Das ist doch begrüßenswert.

Der "Franzmann" ist in erster Linie erfolgreich "fresch", ähnlich wie zunehmend "der Türke", weil dies geostrategischen und hegemonialpolitischen Interessen "der Angelsachsen" dient und jenseits des großen und des kleinen Teiches massive Unterstützung fand und nach wie vor findet.Das Zerbrechen des Euros wurde von mächtigen US Investoren vorhergesagt und aktiv betrieben, indem sie Griechenlands Schummeleien unterstützten, die dieses Land in die Eurozone brachten. Sollte der Euro zerbrechen, dann stehen die Deutschen als "säumige Zahler" am Pranger der Weltöffentlichkeit und Briten und Amerikaner sind erstens eine lästige Konkurenzwährung los, haben zweitens einen wirksamen europäischen Zusammenschluß ,der vielleicht eine europäische Emanzipation von den selbsternannten Seemächten ermöglicht hätte, erstickt, uns drittens zu ihrem Niesnutz kräftig ans Bein gepinkelt ,mit dem optionellen Vorteil uns "erneuten Friedensstörer" kräftiger als bisher , unter Anforderung und breitem Beifall, an die Kandare nehmen zu dürfen.

[Irmingsul]

:depp: Was ist an dem Bild ekeleregend? Gottseidank habt Ihr rassistischen NPD-Vollidioten in Deutschland nix zu sagen. Und aus der Gosse werdet ihr nie rauskommen. Und das ist gut so.
Du scheinst ja geistig total verwahrlost zu sein... Was wir da gesehen haben ist Völkermord!

[Irmingsul]

So sieht's aus. NPD-Deppen wollen das halt nicht wahrhaben. Aber die haben ja eh ein Problem mit der Wahrheit.
Mal davon abgesehen, daß "bayern.de" ein Besatzerkind ist und man davon ausgehen muß, daßn die Besatzer über den grünen Klee gelobt werden, ist die Betrachtungsweise wohl eine andere.

Die Besatzungskosten während des zweiten dreißigjährigen Krieges gegen Deutschland mußte das deutsche Volk jeweils voll tragen zusätzlich zu den Reparationen, Gebietsabtretungen, Patentdiebstahl, Menschenraub und Sklavenarbeit und sonstigen Verlusten.

Westdeutschland wurde 1948 zwar in den sogenannten Marshallplan einbezogen und erhielt bis 1952 ca. 1,4 Mrd. US-Dollar Wirtschaftshilfe von den VSA. Die Alliierten verlangten jedoch von den Deutschen ca. 2,4 Mrd US-Dollar jährlich allein für ihre Besatzungskosten! Dies entsprach ca. der Hälfte der Kommunalausgaben des Jahres 1948. Im Jahre 1951 verlangte die „Alliierte Hohe Kommission“ von der West-BRD Besatzungskosten in Höhe von 6,6 Milliarden DM. Der gesamte Bundeshaushalt im selben Jahr betrug ganze 20 Milliarden DM.
Junge Freihet 11/2011, S. 19
Nach dem Ende der Besatzung blieben diese Truppen einfach im Land, jetzt nicht mehr als „Besatzer“, sondern als „Beschützer“. Der Haushaltsposten blieb bestehen, statt Besatzungskosten wurden jetzt „Stationierungskosten“ eingetrieben.

[Herr Schmidt]

Mal davon abgesehen, daß "bayern.de" ein Besatzerkind ist und man davon ausgehen muß, daßn die Besatzer über den grünen Klee gelobt werden, ist die Betrachtungsweise wohl eine andere.

Nach dem Ende der Besatzung blieben diese Truppen einfach im Land, jetzt nicht mehr als „Besatzer“, sondern als „Beschützer“. Der Haushaltsposten blieb bestehen, statt Besatzungskosten wurden jetzt „Stationierungskosten“ eingetrieben.

Mich stören die Besatzer, Beschützer, Freunde oder einfach nur "Zupfer" (wie man in Franken sagt) nicht, warum auch ??

[Irmingsul]

Deppen sind Menschen, die den Mord an unschuldigen Angestellten gut heißen. Mordgeile Sozis z.B. Also Typen wie Du. :DJetzt bist Du also nach eigenem Bekunden mordgeil und ein Sozi ... Depp wäre ja keine Neuigkeit ;)

[Irmingsul]

Mich stören die Besatzer, Beschützer, Freunde oder einfach nur "Zupfer" (wie man in Franken sagt) nicht, warum auch ??

Weil sie uns einen Nasenring verpasst haben und ihn der grauen Masse als Schmuck verkaufen.

[cajadeahorros]

Mich stören die Besatzer, Beschützer, Freunde oder einfach nur "Zupfer" (wie man in Franken sagt) nicht, warum auch ??

Den braven Bürger stört nie etwas, er hat für alles Fairständnis.

Für 1 Mrd. p.a. könnte man bspw. pro deutscher Großstadt 250 neue Krankenschwestern einstellen.

[Herr Schmidt]

Weil sie uns einen Nasenring verpasst haben und ihn der grauen Masse als Schmuck verkaufen.

Mir mit absoluter Sicherheit nicht ... Dir vielleicht ??

Vor C. ROth und Trittin habe ich mehr Angst als vor 52000 Zupfern ! :lach:

[haihunter]

Mag sein aber vorher wird sich das Problem mit Kriechern wie dir zum Glück biologisch lösen. Die allermeisten Ami-Schwanzlutscher deines Schlages haben ja die 50 bereits hinter sich.

Mach Dir mal keine Hoffnungen. Junge Leute sind nicht nur dumm, da solltest Du nicht von Deinen NPD-Jungnazis ausgehen.

[haihunter]

Wir "müssen" Griechenland "retten", weil wir schwach sind und drohende Parasitenstaaten, die uns ,unter Ausnutzung unserer militärischen und politischen Schwäche, unser "letztes Machtmittel" nahmen, beschwichtigen müssen.

Mensch, Götz. Du fängst ja an Dich hier lächerlich zu machen. So kenne ich Dich gar nicht! Wir "müssen" Griechenland retten, das war übrigens ironisch gemeint, weil wir eines der stärksen Länder der Welt und das stärkste der EU sind.


Der "Franzmann" ist in erster Linie erfolgreich "fresch", ähnlich wie zunehmend "der Türke", weil dies geostrategischen und hegemonialpolitischen Interessen "der Angelsachsen" dient und jenseits des großen und des kleinen Teiches massive Unterstützung fand und nach wie vor findet.Das Zerbrechen des Euros wurde von mächtigen US Investoren vorhergesagt und aktiv betrieben, indem sie Griechenlands Schummeleien unterstützten, die dieses Land in die Eurozone brachten. Sollte der Euro zerbrechen, dann stehen die Deutschen als "säumige Zahler" am Pranger der Weltöffentlichkeit und Briten und Amerikaner sind erstens eine lästige Konkurenzwährung los, haben zweitens einen wirksamen europäischen Zusammenschluß ,der vielleicht eine europäische Emanzipation von den selbsternannten Seemächten ermöglicht hätte, erstickt, uns drittens zu ihrem Niesnutz kräftig ans Bein gepinkelt ,mit dem optionellen Vorteil uns "erneuten Friedensstörer" kräftiger als bisher , unter Anforderung und breitem Beifall, an die Kandare nehmen zu dürfen.

Welch ein unglaublicher Blödsinn! Der Franzmann und die Türken da zu vergleichen, da kann man auch Irland mit dem Kongo vergleichen. :rolleyes:
Und ja, das Scheitern des Euro wurde vorhergesagt, nicht nur vom Finanzgenie Alan Greenspan, sondern auch von deutschen Volkswirtschaftlern. Die Experten wussten, dass das nicht funktioniert, die Politiker, die immer und immer wieder gewarnt wurden, haben, wie so fot, nicht auf die Experten gehört. Das hat wa mit Volkswirtschaftslehre zu tun und nicht mit irgendwelchen hochgradig stupiden Verschwörungstheorien.

[haihunter]

Du scheinst ja geistig total verwahrlost zu sein... Was wir da gesehen haben ist Völkermord!

:)) :)) :)) Wenigstens seid Ihr Nazideppen lustig.

[haihunter]

Mal davon abgesehen, daß "bayern.de" ein Besatzerkind ist und man davon ausgehen muß, daßn die Besatzer über den grünen Klee gelobt werden, ist die Betrachtungsweise wohl eine andere.

Nach dem Ende der Besatzung blieben diese Truppen einfach im Land, jetzt nicht mehr als „Besatzer“, sondern als „Beschützer“. Der Haushaltsposten blieb bestehen, statt Besatzungskosten wurden jetzt „Stationierungskosten“ eingetrieben.

Mach Dich mal kundig. Diese Stationierungskosten, die wir zahlen, setzen sich zusammen aus der "kostenfreien Überlassung von Arealen zur militärischen Nutzung und z. B. Kosten für anstehende Renovierungen und Neubauten dieser Militäreinrichtungen, die aus Steuermitteln der Bundesrepublik Deutschland finanziert werden"! Das Geld, das unsere amerikanischen Freunde hier lassen, z.B. für die Miete von Häusern und Wohnungen, Kinos, Restaurants, Bars, Taxi, etc. wiegt das alles wieder auf. Dazu kommt, dass diese Renovierungen und Neubauten in erster Linie von deutschen Firmen durchgeführt werden und die Kohle so im Lande bleibt.

[haihunter]

Jetzt bist Du also nach eigenem Bekunden mordgeil und ein Sozi ... Depp wäre ja keine Neuigkeit ;)

Lern mal "verstehend lesen", Nazi! Nicht mal das kannst Du. :))

[Beobachter]

Der Goldfisch-im-Glas-Jäger mal wieder am spammen. Langsam wird es langweilig.

[haihunter]

...

Für 1 Mrd. p.a. könnte man bspw. pro deutscher Großstadt 250 neue Krankenschwestern einstellen.

Und was hat das mit den Stationierungskosten zu tun?

[haihunter]

Mir mit absoluter Sicherheit nicht ... Dir vielleicht ??

Vor C. ROth und Trittin habe ich mehr Angst als vor 52000 Zupfern ! :lach:

So ist es!

[haihunter]

Der Goldfisch-im-Glas-Jäger mal wieder am spammen. Langsam wird es langweilig.

Welcher Wiedergänger bist Du denn? :)) Mal sehen, wie lang's dauert, bis Du wegen Doppelaccount gesperrt bist! :))

[Beobachter]

Welcher Wiedergänger bist Du denn? :))
Gar keiner. Erste Anmeldung hier.


Mal sehen, wie lang's dauert, bis Du wegen Doppelaccount gesperrt bist! :))
Wie soll das gehen, wenn ich keinen zweiten Account habe?

[haihunter]

Gar keiner. Erste Anmeldung hier.


Wie soll das gehen, wenn ich keinen zweiten Account habe?

Abwarten. wtf kriegt jeden, auch Dich. :))

[Beobachter]

Abwarten. wtf kriegt jeden, auch Dich. :))
Nun, momentan besteht kein Grund dazu.

[haihunter]

Nun, momentan besteht kein Grund dazu.

Abwarten, Wiedergänger werden ziemlich schnell perma gesperrt.

[Beobachter]

Abwarten, Wiedergänger werden ziemlich schnell perma gesperrt.
Wenn es sich dabei um tatsächliche Wiedergänger handelt, wohl schon. Nun scheinst du dir eingeredet zu haben, das ich einer sei. Zugeben, sich geirrt zu haben, diese Größe scheinst du nicht zu besitzen. Tja.

[Götz]

Mensch, Götz. Du fängst ja an Dich hier lächerlich zu machen. So kenne ich Dich gar nicht! Wir "müssen" Griechenland retten, das war übrigens ironisch gemeint, weil wir eines der stärksen Länder der Welt und das stärkste der EU sind.

So komplimentiert man uns zur eierlegenden Wollmilchsau der EU, es ist kaum ein Zeichen von politischer Stärke derart geschröpft und ausgenutzt zu werden.




Welch ein unglaublicher Blödsinn! Der Franzmann und die Türken da zu vergleichen, da kann man auch Irland mit dem Kongo vergleichen. :rolleyes:
Und ja, das Scheitern des Euro wurde vorhergesagt, nicht nur vom Finanzgenie Alan Greenspan, sondern auch von deutschen Volkswirtschaftlern. Die Experten wussten, dass das nicht funktioniert, die Politiker, die immer und immer wieder gewarnt wurden, haben, wie so fot, nicht auf die Experten gehört. Das hat wa mit Volkswirtschaftslehre zu tun und nicht mit irgendwelchen hochgradig stupiden Verschwörungstheorien.

Ich vergleiche Türken und Franzosen lediglich insofern, daß sie uns beide auf der Nase herumtanzen ,unter Ausnutzung fehlender Aspekte unserer staatlichen Souveränität, wofür die USA Hauptgarant sind.

Du scheinst in der Tat in erster Linie ein echtes Glaubensproblem zu haben, allerdings nicht aus mangelndem Glauben.

[haihunter]

So komplimentiert man uns zur eierlegenden Wollmilchsau der EU, es ist kaum ein Zeichen von politischer Stärke derart geschröpft und ausgenutzt zu werden.

Ja, wir werden derart geschröpft, dass wir die drittsträkste Volkswirtschaft der Welt sind. :rolleyes:


Ich vergleiche Türken und Franzosen lediglich insofern, daß sie uns beide auf der Nase herumtanzen ,unter Ausnutzung fehlender Aspekte unserer staatlichen Souveränität, wofür die USA Hauptgarant sind.

Wie tanzen uns die Franzosen oder Türken auf der Nase herum und was haben die Amis damit zu tun? Bitte mal ganz konkrete Beispiele mit Belegen!


Du scheinst in der Tat in erster Linie ein echtes Glaubensproblem zu haben, allerdings nicht aus mangelndem Glauben.

Und von was redest Du jetzt?

[cajadeahorros]

Und was hat das mit den Stationierungskosten zu tun?

Das hat damit zu tun wofür der Staat da ist (das Wohlergehen der Bürger) und wofür er nicht da ist (irgendwelchen Militaristenärschen Geld in den Anus zu blasen).

Aber das wirst du ja nicht vestehen, du glaubst ja vermutlich auch den Müll irgendwelcher SPD-Bürokraten von wegen der Freiheit und dem Hindukusch.

[haihunter]

Das hat damit zu tun wofür der Staat da ist (das Wohlergehen der Bürger) und wofür er nicht da ist (irgendwelchen Militaristenärschen Geld in den Anus zu blasen).

Das Geld geht ja nicht direkt an die Amis, sondern läuft zurück in unseren Wirtschaftskreislauf.

[Brutus]

Das hat damit zu tun wofür der Staat da ist (das Wohlergehen der Bürger) und wofür er nicht da ist (irgendwelchen Militaristenärschen Geld in den Anus zu blasen).

Wie gut BRD-Staat und Besatzer unser Wohl gewährleisten, erkennen wir daran, daß die BRD beim Pro-Kopf-Einkommen gleichauf mit Portugal auf Rang 11 aller europäischen Länder liegt. Im Weltmaßstab fällt die Bilanz noch verheerender aus.

[cajadeahorros]

das geld geht ja nicht direkt an die amis, sondern läuft zurück in unseren wirtschaftskreislauf.

absolut!

[Brutus]

absolut!

Läuft wie bei auf EU-Ebene: wir schenken fremden Ländern Geld, damit sie bei uns einkaufen. Sagenhaftes Erfolgsrezept! Warum nur sind alle anderen so blöd, und machen es uns nicht nach?

[haihunter]

absolut!

Ja, so ist es nun mal.

[Götz]

Läuft wie bei auf EU-Ebene: wir schenken fremden Ländern Geld, damit sie bei uns einkaufen. Sagenhaftes Erfolgsrezept! Warum nur sind alle anderen so blöd, und machen es uns nicht nach?

Ist auch eine Methode der Umverteilung von unten nach oben, die deutschen Bonzen, Bürokraten und Lobbyisten profitieren durchaus kräftig von unserem speziellen Sozialstaat, für sowas zahlt man echt euphorisch Steuern, insbesondere weil unsere Freunde immer mitverdienen, geben ist schließlich seliger als nehmen....

[Brutus]

Ist auch eine Methode der Umverteilung von unten nach oben, die deutschen Bonzen, Bürokraten und Lobbyisten profitieren durchaus kräftig von unserem speziellen Sozialstaat, für sowas zahlt man echt euphorisch Steuern.

Die Besatzer sorgen auch dafür, daß die Profite des Wirtschaftsaufschwung bei ihnen landen, nicht den deutschen Arbeitnehmern. Die Konzerne, die als einzige von den €urotz-getriebenen Exporten profitieren, sind nicht selten in angloamerikanischem Besitz oder Teilbesitz. Es wäre ein lohnendes Unterfangen, mal genau aufzuschlüsseln, was an der deutschen Wirtschaft überhaupt noch deutsch ist?

[Götz]

Die Besatzer sorgen auch dafür, daß die Profite des Wirtschaftsaufschwung bei ihnen landen, nicht den deutschen Arbeitnehmern. Die Konzerne, die als einzige von den €urotz-getriebenen Exporten profitieren, sind nicht selten in angloamerikanischem Besitz.

Zumindest halten sie große Teile des "shareholder values" und auch vom "user Value".

[Sprecher]

Du scheinst ja geistig total verwahrlost zu sein... Was wir da gesehen haben ist Völkermord!

Der in den VSA selber gar nicht gerne gesehen wird. Selbst in den Hollywood-Müllfilmen sind gemischtrassige Paare immer noch tabu.

[Sprecher]

Mich stören die Besatzer, Beschützer, Freunde oder einfach nur "Zupfer" (wie man in Franken sagt) nicht, warum auch ??

Weil du eben keinerlei nationales Selbstwertgefühl besitzt und dich als geistiger Eunuch in deiner Sklavenrolle wohlfühlst.

[Sprecher]

Das Geld geht ja nicht direkt an die Amis, sondern läuft zurück in unseren Wirtschaftskreislauf.

Nur zum Teil. Die Amis haben ihre eigenen Geschäfte und Supermärkte auf ihren Stützpunkten wie du ja sicher weißt.

[Herr Schmidt]

Weil du eben keinerlei nationales Selbstwertgefühl besitzt und dich als geistiger Eunuch in deiner Sklavenrolle wohlfühlst.

Ganz im Gegenteil ... bei mir weht die schwarz/weiß/rote Flagge !! Im Garten !! Aber dieser USA-Hass ist mehr als lächerlich ... peinlich ...

[GnomInc]

Ganz im Gegenteil ... bei mir weht die schwarz/weiß/rote Flagge !! Im Garten !! Aber dieser USA-Hass ist mehr als lächerlich ... peinlich ...

Nein das ist kein VSA -Hass ...schliesslich hat ein gut Teil der weissen USA- Bevölkerung deutsche , österreichische
und sogar Schweizeri Wurzeln.
Die Empörung gilt dem politikdominierenden Lobby - Klientel der Ostküste - diese halten uns im Käfig !
Und den Medienfabriken , welche antideutsche Stimmung machen , wo sie nur können....

[Herr Schmidt]

Nein das ist kein VSA -Hass ...schliesslich hat ein gut Teil der weissen USA- Bevölkerung deutsche , österreichische
und sogar Schweizeri Wurzeln.
Die Empörung gilt dem politikdominierenden Lobby - Klientel der Ostküste - diese halten uns im Käfig !
Und den Medienfabriken , welche antideutsche Stimmung machen , wo sie nur können....

:leier:

[lobentanz]

Wie gut BRD-Staat und Besatzer unser Wohl gewährleisten, erkennen wir daran, daß die BRD beim Pro-Kopf-Einkommen gleichauf mit Portugal auf Rang 11 aller europäischen Länder liegt. Im Weltmaßstab fällt die Bilanz noch verheerender aus.
Und daran sind die Nazi schuld?

[Herr Schmidt]

Die Besatzer sorgen auch dafür, daß die Profite des Wirtschaftsaufschwung bei ihnen landen, nicht den deutschen Arbeitnehmern. Die Konzerne, die als einzige von den €urotz-getriebenen Exporten profitieren, sind nicht selten in angloamerikanischem Besitz oder Teilbesitz. Es wäre ein lohnendes Unterfangen, mal genau aufzuschlüsseln, was an der deutschen Wirtschaft überhaupt noch deutsch ist?

Und was wäre daran schlecht ??? Mir ist doch ein Ami als Besitzer lieber, als ein saudummer Neo-Nazi!!

[Bettmaen]

Und was wäre daran schlecht ??? Mir ist doch ein Ami als Besitzer lieber, als ein saudummer Neo-Nazi!!
Ja, ja...das Schreckensgespenst der Nazis. Es ist überall. Kann man nicht frei und unabhängig sein, ohne gleich Neo-Nazi zu sein? Kann man nicht ohne ausländische Besatzer und Kültürbereicherer leben, ohne gleich ein Ewiggestriger zu sein.

Als Churchill schrieb, dass die Deutschen anderen an die Gurgel springen oder zu den Füßen liegen, muss er an solche Leute wie Herr Schmidt gedacht haben.