Vollständige Version anzeigen : Die US-Hochfinanz treibt die Welt systematisch in die Zinsknechtschaft
Ein, für mich zumindest, interessanter Artikel mit interessanten Fragen und schlüssigen Antworten!
Die US-Hochfinanz treibt die Welt systematisch in die Zinsknechtschaft (http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=327)
von Prof. Dr. Eberhard Hamer
Manches, was an der Euro-Krise und der Weltfinanzkrise widersinnig erscheint, könnte dennoch strategisch sinn- und planvoll sein:
...
Zu all diesen Einzelfragen gibt es Tausende von politischen und wirtschaftlichen Erklärungen oder Lösungsvorschlägen, deren Nachteil aber darin liegt, dass sie selektiv erklären oder lösen, aber keine Gesamtschau und noch weniger eine Gesamtstrategie hinter diesen Fragen vermuten. Die offizielle Presse sekundiert sie damit, dass man an keine «Verschwörungstheorien» gegen die US-Hochfinanz denken dürfe.
...
John Perkins ist ein mutiger Mann. Er lebt noch – wenn auch unter neuer Identität. Er war jahrelang einer der Spitzenagenten der US-Hochfinanz und hat die von ihm und seinen «Economic Hit Men (EHM)»-Kollegen inszenierten kriminellen Machenschaften beschrieben. Sein atemberaubendes Buch «Bekenntnisse eines Economic Hit Man» (München 2007, ISBN 978-3-442-15424-1) zeigt die Machenschaften der US-Hochfinanz und der von ihr abhängigen US-Administration, welches auch für die heutige Finanzkrise Antworten gibt:«Economic Hit Men (EHM) sind hochbezahlte Experten, die Länder auf der ganzen Welt um Millionen Dollar betrügen. Sie schleusen Geld von der Weltbank, der US Agency for International Development (USAID) und anderen ausländischen ‹Hilfsorganisationen› auf die Konten grosser Konzerne und in die Taschen weniger reicher Familien, die die natürlichen Rohstoffe unseres Planeten kontrollieren. Die Mittel der EHM sind betrügerische Finanzanalysen, Wahl-manipulationen, Bestechung, Erpressung, Sex und Mord. Ihr Spiel ist so alt wie die Macht. Doch heute im Zeitalter der Globalisierung hat es neue und erschreckende Dimensionen angenommen.» (S. 9)
«Das ist die eigentliche Kompetenz der EHM: Wir bauen ein Weltreich auf. Wir sind eine Elite aus Frauen und Männern, die internationale Finanzorganisationen dazu benutzen, jene Bedingungen zu schaffen, mit denen andere Länder der Korporatokratie unterworfen werden sollen. Und diese Korporatokratie beherrscht unsere grössten Konzerne, unsere Regierung und unsere Banken. Wie unsere Pendants in der Mafia bieten wir, EHM, einen Dienst oder eine Gefälligkeit an. Das kann z.B. ein Kredit zur Entwicklung der Infrastruktur sein, Stromkraftwerke, Schnellstrassen, Häfen, Flughäfen oder Gewerbeparks. An den Kredit ist die Bedingung geknüpft, dass Ingenieurfirmen und Bauunternehmer aus unserem Land all diese Projekte bauen. Im Prinzip verlässt ein Grossteil des Geldes nie die USA. Es wird einfach von Banken in Washington an die Ingenieurbüros in New York, Houston oder San Francisco überwiesen.
Obwohl das Geld fast umgehend an Unternehmen zurückfliesst, die zur Korporatokratie (dem Geldgeber) gehören, muss das Empfängerland alles zurückzahlen, die Schuldsumme plus Zinsen. Wenn ein EHM richtig erfolgreich ist, dann sind die Kredite so hoch, dass der Schuldner nach einigen Jahren seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen kann. Dann verlangen wir wie die Mafia unseren Anteil. Dazu gehört vor allem: Die Kontrolle über Stimmen in der Uno, die Errichtung von Militärstützpunkten oder der Zugang zu wichtigen Ressourcen wie Öl oder die Kontrolle über den Panama-Kanal. Natürlich erlassen wir dem Schuldner dafür nicht die Schulden – und haben uns so wieder ein Land dauerhaft unterworfen.» (S. 22/23)
Das unbegrenzte Geld für solche Machenschaften hat die US-Hochfinanz durch die ihr gehörende FED. Es wird einfach neu gedruckt. In den letzten 35 Jahren hat sich die Dollarmenge auf diese Weise vervierzigfacht (bei nur vervierfachtem Güterwachstum). Dieses Geld ist die Macht, mit welcher die US-Hochfinanz die gesamte Welt beherrscht, sich dienstbar macht und diejenigen, welche ihr Geld angenommen haben, zu Zinssklaven macht.
...
«Wer das Geld hat, der beherrscht die Welt», wird S. Rothschild zitiert, und wer die FED besitzt, hat eine Gelddruckmaschine, die ihm unbegrenzte Geldmittel zur Welt-Geld-Herrschaft liefert.
Die neue Form der Weltherrschaft liegt nur darin, dass sie nicht mehr militärisch Völker unterjocht, sondern den Völkern zuerst übermässige Kredite andient, um mit Hilfe von deren Verzinsung die finanzielle und wirtschaftliche Herrschaft über dieses Volk zu erringen (Schuld-Zins-Knechtschaft).
Auch in der Euro-Krise kann man das gleiche Muster wiederentdecken:
...
Die Weltherrschaft der US-Hochfinanz mit Hilfe von hemmungslos gedrucktem Geld, Krediten und Zinsen ist eine neue Form des Imperialismus, die nicht mehr auf Bajonette, sondern auf Schulden baut.
Die Verschuldung der Welt gegenüber der US-Hochfinanz hat zudem den Vorteil, dass sie auch die wohl kommende Abwertung des Dollars in andere Währungen überdauert, sogar relativ gleich bleibt. Das System ist so klug konstruiert, dass die einzelnen Bürger und Länder glauben, das geschähe in ihrem Interesse oder im Interesse «europäischer Solidarität», während es in Wirklichkeit allein dem Finanzimperialismus dient.
Würden allerdings die Schuldnerländer, wie vor Jahren Argentinien, abwerten und die Zinszahlungen einstellen, hätte die Hochfinanz grösste Probleme, weil damals die Mobilisierung ihrer Welthilfstruppen wie IWF, Weltbank, EMF o.a. nicht geholfen hat. Argentinien hat sich durchgesetzt und sich sogar saniert. Die Hochfinanz muss also alles daran setzen, dass sich solche Beispiele – z.B. in Griechenland? – nicht wiederholen, damit ihr die Steine nicht aus der Mauer brechen. Aber sie hat ja willige Helfer im Brüsseler Politbüro, bei der EZB, im IWF u.a., die gerade mit dem ESM daran arbeiten, die Verschuldung zumindest noch längerfristig zu erhalten.
Nun zeigt sich, dass es für die Finanzknechtschaftspolitik der Hochfinanz Sinn macht, vorerst noch am Schrecken ohne Ende zu halten, statt an einem Ende mit Schrecken, weil die Transferunion und zum Beispiel die endgültige Schuldenübernahme Deutschlands erst noch festgezurrt werden müssen, bevor es eine Lösung geben darf. •
John Perkins, Bekenntnisse eines Economic Hit Man. München 2007. ISBN 978-3-442-15424-1
Quelle: Zeit-Fragen (http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=327)
:O
Ein, für mich zumindest, interessanter Artikel mit interessanten Fragen und schlüssigen Antworten!
Es ist immer einfach die Verantwortung abzuwälzen.
Letztendlich sind wir aber alle verantwortlich. Wir die in Massen gutgläubig Politikern gefolgt sind, die kurzfristige Geschenke versprochen haben ohne zu erklären wie diese langfristig finanziert werden.
Die Politik ist das Abbild der Gesellschaft. Wir wollten nichts von Nachhaltigkeit hören weil wir in unserem Egoismus nur an uns dachten.
Jetzt werden viele kommen und sagen: "Ich doch nicht." Selbst wenn es stimmt: Pech. Mitgehangen, Mitgefangen.
Es ist immer einfach die Verantwortung abzuwälzen. Letztendlich sind wir aber alle verantwortlich. Wir die in Massen gutgläubig Politikern gefolgt sind, die kurzfristige Geschenke versprochen haben ohne zu erklären wie diese langfristig finanziert werden.
Wer hat denn die meisten Geschenke bekommen, der deutsche Wähler oder die EU, Wall-Street-Banken, Großkonzerne, Israel, ZDJ und Millionen von Migranten?
Ich kann mich nicht daran erinnern, je danach gefragt worden zu sein, ob ich damit einverstanden bin, daß die BRD-Staatsmafia Geld und Gut in alle Welt verschleudert.
Die Politik ist das Abbild der Gesellschaft. Wir wollten nichts von Nachhaltigkeit hören weil wir in unserem Egoismus nur an uns dachten. Jetzt werden viele kommen und sagen: "Ich doch nicht." Selbst wenn es stimmt: Pech. Mitgehangen, Mitgefangen.
Die BRD-Politik ist in allen Teilen das Abbild der usraelischen Protektoratsherrschaft. Die einzige Verantwortung, die den Michel trifft, ist die, das ganze Geschmeiß nicht an die Wand gestellt zu haben, was angesichts der gegebenen Machtverhältnisse ohnehin ein Ding der Unmöglichkeit ist.
Um Verantwortung zu haben, braucht man erstens Macht und Einfluß, zweitens Handlungsalternativen. Beides hat von allen Beteiligten der deutsche Wähler am wenigsten. Er kann wählen, wen und was er will, die Politik bleibt immer die gleiche.
Falls er sich dazu durchringt, Protestparteien anzukreuzen, werden die Wahlergebnisse von den Alliierten annulliert, sofern sie nicht ohnehin vorher gefälscht werden, was ich für sehr wahrscheinlich halte.
Es ist immer einfach die Verantwortung abzuwälzen.
Letztendlich sind wir aber alle verantwortlich. Wir die in Massen gutgläubig Politikern gefolgt sind, die kurzfristige Geschenke versprochen haben ohne zu erklären wie diese langfristig finanziert werden.
Die Politik ist das Abbild der Gesellschaft. Wir wollten nichts von Nachhaltigkeit hören weil wir in unserem Egoismus nur an uns dachten.
Jetzt werden viele kommen und sagen: "Ich doch nicht." Selbst wenn es stimmt: Pech. Mitgehangen, Mitgefangen.
Wir diskutieren hier über ein System, welches bloß vorgibt, daß alle per Demokratie Verantwortung tragen würden.
Somit ist die Politk auch nicht Abbild dieser Gesellschaft, sondern, und das ist die Perversion dieses Systems, formt und verändert die Politik diese Gesellschaft und lügt ihr [der Gesellschaft] Verantwortung vor, um sie [die Gesellschaft] in die Pflicht zu nehmen, für etwas wofür sie [die Gesellschaft] nichts kann!
Die einzige Verantwortung und somit Pflicht, welche man der Gesellschaft vorwerfen könnte, ist, daß sie dagegen nicht oppuniert und die Verantwortlichen endlich sanktioniert, bzw. die Urstände und Folgen beseitigt!
Und das ist in einem der perfidesten tyrannischen Systeme, welches die Menschheit je erlebt hat, und was die Menschen mehrheitlich nicht mal ansatzweise begreifen, so scheint es momentan, schier unmöglich!
:O
Wer hat denn die meisten Geschenke bekommen, der deutsche Wähler oder die EU, Wall-Street-Banken, Großkonzerne, Israel, ZDJ und Millionen von Migranten?
Ohne Frage deine genannten Gruppen.
Dies ist doch aber nicht der Punkt. Wir alle, als Gesellschaft, sind Sprüchklopfern, Demagogen und Lobbyisten gefolgt. Menschen die Nachhaltigkeit forderten und Warnungen von sich gaben, wurden ignoriert und verdrängt weil sie im Volk kein Rückhalt hatten, schließlich hätten diese, als Ewiggestrige gebranntmarkten, ja die Partystimmung zerstört.
Das wir dabei auch noch verarscht wurden und die Versprechen nur Schall und Rauch waren, wie du richtig festgestellt hast, ändert ja nichts daran, dass wir die Verantwortung tragen.
Wir haben "Mehr brutto vom netto", "Reichtum für Alle | Reichtum besteuern" und und und gewählt weil wir es glauben wollten.
Wir haben dem Affen den Schlüssel zur Bananenlagerhalle gegeben und nun beschweren wir uns wenn der Affe eine Banane nach der Anderen verputzt und uns dabei kackfrech angrinst? Lächerlich.
Wir haben dem Affen den Schlüssel zur Bananenlagerhalle gegeben und nun beschweren wir uns wenn der Affe eine Banane nach der Anderen verputzt und uns dabei kackfrech angrinst? Lächerlich.
Wir haben gar nichts. Den Schlüssel zur Bananenlagerhalle haben die Affen von Besatzern, Israel, ZDJ und EU erhalten!
Wir diskutieren hier über ein System, welches bloß vorgibt, daß alle per Demokratie Verantwortung tragen würden.
Demokratie findet nicht nur an der Wahlurne sondern auch auf der Straße statt. Konnte man 1989 eindrucksvoll erleben und die Griechen praktizieren dies noch heute.
Wieviele Deutsche sind auf die Straße gegangen als die Warnungen von Hankel und Co. in den Wind geschlagen wurden?
Wieviele Deutsche haben nichts von der Überschuldungsfalle hören wollen welche oft genug, sogar in den öffentlich-rechtlichen Sendern, thematisiert wurde?
Wer die Augen mit Absicht verschließt und sich blind auf Führung verlässt, braucht sich nicht beschweren wenn er im freien Fall doch mal wieder die Augen aufmacht und sich wundert warum der Einschlag immer näher rückt.
Wir haben gar nichts. Den Schlüssel zur Bananenlagerhalle haben die Affen von Besatzern, Israel, ZDJ und EU erhalten!
Respekt wie ein Systemkritiker, zumindest schätze ich dich so ein, genau das propagiert, was "Die", wer immer die auch sein mögen, sich sehnlichst wünschen.
Was braucht diese Gesellschaft? Eine Familie Quandt oder 20 bis 30 Mio Menschen die täglich ihre Arbeit, sei es im Krankenhaus, als Bauarbeiter, Müllfahrer, in der Feuerwehr und und und nachgehen?
Wenn du die Frage beantwortest weißt du wer eigentlich die Macht in diesem Land haben könnte, aber da "die" genau davor Angst haben, sollst du glauben du hättest keine Wahl und diese Saat ist aufgegangen ... du glaubst es.
Demokratie findet nicht nur an der Wahlurne sondern auch auf der Straße statt. Konnte man 1989 eindrucksvoll erleben und die Griechen praktizieren dies noch heute.
Wieviele Deutsche sind auf die Straße gegangen als die Warnungen von Hankel und Co. in den Wind geschlagen wurden?
Wieviele Deutsche haben nichts von der Überschuldungsfalle hören wollen welche oft genug, sogar in den öffentlich-rechtlichen Sendern, thematisiert wurde?
Wer die Augen mit Absicht verschließt und sich blind auf Führung verlässt, braucht sich nicht beschweren wenn er im freien Fall doch mal wieder die Augen aufmacht und sich wundert warum der Einschlag immer näher rückt.
Eine Revolution hat mit Demokratie erst mal gar nichts zu tun! Punkt 1.
Demokratie kann sicherlich auf der Straße stattfinden, wenn das Straßensystem nicht zu groß und weitverzweigt, wie bereits in den ehemaligen Nationalstaaten, z.B. Europas! Punkt 2.
Fazit aus Punkt 2: Der Moloch Nationalstaat und gar Monster Europa ist viel zu groß und unüberschaubar, als das dort noch Demokratie stattfinden könnte. Aus dieser kommunikativen Unmöglichkeit bzgl. der Größe neigt die Demokratie automatisch zur Tyrannei. Dieser Schritt wurde lange vollzogen. Punkt 3.
Die Brd besitzt innerhalb dieses scheindemokratischen Molochs einen Sonderstatus der Fremdberrschtheit. Punkt 4.
Wer hat denn schon mal von Hankel & Co. hören dürfen und können, als die Brd begann ihre fremdberrschte Restsouveranität in Form der Währung, von allen Bürgern gewollt (-?-) zu verschenken? Punkt 5.
Welchen Zweck hat die 4. Macht im Staate, der sich Demokratie schimpft, jedoch lediglich dem Zwecke dient, die Lüge über Demokratie aufrecht zu erhalten? Punkt 6.
Fazit: Wer also in einem System, mit obigen Punkten kurzcharakterisiert, überhaupt die Möglichkeit hat, die Augen zu öffnen, der hat ja unheimlich viele Möglichkeiten, als Rufer in der getriebenen belogenen Masse, gegen die näherrückenden Einschläge anzukämpfen?
:O
Wieviele Deutsche sind auf die Straße gegangen als die Warnungen von Hankel und Co. in den Wind geschlagen wurden?
Wieviele Deutsche haben nichts von der Überschuldungsfalle hören wollen welche oft genug, sogar in den öffentlich-rechtlichen Sendern, thematisiert wurde?
Wer die Augen mit Absicht verschließt und sich blind auf Führung verlässt, braucht sich nicht beschweren wenn er im freien Fall doch mal wieder die Augen aufmacht und sich wundert warum der Einschlag immer näher rückt.
Wer ohne kugelsichere Weste auf die Straße geht, braucht sich nicht zu wundern, wenn er erschossen wird. So kann man es auch sehen. Amokschützen wie Anders Breivik und messerstechernde Kulturbereicherer werden es zu danken wissen.
Demokratie kann sicherlich auf der Straße stattfinden, wenn das Straßensystem nicht zu groß und weitverzweigt, wie bereits in den ehemaligen Nationalstaaten, z.B. Europas! Punkt 2.
Fazit aus Punkt 2: Der Moloch Nationalstaat und gar Monster Europa ist viel zu groß und unüberschaubar, als das dort noch Demokratie stattfinden könnte. Aus dieser kommunikativen Unmöglichkeit bzgl. der Größe neigt die Demokratie automatisch zur Tyrannei. Dieser Schritt wurde lange vollzogen. Punkt 3.
Die Herrschaft des Volkes hängt allein davon ab, ob die Menschen begreifen welche Macht sie haben. Weder Tyrannei noch Verflechtungen und Moloch können daran etwas ändern.
Wer braucht wenn? Braucht der Bäcker Finanzprodukte wie Zertifikate/Optionsscheine/... oder braucht der Spekulant Brot und Brötchen? Wer könnte ohne die Produkte des Anderen auskommen?
Ich finde es ja amüsant wenn sich ein Busch vor den Goldman-Sachs, JP-Morgan und Co. Akteuren hinstellt und bekundet: "Ihr seid meine Elite!" aber noch amüsanter ist es weil die Menschen auf der Straße, ihm dies auch noch abkaufen.
Wer hat denn schon mal von Hankel & Co. hören dürfen und können, als die Brd begann ihre fremdberrschte Restsouveranität in Form der Währung, von allen Bürgern gewollt (-?-) zu verschenken? Punkt 5.
Ausreden.
Beispiel: Ich hatte in diesem Forum ein Panorama Video aus dem Jahr 2002 verlinkt, in diesem Video wurde Friedrich Halstenberger interviewt der klar sagte: "Wenn das System so weiter macht, wird es in einem max. in zwei Jahrzehnten zu Grunde gehen."
Nimmt man die Einschaltquoten der ARD so haben dies 5 bis 8 Mio Menschen gesehen und ein Jahrzehnt später kommt das große Entsetzen weil genau das eintrifft? ....
Es gibt ein Unterschied zwischen nicht sehen können und nicht sehen wollen.
Wer ohne kugelsichere Weste auf die Straße geht, braucht sich nicht zu wundern, wenn er erschossen wird. So kann man es auch sehen. Amokschützen wie Anders Breivik und messerstechernde Kulturbereicherer werden es zu danken wissen.
Der Vergleich hinkt.
Es ist nicht die Angst sondern es ist Naivität und Egoismus, welche die Menschen leiten.
Wer zwingt die Menschen immer und immer wieder auf Sprüche wie "Reichtum für Alle", "Mehr Brutto vom Netto", "Arbeit muß sich lohnen" reinzufallen?
Niemand.
Der Vergleich hinkt.
Es ist nicht die Angst sondern es ist Naivität und Egoismus, welche die Menschen leiten.
Wer zwingt die Menschen immer und immer wieder auf Sprüche wie "Reichtum für Alle", "Mehr Brutto vom Netto", "Arbeit muß sich lohnen" reinzufallen?
Niemand.
Ja, nur hat das Hereinfallen der Menschen auf diese Sprüche nicht das Geringste mit unseren Problemen zu tun.
Bettmaen
03.08.2011, 15:25
Ach, das sind doch alles Verschwörungstheorien! Es gibt gar keine Hochfinanz, sondern ein Bankensystem, das der Realwirtschaft dient.
Kommt es einmal zur Schieflage im Finanzsystem, sind nicht etwa bonusverwöhnte Nieten in Nadelstreifen und Verbrecher verantwortlich, sondern vom Souverän, der Masse, gewählte Politiker und Häuslebauer, die keine Sicherheiten vorzuweisen haben und als Arbeitslose nicht imstande sind, den Kredit abzuzahlen.
Außerdem ist doch das Sozialsystem schuld daran, dass wir in der Zinsknechtschaft stecken. Also laßt uns gegen Hartzler hetzen. Nach unten treten, ist so viel schöner und ungefährlicher als Widerstand gegen die Verursacher der ganzen Misere.
Die Herrschaft des Volkes hängt allein davon ab, ob die Menschen begreifen welche Macht sie haben. Weder Tyrannei noch Verflechtungen und Moloch können daran etwas ändern.
Eine Chance, Macht auszuüben hat das deutsche Volk erst, wenn die im Zeichen mehrerer tausend Atomraketen und zweier gewonnener Weltkriege stehende Besatzerherrschaft zu Ende geht und mit ihr auch die BRD-Eliten abserviert werden.
Erst danach ist der Weg frei zu demokratischer Volkssouveränität. Ob die Dummdeutschen den Weg auch gehen wollen, steht wieder auf einem anderen Blatt.
Im Moment sind sie für die Zustände in ihrem Land in dem Maße verantwortlich, wie es Tschechen, Franzosen, Polen und Norweger in ihren von Adolf Hitler besetzten Ländern gewesen sind.
Wer aktuell den Deutschen Schuld und Verantwortung zuschiebt, macht rückwirkend Franzosen, Tschechen, Polen, Dänen, Belgier, Holländer und Norweger für die Zustände unter Hitler, Himmler und Heydrich verantwortlich, nähme also die Polen für Auschwitz und die Gaskammern in die Pflicht oder die Iraker für die 500.000 von den USA per Embargo ermordeten Kinder.
Indien beispielsweise konnte seine Unabhängigkeit erst erlangen, als die britische Besatzungsmacht durch den Krieg gegen Hitler entsprechend geschwächt war. Für die Ossis in der DDR gilt sinngemäß das Gleiche.
Mal eine ganz andere Idee.
Warum wird eigentlich keine kontrollierte Inflation gemacht.
Per Gesetz die Preise um 20 % hochsetzen und die Löhne um 20 % hoch.
IST DOCH ALLES RELATiV
So kann die Phantasie Verschuldung abgebaut werden ohne das es jemand merkt :hihi:
Ja, nur hat das Hereinfallen der Menschen auf diese Sprüche nicht das Geringste mit unseren Problemen zu tun.
Ich weiß was du meinst und ich gehe auch in vielen Punkten mit dir konform aber ich denke trotzdem, dass man immer eine Wahl hat.
Der Einzelne in diesem Fall nicht, da gilt: mitgehangen, mitgefangen, aber das Volk als Einheit kann seine Zukunft aktiv selber gestalten.
Wenn die Menschen wollten könnten sie morgen den Bundestag und den Eurotower belagern und alles wäre vorbei.
Da dies nicht passiert wird sich in Folge auch nichts ändern und sie werden immer weiter wie Sklaven die parasitären Strukturen, Hochfinanz dazugehörend, ernähren.
Mal eine ganz andere Idee.
Warum wird eigentlich keine kontrollierte Inflation gemacht.
Per Gesetz die Preise um 20 % hochsetzen und die Löhne um 20 % hoch.
IST DOCH ALLES RELATiV
So kann die Phantasie Verschuldung abgebaut werden ohne das es jemand merkt :hihi:
Um Schulden abzubauen gibt es nur einen Weg: sie müssen zurückgezahlt werden. Läuft beim Staat genauso wie bei Dir und mir. Falls Du Deine Darlehen nicht mehr bedienen kannst, mußt Du Konkurs anmelden und mit Dich mit Deinen Gläubigern auf einen teilweisen Schuldenerlaß (= Vergleich) verständigen.
So ähnlich läuft es auch beim Staat. Wenn er nicht mehr zahlen kann, erklärt er sich für bankrott und drückt seinen Gläubigern (= Dir und mir) die Bezahlung seiner Schulden auf.
Einen Weg aus dieser Zange gibt es nicht. Gäbe es ihn, hätten ihn hunderte von Staaten beschritten, bevor sie sich offiziell für bankrott erklärten.
Auch wird Inflation leider oft nicht richtig verstanden. Man muß Inflation als Schuldenaufblähung verstehen, das, was wir gerade sehen, und daraus dann die Folgen wie Preissteigerung etc. ableiten, die aber nur Sekundäreffekte eines nur selten erkannten Grundproblems sind.
Eine Chance, Macht auszuüben hat das deutsche Volk erst, wenn die im Zeichen mehrerer tausend Atomraketen und zweier gewonnener Weltkriege stehende Besatzerherrschaft zu Ende geht und mit ihr auch die BRD-Eliten abserviert werden.
Sehe ich anders. Natürlich wären Atomraketen, Soldaten usw. eine Möglichkeit um die Beteiligung des Volkes an der Gestaltung der eigenen Zukunft zuhindern. Keine Frage.
Aber Tyrannei würde dem System die Maske runterziehen. Dies würde kurzfristig funktionieren, langfristig wäre es ebenso das Ende.
Um Schulden abzubauen gibt es nur einen Weg: sie müssen zurückgezahlt werden. Läuft beim Staat genauso wie bei Dir und mir. Falls Du Deine Darlehen nicht mehr bedienen kannst, mußt Du Konkurs anmelden und mit Dich mit Deinen Gläubigern auf einen teilweisen Schuldenerlaß (= Vergleich) verständigen.
So ähnlich läuft es auch beim Staat. Wenn er nicht mehr zahlen kann, erklärt er sich für bankrott und drückt seinen Gläubigern (= Dir und mir) die Bezahlung seiner Schulden auf.
Einen Weg aus dieser Zange gibt es nicht. Gäbe es ihn, hätten ihn hunderte von Staaten beschritten, bevor sie sich offiziell für bankrott erklärten.
Auch wird Inflation leider oft nicht richtig verstanden. Man muß Inflation als Schuldenaufblähung verstehen, das, was wir gerade sehen, und daraus dann die Folgen wie Preissteigerung etc. ableiten, die aber nur Sekundäreffekte eines nur selten erkannten Grundproblems sind.
Da stellt sich die Frage was für Ziele hat ein Staat der die Bürger als Nazis betittelt und der Eigentum selbstverständlich bei der Bank verpfändet. Wie das überhaupt funktioniert ist mir ein Rätsel.
Dann kommen sie auch noch auf die Idee, die Ausländer integrieren, die dem Ausland fehlen, die man jetzt Retten soll.
Ahso ganz klar neue Währung == Streichung der Schulden.
Bei Euro haben sie die Schulden nicht gestrichen.
Sie schaffen es aber irgendwie nicht :hihi:
Die Herrschaft des Volkes hängt allein davon ab, ob die Menschen begreifen welche Macht sie haben. Weder Tyrannei noch Verflechtungen und Moloch können daran etwas ändern.
Wer braucht wenn? Braucht der Bäcker Finanzprodukte wie Zertifikate/Optionsscheine/... oder braucht der Spekulant Brot und Brötchen? Wer könnte ohne die Produkte des Anderen auskommen?
Ich finde es ja amüsant wenn sich ein Busch vor den Goldman-Sachs, JP-Morgan und Co. Akteuren hinstellt und bekundet: "Ihr seid meine Elite!" aber noch amüsanter ist es weil die Menschen auf der Straße, ihm dies auch noch abkaufen.
Ausreden.
Beispiel: Ich hatte in diesem Forum ein Panorama Video aus dem Jahr 2002 verlinkt, in diesem Video wurde Friedrich Halstenberger interviewt der klar sagte: "Wenn das System so weiter macht, wird es in einem max. in zwei Jahrzehnten zu Grunde gehen."
Nimmt man die Einschaltquoten der ARD so haben dies 5 bis 8 Mio Menschen gesehen und ein Jahrzehnt später kommt das große Entsetzen weil genau das eintrifft? ....
Es gibt ein Unterschied zwischen nicht sehen können und nicht sehen wollen.
Die Herrschaft des Volkes beginnt, daß die Menschen begreifen, daß die Verteilung der Ressourcen ungerecht ist und über ideologisierte Staatssysteme, wie auch die Demokratie in Verbindung von Nationalstaaten, künstlich darüber hinwegtäuschen soll, wem wirklich was gehört!
Finanzprodukte braucht niemand, so man denn den Menschen die Freiheit gäbe, sich vom Gedanken des Geldes in Abhängkeit des Zinses endlich zu lösen! Wenn überhaupt Geld, dann nur als mit realer Wertschöpfung gedecktem Ersatz-/Tauschmittel!
Die Menschen auf der Straße kaufen es nicht ihm ab, sondern den gelenkten manipulierenden und als "frei" in einem rechtsstaatlich demokratischen System deklarierten Medien! Auch diese Medien gehören, wie die meisten Besitztümer den gleichen Mächtigen seit der Zeit der Erfindung des Zinses. Ich schreibe bewußt von Besitz und nicht von Eigentum!
Warum muß der kleine Mann zu einer Bank gehen, um sich dort über die Ohren zu verschulden, um ein Stück Land zu erwerben, welches eigentlich allen, also auch ihm, gehört?
Ich weiß ja nicht, wie DU DEINE Freizeit verbringst, bzw. was DEINE Interessen sind. Wahrscheinlich hast DU, so wie ich, das Glück einer geregelten gut bezahlten Arbeit oder Selbstständigkeit nachzugehen und DEINE Eltern hatten die Möglichkeit, DIR eine vernünftige Bildung zu ermöglichen. Und jetzt überlege mal, was man DIR auf der Schule beibringt, welche Lektüren gelesen werden, welche Geschichte gelehrt wird und wie Menschen somit manipulativ dem System zum Untertane erzogen werden, bzw. wieviele es unter den gegebenen Bedingungen schaffen, aus dieser Welt auszubrechen und mit dem System in Mensur zu gehen?
Einschaltquoten hin oder her, wer garantiert eigentlich, daß dieses überhaupt der Realität entsprechen?
Ich denke, daß es einen Unterschied zwischen nicht sehen können und nicht sehen lassen wollen gibt!
:O
Sehe ich anders. Natürlich wären Atomraketen, Soldaten usw. eine Möglichkeit um die Beteiligung des Volkes an der Gestaltung der eigenen Zukunft zuhindern. Keine Frage.
Aber Tyrannei würde dem System die Maske runterziehen. Dies würde kurzfristig funktionieren, langfristig wäre es ebenso das Ende.
Die Begriflichkeit des Volkes, so wie DU es hier interpretierst, ist eine Erfindung des 19. Jhd., im Zuge der Ideologisierung, z. B. Nationalismus, Sozialismus, Zionismus, um den Massen ein Gefühl des Gemeinsamen zu geben, ihnen aber trotzdem den Blick hinter die Kulissen der wahren Mächte zu verwehren.
Im Grunde war und ist es Tyrannei der Besitzenden geblieben. Um diesen Status Quo zu halten, wurde den Massen eine Ideologie (such DIR eine aus!) injeziert, um ihnen das Gefühl von Mitbestimmung und phasenweise Wohlstand zu vermitteln, sie jedoch weiterhin hinters Licht zu führen.
Nun haben die Mächtigen Mittel, Systeme und Waffen an die Hand bekommen, welche ihnen die Sicherheit vermitteln, daß ihre Macht durch die Massen nicht mehr zu brechen ist.
Die Folge daraus ist, daß diese Kaste sich immer ungenierter an den einfachen Leuten bereichert und ihnen jetzt die gönnerhaft temporär gewährten Freiheiten, Bildung, Wohlstand, soziale Errungenschaften, etc..... wieder weg nimmt!
:O
He Buella,
schau dir mal auf youtube den "Goldschmid Fabian" an.
Oder warum 5% fehlen :D
So wie in diesem Trickfilm beschrieben funktioniert es.
Kannst mir gerne schreiben ob du es auch so siehst :hihi:
Da stellt sich die Frage was für Ziele hat ein Staat der die Bürger als Nazis betittelt und der Eigentum selbstverständlich bei der Bank verpfändet. Wie das überhaupt funktioniert ist mir ein Rätsel.
Dann kommen sie auch noch auf die Idee, die Ausländer integrieren, die dem Ausland fehlen, die man jetzt Retten soll.
Ahso ganz klar neue Währung == Streichung der Schulden.
Bei Euro haben sie die Schulden nicht gestrichen.
Sie schaffen es aber irgendwie nicht :hihi:
Die Schuldenstreichung beim €urotz kommt erst noch, nur Geduld. Dann sind wir enteignet, da wir zuvor von der kriminellen BRD-Regierung wider völkerrechtliche Verträge Bürgschaften aufgedrückt bekommen haben, und das aus den gigantischen Schulden erzeugte Guthaben ist wo?
Wo wohl, bei den PIGS, USA (Subprime), Goldman Sachs, Warburg, Rothschild, Deutsche Bank und den mit unseren Todfeinden kollaborierenden *Eliten*.
Man muß sich den €urotz und von Wall Street bzw. City of London inszenierte Betrugsmanöver (Subrime) als gigantische Vorrichtung zum Absaugen des v.a. deutschen Privat- und Volksvermögens vorstellen, wobei BRD-Staatsmafia und *Eliten* für ihre kriminelle Assistenz reich belohnt werden.
Riester- und Rürup-Renten habe ich schon seit längerem im Verdacht, daß sie nur dazu dienen, Ersparnisse zu parken, damit die Berliner Verbrecherbande beim Staatsbankrott darauf zugreifen kann.
Walther Riester ist einer der Könige der Nebeneinkünfte und läßt sich seine Vorträge von Allianz, Hamburg Mannheimer etc. mit mit fünfstelligen Honoraren bezahlen. Bert Rürup finden wir im Vorstand des definitiv hochkriminellen Finanzdienstleisters AWD.
He Buella,
schau dir mal auf youtube den "Goldschmid Fabian" an.
Oder warum 5% fehlen :D
So wie in diesem Trickfilm beschrieben funktioniert es.
Kannst mir gerne schreiben ob du es auch so siehst :hihi:
Bei Gelegenheit!
Werde DIR dann berichten!
Danke für den Hinweis!
;)
Die Herrschaft des Volkes beginnt, daß die Menschen begreifen, daß die Verteilung der Ressourcen ungerecht ist [..]
Gerechtigkeit gibt es im Tod aber nicht auf der Erde.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/8/8a/World-pop-hist-de-2.png
Solange der Mensch sich wie ein Tier vermehrt aber keinen natürlich Feind hat, wird er immer sein eigener Feind bleiben.
Das Recht des Stärkeren ist Gesetz und daran wird sich auch nichts ändern. Wer aus idealistischen Gründen davon abweicht, befindet sich auf einem toten Ast am Baum der Evolution.
Darum geht es auch. Das deutsche Volk in seiner Tüchtigkeit und Strebsamkeit ist stark, aber so wie es sich im Moment ausplündern und ausrauben lässt, ist es einfach nur erbärmlich.
[..]Ich denke, daß es einen Unterschied zwischen nicht sehen können und nicht sehen lassen wollen gibt!
Manipulation und Gehirnwäsche um die Gedanken der Menschen in die "richtige" Richtung zu lenken findet natürlich statt.
Unterhält man sich mit den Menschen stellt man aber fest, viele haben einen klaren Blick und lassen sich gar nicht so extrem manipulieren. Vielmehr ist es die Trägheit und der Glaube "ach so schlimm wird es schon nicht kommen" warum sie die Klappe halten.
edit:
Die Begriflichkeit des Volkes, so wie DU es hier interpretierst, ist eine Erfindung des 19. Jhd., im Zuge der Ideologisierung, z. B. Nationalismus, Sozialismus, Zionismus, um den Massen ein Gefühl des Gemeinsamen zu geben, ihnen aber trotzdem den Blick hinter die Kulissen der wahren Mächte zu verwehren.
Nun. Wie ebend ja schon festgestellt sind Resourcen begrenzt, der Mensch hingegen vermehrt sich ungebremst. Letztendlich führt dies in der Natur immer zu Verteilungskämpfen.
Da der Mensch ein Gruppentier ist, entfaltet er seine Stärke in der Gemeinschaft einer Gruppe.
Wer sich aus idealistischen Gründen aus diesem Konstrukt verabschiedet, verabschiedet sich langfristig auch von der Erde, andere Menschen werden an dem Prinzip der Stärke einer begrenzten Gemeinschaft, eines Volkes, festhalten und sich damit durchsetzen.
Esreicht!
03.08.2011, 17:08
Ein, für mich zumindest, interessanter Artikel mit interessanten Fragen und schlüssigen Antworten!
:O
Mit interessanten Fragen und schlüssigen Antworten hatte auch eine Fälscherwerkstatt von sich reden gemacht, die bereits 1901 von der russischen Polizei ausgehoben wurde. Hier zum Einmaleins einer Anleihe :
...Was ist eine Anleihe, besonders eine fremde, anderes als eine Blutabzapfung? Sie ist eine Ausgabe von Schuldverschreibungen, die eine Zinsverpflichtung enthalten, entsprechend der Summe des Leihkapitals. Wenn die Anleihe auf 5 % lautet, dann hat der Staat in zwanzig Jahren eine der Anleihe gleiche Summe an Zinsen für nichts gezahlt, in sechzig Jahren die dreifache; und immer bleibt die Schuld noch unbezahlt.
Hiernach ist es klar, daß der Staat nur die letzten Pfennige armer Steuerzahler einzieht, um die Forderungen reicher Fremdlinge zu erfüllen, von denen er Geld geborgt hat, anstatt diese Pfennige für seine eigenen Zwecke ohne hinzukommende Zinsen zu sammeln.
Solange die Anleihe innere waren, steckten die Gojim nur ihr Geld aus den Taschen der Armen in die der Reichen; nachdem wir aber die maßgebenden Personen kauften, um Anleihen im Auslande unterzubringen, floß aller Wohlstand der Staaten in unsere Kassen, und die Gojim begannen, uns den Untertanentribut zu zahlen....
Einfach genial :respekt: Wir sitzen auf PIIGS-Staaten Anleihen und haben schon mal vorab aus der Steuerkasse einen Zins-Vorschuß an die Banken abgeliefert:))
kd
Ohne Frage deine genannten Gruppen.
Dies ist doch aber nicht der Punkt. Wir alle, als Gesellschaft, sind Sprüchklopfern, Demagogen und Lobbyisten gefolgt. Menschen die Nachhaltigkeit forderten und Warnungen von sich gaben, wurden ignoriert und verdrängt weil sie im Volk kein Rückhalt hatten, schließlich hätten diese, als Ewiggestrige gebranntmarkten, ja die Partystimmung zerstört.
Wir alle tragen die Verantwortung. Aber wir sind nicht alle gleich schuldig. Ginge auch nur in einer Gesellschaft vollkommen Gleichberechtigter.
Lichtblau
03.08.2011, 20:46
ie US-Hochfinan
:O
Jeder kleine Anleger ist gierig und will sein Geld für sich arbeiten lassen. Aber Geld arbeitet nicht, sondern irgendjemand muss dafür arbeiten.
Uri Gellersan
03.08.2011, 21:53
Demokratie findet nicht nur an der Wahlurne sondern auch auf der Straße statt. Konnte man 1989 eindrucksvoll erleben und die Griechen praktizieren dies noch heute.
Wieviele Deutsche sind auf die Straße gegangen als die Warnungen von Hankel und Co. in den Wind geschlagen wurden?
Wieviele Deutsche haben nichts von der Überschuldungsfalle hören wollen welche oft genug, sogar in den öffentlich-rechtlichen Sendern, thematisiert wurde?
Wer die Augen mit Absicht verschließt und sich blind auf Führung verlässt, braucht sich nicht beschweren wenn er im freien Fall doch mal wieder die Augen aufmacht und sich wundert warum der Einschlag immer näher rückt.
Das analysierst du vollkommen richtig.
Deswegen plädiere ich hier unermüdlich für die Bürgerrechtsbewegung Solidarität (http://www.bueso.de/), seit 1990 die einzige kompetente Organisation ist, die sowohl die Fehler der dt. Einheit wie auch die Umformung der EU zu einem Empire anprangert und dafür wirbt, sich als Bürger gegen diesen Faschismus im Grünen Gewand zur Wehr zu setzen.
Die +-2000 Stimmen bei den Wahlen bezeugen dann leider immer wieder, dass der deutsche Michel gar nicht begreifen will, wie er seit Jahrzehnten verarscht und ausgenommen wird. Die Kinder von heute werden es uns, die diese Unterlassungen jetzt zu verantworten haben, sicherlich in geeigneter Form unter die Nase halten, wenn sie selber für den Hochverrat an D zahlen dürfen.
Bei weiterer geistiger Degeneration weiter Teile der Jugend dürfte man sich in 20, 30 Jahren vermutlich nicht einmal wundern, wenn diese die dann Alten sogar im KZ oder anderweitig entsorgen, weil sie ihnen nur noch lästig sind.
Jeder kleine Anleger ist gierig und will sein Geld für sich arbeiten lassen. Aber Geld arbeitet nicht, sondern irgendjemand muss dafür arbeiten.
Daher gehört es auch verboten!
;)
Der Feind ist Washington (http://zmag.de/artikel/der-feind-ist-washington)
von Paul Craig Roberts
22.07.2011 — foreignpolicyjournal.com / Antikrieg.com
Die Rating-Agenturen, die den Schwindel-Derivaten Triple-A-Ratings gegeben haben, drohten vor kurzem, die Staatsanleihen der Vereinigten Staaten von Amerika herunterzustufen, wenn das Weiße Haus und der Kongress nicht zu einer Vereinbarung über die Reduzierung des Defizits und eine Steigerung der Verschuldungsgrenze kamen. Diese Drohung ist unglaubwürdig, ebenso die Drohung mit der Zahlungsunfähigkeit. Beide Krisen sind gemachte Glaubenskrisen, welche hochgespielt werden, um Kürzungen bei Medicare, Medicaid und Wohlfahrtsausgaben zu forcieren.
Wenn die Ratingagenturen diese Staatsanleihen herunterstuften, würde das zur Verhaftung ihrer Geschäftsführer führen wegen der betrügerischen Einstufungen für die Schwindelpapiere, die Wall Street an den Rest der Welt verpascht hat. Die Firmen würden aufgelöst und ihre Ratings in Verruf kommen.
...
Es gibt kein eigenes Budgetkapitel für die illegalen Kriege und militärischen Okkupationen, die die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zur Zeit in mindestens sechs Ländern betreibt, oder die 66 Jahre alten amerikanischen Okkupationen von Japan und Deutschland und den Ring von Militärstützpunkten, die rund um Russland eingerichtet werden.
Das gesamte Militär/Sicherheitsbudget liegt im Bereich von $1,1 - $1,2 Billionen, oder zwischen 70% - 75% des Bundesbudgetdefizits.
Im Gegensatz dazu ist die Soziale Wohlfahrt liquid. Die Ausgaben für Medicare übersteigen knapp die 2,3% Sozialversicherungsbeiträge, mit denen Medicare finanziert wird, aber es ist unehrlich, wenn Politiker und Experten „Leistungsansprüchen“ die Schuld am Budgetdefizit der Vereinigten Staaten von Amerika geben.
...
Das kriminelle Bushregime belog die Amerikaner und behauptete, dass der Krieg gegen den Irak höchstens $70 Milliarden kosten und mit den Erträgen aus irakischem Erdöl finanziert werden würde. Als Bushs oberster Wirtschaftsberater Larry Lindsay sagte, die Irak-Invasion würde $200 Milliarden kosten, warf ihn der Dummkopf im Weißen Haus hinaus. In der Tat lag Lindsay um den Faktor 20 daneben. Wirtschafts- und Budgetexperten haben berechnet, dass die Kriege gegen Irak und Afghanistan $4.000 Milliarden an ausgegebenen und bereits gebundenen Kosten verschlungen haben. Mit anderen Worten, die laufenden Kriege und Okkupationen haben bereits die $4 Billionen verbraucht, die Obama bei den Bundesausgaben über die kommenden zehn Jahre hinweg einzusparen hofft. Bombardiere jetzt, zahl später.
...
Präsident Obama wie vor ihm George W. Bush, beide Kongressparteien, die Print- und TV-Medien und National Public Radio (der amerikanische „Kultursender“) haben deutlich gezeigt, dass Krieg eine weit wichtigere Stellung einnimmt als Gesundheitswesen und Altersversorgung für Amerikaner.
Die Menschen Amerikas und ihre Wünsche und Bedürfnisse sind in Washington nicht vertreten. Washington dient mächtigen Interessensgruppen wie dem Militär-/Sicherheitskomplex, Wall Street und den Banksters, dem Agrargeschäft, den Erdölkonzernen, den Versicherungskonzernen, der Pharma-, Bergbau- und Holzindustrie. Washington gibt diesen Interessenten Extraprofite durch die Begehung von Kriegsverbrechen und die Terrorisierung fremder Völker mit Bomben, Drohnen und Invasionen, durch die Deregulierung des Finanzsektors und die Abdeckung von dessen durch Gier getriebenen Verfehlungen, nachdem dieser die Ruhestandsbezüge, Häuser und Arbeitsplätze der Amerikaner gestohlen hat, indem sie sich weigert, Land, Wasser, Meere und natürlichen Lebensraum vor Verschmutzern und Plünderern zu schützen und ein Gesundheitswesen mit den höchsten Kosten und höchsten Profiten der Welt aufbaut.
...
Der Weg zur Kontrolle des Budgets besteht in der Einstellung der überflüssigen hegemonialen Kriege, von Kriegen, die zu einer atomaren Konfrontation führen werden.
Die Wirtschaft der Vereinigten Staten von Amerika steckt in einer sich vertiefenden Rezession, von der es keine Erholung geben kann, weil die amerikanischen Arbeitsplätze für die Mittelschicht ausgelagert und in das Ausland verlegt worden sind. Bruttoinlandsprodukt der Vereinigten Staaten von Amerika, Kaufkraft der Konsumenten und Grundlage des Steueraufkommens wurden übergeben an China, Indien und Indonesien, damit Wall Street, Aktienbesitzer und CEOs der Konzerne mehr verdienen können.
...
Das ist wirtschaftliche Verwüstung. Zu dieser kommt es immer, wenn eine Oligarchie die Kontrolle über eine Regierung übernimmt. Die kurzfristigen Profite der Mächtigen werden maximiert auf Kosten der Lebensfähigkeit der Wirtschaft.
...
Washingtons Antwort auf dieses Dilemma ist die Ausweitung der Sparpolitik! Das Zurückstutzen von Medicare, Medicaid und Sozialer Wohlfahrt, der steigende Druck auf die Löhne durch die Zerstörung von Gewerkschaften und die Auslagerung von Arbeitsplätzen (die zu einem Überangebot an Arbeitsplätzen und niedrigeren Löhnen führt), und das Hinauftreiben der Preise von Lebensmitteln und Energie durch die Abwertung des Dollars schwächt zusätzlich die Kaufkraft der Konsumenten. Die Notenbank kann Geld drucken, um die kriminellen Finanzinstitutionen zu retten, aber sie kann nicht den amerikanischen Konsumenten retten.
...
Ich denke, Jeder weiß, wer mit der Feind ist Washington gemeint ist!
:O
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.