PDA

Vollständige Version anzeigen : Pressefreiheit adé in den USA



Alfredos
08.07.2005, 11:44
Die Journalistin Judith Miller wollte ihre Quelle nicht nennen über einen Bericht, den Sie aber nie geschrieben hatte (!). Das bedeutet in den USA 4 Monate Haft. Der Journalist Mattew Cooper packte hingegen aus. Er nannte die Quelle seines Berichtes. Der Verräter war aber ein Regierungssprecher von Bush. Also hat er in den USA nichts zu befürchten, obwohl dieses Verrätern in den USA strafbar ist. Seltsame Auslegungen von Gesetze a lá Democratia.

Informationen aus dem Tagespiegel.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

Mondgoettin
08.07.2005, 11:57
[QUOTE=Alfredos]Die Journalistin Judith Miller wollte ihre Quelle nicht nennen über einen Bericht, den Sie aber nie geschrieben hatte (!). Das bedeutet in den USA 4 Monate Haft. Der Journalist Mattew Cooper packte hingegen aus. Er nannte die Quelle seines Berichtes. Der Verräter war aber ein Regierungssprecher von Bush. Also hat er in den USA nichts zu befürchten, obwohl dieses Verrätern in den USA strafbar ist. Seltsame Auslegungen von Gesetze a lá Democratia.

Informationen aus dem Tagespiegel.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:[/QUOTEdie pressefreiheit wir unter bush immer mehr eiongeschraenkt.tapfere menschen,die sich gegen bush in den usa erheben,wird der mund verboten.an was erinnert mich denn das so frappant???ade,freie demokratie in den usa.Scheiden tut weh.... 8o

Mohammed
08.07.2005, 12:09
Dann zeig mal die Quelle

Rorschach
08.07.2005, 12:27
Hat hier überhaupt einer eine Ahnung, um was es bei dem Fall geht?
http://www.cnn.com/2005/LAW/07/05/cia.leak.ap/index.html

Alfredos
08.07.2005, 13:48
Rorschach, Die Regierungsender und die Regierungszeitungen in den USA sind mir in der letzten Zeit suspeito.
http://www.mediencity.de/index.php?art_id=3437

Rorschach
09.07.2005, 11:57
Rorschach, Die Regierungsender und die Regierungszeitungen in den USA sind mir in der letzten Zeit suspeito.
http://www.mediencity.de/index.php?art_id=3437
CNN hat mit der Regierung nichts zu tun.....

Dein alter Artikel sagt übrigens zu dem Fall gar nichts aus, was Erhellendes brächte.
Das Problem in diesem Verfahren ist, daß der Informant möglicherweise derjenige war, der die CIA-Agentin enttarnt hat; und das ist ein Verbrechen, was die Reporter auch hätten wissen müssen.

pflanzer
09.07.2005, 15:16
http://www.taz.de/pt/2005/07/08/a0129.nf/text

Alfredos
09.07.2005, 15:22
Rorschach, Das nennt man Informationsschutz für Journalisten. Die USA haben ein solches Gesetzt schon vor sehr langer Zeit (19.Jh.) auf dem Weg gebracht. Nur beim obersten Gerichtshof in den USA ist dieses Gesetzt nicht anwendbar, dafür beispielsweise beim internationalen Gerichtshof in Den Haag. Der Regierungsberater von Bush hat als Verräter nichts zu befürchten, auch wenn das ein Gesetzesbruch in den USA ist. Er ist ein hohes Tier und wird wie in Deutschland nicht belangt werden (siehe Ruschmeier, Stammel, Koch). Selbst in manchen 3. Weltländern sieht es anders aus, wenn die Staatsanwalt einen Politiker am Schopf hat und die Presse bekommt davon Wind (Brasilien).

Informationen aus dem Tagesspiegel vom Freitag.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

Igel
10.07.2005, 03:31
http://www.taz.de/pt/2005/07/08/a0129.nf/text

habe den link gelesen und mir jagd es einen schauer den ruecken runter wen man bedenkt das die presse auf menschenleben keine ruecksicht nimmt.

fuer mich hoert da eben die pressefreiheit auf.

Igel
10.07.2005, 03:32
Rorschach, Das nennt man Informationsschutz für Journalisten. Die USA haben ein solches Gesetzt schon vor sehr langer Zeit (19.Jh.) auf dem Weg gebracht. Nur beim obersten Gerichtshof in den USA ist dieses Gesetzt nicht anwendbar, dafür beispielsweise beim internationalen Gerichtshof in Den Haag. Der Regierungsberater von Bush hat als Verräter nichts zu befürchten, auch wenn das ein Gesetzesbruch in den USA ist. Er ist ein hohes Tier und wird wie in Deutschland nicht belangt werden (siehe Ruschmeier, Stammel, Koch). Selbst in manchen 3. Weltländern sieht es anders aus, wenn die Staatsanwalt einen Politiker am Schopf hat und die Presse bekommt davon Wind (Brasilien).

Informationen aus dem Tagesspiegel vom Freitag.

Alfredos. :cool: :cool: :cool: :cool:

erzaehl mir mal von der pressefreiheit in deutschland und ich lach mich tod. :rolleyes: