Vollständige Version anzeigen : Piusbruder Williamson leugnet HC weiter; HNer Rechtsanwalt wirft Mandat hin....
Hallo zusammen.
der Bischof der umstrittenen Piusbruderschaft Richard Williamson braucht einen neuen Anwalt, der ihn im Berufungsprozess gegen seine Verurteilung als HC-Leugner vertritt.
Da Williamson nach wie vor den HC leugnet und dies auch im Berufungsverfahren tun will, wirft der HNer RA sein Mandat hin, da er dafür nicht zur Verfügung stehen werde...
Guckst Du:
http://www.stimme.de/heilbronn/hn/art31502,2169094
Manche lernen´s halt nie....
Sein Boss Benedikt hat ihm schon das Maul verboten, widerstrebend zogen die Piusbrüder mit - und nun provoziert der Unbelehrbare wieder seine Kirche und die Gesellschaft.
Bin mal gespannt, wie er vor Gericht abgewatscht wird und was Benedikt dann sagen wird.....:rolleyes:
KaRol
Guilelmus
21.06.2011, 18:12
Williamson leugnet den HC nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Williamson
Williamson leugnet den HC nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Williamson
Eben.
Er greift bei den Opferzahlen lediglich tiefer, als die angloamerikanische Nachkriegspropaganda das bis heute tut, ...zu tief für hirngewaschene deutsche Systemlinge, die sich ekstasisch im Schuldkult suhlen.
Wenn ich die Ausführungen in Wiki lese, so komme ich zu dem Schluß, dass der gute Mann ein erzreaktionärer Fundamentalist in der röm.-kath. Kirche ist.
Solche Ansichten im Jahr 2011....:umkipp:
„Aufgrund aller Arten von naturgegebenen Gründen sollte nahezu kein Mädchen zu irgendeiner Art Universität gehen. (...) Dass Mädchen die Universität nicht besuchen sollten, ergibt sich aus der Natur der Universität und der Natur der Mädchen. Echte Universitäten stehen für Ideen, Ideen sind nichts für richtige Mädchen, demzufolge sind echte Universitäten nichts für richtige Mädchen...
Zitat Ende...
Natürlich leugnet er den HC auch weiterhin; nur eben etwas verklausulierter, weshalb ihn sein Boss Benedikt auch nicht rehabilitiert hat, sondern ihn nach wie vor suspendiert.
Mal so hingefragt:
Wie seltendämlich und hirnverbrannt, wie rassistisch und judenhassend muss man eigentlich sein, wenn man an den Opferzahlen des HC herumdiskutieren will?
Es ist wirklich egal, ob es 6 Millionen ermordete Menschen gegeben hat - oder weniger.
Jeder Ermordete ist zuviel, jede getötete Mutter, jedes getötete Kind, jeder Vater, Onkel - jeder Verwandte ist zuviel.
Man tötet keine Menschen aus Verachtung oder Rassenhass....
Aber dieser fundamentale Grundsatz des Zusammenlebens der Menschen miteinander entzieht sich dem gewöhnlichen kackbraun gefärbten Nazenhirn.....und muss deshalb solange und so derb abgestraft werden, bis diese Rassisten wenigstens öffentlich ihr Schandmaul halten....
KaRol
Sprecher
22.06.2011, 16:48
Wie seltendämlich und hirnverbrannt, wie rassistisch und judenhassend muss man eigentlich sein, wenn man an den Opferzahlen des HC herumdiskutieren will?
l
Komisch wenns um deutsche Opfer geht wie z.B in Dresden sind die Opferzahlen plötzlich gar nicht mehr egal. Da können sie auf einmal gar nicht niedrig genug sein.
Geronimo
22.06.2011, 16:51
Komisch wenns um deutsche Opfer geht wie z.B in Dresden sind die Opferzahlen plötzlich gar nicht mehr egal. Da können sie auf einmal gar nicht niedrig genug sein.
Oder wie ein Forist hier bemerkte: "...Guido Knopp wird eines Tages verkünden, es habe mehr tote englische Bomberpiloten über Dresden gegeben als deutsche Opfer." KaRol wirds freuen.
Erik der Rote
22.06.2011, 17:51
Komisch wenns um deutsche Opfer geht wie z.B in Dresden sind die Opferzahlen plötzlich gar nicht mehr egal. Da können sie auf einmal gar nicht niedrig genug sein.
genauso sieht es aus und hätte man den Deutschen seit 45 täglich in Radio und TV die Vertreibung ihrer Volksstämme und die Bombenzerstörung fast aller deutschen Städte wieder und wieder unter die Nase gehalten - sie würden sich für das Opdervolk der Welt schlechthin füllen und hätten ein stählernes Rückrat ! und man würde den Deutschen MRD an Entschädigungen bezahlen !
es ist ja nicht so das nur Dresden in Schutz und Asche versunken ist, sondern fast alle deutschen Städte ! bei Dresden war bloss das Grauen selbst beim Gegner überwältigend !
...
Es ist wirklich egal, ob es 6 Millionen ermordete Menschen gegeben hat - oder weniger.
Jeder Ermordete ist zuviel, jede getötete Mutter, jedes getötete Kind, jeder Vater, Onkel - jeder Verwandte ist zuviel.
Man tötet keine Menschen aus Verachtung oder Rassenhass....
...
Es ist schon ein Unterschied, ob man für 6 Millionen oder für 500.000 zahlt.
Hallo zusammen.
der Bischof der umstrittenen Piusbruderschaft Richard Williamson braucht einen neuen Anwalt, der ihn im Berufungsprozess gegen seine Verurteilung als HC-Leugner vertritt.
Da Williamson nach wie vor den HC leugnet und dies auch im Berufungsverfahren tun will, wirft der HNer RA sein Mandat hin, da er dafür nicht zur Verfügung stehen werde...
Guckst Du:
http://www.stimme.de/heilbronn/hn/art31502,2169094
Manche lernen´s halt nie....
Sein Boss Benedikt hat ihm schon das Maul verboten, widerstrebend zogen die Piusbrüder mit - und nun provoziert der Unbelehrbare wieder seine Kirche und die Gesellschaft.
Bin mal gespannt, wie er vor Gericht abgewatscht wird und was Benedikt dann sagen wird.....:rolleyes:
KaRol
http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifieser Tattergreis nennt sich Bischof. Also ist es seine vorrangige, seine einzige Pflicht, Jesus Christus als den Auferstandenen zu bezeugen und zu verkündigen. Es gehört keineswegs zu seinen Aufgaben, wirre Aussagen politischer oder historischer Natur zu treffen. Dafür fehlt es ihm in jeder Hinsicht an der erforderlichen Kompetenz.
~~~
Williamson leugnet den HC nicht.
Du kleiner Scherzkeks. Die von dir verlinkte Seite nennt folgende Aussage des Bischofs:
"Das waren alles Lügen, Lügen, Lügen! Die Juden erfanden den Holocaust, damit wir demütig auf Knien ihren neuen Staat Israel genehmigen. […] Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre Befehle vom Teufel, und der Vatikan hat seine Seele an den Liberalismus verkauft."
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Williamson
Stanley_Beamish
22.06.2011, 19:45
Lange gebe ich dem Strang nicht mehr.
@Sprecher:
Wo ist das Problem?
Upps...."Dresden" muss mal wieder zur Ablenkung herhalten...:rolleyes:
Entweder hast du zum Thema keine Meinung - oder du hast wiedermal keine Ahnung worum es geht....aber Hauptsache irgendetwas posten...:rolleyes:
Wo ist das Problem bei "Dresden"?
Es gibt keines!
Jeder bestätigt, dass der Angriff sinnlos, überflüssig und unnötig war - wenn man es so sieht ein Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung....wie so viele Verbrechen gegen Zivilisten während 1939 - 45...von allen Beteiligten!
Was die Opferzahlen betrifft: niemand wird je erfahren, wieviel Tote es wirklich waren....also lohnt es sich nicht nach 66 Jahren nochmals darüber zu debattieren.
In Heilbronn starben offiziell 6.6xx Menschen beim Bombenangriff 1944....die Schätzungen reichten von 4.500 - über 12.000 Tote; also nahm man als Zahl die Toten, die geborgen und im Massengrab beerdigt werden konnten. Wieviele ihre Angehörigen selbst beerdigt haben, wieviele zu Staub zerfallen und nahezu restlos verbrannt wurden, wieviele später eben planiert wurden - keiner wird es je erfahren...genauso wie in Dresden...
@Geronimo:
Mich würde eher freuen, wenn du dich vor einen Spiegel stellen könntest und lauthals erklären würdest, dass du kein großer Indianerkrieger bist, sondern ein großer Depp..... - das wäre wenigstens einmal ehrlich und würde den Tatsachen auch voll entsprechen...:D
KaRol
hephland
23.06.2011, 12:54
indem herr ratzinger diesen irren drecksack in seine arme geschlossen hat, hat er sich endgültig diskreditiert.
FranzKonz
23.06.2011, 13:05
Egal, wie man die Sache auch dreht und wendet: Es ist eine Sauerei, daß der Mann seine Meinung nicht äußern darf.
Lacht ihn aus, beschimpft ihn, mach alles, was Ihr auch im Zusammenhang mit anderen mißliebigen Meinungen tut, aber bestraft niemanden, weil er eine Meinung hat und darüber redet.
Schon allein die Tatsache, daß über bestimmte Sachverhalte unterschiedliche Meinungen verboten sind, läßt mich dazu tendieren, die jeweils verbotene Meinung für wahr zu halten.
Ausonius
23.06.2011, 13:09
Williamson leugnet den HC nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Williamson
Na ja, darin steht unter anderem folgendes Williamson zugeschriebene Zitat:
„Sie haben vielleicht vom Leuchter-Report gehört? Fred Leuchter war ein Experte für Gaskammern. Er hat drei Gaskammern für drei der fünfzig US-Staaten zur Exekution von Kriminellen entworfen. Er wusste, wie aufwändig das ist, und er hat die angeblichen Gaskammern in Deutschland in den 1980er Jahren untersucht, das was von den angeblichen Gaskammern übrig war - die Krematorien von Birkenau und Auschwitz zum Beispiel - und sein Fazit als Experte war, dass es unmöglich sei, dass diese jemals für die Vergasung einer großen Anzahl von Menschen gedient haben könnten. [26] Dort wurden keine Juden in den Gaskammern getötet! Das waren alles Lügen, Lügen, Lügen! Die Juden erfanden den Holocaust, damit wir demütig auf Knien ihren neuen Staat Israel genehmigen. […] Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre Befehle vom Teufel, und der Vatikan hat seine Seele an den Liberalismus verkauft."
Egal, wie man die Sache auch dreht und wendet: Es ist eine Sauerei, daß der Mann seine Meinung nicht äußern darf.
Lacht ihn aus, beschimpft ihn, mach alles, was Ihr auch im Zusammenhang mit anderen mißliebigen Meinungen tut, aber bestraft niemanden, weil er eine Meinung hat und darüber redet.
Schon allein die Tatsache, daß über bestimmte Sachverhalte unterschiedliche Meinungen verboten sind, läßt mich dazu tendieren, die jeweils verbotene Meinung für wahr zu halten.
http://img834.imageshack.us/img834/9153/50646982.gifaszinierend. Es muß also nur ein Wirrkopf vor dich hintreten und laut genug Thesen wie diese verkünden:
Die Juden erfanden den Holocaust, Protestanten bekommen ihre Befehle vom Teufel,
... und schwuppdiwupp! bist du geneigt, das für wahr zu halten?
Bei diesem Thema muss ich immer wieder auf die Meinung v. Ex-Verfassungsrichter Wolfgang Hoffmann-Riem hinweisen.
Ex-Verfassungsrichter„Ich würde die Holocaust-Leugnung nicht unter Strafe stellen“
Der Ex-Verfassungsrichter Wolfgang Hoffmann-Riem würde die Holocaust-Leugnung nicht bestrafen. Der ehemalige Verfassungsrichter zeigt sich ebenso skeptisch, was die Strafbarkeit der Verwendung von Kennzeichen und Symbolen angeht.......
http://www.tagesspiegel.de/politik/holocaust-leugner-nicht-bestrafen/1275952.html
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/ex-verfassungsrichter-ich-wuerde-die-holocaust-leugnung-nicht-unter-strafe-stellen_aid_316993.html
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/397290/index.do
Egal, wie man die Sache auch dreht und wendet: Es ist eine Sauerei, daß der Mann seine Meinung nicht äußern darf.
Lacht ihn aus, beschimpft ihn, mach alles, was Ihr auch im Zusammenhang mit anderen mißliebigen Meinungen tut, aber bestraft niemanden, weil er eine Meinung hat und darüber redet.
Schon allein die Tatsache, daß über bestimmte Sachverhalte unterschiedliche Meinungen verboten sind, läßt mich dazu tendieren, die jeweils verbotene Meinung für wahr zu halten.
Du wirst mir immer Sympatischer ! Lass dich bitte nicht von wirren Scheissern beeindrucken.
Gruß franz
Nu ja, wenn jemand von der allgemeinen Lehre der Mehrheit in seiner Umgebung abweicht, egal ob Christ oder Mohammedaner, sollte man ihn wohl schnellstens (steinig...äh) standrechtlich erschießen!
Das soll keinesfalls zur Gewalt aufrufen, sondern einfach nur demonstrieren, daß wir uns in Deutschland schon langsam wieder dem Mittelalter mit seinen Errungenschaften, wie der (mehr oder wohl eher weniger) Heiligen Inquisition und/oder der Iranischen Religionspolizei annähern.
Und da sind die Gutmenschen um keinen Deut besser, als die Islamisten!
Bei diesem Thema muss ich immer wieder auf die Meinung v. Ex-Verfassungsrichter Wolfgang Hoffmann-Riem hinweisen.
Ex-Verfassungsrichter„Ich würde die Holocaust-Leugnung nicht unter Strafe stellen“
Der Ex-Verfassungsrichter Wolfgang Hoffmann-Riem würde die Holocaust-Leugnung nicht bestrafen. Der ehemalige Verfassungsrichter zeigt sich ebenso skeptisch, was die Strafbarkeit der Verwendung von Kennzeichen und Symbolen angeht.......
http://www.tagesspiegel.de/politik/holocaust-leugner-nicht-bestrafen/1275952.html
http://www.focus.de/panorama/vermischtes/ex-verfassungsrichter-ich-wuerde-die-holocaust-leugnung-nicht-unter-strafe-stellen_aid_316993.html
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/397290/index.do
http://img11.imageshack.us/img11/1323/99104518.gifein, strafbar sollte sowas auch nach meiner Ansicht nicht sein, wie ich ja schon zigmal ausgeführt habe. Schließlich geht es hier um das hohe Gut der Meinungsfreiheit. Wir kämen sehr gut ohne den § 130 StGB aus; wenn jemand über die Stränge schlägt, beleidigt, verleumdet oder gar zu Straftaten aufruft - das alles ist auch so bereits im Strafrecht geregelt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.