PDA

Vollständige Version anzeigen : Thomas Bellut: Der neue Erste im Zweiten



Leila
17.06.2011, 08:44
Eine einfache Wahl (http://www.faz.net/artikel/C30280/intendant-des-zdf-eine-einfache-wahl-30440530.html)

Manchmal kann Erinnerung Erholung sein! – Aber schön und brav der Reihe nach:

http://i3.ytimg.com/vi/jsbhA64PvwA/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=jsbhA64PvwA)

Elke Heidenreich: Reich-Ranickis gerechter Zorn (http://www.faz.net/artikel/C31013/elke-heidenreich-reich-ranickis-gerechter-zorn-30037958.html)

Heidenreich gegen das ZDF: Der Kampf fängt gerade erst an! (http://www.faz.net/artikel/C31013/heidenreich-gegen-das-zdf-der-kampf-faengt-gerade-erst-an-30028084.html)

Einen schönen Tag wünscht Euch

Leila

latrop
17.06.2011, 14:33
Eine einfache Wahl (http://www.faz.net/artikel/C30280/intendant-des-zdf-eine-einfache-wahl-30440530.html)

Manchmal kann Erinnerung Erholung sein! – Aber schön und brav der Reihe nach:

http://i3.ytimg.com/vi/jsbhA64PvwA/default.jpg (http://www.youtube.com/watch?v=jsbhA64PvwA)

Elke Heidenreich: Reich-Ranickis gerechter Zorn (http://www.faz.net/artikel/C31013/elke-heidenreich-reich-ranickis-gerechter-zorn-30037958.html)

Heidenreich gegen das ZDF: Der Kampf fängt gerade erst an! (http://www.faz.net/artikel/C31013/heidenreich-gegen-das-zdf-der-kampf-faengt-gerade-erst-an-30028084.html)

Einen schönen Tag wünscht Euch

Leila

Und was willst du uns jetzt damit sagen ?

Leila
17.06.2011, 14:44
Und was willst du uns jetzt damit sagen ?

Ach, nichts, das der Rede wert wäre!

Nachtrag:

Doch noch etwas: Daß die spannendsten Sendungen des gebührenpflichtigen Rundfunks „die schönsten Bahnstrecken“ oder so ähnlich heißen.

latrop
17.06.2011, 17:21
Ach, nichts, das der Rede wert wäre!

Nachtrag:

Doch noch etwas: Daß die spannendsten Sendungen des gebührenpflichtigen Rundfunks „die schönsten Bahnstrecken“ oder so ähnlich heißen.

Die schönsten Bahnstrecken sind schon mal Nachts gelaufen. Habe ich 1x gesehen weil ich nicht schlafen konnte.
Sonst schaue ich fast immer Eisenbahnromantik an.

Houseworker
17.06.2011, 17:33
Seit dem Spektakel s. u. Link, hat mich weder Kerner, noch Heidenreich noch die Berger interessiert.
Dieses empörte Gegeifere der beiden Damen mit dem anschließenden Rausschmiss von Eva Herrmann, war die Krönung des öffentlichen Fernsehens! :flop:

http://www.welt.de/fernsehen/article1273783/Senta_Berger_aergert_sich_ueber_Kerner_Talk.html

Erik der Rote
17.06.2011, 20:29
langsam wird es den letzten echten kritischen klar das wir nur in einer Einpartein- Demokratiesimulation mit NAmens BRD leben und alles tun und handeln auf Grundfesten ruht die uns vor mehr als 60 JAhren implantiert wurden

ein hervorragender Artikel Herr Dietz wird um seinen Arbeitsplatz führchten müssen die Brisanz der Feststellung sollte auch die Letzten überzeugen was hier im PF schon seit JAhren offenstlich diskutiert wird

im Mittelpunkt steht natürlich die altbekannte machtgeile Systemhure CEm Özdemir

Im Reich der Festgelegten

Von Georg Diez

Eine offene, scharfe Diskussion über die Staatsnähe des öffentlich-rechtlichen Fernsehens wäre gerade jetzt bitter nötig - aber wie soll man sie führen, wenn es neben schwarzen und roten nun auch schon grüne Freundeskreise in den Fernsehräten gibt?


Wie schlimm es mit dem deutschen Fernsehen wirklich steht, wusste ich nicht, bis Cem Özdemir neulich bei einer Veranstaltung in der Berliner Heinrich-Böll-Stiftung sprach. Ich hatte gedacht, dass er ganz in Ordnung ist und der Kotelettenwuchs sein Hauptproblem. Da saß er nun aber auf dem Podium und war so verloren, dass ich fassungslos war.


Da saßen sie also, die ganzen Grünen

Ja, hatte ich gedacht, genau, dieser deutsche Sonderweg ist das Problem. Diese Panik, irgendwas zu verändern, weil dann "Weimarer Verhältnisse" drohen. Diese Selbstgefälligkeit, die in der Erfolgsgeschichte BRD steckt. Diese Fetischisierung des Föderalismus, diese Feigheit, sich mehr als 60 Jahre nach dem Grundgesetz über die Probleme Gedanken zu machen, die diese Verfassung birgt.

Beispiele gibt es genug: In der aktuellen Ehec-Epidemie gefährdete der Föderalismus die Gesundheit, weil er die Arbeit der Behörden behinderte - was im Staatsfernsehen der "Tagesschau" mit allgemeinem Achselzucken registriert wurde. Oder Bildung, wo der Föderalismus entscheidend den Gleichheitsgrundsatz verletzt und das Lernen der Kinder zu einem länderspezifischen Lotteriespiel macht. Oder eben das ZDF.

Da saßen sie also, die ganzen Grünen, und redeten, als seien sie längst Teil des Systems von Posten und Gefälligkeiten, die mit Namen wie dem "roten" und dem "schwarzen" Freundeskreis verbunden sind. Cem Özdemir lächelte etwas, als er davon erzählte. Aber es ist nicht lustig, es ist nicht amüsant, wenn sich jetzt auch noch die angeblich kritischen und systemfernen Politiker auf die Seite der Macht und des Machterhalts schlagen.

Özdemir sprach von Beschwerden, die er natürlich ernst nimmt, und von Transparenz, die er natürlich verbessern will, weil er gelernt hat, dass solche Worte gut ankommen. Er machte eine Politikerperformance, bei der er aber eine Grundregel missachtete: Respektiere dein Publikum.

Dieser Auftritt zeigte auf deprimierende Art, wie bequem es sich viele gemacht haben im Denken über dieses Land. Da werden einem, wie vom ZDF-Mann Theveßen, sehr schnell "Interessen" unterstellt, wenn man das öffentlich-rechtliche Fernsehen kritisiert: Ganz so, als sei das etwas Schlechtes, als sei das etwas, das sie nicht hätten, als sei man damit wahlweise ein Handlanger seiner Chefs (Theveßen) oder jemand, der das Land im "Säurebad des Neoliberalismus" versenken wolle, wie mein S.P.O.N.-Kollege Jakob Augstein vergangene Woche schrieb.

Heute ist Thomas Bellut zum ZDF-Intendanten gewählt worden, von den 77 Mitgliedern des Fernsehrats, zu denen auch Cem Özdemir gehört. Bellut war der einzige Kandidat. Was er denn von Claudius Seidls Kandidatur halte, wurde Özdemir damals bei der Diskussion aus dem Publikum heraus gefragt.

Özdemir schien erst verwirrt und stieß dann hervor: "Ich habe mich schon festgelegt."

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,768959,00.html


### eingekürzt ###

Skaramanga
17.06.2011, 22:06
Vor allem kann dieser überbordende Föderalismus mit seinen "Landesfürsten" und ihrem ganzen Gepränge und Hofstaat vom Steuerzahler überhaupt nicht mehr gestemmt werden. Gouverneur Schwarzenegger hat das ganze Kalifornien mit einem Stab von knapp 2000 Bediensteten regiert. Kündbaren Bediensteten. Ungefähr genausoviele Beamte sitzen allein im hessischen Kultusministerium. Rechnet mal nach.

Felix Krull
17.06.2011, 22:20
Bellut ist mit der Moderatorin des täglichen ZDF-Magazins heute in Europa, Hülya Özkan, verheiratet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bellut

Alles klar.

Surfhero
17.06.2011, 22:43
Also an und für sich finde ich ist Einparteienherrschaft schon was nettes.

heide
18.06.2011, 06:21
Also an und für sich finde ich ist Einparteienherrschaft schon was nettes.

Jau, dann ist es wirklich egal, wo das Kreuz bei der Wahl gemacht wird. Der Wähler muss nicht mehr denken und der Nichtwähler wird bei Wahlen immer weg bleiben.

Chronos
18.06.2011, 06:30
Wie zum Teufel kommt ein Kümmeltürke wie dieser korrumpierte Drecksack Cem Özdemir in den Verwaltungsrat der deutschen öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten (meine Frage ist rein rhetorischer Natur, wie sowas ablaufmäßig funktioniert, weiss sich schon)?

Wieder ein trojanisches Pferd mehr bei der Islamisierung der Schaltstellen dieses Landes.

Es ist wirklich zum Ausrasten! Alles schaut seelenruhig zu, wie der ganze Laden besenrein und funktionsfähig an die Türken übergeben wird. germane

Kongo Bongo
18.06.2011, 12:57
Ach wie schön ein unabhängiger Kandidat mit 100% Zustimmung.

Leila
18.06.2011, 13:57
Erbärmlich, erbärmlich, erbärmlich!

Man wettert bei jeder Gelegenheit gegen die Öffentlich-Rechtlichen und deren tagtäglich ausgesendeten Dummfug, verkneift sich aber, wenn es gilt, den Aufstieg eines fahlen Emporkömmlings zum Gipfel der obersten Instanz der Dummheit angemessen zu würdigen.

Reich-Ranicki und Heidenreich – beide sprachen die Wahrheit! Wie man auch immer zu den beiden steht, sie sprachen die Wahrheit. Die Tragödie ist, daß Reich-Ranicki der Heidenreich, seiner Verteidigerin, in den Hintern trat.

Was ich von Reich-Ranicki halte? Sein „Du“ würde ich ohne zu zögern annehmen, um ihn persönlich wie folgt ansprechen zu dürfen: Du durch und durch verlogenes Arschloch!

Voortrekker
18.06.2011, 14:07
Er ist uebrigens Moslem.

bernhard44
18.06.2011, 14:12
Ach wie schön ein unabhängiger Kandidat mit 100% Zustimmung.

quasi alternativlos!

Menetekel
18.06.2011, 14:21
@Erik der Rote
"langsam wird es den letzten echten kritischen klar das wir nur in einer Einpartein- Demokratiesimulation mit NAmens BRD leben und alles tun und handeln auf Grundfesten ruht die uns vor mehr als 60 JAhren implantiert wurden"

mit Deinem ersten Satz triffst Du sicher genau die 12.
Auch ich komme nicht von diesem Gedanken zu der Politik in Deutschland los. Wir werden zielstrebig "kleingemacht". Egal wer da ans Sprachrohr des Staates kommt, es wird sich wohl nichts verändern, solange das Volk nicht aufmüpft. Macht es dies, wird es wohl mit Gewalt zurück"geholt".

Leila
18.06.2011, 15:56
Sie wurde gefilmt, zwar nicht in „3-D“, aber dennoch spürbar: die von den Gesichtern der Volksverdummer ablesbare Dummheit. Menschen meines Gemüts mußten sich beim Anblick dieser Niedertracht sehr zurückhalten, um nicht handgreiflich zu werden. Jeder anwesenden Person hätte ich gerne meine Faust ins Gesicht geschlagen, oder ihr ins Ohr gebissen. Aber ich bin ja keine Boxerin.