Revoli Toni
16.06.2011, 10:26
GBS' "Ethik-Preis" was ist dran?
oder Tierquälerei und Bigotterie im namen der Menschenwürde?
Angesicht eines bestimmten Threads (http://politikforen.net/showthread.php?111389-Atheisten-vergeben-Ethikpreis-an-Behindertenhetzer), ist es mal wichtig Tatsachen und Propaganda zu Trennen!
Der Artikel 1 des Grundgesetzes impliziert, dass jeder lebende Mensch per se die Option auf ein würdevolles Leben haben kann und hier beginnt der Diskurs. Behinderten pauschal ein würdiges Leben abzusprechen ist selbstverständlich ein Gedanke, dem keinerlei Platz in unserer Gesellschaft gegeben werden darf.
In dieses Horn stößt aber weder die gbs noch Singer, auch wenn ihm das häufig unterstellt wurde und wie die Erfahrungen am Wochenende zeigten, immer noch wird.
(Ein Ethikpreis mit Defiziten (http://www.wissenrockt.de/2011/06/09/ein-ethik-preis-mit-defiziten-20022/))
Es gehe darum, so Schmidt-Salomon, "positive säkulare Alternativen zu entwickeln, die uns Menschen zu einem glücklicheren und verantwortungsvollerem Leben befähigen. Dies setzt unter anderem voraus, dass wir uns von der größenwahnsinnigen Vorstellung befreien, wir stünden über der Natur. In Wahrheit sind wir ein Teil von ihr und mit den Schimpansen enger verwandt als diese mit den Gorillas. Eine zeitgemäße Ethik muss daraus Konsequenzen ziehen. Paola Cavalieri und Peter Singer haben das in vorbildlicher Weise getan."
(GBS Sondernewsletter (http://www.giordano-bruno-stiftung.de/newsletterarchiv/sondernewsletter-paola-cavalieri-peter-singer-erhalten-ethik-preis-giordano-bruno-s))
Siehe auch: Great Ape Project relaunched (http://hpd.de/node/11684)
Wenn ich aber so manche Kommentare in dem Thread sehe:
Selbstverständlich, die Neue Weltordnung (Peter Singer ist natürlich Jude) wird keine nutzlosen Esser mehr dulden. Die Bilderberger und Freimaurer werden gerade soviele Menschen am Leben lassen, wie sie unbedingt brauchen (also etwa 1/2 Milliarde, wie es auf den Giorgia Guidestones heißt) und die werden auch nur zum Arbeiten am Leben gelassen, weshalb Leute, die nicht arbeiten können, eben entfernt werden müssen.
Ein zweiter Punkt, warum die Neue Weltordnung gerade die Tierrechte so in den Vordergrund rückt: Aufwertung der Tierwürde zieht automatisch Abwertung bzw. Nivellierung der Menschenwürde mit sich. Und das braucht man ja, um unliebsame Menschen eben beseitigen zu können. Denn, wenn Tier und Mensch gleich sind und man Tiere töten darf, dann darf man eben auch Menschen töten.
Hitler hatte seinen ganzen Kram aus England, dem Land des Manchester-Kapitalismus und der Eugenik. Und von der City of London wurde er auch bezahlt bezeichnenderweise.
Was fällt einem da nur ein?
Als Neue Weltordnung wird in verschiedenen Verschwörungstheorien das angebliche Ziel von Geheimgesellschaften bezeichnet, die Weltherrschaft an sich zu reißen oder zu behalten und eine Neue Weltordnung zu begründen. Verbreitet werden diese Theorien unter anderem von esoterischen, christlich-fundamentalistischen und rechtsextremen Autoren. In der akademischen Politikwissenschaft und der seriösen Elitenforschung spielen sie keine Rolle.
(Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie) (http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie)))
Wir haben hier t.w. beinharte Fundamentalisten!:(
oder Tierquälerei und Bigotterie im namen der Menschenwürde?
Angesicht eines bestimmten Threads (http://politikforen.net/showthread.php?111389-Atheisten-vergeben-Ethikpreis-an-Behindertenhetzer), ist es mal wichtig Tatsachen und Propaganda zu Trennen!
Der Artikel 1 des Grundgesetzes impliziert, dass jeder lebende Mensch per se die Option auf ein würdevolles Leben haben kann und hier beginnt der Diskurs. Behinderten pauschal ein würdiges Leben abzusprechen ist selbstverständlich ein Gedanke, dem keinerlei Platz in unserer Gesellschaft gegeben werden darf.
In dieses Horn stößt aber weder die gbs noch Singer, auch wenn ihm das häufig unterstellt wurde und wie die Erfahrungen am Wochenende zeigten, immer noch wird.
(Ein Ethikpreis mit Defiziten (http://www.wissenrockt.de/2011/06/09/ein-ethik-preis-mit-defiziten-20022/))
Es gehe darum, so Schmidt-Salomon, "positive säkulare Alternativen zu entwickeln, die uns Menschen zu einem glücklicheren und verantwortungsvollerem Leben befähigen. Dies setzt unter anderem voraus, dass wir uns von der größenwahnsinnigen Vorstellung befreien, wir stünden über der Natur. In Wahrheit sind wir ein Teil von ihr und mit den Schimpansen enger verwandt als diese mit den Gorillas. Eine zeitgemäße Ethik muss daraus Konsequenzen ziehen. Paola Cavalieri und Peter Singer haben das in vorbildlicher Weise getan."
(GBS Sondernewsletter (http://www.giordano-bruno-stiftung.de/newsletterarchiv/sondernewsletter-paola-cavalieri-peter-singer-erhalten-ethik-preis-giordano-bruno-s))
Siehe auch: Great Ape Project relaunched (http://hpd.de/node/11684)
Wenn ich aber so manche Kommentare in dem Thread sehe:
Selbstverständlich, die Neue Weltordnung (Peter Singer ist natürlich Jude) wird keine nutzlosen Esser mehr dulden. Die Bilderberger und Freimaurer werden gerade soviele Menschen am Leben lassen, wie sie unbedingt brauchen (also etwa 1/2 Milliarde, wie es auf den Giorgia Guidestones heißt) und die werden auch nur zum Arbeiten am Leben gelassen, weshalb Leute, die nicht arbeiten können, eben entfernt werden müssen.
Ein zweiter Punkt, warum die Neue Weltordnung gerade die Tierrechte so in den Vordergrund rückt: Aufwertung der Tierwürde zieht automatisch Abwertung bzw. Nivellierung der Menschenwürde mit sich. Und das braucht man ja, um unliebsame Menschen eben beseitigen zu können. Denn, wenn Tier und Mensch gleich sind und man Tiere töten darf, dann darf man eben auch Menschen töten.
Hitler hatte seinen ganzen Kram aus England, dem Land des Manchester-Kapitalismus und der Eugenik. Und von der City of London wurde er auch bezahlt bezeichnenderweise.
Was fällt einem da nur ein?
Als Neue Weltordnung wird in verschiedenen Verschwörungstheorien das angebliche Ziel von Geheimgesellschaften bezeichnet, die Weltherrschaft an sich zu reißen oder zu behalten und eine Neue Weltordnung zu begründen. Verbreitet werden diese Theorien unter anderem von esoterischen, christlich-fundamentalistischen und rechtsextremen Autoren. In der akademischen Politikwissenschaft und der seriösen Elitenforschung spielen sie keine Rolle.
(Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie) (http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie)))
Wir haben hier t.w. beinharte Fundamentalisten!:(