Anmelden

Vollständige Version anzeigen : SPD und Grüne fordern neue Studie zum Rechtsextremismus



Casus Belli
11.06.2011, 10:46
DRESDEN. SPD und Grüne haben im sächsischen Landtag die Einführung eines dauerhaften „Sachsen-Monitors“ gefordert, der die politische Einstellung der sächsischen Bevölkerung regelmäßig überprüfen soll.

Der Schwerpunkt der Langzeitstudie solle demnach auf „antidemokratische und menschenfeindliche Einstellungen“ gelegt werden, berichtet die Freie Presse. Ein entsprechendes Vorgehen haben Experten am Donnerstag in einer Sitzung des Innenausschusses parteiübergreifend empfohlen, sagte der demokratiepolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Henning Homann.

Streit gab es dabei um die Frage, ob auch linksextremistische Einstellungen untersucht werden sollten. Während der stellvertretende Vorsitzende des Dresdner Hannah-Arendt-Institutes für Totalitarismusforschung, Uwe Backes, dies befürwortete, lehnte die Mehrzahl der Wissenschaftler eine Untersuchung linksextremer Ansichten ab.

Keine Beobachtung des Linksextremismus

„Sie werden keinen Linksextremisten finden, der einen Obdachlosen anzündet“, sagte der Rechtsextremismusforscher Richard Gebhardt. Ähnlich argumentierte auch der demokratiepolitischer Sprecher der Grünen, Miro Jennerjahn. „Rassismus und anderen Einstellungsmustern der extremen Rechten“ müßten genau untersucht werden, eine Beobachtung des Linksextremismus sei allerdings nicht umsetzbar. Dies scheitere an einer tragfähigen Begriffsdefinition, sagte Jennerjahn. http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5682cc9a049.0.html

Vom Regen in die Traufe.

Kaum haben sich die Ostdeutschen Mitbürger daran gewöhnt das nicht jeder Nachbar ein Mitglied einer kontrollierenden Institution sein muss da zeigt die BRD mal wieder ihre wahre faulige Besatzerfratze.
Die achso gute Besatzungsdemokratie die sich oft als freiester Staat auf Deutschem Boden sieht fühlt sich nun veranlasst "Bevölkerung regelmäßig zu überprüfen". Dabei entscheidet sich die BRD Demokratur wie üblich dazu mit gleichem Maß zu messen, so entscheidet natürlich der korrupte Fettgefressene BRD Demokrat was „antidemokratische und menschenfeindliche Einstellungen“ sind. Während das anzünden von Obdachlosen ganz offen die Politische Einstellung zeigen muss, ist das steinigen von Polizisten eher kein Problem was einer Überwachung bedarf.

BRD "Demokratie" wie sie leibt und lebt, immer darauf aus das Volk zu kontrollieren. Dabei nimmt die Übersetzung "Volksherrschaft" nur noch eine Ironische Bedeutung an.

BRDDR_geschaedigter
11.06.2011, 10:56
Der Michel wird folgendes antworten:

Ist ja nicht schlimm, die sagen ja, es ginge nur gegen Nazis oder Rechtsextremisten.

Fiel
11.06.2011, 11:04
Ja, und? Was hindert sie denn daran? Sollen doch die in BW das durchführen. Die haben ja jetzt Geld in Koffern gestapelt dafür zur Verfügung, nachdem sie die linksfaschistische grüne Basis um eine ihrer wichtigsten Forderungen beschissen haben: die seit Jahren so vehement mit heftigsten Demonstrationen geforderte Befreifeiung von den Studiengebühren haben diese linksfaschistischen grünen Nazis gerade mal so weggewischt und auf den St.Nimmerleinstag verschoben, obwohl dass eine ihre Kernaussagen im Wahlkampf in BW war. Und was machen diese völlig idiotischen grünen studentischen Wähler - na, natürlich überhaupt nichts. Sie lassen sich einfach verarschen. Ich frage mich, sind diese Idioten, die die Grünen gewählt haben wirklich so bescheuert, wie es sich jetzt zeigt oder was ist eigentlich mit diesen Spinnern los. Die lassen sich von dem Kretschmar verarschen, dass es eine wahre Pracht ist.

wtf
11.06.2011, 11:31
Man sollte wirklich erwägen, aus Gründen der Resourcenschonung die gute, alte StaSi wiederzubeleben. Das würde alles doch deutlich vereinfachen.

Casus Belli
11.06.2011, 11:38
Man sollte wirklich erwägen, aus Gründen der Resourcenschonung die gute, alte StaSi wiederzubeleben. Das würde alles doch deutlich vereinfachen.

Naja nach der Auflösung der "Staatsicherheit" gabs doch beim BND reichlich gut ausgebildeten Nachwuchs. Und Stasileute konnten aus wenig viel machen. Sicher hat das Erbe der letzten Stasispitzel auch die heutige Zeit beeinflusst.

Aber jeder kann der BRD helfen beim Kampf gegen Rechtsextremismus, melde alle Menschen die du hasst. Deinen Nachbarn oder deine Schwiegermutter, sie alle könnten mit viel Phantasie zum Rechtsextremisten werden.


:ironie:



Aber mal im Ernst, das konsequente verschonen von DDR Verbrechern und vor allem von kleinen Spitzeln ist ein Fakt an dem man erkennen konnte das es der BRD nie um eine Befreiung ging.

Kongo Bongo
11.06.2011, 11:42
Das ist eine reine Arbeitsplatzverschaffungsmaßnahme, denn die studierten Politologen und andere brotlosen Künstler müssen ja versorgt werden.

wtf
11.06.2011, 11:43
Es wäre doch sinnvoll (Stichwort Synergie- und Skaleneffekt), die zweifellos erforderlichen staatlichen Maßnahmen gegen Abweichler in einem bewährten Ministerium organisatorisch zu bündeln. Ich jedenfalls fände das doppelplusgut.

Esreicht!
11.06.2011, 11:56
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5682cc9a049.0.html

Vom Regen in die Traufe.

Kaum haben sich die Ostdeutschen Mitbürger daran gewöhnt das nicht jeder Nachbar ein Mitglied einer kontrollierenden Institution sein muss da zeigt die BRD mal wieder ihre wahre faulige Besatzerfratze.
Die achso gute Besatzungsdemokratie die sich oft als freiester Staat auf Deutschem Boden sieht fühlt sich nun veranlasst "Bevölkerung regelmäßig zu überprüfen". Dabei entscheidet sich die BRD Demokratur wie üblich dazu mit gleichem Maß zu messen, so entscheidet natürlich der korrupte Fettgefressene BRD Demokrat was „antidemokratische und menschenfeindliche Einstellungen“ sind. Während das anzünden von Obdachlosen ganz offen die Politische Einstellung zeigen müssen ist das steinigen von Polizisten eher kein Problem was einer Überwachung bedarf.

BRD "Demokratie" wie sie leibt und lebt, immer darauf aus das Volk zu kontrollieren. Dabei nimmt die Übersetzung "Volksherrschaft" nur noch eine Ironische Bedeutung an.

SPD/Grüne glauben eben , bereits jetzt schon mit offenen Karten zu spielen;)

Die CDU ist schlauer,wartet lieber ab, hofft auf Wähler, die doch lieber in einem "demokratischen Rechtsstaat" leben wollen, schreitet jedoch in der DDR 2.0-Installierung dank Regierungsmacht weitaus zügiger voran:))

Nicht zu vergessen: Nur 6% der Wähler haben bei der letzten BT-Wahl keine etablierte Partei gewählt. Bei freien Wahlen über 94% zu erreichen, daran hatte Honecker nie geglaubt:2faces:

kd

Eridani
11.06.2011, 12:04
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5682cc9a049.0.html

Vom Regen in die Traufe.

Kaum haben sich die Ostdeutschen Mitbürger daran gewöhnt das nicht jeder Nachbar ein Mitglied einer kontrollierenden Institution sein muss da zeigt die BRD mal wieder ihre wahre faulige Besatzerfratze.
Die achso gute Besatzungsdemokratie die sich oft als freiester Staat auf Deutschem Boden sieht fühlt sich nun veranlasst "Bevölkerung regelmäßig zu überprüfen". Dabei entscheidet sich die BRD Demokratur wie üblich dazu mit gleichem Maß zu messen, so entscheidet natürlich der korrupte Fettgefressene BRD Demokrat was „antidemokratische und menschenfeindliche Einstellungen“ sind. Während das Anzünden von Obdachlosen ganz offen die Politische Einstellung zeigen muss, ist das Steinigen von Polizisten eher kein Problem was einer Überwachung bedarf.

BRD "Demokratie" wie sie leibt und lebt, immer darauf aus das Volk zu kontrollieren. Dabei nimmt die Übersetzung "Volksherrschaft" nur noch eine Ironische Bedeutung an.

Das ist die faschistoide Fratze der BRD- Nomenklatura.

Eridani
11.06.2011, 12:08
21602

http://www.politikforen.net/showthread.php?111205-Unfa%DFbar-Deutscher-Polizist-l%E4uft-zum-radikalen-Islam-%FCber&p=4662709&viewfull=1#post4662709

Wenn erst solche Herren im Bundestag sprechen werden, werden wohl auch die letzten linken Dumpfbirnen raffen, was die Stunde geschlagen hat.......

haihunter
11.06.2011, 12:08
Man sollte wirklich erwägen, aus Gründen der Resourcenschonung die gute, alte StaSi wiederzubeleben. Das würde alles doch deutlich vereinfachen.

Hat das nicht mal eine Abgeordnete der Linkspartei sogar gefordert?

haihunter
11.06.2011, 12:12
Man sieht einmal mehr, wie's in der Realität mit dem "Freiheitsbegriff" der links-grünen Sozialisten aussieht.

Deutschmann
11.06.2011, 12:14
eine Beobachtung des Linksextremismus sei allerdings nicht umsetzbar. Dies scheitere an einer tragfähigen Begriffsdefinition, sagte Jennerjahn.

?( Das soll mir mal einer erklären. Was gibts am Linksextremismus nicht was es beim Rechtsextrmismus gibt? Aber im Grunde hat er recht - machts halt so wie bei Rechts: alle über einen Kamm scheren.

Deutschmann
11.06.2011, 12:15
Hat das nicht mal eine Abgeordnete der Linkspartei sogar gefordert?

Ja. Wenn mich nicht alles täuscht, sogar auch eine "Westdeutsche".

FranzKonz
11.06.2011, 12:16
... "die politische Einstellung der ... Bevölkerung regelmäßig zu überprüfen"
...

Du musst positiv denken. Die Herrschaften möchten gerne wissen, warum ihnen die Wähler in Scharen davonlaufen. :128:

haihunter
11.06.2011, 12:16
Ja. Wenn mich nicht alles täuscht, sogar auch eine "Westdeutsche".

Weisst Du (oder jemand anders hier) den Namen dieser "Dame", die das gefordert hatte? War das etwa die Wagenknecht?

Deutschmann
11.06.2011, 12:17
Du musst positiv denken. Die Herrschaften möchten gerne wissen, warum ihnen die Wähler in Scharen davonlaufen. :128:

Nur ... wo laufen sie hin?

Deutschmann
11.06.2011, 12:17
Weisst Du (oder jemand anders hier) den Namen dieser "Dame", die das gefordert hatte? War das etwa die Wagenknecht?

Klingt zwar ganz nach Ulla Jelpke, aber ich glaube das war jemand aus Bremen, Hamburg oder der Gegend.

Chronos
11.06.2011, 12:18
Nur ... wo laufen sie hin?
In die Resignation - oder aber in die innere Emigration.

Beides kann die Grundlage eines Staates zerstören.

Deutschmann
11.06.2011, 12:19
Weisst Du (oder jemand anders hier) den Namen dieser "Dame", die das gefordert hatte? War das etwa die Wagenknecht?

Edit: beim googeln gefunden


Christel Wegner sitzt für die Linke im niedersächsischen Landtag und will zum Schutz vor "reaktionären Kräften" die Stasi wieder einführen. Damit torpediert sie die Bemühungen der Linken, sich von dem Ruch der DDR-Kaderpartei und der Stasi-Verbrechen zu lösen. Entsprechend empört sind ihre Parteifreunde.

FranzKonz
11.06.2011, 12:19
?( Das soll mir mal einer erklären. Was gibts am Linksextremismus nicht was es beim Rechtsextrmismus gibt? Aber im Grunde hat er recht - machts halt so wie bei Rechts: alle über einen Kamm scheren.

Das ist einfach. Der extremistische Umverteilungsmechanismus, der hierzulande unter Schlagworten wie Bankenrettung oder Eurorettung propagiert wird, ist bisher ideologisch nicht fassbar. Deshalb ist die Ausprägung des Linksextremismus der aktuellen Regierung nicht tragfähig zu definieren.

Rocko
11.06.2011, 12:20
Also kommt jetzt bald wieder die schnüffelnde Gesinnungspolizei?
Und dazu gerade in Ostdeutschland wo die älteren Menschen es eigentlich besser wissen sollten, wohin solch ein System führt!

FranzKonz
11.06.2011, 12:20
Nur ... wo laufen sie hin?

Eben. :))

Deutschmann
11.06.2011, 12:21
Das ist einfach. Der extremistische Umverteilungsmechanismus, der hierzulande unter Schlagworten wie Bankenrettung oder Eurorettung propagiert wird, ist bisher ideologisch nicht fassbar. Deshalb ist die Ausprägung des Linksextremismus der aktuellen Regierung nicht tragfähig zu definieren.

Ahhh..... habs zwar 3x lesen müssen, aber verstanden. :D

Eridani
11.06.2011, 12:27
Man sollte wirklich erwägen, aus Gründen der Resourcenschonung die gute, alte StaSi wiederzubeleben. Das würde alles doch deutlich vereinfachen.

Ja der DDR-Virus breitet sich immer weiter in der BRD aus... Und die Parteien finden kein Abwehrmittel.

21604
Hilde Benjamin (http://de.wikipedia.org/wiki/Hilde_Benjamin)
21603
Christel Wegner (http://de.wikipedia.org/wiki/Christel_Wegner)
wollte die Stasi wieder reaktivieren

.........wie die Bilder sich gleichen. Hilde Benjamin war in der Nachkriegszeit in der DDR die General-Staatsanwältin der SED, sowas wie der weibliche Freisler.
Sie war gnadenlos. Damals gab es noch die Todesstrafe in der DDR.

Verheerend, wie sich die BRD seit der "Vereinigung" verändert hat!

E:

Casus Belli
11.06.2011, 12:48
Hat das nicht mal eine Abgeordnete der Linkspartei sogar gefordert?

Gezwungenermaßen muss ich zustimmen.


Wiedereinführung der Stasi gefordert

Das DKP-Mitglied hatte in einem Interview mit dem ARD-Magazin „Panorama“ die Wiedereinführung der Stasi gefordert. Man brauche ein Organ wie die Stasi, um sich gegen reaktionäre Kräfte zu schützen,http://p4.focus.de/img/gen/d/m/HBdm2qYS_Pxgen_r_300xA.jpg

http://www.focus.de/politik/deutschland/stasi-wunsch_aid_238015.html

Kara Ben Nemsi
11.06.2011, 12:56
Der Michel wird folgendes antworten:

Ist ja nicht schlimm, die sagen ja, es ginge nur gegen Nazis oder Rechtsextremisten.

http://www.welt.de/politik/article714410/Den_Deutschen_wird_Rechtsextremismus_angedichtet.h tml

Eine von der Friedrich-Ebert-Stiftung in Auftrag gegebene Untersuchung zweier Leipziger Medizinpsychologen ermittelte einen Anteil von knapp zwei Drittel der Befragten, die latent oder manifest rechtsextremistisch eingestellt seien, und eine Langzeitstudie des Bielefelder Sozialwissenschaftlers Wilhelm Heitmeyer portraitierte die Deutschen erneut als ein Volk von Menschenfeinden.

http://www.welt.de/wissenschaft/article13424062/German-Angst-stammt-womoeglich-aus-der-Nazi-Zeit.html

Hier setzt nun die These von Professor Gruss an: „Liegt die Ursache für die German Angst also in den Traumata, die unsere Eltern und Großeltern vor über 60 Jahren erlitten haben und nicht verarbeiten konnten? Traumata, entstanden durch erlebtes Leid, aber auch durch die kollektive Schuld Nazi-Deutschlands?“

http://www.pi-news.net/2009/12/heitmeyer-gruppenbezogen-menschenfeindlich/

Am Ende der Veranstaltung ging ein CDU-Politiker zu Heitmeyer und fragte, wie man denn die hohe Belastungszahl von Muslimen in der Kriminalitätsstatistik und den Sozialsystemen ansprechen könnte, ohne gleich islamophob zu sein. Heitmeyer: „Gar nicht! Wissen Sie, warum die Muslime das tun? Wegen der sozialen Ausgrenzung durch die Mehrheitsgesellschaft! Das ist der Grund dafür!“.

http://www.evlks.de/doc/Handreichung_gegen_Rechtsextremismus2.pdf

http://library.fes.de/pdf-files/do/04088a.pdf

http://library.fes.de/pdf-files/do/07905-20110311.pdf

http://www.uni-bielefeld.de/ikg/Pressehandout_GMF_2010.pdf

http://www.amadeu-antonio-stiftung.de/w/files/pdfs/broschuere_gmf_2.pdf

Esreicht!
11.06.2011, 13:15
Man sieht einmal mehr, wie's in der Realität mit dem "Freiheitsbegriff" der links-grünen Sozialisten aussieht.

Ahso? Und Schwarz-Gelb ist Repräsentant "demokratischer Rechtsstaatlichkeit:umkipp:

SPD/Grüne spielen bereits mit offenen Karten, die CDU/FDP warten noch ab, um Wähler wie Dich einzufangen, denen die DDR 2.0- Installierung aus welchen Gründen auch immer noch nicht aufgefallen ist:))

Das gesamte Reichtagspack müßte längst schon zum Laternen-Säubern verurteilt worden sein, sofern Laternen säubern aus dem Stand rechtlich vertretbar ist:D


kd

haihunter
11.06.2011, 14:17
Edit: beim googeln gefunden

Okay, vielen Dank!

haihunter
11.06.2011, 14:19
Ahso? Und Schwarz-Gelb ist Repräsentant "demokratischer Rechtsstaatlichkeit:umkipp:

SPD/Grüne spielen bereits mit offenen Karten, die CDU/FDP warten noch ab, um Wähler wie Dich einzufangen, denen die DDR 2.0- Installierung aus welchen Gründen auch immer noch nicht aufgefallen ist:))

Das gesamte Reichtagspack müßte längst schon zum Laternen-Säubern verurteilt worden sein, sofern Laternen säubern aus dem Stand rechtlich vertretbar ist:D


kd

Einmal mehr rechtsextremes Dummgeschwätz. :rolleyes:

Casus Belli
11.06.2011, 16:47
Einmal mehr rechtsextremes Dummgeschwätz. :rolleyes:
Warum ist Kaltduschers Beitrag "Rechtsextrem". Erkläre mir mal bitte wo hier was Rechtsextremes steht! Oder gib dir die Blöße hier vor allen einzugestehen das du nur unbedacht jeden als "Rechtsextrem" betitelst ohne überhaupt zu wissen was das ist.


Zitat Zitat von Kaltduscher
Ahso? Und Schwarz-Gelb ist Repräsentant "demokratischer Rechtsstaatlichkeit

SPD/Grüne spielen bereits mit offenen Karten, die CDU/FDP warten noch ab, um Wähler wie Dich einzufangen, denen die DDR 2.0- Installierung aus welchen Gründen auch immer noch nicht aufgefallen ist

Das gesamte Reichtagspack müßte längst schon zum Laternen-Säubern verurteilt worden sein, sofern Laternen säubern aus dem Stand rechtlich vertretbar ist

Casus Belli
11.06.2011, 16:52
Also kommt jetzt bald wieder die schnüffelnde Gesinnungspolizei?
Und dazu gerade in Ostdeutschland wo die älteren Menschen es eigentlich besser wissen sollten, wohin solch ein System führt!
Das wissen die meisten glaub mir, aber was tuhen wenn sich an den Machtverhältnissen nie was geändert hat. Was habt ihr gedacht was sich nach 89 hier getan hat? Dachtet ihr SED und/oder Stasi IMs oder OMs haben aufgehört zu existieren? Stasileute waren teilweise gut ausgebildet, sogut das sie nahtlos zur BRD Polizei wurden, und die Topleute sich heute noch beim BND befinden. SED Leute sind nicht unbedingt zur PDS/Die Linke Version geworden, nein viele machten ihre Karrieren bei CDU/SPD/Bündnis 90 die Grünen.

Und nun rate mal wer hier mitentscheidet ob man die "Bevölkerung regelmäßig überprüfen" sollte.


Es klingt radikal aber im Grunde hätte man alle die im DDR System ob nun bei der Stasi oder bei der Partei aktiv und überzeugt waren aufhängen sollen. (Nimms nicht persönlich Eri ;) ) Klingt radikal, ist es auch aber der einzige Weg für einen wirklichen Machtwechsel. So hat sich der Rahmen erneuert, aber die damals regierten sind schonwieder die Herren, die damals demonstrierten wird man wieder einsperren!

Ekelbruehe
11.06.2011, 16:55
Wie im, für mich legendären, Baumelstrang, wird immer klarer, wie sich schleichende Prozesse zu einer gängigen Wahrheit entwickeln können.

Was noch vor 10 Jahren normal war, gilt heute als nicht mehr tragbar.

Banales Beispiel ist das Negerkussbrötchen.

Tankred
11.06.2011, 16:58
Echt? Fordern die das? Und das wo erst erst auf die enorme Steigerung bei linksextremistischen Straftaten hingewiesen wurde?

Commodus
11.06.2011, 16:59
In sehr vielen EU-Länder um Deutschland herum erfreuen sich immer mehr rechte Parteien einen Wachstum in deren Parlamente. Und die Volksverräter hierzulande wollen dem wohl vorbeugen. Denn es ist eh nur eine Frage der Zeit bis sich auch hier die rechte Parteien an das Niveau der linken anpassen. Ewig kann dieser Zustand nicht anhalten. Ein letztes Aufbäumen sozusagen.

Casus Belli
11.06.2011, 17:06
Du musst positiv denken. Die Herrschaften möchten gerne wissen, warum ihnen die Wähler in Scharen davonlaufen. :128:

Stasi IMs wollten auch nur wissen ob man hinter der Partei steht.:]

Casus Belli
11.06.2011, 17:08
Echt? Fordern die das? Und das wo erst erst auf die enorme Steigerung bei linksextremistischen Straftaten hingewiesen wurde?

Die Linksextremen Strömungen bieten für die Regierenden keine negative Oposition, nein ich würde fast behaupten sie bieten ihnen das woran sie glauben.

Casus Belli
11.06.2011, 17:11
In sehr vielen EU-Länder um Deutschland herum erfreuen sich immer mehr rechte Parteien einen Wachstum in deren Parlamente. Und die Volksverräter hierzulande wollen dem wohl vorbeugen. Denn es ist eh nur eine Frage der Zeit bis sich auch hier die rechte Parteien an das Niveau der linken anpassen. Ewig kann dieser Zustand nicht anhalten. Ein letztes Aufbäumen sozusagen.

Als Bollwerk des Bösen bis 1945 muss sich Deutschland mit 3000 Jahren furchtbarster Geschichte abfinden. Schon Herman der Cherusker war ein absoluter Nazi, was wenn es nötig wäre auch von bestimmten Jüdischen Institution nachgewiesen werden könnte. Daher heisst es für die Besatzungspolitik hier das der Linksruck durchs Land gehen muss. Ehe das Volk wieder Konservativ denken und leben darf sollen sie doch lieber verrecken, oder anhand der Deutschfamilienfeindlichen Politik förmlich weggefickt werden.

So macht es China mit Tibet, die Tibetaner werden weggefickt von den Chinesen und Ethnisch irgendwann verschwinden, so wie wir wenn es so weitergeht.

haihunter
11.06.2011, 17:13
Warum ist Kaltduschers Beitrag "Rechtsextrem". Erkläre mir mal bitte wo hier was Rechtsextremes steht! Oder gib dir die Blöße hier vor allen einzugestehen das du nur unbedacht jeden als "Rechtsextrem" betitelst ohne überhaupt zu wissen was das ist.


Kaltduscher ist rechtextrem. Das ist aus jedem seiner Beiträge ersichtlich
Es ist ja wohl jedem klar, was dieser Extremist mit "Laternensäubern" wirklich meint.
Was geht Dich das an? Ist das der Schulterschluss des rechten Pöbels, oder was?

Casus Belli
11.06.2011, 17:16
Ich überlese diesen Auswurf an Themenlosigkeit um auf neue strangbereichende Beiträge zu warten. :]

Casus Belli
12.06.2011, 17:40
Der Michel wird folgendes antworten:

Ist ja nicht schlimm, die sagen ja, es ginge nur gegen Nazis oder Rechtsextremisten.

Bloß wer entscheidet wer Nazi oder Rechtsextemist ist? Und wer kontrolliert die Menschen die uns kontrollieren?

rechtsvonlinks
12.06.2011, 19:15
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5682cc9a049.0.html


„Sie werden keinen Linksextremisten finden, der einen Obdachlosen anzündet“, sagte der Rechtsextremismusforscher Richard Gebhardt.

Tolles Argument, mit dem man das Ignorieren von Linksextremismus hervorragend begründen kann. Das Werfen von Molotowcocktails und/oder Steinen gegen Polizisten ist dann auch nur ein Dummerjungenstreich. Dass es da noch keine Toten gab, ist sicherlich nur Zufall. Aber es trifft ja nur Polizisten, das sind ja keine Menschen, nicht wahr?


„Rassismus und anderen Einstellungsmustern der extremen Rechten“ müßten genau untersucht werden, eine Beobachtung des Linksextremismus sei allerdings nicht umsetzbar. Dies scheitere an einer tragfähigen Begriffsdefinition, sagte Jennerjahn.

:umkipp:

Bruddler
12.06.2011, 19:24
"Wahlen" sollten grundsätzlich nicht mehr geheim stattfinden, so könnten SPD und Grüne die Andersdenkenden besser ausfindig machen....